Провадження №2-зз/359/11/22
Справа №359/1034/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Шамало Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Сичова Олексія Олександровича, подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

До суду із даною заявою звернувся адвокат Сичов О.О., в інтересах ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтувала тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2020 року було накладено арешт на спірну земельну ділянку. Наявність вказаного обтяження перешкоджає власнику зареєструвати за собою право власності відповідно до рішення суду від 17.01.2022 року.

В зв`язку з цим, ОСОБА_6 просить суд скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2020 року.

Дослідивши матеріали заяви суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 лютого 2020 року (№2-з/359/14/2020, 359/710/20) було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_6 , подану в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0948 га з кадастровим номером :04:001:3378 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовану на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова К.Ю., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною, визнання права власності та витребування майна - задоволено. Визнано недійсною довіреність, видану 23.04.2019 року від імені ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю. за реєстровим номером 3056. Витребувано у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:3378, площею 0,0948 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208. Визнано право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:3378, площею 0,0948 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208.

За ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 цієї ж статті за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ці обставини переконливо свідчать про те, що потреба у продовженні арешту вказаної земельної ділянки припинилась.

З огляду на це суд вважає, що арешт накладений на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:3378, площею 0,0948 га., що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, допустимо скасувати.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 06 лютого 2020 року (справа №359/710/20, провадження №2-з/359/14/2020) щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0948 га з кадастровим номером :04:001:3378 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовану на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Чирка С.С.