ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8302/22
провадження № 2-н/753/440/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії),-
Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до частин 1, 3 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1)документ,що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника,якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Між тим, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії), заявником додано лише розрахунок ціни вимоги відповідно до особового рахунку № НОМЕР_1 споживача електричної енергії ОСОБА_1 , Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який зі сторони боржника не підписаний і не містить жодних його ідентифікуючих даних та два додатки №3 «Комерційна пропозиція «Побутова» постачальника універсальних послуг ТОВ «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» для побутових споживачів. Крім цього, суд звертає увагу, що строк дії комерційних пропозицій діє з січня 2019 року по 31.12.2019 року таз 01.07.2019 року по 31.12.2019 року.
Відтак, суддя приходить до висновку, що заява подана з порушеннями вимог ст.163 ЦПК України, а тому, згідно п.1ч.1ст.165 ЦПК України, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.7,163,165,166,260-261,353-355 ЦПК України, суддя, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги (спожитої електричної енергії) залишити без задоволення.
Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Осіпенко