Справа № 167/38/22
Номер провадження 2/167/110/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

20.01.2022 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04 вересня 2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між сторонами не склалось, через різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння. У зв`язку із вищевикладеним просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 21.01.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Судовий розгляд призначено на 15.02.2022 року.

Позивач була вчасно і належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. 31.01.2022 року позивач подала письмову заяву, у якій просить надати сторонам строк для примирення терміном три місяці (ас 17).

Відповідач був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 16).

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

До суду не надходили клопотання від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому, відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву позивача про надання строку на примирення, суд виходить з наступного.

Згідно статті 111 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно частини 2 пункту 10 постанови Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, ураховуючи позицію позивача, яка викладена у письмовій заяві від 31.01.2022 року, доходить висновку за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення, оскільки сторони в достатній мірі не з`ясували своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї. Крім того, суд враховує наявність у сторін двох неповнолітніх дітей.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, ураховуючи заяву позивача, суд вважає, що достатнім буде строк терміном в три місяці.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що сторонам необхідно призначити строк для примирення та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтею 111 СК України, частиною 7 статті 240, пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦК України, пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про надання строку на примирення - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу призначити до розгляду на 16 травня 2022 року о 09 год 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 15.02.2022 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька