г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/655/22
Номер провадження 2/213/904/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 94695,81 грн.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначає місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 , іншої адреси не зазначає.

Згідно з відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради, отриманої судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 не значиться як такий, що має реєстрацію місця проживання в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно з матеріалами позовної заяви на момент укладання спірного кредитного договору місце проживання відповідача була зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності до Високопільського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Водночас, оскільки розпорядженням Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Високопільського районного суду Херсонської області на Широківський районний суд Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу на розгляд вказаного суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що справа не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 06 липня 2022 року.

Суддя В.В. Попов