Провадження № 2/161/644/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

представника позивача - Лукашука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ОРТ» Гандзюка Миколи Віталійовича, приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ОРТ» подано клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу.

Представник позивача щодо клопотання про призначення експертизи, проти його задоволення не заперечує .

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

До матеріалів справи додано звіт №121/18 від 21.12.2017 року про оцінку автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер. НОМЕР_1 .

Відповідач ТзОА "АС-ОРТ" не погоджується з даним висновком та наголошує на тому, що розрахунок розміру матеріального збитку проведено на підставі періодичного довідника "Бюлетень автотоварознавця" Донецький інститут судових експертиз. Донець випуск №98 грудень 2017 року. Водночас відповідно до довідки від 02.12.2020 року виданий суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 середньо ринкова вартість автомобіля «Mercedes-Benz 711 1995 року випуску, об`єм двигуна 3972 см. куб.станом на 17.01.2018 року (без урахування коригування залежності від фактичного пробігута фактичного технічного стану транспортного засобу) дорівнює 166 760 грн. на підставі періодичного довідника "Бюлетень автотоварознавця" Донецький інститут судових експертиз. Донець випуск №98 грудень 2017. Тому вартість матеріального збитку завданого внаслідок пошкодження автомобіля при ДТП в розмірі 211 060 грн. є неправильною.

З огляду на наведене, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ОРТ» Гандзюка Миколи Віталійовича, приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.

1.Яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля «Mercedes-Benz 711" реєстраційний номер. НОМЕР_1 станом на 21.12.2017 року?

2.

2. Яка вартість аварійно пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz 711" реєстраційний номер. НОМЕР_1 становм на 21.12.2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на товарство з обмеженою відповідальністю «АС-ОРТ», яке знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська