Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1531/22
Провадження 2/711/1428/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - Піковського В.Ю.,

при секретарі - Юрченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення оплати додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення вартість понесених додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 4512 грн. 50 коп. за 2021-2022 навчальний рік.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022 визначений суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В`ячеслав Юрійович для розгляду судової справи № 711/1531/22.

Ухвалою суду від 15.04.2022 вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Між тим, 04.07.2022 позивач ОСОБА_1 , через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач ОСОБА_2 станом на дату судового засідання повністю оплатив суму понесених додаткових витрат на навчання дитини, зазначену в позовній заяві, а тому між сторонами відсутній спір, який мав вирішитись в процесі розгляду справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В заяві від 04.07.2022 року просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, 04.07.2022 позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду і вона прийнята судом. Заперечень відносно вказаної заяви до суду не надійшло.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Таким чином, у даному випадку позивачем висловлено волевиявлення скористатися таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення понесених додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4512 грн. 50 коп. за 2021-2022 навчальний рік залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: В. Ю. Піковський