Справа № 509/2329/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18.04.2016 року державним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Жмиховою О.С., реєстровий №74, на ім`я ОСОБА_1 на 3/4 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0600 га, наданої для ведення садівництва та розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:008:0647; припинити право власності ОСОБА_1 на 3/4 частки земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:008:0647, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Жмиховою О.С 18.04.2016 року, запис №14257403.

Суд вважає, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, не майнового характеру яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн.

Позивачем заявлено 2 вимоги:

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18.04.2016 року державним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Жмиховою О.С., реєстровий №74, на ім`я ОСОБА_1 на 3/4 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0600 га, наданої для ведення садівництва та розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:008:0647 - вимога немайнового характеру, судовий збір за яку складає 992,40 грн. за кожну;

припинити право власності ОСОБА_1 на 3/4 частки земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :02:008:0647, яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Жмиховою О.С 18.04.2016 року, запис №14257403 вимога майнового характеру, судовий збір за якою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до п. 3 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджених постановою Кабінетів Міністрів України №1440 від 10.09.2003 року, ринкова вартість - це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

Отже, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі щодо майнової вимоги, що міститься у позові, та не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути наведені недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та припинення права власності залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом десяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка