Справа № Справа № 276/2181/21
Провадження по справі № 2/276/163/22
У Х В А Л А

"30" червня 2022 р. смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору дарування, визнання права власності на Ѕ частку квартири в порядку перерозподілу спадщини та витребування майна від добросовісного набувача, -

встановив:

В провадження суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.06.2022 задоволено заяву ОСОБА_2 та постановлено провадження в цивільній справі №276/2181/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору дарування, визнання права власності на Ѕ частку квартири в порядку перерозподілу спадщини та витребування майна від добросовісного набувача зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №276/683/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Іршанської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після його перегляду в суді апеляційної інстанції.

27.06.2022 року від предстаника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лук`янець Людмили Олександрівни до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі №276/2181/21. Заява мотивована тим, що постановою Житомирського апеляційного суду від 07.06.2022 року у цивільній справі №276/683/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (померла особа), Іршанської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, рішення Володарсько-Волинського районного суду житомирської області від 30.07.2021 року у даній справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовлено, провадження по справі - закрито.

У звязку з цим, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №276/2181/21, відпали, що підставою для поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, вважаю, що провадження у справі по даній справі необхідно відновити у зв`язку з тим, що обставин, що викликали його зупинення перестали існувати.

Керуючись статтями 254, 258-260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі №276/2181/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та договору дарування, визнання права власності на Ѕ частку квартири в порядку перерозподілу спадщини та витребування майна від добросовісного набувача.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 09.08.2022 року в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, що за адресою: Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1 (зал. № 1).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський