Справа № 373/858/22
Номер провадження 2-о/373/21/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про надання права на шлюб, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 20.06.2022 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тарасівка Переяслав-Хмельницького району Київської області. Восени 2020 року вона познайомилась із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із цього часу вони почали спілкуватись у соціальних мережах. З грудня 2020 року вони почали зустрічатись і проживати в будинку її опікуна ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

У грудні 2021 року вона дізналась, що завагітніла. З метою народження дитини у зареєстрованому шлюбі, вона з ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб. На даний час вона не досягла шлюбного віку та не може зареєструвати шлюб, оскільки їй виповниться вісімнадцять років лише 14.03.2023. Реєстрація шлюбу буде відповідати її інтересам та інтересам ОСОБА_2 , оскільки вони бажають мати справжню сім`ю і узаконити свої відносини.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала і просить дану заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подану заяву підтримав та зазначив, що він бажає укласти шлюб із ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні подану заяву підтримала, зазначивши, що вона як опікун заявниці надає згоду на шлюб онуки із ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області зазначила про те, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам заявниці, а тому орган опіки та піклування заперечень по суті заяви не має.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 досягла сімнадцятирічного віку, про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 , видане 13.04.2005 виконавчим комітетом Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 06.05.2019 органом 3240. Відповідно до положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб.

Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб ОСОБА_2 , на момент подання заяви до суду, досяг шлюбного віку та має право на шлюб, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 15.05.2015 Переяслав-Хмельницьким РС УДМС України в Київській області.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично склалися відносини направлені на створення сім`ї. Вони проживають разом у будинку діда заявниці ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Вони ведуть спільне господарство та мають спільні витрати. ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації КНП «Переяславська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» з діагнозом «вагітність», що підтверджується довідкою зазначеного закладу № 427 від 10.06.2022. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили волю на укладення шлюбу у встановленому законом порядку, однак недосягнення заявницею шлюбного віку позбавляє їх такої можливості.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка призначена опікуном заявниці відповідно до розпорядження № 681 від 14.09.2011 Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої онуки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області також не заперечує проти шлюбу неповнолітньої ОСОБА_1 , яка перебуває під соціальним супроводом, з ОСОБА_2 .

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

За правилами ч. 2 ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 СК України врегульовано, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, опікун заявниці не заперечує та дала згоду на укладення онукою шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. 13, 19, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд, ?

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Тарасівка Переяслав-Хмельницького району Київської області, право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа: виконавчий комітет Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 7-А, с. Ташань, Бориспільський район, Київська область, 08460, .

Суддя: О. І. Рева