15.02.2022 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/3416/20
Провадження № 2/644/629/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 р.

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А.

при секретарі- Анохіній А.О.

з участю позивачки за основним позовом ОСОБА_1 , представника позивача- ОСОБА_2

відповідача за основним позовом- ОСОБА_3 , його представника- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Депапртамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, розподіл сумісного майна подружжя та визнання права особистої власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 , третя особа- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, розподіл сумісного майна подружжя.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя, а саме медичного обладнання.

У судовому засіданні представник відповідача за основним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення вартості майна.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та пояснив, що майно, вказане в зустрічному позові ОСОБА_3 відсутнє.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як визначено у ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні суду. Спеціальні знання - це професійні знання, отримані в результаті навчання, а також навички, отримані обізнаною особою в процесі практичної діяльності в різноманітних галузях науки, техніки та інших суспільно корисних галузях людської діяльності, які використовуються разом з науково-технічними засобами під час проведення експертизи. Змістом спеціальних знань є теоретично обґрунтовані і перевірені практикою положення і правила, які можуть відноситися до будь-якої галузі науки, техніки, мистецтва тощо. Експертиза - це науковий, дослідницький шлях до висновків, які формулюються у висновку експерта, про фактичні обставини справи.

При цьому, судова експертиза призначається лише в разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи недоведеність наявності спільного майна подружжя- медичного обладнання, то суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача за основним позовом- ОСОБА_3 , й адвоката Дугіної Д.О. про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарження.

Повний текст ухвали виготовлений 17.02.2022 року.

Суддя О.А. Саркісян