Справа № 2-3986/11
Провадження № 2/521/1989/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем подано до суду клопотання про проведення розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому вважає за доцільне проводити розгляд справи з викликом сторін у загальному позовному провадженні.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. До позовної заяви додана лише копія кредитного договору та розрахунок, що складений позивачем, інші докази, які б підтверджували надання кредиту, користування ним тощо відсутні.

Огляд доказів потребує участі інших учасників справи, зокрема у відповідача є певні запитання, які він має поставити представнику позивача, а це, у свою чергу, вимагає призначення судового засідання з викликом сторін та розгляду у порядку загального позовного провадження.

Як вбачається із змісту поданого відзиву, відповідач не визнає позов і просить залишити його без задоволення.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи суд дійшов такого висновку.

До Деснянського районного суду м. Києва 24 травня 2011 року звернулась із позовом Кредитна спілка «Аккорд», місцезнаходження за адресою: 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №В-14033 від 17 грудня 2004 року укладеного між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 в сумі 31241,92 гривень.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2011 року відкрито провадження по цій справі.

25 серпня 2011 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позов Кредитної спілки «Аккорд» задоволено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 березня 2020 року заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 серпня 2011 року скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2020 року цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Сувертак І. В. від 18 лютого 2021 року прийнято до свого провадження зазначену цивільну справу та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін у справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2021 року передано цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

За результатами автоматичного розподілу від 01 грудня 2021 року справа передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2021 року прийнято цивільну справу до свого провадження.

Відповідно до ч. ч. 2 - 6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. ч. 3 - 4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 22 березня 2022 року о 09:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.К.Гуревський