Справа № 344/7376/22
Провадження № 2-во/344/38/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 1989 року Народним судом міста Івано-Франківська Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

22 червня 2022 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення невірно зазначений номер актового запису та по батькові відповідача.

Сторони у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено у частині другій статті 269 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як передбачено у частині третій статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

28 листопада 1989 року Народним судом міста Івано-Франківська Івано-Франківської області прийнято рішення, що набрало законної сили 11 грудня 1989 року, яким шлюб, який був зареєстрований 30 травня 1987 року по актовому запису № 6076 в Івано-Франківському міськбюро ЗАГСі Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважати розірваним. Стягнуто з ОСОБА_1 150 карбованців на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах ЗАГСу, звільнивши від оплати позивачку. Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем Івано-Франківського 63 заводу, аліменти по 1/4 щомісячного заробітку, але не менше як по 20 крб щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 01 листопада 1989 року і рішення в цій частині подати до негайного виконання. Стягнуто з ОСОБА_1 36 карбованців держпошліни на користь держави (а.с. 3).Згідно копії паспорту, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-5).

ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний код (а.с. 6).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 30 травня 1987 року, актовий запис № 607 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

З наданих до суду доказів підтверджується те, що судом при постановленні 28 листопада 1989 року рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено номер актового запису "6076" замість "607", а також помилково зазначено по батькові відповідача " ОСОБА_7 " замість " ОСОБА_8 ".

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Народного суду міста Івано-Франківська Івано-Франківської області від 28 листопада 1989 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши у резолютивній частині рішення номер актового запису "607" та по батькові відповідача " ОСОБА_8 ".

В іншій частині рішення Народного суду міста Івано-Франківська Івано-Франківської області від 28 листопада 1989 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.