ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/839/22
Провадження № 2/210/1024/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 липня 2022 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за правилами загального позовного провадження, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом в інтересах ОСОБА_1 уточнивши заявлені позовні вимоги до Криворізької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, та просив суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на транспортний засіб марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року, як на майно, отримане у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка в свою чергу фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка, ОСОБА_4 , на транспортний засіб марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року).

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 , який на момент смерті проживав із моєю матір`ю, ОСОБА_3 . Мати позивача, ОСОБА_3 , фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 внаслідок чого відкрилась спадщина за законом у результаті чого, ОСОБА_1 , подав заяву про прийняття спадщини (за законом) до сьомої Криворізької ДНК, зазначена вище заява була подана у шестимісячний термін, відповідно до вимог ч. 1 статті 1270 Цивільного кодексу України.

До складу спадщини (після смерті матері ОСОБА_3 ) належить спадкове майно у вигляді автомобіля марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року, даний транспортний засіб ОСОБА_3 фактично прийняла в якості спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4 проте юридично не оформила своїх спадкових прав.

В подальшому позивач подав до сьомої Криворізької ДНК заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку зі смертю матері, ОСОБА_3 , яка складається із автомобіля марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року, проте оскільки, ОСОБА_1 , втратив оригінал правовстановлюючого документу на вищевказаний автомобіль, нотаріус сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В., виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Як випливає із вищевказаної Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2022 року, оскільки позивачем, не надано правовстановлюючий документ на вищевказаний транспортний засіб, нотаріус сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В., відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений транспортний засіб та запропонувала, як єдиному спадкоємцю згідно ст. 16 ЦК та ст. 4 ЦПК України, звернутись до суду для визнання у судовому порядку права власності на автомобіль марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 мого батька, ОСОБА_4 .

Таким чином, виникла ситуація, коли ОСОБА_1 , фактично успадкував транспортний засіб марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний помер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, після смерті своєї матері, однак об`єктивно позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на автомобіль. Без документів, які б посвідчували право власності ОСОБА_3 на автомобіль, який позивач успадкував після її смерті, його право власності не визнається. У зв`язку з чим, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26 квітня 2022 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного провадження. (а.с.53).

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. (а.с.92).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 присутній не був, однак, 01 липня 2022 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій останній просив суд проводити розгляд справи без його участі та участі його адвоката.

Представник відповідача Криворізької міської ради у судовому засіданні присутній не був, 18 травня 2022 року на адресу суду надійшов відзив, в якому представник відповідача Чернушкіна Г.В. зазначила, що просить суд проводити розгляд вказаної справи без участі представника.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , про що Дзержинським районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу 18 січня 1966 року зроблено відповідний запис №125. Батьками ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 18.01.1966 року. (а.с.52).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис №1866, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 08 грудня 1998 року. (а.с.51).

З Листа №31/4-1243-2030 від 11.12.2021 року за підписом начальника Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філії ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС №1243 Єременко О., вбачається, що за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 належав автомобіль марки ВАЗ 2106, бежевого кольору, 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року. (а.с.50).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис №45, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 06 січня 2000 року. (а.с.51).

Відповідно до статті 22 КпШС України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

З аналізу зазначених норм вбачається, що спільною сумісною власністю подружжя є нажите ними в період шлюбу рухоме і нерухоме майно, яке може бути об`єктом права приватної власності. При цьому не мають значення підстави, на яких майно придбане: куплене, одержане в результаті обміну чи у вигляді винагороди за працю. Не має значення також і те, на чиє ім`я виданий правовстановлюючий документ на майно.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина перша статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

За правилом статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з частиною третьою статті 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи встановлено, що спірний транспортний засіб був придбаний батьками позивача під час шлюбу у 1997 році.

Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом статті 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Після смерті ОСОБА_3 позивач по справі ОСОБА_1 17.09.2003 року звернувся до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на падкове майно, а саме: 2/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке він прийняв. (а.с.64).

17 вересня 2003 року державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Лігута Л.В. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВАО № 550457, який зареєстрований в реєстрі за номером №2-3096. З вказаного Свідоцтва вбачається, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України, є її син - ОСОБА_1 , спадкове майно складається з 2/3 частин квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.71 зворот).

З Постанови державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник В.О. від 17 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_4 , оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на автомобіль, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року. Запропоновано спадкоємцю згідно ст. 16 ЦК та ст. 4 ЦПК України, звернутись до суду для визнання у судовому порядку права власності на автомобіль марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978 в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_4 . (а.с. 49)

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Факт вступу позивача в управління спадковим майном, автомобілем марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, підтверджується Страховим полюсом «Автоцивілка плюс» №S1211.110143 від 16.11.2020 року та полюсом №201887944, в яких страхувальником зазначений - ОСОБА_1 , забезпечений транспортний засіб - автомобіль марки В-АЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978. (а.с.18-19).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з частиною другою статті 1223 ЦК України уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Встановлено, що позивач у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, суд доходить висновку про те, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 та має право на транспортний засіб марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року, як на майно, отримане у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, а також враховуючи те, що позивачем надано суду докази в обґрунтування та підтвердження заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1233, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1275 України, ст.ст. 524, 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.22 КпСШ, ст.60 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на транспортний засіб марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року, як на майно, отримане у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка в свою чергу фактично прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових справ після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка, ОСОБА_4 , на транспортний засіб марки ВАЗ 2106, кузов НОМЕР_2 , колір - бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску - 1978, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29 березня 1997 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: Криворізька міська рада, , юридична адреса: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1.

Суддя: Н. Ю. Вікторович