Справа № 523/7171/22
Провадження №2-з/523/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі №16, в м.Одеса, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви. В поданій заяві вказує, що 06.05.2022 року ОСОБА_1 будучи клієнтом «Universal Bank» ініціювала переказ коштів ОСОБА_3 , на належну їй банківську карту АТ «ПУМБ», номер картки: НОМЕР_1 , у розмірі 14600 грн 00 коп. При заповненні реквізитів номеру банківської картки одержувача, допустила помилку, невірно вказавши номер банківської карти одержувача та здійснила платіж на банківську карту АТ «ПУМБ», номер картки: НОМЕР_2 . Належні ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 14600 грн 00 коп були помилково перераховані власнику картки банку АТ «ПУМБ» номер: НОМЕР_2 .

Оскільки, ОСОБА_1 має намір звернутися за захистом порушених прав до суду з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння, просить суд забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» відділення №11 АТ «ПУМБ» (місцезнаходження за адресою: просп. Добровольського, буд.104, м.Одеса) ідентифікуючих даних (прізвище, ім`я, по батькові, індивідуальний податкових номер, адреса зареєстрованого місця проживання) особи, що є клієнтом АТ «ПУМБ», якій належить банківська карта № НОМЕР_2 .

Відповідно до п.2 ч.4 ст.118 ЦПК України, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, особу, у якої знаходяться докази.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Роз`яснити заявнику, що згідно з нормами ч.5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 116-119, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» відділення №11 АТ «ПУМБ» (місцезнаходження за адресою: просп. Добровольського, буд.104, м.Одеса) ідентифікуючі дані (прізвище, ім`я, по батькові, індивідуальний податкових номер, адреса зареєстрованого місця проживання) особи, що є клієнтом АТ «ПУМБ», якій належить банківська карта № НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали

Ухвала підписана 06.07.2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: