РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 568/374/21

Провадження № 22-ц/4815/623/22

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центр надання адміністративних послуг Здолбунівської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про скасування державної реєстрації прав, скасування кадастрових номерів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав - задоволено частково. Скасовано рішення про державну реєстрацію права ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий № :01:008:0153 площею 0,0460 га та на земельну ділянку кадастровий № :01:008:0154 площею 0,0040 га. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1816 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 31.01.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті) подала апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказує, що копію рішення до цього часу вона не отримувала. Зазначає, що 21.01.2022 року їй на мобільний телефон надійшло повідомлення з виконавчої служби про арешт її коштів, звернувшись у виконавчу службу вона 25.01.2022 року ознайомилась з матеріалами виконавчого провадження та отримала копію оскаржуваного рішення суду, про що додала копію заяви із відміткою про ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопій - 25.01.2022 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення була направлена ОСОБА_1 26.10.2021р. (а.с. 149) та отримана ОСОБА_1 13.11.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 151).

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційний суд вважає неповажними підстави вказані ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати неповажними підстави вказані ОСОБА_1 у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2021 року, вказавши інші підстави для поновлення строку - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.