УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Кропивницький

справа № 402/1111/20

провадження № 22-ц/4809/75/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Дьомич Л. М., Мурашка С. І.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко А. А.) від 17 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Ульяновстького районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2021 року вказаний позов задоволено частково.

Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за простроченим тілом кредиту за кредитним договором №б/н від 31 липня 2014 року в розмірі 7192 грн. 82 коп., а також 1397 грн. 70 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог суд вирішив відмовити.

Не погоджуючись з зазначеним рішення АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило вказане рішення апеляційному порядку з підстав порушення судом норм процесуального та неправильного застосування норм матеріального права.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 вересня 2021 року з урахуванням ціни позову у розмірі 10817,21 грн, яка не досягає ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу ЄУН 402/1111/20 призначено до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19 листопада 2021 року зупинено провадження у справі № 402/1111/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2021 рокудо закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у справі ЄУН 393/126/20) у касаційному порядку Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду.

23 травня 2022 року Верховний Суд в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду по справі ЄУН 393/126/20 прийняв рішення та надав відповідь на питання, чи є паспорт споживчого кредиту невід`ємною складовою частиною спірного кредитного договору з огляду на згоду позичальника з умовами кредитування, яка підтверджена його підписом.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити для розгляду справи по суті, у зв`язку усунення обставин, що викликали її зупинення.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 261, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17 травня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Л. Карпенко

Судді: Л. М. Дьомич

С. І. Мурашко