Справа № 658/189/22
(провадження № 2/658/504/22)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Фокіній О.Ю.

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі, третя особа - Каховська міська державна нотаріальна контора про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просила скасувати арешт з нерухомого майна, а саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (номер запису про обтяження 2501266).

В обґрунтування позову зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Для оформлення своїх спадкових прав звернулася з заявою про прийняття спадщини до Каховської міської державної нотаріальної контори. Під час оформлення спадкових прав після смерті матері дізналась, що на успадковану квартиру накладено арешт на 1/2 її частини, відповідно до постанови ДВС Каховського РУЮ Херсонської області від 27.05.2002 р., у зв`язку з чим не має можливості нотаріально оформити свою спадщину.

Просила скасувати арешт 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Державний виконавець до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника відділу, у вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 .

1/2 частина квартири АДРЕСА_1 належала на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 , доказом чого є довідка Каховського БТІ від 17.12.2021 р. (а.с.5).

Позивач є спадкоємицею ОСОБА_1 .

Проте, запис в Єдиному реєстрі заборон на відчуження позбавляє її нотаріально оформити свою спадщину, що підтверджується постановою Каховської державної нотаріальної контори від 15.01.2022 р., якою позивачу через арешт майна відмовлено в оформленні спадкових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ст. 5 Кодексу, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).

Судом встановлено, що наявністю в Єдиному Реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей про обтяження спадкового майна, порушуються права позивача як спадкоємця щодо вступу у спадщину та оформлення права власності на дане нерухоме майно, а тому його право підлягає судовому захисту у спосіб, визначений законом, а саме Законом України «Про виконавче провадження» - шляхом звільнення майна з-під арешту .

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо скасування арешту нерухомого майна, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258-265, 268, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі, третя особа - Каховська міська державна нотаріальна контора про скасування арешту нерухомого майна - задовольнити.

Скасувати арешт 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 2501266, що зареєстровано 17.10.2005 р. Каховсько.ю міською державною нотаріальною конторою на підставі постанови Держав-ної виконавчої служби Каховського районного управління юстиції від 27.05.2022 р.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева