Провадження № 2/686/1101/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022

11 лютого 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування страхових виплат, здійснених за наслідками дорожньо-транспортної пригоди 03.11. 2018 року за участі автомобіля під керуванням ОСОБА_1 марки «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 , яка порушила Правила дорожнього руху п.2.10.в, п.10,9, здійснюючи задній рух, не переконалась у безпеці маневру та допустила наїзд на припаркований транспортний засіб «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснила з ним зіткнення та залишила місце ДТП. Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічні пошкодження, а власникам вказаних автомобілів-матеріального збитку. Винуватцем дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача, відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху, чим остання скоїла правопорушення передбачені ст..124, ч.122-4 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача як водія забезпеченого автомобіля «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «СК`Арсенал Страхуванн», згідно страхового поліса №АК/8974487 від 26.05.2018 року. На підставі звернення потерпілого, відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/8974487, на підставі страхового акту №109.01553118 від 20.11.2018 року, було здійснено страхове відшкодування потерпілому у розмірі 9255,48 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу страхових виплат відповідачем, відповідно до ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки відповідач після дорожньо-транспортної пригоди, винуватцем якої він є, самовільно залишив місце пригоди.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності. Відповідач в судовому засіданні позов визнала та зауважила, що позивач не повідомляв її про необхідність здійснення будь-яких виплат, які вона готова здійснити в добровільному порядку.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

03.11.2018 року за участі автомобіля під керуванням ОСОБА_1 марки «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 , яка порушила Правила дорожнього руху п.2.10.в, п.10,9, здійснюючи задній рух, не переконалась у безпеці маневру та допустила наїзд на припаркований транспортний засіб «Пежо», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснила з ним зіткнення та залишив місце ДТП.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічні пошкодження, а власникам вказаних автомобілів-матеріального збитку. Винуватцем дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача, відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2018 року. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху, чим остання скоїла правопорушення передбачені ст..124, ч.122-4 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача як водія забезпеченого автомобіля «Nissan X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «СК`Арсенал Страхуванн», згідно страхового поліса №АК/8974487 від 26.05.2018 року. На підставі звернення потерпілого, відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/8974487, на підставі страхового акту №109.01553118 від 20.11.2018 року, було здійснено страхове відшкодування потерпілому у розмірі 9255,48 грн.

На підставі ст. 993 Цивільно кодексу України - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до позивача перейшло право регресного позову до відповідача, як до особи винної в заподіянні матеріального збитку. А тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача фактично оплачені суми страхового відшкодування в заявленій сумі потерпілим.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за винятком випадків, передбачених законом. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, і підлягають задоволенню в повному обсязі - вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 9255,48 грн. та судові витрати в порядку передбаченому статтями 141,142 ЦПК.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 19, 81, 82,141, 263,280-282, 353 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1188 ч.1 п.1, 1191 ч.1 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 9255,48 грн. та судові витрати у виді судового збору 1135 грн.

Зобов`язати ГУК у Хмел.обл/Хмельниц.мтг, код 37971775, банк отримувача Казначейство України повернути Приватному акціонерному товариству«Страхова компанія «Арсенал Страхування» 50% судового збору у розмірі 1135 грн. сплачених за платіжним дорученням №66468754 від 16 листопада 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач:Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», м.Київ, вул.Борщагівська 154, код 33908322.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Хмельницьким МВ УМВС 11.09.2013 року.

Повний текст виготовлено 15 лютого 2022 року.

Суддя: З.А.Чевилюк