ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5113/17
Провадження № 6/362/48/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стукалової Ірини Валеріївни, стягувач ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стукалова І.В. звернулася до суду з заявою про визнання судового наказу Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/5113/17 від 02.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття та рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2020 року №362/6485/19 яким змінено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зупинити виконання за зазначеним виконавчим документом.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається, що судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/5113/17, провадження №2-н/362/224/17 від 02.10.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячного, починаючи з 29.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бойко Т.О. від 15.01.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа, ВП №55539967.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2020 р. у справі № 362/6485/19 змінено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Т.О. від 02.06.2020 року у зв`язку зі зміною розміру аліментів внесено зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість Резолютивна частина: аліменти 50 % зазначити Резолютивна частина: змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Дійсно, малолітній ОСОБА_3 певний час проживав з матір`ю, і розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації №156 від 03.05.2018 року встановлювався порядок побачень з батьком - ОСОБА_1 .

Разом з тим, починаючи з 10.01.2022 р. неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 почав проживати разом з батьком.

Підтвердженням вказаного факту слугує власноручно написана ОСОБА_5 до Голови Калинівської селищної ради заява від 10.01.2022 р., в якій вона підтверджує, що дитина знаходиться на повному утриманні та самостійному вихованні в батька ОСОБА_1 та проживає з ним з 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 25.05.2022 року ОСОБА_5 надано нотаріально посвідчену заяву аналогічного змісту, а саме, що ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні та самостійному вихованні у батька ОСОБА_1 та поживає з ним з 2020 року.

У зв`язку з зазначеним, 16.05.2022 року службою у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради надано висновок про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Рішенням Калинівської селищної ради від 26.05.2022 року №98-09 визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася направила до суду заяву в який просила розглянути справу у її відсутності та заяву задовольнити (а.с.60).

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася направила до суду заяву в який просила проводити розгляд справи у її відсутності не заперечувала щодо задоволення заяви (а.с.58).

Представника зацікавленої особи Васильківського відділу Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву, в якій покладаються на думку суду (а.с.59).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що судовим наказом Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/5113/17, провадження №2-н/362/224/17 від 02.10.2017 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 39).

Постановою державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Бойко Т.О. від 15.01.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа, ВП №55539967 (а.с. 40).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2020 р. у справі № 362/6485/19 змінено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 41-42).

Постановою державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Т.О. від 02.06.2020 року у зв`язку зі зміною розміру аліментів внесено зміни (доповнення) в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість Резолютивна частина: аліменти 50 % зазначити Резолютивна частина: змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 43-44).

Рішенням Калинівської селищної ради від 26.05.2022 року №98-09 визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 48).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів, внормовані Розділом VІ ЦПК України.

В силу ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із Законом України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

З наведених положень законодавства випливає, що підставою для виконання судових рішень є виконавчі листи.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вирішуючи питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено, що в даному випадку обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його припиненням, оскільки неповнолітній син заявника перебуває на його утриманні та проживає із заявником підставі рішення Калинівської селищної ради від 26.05.2022 року.

Судом встановлено, що на підставі рішення Калинівської селищної ради від 26.05.2022 року №98-09 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 , а тому обов`язок боржника щодо сплати аліментів припинився, з моменту ухвалення рішення Калінівською селищною радою від 26.05.2022 року про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 17.01.2008 року разом із батьком ОСОБА_1 , а тому суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стукалової І.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 431, 432 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стукалової Ірини Валеріївни, стягував ОСОБА_2 , заінтересована особа: Васильківський відділ Державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати судовий наказ Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/5113/17 від 02.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття та рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2020 року №362/6485/19 яким змінено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню з 26.05.2022 року.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручене в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст ухвали виготовлено 29 червня 2022 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко