У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2022 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю у цивільній справі № 754/14281/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.12.202 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ в натурі частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

02.02.2022 відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, в якій просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на приміщення площею 9,8 кв.м., позначене на плані в технічному паспорті за №2-8 (житлова кімната) згідно з технічним паспортом на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що виготовлений 09.07.2021.

Згідно зі ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Ціна позову становить 100 409,50 грн., таким чином судовий збір становить 1004,09 грн.

До зустрічної позовної заяви додано квитанції, з яких вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 504,50 грн. (квитанція № 0.0..1), також ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 504,50 грн. (квитанція № 0.0.244337095.1).

Враховуючи вказане, позивачам необхідно усунути недоліки позову шляхом доплати судового збору кожним з позивачів.

Частиною першою статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в додатках вказана копія зустрічної позовної заяви з додатками - 2 екз., однак відповідно до Акту Деснянського районного суду міста Києва від 07.02.2022 при відкритті конверта вказаних додатків не виявлено.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення, а саме позивачам за зустрічним позовом необхідно надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі (в оригіналі) та копію зустрічної позовної заяви з додатками для іншого учасника справи.

Керуючись ст. 185, 193 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак