Справа № 555/2123/21
Номер провадження 2/555/80/22
У Х В А Л А

про залучення правонаступника відповідача

"23" лютого 2022 р.Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю - представника позивача адвоката Боротюка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення правонаступника, в обґрунтування якого покликається на те, що 11.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» та ТзОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено Договір №1111/К-1 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором 9/2905/07-1ПКП від 29.05.2007 року, що був укладений із позивачем. З урахуванням наведеного, просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача - ТзОВ «Хорн Хоф Інвест».

Представник позивача адвокат Боротюк О.О. не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, за результатами розгляду клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно Договору №1111/К-1 від 11.11.2021 року про відступлення права вимоги, що був укладений між «Брайт Інвестмент» та ТзОВ «Хорн Хоф Інвест», Витягу з Додатку №1 до Договору №1111/К-1 від 11.11.2021 первісний кредитор відступив право вимоги новому кредитору, в тому числі і за кредитним договором 9/2905/07-1ПКП від 29.05.2007 року, що був ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного, заява про залучення правонаступника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості правонаступника відповідача ТзОВ «Хорн Хоф Інвест» (01054, м.Київ, вул.Тургенєвська,34).

Призначити судове засіданні на 09 годину 30 хвилин 25.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.