Справа № 128/1157/22
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування незаконних дій державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2022 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування незаконних дій державної виконавчої служби, справа №128/1157/22, в якій ОСОБА_1 просить суд визнати незаконним і скасувати дії ДВС, а саме продаж його двох земельних ділянок на електронних торгах та усі їх дії пов`язані з ним по справі №127/9767/14-к.

Оглянувши заяву та додані до неї документи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З матеріалів даної заяви убачається, що ОСОБА_1 оскаржує дії Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, щодо виконання виконавчого листа №127/9767/14-к, який видано 12.06.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області.

Орган ДВС, дії якого оскаржує Паровий М.В. - Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, розташований в м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

Також, в заяві заявником зазначено , що зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника (заявника) ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

З положень ч.9 ст.187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що дану заяву , яка по своєї сутті є скаргою в сенсі ч.1 ст. 447 ЦПК, на дії Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, подано по виконавчому провадженні №5418375, виконавчий лист по даному провадженні видано 12.06.2017 Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі вироку Вінницького міського суду Вінницької області, тому суд вважає, що зазначена заява не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області та підлягає передачі на розгляд до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції та який видав виконавчий документ, а саме до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

Керуючись ст.ст.30-32, 261, 354, 447,448 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування незаконних дій Державної виконавчої служби, передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

Роз`яснити заявнику , що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО