Справа №442/2608/22
Провадження №2/442/780/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря Кмітя Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/2608/22 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38,80 кв. м., житловою площею 24,8 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 і належну спадкодавцю на підставі договору найму жилого приміщення в будинках Стебницького п - ва житлово комун. г ва № 1. Крім цього, наявний ордер № 1913 серії П, виданий виконавчим комітетом міської ради народних депутатів міста Стебник 02.04.2003 року, згідно якого ОСОБА_2 було надано право на зайняття 2-ох кімнатної квартири АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповіт не складав, спадкування відбувається за законом, спадкоємцем першої черги є позивачка ОСОБА_1 . За зверненням позивачки до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. було заведено спадкову справу № 158/2021. У зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру спадкодавця, 04.02.2022 нотаріус видала позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру і рекомендувала звернутися до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно.

Оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 немає, то вона змушена звертатись із цією позовною заявою до відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області, як органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадкове нерухоме майно.

З огляду на наведене вище для захисту своїх спадкових прав, змушена звертатись до суду.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Призначено підготовче судове засідання на 27.06.2022.

Позивачка та її представник адвокат Коцан Р. М., - у підготовче засідання не з`явилися, від представника поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримують повністю, просять такий задоволити.

27.06.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи на 04.07.2022.

Представник Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення покладаються на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/с 5, 5 зворот).

Після смерті батька позивачка прийняла спадщину звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., яким було заведено спадкову справу №158/2021. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 немає. У зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру спадкодавця, 04.02.2022 нотаріус видала позивачці постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру (а/с 14,15).

На підтвердження належності спадкодавцю квартири за адресою: АДРЕСА_3 , позивачка надала наступні документи: технічний паспорт квартири (кімнати, жилого блоку, секції) у будинку квартирного типу (гуртожитку), згідно якого: загальна площа квартири 38,8кв.м, житлова площа 24,8 кв. м.; ордер № 1913 серія П від 02.04.2003; договір найму жилого приміщення в будинках Стебницького п - ва житлово - комун. г ва № 1; заяву ОСОБА_2 від 10.01.2021 року про те, що він звертався до Дрогобицької міської ради з проханням приватизації квартири та відповідь голови комісії з питань приватизації житла при виконкомі Дрогобицької міської ради Коцюби Володимира на адвокатський запит № 17 від 20.06.2022 року про те, що заява про приватизацію квартири АДРЕСА_1 від 12.01.2021 року не розглядалась.

З поданих ОСОБА_1 документів, випливає, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 не оформив і не зареєстрував права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , а тому за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно, спадкоємиці за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Правові підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житлову квартиру, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житлову квартиру, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житлову квартиру.

Таким чином, аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до переконання про підставність позовних вимог ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38,80 кв. м., жилою площею 24,8 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Б. Нагірна