Справа №521/1018/22
Провадження №2-о/521/81/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Чернеко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

Заява обґрунтована наступними обставинами. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понад рік проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство. Наразі заявник вагітна та бажає зареєструвати шлюб, однак не досягла шлюбного віку.

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій заяву про надання права на шлюб підтрмала, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких не заперечували щодо задоволення заяви про надання права на шлюб, просили розгляд справи проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заяву належить задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами виникли внаслідок надання права на шлюб та регулюються Главою 3 Розділу ІІ СК України.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 07.09.2018 року органом 1260, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, на млмент ухвалення рішення, заявнику виповнилось 17 років і вона не досягла, встановленого ст. 22 СК України, шлюбного віку для жінки 18 років.

Згідно з довідкою КНП «Пологовий будинок № 5» Департаменту охорони здоров`я ОМР №10 від 03.02.2022 року термін вагітності ОСОБА_1 становить 12 тижнів.

Частиною третьою ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла п`ятнадцять років.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України судом не встановлено.

Враховуючи наведене, оскільки надання дозволу на шлюб відповідає інтересам заявника, яка бажає створити сім`ю - укласти шлюб, хоча і не досягла шлюбного віку, суд приходить до висноку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265,273, 293,354 ЦПК України, ст.22, 23, 24, 26 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева