№ 207/5855/21
№ 2-о/207/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Пономаренко В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Дитячий будинок сімейного типу подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 30 грудня 2021 року заявлені вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Дитячий будинок сімейного типу подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення дитини, були задоволені.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 30 грудня 2021 року було допущено описку в написанні дати народження дитини, відносно якої вирішувалось питання про усиновлення, а саме: ОСОБА_5 , замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково було написано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.269 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 грудня 2021 року про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Дитячий будинок сімейного типу подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення дитини.

Мотивувальну частину рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 грудня 2021 року перший та другий абзац викласти в наступній редакції:

«У грудні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що з 15 червня 2019 року вони перебувають у шлюбі. Від шлюбу власних дітей не мають, однак бажають їх мати. Заявники працюють, мають сталий прибуток. За станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, інфекційними хворобами не хворіли, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебувають. До кримінальної відповідальності не притягувались, в розшуку не перебувають. Їх матеріальне становище стабільне, житлово-побутові умови та стан здоров`я дозволяють їм усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просять заяву задовольнити.»

Резолютивну частину рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 грудня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Дитячий будинок сімейного типу подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, уродженцю м. Новомосковськ Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянці України, уродженці м. Дніпропетровська, усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для забезпечення таємниці усиновлення змінити: прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », місце народження з «Україна, місто Київ» на «Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро». Батьками дитини в свідоцтві про народження вказати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Дніпропетровська, громадянку України.

Зобов`язати Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни в актовий запис № 3354 від 25 грудня 2015 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ім`я та дату народження дитини залишити без змін.

Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням суду 10 січня 2022 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова