справа № 198/182/22
провадження № 2-о/0198/15/22
У Х В А Л А

11 липня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту розірвання шлюбу органом, який розташований на тимчасово окупованій території України.

Враховуючи, що за правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява у справах окремого провадження має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тому заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у заяві вказуються відомості, необхідні для правильного вирішення справи.

Так, у разі встановлення факту розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя, рішення у справі беззаперечно буде стосуватись прав та обов`язків іншого з подружжя, тому останні повинні бути залучені до участі у справі принаймні як заінтересовані особи.

Разом з тим, заявник, звертаючись до суду з проханням встановити факт розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , не залучив її як заінтересовану особу, а суд позбавлений такої можливості через відсутність в матеріалах справи будь-яких відомостей про місце її проживання (перебування) та інші персональні дані.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, ОСОБА_1 не зазначено відомостей про те, де знаходяться оригінали документів, копії яких додані до заяви.

За правилами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною у додатку 3 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладено у додатку 9 до цієї Інструкції.

Згідно із додатками до Інструкції одним із реквізитів платіжного доручення є «Призначення платежу», який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.

Положеннями п. 3.7. Інструкції визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення «Призначення платежу».

Отже, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, які додаються до позовної заяви (заяви, скарги), мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Разом з тим, до заяви про встановлення факту розірвання шлюбу ОСОБА_1 додано квитанцію від 30.06.2022, яка не містить обов`язкових реквізитів (навіть не зрозуміло на який розрахунковий рахунок перераховані кошти), у зв`язку із чим квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді справ окремого провадження, підлягають застосовуванню положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, якщо заява за формою і змістом не відповідає вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, то застосовуються положення статті 185 ЦПК.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним з викладених вище підстав залишити заяву без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- відповідної заяви із зазначенням відомостей про місце перебування (проживання) ОСОБА_3 та із зазначенням місцезнаходження оригіналів письмових доказів;

- належно оформленої квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту розірвання шлюбу залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати заявнику строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 11 липня 2022 року.

Суддя І. О. Гайдар