Провадження № 2-во/161/59/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька без повідомлення сторін питання про внесення виправлень допущенних описок в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 28.03.2022 року про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

АТ «Укрексімбанк» звернулося до суду про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 ..

28.03.2022 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було закрито провадження по справі та повернуто АТ «Укрексімбанк» сплачений судовий збір.

Під час виготовлення ухвали суду від 28.03.2022 року, була допущена в ній помилка невірно зазначено найменування казначейської служби «Управління Державної казначейської служби України у Волинській області» замість правильного «Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описок без участі учасників справі.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28 березня 2022 року було задоволено заяву АТ «Укрексімбанк» про закриття провадження по справі та повернення сплаченого судового збору задоволено, однак, при ухваленні рішення від 28.03.2022 року, судом допущено описку.

Як вбачається зі змісту ухвали, то в резолютивній частині рішення, 2 абзац невірно вказано найменування юридичної особи з якої повертається судовий збір «Управління Державної казначейської служби України у Волинській області»

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 28 березня 2022 року у справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України" згідно платіжного доручення №1194 від 21 листопада 2016 року, суму сплаченого судового збору, а саме 15077 гривень 72 копійок., згідно платіжного доручення № 1199 від 21 листопада 2016 року, суму сплаченого судового збору, а саме 689 грн. 00 копійок, згідно платіжного доручення №142412 від 27 вересня 2018 року, суму сплаченого судового збору, а саме 7523 гривень 05 копійок, згідно платіжного доручення № 403737 від 12 грудня 2019 року, суму сплаченого судового збору, а саме 2030 гривень 05 копійок., згідно платіжного доручення №127948 від 24.05.2017 року суму сплаченого судового збору, а саме 2264 гривень 03 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.