Справа № 591/74/22
Провадження № 2-о/591/57/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Тимченко Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/74/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити що ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_5 . Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 . Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 3/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/5 належала особисто померлому, 1/5 його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 частка матері померлої дружини ОСОБА_5 . Оскільки, відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тому встановити факт прийняття спадщини донькою ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_5 не можливо.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

В останнє судове засідання сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 14 лютого 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 14 лютого 2022 року відкладено розгляд справи до 29 березня 2022 року у зв`язку з витребуванням додаткових документів.

З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду.

2 травня 2022 року поновлено розгляд справи, призначено до судового розгляду на 12 травня 2022 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.74).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.75).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2021 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на 3/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/5 належала особисто померлому, 1/5 його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/5 частка матері померлої дружини ОСОБА_5 (а.с.8-9).

Постанова мотивована тим, що не було надано документів, які б підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тому встановити факт прийняття спадщини донькою ОСОБА_4 після ОСОБА_5 не можливо.

Той факт, що ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за життя проживали разом за однією адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про їх реєстрацію, свідоцтвом про право власності на вказану квартиру, згідно якого вони є її співвласниками.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків позбавляє можливості заявника реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . .

Заінтересована особа: приватний нотаріус сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне рішення виготовлене 5 липня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова