Справа № 754/5644/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Козак Наталія Анатоліївна, державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Олефіренко Катерина Миколаївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Козак Наталія Анатолівна, державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Олефіренко Катерина Миколаївна про встановлення нікчемності заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2021 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

21.06.2022 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) до суду надійшов лист № 25722/25723/21-32 від 17.06.2022 разом з матеріалами цивільної справи №754/5644/20 та заклеєним поліетиленовим пакетом, в якому містяться: оригінал заяви про видачу паспорту (Форма № 1) ОСОБА_3 ; копії документів, що зберігаються у пенсійній справі ОСОБА_3 . Згідно якого, ухвалу суду від 05.08.2021 залишено без виконання, оскільки станом на 16.06.2022 кошти в рахунок оплати вартості вказаної експертизи до інституту не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи, матеріали справи повернуто без виконання, оскільки експертна установа не отримала оплату за проведення експертизи, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Козак Наталія Анатоліївна, державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Олефіренко Катерина Миколаївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Розгляд справи призначити на 09 серпня 2022 року о 14.30 годині, про що повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою сторінки - http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко