Провадження № 2/337/826/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Сабліної А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О. про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому позивачка просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2346 від 06.08.2019р., вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності позивачці на користь стягувача АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 18.01.2022р. за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

Цією ж ухвалою від 18.01.2022р. за заявою ОСОБА_1 забезпечено позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №67459086, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О. на підставі виконавчого напису №2346 від 06.08.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , до набрання рішенням в даній справі законної сили.

Сторони у підготовче засідання не прибули.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Димитрашко Д.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач АТ КБ «ПриватБанк», який був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, причини неявки представника не повідомив, відзив на позов, у встановлений судом строк, або зустрічний позов не подав.

Від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі.

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян М.О. причини неявки не повідомив, пояснення на позов не подав.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого провадження суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2022 року о 11.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова