Справа № 724/660/22
Провадження № 2/724/300/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

за участі сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року по цивільній справі №724/106/19 було вирішено стягнути з нього, на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 07.04.2021 року Хотинським відділом ДВС Чернівецької області, було відкрито виконавче провадження.

Позивач вказує, що на даний час змінився його матеріальний та сімейний стан, тому вважає, що існують підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються із нього на користь відповідача. Крім того, враховуючи військовий стан змінилося матеріальне становище, так як не має можливості працювати по найму також змінився його сімейний стан, оскільки він проживає в іншому громадянському шлюбі та від шлюбу у них є дитина, яка знаходиться на його спільному з дружиною утриманні.

Враховуючи вище викладене просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року по цивільній справі №724/106/19, з розміру 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на 1300 гривень в твердій грошовій сумі, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

07.06.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач зазначає, що посилання позивача на те, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки повинен складати 1300 грн. є безпідставними та неправомірними, так як не відповідають нормам чинного законодавства та суперечать інтересам дитини. У своєму позові позивач заявляє про зміну свого матеріального стану у зв`язку із військовим станом. Проте ним не було надано доказів того, чи перебуває він на обліку у центрі зайнятості для надання йому роботи, що підтверджує його неспроможність сплачувати аліменти. Позивач є здоровим, працездатним, тому, згідно чинного законодавства може утримувати неповнолітню дитину. Позивач не надав доказів про зміну стану свого здоров`я. Відповідач вважає, що позивач не сумлінно виконує свої обов`язку по утриманню доньки, що підтверджується доданим розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Позивач не надав жодного доказу щодо його родинного зв`язку з дитиною, яку він начебто утримує та проживання у фактичних шлюбних відносинах.

Відповідач зазначає, що у зв`язку із воєнним станом її фінансове становище змінилося, а саме те, що вона працює вихователем та під час воєнного стану вимушена була піти на простій з оплатою праці у розмірі 2/3 посадового окладу. Тому вона не може утримувати дитину без повноцінної участі її батька. Донька потребує догляду і витрат. Крім того відповідач доглядає свою матір пенсіонерку ОСОБА_4 , яка має проблеми із здоров`ям.

Враховуючи вище викладене відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов свій підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що його дружина має народжувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просила в його задоволенні відмовити та зазначила, що позивач не надав доказів про зміну його матеріального та сімейного.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що позивач одружився вдруге. Живе громадським шлюбом з іншою жінкою. Аліменти сплачує вчасно.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що 29 січня 2019 року судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №724/106/19 було вирішено стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Від шлюбних відносин подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

07.04.2021 року Хотинським відділом ДВС Чернівецької області, було відкрито виконавче провадження № 65022334 на підставі судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №724/106/19 від 29 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 станом на 01.06.2022 року заборгованість складає 47 599,53 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонеркою, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 .

Згідно до виписки № 5808 від 20.12.2021 року з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходиться у стані після оперативного лікування.

Рішенням Хотинської міської ради від 15 квітня 2022 року № 253/21 оголошено простій з 01.04.2022 року до моменту припинення воєнного стану в Україні в комунальних закладах середньої освіти, що перебувають у комунальній власності з оплатою праці 2/3 посадового окладу.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 з якої вбачається, що остання призначена на посаду вихователя групи продовженого дня Хотинської ЗОШ 1-ІІІ ступенів № 1.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, з аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум на 2022 рік для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні;

Суд, враховуючи те, що у позивача змінився матеріальний та сімейний стан, оскільки позивач проживає в іншому громадянському шлюбі з іншою жінкою, як вагітна та має народжувати, що підтверджується показами свідка ОСОБА_5 та на даний час позивач не працює.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року по цивільній справі № 724/106/19 з розміру 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1 800 грн., щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суд враховую також те, що визначений розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 800 грн. не є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 141 ЦПК України судовий збір стягується пропорційно розміру задоволених вимог у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 747,27 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_6 ) на утриманні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року по цивільній справі № 724/106/19 з розміру 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1 800 грн., щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_5 ) судовий збір у розмірі 747,27 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.07.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ