Справа № 286/2629/20
У Х В А Л А

17.02.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Овруцьке лісове господарство» про визнання договорів про надання послуг трудовими договорами, зобов`язання нарахування та виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача Державного підприємства «Овруцьке лісове господарство», в якому просить визнати договори про надання послуг, укладені між позивачем та відповідачем в період з 07 жовтня 2010 року по 31.08.2017 року трудовими; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому за період з 07 жовтня 2010 року по 31.08.2017 року заробітну плату за понаднормову працю в розмірі 52726 грн., премію в сумі 64260 грн., доплату до заробітної плати за вислугу років на підприємстві в сумі 7926 грн., компенсацію за паливні норми в сумі 12400 грн., компенсацію за невикористані відпустки в сумі 15400 грн., оздоровчі до відпусток в сумі 5000 грн., доплати до свят в сумі 4000 грн., та відповідні податки і збори із вказаних відрахувань.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалами суду від 04.06.2021 року, 15.07.2021 року, 05.10.2021 року, 25.11.2021 року, 23.12.2021 року за клопотаннями сторін розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 17.02.2022 року сторони не прибули. Від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку із смертю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , так як спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.609 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Згідно з ст.1227 ЦПК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Проте предметом спору у цій справі не є вимога матеріального характеру про стягнення нарахованих позивачу сум заробітної плати та інших виплат (заборгованості по зарплаті), а є вимога нематеріального характеру про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати заробітної плати і інших виплат, яка є похідною і прямо залежить від іншої вимоги нематеріального характеру про визнання цивільно-правових договорів про надання послуг трудовими. Вказані вимоги нематеріального характеру нерозривно пов`язані з особою померлого і право їх пред`являти не спадкується відповідно до норм цивільного законодавства. Так як і вибуття працівника із трудових відносин не передбачає правонаступництва, оскільки право на працю є особистим немайновим правом і нерозривно пов`язано з особою працівника і до спадкоємців не переходить.

Відтак, суд вважає, що у цій справі спірні правовідносини між сторонами не допускають правонаступництва.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, і спірні відносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відтак, керуючись ст.ст. 223, 255, 260, 261, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 286/2629/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя В. І. Вачко