Справа №591/7245/19
Провадження № 2/591/112/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Еталон» про відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінальної справи № 591/449/18 з позовом до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», ОСОБА_2 та просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 38607,62 грн., витрачена на лікування, матеріальну шкоду в розмірі 30000 грн. витрачених на послуги адвоката за надання правової допомоги та моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

23 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_3 надав заяву про уточнення до позовної заяви, згідно якої просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 68000 грн. 00 коп. витрачених на лікування, матеріальні збитки в сумі 76500 грн. 00 коп. витрачених на правову допомогу, а також моральні збитки в сумі 100000 грн. 00 коп.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 11 листопада 2019 року скасовано вирок Зарічного районного суду м. Суми від 15 березня 2019 року відносно ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, вказавши, що позивачем підтримується остаточна позовна заява, подана до суду 03 лютого 2021 року (а.с. 128), відповідач заперечував проти позовних вимог.

Інші учасники справи в зазначене підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло, задоволено клопотання представника позивача про допит свідка.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідно витребувати у третьої особи розрахунок страхового відшкодування, сплаченого за договором страхування від 03 серпня 2017 року на користь позивача.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б) розрахунок страхового відшкодування, виплаченого ОСОБА_3 за договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів №АК7173666 від 03 серпня 2017 року та належним чином завірену копію страхового акту за №712-11881.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Еталон» про відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року з викликом сторін у справі та свідка ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко