провадження №: 2-о/752/109/22
У Х В А Л А

10.06.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна.

Ухвалою від 01.12.2021 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , просила розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою визначення стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пояснивши, що ОСОБА_3 має інвалідність, що підтверджується документами наявними в матеріалах справи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, та просила призначити судово-психіатрічну експертизу.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, представника заявника, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним призначити судову-психіатрічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи характер правовідносин, оскільки єдиним належним способом доказування вказаних обставин є спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а тому потребує призначення по справі судово-психіатрічної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

З огляду на наведене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи по справі необхідно призначити судову-психіатрічну експертизу, оскільки вирішення заявлених заявником вимог потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103-109, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі № 752/28926/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуна, судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 103-А).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; моб. тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України, зобов`язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №752/28926/21, провадження у справі № 2-о/752/109/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур