Справа № 930/305/22
№2/930/348/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

04.07.2022 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши за власною ініціативою в м. Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №930/305/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду від 14.06.2022 було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, змінено визначений рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2018 року спосіб присудження аліментів у твердій грошовій сумі на розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини, присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, припинено з дня набрання законної сили даним рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання. Рішення в межах стягнення платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

При перевірці матеріалів справи було встановлено, що у вступній частині повного тексту рішення суду від 14.06.2022 було допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено учасників судового провадження та вказано, що: «розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу».

Однак, з матеріалів справи вбачається, що при написанні вступної та резолютивної частини рішення Немирівського районного суду від 14.06.2022 для оголошення в судовому засіданні учасниками були зазначені: «представник позивачки, адвокат Кіцула В.І. та відповідач ОСОБА_3 », а також правильно вказано яка справа розглядалася в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи 930/305/22, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що вказана описка допущена помилково та призведе до неправильного сприйняття судового рішення і неможливості його подальшого виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення суду.

Керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 352-354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Немирівського районного суду від 14.06.2022 по цивільній справі №930/305/22, та після словосполучення: «при секретарі: Путій З.О.» вважати правильним: «представника позивачки, адвоката Кіцули В.І., відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко