Провадження № 2/229/420/2022
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Комсервіс» Дружківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року до Дружківського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до КП «Комсервіс» Дружківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме необхідність сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. який складає п`ять днів з дати отримання копії ухвали.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Процесуальні строки це строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч.1 ст.120 ЦПК України).

Судом вживалися заходи щодо належного сповіщення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду від 10 січня 2022 року, а саме шляхом направлення позивачу копії ухвали суду на адресу вказану в позовній заяві. 01 лютого 2022 року ОСОБА_1 особисто отримав копію ухвали, що підтверджується поштовим повідомленням.

Водночас, 03 лютого 2022 року позивач через канцелярію суду подав уточнену позовну заяву, в якій заявив додаткову позовну вимогу, в якій просив зобов`язати відповідача зменшити суму нарахувань в розмірі 50% від загальної квартипали способои виключення нарахувань за утримання квартири АДРЕСА_1 . Позивач надав довідку про доходи, яка видана УПФУ в м. Дружківкці Донецької області на ім`я останнього. Просив звільнити його від сплати судових витрат, у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

В ухвалі суду від 10 січня 2022 року позивачу було роз`яснено, що у разі, якщо він не усуне недоліки ухвали про залишення позову без руху, позовна заява буде вважаєтися неподаною та її буде повернуто позивачу.

Суд звертає увагу на те, що станом на 18 лютого 2022 року недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 10 січня 2022 року у спосіб, який безпосередньо зазначений в ухвалі, а саме шляхом сплати судового збору в розмірі 908,00 грн., не усунені, заяви від позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, суд приходить до висновку, що позивачем в установлений строк недоліки не усунуті, у зв`язку з чим, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Комсервіс» Дружківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В.О. Лебеженко