465/8541/21
2/465/1689/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.07.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Старух Ю.М.

при розгляді в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування від ПрАТ «СК «Універсальна» належним чином завірених копій документів (інформації щодо оцінки пошкодження авто, опис пошкоджень, фотографії пошкоджень авто, тощо) стосовно дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.04.2021 року на автодорозі Львів Шегині, 25 км. + 100 метрів, за участю автомобілів «Kia Sportage», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

Представником позивача та представником відповідача подані заяви про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, з урахуванням того, що його адвокатський запит про витребування доказів від 22.06.2022 року №Ц-06/212, адресований ПрАТ "СК "Універсальна", залишено без реагування та беручи до уваги, що справа стосується відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеної інформації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «СК «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9) належним чином завірені копії документів (інформації щодо оцінки пошкодження авто, опис пошкоджень, фотографії пошкоджень авто, тощо) стосовно дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.04.2021 року на автодорозі Львів Шегині, 25 км. + 100 метрів, за участю автомобілів «Kia Sportage», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, відкласти на 16 год. 30 хв. 18.08.2022 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 18.08.2022 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.