Справа № 708/379/22
Номер провадження № 2/708/121/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Пасічної Л.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області у залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 грудня 1980 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 15.

Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом сімнадцяти років вони проживають окремо один від одного та не підтримують шлюбних відносин, за таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою від 17.05.2022 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Додатково пояснив, що фактично шлюбні відносини між ними припинені 17 років тому. Він почав проживати окремо і за цей час жодних спроб примирення між ними не було.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та проти його задоволення заперечувала. Суду додатково пояснила, що шлюбні стосунки вони припинили з 2006 року, коли чоловік знайшов собі молодшу жінку та пішов до неї. За весь цей час спроб примирення між ними не було, але вважає, що їх шлюб можливо зберегти, оскільки вони мають трьох повнолітніх дітей.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 12 грудня 1980 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 15.

Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо один від одного протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 12 грудня 1980 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 15, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та їх адреси:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 ).

Суддя А.О. Попельнюх