Провадження №2/592/201/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 03.09.2014 року, у відділі ДРАЦС РС Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області. Від подружнього життя є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, тому просить шлюб розірвати, відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві з позовними вимогами про розірвання шлюбу погодився, просив розглянути справу без його участі.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі судовий розгляд на 16.02.2022 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 03.09.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у відділі ДРАЦС Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 145, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Подружжя має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 просила суд відновити її дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу - на ОСОБА_1 , на підставі ст. 113 СК України суд вважає необхідним відновити дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 4, 76-83, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області 03 вересня 2014 року, актовий запис № 145.

Після вступу рішення в законну силу, відновити дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко