Справа № 569/5935/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання. Просила стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітної плати, пенсії тощо) щомісячно починаючи стягнення з дати подання позову до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка із зазначених обставин настане першою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому 01.08.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненського міського управління юстиції Рівненської області (актовий запис № 908), до 22.03.2017.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їхньою спільною донькою. Рішенням Рівненського міського суду від 22 березня 2017 року у справі № 569/14968/16-ц шлюб між сторонами було розірвано та стягнено з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - до досягнення повноліття.

Після розірвання шлюбу донька проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час ОСОБА_3 досягла 18-ти років та продовжує навчання - є студенткою І курсу освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр денної форми навчання спеціальності Біотехнології та біоінженерія ННЦ Інститут біології та медицини Київського національного університету імені Тараса Шевченка , стипендію з 01.01.2022 не отримує.

Вона є державним службовцем. Іншого доходу, крім заробітної плати, не має. У шлюбі не перебуває. Навчання доньки потребує витрат на проїзд, оплату гуртожитку, придбання спеціалізованої літератури та технічних засобів. Заробітної плати, яку вона отримує, недостатньо для утримання та належного забезпечення дитини. Враховуючи те, що донька навчається на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 працевлаштований у ВПУ № 1 м. Рівне на посаді директора. Водночас перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області як одержувач пенсії по інвалідності. Інших неповнолітніх дітей чи повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються, не має. Як їй відомо, на даний час відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі. Дружина відповідача ОСОБА_4 працездатна, працевлаштована у ВПУ № 1 м. Рівне, має від попереднього шлюбу неповнолітню дитину. Батько дитини працездатний, працевлаштований у ВПУ № 1 м. Рівне. Вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітної плати, пенсії тощо) - без погіршення його матеріального стану. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи по суті подала письмову заяву ( вх.№ 26745/22 вх. від 29.06.2022р.) згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Розгляд справи провести у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву ( вх..№ 26738 від 29.06.2022р.) в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Просив розглянути справу у його відсутність.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла до суду заява (вх.№ 22771/22-вх. Від 08.06.2022р.), у якій вона просить розглянути справу без її участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 27.05.2022 р. відкрите спрощене позовне провадження призначене судове засідання з викликом сторін. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 22 березня 2017 року у справі № 569/14968/16-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та стягнено з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.12.2016 року і до повноліття дитини.

З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно актового запису №380 від 23.02.2004 р., зареєстрованого відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції.

Довідкою № 036/376 від 28.01.2022 року, підтверджується, що ОСОБА_3 , дійсно є студенткою І курсу освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр денної форми навчання спеціальності Біотехнології та біоінженерія ННЦ Інститут біології та медицини Київського національного університету імені Тараса Шевченка, початок навчання 1 вересня 2021 року, закінчує навчання 30 червня 2025 року.

З довідки № 68-ф від 09.05.2022 року, виданої ГУ ПФ України в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 , офіційно працевлаштована на посаді начальника відділу ГУ ПФУ в Рівненській області, розмір нарахованої заробітної плати за період з липня листопада 2021 р. по квітень 2022 р. складає 118675,02 грн.

Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини.

Виходячи з встановлених судом обставин, відсутність заперечень відповідача на предмет спору, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_5 на період її навчання. Також суд враховує, що навчання доньки сторін на денній формі є певною перешкодою у її працевлаштуванні.

Виходячи з положень ст. 199 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 можуть бути стягнуті на період її навчання, а саме з 17.05.2022 р. до 30.06.2025 р.

Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 17.05.2022р. до 30.06.2025 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 992,40 грн. від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явленні позову. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 17.05.2022р. до 30.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. в прибуток державного бюджету.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено - 01.07.2022 р.

Суддя О.В.Панас