Справа № 185/9423/21
Провадження № 2/185/922/22
У Х В А Л А

05 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

представника позивача адвоката Євдокимової Ю.В.

представника відповідача адвоката Шчекіч І.В.

представника органу опіки та піклування Рябко Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на те, що має належні житлові умови та дохід, що дають їй можливість утримувати дитину та займатись її лікуванням.

Ухвалою від 02 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради. Зобов`язано орган опіки та піклування Виконавчий комітет Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

16 грудня 2021 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач за зустрічним позовом посилається на те, що більшість часу дитина проживає з ним, у його квартирі для сина є окрема кімната, обладнана всім необхідним, він є пенсіонером, не працює і має можливість весь свій час приділяти дитині.

Ухвалою від 20 січня 2022 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом.

11 січня 2022 року надійшов висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні долучено до матеріалів справи додаткові письмові докази.

Також задоволено клопотання представника відповідача про опитування дитини у судовому засіданні з метою з`ясування її думки по суті позовних вимог.

Відповідно до положень статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося сім років і вона може висловити свою думку стосовно вирішення спору між батьками.

Строк проведення підготовчого провадження, встановлений частиною 3 статті 189 ЦПК України, закінчився.

Предмет спору, зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу остаточно визначені.

Учасники справи не заперечують проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 25 серпня 2022 року о 14:30 годині.

Під час розгляду справи по суті провести опитування малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності представника органу опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва