Справа № 191/1354/22
Провадження № 2/191/456/22
У х в а л а

про залишення позову без руху

"06" липня 2022 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №954 від 16.02.2022 про сплату судового збору в розмірі 2 481 грн., за яким сплачено судовий збір на реквізити Михайлівського районного суду Запорізької області. Тому, в автоматизованій системі «Д-3» у графі «Вартісні показники» неможливо створити автопоєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї позовної заяви із вказаним платіжним дорученням. Тобто не можливо перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п.27 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір сплачується до територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Згідно розпорядження Верховного суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ підсудних Михайлівському районному суду Запорізької області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Тобто з моменту передачі підсудності судових справ підсудних Михайлівському районному суду Запорізької області судовий збір по новим справам сплачується саме на реквізити Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому позов подано до суду, що згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» становить 2 481,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку, що є порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене позивачу необхідно надати новий документ про сплату судового збору в розмірі 2481 грн., який сплатити на реквізити Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області:

Отримувач коштів : ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0004587

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Синельниківський міськрайонний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, позивачем не в повній мірі вказана адреса відповідача (не зазначено район до якого відноситься с.Бурчак).

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко