Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/18/22
Єдиний унікальний №733/293/22
Рішення

Іменем України

06 липня 2022 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Карапиш Т.В.

при секретарі Литвиненко В.Ю.

за участю заявниці ОСОБА_1

та її представника Сакун І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ічнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вказуючи на те, що з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . В період спільного проживання вони, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Всі витрати на його поховання, проведення обрядів понесла вона, як його дружина. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу останній потрібно для оформлення спадщини, так як при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не має права на спадщину, оскільки не є офіційною дружиною покійного, в зв`язку з чим просить встановити факт постійного проживання її з ОСОБА_3 однією сім`єю з 01 січня 2004 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю та просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_3 , так як встановити його іншим шляхом неможливо.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Сакун І.А. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю в АДРЕСА_1 , оскільки вони з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживали разом за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявниця здійснила поховання ОСОБА_3 за власний рахунок.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, проаналізувавши всі доводи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як встановлено в судовому засіданні, з 2001 року заявниця проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження від 10 червня 2022 року (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 15.06.2022 року № 02-05/1322, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 . Разом з ним були зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_6 та діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції положень Закону, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин), реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України (254к/96-ВР), законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Як встановлено в судовому засіданні, будинок за адресою: АДРЕСА_2 не був постійним місцем проживання ОСОБА_3 , хоча він і був зареєстрований у ньому, але починаючи з 2001 року останній проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті.

Згідно копії актового запису про розірвання шлюбу № 110 від 02.12.1994 року, складеної Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного МУ МЮ (м. Суми), шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано 02.12.1994 року (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

ОСОБА_1 здійснила поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, звернулася до Ічнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , де було заведено спадкову справу № 167/2021 (а.с. 28-30), але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутній факт постійного її проживання із ОСОБА_3 на день смерті останнього.

Пункт 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року.

Виходячи з вищезазначених правових норм, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім'ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

Враховуючи показання опитаних у судовому засіданні свідків, прийнявши до уваги додані документи до матеріалів справи, суд приходить до висновку про доведеність фактичного спільного проживання заявниці разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, починаючи з 01 січня 2004 року та до дня смерті останнього, так як заявниця та ОСОБА_3 спільно проживали, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне рішення складено 06 липня 2022 року.

Суддя Т. В. Карапиш