Справа № 459/161/22
Провадження № 2/459/42/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райфайзен Банк» про припинення нарахування платежів за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2022 позивач звернувся у суд з позовом до відповідача, у якому просить припинити нарахування процентів та пені за прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

В обґрунтування позову послався на те, що він звернувся в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та НБУ із заявою про звільнення від сплати процентів, комісій, штрафів по кредиту та про надання кредитних канікул, а також про звільнення від сплати страхових платежів, які передбачені кредитним договором, посилаючись на Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», зокрема, щодо ненарахування відсотків за наданими кредитами в період проходження служби. Отримавши відмову від АТ «Райффайзен Банк Аваль» та НБУ, вважає її незаконною. Стверджує, що відсотки за користування кредитом та пеня не мають нараховуватись, тому просить тимчасово припинити нарахування платежів за прострочення грошових зобов`язань.

25.01.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

15.04.2022 та 06.06.2022 розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача про відкладення.

04.07.2022 учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

У відповідності положень ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

11.05.2021 сторони уклали договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до якого банк надав позивачу кредит у розмірі 3642, 04 грн., процентна ставка встановлена 55,56 % річних.

25.08.2021 сторони уклали договір споживчого кредиту Кредит готівкою» № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до якого банк надав позивачу кредит у розмірі 105 827, 26 грн,, процентна ставка встановлена 49, 90 % річних строком на 72 місяця.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 22 січня 2018 року, позивач має право на пільги, встановлені для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Як видно у записі військового квитка, позивач приймав участь в АТО на території Донецької та Луганської областях в період з 03.08.2017 по 03.10.2017; з 04.10.2017 по 19.10.2017; з 23.10.2017 по 07.11.2017; з 17.11.2017 по 16.12.2017, брав участь в проведенні ООС з 19.06.2018 по 06.07.2018.

Згідно з довідкою №143/2020/3203 від 20.08.2020, виданою командиром військової частини А 1619 п-к, позивач дійсно в період з 03.08.2017 по 03.10.2017; з 04.10.2017 по 19.10.2017; з 23.10.2017 по 07.11.2017; з 17.11.2017 по 16.12.2017 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, сувернітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції в м. Луганськ, Маріуполь, Донецької області.

Відповідно до припису №248 від 20.09.2021 позивачу запропоновано вибути до 59 окремої мотопіхотної бригади оперативного командування «Південь» Сухопутних військ Збройних сил України у розпорядження командира військової частини А1619 для прийняття на військову службу за контрактом на підставі наказу командувача військ ОК «Південь» (по особовому складу) від 20.07.2021 №189.

20.07.2021 між позивачем та Міністерством оборони України в особі командувача військ оперативного командування «Південь» генерал-майором Палагнюк І.М. укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу.

Як видно із листа АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 20.10.2021, позивачу відмовлено у задоволенні його заяви про звільнення від сплати процентів, комісій, штрафів по кредиту та про надання кредитних канікул, та вказано, що банк не має правових підстав для припинення нарахування відсотків за користування кредитом.

Згідно інформації від 23.12.2021 Національний банк України вказав, що позивач не має права на пільги за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Законом України від 20.05.2014 року № 1275-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку доповнено пунктом 15 наступного змісту - військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до осіб, які належать до учасників бойових дій, належать особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції.

Частиною 19 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що учасниками бойових дій є, окрім інших, військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) та працівники Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці, працівники Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України» на території Луганської та Донецької областей розпочато антитерористичну операцію.

Тобто в Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по даний час.

З огляду на вище наведене, суд приходить до переконання, що у справі наявні докази, які підтверджують факт участі позивача у антитерористичній операції та наявність у нього статусу учасника бойових дій. Безпосередня участь ОСОБА_1 у бойових діях, спрямованих на захист Батьківщини, під час дії в державі особливого періоду дає підстави для висновку, що на спірні правовідносини поширюється дія пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тобто норми щодо не нарахування йому процентів за користування кредитом, а також штрафних санкцій за невиконання своїх зобов`язань і пені за кредитним договором з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду.

За таких обставин та враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При пред`явленні позову позивач був звільнений від сплати судового збору.

За подання до суду позовної заяви з двома вимогою немайнового характеру судовий збір становить 1 984, 80 грн.

За таких обставин та у відповідності до правил ст.ст. 141-142 ЦПК України з відповідача у користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 634, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити нарахування процентів та пені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) за просторочення виконання грошових зобов`язань за кредитними договором №014-Ro-82-88944191 від 11.05.2021 та договором споживчого кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-102408070 на суму 105 827, 26 грн. від 25.08.2021 в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути із АТ «Райффайзен Банк Аваль» у користь держави 992,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.06.2022.

Суддя: А. І. Жураковський