Провадження №2/463/217/22
УХВАЛА

судового засідання

06 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про поділ будинковолодіння та земельної ділянки між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала раніше подане клопотання про зупинення провадження до вирішення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. про визнання незаконним висновку ОКП ЛОР БТІ та ЕО, скасування державної реєстрації права власності, визначення частки у праві власності, оскільки позов об`єктивно не може бути розглянутий до розгляду іншої справи.

Відповідач також заявив клопотання про зупинення провадження до вирішення спора за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним висновку ОКП ЛОР БТІ та ЕО, скасування державної реєстрації права власності, визначення частки у праві власності, оскільки позов об`єктивно не може бути розглянутий до розгляду іншої справи.

Заслухавши думку сторін, які подані клопотання підтримали, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. про визнання незаконним висновку ОКП ЛОР БТІ та ЕО, скасування державної реєстрації права власності, визначення частки у праві власності.

Оскільки обставини, які встановлюються у вказаній справі мають важливе значення для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці, суд погоджується із доводами сторін щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ч.1 ст. 251, ст.253 ЦПК України, -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі часток та визнання права власності на виділені частки у будинку та земельній ділянці зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 463/12361/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусак Р.Т. про визнання незаконним висновку ОКП ЛОР БТІ та ЕО, скасування державної реєстрації права власності, визначення частки у праві власності.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Гирич С. В.