Справа № 372/3438/21
Провадження 2-267/22
ухвала

09 червня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі: Буртової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійним державного акту, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Обухівська об`єднана територіальна громада (Красненська сільська рада) Обухівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

09.06.2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврюшенка Д.В. надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для справи, зазначивши, що основним завданням земельно-технічної експертизи є встановлення факту чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж (або накладання) на земельні ділянки площею 0,392 га, що знаходяться за адресою: с. Козіївка, Красненської Першої сільської ради Обухівського району Київської області, з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, які перебували у власності ОСОБА_4 (власник на цей час: ОСОБА_1 ) на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 080781, виданого Красненською Першою сільською радою 04.05.1998 року, на підставі рішення Красненської Першої сільської ради народних депутатів № 28 від 28.11.1997 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 240 - земельної ділянки із кадастровим номером :02:004:0017, яка перебувала у власності ОСОБА_5 (власники на цей час: Ѕ ОСОБА_2 ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0793 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, виданого на підставі рішення 10-ї сесії IV скликання Красненської сільської ради Обухівського району Київської області № 53 від 18.08.2004 року. Просить проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, коли необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору, необхідні спеціальні пізнання, тому відповідно до ст. 103 ЦПК України, дане клопотання є обґрунтованим.

Керуючись 103, 104, 252, 258-260ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки шляхом визнання недійним державного акту, треті особи, без самостійних вимог на предмет спору: Обухівська об`єднана територіальна громада (Красненська сільська рада) Обухівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Обухівської міської ради земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, поставити наступні запитання:

- чи накладаються межі (порушення меж) земельної ділянки із кадастровим номером :02:004:0017, яка перебувала у власності ОСОБА_5 (власники на цей час: Ѕ ОСОБА_2 (номер запису про право в державному реєстрі прав 37325496), Ѕ ОСОБА_3 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 37325399), на підставі Державного акту серії НА №577688 на право власності на земельну ділянку площею 0,0793 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, виданого на підставі рішення 10-ї сесії IV скликання Красненської сільської ради Обухівського району Київської області № 53 від 18.08.2004 року на межі (порушення меж) земельних ділянок площею 0,392 га, що знаходяться за адресою: с. Козіївка, Красненської Першої сільської ради Обухівського району Київської області, з цільовим призначенням для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, які перебували у власності ОСОБА_4 (власник на цей час: ОСОБА_1 ) на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ № 080781, виданого Красненською Першою сільською радою 04.05.1998 року, на підставі рішення Красненської Першої сільської ради народних депутатів № 28 від 28.11.1997 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 240, згідно технічних документацій із землеустрою (каталогу координат), якщо так, то яка площа такого накладення ?

- чи відповідає розроблена документація з землеустрою, та її затвердження, на земельну ділянку із кадастровим номером :02:004:0017, яка перебувала у власності ОСОБА_5 (власники на цей час: Ѕ ОСОБА_2 (номер запису про право в державному реєстрі прав 37325496), Ѕ ОСОБА_3 (номер запису про право (в державному реєстрі прав) 37325399), на підставі Державного акту серії НА №577688 на право власності на земельну ділянку площею 0,0793 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, виданого на підставі рішення 10-ї сесії IV скликання Красненської сільської ради Обухівського району Київської області № 53 від 18.08.2004 року, в частині земельної ділянки відведеної ОСОБА_5 , вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

Надати дозвіл на отримання експерту, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність інновації».

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову земельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, матеріали цивільної справи № 372/3438/21 (провадження 2-267/22).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та повернення справи до Обухівського районного суду Київської області.

Провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Потабенко