Р І Ш Е Н Н Я
15.02.2022 145/1222/21
2/145/440/2022
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Цюпій О.П.,
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 27 липня 2013 вона зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.
В даному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає та проживатиме з нею після розірвання шлюбу. Участі відповідача у вихованні дочки та спілкуванні з дитиною вона не перешкоджатиме.
Спільне майно вона з відповідачем розділять добровільно.
Підставою для звернення до суду з даним позовом стало те, що відносини у них з відповідачем не складаються. Не дивлячись на те, що вони проживають в одному житлі, стосунків, як подружжя, у них немає уже протягом року. У них різні інтереси, різні погляди на взаємні права та обов`язки подружжя, на виховання дочки.. В зв`язку з цим між ними часто виникали конфлікти, вони втратили взаємні почуття. Примирення між ними уже неможливе.
Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним та не відповідає її інтересам.
Просить розірвати шлюб, відновити дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що вони з відповідачем більше року шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просить розірвати шлюб.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом встановлено, що 27 липня 2013 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3).
В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), яка після розірвання шлюбу проживатиме з позивачкою.
Шлюб фактично розпався. Сторони протягом року шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.
Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст.4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України,
Розірвати шлюб, зареєстрований 27 липня 2013 року виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис №24.
Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 16 лютого 2022 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.