Ухвала

04 липня 2022 року

м. Київ

справа № 347/2077/19

провадження № 61-5612ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Косівської міської ради об`єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акта на право власності на землю та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила: поновити строк позовної давності та визнати недійсним державний акт від 30 вересня 2009 року на право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,8721 га, кадастровий номер 020020088, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати рішення 12 сесії п`ятого демократичного скликання Шепітської сільської ради від 27 листопада 2008 року «Про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_1 » в частині передачі їй у приватну власність земельної ділянки площею 0,8721 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, за адресою село Шепіт, ділянка Шепіт Косівського району Івано-Франківської області.

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2021 року позов задоволено. Поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду. Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 850561 від 30 вересня 2009 року про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,8721 га, кадастровий номер 020020088, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_1 , який видано на підставі рішення 12 сесії п`ятого демократичного скликання Шепітської сільської ради від 27 листопада 2008 року. Скасовано рішення 12 сесії п`ятого демократичного скликання Шепітської сільської ради від 27 листопада 2008 року «Про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_1 » в частині передачі їй у приватну власність земельної ділянки площею 0,8721 з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, за адресою село Шепіт, ділянка Шепіт Косівського району Івано-Франківської області.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року (повний текст якої складено 08 листопада 2021 року) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2021 року - без змін.

21 червня 2022 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження, ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Останнім днем звернення до суду з касаційною скаргою на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року було 08 грудня 2021 року, однак касаційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 21 червня 2022 року, тобто після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

Суд касаційної інстанції позбавлений можливості поновити строк на касаційне оскарження за власною ініціативою, а лише - за наявності відповідної заяви особи, яка подає скаргу, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Таким чином, заявнику необхідно подати до суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2021 року та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, в якій навести підстави для його поновлення та надати відповідні докази, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення заяви без руху), про що суддею постановляється відповідна ухвала. Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Отже, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням можливості усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 185, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук