Справа № 592/1741/22
Провадження № 2/592/1008/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенія Юріївна, про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування, стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним цивільним позовом, у якому просить:

1) визначити, що частка майна, належна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 становить 1/4 частину;

2) визнати за ОСОБА_5 право власності у порядку спадкування на:

- 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :05:005:0024, площею 0,1674 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- 1/12 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частину гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля Infiniti FX 3.7, д.н.з. НОМЕР_2 , в сумі 268904,49 грн.;

4) стягнути у дольовому порядку із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору та надання правової (правничої) допомоги.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі та призначено по справі підготовче судове засідання з викликом сторін.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Солошенко Л.Є., про необхідність витребування у державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. спадкової справи №251/2015, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а також з Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР матеріалів інвентарної справи щодо двоповерхового гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . 7. Вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи і підлягають дослідженню у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом із поданням позовної заяви.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання позивачем.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а сторони позбавлені можливості їх самостійного надання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Солошенко Людмили Євгенівни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Євгенії Юріївни (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 3): належним чином завірені копії документів спадкової справи №251/2015, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати у Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми, вул. Садова, 33): матеріали інвентарної справи щодо двоповерхового гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . 7.

Витребувані документи надати суду до 17 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко