233 Справа № 233/464/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з грудня 2019 року по січень 2022 рокув розмірі 11999,79грн., за послуги розподілу природного газу за період з січня 2020 року по січень 2022 року в розмірі 260,04грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 248,10грн.

16.02.2022 року судом отримано від органу реєстрації відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника у порядку ст. 165 ЦПК України.

Під час вирішення питання про можливість видачі судового наказу встановлено наступне.

Відповідно до п.п. 4,5 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У тексті заяви про видачу судового наказу заявник зазначає, що у зв`язку із невиконанням боржником ОСОБА_1 зобов`язань з оплати вартості послуг газопостачання за період часу з грудня 2019 року по січень 2022 року утворилася заборгованість, розмір якої станом на 20 січня 2022 року становить 11999,79грн.

В той же час, до матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником додано довідку за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , абонент: ОСОБА_1 , з якої вбачається, що розмір заборгованості станом на 01 грудня 2021 року складає 11999,79грн. З 01 грудня 2021 року відсутнє нарахування та ціна за 1 м. куб., що вказує на припинення з зазначеної дати газопостачання за особовим рахунком боржника.

Таким чином, заявлена до стягнення за заявою про видачу судового наказу загальна сума заборгованості за спожитий природний газ та період її утворення не відповідають доданим до матеріалів заяви доказам, на яких ґрунтуються вимоги заявника.

З додатків до заяви про видачу судового наказу вбачається, що сума боргу 11999,79грн., що нарахована газопостачальником у червні-листопаді 2021 року, після чого боржнику припинено газопостачання, фактично є сумою санкцій за порушення зобов`язань та такі вимоги не входять до переліку вимог, за якими може бути виданий судовий наказ згідно ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього кодексу.

На підставі наведеного вважаю за необхідне відмовити Приватному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

В силу ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.165, 161, 164, 293-294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити, що відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук