Справа № 675/2182/21
Провадження № 2/675/266/2022
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в засіданні заявив клопотання про заміну відповідача Хмельницького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області на належного Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, оскільки Хмельницьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області є відокремленим підрозділом і не має статусу юридичної особи.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене,суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та замінити відповідача.

У зв`язку з заміною первісного відповідача на належного розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю: Хмельницьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області на належного відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області.

Копію ухвали про заміну відповідача направити сторонам по справі та залученій особі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Судовий розгляд справи відкласти на 18 березня 2022 року об 11 год. 00 хв.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук