Справа № 214/826/22
2/214/3005/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» ( м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 26) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за порушення строків її виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за порушення строків її виплати, відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

До позову надано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» (вул. Волгоградська, 26, м. Кривий Ріг, 50027 ) наступні докази:

- оригінал Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» № 76-к від 31.08.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України з 31.08.2020 р. за угодою сторін;

- оригінал заяви ОСОБА_1 , на підставі якої його було звільнено Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» № 76-к від 31.08.2020 р. з посади водія автотранспортних засобів на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України з 31.08.2020 р. за угодою сторін.

- інформацію щодо сум нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період 2019 -2020 років із зазначенням дат нарахування (за який період здійснено нарахування) та дат виплати ОСОБА_1 нарахованої заробітної плати по кожному періоду нарахування окремо, із зазначенням в інформації окремим рядком сум, що підлягали виплаті ОСОБА_1 після утримання податків і обов`язкових платежів.

Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 76-78, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за порушення строків її виплати.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09.30 год. 07 квітня 2022 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» (вул. Волгоградська, 26, м. Кривий Ріг, 50027 ) наступні докази:

- оригінал Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» № 76-к від 31.08.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України з 31.08.2020 р. за угодою сторін;

- оригінал заяви ОСОБА_1 , на підставі якої його було звільнено Наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» № 76-к від 31.08.2020 р. з посади водія автотранспортних засобів на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України з 31.08.2020 р. за угодою сторін.

- інформацію щодо сум нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період 2019 -2020 років із зазначенням дат нарахування (за який період здійснено нарахування) та дат виплати ОСОБА_1 нарахованої заробітної плати по кожному періоду нарахування окремо, із зазначенням в інформації окремим рядком сум, що підлягали виплаті ОСОБА_1 після утримання податків і обов`язкових платежів.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов