Справа №760/1900/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Солом`янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою, у якій просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вони є батьками дитини ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

Посилаються в заяві на те, що вони є громадянами інших держав, зокрема громадянином Швеції та громадянкою Королівства Нідерландів.

З 25 вересня 2020 року вони перебувають у шлюбі, проживають за спільною адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства у Медичному центрі ТОВ»ISIDA-IVE" у них народилася донька, яка має з ними генетичну спорідненість.

Сурогатна мати дитини - ОСОБА_3 надала письмову згоду, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алещенко Т.О., на запис їх батьками дитини.

30 грудня 2021 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Київ / видано свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1 , де вони зазначені батьками дитини, про що був зроблений актовий запис № 5578.

10 січня 2022 року ним зроблено аналіз ДНК на спорідненістьз дитиною.

Країною їх постійного проживання є Швейцарія , нормами законодавства якої не передбачено визнання законною процедури народження дитини шляхом сурогатного материнства, а також не передбачено визнання законним на території Швейцарської Конфедерації свідоцтв про народження дитини, виданих в іноземній державі.

Внесення відомостей про народження дитини до реєстру народження в Швейцарії можливе за рішенням суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 лютого 2022 року відкрито провадження у справі.

Представник заявників у судове засідання не з`явилася, просить розглядати справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Про причину неявки суд до відома не поставив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25 вересня 2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

/ а.с. 25 - 30 /

ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства у Медичному центрі ТОВ »ISIDA-IVE" в Україні у заявників народилася донька - ОСОБА_5 .

Сурогатною матір`ю дитини стала ОСОБА_3 , яка на момент народження дитини в зареєстрованому шлюбі не перебувала, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1062 від 24 грудня 2021 року.

28 грудня 2021 року сурогатна мати дитини - ОСОБА_3 надала письмову згоду, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алещенко Т.О., щоб батьками дитини - народженої нею ІНФОРМАЦІЯ_1 дівчинки, яка народилася в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства та має генетичну спорідненість зі своїми генетичними батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , були записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

30 грудня 2021 року Солом`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції / м. Київ / був складений актовий запис про народження дитини № 5578 та видано свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1 від 30 грудня 2021 року.

Батьками дитини у вказаних документах зазначені заявники.

Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до п.11 глави 1 розділу Ш Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року.

/ а.с. 14 - 18; 31 - 32 /

Відповідно до частини 2 статті 123 СК України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

Звертачись до суду, заявники зазначають, що метою їх звернення до суду є охорона їх прав та прав дитини на повагу до приватного та сімейного життя, а також створення умов для здійснення ними особистих немайнових прав щодо дитини в країні їх постійного проживання.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 2 ЦПК України одним із основних засад /принципів/ цивільного судочинства є верховенство права.

За змістом частин 1, 2, 4 статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Питання легалізації правового статусу дитини, народженої сурогатною матір`ю, було предметом вирішення Європейського суду з прав людини.

Відповідно до практики Європейського суду стаття 8 Конвенції вимагає, щоб національне законодавство передбачало можливість визнання законних відносин між дитиною, народженою згідно з домовленостями про сурогатне материнство, укладених за кордоном, і передбачуваним батьком, якщо він є біологічним батьком.

Відсутність такої можливості тягне за собою порушення права дитини на повагу до приватного життя, гарантованого статтею 8 Конвенції.

У рішенні Європейського суду в справі Mennesson v. France (№65192/11) зазначено, що через відсутність у двох дітей, народжених у Каліфорнії, відповідно до угоди про гестаційне сурогатне материнство, і їхніх передбачуваних батьків, можливості отримати у Франції визнання відносин батьки-дитина, законно встановленими між ними в США, Європейський суд виявив порушення прав дітей на повагу до особистого життя (ст. 8 Конвенції).

У цій справі Європейський суд наголосив, що повага до приватного життя вимагає, щоб кожен мав можливість встановити складові своєї людської особистості, включно зі спорідненістю, яка є важливою складовою ідентичності особи, до складу якої входять законні відносини батьки-дитина.

Європейський суд вважає, що загальна й абсолютна відсутність можливості отримати визнання стосунків між дитиною, народженою відповідно до домовленостей про сурогатне материнство, укладених за кордоном, і передбачуваною матір`ю є несумісною з найкращими інтересами дитини, які вимагають принаймні того, щоб кожна ситуація розглядалася з урахуванням особливих обставин справи.

З урахуванням цього та викладеного вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що громадянин Швеції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружина, громадянка Королівства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , є батьками ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, Україна / актовий запис про народження №5578 від 30 грудня 2021 року /, шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Шереметьєва