Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/266/22
Провадження № 2/553/637/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.02.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ), третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОМЕЛІЧ Тетяна Анатоліївна (місцезнаходження м. Полтава, вул. В.Чорновола, 4-а), про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина квартири АДРЕСА_3 . За життя ОСОБА_7 22.08.2017 року склав заповіт серії НМЕ № 982467, відповідно до якого належну йому частину вказаної квартири заповів позивачу. 10.12.2021 року за її заявою про прийняття спадщини приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. відкрито спадкову справу за № 22/2020. 03.11.2021 року подала нотаріусу заяву від ОСОБА_5 про належність спірної квартири на праві спільної сумісної власності та ствердження фактів, що договори про поділ даної квартири або виділ частки в натурі з квартири не укладались, в судовому порядку поділ не здійснювався, судові спори відсутні та просила вважати частки кожного співвласника рівними. Заява про рівність часток вищевказаної квартири та відсутність заперечень, від іншого співвласника не надходила. 10.12.2021 року нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що частки вищевказаної квартири не визначені, тому відсутня можливість визначити склад спадкового майна та неможливо встановити безспірність вчинення нотаріальної дії. Відтак позивач не може оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_7 та вільно володіти і розпоряджатися майном в подальшому.

Просить визначити частки у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05.07.2000 року Відділом приватизації житла, а саме, що частка співвласника - спадкодавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає (складала) 1/3 частки квартири, частка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 1/3 частку квартири, частка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складає 1/3 частку квартири; визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОМЕЛІЧ Тетяна Анатоліївна, про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 08 год. 30 хв. 15 березня 2022 року.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачам, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна