Номер справи 220/13/22
Номер провадження № 2/220/94/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки. Приватним нотаріусом Гуковим О.В. заведено спадкову справу та на частину спадкового майна позивачеві видане свідоцтво про право на спадщину за законом.Позивач є єдиним спадкоємцем за законом який прийняв спадщину.Заповітів ОСОБА_2 за життя не складала. 29.12.2021 р. позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Гукова О.В. про видачу свідоцтва про право на іншу частину спадщини, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на житловий будинок за померлою. Неможливість отримати у встановленому порядку свідоцтво про право на спадщину на будинок після смерті ОСОБА_2 стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 05.01.2022 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. За клопотанням представника позивача судом витребувана копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 , а також довідки про заведення спадкової справи та наявності заповітів / спадкових договорів.

Ухвалою суду від 01.02.2022 р. справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач, її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у відсутність представника ради та при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.11.2011 року виконкомом Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського (нині Волноваського) району Донецької області, актовий запис № 31 (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 15.09.1962 року, видане Новопетриківським сіл. РАЦС у Великоновосілківському районі (а.с. 8).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 11.10.2021 року № 3031, ОСОБА_2 за життя заповітів не складала (а.с. 10).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 29.12.2021 року № 4091, відповідно до книги по господарського обліку (№ 456), домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради від 29.12.2021 року № 4092, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , значилася за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 32).

Згідно технічного паспорту БТІ на житловий будинок, виготовленого 03.08.1988 року, власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 (російською) (а.с. 12-22).

Згідно копій матеріалів спадкової справи, наданої нотаріусом на вимогу суду, 04.12.2012 року, на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в Спадковому реєстрі під № 52732841. 04.12.2012 року видане свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 5,00 га., в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 41-68).

Постановою приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. від 29.12.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю у заявника правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на житловий будинок за померлою (а.с. 33).

Відтак встановлено, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлій ОСОБА_2 на підставі даних книги погосподарського обліку (№ 456). Проте в належному порядку право власності не зареєстроване.

Разом з цим згідно постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року за № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в УРСР". Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу УРСР від 31.01.1966, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР від 31.10.1975 та інших нормативних актів з цього приводу доводить, що записи у погосподарських книгах є особливою формою статистичного обліку і визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджували право приватної власності. Зокрема, у п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.3.1).

Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно довідки виконавчого комітету Старомлинівської сільської ради від 11.10.2021 р. ОСОБА_1 , на момент смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований разом з померлою за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 судом не встановлені.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 128 ЦК Української РСР у редакції від 18.07.1963 року право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Обов`язкової реєстрації нерухомого майна на час укладання вказаного правочину, з підстав, зазначених вище, не передбачалось.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. ;

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, визнання за позивачем права власності на спадкове майно у виді житлового будинку в судовому порядку є винятковим способом захисту його прав.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Якішина