Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2022 Справа №607/16717/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . При житті, а саме 09 жовтня 2009 року ОСОБА_2 оформив заповіт, згідно якого, належний йому житловий будинок в с. Застав`є Тернопільського району, заповів - ОСОБА_1 . Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння та державної реєстрації права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований АДРЕСА_1 , загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею - 45,4 кв.м., який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Снітинський Б.Є. в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю та проти їх задоволення не заперечують.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

03 листопада 2021 року у даній справі проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 24 жовтня 1973 року Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

23 листопада 1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 25.06.1993 р. Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №1761, виданої 31.12.2020 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро будиковолодіння АДРЕСА_1 рахується за: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Згідно Інформаційної довідки №1762 від 31.12.2020 року, Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації повідомляє про те, що за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в бюро не проведена.

24 грудня 2020 р., на замовлення ОСОБА_1 , Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно характеристики житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами зазначене вище будинковолодіння складається із: А - житловий будинок, 1955 року спорудження; а1 - прибудови 1986 p.c., Б - хлів 1980 р.с.; Пд - підвал 1980 р.с.; Пг - погріб, 1955 р.с. Як вбачається із експлікації приміщень до плану житлового будинку АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає - 76,4 кв.м., житлова площа - 45,4 кв.м.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Як вбачається із довідки №41, виданої 02.02.2021 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, колгоспний двір в АДРЕСА_2 ), станом на 15.04.1991 року, рахувався за ОСОБА_2 . Членами двору були: ОСОБА_2 - голова двору, його дружина - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_8 та син - ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Отже, станом на 01.07.1990 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 належало по 1/4 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 17 травня 1999 року Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області№209 від 12.05.2022 року, на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 - чоловік; ОСОБА_7 - син; ОСОБА_9 - син (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Після померлої ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №66/2003 р. за заявою ОСОБА_1 , яка діяла від імені ОСОБА_2 .

Син померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_9 подав у держнотконтору заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері.

12 лютого 2003 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Мороз К.В., видано ОСОБА_2 Свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті його дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема на права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк» с. Баворів Тернопільського району Тернопільської області, розміром 2,39 у.к.га.

ОСОБА_2 також прийняв спадщину, яка відкрилася на належну ОСОБА_4 ј частку спірного будинковолодіння, оскільки фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, однак офіційно не оформив своїх спадкових прав.

Таким чином, ОСОБА_2 стала належати Ѕ частина спірного будинковолодіння (1/4, як члену колгоспного двору та 1/4, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 ).

09 жовтня 2009 року ОСОБА_2 вчинив заповіт, посвідчений секретарем Баворівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Мудрою М.О., згідно якого, належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 , заповів - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 05 липня 2010 року Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис №11.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема Ѕ частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №493/2010 року, після смерті ОСОБА_2 , за заявою дочки померлого - ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом за №1002 від 07 грудня 2010 року. Інших спадкоємців за заповітом, а також тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині - немає.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчука В.Ю. №1137/02-31 від 18 травня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після смерті батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_1 , загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею - 45,4 кв.м., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого АДРЕСА_1 , загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею - 45,4 кв.м., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан