Справа № 129/264/20
Провадження у справі № 6/129/15/2022
У Х В А Л А

"01" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

присяжних Остапенка О.Ю., Павлюченко Т.А.

з участю секретаря Мединської О.С.,

представника органу опіки та піклування Кучеренка О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа (опікун) ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

Встановив:

До суду надійшло клопотання Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа (опікун) ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.06.2022 року прийнято до провадження клопотання Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа (опікун) ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначено судовий розгляд справи за клопотанням.

Клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною обґрунтовано тим, що недієздатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, проживає із заявницею в АДРЕСА_1 , його мати ОСОБА_1 постійно здійснює за ним догляд, з 14.01.2020 року ОСОБА_2 призначено інвалідність з дитинства 2-ої групи у зв`язку із психічною хворобою, він потребує постійної сторонньої уваги та догляду, у зв`язку із чим необхідно продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області разом із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною подано клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Кучеренко О.С. та заінтересована особа ОСОБА_1 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 підтримали просили його давільнити.

З`ясувавши позиції та доводи сторін, оглянувши матеріали справи, суд визнає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно із частинами 1, 3, 4, 6 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

За таких обставин, з огляду на вимоги ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 298 ЦПК України, за якими призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, а також за наявності у справі даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , що має значення для вирішення справи, необхідно призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно останнього із дорученням її проведення судовим експертам КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 197, 198, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити у цивільній справі за клопотанням Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заінтересована особа (опікун) ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» (м. Вінниця вул. Пирогова-109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів, які будуть проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривий Ріг, житель АДРЕСА_1 , на хронічне психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертизу провести не пізніше 25.07.2022 року з дня отримання цієї ухвали експертною установою.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експертів в експертну установу (лікарню) із документом (паспорт громадянина України), який засвідчує його особу.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №129/264/2020.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: