Провадження № 2-о/225/1/2022
Єдиний унікальний номер № 225/3753/21
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

іменем України

10 лютого 2022 м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

присяжних Балахніної Н.О., Ягодкіна Д.Ю.,

за участі

секретаря Федорцової І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Собакаря Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Торецької міської військово - цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 перебуває на обліку у диспансерному відділенні №3 м. Торецьк КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», потребує стороннього догляду у зв`язку з психічним захворюванням. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона проживає разом із заявником та його родиною. Для захисту її законних прав та інтересів заявник вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Провадження у справі відкрито 17.06.2021.

Ухвалою від 24.09.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , на час проведення експертизи розгляд справи зупинено.

29.11.2021 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав заяву, вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ч. 1 ст. 30 ЦК України).

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст. 63 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у відділенні №3 м.Торецька КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», з 14.04.2021, з ДЗ:Деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта відділення АСПЕ КНП «ОКПЛ м.Слов`янськ» від 09.11.2021, вбачається, що ОСОБА_2 страждає на недоумство у виді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, для захисту своїх цивільних прав ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує установи над нею опіки.

Відповідно до подання Голови опікунської ради при Торецькій міський військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, від 27.01.2022, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном повнолітньої недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 у ході судового розгляду судом не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 12,76-81, 259,264,265,268,293-296,298-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання ОСОБА_2 недієздатною і встановлення над нею опіки - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Мар`ївка Близнюківського району Харківської області недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.02.2022.

Суддя: Є.В. Челюбєєв

Присяжні: Д.Ю. Ягодкін

Н.О. Балахніна