Справа № 196/1130/21
№ провадження 2/196/107/2022
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ПАТ «Страхова група «ТАС» в підготовче судове засідання не з`явився, проте раніше надали до суду заяву, в якій прохали здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бойко Ю.О. надав до суду клопотання, в якому прохав відкласти підготовче судове засідання на іншу дату, витребувати документи, що підтверджують повноваження позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», завірені належним чином, та забезпечити участь представника позивача в подальших судових засіданнях.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду, а підготовче засідання відкласти.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, відповідно до положень ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відкласти підготовче судове засідання, крім того задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойко Ю.О. про витребування доказів по справі та забезпечення участі представника позивача в подальших судових засіданнях.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст.ст. 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойко Юрія Олександровича про витребування доказів по справі та забезпечення участі представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в подальших судових засіданнях - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на 10:30 годину 24 березня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» документи, що підтверджують повноваження позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» завірені належним чином та забезпечити участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в подальших судових засіданнях.

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до «24» березня 2022 року.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак