УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Володимир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, мають неповнолітнього сина, спільне життя з відповідачем не склалось, останнім часом живемо як чужі люди, часто виникають конфлікти та сварки, свідком чого стає син. Просить розірвати шлюб, на примирення не згодна.

29 липня 2022 року відповідач звернувся із заявою та просив суд надати строк для примирення, оскільки він не згоден на розірванні шлюбу та бажає зберегти сім`ю.

Позивачка також надала заяву в якій заперечувала проти примирення, на подальше збереження сім`ї не згодна, поведінка чоловіка та його ставлення до неї свідчать про постійні приниження і неможливість подальшого сумісного проживання, постійні конфлікти та сварки призводять її до психологічних зривів, в той час як вона займає відповідальну посаду. Крім того, все це відбувається у присутності неповнолітньої дитини, який вже сам звертався до неї з проханням розлучитись з татом.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.п.9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, позицію позивачки, яка категорично заперечує проти примирення, а також той факт, що сварки та конфлікти відбуваються у присутності неповнолітньої дитини, приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання та надання строку на примирення не вбачається, і в даному випадку подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них та інтересам неповнолітньої дитини.

Керуючись ст..ст.259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання строку на примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Тетяна Пустовойт