Справа № 579/387/21
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року місто Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Придатка В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаровського Сергія Анатолійовича про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шаровського Сергія Анатиолійовича до ОСОБА_2 в особі представника відповідача адвоката Сомок Олени Анатоліївни про відшкодування шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Кролевецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 адвоката Шаровського Сергія Анатолійовича про участь в режимі відеоконференцїї в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Шаровського Сергія Анатолійовича до ОСОБА_2 в особі представника відповідача адвоката Сомок Олени Анатоліївни про відшкодування шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

Судове засідання у справі призначено на 11:15 17 лютого 2022 року.

Вирішуючи заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Відповідно до п.2 Розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Подана представником позивача заява за змістом не відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України, оскільки подана без дотримання встановлених законом строків.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність технічної можливості до проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяВ. М. Придатко