Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/151/22
Провадження № 2/553/596/2022
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

01.07.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:
У січні 2022 року позивачі звернулись до суду з позовом до Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням.

У березні 2022 року позивачі надали на адресу суду уточнену позовну заяву, в якій прохали визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування на правових підставах кімнатою №3 у гуртожитку по АДРЕСА_1 , яка складається з: коридору 1 площею 5,8 кв.м, кухня 2 площею 7,8 кв.м, кімната 3 площею 6,7 кв.м., кімната 4 площею 11,5 кв.м., санвузол 5 площею 3,6 кв.м., кладова 5,7 кв.м., загальною площею 41,1 кв.м., житловою пощею 18,2 кв.м..

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 не з`явились, але надали на адресу суду заяви, в якій прохали проводити судовий розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засіданні не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохали проводити слухання справи у відсутність їх представника, при вирішенні спору покладались на розсуд суду

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких обставин в разі якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засіданні без поважних причин або без повідомлення причини та відповідачем не було подано відзив, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що кімната АДРЕСА_2 , житловою площею 18,2 кв.м., загальною площею 47,2 кв.м, є власністю територіальної громади м. Полтави (комунальна власність).

Так, 25.11.2008 року ОСОБА_1 , кварти наймач та члени його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з розпорядженням командира ВЧ НОМЕР_1 були заселені у кімнату АДРЕСА_3 .

В позові позивачі вказували, що на даний час ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 проживають у кімнаті АДРЕСА_3 та користуються нею з 25.11.2008 року, що підтверджується довідкою КП «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради щодо зареєстрованих осіб за №2601 від 09.08.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачами вказувалось про те, що ордер на кімнату на даний час не зберігся, в зв`язку з чим вони змушені були звернутися до суду з вказаним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що з метою поліпшення умов проживання, за згодою власника. Позивачами було проведено перепланування з влаштуванням окремого виходу у зв`язку з чим змінилася загальна та житлова площа, а саме: коридор 1- площею 5,8 кв.м. кухня 2- площею 7,8 кв.м, кімната 3 площею 6,7 кв.м., кімната -4 площею 11,5 кв.м., санвузол 5- площею 3,6 кв.м., кладочка 6- площею 5,7 кв.м., загальна площа 41,1 кв.м., житлова площа 22,9 кв.м..

Згідно довідки від 16.11.2021 року № 1566/2021 КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради вказано, що неможливо видати дублікат ордеру, який був підставою для вселення в квартиру АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що ордер на вищевказану квартиру відсутній.

Судом встановлено, що позивачі проживають у вказаному будинку, користуються ним та несуть витрати по його утриманню.

У відповідності до ст. 6 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного або тимчасового проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Надання приміщень у жилих будинках для потреб промислового характеру забороняється.
Згідно ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.
Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення.
Форма ордера встановлюється Радою Міністрів Української РСР.
Видача ордерів на жилі приміщення у військових містечках провадиться в порядку, передбаченому законодавством Союзу СРСР.
Відповідно до виданого ордеру в передбачене в ньому житлове приміщення вселяються як громадянин, який одержав ордер, так і члени його сім`ї, зазначені в ордері. Згідно п. 72 Правил квартирного обліку при вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово експлуатаційну організацію, а за її відсутності відповідному підприємству, установі, організації.

Таким чином, наявність реєстрації місця проживання (прописки) позивачів свідчить про вселення позивачів до кімнати АДРЕСА_2 на законних підставах та законність їх проживання у ній.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 є законними і обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 6,58 Житлового кодексу України, ст.ст. 4, 12,13, 264-265, 279 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , право користування на правових підставах кімнатою №3 у гуртожитку по АДРЕСА_1 , яка складається з: коридору 1 площею 5,8 кв.м, кухня 2 площею 7,8 кв.м, кімната 3 площею 6,7 кв.м., кімната 4 площею 11,5 кв.м., санвузол 5 площею 3,6 кв.м., кладова 5,7 кв.м., загальною площею 41,1 кв.м., житловою пощею 18,2 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко