У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Київ

Справа № 758/6507/18

Провадження: № 22-ц/824/5000/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Лютянського Михайла Ярославовича в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України,

на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Захарчук С.С.,

у справі за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відкремленого підрозділу Державної податкової Служби Ураїни, про розкриття публічним Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» інформації, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у задоволенні заяви ГУ ДПС у Харківській області про розкриття ПАТ «ПУМБ» інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Лютянський М.Я. в інтересах ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, 05 січня 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про заміну сторони правонаступником.

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету міністрів України від 30 вересня 2020 року № 893 вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України, серед яких і Головне управління ДПС у Харківській області (). Наказом ДПС України від 30 вересня 2020 року №529 утворено як відокремлені підрозділи ДПС України територіальні органи за переліком згідно з додатком, до якого, зокрема, включено і Головне управління ДПС у Харківській області. 14 грудня 2020 року було проведено державну реєстрацію створення Головного управління ДПС у Харківській області як відокремленого підрозділу юридичної особи - ДПС України, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №008085321. Наказом ДПС України від 24 грудня 2020 року №755 з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС України, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень і функцій територіальних органів ДПС України, що ліквідовані відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року, поновлено Лютянському М.Я. в інтересах ГУ ДПС у Харківській області строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року, апеляційну скаргу Лютянського М.Я. в інтересах ГУ ДПС у Харківській області залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 04 липня 2022 року Гнатченко О.О. в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору, тобто, за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи порушене скаржником питання про заміну заявника, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно з статтею 89 ЦК України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до статті 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно статті 55 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Доводи, викладені в заяві про залучення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, в якості правонаступника Головного управління ДПС у Харківській області підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15 грудня 2020 року за кодом 43.

Ураховуючи викладене, вважаю, що заява Лютянського М.Я. в інтересах Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, підлягає задоволенню.

За своїм змістом апеляційна скарга Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Лютянського Михайла Ярославовича в інтересах Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, задовольнити.

Залучити Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, до участі у справі в якості правонаступника Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Лютянського Михайла Ярославовича в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року у справі за заявою Головного управління ДПС у Харківській області про розкриття публічним Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» інформації, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 20 липня 2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура