ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/3245/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/525/22, № 22-ц/4823/526/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2021 року та на додаткове рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, витребування 1/2 частини квартири,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 грудня 2021 року та на додаткове рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року була залишена без руху в зв`язку з відсутністю заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року та сплатою судового збору не в повному обсязі. ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначених недоліків.

16 лютого 2022 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного додаткового рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску та квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, додаткове рішення суду було ухвалено у відсутності учасників справи. Повний текст додаткового рішення складено 21 грудня 2021 року та не було вручене учасникам справи у день його складання. Копію оскаржуваного додаткового рішення суду ОСОБА_1 отримав 06.01.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.150), а апеляційну скаргу подав 27.01.2022 року, згідно поштового конверта, тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваного додаткового рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року.

Зупинити дію додаткового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 грудня 2021 року та на додаткове рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, витребування 1/2 частини квартири.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Мироненку Сергію Володимировичу копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_2 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: