Справа № 599/909/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.

розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка позовні вимоги підтримує, просить визнати за її неповнолітнім сином, в порядку спадкування за законом, право власності на земельні ділянки, які належали його діду ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що її син є спадкоємцем цього майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено.

Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без її участі, позов визнає, заперечень не має.

Дослідивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 дід неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 на праві власності належали: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,29 га (кадастровий номер :01:001:0115), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №555591 від 14 жовтня 2005 року;

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,55 га (кадастровий номер :01:001:0377), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №555336 від 13 жовтня 2005 року.

Неповнолітній ОСОБА_3 прийняв спадщину в силу ч.4 ст.1268 ЦК України.

Позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на сина, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на майно спадкодавцем втрачено, рекомендовано визнавати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Інший спадкоємець відповідач ОСОБА_2 претензій на частку у вказаному майні , яке належало її чоловіку не має про що свідчить її заява.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту і прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадок.

Керуючись ст.ст.12, 81, 206, 211, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 право власності, в порядку спадкування за за законом, на наступне спадкове майно:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,29 га (кадастровий номер :01:001:0115);

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,55 га (кадастровий номер :01:001:0377).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський