Березівський районний суд Одеської області
07.06.2022
Справа № 494/195/22
Провадження № 2/494/251/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2022 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Лебединського С.Й.
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 «Про зміну способу стягнення аліментів, про стягнення пені по заборгованості по аліментам, індексація аліментів та 3% річних на утримання дитини»,-
Позивач звернувшись до суду з цим позовом просила:
змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, встановлений рішенням Березівського районного суду Одеської області від 21 травня 2012 року по справі №1504/652/12 та стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили;
стягнути із ОСОБА_2 , 1983 р.н., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,) неустойку (пеню) у розмірі 100% заборгованості станом на 02 лютого 2022 р., що становить 18 850 (вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн.;
стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції станом на 02 лютого 2022 р., а саме 21 386 (двадцять одну тисячу триста вісімдесят шість) грн. 38 (тридцять вісім) коп.;
стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), 3 % річних на утримання дитини, що становить суму 945 (дев`ятсот сорок п`ять) грн. 73 (сімдесят три) коп.
На обґрунтування позову позивач вказувала, що 21 травня 2012 року Березівським районним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 650 грн. 00 коп., щомісяця, з 11 січня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття - по ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Після розірвання відносин дитина постійно проживає з матір`ю і знаходиться на повному її утриманні. Матеріальної підтримки від батька донька не отримує. Сплачувана сума аліментів надто мізерна, для задоволення всіх потреб дитини, проте ОСОБА_2 не сплачує навіть її. Відповідач не бере участі у вихованні ОСОБА_3 , не переймається її життям та уподобаннями. Нe виявляє бажання спілкуватися та відвідувати дочку.
Від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги вона підтримала та просила задовольнити, розглядати справу за її відсутності, проти винесення судом заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив і заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав.
За згодою позивача суд приймає рішення у заочному розгляду справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а.з.№22. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ..
Рішенням Березівського районного суду від 21 травня 2012 р. з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 650 гривень, щомісячно, починаючи з 11 січня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вивчивши матеріали справи на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

У зв`язку з тим, що відповідач був повідомлений належним чином, до суду не з`явився, відзив не надав, а відповідно з чим не оспорював необхідність у сплаті аліментів та свою можливість її надавати, то суд вважає що він має матеріальну можливість і погодився із сплатою аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття.

Наявність у відповідача іншіх дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина не встановлено. Також, судом не встановлено захворювань відповідача або інших обставин, що суттєво впливають на прийняття судом рішення.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.192 СК України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 196 СК України Відповідальність за прострочення сплати аліментів, оплати додаткових витрат на дитину.

1. У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

2. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

3. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

4. У разі прострочення оплати додаткових витрат на дитину з вини платника такий платник зобов`язаний на вимогу одержувача додаткових витрат сплатити суму заборгованості за додатковими витратами з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних із простроченої суми.

Платник додаткових витрат вважається таким, що прострочив оплату, якщо він не виконав свій обов`язок щодо оплати додаткових витрат у строк, встановлений рішенням суду або за домовленістю між батьками, а в разі їх відсутності або у разі невстановлення такого строку - після спливу семи днів після пред`явлення відповідної вимоги одержувачем додаткових витрат, який фактично їх оплатив.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання доньки.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути частково стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 192, 196,198, 200 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 264, 265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов адвоката Ковтун Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 «Про зміну способу стягнення аліментів, про стягнення пені по заборгованості по аліментам, індексація аліментів та 3% річних на утримання дитини» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), неустойку (пеню) у розмірі 100% заборгованості станом на 02 лютого 2022 р., що становить 18 850 (вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції станом на 02 лютого 2022 р., а саме 21 386 (двадцять одну тисячу триста вісімдесят шість) грн. 38 (тридцять вісім) коп.

Стягнути із ОСОБА_2 , 1983 р.н., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), 3 % річних на утримання дитини, що становить суму 945 (дев`ятсот сорок п`ять) грн. 73 (сімдесят три) коп.

Стягнення проводити від дня подачі позову тобто з 09 лютого 2022 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./ отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 992 гривні 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ________________________________________-