Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/883/21
Провадження №: 2/332/42/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.,

при секретарі: Лебединській К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича до ОСОБА_2 , треті особи : Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича до ОСОБА_2 , треті особи : Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та стягнення моральної шкоди..

До початку слухання справи по суті, представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відмову від позовних вимог, просить провадження у справі закрити.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд були повідомлені у встановленому порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи та повноваження адвоката на вчинення дії пов`язаної із відмовою від позову дійшов до наступного висновку.

У відповідності до копії додаткової угоди до договору про надання правової допомоги № б/н від 19.05.2020 року від 10.11.2021 року адвокат Бубнов Дмитро Юрійович наділений усіма правами наданими законом позивачу, зокрема правом відмови від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича від позовних до ОСОБА_2 , треті особи : Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та стягнення моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича до ОСОБА_2 , треті особи : Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко