Справа № 183/376/22
№ 2/183/2262/22

У Х В А Л А
04 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Лагунова Павла Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, -
24 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді від 28 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у справі.
31 березня 2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном
Ухвалою суду від 07 квітня 2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном (справа № 183/1284/22, провадження № 2/183/2511/22) до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування (справа № 183/376/22, провадження № 2/183/2262/22) об`єднавши їх в одне провадження під спільним номером № 183/376/22.
04 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Лагунова П.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Лагунова Павла Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 07 липня 2022 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 липня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов