Провадження № 6/185/208/22
У Х В А Л А

06 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У. М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, яким позов задоволено повністю та позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2021 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2021 року і до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення були видані виконавчі листи.

01 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, який було видано 24 травня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме вона просить виправити прізвище боржника ОСОБА_3 , оскільки у виконавчому листі зазначено прізвище ОСОБА_3 , а вірно буде ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно при видачі виконавчого листа було допущено помилку у прізвищі боржника ОСОБА_3 , тому зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 185/10352/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, зазначивши прізвище боржника ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У. М. Болдирєва