Номер провадження: 22-ц/819/634/22
Єдиний унікальний номер справи: 661/2544/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

16 лютого 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Базіль Л. В.,

Бездрабко В. О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області, директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради Херсонської області Резнікова В`ячеслава Вадимовича про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

16 грудня 2021 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке Міська організація вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка Херсонської області діючи в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, скаржником зазначено, що оскаржуване рішення ухвалено судом за відсутності скаржника, повний текст рішення суду отримано електронною поштою 17 січня 2022 року, про що свідчить скріншот вхідної кореспонденції електронних листів наданий до апеляційної скарги.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Новокаховського міського суду Херсонської області ухвалено 16 грудня 2021 року без участі учасників справи, повний текст рішення складено 21 грудня 2021 року (а.с.57, 58-60).

Копія рішення суду направлена учасникам справи 24 грудня 2021 року (а.с.61), проте, відомості про отримання апелянтом оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що наведені скаржником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи того, що рішення суду ним отримано лише 17 січня 2022 року, що матеріалами справи неспростовується, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню з підстав визначених пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру, згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 4360,30грн. ((293686,80-3000,00)*1%*150%).

Таким чином, скаржнику, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 4360,30грн.

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).

При поданні апеляційної скарги представник Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка Херсонської області Захарченко Т.М. посилається на рішення Конституційного суду України від 28 листопада 2013 року у справі №1-17/2013 згідно якого від сплати судового збору звільняються також громадські організації, які звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.

Проте вказаним рішенням Конституційного суду вирішувалося питання щодо офіційного тлумачення положення пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час вирішення цього питання, яким передбачалось звільнення від сплати судового збору зокрема і громадських організацій, які звертались до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб у випадках, передбачених законодавством.

Разом з тим, положеннями Закону України «Про судовий збір», у тому числі і статею 5 цього Закону, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги звільнення громадських організацій, які звертаються до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб, від сплати судового збору не передбачено. Отже, посилання представника Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка Херсонської області на наявність підстав визначених законом для звільнення від сплати судового збору не грунтуються на законі.

Вказана обставина відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору та надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись ст. с. 127, 354, ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Міській організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка Херсонської області діючій в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу Міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м. Нова Каховка Херсонської області діючої в інтересах ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Оригінал документу про сплату судового збору в сумі 4360,30 грн. слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/634/22.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідних документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Л. В. Базіль

В. О. Бездрабко