Cправа № 563/971/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н. А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в м.Корці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корецька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що у 1997 року у комунальному закладі " ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, яка, в тому числі складається із земельної ділянки, що знаходиться на території Річецького старостинського округу Рівненської області. Заявник являється спадкоємцем п`ятої черги, як двоюрідна внучка померлої та відноситься до четвертого ступеня споріднення, відповідно до ст. 1265 ЦК України. Окрім заявниці, родичів ближчого ступеня споріднення та які відносяться до 1-4 черг спадкоємців не залишилося.

Для належного прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 заявник звернулася до Корецького районного відділу ДРАЦС для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , однак вона не змогла його отримати, оскільки для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 їй потрібно довести родинні відносини між ними. Тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що добре знають заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дійсно була її двоюрідною бабою.

Як вбачається з актового запису № 19 від 10.01.1997 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки № 21-01-14/15 від 14.02.2022 року ОСОБА_3 , яка померла у 1997 році була двоюрідною бабою ОСОБА_2 . Проживала одиноко та була зареєстрована в с.Копитів Рівненського району Рівненської області.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була двоюрідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя