Справа № 645/5325/21
Провадження № 2/645/412/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №645/5325/21 за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) строком з дня подання позову до 29.04.2024 року досягнення спільною дитиною сторін ОСОБА_3 3-х років.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах.

26.01.2022 року від уповноваженого представника відповідача - адвоката Шматько Т.М. до матеріалів справи надійшло клопотання про об`єднання позовів в одне провадження, в якому представник відповідача просила суд цивільну справу № 645/5325/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 645/8231/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства. В обґрунтування клопотання представник зазначила, що у провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондаревої І.В. перебуває цивільна справа № 645/8231/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства. Предметом вказаної справи є оспорювання батьківства ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.12.2021 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання. Позовні вимоги у цивільних справах №№ 645/5325/21 та № 645/8231/21 стосуються однієї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані справи є пов`язаними між собою, оскільки у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , він не матиме обов`язку сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою трирічного віку, а отже провадження у цивільній справі № 645/5325/21 підлягатиме закриттю. Враховуючи, що вимоги за обома позовами пов`язані підставою виникнення та їх спільний розгляд не ускладнить розгляд справи та є доцільним, представник відповідача просить об`єднати вказані цивільні справи в одне провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. В клопотанні про про об`єднання позовів в одне провадження представник відповідача просила розглянути вказане клопотання без її участі.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги; похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

При цьому, згідно із частиною першою статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Натомість, судом встановлено, що у справах, які просить об`єднати представник відповідача, а саме: у справі № 645/5325/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та у справі № 645/8231/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Індустріально-Немишлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оспорювання батьківства, різні позивачі та різні відповідачі, що прямо суперечить вимогам частини другої статті 188 ЦПК України.

У зв`язку з цим, об`єднання в одне провадження зазначених справ є неприпустимим.

Таким чином, враховуючи суб`єктний склад у цивільних справах № 645/5325/21 та № 645/8231/21, які представник відповідача просить об`єднати в одне провадження, суд приходить до висновку про неможливість їх об`єднання в одне провадження.

За таких обставин клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку із відмовою в задоволенні клопотання сторони відповідача про об`єднання позовів в одне провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 258 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання позовів в одне провадження - відмовити.

Судове засідання в цивільній справі № 645/5325/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкласти на 11 березня 2022 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Засідання відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет № 11.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Федорова