Справа № 758/9260/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя після розірвання шлюбу та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоаката Гонтарєва Романа Миколайовича звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя після розірвання шлюбу та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

26 травня 2022 року до суду сторонами була подана спільна заява про затвердження мирової угоди.

Умовами мирової угоди, укладеної позивачем та відповідачем 26 травня 2022 року, визначено наступне.

1). Визнати за відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на автомобіль Hyundai Elantra 2013 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

2). Визнати за відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на 100% майнових прав за договором купівлі-продажу майнових прав №2-10-216 від 13 грудня 2016 року, укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ "Українська будівельна компанія", з урахуванням змін та доповнень, внесених Додатковою угодою №1 від 28 липня 2017 року до Договору та Додатковою угодою №2 від 07 листопада 2018 року до Договору (майнове право на набуття у власність квартири АДРЕСА_1 ), та будь-яких майнових прав, які виникнуть в покупця за вказаним договором після його укладення та в ході внесення в нього змін;

3.1). Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) сплатити позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) грошові кошти на загальну суму 322 000 (триста двадцять дві тисячі) гривень в такому порядку та в строки:

3.2). 122 000 (сто двадцять дві тисячі) гривень - впродовж одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

3.3). Впродовж кожного наступного місяця, починаючи з місяця, в якому має бути сплачена сума, вказана в пункті 3.2), - по 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень на місяць до повного погашення суми, вказаної в пункті 3.1) мирової угоди;

4). Суми грошових коштів, вказані в пунктах 3.1)-3.3) мирової угоди, сплачуватимуться в безготівковому порядку на банківський рахунок Позивача, при цьому з метою реалізації можливості виконання Відповідачем грошових зобов`язань за мировою угодою Позивач повинен надати Відповідачу довідку банку про реквізити банківського рахунку ОСОБА_1 ;

5). У випадку затримки надання Позивачем документального підтвердження відомостей щодо реквізитів банківського рахунку Позивача згідно пункту 4) мирової угоди, виконання грошових зобов`язань Відповідача відстрочується до моменту надання Позивачем документального підтвердження щодо реквізитів належного Позивачу банківського рахунку.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду, оскільки сторони дійшли згоди.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Суд, ознайомившись зі змістом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, суд вважає, що є всі підстави для її затвердження та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207-208, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 26 травня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя після розірвання шлюбу та стягнення коштів, з наступними умовами:

1) Визнати за відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на автомобіль Hyundai Elantra 2013 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

2) Визнати за відповідачем ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) право особистої приватної власності на 100% майнових прав за договором купівлі-продажу майнових прав №2-10-216 від 13 грудня 2016 року, укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ "Українська будівельна компанія", з урахуванням змін та доповнень, внесених Додатковою угодою №1 від 28 липня 2017 року до Договору та Додатковою угодою №2 від 07 листопада 2018 року до Договору (майнове право на набуття у власність квартири АДРЕСА_1 ), та будь-яких майнових прав, які виникнуть в покупця за вказаним договором після його укладення та в ході внесення в нього змін;

3.1) Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) сплатити позивачу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) грошові кошти на загальну суму 322 000 (триста двадцять дві тисячі) гривень в такому порядку та в строки:

3.2) 122 000 (сто двадцять дві тисячі) гривень - впродовж одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

3.3. Впродовж кожного наступного місяця, починаючи з місяця, в якому має бути сплачена сума, вказана в пункті 3.2 - по 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень на місяць до повного погашення суми, вказаної в пункті 3.1) мирової угоди;

4. Суми грошових коштів, вказані в пунктах 3.1-3.3 мирової угоди, сплачуватимуться в безготівковому порядку на банківський рахунок Позивача, при цьому з метою реалізації можливості виконання Відповідачем грошових зобов`язань за мировою угодою Позивач повинен надати Відповідачу довідку банку про реквізити банківського рахунку ОСОБА_1 ;

5) У випадку затримки надання Позивачем документального підтвердження відомостей щодо реквізитів банківського рахунку Позивача згідно пункту 4 мирової угоди, виконання грошових зобов`язань Відповідача відстрочується до моменту надання Позивачем документального підтвердження щодо реквізитів належного Позивачу банківського рахунку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя після розірвання шлюбу та стягнення коштів закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. М. Головчак