Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.02.2022 394/53/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу, просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 147790,00 грн у відшкодування матеріальної шкоди, у розмірі 10000,00 грн. моральної шкоди, витрати на визначення вартості матеріального збитку у розмірі 2000,00 грн., а всього - 159790,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.11.2021 року між сторонами за актом прийому-передачі було передано в користування відповідача легковий автомобіль Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , власності позивача. Також відповідач передав позивачеві розписку-зобов`язання, якою зобов`язався у разі пошкодження та/або знищення ввіреного йому транспортного засобу вілшкодувати шкоду оцінену в установленому законом порядку власнику даного майна.

07 листопада 2021 року в місті Києві водій спричинив ДТП, що призвело до значних пошкоджень автомобіля, після чого вказаний транспортний засіб було повернуто позивачеві.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 березня 2022 року на 14.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачеві.

Позивачу у підготовче судове засідання надати оригінали всіх додоатків, які долучені до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи na.kr.court.gov.ua.

Суддя: