Справа № 454/189/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

присяжних: Поліщук О.В., Сорочук В.В.

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сокальської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_1 і призначити його опікуном останньої.

Свої вимоги мотивує наступним.

ОСОБА_1 є його сестрою. Вона проживає у Лешківському психо-неврологічному інтернаті.

ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки не здатна розуміти значення своїх дій та не в змозі керувати ними.

Заявник, також, здійснює догляд за сестрою.

Представник заявника адвокат Ільницький М.М. заявлені вимоги підтримав та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, хоч належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом не може самостійно вчиняти будь-які дії та правочини. Потребує опіки.

Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №69 від 15.04.2021р. та медичними довідками.

Висновком комісії з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Сокальської міської ради від 04.01.2022р. вирішено за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_1 .

Також, судом встановлено, що заявник є дієздатним, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_1 , а тому, в силу ст.63 ЦК України, може бути опікуном останньої.

Вищезазначене є підставою для визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення заявника її опікуном.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючго в АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44 Червоноградського району Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Присяжні: О.В. Поліщук

В.В. Сорочук