Справа № 369/154/21
Провадження №2/369/819/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16 вересня 2021 року сторони директор ТОВ « ФК « Омега фінанс » Саркісян Н.А. та ОСОБА_1 подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору щодо стягнення заборгованості. Просили суд затвердити мирову угоду від 15 вересня 2021 року, закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України 50% судового збору.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно стягнення заборгованості.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з меморіального ордеру № 1089 від 28 грудня 2020 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, АТ «Юнекс банк» при зверненні до суду сплатило 4 145,25 грн. судового збору.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі та повернувши 50% судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену міжТовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», , що зареєстроване за адресою: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, (далі по тексту ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»/Стягувач) в особі директора Саркісяна Нораєра Арменовича, який діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі по тексту ОСОБА_1 /Боржник).

1.Мирова угода укладається між ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за Кредитним договором № 29.267.0120.ФО_К від 31 січня 2020 року укладеного між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» правонаступником, якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 ..

2.Сторонам відомо, що на момент укладення цієї Мирової угоди сума заборгованості за Кредитним договором № 29.267.0120.ФО_К від 31 січня 2020 року відповідає заявленим у позовній заяві вимогам та становить 276 349 (двісті сімдесят шість тисяч триста сорок дев`ять) грн. 87 коп. З них:

-192 116 (сто дев`яносто дві тисячі сто шістнадцять) грн. 07 коп. заборгованість за кредитом;

-84 233 (вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 80 коп. заборгованість за процентами та комісіями.

3.Сторони домовилися, що на момент укладення цієї Мирової угоди ТОВ «ФК`ОМЕГА ФІНАНС» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 84 233 (вісімдесят чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 80 коп. та частини суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 28 998 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 10 коп., що в загальній сумі становить 11 3 231 (сто тридцять три тисячі двісті тридцять одна) грн. 90 коп..

4.Боржник визнає пред`явлені йому позовні вимоги у розмірі 163 117 (сто шістдесят три тисячі сто сімнадцять) грн. 97 коп..

5.Боржник зобов`язується в строк до «15» вересня 2023 року безготівковим шляхом перерахувати на користь Стягувача грошові кошти в загальному розмірі 163 117 (сто шістдесят три тисячі сто сімнадцять) грн. 97 коп..

6.Стягувач та Боржник дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Боржник сплатить на користь Стягувача суму судового зобору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків), а саме: 2 072 (дві тисячі сімдесят дві) грн. 63 коп. разом з перерахуванням основної суми заборгованості. Загальна сума заборгованості, яка буде перерахована Боржником становить 165 190 (сто шістдесят п`ять тисяч сто дев`яносто) грн. 60 коп.

7.Боржник зобов`язується до «15» вересня 2023 року включно сплатити Стягувачу грошові кошти по визнаним позовним вимогам в розмірі 163 117 (сто шістдесят три тисячі сто сімнадцять) грн. 97 коп. та суму судового зобору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків), а саме: 2 072 (дві тисячі сімдесят дві) грн. 63 коп. в безготівковій формі на поточний рахунок Стягувача:

Назва юридичної особи ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»;

Код ;

IBAN НОМЕР_2 ;

Назва банку АТ «ПУМБ»;

Код банку (МФО) 334851.

8.Решта суми судового збору, сплаченого при подані позову, в розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), що складає 2 072 (дві тисячі сімдесят дві) грн. 63 коп. повертається Стягувачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

9.Графік погашення загальної суми заборгованості Боржником (далі по тексту Графік платежів):

№ п/п:Дата платежу:Сума платежу:
1.15.10.20216 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
2.15.11.20216 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
3.15.12.20216 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
4.15.01.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
5.15.02.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
6.15.03.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
7.15.04.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
8.15.05.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
9.15.06.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
10.15.07.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
11.15.08.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
12.15.09.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
13.15.10.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
14.15.11.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
15.15.12.20226 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
16.15.01.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
17.15.02.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
18.15.03.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
19.15.04.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
20.15.05.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
21.15.06.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
22.15.07.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
23.15.08.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
24.15.09.20236 882 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 94 коп.
Всього:165190 (сто шістдесят п`ять тисяч сто дев`яносто) грн. 60 коп.

10.Стягувач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Боржником заборгованість в сумі 163 117 (сто шістдесят три тисячі сто сімнадцять) грн. 97 коп. та суму судового збору у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме: 2 072 (дві тисячі сімдесят дві) грн. 63 коп. у разі якщо Боржником не буде порушено Графік погашення заборгованості, визначений у пункті 9 цієї Мирової угоди.

11.Боржник має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої суми заборгованості. Часткове дострокове погашення не звільніє Боржника від обов`язку здійснення щомісячних часткових платежів в такому випадку Графік платежів має бути переглянуто.

12.За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

13.У випадку невиконання та/або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, такої як порушення Графіку платежів, передбаченого пунктом 9 цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

14.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

15.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

16.Стягувач та Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Дана Мирова угода укладена в межах предмету спору і стосується лише прав та обов`язків Позивача та Відповідача у справі № 369/154/21.

17.У випадку зміни банківських реквізитів Стягувача, визначених у пункті 7 цієї Мирової угоди, Стягувач повідомляє про це Боржника шляхом надіслання рекомендованого листа з повідомленням про вручення за зареєстрованою адресою та/або за місцем проживання Боржника, а також на електронну адресу зазначену Боржником в пункті 27 цієї Мирової угоди.

18.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

19.Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника;

20.Відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», після укладення цієї Мирової угоди сторони у справі № 369/154/21 Позивач в подальшому іменується «Стягувач», а Відповідач «Боржник».

21.В разі добровільного невиконання Боржником умов даної Мирової угоди, Стягувач залишає за собою право на звернення до суду з позовом про зобов`язання Боржника до виконання цієї Мирової угоди.

22.Дану Мирову угоду складено українською мовою в 3-х оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін та один примірник для Києво-Святошинського районного суду Київської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу .

23.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

24.Сторони однаково розуміють, що ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

25.Ця Мирова угода надається Сторонами до Києво-Святошинського районного суду Київської області для її затвердження та набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду. З моменту підписання Сторонами та затвердженням Києво-Святошинським районним судом Київської області Мирової угоди і набрання нею чинності провадження у справі № 369/154/21 закривається. Сторони зобов`язуються невідкладно повідомити Києво-Святошинський районний суд Київської області про укладення цієї Мирової угоди, шляхом надання суду оригіналу примірника даної Мирової угоди та спільної письмової заяви, яка буде підставою для закриття провадження у справі № 369/154/21.

26.Сторони підтверджують, що вищевказані умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана Мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 207, 208, 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» частину сплаченого судового збору у розмірі 2 072, 62 грн. ( дві тисячі сімдесят дві грн. 62 коп.), сплаченого згідно меморіального ордеру №1089 від 28 грудня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Фінагеєва І. О.