Справа № 404/5130/21
Номер провадження 2/404/1320/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 15000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову до суду і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 вересня 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.22).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 листопада 2021 року Клопотання представника позивача (вх. № 41897 від 24.11.2021 року) про витребування доказів, задоволено. Витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію з приводу перетину кордону України громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.01.2019 року і по сьогоднішній день, зазначивши всі дати виїзду ОСОБА_2 за межі території України та дати повернення до України за вищевказаний період (57).

Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про витребування доказів (вх. № 6361 від 17.02.2022 року) а саме: витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в період починаючи з 01.01.2021 року по 01.11.2021 року, із зазначенням всіх дат виїзду ОСОБА_1 за межі території України та дати повернення до України за вищевказаний період (а.с.92-94).

Позивач в судове засідання не з`явилась, представником позивача подано до суду заяву (вх. № 18624 від 07.07.2022 року) про проведення судового засідання за відсутності позивача та її представника, у задоволенні клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону України ОСОБА_1 просять відмовити оскільки вважають, що данний доказ не має ніякого відношення до суті спору і позивач не заперечує, що перебуваючи у відпустці на тиждень виїзджала за межі України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представником відповідача подано до суду заяву (вх. № 18626 від 07.07.2022 року) про проведення судового засідання за відсутності відповідача та його представника, клопотання про витребування доказів просять задовольнити.

Розглянуши клопотання про витребування доказів, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене оскільки витребуваний відповідачем доказ не має істотного значення для вирішення спору по суті, а також те,що позивачем не заперечується інформація щодо виїзду останньої за межі України на деякий час, суд у задоволенні клопотання представника відповідача відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись статями 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів (вх. № вх. № 6361 від 17.02.2022 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка