Справа № 156/238/22
Провадження № 2/156/170/22
Рядок статзвіту № 69
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/238/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

06 липня 2022 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди.

Згідно укладеної мирової угоди сторони дійшли згоди на наступних умовах та вирішили :

1. Позивач та відповідач заявляють, що підписання даної мирової угоди відбувається виключно в інтересах дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця не пізніше 25 числа місяця.

3. Розмір аліментів становить тверду грошову суму 1800 гривень.

4. Сплата аліментів відбуватиметься в безготівковий спосіб шляхом переведення обумовленої суми коштів на банківський рахунок ОСОБА_4 .

5. Заборгованічсть, яка виникла по виконавчому провадженні №66056061 про стягнення з ОСОБА_1 в Користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 зобов`язується погасити до 31 грудня 2022 року.

6. Сторони домовились, що витрати по справі № 156/238/22 розподіляються між сторонами відповідно до витраченої частки кожним індивідуально на розгляд справи. Сплата судового збору залишається за позивачем.

Просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256, 207, 208 ЦПК України сторонам відомі.

Сторони просять судове засідання проводити за їх відсутності про що подали заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги зазначене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити, з наступних підстав.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони у тексті мирової угоди підтвердили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Мирова угода за своїм змістом, намірами та наслідками не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі необхідно закрити.

Судові витрати розподілені між сторонами.

Керуючись ч.1 ст.142, ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 06 липня 2022 року між сторонами ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб) НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків(для фізичних осіб) НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_2 наступного змісту:

1. Позивач та відповідач заявляють, що підписання даної мирової угоди відбувається виключно в інтересах дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця не пізніше 25 числа місяця.

3. Розмір аліментів становить тверду грошову суму 1800 гривень.

4. Сплата аліментів відбуватиметься в безготівковий спосіб шляхом переведення обумовленої суми коштів на банківський рахунок ОСОБА_4 .

5. Заборгованічсть, яка виникла по виконавчому провадженні №66056061 про стягнення з ОСОБА_1 в Користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 зобов`язується погасити до 31 грудня 2022 року.

6. Сторони домовились, що витрати по справі № 156/238/22 розподіляються між сторонами відповідно до витраченої частки кожним індивідуально на розгляд справи. Сплата судового збору залишається за позивачем.

Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї мирової угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї мирової угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній внутрішній волі та закону.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання даної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України або приватного виконавця, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом дії мирової угоди та з врахуванням трьохрічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені Цивільно- процесуальним кодексом України сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі № 156/238/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Федечко