УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/228/22

Провадження 2/621/413/22

05 липня 2022 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Сеника Сергія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сеник С.Г. звернувся до Зміївського районного суду Харківської області в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просив визнати за позивачкою право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представник позивача з метою доведення позовних вимог, подав клопотання про витребування зі Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області: завірену належним чином копію спадкової справи №51166255 від 19.05.2011, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху. Надано строк позивачу для усунення недоліків.

04.07.2022 до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Недоліки, визначені в ухвалі суду від 21.02.2022 представником позивача усунуті.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням обставин, повідомлених позивачем у позовній заяві щодо значення справи для сторін, а також обсягу підготовчих дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, справу недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявив клопотання представник позивача, стосуються предмета спору, а позивачі самостійно позбавлені можливості надати інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, з огляду на положення статті 8 закону України «Про нотаріат», клопотання про витребування доказів зі Зміївської державної нотаріальної контори в Харківській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 19, 84, 128, 136, 178, 187, 189, 259 - 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача адвоката Сеника Сергія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 09 годину 30 хвилин 02 серпня 2022 року.

Зобов`язати Зміївську державну нотаріальну контору в Харківської області надати до суду:

-завірену належним чином копію спадкової справи №51166255 від 19.05.2011, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-завірену належним чином копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали встановити до 02 серпня 2022 року.

Копію цієї ухвали до Зміївської державної нотаріальної контори в Харківської області для виконання.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідачі має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електроннійформі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Вразі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 05.07.2022.

Суддя: В. Філіп`єва