Справа № 487/781/22
Провадження № 2/487/1399/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О. ,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 )

про

стягнення пені за прострочення сплати аліментів -

встановив:

16.02.2022 року представник позивача адвокат Рудь О.А. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за період з січня 2020 року по січень 2022 року у розмірі 9565,60 грн.

Позов заявлено з підстав визначених ст.ст.180, 196 СК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням приписів п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, за яким просила витребувати у Державній прикордонній службі України відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з обов`язковим зазначенням пункту пропуску, дати перетину кордону та напрямку) у період з 01.12.2019 року по день надання відповіді, оскільки вказані відомості можуть бути використанні позивачем на підтвердження майнового стану відповідача та його спроможності сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначити на 23 березня 2022 року о 09-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. № 21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (з обов`язковим зазначенням пункту пропуску, дати перетину кордону та напрямку) у період з 01.12.2019 року по день надання відповіді

Встановити строк для надання інформації до 09.03.2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу та її представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк