Справа № 401/1269/22; 6/401/38/22

У Х В А Л А

"05" липня 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця Старшого державного виконавця Світловодського МВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мороз Максима Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до Світловодського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було направлено запити до реєструючих органів.
- Згідно відповіді на запит № 126801372 від 17.12.2021 року до МВС України, відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
- Згідно відповіді на запит № 126801373 від 17.12.2021 року до Державної фіскальної служби України, боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.
- Згідно відповіді на запит № 128435213 від 30.12.2021 року до Державної фіскальної служби України, інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.
- Відповідно до інформації, що міститься в реєстрі територіальної громади м. Світловодська, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
- Згідно відповіді на запит вих..№ 114 від 28.12.2021 року до директора КП «Добробут», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.02.2002 року по теперішній час, але фактично за вказаною адресою не проживає.
- Згідно відповіді на запит № 01-16/32 від 11.02.2022 року, управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області, боржник ОСОБА_1 на обліку в управлінні соціального захисту населення Світловодської міської рад Кіровоградської області, к отримувач будь-якого виду державних соціальних допомог не перебуває.
- Згідно відповіді на запит № 135679334 від 14.02.2022 року до Державної фіскальної служби України, інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня. Згідно відповіді на запит № 135679335 від 14.02.2022 року до Державної фіскальної служби України, фізичну особу або фізичну особу підприємця знято з обліку у контролюючих органах.
- Згідно відповіді на запит № 135679336 від 14.02.2022 року до Міністерства внутрішніх справ України, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді на запит № 139909565 від 06.06.2022 року до ДФС України, зазначає що є ознака доходу: 146. - - - - Згідно відповіді на запит № 139909573 від 06.06.2022 року до ДФС України, фізичну особу або фізичну особу підприємця знято з обліку у контролюючих органах.
- Згідно відповіді на запит № 139909590 від 06.06.2022 року до МВС України, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
На даний час встановити точне місцезнаходження боржника та засоби зв`язку не можливо.
В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві зазначив, що просить провести розгляд справи без його участі. Подання підтримує в повному обсязі.
Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. До суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи, що державним виконавцем надано до суду достатні докази, які вказують на те, що боржник ОСОБА_1 відсутній за відомим місцем його проживання, що є перешкодою у примусовому виконанні рішення суду, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити ОСОБА_1 в розшук.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,
Подання Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про розшук боржника - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити на виконання до відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.І.Гармаш