Справа №760/6808/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

У позовній заяві позивач вказує, що звертається до суду із даним позовом за своїм зареєстрованим місцем проживання, оскільки у неї на утримані є малолітня дитина у порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначає своє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, на підтвердження відповідного факту проживання (перебування) позивача, а також відповідача, судом було здійснено запит щодо визначення місця проживання відповідача.

30.06.2022 позивачем було подано до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області, оскільки вона із відповідачем дійшли згоди про те, що розгляд справи про розірвання шлюбу доцільніше розглядати за місцем фактичного їх проживання: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У поданому клопотанні позивач вказує, що у зв`язку із воєнними діями на території України вони із відповідачем вимушені були переїхати проживати до м. Хорол Полтавської області.

Відповідно до Довідки від 12.04.2022 № 1626- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

Окрім цього, відповідно до Довідки від 12.04.2022 № 1626- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Довідки від 12.04.2022 № 1626- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідної заяви відповідача про те, що подружжя дійшло згоди про те, що розгляд справи про розірвання шлюбу доцільніше розглядати за місцем фактичного їх проживання: АДРЕСА_2 матеріали справи не містять та до клопотання не додано, а тому подане клопотання є необґрунтованим.

Разом із тим суддею встановлено, що з 12.04.2022 позивач, відповідач та їх малолітня дитина проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копіями відповідних довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) позивача та відповідача не відноситься до території Солом`янського району м. Києва, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області (37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Незалежності, 82) за місцем проживання позивача в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області (37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Незалежності, 82).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.06.2022.

Суддя Букіна О.М.