Провадження № 2/625/38/22
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши позовну заяву із додатками на предмет можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після надходження 29 червня 2022 року до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, за результатами дослідження змісту позовної заяви з доданими до неї копіями документів відповідною ухвалою суду від 29 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 07 липня 2022 року позивачем, шляхом подачі до суду заяви про усунення недоліків, уточненої позовної заяви та завіреної копії пенсійного посвідчення у якості документа, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, недоліки позовної заяви усунуто.

Уточнена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.

Підстави для залишення уточненої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За правилами, визначеними ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених ч.6 ст.19 ЦПК України, не пов`язані з трудовими правовідносинами, не стосуються питань щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачені ст. 274 ЦПК України, відсутні, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевказане, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, справу слід прийняти до провадження, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання..

Керуючись ст.ст. 13, 175-177, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 187, 197, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно за набувальною давністю

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання до 10 години 00 хвилин 02 серпня 2022 року у залі судових засідань в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області з викликом сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.О. Скляренко