ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/14371/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/766/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 лютого 2022 року, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 21 червня 2022 року, згідно поштового конверта, звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 10.06.2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 22 лютого 2022 року та не було вручено учасникам справи у день його складання. Копія оскаржуваного рішення суду була надіслана Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 07 червня 2022 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.97), проте матеріали справи не містять даних про її отримання Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна». Таким чином, залишаються не спростованими посилання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про отримання ним копії оскаржуваного рішення 10.06.2022 року.

Апеляційну скаргу Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» подано 21.06.2022 року, згідно поштового конверта, вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 лютого 2022 року підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» не сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» просило стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки у розмірі 3 659,27 грн., що є вимогою майнового характеру.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання позову мало місце у грудні 2021 року, 1,5 відсотка ціни позову є меншою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2 270 грн., а при поданні апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 405 грн. (2 270 грн. х 150%).

Таким чином, Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» належить сплатити 3 405 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 лютого 2022 року.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко