САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/731/22
Провадження №2-о/726/16/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., за участю секретаря судових засідань Житарь С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту сімейних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту сімейних відносин, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

В позові посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 19.06.1971 р. Так як її чоловік був працівником МВС України, пенсіонером та ветераном, вона, по закону, має право на призначення пенсії в разі втрати годувальника, зокрема, на призначення одноразової грошової допомоги. В подальшому, звертаючись до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії, їй було відмовлено, та як у свідоцтві про одруження по батькові її чоловіка не відповідає його паспортним даним. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт сімейних відносин між нею та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак, спрямувала до суду клопотання про розгляд справи без її участі та повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, надала суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність та повідомили, що позовні вимоги визнають.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2021 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.4)

Копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 19.06.1971 року встановлено, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.5)

Відповідно до посвідчення УМВС в Чернівецькій області №2357, ОСОБА_2 є пенсіонером МВС України.(а.с.6)

Копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 від 02.03.2003 року є пенсіонеркою за віком. (а.с.7).

Копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 встановлено, що по батькові у померлого ОСОБА_6 зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Крім того, судом встановлено, що відповідно до довідки Чорнівського старостинського округу від 19.05.2022 року № 91 ОСОБА_2 знаходився у зареєстрованому шлюбі з дружиною ОСОБА_1 та вів з нею спільне господарство, також, вказано, що у свідоцтві про одруження ОСОБА_2 по батькові було зазначено як « ОСОБА_8 »

Оскільки, встановлення факту сімейних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту сімейних відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту сімейних відносин є законною та обґрунтованою, а факт сімейних відносин заявника зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , який зазначений у свідоцтві про одруження як ОСОБА_3 , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому наявні правові підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 10, 11, 12,13,76,81, 258-259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суддя ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту сімейних відносин - задовольнити.

Встановити факт сімейних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зазначений у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 19.06.1971 року, як ОСОБА_3 , як дружини та чоловіка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В. Байцар