ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/990/21

Головуючий у першій інстанції Маринченко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/558/22

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Онищенко О.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

боржник: ОСОБА_2 ,

приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 22 червня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 31 січня 2022 року Деснянський районний суд м. Чернігова задовольнив заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у справі № 750/990/21. Замінив стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 березня 2021 року у справі № 750/990/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою від 22 червня 2022 року Чернігівського апеляційного суду задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2 , викладено мотивувальну частину ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2022 року в редакції цієї постанови. В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в описовій частині постанови.

Як убачається з матеріалів справи, під час виготовлення повного тексту постанови допущено описку в описовій частині, а саме: у другому абзаці постанови помилково зазначено невірні ініціали заявниці, замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_4 »

У цивільній справ наявна зава ОСОБА_1 від 10 червня 2022 року, скерована до апеляційного суду, про розгляд справи без її участі (а.с. 180). Проте, в одинадцятому абзаці постанови помилково заначено, що ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи «за її участю», замість вірного «без її участі».

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в описовій частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 22 червня 2022 року шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в описовій частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 22 червня 2022 року, заначивши в другому абзаці постанови ініціали заявниці « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_4 », та в одинадцятому абзаці після слів « ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи» замість слів «за її участі» зазначити слова «без її участі».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.І. Онищенко