Справа № 557/1911/21
Провадження № 4-с/309/2/22
У Х В А Л А

18 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Піцура Я.Я.

за участю секретаря судового засідання: Губаль Г.М.

скаржника ОСОБА_1 ,

представника скаржника ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця.

У підготовчому судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у державної виконавчої служби виконавчого провадження у межах якого подано скаргу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою у якій просить: : 1) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.09.2021 року, видану головним державним виконавцем Гощанського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Антонюк О.О.; 2) зобов`язати Гощанський РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відновити виконавче провадження №64388127.

А отже, обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні відповідного виконавчого провадження №64388127.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись нормами ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Гощанського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (35400, Рівненська область, смт. Гоща, вулиця Застав`я, будинок 14) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64388127 з примусового виконання виконавчого листа № 309/597/19, виданого Хустський районним судом Закарпатської області 14.11.2020.

Оголосити перерву до надходження витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 18 лютого 2022 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.