Справа № 354/710/22
Провадження № 2-з/354/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді Ваврійчук Т.Л.за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

01 липня 2022 до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявниця просила суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування даної заяви заначила, що у провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №354/1014/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення. 13 травня 2021 року у вказаній справі судом була постановлена ухвала про забезпечення позову у виді заборони відповідачу ОСОБА_4 вчиняти дії щодо відчуження належного йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради 09 лютого 2007 року згідно рішення №142 від 13 грудня 1989 року житлового будинку, загальною площею 86,3 кв.м. та житловою площею 29,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті та набрання рішенням суду законної сили. Однак під час дії даної ухвали суду, а саме: 27.05.2021 року ОСОБА_5 відчужив вказане будинковолодіння на користь ОСОБА_6 . Оскільки заявниця має намір оскаржити зазначений договір купівлі-продажу у судовому порядку, з метою уникнення подальшого відчуження спірного майна на користь третіх осіб просить суд вжити заходи забезпечення позову.

Того ж дня, 01 липня 2022 року від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду та повернення поданої нею заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову, згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частинами першою, третьою ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З врахуванням викладеного, зважаючи те, що заявником до розгляду судом заяви про забезпечення позову подано заяву про відкликання даної заяви, суд вважає, що вказану заяву ОСОБА_1 слід ввжати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ст.ст.13, 149, 150, 185, 257-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви вважати неподаною та повернути заявниці.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук