Справа № 309/475/20
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Кожух О.А.,

секретаря - Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням представника за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 06 жовтня 2020 року у цивільній справі № 309/475/20 (Головуючий: Сідей Я.Я.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду, перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

31 березня 2021 року третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору по справі - ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Вишківської сільської ради Хустського району Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19 травня 2021 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради, третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року провадження по даній справі поновлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10 січня 2022 року витребувано від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталії Павлівни ( АДРЕСА_1 ) відомості про спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

17 червня 2022 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло повідомлення приватного нотаріуса Рошинець Н.П., у якому повідомляється, що згідно спадкової справи № 128/2021 заведеної за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , єдиною його спадкоємицею, яка прийняла спадщину, є його дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У підтвердження прийняття ОСОБА_3 спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_2 до повідомлення додано копію заяви ОСОБА_3 на видачу свідоцтва про право на спадщину; копію довідки про осіб зареєстрованих зі спадкодавцем до дня його смерті, виданої ЦНАП Вишківської селищної ради від 02 вересня 2021 року за № 894; копію двох свідоцтв про право на спадщину за законом виданих ОСОБА_3 від 08.11.2021 року за реєстровим № 3036.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Оскільки, внаслідок смерті ОСОБА_2 відбулося правонаступництво прав та обов`язків третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, то колегія суддів вважає що по даній справі слід залучити до участі у справі ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_2 у якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору.

Керуючись ст. 55, 59 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 як правонаступника померлого ОСОБА_4 , як правонаступника ОСОБА_2 у якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору у справі № 309/475/20.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2022 року.

Головуючий

Судді: