Справа №489/7570/21
Провадження №2-о/489/35/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

присяжних - Коржан Т.А., Селіванової-Зеркаль І.О.,

із секретарем судового засідання - Матяєвою С.І.,

за участю: заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, зацікавлені особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2007. Власних дітей не мають з об`єктивних причин, тому звернулися до служби у справах дітей Миколаївської міської ради з питання усиновлення дитини. Факт усиновлення ними добре обміркований, вважають себе спроможними дати усиновленій дитині необхідну любов і турботу. У їхній родині виховується дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є підопічною ОСОБА_2 . Дитина має правові підстави для усиновлення, оскільки має статус дитини сироти. ЇЇ мати, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Вказують, що вони можуть забезпечити дитині необхідні умови розвитку та виховання. Мають стабільне економічне становище та постійний прибуток. Не перебувають на обліку у психо-наркологічному диспансері, а також не мають захворювання, які б були перешкодою для усиновлення. До кримінальної відповідальності не притягувалися. Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлені.

Заявники у судовому засіданні підтримали заяву.

Представник Служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради підтримала висновок про доцільність усиновлення та позовні вимоги.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, сформованого 03.12.2020, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

На підставі рішення Первомайської міської ради виконавчого комітету Миколаївської області від 14.12.2020 за вих. № 542, надано малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус - дитини сироти.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Згідно рішення Первомайської міської ради виконавчого комітету Миколаївської області № 552 від 28.12.2020, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_2 опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 22 вересня 2021 року заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Миколаївської міської ради, що підтверджується висновком про можливість бути усиновлювачами від 22.09.2021 року №265/25.01-16 (а.с. 8-9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2007 року, власних дітей не мають, матеріально забезпечені, мають постійний прибуток, фізично і психічно здорові.

Позивачі зазначають, що вони проживають у приватній трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності родині дружини.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 27.10.2021, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають.

Вказане підтверджується наступними документами: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 ; актом обстеження умов проживання від 20.09.2021 року; довідкою про доходи від ФОП ОСОБА_7 «Агропротект-М» та характеристикою ТОВ «Агропротект-М» відносно ОСОБА_1 ; довідкою про доходи КНП «Миколаївська обласна лікарня відновного лікування» Миколаївської обласної ради та характеристикою відносно ОСОБА_2 ; висновками про стан здоров`я; довідками Департаменту інформаційних Міністерства внутрішніх справ України серії ААА № 1128604, серії ААА № 1128603; відомостями про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гігант» від 27.11.2019 за вих. № 245/19; актом про помешкання посвідченого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Гігант» від 21.11.2019 (а.с. 20, 22, 23, 24, 24-зворот, 25, 26, 27, 28, 29, 33, 34).

Про стан здоров`я дитини, який підтверджено медичним висновком, заявники інформовані, а також поінформовані про правові наслідки усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має рідного брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який влаштований до прийомної сімї, яка має статус, яка виховує віл інфікованих дітей, на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради від 27.02.2020 за № 87.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 11.10.2021 за вих. № 7688/03-01-22, орган опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає згоду на її роз`єднання з братом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки Миколаївського обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 27.03.2020, ОСОБА_2 пройшла курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки - вихователі з 19 лютого 2020 року по 16 березня 2020 року (а.с 21).

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради за висновком від 26.10.2021 року за вих. №7867/02.02.01-22/25/14/21 вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини (а.с. 5-7).

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 2 статті 207 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення дитини проводиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що відсутні обставини, передбачені ст. 212 Сімейного кодексу України, наявність яких виключала б для заявників можливість бути усиновлювачами дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 Сімейного кодексу України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З аналізу статтей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, суд вважає можливим також задовольнити вимоги заявників про зміну прізвища, імені та по батькові усиновленої дитини, внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З огляду на встановлені обставини та наявні у справі докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 313-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, зацікавлені особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради - задовольнити.

Оголосити громадян України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 13 жовтня 2014 року за №27, а саме: прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я « ОСОБА_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по-батькові - з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Дату та місце народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «м. Лиса Гора Первомайський район Миколаївська область» залишити без змін. У графах про батьків батьком записати « ОСОБА_1 », матір`ю - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Заявники:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя Н.О. Рум`янцева

Присяжні:

Коржан Т.А.

Селіванова-Зеркаль І.О.