Єдиний унікальний номер справи 333/5667/20
Номер провадження 2/333/90/22
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю: секретаря судового засідання Артеменко А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ) про визнання права особистої приватної власності на 1/2 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на 1/2 частину квартири.

Справа надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікової А.В..

Ухвалою Комунарського рацонного суду міста Запоріжжя від 27 квітня 2021 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у цивільної справи №333/6968/20.

05.10.2021 року в зв`язку з припиненням повноважень судді Круглікової А.В.. було проведено повторний авторозподіл даної справи, в результаті якого визначено головуючого суддю Ярошенко А.Г.

Справа надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 ..

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя у відставку згідно рішення Вищої ради правосуддя від 19 жовтня 2021 року № 2085/0/15-21, та рішення зборів суддів від 26 жовтня 2021 року № 10/1, на підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 321-к від 31 жовтня 2021 року, в порядку, передбаченому п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 333/5667/20 та визначено головуючим по даній справі суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 листопада 2021 року було прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г..

08 грудня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки рішення по справі № 333/6968/20 (провадження № 2/333/1796/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним частково договору купівлі-продажу квартири, набрало законної сили.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09 грудня 2021 року поновлено провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

29 грудня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися. Клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду, суд вбачає законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 133, 257-260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ) про визнання права особистої приватної власності на 1/2 частину квартири залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов