Справа № 369/372/22
Провадження № 2/369/3297/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2022 м. Київ

31.05.2022 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Штанько В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача та чоловіком відповідачки. Факт того, що ОСОБА_3 є батьком позивача, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Боярською міською радою Києво- Святошинського району Київської області 15 листопада 1983 року. Факт того, що ОСОБА_3 був чоловіком відповідачки, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Боярським міським ЗАГС Київської області 10 серпня 1976 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:5010, площею 0,0319 га та 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . ' На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив. Позивач, як син спадкодавця, та відповідачка, як його дружина, є спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців до майна померлого немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач та відповідачка звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі поданих заяв приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гончар Т.М. 09 грудня 2020 року заведено спадкову справу №27/2020 щодо майна померлого ОСОБА_3 . У березні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гончар Т.М. із заявою про оформлення спадкових прав на майно спадкодавця, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 березня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 112410300:01:009:5010, площею 0,0319 га та 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що зазначені земельні ділянки належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а необхідних документів для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, що підтверджують право померлого ОСОБА_3 на 1/2 частину зазначених земельних ділянок, нотаріусу надано не було. Земельна ділянка, кадастровий номер :01:009:5010, площею 0,0319 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 квітня 2015 року, індексний номер 36937803, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 36938171 від 29 квітня 2015 року, а також підтверджується : інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер 291860558 від 22 грудня 2021 року. Земельна ділянка, кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 квітня 2015 року, індексний номер 36508338, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 36508338 від 20 квітня 2015 року, а також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер 111864215 від 22 грудня 2021 року. У зв`язку із цими обставинами Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Враховуючи викладене, позивач просив визначити, що частки ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, є рівними та складають по 1/2 частині за кожним. Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 та. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення обистого селянського господарства - припинити. Визначити, що частки ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:009:5010, площею 0,0319 га, що -знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) є рівними та складають по 1/2 частині за кожним. Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:5010, площею 0,0319, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) - припинити. В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання відповідачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала і просила його задовольнити. У судове засідання третя особа не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача та чоловіком відповідачки. Факт того, що ОСОБА_3 є батьком позивача, підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Боярською міською радою Києво- Святошинського району Київської області 15 листопада 1983 року. Факт того, що ОСОБА_3 був чоловіком відповідачки, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Боярським міським ЗАГС Київської області 10 серпня 1976 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:5010, площею 0,0319 га та 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишив. Позивач, як син спадкодавця, та відповідачка, як його дружина, є спадкоємцями першої черги за законом. Інших спадкоємців до майна померлого немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач та відповідачка звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На підставі поданих заяв приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гончар Т.М. 09 грудня 2020 року заведено спадкову справу №27/2020 щодо майна померлого ОСОБА_3 . У березні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гончар Т.М. із заявою про оформлення спадкових прав на майно спадкодавця, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 березня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 112410300:01:009:5010, площею 0,0319 га та 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що зазначені земельні ділянки належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а необхідних документів для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, що підтверджують право померлого ОСОБА_3 на 1/2 частину зазначених земельних ділянок нотаріусу надано не було, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 92/02-31 від 12.03.2021 р. видану приватним нотаріусом Гончар Т.М. Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області. Земельна ділянка, кадастровий номер :01:009:5010, площею 0,0319 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29 квітня 2015 року, індексний номер 36937803, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 36938171 від 29 квітня 2015 року, а також підтверджується : інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер 291860558 від 22 грудня 2021 року. Земельна ділянка, кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 квітня 2015 року, індексний номер 36508338, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 36508338 від 20 квітня 2015 року, а також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер 111864215 від 22 грудня 2021 року. За ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За ст. 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 358 Цивільного кодексу України визначено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. За ст. 360 Цивільного кодексу України Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Відповідно до ст. 361 Цивільного кодексу України Співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності. Положення ст. 364 Цивільного кодексу України передбачає, що Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Згідно ст. 367 Цивільного кодексу України Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. В ст. 79 Земельного кодексу України вказано, що Земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (ґрунтовий) шар, а також на водні об`єкти, ліси і багаторічні насадження, які на ній знаходяться, якщо інше не встановлено законом та не порушує прав інших осіб. Право власності на земельну ділянку розповсюджується на простір, що знаходиться над та під поверхнею ділянки на висоту і на глибину, необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. За ст. 88 Земельного кодексу України Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Оскільки, позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька та у встановлені строки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, до складу якої входять вищезазначені земельні ділянки, суд вирішив задовольнити позов в повному обсязі. Питання судового збору суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 355, 358, 360, 361, 364, 367 Цивільного кодексу України, ст.ст. 79, 88, 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності, задовольнити. Визначити, що частки ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, є рівними та складають по 1/2 частині за кожним. Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:5011, площею 0,0236 та. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення обистого селянського господарства - припинити. Визначити, що частки ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , будинок та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:5010, площею 0,0319 га, що -знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) є рівними та складають по 1/2 частині за кожним. Право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:5010, площею 0,0319, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) - припинити. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992, 40 грн. Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , 1957 року народження, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформація про третю особу: Приватний нотаріус Києвоо-Святошинського нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна, адреса місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська 18.

Суддя Ковальчук Л.М.