Справа № 347/558/22
Провадження № 2/347/333/22
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

04 липня 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Рибчук Х.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Розтоківського ліцею Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання наказів про накладення дисциплінарних стягнень незаконними.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про витребування доказів, а саме копії наказу про прийняття ОСОБА_1 на посаду вчителя в Розтоківський ліцей Кутської селищної ради Івано-Франківської області.

Представник позивача ствердив, що суд вже задовольняв його клопотання про витребування доказів, зокрема копії наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу, однак представником позивача не було надано копії такого наказу, натомість надано лише копію однієї сторінки трудової книжки ОСОБА_1 , в якій жодним чином не міститься інформації про те, що ОСОБА_1 прийнята на посаду вчителя в Розтоківський ліцей.

Представник відповідача ствердила, що в Розтоківському ліцеї не міститься такої копії наказу, оскільки вона перевіряла запитувану судом інформацію на виконання вимог ухвали. Ствердила, що в особовій справі ОСОБА_1 також не міститься такого наказу. Висловила припущення, що ймовірно копія такого наказу може знаходитись в Косівському відділі освіти, оскільки саме він займався оформлення документів про прийняття працівників на роботу.

Представник позивача, з огляду на висловлену представником відповідача ОСОБА_3 інформацію, категорично наполягав на витребуванні такої копії наказу саме з Розтоківського ліцею Кутської селищної ради.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши клопотання, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1, ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 4 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На думку суду, інформація, яку просить представник позивача витребувати несе певне інформаційне наповнення, що буде необхідним для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами. Саме тому є підстави для задоволення клопотання про витребування зазначеного документу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 198, 258,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача Розтоківського ліцею Кутської селищної ради Івано-Франківської області:

- належним чином завірену копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу в Розтоківський ліцей Кутської селищної ради Івано-Франківської області

Зобов`язати Розтоківський ліцей Кутської селищної ради Івано-Франківської області виконати вимоги ухвали щодо надання документів, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.07.2022 року.

Суддя Ю. С. Кіцула