Провадження 2/127/5137/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Вінницька міська клінічна лікарня № 1, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про встановлення факту смерті чоловіка у причинному зв`язку з його професійним захворюванням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав суду клопотання про призначення судово медичної експертизи.

На вирішення експертів просив поставити такі питання: встановити причину смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи знаходиться вона у причинному зв`язку з його професійним захворюванням: пневмоконіоз (s/t; 1/1; pi), ЛН І-ІІ ст. (один - два), а також медіастинальна форма Са правої легені Тх№2М0, ІІІ а st. (професійний рак легені).

Також останній просив зобов`язати КНП «Подільський регіональний центр онкології Вінницької області Ради» надати належним чином завірену документацію, а саме: документи по проведенню операцій, проведення курсів хіміотерапії та гістологія зразків після операції хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судово медичної експертизи суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ч. 7 ст. 84 ЦПК України зазначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

В ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Як закріплено у ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Серед джерел доказів, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є висновок експерта.

Досягнення завдань цивільного судочинства забезпечується, зокрема, за допомогою доказування - одного із основоположних елементів правосуддя.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється ст. 103-113 ЦПК України, ЗУ «Про судову експертизу» та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже, діючим цивільним процесуальним законодавством передбачено, що експертиза у справі призначається судом у разі необхідності з`ясування фактичних обставин, що становлять предмет доказування.

Предметом спору у даній справі є встановлення факту смерті у причинному зв`язку з професійним захворюванянм, тому призначення експертизи є необхідною для повного і всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгляду даної цивільної справи по суті, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи. Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне витребувати у КНП «Подільський регіональний центр онкології Вінницької області Ради» надати належним чином завірену документацію, а саме: документи по проведенню операцій, проведення курсів хіміотерапії та гістологія зразків після операції хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення судове провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Встановити причину смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи знаходиться вона у причинному зв`язку з його професійним захворюванням: пневмоконіоз (s/t; 1/1; pi), ЛН І-ІІ ст. (один - два), а також медіастинальна форма Са правої легені Тх№2М0, ІІІ а st. (професійний рак легені).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/29569/20.

Витребувати у КНП «Подільський регіональний центр онкології Вінницької області Ради» належним чином завірену документацію, а саме: документи по проведенню операцій, проведення курсів хіміотерапії та гістологія зразків після операції хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи судове провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя