гСправа № 358/425/22 Провадження № 2/358/493/22 Категорія 301030300
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 липня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі продажу таким, що відбувся та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_4 .

Поштова адреса представника позивача - АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Фактичне місце проживання відповідача - АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 .

Місце проживання третьої особи АДРЕСА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким що відбувся, та просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею - 40,4 кв.м., житловою площею 18,90 кв.м., оціночна вартість якої становить 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на виконання договору купівлі-продажу вона 05 грудня 2019 року передала відповідачу гроші за квартиру АДРЕСА_5 , в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, як плату за вищевказану квартиру, а ОСОБА_2 надав її розписку про отримання грошей, документи на квартиру та саму квартиру. З метою посвідчення договору купівлі-продажу квартири звернувшись до нотаріальної контори, після перевірки наданих документів, нотаріус повідомила що укласти договір у відповідності до вимоги ст. 657 ЦК України та нотаріально його посвідчити неможливо, у зв`язку із відсутністю у відповідача реєстраційного номера облікової картки платника податків. Сторони домовилися, щодо подальшого оформлення договору купівлі-продажу в нотаріальній конторі за участі уповноваженої особи - ОСОБА_3 на підставі довіреності від 14.10.2019, оскільки відповідач виїхав за межі України. Однак, враховуючи введений в Україні воєнний стан, який введено Указом Президента від 24.02.2022, дію якого продовжено до 23.08.2022, здійснити продаж квартири за довіреністю неможливо. При цьому, позивачка зазначає, що з моменту укладення договору, умови якого виконано повністю, вона користуються зазначеною квартирою, сплачує належні платежі, а документація залишається не переоформленою на її ім`я, так як відповідач перебуває поза межами території України.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 31 серпня 2022 року з 12 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі -продажу таким, що відбувся та визнання права власності на квартиру,

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 31 серпня 2022 року з 12 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 31 серпня 2022 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов