05.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/2515/22
Провадження № 2/205/1957/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Тімочкіна М.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про самовідвід судді Костромітіної Оксани Олександрівни по цивільній справі № 205/2515/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року вищевказана цивільна справа була передана в провадження судді Костромітіної О.О.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді канцелярією суду 05.07.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про державну таємницю» визначено, що державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» до державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація у сфері оборони, зокрема, про зміст стратегічних і оперативних планів та інших документів бойового управління, підготовку та проведення військових операцій, стратегічне та мобілізаційне розгортання військ, а також про інші найважливіші показники, які характеризують організацію, чисельність, дислокацію, бойову і мобілізаційну готовність, бойову та іншу військову підготовку, озброєння та матеріально-технічне забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань.

Статтею 20 Закону України «Про державну таємницю» встановлено, що державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов`язану з державною таємницею, після надання їм Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Згідно із ст. 34 Закону України «Про державну таємницю» державні органи, в тому числі правоохоронні, державного фінансового контролю та суди, з метою охорони державної таємниці мають за погодженням із Службою безпеки України встановлювати порядок здійснення своїх функцій щодо державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, що провадять діяльність, пов`язану з державною таємницею.

Враховуючи вищенаведені норми права, зміст позову, суддя дійшла висновку, що в межах розгляду даної цивільної справи суду буде необхідно дослідити письмові докази на які, в обґрунтування своїх вимог та заперечень, посилаються сторони, і зміст яких відповідно до вимог Закону України «Про державну таємницю» становить державну таємницю, оскільки містить відомості та інформацію у сфері оборони (у тому числі відомості щодо виконання особливо важливих завдань у сфері оборони під час воєнного стану).

При цьому, робота з державною таємницею передбачає наявність спеціального допуску до роботи з інформацією та відомостями, що в ній містяться, якого суддя Костромітіна О.О. не має, тому остання позбавлена права вчиняти відповідні процесуальні дії, що унеможливлює участь судді в цій справі, у зв`язку із чим 05 липня 2022 року суддею заявлено самовідвід по вказаній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, для уникнення допуску судді Костромітіної О.О. при розгляді справи 205/2515/22 до інформації, яка становить державну таємницю, заява судді Костромітіної О.О. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. п. 2 ч. 1 ст. 31, 36, 39, 40 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід головуючого судді Костромітіної Оксани Олександрівни по цивільній справі № 205/2515/22 (2/205/1957/22) за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Відвести суддю Костромітіну Оксану Олександрівну від розгляду цивільної справи № 205/2515/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Цивільну справу № 205/2515/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного космічного агентства України про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності передати до канцелярії суду для визначення іншого складу суду, визначеному процесуальним законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.