Справа № 166/1442/21
Провадження № 2/166/62/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 лютого 2022 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панасюк І.І. звернувся до суду з вказаним позовом.

Позов мотивує тим, що 09 листопада 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_1 .

Рішенням Ратнівського районного суду від 13.10.2021 року шлюб її батьків розірвано.

До розірвання шлюбу і на даний час вона проживає з мамою.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 23.03.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 в розмірі ј зі всіх видів заробітку(доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно починаючи з 23.02.2010 року і до досягнення повноліття.

На даний вона навчається на денному відділенні Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» за держзамовленням і закінчує навчання 30 червня 2025 року.

Оскільки відповідач припинив сплачувати аліменти ще до повноліття,в результаті чого утворилась заборгованість,то ОСОБА_3 сама матеріально утримує доньку,але коштів їй не вистачає.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання -30 червня 2025 року та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року відкрито провадження у справі.

Представник позивачки ОСОБА_1 , її представник адвокат Панасюк І.І. звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без їх участі,просить стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача .

Відповідач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, не заперечив проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти в розмірі ј з усіх видів його заробітку.

Отже, суд вирішує спір на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

За приписами ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 СК України).

Відповідно до ч.1.ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Разом , ч.2 цієї статті СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст. 201 СК України).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий запис № 16 від 14.11.2003 року, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

Рішенням Ратнівського районного суду з відповідача стягнуто аліменти на користь матері позивачки - ОСОБА_3 на утримання неї в розмірі ј частин зі всіх видів заробітку(доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно починаючи з 23.02.2010 року і до досягнення повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак з цього часу аліменти на її утримання за вказаним рішенням суду не стягуються.

Відтак, позивачка, ставши повнолітньою дитиною та відповідно до довідки Національного технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського» від 16 листопада 2021 року № 1356 студенткою 1 курсу, групи ІА-14 факультету інформатики та обчислювальної техніки денної форми навчання,навчається за дерзамовленням і закінчує університет 30 червня 2025 року(а.с. 11).

З довідки №462 від 25.11.2021 року Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає з матір`ю ОСОБА_3 ..

Отже, ОСОБА_1 є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання.

В свою чергу відповідач визнав зменшені позовні вимоги позивачки - стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, тобто як батько може може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду 13 грудня 2021 року і до 30 червня 2025 року при умові навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі ст. 430 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

За нормами ч.6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 992,40 грн, так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" .

Крім цього, відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1800 грн , що підтверджуються долученими документами : договором про надання правової допомоги від 03.12.2021, додатком № 1 до вказаного договору про вартість послуг адвоката ,ордером про надання правничої ( правової) допомоги ОСОБА_1 адвокатом Панасюком І.І., свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ № 1054 Панасюку І.І., квитанцією до прибуткового ордера серія 02 БС № 681182 від 13.12.2021 про прийняття оплати адвокатом Панасюком І.І. від ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 03.12.2021- 1800 грн ( а.с.13-17 ) .

Керуючись ст.ст. 263-265ЦПК України, суд,--

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , аліменти на її утримання,як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 13 грудня 2021 року, тобто з дня пред`явлення позову, і до закінчення навчання, тобто 30 червня 2025 року при умові навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1800 ( одна тисяча вісімсот) грн.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу по аліментам за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З.Фазан