Провадження № 2/466/736/22
У Х В А Л А

підготовчого засідання

05 липня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 466/10900/21

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПП МАРКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту, -

за участі представника позивача адвоката Перунова В.В.,

представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Лапки І.С.,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПП МАРКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою від 16.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Встановив сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

14.12.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою від 16.02.2022 суд задовольнив клопотання представника позивача від 05.11.2021 про проведення судової земельно-технічної експертизи, призначив судову земельно-технічну експертизу та зупинив провадження у справі.

26.05.2022 на адресу суду повернулася цивільна справа №466/10900/21 без виконання ухвали від 16.02.2022, оскільки запитувані експертом додаткові матеріали в експерту установу не надійшли.

Ухвалою від 30.05.2022 суд поновив провадження у справі.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Перунов В.В. просив витребувати інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_7 залишив питання на розгляд суду.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не прибули

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи, проведення судової експертизи, необхідно витребувати з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 76,84, 189,247, 260-261 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Вищезазначені докази надати суду до 30.07.2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт