137/106/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

04.07.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 29.04.2022 по цивільній справі № 137/106/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за зазначеним позовом у котрій 29.04.2022 ухвалено рішення про: визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 22 травня 2021 року; стягнення з Товариства з відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» 992,40 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Встановлено, що при виготовленні рішення у третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Платінум Фіненс» та замість «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»».

Відтак суд з власної ініціативи виносить на розгляд питання про виправлення даної описки.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, відповідно до постанови від 14.09.2021 відкрито виконавче провадження № 66817816 на підставі виконавчого нарису № 39661 від 22.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» боргу в сумі 19492,20 грн. (а.с. 12).

22.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області вчинено виконавчий напис про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» боргу в сумі 19492,20 грн. (а.с. 10 ).

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при виготовлені рішення була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на процесуальну дію у справі, вважаю за доцільне виправити її.

Керуючись ст. 269, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 24.01.2022 у справі № 137/106/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та викласти третій обзац резолютивної частини щодо стягнення судових витрат в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»» (вул. 02094, Хоткевича Гната, 12, офіс 177, м.Київ, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25.01.2007 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) 992,40 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору».

Дана ухвала є невід`ємною частини рішення суду від 29.04.2022 у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін