УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши заяву позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на їх користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП у розмірі 5720,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2021 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору страхову компанію ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

09.01.2022 позивач подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА», посилаючись на те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», тому в даному випадку страхова компанія ПАТ «НАСК «ОРАНТА» солідарно з відповідачем повинна відшкодовувати матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5, 10, 11 ч. 3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; змагальність сторін; диспозитивність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №202080919 між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_3 укладений внутрішній електронний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком дії з 08.12.2020 по 07.12.2021.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, залучення співвідповідача до участі у справі є правом позивача. Законом встановлено лише застереження щодо стадії розгляду справи, на якій такі дії можуть мати місце.

Підстав, які б перешкоджали залучення співвідповідача, судом не встановлено.

З урахуванням наведених обставин, з метою дотримання загальних засад цивільного судочинства, забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи процесуальні права позивача, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА», виключивши її як третю особу з учасників справи, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 51, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська,7Д).

Направити співвідповідачу ПАТ «НАСК «ОРАНТА» копію позовної заяви з додатками.

Встановити співвідповідачу строк для надання відзиву, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -