Справа № 214/627/22
2-о/214/76/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Криворізький відділ ДРАЦСу у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, 37), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони доводяться один одному братом і сестрою.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 318 ЦПК України, а саме:

-із змісту заяви слідує, що заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , не конкретизуючи який саме ступінь родинних відносин вона просить встановити;

- у заяві не зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.

Так, з тексту заяви вбачається, що заявниця зверталася до відділу РАЦС з питання виправлення описки у свідоцтві про народження, однак їй було відмовлено. Разом з тим, заявницею до заяви не додано доказів, що підтверджують факт отримання відмови.

Відповідно до вимог ст. 294 ч.3, ч.4 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, у заяві не викладені обставини та не вказані підстави, з яких у якості заінтересованої особи зазначений Криворізький відділ ДРАЦСу у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), оскільки як вбачається зі змісту заяви метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 є реалізація права на посвідчення договору дарування нерухомого майна саме між ОСОБА_2 (як дарувальником) та заявницею ОСОБА_1 (як обдарованою), як такого, що укладений між родичами, та можливість при цьому скористуватись правом на звільнення від сплати податків, тобто не зазначено яких саме інтересів зазначеного вище органу стосується укладення та посвідчення нотаріально вказаного договору.

За таких обставин, заявниці доцільним є уточнити коло заінтересованих осіб.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 318 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення виявлених недоліків до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 318 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 318, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький відділ ДРАЦСу у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявниці разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.