Справа № 594/418/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1, 71 га, що знаходиться на території Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 710424.

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті ОСОБА_2 вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, померла зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого земельну частку (пай) згідно державного акта Р2 №710424, заповіла їй.

З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що при огляді державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 710424, виданого Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 23 вересня 2002 року було виявлено виправлення в написанні прізвища власника ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 1, 71 га, що знаходиться на території Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 710424.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 14 червня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, земельну частку (пай) згідно державного акта Р2 №710424, заповіла позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 15 грудня 2003 року, посвідченим секретарем Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 72.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 71 га, що знаходиться на території Королівської сільської ради, та яку позивачка прийняла, подавши 13 липня 2022 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. На підставі цієї заяви, до майна померлої нотаріусом було заведено спадкову справу за №124/2021. 10.09.2021 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на майно, яке складається із спірної земельної ділянки, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що при огляді державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 710424, виданого Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 23 вересня 2002 року було виявлено виправлення в написанні прізвища власника з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 .

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №369/02-31 від 10 вересня 2021 року, матеріалів спадкової справи №124/2021, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №710424 належала земельна ділянка площею 1, 71 га, розташована на території Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наведене підтверджується копією вказаного державного акта, при цьому в такому прізвище власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », крім того, в такому міститься виправлення з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Належність померлій ОСОБА_2 спірної земельної ділянки на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №710424, підтверджується копією книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Королівської сільської ради за рахунок земель спілки селян «Колос», довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №366 від 05.10.2021. Зокрема, із зазначеної довідки вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності, окрім іншого, належала земельна ділянка (пай) відповідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №710424 згідно книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Королівської сільської ради за рахунок земель спілки селян «Колос».

Крім того, у довідці зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а також те, що остання склала заповіт в користь позивачки.

Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Львівської області, сім`я ОСОБА_4 разом з родиною, в тому числі ОСОБА_2 , 1941 року народження, у 1946 році була переселена у Тернопільську області.

Згідно копій по господарських книг Королівської сільської ради за 1991-1995, 2001-2005 роки, прізвище померлої, як члена колгоспного двору, зазначене ОСОБА_3 .

Як зазначила позивачка, саме з по господарських книг прізвище померлої, було помилково перенесено як ОСОБА_5 в книгу записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Королівської сільської ради за рахунок земель спілки селян «Колос».

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 19.11.2021, управлінням у Чортківському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 28327, 35 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №369/02-31 від 10 вересня 2021 року, матеріалів спадкової справи №124/2021, відкритої до майна померлої ОСОБА_2 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Королівка Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 71 га, що знаходиться на території Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №710424.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Королівка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, .

Суддя: