Справа № 226/458/22
Провадження №2/226/318/2022
РІШЕННЯ

іменем України

30.06.2022 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх з відповідачем син ОСОБА_4 , а 13.08.2021 вони уклали шлюб. Проживають разом, але на ведення домашнього господарства ОСОБА_2 надає незначні кошти,майже весь заробіток витрачає на себе, що обумовлює труднощі з матеріального утримання дитини. Відповідач не є інвалідом, працює у АТ «Укрзалізниця» та за останні шість місяців отримав заробіток в сумі 97031,44 грн. Вона не має самостійного доходу, перебуваючи у відпустці з догляду за дитиною. На утриманні відповідача також перебуває його донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік сплачує аліменти на дитину її матері ОСОБА_3 . Просила суд стягнути з відповідача на свою корить аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини; а також аліменти на своє утримання в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку 04.08.2024.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, у наданій до суду заяві зазначила про розгляд справи без її участі та підтримала позовні вимоги.

Відповідач та третя особа до суду не з`явилися, надали суду заяви, у яких погодилися з вимогами позивача та просили розглянути справу без їхньої його участі.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

15.06.2022 ухвалою суду відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 30.06.2022, відповідачеві запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третій особі письмові пояснення у справі.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 працює у ВСП «Верхівцевський центр механізації колійних робіт» Філії «ЦРЕКМ» АТ «Укрзалізниця», де отримує стабільний дохід, з липня 2021 року по грудень 2021 року включно його заробіток без урахування аліментів склав 85477,93 грн (а.с.11).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27.10.2011 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття, стягнення аліментів відбувається й наразі, що підтверджено відомостями Мирноградського міського ВДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) (а.с.10,17).

V. Оцінка суду.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною першою ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спірні правовідносини у цій справі регулюються Сімейним кодексом України.

За положенням ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Частина третя ст.181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.84 Сiмейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право має дружина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, враховуючи той факт, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів у заявленому розмірі, він працює та отримує дохід, який дозволяє сплачувати аліменти на утримання як своїх дітей, так само й дружини, суд вважає, що в межах заявлених позивачем вимог з нього на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини, а також аліменти на утримання дружини в розмiрi 1/7 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною віку трьох років.

Суд враховує визнання позову відповідачем та у відповідності до положень ч.4 ст.206 ЦПК України встановив наявність законних підстав для задоволення позову.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним з урахуванням визнання відповідачем позову стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 50% від встановленої законом ставки судового збору в сумі 496,20 грн, оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,12,13,81,141,142,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/7 (однієї сьомої) частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнення аліментів здійснювати з 14.02.2022.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 30.06.2022.

Суддя: В.С. Салькова