КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/1047/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА

28 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Матвієнко Ю.О.

суддів: Гуля В.В., Мельника Я.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватний нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернуласядо Печерського районного суду міста Києва з позовом до ТОВ «ФК «Горизонт», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, в якому просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 27719, вчинений 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з неї суми заборгованості в розмірі 5662,50 грн.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Бондаренка О.А. подала на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року справу призначено до розгляду.

Разом з тим, в ході розгляду справи виникла необхідність дослідження копії нотаріальної справи по виконавчому напису № 27719, вчиненого 15 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості у розмірі 5662,50 грн.

Відповідно до частин 1-2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 365 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, серед іншого, за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. копію нотаріальної справи по виконавчому напису, вчиненого 15 березня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 27719.

Керуючись статтями 365, 367 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни копію нотаріальної справи по виконавчому напису, вчиненого 15 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 27719, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованість в розмірі 5662 грн. 50 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: