06.07.2022 Справа № 756/4721/22
Справа № 756/4721/22
Провадження № 2/756/3877/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 липня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЦЕНТРИ РАННЬОГО РОЗВИТКУ ДІТЕЙ», про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ЦЕНТРИ РАННЬОГО РОЗВИТКУ ДІТЕЙ», про зобов`язання вчинити певні дії, а саме зобов`язати ТОВ «ЦЕНТРИ РАННЬОГО РОЗВИТКУ ДІТЕЙ», подати до Пенсійного Фонду України коригуючий звіт за період з 01.12.2008 по 31.08.201.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 , в термін до 05 серпня 2022 року, належним чином завірені: копії рішень уповноважених посадових осіб, якими підтверджується відмова у призначенні надбавки за престижність праці позивачу із зазначенням причин; копію відповіді органу Пенсійного Фонду України на звернення позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 81, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ЦЕНТРИ РАННЬОГО РОЗВИТКУ ДІТЕЙ» (04213, адреса: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 49а) про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання о 12 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду в термін до 05 серпня 2022 року, належним чином завірені: копії рішень уповноважених посадових осіб, якими підтверджується відмова у призначенні надбавки за престижність праці позивачу із зазначенням причин; копію відповіді органу Пенсійного Фонду України на звернення позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко