Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6791/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у правовстановлюючих документах наявні розбіжності у написанні імені, по батькові, спадкодавця (матері заявника), що є перешкодою для прийняття спадщини та розпорядження спадковим майном.

В судове засідання заявник не з`явився, його представником адвокатом Матій Н.Ю., до суду подано заяву про уточнення заявлених вимог та про розгляд справи без їх із заявником участі. Вимоги заяви підтримують.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти вимог заяви не заперечила.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 , від 11.05.2021 року, актовий запис № 87, місце реєстрації Виконавчий комітет Пийтерфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, прізвище ім`я та по батькові померлої особи зазначено ОСОБА_2 (мати заявника) (а.с.14).

У свідоцтві про народження заявника виданому повторно (серії НОМЕР_2 від 26.03.1976 року) прізвище імя та по батькові матері заявника зазначено як « ОСОБА_2 » (а.с.5).

В заповіті ОСОБА_2 жителька АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно своєму синові - ОСОБА_3 . В заповіті помилково зазначені по батькові « ОСОБА_4 » оскільки згідно паспорта по батькові спадкоємця ОСОБА_5 , даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження в якому також зазначено по-батькові « ОСОБА_5 ».

Розбіжності виникли у зв`язку з перекладом імен та прізвищ в радянський час з чеської мови на українську мову. Тому ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про одруження зазначена як ОСОБА_7 , а її чоловік - ОСОБА_8 зазначений як ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати зазначена ОСОБА_2 , а в графі батько зазначено ОСОБА_9 .

В той же час у свідоцтві про народження брата заявника - ОСОБА_10 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), мати зазначена як ОСОБА_2 , а батько зазначений як ОСОБА_8 .

Згідно відмітки в паспорті про зареєстроване місце проживання від 06.02.1981 року у заявника зазначена адреса АДРЕСА_1 аж до 22.05.1999 року. За такою ж адресою проживала та була зареєстрована і спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті та на час складання заповіту 05.11.1998 року.

Такі розбіжності при написані персональних даних створили заявнику перешкоди у оформленні спадщини, реалізації спадкових прав.

Факт, який підлягає встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати свої права.

За встановлених в судовому засіданні, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином померлої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити факт належності ОСОБА_1 , як спадкоємцю, заповіту посвідченого секретарем Виконавчого комітету Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області Гелетей О.Й. від 05.11.1998 року за реєстровим № 53

юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 15.07.2016 року складений від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. В. Леньо