Справа № 473/979/22
РІШЕННЯ

іменем України

"05" липня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибужанівської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин

встановив

11.05.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Прибужанівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої зокрема, входить: земельна ділянка загальною площею 7,21 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського р-ну Миколаївської області та належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-МК №001180 від 21.02.2001 р.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, але оформити свої спадкові права не може у зв`язку з тим, що не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, по причині того, що вона хворіла та не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Також, з відповіді приватного нотаріусу від 13.01.2022 р. за №1/01-16 позивачці стало відомо про те, що вона документально невзмозі підтвердити факт родинних відносин, а саме те, що позивачка є рідною донькою померлого ОСОБА_3 (оскільки в роз`ясненні приватний нотаріус зазначає, що позивачці потрібно звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком), оскільки в свідоцтві позивачки про народження батьком записаний ОСОБА_4 , а помер ОСОБА_3 .

Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважаючи, що шестимісячний строк, встановлений законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, було пропущено нею з поважних причин та встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 13.05.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Прибужанівської сільської об`єднаної територіальної громади в підготовче судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої зокрема, входить: земельна ділянка загальною площею 7,21 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського р-ну Миколаївської області та належна померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-МК №001180 від 21.02.2001 р.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який був посвідчений 21.01.2009 року секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, але оформити свої спадкові права не може у зв`язку з тим, що не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, не проживала та не була зареєстрована за однією адресою з спадкодавцем. Даний факт підтверджується довідкою роз`ясненням приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. від 13.01.2022 року за №1/01-16.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна була у шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину, як це передбачено ст. 1270 ЦК України, але пропустила зазначений строк. Проте, на підставі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що шестимісячний строк, передбачений законом для прийняття спадщини, позивачем було пропущено через те, що вона перебувала на лікуванні в період з 10.04.2020 р. по 04.05.2020 року з діагнозом "не госпітальна лівостороння лигиньова пневмонія ІІ клінічна група середнього ступеню тяжкості», що підтверджується довідкою від 02.02.2022 року, що була видана комунальним підприємством «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня Вознесенської міської ради».

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та вважає можливим визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Крім того відповідно до довідки роз`яснення приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. від 13.01.2022 року за №1/01-16 відсутні документи які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 .. З відповіді приватного нотаріуса від 13.01.2022 р. за №1/01-16 позивачці стало відомо про те, що вона документально не може підтвердити факт родинних відносин, а саме те, що позивачка є рідною донькою померлого ОСОБА_3 (оскільки в роз`ясненні приватний нотаріус зазначає, що позивачці потрібно звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим батьком), оскільки в свідоцтві позивачки про народження батьком записаний ОСОБА_4 , а помер ОСОБА_3 .

Так, згідно свідоцтва про народження позивачки її батьком записаний ОСОБА_4 та в той же час згідно свідоцтва про смерть батька позивачки його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », тобто прізвище зовсім різне. Однак згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду від 30.03.2007 р. було встановлено факт, що ОСОБА_2 (бабуся позивачки) є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в той же час є батьком позивачки, однак в свідоцтві про народження батька позивачки його прізвище взагалі зазначене «на російській мові - ОСОБА_6 », тобто в усіх свідоцтвах прізвище зазначається по різному.

Факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 повністю підтверджується наданими документами, а саме: свідоцтвом про смерть бабусі позивачки ОСОБА_2 , заповітом від 21.01.2009 р., державним актом на право приватної власності на землю серія ІУ-МК №001180 від 21.02.2001 р., рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.03.2007 р., свідоцтвом про смерть батька позивачки ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження батька позивачки ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження бабусі позивачки ОСОБА_7 , свідоцтвом про одруження бабусі та дідуся позивачки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_9 .

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Та обставина, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив

позов - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області. Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того дня, як рішення набере законну силу.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар