Провадження № 2-о/761/63/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.08.2021 року відкрито провадження у справі, витребувано докази.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із заявником. Заповіт ОСОБА_3 не залишив.

Іншим спадкоємцем першої черги, передбаченим законом, є мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка спадщину не прийняла та приймати не буде.

Спадкова справа №05/2020, до майна померлого ОСОБА_3 , заведена 24 лютого 2020 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрована в спадковому реєстрі 24 лютого 2020 року за №65570245.

26.02.2020 року позивач звернувся до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого батька ОСОБА_3 , на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , але постановою від 26.02.2020 року, відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із, пропущенням строку для прийняття спадщини.

Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа-1 в судове засідання, яке відбулось 22.02.2022 року, не з`явилась, пояснень суду не надала. Виконала вимоги ухвали про витребування доказів.

Заінтересована особа-2 у судове засідання, яке відбулось 22.02.2022 року, не з`явилась, пояснень суду не надала.

В судовому засіданні, яке відбулось 25.11.2021 року, свідок ОСОБА_5 надала суду пояснення, що на час відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_1 проживав разом із ним за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні, яке відбулось 25.11.2021 року, свідок ОСОБА_6 надала суду пояснення, що востаннє бачила спадкодавця у 2019 році, та може підтвердити постійне спілкування заявника з ним.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено наступні обставини.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.07.2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №11352.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , батьком якого є ОСОБА_3 .

Заявник подав заяву про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко О.В.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. 26.02.2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із, пропущенням стоку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У ч. 2 ст. 315 цього Кодексу встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання заявника із спадкодавцем до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження, під час розгляду справи, доказами наявними в матеріалах справи.

Заінтересовані особи не подали суду належних і допустимих доказів щодо спростування заяви та встановлених судом обставин.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 10, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем батьком ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.І. Саадулаєв