Справа № 930/600/22
№2/930/445/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , жителька смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 лютого 1999 року.

Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Оформленням спадщини майна ОСОБА_2 займався брат позивачки - ОСОБА_3 , про що він неодноразово її про це говорив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3 , житель смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 квітня 2006 року.

Піс ля смерті брата позивачка займалась оформлення спадщини, і у вересні 2019 року в нотаріальній конторі її стало відомо, що брат ( ОСОБА_4 , спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв та не оформив.

У зв`язку з вказаними обставинами позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Її позовну заяву задоволено у повному обсязі і я подала державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Під час звернення до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на будинок оскільки у свідоцтві № НОМЕР_3 на право особистої власності на житловий будинок, містяться виправлення.

У зв`язку з вказаними обставинами, нотаріусом 05.11.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надіслав в суд заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Райгородськоїсільської ради у судове засідання не з`явився, подав в суд заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки- ОСОБА_2 , жителька смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 1 лютого 1999 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Оформленням спадщини майна ОСОБА_2 займався брат позивачки - ОСОБА_3 , про що він неодноразово її про це говорив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_3 , житель смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 квітня 2006 року. Піс ля смерті брата позивачка займалась оформлення спадщини, і у вересні 2019 року в нотаріальній конторі її стало відомо, що брат ОСОБА_3 , спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв та не оформив. Під час звернення до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на будинок оскільки у свідоцтві № НОМЕР_3 на право особистої власності на житловий будинок, містяться виправлення. У зв`язку з вказаними обставинами, нотаріусом 05.11.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду. Позивачка є спадкоємицем в порядку спадкування за законом, після смерті матері прийняла спадщину у відповідності до вимог ЦК України. Проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачка позбавлена можливості, оскільки наявні виправлення у правовстановлюючому документі на спадкове майно. За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказаний житловий будинок. Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову. Керуючись ст. ст. 1261,1268 ЦК України, 197,200,206,211,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райгородської сільської об`єднаної територіальної громади Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 17.08.2004, інд. код НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А» загальною площею 55,5 м2., житловою площею 36,1 м2., де а«1-1» - коридор загальною площею 3,4 м2., а«1-2» - санвузол загальною площею 6,2 м2., а«1-3» - кухня загальною площею 9,9 м2., А«1-4» - кімната житловою площею 12,7 м2., А1«1-5» - кімната житловою площею 9,0 м2., А«1-6» - кімната житловою площею 14,4 м2., з господарськими будівлями та спорудами: «а» - веранда площею основи 9,7 м2., «а1» - навіс площею основи 10,5 м2., «П» - погріб площею основи 6,5 м2., «3» - колодязь, «1-2» - огорожа, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко