Справа № 333/931/22
Провадження № 2/333/2237/22
У Х В А Л А

Про закриття підготовчого провадження

11 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Іщенко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Пердставник позивача адвокат Косякова З.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого позивач просить суд визнати за нею право власності на автомобіль Mercedes-Benz 312 D, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , та визнати право власності на автомобіль Chevrolet Aveo, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 14.02.2022 р. цивільну справу за вказаною позовною заявою, прийнято до провадження судді Варнавської Л.О. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

11.05.2022 року на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2022 року державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, надано належним чином засвідчену копію спадкової справи № 100/2020 заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23-112).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, її інтереси представляла адвокат Косякова З.М., яка надала заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, на адресу суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 14.02.2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 . Витребувано з Сервісного центру МВС України в Запорізькій області, інформацію про реєстрацію транспортних засобів: автомобіля Mercedes-Benz 312 D, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля Chevrolet Aveo, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Витребувані документи на адресу суду не надано.

Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Сервісного центру МВС України в Запорізькій області, інформацію про реєстрацію транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 09 серпня 2022 року.

Повторно витребувати з Сервісного центру МВС України в Запорізькій області, інформацію про реєстрацію транспортних засобів: автомобіля Mercedes-Benz 312 D, 1999 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля Chevrolet Aveo, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Роз`яснити сервісному центру МВС України в Запорізькій області, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 09.08.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.