У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2022 року

м. Рівне

Справа № 562/2710/21

Провадження № 22-ц/4815/858/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай).

Повний текст рішення складено 14 лютого 2022 року.

На рішення суду 06 травня 2022 року відповідачем подано апеляційну скаргу, де, зокрема, ставилось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначалось, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду було одержано ним лише 08 квітня 2022 року.

Враховуючи, що викладені в такій заяві твердження підтверджуються матеріалами справи, тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, а наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Поновити Здолбунівській міській раді Рівненського району Рівненської області строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай).

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків