Справа № 535/1118/21
Провадження № 2/535/39/22
УХВАЛА

16 лютого 2022 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.

за участю секретаря судових засідань Балали Л.В.

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 11.02.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (, місце знаходження: 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, б.12, оф.1007) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса місцязнаходження: вул.Велика Бердичівська, буд.35, м.Житомир); Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса місцязнаходження:м.Полтава, вул.Сапіго, буд.6),-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 року Котелевським районним судом Полтавської області ухвалено вступну та резолютивну частину рішення у справі №535/1118/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (, місце знаходження: 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, б.12, оф.1007) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса місцязнаходження: вул.Велика Бердичівська, буд.35, м.Житомир); Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса місцязнаходження:м.Полтава, вул.Сапіго, буд.6).

При виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення, допущено описку, а саме: зазначено "Акціонерне товариство "Юнеск Банк" замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (, місце знаходження: 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, б.12, оф.1007)", яке було залучено до участі у справі в якості правонаступника ухвалою від 24.01.2022.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд вважає питання виправлення описки, допущеної при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11.02.2022 року, проводити без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті вступної та резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11.02.2022 по цивільній справі №535/1118/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (, місце знаходження: 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, б.12, оф.1007) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса місцязнаходження: вул.Велика Бердичівська, буд.35, м.Житомир); Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна (адреса місцязнаходження:м.Полтава, вул.Сапіго, буд.6), зазначивши правильним у вступній та резолютивній частині рішення: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (, місце знаходження: 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, б.12, оф.1007)», а також зазначити учасником справи - відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» (, місце знаходження: 01042, м.Київ, вул.Саперне поле, б.12, оф.1007).

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О. Мальцев