04.07.2022
Справа № 703/2189/18
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2022 року, суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: відділ ДВС у м.Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

про відстрочення виконання судового рішення,

встановила:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просять відстрочити виконання Постанови Черкаського апеляційного суду від 07.09.2021, якою зобов`язано ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення за рахунок власних коштів ними особисто або іншою особою самочинно збудованих металевих гаражів (боксів), що розташовані в АДРЕСА_1 .

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У статті 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З поданої заяви не вбачається доказів надсилання її копій іншим учасникам справи, як це передбачено ч.2 ст. 183 ЦПК України, а тому, враховуючи, що відповідно до вимог ч.2 ст.435 ЦПК України суд лише повідомляє учасників справи про судове засідання, вважаю, що прийняття заяви до розгляду спричинить порушення норм законодавства та прав, інтересів інших учасників справи, які у належний спосіб та встановлений для розгляду заяви час, не ознайомлені із поданною заявою та додатками до неї. Отже, заяву слід повернути представнику заявників (який оформив заяву) ОСОБА_5 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258-261, 352, 353, 435 ЦПК України, суддя,

постановила:

Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , по справі №703/2189/18 про відстрочення виконання судового рішення, повернути представнику заявників ОСОБА_5 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 04.07.2022.

Суддя О.Є. Ніколенко