279/1814/22
2/279/934/22

14 червня 2022 року
Коростенський міськрайонного суду Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по клопотанню представника позивача у цивільній справі №279/1814/22 ОСОБА_1 - адвоката Юревича І.В. про залучення правонаступника відповідача, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №279/1814/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою від 19.05.2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
13.06.2022 року стороною позивача подано клопотання про залучення правонаступника відповідача, в обґрунтування якого зазначено, що 16.09.2021 року між ТОВ "Цикл Фінанс" та ТОВ "Хорн ХОФ Інвест" укладено договір №242/Х, відповідно до якого ТОВ "Хорн ХОФ Інвест" набуло право вимоги до ОСОБА_1 .
Отже, з 16.09.2021 року ТОВ "Цикл Фінанс" не є кредитором ОСОБА_1 та не може бути відповідачем по даній справі.
З урахуванням наведеного просить залучити ТОВ "ХорнХов Інвест" до участі у справі №279/1814/22, як відповідача.
Згідно ч.1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідач це особа, яка, на думку позивача або відповідного уповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.
Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється саме до нього.
Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача.
З урахуванням наведеного на підставі вищевказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залучити ТОВ "ХорнХов Інвест" до участі у цивільній справі №279/1814/22, як відповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Юревича І.В. задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі № 279/1814/22 в якості належного відповідача ТОВ "ХорнХов Інвест".
Копію ухвали направити стороні позивача та ТОВ "ХорнХов Інвест" одночасно з копією позовної заяви та додатків до неї.
Встановити відповідачу 15 денний строк для подачі відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відзив на позовну заяву надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин не перешкоджає вирішенню спору за наявними матеріалами справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Шульга