Справа №2-1327/09
Провадження№ 2-во/266/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2022 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про виправлення описок у дублікатах виконавчих листів по цивільній справі № 2-1327/09,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описок у дублікатах виконавчих листів по цивільній справі № 2-1327/09, виданих на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.05.2021 року, в якій посилається на те, що у зазначених дублікатах виконавчих листів не вірно вказані прізвища боржників « ОСОБА_1 », просить зазначити вірні, а саме « ОСОБА_2 », заяву розглянути без участі представника заявника.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши документи, вважає, що заява про виправлення описок у дублікатах виконавчих листів підлягає задоволенню.

У відповідності з ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.05.2021 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання задоволено. Видано дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя №2-1327/09 від 27 листопада 2009 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії заборгованість за кредитним договором в сумі 157 855,43 гривень, судовий збір у сумі 1 700,00 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 гривень, відносно боржника - ОСОБА_4 . Дублікат виконавчого листа видати відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 червня 2020 року, якою замінено стягувача за кредитним договором №0098/07/15-N, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у цивільній справі №2-1327/09 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Поновлено пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, відносно боржника - ОСОБА_4 , виданого на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 27 листопада 2009 року у справі №2-1327/09, за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Ухвала набрала законної сили (а.с. 40-41).

З копій дублікатів виконавчих листів, виданих на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.05.2021 року вбачається, що при їх видачі допущені описки, а саме не вірно вказані прізвища боржників « ОСОБА_1 », замість вірних « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про виправлення описок у дублікатах виконавчих листів по цивільній справі № 2-1327/09 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 432, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про виправлення описок у дублікатах виконавчих листів по цивільній справі № 2-1327/09 - задовольнити.

Виправити описки, допущені при оформленні дублікатів виконавчих листів, виданих відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.05.2021р. (№ 2-1327/09; провадження № 6/266/42/21), а саме вважати вірними прізвища боржників: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.