Дата документу 04.07.2022
Справа № 501/3352/21
04 липня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання Тимко М.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, -
Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 є абонентом АТ «Одесагаз» та споживачем природного газу, оскільки вона приєдналась (акцептувала) до умов Типового договору розподілу природного газу на підставі того, що здійснювала фактичне споживання природного газу, а отже є стороною цього Договору, номер особового рахунку споживача НОМЕР_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання не допускати несанкціонованого відбору природного газу та дотримуватись інших вимог цього Договору та не порушувати правила газопостачання.
Однак, споживач ОСОБА_1 порушила вимоги чинного законодавства України, а також не виконала умови Договору та Кодексу газорозподільних систем.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги чинного законодавства, зокрема, Кодексу газорозподільних систем, оскільки протягом двох років з моменту набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 використовувала природний газ без укладеного договору розподілу природного газу.
23.07.2019 представниками АТ «Одесагаз» проведено огляд комерційних вузлів обліку за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого виявлено факт несанкціонованого відновлення споживання новим власником квартири ОСОБА_1 , про що було складено відповідний акт №136 від 23.07.2019.
Виявивши факт несанкціонованого відновлення газоспоживання, представниками AT «Одесагаз» було припинено розподіл природного газу за адресою Відповідача, про що було складено Акт на відключення №8292 від 23.07.2019 та зазначено, що розподіл природного газу припинено шляхом встановлення заглушки на вводі в будинок та встановлено охоронну пломбу №4885130.
Оскільки Відповідач на засіданні комісії АТ «Одесагаз» від 27.09.2019 з розгляду акту про порушення була присутня, проте відмовилась підписати рішення комісії, Акт-розрахунок з додатковою інформацією про наслідки несплати коштів згідно акту-розрахунку №136 від 27.09.2019 року було надано Відповідачу особисто 06.11.2019 року, що підтверджується відповідним написом на зазначеному Акті.
В акті-розрахунку також містилось попередження про необхідність сплатити суму нарахувань або АТ «Одесагаз» буде змушене звернутися до суду для стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув повторно, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки не сповістив, відзив на позов не надав.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» АТ «Одесагаз» є Оператором газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) та здійснює діяльність з розподілу природного газу.
Діяльність Оператора ГРМ регулюється Кодексом газорозподільних систем (далі - Кодекс газорозподільних систем) та Типовим договором розподілу природного газу (далі - Договір), затвердженими Постановами НКРЕКП № 2494 та 2498 від 30.09.2015р.
Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ та п.1.3 Договору передбачено, що фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема, надання підписаної споживачем заяви-приєднання, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документальне споживання природного газу.
ОСОБА_1 є абонентом АТ «Одесагаз» та споживачем природного газу оскільки вона приєдналась (акцептувала) до умов Типового договору розподілу природного газу на підставі того, що здійснювала фактичне споживання природного газу, а отже є стороною цього Договору, номер особового рахунку споживача НОМЕР_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання не допускати несанкціонованого відбору природного газу та дотримуватись інших вимог цього Договору та не порушувати правила газопостачання.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
22.07.2019 від споживача ОСОБА_2 , якому розподілявся природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла заява, в якій було зазначено, що вищезазначена квартира АДРЕСА_2 була ним продана ОСОБА_1 ще 20.04.2016 року, у зв`язку з чим він просив вирішити питання про боргові зобов`язання перед АТ «Одесагаз», які виникли після відчуження квартири та укласти договір розподілу природного газу з новим власником (копія а.с.14,15).
Пунктом 6 гл.3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем встановлено, що якщо в результаті зміни форми власності чи власника цього об`єкта с необхідність внесення змін до персоніфікованих даних споживача або укладання договору розподілу природного газу з новим власником, споживач (замовник) повинен самостійно звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладання договору розподілу природного газу.
Пунктом 1 гл.3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем встановлено, що здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги чинного законодавства, зокрема, Кодексу газорозподільних систем, оскільки протягом двох років з моменту набуття права власності на квартиру АДРЕСА_2 використовувала природний газ без укладеного договору розподілу природного газу.
23.07.2019 представниками АТ «Одесагаз» на підставі заяви ОСОБА_2 було проведено огляд комерційних вузлів обліку за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого виявлено факт несанкціонованого відновлення споживання природного газу новим власником квартири ОСОБА_1 , про що було складено відповідний акт про порушення побутовим споживачем №136 від 23.07.2019 (а.с.17).
Відповідно до підпункту 5, пункту 7.4 Договору, Споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем (далі по тексту - Кодекс) передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газопостачання.
Пунктом 1 глави 5 розділу XI Кодексу передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, передбачених главою 2 розділу XI, на місці виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення по формі, передбаченій в додатку 16 Кодексу.
Від підпису Акту про порушення №136 від 23.07.2019 року новий власник житлового приміщення ОСОБА_1 відмовилась.
Відповідно до ч.4 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, у разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акту про порушення він вважається дійсним, якщо його підписали: або більше одного представника Оператора ГРМ, а відмова споживача (несанкціонованого споживача) від підпису акту про порушення підтверджується відеозйомкою; або представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представника власника/ користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення цієї особи.
В даному випадку акт про порушення №136 від 23.07.2019 року було підписано представником Олександрівської селищної адміністрації Чорноморської міської ради Одеської області, а тому даний акт про порушення вважається дійсним.
Відповідно до п.1 гл.7 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, зокрема, у випадку виявлення факту несанкціонованого відновлення газоспоживання.
Виявивши факт несанкціонованого відновлення газоспоживання, представниками AT «Одесагаз» було припинено розподіл природного газу за адресою Відповідача, про що було складено Акт на відключення №8292 від 23.07.2019 та зазначено, що розподіл природного газу припинено шляхом встановлення заглушки на вводі в будинок та встановлено охоронну пломбу №4885130 (а.с.18).
Відповідно до ч.8 гл.5 розділу XI Кодексу, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.
Вартість не облікованого обсягу природного газу нараховувалась Відповідачу на підставі Акту-розрахунку №136 від 27.09.2019 року, за період з січня 2019 року до липня 2019 року, з врахуванням номінальної потужності всіх газових приладів за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ на покриття виробничо-технологічних витрат протягом даного періоду (а.с.20).
При складанні акту-розрахунку №136 від 27.09.2019 року було також враховано вимоги пункту 2 розділу 3 глави XI Кодексу газорозподільних систем, тобто, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Даний акт-розрахунок складений відповідно до вимог глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.
Відповідно до глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.
Оскільки Відповідач на засіданні комісії АТ «Одесагаз» від 27.09.2019 року з розгляду акту про порушення була присутня, проте відмовилась підписати рішення комісії, Акт-розрахунок з додатковою інформацією про наслідки несплати коштів згідно акту-розрахунку №136 від 27.09.2019 року було надано Відповідачу на руки 06.11.2019 року, що підтверджується відповідним підписом ОСОБА_1 на зазначеному Акті (а.с.20).
В акті-розрахунку також містилось попередження про необхідність сплатити суму нарахувань або АТ «Одесагаз» буде змушене звернутися до суду для стягнення заборгованості.
Приписами ст.22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що відповідач порушила вимоги чинного законодавства України, а також не виконала умови Договору та Кодексу газорозподільних систем, внаслідок чого позивачу були спричинені збитки, що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжного доручення від 30.08.2021 року (а.с.7) позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя