ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5158/22 Справа № 202/7921/21 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А.О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

01 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Науменко Світлани Борисівни на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2022 року задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_2 . Зменшено розмір аліментів, стягнутих за судовим наказом Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року в цивільній справі №202/1917/21 зі ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј (однієї четвертої) на 1/6 (одну шосту) частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути зі ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Повний текст рішення суду від 20 травня 2022 року складений 23 травня 2022 року.

22 червня 2022 року представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Науменко С.Б. подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2022 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Науменко С.Б. на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2022 року залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

01 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №202/7921/21, для розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Науменко С.Б. на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2022 року.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений законом.

Згідно з частиною 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги у даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 84, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Науменко Світлани Борисівни на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Науменко Світлани Борисівни на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2022 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до ч.3 ст. 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова