Справа № 686/7332/22
Провадження № 2/686/3604/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький, в порядку ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

На обґрунтування свого позову вказала, що у відповідності до свідоцтва про народження, виданого 17.04.2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №812, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент син є повнолітнім, однак навчається на 1 курсі денної форми навчання, за напрямом підготовки «Інформатика та економетрія» факультету Управління та суспільної комунікації Краківської Академії ім. Анджея Фрича Моджевського з терміном навчання із 01.10.2021 року до 31.03.2025 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №945/2145/21/22 від 09.03.2022 року. В зв`язку з чим, немає змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

До досягнення сином повноліття з відповідача стягувалися аліменти, що підтверджується довідкою Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому №3-вс від 07.04.2022 року.

Син перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №С-03-11573 від 08.04.2022 року. Батько офіційно працює, проте точної назва установи, з якою він перебуває у трудових відносинах їй не відома.

Позивач направив до суду заяву про слухання справи за її відсутності та підтримання позову.

Відповідач направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та визнання позову.

ОСОБА_3 , залучений судом до участі в справі в якості третьої особи, направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання, за напрямом підготовки «Інформатика та економетрія» факультету Управління та суспільної комунікації Краківської Академії ім. Анджея Фрича Моджевського з терміном навчання із 01.10.2021 року до 31.03.2025 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №945/2145/21/22 від 09.03.2022 року.

Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від

15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що повнолітній син ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчається та потребує матеріальної допомоги батька, відповідач визнав позов, а тому вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 квітня 2022 року і до закінчення ним навчання 31.03.2025 року. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. 199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 13 квітня 2022 року і до закінчення ним навчання 31.03.2025 року. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 992 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 04.06.2022 року.

Суддя: О. В. Мазурок