Справа № 202/7447/21
Провадження № 2/202/817/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.03.2018 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 . 19.11.2019 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) (далі - Заява на встановлення Кредиту) відповідно до умов Договору та відкрито згідно якому збільшено ліміт кредиту рахунок № 0336376. Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 змінився на № НОМЕР_2 . Позивач перед відповідачем зобов`язання виконав у повному обсязі та надав грошові кошти (Кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором. Разом з тим, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання та відповідно до розрахунку за останнім станом на 16.11.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 45 582,95 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 39 805,89 грн.; проценти за користування кредитом - 5 540,84 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,60 грн.; сума сплаченої пені -0,11 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 176,73 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51,02 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,98 грн..

Враховуючи наведене, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі - 45 582,95 гри., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 39 805,89 грн.; проценти за користування кредитом - 5 540,84 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,49 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 176,73 грн.; З % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51,02 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,98 грн.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 10 грудня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавались.

Представник позивача надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступник підстав.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 22.03.2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 .

19.11.2019 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) (далі - Заява на встановлення Кредиту) відповідно до умов Договору та відкрито згідно якому збільшено ліміт кредиту рахунок № 0336376 .

На виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018р. за №162, AT «Ощадбанк» здійснено зміни діючих рахунків клієнтів відповідно до вимог Національного стандарту України «Фінансові операції. Правила формування міжнародного номера банківського рахунку (fflAN) в Україні. (IBAN Registry:2009, NEQ) ДСТУ-Н 7167:2010», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11.10.2010р. за №454.

Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 змінився на № НОМЕР_2 .

При укладенні Заяви сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Підписанням Заяви від 19.11.2019 року на встановлення (збільшення) Кредиту ОСОБА_1 ініціював і погодився на одержання (збільшення) Кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладення між ним та Банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві на встановлення кредиту (зокрема, розміром кредиту) та умовах користування кредитною лінією (кредитом), що передбачено п. 3.1 Блоку 3 «Умови кредитування» Заяви на встановлення кредиту.

Відповідно до п. 3.2 Блоку 3 «Умови кредитування» ОСОБА_1 просить встановити/збільшити йому Кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його Картковий рахунок № НОМЕР_3 у розмірі 39 900 грн. Клієнт усвідомлює та погоджується, що Банк, відповідно до встановлених процедур, розгляне його Заяву та повідомить про прийняте рішення щодо розміру ліміту Кредиту, який йому може бути встановлено, в порядку, передбаченому Договором. Клієнт розуміє, що має вчинити дії, які засвідчують його згоду на отримання Кредиту, в порядку та на умовах, визначеному Договором. Також, він розуміє, що у випадку не здійснення Банком встановлення/збільшення розміру Кредиту, він продовжить користуватись наявним Кредитом, встановленим на Картковому рахунку, на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 3.3 Блоку 3 «Умови кредитування» Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього кредитного договору, та може бути змінена в порядку та на умовах визначених Договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору; розмір процентів річних за користування кредитними коштами, які застосовуються у разі припинення трудового договору між Клієнтом та Організацією або розірвання Договору зарплатного проекту, укладеного між Банком та Організацією відрахування та/або закінчення навчання Клієнта у навчальному закладі визначається згідно з Додатком 1 до Договору.

Відповідно до п. 3.4 Блоку 3 «Умови кредитування» Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 % від суми заборгованості за Кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти

Позивач перед відповідачем зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі та надав грошові кошти (Кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором.

Разом з тим, відповідач неналежно виконує умови договору та згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 16.11.2021 року, утворилась заборгованість у розмірі 45582,95 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 39 805,89 гривень; проценти за користування кредитом - 5 540,84 гривень; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,49 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 176,73 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51,02 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,98 гривень.

Даний розрахунок заборгованості за кредитним договором, в ході розгляду справи відповідачем не оспорювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи подані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, враховуючи, що доказів повернення кредиту чи спростування викладених обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань.

Враховуючи наведне, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 45582,95 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 39 805,89 гривень; проценти за користування кредитом - 5 540,84 гривень; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,49 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 176,73 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51,02 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,98 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, пропорційно задоволеним вимогам, судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 615, 625, 634, 1048-1054 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, заборгованість за кредитним договором станом на 16 листопада 2021 року у розмірі 45582,95 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 39 805,89 гривень; проценти за користування кредитом - 5 540,84 гривень; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 0,49 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 176,73 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51,02 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,98 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, понесені витрати з оплати судового збору в розмірі 2270 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Мачуський