Справа № 272/426/22
Провадження № 2/272/284/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 червня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Пунктами 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Викладаючи обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, представник позивачки зазначає, що відповідачем у даній справі є син померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, однак в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначає докази на підтвердження того, що відповідач дійсно є сином ОСОБА_3 та на підтвердження того, що відповідач прийняв спадщину.

Крім того позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позов містить дві позовні вимоги, я саме про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруді визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, однак у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за другу позовну вимогу. Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України із зазначеної ціни позову, обґрунтованого розрахунку та доданих на їх підтвердження доказів неможливо встановити вартість кожної земельної ділянки з різним цільовим призначенням станом на час звернення до суду, що позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору позивачкою.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що її відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець