Справа 688/1350/22
№ 2-о/688/37/22
Ухвала

про призначення судової психіатричної експертизи

04 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

присяжних Шевчук В.О., Богурської Н.А.,

за участі: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування заяви.

07 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, внаслідок захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, в поданій заяві заявник просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, надала медичну картку ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04 липня 2022 року.

Позиція представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує задоволенню заяви.

Мотиви та висновки суду.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки МСЕ серії 2-18 АБ №282687 від 10 липня 2000 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу групу інвалідності, є інвалідом дитинства, потребує стороннього догляду.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 298 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічний розлад? Якщо так, то яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №688/1350/22 2-о/688/37/22, медичну картку ОСОБА_2 , направити експертам вказаного медичного закладу для виконання, заявнику ОСОБА_1 забезпечити участь ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Присяжні: Віра ШЕВЧУК

Наталія БОГУРСЬКА