Справа № 445/1549/21
Провадження № 2/445/89/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 червня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"" про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"" про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 02.08.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Окрім того, відповідно ст. 187 ЦПК України, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Окрім того, відповідачу роз`яснено, обов`язок, в разі подання відзиву, надіслати його копію разом з усіма доданими до нього документами усім учасникам справи, та надати суду підтвердження про надіслання відзиву та всіх доданих до нього документів.

22.06.2022 року сторони та їх представники в підготовче засідання не з`явилися, при цьому представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача 02.11.2021 року подав до суду письмові пояснення, в яких виклав заперечення на позовну заяву, просив долучити до матеріалів справи також висновок експерта №207/21 за результатами інженерно-технічного дослідження обставин ДТП та відмовити в задоволенні позивних вимог в повному обсязі.

09.11.2021 року представником позивача - адвокатом Манукян М.А. подано заперечення на пояснення, в яких остання просила відмовити представнику відповідача у долученні висновку експерта, оскільки такий поданий з пропуском строку для подання доказів, а причин пропуску представником відповідача не наведено та не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч.8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як встановлено судом копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.08.2021 року разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, представник відповідача отримав 09.08.2021року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. У вказаній ухвалі відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Як зазначалося судом вище, письмові пояснення та клопотання про долучення висновку експерта №207/21 від 20.09.2021 року, представником відповідача подано до суду 02.11.2021 року.

Таким чином, встановлений ухвалою суду строк для подання доказів представником відповідача пропущено, причин пропуску строку не зазначено, клопотання про поновлення процесуального строку також не заявлено.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, представник відповідача реалізував належні йому процесуальні права на власний розсуд, при цьому знехтувавши процесуальним строком, встановленим ухвалою суду, що має наслідком неприйняття судом висновку експерта до розгляду.

Відповідно до ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви, залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити, оскільки інших клопотань щодо вчинення процесуальних дій від сторін та їх представників не надходило.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.8 ст. 83, 126, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи висновку експерта - відмовити.

Висновок експертного дослідження № 207/21 за результатами інженерно-технічного дослідження обставин ДТП і механізму утворення пошкоджень автомобілів "Volkswagen LT 35", д.н.з. НОМЕР_1 , та "Hyndai Accent", д.н.з. НОМЕР_2 , від 20.09.2021 року - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"" про стягнення страхового відшкодування до судового розгляду по суті на 01.08.2022 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. С.Стрільців, 24) .

Про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя В. М.Сивак