Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/206/22
Провадження № 2/382/331/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 липня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Жуковій Л. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Косогор Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 12 травня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 28. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинені з листопада 2021 року. На даний час фактично сім`ї не існує, відсутні будь-які можливості до відновлення шлюбу, позивач та відповідач мають окремі один від одного бюджети. Матеріальної участі у житті один одного жоден з подружжя не приймає, тривалий час проживають окремо. Відповідач чинить фізичне та психічне насильство по відношенню до неї та їх спільної дитини. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, у звязку з чим почивач вирішила припинити шлюб. Крім цього, просила не встановлювати строк для примирення. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом неодноразового направлення судової повістки за адресою місця реєстрації, а також телефонограмою про виклик до суду. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копії паспортів (а. с. 5-6, 8-9), копії свідоцтва про шлюб (а. с. 11), копії свідоцтва про народження (а. с. 12), встановлено, що 12 травня 2009 року ОСОБА_5 (прізвище після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ») та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, ведуть окремі бюджети та побут, не підтримують сімейних відносин.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

В порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки кошти на відшкодування судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263, 265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Косогор Оксани Миколаївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 травня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 28, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 05 липня 2022 року.

Суддя М. М. Нарольський