Справа № 444/1090/22
Провадження № 2/444/578/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач мотивує свої позовні вимоги наступним.

Він, ОСОБА_1 , 12 серпня 2006 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області,про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 74.

Вказує, що від подружнього життя у них народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що через певний час після реєстрації шлюбу спільне життя у них не склалося. Між ними зникло взаєморозуміння. У них різні погляди на сімейне життя та обов`язки.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Вважає, що шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам та інтересам їхніх дітей.

Строку для примирення просить не надавати.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала відзив на позовну заяву, в якому позов визнала у повному обсязі. Просить розірвати шлюб між нею та позивачем. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_6 . Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяву та відзив.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12 серпня 2006 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області,про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 74. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 . Викладене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 12 серпня 2006 року Відділом РАЦС Жовківського районного управління юстиції Львівської області.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 .

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що між позивачем та відповідачем зникло взаєморозуміння. Спільне проживання, ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сіменйих відносин припинено. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує.

Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнала та приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, вимога відповідача про залишення їй прізвища ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований 12 серпня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області,про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 74.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 грн. 40 коп. судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Журавно, Жидачівський район, Львівська область, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25 квітня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 ..

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Львів, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 18 травня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Ясиновський Р. Б.