Провадження № 2-во/344/40/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Дементьєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коломийська міська рада, Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

24 червня 2022 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шемрая Сергія Богдановича про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у рішенні суду помилково зазначено прізвище бабусі ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено у частині другій статті 269 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої-третьої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

16 березня 2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення, яким встановлений факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 190 від 19 листопада 2019 року, є рідною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №83 від 12 лютого 2008 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2008 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

20 лютого 1993 року був складений заповіт ОСОБА_6 (а.с.12).

Проте судом при постановленні 16 березня 2022 року рішення суду було допущено описку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено прізвище бабусі ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Коломийська міська рада, Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище бабусі ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 березня 2022 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.