Справа № 303/8267/21
Провадження № 22-ц/4806/603/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Кожух О.А., Джуги С.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глагола Галина Петрівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2022 року, ухвалене суддею Куцкір Ю.Ю. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Мукачівського районного округу Садварі М.Ф. про визнання права власності на будинок в порядку спадкування

встановив :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глагола Г.П., подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2022 року. Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення суду її представник отримала 03 травня 2022 року і апеляційну скаргу подала 02 червня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено судом 18 квітня 2022 року та 02 травня 2022 року направлено сторонам по справі.

Згідно наявної в матеріалах справи розписки ОСОБА_5 представник ОСОБА_1 , отримала оскаржуване рішення суду 03 травня 2022 року. Апеляційну скаргу подала 02 червня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

А тому, з урахуванням наведеного строк на апеляційне оскарження слід визнати поважними та поновити такий.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глагола Галина Петрівна, строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глагола Галина Петрівна, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 18.07.2022, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач

Судді