Справа № 2-6108/08
Провадження № 2-зз/686/36/22
УХВАЛА

14 червня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву товариства з обмеженою діяльністю «Преміум Лігал Колекшн» про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою діяльністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, яку мотивує тим, що 26.08.2008 року Хмельницьким міськрайонним судом постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом накладання арешту на нерухоме майно, зокрема будинок АДРЕСА_1 , що належить у право власності ОСОБА_2 .

Проте, вказаний будинок є іпотечним майном ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на підставі договору №GL3N217215_ПВ про відступлення прав вимоги від 30.04.2020 року, укладеного між ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ПАТ КБ «Надра», згідно якого право вимоги за кредитним договором № 10/09/2007/84-К/868 від 10.09.2007 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Відповідно до вимог статті 33 Закону України «Про іпотеку» у разі не виконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання іпотекодержатель в праві задовольнити свої вимоги за основним зобов`язання шляхом стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 листопада 2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 було задоволено та стягнуто на його користь заборгованість за договором позики в сумі 51 400 дол. США, 1 542 дол. США 3% річних та судові витрати. Зазначене рішення набрало законної сили та виконується внаслідок чого порушуються права заявника. Просить скасувати заходи забезпечення позову.

Представник заявника в судове засідання, не з`явився, просить заяву задовольнити та зняти арешт з квартири.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, перевіривши доводи учасників справи та матеріали справи доказами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26 серпня 2008 року забезпечено позов та накладено арешт на майно ОСОБА_2 , в ому числі, і на будинок , загальною площею 360 кв.м, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.11.2008 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто на його користь заборгованість за договором позики в сумі 51 400 дол. США, 1 542 дол. США 3% річних та судові витрати. Означене рішення набрало законної сили та виконується.

На підставі договору №GL3N217215_ПВ про відступлення прав вимоги від 30.04.2020 року, укладеного між ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ПАТ КБ «Надра» право вимоги за кредитним договором № 10/09/2007/84-К/868 від 10.09.2007 року, який був укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 перейшло до заявника.

Проте, вказаний будинок є іпотечним майном,що належить ТОВ «Преміум Лігал Колекшн», права якого порушується у зв`язку з наведеним підлягають скасуванню заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на означений будинок..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.08.2008 року, якою забезпечено позов ОСОБА_1 та зняти арешт з будинку який знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 7799655, контрольна сума 78Б2Г642БА .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: