УХВАЛА

про зупинення провадження

14.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Ференц А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 66 805,20 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2021 року прийнято до провадження позовну заяву, відкрито провадження за вищезазначеним позовом та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

20.01.2022 року на адресу суду через програму «електронний суд » від відповідача надійшла заява про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі 766/23747/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. До реалізації права на апеляційне оскарження рішення у справі № 668/3792/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду надала заяву про проведення засідання без її участі, проти зупинення провадження у справі заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про вирішення питання зупинення провадження у справі без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині підлягає зупиненню з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже вбачається, що зупинення провадження по справі це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

В п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" зазначено, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках передбачених ЦПК України, у тому разі коли в іншій справі вирішуються питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення цієї іншої справи.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дітей.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2016 року справа № 668/3792/16 шлюб між сторонами, зареєстрований 20.09.2003 року - розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач зазначає про оскарження ним вищезазначеного рішення суду.

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа № 766/23747/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 . Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 24.12.2021 року.

Предмет та підстави позову що розглядається в даній справі №766/17510/ стосуються додаткових витрат на дітей в тому числі на дитину батьківство щодо якої відповідач оспорює.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, оскільки рішення суду у задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про виключення актового запису про батька дитини матиме значення для даної справи, тому суд вбачає законні підстави для зупинення провадження по справі в частині стягнення додаткових витрат на ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим клопотання відповідача про зупинення розгляду даної справи до реалізації ним права на апеляційне оскарження рішення у справі № 668/3792/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів не підлягає задоволенню, оскільки перегляд вказаного рішення в апеляційній інстанції не виключає можливість продовження розгляду даної цивільної справи та не є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261 , 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дітей в частині стягнення додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 - до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду справи № 766/23747/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В задоволенні іншої частини клопотання відповідача відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В.Шестакова