Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3348/21
Провадження № 6/553/52/2022
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки у судовому наказі від 21.12.2021 року по справі №553/3348/21 (провадження №2-н/553/949/2021),-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 21.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, , НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України», заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 559 грн. 46 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, , НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Державний ощадний банк України» судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви, у розмірі 227 грн.

Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в ньому неправильно зазначено рнокпп НОМЕР_1 замість правильного .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінкові форми слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» у заяві про видачу судового наказу зазначало рнокпп НОМЕР_1 , який і був зазначений судом.

Даних щодо належності боржнику ОСОБА_1 іншого, окрім зазначеного, ідентифікаційного номеру матеріали справи не містять.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, вважає, що зазначені заявником обставини не можна вважати опискою, а тому правових підстав для виправлення описки у вищевказаному судовому наказі суд не вбачає.

За таких обставин, правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись статтями 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про виправлення описки у судовому наказі від 21.12.2021 року по справі №553/3348/21 (провадження №2-н/553/949/2021)- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд м. Полтави .

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак