Справа № 129/2557/20
Провадження у справі № 2-во/129/16/22
У Х В А Л А

"05" липня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар

без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні Гайсинського районного суду від 30 березня 2022 року в цивільній справі № 129/2557/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинська міська рада про усунення від права на спадкування за заповітом, встановлення юридичних фактів, визнання права власності на ѕ частини житлової квартири у порядку спадкування за законом, -

установив:

30.03.2022 р. додатковим рішенням Гайсинського районного суду доповнено ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.10.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинська міська рада про усунення від права на спадкування за заповітом, встановлення юридичних фактів, визнання права власності на ѕ частини житлової квартири у порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право приватної власності на 3/4 частки житлової квартири АДРЕСА_1 з допоміжними господарськими будівлями, а саме: сарай «Б», сарай «б», погріб «П», вбиральня «б1» ганок «а4» загальною площею 65.00 кв. метрів, - в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Заявник просить виправити очевидну описку в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення суду допущено описку, зазначено «загальною площею 65.00 кв. метрів» замість «загальною площею 65.60 кв. метрів».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що зазначена описка є очевидною, відповідно до довідки КП Гайсинське МБТІ від 2021 р. № 984 2-х кімнатна житлова квартира АДРЕСА_1 з допоміжними господарськими будівлями, а саме: сарай «Б», сарай «б», погріб «П», вбиральня «б1» ганок «а4» загальною площею 65,60 кв. метрів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України допущена описка є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у додатковому рішенні Гайсинського районного суду Віннницької області від 30.03.2022 р. в цивільній справі № 129/2557/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Гайсинська міська рада про усунення від права на спадкування за заповітом, встановлення юридичних фактів, визнання права власності на ѕ частини житлової квартири у порядку спадкування за законом.

Зазначити вірним в мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення «загальною площею 65,60 кв. метрів».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: