Справа № 703/195/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті прийняла, але не оформила його мати, а спадкодавця дружина ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті залишилась спадщина із вказаної вище квартири, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .

Однак, оскільки в свідоцтві про народження батька його прізвище, імя по батькові російською мовою вказане як « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про народження матері її прізвище, ім`я по батькові українською мовою вказане як « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про одруження батьків їх прізвища ім`я по батькові українською мовою вказані як « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_5 ». В свідоцтвах про смерть батьків їх прізвище, ім`я по батькові українською мовою вказані як « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_2 ». У його свідоцтві про народження його прізвище записано російською мовою « ОСОБА_7 », батьків « ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ». В паспорті його прізвище зазначено як « ОСОБА_9 ». Таким чином його прівище є відмінним від прізвища батьків.

Зазначив, що встановлення даних факту йому необхідне для оформлення спадкових прав, оскільки нотаріус відмовляє у виданні йому свідоцтва про право власності на спадщину, через те, що не прослідковується родинний зв`язок між померлими та заявником.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що просить провести розгляд справи у його відсутність та задовільнити вимоги заяви.

Заінтересована особа представник Смілянської міської ради в судове засідання не з`явилась, однак направила до суду відзив на позовну заяву в якому вказала, що просить провести розгляд справи у її відсутність на підставі доказів наявних у справі та винести рішення відповідно до вимог законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про реєстрацію шлюбу.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмовій формі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та . 4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про реєстрацію шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 посилаючись на те, що він не може оформити спадщину після смерті батька, оскільки в документах зазначено різні прізвища та по батькові як його батька так і матері, а відповідно і його прізвище різниться із їх прізвищами та в зв`язку із цим він не може також довести факт родиннх стосунків.

Просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також факт що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 4.1. Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» встановлено, що при видачі свідоцтва на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Відповідно до п. 4.2. Наказу Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 липня 2018 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.4).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 серпня 2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 04 лютого 1971 року вбачається, що 04 лютого 1971 року в РАЦС м. Сміла було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (після одруження ОСОБА_11 ), актовий запис № 45 (а.с.6).

Прізвище заявника у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 17 березня 1972 року народження вказано як ОСОБА_7 , що підтверджується його копією (а.с.6).

Таким чином, дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що померла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Що стосується встановлення факту реєстрації шлюбу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України). Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази та докази надані в судовому засіданні з урахуванням норм чинного законодавства, факт реєстрації шлюбу 04 лютого 1971 року бюро ЗАГС м. Сміла Черкаської області, актовий запис № 45, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження в суді, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даних фактів прав та інтересів третіх осіб не порушує та вони не пов`язані з подальшим вирішенням спору про право.

Факти, про встановлення якого просить заявник, мають юридичне значення, оскільки підтверджують його право на спадщину після смерті батьків, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 04 лютого 1971 року бюро ЗАГС м. Сміла Черкаської області, актовий запис № 45, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. О. Прилуцький