Справа № 755/5298/21
Провадження № 2/755/966/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

"06" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представників відповідача ОСББ «Русанівська вежа» - Степ`юка В.С., Федорюка В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська вежа», ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном та заборону вчиняти дії, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська вежа» (, м. Київ пр-т Соборності, 30-А), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном та заборону вчиняти дії - задовольнити частково.

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська вежа» та ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю ОСОБА_2 шляхом звільнення нежитлового приміщення АДРЕСА_3 , передання ОСОБА_2 або уповноваженим нею особам ключів від замків зазначеного приміщення та забезпечення ОСОБА_2 та її представникам вільного доступу до даного приміщення.

Заборонити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська вежа» та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії направлені на перешкоджання ОСОБА_2 здійснювати володіння, користування та розпорядження належним їй на праві власності нежитловим приміщенням АДРЕСА_3 .

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська вежа» та ОСОБА_3 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, з кожного, на користь ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: