КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №363/3789/20
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6174/2022
У Х В А Л А

17 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Криштофа Ростислава Степановича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 4 листопада 2021 року (суддя Баличева М.Б.) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 4 листопада 2021 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 31 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Криштоф Р.С. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 3 лютого 2022 року.

7 лютого 2022 року матеріали справи витребувані з Вишгородського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 лютого 2022 року.

У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Криштоф Р.С. просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання відповідачем копії рішення суду 5 січня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З протоколу судового засідання вбачається, що у судовому засіданні 4 листопада 2021 року судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст судового рішення складено 12 листопада 2021 року, згідно супровідного листа копія рішення була направлена на адресу відповідача 23 листопада 2021 року, однак доказів її отримання матеріали справи не містять.

29 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення суду, яку отримав 30 грудня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою (с.с.173-174), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, дія рішення Вишгородського районного суду Київської області від 4 листопада 2021 року підлягає зупиненню на строк апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 4 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Криштофа Ростислава Степановича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 4 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, яке має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Зупинити дію рішення Вишгородського районного суду Київської області від 4 листопада 2021 року на час розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Криштофа Ростислава Степановича.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк