Справа № 588/269/22
№ провадження 2/588/216/22
06.07.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., представника позивача Сумцова Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНА Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва МЕЛЬНИК Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів,
Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНОЇ Яни Вікторівни, вчинений 23.02.2021 та зареєстрований у реєстрі за №2498, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», заборгованості у розмірі 7607 (сім тисяч шістсот сім) грн. 20 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» на користь ОСОБА_2 7607 (сім тисяч шістсот сім) грн. 20 коп. в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНОЇ Яни Вікторівни, вчиненого 23.02.2021 та зареєстрованим у реєстрі за №2498, а також суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп. та понесені ним витрати на отримання професійної правничої допомоги в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», , адреса місцезнаходження: вул.Іонна Павла ІІ, буд.4/6 корпус В, каб.508-2 м.Київ, 01042

Треті особи

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНА Яна Вікторівна адреса: вул.Київська, 115 кв.1 м.Обухів Київська область, 08700

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва МЕЛЬНИК Юрій Анатолійович адреса: вул.Поправки Юрія, 6 офіс 16 м.Київ, 02094

Суддя М.В.Щербаченко