ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2428/21

Головуючий у першій інстанції Майборода С.М.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/27/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мамонової О.Є.,

суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Синюка Станіслава Леонідовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, -

у с т а н о в и в :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 16.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено

Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.12.2021 в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення доплати моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення доплати моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи задоволено.

Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 доплату моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, у сумі 30 000 грн.

Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.12.2021 в частині визначення розміру судового збору змінено, збільшено суму стягнутого з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь держави судового збору з 354,30 грн до 908 грн.

Додаткове рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.01.2022 в частині визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу змінено, збільшено суму стягнутих з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу з 1 951 грн до 5 000 грн.

27.06.2022 на адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката позивачки ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача судових витрат за надання правничої допомоги у зв`язку з розглядом справи в апеляційній інстанції.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Синюка С.Л. про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у приміщенні суду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Синюка Станіслава Леонідовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, без повідомлення учасників справи.

Головуюча Судді: