Справа № 525/267/22
Провадження №2-н/525/9/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року селище Велика Багачка Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Смірнова Сергія Івановича від 05.07.2022 про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

18.05.2022 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Смірнова С.І. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .

Судом були направлені запити щодо зареєстрованого місця проживання боржника, відповідь на адресу суду не надійшла.

05.07.2022, тобто до прийняття рішення у справі, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.І. звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, у даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ст.ст. 43, 49 ЦПК України, а також п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позивач у справі наділений процесуальним правом подати заяву про відкликання (повернення) позовної заяви до відкриття цивільного провадження у справі.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Смірнова С.І. про відкликання заяви подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує нічиїх прав та інтересів, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163, 175, 185, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Смірнов Сергій Іванович, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , повернути заявнику згідно поданої представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Смірновим Сергієм Івановичем заяви від 05.07.2022.

Роз`яснити положення ч.7 ст.185 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Я.В. Прасол