Справа № 309/500/21
Провадження № 22-ц/4806/133/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 309/500/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи без самостійних вимог: Драгівська сільська рада Хустського району, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування права власності на земельну ділянку, реєстрацію земельної ділянки та видалення відомостей щодо земельної ділянки із кадастрової карти та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Драгівська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року, повний текст якого складено 31 грудня 2021 року, головуючий суддя Орос Я.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 22.12.2021 первісний позов ОСОБА_1 задоволено, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 26.01.2022 подав засобами електронної пошти апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам частини третьої статті 356 ЦПК України та відповідно частині восьмій статті 43 ЦПК України, пунктам 1, 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України та відповідно частині сьомій статті 43 ЦПК України, а також ЗУ "Про судовий збір", позаяк судовий збір сплачено не у повному обсязі.

04 лютого 2022 року на поштову адресу суду надійшла ідентична апеляційна скарга ОСОБА_2 від 26.01.2022 (відповідно до штемпеля на поштовому конверті) у письмовій формі підписана ним власноручно разом із копіями скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали, 10.02.2022 на електронну пошту суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_2 - адвокатки Іляшкевич Н.В. про усунення недоліків апеляційної скарги разом із електронною копією квитанції у встановленій сумі.

Оскільки, недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 309/500/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи без самостійних вимог: Драгівська сільська рада Хустського району, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування права власності на земельну ділянку, реєстрацію земельної ділянки та видалення відомостей щодо земельної ділянки із кадастрової карти та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Драгівська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати із Хустського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 309/500/21.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: