Справа № 635/1029/2022
Провадження по справі № 2/635/2099/2022
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховної ради України про визнання протиправним бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з вимогою до Верховної ради України про визнання протиправною бездіяльність відповідача у не приведенні ст.375 КК України у відповідності з Конституцією України та рішенням КСУ від 11.06.2020 р. (№7-р/2020) протягом відтермінованого вказаним рішенням КСУ строку втрати чинності ст.375 КК, яке для відповідача було обов`язковим, чим істотно були порушені права і інтереси позивача, як учасника кримінального провадження, та не дотримано своїх конституційних обов`язків за ст.ст. З ч.2 (що головним обов`язком держави є утвердження і забезпечення прав людини), 8 ч.1 (про визнання принципу верховенства права) і 68 ч.1 (про неухильне додержування Конституції та не посягання на права людей) Конституції України; Стягнути з відповідача на його користь відшкодування за завдану моральну шкоду - 500000 грн. та витрати, з урахуванням інфляції, понесених під час вирішення питання щодо підсудності розгляду мого позову в КАС ВС і Великій Палаті ВС, та пов`язаних з розглядом справи, попередній розмір яких буде складати - 1000 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу слід передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - Верховна рада України знаходиться за адресою: 61000, м. Київ, вул. Грушевського, 5. Зазначена адреса не відноситься до території Харківського районного суду Харківської області, а відноситься до території Печерського району м. Києва.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Харківському районному суді Харківської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховної ради України про визнання протиправним бездіяльності та відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко