693/326/22
2-о/693/14/22
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2022 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

Суддя Шимчик Р.В.,

секретар судового засідання Коломієць С.В.,

справа №693/326/22, провадження №2-о/693/14/22,

заявник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

заявлені вимоги: встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своєї заяви вказав, що вона являється племінницею та спадкоємицею тітки ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, що розташовані в адміністративних межах Владиславчицької сільської ради.

Заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є рідними братами та сестрами.

У 2020 році ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Монастирищенського нотаріального округу Горбунової М.І. із заявами про прийняття спадщини, на підставі яких була зареєстрована спадкова справа.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 , а заявник ОСОБА_1 подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5 .

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2021р. у справі №702/439/21 було встановлено факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є племінниками ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але заявник ОСОБА_1 на даний час не має можливості реалізувати своє право на відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_5 , оскільки не може підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_8 зазначено як « ОСОБА_9 », в графі «батько» вказаний « ОСОБА_10 », а в графі «мати» вказана « ОСОБА_11 ».

Рідною сестрою ОСОБА_8 є мати заявника ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько заявника ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Чоловік ОСОБА_8 ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дітей у ОСОБА_8 не було.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20.07.2021р. дошлюбним прізвищем ОСОБА_12 є « ОСОБА_15 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 дошлюбне прізвище вказано як « ОСОБА_15 », а батьками вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Інших спадкоємців не має, що було встановлено у рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2021р. у справі №702/439/21.

Факт родинних відносин з ОСОБА_8 підтверджується також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Острожанською сільською радою Жашківського району Черкаської області 25.12.1987р., та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.06.1963р. Княжикським с/ЗАГС Христинівського району Черкаської області.

Встановлення вказаного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

З огляду на вказані обставини заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановитифакт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20 травня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримала повністю та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, при цьому подали до суду заяви про слухання справи за їхньої відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, установлені судом та докази.

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, що підтверджується копією паспорта (а.с.4).

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Острожанською сільською радою Жашківського району Черкаської області 25.12.1987р., ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_18 » (а.с.10).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.06.1963р. Княжикським с/ЗАГС Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_19 народилася в сім`ї ОСОБА_13 та ОСОБА_12 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.10.2021р. у справі №702/439/21 було встановлено факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є племінниками ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-8).

Також у вищевказаному рішенні втсановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_8 зазначено як « ОСОБА_9 », в графі «батько» вказаний « ОСОБА_10 », а в графі «мати» вказана « ОСОБА_11 ».

Рідною сестрою ОСОБА_8 є мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_13 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Чоловік ОСОБА_8 ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дітей у ОСОБА_8 не було.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 20.07.2021р. дошлюбним прізвищем ОСОБА_12 є « ОСОБА_15 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 дошлюбне прізвище вказано як « ОСОБА_15 », а батьками вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

У 2020 році на підставі заяв про прийняття спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приватним нотаріусом Монастирищенського нотаріального округу Горбуновою М.І. була зареєстрована спадкова справа.

Відповідно до довідки №34 від 04.03.2020р., виданої Владиславчиською сільською радою у зв?язку з оформленням спадкових справ після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у померлої залишилися: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 , а заявник ОСОБА_1 подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин з ОСОБА_8 підтверджується також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Острожанською сільською радою Жашківського району Черкаської області 25.12.1987р., та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11.06.1963р. Княжикським с/ЗАГС Христинівського району Черкаської області.

Нормативне обгрунтування.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_8 , знайшов своє підтвердження, тому вважає за необхідне заявупро встановлення юридичного факту задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263, 265, 272, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №12, зареєстрований 10.01.2020р. Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Рішення складено 20.06.2022р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик