Справа № 946/4312/22
Провадження № 6/946/121/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гирус О.С. про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гирус О.С. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться постанова №732/851/21, видана Городянським районним судом Чернігівської області 07.07.2021 року про стягнення штрафу з ОСОБА_1 на користь держави. 20.05.2022 державним виконавцем відкрито виконавче провадження та направлено на адресу боржника копію постанови про відкриття виконавчого провадження, однак боржник добровільно борг не сплачує, приховує своє місцеперебування, до відділу державної виконавчої служби не зявляється, ухиляється від погашення боргу. 02.06.2022 року виходом за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, за вказаною адресою знаходиться Комунальна установа обласний центр обліку бездомних громадян. Встановити місце проживання боржника неможливо.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані державним виконавцем докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться постанова №732/851/21, видана Городянським районним судом Чернігівської області 07.07.2021 року про стягнення штрафу з ОСОБА_1 на користь держави.

20.05.2022 постановою старшого державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гирус О.С. відкрито виконавче провадження за №69066457 про стягнення з ОСОБА_1 6800 грн. штрафу в дохід держави.

03.06.2022 постановою старшого державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гирус О.С. відкрито виконавче провадження за №69066457 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 454 грн.

Відповідно до вимог ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», копії вказаних постанов було направлено на адресу боржника.

Виконавцем здійснювався певний перелік заходів, направлених на примусове виконання судового рішення.

Так, 02.06.2022 року виходом старшого державного виконавця Гирус О.С. за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_1 вказаною за адресою не мешкає та її місцезнаходження нікому невідомо, про що складено відповідний Акт.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У відповідності до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ч.3 ст.438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

На підставі викладеного, подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гирус О.С. про оголошення розшуку боржника відповідає приписам чинного законодавства, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гирус О.С. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженки Луганської області, громадянки України, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Обов`язок щодо розшуку боржника покласти на Ізмаїльський районний відділ поліції ГУ НП в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: А.С. Адамов