Справа № 710/686/22
Номер провадження 2/710/273/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

01.07.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), треті особи : Матусівська сільська рада ( вул. вул. Кравченка,7, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, 20631), Шполянська державна нотаріальна контора ( вул. Європейська,1-Б, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, 20603) , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов зазначений позов, уякому позивач просить визнати заповіт від 28.10.2021 року, реєстровий номер 116 від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений Матусівською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, недійсним, оскільки вважає, що ОСОБА_4 його не підписував.

24.06.2022 року позовна заява залишена без руху. 30.06.2022 року позивачем надана заява на усунення недоліків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст.175-177ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Ураховуючи положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, відповідно якого в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті в тому числі справи у спорах про спадкування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем разом із позовом заявлене клопотання про витребування у Матусівської сільської ради оригінал та завірену належним чином копію заповіту, вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 ( заповіт вчинено восени 2021 року) та у Фермерського господарства « Ольвія» оригінали усіх примірників договору оренди земельної ділянки, які укладались ФГ « Ольвія» та ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання зазначила, що вказані документи необхідні для встановлення об`єктивних обставин у справі та проведення почеркознавчої експертизи. Позивачем були здійснені заходи щодо надання вказаних доказів, але на адвокатські запити вказані документи не були надані.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ураховуючи предмет позовної заяви та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне, клопотання про витребування доказів задовольнити

Керуючись ст.ст.84, 175, 187, 189-196, 212, 274, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи : Матусівська сільська рада, Шполянська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

2Призначити підготовче засідання на 20.07.2022 о 15.00 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати:

у Матусівської сільської ради, яка знаходиться за адресою: вул. Кравченка,7, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, оригінал та завірену належним чином копію заповіту, вчиненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 ( заповіт вчинено восени 2021 року),

у Фермерського господарства « Ольвія», яке знаходиться за адресою: вул. Кравченка,7, с. Матусів Звенигородського району Черкаської області, оригінали усіх примірників договору оренди земельної ділянки, які укладались ФГ « Ольвія» та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особа,яка немає можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немає можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язана повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали (ч.7ст.84ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко