Справа № 578/817/20
Провадження № 2/575/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.

представника позивача адвоката Верем`юк Д.А.

відповідачів

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання договорів купівлі продажу недійсними, стягнення моральної шкоди, витребування нерухомого майна з незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 30 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який посвідчений нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори В.В.Вангородським, зареєстрованим у реєстрі за №1797; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 30 жовтня 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який посвідчений нотаріусом Краснопільської районної державної нотаріальної контори В.В.Вангородським, зареєстрованим у реєстрі за №1799; стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 20000 гривень, що була завдана йому укладенням оспорюваних договорів купівлі продажу та стягнути понесені ним судові витрати.

Крім того, від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якому просить витребувати з незаконного володіння відповідачів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку під ним з кадастровим номером :01:005:0541 площею 0,0530 га.

Представник позивача, адвокат Верем`юк Д.А. не мають наміру уточнювати позовні вимоги, підтвердили, що вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, просять цивільну справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідачі у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, про що надсилали до суду відзив на позовну заяву з доповненнями, в якому просили відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Просять цивільну справу призначити до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сумського обласного державного нотаріального архіву- у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла письмова заява, в якій просив розглядати дану цивільну справу без його участі.

Спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому провадженні було визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини справи, які підлягають встановленню; порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій більше вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 189,196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання договорів купівлі продажу недійсними, стягнення моральної шкоди, витребування нерухомого майна з незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2022 року 13 годину 00 хвилинв залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, б.12 Великописарівського району Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.Г. В`юник