Справа № 462/290/22
УХВАЛА

14 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РІК-АВТОГАРАНТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РІК-АВТОГАРАНТ», шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 29521,71 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Вивчивши цивільну справу, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єкта підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання /перебування/ такої фізичної особи. Частиною 9 вказаної статті визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно отриманої судом інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області відповідач по справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного району м. Львова.

Натомість позивач подав свою заяву до Залізничного районного суду м.Львова, що не відповідає вимогам нормам закону про територіальну юрисдикцію, порушує вимоги ст.27 ЦПК.

В свою чергу, пунктом 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудуності) іншого суду.

Дана цивільна справа територіально не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, а тому підлягає передачі на розгляд до Сихівського районного суду м.Львова.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №462/290/22; провадження 2/462/865/22 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «РІК-АВТОГАРАНТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу передати за територіальною підсудністю на розгляд Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.М.Румілова