УХВАЛА

29 червня 2022 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Головного управління держгеокадастру в Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Головного управління держгеокадастру в Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

До початку судового засідання представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ГУ Держгеокадастру у Рівненській області та залучення його в до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі впливатиме на їх права та обов`язки.

Як відомо, відповідач - це особа, яка, на думку позивача порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов"язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області не є особою, яка повинна відповідати за позовом, водночас рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити процесуальний статус Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Головного управління держгеокадастру в Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 08 липня 2022 року з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Надати третій особі Головному управлінню Держгеокадастру в Рівненській області строк 5 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі на подання письмових пояснень у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 29 червня 2021 року.

Суддя -