ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1220/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Єрош Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлії Петрівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Дарницького РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ушенко Ю.П. звернувся о суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , яким не виконується судове рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2018 року, та до закінчення навчання.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що на примусовому виконанні у РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №58120715 за виконавчим листом №755/15032/18 від 15.01.20149 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2018 року, та до закінчення навчання.

Постановою державного виконавця Ушенко Ю.П. від 17.01.2019 року відкрито виконавче провадження, копії постанови направлено за адресою сторін виконавчого провадження для відома та виконання.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`являвся, за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, місцезнаходження його невідоме, нерухомого майна за боржником не зареєстровано, джерел отримання доходів, відкриті у банках, інших фінансових установах рахунку у боржника відсутні; пенсію боржник не отримує. Таким чином, рішення суду не виконується.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, матеріалів виконавчого провадження та встановлено судом, 15.01.2019 року Дніпровським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист у справі за №755/15032/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2018 року, та до закінчення навчання.

17.01.2019 року головним державним виконавцем Дарницького РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ушенко Ю.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58120715.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`являвся, за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, місцезнаходження його невідоме, нерухомого майна за боржником не зареєстровано, джерел отримання доходів, відкриті у банках, інших фінансових установах рахунку у боржника відсутні; пенсію боржник не отримує. Таким чином, рішення суду не виконується.

Судом також встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а усі вчинені державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ушенко Юлії Петрівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання Дарницькому управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити Дарницький районний суд м. Києва та Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: