Провадження № 2/686/5333/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний судв складі:

головуючої - судді ПавловськоїА.А.,

з участю секретаря судового засідання - Цибульської Г.В.,

справа № 686/18118/22,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом заступника керівника Окружної прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласної лікарні» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій учасників справи

30 серпні 2022 року до суду звернувся заступник керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласної лікарні» Хмельницької обласної ради з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласної лікарні» Хмельницької обласної ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 у сумі 11651,72 грн.

Позов мотивує тим, що 30.01.2022 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_2 на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс останьому тілесні ушкодження, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді рани лобної ділянки голови справа та перелом верхньої щелепи,що йде від нижньої стінки лівої гайморової пазухи та переходить на альвеолярний край між 1-им зубом справа та 1-им зубом зліва, а також між 2 та 3 зубами зліва верхньої щелепи, рана верхньої губи зліва, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 з 30.01.2022 по 07.02.2022 перебувала на лікуванні у відділенні отоларингології та щелепно-лицевої хірургії КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради. Вартість лікування становить 11651,72 грн.

За вказаним фактом 30.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та проведено досудове розслідування. За результати розслідування встановлено,що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2022 у справі №686/5287/22 кримінальне правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Кошти КНП «Хмельницька обласної лікарні» Хмельницької обласної ради на лікування ОСОБА_2 в сумі 11651,72 грн. витрачено внаслідок вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, в зв`язку з чим мають бути ним відшкодовані. Добровільно даних коштів ОСОБА_1 не відшкодував, тому заступник керівника Окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласної лікарні» Хмельницької обласної ради звернувся з даним позовом до суду та просить його задоволити.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідачподав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу слухати за його відсутності.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.09.2022 о 16.15 .

22.09.2022 розгляд справи в зв`язку з визнанням позову відповідачем закінчено ухваленням рішення суду.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2022 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені квартири АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_2 на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс останьому тілесні ушкодження, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді рани лобної ділянки голови справа та перелом верхньої щелепи,що йде від нижньої стінки лівої гайморової пазухи та переходить на альвеолярний край між 1-им зубом справа та 1-им зубом зліва, а також між 2 та 3 зубами зліва верхньої щелепи, рана верхньої губи зліва, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

За фактом вчинення ОСОБА_1 вищевказаних діянь внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2022 у справі №686/5287/22 кримінальне правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. (арк. спр.9)

Згідно повідомлення Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради від 11.08.2022 №9.07.10870 (арк. спр.14-15) ОСОБА_2 перебував на лікуванні у відділенні Отоларингології та щелепно-лицьової хірургії КНП «Хмельницької обласної лікарня» Хмельницької обласної ради з 30.01.2022 по 07.02.2022, тобто 8л/днів. вартість лікування становить - 11651,72 грн.

Згідно п. 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 16.07.1993 р. №545, стягненні в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи( відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими майнових правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 131-1 Конституції України, на прокуратуру покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до ч. З ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно із ч. 4 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Звернення прокурора до суду спрямоване на захист інтересів держави з метою відшкодування завданої шкоди діями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно поданої суду заяви ОСОБА_1 повні вимоги визнав повністю.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позов є підставним, обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 263, 264, 265, ЦПК України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 116, 121 ЗК України, ст.ст. 388 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласної лікарні» Хмельницької обласної ради втрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в сумі 11651,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1135 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :