Справа № 263/1136/22
Провадження № 2/263/1276/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2022 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», в якій позивачка просить суд: зобов`язати відповідачів сплатити суму за їх проїзд у комунальному автобусі 15-А 22.12.2020 у розмірі 10 грн.; визнати незаконним відміну відповідачами постанови КМУ України № 354 від 17.05.1993 «Про безкоштовний проїзд пенсіонерів у транспорті загального користування»; зобов`язати відповідачів сплатити ти позивачу моральну компенсацію у розмірі 100 000 грн. за порушення конституційних прав.

Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 гривень.

Так позивачем заявлено було 2 вимоги майнового характеру: щодо стягнення з відповідачів суми за проїзд у комунальному автобусі 15-А 22.12.2020 у розмірі 10 грн. та відшкодування моральної шкоди, а також одну вимогу немайнового характеру : визнати незаконним відміну відповідачами постанови КМУ України № 354 від 17.05.1993 «Про безкоштовний проїзд пенсіонерів у транспорті загального користування», у зв`язку з чим, враховуючи що позивачем до позову не долучено квитанцію про сплату судового збору, останній слід сплатити судовий збір у розмірі 2 977,20 грн. ( за 2 вимоги майнового характеру по 992,40 грн. та за 1 вимогу немайнового характеру 992,40 грн.), та квитанцію або інший документ, що підтверджує доплату судового збору, надати до суду, або ж надати суду докази тяжкого матеріального стану.

Крім того, позивачем було некоректно заявлено позовні вимоги. Так, позивачем було зазначено про відшкодування моральної шкоди та стягнення суми проїзду, однак не було зазначено, у якому саме порядку підлягають стягненню вказані суми, а саме у солідарному, дольовому чи субсидіарному. Також, позивач у прохальній частині позову не конкретизує, з яких саме відповідачів підлягають стягненню кошти та визнання якими саме відповідачами незаконним відміну постанови КМУ України № 354 від 17.05.1993 «Про безкоштовний проїзд пенсіонерів у транспорті загального користування», що перешкоджає правильному вирішенню справи у подальшому.

Відповідно до ст. 185 ЦК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа