Справа № 693/491/22
Провадження № 2/693/259/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача. Також позивач просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю.

В заяві зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 . При оформленні спадщини було з`ясовано, що в свідоцтві про народження позивача матір`ю записана ОСОБА_2 . Аналогічна помилка допущена в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку. Отже, необхідно встановити факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Позивач до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Жашківська міська рада Черкаської області надіслала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника міської ради за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області. Відповідно свідоцтва про народження її матір`ю є ОСОБА_2 (арк. с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення 22 вересня 1984 року шлюбу з ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

В свою чергу, державний акт на право приватної власності на землю І-ЧР № 004822 виданий 15 жовтня 2002 року ОСОБА_2 , мешканці с. Пугачівка Жашківського району (арк. с. 4).

Довідкою старости Пугачівського старостинського округу підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа та є матір`ю ОСОБА_7 (арк. с. 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пугачівка Уманського району Черкаської області (арк. с. 3).

Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Шелудько В.П. довідкою від 10 червня 2022 року №160 підтвердила, що

ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 ,Є яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 6).

Отже, довід позивача, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж сама особа, та є її матір`ю матеріалами справи не спростований.

За приписами пунктів 1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю І-ЧР № 004822, виданий 15 жовтня 2002 року ОСОБА_2 , мешканці с. Пугачівка Жашківського району, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська