Провадження №2/523/933/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі та визнання права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 18 грудня 2013 року надійшла зазначена цивільна справа (первісний позов) та відповідно до розподілу судової справи визначеного головуючого суддю Шепітко І. Г.

Ухвалою суду від 20 грудня 2013 року відкрито провадження по справі. (а.с. 21).

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року судом прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (а.с. 39).

Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року судом прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 . (а.с. 90).

Після тривалого розгляду зазначеної цивільної справи, ухвалою суду від 26 лютого 2015 року зупинено провадження по справі до моменту набрання законної сили рішенням по цивільній справі 523/3704/12 (вірний номер справи № 1527/3704/12) за позовом ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_4 , цивільну справу за №523/19613/13-ц передано на повторний авторозподіл між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28 січня 2020 року, визначено головуючого суддю Сувертак І. В.

Справу передано судді Сувертак І. В. 29 січня 2020 року.

29 січня 2020 р. (л.с.140,141) провадження по справі продовжено суддею Сувертак І. В.

03 березня 2021 р. (л.с.150,151) провадження по справі відновлено суддею Сувертак І. В. та продовжено розгляд справи за нормами загального позовного провадження.

Представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокатом Сокалюк В. П надано на адресу суду клопотання про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті спору. (а.с. 190).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про розгляд справи обізнані належним чином, причин неявки суду не сповістили та з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ в натурі та визнання права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності, на 21 вересня 2022 року на 11 годину 40 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя