Справа № 570/3055/22
Номер провадження 2/570/991/2022
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог статей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Зокрема, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. В порушення даних вимог, позивачкою зазначено у якості відповідача ФОП ОСОБА_3 , однак не зазначено відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів незрозуміло, чому саме позов пред`явлено до ФОП ОСОБА_3 , адже жодних доказів того, що вказана фізична особа-підприємець є власницею Центру лазерної косметології "Лазер хауз", суду не надано. Адреса ФОП ОСОБА_3 у позові вказана як АДРЕСА_1 , у фіскальному чеку адреса ФОП ОСОБА_3 вказана як АДРЕСА_2 , а адреса Центру лазерної косметології "Лазер хауз", куди зверталася позивачка з метою отримання послуг лазерної епіляції - АДРЕСА_3 . Зважаючи на це неможливо прослідкувати чи дійсно позов пред`явлено до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Згідно вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно вимог ч.5 ст.28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В самій позовній заяві позивачка вказує свою адресу - АДРЕСА_4 , однак на підтвердження того, що вона дійсно зареєстрована за вказаною адресою, не надано жодних доказів.

В позовній заяві позивачка, як на підставу своїх позовних вимог, посилається на положення Закону України "Про захист прав споживачів", а тому, вважаючи себе споживачем, при зверненні до суду для дотримання вимог ст.175 ЦПК України, зобов`язаний викласти зміст позовних вимог та обставини, якими вона обґрунтовує вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України "Про захист прав споживачів", зазначивши про те, яке право споживача порушено у відповідності до ст.21 Закону України "Про захист прав споживачів", таким чином навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України "Про захист прав споживачів".

Зокрема в позовній заяві позивачка ОСОБА_4 посилається на те, що між нею та Центром лазерної косметології "Лазер хауз" виникли договірні правовідносини щодо надання послуг лазерної епіляції, попри це до позовної заяви не додано копії публічного договору, який був укладений між сторонами та регулює відносини між ними. Крім того, матеріали справи не містять і експертного висновку, який би встановлював причинно-наслідковий зв`язок між неналежно наданими послугами з лазерної епіляції та променевими опіками, які були виявлені у позивачки.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали .

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.