Справа № 939/2131/21
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У вересні 2021 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З початку 2021 року ОСОБА_3 не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до сина, не спілкується з ним, не цікавиться його здоров`ям, зловживає спиртними напоями, веде бродяжний спосіб життя, вихованням та утриманням дитини займається його бабуся та старша сестра - позивачка по справі ОСОБА_1 .

Батько дитини - ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та спілкування з дитиною відразу після його народження.

Тому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник Немішаївської селищної ради Цапук Н.О. в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення позивачки та представника третьої особи, покази свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 - батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6 /.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с.7-8,26/, показів свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , відповідачка ОСОБА_3 з початку 2021 року поїхала з дому та невідомо де проживає, свого малолітнього сина ОСОБА_4 залишила зі своєю старшою донькою та матір`ю в смт. Немішаєве, з того часу з дитиною не спілкується, не цікавиться сином, не бере участі у його вихованні та утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 також не займається вихованням дитини, пішов із сім`ї через місяць після народження сина, з того часу не спілкується з сином та не цікавиться ним, коштів на утримання не надає.

Згідно висновку служби у справах дітей Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Немішаївської селищної ради від 15 липня 2021 року, орган опіки та піклування вважав за доцільне позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12-13/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_4 , ухилились від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надали, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьківських прав відносно цієї дитини.

Керуючись ст. 164,165,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 15 лютого 2022 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч