Справа №173/875/22
Провадження №2/173/540/2022
У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Васильцова Ольга Миколаївна, до Верхньодніпровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і про встановлення факту постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Васильцова О.М., з позовом до відповідача Верхньодніпровської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини і про встановлення факту постійного проживання.

Позовна заява подана за правилами позовного провадження. Проте згідно прохальної частини позивачка просить встановити факт прийняття спадщини та факт спільного проживання. Тобто позивачкою ставляться вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України - Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України - Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення

Статтею 315 ЦПК України передбачено які справи розглядаються судом в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України - У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України - Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

Враховуючи, що подана позивачкою позовна заява не підлягає судовому розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами позовного провадження, вважаю за потрібне відмовити позивачці у відкритті провадження по справі.

В свою чергу вважаю за необхідне роз`яснити позивачці, що її право звернутись до суду про вирішення заявлених вимог за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. 4, 19, 186, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача, адвокат Васильцова Ольга Миколаївна, адреса: 51931 вул. Широка, 5 м. Кам`янське Дніпропетровської області, до Верхньодніпровської міської ради, юридична адреса: вул.. дніпровська, 88 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, про встановлення факту прийняття спадщини і про встановлення факту постійного проживання

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачці ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 її право звернутись до суду про вирішення заявлених вимог за правилами окремого провадження, шляхом подання заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення до суду за місцем своєї реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 07.07.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 07.07.2022 року

Дата набрання законної сили: 23.07.2022 року