Справа № 442/2763/22
Провадження № 2-н/442/425/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за заявою КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання та витрати по судовому збору.

24.06.2022 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було винесено судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства „Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, юридична адреса: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, 1а, на НОМЕР_1 в філії Львівське обласне управління АТ „Державний ощадний банк заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 28477,17 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят сім гривень сімнадцять копійок) гривень та 248,10 (двісті сорок вісім гривень десять копійок) грн. судових витрат.

Однак при винесенні судового наказу помилково вказано прізвище боржників „ ОСОБА_5 замість „ ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні судового наказу по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

виправити описку, допущену в судовому наказі виданому суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за заявою КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання, а саме у вступній та резолютивній частинах судового наказу вважати правильним прізвище боржників „ ОСОБА_6 замість „ ОСОБА_5 .

В решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Нагірна О.Б.