Справа № 946/2137/22
Провадження № 2-зз/946/9/22
У Х В А Л А

01 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинова В.І. про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2022 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинова В.І. про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2022 року за №946/2137/22 (провадження 2-з/946/29/22) на транспортний засіб «Seat Ibiza» номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1,6 куб. м., зареєстрований за ОСОБА_2 .

Заявник мотивує свої вимоги тим, що по справі прийнято рішення та в подальшому арешті відпала необхідність.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд заяви за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2022 року за №946/2137/22 (провадження 2-з/946/29/22) з метою забезпечення позову накладено арешт на транспортний засіб «Seat Ibiza» номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1,6 куб. м., зареєстрований за ОСОБА_2 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.04.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу був задоволений, та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №793 був розірваний.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинова В.І. про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2022 року за №946/2137/22 (провадження 2-з/946/29/22) на транспортний засіб «Seat Ibiza» номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1,6 куб. м., зареєстрований за ОСОБА_2 .

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Константинова В.І. про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2022 року за №946/2137/22 (провадження 2-з/946/29/22) на транспортний засіб «Seat Ibiza» номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1,6 куб. м., зареєстрований за ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.03.2022 року за №946/2137/22 (провадження 2-з/946/29/22) та скасувати арешт на транспортний засіб «Seat Ibiza» номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1,6 куб. м., зареєстрований за ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: О.Я.Присакар