МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/1441/22
УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши клопотання позивача про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи по справі

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : визнання батьківства, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що з 2013 року перебувала у близьких стосунках з відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач народила доньку ОСОБА_3 .

Батьком дитини в свідоцтві про народження дитини зі слів матері записаний відповідач.

Позивач стверджує, що останній і є біологічним батьком дитини.

Позовними вимогами остання визначила - встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.

Для доведення обставин справи позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання (від 17.02.2022 року вх. 9064) не суперечить вимогам статей 183, 117 ЦПК України, Параграфу 1 Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

Кожна сторона відповідно до ст. 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Призначення судом експертизи відповідно до Параграфу 1 Глави 5 Розділу І ЦПК України є одним з способів забезпечення доказів, яким є дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В порядку ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза)

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи предмет позову, доводи позивача по суті позовних вимог, суд вважає необхідним визначити питання, які потребують експертного дослідження :

1. Чи є ОСОБА_2 (громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Табаки Белградського району Одеської області) біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Одеси Одеської області (актовий запис № 3129 від 31.03.2014 р.) ?

2. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 (громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Табаки Белградського району Одеської області) відносно малолітньої ОСОБА_4 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Одеси Одеської області (актовий запис № 3129 від 31.03.2014 р.)?

Оскільки експерта установа за взаємною згодою сторін не обрана, суд вважає необхідним доручити проведення дослідження - Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи.

В порядку ст. 135 ЦПК України суд, виходячи з характеру та кількості запропонованих позивачем питань, роз`яснення яких, на його думку потребує висновку експерта вважає можливим покласти оплату за проведення процесуальної дії на позивача.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 103, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову медичну молекулярно-генетичної експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_2 (громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Табаки Белградського району Одеської області) біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Одеси Одеської області (актовий запис № 3129 від 31.03.2014 р.) ?

2. Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 (громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Табаки Белградського району Одеської області) відносно малолітньої ОСОБА_4 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Одеси Одеської області (актовий запис № 3129 від 31.03.2014 р.)?

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса, пров.Валіховський, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/16813/21

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, за якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Окрім того, у разі невиконання ухвали суд в порядку статті 148 ЦПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Сторонам - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 352 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

СУДДЯ С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 21.06.2022 року

14.06.22