Справа №431/6253/21
Провадження №2/431/240/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Мацнєвій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстрації. В обґрунтування свого позову посилається на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу належить будинок АДРЕСА_1 . В зазначеній квартирі зареєстровані і не проживають з 15.11.2016р. відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх реєстрація створює позивачу труднощі у здійсненні свого права власності. У зв`язку з чим просила суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вказаним житлом та зняти їх з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача виконкому Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явились, до початку судового засідання надали заяви про визнання позову у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211, п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Беручи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та виконком Старобільської міської ради Луганської області у повному обсязі визнали позов і визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, беручи до уваги, що відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном та що відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, і відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не проживають за адресою реєстрації більше року, що було визнано відповідачами, а оскільки згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, у зв`язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстрації - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.156 ЖК України, ч.1 ст.82, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстрації - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .

Зобов`язати виконком Старобільської міської ради Луганської області зняти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев