Справа № 450/969/22 Провадження № 2/450/1162/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору : утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): 12.03.2021 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Під час спільного подружнього життя у сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, фактично сторони разом не проживають з вересня 2021 року. Вказує, що відповідач з моменту народження дитини матеріальної допомоги не надає, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, оскільки знаходиться у працездатному віці і може працювати. На даний момент позивачка не працює, єдиним джерелом доходу є соціальні виплати в розмірі 860 гривень на місяць. Зазначає, що на утримання дитини та власне проживання позивачка витрачає від 3500 до 5800 грн. на місяць. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити та стягувати з відповідача на її користь 1500 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Роз`яснено сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

24.05.2022 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву, у якому він вказав, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивач працює офіційно кредитним експертом у фірмі Бі Ел Джі Мікрофінанс, у Львові це Ломбард «Благо». Зазначає, що позивач не надала належних доказів, що б підтверджували її щомісячні витрати, оскільки докази рахунків АТ «Львівгаз» є лише розрахунковими документами і не підтверджують проведену оплату. Зазначає, що основною умовою стягнення аліментів на утримання дружини є матеріальна спроможність чоловіка сплачувати їх, а на даний час у відповідача така можливість відсутня, оскільки він не є працевлаштованим та являється студентом другого курсу денної форми навчання Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка на платній формі. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області 30.03.2022 року покладено на відповідача обов`язок сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 100 грн. з 27.01.2022 року до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку із вказаними обставинами вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

07.06.2022 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Позивач, вказала, що у відповідача є стабільних дохід, оскільки він працює без укладення трудового договору та сплачено 11 366, 61 грн. за навчання, що свідчить про матеріальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини. Відповідач має вищу музичну освіту і має можливість працювати. Зазначає, що проживає з дочкою і мамою, яка є пенсіонеркою, тому не здатна працювати та отримувати дохід. Додає, що на даний час кредитним експертом у ОСОБА_4 не працює у зв`язку із повномасштабним вторгнення, що підтверджується довідкою № 554 від 31.05.2022 року. Купує продукти та оплачує комунальні послуги кредитними коштами та допомогою по догляду за дитиною. З огляду на дані факти, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку.

14.06.2022 року відповідачем було подано заперечення, у якому вказує, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки платіж за навчання був здійснений з вихідної допомоги при звільненні з ПТ « ЛОМБАРД ПАРТНЕР» МОКІЄНКО І КОМПАНІЯ», яка є одноразовою виплатою. На даний час перебуває у пошуках роботи, оскільки реалізувати себе у музичній сфері не вдається, стабільного доходу чи майна не має. Вказує, що позов грунтується на здогадках та домислах, оскільки позивачем не долучено доказів, що б підтверджували платоспроможність відповідача та його здатність утримувати дружину.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.03.2021 року видно, що сторони зареєстрували шлюб 12.03.2021 року у Пустомитівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 12.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.05.2021 року, виданого Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 377 від 31.03.2022 року вбачається, що малолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки № 554 від 31.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 з 14.08.2019 року працює менеджером із надання кредитів. Згідно наказу по підприємству від 24.03.2022 року № 16 із ОСОБА_1 було призупинено дію трудового договору на період дії воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до Постанови КЦС ВС від 27.05.2020 року у справі № 712/4702/19 (61-929 св20), право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, за змістом вказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Як вбачається із відповіді проректора ЛНМА ім. М. Лисенка № 148 від 14.04.2022 року на адвокатський запит № 6 від 01.04.2022 року, ОСОБА_2 був поновлений з 01.02.2022 року студентом ІІ курсу денної форми здобуття освіти ступеню Магістр згідно наказу №08-СТ від 20.01.2022 року. Дані обставини також підтверджуються довідкою № 65 від 21.03.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_2 є студентом ІІ курсу денної форми здобуття вищої освіти ступеня Магістр за профілізацією академічний спів , термін навчання до 30.06.2022 року.

Судом встановлено, що відповідач є студентом ІІ курсу денної форми навчання, доходів не отримує та офіційно непрацевлаштований.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 не надала суду належні та допустимі докази на підтвердження того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу та сплачувати аліменти на утримання дружини.

Зокрема, твердження відповідача про те, що ОСОБА_2 працює неофіційно без оформлення трудового договору є припущенням, яке не доведено жодними доказами.

Визначений статтею 13 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем, задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 84 СК України, ст.ст. 13, 81, 178, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ,- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 20.06.2022 року.

СуддяН. Б. Добош