Справа № 720/34/22
Провадження:2/720/270/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,

- про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позові вказує, що 04 червня 2000 року у Управлінні реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці Чернівецької області за актовий запис №564 зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною припинення між ними подружніх відносин є різні погляди на життя, невідповідність характерів. З зими 2021 року не проживають разом як подружжя та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує формально, просить суд його розірвати.

Ухвалою судді від 31 січня 2022 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному порядку.

За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та що виникають з трудових відносин, а також справи у спорах про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України малозначними є справи про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

22 лютого 2022 року вирішено справу розглядати в спрощеному порядку з викликом сторін.

В судовому засіданні позивач та її представник не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи у її відсутності. Крім того в судовому засіданні, яке відбулося 16 травня 2022 року позивач надала суду пояснення, що наполягає на розірванні шлюбу на примирення категорично не згідна. Просить розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, причини невизнання позову суду не назвав. В судовому засіданні 02 червня 2022 року відповідач просив відкласти розгляд справи для вирішення питання, щодо їхнього примирення. В судовому засіданні 30 червня 2022 року повідомив, що примрення не досягнуто.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони не проживають разом, позивач не бажає зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Суд вважає, що понесені судові витрати позивачем по сплаті судового збору відповідно до квитанції від 30 грудня 2021 року в сумі 908 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України та на підставі ст. 24, 110, 111, 112 СК України суд,-

ухвалив:

Шлюб зареєстрований 04 червня 2000 року у Управлінні реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці Чернівецької області за актовий запис №564 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 грн..

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя : Вівчар Г.А.