Справа 688/4010/21
№ 2-о/688/9/22
Рішення

Іменем України

16 лютого 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

за участі представника заявника - Шустової М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

21 грудня 2021 року ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокатське бюро «Єрмола та Партнери» в особі адвоката Єрмоли А.П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 1,45 га, що розташована на території Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. За життя 22 січня 2002 року ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла йому дану земельну ділянку. Вказує, що мати хворіла та потребувала особливого догляду, що він і здійснював, проживаючи разом з матір`ю з 2010 року по дату її смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті він вважав, що прийняв спадщину, однак при зверненні до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю., йому відмовлено в оформленні спадщини. Спадкоємці за законом першої черги є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , інші спадкоємці відсутні. З метою оформлення прав на спадкове майно, що належало ОСОБА_7 , просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_7 на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Шустова М.В. в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Доводи заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечили задоволенню заяви про встановлення юридичного факту.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відкрито окреме провадження в справі, справу призначено до розгляду на 27 січня 2022 року, витребувано в приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. в разі наявності, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 січня 2022 року судове засідання відкладено на 16 лютого 2022 року за клопотанням представника позивача Єрмоли А.П. у зв`язку з хворобою свідків.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 2011 року відділом ДРАЦС Рівненського МУЮ.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, на належну їй земельну ділянку, площею 1,45 га., що розташована на території Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю.

За життя 22 січня 2002 року ОСОБА_7 склала заповіт, яким вищевказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_2 . Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_7 та заявником ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 від 05 лютого 1960 року, в якому його матір`ю вказана ОСОБА_7 .

Згідно довідки №487, виданої 18 листопада 2021 року Михайлюцькою сільською радою, ОСОБА_2 проживав без реєстрації зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Заявник позбавлений можливості оформити спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , оскільки пропустив строк, необхідний для прийняття спадщини, про що приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Огородник Л.Ю. направила листа для ОСОБА_2 за вих. №847/01-16 від 29 вересня 2021 року.

Факт спільного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджено в судовому засіданні також показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які показали, що ОСОБА_2 з 2010 року здійснював догляд за матір`ю ОСОБА_7 , проживаючи з нею по АДРЕСА_1 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовані норми права.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Мотиви та висновки суду.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 на день смерті матері ОСОБА_7 проживав з нею в АДРЕСА_1 , а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

Разом з тим, проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, а в установлений законом шестимісячний строк заявник не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини, у зв`язку із чим нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту проживання спадкоємця за заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Суд зауважує, що інші спадкоємці за законом - діти спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 не звертались із відповідною заявою про прийняття спадщини та не оспорюють право заявника на прийняття спадщини, що підтверджується наданими ними заявами до суду, а також відомостями про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилася. Отже між заявником та заінтересованими особами не існує спору про право, оскільки існування спору про право повинно бути реальним, а не гіпотетичним, а відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана виключно з тим, що заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини поза межами встановленого законодавством строку, а із наданих заявником документів не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи ОСОБА_6 , свідків, дослідивши безпосередньо в судовому засіданні докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення даного факту породить для заявника юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в с. Хутір Шепетівського району Хмельницької області, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 21 лютого 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_4 ;

заінтересовані особи - ОСОБА_3 , проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 14 червня 2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_6 ;

ОСОБА_4 , проживає в АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_8 ;

ОСОБА_12 , проживає в АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 18 червня 2015 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській Області, РНОКПП НОМЕР_10 ;

ОСОБА_6 , проживає в АДРЕСА_1 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК