Справа № 395/68/22
Провадження № 2/392/356/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2022 року в провадження судді надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представником подано заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представником подано заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача подано до суду клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 . Подане клопотання обгрунтовує тим, що свідок може підтвердити той факт, що ОСОБА_1 не могла підписати розписку про отримання коштів від 06.06.2022 року.

Крім того, подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме дисків з відеозаписами, на яких міститься приватна розмова представниці позивача із ОСОБА_4 де остання підтвердила, що вона не була присутня безпосередньо під час передачі коштів, а завірила розписку по проханню відповідача та копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 та копію відповіді Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на адвокатський запит.

Представником відповідача подано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , яка може підтвердити той факт, що вона засвідчила підпис гр. ОСОБА_1 у письмовій розписці про отримання ОСОБА_1 орендної плати; та ОСОБА_5 , яка може підтвердити факт передачі ОСОБА_2 коштів в сумі 70000,00 гривень, як орендну плату.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.8, п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про виклик у судове засідання, свідків, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що поданні сторонами клопотання про виклик свідків та долучення до справи доказів підлягають задоволенню.

Зважаючи на відсутність інших клопотань, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 196-200, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Позненка Юрія Володимировича про виклик свідка та долучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.

Викликати до суду для допитати в якості свідка ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Долучити до матеріалів справи докази, а саме: дисків з відеозаписами, копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 , копію відповіді на адвокатський запит Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 07.06.2022 року за № 576.

Клопотання представника відповідача адвоката Підлубного Володимира Вікторовича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати до суду для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун