справа № 198/181/22
провадження № 2/0198/100/22
У Х В А Л А

06 липня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «ОЩАДБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, в якій зазначає, що на підставі підписаної заяви про приєднання № 723637011 від 05.04.2019 відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Підписанням зазначеної вище заяви відповідачка погодилась на одержання кредиту та погодилась з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит у встановленому договором розмірі.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 17.01.2022 має перед Банком заборгованість у розмірі 23 040,93 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 20 348,59 грн., відсотки за користування кредитом 2 612,56 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 2,43 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 42,36 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 13,75 грн., сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту 0,23 грн., сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених відсотків 21,01 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ «ОЩАДБАНК» заборгованість у розмірі 23 040,93 грн. за кредитним договором № 723637011 від 05.04.2019 та судові витрати в сумі 2 481,00 грн.

За наданою позивачем інформацією, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» Станично-Луганський район Луганської області ліквідовано, а його території увійшли до новоствореного Щастинського району Луганської області.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» Щастинський район включений до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29 червня 2022 року.

Отже, за загальними правилами підсудності позов підсудний Станично-Луганському районному суду Луганської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Станично-Луганського районного суду Луганської області. Такі справи визначені за територіальною підсудністю Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області.

Таким чином, справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні (малозначна справа).

За положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, суд не має можливості отримати інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки через проведення в Станично-Луганському районі Луганської області активних бойових дій.

Згідно з частиною 10 статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, з метою забезпечення здійснення правосуддя навіть в умовах воєнного стану, суд вважає можливим викликати відповідачку в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОЩАДБАНК» (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

Призначити судове засідання на 01 серпня 2022 року о 09.00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з моменту розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач та третя особа разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 06.07.2022.

Суддя І. О. Гайдар