Справа №:755/2976/21
Провадження №: 2/755/2172/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Костенко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алтуніної Тетяни Петрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна, Міністерство юстиції України, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Райдужний район» про визнання незаконним та скасування рішень приватних нотаріусів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державних реєстрацій речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, витребування нерухомого майна з незаконного володіння.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування доказів з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),а саме:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53116162 від 14 липня 2020 року;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53833828 від 31 серпня 2020 року;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною № 52946500 від 03 липня 2020 року;

?Рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною № 52946585 від 03 липня 2020 року;

?Рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем № 53116162 від 14 липня 2020 року;

?Рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Олесею Гурамівною № 53833828 від 31 серпня 2021 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи в підготовочому засідання клопотання про витребування доказів підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Студенська, буд. 7, м. Київ, 04050) а саме:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53116162 від 14 липня 2020 року;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , рішення № 53833828 від 31 серпня 2020 року;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною № 52946500 від 03 липня 2020 року;

?Рішення прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Алтуніною Тетяною Петрівною № 52946585 від 03 липня 2020 року;

?Рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенком Олегом Анатолійовичем № 53116162 від 14 липня 2020 року;

?Рішення прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буглак Олесею Гурамівною № 53833828 від 31 серпня 2021 року.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко