Справа № 194/1025/21
Номер провадження № 2/194/51/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06 липня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання, та зустрічну позовну заяву представника відповідача Селіванова О.А. в інтересах ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про скасування Акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання. Просить стягнути з відповідача на його користь відшкодування моральної шкоди 60000 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Представник відповідача ОСОБА_2 26 жовтня 2021 року через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про скасування акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4. Просить визнати акт розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання ОСОБА_1 від 03 жовтня 2019 року за формою П-4 незаконним та скасувати його, судові витрати розподілити згідно норм ЦПК України.

Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 11-00 год. 06 липня 2022 року.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в підготовче судове засіданняне з`явився, але в матеріалах справи є його письмова заяві, в якій він просить розглядати справу без його участі, свою позовну заяву підтримує в повному обсязі, щодо зустрічної позовної заяви свою думку не висловив.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, та просить задовольнити його клопотання.

Представник відповідача за зустрічним позовом Головного управління держпраці у Дніпропетровській області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник відповідача за зустрічним позовом КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача за зустрічним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надала суду письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

23 травня 2022 року через канцелярію Тернівського міського суду Дніпропетровської області представником відповідача за первісним позовом надано клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень відповідно до заявлених позовних вимог, для надання доказів спричинення моральної шкоди і розрахунку розміру моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ч. 3 ст. 12, ч., ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем в позовній заяві чітко викладено зміст позовних вимог, зазначені та додані докази спричинення моральної шкоди, також позивачем в позовній заяві зазначено розрахунок позовних вимог із обґрунтуванням розміру відшкодування моральної шкоди.

Судом залучено до матеріалів справи відзив та заперпечення на відзив ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на первісну позовну заяву.

Судом залучено до матеріалів справи відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 за первісним позовом, відзиви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, КНП «Тернівська центральна міська лікарня» Тернівської міської ради на зустрічну позовну заяву.

Позивачам за первісним та зустрічним позовами надано п`ятиденний строк на подання відповіді на відзив відповідачів, а відповідачам за первісним та зустрічним позовами надано п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 127, 197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок професійного захворювання, та зустрічну позовну заяву представника відповідача Селіванова О.А. в інтересах ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до Головного управління держпраці у Дніпропетровській області, КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Тернівки» Тернівської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про скасування Акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4та призначити справу до розгляду по суті на 10 серпня 2022 року о 09-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін