Справа № 517/279/22
Провадження № 2-о/517/16/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В., заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він все своє життя працював в КСП "Нива" та в 1996 році отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0198743. Однак кілька років тому, під час переїзду до іншого місця проживання ним було втрачено всі наявні правовстановлюючі документи. З метою оформлення права власності на земельну частку (пай) він звернувся до Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, однак йому роз`яснили, що для подачі відповідної заяви мені необхідно надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай).

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона дійсно бачила що в ОСОБА_1 був сертифікат на право на земельну частку (пай).

Свідок ОСОБА_3 надав суду аналогічні пояснення.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_1 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0198743 виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації № 396/96 від 10.10.1996 року, розмір земельної частки (паю) складає 9,6 умовних кадастрових гектарах, що знаходилась в колишній КСП "Нива" на території Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області.

Також, в районній газеті "Новинар" № 23(8598) розміщене оголошення, що вищевказаний сертифікат загублений та вважати його не дійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються із таким в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Таким чином, вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме належності ОСОБА_1 сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 0198743 виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації № 396/96 від 10.10.1996 року, розмір земельної частки (паю) складає 9,6 умовних кадастрових гекторах колишній КСП "Нива" - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4, 76, 81, 89, 247, 263-265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД № 0198743 виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 10.10.1996 року за № 396/96, зареєстрованого 04.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 614.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: І.В. Гончар