Справа № 551/17/16-ц
Провадження № 6/551/2/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2022 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі судових засідань Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (), про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по цивільній справі №551/17/16-ц по якій відповідачем є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

В СТ А Н О В И В:

31 січня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №551/17/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500948633.

Заявник мотивував свою заяву тим, що 09.02.2016 року Шишацьким районним судом Полтавської області було ухвалено рішення по справі №551/17/16-ц про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №500948633 на загальну суму 39495 грн. 88 коп. та судовий збір в сумі 1218,00 гривень і на підставі вищевикладеного було видано виконавчий лист.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 04.11.2021 року, було замінено вибулого стягувача - ПАТ «Альфа-Банк», на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 551/17/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500948633; вказаний виконавчий лист за №551/17/16-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до заявника, в зв`язку з чим було складено акт від 19 січня 2022 року про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500948633 щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Крім того заявник посилаючись на дані Автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції України вказує, що виконавчих проваджень щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на виконанні у державних та приватних виконавців не має.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви без його участі, свої вимоги підтримує.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши надані заявником докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Суд відкидає доводи заявника по справі, оскільки вони не відповідають дійсним обставинам справи виходячи з наступного.

09.02.2016 року, Шишацьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі №551/17/16-ц, яким стягнуто з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №500948633 на загальну суму 39495 грн. 88 коп. та судовий збір в сумі 1218,00 гривень.

21.03.2016 року, судом було направлено на адресу ПАТ «Альфа-Банк» копію вищевказаного рішення та виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору. Отримання вказаних документів представником ПАТ «Альфа-Банк» яке відбулося 28.03.2016 року підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

04.11.2021 року ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області замінено вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 551/17/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500948633.

Згідно результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП встановлено, що за №АСВП 52457074 та №АСВП 52475136 у Шишацькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебували виконавчі провадження в яких стягувачем є ПАТ «Альфа-Банк» а боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з датою відкриття таких проваджень 04.10.2016 року..

З матеріалів ВП №52475136, ВП№52457074 які перебували на виконанні у Шишацькому районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області встановлено наступне:

21.08.2017 року начальником Шишацькому районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу а саме - виконавчого листа №551/17/16-ц виданого 18.03.2016 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в розмірі 39495 грн. 88 коп., у зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке можна звернути стягнення

( згідно п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».)

Супровідним листом від 21.08.2017 року вищевказаний виконавчий лист було направлено на адресу стягувача ПАТ «Альфа-Банк» (01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.)

21.08.2017 року начальником Шишацькому районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу а саме: виконавчого листа №551/17/16-ц виданого 18.03.2016 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в розмірі 1218,00 гривень у зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке можна звернути стягнення

( згідно п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».)

Супровідним листом від 21.08.2017 року вищевказаний виконавчий лис було направлено на адресу стягувача ПАТ «Альфа-Банк» (01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.)

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи по справі №551/17/16-ц були пред`явлені до виконання попереднім стягувачем та за результатами виконання повернуті на його адресу, ніяких доказів (крім акту від 19 січня 2022 року про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500948633 щодо ОСОБА_1 який було складено самим відповідачем ) які вказували б на втрату виконавчого листа заявником не надано.

Відповідно до вимог п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Стаття 433 ЦПК України передбачає поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме ч. 1 даної статті передбачено у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд, вважає, що строк для звернення до виконання виконавчих документів не було пропущено а їх виконання було проведено державними виконавцями за результатами виконавчих дій виконавчі документи повернуто стягувачу в зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке можна звернути стягнення ( даний факт підтверджується вищевказаними матеріалами виконавчих проваджень №52475136, ВП№52457074) а отже немає об`єктивних підстав для визнання виконавчих документів втраченими, тоді як у видачі дублікатів виконавчих листів так і в поновленні строку для пред`явлення їх до виконання має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 431,433 ЦПК України, Розділом ХIII «Перехідні положення ЦПК України», Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання по цивільній справі №551/17/16-ц по якій відповідачем є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення ( отримання копії ухвали) до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко