Справа № 161/4781/22
Провадження № 2/161/2436/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обгрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина. Як наслідок, 08.04.2022 року вона разом зі своїм братом ОСОБА_2 звернулися до Луцької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав. Однак, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Вважає, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин з огляду на наступне. З 20.10.2021 року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні КП «Волинський обласний медичний центр онкології», де 04.11.2021 року їй проведено хірургічне втручання. У відділі променевої терапії ВОМЦО отримала післяопераційний курс поєднаної променевої терапії. Для неї її хвороба, розвиток якої припав у період смерті матері, факт смерті матері були та залишаються великим горем та втратою близької людини в житті. Сукупність таких подій завдали їй сильного душевного болю та сердечних переживань. Досить довгий час вона не могла оговтатись та повернутись до звичного способу життя. Окрім моральних страждань, моя хвороба завдала мені й значних матеріальних затрат. Враховуючи наведене, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.07.2022 року від Луцької районної державної нотаріальної контори у відповідь на запит суду надійшла інформаційна довідка з якої слідує, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, у які вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав до суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати у його відсутності, позов визнає.

Представник відповідача Колківської селищної ради Луцького району Волинської області будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотання, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили.

З огляду на наявні у справі докази, суд вважає, що неявка представника селищної ради не перешкоджає розгляду даного спору по суті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30.05.2021 року Виконавчим комітетом Колківської селищної ради Маневицького району.

08.04.2022 року спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 , її діти позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звернулися до Луцької районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав.

Однак, своїм листом № 215/01-16 від 08.04.2022 року, державним нотаріусом у видачі сторонам свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду з відповідним позовом.

Зазначені вище обставини стали підставою для звернення позивачки ОСОБА_1 з даною позовною заявою.

Надаючи правову оцінку причинам пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне.

Частиною ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В даному випадку шестимісячний строк встановлений ОСОБА_1 для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з урахуванням положення ч. 2 ст. 1220 ЦК України, закінчився.

Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку слід досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, з 20.10.2021 року ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП «Волинський обласний медичний центр онкології», де 04.11.2021 року їй було проведено операцію, а надалі надано післяопераційний курс поєднаної променевої терапії. Позивачка по даний час знаходиться під спостереженням сімейного лікаря та проходить контрольний огляд відповідних профільних лікарів.

Вищевказані обставини підтверджуються медичною документацією КП «Волинський обласний медичний центр онкології» (епікризами), виданими ОСОБА_1 11.01.2022 року.

На переконання суду, позивачка, в силу свого стану здоров`я потребує постійного лікування та спокою.

Крім того, відповідно до ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року та подальших змін та доповнень до неї, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на території України з 12.03.2020 року встановлено карантин, який діє по даний час. В зв`язку із запровадження карантину на території України, діють обмеження у пересуванні громадян, які здійснюють в`їзд та виїзд на територію України.

У свою чергу, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року на усій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який триває по даний час..

Суд вважає, що важка хвороба ОСОБА_1 , яка спричинила погіршення душевного і фізичного стану здоров`я, у поєднанні зі смертю її матері, а також законодавчі обмеження та рекомендації з приводу встановлення на території України карантину та, в подальшому, введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, істотно вплинуло та частково стало перешкодою для реалізації позивачкою права на прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Верховним Судом у постанові від 22.05.2019 року у справі № 640/7778/18 зроблено висновок, що визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права.

Відповідно до рішення ЄСПЛ по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року, - п ри вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, фактом визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причини, а тому, на підставі приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановлюючи саме такий додатковий строк для прийняття спадщини суд враховує, що позивач наразі продовжує хворіти, а на території Україні продовжує діяти карантин та введено воєнний стан.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16, 1220, 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Колківська селищна рада Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження: 44661, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Колки, вул. Грушевського, 42, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 05 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська