Справа № 404/3279/22
Номер провадження 2/404/798/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 3 місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

В заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить автомобіль. Заповіту за життя померлий не складав, крім доньки інших спадкоємців померлий не мав.

Предметом розгляду даної справи є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, до складу якої входить автомобіль.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їх місцезнаходженням згідно Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В позові вказано відповідачем Кропивницьку міську раду, яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41 (Подільський район).

В п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вказано, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що предметом спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка складається з рухомого майна та беручи до уваги, що відповідач знаходиться на території Подільського району та враховуючи положення ст.27 ЦПК України, справу необхідно направити за підсудністю (за загальними правилами підсудності) до Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30-32, 260, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

надіслати за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, буд.40).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 06.07.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова