Справа № 570/1143/22
Номер провадження 2/570/704/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом.

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Костюченка С.А., надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про відмову від позову, що передбачено нормами ЦПК України, закриття провадження у справі не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1 від 13.04.2022 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 6765,19 гривень. З огляду на норми статті 142 ЦПК України, поверненню підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 3382,60 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника позивача задоволити, провадження у справі закрити, повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, який має бути повернутий за відповідною заявою позивача, поданою до казначейства і банку, який перерахував судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст.156 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2022 року було задоволено заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник, адвокат Костюченко C.А., та вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту: на усе рухоме та нерухоме майно ОСОБА_4 на суму ціни позову 23124,93 долари США, що еквівалентно 676517,51 грн.; на автомобіль марки "Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI", VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , з забороною права відчуження вказаного автомобіля.

Зважаючи, що представником позивача подана заява про відмову від позову, така відмова прийнята судом, провадження у справі закрито і в подальшому забезпеченні позову відпала необхідність, суд вважає, що заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.142, 156, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_5 50 (п`ятдесят) відсотків сплаченого ним судового збору, що становить суму 3382 (три тисячі триста вісімдесят дві) гривні 60 копійок, який був сплачений ним згідно квитанції АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1 від 13 квітня 2022 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи № 570/1143/22мі вилучений бути не може.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме скасувати арешт:

- на усе рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 на суму ціни позову 23124,93 долари США, що еквівалентно 676517 (шістсот сімдесят шість тисяч п`ятсот сімнадцять) гривень 51 копійка;

- на автомобіль марки "Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI", VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_2 , з забороною права відчуження вказаного автомобіля.

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Рівне, вул.П.Могили, № 22-Б), Регіональному сервісному центру 5641 МВС в Рівненській області (вул. Київська, № 108-Б, м.Рівне) та сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 02 серпня 1999 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с.Сіянці Острозького району, Рівненської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Суддя Остапчук Л.В.