05.07.2022 Справа № 940/485/22
Провадження по справі № 2/940/262/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання власності на спадкове майно за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 69,7 м?, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Порхун О.П. не прибули, до суду представник позивача надала заяву про проведення розгляду справи без участі позивача та її представника, позовні вимогим підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Тетіївської міської ради у підготовче засідання не прибув, до суд надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача про витребування спадкової справи, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, п.3 ч.2 ст. 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Порхун О.П. про витребування спадкової справи.

Витребувати в державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області спадкову справу № 510/2017 заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області (вул. Цвіткова, 9 "б", м. Тетіїв, Білоцерківського району Київської області), для виконання в термін до 20.07.2022 року.

Закрити підготовче провадження у справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання власності на спадкове майно за законом призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 50 хвилин 21 липня 2022 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати: сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Косович