Справа №293/2654/21
Провадження № 2/293/260/2022
УХВАЛА

07 липня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Збаражського О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Винту С.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання забрати неякісний товар, стягнення коштів за неякісний товар, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

1.2. 14.06.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Винту С.Б. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 07.07.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_3 , з посиланням на воєнний стан та значну відстань суду від місця перебування свідка. Просить визначити Садгірський районний суд міста Чернівці, як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАСТВО

2.1. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2.2. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

2.3. Відповідно до частини шостої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

2.4. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Враховуючи віддаленість місцезнаходження учасників справи від Черняхівського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення права брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду та з урахуванням наявності у Садгірському районному суді міста Чернівці відповідної технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Винту С.Б. про проведення судового засідання та допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити Садгірському районному суду міста Чернівці проведення судового засідання 07.07.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у цивільній справі 293/2654/21.

3. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

4. Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

5. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити до Садгірського районного суду міста Чернівці для виконання та ініціатору клопотання для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ