Провадження № 2/521/1685/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши судовому засіданні по суті в приміщенні суду в м. Одесі з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2022 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за №521/18140/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2022 року було частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» заборгованість за Договором надання фінансових послуг №43 від 31.10.2018 року у розмірі: 3 000 гривень 00 копійок та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» судовий збір у розмірі 96 гривень 64 копійки.

Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час, місце належним чином та своєчасно, причини неявки в суду не повідомили.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні від 26.01.2022 року

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що у повному тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2022 року, який був виготовлений 31.01.2022 року, у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме вказано: позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (адреса місцезнаходження офісу: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити, замість вірного: позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (адреса місцезнаходження офісу: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Згідно вступної та резолютивної частини рішення від 26.01.2022 року та мотивувальної частини рішення від 26.01.2022 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 263, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у перший абзац резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2022 року, повний текст якого виготовлено 31.01.2022 року, по цивільній справі позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши:

з «Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (адреса місцезнаходження офісу: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.»

на «Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» (адреса місцезнаходження офісу: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, офіс 25) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: