ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2191/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судових засідань Омелянчук О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Гарницького П.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що у зв`язку із несплатою відповідачем коштів по наданню послуг з постачання електроенергії, у нього виникла заборгованість у розмірі 17 131, 24 грн, яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2021 року цивільну справу № 753/15937/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 12 серпня 2021 року.

02 вересня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 03 листопада 2021 року на 11:30 год.

Судові засідання призначені на 03 листопада 2021 року та 17 грудня 2021 року були відкладені у зв`язку з неявкою відповідача, а 22 лютого 2022 року на 30 березня 2022 року за клопотанням відповідача для надання можливості скористатись правовою допомогою.

09 березня 2022 року надійшов відзив на позовну заяву (вх. №13134).

Судове засідання призначене на 30 березня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом судове засідання було призначено на 04 липня 2022 року на 10:00 год.

В судове засідання 04 липня 2022 року, яке було проведено в режимі відеоконференції, з`явилися відповідач та представник відповідача-адвокат Гарницький П.П., представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява представника про відкладення розгляду справи (вх. № 26508). Відповідач та представник відповідача заперечували щодо задоволення позову, просили суд витребувати у позивача документи, які підтверджують те, що ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником ПАТ "Київенерго", а також оригінали документів, копії яких були долучені до позову на обгрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини шостої статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування документів, які підтверджують те, що ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником ПАТ "Київенерго" та оригіналів долучених до позовної заяви документів підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання представника відповідача про визнання явки представника позивача обов`язкової, суд зазначає таке.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, з урахуванням особливостей цієї цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, враховуючи заперечення, викладені у відзиві на позов, вважає за доцільне вислухати пояснення представника позивача щодо обставин справи, а враховуючи подане клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з причин, що в ньому зазначені, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 43, 95, 223, 260 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

визнати обов`язковою явку представника позивача у справі № 755/15937/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судові засідання.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12 серпня 2022 року на 12:00 год., про що повідомити сторін.

Витребувати у позивача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" документи, які підтверджують те, що ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є правонаступником ПАТ "Київенерго", а також для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, копії яких були долучені до позовної заяви на обгрунтування заявлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.