"30" червня 2022 р. Справа № 363/1212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Баличевої М.Б.,

при секретарі: Щур А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопосточання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

30.06.2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача про заміну відповідача ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що, заява підлягаює задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.05.2020 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній за правилами спрощеного позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 4359.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.07.2020 року зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступника.

29.12.2021 року до Вишгородського районного суду Київської області від Двадцять першої київської нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 516/2020 згідно якої видно, що правонаступниками майна померлої ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Згідно із частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір, допускають правонаступництво.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 .)

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя М.Б. Баличева