Номер справи 220/2193/21
Номер провадження 2/220/47/22
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю секретаря судового засідання Сербіної І.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), треті особи Комарська сільська рада (адреса місце знаходження: вул. Єгорова, б. 19, с. Комар, Волноваський (Великоновосілківський) район, Донецька область; ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: м. Донецьк, Ленінський район, Донецька область, Україна) про встановлення факту родинних зв`язків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа. 10.12.2021 р. позивач звернувся до суду з зазначеною заявою. 13.12.2021року до суду надійшла уточнена позовна заява. Провадження у справі відкрито 16.12.2021 р. Ухвалою суду від 17.01.2022 року витребувано відомості про родинні зв`язки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо відкриття спадкової справи після її смерті, наявних спадкоємців. Підготовче судове засідання призначено на 17.01.2022 р. Ухвала суду виконана державним нотаріусом Кравець Сніжаною 20.01.2022 р., начальником відділу ДРАЦС Мехедько О.О. 02.02.2022 р. Ухвалою суду від 17.01.2022 р. справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 03.02.2022 року до участі в судовому засіданні залучено третіх осіб ОСОБА_3 , за повідомленням позивача адреса мешкання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , за повідомленням позивача адреса: м. Донецьк, Ленінський район, Донецька область, Україна.

У судове засідання позивач, заінтересовані особи, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи (а.с.28,30,35,37,39,47,48,49,50,51), не з`явились.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити (а.с.31). Відповідач надала суду заяву в якій вказує, що вимог до позивача (її брата) не має (а.с.29). Представник третьої особи Комарська сільська рада просив розглянути справу без участі представника та прийняти рушення згідно чинного законодавства (а.с.40).

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи за допомогою оголошення на Веб-сайті Судова влада, в судове засідання не з`явились. Заяв або клопотань про відколадення розгляду справи не надали.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Великоновосілківським районним відділом РАЦС Донецької області 23.04.1985 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 в 1937 році,

про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу 23.04.1985 року зроблено актовий запис № 27 (13-4), після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Натомість, згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.07.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки у суда існують сумніви у добросовісномі здійсненні учасниками справи своїх процесуальних обов`язків щодо надання доказів, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати з Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків):

- дані, що підтверджують дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , яка уклала шлюб в 1937 році з ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу 23.04.1985 року зроблено актовий запис № 27 (13-4), після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

- надати інформацію щодо підстав зміни прізвища « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.07.2021 року виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Відомості надати до 27.02.2022 р.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 315, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Комарська сільська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних зв`язків відкласти на 28 лютого 2022 року на 09-30 год.

Витребувати з Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків):

- дані, що підтверджують дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , яка уклала шлюб в 1937 році з ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу 23.04.1985 року зроблено актовий запис № 27 (13-4), після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 »;

- надати інформацію щодо підстав зміни прізвища « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 08.07.2021 року виданого Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Відомості надати до 13-00 год. 25.08.2020 року.

Копію ухвали для виконання направити до Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Роз`яснити керівникам Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає,набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Суддя: О.А. Дурач