Провадження № 2/229/667/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Грубника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві позивач вказав, що 11 серпня 2000 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано 11 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану міста Дружківка Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 11.08.2000 р. зроблений відповідний актовий запис № 217.

Від спільного шлюбу вони з відповідачкою мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейні стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та обов`язки.

Таким чином, подружні відносини між ними припинилися більше року потому до дня подання позову.

Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та інтересам їх дитини, а отже, вважє за необхідне розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів.

З відповідачкою спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, а також неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залинити проживати з ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала і проти них не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дружківки Донецької області на підставі актового запису № 217.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України (далі - СК) сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 21 СК шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно із частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Сторони не проживають однією сім`єю, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечувала проти цього. Суд вважає, що зобов`язати сторони проживати у шлюбі неможливо, це суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дружківки Донецької області, актовий запис № 217, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 липня 2022 року.

Cуддя: О.М. Грубник