Справа 556/2166/21
Номер провадження 2/556/524/2021
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки у судовому рішенні

09.06.2022 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кужіль Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву представника позивачки адвоката Яременка В.В., про виправлення допущеної в судовому рішенні описки від 28 грудня 2021 року по справі №556/2166/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 грудня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 , до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено в повному обсязі.

Після винесення рішення, представник позивачки адвокат Яременко В.В., звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому рішенні. А саме у резолютивній частині рішення допущено помилку де невірно вказано прізвище спадкодавця.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, що в судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

У х в а л и в:

Заяву представника позивачки адвоката Яременка В.В., про виправлення допущеної в судовому рішенні описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Володимирецького районного суду від 28 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У резолютивній частині рішення замість неправильно вказаного прізвища спадкодавця « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Іванків О.В.