Провадження № 2/592/180/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нестеренко М.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Бондар В.М., розглянув у підготовчому засіданні в м.Суми клопотання представника позивача адвоката Нестеренко М.В. про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ автомобіля як спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації в сумі 272483грн.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Нестеренко М.В. подано до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Клопотання обгрунтовує тим, що позивачем поданий позов до відповідача про поділ автомобіля JEEP CHEROKEE, LATITUDE PLUS, календарний рік випуску - 2018 рік, VIN: НОМЕР_1 , чорного кольору, який був придбаний сторонами у шлюбі за спільні кошти на ім`я ОСОБА_2 . Відповідач недобросовісно ухилився від реєстрації спірного автомобіля у шлюбі і після набрання законної сили рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.10.2021 року про розірвання шлюбу, 16.11.2021 року зареєстрував спірний автомобіль за собою на праві особистої приватної власності. На цей час відповідач не визнає прав позивача на спірний автомобіль. Вартість спірного автомобіля була оцінена позивачем в сумі 20000дол.США, проте відповідач не погоджується з такою оцінкою. Позивач вважає, що належним доказом вартості спірного автомобіля на час розгляду справи є висновок судової автотоварознавчої експертизи. Просить суд призначити автотоварознавчу експертизу і на вирішення експерта поставити питання щодо ринкової вартості автомобіля JEEP CHEROKEE, LATITUDE PLUS, VIN: НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2360см3, загальна кількість сидінь 5, колісна формула 4х2, календарний рік випуску - 2018 рік, модельний рік випуску 2019 рік, тип кузова універсал, країна виробництва США, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

В судовому засіданні відповідач, представник відповідача при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду, зазначивши, що вони надали суду звіт про оцінку майна, виконаний ФОП ОСОБА_3 , згідно з яким ринкова вартість автомобіля становить 377096грн.85коп.

Згідно з ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертиз із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет позову, різні позиції сторін щодо вартості автомобіля, встановлення ринкової вартості автомобіля JEEP CHEROKEE, LATITUDE PLUS, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 має значення для справи, і для визначення вартості автомобіля необхідні спеціальні знання.

Згідно з пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним, та поділ спільного майна подружжя» вартість майна, що підлягає поділу між подружжям, визначається за погодженням між подружжям, а в разі недосягнення згоди виходячи з його дійсної вартості на час розгляду справи.

Отже, згідно з вимогами ст.103 ЦПК України є підстави для призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості на час виконання експертизи автомобіля JEEP CHEROKEE, LATITUDE PLUS, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2360см3, загальна кількість сидінь 5, колісна формула 4х2, календарний рік випуску - 2018 рік, модельний рік випуску 2019 рік, тип кузова універсал, країна виробництва США. Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно з пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу. Її проведення доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Суми, вул.Промислова,8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Визначити ринкову вартість автомобіля JEEP CHEROKEE, LATITUDE PLUS, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2360см3, загальна кількість сидінь 5, колісна формула 4х2, календарний рік випуску - 2018 рік, модельний рік випуску 2019 рік, тип кузова універсал, країна виробництва США, станом на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Відповідачу ОСОБА_2 надати експертам для огляду автомобіль JEEP CHEROKEE, LATITUDE PLUS, VIN: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 .

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №592/16276/21 (провадження №2/592/3110/21).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко