Справа № 510/2283/21
Провадження № 2-р/510/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення від 06.04.2022 р. по справі 510/2283/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2022 р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі № 510/2283/21, яким було визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 2/3 частини земельної ділянки з 1/2 частини земельної ділянки площею 2,64 га із кадастровим номером :01:001:0281, розташованої на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області (масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 ), виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯБ №908081 від 03.05.2006р. на право власності на земельну ділянку, оформленого на ім`я ОСОБА_4 , що належала на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 09.12.2014р. ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 06.04.2022 р. в частині частки у спадковому майні що належить ОСОБА_1 , а саме, що 2/3 частики земельної ділянки, яка складається з 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 2,64 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0281, є 1/3 часткою земельної ділянки загальною площею 2,64 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0281.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про роз`яснення судового рішення з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення в цивільній справі" № 14 від 18.12.2009р. зазначено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України (2001р.) слідує, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 271, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення від 06.04.2022 р. по справі 510/2283/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Роз`яснити заочне рішення Ренійського районного суду Одеської області від 06.04.2022 року в частині частки у спадковому майні що належить ОСОБА_1 , а саме, що 2/3 частики земельної ділянки, яка складається з 1/2 частки земельної ділянки загальною площею 2,64 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0281, є 1/3 часткою земельної ділянки загальною площею 2,64 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0281.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вячеслав ДУДНИК