Справа № 307/3625/21
Провадження № 2-о/307/59/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., присяжних Ерди З.Й., Чуси Ю.В., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявниці ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею нею опіки та приначення її опікуном.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2021 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2022 року провадження у справі відновлено після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Свою заяву мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства довічно, позаяк внаслідок хвороби вона не може висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Просить суд визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві та просить заяву задовольнити.

Представник заявниці - адвакт Кобрин М.М. в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у відсутності представника на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 (а.с.8,14).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства довічно (а.с.10). Потребує постійної сторонньої допомоги (а.с. 11,12).

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатскої області» за № 231 від 29 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно хворіє, діагноз - олігофренія, виражена дебільність, та потребує стороннього догляду (а.с.16).

Актом обстеження матеріально-побутових та довідкою про склад сім`ї Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 13 жовтня 2021 року за № 1044 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає у будинку своєї матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-13, 14).

Відповідно до ст. 39 ЦК України "фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними".

Відповідності до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На виконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 листопада 2021 року суду надано висновок судово-психіатричного експерта Обласної психіатричної лікарні м. Берегово № 06 від 20 січня 2022 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання судом її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за нею здійснює її матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати у справі відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК віднести на рахунок держави.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 78, 80, 223, 241, 263, 294, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 66 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Солотвинська селищна рада Закарпатської області, адреса: смт. Солотвино, вул. Харківська, 1, Тячівського району, Закарпатської області, .

Повний текст рішення складено 16 лютого 2022 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Присяжні:

З.Й. Ерди

Ю.В. Чуса