Справа № 462/6888/21
УХВАЛА

16 лютого 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

04 жовтня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/6888/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Левандівка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка, 86б, р/р НОМЕР_3 ПАТ «Державний ощадний банк» ЗКПО 20809229, МФО: 325796 6552 /шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві/ гривні 08 копійок боргу за період з 01.04.2019 р. по 30.08.2021 р та порівну 227 грн. судового збору.

15 лютого 2022 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/6888/21. В обгрунтування даної заяви покликається на те, що вимоги ЛКП «Левандівка» є необгрунтованими та безпідставними. Власником квартири є ОСОБА_2 . З 2007 року він не проживає за вищевказаною адресою та тільки там зареєстрований. Жодними житлово-комунальними послугами за вказаною вище адресою він не користувався та не користується по даний час. Сам факт реєстрації за вказаною адресою не зобов`язує його сплачувати борги за раніше отримані житлово-комунальні послуги. Враховуючи цей факт, що вже близько 15 років не проживає та не користується житлово-комунальними послугами в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , підстав для стягнення з нього витрат за надані послуги не має. Враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ від 04.10.2021 №462/6888/21.

Окрім того, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №462/6888/21.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/6888/21, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ №462/6888/21 був отриманий боржником ОСОБА_1 02.02.2022, що стверджується розпискою боржника на заяві про ознайомлення з матеріалами справи, а відтак боржником не пропущено строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 04 жовтня 2021 року №462/6888/21 виданий за заявою ЛКП «Левандівка» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Левандівка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Широка, 86б, р/р НОМЕР_3 ПАТ «Державний ощадний банк» ЗКПО 20809229, МФО: 325796 6552 /шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дві/ гривні 08 копійок боргу за період з 01.04.2019 р. по 30.08.2021 р та порівну 227 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: