Справа №591/7802/21
Провадження № 2/591/743/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача Потураєва С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/7802/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна, про визнання припиненим договору іпотеки, визнання припиненою державної реєстрації договору іпотеки,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна, про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить суд:

1) визнати припиненим іпотечний договір від 06 жовтня 2005 року, укладений між нею та ВАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», посвідчений 06 жовтня 2005 року приватним нотаріусом Арєшиною О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 5280 щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) визнати припиненою державну реєстрацію іпотеки щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у державному реєстрі іпотек, реєстраційний номер іпотеки 2487686, номер запису про іпотеку 34404223.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 грудня 2021 року.

29 листопада 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна, про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 грудня 2021 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна, про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна, про визнання припиненим договору іпотеки, визнання припиненою державної реєстрації договору іпотеки. Призначено підготовче засідання на 22 грудня 2021 року.

22 грудня 2021 року протокольною ухвалою суду протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 30 грудня 2021 року у зв`язку з визнанням явки представника відповідача обов`язковою.

30 грудня 2021 року протокольною ухвалою суду протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 08 лютого 2022 року за клопотанням представника відповідача.

08 лютого 2022 року протокольною ухвалою суду протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 30 березня 2022 року за клопотанням представника позивача.

Ураховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії в Україну, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п. 1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року № 5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні.

Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року № 11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. Призначено підготовче засідання на 01 липня 2022 року.

Протокольною ухвалою суду від 01 липня 2022 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Потураєв С.В. первісний позов підтримав, проти задоволення зустрічного позову заперечував, не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Від представника ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Протокольною ухвалою суду визнано неповажними причини неявки в судове засідання представника відповідача з підстав ненадання доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи та вирішено провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача.

Треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С., приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина О.М. в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна, про визнання припиненим договору іпотеки, визнання припиненою державної реєстрації договору іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Арєшина Ольга Миколаївна, про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2022 року на 10-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова