Справа № 697/830/22
№ пров. 2/697/306/2022
У Х В А Л А

05.07.2022 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун О.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника - адвоката Хорошун О.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гамарня Черкаської області.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.07.2022.

05.07.2022 через канцелярію суду від представника позивача адвоката Хорошун О.В. надійшло клопотання про витребування з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підготовче засідання провести у її відсутність.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача Канівської міської ради Черкаської області в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без участі представника Канівської міської ради, за наявними документами в матеріалах справи, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які просить витребувати позивач в особі представника, позивач самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому зсіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів .

З огляду на викладене, керуючись ст. 81, 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори (19003, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 6) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку надати суду до дня підготовчого засідання, до 10.08.2022.

У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10.08.2022 об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам та для виконання державному нотаріусу Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко