Справа № 950/574/21
Номер провадження2/950/35/22
У Х В А Л А

"06" липня 2022 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., представника відповідача - Васильця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Толмачова Валентина Миколаївна до Товариства з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Толмачова Валентина Миколаїна до товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" в якій вона просить суд ухвалити рішення яким:

- розірвати договір оренди землі б/н від 21 травня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" , загальною площею 3,2047 га, кадастровий номер :09:001:0153 яка розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 01.08.2013 р., індексний номер 4666002, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна 9 та повернути земельну ділянку за Актом приймання-передачі у стані придатому для цільового призначення;

- розірвати договір оренди землі б/н від 21 травня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" , загальною площею 0,3665 га, кадастровий номер :10:001:0206 яка розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 01.08.2013 р., індексний номер 4666878, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна 9 та повернути земельну ділянку за Актом приймання-передачі у стані придатому для цільового призначення;

- розірвати договір оренди землі б/н від 21 травня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" , загальною площею 0,1428 га, кадастровий номер :09:001:0347 яка розташована на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 01.08.2013 р., індексний номер 4665217, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна 9 та повернути земельну ділянку за Актом приймання-передачі у стані придатому для цільового призначення. Та стягнути з відповідача судові витрати у справі..

Від представника позивачки - адвоката Толмачової В.М. надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки на розгляді у Лебединському районному суді знаходиться цивільна справа № 950/439/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Племезавод "Михайлівка" про тлумачення окремих частин правочину. Оскільки без вирішення питання щодо розтлумачення окремих пунктів договорів оренди землі від 25.05.2013 р. не можливо розглядати питання щодо розірвання цих договорів, оскільки саме в пункті 39 на підставі якого позивачка просить розірвати спірні договори є неоднозначність застосування умов розірвання, оскільки є повторення частин інших пунктів договорів, що унеможливлює застосовувати п. 39 в чистомсу вигляді. Тому, провадження слід зупинити до набарання рішення Лебединського районного суду Сумської області законної сили по справі № 950/439/22.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивачки.

Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження по справі.

Згідно ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до винесення рішення Лебединським районним судом Сумської області по справі № 950/439/22, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252,253,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Толмачової Валентини Миколаївни задовольнити.

Зупинити провадження у даній цивільній справі № 950/574/21 до вирішення іншої справи № 950/439/21, яка розглядається Лебединським районним судом Сумської області у подібних правовідносинах.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяР. В. Бакланов