Справа № 2н-249/2010
Провадження № 6/201/35/2022
У Х В А Л А

11 лютого 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О.) про заміну сторони стягувача у судовому наказі, виданому по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Девелоп Фінанс» (заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О.) про заміну сторони стягувача у судовому наказі, виданому по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою визначена суддя Ткаченко Н.В.

В обґрунтування вимог заяви, заявник в особі директора Баранівського В.М., посилався на те, що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/121783/3174/74 від 12.01.2007р. у загальному розмірі 172 726грн. 51коп., який був пред`явлений до виконання. 28.10.2021р. між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір, за яким відбулось відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 014/121783/3174/74 від 12.01.2007р. В подальшому, 29.10.2021р. між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір про відступлення права вимоги № 114/2-45-1, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» відступило, а ТОВ «Девелоп Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним кредитним договором. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив по справі № 2н-249/2010 замінити сторону стягувача з АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «Девелоп Фінанс». Також просив розглянути питання про заміну стягувача за відсутності представника.

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну стягувача у судовому наказі відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується описами вкладення та поштовими квитанціями.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним в задоволенні заяви ТОВ «Девелоп Фінанс» відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судовим наказом, виданим 12.03.2010р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., з ОСОБА_1 було стягнуто на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором від 12.01.2007р. разом із судовими витратами у розмірі 172 726 грн. 51коп. (а.с.№2).

Судовий наказ не оскаржувався, набрав законної сили 08.04.2010р. та цього ж дня отриманий представником заявника, що підтверджується відміткою на довідковому листі справи (а.с.№4).

В своїй заяві ТОВ «Девелоп Фінанс» посилається, що 28.10.2021р. між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-45, за яким відбулось відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 014/121783/3174/74 від 04.01.2007р.

29.10.2021р. між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 114/2-45-1, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» відступило, а ТОВ «Девелоп Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № 014/121783/3174/74 від 04.01.2007р. (а.с.№19).

Разом з тим, заявником не надано копії договору відступлення права вимоги № 114/2-45 від 28.10.2021р., укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк», та дата укладення кредитного договору № 014/121783/3174/74, яка вказана в реєстрі божників від 19.11.2021р. № 114/2-45-1, як 04.01.2007р., не відповідає даті укладення кредитного договору № 014/121783/3174/74, яка вказана у судовому наказі як 12.01.2007р.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (заінтересовані особиАкціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О.) про заміну сторони стягувача у судовому наказі, виданому по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (заінтересовані особи Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол В.О.) про заміну сторони у судовому наказі, виданому по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.