Справа № 314/2931/17
Провадження № 2-др/314/7/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист по справі 314/2931/17 від 02.10.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути скасований, згідно листа Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за № 18.4-38/13383 від 09.06.2022 року.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про відсутність необхідності викликати в судове засідання учасників справи.

Оскільки розгляд заяви проводиться за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.10.2017 року (Суддя Капітонов Є.М. справа № 314/2931/17, провадження № 2/314/1221/2017) стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.04.2011, адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження НОМЕР_4 видане Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 24.01.2011, актовий запис №11, щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 01.08.2017 року, а також стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Крім того, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.11.2021 року (Суддя Свідунович Н.М. справа № 314/4313/20, провадження № 2/314/374/2021) припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 по рішенню Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.10.2017 року (Суддя Капітонов Є.М. справа № 314/2931/17, провадження № 2/314/1221/2017).

З урахуванням вищевикладеного, питання щодо припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 розглядалось у справі № 314/4313/20, провадження № 2/314/374/2021, а отже унеможливлює винесення додаткового рішення по справі № 314/2931/17, провадження № 2/314/1221/2017, в якому розглядалось питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви відмовити.

Відмовити в ухваленні додаткового рішення у справі № 314/2931/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Капітонов

06.07.2022