Провадження № 2/756/1421/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі : головуючого- судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Волошиної А.О.

представника третьої особи - Осипова Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження питання про об`єднання справ в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування шкоди, завданої злочином та цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.09.2021 р. звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з вищевказаним позовом до відповідачів - Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, ОСОБА_2 та просить суд стягнути солідарно з Російської Федерації та ОСОБА_2 завдану моральну шкоду у розмірі 1 099 000 (один мільйон дев`яносто дев`ять тисяч) грн. 00 коп. та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справи між суддями від 17.09.2021 року справу передано головуючому судді Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року запитано у Посольства Російської Федерації в Україні як компетентного органу держави Російської Федерації згоду на розгляд Оболонським районним судом м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування шкоди, завданої злочином.

10.05.2022 року на адресу суду надійшов лист Міністерства закордонних справ України з якого вбачається, що у зв`язку із порушенням російською федерацією цілей та принципів статуту ООН, Гельсінського Заключного акта, Паризької Хартії для Нової Європи та ряду інших документів ОБСЄ, у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України, Міністерство закордонних справ України 24.02.2022 нотифікувало МЗС рф про прийняте Україною рішення розірвати дипломатичні відносини з росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією від 14.02.1992.

Постановою КЦС ВС від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19, Верховний Суд дійшов висновку про те, що починаючи з 2014 року, немає необхідності в направленні до посольства Російської Федерації в Україні запитів щодо згоди Російської Федерації бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди, у зв`язку з вчиненням Російською Федерацією збройної агресії проти України й ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави. А з 24 лютого 2022 року таке надсилання неможливе ще й з огляду на розірвання дипломатичних відносин України з Російською Федерацією.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання даної цивільної справи №756/14281/21 та цивільної справи №756/14283/21, яка перебуває у провадженні судді Жука М.В.

Представник Служби безпеки України в підготовчому засіданні не заперечував відносно об`єднання цивільних справ.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про об`єднання за відсутності осіб, які не з`явились.

Вислухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М. від 06 червня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 756/14293/21 (2/756/1429/22) та цивільну справу № 756/14283/21 (2/756/1423/22).

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. від 07 червня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 756/14280/21 (2/756/1420/22) та цивільну справу № 756/14283/21 (2/756/1423/22).

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. від 15 червня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 756/14294/21 (2/756/1430/22) та цивільну справу № 756/14283/21 (2/756/1423/22).

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. від 15 червня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 756/14696/21 (2/756/1480/22) та цивільну справу № 756/14283/21 (2/756/1423/22).

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. від 20 червня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 756/14282/21 (2/756/1422/22) та цивільну справу № 756/14283/21 (2/756/1423/22).

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. від 20 червня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 756/14282/21 (2/756/1422/22) та цивільну справу № 756/14283/21 (2/756/1423/22).

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. від 20 червня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 756/14284/21 (2/756/1424/22) та цивільну справу № 756/14283/21 (2/756/1423/22).

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М. від 30 червня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 756/4290/22 (2/756/3686/22) та цивільну справу № 756/14283/21 (2/756/1423/22).

Відповідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що раніше за інших суддів ухвалою суду від 15 квітня 2022 року у справі № 756/14283/21 за позовом ОСОБА_3 до російської федерації, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, яка перебуває у провадженні судді Жука М.В., відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 вересня 2022 року.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги

Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

З письмових матеріалів справ вбачається, що в обох цивільних справах № 756/14283/21 (2/756/1423/22) та 756/14281/21 (2/756/1421/22) одні і ті самі відповідачі - Російська Федерація та ОСОБА_2 , предметом позову обох справ є відшкодування моральної шкоди, завданої злочином. Підставами позову в обох справах є заподіяння моральної шкоди, завданої злочином - розв`язання і ведення агресивної війни Російською Федерацією та її найманцями (російськими агентами) проти України. Отже, позовні вимоги виникли з однорідних правовідносин, врегульовані однією галуззю права та спрямовуються на досягнення однієї мети.

За таких обставин, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження цивільну справу № 756/14281/21 (2/756/1421/22) за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування шкоди, завданої злочином та цивільну справу № 756/14283/21 ( № 2/756/1423/22) за позовом ОСОБА_3 до російської федерації та ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний номер справи №756/14283/21 (провадження № 2/756/1423/22) та передати на розгляд судді Оболонського районного суду м. Києва Жуку М.В.

За таких обставин, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування шкоди, завданої злочином (унікальний номер 756/14281/21, номер провадження 2/756/1421/22) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні, ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином (унікальний номер 756/14283/21, номер провадження 2/756/1423/22), об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі унікальний номер 756/14283/21, номер провадження 2/756/1423/22 та передати на розгляд судді Жуку М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 липня 2022 року.

Суддя