Справа № 473/3365/21
УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої рибному господарству України,

ВСТАНОВИВ:

в вересні 2021 року виконувач обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої рибному господарству України, в розмірі 9 775 грн. 00 коп.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року позовні вимоги виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі. Проте, в резолютивній частині рішення рік народження відповідача вказано «2020», замість вірного «2000», що є опискою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в рішенні суду за відсутності сторін та виправити допущену описку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року позовні вимоги виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській областідо ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої рибному господарству України були задоволені.

Між тим, у резолютивній частині рішення рік народження відповідача ОСОБА_1 зазначено помилково 2020, замість вірного 2000, що повністю узгоджується з інформацією, яка надійшла на запит суду 21.09.2021 від відділу ведення реєстру Територіальної громади міста Вознесенська управління надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2021 року по справі за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої рибному господарству України, вказавши правильно в резолютивній частині рішення рік народження відповідача ОСОБА_1 2000 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її складання.

Суддя Л.В.Лузан