Справа № 570/2876/21
Номер провадження 2/570/154/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Волошина І.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Кукли Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить упорядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у с. Шпанів Рівненського району Рівненської області.

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у с. Шпанів Рівненського району Рівненської області;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь понесені судові витрати у розмірі 12000 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 серпня 1986 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Під час перебування у шлюбі, ними спільно набуто житловий будинок АДРЕСА_1 . 29 березня 2016 року право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване за відповідачем.

Зазначений будинок знаходиться на земельній ділянці, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, яку 03 вересня 2015 року відповідачу подарувала його мати ОСОБА_1 .

Оскільки, відповідач не визнає будинок та земельну ділянку їх спільною сумісною власністю, відмовляється ділити майно добровільно, вона звернулася з даним позовом до суду.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

Зазначив, що за час шлюбу, який розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2021 року у справі № 570/2901/21, сторони набули ваказаний будинок. Вважає, що земельна ділянка, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, є його особистою приватною власністю, оскільки подарована йому згідно договору дарування від 23 вересня 2015 року, який є чинним та в судовому порядку сторонами не оспорювався, а тому підстави для визнання спірної земельної ділянки спільною власністю подружжя відсутні.

Враховуючи вищенаведене, відповідач просив відмовити у задоволенні позову в частині визнання за позивачем права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована у с.Шпанів Рівненського району Рівненської області.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та пославшись на обгрунтування викладенні в позовній заяві просили позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, просив у задоволенні позову відмовити. В обгрунтування заперечень на позов вказав, що спірна земельна ділянка подарована йому його матір`ю. На вказаній земельній ділянці був вже збудований старий будинок, який вони з позивачем лише відремонтували та зареєстрували на нього право власності, а тому зазначені земельна ділянка та будинок є його особистою власністю.

Представник відповідача повністю підтримала позицію довірителя.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши надані ними докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, 16 серпня 1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області 16 серпня 1986 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 9).

23 вересня 2015 року ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, що розташована в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Вказана обставина підтверджена копією договора дарування від 23 вересня 2015 року (а.с. 23-25).

01 березня 2016 року Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

На підставі вказаної декларації, 29 березня 2016 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46, що підтверджується інформаційною довідкою №263210777 від 25 червня 2021 року (а.с 11-12).

Відповідно до положень ст.60 Сімейного кодексу України (далі - СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.3,4 ст.368 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

За таких умов, враховуючи, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , був набутий відповідачем під час перебування у шлюбі з позивачем, суд приходить до переконання, що вказане нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Частиною 1 статті 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.120 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення.

Зважаючи на те, що позивачу на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ч. 1 ст. 377 ЦК України та ч.1 ст.120 ЗК України, до неї також переходить право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, що розташована у с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Вирішуючи позовні вимоги про визнання за сторонами права власності на 1/2 частини спірного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також права власності на 1/2 частини земельної ділянки, на якій він розташований, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ч.2 ст.372 ЦК України).

Враховуючи, що спірний житловий будинок з надвірними будівлями, є об`єктом права спільної сумісної власності сторін, як подружжя, а спірна земельна ділянка є об`єктом права спільної сумісної власності в розумінні ч. 1 ст. 377 ЦК України, суд приходить до висновку, що частки сторін у праві спільної сумісної власності є рівними та становлять по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та по 1/2 частині земельної ділянки, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, що розташована у с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволити повністю.

В порядку поділу майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1195 га, кадастровий номер :06:040:0210, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області.

Для вирішиння питання про судові витрати призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 14 липня 2022 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений 04 липня 2022 року.

Суддя Штогун О.С.