УХВАЛА

29 червня 2022 рокуСправа №451/1634/21
Провадження № 2/451/141/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів,

з участю представника відповідача - Сало Т.В.

встановив:

04.11.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 подала позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

24.11.2021 р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.01.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій вказано, про те, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що подано копію свідоцтва про смерть.

24.01.2022 р. ухвалою Радехівського районного суду Львівської області зупинено провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів на час залучення до участі у справі правонаступників, після смерті позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.05.2022 р. від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника та поновлення провадження у справі, в якому просить здійснити заміну позивача у справі № 451/1634/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів її правонаступником - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що заявник є сином ОСОБА_1 , яка була позивачем у справі, на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, таким чином вбачаються законні підстави для заміни первісного позивача в особі ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_2

19.05.2022 р. ухвалою Радехівського районного суду Львівської області відновлено провадження у справі.

09.06.2022 р. в судовому засіданні оголошено перерву та протокольно ухвалено звернутися із запитом до Радехівської державної нотаріальної контори для встановлення спадкоємців ОСОБА_1 , які прийняли спадщину після її смерті.

На запит суду від 09.06.2022 р., 28.06.2022 р. надійшла відповідь в.о. керівника Соснівської державної нотаріальної контори Львівської області З. Медведюк, з якої видно, що після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , заведена спадкова справа №69237114.

В судовому засіданні представник відповідача АТ «Львівгаз» Сало Т.В. не заперечив щодо залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 її сином ОСОБА_2 , оскільки із долучених доказів до матеріалів справи видно, що її син ОСОБА_2 спадщину прийняв, проте вважає, що слід витребувати спадкову справу №69237114 з метою перевірки правонаступника. Крім того, просив наступне судове засідання призначити в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Судом встановлено, що для вирішення клопотання про залучення до участі у справі правонаступника у зв`язку із смертю позивача, та зважаючи на те, що встановлення такої обставини виникає із правовідносин спадкування, з метою дотримання норм процесуального закону, забезпечення своєчасного та справедливого розгляду справи, необхідним є витребування від приватного нотаріуса Павлик П.О. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №69237114, заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача просить проводити судові засідання з розгляду справи №451/1634/21 в режимі відеоконференції, тому таке клопотання підлягає до задоволення.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення «EаsyCon».

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів на 11.07.2022 р. 09 год. 30 хв.

Витребувати від приватного нотаріуса Павлик Петра Олеговича (80100 Львівська обл. Червоноградський р-н м. Червоноград вул. Тарнавського,2) копію спадкової справи №69237114, заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Павлик П.О. ( АДРЕСА_2 ) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд цивільної справи №451/1634/21, яка призначена на 11.07.2022 р. 09 год. 30 хв. здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надіслати відповідні запрошення у сервісі «EasyCon» на відеоконференцію представнику відповідача Сало Тарас, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 (з наступними змінами). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.