ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/953/22 Справа № 710/6/22
Шполянський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним та скасування наказу та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

5 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним та скасування наказу та зобовязання вчинити дії.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області 11 травня 2022 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Шполянська дитяча мистецька школа Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 20 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громадина на рішення Шполянського районного суду Черкаської області 11 травня 2022 року листом № 710/6/8919/2022 від 21 червня 2022 року були витребувані матеріали цивільної справи № 710/6/22 із суду першої інстанції, які 1 липня 2022 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Одночасно в апеляційній скарзі Шполянською дитячою мистецькою школою Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громадина було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин. Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначає те, що повний текст судового рішення було складено 16 травня 2022 року. Оскаржуване рішення Шполянській дитячій мистецькій школі було вручено 19 травня 2022 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Перевіривши доводи, зазначені в апеляційній скарзі Шполянської дитячої мистецької школи про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, що подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що згідно розрахунку становить 1108 грн. (739,20 грн. х 150 %).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу Шполянської дитячої мистецької школи слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1108 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади задовольнити.

Поновити Шполянській дитячій мистецькій школі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади строк на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громадина на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 11 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської дитячої мистецької школи Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконним та скасування наказу та зобовязання вчинити дії -залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 1108 грн за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Шполянській дитячій мистецькій школі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громадина для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Карпенко