Справа № 369/6431/21
Провадження №2/369/1298/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут новітніх технологій в освіті» про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

15.02.2022 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у задоволенні клопотання просила відмовити.

Вивчивши клопотання та вислухавши думку сторін суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником відповідача.

Керуючись положеннями ст. ст. 5, 12, 76, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДПС у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 5а) відомості про банківські рахунки (номер рахунку, найменування обслуговуючого банку), якими користується або користувалася фізична особа- підприємець ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2004 року по 2022 року.

Витребувати з ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДПС у м. Києві (03056, м. Київ, вул. Політехнічна, 5а) належним чином посвідчені копію податкових декларацій разом з додатками фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 2004 року по 2022 року.

Уповноважити представника позивача адвоката Геллу Сергія Вікторовича на отримання даних документів.

Дані матеріали надати до 30.03.2022 року до суду за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Відкласти судове засідання на 30 березня 2022 року о 10:00 годині.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко