Справа № 445/173/22
провадження № 2-о/445/24/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, родинних відносин, а також встановлення факту, що його батьки були подружжям. Причиною звернення до суду з даною заявою, стали помилки в прізвищі та імені побатькові, що містяться в його правовстановлюючих документах та його батька, що породжують сумніви у їх родинних відносинах, належності сертифікату на право на земельну ділянку його батькові - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із смертю батька відкрилася спадщина, яку він прийняв, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може в нотаріальному порядку, через вказані помилки в документах.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, в с. Куровичі Золочівського району Львівської області.

Як вбачається з копії заповіту, складеного 29.03.2004 року, посвідченого секретарем Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області Бундзою І.М., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Куровичі Золочівського району Львівської області, усе належне йому майно на день смерті заповів своїй дочці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та своєму синові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних долях кожному.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народився в с. Куровичі, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , судом встановлено що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в с. Глудно, а ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Глудно.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , підтверджується, що ОСОБА_5 , 1924 р.н., що народився в с. Глудно, 21.11.1957 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , яка народилася 1920 року в с. Глудно, після чого дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 , про що зроблено актовий запис № 20.

Також судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 , який проживає в с. Куровичі Золочівського району Львівської області, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 552699, розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки.

Довідкою №478 від 01.09. 2021 року, виданою старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Глудно Березівського району Краківського воєводства, республіка Польща. Разом з дружиною - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виховували троє рідних дітей : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 на користь своїх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незмінений та нескасований.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах докази, судом встановлено, що дійсно в правовстановлюючих документах заявника містяться розбіжності в прізвищі та імені по батькові, що не збігаються із прізвищем та іменем його батька в правовстановлюючих документах, зокрема його прізвище вказано ОСОБА_8 , а батька - ОСОБА_10 , побатькові заявник вказаний в паспорті громадянина України - ОСОБА_11 , тоді як в свідоцтві про народження - ОСОБА_12 , в сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданому його батьку, також містяться розбіжності в його імені, де вказано ОСОБА_13 , хоча в інших документах, в тому числі паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть ім`я його батька - ОСОБА_13 . При цьому, інші дані, зокрема щодо дати та місця його народження, проживання повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник є сином ОСОБА_4 , а сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить батьку заявника. Окрім того, з інших правовстановлюючих документів встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника є розбіжності в їх прізвищі, що не співпадають з прізвищами зазначених в інших правовстановлюючих документах, в тому числі в свідоцтві про смерть, однак, з врахуванням інших анкетних даних батьків заявника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були подружжям.

Враховуючи те, що встановлення фактів, про які просить заявник для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт про те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №552699, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були подружжям.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.06.2022року.

Суддя В. М. Сивак