Провадження № 2-о/389/110/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

присяжних: Таран О.С., Філіпової С.М.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить визнати свою матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої.

На обгрунтування заяви вказано, що в домі заявника проживає її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за останній рік почала поводити себе агресивно, постійно спричиняє сварки як вдома та і на вулиці. Остання не розуміє як користуватись газовою плитою та опаленням, на свій розсуд вмикає газові та електричні прилади. На зауваження ОСОБА_2 не реагує, потребує постійного догляду в побутових умовах, неодноразово намагалась знищити свої документи, не додержується санітарних правил та правил гігієни, самостійно виходить з двору помешкання, може раптово виходити на проїзджу частину вулиці. Свою пенсію та продукти харчування, що знаходяться у помешканні ОСОБА_2 роздає особам без постійного місця проживання. На неодноразові прохання дочки змінити спосіб життя ОСОБА_2 не реагує, лікуватись не бажає, стан її психічного здоров`я погіршується. Враховуючи вказане вище, та те, що необхідно прийняти заходи для лікування останньої, заявник просить задовольнити подану заяву та визнати ОСОБА_2 недієздатною призначивши їй опікуна.

Заявник та її представник адвокат Урсаленко О.М. в судове засідання не з`явились, від останнього надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання в якому він не заперечує проти задоволення вимог заявника, додав подання, в якому погодив питання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 , просив справу розглядати за його відсутності.

Необхідність особистої участі ОСОБА_2 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Яснозір`я, Вінковецького району Хмельницької області (а.с.2). Вона проживає в АДРЕСА_1 , разом із своєю дочкою ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), та знаходиться на повному утриманні останньої (а.с.7).

З характеристики складеною головою квартального комітету №10 вбачається, що ОСОБА_2 проживає у своєї дочки ОСОБА_1 , яка доглядає за нею та утримує. ОСОБА_2 потребує постійного догляду в побутових умовах. Голова квартального комітету зазначає, що необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй лікування (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №132, проведеної 13 травня 2022 року, ОСОБА_2 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.47-50).

Крім того, з подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_2 її дочку ОСОБА_1 . З вказаного подання також встановлено, що ОСОБА_1 виявила бажання здійснювати опіку над своєю матір`ю ОСОБА_2 , може виконувати функцію опікуна.

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши її дочку ОСОБА_1 опікуном останньої.

На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Яснозір`я, Вінковецького району Хмельницької області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 19, місто Знам`янка, 27400, .

Суддя Г.В. Берднікова

Присяжні: О.С. Таран

С.М. Філіпова