Справа № 570/282/22
Номер провадження № 2/570/557/2022
У Х В А Л А

06 липня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" оригінал додаткової угоди від 20 грудня 2017 року до договору оренди від 30 червня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід".

У клопотанні позивач обґрунтовує витребування доказу забезпеченням можливості проведення почеркознавчої експертизи на предмет вирішення питання, чи вчинений підпис в додатковій угоді ним чи іншою особою.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився. Представник позивача подала заяву, в якій просила підготовче засідання 06 липня 2022 року провести без участі позивача та його представника, клопотання просила задоволити.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, явку представників у підготовче засідання не забезпечили.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду доказ, який просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказаний доказ може підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити повністю.

Зобов`язати відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (провулок Центральний, 1, м.Дубно Рівненської області) надати

до 05 вересня 2022 року у Рівненський районний суд Рівненської області (33001, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 10) оригінал додаткової угоди від 20 грудня 2017 року до договору оренди від 30 червня 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід".

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою оголосити перерву до 11:00 год. 06 вересня 2022 року.

Ухвалу надіслати сторонам, роз`яснивши Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.