Провадження № 2/742/155/22
Єдиний унікальний № 742/3522/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Сухополов`янської сільської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, в тому числі й на житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, позивачу було відмовлено нотаріусом в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок та господарські споруди через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцю, що позбавляє позивача можливості реалізувати свої спадкові права. Тому позивач і звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок та господарські споруди після смерті матері ОСОБА_2 ..

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте згідно письмової заяви просив суд розглянути справу без його участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2019 року (а.с.9).

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 травня 2020 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 20.06.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області вбачається, що 05.12.1989 року було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а/з №272.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 08.05.2008 року вбачається, що 24.02.2004 року відділом РАЦС Прилуцького міського управління юстиції Чернігівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини- ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , а/з45.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 жовтня 2021 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 вересня 2020 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, зокрема на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 4,7500 га, що розташована на території Смоської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №257977.

Повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Бич В.М. від 05 лютого 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчує право власності спадкодавця на даний житловий будинок. Відповідно до довідки КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської області №2241 від 19.10.2020 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ,не зареєстровано.

Згідно довідки №198 від 10.12.2021 року виданої Смоським старостинським округом №18 Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району про те, що ОСОБА_2 за життя побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , і проживала в ньому до дня смерті.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 у відповідності до ст.1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; за життя їй належав на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та приймаючи до уваги, що позивач частково прийняла та оформила спадкове майно а також те, що інших спадкоємців судом не встановлено, тому позов про визнання права власності на спірний будинок в порядку спадкування, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1223 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Сухополов`янської сільської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим ЦИГАНКО