Справа № 214/8806/21
2-во/214/41/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року ТОВ «Житлосервіс КР» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в судовому наказі по справі №214/8806/21, шляхом зазначення дати народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування заяви зазначено наступне. 13.12.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі №214/8806/21 за заявою ТОВ «Житлосервіс КР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги. Ознайомившись з текстом судового наказу, було виявлено, що в ньому допущено помилку, а саме: замість дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу. Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представник стягувача не з`явився, в своїй заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Боржники у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд розглядає питання про виправлення описки за відсутності сторін, що не суперечить ч.3 ст.432 ЦПК України.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 13.12.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Житлосервіс КР» заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2018 року по 01.2021 року в сумі 6 169 грн. 09 коп., 3% річних 228 грн. 67 коп., інфляційних втрат - 509 грн. 84 коп., а також з кожного окремо, в рівних частках, витрат по сплаті судового збору в розмірі по 113 грн. 50 коп.

При виготовленні тексту судового наказу судом допущено описки, а саме: при зазначенні дати народження боржниці ОСОБА_1 , замість вірної як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої описки, у зв`язку з чим заяву ТОВ «Житлосервіс КР» належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 432, 435, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 13.12.2021 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Житлосервіс КР» заборгованості за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2018 року по 01.09.2021 року в сумі 6 169 грн. 09 коп., 3% річних 228 грн. 67 коп., інфляційних втрат - 509 грн. 84 коп., а також з кожного окремо в рівних частках витрат по сплаті судового збору в розмірі по 113 грн. 50 коп.

Вважати вірною дату народження боржниці ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя Прасолов В.М.