Справа № 302/555/22
У Х В А Л А

01.07.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. розглянувши клопотання сторони позивача ОСОБА_1 - адвоката Сідун О.С. про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до Міжгірського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та коштів за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні і моральної шкоди.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за клопотанням сторони позивача у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

28.06.2022 сторона позивача подлав суду заяву (клопотання) про розгляд справи в судовому засіданні в загальному позовному провадженні. Заявлене клопотання позивач обгрунтовує тим, що ним будуть заявлені свідки, про допит яких буде подаватися клопотання. Ухвала суду про відкриття провадження у справі сторона позивача отримала 13.06.2022.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, доданими до неї документами, поданим стороною позивача клопотанням, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Ухвалою судді від 26.05.2022 у даній справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Статтею 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною першою пункт другий статті 274 ЦПК України, передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.1 ст. 274, ч.4 п.2 ст.19 ЦПК України, та обставини наведені позивачем про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає, що клопотання сторони позивача слід задовольнити частково, а саме з метою заслухання свідків сторони позивача справу за позовом ОСОБА_1 слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що не порушить право позивача на захист своїх інтересів в суді.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони позивача задовольнити частково.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу, про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та коштів за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні і моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 10 год. 15 хв. 21.07.2022 .

Зобов`язати сторону позивача забезпечити участь свідків в судовому засіданні 21.07.2022 для надання пояснень суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників .

Копію ухвали направити сторонам по справі з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка