Справа №333/9246/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Наумової І.Й., присяжних: Барбаш С.П., Шелесько Т.М., за участю: секретаря судового засідання Кунець В.В., заявниці: ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи: Абрамян А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опіку-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд: визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, а також призначити заявницю його опікуном.

Як на правові підстави заявленої вимоги заявниця посилається на ст. ст. 39, 60 ЦК України.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2022 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, а також про витребування з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 31) оригіналів медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в даній установі, для подальшого їх направлення до експертної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявниця просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення здатності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій, а для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні медичні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Клопотання про витребування оригіналів медичної документації також підлягає задоволенню, з метою об`єктивного проведення експертами судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 31) оригіналів медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в даній установі.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опіку, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання? Якщо страждає, то яким саме психічним захворюванням?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу свого психічного розладу здоров`я?

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану його здоров`я (психічного розладу здоров`я) з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали № 333/9246/21.

Зобов`язати заінтересовану особу, ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ), забезпечити явку ОСОБА_2 до Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Зупинити провадженням у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя .

Суддя: І.Й. Наумова

Присяжний: С.П. Барбаш

Присяжні: Т.М. Шелесько