Справа № 342/457/22
Провадження № 2-о/342/65/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Ульяніч І.В.,

секретаря судового засідання - Полтавець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та батьком. Заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 .. За життя батько зробив заповіт від 30.04.2002 року, яким розпорядив належну йому земельну ділянку, розташовану в с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області своїм дітям: їй - ОСОБА_6 та її братам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в рівних частках. З метою реалізації своїх прав заявник звернулась до Городенківської державної нотаріальної контори, але при вивченні документів були встановлені розбіжності в її документах та документах батька, а саме в її свідоцтві про народження батьком зазначено - ОСОБА_7 , а в заповіті та свідоцтві про смерть батька, він значиться як - ОСОБА_5 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.05.2022 року державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що неможливо документально підтвердити той факт, що померлий ОСОБА_5 був її батьком. В зв`язку з неможливістю оформити спадкові права, через розбіжності в документах, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, так як іншим чином, ніж в судовому порядку, неможливо підтвердити їх родинні відносини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити, при цьому зазначила, що її батько ОСОБА_5 за життя залишив заповіт на земельну ділянку на користь її та її братів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..Після смерті батька та звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав з"ясувалось, що є розбіжності в її документах та документах її батька, а саме в написанні прізвища " ОСОБА_8 "та по-батькові батька " ОСОБА_9 ". Зазначила, що батько був сиротою, його свідоцтво про народження не зберіглось, він працював в колгоспі без документів, паспорт отримав приблизно в 1975 році, який був оформлений з його слів. Їх родина мешкала в АДРЕСА_2 , на даний час це вул. Гелевана. Батька в побуті, рідні та знайомі, по- батькові кликали - ОСОБА_10 . Спадок після смерті батька, у зв"язку із розбіжностями у документах, не змогли оформити ні вона, ні її брати. .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву просив задовольнити та пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його рідною сестрою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 його рідні брати. ОСОБА_5 був батьком. Вони родиною в дитинстві мешкали в АДРЕСА_2 , на даний час це вул. Гелевана. Батько заповів їм земельну ділянку, право на яку не можуть оформити через розбіжності в документах. Батька в побуті, рідні та знайомі, по- батькові кликали - ОСОБА_10 . Коли відбулись зміни в написанні по-батькові з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , йому не відомо, можливо при отриманні паспорта, який оформлювався зі слів батька.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву просив задовольнити та пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його рідною сестрою, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 його рідні брати. ОСОБА_5 був батьком. Вони родиною в дитинстві мешкали в АДРЕСА_2 , на даний час це вул. Гелевана. Батько заповів їм земельну ділянку, право на яку не можуть оформити через розбіжності в документах. Батька в побуті, рідні та знайомі, по- батькові кликали - ОСОБА_10 . Коли відбулись зміни в написанні прізвища " ОСОБА_12 на ОСОБА_13 ", а також по-батькові з " ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ", не відомо, можливо при отриманні паспорта, який оформлювався зі слів батька. Документи батька не збегілись.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про слухання справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, при цьому зазначив, що заявник ОСОБА_1 є його рідною сестрою. Їх батьками, згідно їх свідоцтв про народження, були ОСОБА_7 та ОСОБА_14 . Батько був родом із с. Чорний Потік Надвірнянського району. Відомості про його народження були зафіксовані у церковній книзі, де він був записаний як " ОСОБА_5 ". на підставі цих записів, паспорт батькові видавали на ім"я " ОСОБА_5 ", також видавались інші документи, в тому числі сертифікат на земельний пай та свідоцтво про смерть. Батько заповів їм земельну ділянку, в рівних частках, на всіх.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_16 .

03.09.1977 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_17 та змінила прізвище із ОСОБА_12 на ОСОБА_18 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_19 уклала шлюб із ОСОБА_20 та змінила прізвище із ОСОБА_18 на ОСОБА_21 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно копії заповіту від 30.04.2002 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження та заповів свою земельну ділянку в с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області своїм дітям: ОСОБА_2 , 1957 року народження, ОСОБА_3 , 1964 року народження, ОСОБА_4 , 1972 року народження та ОСОБА_19 , 1959 року народження, в рівних частках.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті була заведена спадкова справа 29.03.2004 року, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Згідно Сертифікату на право на земельну ділянку (пай), виданого Головою Городенківської районної державної адміністрації, члену колективного сільськогосподарського підприємства - спілка селян «Слобідська» с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області - ОСОБА_5 , який проживає в с. Слобідка Городенківського району Івано-Франківської області, на підставі рішення Городенківської районної державної адміністрації від 14.08.1995 року.

Довідкою Слобідського старостинського округу Городенківської міської ради від 16.05.2022 року № 18/54, виданій ОСОБА_1 підтверджується, що станом на 01.01.1974-01.01.1976 роки в АДРЕСА_3 (раніше АДРЕСА_2 ) були зареєстровані батько ОСОБА_7 , 1932 року народження, мати ОСОБА_14 , 1930 року народження, брат ОСОБА_2 , 1957 року народження, брат ОСОБА_3 , 1964 року народження, брат ОСОБА_4 , 1972 року народження, заявник ОСОБА_22 , 1959 року народження. Зазначені обставини також підтверджуються копією погосподарської книги Слобідської селищної ради за 1974,1975,1976 роки, а також копіями свідоцтв про народження заінтересованих осіб.

24.05.2022 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне їй спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , через розбіжності в документах, що не дає можливості встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , необхідно для оформлення її права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , а встановити його позасудовим шляхом неможливо.

Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком заявниці ОСОБА_1 , і між ними існували родинні відносини, як між батьком та донькою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її батьком, що передбачено п.1 ч.1. ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1ст.315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочкою та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: Ульяніч І. В.