Справа № 485/119/22
Провадження №2-о/485/12/22
Рішення

іменем України

15 лютого 2022 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Снігурівська міська рада, про встановлення факту належності правостановлюючого документу,

встановив:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності його батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, виданого 23 лютого 1993 року на підставі рішення ХIV сесії міської Ради ХХІ скликання від 05 лютого 1993 року, посилаючись на відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав, у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючому документі замість вірного " ОСОБА_4 " помилково вказано " ОСОБА_5 ".

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0594 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою по АДРЕСА_1 . Він як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульги Т.В. для оформлення спадкових прав, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим що, у вищезазначеному державному акті на право приватної власності на землю ім`я спадкодавця зазначено " ОСОБА_5 ", тоді як правильно " ОСОБА_4 ", що перешкоджає оформленню спадкових прав. Вказану відмінність у написанні імені його батька у правовстановлюючому документі вважає допущенням помилки при оформенні державного акту на землю.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Заявник ОСОБА_1 подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримує повністю та просить про її задоволення.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради згідно поданої до суду заяви просив про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має.

Заінтересована особа ОСОБА_6 про причини неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 282 складено 06 травня 2021 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції(м.Одеса) і на його підставі видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0594 га надану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 23 лютого 1993 року Снігурівською міською радою на підставі рішення ХІV сесії ХХІ скликання Снігурівської міської ради від 05 лютого 1993 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 48 (а.с.11-12).

Однак, як вбачається з вище вказаного правовстановлюючого документу, а саме державного акта на право приватної власності на землю від 23 лютого 1993 року, виданого на ім"я " ОСОБА_3 ", допущено помилку у написанні імені спадкодавця " ОСОБА_5 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Згідно копії спадкової справи № 54/2021, заведеної у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульги Т.В. 09 вересня 2021 року до майна померлого ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 (заявник у справі), який спадщину прийняв шляхом подання в шестимісячний строк відповідної заяви до приватного нотаріуса Шульги Т.В., яку нотаріусом прийнято та зареєстровано у книгу обліку спадкових справ 09 вересня 2021 року за № 156. Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджено. Крім заявника, спадкоємицею за законом також є донька померлого ОСОБА_2 , заінтересована особа у справі, яка також спадщину прийняла шляхом подання в шестимісячний строк відповідної заяви до приватного нотаріуса Шульги Т.В., яку нотаріусом прийнято та зареєстровано у книгу обліку спадкових справ 09 вересня 2021 року за № 157. Дружина померлого ОСОБА_7 письмовою заявою від 09 вересня 2021 року відмовилася від прийняття спадщини. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні (а.с. 28-51).

20 січня 2022 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульгою Т.В. надано роз"яснення спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким рекомендовано звернутись до суду з питання визнання належності державного акту на право приватної власності на землю від 23 лютого 1993 року померлому ОСОБА_3 , так як у правовстановлюючому документі виявлено розбіжності в написанні ім`я спадкодавця " ОСОБА_5 ", тоді як помер " ОСОБА_4 " (а.с.6).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За даними архівного витягу з рішення ХІV сесії ХХІ скликання Снігурівської міської Ради народних депутатів Миколаївської області від 05 лютого 1993 року "Про видачу державних актів на право приватної власнсоті на землю", вирішено видати державний акт зокрема ОСОБА_3 (так у документі) по АДРЕСА_1 площею 0,0594 га (а.с.7).

На підтвердження ім`я спадкодавця як " ОСОБА_3 " заявником надано свідоцтво про народження спадкодавця серії НОМЕР_2 від 30 червня 1951 року (а.с.8) та свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_3 від 17.06.1974 року, де у графі батько російською мовою зазначено " ОСОБА_8 " (а.с.16).

Крім того, за життя спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, який розташований на спірній земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 13 червня 1977 року № 188. Право власності за спадкодавцем зареєстровано у Снігурівській філії ММ БТІ 13 березня 2008 року, номер запису 1119 в книзі 16, що підтверджується витягом з реєестру прав власнсоті на нерухоме майно № 18071638 (а.с.53).

Дані особи, на ім`я якої посвідчено право приватної власності на землю за державним актом, виданого Снігурівською міською Радою народних депутатів та померлого ОСОБА_3 різняться в частині даних імені, а саме " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ".

Вказане підтверджує, державний акт на право приватної вланості на землю від 23 лютого 1993 року належить померлому ОСОБА_3 , а зазначення імені " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 " є помилкою, якої допустився орган, що видавав правовстановлюючий документ. Також, той факт, що в державному акті на право приватної власності на землю при його видачі допущено помилку в написанні імені померлого Снігурівська міська рада визнає.

У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" заявник не може поновити чи отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянку у позасудовому порядку.

Факт належності померлому ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, як правовстановлюючого документу, має для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав. Спір про право відсутній.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про те, що заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і суд ухвалює про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Снігурівська міська рада, про встановлення факту належності правостановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю, виданого 23 лютого 1993 року Снігурівською міською Радою народних депутатів Миколаївської області на підставі рішення ХIV сесії міської Ради ХХІ скликання від 05 лютого 1993 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 48, виданого на ім"я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.02.2022 року.

Суддя О.В. Соловйов