Справа № 206/1050/22
Провадження № 2/206/564/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Дерця В.С.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості.

До канцелярії суду 01.07.2022 надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування наступних доказів, оскільки в позовній заяві представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» просить суд стягнути з нього суми заборгованість в розмірі 98 302,11 грн., яка складається з 78 359,80 грн. - заборгованості за кредитом та 19 942,31 грн. - заборгованості по відсоткам. При цьому, є не встановленим, яким чином заборгованість по тілу кредиту становить 78 359,80 грн., в той час, коли максимальний ліміт по його кредитній картці останній раз було самовільно збільшено позивачем (зі слів представників Банку) до 49 000 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, просить витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) документи, які підтверджують який кредитний ліміт було встановлено ОСОБА_1 по кредитній картці з моменту її видачі та в які конкретно дати його було збільшено позивачем, а також інформацію, щодо розподілення грошових коштів, які були сплачені відповідачем за період з 16.11.2018 по день подання цього позову до суду, тобто розрахунок сум, які були відраховані на погашення заборгованості по тілу кредиту, які - на погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом та в яких розмірах, яка сума грошових коштів була відрахована - на погашення заборгованості по штрафним санкціям, тощо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості.

Витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ) документи, які підтверджують який кредитний ліміт було встановлено ОСОБА_1 по кредитній картці з моменту її видачі та в які конкретно дати його було збільшено позивачем, а також інформацію, щодо розподілення грошових коштів, які були сплачені відповідачем за період з 16.11.2018 по день подання цього позову до суду, тобто розрахунок сум, які були відраховані на погашення заборгованості по тілу кредиту, які - на погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом та в яких розмірах, яка сума грошових коштів була відрахована - на погашення заборгованості по штрафним санкціям, тощо.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко