Справа № 369/154/21
Провадження №2/369/819/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Фінагеєва І.О.,

при секретарі Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про відмову від позовних вимог в частині по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.09.2021 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача про відмову від позовних вимог в частині, а саме в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №29.267.0120.ФО_К від 31 січня 2020 року в частині суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 28 998,10 грн. та суми заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 84 233,80 грн., що в загальній сумі становить 133 231,90 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про відмову від позовних вимог в частині підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, оскільки представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог в частині, про наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивач обізнаний та усвідомлює їх, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі - закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, п. 4 ч. 1 ст. 255, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позовних вимог в частині суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 28 998,10 грн. та суми заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 84 233,80 грн., що в загальній сумі становить 133 231,90 грн. по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Закрити провадження в справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОМЕГА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в частині суми заборгованості за тілом кредиту у розмірі 28 998,10 грн. та суми заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 84 233,80 грн., що в загальній сумі становить 133 231,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Фінагеєва І. О.