Справа № 524/2689/22
Провадження №2-о/524/90/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі судового засідання Швець Д.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

УСТАНОВИВ:

У травні 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батько заявниці помер у 2000 році. При поновленні актового запису про народження батька за № 106 від 08.03.1948 року його по-батькові зазначено невірно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Такі розбіжності у документах є перешкодою для отримання заявниці репатріаційної візи для виїзду до держави Ізраїль у відповідності до закону про повернення, який проголошує право кожного на єврея на репатріацію до держави Ізраїль.

Ухвалою судді від 24.05.2022 року відкрито провадження у справі та витребувано докази.

Представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримала, просила заяву задовольнити, судовий розгляд проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи:

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Батько заявниці помер у 2000 році.

Заявниця має намір повернутись до держави Ізраїль, тому займається поновленням необхідних документів.

Так, при поновленні актового запису про народження батька ОСОБА_2 за № 106 від 08.03.1948 року, його по-батькові зазначено невірно « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Такі розбіжності у документах є перешкодою для отримання заявниці репатріаційної візи для виїзду до держави Ізраїль у відповідності до закону про повернення, який проголошує право кожного єврея на репатріацію до держави Ізраїль

Встановлення цього факту буде необхідно для оформлення документів на виїзд.

Факт родинних відносин заявниці та померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується доказами, доданими до заяви:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.105.2016 року (а.с. 8),

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.12.2017 року (а.с. 6),

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 12.12.2017 року (а.с. 7),

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 29.12.1959 року (а.с. 11),

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.01.1994 року (а.с. 19),

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 02.08.2017 року (а.с. 5),

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 20.05.2022 року, № 8 від 20.05.2022 року та № 1 від 20.05.2022 року (а.с. 41-44),

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 12.04.2022 року (а.с. 9-10),

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 за № 8 від 12.04.2022 року (а.с. 12-13),

-паспортом серії НОМЕР_6 від 25.06.1983 року (а.с. 14-16),

-воєнним білетом серії ЙУ № 4133937 від 04.10.1967 року (а.с. 17),

-заявою серії АВЕ № 656117 від 05.01.2000 року (а.с. 20),

-копією запису акту про народження № 19 від 19.08.1982 року (а.с. 39).

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного:

У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кременчуці, Полтавської області, є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж.О. Кривич