Справа №577/2464/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.
Номер провадження 22-ц/816/730/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

04 липня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Левченко Т. А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2022 року про відмову у зупиненні провадження

у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Конотопської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Конотопська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів» про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 з таким судовим рішенням не погодилася, подала апеляційну скаргу, просила ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою зупинити провадження у справі №577/2464/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Частиною другою статті 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У частині першій статті 353 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Пунктом 14 частини 1 статті 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Проте ухвали суду першої інстанції про відмову у зупиненні провадження у справі не входять до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до частини 1 статті 353 ЦПК України.

Системний аналіз вказаних процесуальних норм дає підстави вважати, що ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2022 року про відмову у зупиненні провадження у справі, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а тому підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.353, п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2022 року повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

Т.А. Левченко