Справа № 185/4382/17
Провадження № 6/185/212/22
У Х В А Л А

11 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю «Антрі», Приватне акціонерне товариство «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2017 року у справі № 185/4382/17 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Антрі» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 18312 (вісімнадцять тисяч триста дванадцять) грн. 13 коп.

Виконавчий лист по даній справі був повернутий стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна та коштів, на які можливо звернути стягнення.

07 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить:

-встановити порядок виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду про стягнення з ТОВ «Антрі» на його користь заборгованості по заробітній платі у розмірі 18 312 грн 13 коп за рахунок грошових коштів та/або майна ПрАТ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» в межах отриманого майна ТОВ «Антрі»,

-зобов`язати державного виконавця Новокодацького відділу ДВС у місті Дніпрі вчиняти виконавчі дії з виконання рішення суду про стягнення з з ТОВ «Антрі» на його користь заборгованості по заробітній платі у розмірі 18 312 грн 13 коп за рахунок грошових коштів та/або майна ПрАТ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» в межах отриманого майна ТОВ «Антрі»,

-стягнути з ПрАТ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» судові витрати.

Відповідно до положень статті 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке стосується виконавчого провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено статтею 16 Цивільного кодексу України. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений» (постанова Касаційного цивільного суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 523/16632/15-ц).

Для зміни способу виконання судового рішення необхідним є з`ясування питання чи не призведе така зміна способу виконання до зміни первісно обраного позивачем способу захисту своїх прав та інтересів, оскільки змінюючи спосіб виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті (постанова Касаційного господарського суду від 11 квітня 2018 року у справі № 904/1478/15).

За змістом поданої заяви ОСОБА_1 просить виконати рішення суду про стягнення коштів з боржника ТОВ «Антрі» за рахунок грошових коштів або майна іншої юридичної особи ПрАТ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ПрАТ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» було отримано майно від ТОВ «Антрі», державним виконавцем направлялася вимога про надання доступу до цього майна в рамках виконавчого провадження, проте керівник ПрАТ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» надав державному виконавцю свідомо неправдиву інформацію про те, що не отримував майно боржника ТОВ «Антрі».

Тому стягувач вважає, що ПрАТ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» своєю неправомірною бездіяльністю унеможливлює опис та арешт майна боржника, не оплачує вартість цього майна в законний спосіб, чим спричиняє йому майнову шкоду і просить виконати судове рішення за рахунок майна ПрАТ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» в межах вартості отриманого майна ТОВ «Антрі», яке зазначено в ухвалі Жотвневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року у справі № 201/3188/15-к.

Тобто стягувач у заяві про зміну способу та порядку виконання рішення просить змінити рішення по суті, а саме стягнути кошти з іншого підприємства, яке не є правонаступником боржника у розумінні статті 55 ЦПК України.

Встановлення порядку виконання судового рішення за рахунок юридичної особи, яка не була учасником справи, а лише перебувала у правовідносинах з підприємством-боржником, є недопустимим, оскільки призведе до зміни первісно обраного ОСОБА_1 способу захисту свого порушеного права, визначеному судовим рішенням.

Керуючись статтею 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Товариство з обмеженою відповідальністю «Антрі», Приватне акціонерне товариство «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва