справа № 278/39/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Ангеліни Береговець, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогами якими просить виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В обгрунтування вказаного позову заявник вказав, що з 2007 року до 2012 року сторони проживали разом однією сім`єю, однак, згодом, їх стосунки значно погіршились, шлюбні відносини між ними фактично припинились і сторони почали проживати окремо одне від одного. Проте, у січні 2013 році народилась дитина матір`ю та батьком якого, згідно актового запису, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . З часом, у травні 2019 року народжується ще одна дитина батьками якої, згідно актового запису, є також ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Виходячи з наведеного вище, позивач вказує, що діти, чиїм батьком він є згідно актового запису про народження, не мають з ним жодної кровної спорідненості, а відтак відомості щодо нього як про їх батька мають бути виключені із відповідних актових записів про народження.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про наявність даного спору відзиву на позовну заяву не подала та свого ставлення щодо позовних вимог не висловила.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, позивач скерував до суду заяву згідно якої просив суд здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Причини неявки відповідача суду не відомі.

Виходячи з вище наведеного, судом ухвалено проводити розгляд даної справи у відсутність учасників за наявними у суду матеріалами та без фіксації судового процесу у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізував матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

13 жовтня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Після одруження подружжю присвоєно прізвища " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_1 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 батьком якої є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

З 2012 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновком експерта встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , народжених ОСОБА_2 , виключається.

Нормами матеріального права дані правовідносини врегульовані наступним чином.

У відповідності до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише в разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. В разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оскаржених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно до ч. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини, що відображена у рішенні суду від 7 травня 2009 року у справі "Калачова проти Російської Федерації" ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

У ході розгляду справи, висновком експерта за наслідками проведення молекулярно-генетичного дослідження встановлено що батьківство позивача щодо зазначених дітей повністю виключається, відтак заявлені вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

У порядку ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як про батька:

--з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 за № 5 від 4 лютого 2013 року, складеного виконавчим комітетом Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області;

--з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за № 12 від 21 травня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816 гривень (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Повне рішення виготовлене 6 липня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген Татуйко