Справа № 591/2610/22
Провадження № 2/591/1738/22
У Х В А Л А

05 липня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, зобов`язання вчинити дії, вселення в приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2022 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

05.07.2022 року відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , в якій просять усунути перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом зобов`язання ОСОБА_4 надати комплект ключів від квартири кожному (від вхідних дверей та дверей, що ведуть у кімнати квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язати надати вільний та безперешкодний доступ до квартири та вселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні позивачі за зустрічним позовом та їх представник заявили клопотання про прийняття зустрічного позову до розгляду із первісним та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом з`ясовано, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 193, 194 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі позов ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та поданий зустрічний позов є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 .

На підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України у зв?язку з прийняттям зустрічного позову справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає необхідним призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, зобов`язання вчинити дії, вселення в приміщення

з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 липня 2022 року о 09 год. 00 хв.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача а також докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко