Справа № 454/760/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

29 грудня 2016 року між позивачем та Відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено шлюб, який зареєстровано Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №200

У шлюбі у них з відповідачем народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні.

Їхнє з відповідачем подружнє життя не склалось, оскільки у них різні погляди на шлюб та сім`ю. З грудня 2021 року вони з Відповідачем проживають окремо, спільний побут не ведуть, нормально не спілкуються. Позивач старалась зберегти сім`ю і неодноразово розмовляла з Відповідачем на цю тему, однак в результаті розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення їхньої дитини про сім`ю.

За наведених обставин їхній з Відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

Також підтверджує, що нею не подано іншого позову до цього суду з тим самим предметом та з тих самих підстав. Орієнтовна сума витрат складається зі судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 04.05.1974 року який зареєстровано Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області видано свідоцтво серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис №200.

Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 який зареєстровано Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №200 свідоцтво серії НОМЕР_1 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу залишити позивачу « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук