Справа № 712/9401/17
Провадження № 6/712/78/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника заявника адвоката Драченка В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 , зацікавлена особа, Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково вказуючи, що 20.10.2017 року заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/9401/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 досяг повноліття. За таких обставин, розмір аліментів, які підлягають стягненню за виконавчим листом становить 2500 гривень. Крім того, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2020 з ОСОБА_2 на користь повнолітнього ОСОБА_6 стягнуто 2500 гривень аліментів на навчання. Тому просить визнати виконавчий лист Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.10.2017 року таким, що не підлягає виконанню частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття. Зарахувати надмірно сплачені аліменти в період з 16.04.2020 по нинішній час в якості переплати у виконавчому провадженні № 59933254.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Драченко В.В. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Позивач по цивільній справі ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити заявнику в задоволенні заяви, постільки вимоги не відповідають нормам ст. 273 ЦПК України. Заявник з позовною заявою про зменшення розміру аліментів не звертався, а дана заява не є позовом.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 20.10.2017 року заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 712/9401/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2017 року.

Постановою державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси від 04.09.2019 відкрито виконавче провадження № 59933254.

Як зазначає заявник, 15.04.2020 ОСОБА_5 досяг повноліття. За таких обставин, розмір аліментів, які підлягають стягненню за виконавчим листом становить 2500 гривень.

Відповідно до ст. 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі. Це відповідно фіксована сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою, визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

В постанові Черкаського апеляційного суду від 09.06.2022 року, за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії і бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначено, що правила проведення державним виконавцем припинення стягнутих аліментів після повноліття однієї із дитини, на утримання яких було стягнуто аліменти, застосовуються лише у випадку стягнення аліментів у частці від заробітку (ч.3 ст.183 СК України), але не у випадку стягнення аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України).

Тобто, судом встановлено, що заявник з позовом про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2017 року не звертався, постільки аліменти були стягнуті в твердій грошовій сумі.

Частиною 3 ст. 273 ЦПК України визначено, що якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник має право на звернення до суду з позовними вимогами про зменшення розміру аліментів, а не про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 , зацікавлена особа Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: В.Д. Пироженко

Повний текст ухвали складений 05.07.2022