Справа № 946/3398/22
Провадження № 6/946/137/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву в.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Руслана Дмитровича про затвердження мирової угоди від 31 серпня 2022 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення боргу у розмірі 150000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) грн., судового збору у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок) грн., нерухомого майна: 13/50 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року в.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргіров Р.Д. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення боргу у розмірі 150000,00 грн., судового збору у розмірі 1500,00 грн., нерухомого майна: 13/50 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди без участі представника відділу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглядати справу у її відсутність, також не заперечує проти задоволення заяви про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 01.05.2021 року в розмірі 150 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1500,00 грн. (а.с.26-27).

В процесі виконання рішення 31.08.2022 року до відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 про укладення мирової угоди та направлення її на затвердження до суду (а.с.34).

Згідно вищезазначеної мирової угоди від 31.08.2022 року сторони (боржник та стягувач) дійшли згоди про укладення мирової угоди на наступних умовах: боржник ОСОБА_1 , яка є власницею нерухомого майна: 13/50 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана у власність стягувача ОСОБА_2 в рахунок погашення боргового зобов`язання за рішенням суду в рамках виконавчого провадження. Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргове зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 по виконавчому листу №946/3398/22, виданому 05.08.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 150 000,00 грн. (номер виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження 69742270) виконано у повному обсязі і претензій одна до іншої не мають. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

Судом встановлено, що згідно Інформаційних довідок №242019025 від 27.01.2021 року, №308763880 від 01.09.2022 року (а.с.42-48) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 зареєстровано 13/50 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підстава для державної реєстрації: ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2020 року №946/6749/19.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1, 2 вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, щомирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода від 31.08.2022 року, укладена між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 150000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) грн., судового збору у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок) грн. - 13/50 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за виконавчим листом №946/3398/22, виданим 05.08.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, не суперечить вимогам ст.207 ЦПК, та не порушує права чи інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку, що заява в.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Р.Д. про затвердження мирової угоди від 31.08.2022 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 260, 261, 434 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Аргірова Руслана Дмитровича про затвердження мирової угоди від 31 серпня 2022 року, укладеної між боржником ОСОБА_1 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення боргу у розмірі 150000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) грн., судового збору у розмірі 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок) грн., нерухомого майна: 13/50 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 31 серпня 2022 року, укладену між боржником ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 »), та стягувачем ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 »), згідно якої: боржник ОСОБА_1 , яка є власницею нерухомого майна: 13/50 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , передає у власність ОСОБА_2 вищезазначені 13/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, в рахунок погашення суми боргу 150000,00 (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) грн. Після затвердження мирової угоди сторони вважають, що боргове зобов`язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 по виконавчому листу №946/3398/22, виданому 05 серпня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок) грн. (номер виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження 69742270) виконано у повному обсязі і претензій одна до іншої не мають. Судові витрати сторони одна одній не відшкодовують.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П.Пащенко