Справа № 466/8720/20
Провадження № 2/466/235/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби Солонківської об`єднаної територіальної громади Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора, -

у с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять скасувати рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби Солонківської об`єднаної територіальної громади Львівської області (на час винесення рішення сільської ради Пустомитівського району) Живко М.О. шляхом внесення змін: Додаткові відомості: сарай літ. «Б» та альтанка літ. «В» до об`єкту нерухомого майна житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та виключити ці додаткові відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна.

В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №466/2655/22 за позовом ОСОБА_7 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним розпоряджень, наказу, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №466/2655/22 за позовом ОСОБА_7 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним розпоряджень, наказу, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 09.06.2022 року відкрито провадження по даній справі.

Рішення по вищевказаній справі має значення для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби Солонківської об`єднаної територіальної громади Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід заодовльнити та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби Солонківської об`єднаної територіальної громади Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_7 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним розпоряджень, наказу, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 п. 6 ст. 251, 253 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Цивільну справу №466/8720/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби Солонківської об`єднаної територіальної громади Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора провадженням зупинити до часу набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №466/2655/22 за позовом ОСОБА_7 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним розпоряджень, наказу, скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва