КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 761/8237/21 Головуючий у 1 інстанції: Пономаренко Н.В.
Провадження № 22-ц/824/7387/2022 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Положенням ч.1 ст.352 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

11 лютого 2022 року представником особи, яка не брала участі у справі АТ «Альфа Банк» адвокатом Зеленою Н.Ю. подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2022 року апеляційну скаргу АТ «Альфа Банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме, сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документу.

06 травня 2022 року копія ухвали суду від 05 травня 2022 року була направлена особі, яка не брала участі у справі АТ «Альфа Банк» засобами поштового зв`язку на вказану в апеляційній скарзі адресу (а.с.68).

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 05 травня 2022 року уповноважена особа АТ «Альфа Банк» Зажицька О.С. отримала 16 травня 2022 року (а.с.69,70), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено, судовий збір не сплачено.

Відповідно до реєстру вхідної кореспонденції, заява про усунення недоліків (квитанція про сплату судового збору) від АТ «Альфа Банк» станом на 06 липня 2022 року до суду апеляційної інстанції не надходила.

Згідно положень ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: