УХВАЛА

Справа № 621/1530/21

Провадження 2/621/281/22

05 липня 2022 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Лацько,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (не з`явилася),

представник позивача адвокат Браславська Ольга Анатоліївна (не з`явилася),

відповідач ОСОБА_2 (не з`явився),

представник відповідача адвокат Пупишев Денис Володимирович (не з`явився),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15 червня 2021 року позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача О. Браславська подала до суду клопотання про повторне витребування доказів матеріалів нотаріальної справи щодо купівлі спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

Дослідивши подані клопотання, суд встановив наступне:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2021 витребувано у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області В.І.Гаврильєва ( АДРЕСА_1 ).

Станом на 05.07.2022 витребувані матеріали до суду не надійшли.

Відповідно до положень ч.1 статті 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів , вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.4, п.7, п.8 ч.2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, крім іншого, суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, витребування доказів та визначає строки для їх подання, виклик свідків, тощо.

За змістом статті 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, сприяння сторонам у здійсненні їх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про повторне витребування доказів, в зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче судове засідання до отримання необхідних доказів.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 12, 13, 84, 189, 197-198, 212, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача О.Лях задовольнити.

Підготовче судове засідання - відкласти до 10:00 години 02 серпня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

ПОВТОРНО Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області В.І.Гаврильєва ( АДРЕСА_1 ) завірену копію нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 .

Копію цієї ухвали надіслати приватному нотаріусу Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області В.І.Гаврильєву - для виконання.

В зв`язку з невиконанням приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області В.І.Гаврильєвим ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2021 направити копію ухвали до Департаменту нотаріату Міністерства юстиції України (вул.Архітектора Городецького, буд.13, м. Київ, 01001) для подальшого перенаправлення.

Витребувати в Департаменті нотаріату Міністерства юстиції України (вул.Архітектора Городецького, буд.13, м. Київ, 01001) інформацію про те, чи здійснює на момент запиту приватну нотаріальну діяльність нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області В.І. Гаврильєв, а вразі якщо діяльність припинена надати інформацію про те, де зберігаються нотаріальні справи вказаного нотаріуса.

Довести до відома посадових осіб, уповноважених на виконання ухвали, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома

Повний текст ухвали складено 05.07.2022.

Головуючий: суддя В. Філіп`єва