печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.

присяжних Матвієнка С.А., Полякової О.Ю.

при секретарі судових засідань Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу 757/51407/16-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 році ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіку, призначення опікуна.

24.10.2016 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

14.12.2016 ухвалою суду було призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

19.07.2017 ухвалою суду було відновлено провадження.

19.07.2017 ухвалою суду витребувано додаткові документи та зупинено провадження у справі.

17.09.2018 року було відновлено провадження у справі.

19.12.2018 року ухвалою суду у даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.01.2020 ухвалою суду було відновлено провадження.

04.10.2021 року відповідно до розпорядження № 340, у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_3, вказану справу 06.10.2021 було передано на повторний автоматичний розподіл та визначено суддю Ільєву Т.Г.

08.10.2021 року ухвалою суду було прийнято цивільну справу до провадження судді Ільєвої Т.Г.

Разом з цим, до суду надійшла заява від Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування, яка отримана судом 10.01.2022 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підтвердження зазначеного до даної заяви було долучено копію свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , яке видано Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дата видачі 11.09.2021.

У судове засідання призначене на 31.01.2022, учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Так, суд дослідивши матеріли справи, прийшов до висновку про вирішення питання за відсутності сторін.

Відповідно до частини першої ст. 12, частини першої ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

Відповідно до п. 1 статті 6 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, гарантується кожному право на подання до суду скарги, пов`язаної з його або її правами та обов`язками цивільного характеру (див. рішення від 21.02.1975 у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), п. 36, Series A № 18).

У відповідності до ч.4, ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ч. 7 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За частиною 1 статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з зі з тим, що дані правовідносини не передбачають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-19, 200, 255, 256, 295,300, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі 757/51407/16-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.Г. Ільєва

Присяжні Матвієнко С.А.

Полякова О.Ю.