Справа № 752/954/20
Провадження № 2/752/978/22
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

за участі секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на його користь різницю між дійсним розміром збитку та виплатою страхового відшкодування в сумі 92 326,50 грн, 3% річних у розмірі 1 403,86 грн, інфляційні втрати у розмірі 369,31 грн та судові витрати по справі.

20.01.2020 року на підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 року справу передано на розгляд судді Голосіївського районного суду міста Києва Колдіної О.О.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Колдіної О.О. від 16.06.2020 року справу прийнято до свого провадження, розгляд якої призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.09.2021 року поновлено провадження у справі.

До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі, подавши відповідну спільну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін як на момент укладання мирової угоди, так і після її затвердження, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний представниками сторін, які діють в інтересах та від імені сторін.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

« ОСОБА_3 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (Зареєстрована: АДРЕСА_2 , засіб зв`язку: НОМЕР_3 ), обговоривши між собою предмет позову, який перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва у справі №752/954/20, виходячи з того, що Сторони вважають за доцільне врегулювати спірне питання в позасудовому порядку на засадах взаємних поступок, розумності та взаєморозуміння прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач, підтверджує те, що 15.07.2019 р. близько 10 год. 44 хв. нею, керуючи транспортним засобом «Sеat» д.н.з. НОМЕР_4 , було вчинено дорожньо-транспортну пригоду за участю автомобіля «Volvo» д.н.з. НОМЕР_5 .

2.Вина Відповідача у вчиненні вказаної вище ДТП була встановлена постановою Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/15122/19 від 16.08.2019 р.

3.Відповідач приймає та визнає розмір заявленої суми матеріального збитку (різниця між дійсним розміром збитку та виплатою страхового відшкодування) в розмірі 92 326.50 грн. та суму понесених Позивачем витрат, що в загальній сумі становить 106 400 грн. (сто шість тисяч чотириста гривень).

4.З метою врегулювання спору, шляхом укладення мирової угоди, Сторони, повністю розуміючи значення власних дій та правові наслідки, які будуть спричинені укладенням даної угоди, діючи добровільно та бажаючи настання наслідків, вирішили врегулювати спір наступним чином:

a.У порядку та на умовах визначених в даній мировій угоді Відповідач, ОСОБА_2 , зобов`язується добровільно сплатити Позивачеві, ОСОБА_1 , у якості відшкодування суми завданих збитків грошові кошти у національній валюті України в розмірі 106 400 грн. одним платежем не пізніше ніж протягом 3 (трьох) робочих днів, починаючи від дати затвердження даної мирової угоди судом. Грошові кошти, Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_6 в AT КБ «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код одержувача . Призначення платежу, поповнення рахунку МІРТО НІКОЛА.

b.Позивач, ОСОБА_1 , зобов`язується прийняти у якості відшкодування суми завданих збитків від Відповідача, ОСОБА_2 , грошові кошти у національній валюті України в розмірі 106 400 грн. не пізніше ніж протягом З (трьох) робочих днів, починаючи від дати затвердження даної мирової угоди.

c.Достатнім доказом, що посвідчує належне виконання Сторонами умов даної мирової угоди, слугує квитанція про перерахування вказаних у даній угоді коштів на поточний банківський рахунок Позивача та виписка з банківського рахунку про отримання Позивачем грошових коштів, вказаних в даній угоді.

5.Відповідач, ОСОБА_2 - з однієї сторони, та Позивач, ОСОБА_1 , - з другої сторони, стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, шо:

- у момент укладання даної мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і можуть керувати ними;

- розуміють природу мирової угоди та наслідки її укладення;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість правильно та однозначно зрозуміти та протлумачити положення даної мирової угоди;

- при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами;

- мирова угода укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

- мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

6.Сторони повідомляють суд, що вони приймають дану мирову угоду та у них відсутні будь-які претензії відносно порядку врегулювання спору, погодженого між ними, що повністю відображає їх дійсні наміри та сподівання, а отже предмет спору між Сторонами відсутній.

7.Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної зі Сторін і для Голосіївського районного суду м. Києва. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Голосіївським районним судом м. Києва».

Провадження у справі закрити в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: