Справа № 569/2794/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа - приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована тим, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник в установлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак не отримала свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки не змогла підтвердити родинні зв`язки з померлою, так як у свідоцтві про її народження ім`я матері зазначено як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт родинних відносин, що необхідно їй для реалізації її спадкових прав.

Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 21 березня 2022 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити.

Приватний нотаріус Дацюк С.Г. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 25 серпня 1956 року Райбюро ЗАГС м.Здолбунів батьками ОСОБА_5 , що народилась в с.Тайкури Здолбунівського району, Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження, що видане 14 січня 1968 року, Посягвівською сільською радою Гощанського району, Рівненської області між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , 1949 року народженн 14 січня 1986 року зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_9 ".

Як встановлено із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , що повторно видане 13 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції, між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 10 червня 1946 року зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

Як встановлено із копії паспорта матері заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 , що виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 », місце народження с. Дмитрівка, Гощанського району, Рівненської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що видане 09 серпня 1957 року Гощанським райбюро ЗАГС Рівненської області, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дмитрівка Гощанського району Рівненської області.

Як встановлено із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , що видане 17 травня 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з досліджених документів вбачається, що при видачі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 була допущена помилка у написанні імені її матері. Замість правильного зазначення « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

заінтересована особа - приватний нотаріус Дацюк Світлана Георгіївна, м.Рівне, вул.Петра Могили, буд. 22Б каб. 205.

Повне судове рішення складене 04 липня 2022 року.

Суддя -