Справа № 709/194/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

присяжних - Передерія Ю.І., Парфентьєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Чехівський психоневрологічний інтернат, про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново. Внаслідок хвороби він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної опіки та стороннього догляду. У зв`язку з таким психічним станом, заявник, яка є матір`ю ОСОБА_2 , просила суд визнати його недієздатним, встановити опіку і призначити її його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала з підстав викладених в заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Черкаської міської ради в підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Чехівського психоневрологічного інтернату в підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 (а.с. 27).

ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 194796 від 10 грудня 2015 року (а.с. 24).

Відповідно до копії довідки № 427 від 18 жовтня 2021 року, виданої Чехівським психоневрологічним інтернатом, ОСОБА_2 знаходиться на обслуговуванні та отримує соціальну послугу стаціонарного догляду (перебуває на повному державному утриманні) в Чехівському психоневрологічному інтернаті з 16 квітня 2021 року (а.с. 25).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 167 від 07червня 2022 року ОСОБА_2 страждає на хронічне стійке психічне захворювання органічний психічний розлад, набутий внаслідок поєднаного ураження центральної нервової системи внаслідок перенесеного в ранньому дитячому віці менінгоенцефаліту та внаслідок перенесеної в 1989 році черепно-мозкової травми, з частим загостренням параноїдної симптоматики та помірно-вираженим, декомпенсованим параноїдним дефектом особистості, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 має бути визнаний недієздатним, оскільки в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради № 2093-2 від 24 лютого 2022 року, останні не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним за рішенням суду (а.с. 26).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах, є, відповідно, матір`ю та сином.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 повноцінно забезпечить його права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

Таким чином заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Фізична особа, відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Чехівський психоневрологічний інтернат, про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий суддя В.В. Левченко

Присяжні Ю.І. Передерій

О.В. Парфентьєв