Справа № 171/279/22
2-к/171/2/22
04 липня 2022 року г. Апостолово Днепропетровской области
Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Чумак Т.А.
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству ОСОБА_2 о признании и исполнении на территории Украины решения Кимрского городского суда Тверской области Российской Федерации,
17 февраля 2022 года в Апостоловский районный суд Днепропетровской области поступило ходатайство ОСОБА_2 о признании и исполнении на территории Украины решения Кимрского городского суда Тверской области от 15.02.2021 года о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.
В ходатайстве заявитель ОСОБА_2 просит признать и разрешить исполнение на территории Украины решения судьи Кимрского городского суда Тверской области Светличной С.П. от 15 февраля 2021 года, которым заявление ОСОБА_2 о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворено, установлено место фактического рождения ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «Россия, Москва». Необходимо внести исправления в запись акта гражданского состояния № 114 от 09.12.2008 года ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , составленной исполкомом Зеленодольского городского совета Апостоловского района Днепропетровской области Украины, в части, касающейся изменения в графе «Место рождения»: Украина, Днепропетровская область, Апостоловский район, город Зеленодольськ, исправив на: «Россия, город Москва». Решение является основанием для внесения Отделом ЗАГС актов гражданского состояния Администрации города Кимры Тверской области изменений в актовую запись о рождении № 114 от 09 декабря 2008 года, составленную Исполкомом Зеленодольского городского совета Апостоловского района Днепропетровской области Украины на имя ОСОБА_3 .
21.02.2022 года в соответствии с ч.1 ст. 473 ГПК Украины представителю исполкома Зеленодольського городского совета, начальнику Апостоловского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния в Криворожском районе Днепропетровской области Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Днепр) направлено ходатайство ОСОБА_2 о признании и исполнении решения суда и предложено в месячный строк предоставить суду возможные возражения.
23.02.2022 года в Апостоловский районный суд Днепропетровской области поступил ответ Апостоловского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния в Криворожском районе Днепропетровской области Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Днепр), которым отдел сообщил, что в соответствии с Кодами названий стран мира (Классификация государств мира) есть Российская Федерация, а не Россия, в связи с чем внести изменения в актовую запись о рождении № 114, составленного 09.12.2008 года исполнительным комитетом Зеленодольского городского совета Апостоловского района Днепропетровской области на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а именно - изменить место рождения с «Украина, Днепропетровская область, Апостоловский район, город Зеленодольськ, на: «Россия, город Москва», нет возможности.
13.03.2022 года в Апостоловский районный суд Днепропетровской области поступил ответ исполкома Зеленодольського городского совета, согласно которого исполком не возражает об удовлетворении ходатайства, просит суд учесть требования действующего законодательства, в соответствии с которым внесение изменений в актовую запись гражданского состояния граждан осуществляют исключительно отделы государственной регистрации по месту хранения первых экземпляров актовых записей.
Определением Апостоловського районного суда Днепропетровской области от 14.04.2022 года ходатайство ОСОБА_2 о признании и исполнении решения суда назначено к рассмотрению.
Представители исполкома Зеленодольского городского совета, Апостоловского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Днепр) в судебно заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела без их участия.
Согласно ч.5 ст.473 ГПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание заинтересованных лиц или их представителей, в отношении которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если любым из заинтересованных лиц не был поднят вопрос о переносе его рассмотрения.
Суд изучив ходатайство, прилагаемые к нему документы, решая вопрос о предоставлении разрешения на исполнение указанного решения, пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что решением Кимрского городского суда Тверской области от 15 февраля 2021 года по заявлению ОСОБА_2 о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния установлено место фактического рождения ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «Россия, Москва». Указанным решением необходимо внести исправления в запись акта гражданского состояния № 114 от 09.12.2008 года ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , составленной исполкомом Зеленодольского городского совета Апостоловского района Днепропетровской области Украины, в части, касающейся изменения в графе «Место рождения»: Украина, Днепропетровская область, Апостоловский район, город Зеленодольск, исправив на: «Россия, город Москва». В решении указано, что оно является основанием для внесения Отделом ЗАГС актов гражданского состояния Администрации города Кимры Тверской области изменений в актовую запись о рождении № 114 от 09 декабря 2008 года, составленную Исполкомом Зеленодольского городского совета Апостоловского района Днепропетровской области Украины на имя ОСОБА_3 .
Из решения Кимрского городского суда Тверской области от 15 февраля 2021 года установлено, что судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский».
Решение вступило в законную силу 16 марта 2021 года.
При принятии решения по сути заявления ОСОБА_2 суд руководствуется Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, Протоколом к указанной Конвенции от 28.03.1997 года, которые действуют на момент рассмотрения данного гражданского дела, Гражданским процессуальным кодексом Украины, Законом Украины «О международном частном праве», Инструкцией о порядке исполнения международных договоров по вопросу оказания правовой помощи по гражданским делам о вручении документов, получении доказательств и признании и исполнении судебных решений, утвержденной совместным приказом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации от 27.06.2008 года № 1092/5/54.
Согласно части 6 статьи 473 ГПК Украины по результатам рассмотрения ходатайства, а также возражения в случае его поступления, суд выносит определение о признании в Украине решения иностранного суда и оставлении возражения без удовлетворения или об отказе в удовлетворении ходатайства о признании решения иностранного суда, не подлежащего принудительному исполнению.
Статьей 471 ГПК Украины предусмотрено, что решение иностранного суда, не подлежащее принудительному исполнению, признается в Украине, если его признание предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины или по принципу взаимности.
Часть 1 статьи 9 Конституции Украины указывает, что действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, является частью национального законодательства Украины.
Согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Украиной 10 ноября 1994 года (далее - Конвенция), такая Конвенция применяется в отношениях Украины, в частности, с Российской Федерацией.
Так, на основании п. "а" ч.1 ст.51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и выполняет решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон, в частности, учреждений юстиции по гражданским и семейным делам.
Ходатайство о признании и исполнении решения подается
стороной, в чью пользу было вынесено решение, в компетентный суд
Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно
может быть также подано в суд, который вынес решение по делу в
первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство о признании и
исполнении его решения суду, компетентному вынести решение по
К ходатайству прилагаются: а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения; б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее
процессуальной недееспособности была надлежащим образом
представлена; в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки; г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности. Ходатайство о признании и исполнении решения и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык запрашиваемой Договаривающейся Стороны или на русский язык.
Ходатайства о признании и исполнении решений,
предусмотренных в статье 54 настоящей Конвенции, рассматриваются
судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть
осуществлено исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и исполнении решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение об исполнении. Порядок признания и исполнения решений определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение (статьи 56,57 вышеуказанной Конвенции).
Судом установлено, что решением Кимрского городского суда Тверской области от 15 февраля 2021 года по заявлению ОСОБА_2 о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния следует внести изменения в актовую запись о рождении ОСОБА_3 , которая составлена исполкомом Зеленодольского городского совета Апостоловского района Днепропетровской области Украины, однако указанный государственный орган не был привлечен Кимрским городским судом Тверской области к участию в гражданском деле и не был в надлежащем порядке и своевременно вызван в суд, таким образом, положения п.б ч.2 ст.56 Конвенции не соблюдены.
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении данного ходатайства отказать.
Руководствуясь ст.ст.462-470 ГПК Украины, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства ОСОБА_2 о признании и исполнении решения Кимрского городского суда Тверской области от 15 февраля 2021 года по заявлению ОСОБА_2 о внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния отказать.
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение 15 дней со дня ее провозглашения путем подачи жалобы в Днепровский апелляционный суд.
Участник дела, которому определение суда не было вручено в день его провозглашения, имеет право на восстановление пропущенного строка на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение 15 дней с момента вручения ему соответствующего определения суда.
Судья: Т. А. Чумак