У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Київ

Справа № 754/1212/21

Провадження: № 22-ц/824/8533/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе»

на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 травня 2022 року

та на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Зотько Т.А.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 травня 2022 року позов ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Атлант-М Лепсе»на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку у розмірі 39741,80 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 28.10.2020 року по 20.01.2021 рік в загальному розмірі 50144,04 грн., а всього 89885,84 грн.

Стягнуто з ТОВ «Атлант-М Лепсе»на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмолено.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року заяву адвоката Бондаренко І.Ю. в інтересах ОСОБА_2 про стягнення судових витрат задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Атлант-М Лепсе»на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5250 грн.

Не погодившись із такими судовими рішеннями, ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Атлант-М Лепсе»28 червня 2022 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 травня 2022 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» про стягнення грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура