Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1566/20
Провадження №2-п/382/1/22
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 21.04.2021 рокуза позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення від 21.04.2021 року за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позов задоволено частково. Так, ОСОБА_1 не була присутня під час розгляду даної справи, не отримувала позовної заяви та судових повісток. Крім цього, судом було не в повному обсязі з`ясовано обставини справи, а тому дане заочне рішення з урахування викладених обставин підлягає до скасування.

Представник заявниці звернулась із заявою про розгляд даної заяви у її відсутність та відсутність ОСОБА_1 , підтримавши заявлені вимоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлені та направив відзив на заяву про перегляд заочного рішення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем на судове засідання призначене на 15 січня 2021 року судова повідстка не отримана, отримана на судове засідання призначене на 0303.2021 року, проте, як вбачається з довідки, що міститься в матеріалах справи, дане судове засідання не відбулось через перебування судді на лікарняному. Повідомлення про вручення судової повісткивідповідачу на судове засідання призначене на 21 квітня 2021 року відсутнє та 21 квітня 2021 року було ухвалено заочне рішення Яготинським районним судом. Представник відповідача, який ознайомився з матеріалами справи 23.02.2021 року та просив в заяві від 23.02.2021 року надати копію позовної заяви з відповідними додатками, які не були отримані відповідачем по справі. Проте в матеріалах справи відсутні відомості надання представнику відповідача чи відповідача позовної заяви та додатків до неї. Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача був повідомлений лише один раз про день та час судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України (в редакції 2017 року) строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи викладені в заяві про перегляд заочного рішення обставини ОСОБА_1 щодо неповноти з`ясування обставин у справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та відповідач ОСОБА_1 21 квітня 2021 року не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи і 21 квітня 2021 року ухвалено заочне рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 287, 223, 288, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2021 року за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволити.

Заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 21.04.2021 рокуза позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати.

Призначити справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської обл. вул. Незалежності, 67 на 09 годину 00 хвилин 05 травня 2022 року.

Сторонам надіслати копію ухвали про скасування заочного рішення.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" з відповідними додатками протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, що відповідає вимогам ст. 278 ЦПК.

В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до 05 травня 2022 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Якщо відповідач до 05 травня 2022 року подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд, залежно від обґрунтованості заперечень, постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.

Суддя Кисіль О.А.