Справа № 178/2204/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криничанська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з цією заявою і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 листопада 2021 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Заявниця вказує, що в документах, що видані на ім`я її чоловіка маються розбіжності у написанні його прізвища, де написано « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Вказана розбіжність у написанні прізвища, несе для заявниці певні перешкоди, які в майбутньому негативно впливатимуть та перешкоджатимуть юридичним наслідкам. Тому заявниця звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт, що вона є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він все життя проживає в с.Вишневе Криничанського району, де проживає і заявниця, і йому достовірно відомо, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживає поблизу заявниці і йому достовірно відомо, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 .

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності із ст.ст. 315-319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно показань свідків та наявних в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданому 30 грудня 1999 року Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, виданого на її ім`я, рішення № 470 від 25 листопада 2021 року Головного управління ПФУ Запорізької області, копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 22 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 листопада 2021 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), довідок № 1566 та № 1567 виданих 22 листопада 2021 року Криничанською селищною радою, копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого 26 листопада 1996 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_2 та копії ідентифікаційного номеру, виданого на його ім`я, встановлено, що заявниця доводилась дружиною померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . А розбіжність у написанні прізвища померлого виникла при складанні документів у різні часи та при перекладі з російської на Українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р