Справа №751/559/22
Провадження №2/751/632/22
Рішення

Іменем України

05 липня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Коробович А. Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 32 761 грн. 40 коп. одноразово на відшкодування додаткових витрат.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час спільного шлюбу з відповідачем у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.09.2019 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % від встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. За даний час відповідач не щомісячно сплачує аліменти, станом на день звернення з даним позовом до суду утворилась заборгованість в розмірі 23 601 грн. 21 коп. Посилаючись на ст. 185 СК України та на те, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність, та ряд захворювань у вигляді: правобічного спастичного геміпарезу з тяжким стійким порушенням функції правих кінцівок; вкорочення правої нижньої кінцівки; дисплазія правого кулькового суглоба; двобічна сенсоневральна туговухість 3-4 ст. Дитина потребує постійної реабілітації, за даних обставин позивачка просить стягнути додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 32 761 грн. 40 коп. одноразово, на відшкодування вже понесених додаткових витрат.

Вказує, що загальна сума додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2020 2021 роки, становить 86 975 грн. 00 коп. Відповідачем була надана допомога в розмірі 10 726 грн. 10 коп. Залишок 32 761 грн. 40 коп.

Ухвалою судді від 11.02.2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується копією рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.09.2019 року. (а.с.3)

Сторони мають спільну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2019 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого позивачці був виданий виконавчий лист. (а.с.9)

Відповідно до п.6 ч.1 статті 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу положень статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Аналіз вищенаведених норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні.

У постанові Верховного Суду України від 13 вересня 2017 у справі № 6-1489цс17 зроблено висновок, що «СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону, брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення».

Згідно ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано копію посвідчення дитини з інвалідністю, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, серії № 214785 від 28.01.2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11)

Згідно копії Індивідуальної програми реабілітації дитини з інвалідністю з КНП «Дитяча поліклініка № 1» Чернігівської міської ради, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна тривалість перебування на інвалідності з 21.08.2013 по 23.08.2023 роки. (а.с.12-19)

Згідно рахунку про оплату № 19 від 26.09.2020 року, (постачальник ФОП ОСОБА_4 , покупець ОСОБА_1 ), позивачем придбано слуховий апарат PHONAK Sky B70-P, в кількості 1 одиниця, загальною вартістю 34 320 грн. 00 коп. (а.с.20)

Згідно копії довідок від ТОВ «ДЕСНА АКВА СПОРТ» від 05.01.2022 року за № 1, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2020 року отримував послуги ТОВ «ДЕСНА АКВА СПОРТ» (відвідував заняття та персональні тренування з плавання в басейні), згідно придбаних абонементів із розстроченням платежу, вартістю 3 390 грн. 00 коп. (а.с.21) На підтвердження чого позивачем надано копії касових чеків. (а.с.23-25)

Відповідно копії довідок від ТОВ «ДЕСНА АКВА СПОРТ» від 28.12.2021 року за № 37, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2021 року отримував послуги ТОВ «ДЕСНА АКВА СПОРТ» (персональні тренування з плавання в басейні), на загальну суму 10 255 грн. 00 коп. (а.с.22) На підтвердження чого позивачем надано копії касових чеків. (а.с.23-25)

Згідно копії довідки Медичного центру «ТОВМЕД» за № 579, 27.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено операцію «Фібротомія пошкоджених м`язів на всіх проблемних сегментах», вартість якої відповідно до рахунку фактури № СФ-0000067 від 24.11.2021року, становить 27 000 грн. 00 коп. (а.с.26-27)

Беручи до уваги зазначені витрати, які були здійсненні позивачем, у зв`язку зі станом здоров`я та розвитком спільної з відповідачем дитини, дані витрати підтверджені належними та допустимими доказами, виходячи із принципу першочерговості інтересів дітей та обов`язку обох батьків утримувати дитину та нести додаткові витрати на дітей, суд вважає обґрунтованою суму для стягнення із відповідача на користь позивача додаткових витрат на дитину в розмірі 32 761 грн. 40 коп. (86 975 грн. 00 коп. / 2 10 726 грн. 10 коп.).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 32 761 грн. 40 коп. додаткових витрат на утримання дитини.

Згідно ст. 141 ЦПК України та враховуючи, що позивач відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 141, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , додаткові витрати на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 32 761 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: ОСОБА_2 (дреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення суду виготовлений 05.07.2022 року.

Суддя О. Г. Деркач