Провадження № 2-п/946/13/22
УХВАЛА

30 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

за участю секретаря - Тюміної О.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Кулави М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про перегляд заочного рішення від 07 квітня 2022 року по справі № 946/10578/21 (провадження № 2/946/51/22) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльська міська друкарня», Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 07 квітня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльська міська друкарня», Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні задоволено та стягнуто з Комунального підприємства «Ізмаїльська міська друкарня» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку у загальному розмірі 72889 гривень 70 копійок.

16.05.2022 року Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій заявник просить скасувати заочне рішення, винести нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, мотивуючі тим, що 02.03.2022 Рада суддів України опублікувала Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. В п. 5 рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 дію воєнного стану в Україні було продовжено до 25.04.2022. Враховуючи відсутність письмової згоди з боку відповідачів на розгляд судової справи під час воєнного стану в Україні, вважають неявку представника Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області з поважних причин. Що стосуються позовних вимог ОСОБА_1 , зазначив, що 29.01.2021рішенням Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 441-VIII припинено Комунальне підприємство «Ізмаїльська міська друкарня» шляхом ліквідації. При цьому, під час проведення заходів з ліквідації вищезазначеного підприємства ліквідаційна комісія у зв`язку з нестачею грошових коштів зіткнулась з неможливістю провести виплати по заробітній платі в повному обсязі. У зв`язку з цим ліквідаційна комісія звернулась до Ізмаїльського міського голови Ізмаїльського району Одеської області про фінансову підтримку КП «Ізмаїльська міська друкарня». Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження щодо розгляду прогнозу місцевого бюджету, затвердження місцевого бюджету, внесення змін до нього; затвердження звіту про виконання відповідного бюджету відноситься до виключних повноважень міської ради. На підставі зазначеного, 10.09.2021 Ізмаїльською міською радою Ізмаїльського району Одеської області було прийняте рішення № 1224-VI11 «Про внесення змін у рішення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 242-УІІІ від 24.12.2020 «Про бюджет Ізмаїльської міської територіальної громади па 2021 рік». Відповідно до Додатку 2 до зазначеного рішення в Розподілі видатків бюджету Ізмаїльської міської територіальної громади па 2021 рік зазначена Фінансова підтримка КП «Ізмаїльська міська друкарня» у розмірі 538000 грн. 07.10.2021відповідно виписки Державної казначейської служби України на рахунок КП «Ізмаїльська міська друкарня» через Управління економіки Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, яке є органом управління КП «Ізмаїльська міська друкарня», поступило фінансування у розмірі 442 394,83 грн. 13.10.2021 після отримання зазначених коштів КП «Ізмаїльська міська друкарня» була виплачена заборгованість із заробітної плати працівникам, в тому числі і позивачу. Заборгованість КП «Ізмаїльська міська друкарня» перед ОСОБА_1 складала 17263,32 грн. При цьому відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 просить стягнути на підставі ст.117 КЗпП України середній заробіток за весь період затримки розрахунку у розмірі 72889,70 грн. Сума заборгованості із заробітної плати у розмірі 17263,32 грн. не є співмірною позовним вимогам у сумі 72889,70 грн., а також те, що у КП «Ізмаїльська міська друкарня» були відсутні кошти на оплату праці співробітників, у зв`язку з чим воно було змушено звернутись до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області фінансовою допомогою, і провело повний розрахунок після отримання зазначеної допомоги, підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відсутні.

Позивач та його представник у судовому засіданні заперечували проти скасування заочного рішення, зазначили про відсутність підстав для скасування заочного рішення, з огляду на те, що відповідач належним чином повідомлявся про дати судових засідань, однак безпідставно на них не з`являвся, та будь-яких заяв чи заперечень до суду своєчасно не надав. Також позивач зазначив, що посилання відповідача на недоведеність позовної заяви є безпідставними, немає усіх необхідних доказів неможливості своєчасної виплати заробітної плати та вчинення дій щодо отримання коштів для виплати заробітної плати.

Представник відповідача у судовому засіданні просив скасувати заочне рішення з підстав, визначених у заяві про скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, заслухавши сторін, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року на всій території України запроваджено воєнний стан.

Як встановлено судом, представник відповідача не був присутнім у судових засіданнях під час розгляду справи по суті, не надавав свої заперечення, пояснення, відзив.

Також судом враховується, що викладені у заяві обставини із наданими доказами свідчать про незгоду відповідача із наданим позивачем розрахунком заборгованості та потребують дослідження у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ознайомившись з заявоювідповідача про перегляд заочного рішення та доказами на які він посилається, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду на загальних підставахв порядку спрощеного провадження.

Керуючись 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про перегляд заочного рішення від 07 квітня 2022 року по справі № 946/10578/21 (провадження № 2/946/51/22) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльська міська друкарня», Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Заочне рішення суду від 07 квітня 2022 року по справі № 946/10578/21 (провадження № 2/946/51/22) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ізмаїльська міська друкарня», Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 21.07.2022 року о 14 год.30хв.

Копію ухвали, копію заяви надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 04.07.2022 року.

Суддя: А.С.Адамов