КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/8139/2022
справа №359/9758/20
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький), Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2021 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, АТ "Укрсиббанк" 27 червня 2022 року подано апеляційну скаргу. Просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, вказавши, що рішення суду отримано 10 травня 2022 року.

Згідно із статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

З матеріалів справи убачається, що повний текст судового рішення виготовлено 03 грудня 2021 року.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вказує, що копію рішення суду отримала 10 травня 2022 року. Вказана обставина підтверджується конвертом з трек номером 958 та реєстром поштових відправлень, з даних якого убачається, що рішення суду від 23 листопада 2021 року направлено учасникам справи 06 травня 2022 року. Окрім цього, посилається на Указ Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та №341/2022 від 17 травня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Вказує, що ситуація, яка склалася у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України, призвела до припинення роботи частини підрозділів територіально розташованих в зоні проведення активних бойових дій.

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 22 червня 2022 року.

Зазначені підстави для поновлення строку на оскарження рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Встановлено, що усупереч вищевказаній нормі АТ "Укрсиббанк" не додано копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи. Вказана обставина підтверджується даними акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта №505/0106/22.

З огляду на викладене, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати до суду її копії з усіма додатками, відповідно до кількості учасників справи.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству "Укрсиббанк" строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук