Провадження №: 2/752/3492/22
У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.02.2022 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задоволено частково та ухвалено: розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.08.2009 у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис №2130; залишити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) прізвище « ОСОБА_3 »; стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Після ухвалення вказаного рішення судом виявлено описку у резолютивній частині рішення, а саме замість правильної дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом зазначення правильної дати народження відповідача ОСОБА_2 в резолютивній частині зазначеного рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.02.2022 по справі №752/21711/21 (провадження №2/752/3492/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, а саме помилкову зазначену дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважати правильним та читати у резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.02.2022 дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур