Справа № 496/4437/15-ц
Провадження № 2/496/270/22
У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Желяпової О.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.08.2021 року справу було призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Представник позивача у судові засідання призначені на 17.03.2022 року, 20.04.22022 року, 06.07.2022 року не з`явився про причини не явки суд не повідомив. На адресу суду представником позивача були надані витребуванні документи по справі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи від сторін по справі не надходило.

З урахуванням повторних неявок сторін по справі, які перестали виходити на зв`язок, при цьому з боку суду було роз`яснення право сторін по справі, в разі неможливості прибути до суду, прийняти участь у судових засіданнях в режимі відео конференції, однак на адресу суду жодних клопотань не надходило, що свідчить про те, що як представник позивача так і відповідач та його представник перестали цікавитись рухом даної справи.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тому, з метою не порушення строків розгляду справи даної категорії, з урахуванням доказів, які були надані сторонами по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотання по справі відсутні, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- до судового розгляду по суті на 09 серпня 2022 року на 12.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горяєв І.М.