Справа №949/241/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді Отупор К.М.,

при секретарі судових засідань Катюха К.В.,

за участю представника позивача - Отупор С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області звернувся в суд з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, просить передати дітей для подальшого влаштування Органу опіки та піклування - виконкому Дубровицької міської ради.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько дітей ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Мати дітей дуже часто зловживала спиртними напоями. В будинку, де проживала сім`я, було брудно, їжа не варилася, одяг не прався. Саме халатне відношення та постійні запої ОСОБА_1 призвели до пожежі, яка сталася 13 березня 2020 року. В результаті пожежі згорів будинок. Діти на той час вже проживали з бабою ОСОБА_6 , що врятувало їм життя. Після пожежі діти і надалі проживають з бабою ОСОБА_6 та дідом ОСОБА_7 . Мати з дітьми не проживає, не займається їх доглядом, вихованням та навчанням. У будинку баби та діда для дітей створені належні умови. З квітня 2021 року сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом КЗ "Центр надання соціальних послуг" Дубровицької міської ради, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 на дітей отримує пенсію по втраті годувальника, а також державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми, яка зараховується на її картковий рахунок. Вказані кошти вона використовує на власні потребам. У жовтні 2020 року ОСОБА_1 поїхала на заробітки за кордон, участі у вихованні та утриманні дітей не бере. За весь час перебування її за кордоном, вона надала на дітей кошти лише в сумі 9000 грн. ОСОБА_1 на зауваження працівників служби у справах дітей, поліції, районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді не реагувала. На шлях виправлення ОСОБА_1 не стала та не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов`язків.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала та просила задоволити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 є батьками дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01 жовтня 2007 року, серії НОМЕР_2 , виданим 10 листопада 2008 року, серії НОМЕР_3 , виданим 04 червня 2013 року та серії НОМЕР_4 , виданим 30 березня 2016 року, копії яких знаходиться в матеріалах справи (а.с.4, 5, 6, 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 05 квітня 2016 року (а.с.11) ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис №03.

Як вбачається з довідки про склад сім`ї ОСОБА_9 від 26.01.2021 року №88 (а.с.25) до складу сім`ї ОСОБА_9 входять: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З наявної у матеріалах справи інформації щодо виконання батьківських обов`язків ОСОБА_9 , наданою Велюнським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Олександра Ярмоліча Дубровицької міської ради від 30 листопада 2021 року (а.с.12) встановлено, що до кінця березня 2020 року ОСОБА_9 виконувала батьківські обов`язки щодо виховання своїх дітей. Була присутня на класних, загальношкільних зборах, періодично брала участь у підготовці класних кімнат до навчального року. Проте, це було тоді, коли вона була тверезою. Дуже часто, на той час, зловживала спиртним. На час запоїв у будинку було брудно, їжа дітям не готувалася, одяг не прався. Діти втікали до дідуся і бабусі. Халатне відношення та вживання алкогольних напоїв ОСОБА_9 призвели до пожежі 13 березня 2020 року, в якій згорів будинок, де проживала ОСОБА_9 з дітьми. Після цього, діти проживають з бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_7 . Мати дітей з ними не проживає, не займається доглядом ,вихованням та їх навчанням. Зі злів старшої доньки ОСОБА_2 , їхня мати перебуває у Польщі, іноді телефонує. За півтора року передала на всіх четверо дітей лише 9000 гривень. На даний час догляд за дітьми та їхнім вихованням здійснюють бабуся ОСОБА_6 та дідусь ОСОБА_7 . Будинок, в якому проживають діти з бабусею та дідусем великий, облаштовані робочі місця для виконання домашніх завдань, місця відпочинку. Діти в школу приходять охайними, одяг відповідає погоді та віку. Пропусків у дітей без поважних причин немає. Продуктами харчування сім`я забезпечена на 100%.

Аналогічні висновки щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_9 також викладені в наданій старостою Колківського старостинського округу інформації (а.с.22).

Згідно наявної у матеріалах справи довідки-характеристики ОСОБА_9 (а.с.21) остання тривалий час перебуває на сезонних роботах. діти проживають з бабусею ОСОБА_6 . ОСОБА_9 до дітей не приїжджає та належний догляд за дітьми не здійснює, має схильність до вживання спиртних напоїв. Неодноразово з нею проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення зловживання алкогольних напоїв та належного дотримання санітарно-гігієнічних норм в будинку у якому вона проживала з дітьми, та який згорів з невідомих причин. ОСОБА_9 на неодноразові зауваження та міри профілактичного характеру не реагувала, схильна до створення конфліктних ситуацій, проявляє агресію та нетактовність, по характеру неправдива.

Зазначена вище інформація також підтверджується актом оцінки потреб сім`ї ОСОБА_6 та висновком оцінки потреб даної сім`ї (а.с.13-18, 19-20), в якому, окрім вказаного, також встановлено, що виплати, які передбачені на утримання дітей, а саме пенсія по втраті годувальника та допомога сім`ям з дітьми надходять на картку ОСОБА_9 , яку вона забрала з собою і коштів на утримання дітей не надає.

Так, з довідок №01/130 та №01-131 від 01 лютого 2022 року дійсно вбачається, що ОСОБА_9 знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях та державну соціальну допомогу дітям померлого годувальника (а.с.26, 27).

Заразом, як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14 грудня 2021 року (а.с.24) комісією встановлено, що діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у будинку разом з бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_7 . У будинку прибрано, тепло, затишно, їжа наготована. Діти мають свої кімнати, ліжка та відведені місця для заняття шкільними уроками. Діти відвідують школу та дитячий садок, завжди охайні, доглянуті та чисто одягнені.

Мати дітей ОСОБА_9 за місцем проживання відсутня. Зі слів бабусі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 з ними не проживає з 2020 року. Точне місце перебування її не знає. Телефонує до дітей рідко та мотивує свою відсутність тим, що знаходиться на сезонних роботах за межами України. Фінансово дітям не допомагає та вихованням дітей не займається.

До того ж, зазначене у судовому засіданні підтвердила ОСОБА_6 у своїх поясненнях, наданих в якості свідка.

Більше того, в ході судового розгляду у своїх поясненнях неповнолітня ОСОБА_2 підтвердила, що її мати ОСОБА_9 не займається їхнім вихованням, не цікавиться їхнім життям, не утримує їх та взагалі залишила їх. Наразі вони всі проживають у своїх бабусі ОСОБА_6 та дідуся ОСОБА_7 , які їх усім забезпечують, люблять їх.

Водночас зазначила, що мати зловживала спиртними напоями та не доглядала за ними.

На підтвердження цього надала для огляду у судовому засіданні відео на мобільному телефоні, де ОСОБА_9 перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 при цьому зазначила, що відео вона зробила тоді, коли мати приіхала із заробітків. ОСОБА_2 зауважила, що весь час, поки її мати була вдома, ніякої уваги їм (дітям) вона не приділяла, а весь час пиячила.

У підсумку, неповнолітня ОСОБА_9 не заперечила проти того, щоб її матір ОСОБА_10 позбавили батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, як це передбачається вимогами ст. 155 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основної уваги.

Вимогами ст. 27 даної Конвенції передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, нести основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей рівень життя, необхідний для розвитку дитини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_9 не має бажання займатися вихованням та утриманням своїх дітей. У зв`язку з бездіяльністю, а саме небажанням матері брати участь у вихованні та забезпечені матеріального благополуччя дітей, створились умови, які шкодять їхнім інтересам. Відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З оглянутого в судовому висновку органу опіки та піклування - виконкому Дубровицької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 від 27.01.2022 року (а.с.29-30) вбачається, що ОСОБА_9 зарекомендувала себе з негативної сторони. За дітьми належним чином не доглядала, вживала алкогольні напої. Неодноразово попереджувалась працівниками Велюнської сільської ради, поліції, служби у справах дітей, районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей і молоді щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, однак на зауваження не реагувала.

ОСОБА_9 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що є однією з підстав позбавлення її батьківських прав.

Тому, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Всупереч вимогам ст.ст. 150 та 180 СК України, ОСОБА_9 не виконувала батьківські обов`язки щодо виховання та утримання дітей. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей, не проявляє щодо них материнської турботи та любові. Поведінка ОСОБА_9 не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам дітей.

Отже, виходячи із вищевикладеного, у зв`язку з бездіяльністю, а саме небажанням матері брати участь у вихованні дітей та забезпеченні їх матеріального благополуччя, створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків є факт її свідомої поведінки, оскільки вона має реальну можливість виконувати їх, але не вчиняє відповідних дій.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Приймаючи рішення про позбавлення ОСОБА_9 батьківських прав, з метою забезпечення належного захисту дітей, суд бере до уваги як доказ висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, оскільки такий ґрунтується на вимогах закону, є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ньому обставин, а також бере до уваги свідоме нехтування відповідачем батьківськими обов`язками, та враховує всі докази в сукупності.

Статтею 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, не позбавлений цієї можливості і відповідач, якщо змінить своє відношення до дітей, проявить турботу та піклування щодо них.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідача стосовно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки у судовому засіданні у повній мірі підтверджено факт того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, не піклується про них, не проявляє до них щонайменшої материнської турботи, зацікавленості у їх долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 157, 164, 166 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Передати дітей для подальшого влаштування Органу опіки та піклування - виконкому Дубровицької міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП: НОМЕР_6 , судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача: UA0026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення суду складено 04 липня 2022 року.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.