Справа № 2/593/281/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді Данилів О.М.,

при секретарі Паньків М.М.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області клопотання представника позивача про відсторонення ОСОБА_2 , як представника відповідача, від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2022 року ОСОБА_3 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Бережанського районного суду від 12 травня 2022 року по даному позову відкрито провадження у справі, якою визначено розглядати дану справу у загальному позовному провадженні із викликом сторін та надано стороні відповідача можливість у п`ятнадцятидениий строк з дня отримання копії позову подати суду відзив на позов.

В підготовче судове засідання, яке було призначено на 7 червня 2022 року, відповідач ОСОБА_4 не з`явився, однак прибув його представник ОСОБА_2 , який за довіреністю, виданою йому 3 червня 2022 року та засвідченою старостою Лапшинського старостинського округу Нараївської сільської ради, здійснює представництво інтересів відповідача.

У підготовчому засіданні захисник інтересів позивача адвокат Дарморіс О.М. подала письмове клопотання про усунення від розгляду справи ОСОБА_2 , як представника відповідача ОСОБА_4 , оскільки згідно ухвали Бережанського районного суду від 12 травня 2022 року розгляд справи призначено у загальному позовному провадженні, а тому відповідно до ст. 60 ЦПК України він не може бути представником вказаної особи, оскільки не є адвокатом.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив залишити клопотання представника позивача без задоволення, оскільки він має належним чином завірену довіреність, яка уповноважує його представляти відповідача у цьому судовому засіданні та крім вказаного дана справа належить до малозначних справ і може бути розглянута у спрощеному провадженні.

Суд, розглянувши вказане клопотання та заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України - не є малозначними, зокрема справи, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

А так як ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року у зазначеній справі відкрито провадження і справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, а не спрощеного, за яким представництво інтересів учасників здійснюється лише адвокатом, однак представник інтересів відповідача ОСОБА_2 не є адвокатом, оскільки не має свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, а тому він не має права представляти інтереси відповідача в суді в даній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 58, 60, 274 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відсторонити ОСОБА_2 , який здійснює представництво інтересів відповідача ОСОБА_4 , від участі у розгляді цивільної справи № 593/369/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.