_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/493/22
УХВАЛА

05.07.2022 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання правочину нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 року позивачі звернулись до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та визнання правочину нікчемним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2019 року відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2019 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та визнання правочину нікчемним. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки виділено в окреме провадження..

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2019 року провадження у справі зупинено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.06.2022 року було призначено повторний авторозподіл справи.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду у справі № 520/15152/19 є визнання договору нікчемним з підстав недієздатності особи, яка його уклала, а у матеріалах виділено справи позивач просить визнати недієздатною та встановити опіку над особою яка уклала спірний договір, тобто у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 520/15152/19 до розгляду Київським районним судом м. Одеси та набранням законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд вважає за необхідне поновити провадження, прийняти справу до свого провадження та зупинити провадження у вищевказаній справі, оскільки справу до розгляду якої було зупинено провадження, ще не розглянуто.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання правочину нікчемним

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання правочину нікчемним до розгляду.

Зупинити провадження у цивільній справі за № 520/15152/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання правочину нікчемним до розгляду Київським районним судом м. Одеси та набранням законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2022 року.

Суддя Салтан Л. В.