Справа № 274/6584/21 Провадження № 2/0274/514/22 РІШЕННЯ
14.02.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Карапетрової К.В.,
розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Закутинці Бердичівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на вищевказаний будинок, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з тим, що у позивача відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 20.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.12.2021 закрито проведення підготовчого засідання, справу призначено до судового розгляду.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача- адвоката Берегового В.Є. надійшла заяви про розгляд справи в його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позові.
Представником відповідача, ОСОБА_3 , подано до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог. Крім того, у клопотанні розгляд справи просила проводити без участі представника.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.
Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.02.2021 (а.с.8) та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.1972 (а.с.9)
Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області за №175 від 31.08.2021, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2 згідно запису погосподарської книги №3 № об`єкта 0122-1.(а.с.18)
Згідно довідки КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 25.03.2021 за №326, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 не оформлено, правовстановлюючий документ не зареєстрований. (а.с.16)
Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 01.03.2021 на ім`я ОСОБА_1 , будинок по АДРЕСА_1 , побудований 1948, господарські будівлі та споруди побудовані: веранда-1948, погріб з шийкою-1959, сарай-1987, гараж та фундамент-1990. (а.с.13-15)
Як вбачається зі спадкової справи №70/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є її син ОСОБА_1 .
Постановою Бердичівської державної нотаріальної контори №3081/02-31 від 16.09.2021, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок. (а.с.44)
Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не може реалізувати своє право на спадкування після померлої матері ОСОБА_2
Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
V.Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідачів, судові витрати покладаються на позивачів.
Керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження:13372, Житомирська обл., Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 4, .

Суддя Т.Б. Большакова