Справа № 202/4104/21
Провадження № 2/202/364/2022
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Салінській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дніпрі в загальному провадженні матеріали цивільної цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , та заборону відповідачу вчиняти будь-які дії щодо обмеження користування позивачем квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, спрямовані на виселення позивача та дітей із зазначеної квартири та/або зняття з реєстрації місця проживання позивача та дітей.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково, а саме, в інтересах ОСОБА_1 заборонено ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам відчужувати квартири за адресами: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили.

01 липня 2022 року від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшли клопотання, в котрих вони просили зняти арешт, накладений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року на квартири, розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 у зв`язку із закриттям провадження у справі за номером 202/4104/21.

Суд, дослідивши заяви, матеріали справи №202/4104/21, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №202/4104/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження квартир, розташованих за наступними адресами: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2022 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжязакрито на підстав пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України .

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжязакрито на підставі пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року у вигляді заборони відчуження квартир, розташованих за наступними адресами: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.07.2021 року по цивільній справі №202/4104/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у вигляді заборони відчуження квартир, розташованих за наступними адресами: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.