Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

У грудні 2021 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, уточнивши свої позовні вимоги, просила визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 є власницею Ѕ частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , іншим співвласником є ОСОБА_4 . Згідно довідки про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 . Відповідачі не проживають за вказаною адресою протягом 8 років, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймають, при цьому будь-яких перешкод у користуванні житловим приміщенням, ані позивачем, ані іншими співвласникам не здійснюється. Відповідача з 2013 року мешкають на території Російської Федерації та є громадянами вказаної країни. Факт реєстрації відповідачів порушує права позивача щодо вільного розпорядження і користування майном, а також завдає значних матеріальних збитків через сплату комунальних платежів за осіб, які фактично не проживають у будинку, не беруть участі в утриманні житла.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 01 липня 2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_5 .

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 у судове засідання повторно не з`явились, кожен окремо надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечували проти позовних вимог.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти позовних вимог.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З технічного паспорту житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, ОСОБА_8 належить 3/8 частки, ОСОБА_9 належить 1/8 частки, ОСОБА_10 належить ј частки, ОСОБА_11 належить ј частки (а.с.86-92).

Згідно договору дарування, посвідченого державним нотаріусом 21 травня 1997 року за № 1-2425, ОСОБА_12 подарувала, а ОСОБА_5 прийняла в дар ј частку домоволодіння в цілому складається з: Ѕ частки цегляного житлового будинку А-1, житловою площею 118,1 кв.м., цегляної літньої кухні Б, сараю Ж, цегляної вбиральні Е, вбиральні З, літньої кухні К, водоколонки І, водоколонки ІІ, паркану І, замощення ІV, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.81).

Свідоцтвом про право власності, виданого державним нотаріусом П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. 30 березня 2021 року за № 247 встановлено, що ОСОБА_4 , яка є переживши подружжя ОСОБА_10 , належить Ѕ частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя складається з ј частини житлового будинку зазначеного в плані літерою А-1, що згідно технічної документації в цілому має загальну площу 225,6 кв.м., житлову площу 128,8 кв.м., що становить квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 105,6 кв.м., житлову площу 41,8 кв.м., до якої відносяться такі господарські будівлі та споруди: гараж Н, баня О, Ѕ частка літньої кухні К, літній душ Л, вбиральня И, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.60).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. 30 березня 2021 року за № 248 встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 . Спадщина на яку видається свідоцтво складається з Ѕ части від ј частки житлового будинку, зазначеного в плані літерою А-1, що згідно технічної документації в цілому має загальну площу 225,6 кв.м., житлову площу 128,8 кв.м., що становить квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 105,6 кв.м., житлову площу 41,8 кв.м., до якої відносяться такі господарські будівлі та споруди: гараж Н, баня О, Ѕ частка літньої кухні К, літній душ Л, вбиральня И, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить: ј частки житлового будинку, що становить квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 105,6 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м. До ј частки житлового будинку господарські будівлі та споруди: гараж Н, баня О, Ѕ частка літньої кухні К, літній душ Л, вбиральня И (а.с.61).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвіновою І.І. 28 вересня 2021 року за № 1407, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме в житловому будинку відокремлена група приміщень загальною площею 80,9 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м., літня кухня Б, вбиральня Е, водоколонка І, замощення IV, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами зареєстроване в КП Криворізьке бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі: 18дод-307, номер запису 71, реєстраційний номер 3083596 (а.с.8).

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 вересня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить Ѕ частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відокремлена група приміщень загальною площею 80,9 кв.м., житловою площею 59,0 кв.м., літня кухня Б, вбиральня Е, водоколонка І, замощення IV (а.с.9).

З довідки про склад сім`ї, виданої квартальним комітетом № 33 Покровського району міста Кривого Рогу від 04 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно відомостей про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , наданих Виконавчим комітетом Покровської районної у місті Ради № 16012 від 06 жовтня 2021 року, за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно відомостей з адресного бюро (а.с.11).

Згідно довідки, наданої Виконавчим комітетом Покровської районної у місті Ради № 16013 від 06 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с.12).

З Акту, складеного мешканцями АДРЕСА_1 , що посвідчений головою квартального комітету від 13 жовтня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кінця 2013 року і по теперішній час не проживають за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_4 , не сплачують комунальні платежі та в утриманні житла не беруть участі (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна, є громадянином Російської Федерації, що підтверджується копією паспорту серія та номер НОМЕР_1 , виданий ГУ МВС Росії по Воронезькій області 02 березня 2018 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Україна, є громадянином Російської Федерації, що підтверджується копією паспорту серія та номер ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 (а.с.20).

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 41 Конституції України та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі статтею 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно зі ст.29 Цивільного Кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому /гуртожиток, готель тощо/ у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.317 Цивільного Кодексу України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Права власника житлового будинку, квартири, визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК Української РСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Стаття 391 ЦК України, передбачає, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Так, матеріали справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є ввласником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2

Згідно ч. 2 статті 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач не може в повній мірі володіти, розпоряджатись та користуватись належним їй на праві власності майном, оскільки в приміщенні зареєстровані відповідачі і під час розгляду справи підтверджений факт відсутності відповідачів у житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 319, 321, 328, 379, 391,405 ЦК України ст.ст.4, 12,13, 23, 54, 76-83, 141, 258, 259,263, 264, 265, 268, 273, 279, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не визначено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 05.07.2022 року.

Суддя: М.Д.Власенко