СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/171/22
ун. № 759/2146/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія » про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому листі у виконанні рішення Святошинського районного суду м.Києва від 17.04.2014р. по справі 759/2146/14-ц з ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» на ТОВ «Українська факторингова компанія» стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обгрунтування заяви посилався на те, що ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 20.05.2019р. було замінено стягувача з ПАТ «БМ Банк» на ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 15.02.2022р. між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 15.02/2022_ГКФ, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання кредиту № 489/300408 від 30.04.2008р. укладеним між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».У зв`язку з чим представник заявника просить замінити сторону стягувача.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

17.04.2014р. Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 759/2146/14-ц, строк пред`явлення до виконання якого до 30.04.2015р.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2019р. замінено стягувача ПрАТ «БМ Банк» на його правонаступника ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 759/2146/14-ц від 14.05.2014р.

15.02.2022р. між ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» та ТОВ «Українська факторингова компанія » укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 15.02/2022 _ГКФ від 15.02.2022р. , відповідно до якого ТОВ «Українська факторингова компанія » набула право вимоги за кредитними договорами.

З реєстру права вимоги за кредитними договорами вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 489/300408 від 30.04.2008 р. ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія ».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія » про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором-задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, у виконанні рішення Святошинського районного суду м.Києва від 17.04.2014р. по справі № 759/2146/14-ц з Товариства з обмеженою відповідальінстю «Гроуф Капітал Факторинг» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія » у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко