ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

27 червня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

16 червня 2022 року через канцелярію суду сторонами була подана заява про затвердження мирової угоди від 23 червня 2022 року, укладеної між ОСОБА_3 в особі представника адвоката Гірченка О.А. та ОСОБА_4 в особі представника адвоката Сайчишина А.І..

Із тексту мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про те, що:

1. ОСОБА_4 визнає, що побудований житловий будинок АДРЕСА_1 , власником якого вона являється, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Малоснітинської сільської ради від 13.02.2004 р., згідно рішення виконкому від 25.12.2003 р. за № 5 та зареєстрованого в Фастівському БТІ 13.02.2004 р., в реєстрову книгу № 1, реєстраційний № 185, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.02.2004 р., а також прибудинкова приватизована земельна ділянка, пл. 0,15 га., розташована за тією ж адресою, власником якої також являється ОСОБА_4 , згідно державного акту на право приватної власності на землю з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з присвоєним кадастровим номером :01:001:0139, - є спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , придбаним та побудованим в період шлюбу та сумісного проживання.

2. ОСОБА_4 , при підписанні даної Мирової угоди, підтверджує факт добровільної передачі у приватну власність ОСОБА_3 Ѕ частину майна, зазначеного в п. 1 цієї угоди, а саме Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_3 , при підписанні даної Мирової угоди, підтверджує факт прийняття ним у приватну власність від ОСОБА_4 Ѕ частину майна, зазначеного в п. 1 цієї угоди, а саме Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_2 , як частку від спільного майна подружжя.

4. ОСОБА_3 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди, та оформлення на себе права власності на Ѕчастину у домоволодінні АДРЕСА_1 (житловий будинок разом із надвірними будівлями), а також Ѕ частину прибудинкової приватизованої земельної ділянки, пл. 0,15 га., розташованої за тією ж адресою, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з присвоєним кадастровим номером :01:001:0139, - він не буде мати до ОСОБА_4 будь-яких матеріальних чи моральних претензій та вживатиме заходів, спрямованих на закінчення даної судової справи, та відмовляється від відшкодування йому понесених ним витрат за надання правової допомоги, витрат за виготовлення експертних оцінок даного майна та сплаченого ним судового збору, тощо.

5. ОСОБА_3 запевняє, що всі витрати, пов`язані із підготовкою документів по оформленню на себе права власності на Ѕчастину у домоволодінні АДРЕСА_2 в реєстраційній службі він несе одноособово.

6. Сторони домовилися, що наслідком набуття чинності даної Мирової угоди є оформлення права власності на ОСОБА_3 Ѕ частини у домоволодінні АДРЕСА_2 та закриття судової справи.

7. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 запевняють, що ні в процесі укладання даної ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси третіх осіб, в тому числі і Держави.

8. Сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_5 погоджуються, що відповідно до умов даної Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій один до одного,та усвідомлюють її умови, мету та сутність.

9. Сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , при підписанні даної Мирової угоди запевняють, що дана Мирова Угода не є удаваною, та не містить ніяких потаємних намірів, відповідає їх реальному волевиявленню та інтересам.

10. Сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запевняють, що вся інформація, викладена в даній Мировій угоді є достовірною та кожен із них несе повну відповідальність за її недостовірність.

Учасники справи в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили суд затвердити мирову угоду.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 23 червня 2022 року, укладену між ОСОБА_3 в особі представника адвоката Гірченка О.А. та ОСОБА_4 в особі представника адвоката Сайчишина А.І., у цивільній справі № 381/4267/21 (провадження № 2/381/188/22), відповідно до якої:

1. ОСОБА_4 визнає, що побудований житловий будинок АДРЕСА_1 , власником якого вона являється, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Малоснітинської сільської ради від 13.02.2004 р., згідно рішення виконкому від 25.12.2003 р. за № 5 та зареєстрованого в Фастівському БТІ 13.02.2004 р., в реєстрову книгу № 1, реєстраційний № 185, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.02.2004 р., а також прибудинкова приватизована земельна ділянка, пл. 0,15 га., розташована за тією ж адресою, власником якої також являється ОСОБА_4 , згідно державного акту на право приватної власності на землю з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з присвоєним кадастровим номером :01:001:0139, - є спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , придбаним та побудованим в період шлюбу та сумісного проживання.

2. ОСОБА_4 , при підписанні даної Мирової угоди, підтверджує факт добровільної передачі у приватну власність ОСОБА_3 Ѕ частину майна, зазначеного в п. 1 цієї угоди, а саме Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_3 , при підписанні даної Мирової угоди, підтверджує факт прийняття ним у приватну власність від ОСОБА_4 Ѕ частину майна, зазначеного в п. 1 цієї угоди, а саме Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_2 , як частку від спільного майна подружжя.

4. ОСОБА_3 заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди, та оформлення на себе права власності на Ѕчастину у домоволодінні АДРЕСА_1 (житловий будинок разом із надвірними будівлями), а також Ѕ частину прибудинкової приватизованої земельної ділянки, пл. 0,15 га., розташованої за тією ж адресою, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з присвоєним кадастровим номером :01:001:0139, - він не буде мати до ОСОБА_4 будь-яких матеріальних чи моральних претензій та вживатиме заходів, спрямованих на закінчення даної судової справи, та відмовляється від відшкодування йому понесених ним витрат за надання правової допомоги, витрат за виготовлення експертних оцінок даного майна та сплаченого ним судового збору, тощо.

5. ОСОБА_3 запевняє, що всі витрати, пов`язані із підготовкою документів по оформленню на себе права власності на Ѕчастину у домоволодінні АДРЕСА_2 в реєстраційній службі він несе одноособово.

6. Сторони домовилися, що наслідком набуття чинності даної Мирової угоди є оформлення права власності на ОСОБА_3 Ѕ частини у домоволодінні АДРЕСА_2 та закриття судової справи.

7. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 запевняють, що ні в процесі укладання даної ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси третіх осіб, в тому числі і Держави.

8. Сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_5 погоджуються, що відповідно до умов даної Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій один до одного,та усвідомлюють її умови, мету та сутність.

9. Сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , при підписанні даної Мирової угоди запевняють, що дана Мирова Угода не є удаваною, та не містить ніяких потаємних намірів, відповідає їх реальному волевиявленню та інтересам.

10. Сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запевняють, що вся інформація, викладена в даній ОСОБА_6 угоді є достовірною та кожен із них несе повну відповідальність за її недостовірність.

Провадження у цивільній справі № 381/4267/21 (провадження № 2/381/188/22), за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя, - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.