справа № 462/2590/15-ц
УХВАЛА

07 липня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про роз`яснення рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23.02.2022 року,

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду із заявою, у якому просить роз`яснити рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23.02.2022 року у справі №462/2590/15-ц в частині стягнення середнього заробітку за один місяць, а саме: яка конкретно сума середнього заробітку за один місяць підлягає стягненню з АТ «Укрзалізниця» в порядку негайного виконання; до якого конкретно періоду має бути віднесену суму середнього заробітку за один місяць, що підлягає стягненню з АТ «Укрзалізниця» в порядку негайного виконання для цілей бухгалтерського та податкового обліку; чи повинен середній заробіток за один місць бути сплачений лише після поновлення на роботі ОСОБА_1 , оскільки до цього трудові відносини не виникають.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як убачається з заяви представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», копія довіреності, що підтверджує його повноваження міститься в матеріалах справи №462/2590/15-ц.

Проте, відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 05 квітня 2022 року, цивільну справу за позовом цивільну справу №462/2590/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства «Українська залізниця» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство інфраструктури України) про скасування розпорядження про звільнення, визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди 21 квітня 2022 року скеровано до Львівського апеляційного суду.

За таких обставин, суд зазначає, що представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» необхідно надати копію довіреності, що підтверджує його повноваження.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про роз`яснення рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23.02.2022 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.