Справа № 444/852/22
Провадження № 2/444/535/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська Державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 ).Однак, за життя правовстановлюючі документи на адний будинок були втрачені. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_4 . ОСОБА_4 являлася дружиною ОСОБА_3 , що стверджується їх свідоцтвом про одруження. ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, але юридично не оформила, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_5 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. ОСОБА_5 був сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується його свідоцтво про народження. ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв але юридично не оформив.Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_2 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. ОСОБА_2 являється дружиною померлого ОСОБА_5 , що стверджується відміткою в паспорті громадянина України ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 виданому 12.03.1996р., в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на підставі заяви ОСОБА_1 . ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Зазначає, що коли він звернувся до нотаріальної контори то нотаріус видала йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у його матері відсутнє належним чином зареєстроване право власності на житловий будинок. Інших спадкоємців крім нього у його матері не було.У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано на адресу суду лист в якому вказав про відсутність заперечень щодо позовної заяви. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_4 , яка була дружиною ОСОБА_3 , що стверджується їх свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, але юридично не оформила, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 2153.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_5 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

ОСОБА_5 був сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що стверджується його свідоцтво про народження.

ОСОБА_5 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв але юридично не оформив.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_2 , що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

ОСОБА_2 являється дружиною померлого ОСОБА_5 , що стверджується відміткою в паспорті громадянина України ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 виданому 12.03.1996р., в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на підставі заяви ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у його матері відсутнє належним чином зареєстроване право власності на житловий будинок ( лист № 243/01-16 від 04.03.2021р.).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.З ст.3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.З зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

А тому враховуючи все вище викладене, суд приходить до переконання, що позивач не має можливості у встановленому порядку у нотаріальній конторі оформити своє право власності на нерухоме майно. Саме через цю обставину він змушений звернутись за захистом своїх прав до суду.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 01.07.2022р.

Суддя: Мікула В. Є.