Справа № 397/305/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач на підставі ст.110-113 СК України звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.09.2018 виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 2 та залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В обгрунтування позову вказала, що 11.05.2018 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем не зійшлися характерами, а тому шлюбні відносини між ними як чоловіком та дружиною припинилися з квітня 2022, спільно не проживають. Не бажає проживати в шлюбі з відповідачем та примирення між ними не можливе.

Ухвалою суду від 24.06.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с.13-14).

Ухвалою суду від 29.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 19-20).

У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.8).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.26).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони перебувають в шлюбі з 11 травня 2018 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №2, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 11.05.2018 року (а.с.17).

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Шлюбні відносини сторони припинили з квітня 2022 року з причин різних поглядів на сімейне життя. Спільний побут та господарство не ведеться. Примирення між ними не можливе.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Частиною 2 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частина 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у позовних вимогах, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 110-113, 115 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 19, 82, 133, 141, 265, 273, 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 992 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий).

Суддя: І.В. Максимович