Справа № 676/856/22
Номер провадження 2/676/1133/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Жванецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. На обгрунтування позовних вимог вказали, що 04.06.2003 р. тітка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 склала заповіт за яким все своє майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і все на те, що вона матиме право заповіла позивачці ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті ОСОБА_2 оформила спадкове майно, а саме земельні ділянки, що розташовані в с.Слобідка Рихтівська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_2 та дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_4 . Після його смерті ОСОБА_2 відмовилась від спадкування на користь своєї дочки - ОСОБА_1 яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 13 грудня 2019 року на земельну ділянку, яка розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. 08.02.2022 р. ОСОБА_2 звернулась до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з приводу оформлення після смерті ОСОБА_4 права власності на житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та отримала відмову, поскільки вищезазначений житловий будинок належав до суспільної групи - колгоспний двір, останніми членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою №569/04-11 від 03.12.2019 року, виданою Слобідсько-Рихтівською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області видати свідоцтво про право на спадщину за законом не в змозі. 11.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Г.В. з приводу оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4 ,1929 року народження та отримала роз`яснення, що він був членом колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 , головою якого була ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ще одним членом якого була ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки №6. У разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. В зв`язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Тому позивачі звернулися з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно. Позивачі просять суд винести рішення яким: визнати за ними право власності кожній по 1/2 частці домоволодіння по АДРЕСА_1 , які належали на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 березня 1988 року колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ними право власності по Ѕ частини кожній на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :01:004:0093, яка належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №1822612 від 28 квітня 2003 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Представник позивачів в судове засідання не з`явися, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача судове засідання не з`явися, сільський голова подав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, покладається на рішення суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

04 червня 2003 р. ОСОБА_3 склала заповіт за яким все своє майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і все на те, що вона матиме право заповіла позивачці, ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 № 229/2013 була відкрита 17.06.2013 р.Другою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою за заявою представника ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_2 оформила спадкове майно, а саме чотири земельні ділянки, що розташовані в с.Слобідка Рихтівська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 17 червня 2013 року, копією спадкової справи витребуваної судом.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_2 та дідусь позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.04.2019р. виконавчим комітетом Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам`янець-Подільського району. Після його смерті відкрилася спадщина на нележне йому на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 № 65/2019, була відкрита приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Тимофеєвою Г.В. 04.09.2019 р. за заявою ОСОБА_6 про відмову відпадкування на користь своєї дочки - ОСОБА_1 яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 13 грудня 2019 року на земельну ділянку, яка розташована на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13 грудня 2019 року, копією спадкової справи витребуваної судом.

08 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернулась до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з приводу оформлення після смерті ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та отримала відмову. Листом №55/02-31 від 08.02.2022р. нотаріус повідомив, що так як вищезазначений житловий будинок належав до суспільної групи - колгоспний двір, останніми членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою №569/04-11 від 03.12.2019 року, виданою Слобідсько-Рихтівською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, рекомендовано звернутися до суду.

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєвої Галини Володимирівни з приводу оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4 ,1929 року народження та отримала роз`яснення, що він був членом колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 , головою якого була ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ще одним членом якого була ОСОБА_5 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки №6. У разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. В зв`язку з цим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 березня 1988 року право власності на житловий будинок в цілому в АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_3 .

Згідно із технічним паспортом домоволодіння складається з: будинок літ. А-1 площею 69,3 кв. м., літня кухня з підвалом літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Д, гараж літ. Е, сарай з підвалом літ. Г, сарай літ. Ж, вбиральня літ. Є, огорожа літ. N.

Відповідно до довідки Слобідсько-Рихтівської сільської ради від 03.2.2019 року №569/04- 11 станом на 15 квітня 1991 року, згідно погоспоарської книги за 1991-1995 роки №6 особовий рахунок № НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 останніми членами двору були: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - брат; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .) - братова.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не відкривалась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 04.05.2022 р., виданої на запит суду.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі та були батьками ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виданим 06.11.1957 року Слобідо-Рихтецькою сільською радою, актовий запис №17, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 виданим 19.09.1959 року Слобідо-Рихтецькою сільською радою, актовий запис №36, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виданим 17.05.1981 року виконкомом Слобідсько-Рихтівецької сільської ради, актовий запис № 8.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24 червня 1983 року №4 у разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося) відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в майні.

Розмір частки члена колгоспного двору визначається з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Оскільки членів колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року було троє, то всі вони мали рівні частки на право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Так як ОСОБА_4 склала на ім`я ОСОБА_2 заповіт на все своє майно, то тим самим після її смерті позивачці належить та частка, яка належала спадкодавиці, а саме - 1/3 частка домоволодіння.

Матері позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 також належала 1/3 частка домоволодіння. Після її смерті спадкоємцями майна були ОСОБА_2 як спадкоємець по заповіту та її батько ОСОБА_4 . Так як матері належала 1/3 частка домоволодіння, то після її смерті вони прийняли спадщину, а саме по 1/6 частці домоволодіння, то відповідно частка кожного з них у домоволодінні складала по 1/2 частині домоволодіння по АДРЕСА_1 . Поскільки ОСОБА_2 відмовилась від спадкування на користь своєї дочки - ОСОБА_1 , то відповідно їй після смерті ОСОБА_4 належить також 1/2 частка домоволодіння.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №1822612 від 28 квітня 2003 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,25 га в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :01:004:0093.

Відповідно до ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток у праві власності жилого будинку.

Таким чином, кожен з позивачів мають право на 1/2 частку вищезазначеної земельної ділянки.

Згідно зі статтями 1268,1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1220, 1233-1235, 1258, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 13,81, 89, 262-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на: 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , які належали на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 березня 1988 року колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :01:004:0093, яка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №1822612 від 28 квітня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на: 1/2 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належало на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 22 березня 1988 року колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за кадастровим номером :01:004:0093, яка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №1822612 від 28 квітня 2003 року.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04.07.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.