Справа №263/1345/22
Провадження № 2 /263/1290/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2022 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою адвоката Варчина Руслана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява адвоката Варчина Руслана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , в якій представник позивача просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.02.2022 та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за минулий час, а саме з 01.06.2021 по день предявлення позову до 03.02.2022; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

Ознайомившись з вказаним позовом, приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Позовна заява це офіційний документ, що відноситься до основного виду ділового мовлення. Крім чітко визначеного переліку необхідних відомостей, які мають бути в ній зазначені, вона має бути належним чином оформленою, мати доступний, зрозумілий та логічно послідовний виклад.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви представник позивача просить суд стягнути з відповідача аліменти за минулий час, а саме з 01.06.2021 по день пред`явлення позову. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що сторони мали усну домовленість про сплату відповідачем позивачу аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 5 000, 00 грн., однак у червні 2021 року сплачувати аліменти перестав, тобто відповідач відмовився сплачувати аліменти. Однак як вбачається зі змісту вимог ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Проте стороною позивача не надано жодних доказів ухилення відповідача від сплати аліментів. Так, позивачкою було надано звернення до відповідача про оплату аліментів, яке було датовано 01.02.2022 та скеровано відповідачу 02.02.2022, що підтверджується квитанцією та описом вкладення з «Укрпошта», тобто будь-яких доказів звернення до відповідача та ухилення останнього від сплати аліментів саме з 01.06.2022 суду не надано.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позовну заяву було подано до суду 03.02.2022, однак представник позивача просить суду розпочати стягнення аліментів з 02.02.2022, тобто до подачі позову до суду.

Крім цього, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., однак в порушення вимог ст. 137 ЦПК України до позову не надано розрахунку обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті позивачкою.

Відповідно дост. 185 ЦК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати представнику позивача строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву адвоката Варчина Руслана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа