Справа № 344/7905/22
Провадження № 2-о/344/144/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Устинської Н.С.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківську), про встановлення факту смерті особи в певний час, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.07.2022 р. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту смерті особи особи в певний час. В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок погіршення стану здоров`я у м.Соледар, Донецької області, помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримати свідоцтво про смерть у відділі РАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом РАЦС для здійснення реєстрації смерті. У зв`язку з цим, виникла необхідність звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 заяву пітримав, та просив встановити факт смерті його батька ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території Україні для здійснення реєстрації його смерті. Крім того, просив допитати в якості свідка його дружину ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання 05.07.2022 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від начальника відділу Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Семченко Л. на електронну адресу суду надійшов лист, за змістом якого просила розгляд даної справи проводити без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч.4 ст. 317, п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.06.2022 року № 119), яким затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, оточені (блоковані), станом на 11 червня 2022 року Бахмутський район та Соледарська міська територіальна громада є окупованою територією, тому отримати свідоцтво про смерть батька у заявника немає можливості, оскільки орган державної реєстрації актів цивільного стану на цій території не працює.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 21.04.2022 року № 2217-1Х тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком його є ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до копії паспорту заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 27.01.2005 року, останній мав реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Згідно копії довідки від 04.05.2022 р. № 2615/ заявник ОСОБА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа (а.с.7).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 06.07.2022 р. до початку розгляду справи по суті був допитаний в якості свідка та суду показав, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли почалися бойові дії у м.Соледар, Донецької області, він із своєю дружиною, дитиною та матір`ю почали збирати речі для виїзду із міста. Батько ОСОБА_2 відмовився залишати своє місце проживання та з ними не поїхав. 09.06.2022 р. вранці до заявника зателефонувала знайома ОСОБА_4 із м.Соледар та повідомила, що батько ОСОБА_2 помер. Зверталися до поліції та швидкої допомоги для встановлення факту смерті, однак через активне ведення бойових дій не було можливості щодо встановлення факту смерті, тому було здійснено фотофіксацію тіла померлого ОСОБА_2 та його паспорта. Знайомі здійснювали поховання батька на місцевому цвинтарі у м.Соледар, Донецької області. Підверджує, що на фотознімках у матеріалах справи зображено тіло його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є дружиною заявника. Померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її свекром, тобто батьком її чоловіка. 09.06.2022 р. вранці до заявника зателефонували знайомі із м.Соледар та повідомили, що батько ОСОБА_2 помер. Повідомили близькі друзі сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Фото тіла із паспортом батька прислав із номеру телефону - НОМЕР_2 ОСОБА_6 . Підверджує, що на фото знімках у матеріалах справи зображено тіло ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що надана в якості доказу фотознімки тіла та паспорта, які, хоча і не є документом встановленої форми про смерть, водночас вважається доказом, який в сукупності з показами свідків достовірно свідчить про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Соледар, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для видачі відповідного свідоцтва про смерть. Рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 430 ЦПК України, Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківську), про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , чоловічої статі, громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м.Соледар, Бахмутського району, Донецької області, Україна, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Соледар, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК