Справа №443/993/20
Провадження №2/443/75/22
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04 липня 2022 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною позовною заявою до Жидачівської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.08.2020 року позовну заяву залишено без руху.

02.09.2020 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 07.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.09.2021 року в порядку витребування доказів зобов`язано Жидачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в особі керівника в строк до 20 жовтня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про те, чи наявний актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і якщо так то надати належним чином завірену копію такого актового запису.

Крім того, в порядку витребування доказів зобов`язати Жидачівську державну нотаріальну контору в особі завідувача в строк до 20 жовтня 2021 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якщо так, то надати спадкову справу для огляду в судовому засіданні.

29.09.2021 року начальником Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Г.Луценко надіслано копію актового запису про смерть №271 від 31.10.2016 року на ОСОБА_3 , по с.Монастирець, Жидачівського району Львівської області.

13.10.2021 року завідувачем Жидачівської ДНК Матусеком В.В. надіслано оригінал спадкової справи №493/2010 від 11.11.2010 року, яка заводилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.11.20221 року на запит суду від 02.11.2021 року завідувачем Жидачівської ДНК Матусеком В.В. повідомлено про наявність спадкової справи №164/2017 від 12.04.2017 року, яка заводилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем майна померлого є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований по АДРЕСА_1 . 29.05.2019 року йому було видані 4 (чотири) свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Чорноострівської сільської ради, Жидачівського району Львівської області.

Ухвалою від 03.12.2021 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Третя особа та його представник у підготовче судове засідання не з`явився, від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

При цьому, подаючи до суду заяву про відкладення розгляду справи, представник третьої особи не навів достатнього обґрунтування неможливості їх участі у підготовчому судовому засіданні, зважаючи на те, що у регіоні не ведуться активні бойові дії, тоді як саме по собі оголошення воєнного стану в Україні не зупиняє роботи судів. Суд зазначає, що лише покликання на оголошення воєнного стану без наведення наявності об`єктивних перешкод у реалізації процесуальних обов`язків учасниками процесу (явки до суду), не має безумовним наслідком відкладення розгляду справи.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч.1 ст.197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак неявка сторін належним чином повідомлених про дату та час підготовчого засідання за загальним правилом не перешкоджає його проведенню, а тому, зважаючи на те, що сторони неодноразово не з`являлися в підготовче судове засідання, жодних достатніх доказів неможливості прибути в підготовче судове засідання не надали, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, 21.01.2022 року представником позивача подано клопотання про виклик свідків на підтвердження доводів позовної заяви. Зважаючи на те, що вказані у клопотанні свідки можуть надати показання щодо обставин справи, які входять до предмета доказування, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання про виклик свідків слід задовольнити.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з підготовкоюсправи до судового розгляду до суду не надходило.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про виклик свідків задоволити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 17 серпня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка