Справа № 373/1277/22
Номер провадження 2/373/552/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області Опанасюк І.О., розглянувши заяву представника Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в справі № 373/1277/22 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 представник позивача Поліщук Н. звернулася до суду з заявою про відкликання позовної заяви таповернення судового збору.

01.08.2022 представник позивача - Поліщук Н. звернулася до суду з позовом в інтересах Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в розмір 2481 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1800 від 28.07.2022.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Провадження у справі не відкривалось, оскільки у відповідності до вимог статті 16 закону України Про захист персональних даних 02.08.2022 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області було направлено запит до органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних відносно ОСОБА_1 . Станом на 04.08.2022 відповіді від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територільної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області не надходило.

В силу п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в справі № 373/1277/22 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа позовну заяву у справі № 373/1277/22 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання.

Повернути Комунальному підприємству Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа сплачений судовий збір за подання позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання у справі №373/1277/22 в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 1800 від 28.07.2022 (отримувач: ГУК уКиїв.обл.м.Переяслав міс/22030101; код отримувача 37955989; банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рах.№UA0010832; призначення платежу Переяслав-Хм. МР суд суд судовий збір, за позовом КП КОР Переяслав-Хм.тепломережа до ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Опанасюк