Провадження № 2/742/836/22
Єдиний унікальний № 742/1464/22
УХВАЛА

іменем України

05 липня 2022 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року позивачем подано до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02 серпня 2019 року між ними був зареєстрований шлюб Прилуцьким міскрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №205. Від подружнього життя сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, в результаті чого у подружжя виникали постійні сварки. Спільне подружнє життя припинено з жовтня 2021 року і на примирення позивач не згоден. У зв`язку з цим, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому він наполягає на його розірванні.

Ознайомившись з змістом даної позовної заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 51 Конституції Українита приписамист.24 СК Українивизначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.110, ст.112 СКпозов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3ст.56СК Україникожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимогист.110 СК України.

При цьому, суддя враховує, що у відповідності до ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Змістом п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачено, що встановивши обставини, зазначені у ч. 2 ст. 110 СК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України підлягає поверненню позивачеві.

Як вбачається з матеріалів цивільного позову, а саме копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2021 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин, у сторін є малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка станом на день подачі позовної заяви до суду не досягла одного року.

У зв`язку з цим, беручи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для необхідності повернення позивачу даної позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.185, ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА