Справа № 489/1759/22
Номер провадження 2/489/1390/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., яка є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет миколаївської міської ради, Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства,

встановила:

30.06.2022 позивач звернувся до суду до ОСОБА_2 , яка є громадянкою РФ та не має зареєстрованого місця проживання в Україні, з позовом, в якому просить визнати своє батьківство відносно ОСОБА_3 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте вказані вимоги позивачем не виконані, оскільки не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін по справі.

В позові зазначено, що відповідач є громадянкою РФ та не має зареєстрованого місця проживання в Україні, при цьому зазначено, що фактично відповідач проживає в АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Миколаєва. Згідно витягів з реєстру територіальної громади міста Миколаєва відповідач за адресою вказаною у позові не зареєстрована.

Тобто в порушення вищезазначених положень Цивільного процесуального кодексу України позивачем не надано доказів фактичного проживання відповідача за вказаною адресою, що унеможливлює визначення підсудності даного позову. Підстави для визначення підсудності за ч. 1 ст. 28 ЦПК України також відсутні, оскільки ОСОБА_1 , який бажає визнати за собою батьківство є позивачем у справі.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують фактичне місце проживання відповідача на території Інгульського району м. Миколаєва. Оскільки таких доказів суду не надано, а зареєстроване місце проживання відповідача не вказано, що свідчить про невиконання п. 2, 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України, є підстави для залишення позовної заяви без руху.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет миколаївської міської ради, Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.07.2022.

Суддя Г.А. Микульшина