Дата документу 11.02.2022
Справа № 334/9943/21
Провадження № 2/334/1384/22
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коваль К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми

установив:

22.12.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито спрощене провадження у справі, судове засідання призначено на 20.01.2021 року.

20.01.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до розгляду у Верховному суді касаційної скарги ОСОБА_1 по цивільній справі №334/6635/19 за позовом ОСОБА_1 до концерну «МТМ» про визнання правовідношення припиненим та визнання вимог про сплату послуг протиправними. Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду перебуває цивільна справа №334/6635/19 (провадження 61-19064ск20).

Відповідно до ухвали Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.04.2021р. цивільна справа №334/6635/19 (провадження 61-19064ск20) прийнята до провадження у зв`язку із розглядом касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання правовідношення припиненим та визнання вимог про сплату послуг протиправними. На теперішній час касаційна скарга ОСОБА_1 по суті не розглянута.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №334/9943/21 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року у справі №334/6635/19 (провадження 61-19064ск20) за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Міські теплові мережі» про визнання правовідношення припиненим та визнання вимог про сплату послуг протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін