Справа № 199/846/22
УХВАЛА

05.07.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволений: судом ухвалено рішення визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 15.06.2021 р. (реєстр №21885), вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості за період з 13.04.2018 р. по 06.04.2021 р. в сумі 46645,09 грн., що складається з: простроченої заборгованості по кредиту в сумі 34 643,69 грн., простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 12 001,40 грн., а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Втім, судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини судового рішення в частині зазначення ЄДРПОУ відповідача: замість 32234526 зазначено 322345276.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущення судом описки в рішенні суду від 13 травня 2022 р. у даній цивільній справі підтверджується вказаним судовим рішенням, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит Капітал», де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, задоволений: судом ухвалено рішення визнати таким, що не підлягає виконанню.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд. 1, корп. 28) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 05 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї