Дата документу 06.07.2022
Справа № 334/6847/21
Провадження № 2/334/559/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря Трегуб Т. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

05.07.2022 року відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про закриття провадження у справі. У клопотанні відповідач зазначає, що Постановою Запорізького апеляційного суду від 31.05.2022 року було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_3 без задоволення, я ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/2857/19 від 26.11.2021 року про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без змін. За таких підстав, відповідач просить закрити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив закрити провадження.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача задоволення клопотання заперечувала, вважає, що відсутні підстави для закриття провадження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

Згідно копії ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/2857/19 від 26.11.2021 року було відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 31.05.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2021 року залишено без змін.

Вказане судове рішення прийняте у порядку виконання судового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя №334/2857/19 від 19.06.2019 року, яким було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, що місячно до досягнення сином 23-х років, за умови що він буде продовжувати навчання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 хоча і пов`язані з цивільною справою №334/2857/19, проте ухвалені судові рішення мають різний предмет та підстави, тому клопотання відповідача про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

Проголошення повного тексту ухвали 07.07.2022 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.