КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/554/22

30.06.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 ; призначити опікуном малолітнього ОСОБА_3 її - ОСОБА_1 , та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , в розмірі ј частини зі всіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до суду з позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, яка є вимогою немайнового характеру.

У позовній заяві позивач посилається на те, що на підставі п.п. 3,7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.

У цій справі вирішується питання щодо прав ОСОБА_2 , а саме - позбавлення її батьківських прав. Проте, вимога позбавлення батьківських прав не є такою, що переслідує мету захисту прав та інтересів дітей, а стосується саме прав батьків по відношенню до дітей.

А тому посилання позивача на п. 7 ст. 5 вказаного Закону, яка встановлює випадки коли судовий збір не справляється, не є обгрунтованим; у цій справі позивач не є особою, що діє в інтересах малолітньої дитини, з огляду на вимогу позову.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 4 Закону передбачено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 29.01.2021 № 1158-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу, складає 992,4 грн.

Також позовна заява містить недолік в частині доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; якщо учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вимог ст. 95 ЦПК України, не усі копії документів, що додані до позовної заяви та додатки до неї, завірені належним чином. Так, надана до суду копія рішення Виконавчого комітету Козятинської міської ради від 18.03.2022 за № 76 та копія рішення № 9 від 24.02.2022 Комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Козятинської міської ради Вінницької області не засвідчені належним чином, а тому позивачу слід усунути дані недоліки та надати належним чином засвідчені копії вказаних рішень у кількості, що відповідає кількості учасників у справі.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для сплати судового збору та надання належним чином засвідчених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О.Пєтухова

30.06.2022