Єдиний унікальний номер 233/2233/21
Номер провадження 22-ц/804/836/22
Головуючий в 1 інстанції Мартишева Т.О.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Донецький апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Кішкіної І.В, Корчистої О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась В.о. начальника Головного управління ПФУ в Донецькій області Баранова Т.А. та подала апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку представник відповідача зазначила, строк було пропущено із за провадження в країні карантинних норм та реорганізації Пенсійного фонду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційну оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 21.09.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по вказаній справі, 05.10.2021 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою,0 7.10.2021 року було витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, 01.11.2021 року апеляційна скарга була залишена без руху, 17.01.2022 року апеляційна скарга була повернута, вдруге зі скаргою відповідач звернувся 04.02.2022 року, а тому апеляційний суд вважає, що строк пропущено з поважних причин, та він підлягає поновленню.

Положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків,

встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04.02.2022 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору.

17 лютого 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла квитанція зі сплаченим судовим збором.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційний суд вважає, що слід зупинити дію оскаржуваного рішення.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотанням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2022 року.

Зупинити дію рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2022 року до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 19 липня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.В. Халаджи

І.В. Кішкіна

О.І. Корчиста