Дата документу 27.06.2022 Справа № 552/5190/21
Провадження № 2/554/1015/2022
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець В.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в загальному позовному провадженні та залучення третьої особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитків), в розмірі 6 373,31 грн., завданої дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, в розмірі: 20 000 грн., всього: 26 373,31 грн..

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави було відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача та його представника адвоката Литвишко І.В. надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, оскільки бажають витребувати докази, що впливають на вирішення справи, а також просять залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки і саме в цій СК була застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля, яке потрапило в дорожньо-транспортну пригоду.

В ч.4 ст.277 ЦПК України закріплено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що перехід зі спрощеного позовного провадження до загального, буде сприяти всебічному дослідженні обставин справи і винесенню законного, обґрунтованого рішення, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що відповідач та його представник наполягали на залучення СК «Провідна» та не можуть самостійне надати докази та пояснити правомірність страхових виплат та їх розмір, суд вважає можливим клопотання про залучення до справи третьої особи задовольнити.

Керуючись ст.ст.7, 11, 13, 53, 187, 189, 196, 260, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, проводити у порядку загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Залучити в якості третьої особи, без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна».

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13 липня 2022 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Сторонам до початку розгляду справи по суті подати всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень або повідомити про них суд.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http//:ok.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.