Справа № 342/476/22
Провадження № 2-о/342/69/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ( зацікавлено особа Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області),

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області, через поштовий засіб зв`язку, надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вільхівці Городенківського району Івано-Франківської області, постійно проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року. В заяві вона стверджує, що є внутрішньопереміщеною особою і проживає на даний час в с.Вільхівці Коломийського району.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частина 3 статті 294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою від 16 червня 2022 року дану заяву залишено без руху, в ухвалі зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Як вбачається із зміст даної ухвали, недоліки заяви необхідно було усунути шляхом надання до матеріалів справи: належно засвідченої копії тимчасового посвідчення особи, постраждалої від воєнної агресії на території України або надання належної інформації про її місце реєстрації на території на котру поширюється юрисдикція Городенківського районного суду Івано-Франківської області, та подання підтвердження про сплату судового збору або документ про звільнення від сплати судового збору, із копіями цих документів для направлення заінтересованій особі у справі.

20.06.2022 копію згаданої ухвали надіслано заявниці за адресою вказаною ОСОБА_1 в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

01.07.2022 до суду ОСОБА_1 подано заяву на виконання ухвали Городенківського районного суду від 16.06.2022. В даній заяві ОСОБА_1 зазначила, що вищевказану ухвалу суду вона отримала 24.06.2022.

На виконання ухвали від 16.06.2022, заявницею долучено до матеріалів справи: довідку Вільхівського сільського старости № 98 від 30.06.2022 про те, що вона уродженка с. Вільхівці Коломийського району і в період з 1965 по 1983 роки була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; засвідчені фотокопії по господарських книг Вільхівської сільської ради за 1974-1976 роки. 1980-1983 роки, 1983-1985 роки, якими підтверджується її реєстрація за цією адресою; копію довідки Бородянської селищної ради від 27.06.2022 про те, що заявниця проживала в АДРЕСА_2 без реєстрації; копію акту Бородянської селищної ради про встановлення фактичного місця проживання, яким доводиться, що заявниця разом з донькою ОСОБА_2 та її сім`єю проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 без реєстрації з 2014 року до 28.02.2022; копію довідки Бородянської ЦРЛ про те, що у грудні 2021 року заявниця перебувала на лікуванні в цьому мед закладі та квитанцію про оплату судового збору. Одночасно зазначила, що їй відмовлено в оформленні посвідчення тимчасової переміщеної особи через відсутність документа, що посвідчує особу.

Як вбачається із вищенаведеного, заявницею ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали суду від 16.06.2022 та не усунуто недоліки заяви, які зазначені в даній ухвалі. А саме нею не надано суду належної інформації про її дійсне місце проживання/перебування на території на котру поширюється юрисдикція Городенківського районного суду. Надана нею інформація, станом на 04.07.2022, не підтверджує її права, відповідно до вимог ст.316 ЦПК України, для розгляду її заяви про встановлення факт, що має юридичне значення власне Городенківським районним судом. Бо сам факт проживання/перебування особи за певною адресою без реєстрації у встановленому законом порядку свого місця проживаня чи місця перебування в певний період часу, а саме на момент подання заяви до суду, не є підставою для розгляду справи певним судом, в межах юрисдикції якого вона проживає/перебуває.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 258, 272, 316, 318, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлено особа Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області) - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 04.07.2022.

Суддя: Гайдич Р. М.