Справа № 442/977/22
Провадження № 2/442/556/2022
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05 липня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Житлово будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Поліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

з участю представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Колотій Ю.Я.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Дунас О.М.,

в с т а н о в и в :

В провадженні перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 16.02.2022 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом із позовною заявою та додатково 21.06.2022 представник позивача адвокат Колотій Ю.Я. подав клопотання про витребування від державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Поліщак Марії Василівни (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 3) оригіналу реєстраційної справи в повному об`ємі (для огляду) (та належним чином завірені копії) про державну реєстрацію незавершеного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020 - незавершене будівництво, процент готовності 11 %, об`єкт житлової нерухомості) на земельній ділянці площею 0, 1430 га, кадастровий номер :01:005:0134 за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги та вище зазначене клопотання підтримали. Крім цього, заявили клопотання про витребування доказів від відповідача ОСОБА_1 та головного архітектора проекту Фляк М.П. належним чином посвідчені копії проектної документації на будівництво будинку змішаного типу за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформації коли і ким здійснене замовлення проектування даного будинку.

Державний реєстратор Мостиської міської ради Львівської області Поліщак М.В. в підготовче судове засідання не з`явилась, однак 06.06.2022 подала суду письмові пояснення, в яких просила відмовити в задоволенні позову.

Щодо клопотання про витребування реєстраційної справи про державну реєстрацію незавершеного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020 - незавершене будівництво, процент готовності 11 %, об`єкт житлової нерухомості) на земельній ділянці площею 0, 1430 га, кадастровий номер :01:005:0134 за адресою: АДРЕСА_1 вказала, що надання такої можливе лише на підставі ухвали суду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Дунас О.М. позову не визнали з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Щодо заявлених представником позивача клопотання про витребування доказів реєстраційної справи не заперечили. Щодо витребування від відповідача ОСОБА_1 та головного архітектора проекту ОСОБА_4 копій проектної документації на будівництво будинку в АДРЕСА_1 , а також інформації коли і ким здійснене замовлення проектування даного будинку, просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки позивачем не надано доказів неможливості самостійно подати вказані документи.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так оригінали доказів, які просить витребувати позивач - реєстраційної справи про державну реєстрацію незавершеного будівництва, перебувають у Відділі державної реєстрації Мостиської міської ради Львівської області - державний реєстратор Поліщак Марія Василівна (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 3) та можуть бути витребувані лише на підставі ухвали суду, а відтак суд вбачає підстави для задоволення поданого клопотання в частині витребування копій зазначених доказів.

Що стосується клопотання про витребування доказів від відповідача ОСОБА_1 та головного архітектора проекту ОСОБА_4 копій проектної документації на будівництво будинку в АДРЕСА_1 , а також інформації коли і ким здійснене замовлення проектування даного будинку, суд звертає увагу на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, за якою, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України разом із поданням позовної заяви.

Якщо таке клопотання подане з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, окрім випадків, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у строк, встановлений законом з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, позов позивачем пред`явлено до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 15.02.2022, а клопотання про витребування зазначених доказів ним заявлено лише під час проведення 05.07.2022 даного підготовчого засідання, тобто, з пропуском зазначеного у ч. 2 ст. 83 ЦПК України строку. Клопотання про його поновлення стороною позивача не заявлено.

Доказів неможливості самостійно отримати зазначені відомості позивачем не подано.

При таких обставинах суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 197-200, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати від державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Поліщак Марії Василівни (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 3) належним чином завірені копії реєстраційної справи про державну реєстрацію незавершеного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020 - незавершене будівництво, процент готовності 11 %, об`єкт житлової нерухомості) на земельній ділянці площею 0, 1430 га, кадастровий номер :01:005:0134 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05.07.2022.

Головуюча - суддя Курус Р.І.