ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2022 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2021 року вищевказаний позов - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Між тим, розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, основним у вирішенні питання про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору є встановлення майнового стану сторони, яка заявила відповідне клопотання.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Своє клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт вмотивував тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , що унеможливлює сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, суд вважає за необхідне у задоволенні поданого клопотання про відстрочення сплати сплати судового збору відмовити, оскільки арешт накладено на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках в межах суми 210 809 910,80 грн., але апелянтом не надано доказів стосовно відсутності інших рахунків та грошових коштів на них.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 11685,36 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101. . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA0004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2021 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: М.М. Пищида