У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 564/1235/21

Провадження № 22-ц/4815/632/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника адвоката Дуки Оксани Василівни на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2021 року позов Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

На рішення суду 04 лютого 2022 року ОСОБА_1 та її представником адвокатом Дукою Оксаною Василівною подано апеляційну скаргу, яка, зокрема, містила клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначалось, що вона є членом багатодітної родини та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення .

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З зазначених підстав і порядку, суд, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Приймаючи до уваги наявність підстав, зазначених в обґрунтуваннях звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, а також додані нею посвідчення члена багатодітної родини від 07 серпня 2018 року серії НОМЕР_1 виданого Костопільською районною державною адміністрацією Рівненської області та довідку видану Управлінням соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області від 21 грудня 2021 року, суд дійшов висновку про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В іншому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, а наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її представника адвоката Дуки Оксани Василівни на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Банк Форвард" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Хилевич С. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Шимків С.С.