Справа № 669/578/21
Провадження № 2-во/669/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Бараболі Н.С., за участю секретаря Бабоян А.С., розглянувши цивільну справу за заявою ТОВ «Хмельницькгаззбут» про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаззбут» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (29019, м.Хмельницький, проспект Миру,41, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 8671,17 грн., а також судовий збір в розмірі 2102 грн. (на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», ).

31.01.2022 року ТОВ «Хмельницькгаззбут» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Розгляд справи у відповідності до ст.. 269 ЦПК України проведено у відсутності сторін.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме у абзаці 2 вказано «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (29019, м.Хмельницький, проспект Миру,41, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 8671,17 грн., а також судовий збір в розмірі 2102 грн. (на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», )» замість привильного «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (29019, м.Хмельницький, вул.. Проскурівська,32, 2-й поверх, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 8671,17 грн., а також судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», )».

Вказану описку слід виправити.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На основі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Виправити описку в рішенні Білогірського районного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення від 18 жовтня 2021 року виправити описку, а саме замість «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (29019, м.Хмельницький, проспект Миру,41, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 8671,17 грн., а також судовий збір в розмірі 2102 грн. (на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», )» вказати «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (29019, м.Хмельницький, вул.. Проскурівська,32, 2-й поверх, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 8671,17 грн., а також судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», )».

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. С. Бараболя