СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/100/21
Провадження №2/547/15/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Самойленко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Телешун Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про визнання за ним права на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 площею 3,88 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області), яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 17.02.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.03.2021 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бідюк Я.В. усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 11.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

16.08.21 та 22.10.2021 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в яких позивач доповнив позовні вимоги, а саме просив суд: встановити факт, що має юридичне значення і полягає у тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , який відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Семенівського району обліковується за № 39 є однією і тією ж людиною.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 27.09.2021було відмовлено у прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бідюк Яни Володимирівни про уточнення позовних вимог, оскільки із змісту вказаної заяви вбачається, що уточнені позовні вимоги полягають у збільшенні позовних вимог, а саме містять нову вимогу немайнового характеру про встановлення факту, що має юридичне значення.

22.10.2021 представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі посилаючись на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 547/863/21 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та призначено підготовче судове засідання на 09.11.2021 о 15 год. 00 хв.

Предметом цієї справи є встановлення факту того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , який відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Семенівського району обліковується за № 39 є однією і тією ж людиною.

Результат розгляду справи № 547/863/21 про встановлення факту, що має юридичне значення має вирішальне значення для розгляду справи про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, оскільки надасть можливість усунути неточності у документах, без яких розгляд справи № 547/100/21 неможливий.

11.04.2022 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бідюк Я.В. до суду направлено повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 547/100/21.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 13.04.2022 відновлено провадження у справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.07.2022 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бідюк Я.В. в судове засідання не з`явилася, заявою від 28.07.2022 просила розглянути справу без її участі та участі позивача, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Семенівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Зайченко М.В. заявою від 01.10.2021 просив розгляд справи здійснювати без його участі на підставі наявних у справі документів, заперечень щодо задоволення позовних вимог не мають. (а.с.183, т.1, а.с. 4, т. 2).

Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований і проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Устимівької сільської ради Семенівського району Полтавської області від 07.03.2014 № 57 померли гр. ОСОБА_2 числився в списку пайовиків реформованого КСП ім. Шевченка і отримав земельну ділянку під № НОМЕР_1 площею 3,88 га рілля.

До дня смерті ОСОБА_2 проживав з бабою позивача ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік і дружина та вів з нею спільне господарство. Остання перебувала на його утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Семенівської селищної ради Кременчуцького району полтавської області від 06.01.2021 № 52. (а.с. 5, 7).

ОСОБА_4 вступила в фактичне володіння і користування спадщиною, яка залишилася після ОСОБА_2 , тобто прийняла спадщину згідно ст. 549 ЦК УРСР, проте не оформила її у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Після смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_5 (а.с. 9), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Трембач Н.В. 17.03.2009 зареєстрованого за № 637. Інші особи спадщину не приймали (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с. 10), після смерті якого спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.12.2015 за № 2614 виданого приватним нотаріусом Марченко Н.А. Інші особи спадщину не приймали (а.с. 12).

Позивачу стало відомо, що померлий ОСОБА_2 числився в списку пайовиків реформованого КСП ім. Шевченка і отримав земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 3,88 га, яка після його смерті не була оформлена прабабою позивача ОСОБА_4 .

У січні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Марченко Н.А. з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) як спадкового майна, але йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документів на спадкову земельну частку (пай) та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частки (паї) у порядку спадкування.

Правовстановлюючих документів на пай не збереглося.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2021 вих. № 46/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.. Шевченка, що знаходиться на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 29).

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 06.12.2021 у справі № 547/863/21 позов ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено повністю встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 , який відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка Семенівського району обліковується за № 39 є однією і тією ж людиною. Рішення набрало законної сили 06.01.2022.

Зі змісту ст. 3 ЦК України випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Тому, позивач по справі, не маючи інших можливостей набути своє законне право, з огляду на ст.4 ЦПК України, звернувся до суду за захистом свого права та законного інтересу.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно п. 17 Перехідних положень ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Отже, суд вважає, оскільки доводи позивача та його представника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, підтверджені наявними у справі доказами,тому позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) № 548 розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Семенівська селищна рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська обл., Кременчуцький (Семенівський) р-н., смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; .

Суддя Л.М. Самойленко