Справа № 598/1759/17
провадження № 2/598/6/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Відповідно до позовної заяви позивач просить визнати спільною сумісною власністю подружжя: нежитлові приміщення №5 і №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлові приміщення, вбудовані в житловий будинок, що складають 55/100 від цілого будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; нежитлові приміщення цокольного поверху, вбудовані в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- Ѕ частину нежитлових приміщень №5 і №6, загальною площею 60,2 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частину нежитлових приміщень, вбудованих в житловий будинок, що складають 55/100 від цілого будинку, загальною площею 105,3кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Ѕ частину нежитлових приміщень цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, загальною площею 106,1 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час підготовчого провадження на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача адвоката Радібової І.О. про залишення без розгляду дану позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя: нежитлових приміщень №5 і №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень цокольного поверху, вбудовані в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Визнання за ОСОБА_3 право власності на:

- Ѕ частину нежитлових приміщень №5 і №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частину нежитлових приміщень цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при таких обставинах дану позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя: нежитлових приміщень №5 і №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень цокольного поверху, вбудовані в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Визнання за ОСОБА_3 права власності на:

- Ѕ частину нежитлових приміщень №5 і №6, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частину нежитлових приміщень цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ,

слід залишити без розгляду

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст..ст.260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя: нежитлових приміщень №5 і №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлових приміщень цокольного поверху, вбудовані в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Визнання за ОСОБА_3 права власності на:

- Ѕ частину нежитлових приміщень №5 і №6, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частину нежитлових приміщень цокольного поверху, вбудованих в житловий будинок, що складають 8/100 часток від цілого будинковолодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ,

слід залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дану повну ухвалу суду складено та підписано 08 липня 2022 року.

СУДДЯ : Ігор ГУДИМА