Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/428/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що вона звернулася до Відділу обслуговування громадян (сервісний центр) м. Бар Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з метою обрахування стажу роботи та призначення пенсії, але їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки є розбіжності у написанні імені у її паспорті, де зазначено " ОСОБА_1 ", та у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.06.1985, що був укладений заявником з ОСОБА_6 , де ім`я заявника вказано як " ОСОБА_1 ". Зазначила, що вона залишила собі прізвище " ОСОБА_8 " від першого шлюбу. Однак, пізніше було виявлено, що під час видачі свідоцтва була допущена помилка у написанні імені заявника - замість " ОСОБА_1 ", вказано " ОСОБА_1 ". В усіх інших документах ім`я заявника записано " ОСОБА_1 ". Оскільки прізвище заявника на сьогоднішній день " ОСОБА_8 " для органів Пенсійного фонду України необхідні документи (свідоцтво про шлюб) як підставу його (прізвища) отримання, а оскільки у свідоцтві про шлюб з ОСОБА_6 її ім`я вказано як " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_1 ", заявник не може підтвердити факт укладення шлюбу та отримання прізвища " ОСОБА_8 ", через що не може оформити пенсію за віком. Тому заявник змушена звертатися до суду та просила встановити факт реєстрації шлюбу між нею - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_6 , які вони уклали у 1985 році.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.06.2000, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно Балківською сільською радою Барського району Вінницької області 23.10.1968, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.07.1981 ОСОБА_1 Хмільницькою філією Вінницького ТУ-№ 8 було видано диплом серії НОМЕР_4 , що підтверджується даними копії вказаного диплому.

ОСОБА_6 01.06.1985 уклав шлюб з ОСОБА_1 , після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_8 " (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.06.1985).

Відповідно до даних копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Барського районного управління юстиції Вінницької області 05.05.2000, шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 76, прізвище після розірвання шлюбу заявника " ОСОБА_8 ".

Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 01.04.2022, наявні відомості про актовий запис № 19 від 01.06.1985 про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_6 , де ім`я заявника вказано " ОСОБА_1 ".

Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 01.04.2022, наявні відомості про актовий запис № 21 від 02.08.1988 про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_12 , де ім`я заявника вказано " ОСОБА_1 ".

Відповідно до даних копії трудової книжки серії НОМЕР_6 , виданої 25.10.1980 ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище заявника змінено на " ОСОБА_8 " відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.06.1985, прізвище " ОСОБА_8 " змінено на прізвище " ОСОБА_14 " на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 02.08.1988, прізвище " ОСОБА_14 " змінено на " ОСОБА_8 " на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 05.05.2000, ім`я " ОСОБА_1 " виправлено на ім`я " ОСОБА_1 " на підставі паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.06.2000.

У судовому засіданні були оглянуті фото знімки, з яких вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був укладений шлюб та вони проживали однією сім`єю, що також підтвердили свідки.

У судовому засіданні були оглянуті оригінали усіх документів, копії яких надані для обґрунтування вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні було підтверджено факт реєстрації шлюбу між заявником - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, ч. 1 ст. 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт реєстрації шлюбу 01.06.1985 Виконавчим комітетом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актовий запис № 19.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, ).

Повне судове рішення складено 24.06.2022.

Суддя