Справа № 603/31/22
Провадження №2/603/65/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" липня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання Коцура А.В.

провівши підготовче засідання по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

предмет позову: стягнення аліментів на утримання батька,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

18.01.2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання батька є вкрай скрутне становище позивача.

Монастириським районним судом Тернопільської області на адресу Монастириської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області направлені вимоги про надання інформації про місце реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно відповідачів по справі.

З Монастириської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області Монастириським районним судом Тернопільської області одержано відповідь про місце реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І.М. від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, представником позивача направлено до суду заяву про розгляд даної справи без його участі та без участі позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча судом вживались заходи для належного повідомлення відповідачів про день, час та місце проведення підготовчого засідання за останнім відомим суду зареєстрованим місцем їх проживання та через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позовну заяву не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про перенесення дати засідання у зв`язку з введенням на території України воєнного стану до його закінчення суд не бере до уваги з таких підстав.

Як зазначив Верховний Суд, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Так, суд у зв`язку з введенням з 24.02.2022 року на території України воєнного стану не припиняв здійснювати судочинство та воєнні дії на території Тернопільської області не проводяться, а тому підстави викладені в клопотанні ОСОБА_3 про перенесення судових засідань до закінчення воєнного стану є безпідставними.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було направлено до суду відзиви на позовну заяву, проте не подання відповідачами відзивів за встановлених обставин не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та його завершенню. Підстав для необхідності відкладення підготовчого судового засідання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України чи оголошення перерви у підготовчому засіданні (ч. 5 ст. 198 ЦПК України) судом не встановлено.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого засідання судом проведено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд має право призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання та за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, із позовної заяви випливає, що предметом позовних вимог ОСОБА_1 є стягнення аліментів внаслідок його вкрай нужденного становища, а саме у зв`язку з низьким розміром пенсії, відсутністю у нього інших джерел існування та через стан здоров`я.

Утримання батьків дітьми є відповідною компенсацією за утримання і турботу, надану батьками дитині. Законодавчо обов`язок повнолітніх дітей утримувати батьків закріплений статтею 51 Конституції України та статтею 202 Сімейного кодексу України. Відтак, повнолітні діти зобов`язані утримувати своїх батьків за наявності двох умов:

1. Батьки непрацездатні (особи, які досягли пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку зі втратою годувальника відповідно до закону);

2. Батьки потребують матеріальної допомоги (особи, що не мають можливості забезпечити своє гідне існування y зв`язку з відсутністю пенсії чи її низького розміру).

Потреба матеріальної допомоги полягає в тому, що батьки не мають можливості забезпечити своє гідне існування у зв`язку із відсутністю пенсій чи її низького розміру, а також у зв`язку із відсутністю у них інших джерел існування;

Зі змісту положень ч. 3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той з батьків, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Критерієм призначення аліментів є те, що отримувані батьками пенсія, інший дохід не забезпечують їхніх потреб на харчування, лікування, на придбання одягу, ліків.

До уваги береться отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати стороною матеріальну допомогу.

Згідно приписів ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази. Дане право у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 ЦПК України повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню цивільного судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст.ст. 43, 44, ч. 7 ст. 81, ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України.

Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет доказування в справі та позицію позивача, суд з метою перевірки доводів останнього з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне витребувати в ОСОБА_1 наступну інформацію (документи):

- чи є в позивача ОСОБА_1 повнолітні діти крім тих, які зазначені в позові відповідачами;

- чи одержує позивач ОСОБА_1 утримання від інших повнолітніх дітей. Якщо так то у якому розмірі;

- чи має позивач ОСОБА_1 будь-яке речове право на рухоме та нерухоме майно. Якщо так надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на таке майно;

- чи отримував позивач ОСОБА_1 державні пільги, субсидії. Якщо так то який їх розмір;

- довідку про отримання пенсії за віком за період з вересня 2021 року по липень 2022 року включно;

- чи отримував позивач ОСОБА_1 інші доходи окрім пенсії за останні три роки;

- чи витрачав позивач ОСОБА_1 кошти на ліки. Якщо так надати суду докази таких витрат.

Керуючись ст.ст. 81, 189, 197-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області по вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року.

Про дату та час розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Витребувати від позивача ОСОБА_1 наступну інформацію (документи):

- чи є в позивача ОСОБА_1 повнолітні діти крім тих, які зазначені в позові відповідачами;

- чи одержує позивач ОСОБА_1 утримання від інших повнолітніх дітей. Якщо так то у якому розмірі;

- чи має позивач ОСОБА_1 будь-яке речове право на рухоме та нерухоме майно. Якщо так надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на таке майно;

- чи отримував позивач ОСОБА_1 державні пільги, субсидії. Якщо так то який їх розмір;

- довідку про отримання пенсії за віком за період з вересня 2021 року по липень 2022 року включно;

- чи отримував позивач ОСОБА_1 інші доходи окрім пенсії за останні три роки;

- чи витрачав позивач ОСОБА_1 кошти на ліки. Якщо так надати суду докази таких витрат.

Витребувані судом документи (інформація) необхідно надати до суду в строк до 29.07.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Суддя І. М. Галіян