Справа № 594/1726/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Чир Надії Іванівни, до Борщівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Чир Н.І., звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/7 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначили, що на спадщину після смерті батька, вони претендують як спадкоємці за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого по Ѕ частці житлового будинку заповів їм, а вклади на ощадних книжках рах.№3741 та 3837, а також сертифікат на земельну частку (пай) ТР №0229524, заповів ОСОБА_4 .

Також зазначили, що прийняли спадщину після смерті батька, вступивши в оперативне управління його спадковим майном, крім того, обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст.525 ЦК УРСР від 1963 року, прийняла і їх мати ОСОБА_5 .

Поряд з тим зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/7 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , яка належала їй особисто, та 1/42 частка цього ж будинковолодіння, яка належала її чоловіку ОСОБА_3 , яка прийняла як спадщину після його смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. На дану спадщину після смерті матері, вони претендують як спадкоємці за законом, оскільки матір`ю було зроблено заповітне розпорядження в користь ОСОБА_1 лише щодо сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0229525.

Позивачі також зазначили, що через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батьків оформити не можуть.

А тому, просили суд визнати за кожним із них, право власності на 7/126 частин житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , та на 11/126 частин цього ж житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, як за спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, позов підтримують.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачів ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25 вересня 1999 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, по Ѕ частці житлового будинку заповів позивачам, а вклади на ощадних книжках рах.№3741 та 3837, а також сертифікат на земельну частку (пай) ТР №0229524, заповів позивачці ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 19 липня 1999 року, посвідченим секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 8.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/7 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 1, 27 га, що знаходиться на території Стрілковецької сільської ради, та яку прийняли позивачі, а також їх мати, а відповідно дружина померлого ОСОБА_5 , прийняла обов`язкову частку у спадщині, оскільки вступили в оперативне управління спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №332 від 20 липня 2021 року.

Крім того, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 03 квітня 2007 року звернулася із заявою до Борщівської державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності с/с «Золота нива», с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області. На підставі даної заяви до майна померлого було відкрито спадкову справу за № 255 та цього ж дня видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Наведене вбачається з матеріалів спадкової справи №255/2007, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

16 липня 2021 року позивачка ОСОБА_1 від свого імені та від імені позивача ОСОБА_2 звернулася у Борщівську державну нотаріальну контору із заявою щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батька на спадкове майно, яке складається із 1/7 частини житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 , однак нотаріальною конторою у видачі свідоцтв їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №634/01-16 від 16.07.2021.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачів ОСОБА_5 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01 травня 2003 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, сертифікат на право на земельну частку (пай) ТР №0229525, заповіла позивачці ОСОБА_1 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 30 грудня 2001 року, посвідченим секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 38.

Крім того судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім майна, яке зазначено у заповіті, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку позивачі прийняли спадщину, вступивши в оперативне управління її спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №199 від 18 травня 2021 року.

25 березня 2007 року позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець згідно заповіту, звернулася із заявою до Борщівської державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності с/с «Золота нива», с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області. На підставі даної заяви до майна померлої ОСОБА_5 було відкрито спадкову справу за № 222 та цього ж дня видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Наведене вбачається з матеріалів спадкової справи №222/2007, відкритої до майна померлої ОСОБА_5 .

16 липня 2021 року позивачка ОСОБА_1 від свого імені та від імені позивача ОСОБА_2 звернулася у Борщівську державну нотаріальну контору із заявою щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері на спадкове майно, яке складається із 1/7 частини житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 , яка належала їй особисто, та із 1/42 частки цього ж будинковолодіння, що належала померлому ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, однак нотаріальною конторою у видачі свідоцтв їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №633/01-16 від 16.07.2021.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , були його членами, що стверджено довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №333 від 20.07.2021, копіями погосподарських книг за 1986-1990, 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/7 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не оформили своє право власності у встановленому законом порядку на належні частини спірного будинковолодіння. Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_5 відповідно до ст.525 ЦК УРСР від 1963 року прийняла обов`язкову частку у спадщині, однак спадкових прав на себе не оформила.

Згідно виписки з рішення 4 сесії 22 скликання Стрілковецької сільської ради від 26 травня 1995 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 85 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом встановлено, що окрім позивачів, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли.

Зазначене випливає з листів Борщівської державної нотаріальної контори №№ 634/01-16, 633/01-16 від 16.07.2021, з матеріалів спадкової справи №255/2007, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 та з матеріалів спадкової справи №222/2007, відкритої до майна померлої ОСОБА_5 ..

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 15 лютого 2021 року, виготовленого ФОП ОСОБА_9 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 304540 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, право власності на 7/126 частин житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, право власності на 11/126 частин житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, право власності на 7/126 частин житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, право власності на 11/126 частин житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачі:

ОСОБА_1 , жителька с.Стрілківці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 , житель с.Стрілківці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.М.Грушевського, 2 Чортківського району Тернопільської області.

Суддя: