Справа № 683/3958/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.

з участю: секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/3958/21, провадження №2/683/352/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 та Дніпровське відділення ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Дніпропетровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), і просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Дніпропетровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) внести зміни до актового запису № 2533 від 24.11.2021 року, шляхом виключення ОСОБА_2 , як батька дитини та включити до запису про батька дитини ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявленого позову вказує, що з 2020 року разом проживає однією сім`єю та веде спільне господарство із ОСОБА_3 та її дітьми від першого шлюбу. Від спільного проживання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_4 , однак через те, що ОСОБА_3 на момент народження спільної дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, а тому батьком дитини був записаний її колишній чоловік ОСОБА_2 в силу положень ст. 122 Сімейного кодексу України. Позивач стверджує, що саме він являється батьком народженої дитини, а тому просить визнати його батьківство і виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , надіслав на адресу суду, заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, оскільки не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Дніпровського відділення ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, у вирішенні заявлених вимог позивача покладаються на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Предметом доказування в таких справах, є походження дитини від особи, яка вважає себе її батьком.

У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пункту 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

В силу ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 08.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.05.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4 , батьком якої у свідоцтві про народження зазначений - ОСОБА_2 .

Разом з тим, згідно з поясненнями позивача, що він проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 з 2020 року, однак через те, що дитина народилася, коли ОСОБА_3 перебувала із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, останнього було записано в актовому записі як батьком у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України. Окрім того враховуючи, пояснення відповідача ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях зазначив, що він дійсно не являється батьком народженої ОСОБА_4 .

Факт визнання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, визнанням позову відповідача. Крім того, на переконання суду, встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам дитини.

Таким чином, суд дійшов переконання того, що ОСОБА_1 дійсно являється батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 122, 128, 129, 134 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24.11.2021 року за актовим записом № 2533, складеного Дніпровським відділенням державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, відомості про батька ОСОБА_2 , та внести до цього ж актового запису відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Грибенинка Старокостянтинівського району Хмельницької області, та змінити запис про прізвище дитини: замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 », по-батькові: замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Треті особи: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Дніпровське відділення ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, місце знаходження: бульвар Верховної Ради, 8/20 м. Київ, .

Суддя: