Справа № 486/1116/21
Провадження № 2/486/80/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокрасненської сільської ради Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області про визнання родинних відносин,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації актів цивільного стан3у у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новокрасненська сільська рада Арбузинського (Вознесенського ) району Миколаївської області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести конкретні зміни в актові записи цивільного стану, визнання родинних відносин.

23.05.2022 року в Южноукраїнський міський суд Миколаївської області від позивача надійшла заява про заміну первісного співвідповідача Новокрасненської сільської ради Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області на належного співвідповідача Арбузинську селищну раду Первомайського району Миколаївської області, оскільки правонаступником Новокрасненської сільської ради після її припинення є Арбузинська селищна рада Первомайського району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 01.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новокрасненської сільської ради Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести конкретні зміни в актові записи цивільного стану, визнання родинних відносин, в частині позовних вимог про встановлення неправильності запису ім`я ОСОБА_2 в актовому записі цивільного стану про народження та зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовому записі № 100 від 15 лютого 1952 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 15 лютого 1952 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, а саме змінити невірно зазначене ім`я « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_4 » та про встановлення неправильності запису прізвища ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) в актовому записі цивільного стану про реєстрацію шлюбу та зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовому запису № 1274 від 28 квітня 1966 року про одруження, складеного міським ЗАГС м. Одеса, а саме змінити невірне зазначення прізвища « ОСОБА_7 » на правильне « ОСОБА_8 », залишено без розгляду.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши клопотання позивача, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити та замінити первісного відповідача у справі Новокрасненську сільську раду Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області на належного відповідача Арбузинську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 51, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача, задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокрасненської сільської ради Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області про визнання родинних відносин відповідача - Новокрасненську сільську раду Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області на належного відповідача - Арбузинську селищну раду Первомайського району Миколаївської області (55301, Миколаївська область, Первомайський район, смт. Арбузинка, вул. Центральна, 18, ).

Відкласти судове засідання у справі на 09.00 годину 20.07.2022 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про залучення в якості відповідача у справі подати відзив на позов, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому є посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Направити відповідачу копію ухвали, копії позовної заяви з додатками.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр САВІН