Справа № 503/672/22
Провадження № 2/503/233/22
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши позовну заяву служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду від служби у справах дітей надійшла вище вказана позовна заява про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно абзацу першого пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

При цьому, згідно змісту доданого до позовної заяви висновку про доцільність позбавлення батьківських прав останній був наданий виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області, як органом опіки та піклування, за підписом міського голови.

Тобто з наведеного виходить, що органом опіки та піклування, який згідно положень ст. 165 СК України є належним позивачем за позовом даної категоріє, є не служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, а саме виконавчий комітет Балтської міської ради Одеської області.

Також суд звертає увагу, що у змісті рішення виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 15.04.2022 року № 63, яким було затверджено згаданий вище висновок, серед іншого було вирішено доручити служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області підготувати відповідний пакет документів для звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Однак, доручення щодо «підготування пакету відповідних документів для звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав» не підтверджує саме делегування виконавчим комітетом, як органом опіки та піклування, повноважень на подання підготовлених документів до суду.

У зв`язку з чим службі у справах дітей необхідно надати суду відповідні документи, які б підтверджували її повноваження на подання позову до суду відповідно до ст. 165 СК України, оскільки в противному випадку в суду будуть наявні підставі для повернення позовної заяви на підставі пункту 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви не містить зазначення «позбавити», внаслідок чого вважає, що позивачем неналежним чином виконано вимогу пункту 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати документи, які б підтверджували повноваження на пред`явлення даного позову, та примірники самої позовної заяви з уточненим змістом заявленої позовної вимоги, засвідченні у відповідності до вимог ч.2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України, у кількості відповідній учасникам в справі.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко