Справа № 724/959/22
Провадження № 2/724/358/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Сенік М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в приміщенні суду в м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 , зазначивши в його обґрунтування, що в період з грудня 2014 року по травень 2016 року ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , вони проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу у м.Чернівці. Однак, з червня 2016 року фактичні шлюбні відносини між ними були припинені, вони почали проживати окремо, і ОСОБА_2 повернулася проживати за місцем своєї реєстрації в м.Хотин. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_5 , але оскільки про вагітність ОСОБА_1 нічого не було відомо і на момент народження дитини вони проживали окремо, про народження дитини ОСОБА_1 дізнався значно пізніше. Батьком в свідоцтві про народження дитини був записаний відповідач ОСОБА_3 колишній чоловік ОСОБА_2 , шлюб з яким офійно було розірвано в січні 2015 року. Відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_6 були здійснені органом ДРАЦС на підставі особистої заяви відповідача. З 2019 року позивачі знов почали проживати разом однією сім`єю та в грудні 2020 року офіційно зареєстрували шлюб. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивача ОСОБА_1 рідною донькою, він її виховує як батько, у них склалися тісні сімейні стосунки. Відповідач ОСОБА_3 визнає, що не є біологічним батьком дитини і не заперечує проти визнання ОСОБА_1 батьком дитини.

В актовому записі про народження дитини №06 від 05 січня 2017 року прізвище матері дитини зазначено як « ОСОБА_2 ». Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 січня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінено на дошлюбне « ОСОБА_9 ». У зв`язку з невчасною зміною паспорта України ОСОБА_2 у графі «Мати» у свідоцтві про народження ОСОБА_6 була записана ОСОБА_8 . У зв`язку з неможливістю напряму співвіднести інформацію про неї, як матір, з документами, що підтверджують факт реєстрації народження її доньки, виникла необхідність з метою уникнення складностей та сумнівів при зверненні в її інтересах до різних установ та органів, закладів освіти та інше, у внесенні відповідних змін у свідоцтві про народження доньки. Вважає, що зміна її прізвища як матері в свідоцтві про народження не порушує будь-чиїх прав та буде позитивно впливати на інші інтереси.

У зв`язку з зазначеним позивачі просять постановити рішення, яким: визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни до актового запису №06, складеного Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 05 січня 2017 року про народження дитини ОСОБА_6 , вказавши у відомостях про батьківство батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, виключивши відомості про батьківство « ОСОБА_3 » і записавши в цій графі « ОСОБА_1 », а також змінити прізвище та по батькові дитини, записавши прізвище дитини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та по батькові « ОСОБА_11 » замість « ОСОБА_12 »; у відомостях про батьків, зокрема, про матір дитини, в графі прізвище матері « ОСОБА_2 » змінити на прізвище « ОСОБА_9 », ім`я та місце народження дитини залишити без змін.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання надав письмову заяву, в якій просить підготовче засідання, призначене на 30 червня 2022 року, провести без його участі. Позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_2 у підготовче засідання надала письмову заяву, в якій просить підготовче засідання, призначене на 30 червня 2022 року, провести без її участі. Позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання надав письмову заяву, в якій просить підготовче засідання, призначене на 30 червня 2022, року провести без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України.

Представник третьої особи в особі начальника Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) С.Кушнір в підготовче засідання 30 червня 2022 року надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без присутності представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з постановленням рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, беручи до уваги наполягання позивачів на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, відсутність заперечень проти позову третьої особи, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 05 січня 2017 року, встановлено, що батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 і ОСОБА_8 .

З копії рішення Хотинського районного суду Чергнівецької області від 22 січня 2015 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_8 змінено на дошлюбне « ОСОБА_9 ». Рішення набрало законної сили 10 лютого 2015 року.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 12 грудня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 12 грудня 2020 року зареєстрували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_2 , дружини ОСОБА_9 .

Відповідно до ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п.4, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 рогку №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про визнання батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім того, відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене а також приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст.128, 130, 135 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису №06, складеного 05 січня 2017 року Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про народження дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - громадянина України ОСОБА_3 .

Хотинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису №06 від 05 січня 2017 року, складеного Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а саме:

вказати батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 ;

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 »;

в графі прізвище матері « ОСОБА_2 » змінити на « ОСОБА_2 », ім`я та місце народження дитини залішити без змін.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО