Справа № 158/173/22
Провадження № 2/0158/187/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Цуманської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. За життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого належний їй на момент смерті житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами заповіла ОСОБА_1 . Однак при зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.01.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.
Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.10.2020 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2021 2025 роки та довідкою виданою виконавчим комітетом Цуманської селищної ради від 13.01.2022 №12 (а.с.10-11).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 01.12.2016 Берестянською сільською радою за реєстровим №10, ОСОБА_2 розпорядилася належним їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на користь ОСОБА_1 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.8).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до заповіту прийняла її дочка ОСОБА_1 шляхом подання заяви до нотаріуса, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.1966, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 15.03.1986, заявою від 02.03.2021 (а.с.9, 27).
Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.
Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою від 24.01.2022 №52/02-31 нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.13).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Цуманська селищна рада (45233, Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова