Провадження № 2-о/522/100/22
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приморський районний відділ у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з врахуванням заяви від 25 травня 2022 року, заявник просив встановити юридичний факт, що місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є село Держанівка, Носівського району, Чернігівської області, Україна та встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно його онукою. За участю заінтересованої особи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 4 від 09 липня 2019 року та видано свідоцтво про смерть додане до заяви. Померлий ОСОБА_2 є дідусем заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона відповідно його онучкою. У зв`язку з наведеним заявниця звернулась до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин між дідусем та онучкою, а також факт встановлення місця народження дідуся на території України необхідне заявниці для отримання посвідки на постійне проживання на території України.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.

25 лютого 2022 року від представника заявника до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи відповіді на звернення до ДМС України.

25 травня 2022 року від представника Заявника надійшла заява відповідно до якої останній просив встановити юридичний факт, що місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є село Держанівка, Носівського району, Чернігівської області, Україна. Також просив розглянути справу за відсутності заявника та представника Заявника.

В судове засідання 29 червня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом зі справи №24 книги державної реєстрації актів, поновлених записів про народження, Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у м. Носівка, Шевченківської сільської ради Носівського району Чернігівської області, Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , де батьком записаний ОСОБА_2 та Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де батьком записаний ОСОБА_3 .

Встановлення факту народження ОСОБА_2 необхідне заявниці для отримання посвідки на постійне проживання на території України.

Так, згідно витягу зі справи №24 книги державної реєстрації актів, поновлених записів про народження, Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у м. Носівка, Шевченківської сільської ради Носівського району Чернігівської області є зареєстрований актовий запис про народження № 60 ОСОБА_4 01 серпня 1943 року.

Також з даного витягу вбачається, що місцем постійного життя батьків є с. Державнівка, Носівського району, Чернігівської області.

В матеріалах справи є відповідь Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області за підписом старости ( Адамівка, Держанівка, Ведмедівка) № 15.09.2021 року № 7/4 15/156 на адвокатській запит від 27.08.2021 року про надання інформації щодо громадянина ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 , надіслані копії особових рахунків з по господарських книг за 1947 -1949 року, 1961-1963 року та 1964 1966 роки.

У відповідних книгах вказаний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , національність українець, грамотність семирічна, закінчивши в 10 клас.

Зі свідоцтва про одруження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у с. Держановка, Носівського району, Чернігівської області, українець.

Відповідно до військового квитка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився у с. Держановка, Носівського району, Чернігівської області, національність українець.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 народився у Чернігівської області, Носівського району, село Держанівка.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду заяви Головним управлінням Державної міграційної служби України надано відповідь ОСОБА_1 з якої вбачається, що відповідно до наданих копій документів встановлено, що у наявних документах відсутнє місце народження діда Заявника на території України. У зв`язку із вказаним слід зазначити, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи перебування особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до ЗУ «Про правонаступництво України» подається відповідне рішення суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Встановлення факту місця народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є село Держанівка, Носівського району, Чернігівської області, Україна для заявника має юридичне значення, оскільки відсутність такого встановлення факту позбавляє можливості звернення до ГУ ДМС з заявою для отримання посвідки на постійне проживання на території України, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Отже, з`ясовані підстави свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту встановлення місця народження свого діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту місця народження діда заявника дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо отримання посвідки на постійне проживання на території України.

Щодо вимоги Заявника про встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно його онукою.

Так, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд не знайшов підтвердження того, що даний факт будь ким оспорюється та не визнається. Також Заявником не зазначено для чого необхідно встановити даний факт, оскільки з відповіді ГУ ДМС України вбачається тільки відсутність доказів місце народження діда Заявника на території України.

Тобто, ГУ ДМС України не заперечується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість зазначеної позовної вимоги.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є село Держанівка, Носівського району, Чернігівської області, Україна.

А у задоволенні вимоги про встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно його онукою суд відмовляє у зв`язку з необґрунтованістю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Приморський районний відділ у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є село Держанівка, Носівського району, Чернігівської області.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення підписано та складено 04 липня 2022 року.

Суддя Чернявська Л.М.