Справа № 577/1523/22
Провадження № 2/577/508/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 04.08.2007 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 330. Від сумісного життя з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем тому, що між ними відсутнє взаємопорозуміння при вирішенні важливих сімейних питань. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Фактично родина розпалась і примирення між ними не можливе. У зв`язку з цим вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, так як це суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та пояснив, що з дружиною не проживає більше семи місяців, після чергової сварки вона зібрала речі та покинула його з дитиною. З початку телефонувала, цікавилася життям доньки, але протягом останніх місяців на зв`язок не виходить. Вважає, що родина розпалася, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити дитину проживати з ним, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розірвати шлюб (а.с. 12).

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 330 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження якої, позивач записаний батьком, а відповідачка - матір`ю (а.с. 4).

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 вересня 2016 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 13 вересня 2007 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) зареєстрований 04 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 330.

Залишити доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживати з ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.