Справа № 944/57/22
Провадження №2/944/635/22
УХВАЛА

про витребування доказів

23.06.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новояворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новояворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 19.01.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про витребування доказів, згідно якої просила суд витребувати у Яворівському районному суді Львівської області та Галицькому районному суді м.Львова копії постанов по справах про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , а також витребувати з військової частини НОМЕР_2 характеристику військовослужбовця ОСОБА_2 , копію наказу про звільнення ОСОБА_2 , а також інформацію з документальним підтвердженням про підстави звільнення. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що зазначені документи мають значення для встановлення фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі про визначення місця проживання дитини, самостійно отримати копії постанов позивач не може, оскільки не є стороною. Вказує, що 15.12.2021 адвокат Іванов О.О. звернувся до військової частини НОМЕР_2 з адвокатським запитом, з метою отримати вище перелічені документи, однак відповіді на адвокатський запит військова частина не надала.

В підготовчому засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат ІвановО.О. подав заяву у якій просить підготовче судове засідання проводити у відсутності позивача та його представника та підтримав заяву про витребування доказів.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вирішуючи дане клопотання суд виходив з таких мотивів.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Аналізуючи клопотання позивача, в частині витребування у Яворівському районному суді Львівської області та Галицькому районному суді м.Львова копії постанов по справах про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що таке не підлягає до задоволення оскільки, згідно до ст.84 ЦПК України суду не надано доказів неможливості отримання вказаного доказу стороною позивача самостійно, а саме немає відмови Яворівського районного суду Львівської області та Галицького районного суду м.Львова у наданні вищевказаних документів.

Разом з тим, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи предмет доказування по даній справі та обґрунтування клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково та витребувати у Військової частини НОМЕР_2 характеристику військовослужбовця ОСОБА_2 , копію наказу про звільнення ОСОБА_2 , а також інформацію з документальним підтвердженням про підстави звільнення.

Суд, відповідно до вимог ст.223ЦПК України, у зв`язку з витребуванням доказу вважає необхідним судове засідання відкласти на 25 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3): характеристику військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проходив службу у військовій частині НОМЕР_2; копію наказу про звільнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , № 196 від 13 вересня 2021 року, а також інформацію з документальним підтвердженням про підстави звільнення.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_3 )

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новояворівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання місця проживання дитини на 25.10.2022 року о 10 год. 30 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю.М.Колтун