Справа № 185/3263/22
Провадження № 2/185/2262/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Рябко Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Позивач посилається на те, що від шлюбу з відповідачкою має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб з відповідачкою розірвано, вона зареєстрована в його будинку, але фактично не проживає за місцем реєстрації і не піклується про дитину. Згідно судового наказу з відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини на користь позивача.

Оскільки мати проживає окремо та не приймає участі у вихованні дитини і при цьому не надає згоди на визначення місця проживання дитини з батьком, на здійснення перереєстрації дитини за іншим місцем проживання та тимчасового виїзду за кордон, позивач просить захистити права дитини шляхом визначення її місця проживання разом з батьком.

Ухвалою від 10 травня 2022 року було відкрито провадження у справі, зобов`язано орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

16 червня 2022 року надійшов висновок органу опіки та піклування Павлоградської міської ради № 821/0/2-22 від 14 червня 2022 року щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні приймали участь позивач ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування Рябко Н.В.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила, згідно пояснень позивача та представника органу опіки та піклування відповідач обізнана про перебування справи у провадженні суду, наразі перебуває у Польщі, зв`язок із нею можливий лише через додаток Viber.

Учасниками справи не подано заяв та клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні.

Предмет спору, зміст позовних вимог, характер спірних правовідносин та склад учасників судового процесу остаточно визначені.

Строк проведення підготовчого провадження, визначений частиною 3 статті 189 ЦПК України, закінчився.

Тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2022 року о 13:15 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва