Ухвала

29 червня 2022 року

м. Київ

справа № 715/3165/19

провадження № 61-2252ск22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року у вказаній справі. Надано строк для надання відзиву до 24 травня 2022 року.

27 червня 2022 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із відзивом на касаційну скаргу.

У поданому відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , просить поновити строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Клопотання про поновлення строку для подачі відзиву на касаційну скаргу мотивоване тим, що в касаційній скарзі неправильно було вказану її адресу для листування, а тому ОСОБА_1 не вчасно отримала матеріали касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд ухвалою від 12 квітня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 у цій справі та роз`яснив учасникам право подати відзив на касаційну скаргу у строк до 24 травня 2022 року.

З огляду на наведені ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 , обставини, вказаний строк необхідно продовжити до часу подання відзиву, а саме до 27 червня 2022 року.

Керуючись статтями 120, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити до 27 червня 2022 року ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісної власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров