Справа № 212/531/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Власенко М.Д., серктаря - Машошиной Ю.О., позивача - ОСОБА_1 , представників відповідача - Новак А.М., Павленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовм ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача - адвокатом Новак А.М. надано до суду заяву про зміну порядку розгляду справи та здійснення переходу до розгляду за правилами закгального позовного провадження для призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Представник відповідача - адвокат Павленко В.В. підтримав заяву.

Позивач заперечували проти її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 09.02.2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, вирішено питання про розглдя справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ст.ст.19,274 ЦПК України, а також встановлено відповідачу пьятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження дл подання заяви із запереченнями прот розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно наявної в матеріалах спраи розпизки (а.с.82) представник відповідача - адвокат Новак А.М. отримав копію позовної заяви з додатками разом з копією ухвали про відкриття проваддення у справі 28.04.2022 року.

В межах встановленого судом п,ятнадцятиденного строку відповідачем та його представником подано відзив на позовну заяву, в якому також заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. тобто в межах встановлено судом строку.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадженння, враховуючи категорію та складність справи, ціну позову та склад учасників, суд не вбачає підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки діючим законоавством не визначено імперативної вимоги щодо можливості вирішення судом питання про призначення у справі експертизи виключно у справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження. Будь-яких інших підстав, передбачених ч.3 ст.274 ЦПК України, для задоволення заяви предствника відповідача, судом не встановлено.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.274,277, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представнка відповідача - адвоката Новак А.М. про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 01.08.2022 року.

Суддя М. Д. Власенко