Справа № 214/9513/21
2/214/1331/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження по справі

30 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №249» Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 4-а) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: поновити його на роботі шляхом скасування наказу КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок» №249» КМР від 08 листопада 2021 року №180 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 »; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 лютого 2021 року до дня поновлення на роботі.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року позовну заяву залишено судом без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Копію ухвали направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку 12 листопада 2021 року та 18 квітня 2022 року (повторно).

29 червня 2022 року через канцелярію суду позивач подав уточнену позовну заяву з долученням квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1 від 29 червня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 908 грн. В уточненому позові ОСОБА_1 просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок» №249» КМР від 08 листопада 2021 року №180 в частині відсторонення його від роботи без збереження заробітної плати; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи на підставі оскаржуваного наказу; стягнути з відповідача на його користь судовий збір в сумі 908 грн.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових відносин, можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Оскільки місце проживання позивача значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , тому позовна заява відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст.ст.19, 274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним та стосується трудових прав, а тому з огляду на характер спірних правовідносин, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, ч.1 ст.28, ст.ст.33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №249» Криворізької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 14.30 год. 27 липня 2022 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко