Справа № 185/4547/22
Провадження № 2-з/185/193/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви.

Заявник просить застосувати захід забезпечення його позову до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, заборонити Першій павлоградській державній нотаріальній конторі видавати спадкоємцям ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та на дві земельні ділянки, розташовані на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Позов, який ОСОБА_1 має намір подати, стосується права власності на нерухоме майно.

Як визначено Верховним Судом у постанові від 09 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Відповідно до частини 1 статті 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

За змістом поданої заяви про забезпечення позову та доданих до неї документів, предметом спору є спадкове нерухоме майно:

-квартира за адресою АДРЕСА_1 , ринковою вартістю 80 000 грн,

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 51556 кв.м, кадастровий номер :02:010:0041, розташована на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, загальною оціночною вартістю 66 600 грн без ПДВ,

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 52426 кв.м, кадастровий номер :02:010:0040, розташована на території Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, загальною оціночною вартістю 67 700 грн без ПДВ.

Згідно з правилами виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (частина 1 статті 30 ЦПК України).

Позовні вимоги, які позивач має намір заявити, виникають з приводу кількох об`єктів нерухомого майна квартири, розташованої у місті Павлограді Дніпропетровської області та двох земельних ділянок, розташованих у Васильківському районі Дніпропетровської області.

При цьому загальна вартість двох земельних ділянок (134 300 грн) перевищує вартість квартири (80 000 грн), тому відповідно до положень частини 1 статті 30 ЦПК України, підсудність справи має бути визначена за місцезнаходженням земельних ділянок.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За місцезнаходженням спірного нерухомого майна, вартість якого є найвищою, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову належить до виключної підсудності Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31, пунктом 1 частини 1 статті 152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд Васильківському районному суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя У.М. Болдирєва