ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/1191/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/717/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 червня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року була залишена без руху в зв`язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

28 червня 2022 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення процесуального строку з посиланням на поважність причин його пропуску.

В заяві про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано 04.05.2022 року, а апеляційна скарга надіслана суду поштовим зв`язком 01.06.2022 року та отримана судом 09.06.2022 року.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що з початком бойових дій на території України та введенням воєнного стану починаючи з 24.02.2022 року доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень був закритим, що унеможливлювало ознайомлення представника позивача з текстом судового рішення з офіційного відкритого реєстру. У ніч з 08.03.2022 року на 09.03.2022 року внаслідок авіабомбардування було зруйноване робоче місце адвоката ОСОБА_2 у офісі юридичної консультації «Правова допомога» за адресою: АДРЕСА_1 зі знищенням комп`ютерного обладнання, матеріалів діловодства та архіву адвоката, який включав і документи по справі ОСОБА_1 .

Також, ОСОБА_1 зазначає, що він взимку 2022 року переніс медичне операційне втручання, після чого стан його здоров`я значно погіршився. На сьогоднішній день, починаючи з 12.05.2022 року ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні зі встановленням постійного постільного режиму на період трьох місяців зі встановленням блокади шийного відділу хребта.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 22 лютого 2022 року та не було вручено учасникам справи у день його складання. Копію оскаржуваного рішення суду 02 березня 2022 року було направлено на адресу ОСОБА_1 та його представника адвоката Цуркана В.І. (а.с.182), проте матеріали справи не містять даних про її отримання. 09 травня 2022 року копію оскаржуваного рішення суду з відміткою про набрання ним законної сили та виконавчий лист було направлено на адресу ОСОБА_1 (а.с.183), та отримано особисто ОСОБА_1 19 травня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.190).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022.

Згідно з наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 30-од від 04.03.2022, у зв`язку з загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів здійснення судочинства тимчасово припинене з 04.03.2022.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду на Черкаський апеляційний суд.

Наказом голови Чернігівського апеляційного суду № 32-од від 02.05.2022 діяльність суду відновлена.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 27/0/9-22 від 04.05.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Чернігівського апеляційного суду з 05.05.2022.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 09.06.2022 року, вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Цуркану Віктору Івановичу копію ухвали про відкриття провадження, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравцову Олександру Олександровичу, Міністерству юстиції України, приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Ковалю Віталію Олександровичу - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кравцову Олександру Олександровичу, Міністерству юстиції України, приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Ковалю Віталію Олександровичу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: