Справа № 446/110/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

присяжних Браташ С.І.,

Калник О.Я.

секретаря судових засідань Михайлишина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, і призначити заявника його опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 страждає від стійкого психічного розладу внаслідок чого може не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Заявник має можливість здійснювати догляд над своїм сином і бути його опікуном. Згідно із рішенням ВК Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області заявнику надано подання щодо призначення його опікуном над ОСОБА_2 .. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів сина, звернувся з даною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 21.01.2022 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

16.02.2022 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 16.06.2022 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подано клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за наявними матеріалами і за відсутності представника Кам`янка-Бузької міської ради.

У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за № 169 від 13.06.2022, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.04.2001, де в графі про батьків ОСОБА_2 зазначений як батько, ОСОБА_3 зазначена як мати.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28.09.2021 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.17/.

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу № 324 хворий ОСОБА_2 ,1970 р.н., особа з інвалідністю I групи внаслідок психічного розладу, встановленої 16.05.1986 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою с. Спас. Хворий ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду /а.с.5/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 169 від 13.06.2022 КЗ ЛОР ЛО КПЛ м. Львів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним, психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_4 та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи, його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно копії рішення Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області № 229 від 20.12.2021 вирішено надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подання до суду щодо можливості призначення його опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід I групи з дитинства)/а.с.9/.

Згідно подання за результатами розгляду опікунська рада вирішила рекомендувати Кам`янка-Бузькому районному суду розглянути кандидатуру гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості опікуна над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід I групи з дитинства) /а.с.10/.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.10,89,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та призначити опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 3883,88 гривень віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул.Кирилівська,103, призначення платежу: за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.06.2022.

Суддя У.І.Костюк

Присяжні Браташ С.І.

Калник О.Я.