Справа № 395/1186/16
Провадження № 2/392/102/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

27 червня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Мала Виска Кіровоградської області цивільну справу №395/1186/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобов`язання внести зміни до трудової книжки,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кваші Л.П.,

представника відповідача адвоката Левицької Л.,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення до 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Новомиргородського міського голови Кіровоградської області від 21 липня 2016 року №251 «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді керівника в Новомиргородському дошкільному навчально-виховному комплексі (ясла-садок) «Калинонька» Новомиргородської міської ради (Код ).

Стягнути з Новомиргородської міської ради Кіровоградської області (Код , 26001, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул.Соборності 227/7) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 698 790 (шістсот дев`яносто вісім тисяч сімсот дев`яносто) грн. 76 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 22 липня 2016 року по 27 червня 2022 року.

Визначена судом сума середнього заробітку підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 з вирахуванням суми податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на рівнозначній посаді керівника в Новомирородському дошкільному навчально-виховному комплексі (ясла-садок) «Калинонька» Новомиргородської міської ради (Код ) та в частині стягнення 11 751 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 19 коп. середнього заробітку за один місяць.

Стягнути з Новомиргородської міської ради Кіровоградської області (Код , 26001, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Соборності 227/7) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду завдану незаконним звільненням у сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Новомиргородської міської ради (Код ) в дохід держави судовий збір в розмірі 9 370 (дев`ять тисяч триста сімдесят) грн. 40 коп.

Судові витрати за позовну вимогу немайнового характеру, в задоволені якої відмовлено позивачу компенсувати за рахунок держави.

Повний текст рішення буде складено до 01 липня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач - ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання:

-представник позивача - адвокат Кваша Любов Павлівна, діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 23.03.2022 року №148 місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

-відповідач Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Соборності 227/7, м.Новомиргород, Кіровоградська обл., 26000;

-представник відповідача - адвокат Левицька Ліана Анатоліївна, діє на підставі ордеру серії КР №139790 від 05.2021 року, місцезнаходження: вул. В. Чорновола, 28, оф. 13, м. Кропивницький, 25, 25015.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова