Справа №710/616/22
Номер провадження 2/710/258/22
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29.06.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника позивача про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом СТОВ "ШПОЛАНАСІНТРАВ" до Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов.

Предмет позову: визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 02.06.2020 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0068; припинити право оренди. Підставою подачі позову вказано, що право оренди земельної ділянки позивача порушено відповідачами шляхом укладення між останніми спірного договору оренди.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 22.06.2022 було відкрито провадження у справі.

До суду 24.06.2022 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судових засіданнь у режимі відеоконференції, в якому він просив забезпечити його участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В своєму клопотанні представник позивача вказав, що проведення відеконференції можливо провести з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судові засідання по справі за позовом СТОВ "ШПОЛАНАСІНТРАВ" до Агрофірми "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, провести в режимі відеоконференції.

Доручити адвокату позивача - Новікову Михайлу Володимировичу забезпечити проведення судових засідань у даній справі з Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити позивача у справі та його адвоката Новікова Михайла Володимировича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна