Справа № 293/484/22
Провадження № 2/293/346/2022
УХВАЛА

27 червня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.

за участі секретаря судового засідання Артемчук Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів справу за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради

про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради, за змістом якого просять:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ѕ право власності на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського Очерятинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визначити за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ѕ право власності на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського Очерятинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачі є спадкоємицями за законом. Зазначають, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в реформованому КСП ім. Воровського Очерятинської сільської ради та житловий будинок. Звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це відсутністю документа, що підтверджує право власності на майно. Для захисту своїх прав позивачі звернулись з позовом до суду за місцем знаходження спадкового майна.

Ухвалою від 09.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 09 червня 2022.

У судове засідання від 09.06.2022 справа не вносилась у зв"язку з перебуванням судді у відсутці.

Підготовче засідання у справі призначене на 27.06.2022.

Сторони у підготовче судове засідання, призначене до розгляду на 27.06.2022 не з"явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно на належним чином.

20.06.2022 за вх.2567 на адресу суду від відповідача надійшла заява, за змістом якої останній просить розгляд справи здійснювати без участі повноважного представника (а.с.44).

21.06.2022 на адресу суду від позивачів надійшли заяви, згідно змісту яких останні просять розгляд справи здійснювати без їх участі, позовні вимоги підтримують (а.с. 45-46).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Водночас суд вважає ща необхідне повторно у порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від Житомирського обласного державного нотаріального архіву (адреса: вул. Сціборського, 6-А, м. Житомир, 10003) спадкову справу №196/1998, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки станом на 27.06.2022 витребувані на підставі ухвали суду від 09.05.2022 докази на адресу суду не надійшли.

Керуючисьст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 25 липня 2022 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

4. ПОВТОРНО у порядку ст. 84 ЦПК України витребувати від Житомирського обласного державного нотаріального архіву (адреса: вул. Сціборського, 6-А, м. Житомир, 10003) спадкову справу №196/1998, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 27.06.2022.

Суддя Людмила ЛОСЬ