УХВАЛА

Справа № 564/1077/22

28 червня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду було подано письмове клопотання про витребування від Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради інформації та належним чином заверених копій наступних документів, а саме:

- належним чином завірену копію Статуту Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 у редакції станом на 01 червня 2022 року;

- належним чином завірену копію Наказу Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 №20 від 09 лютого 2022 року «Про внесення змін до штатного розпису»;

- належним чином завірену копію Листа головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 №50/01-11 від 09 лютого 2022 року;

- інформацію про результати консультацій спільної робочої комісії по заходах щодо скорочення чисельності та штату працівників, надати належним чином завірені копії рішень, ухвалених даною комісією;

- належним чином завірену копію Рішення про скорочення штату Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 та документів, які стали підставою для його ухвалення;

- належним чином завірену копію Наказу Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 №29 «Про попередження про наступне вивільнення у зв`язку зі скороченням штату»;

- належним чином завірену копію штатного розпису Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 станом на 01 червня 2022 року;

- інформацію про те, які заходи вживав роботодавець, з метою працевлаштування ОСОБА_1 після прийняття наказу №29 «Про попередження про наступне вивільнення у зв`язку зі скороченням штату»;

- належним чином завірені копії порівняльних таблиць, довідок, міркувань тощо, які свідчать про здійснення роботодавцем порівняння кваліфікації і продуктивності праці ОСОБА_1 як працівника, якого було запропоновано звільнити та працівників, яким запропоновано перевестися на інші посади, із зазначенням чому саме надана перевага одним працівникам, а не іншим, зокрема ОСОБА_1 ;

- перелік наявних у штаті Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 вакантних посад станом на 01 червня 2022 року.

В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що немає можливості самостійно отримати і надати суду докази, необхідні йому для підтвердження обставин, на які він посилається у своїй позовній заяві, а тому виникла необхідність у їх витребуванні судом.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, як докази наступну інформацію та належним чином заверені копії наступних документів, а саме:

- належним чином завірену копію Статуту Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 у редакції станом на 01 червня 2022 року;

- належним чином завірену копію Наказу Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 №20 від 09 лютого 2022 року «Про внесення змін до штатного розпису»;

- належним чином завірену копію Листа головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 №50/01-11 від 09 лютого 2022 року;

- інформацію про результати консультацій спільної робочої комісії по заходах щодо скорочення чисельності та штату працівників, надати належним чином завірені копії рішень, ухвалених даною комісією;

- належним чином завірену копію Рішення про скорочення штату Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 та документів, які стали підставою для його ухвалення;

- належним чином завірену копію Наказу Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 №29 «Про попередження про наступне вивільнення у зв`язку зі скороченням штату»;

- належним чином завірену копію штатного розпису Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 станом на 01 червня 2022 року;

- інформацію про те, які заходи вживав роботодавець, з метою працевлаштування ОСОБА_1 після прийняття наказу №29 «Про попередження про наступне вивільнення у зв`язку зі скороченням штату»;

- належним чином завірені копії порівняльних таблиць, довідок, міркувань тощо, які свідчать про здійснення роботодавцем порівняння кваліфікації і продуктивності праці ОСОБА_1 як працівника, якого було запропоновано звільнити та працівників, яким запропоновано перевестися на інші посади, із зазначенням чому саме надана перевага одним працівникам, а не іншим, зокрема ОСОБА_1 ;

- перелік наявних у штаті Комунального некомерційного підприємства «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333 вакантних посад станом на 01 червня 2022 року.

Копію ухвали суду для виконання направити Комунальному некомерційному підприємству «Костопільська стоматологічна поліклініка» Костопільської міської ради, (35001, м. Костопіль, вул. Степанська, 18, Рівненського району, Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи 26523333).

Роз`яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

СуддяЛ. А. Грипіч