У Х В А Л А

22.06.2022 Справа №607/11484/21

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про прийняття позовної заяви, поданої Комунальним підприємством «Тернопільводоканал», та його вступ як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради про скасування в Державному реєстрі речових прав державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів, застосування правових наслідків їх недійсності, припинення права власності та закриття розділу Державного реєстру речових прав відносно об`єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

21 червня 2022 року від Комунального підприємства «Тернопільводоканал» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці кадастровий номер :08:013:0020 шляхом демонтажу торгового павільйону та фундаменту за адресою: АДРЕСА_1 , у якій Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» просить залучити його до справи № 607/11484/21 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняти цю позовну заяву до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Предметом спору в цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради є: 1) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна державної реєстрації права власності на будівлю для торгівлі, загальною площею 13,4 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , з одночасним припиненням права власності; 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі для торгівлі, серія та номер 527, посвідченого 12 травня 2020 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., та застосування правових наслідків недійсності вказаного правочину, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на будівлю для торгівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з одночасним припиненням права власності; 3) визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі для торгівлі, серія та номер 1790, посвідченого 04 грудня 2020 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., застосування правових наслідків недійсності вказаного правочину, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на будівлю для торгівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 та припинення права власності на вказану будівлю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 ; 4) визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі для торгівлі, серія та номер 402, посвідченого 26 березня 2021 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., застосування правових наслідків недійсності вказаного правочину, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на Ѕ частини будівлі для торгівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та припинення права власності на Ѕ частину вказаної будівлі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 ; 5) визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі для торгівлі, серія та номер 411, посвідченого 30 березня 2021 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., застосування правових наслідків недійсності вказаного правочину, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на Ѕ частини будівлі для торгівлі, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та припинення права власності на Ѕ частину вказаної будівлі в Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно за ОСОБА_1 ; 6) закриття розділу Державного реєстру речових прав за №000 відносно будівлі для торгівлі загальною площею 13,4 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» подало позовну заяву про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці кадастровий номер :08:013:0020 шляхом демонтажу торгового павільйону та фундаменту, на якому він споруджений, за адресою: АДРЕСА_1 не лише до сторони спору у справі № 607/11484/21 ОСОБА_1 , як це регламентовано вимогами ч. 1 ст. 52 ЦПК України, а й до ОСОБА_4 , який не є учасником справи № 607/11484/21. Таким чином, позовна заява Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж із таким суб`єктним складом відповідачів не може бути пред`явлена в межах розгляду справи № 607/11484/21, а може бути лише самостійним позовом, у разі, якщо Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» бажає звернутись до суду з такою позовною заявою.

У межах справи № 607/11484/21 Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, вправі пред`явити позов лише до ОСОБА_1 чи до інших сторін цієї справи.

Однак, оскільки Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» подало позовну заяву як до сторони спору у справі № 607/11484/21 ОСОБА_1 , так і до до ОСОБА_4 , який не є учасником справи № 607/11484/21, відповідно до ст. 52 ЦПК України у прийнятті такої позовної заяви, а відтак і у залученні Комунального підприємства «Тернопільводоканал» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 607/11484/21, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 52, 260 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті позовної заяви Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж та у вступі Комунального підприємства «Тернопільводоканал» як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Монастириської міської ради про скасування в Державному реєстрі речових прав державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів, застосування правових наслідків їх недійсності, припинення права власності та закриття розділу Державного реєстру речових прав відносно об`єкта нерухомого майна відмовити.

СуддяН. М. Сташків