Провадження № 2/761/1096/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

за участі:

представника позивачів: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про припинення та визнання право власності на частку квартири,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

До судового засідання стороною відповідача було подано до суду заяву про проведення судової будівельно-оціночної експертизи щодо визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що в ході ознайомлення з матеріалами справи представником відповідача було досліджено копію Звіту про оцінку майна від 23 березня 2021р. та виявлено, що вказаний звіт є необґрунтованим. Враховуючи зазначене, сторона відповідача просить провести судову будівельно-оціночну експертизу, оскільки вказані обставини мають вплив на справедливий і публічний розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивачів зперечив проти задоволення вказаної заяви вказавши на її необґрунтованість, решта учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку сторони позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що подана заява про призначення судової експертизи не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Судова експертиза повинна призначатися лише для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

Звертаючись до суду з вказаною заявою сторона відповідача належним чином її не обґрунтувала. Питання, які пропонує поставити представник відповідача на вирішення експертизи, не матимуть жодного значення для розгляду справи, окільки стороною не зазначено станом на яку дату експерт повинен буде встановити ринкову вартість квартири. Крім того предметом судового розгляду по вказаній справі є припинення та визнання права власності лише на 1/6 частку квартири.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про призначення по справі судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 206, 259, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про припинення та визнання право власності на частку квартири - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2022р.

Суддя: