Провадження № 2/734/279/22 Справа № 734/4112/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської областіу судове засідання не з`явивсь, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явивсь, заяв та клопотань на час розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , які на день смерті проживали заадресою АДРЕСА_1 .

Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з

надвірними будівлями розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1830 гектари, належна на підставі державного акту серії ЧН №02428 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівельі споруд.

Ще за життя ОСОБА_3 розпорядився своїм майном склавшизаповіт від 27.04.2001 року посвідчений Берлозівською сільською радою за №11 в якому все своє майно заповів дружині ОСОБА_4 .

Мати позивачів ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , що посвідчується довідкою Козелецької селищної ради, але заживо не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_4 також ще за життя розпорядилася своїм майном склавши заповіт від 13.05.2009 року посвідчений Берлозівською сільською радою за №17 в якому все своє майно заповіла позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 .

Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, згідно ст. 1241 ЦК У країни не має.

Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 позивачі звернулися до нотаріальної контори та відповідно до ст. 1270 ЦК Україниприйняли спадщину.

Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в

експлуатацію в 1988 році та зареєстрований за особовим рахунком за № НОМЕР_1 , що відповідало діючому на той час законодавству.

Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного

двору, є об`єктом права спільної сумісної власності.

До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому вони удвох мали право на дане

домоволодіння по 1/2 частині кожний.

Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на

нерухоме майно, підтверджуючий, що житловий будинок по

АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який не був виданий їм за життя.

Вищезгаданий державний акт серії ЧН №02428 відповідно до якого ОСОБА_3 , на

праві власності належала земельна ділянка площею 0,1830 гектари, ним був втрачений ще зажиття.

На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючідокументи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Тому позивачі не можуть оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

Враховуючи зазначені обставини позивачі вимушені звернутись до суду з метою захистусвого права на спадщину майна ОСОБА_4 .

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадщину за заповітом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно в рівних частинах кожному після смерті ОСОБА_4 , що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а також із земельної ділянки площею 0,1830 гектарів, кадастровий номер :86:066:0008 в межах згідно з планом передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту серії ЧН №02428, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко