Справа №173/452/21
Провадження №6/173/13/2022
У Х В А Л А

іменем України

29 червня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2022 року до суду звернулась заявниця ОСОБА_1 , із заявою про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Справа призначена до розгляду на 29.06.2022 року.

Згідно поданої заяви заявниця просить змінити сторону по цивільній справі № 173/452/21 про стягнення з ТОВ «Солома» на користь ОСОБА_2 , заборгованості по заробітній платі в сумі 105 258. 83 грн., та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 05.02.2021 року по 28.04.2021 року в сумі 60 741.08 грн. на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 року по справі № 173/452/21 задоволений позов ОСОБА_2 , до ТОВ «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

На виконання рішення суду виданий виконавчий лист.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона, як дружина померлого є спадкоємцем першої черги та вступила у спадщину після свого чоловіка, тому просить провести заміну сторони у даній цивільній справі.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог та дослідивши докази, що додані до заяви про заміну сторони у цивільній справі приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України - У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 року по справі № 173/452/21 задоволений позов ОСОБА_2 до ТОВ «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку, що підтверджується копією рішення суду.

Позивач у справі ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявниця просить замінити стягувача, її покійного чоловіка ОСОБА_2 , на неї, оскільки вона вступила в спадщину після смерті свого чоловіка та є спадкоємцем першої черги.

З наданих позивачкою доказів вбачається, що позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі та 13.12.2021 року отримала свідоцтво право на спадщину, на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного судом встановлено, що заявниця є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , та відповідно його правонаступником.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення вимог про заміну сторони у цивільній справі, оскільки доказів про те, що виконавче провадження, за виданим позивачу ОСОБА_2 , виконавчим листом відкривалось суду не надано.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку- задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінити на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Солома» на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 105 258. 83 грн., та середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 05.02.2021 року по 28.04.2021 року в сумі 60 741.08 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29.06.2022 року.

Суддя Т.М. Петрюк.

Направлена до ЄДРСР: 29.06.2022 року

Дата набрання законної сили: 15.07.2022 року