Справа № 331/414/22
Провадження № 2-во/331/19/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок у судовому рішенні)

27 червня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2022 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дашко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2022 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку. В ухвалі суду вказано: «Головному управлінню Державної казначейської служби України, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BТ8АО від 14.01.2022 року судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.», а повинно бути зазначено: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BТ8АО від 14.01.2022 року судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.»

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2022 року заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дашко В.М. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Головному управлінню Державної казначейської служби України, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BТ8АО від 14.01.2022 року судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи у резолютивній частині ухвали суду допущено описку. В ухвалі суду зазначено: «Головному управлінню Державної казначейської служби України, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BТ8АО від 14.01.2022 року судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.», а повинно бути зазначено: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BТ8АО від 14.01.2022 року судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.»

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дашко В.М.про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2022 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2022 року - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2022 року викласти у наступній редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ), що розташований за адресою: м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, сплачений за платіжним дорученням № PROM4BТ8АО від 14.01.2022 року судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.»

Повний текст ухвали складено 27 червня 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко