Справа № 364/274/22
Провадження № 2/364/140/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

29.06.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 )

представник позивача

Поліщук Антон Русланович ( адвокат, свідоцтво серії ЧК № 001205, адреса для листування: смт Володарка, Білоцерківський район, Київської області, 09301, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 )

про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022 року позивач та його представник звернулися до суду із даною позовною заявою, ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила, що така позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу усуваючи недоліки слід було викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

16.06.2022 року на виконання вимог викладених в ухвалі про залишення позову без руху на усунення недоліків позовної заяви представник позивача подав до суду заяву про відмову від частини позовних вимог.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог та дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, вважаю за необхідне прийняти відмову від позовних вимог у справі, а саме в частині визначення місця проживання дітей, підстави для неприйняття такої відмови не встановлені і відмова від частини позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

У позовній заяві позивач вказує, що 18.01.2019 року він та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. У шлюбі у них народилося троє спільних дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вони з відповідачем прожили у спільному шлюбі відносно невеликий термін, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Однак протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, виховання дітей, взаємовідносини між подружжям. Між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що свідчать про те, що сім`я не будується на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. На переконання позивача подальше підтримання сімейних відносин не має сенсу.

Позивач, посилаючись на вищевикладені обставини та на ст. ст. 105, 110, 160, 161 СК України, ст. ст. 27, 141, 175, 177 ЦПК України, просить суд розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.01.2019 року у Володарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області, актовий запис № 3.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та вона підсудна Володарському районному суду Київської області відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. За ч. 1 п.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Ст. 19 ч. 6 п. 4 ЦПК України визначає, що малозначними справами, зокрема є справи про розірвання шлюбу.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Таким чином, вважаю, можливим провести розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням без виклику в судове засідання сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 28,184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог - про визначення місця проживання дітей.

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/274/22 провадження № 2/364/140/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні на 29.07.2022 року о 08:30 год.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження подати: письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження; відзив на позовну заяву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відзиву протягом п`яти днів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун