Провадження № 2/756/1550/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 - Глазкова Є.С. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в загальному позовному провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко О.М. у частині витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Василенко Олега Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації прав,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Василенко Олега Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

11.03.2022 на електронну пошту суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко О.М. надійшло, серед іншого, клопотання про витребування у Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, належним чином засвідченої копії розпорядження від 23.12.2019 року №2373, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, з підстав викладених у клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Глазков Є.С. у судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко О.М. про витребування доказів у повному обсязі та просив його задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, шляхом направлення судової повістки. При цьому, на електронну адресу суду від 15.06.2022 від представника третьої особи Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, який просив прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко О.М. суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, з огляду на те, що відповідач не має можливості самостійно подати зазначені у клопотанні про витребування документи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко О.М.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко О.М. у частині про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Василенко Олега Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації прав - задовольнити.

Витребувати в Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію розпорядження від 23.12.2019 року №2373, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 19.08.2022.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам для ознайомлення, Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 16) до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач