Справа № 686/5576/22
Провадження № 2-о/686/118/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних: Беньколович О.В.,

Бондар В.М.

при секретарі Перун А.М.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки,

встановив:

10.03.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що ОСОБА_3 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. З метою надання допомоги ОСОБА_3 при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, обмеження можливого зловживання з боку третіх осіб, заявник просить призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.05.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання заявник з`явилася, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання з`явився, проти задоволення заяви не заперечив та надав до суду подання про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_3 хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, у вигляді помірної розумової відсталості. Згідно медичної документації, перебуває на обліку в лікаря психіатра з 2013 року. Вказані факти підтверджуються Висновком судово-психіатричної експертизи №174 від 09.06.2022 року.

Таким чином, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Разом з тим, умови проживання ОСОБА_1 та її характеристика дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 2471,56 грн. (реквізити для сплати:04803492, ДУ`ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_3 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва.)

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні: О.В. Беньколович

В.М. Бондар