Справа № 648/59/22
Провадження №2-о/485/13/22
Ухвала

про витребування доказів та проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 лютого 2022 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в режимі відеоконференції з Білозерським районним судом Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чорнобаївська сільська рада Херсонського району Херсонської області, Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

встановив:

26 січня 2022 року з Білозерського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини, посилаючись на відмову Білозерської державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав за заповітом після смерті мачухи за пропуску строку, необхідного для прийняття спадщини, та відсутність даних про реєстрацію разом з померлою на день її смерті.

Ухвалою судді від 27 січня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 16 лютого 2022 року о 10:00.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення всіх заінтересованих осіб у справі. Заявник ОСОБА_1 клопотання представника підтримав.

Представник заінтересованої особи Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської ради подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, справу вирішити на розсуд суду, проти задоволення заяви заперечень не має.

Представник заінтересованої особи Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши заявника та його представника, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Разом з тим, заявник та його представник в судовому засіданні просили про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Білозерським районним судом Херсонської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, значною територіальною відстанню між судом де слухається справа та містом, де перебуває заявник та його представник, а також поданням клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Білозерським районним судом Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 84, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати до 03 березня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чорнобаївська сільська рада Херсонського району Херсонської області, Білозерська державна нотаріальна контора Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем до 03 березня 2022 року на 10:30.

Доручити Білозерському районному суду Херсонської області (розташованого за адресою: 75000, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького,97, E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання 03 березня 2022 року о 10:30 в режимі відеоконференції зі Снігурівським районним судом Миколаївської області, за участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати Білозерському районному суду Херсонської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов