СВАЛЯЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1100/22
Провадження № 2/306/476/22
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ПАТ СК «Галицька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, (злочином),-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Свалявського районного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ПАТ СК «Галицька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, (злочином), у якій позивачі просять стягнути з ПАТ СК «Галицька» на їх користь 41 000,00 грн. - матеріальної шкоди завданої здоров`ю, 100 000,00 грн. - моральної шкоди та стягнути з ОСОБА_3 129 365,00 грн. - матеріальної шкоди пов`язаної з пошкодженням автомобіля, 100 000,00 грн. - моральної шкоди, а також стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 600 грн - сплачених за проведення експертного дослідження.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно та банківські рахунки належні ОСОБА_3 із забороною їх відчуження та розпорядження.

Заяву мотивує тим, що невжиття даного виду заходу забезпечення позову може завдати шкоду їх правам та інтересам, так як, на його думку, існує загроза що за період розгляду справи ОСОБА_3 може відчужити належне їй майно та закрити наявні в неї банківські рахунки.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 149 ч.1, 2 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України - заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України - позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів позивачів, заяву про забезпечення позову належить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 157 ЦПК України, особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157, 260, 261, 354, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно та банківські рахунки належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 із забороною його відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець