Справа № 461/6682/21
Провадження № 2/461/227/22
підготовчого судового засідання
23.06.2022 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,
секретар судового засідання Береза П.Р.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання незаконним договору №87 від листопада 2019 року про надання послуг з управління житловим будинком ЛКПК «Айсберг».
16 серпня 2021 року ухвалою суду по справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
23.06.2022 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 просили прийняти до провадження уточнену позовну заяву, а також заявили клопотання про виклик і допит в якості свідка ОСОБА_5 .
Третя особа ОСОБА_3 проти прийняття уточненої позовної зави та допиту свідка не заперечила.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, необхідно прийняти уточнену позовну заяву до провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Також слід задоволити клопотання позивача про виклик в судове засідання і допит в якості свідка ОСОБА_5 , яке заявлено з подачею уточненої позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії - продовжити за правилами загального позовного провадження виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 14.07.2022 року на 10:30 год.
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви позивачем надіслано відповідачам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання допит свідка задоволити.
Викликати і допитати в якості свідка під час судового розгляду справи ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.