Справа №:755/3822/22
Провадження №: 2/755/3714/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження суду надійшла зазначена позовна заява.

При цьому, в позовній заяві заявник просить звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного позову, з тих підстав, що, наразі, у зв`язку з оголошенням воєнного стану в країні, відповідно до указу президента України, у позивача склалося скрутне матеріальне становище, а тому він позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання даного позову в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Так, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначає перелік підстав щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При цьому, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.

При цьому, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім цього, ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Разом з тим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визнано рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що представником позивача в даному випадку, не надано жодного належного та допустимого доказу, який би підтверджував викладені в заяві обставини щодо скрутного матеріального становища позивача, зокрема, щодо розміру його офіційного доходу або відсутності такого доходу взагалі (відповідна довідка), що фактично не надає можливості позивачу сплатити судовий збір за подання даного позову на загальних підставах в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, варто зауважити, що положеннями ч. 2 ст. 3 та ст. 5 Законом України «Про судовий збір» встановлений чіткий перелік підстав, за яких позивачі звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до наведених норм закону, введення військового стану на території країни не є підставою для звільнення особи від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Крім того, з наданих матеріалів позову, судом не вбачається, що в даному випадку позивач може бути звільнений від сплати судового збору за даного подання позову, у відповідності до ч. 2 ст. 3 або ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, заява представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної позовної заяви про розірвання шлюбу, в порядку регламентованому ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» - не підлягає задоволенню. При цьому, судом не встановлено підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання даного позову, згідно вимог закону.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк