Справа № 743/182/22
Провадження №2/743/177/22
УХВАЛА

23 червня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко Олена Віталіївна, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Мишко Марина Анатоліївна, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

ВстановиВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

У підготовче засідання позивачка та її представник адвокат Кравченко В.В. не з`явилися. Від останнього до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у відсутність сторони позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Треті особи у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.05.2022 було витребувано:

- від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Мишко М.А. копію матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В. копію матеріалів спадкової справи №43/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

- від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В. копію матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Проте у підготовче засідання копії матеріалів спадкових справ від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Мишко М.А. та приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В. не було надано, тому суд, врахувавши положення ст. 197-198 ЦПК України, дійшов висновку про їх повторне витребування, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 198, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, треті особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко Олена Віталіївна, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Мишко Марина Анатоліївна, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування на 10 год. 40 хв. 12 серпня 2022 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Мишко М.А. надати до суду до підготовчого засідання копію матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чуприненко О.В. надати до суду до підготовчого засідання копію матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко