Провадження № 2/522/2296/22
УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Ухвалою суду від 18.10.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

02.02.2022 до суду від відповідача надійшов зустрічний позов, у якій він просить суд:

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_3 транспортний засіб марки CHEVROLET, модель spark, рік виписку 2011, тип легковий, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 ;

- стягнути з ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_4 ) в рахунок компенсація 1/2 ринкової вартості автотранспортного засобу марки CHEVROLET, модель spark, рік виписку 2011, тип легковий, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 в розмірі 99 247,83 грн;

- залишити у приватній власності ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_3 ) автотранспортний засіб марки CHEVROLET, модель spark, рік виписку 2011, тип легковий, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 .

Представник відповідача підтримав поданий зустрічний позов та просив суд прийняти його до розгляду разом з первісним.

Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, судом встановлено, що предметом первісного позову є визнання за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_3 ) права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 36,2 кв.м., житловою площею 18,4 квм, а предметом зустрічного позову є вимога щодо визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_3 транспортного засобу марки CHEVROLET, модель spark, рік виписку 2011, тип легковий, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 та стягнення з ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_4 ) в рахунок компенсація 1/2 ринкової вартості автотранспортного засобу марки CHEVROLET, модель spark, рік виписку 2011, тип легковий, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 в розмірі 99 247,83 грн; залишити у приватній власності ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_3 ) автотранспортний засіб марки CHEVROLET, модель spark, рік виписку 2011, тип легковий, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є взаємопов`язаною з первісним позовом, в зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом об`єднавши їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 260, 261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 20 хв 15 березня 2022 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 14.02.2022.