Справа № 344/5989/22
Провадження № 2/344/2293/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 24.05.2022 р. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позов обґрунтовувала тим, що перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2009 році їхній шлюб розірваний. Відповідач згідно рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки до повноліття, однак частково та несвоєчасно вносив платежі, а тому була нарахована пеня. Повнолітня дочка ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, на факультеті історії, політології і міжнародних відносин, не працює та потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання 30.06.2025 р. Позивач не працює, має на утриманні трьох дітей, в тому числі дитину інваліда, яка потребує постійного догляду. Відповідач не надає жодних коштів для матеріального забезпечення дочки. Просила стягувати із відповідача аліменти у її користь на утримання повнолітньої дочки, яка навчається в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, та стягнути з відповідача 50 % сплачених коштів за навчання у сумі 7125 грн.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання 27.06.2022 р. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 27.06.2022 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 04.08.2009 р. розірвано (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Згідно довідки повнолітня ОСОБА_6 є студентом другого курсу, денної форми навчання Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу (а.с.5).

Згідно копії довідки Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_7 дійсно навчається на денній формі навчання, на факультеті історії, політології, і міжнародних відносин. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2025 р. (а.с.14).

Згідно копій квитанцій ОСОБА_3 оплатила за навчання 14250 грн. (а.с.15-16).

Враховуючи те, що повнолітня ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, та потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні матері, суд приходить до висновку, що з відповідача у користь позивача на утримання повнолітньої дочки слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дочкою двадцяти трьох років у разі продовження навчання, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону.

Крім того, з відповідача у користь позивача слід стягнути 50 % вартості оплаченої суми за навчання ОСОБА_3 у розмірі 7125 грн.

Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому в порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

На підставі ст.ст. 182, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.05.2022 року і до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , сплачені кошти за навчання в сумі 7125 (сім тисяч сто двадцять п`ять) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Рішення виготовлено та підписано 29.06.2022 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК