Справа № 577/5916/21
Провадження № 2/577/122/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м.Конотопі справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбан» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 2020/I_C/307-000689 від 01.04.2020 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» в розмірі 18451,14 грн. яка складається із наступних заборгованостей: по кредиту поточна - 0,00 грн., по кредиту прострочена - 14778,99 грн., по процентах поточна - 0,00 грн., по процентах прострочена - 2726,07 грн., по платежах згідно ч.2. ст.625 ЦК України - 946,08 грн. Крім того просять відшкодувати судові витрати по справі у розмірі 2270,00 грн.

На обґрунтування у позові вказано, що 01.04.2020 року ОСОБА_1 підписано Заяву-Договір № 2020/I_C/307-000689 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі - Договір), що розміщені на офіційному сайті банку за адресою www.ukrgasbank.com.

На підставі вказаного договору відповідачу встановлено максимальну суму овердрафту (можливу суму кредиту) в розмірі до 300 000 грн., орієнтовна сума кредиту - 10000 гри, строк кредитування - 12 місяців, зі сплатою 42 % річних (базова відсоткова ставка) та 48 % річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), програма кредитування - пакет «ЕКО-кредитка», порядок сплати відсотків - щомісячно.

Відповідно до п. 2.1 Договору Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-Договорі.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.6, 6.13, 6.16, 7.2.2, 7.2.3 Правил дозволений овердрафт - обумовлена Банком і Клієнтом можливість останнього отримувати від Банку споживчий Кредит у гривні для проведення Держателем операцій за Субрахунком понад залишок власних коштів Клієнта на Субрахунку необмежену кількість разів за умови, що при кожному отриманні Кредиту розмір непогашеної заборгованості за Кредитом не перевищуватиме діючий розмір Ліміту протягом строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, без підписання будь-яких додаткових угод та/або інших документів.

Сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором. У разі, якщо Кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за Субрахунком, Ініційованих Довіреною особою, вважається, що Кредит надано безпосередньо Клієнту.

Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

У разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у Терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості.

На суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту та може бути змінений, в тому числі при пролонгації дії Дозволеного овердрафту, у порядку, визначеному цими Правилами.

На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом 6 цих Правил.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, надав відповідачу кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням Картки. Однак ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню тіла кредиту та відсотків не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, а тому просять стягнути заборгованість примусово.

Представник ПАТ АБ «Укргазбан» за дорученням Лазарько О.А. звернулася із заявою про розгляд справи без участі представника, вимоги підтримує (а.с. 36-37).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судова повістка, разом з копією позову та додатками, направлені за місцем реєстрації повернуті з відміткою про невручення "адресат відсутній за вказаною адресою". З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про місце розгляду справи особа повідомлена належним чином.

За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню рішення.

Суд, дослідивши представлені докази приходить до висновку про задоволення вимог виходячи із такого.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтями 610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

За положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що Правила відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційному сайті фінансової установи та в розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №2020/1_С/418-001057 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» за програмою «Еко-кредитка», субрахунок №3303.500101.980, строк дії договору 12 місяців, тобто до 31.03.2021 року, базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 42% річних, процентна ставка на пільговий період 0,00001 % річних, на прострочену заборгованість - 48% річних, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000,00 грн. Банком було встановлено орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000,00 грн. (а.с. 24).

Між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору кредиту, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в договорі.

Згідно розрахунку за Договором борг, станом на 13.10.2021 року становить 18451,14 грн. та складається із заборгованості: по кредиту поточна - 0,00 грн., по кредиту прострочена - 14778,99 грн., по процентах поточна - 0,00 грн., по процентах прострочена - 2726,07 грн., по платежах зг. ч.2. ст.625 ЦК України - 946,08 грн. (а.с. 23).

02.07.2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» направив на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту з повідомленням про наслідки невиконання умов договору, яке отримане останнім 20.07.2021.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконала, у передбачений в договорі строк кошти не повернула. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбан» слід стягнути заборгованість за Договором Договором № 2020/I_C/307-000689 від 01.04.2020 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» в розмірі 18451,14 грн.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625, 628, 638, 639, 1046-1049, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 353ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбан» (код 23697280, адреса: м. Київ, вул.Єреванська, 1) заборгованість за Договором № 2020/I_C/307-000689 від 01.04.2020 року про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» станом на 13.10.2021 року в розмірі 18451,14 грн., а також 2270 грн. судового збору, всього ж грн. 20721,14 грн.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.