Справа № 2-520/09
Провадження № 6/545/41/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

у частю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Дороша П.С., про заміну сторони стягувача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Дорошко П.С., звернувся до Полтавського районного суду із заявою про заміну сторони стягувача, Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні № 51044366 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-520/2009 виданого 16.06.2009р. на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.05.2009р. про стягнення заборгованості, на правонаступника, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-капітал», посилаючись на те, що між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-капітал», 12.02.2018 року укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 425-Б від 26.06.2008р.

Учасники справи у судове засідання не з"явились, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Розглянувши подані заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 12.02.2018р., між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», укладено Договір про відступлення прав вимоги №000301-Ь, та відповідно до якого, Банк відступив права вимоги за Кредитним договором №425-Б від 26,06.2008 на користь Нового кредитора - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код за ).

Із змісту заяви також вбачається, що починаючи з «12» лютого 2018 кредитором за Кредитним договором №425-Б від 26.06.2008 є Новий кредитор, а саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

Отже, судом встановлено, що до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код за ) на підставі вище значеного договору перейшло право вимоги виконання зобов`язання по сплаті заборгованості Кредитним договором №425-Б від 26.06.2008.

Згідно постанови від 12.05.2016р., Київським ВДВС по місту Полтава, відкрито виконавче провадження №51044366, боржник ОСОБА_1 , стягувач, філія «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит».

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ),

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача, Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні № 51044366, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-520/2009 виданого 16.06.2009р. на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.05.2009р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк