Справа № 740/4961/21
Провадження № 2/740/112/22
У Х В А Л А

"30" червня 2022 р. м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.09.2021 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_3 .

Ухвалою від 07.09.2021 цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом на 25.10.2021, яке у зв"язку з ненадходженням спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладено на 01.12.2021.

Ухвалою від 01.12.2021 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , підготовче судове засідання відкладено на 11.01.2022, яке за клопотанням представника третьої особи - адвоката Семенок В.І. відкладено на 15.02.2022.

Ухвалами суду від 15.02.2022 у задоволенні клопотання представника третьої особи - адвоката Семенок В.І. про зупинення провадження по цивільній справі відмовлено, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.04.2022.

У зв"яку зі зміною територіальної підсудності розгляд справи 06.04.2022 не відбувся.

Територіальну підсудність відновлено з 05.05.2022 та розгляд справи призначено на 30.06.2022.

До суду 28.06.2022 від третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки 27 червня 2022 року він звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача - Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Представником третьої особи - Уха В.М. подано заяву про проведення судового засідання у відсутність третьої особи та представника.

Суд дійшов до наступного висновку.

Предметом спору в справі є 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_2 .

Згідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Статтею 253 передбачені строки, на які зупиняється провадження по справі. Відповідно до п. 5 ч.1 цієї ж статті - провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що вирішення по суті справи залежить від розгляду цивільної справи №740/1665/22 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, керуючись ст.253-254, 353 ЦПК України, cуд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №740/4961/21 за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 740/1665/22 за позовм ОСОБА_4 до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала негайно набирає законної сили, але може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь