Справа №442/2945/22
Провадження №2/442/819/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив :

02.06.2022 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Просить проводити судове засідання без її участі.

В обґрунтування позову, покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням суду від 05.12.2005 року. Від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у «Дрогобицькому державному педагогічному університеті ім.Івана Франка» на денній формі навчання.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.08.2005 з відповідача стягувалися аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку. У зв`язку з досягненням дочкою повноліття, стягнення аліментів з відповідача припинилися, а тому матеріальне утримання доньки повністю змушена забезпечувати сама. Оскільки, єдиним доходом є заробітна плата, то відсутність матеріальної допомоги відповідача поставить їх з дочкою у скрутне становище.

Відповідач подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов визнає.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 18.06.2004 року).

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно Довідки №1610 від 11.04.2022 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми здобуття освіти у «Дрогобицькому державному педагогічному університеті ім.Івана Франка». Термін навчання з 01.09.2021р. по 30.06.2025р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Вимогами ст. 199 СК України зазначено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Приписами ст. ст.12,81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує доньку, і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою). При цьому, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, матеріальний стан позивача та відповідача, вимоги розумності та справедливості і визначає їх у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до дня закінчення навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті імені Івана Франка, тобто до 30.06.2025, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку, при умові навчання, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача. Оскільки ОСОБА_3 на даний час є повнолітньою, то аліменти слід стягувати в її користь.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивача чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 02.06.2022 і до закінчення нею навчання у Дрогобицькому державному педагогічному університеті ім.Івана Франка, тобто до 30.06.2025, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 992,40 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідомий, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.П. Хомик