Єдиний унікальний номер 719/426/21
Номер провадження 2/719/3/22
УХВАЛА

про проведення підготовчого засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2022 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Чорної В.І.,

розглянувши заяву представника позивача, адвоката Ревкової Анни Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Твердушкіна Р.Д. про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 27 січня 2022 року об 11 год. 00 хв., яке в подальшому відкладено у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді на 15 лютого 2022р. о 14 год. 00 хв.

11 лютого 2022 року засобами електронного зв`язку від представника позивача, адвоката Ревкової А.К. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена, а тому просить під час проведення підготовчого засідання використовувати систему відеоконференцзв`язку - EsyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши заяву представника позивача, суд встановив, що у п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (надалі - постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236), в редакції станом на 14.02.2022р., установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020р. до 31 березня 2022р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача, адвоката Ревкової А.К., беручи до уваги продовження дії карантину, наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції в режимі EsyCon, зважаючи на територіальну віддаленість представника позивача, адвоката Ревкової А.К. від місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що підготовче засідання 15 лютого 2022р. о 14 год. 00 хв. слід провести за участю адвоката Ревкової А.К. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою системи EsyCon.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Ревкової Анни Костянтинівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Твердушкіна Руслана Дмитровича про визнання заповіту недійсним, відкладене на 15 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., проводити за участю представника позивача, адвоката Ревкової Анни Костянтинівни дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EsyCon з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Повідомити представника позивача, адвоката Ревкову Анну Костянтинівну про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EsyCon з використанням позивачем власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: