єдиний унікальний номер справи 546/105/21
номер провадження 2/546/30/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/105/21 за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Довбиша Сергія Миколайовича, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання недійсним розпорядження та поновлення дії договору оренди землі

та позовом Решетилівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Довбиша Сергія Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, припинення прав а нерухоме майно, визнання права розпорядження невитребуваною земельною ділянкою , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.02.2021 заяву СТОВ «Говтва» про забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалою суду від 12.02.2021 відкрито провадження та вищевказану справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

04.03.2021 третьою особою - Решетилівською міською радою Полтавської області подано до суду позовну заяву.

09.03.2021 представником відповідача ТОВ «СКП «Сількомунгосп» - адвокатом Говоровою С.Л. подано до суду відзив на позовну заяву.

09.03.2021 приватним нотаріусом Довбиш С.М. подано до суду пояснення на позовну заяву.

11.03.2021 представником позивача СТОВ «Говтва» - Яковенком О.В. подано клопотання про витребування доказів.

11.03.2021 представником позивача СТОВ «Говтва» - Яковенком О.В. подано клопотання визнання явки відповідача ОСОБА_1 обов`язковою.

Ухвалою суду від 11.03.2021 позов Решетилівської міської ради до ОСОБА_1 , ТОВ СКП «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Довбиша С.М. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, припинення прав а нерухоме майно, визнання права розпорядження невитребуваною земельною ділянкою -

прийнято до спільного розгляду із позовом СТОВ «Говтва», в інтересах якого діє адвокат Яковенко О.В., до ОСОБА_1 , ТОВ СКП «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Довбиша С.М., Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання недійсним розпорядження та поновлення дії договору оренди землі.

Решетилівську міську раду Полтавської області залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, змінивши відповідно її статус з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 11.03.2021 клопотання представника позивача СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенка О.В. було задоволено.

17.03.2021 представником позивача СТОВ «Говтва» - адвокатом Яковенком О.В. подано до суду відповідь на відзив.

20.04.2021 від приватного нотаріуса Довбиша С.М. до суду надійшли витребувані докази.

13.05.2021 Решетилівською міською радою полтавської області подано до суду клопотання про залучення співвідповідача по справі Полтавську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 13.05.2021 клопотання представника позивача адвоката Яковенка О.В. та представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Решетилівської міської ради Полтавської області задоволено та Полтавську районну державну адміністрацію залучено у якості співвідповідача.

08.06.2021 Відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надано до суду витребувані докази.

22.06.2021 представником позивача СТОВ «Говтва» - Яковенком О.В. подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 22.06.2021 клопотання представника позивача СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенка О.В. було задоволено.

23.06.2021 Відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надано до суду витребувані докази.

06.08.2021 представником позивача СТОВ «Говтва» - адвокатом Яковенком О.В. подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

09.08.2021 від представника позивача СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенка О.В. надійшло до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 09.08.2021 клопотання представника позивача СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенка О.В. задоволено.

04.11.2021 Відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надано суду витребувані докази.

17.01.2022 ГУ Держгеокадастру у Полтавській області надано до суду витребувані докази на виконання ухвали суду.

28.01.2022 від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про визнання позову.

16.02.2022 Решетилівською міською радою Полтавської області подано до суду клопотання про виключення неналежного відповідача, в якому просили виключити ТОВ «СКП «Сількомунгосп» із кола відповідачів за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Решетилівської міської ради Полтаської області, змінивши його процесуальний статус на третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

06.04.2022 від представника позивача СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенка О.В. надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду кримінальної справи № 546/150/22, Провадження № 1-кп/546/35/22.

Ухвалою суду від 26.04.2022 провадження у цивільній справі № 546/105/21 зупинено до закінчення розгляду кримінальної справи № 546/150/22, Провадження № 1-кп/546/35/22.

19.05.2022 від представника позивача СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенка О.В. надійшло до суду клопотання про відновлення провадження, до якого долучено вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 08.04.2022 по справі № 546/150/22.

Ухвалою суду від 03.06.2022 поновлено провадження у справі № 546/105/21.

Ухвалою суду від 03.06.2022 клопотання Решетилівської міської ради Полтавської області про виключення неналежного відповідача, а саме: виключити ТОВ «СКП «Сількомунгосп» із кола відповідачів за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Решетилівської міської ради Полтаської області, змінивши його процесуальний статус на третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було задоволено.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 08:00 год. 30.06.2022 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представником позивача СТОВ «Говтва» - адвокатом Яковенком О.В. подано до суду клопотання, в якому він просить провести підготовче судове засідання без участі позивача та представника, призначити справу до судового розгляду.

Третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Решетилівська міська рада Полтавської області подано до суду клопотання, в якому просили слухати справу без участі представника.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Жодних заяв та клопотань від них до суду не надходило, в яких вони б просили слухати справу за їх відсутності чи їх представника, яка призначена до розгляду на 30.06.2022, а також про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В матеріалах справи наявні витребувані докази, надано відзиви на позовну заяву, письмові пояснення, відповідь на відзив, докази, заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 19.07.2022.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко