Справа № 214/2687/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

(через систему EasyCon)

29 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Верба Андрій Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики та збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією, яка надійшла до суду 08 червня 2022 року, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики від 21 травня 2020 року в розмірі 2600 доларів США 00 центів, нараховані за договором позики проценти за період з 21 травня 2020 року по 21 листопада 2020 року в розмірі 79 доларів США 07 центів, а також 3% річних за користування чужими коштами за період з 22 листопада 2020 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 98 доларів США 09 центів; вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року позов прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09 червня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верби А.П. надійшла заява, направлена через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме через систему EasyCon за наступними реквізитами її облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог заяви зазначив, що у зв`язку з введенням на усій території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, Рада суддів України рекомендувала учасникам судового процесу приймати участь в розгляді справ в режимі відеоконференції та утримуватись від особистої участі в судових засіданнях. З огляду на це та з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників процесу, вважає за доцільне приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтвердивши наявність попередньої реєстрації в системі EasyCon.

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін в письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України (з урахуванням змін і доповнень), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На регулювання процесуального порядку, визначеного ст.212 ЦПК України, відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін за межами приміщення суду. Так, для участі в засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись за допомогою електронного цифрового підпису в системі EasyCon на офіційному веб-порталі судової влади України та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Обов`язкові реквізити заяви: назва суду, номер судової справи, дата, час судового засідання, ПІБ, власний статус у судовій справі, e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon, номер телефону для зв`язку. Заяву учасника в день її надходження до суду реєструють в автоматизованій системі документообігу суду та передають відповідному головуючому судді, який приймає рішення щодо можливості проведення засідання в режимі відеоконференції за наявності відповідної технічної можливості. Про зазначене рішення обов`язково повідомляють учасника справи.

Таким чином, з огляду на те, що представник позивача виявив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему EasyCon з використанням власних технічних засобів, заяву до суду подав в межах визначеного ч.7 ст.212 ЦПК України 5-денного строку, та в заяві зазначив інформацію про e-mail, з яким зареєстрований у системі EasyCon (обліковий запис користувача), тому суд вважає за доцільне забезпечити його участь саме через цю систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції через систему EasyCon, з урахуванням наявності технічних можливостей у суді.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судових засідань з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Верба Андрій Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики та збитків - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верби Андрія Петровича через систему EasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представникові позивача - для відома.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити суд.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду складено та підписано 29 червня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко