Справа №760/7135/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» /далі - АТ «Універсал Банк»/ (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк»/ до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом представника позивача - Мєшніка К.І. (діє на підставі довіреності), в якій позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.12.2017 у розмірі 77 550,32 грн станом на 30.09.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 01.04.2021 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмове провадження).

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03.06.2021 задоволено заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» про залишення позовної заяви без розгляду; позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

13.06.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача - Мєшніка К.І., в якому ставиться питання про повернення судового збору у сумі 2 270,00 грн, сплаченого за подання відповідної позовної заяви згідно з платіжним дорученням від 24.02.2021 № CF_9261.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2022 для розгляду вказаного клопотання визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Вивчивши матеріали клопотання суд звертає увагу на наступне.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674 - VI.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, за змістом приписів ст. 142 ЦПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення коштів сплаченого судового збору, оскільки позов було залишено без розгляду за заявою позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 133, 142, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Л. Зуєвич