Справа № 177/535/21
Провадження № 2-с/177/2/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 177/535/21 (провадження № 2-н/177/92/21) про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 01.07.2022 звернувся до суду з указаною заявою та просить скасувати судовий наказ № 177/535/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ за період з 01.09.2019 по 02.03.2020 у розмірі 3561,24 грн, інфляційні витрати за період з 01.09.2019 по 01.04.2021 у розмірі 362, 15 грн, 3 % річних у розмірі 156,87 грн.

Однак, ознайомившись з заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як визначено ч. 4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 272 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення, яким, в силу п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, є, серед іншого, судовий наказ, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З матеріалів справи № 177/535/21 (провадження № 2-н/177/92/21) слідує, що копію судового наказу, а також заяву з додатками, ОСОБА_1 отримала особисто 21.05.2021 (а.с.18), про що свідчить її підпис у поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду 28.05.2021.

Однак, представник ОСОБА_2 , звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу 01.07.2022, тобто після сплину більш як річного строку з дня вручення судового наказу ОСОБА_1 , що не узгоджується з приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про поновлення пропущеного строку, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 170 ЦПК України, не надає, про поважність причин пропуску строку не вказує.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 170, 258, 260-261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 177/535/21 (провадження № 2-н/177/92/21) про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий газ, - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: