Справа № 333/6334/21
Провадження № 2/333/33/22
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду від 10.06.2022 року усправі № 333/6334/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

Рішенням суду від 10.06.2022 року зазначений позов заяву було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 86 копійок боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. В іншій частині позовних вимог відмовити. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» 77 грн. 86 копійок судового збору. Стягнуто з Комунального підприємства «Водоканал» на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.

20.06.2022 року ОСОБА_3 надано заяву про виправлення арифметичної помилки. В обґрунтування зазначено, що визначаючи суму, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходив із того, що за період з серпня 2018 року по липень 2021 року відповідачу нараховано 2334,83 грн. за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення; за вказаний період відповідачем сплачено 1221,11 грн; заборгованість становить 1113,72 грн.

Натомість у наданому позивачем розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення (а.с. 3-6) за період «08.2019» зазначено нарахування «-805,48», тобто число зі знаком «-» («мінус»), що свідчить про наявність кредиторської заборгованості у цьому розмірі. Але під час розрахунків суд допустив арифметичну помилку, пропустивши зазначені цифри, та не віднявши їх від суми дебіторської заборгованості за розрахунковий період: 2334,83 грн. - 805,48 грн = 1529,35 грн.

Оскільки за вказаний вище період відповідачем було сплачено 1221,11 грн., то заборгованість за надані послуги становить: 1529,35 грн - 1221,11 грн = 308,24 грн.

Враховуючи встановлення судом того, що заборгованість повинна бути стягнута з відповідача відповідно до частини квартири, яка належить останній (1/2), то остаточна сума, що підлягає стягненню становить: 308,24 грн ? 2 = 154,12 грн.

Внаслідок описаної арифметичної помилки невірно вирахувано і розмір судового збору, який має стягуватись з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог: (154,12 грн 16 235,37 грн) х 2270 грн. = 21,55 грн.

У судове засідання ОСОБА_3 не з?явилась, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, просить виправити арифметичну помилку.

Представник КП «Водоканал» Пармузін А. у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 без участі представника, зазначив про те, що нарахування за серпень 2019 р. у розмірі 805,48 є від?ємною від загальної суми боргу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з рішення суду від 10.06.2022 року судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 86 копійок боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з урахуванням застосованої позовної давності. Суд виходив з того, що за період з серпня 2018 року по липень 2021 року відповідачу нараховано 2334,83 грн. за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. За вказаний період сплачено 1221,11 грн. таким чином заборгованість становить 1113,72 грн.

Проте, як вбачається з наданого розрахунку за період «08.2019» зазначено нарахування «-805,48», тобто число зі знаком «-» («мінус»), що свідчить про наявність кредиторської заборгованості у цьому розмірі. Але під час розрахунків було допущено арифметичну помилку, пропустивши зазначені цифри, та не віднявши їх від суми дебіторської заборгованості за розрахунковий період.

Таким чином за період з серпня 2018 року по липень 2021 року відповідачу нараховано 1529,35 грн. за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. За вказаний період сплачено 1221,11 грн. таким чином заборгованість становить 308,24 грн.

Заборгованість у сумі 308,24 грн. за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення повинна бути стягнута з відповідача відповідно до частини, яка належить останній (1/2) по 154,12 грн. з кожного (308,12 ? 2).

Крім того з урахуванням зазначеної арифметичної помилки повинна бути змінена і сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивачем при поданні позову сплачений судовий збір в сумі 2270 грн., оскільки позов задоволений частково, судовий збір з відповідача на користь позивача підлягає пропорційному стягненню у сумі 21 грн. 55 коп., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вступна та резолютивна частини) від 10.06.2022 року у справі №333/6334/21, а саме:

Абзац 55 описової частини рішення суду зазначити у наступній редакції:

«Таким чином, за період з серпня 2018 року по липень 2021 року відповідачу нараховано 1529,35 грн. (з урахуванням віднятої суми за період «08.2019» - 805,48 грн.) за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. За вказаний період сплачено 1221,11 грн. Таким чином заборгованість становить 308,24 грн.»

Абзац 64 описової частини рішення суду зазначити у наступній редакції:

«Заборгованість у сумі 308,24 грн. за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення повинна бути стягнута з відповідача відповідно до частини, яка належить останній (1/2) по 154,12 грн. з кожного (308,12 ? 2)».

Абзац 97 описової частини рішення суду зазначити у наступній редакції:

«Позивачем при поданні позову сплачений судовий збір в сумі 2270 грн., оскільки позов задоволений частково, судовий збір з відповідача на користь позивача підлягає пропорційному стягненню у сумі 21 грн. 55 коп., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України».

Абзац 2 резолютивної частини рішення суду зазначити у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» 154 (сто п?ятдесят чотири) гривні 12 копійок боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення».

Абзац 4 резолютивної частини рішення суду зазначити у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» 21 грн. 55 копійок судового збору».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська