Справа № 713/1000/22
Провадження №2/713/246/22
РІШЕННЯ

іменем України

29.06.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитини,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитини.

У позові вказував, що 16.11.2010 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області між ним та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, актовий запис за №19. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 прийняла прізвище ОСОБА_4 .

Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_5 .

Посилався на те, що останнім часом відносини з відповідачкою погіршилися. Між ними часто виникають сварки. Через вказані обставини з відповідачкою разом не проживають, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.

Вважає, що збереження сім`ї і подальше спільне життя з відповідачкою не можливе, на примирення не згідний, оскільки це суперечить його інтересам. Сім`я розпалась і шлюб носить формальний характер.

Син ОСОБА_5 зареєстрований і проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні, оскільки він є приватним підприємцем, має стабільний заробіток і має змогу його утримувати. Відповідачка не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Неодноразово звертався до відповідачки з проханням матеріально підтримувати сина сплачуючи аліменти.

Відповідачка офіційно ніде не працює, але на скільки йому відомо, її приблизний заробіток становить близько 6000,00 грн - 8000,00 грн на місяць. Стан здоров`я відповідачки та її матеріальне становище дозволяє утримувати спільну дитину. На утриманні інших осіб, які потребують обов`язкового утримання з її боку, немає.

Вважає, що відповідачка має змогу щомісячно сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій формі в розмірі 1500,00 грн щомісяця.

Просив розірвати шлюб між ним і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19 та стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій формі в розмірі 1500,00 грн щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та залишити їй шлюбне прізвище.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачкою, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 16.11.2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 16.11.2010 року, виданого вказаним виконкомом. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 прийняла прізвище ОСОБА_4 .

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.06.2013 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» міститься роз`яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

Позивач довів, а відповідачка визнала, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, їх сім`я розпалась остаточно, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 бажає надалі іменуватись шлюбним прізвищем.

Також судом установлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачем в АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні, про що свідчать акт обстеження матеріально-побутових умов №02-16/74 від 06.06.2022 року та довідка про склад сім`ї №500 від 06.06.2022 року, видані виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №503 від 03.06.2022 року.

Відповідачка позов визнала, а отже не потребує доказуванню, що вона належної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів судом установлено, що неповнолітній син сторін ОСОБА_5 проживає з позивачем та знаходиться на його матеріальному утриманні, відповідачка допомоги на його утримання у належному розмірі не надає.

Позивач довів, а відповідачка визнала, що вона здорова жінка, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, є фізичною особою-підприємцем, тобто має постійний дохід.

Враховуючи зазначені вимоги закону, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ним повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітньою дитину підлягає задоволенню із стягненням з відповідачки в дохід держави судового збору відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.110, 112-114, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 128, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 16.11.2010 року у виконкомі Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватись шлюбним прізвищем ОСОБА_4 .

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн (тисячу п`ятсот гривень) щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2022 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , жительки АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та житель АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК