Справа № 727/3853/22
Провадження № 2-зз/727/14/22
У Х В А Л А

15 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

10.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування заходів забезпечення позову та доказів, що вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2022 року за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Сімків Є.В. про забезпечення позову та доказів до подачі позовної заяви.

В своїй заяві посилається на те, що згідно з інформацією, що розміщена на офіційному сайті Шевченківського районного суду м. Чернівці у списку автопризначених справ, що надійшли вперше за період з 24 травня по 10 червня 2022 року, вбачається, що відомості про пред`явлення позову ОСОБА_2 позовної заяви, де вона була б відповідачем відсутні. Тому, за таких умов вжиті судом заходи забезпечення позову та забезпечення доказів підлягають скасуванню.

А тому просила скасувати заходи забезпечення позову шляхом витребування з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області копій договору дарування від 07.03.2006 року та купівлі-продажу від 18.05.2006 року з додатками на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , а також вжиті судом заходи забезпечення позову шляхом заборони на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2022 року заяву представника ОСОБА_2 адвоката Сімків Є.В. задоволено частково, забезпечено позов шляхом заборони на відчуження на об`єкти нерухомого майна, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , забезпечено докази шляхом витребування з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області копій договору дарування від 07.03.2006 року та купівлі-продажу від 18.05.2006 року з додатками на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №381/4019/18 (провадження №14-729цс19) вказано, що: заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватись лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом постановляється ухвала.

Що стосується заяви в частині скасування заходів забезпечення доказів шляхом витребування з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області копій договору дарування від 07.03.2006 року та купівлі-продажу від 18.05.2006 року з додатками на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову та доказів у справі застосовувались за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Сімків Є.В. до подання позовної заяви, проте, позовна заява до суду у визначений частиною 4 ст. 152 та частиною 5 ст. 116 ЦПК України строк не подана, тому в даному випадку наявні правові підстави для скасування заходів забезпечення позову шляхом заборони на відчуження на об`єкти нерухомого майна, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 та для скасування заходів забезпечення доказів шляхом витребування з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області копій договору дарування від 07.03.2006 року та купівлі-продажу від 18.05.2006 року з додатками на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 152, 158 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2022 року за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Сімків Євгенії Вікторівни про забезпечення позову та доказів до подачі позовної заяви в частині забезпечення доказів шляхом витребування з Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області копій договору дарування від 07.03.2006 року та купівлі-продажу від 18.05.2006 року з додатками на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання надіслати до Державного нотаріального архіву в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1, 58018).

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2022 року за заявою представника ОСОБА_2 адвоката Сімків Євгенії Вікторівни про забезпечення позову та доказів до подачі позовної заяви в частині забезпечення доказів шляхом заборони на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання надіслати до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 7).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: