Справа № 595/525/22
Провадження № 2-о/595/33/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Содомори Р.О.,

з участю секретаря судового засідання Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Трибухівська сільська рада, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієзданою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном іншу особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2020 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено ОСОБА_4 її опікуном. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року опікуном над ОСОБА_3 , призначено її, звільнивши ОСОБА_4 від цих обов`язків. У зв`язку із віком та станом здоров`я вона не може реалізувати свої повноваження опікуна, а тому просить звільнити її від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 та призначити їй нового опікуна ОСОБА_2 , який допомагає здійснювати догляд за недієздатною, забезпечує її ліками та створює необхідні побутові умови.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 травня 2022 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Трибухівська сільська рада, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви підтримує позов, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглядати справу без його участі. Заяву визнає, не заперечує щодо призначення його опікуном.

Представник заінтересованої особи Трибухівської сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Цвітова Бучацького району Тернопільської області, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Цвітова Бучацького району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Бучацького районного суду від 26 жовтня 2021 року звільнено ОСОБА_4 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради із заявою про звільнення від повноважень опікуна та просить призначити опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Трибухівської сільської ради № 39 від 19 квітня 2022 року затверджено висновок № 2 органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради «Про необхідність призначення опікуна ОСОБА_3 » Визнано доцільність звільнити від обов`язків опікуна/піклувальника ОСОБА_1 , яка у зв`язку із погіршенням її стану здоров`я не може повноцінно здійснювати опіку/піклування над ОСОБА_3 . Рекомендовано призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном/піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи з дитинства та потребує встановлення над нею опіки/піклування.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Трибухівської сільської ради рекомендує призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , що підтверджується листом № 554 від 18.05.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно із ч. 2 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В статті 64 ЦК України вказані випадки, коли фізична особа не може бути опікуном або піклувальником і таких обставин відносно ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатною, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с.Цвітова, Чортківського району Тернопільської області, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна та призначення недієздатній ОСОБА_3 іншого опікуна ОСОБА_2 .

Керуючись ст.75 ЦК України, ст.ст.12,13,76-78,81,89,263,293,300,315,319 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора