ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6898/21

Провадження № 22-ц/4820/630/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Фортіс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Фортіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

02 лютого 2022 року Адвокатське об`єднання «Фортіс» подало засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року (повне судове рішення складено 28 грудня 2021 року). У клопотанні від 03 лютого 2022 року, що надійшло на адресу суду 14 лютого 2022 рок, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію судового рішення отримано 11 січня 2022 року, що підтверджується копією супровідного листа і конверта.

Відповідно до ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст 354 ЦПК України).

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Позивач просить здійснити розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін.

Підстав для задоволення клопотання суд не вбачає з огляду на характер спірних правовідносин сторін, ціну позову, категорію та складність справи.

Відповідно до ч. 1 ст 368 і ч. 1 ст 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, оскільки ціна позову у справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Адвокатському об`єднанню «Фортіс» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

В задоволенні клопотання Адвокатського об`єднання «Фортіс» про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач О І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта