10.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/1460/22
Справа №205/1460/22
У Х В А Л А

Про закриття провадження у справі

10 червня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/1460/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.02.2022 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 23.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

21.03.2022 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від позивачки про залишення позову без розгляду.

06.06.2022 року на адресу суду надійшла заява від позивачки про закриття провадження у справі та повернення судового збору у розмірі 992,40 грн. В судове засідання 10.06.2022 року позивачка не з*явилась. Письмово просила розглянути заяву у її відсутність та задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з*явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка просить закрити провадження у справі у зв*язку з примиренням з відповідачем та бажанням зберегти сім*ю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Виходячи з викладеного сплачена сума судового збору у розмірі 992,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.13, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 205/1460/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір відповідно до квитанції № 9260-5429-2724-7170 від 18.02.2022 року в розмірі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.