07.02.2022 Єдиний унікальний № 2/1017/592/11
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-во/371/2/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 лютого 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області, по справі цивільній справі ЄУН 2/1017/592/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Під час внесення вищезазначеного рішення, а саме в резолютивній частині, судом було допущено описку, що тягне за собою необхідність її виправлення.

У судове засідання заявник не з`явилася до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у резолютивній частині рішення Миронівського районного суду Київської області від 14 жовтня 2011 року описки, зважаючи на наступне.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Миронівський районний суд Київської області, під час розгляду цивільної справи єдиний унікальний номер 2/1017/592/11, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у резолютивні частині рішення суд припустився описки, зазначивши в п. 2 резолютивної частини після слів (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) замість (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ).

Таким чином, Миронівським районним судом Київської області у резолютивній частині рішення, допущено описку, у п. 2 після слів у розмірі вказано (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) замість (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 260, 269, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення в резолютивну частину рішення Миронівського районного суду Київської області по цивільній справі єдиний унікальний номер 2/1017/592/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шляхом виправлення в п. 2 слів «дошлюбне прізвище ОСОБА_3 » на слова «дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ».

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук