У Х В А Л А

27.06.2022 Справа №607/6176/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 27.04.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 16 935,72 грн. та 210,20 грн. судового збору,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вищезгаданого судового наказу, покликаючись на те, що вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки в складову заборгованості входить сума боргу, по якій вже було видано судовий наказ та частково здійснено розрахунок. Крім того, він у вказаній квартирі не проживає більше 20 років та не користується комунальними послугами, натомість інші власника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично проживають та користуються послугами водопостачання та водовідведення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вимогами частини 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, судовий наказ від 27.04.2020 у справі №607/6176/20 заявник не отримав, оскільки конверт з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду з відміткою про невручення адресату з «інших причин повернення».

При цьому, у своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу він дізнався лише після ознайомлення його представником з матеріалами справи 22.06.2022.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 27.04.2020 за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал» Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ №607/6176/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 16 935,72 грн. та 210,20 грн. судового збору.

Заявник заперечує проти вимог Комунального підприємства «Тернопільводоканал».

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №607/6176/20 виданий 27.04.2020 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 16 935,72 грн. та 210,20 грн. судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Тернопільводоканал» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяП. Я. Стельмащук