Справа № 143/59/22
24.06.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом, -
24.01.2022 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , який був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. Заповітом від 19.10.2009 батько належний йому житловий будинок та присадибну земельну ділянку заповів позивачу. Після смерті батька, у встановлений законом строк, позивач прийняв спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживав разом з батьком, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.01.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
25.01.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.02.2022 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №484/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дочка ОСОБА_2 (а. с. 31-56).
Ухвалою суду від 08.04.2022 первісного відповідача Погребищенську міську раду замінено на належного відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 10.05.2022 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 57).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 81).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 9).
Як вбачається з рішення 2 сесії 22 скликання Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №99 «про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування громадянам» (а. с. 18), довідки Павлівського старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №16-406 від 23.11.2021 (а. с. 20) та виписки з погосподарської книги (а. с. 22) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 8).
Заповітом від 19.10.2019 ОСОБА_4 належний йому житловий будинок та присадибну земельну ділянку заповів позивачу (а. с. 10).
Після смерті ОСОБА_4 , у визначений законом строк позивач прийняв спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із батьком (а. с. 21), однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 12).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову відповідачкою, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 91,0 кв. м., житловою площею 60,0 кв. м., житлову прибудову позначену літерою «А-1», прибудову позначену літерою «а», ганок, навіс позначений літерою «а-1», літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», сарай позначений літерою «в», гараж позначений літерою «Г», погріб з шиєю позначений літерою «Д», убиральню позначену літерою «Е», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, ворота з хвірткою позначені за номером 4, ворота позначені за номером 5., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя