Справа № 686/4651/22
Провадження № 2/686/3171/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Коваль І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Домбас Північний» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

28.06.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, враховуючи, що 27.06.2022 року відповідачем виплачено на користь позивача страхове відшкодування в сумі 16850грн. Таким чином, відповідач задовольнив позов позивача після подання останнім позовної заяви, з огляду на вказане представник позивача просить судові витрати (5055,00 грн.) покласти на відповідача. Розгляд цієї заяви просив здійснювати за відсутності позивача та його представника

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2. ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України вбачається, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що провадження в справі № 686/4651/22 відкрито ухвалою суду від 23.02.2022 року.

Згідно платіжного доручення № 507 від 27.06.2022р. ПРАТ «СК АСКО ДС» перерахувало ОСОБА_2 16850грн. страхового відшкодування.

Згідно договору про надання правової (правничої) допомоги від 16 січня 2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Бриковським О.Я., предметом цього договору є надання адвокатом правової (правничої) допомоги Клієнту в обсязі та на умовах передбачених даним договором, в усіх справах щодо відшкодування (зокрема страхового відшкодування) шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка трапилась 25.02.2021р. в с.Шаровечка Ярмолинецького району Хмельницької області (загинула ОСОБА_3 ).

Відповідно до п.п.3.3, 3.4 вказаного Договору сторони передбачили, що за домовленістю Сторін, враховуючи складність справи, кваліфікацію і досвід Адвоката, фінансовий стан Клієнта та інші істотні (на думку сторін) обставини, розмір гонорару становить 5055грн. (30% належного клієнту страхового відшкодування). Оплата за надані послуги проводиться у безготівковій або у готівковій формі протягом 5 календарних днів з моменту отримання клієнтом страхового відшкодування (страхової/регламентної виплати).

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Представником відповідача не доведено неспівмірності витрат позивача на правничу допомогу - складності справи, виконаній адвокатом роботі, витраченому ним часу на виконання робіт, обсягу наданих послуг, ціні позову та значенню справи для сторони. Клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу до суду не подано

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Домбас Північний» про стягнення страхового відшкодування, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Також, слід стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Домбас Північний» на користь ОСОБА_1 витрати на правову (правничу) допомогу в сумі 5055,00 грн., оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову

Керуючись ст.ст. 137, 142,206,247,255 п.4 ч.1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача - ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Домбас Північний» про стягнення страхового відшкодування, а провадження у справі закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Домбас Північний» (, адреса: 84205,м. Дружківка, Донецька область, вул.Соборна, 37) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати на правову (правничу) допомогу в сумі 5055,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: