Справа № 309/1100/22
Провадження № 2/309/214/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Губаль Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання:про залучення співвідповідачів ОСОБА_4 та ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області. Також подано заяву про зміну позовних вимог згідно якої просить суд: витребувати від добросовісного набувача ОСОБА_4 земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом скасування наказу від 10.10.2019 №2433-сг ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :09:001:0288 та видалення земельної ділянки з кадастрової карти.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань не подавав.

З приводу поданих клопотань, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином подання заяви про зміну позовних вимог (у даному випадку фактично ставиться питання про збільшення позовних вимог) є правом позивача, і оскільки відповідна заява подана представником позивача до закінчення підготовчого засідання, то таку слід прийняти.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Даний спір випливає з приводу порушення права власності на земельну ділянку позивача земельною ділянкою з кадастровим номером :09:001:0288. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору купівлі-продажу від 11.03.2021 ОСОБА_3 відчужив земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0288 ОСОБА_4 , а отже наявні підстави для залучення нового власника спірної земельної ділянки ОСОБА_4 до участі у справі у якості співвідповідача. Також оскільки відповідно до змінених позовних вимог ставиться питання про скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області від 10.10.2019 №2433 сг, то наявні підстави для залучення даної установи до участі у справі у якості співвідповідача.

Відтак клопотання позивача про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.49, 51, 55 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити у даній справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (м.Ужгород, пл. Народна, 4).

Відкласти підготовче судове засідання на 21.07.2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачам ОСОБА_4 та ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюстатті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначеніЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали разом позовною заявою з копіями доданих до неї документів надіслати ОСОБА_4 та ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний тексту ухвали виготовлено 04.07.2022.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.