Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/109/13- ц
Провадження № 2-п/494/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Субботіної Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 «Про перегляд заочного рішення»,-

в с т а н о в и в:

На розгляді суду знаходиться вказана цивільна справа, у якій представник відповідача просить скасувати заочне рішення Березівського районного суду від 30 вересня 2013 р., справа №494/109/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 «Про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №1910-н від 03 вересня 2007 р.».

16 червня 2022 р. від представника відповідача надійшла заява про проведення судового розгляду даної цивільної справи в режимі відеоконференції.

На обґрунтування вказаної заяви представник відповідача посилалася на те, що в Україні запроваджено режим воєнного стану, і на проживання її в м. Одеса, що ускладнює прибуття її на судове засідання до Березівського районного суду Одеської області.

Крім цього, 14 червня 2022 р. до суду надійшла заява представника позивача Гортолум Вікторії Сергіївни , яка також просить провести судовий розгляд вищевказаної цивільної справи в режимі відеоконференцзв`язку.

На обґрунтування поданої заяви представник позивача Гортолум В.С. вказувала на те, що робоче місце представника є у м. Одесі та з метою належного здійснення представництва інтересів АТ «Ощадбанк» судові засідання слід проводити в режимі відеоконференцзв`язку, з наданням їй можливості використовувати сервіс «Easycon», електронна пошта використана для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація проведена за допомогою електронного цифрового підпису.

Розглянувши подані заяви суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Як свідчить з матеріалів справи робоче місце представників сторін у м. Одеса, що знаходиться на значній відстані від Березівського районного суду Одеської області, що значно ускладнює їхню явку до суду.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити положення ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача - адвоката Субботіної Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового розгляду заяви «Про перегляд заочного рішення» в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Гортолум Вікторії Сергіївни, про проведення судового розгляду заяви «Про перегляд заочного рішення» в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за заявою представника відповідача - адвоката Субботіної Людмили Валентинівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 «Про перегляд заочного рішення» провести в режимі відеоконференцзв`язку з представниками сторін, з використанням власних джерел зв`язку представників.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі дистанційного судового провадження фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:________________________________________________-