Справа № 274/5891/21
Провадження № 2/0274/435/22
Рішення

Іменем України

( заочне)

14.02.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивачки та відповідачки

1. Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою : АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрована її племінниця ОСОБА_2 , хоча фактично вона не проживає в ньому з 2003 року, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має.

Перебування відповідачки на реєстраційному обліку в її житловому будинку призводить до порушення її прав, як власника такого будинку, оскільки відповідачка створює їй перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.

Заяви учасників справи

3. В судове засідання позивачка не з`явилась, 21.12.2021 року на адресу суду спрямувала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. У разі неявки відповідачки не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Процесуальні дії у справі

4. Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду вона повідомлялась вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, суд вважає за можливе, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі, проти чого позивачка не заперечила.

5. Справа розглядається за правилами глав 3,6 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2019 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власницею будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 8-9).

7. Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки № 780 від 25.08.2021 року виданої виконкомом Гришковецької селищної ради, також зареєстрована в даному будинку, але не проживає в ньому згідно свідчень сусідів з 2003 року (а.с.10-11).

Мотиви застосування норм права

8. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

10. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

11. За таких обставин суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідачка понад встановлені законом строки тимчасової відсутності, а саме понад один рік, не проживає у будинку позивачки, тому втратила право користування жилим приміщенням, а відтак здобуті докази, які нічим не спростовані, суд бере за основу судового рішення та задовольняє позов.

Судові витрати

12. Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивачки судовий збір у розмірі 908 грн. 00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко