Справа № 291/1260/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
04 липня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої: Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
розлянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Івченко Вікторії Петрівни про проведення судового засідання по справі за позовом
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Ружинська районна державна адміністрація, Житомирської області до Малочернявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції,-
Встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Ружинська районна державна адміністрація, Житомирської області до Малочернявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
15.06.2022 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Івченко В.П. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому просить надати їй можливість брати участь у наступному судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Ружинська районна державна адміністрація, Житомирської області до Малочернявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.
Вивчивши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Івченко В.П., суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від представника третьої особи адвоката Івченко В.П. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Івченко Вікторії Петрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 291/1260/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Ружинська районна державна адміністрація, Житомирської області до Малочернявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 20.06.2022 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Суддя О. В. Митюк.