БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/688/22
Провадження № 2/497/344/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.,

за участю секретаря Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким:

1.Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, позивача ОСОБА_1 , рідним братом.

2.Визнати за нею, позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту), площею 1,0157 га, кадастровий номер :01:005:0756,

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту), площею 1,6159 га, кадастровий номер :01:002:0993,

в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги після смерті свого рідного брата й не може оформити право власності в зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на спадкове майно не зареєстроване та присутні розбіжності в документах відносно прізвища спадкодавця. Тому вона змушена звернутися до суду, керуючись положеннями ст.ст. 1221, 1223, 1262, 1269 ЦК України, ст.ст. 315 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19.04.2022 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, підготовче засідання було призначено після відкладання на 30.06.2022 року, але сторони, повідомлення яких здійснювалось судом належним чином, не з`явились.

На виконання вимог ухвали суду приватним нотаріусом Єфіменко М.Д., 10.05.2022 року надано на адресу суду копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17 травня 2022 року представником позивача надано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність позивача та її представника (а.с.62).

Представник відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду надав Відзив від 25.04.2022 року, яким позовні вимоги визнані у повному обсязі, та заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.65).

Треті особи, яки не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.46,47).

Оскільки сторонами по справі було подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, судом у відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України було ухвалено провести розгляд справи в судовому засіданні за відсутності сторін по справі на підставі наявних документів в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Судом встановлено, щщо ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , запис акту про смерть №229 від 03.02.2021 року, складений Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі якого видано свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту), площею 1,0157 га, кадастровий номер :01:005:0756,

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту), площею 1,6159 га, кадастровий номер :01:002:0993.

На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №457 від 16.07.2021 року. Разом з ним проживали та були зареєстровані не родичі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , та його колишня дружина ОСОБА_4 , які є третіми особами по справі (16).

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1221 ч.1 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України врегульовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Положеннями ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1262 ЦК України встановлює, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

З досліджених матеріалів спадкової справи № 69/2021, заведеної приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.49-61) слідує, що з заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася 16.07.2021 року рідна сестра спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.50).

Разом з цим, нотаріус відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з розбіжностями у написанні їх прізвищ у Повних витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в яких прізвище позивачки значитьс « ОСОБА_7 », а прізвище спадкодавця записано як « ОСОБА_8 ». Свідоцтво про смерть спадкодавця видано з прізвищем « ОСОБА_9 » (а.с.29).

Частиною 1 п.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів.

Позивач ОСОБА_1 , згідно актового запису про народження № 73 від 12.09.1976 року (а.с.12), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.06.1983 року, актовий запис №33 від 28.06.1983 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.11.2001 року, виданого на підставі актового запису № 29 (а.с.14), має батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Свідоцтво про народження померлого ОСОБА_5 є частково пошкодженим, а згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження її брата його прізвище значиться « ОСОБА_8 » (а.с.56) його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

На звернення позивачки щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян Ізмаїльський відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області листом № 143/24.11-76 від 08.02.2022 року повідомив, що видати витяг неможливо у зв`язку з виявленими розбіжностями у дошлюбному прізвищі позивачки та прізвищі її померлого брата (а.с.15).

Також, заявами від 10.06.2022 року, свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили той факт, що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

А тому факт родинних відносин повністю підтверджується дослідженими вище документами й суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_1 .

Відтак, позивач є спадкоємцем 2 черги як рідна сестра спадкодавця та своєчасно прийняла спадщину належним чином шляхом подачі відповідної заяви.

Згідно Рішення № 350 V-ІІ від 25 червня 2019 року «Про затвердження технічної документації із землеутсрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), гр. ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_5 були виділені в натурі (на місцевості) земельні ділянки відповідно до Сертифікату серії РН № 716674 (а.с.17).

Відповідно до Довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області № 04/02-17/91 від 31.01.2022 року, вищезазначене рішення не змінювалось та не скасовувалось, на його підставі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва були передані у приватну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 1.0157 га (кадастровий номер :01:005:0756) та площею 1.6159 га (кадастровий номер :01:002:0993), розташовані на території Василівської сільської ради (а.с.18).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом другої черги після смерті брата на підставі, що передбачено законом, тобто в порядку спадкування, набули право на нерухоме майно. Разом з цим її право порушено, оскільки вона позбавлена можливості в позасудовому порядку реалізувати у повному обсязі свої спадкові права, хоча володіє всіма необхідними законними підставами для цього, оскільки за час свого життя спадкодавець не зареєстрував набуте ним право, що стало підставою для нотаріуса відмовити в оформленні права на спадщину.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 22 вересня 2021 року по справі № 227/3750/19.

З огляду на зазначене, позивач згідно вимог чинного законодавства успадкувала дане право, яке підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності на вказане майно в порядку спадкування.

При цьому суд враховую факт визнання позовних вимог відповідачем.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи безпосередньо дослідив докази у справі.

Суд розглядає справу дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінюючи докази у справі у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 229 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України.

При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачами відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності є обґрунтованими, доведеними, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 321, 328, 216-1218, 1221, 1223, 1258, 1261-1265, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст.ст.4, 5, 10, 13, 81-83, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинного зв`язку та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Василівка Болградського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08.02.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту), площею 1,0157 га, кадастровий номер :01:005:0756,

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області (за межами населеного пункту), площею 1,6159 га, кадастровий номер :01:002:0993, як за спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.О.Висоцький