Справа № 203/1339/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" червня 2022 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство "Росток 2020" про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

До суду надійшло клопотання від представників сторін про зупинення провадження у даній справі до вирішення Дніпровським апеляційним судом цивільної справи № 203/1339/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2022 року про передачу за територіальною підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області даної цивільної справи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. ( ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

У вказаній справі представниками доведено обставини необхідності зупинення провадження у справі з наведених у клопотаннях підстав, а тому до закінчення розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2022 року провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Зупинити провадження у цивільній справі № 203/1339/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фермерське господарство "Росток 2020" про стягнення заборгованості за договором позики до вирішення Дніпровським апеляційним судом цивільної справи № 203/1339/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2022 року про передачу за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І. Г. Битяк