Справа № 449/464/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"27" червня 2022 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі судових засідань: Байдали Н.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівського (колишнього Перемишлянського) району Львівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно земельний пай, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельні ділянки площею 0, 9898 га (кадастровий номер :01:000:0551) та площею 0, 4165 га (кадастровий номер :01:000:0536), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бібрської міської ради (колишньої Новострілищанської селищної ради) Львівського району.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.06.2022 р., позовну заяву ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівського (колишнього Перемишлянського) району Львівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно земельний пай прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В призначене судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак як вбачається із заяви позивачки, остання просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просить проводити розгляд справи без їхньої участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов подано до Перемишлянського районного суду Львівської області з порушенням правил підсудності, а тому його необхідне направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил предметної та суб`єктної юрисдикції, інстанційної юрисдикції та територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В ст. 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність деяких позовів. Зокрема, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

ВП ВС у постанові від 16.02.2021 року у справі №911/2390/18 висловлена правова позиція, що нерухоме майно є особливим об`єктом права власності, оскільки наділене специфічними рисами сталий зв`язок із землею, особлива цінність, неможливість переміщення без знецінення та зміни її призначення. Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №169124 від 24.11.2011 р., земельна ділянка, площею 0, 9898 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у власність ОСОБА_2 , розташована на території Новострілищанської сільської ради (за межами населеного пункту) Жидачівського району Львівської області.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №169123 від 24.11.2011 р., земельна ділянка, площею 0,4165 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка передана у власність ОСОБА_2 , розташована на території Новострілищанської сільської ради (за межами населеного пункту) Жидачівського району Львівської області.

Слід зазначити, що на підставі розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 718-р. «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області», Новострілищанська об`єднана територіальна громада, увійшла до Бібрської територіальної громади.

17 липня Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 нових районів та ліквідовано 490 старих.

Однак, згідно пункту 3 розділу ХІІ «Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 р., районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.

Отже, на даний час юрисдикція Жидачівського районного суду Львівської області, поширюється на територію селищ Старі Стрілища та Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, передбачені законом підстави для розгляду вказаної справи Перемишлянським районним судом Львівської області, відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Перемишлянського районного суду Львівської області, а відтак підлягає передачі на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81700, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бібрської міської ради Львівського (колишнього Перемишлянського) району Львівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно земельний пай, передати на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 81700, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 цього ж Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Я. Гуняк