Справа № 155/446/22
Провадження № 2-о/155/46/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки №186/01-26 від 04.05.2022 року, виданої Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області.

Мотивує свою заяву тим, що на даний час він досяг пенсійного віку та збирає необхідні документи для оформлення пенсії за віком. Після звернення до Горохівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області виявилось, що в архівній довідці №186/01-26 від 04.05.2022 року, виданій Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, заявника не зазначено по батькові та допущено помилку в написанні його імені « ОСОБА_2 », хоча правильно « ОСОБА_2 ». Через дані помилки стаж роботи заявника за період часу з 1983 по 2002 рік в колгоспі ім.Столярчука, який реорганізовано в приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Підбереззя», не буде враховуватись під час призначення пенсії. Заявник вказує, що внести виправлення у дану довідку неможливо, оскільки приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Підбереззя» припинило свою діяльність у зв`язку з ліквідацією. Оскільки заявник позбавлений можливості підтвердити свій трудовий стаж за вказаний період роботи та оформити належну йому пенсію, останній просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 01.06.2022 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні просив подану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 29 червня 2022 року не з`явився. 15.06.2022 заінтересованою особою подано суду письмові пояснення, в яких представник управління покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийняття законного рішення щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

З дослідженої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Підбереззя Горохівського району Волинської області (а.с.4).

Оскільки ОСОБА_1 досяг пенсійного віку, останній звернувся до Горохівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для призначення належної йому пенсії за віком.

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1).

Згідно пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, який затверджено Постановою КМ України від 12 серпня 1993 р. № 637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_2 стверджується, що така видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно даної трудової книжки, останній 02.01.1983 прийнятий на роботу в колгосп ім.Столярчука трактористом. 01.02.1996 ОСОБА_1 переведено на посаду слюсаря в ремонтну майстерню, 20.04.2001 слюсарем в ПОСП «Підбереззя». 28.03.2003 заявника звільнено з роботи з згодою сторін (а.с.6-10, 14-17).

З архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 04.05.2022 №186/01-26 вбачається, що у документах архівного фонду колгоспу ім.Столярчука с.Підбереззя Горохівського району по книгах обліку розрахунків по оплаті праці з лютого 1983 року по червень 1993 року, селянської спілки «Підбереззя с.Підбереззя з червня 1993 року по березень 2000 року, сільськогосподарського виробничого кооперативу «Підбереззя» с.Підбереззя Горохівського району з березня 2000 року по червень 2002 року значиться «Новосад Євген» з відповідною кількістю відпрацьованих людиноднів. По батькові заявника не зазначено (а.с.12,13).

Отже, як встановлено судом, у паспорті заявника та вищевказаній архівній довідці є розбіжності в написанні його імені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », також у довідці не зазначено заявника по батькові.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 1983 року його прийнято на роботу газоелектрозварювальником в колгосп ім.Столярчука, був звільнений у 2002 році. Свідок ствердив, що протягом цього часу заявник працював у даному колгоспі трактористом.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що навчався разом з ОСОБА_1 у школі. Після цього вони разом працювали в колгоспі ім.Столярчука. З 1982 по 1999 рік працював на посаді інженера по експлуатації машинно-тракторного обладнання, а ОСОБА_1 працював трактористом, згодом слюсарем.

Отже, з матеріалів цивільної справи вбачається, що не зазначення в архівній довідці по батькові заявника та помилки в написанні його імені за період роботи з 1983 по 2002 рік в колгоспі ім.Столярчука с.Підбереззя Горохівського району, реорганізованого в «СС Підбреззя», ПОСП «Підбереззя», позбавляє його можливості надати вищевказану архівну довідку до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії.

Надавши оцінку вищевказаним доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відомості про стаж роботи заявника за період часу з 1983 по 2002 роки в колгоспі ім.Столярчука с.Підбереззя Горохівського району, реорганізованого в «СС Підбреззя», ПОСП «Підбереззя», які відображені в архівній довідці трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області №186/01-26 від 04.05.2022 року, підтверджуються матеріалами даної справи та показами свідків.

Відтак, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_1 вказаної вище архівної довідки.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок, що підтверджено належним письмовим доказом по справі (а.с.1).

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником ОСОБА_1 судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, --

ухвалив:

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 04.05.2022 №186/01-26, видана на ім`я « ОСОБА_5 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (45730, с.Підбереззя Луцького району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_5 (45730, с.Підбереззя Луцького району Волинської області, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В, Код ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.