Справа № 676/287/21
Номер провадження 2/676/182/22
УХВАЛА

04 липня 2022 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представників позивача адвокатів Перунського І.В., Цвігун Т.С.

представника відповідача адвоката Гріх Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості автомобіля MERCEDES-BENZ та мотоцикла марки QINGQ1, проведення експертизи просить призначити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України, просить зобов`язати відповідача надати транспортні засоби експерту для огляду, оплату експертизи гарантують. Суду представник позивача пояснив, що спірний мотоцикл знаходиться на подвір`ї позивача і яка зможе надати його для огляду експерту.

Представник відповідача не заперечив щодо призначення експертизи, просить суд врахувати, що відповідач перебуває на спірному автомобілі в місцевості де проводяться бойові дії.

Враховуючи, обставини справи, що визначення вартості спірних транспортних засобів має значення для правильного вирішення спору і для цього потрібні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 76, 103, 104, 252, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 109 CDI, 2004 р.в., об`єм двигуна 2148 куб.см., зареєстрованого 20 листопада 2015 року. При неможливості оглянути автомобіль яка середня вартість транспортного засобу на дату проведення експертизи.

2. Яка ринкова вартість мотоцикла марки QINGQ1, модель QM125-7, 2011 р.в., об`єм двигуна 125 куб.см., зареєстрований 03 квітня 2012 року.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити строк проведення судової автотоварознавчої експертизи два місяці з моменту отримання матеріалів цивільної справи.

Оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на на позивача ОСОБА_1 . Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту для огляду мотоцикл марки QINGQ1, модель QM125-7, 2011 р.в., об`єм двигуна 125 куб.см. Зобов`язати ОСОБА_2 , його представника адвоката Гріх Лесю Василівну за можливістю надати експерту для огляду транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 109 CDI, 2004 р.в.

Роз`яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової автотоварознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 04.07.2022 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.