Справа № 682/2110/21
Провадження № 2/675/165/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю представника відповідачки адвоката Мазуркевича О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні Ізяславського районного суду у м. Ізяславі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2021 року Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» звернулося до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. 30 вересня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був визначений головуючий суддя. 30 вересня 2021 року винесена ухвала про самовідвід головучого у справі судді. 04 жовтня 2021 року головою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області винесене розпорядження про передачу справи до Ізяславського районного суду Хмельницької області. 29 жовтня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області винесена ухвала про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, якою визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» мотивувало свої позовні вимоги тим, що згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав, яка додається до матеріалів справи, ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 . Позивач вказав, що Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» обслуговує зазначений будинок, надає послуги управління багатоквартирним будинком. Позивач зазначив, що споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Позивач вважає, що в результаті не сплати житлово-комунальних послуг у ОСОБА_1 утворився борг за послуги управління багатоквартирним будинком станом на 01 вересня 2021 року у сумі 12224 грн.Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» послалось на те, що тарифи на послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, які надаються позивачем, затверджені рішеннями органу місцевого самоврядування, які розміщені на офіційному сайті Славутської міської ради і є у загальному доступі, та Договорами управління багатоквартирного будинку.Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги у управління багатоквартирним будинкому розмірі 12224грн. та судовий збір у сумі 2270 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити у повному обсязі, у останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за відсутності представника.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідачки адвокат Мазуркевич О. С. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

30 вересня 2021 року Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» звернулося до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

30 вересня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був визначений головуючий суддя. 30 вересня 2021 року винесена ухвала про самовідвід головучого у справі судді. 04 жовтня 2021 року головою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області винесене розпорядження про передачу справи до Ізяславського районного суду Хмельницької області. 29 жовтня 2021 року Ізяславським районним судом Хмельницької області винесена ухвала про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, якою визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

26 січня 2022 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 , до якого додані докази того, що вказаний відзив був направлений позивачеві.

30 березня 2022 року до Ізяславського районного суду Хмельницької областінадійшла письмова заява Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» про долучення документів до матеріалів справи вих. № 236 від 30 березня 2022 року, у якій позивач просить долучити до матеріалів справи уточнену позовну заявупро стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 травня 2022 року встановлено, що уточнена позовна заява подана Комунальним підприємством «Славутське житлово-комунальне об`єднання»30 березня 2022 року з порушенням встановлених Цивільним процесуальним кодексом України норм і розгляду не підлягає.

Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; норми Конституції України є нормами прямої дії; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Спірні правовідносини регламентуються законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», Цивільним кодексом України, тому суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаних нормативно-правових актах.

Відповідно до п.п. 2, 5, 6, 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» уцьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

2) виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору;

5) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг;

6) індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги;

11) плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії) для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку.

У ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Обов`язки індивідуального споживача визначені у ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до них, серед іншого, відносяться обов`язки

1) укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом;

5) оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг;

11) інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором;

12) надавати виконавцю комунальних послуг або іншій особі, що здійснює розподіл обсягів спожитих послуг, показання наявних приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги в квартирі (приміщенні) багатоквартирного будинку, в порядку та строки, визначені договором

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (в редакції, чинній на час виникнення боргу) у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

1) багатоквартирний будинок - житловий будинок, в якому розташовано три чи більше квартири. У багатоквартирному будинку можуть також бути розташовані нежитлові приміщення, які є самостійними об`єктами нерухомого майна;

2) допоміжні приміщення багатоквартирного будинку - приміщення, призначені для забезпечення експлуатації будинку та побутового обслуговування його мешканців (колясочні, комори, сміттєкамери, горища, підвали, шахти і машинні відділення ліфтів, вентиляційні камери та інші підсобні і технічні приміщення);

4) прибудинкова територія - територія навколо багатоквартирного будинку, визначена на підставі відповідної містобудівної та землевпорядної документації, у межах земельної ділянки, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди, що необхідна для обслуговування багатоквартирного будинку та задоволення житлових, соціальних і побутових потреб власників (співвласників та наймачів (орендарів) квартир, а також нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку 5) співвласник багатоквартирного будинку (далі - співвласник) - власник квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку;

6) спільне майно багатоквартирного будинку - приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія;

7) управитель багатоквартирного будинку (далі - управитель) - фізична особа - підприємець або юридична особа - суб`єкт підприємницької діяльності, яка за договором із співвласниками забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб;

8) управління багатоквартирним будинком - вчинення співвласниками багатоквартирного будинку дій щодо реалізації прав та виконання обов`язків співвласників, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням спільним майном багатоквартирного будинку;

9) частка співвласника - частка, яку становить площа квартири та/або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (в редакції, чинній на час виникнення боргу) співвласники зобов`язані:

1) забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку;

2) забезпечувати технічне обслуговування та у разі необхідності проведення поточного і капітального ремонту спільного майна багатоквартирного будинку;

3) використовувати спільне майно багатоквартирного будинку за призначенням;

4) додержуватися вимог правил утримання багатоквартирного будинку і прибудинкової території, правил пожежної безпеки, санітарних норм;

5) виконувати рішення зборів співвласників;

6) забезпечувати додержання вимог житлового і містобудівного законодавства щодо проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення приміщень або їх частин;

7) відшкодовувати збитки, завдані майну інших співвласників та спільному майну багатоквартирного будинку;

8) додержуватися чистоти в місцях загального користування і тиші згідно з вимогами законодавства;

9) забезпечувати поточний огляд і періодичне обстеження прийнятого в експлуатацію в установленому законодавством порядку багатоквартирного будинку протягом усього життєвого циклу будинку та нести відповідальність за неналежну експлуатацію згідно із законом;

10) своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.

Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.

За вимогами ст. 322 Цивільного Кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави звільнення від доказування визначені ст. 82 ЦПК України.

Тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, перелік послуг, що входять до складу послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по Комунальному підприємству «Славутське житлово-комунальне об`єднання», перелік та періодичність виконання робіт і надання послуг затверджувались рішеннями виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 49 від 23 лютого 2017 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в м. Славута», № 409 від 16 листопада 2017 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій», № 97 від 16 березня 2018 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій», копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (в редакції, чинній на час виникнення боргу) управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (в редакції, чинній на час виникнення боргу) управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором. Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за рішенням зборів співвласників (загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) і згодою управителя та зазначається у договорі з управителем.

Рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 266 від 26 липня 2017 року «Про призначення управителя багатоквартирних будинків у м. Славута» Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» призначене управителем багатоквартирних будинків у м. Славута, що підтверджується копією вказаного рішення, доданого до матеріалів справи.

Згідно договорів № 21-УБ-08/2018 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 30 липня 2018 року, укладеного між Комунальним підприємством «Славутське житлово-комунальне об`єднання»та Співвласниками багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 , в особі міського голови Сидора В. Б., та № 21-УБ-08/2019 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01 серпня 2019 року, укладеного між Комунальним підприємством «Славутське житлово-комунальне об`єднання»та Співвласниками багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 , Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору, що підтверджується копіями вказаних договорів, доданих до матеріалів справи. Саме вказаними договорами у подальшому затверджувались ціни на управління багатоквартирним будинком, періодичність виконання робіт та надання послуг.

Суд прийшов до висновку, що власник квартири зобов`язаний нести витрати з її утримання, у тому числі оплачувати комунальні послуги, незалежно від того, проживає він у належній йому квартирі чи ні, якщо він в установленому порядку не відмовився від надання таких послуг. Крім того, стаття 322 ЦК України покладає на власника майна тягар його утримання. Зокрема власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки належна на праві власності ОСОБА_1 квартира розташована у багатоквартирному будинку, вона зобов`язана нести витрати по її утриманню, в тому числі з надання послуг за утримання будинку та прибудинкової території, а відтак надання таких послуг та їх оплата не залежить від того, проживає власник у цій квартирі чи ні. Аналогічний висновок містится у Постанові КЦС ВС від 10 грудня 2018 року у справі № 638/11034/15-ц, Постанові КЦС ВС від 02 квітня 2020 року у справі № 757/29813/17-ц.

Для звільнення від оплати за комунальні послуги особа повинна у встановленому порядку відмовитись від таких послуг та не здійснювати фактичного користування ними, а не посилатися лише на відсутність договору та неналежну якість послуг. Аналогічна позиція міститься у Постанова КЦС Верховного суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 Цивільного-процесуального кодексу України: при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Окрім цього в ч. 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено: висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 334 Цивільного Кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 276208106 від 23 вересня 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи. При цьому суд звернув увагу, що 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 набула право власності на Ѕ частину вказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а 11 березня 2021 року набула права власності на Ѕ частину зазначеної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 11 березня 2021 року. Відтак суд приходить до висновку, що обов`язок нести витрати з утримання квартири, у тому числі оплачувати комунальні послуги, виник у ОСОБА_1 з 15 лютого 2021 року, при цьому слід прийняти до уваги, що з 15 лютого 2021 року по 10 березня 2021 року включно ОСОБА_1 являлась власником лише Ѕ частини квартири.

15 березня 2022 року представник відповідачки адвокат Мазуркевич О. С. звернувся до суду з письмовою заявою про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення заборгованості станом на серпень 2018 року в розмірі 6818,86 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 260 ЦК України позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

За вимогами ч. 1 ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

При цьому суд приймає до уваги, що Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об`єднання» звернулось з позовом до суду 30 вересня 2021 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що до вимог Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за серпень 2018 року у розмірі 6818,86 грн. слід застосувати строки позовної давності, що є підставою для відмови у позові у цій частині.

Виходячи із розрахунку суми заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у АДРЕСА_2 , доданого до матеріалів справи, стягненню з ОСОБА_1 підлягає сума, яка складається з сум з 15 лютого 2021 року по серпень 2021 року включно з урахуванням того, що з 15 лютого 2021 року по 10 березня 2021 року включно ОСОБА_1 являлась власником лише Ѕ частини квартири.

Лютий: 161,1 грн. /2/28=2,88 грн. х 14 днів = 40,32 грн.;

Березень: 161,1 грн. /2/31=2,6 грн. х 11 днів = 28,6 грн.;

Березень: 161,1 грн. /31=5,2 грн. х 20 днів = 104 грн.;

5 (квітень, травень, червень, липень, серпень) х 161, 1 грн. = 805,5 грн.;

40, 32 грн. + 28,6 грн. + 104 грн. + 805,5 грн. = 978,42 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 978 грн. 42 коп.

Позивач просив стягнути з відповідачки судові витрати, які складаються зі сплаченого при подачі позову судового збору у сумі 2270 грн.

Представник відповідачки надав суду договір про надання правової допомоги, розрахунок вартості надання правової допомоги, квитанцію до прибуткового ордеру № 2 від 31 січня 2022 року, додаткову угоду про виплату гонорару відповідно до угоди про надання правової допомоги від 09 червня 2022 року, розрахунок вартості надання правової допомоги до угоди про виплату гонорару від 09 червня 2022 року, квитанцію до прибуткового ордеру № 2 від 31 січня 2022 року квитанцію до прибуткового ордеру № 4 від 09 червня 2022 року. Посилаючись на вказані документи, представник відповідачки просив стягнути з позивача на користь відповідачки судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу в сумі 14200 грн.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання», становлять:12224 грн./100 = 122,24; 978,42 грн./122,24 = 8; 2270 грн./100 х 8 = 181, 60 грн.

Судові витрати, які підлягають стягненню з Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» на користь ОСОБА_1 , становлять:12224 грн.-978,42 грн. = 11245,58 грн.; 2270 грн. - 181,6 грн. = 2088,4 грн.; 11245,58 грн. + 2088,4 грн. = 13333,98 грн.; 12224 грн. + 2270 грн. = 14494 грн.; 14494/100 = 144,94; 13333,98/144,94 = 92; 14200/100 х 92 = 13064 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються зі сплаченої суми судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 181 грн. 60 коп.; стягнути з позивача на користь відповідачки судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 13064 грн.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 322, 626-634, 638-642, 655 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (в редакції, чинній на час виникнення боргу), ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» (місцезнаходження м. Славута Хмельницької області, вул. Миру, буд. 14а, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Славутським РВУМВС України у Хмельницькій області 11 серпня 2009 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугизадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Славутським РВУМВС України у Хмельницькій області 11 серпня 2009 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» (місцезнаходження м. Славута Хмельницької області, вул. Миру, буд. 14а, НОМЕР_3 в філії Хмельницьке ОУ АТ "Державний Ощадний Банк України» м. Хмельницький, ), 978 (дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 42 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 181 (сто вісімдесят одна) грн. 60 коп. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» (місцезнаходження м. Славута Хмельницької області, вул. Миру, буд. 14а, НОМЕР_3 в філії Хмельницьке ОУ АТ "Державний Ощадний Банк України» м. Хмельницький, ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Славутським РВУМВС України у Хмельницькій області 11 серпня 2009 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ) 13064 (тринадцять тисяч шістдесят чотири) грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 17 червня 2022 року.

Суддя: О. С. Янішевська