Справа № 296/945/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 09.02.2022 ТОВ «Житомиргаз Збут» (далі також позивач) звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просило:

(1) стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 в філії Житомирського обласного управління AT «Ощадбанк», ідентифікаційний код 39577504, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 25 218 грн. 62 коп.;

(2) стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» інфляційні втрати в сумі 10 825 грн. 75 коп., 3% річних в сумі 4 156 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 2 481 грн. 00 коп.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та з 01.07.2015 йому відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 . Проте, у порушення вимог Правил постачання природного газу відповідач не забезпечив своєчасну та повну оплату вартості природного газу, у зв`язку з чим допустив заборгованість у сумі 25 218 грн. 62 коп. Крім того, відповідачу з 01.01.2017 по 01.01.2022 здійснено нарахування інфляційних втрат в сумі 10 825 грн. 75 коп. та 3% річних в сумі 4 156 грн. 93 коп.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 21.02.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/945/22 відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. 18.04.2022 позивач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження від 21.02.2022 (а.с.48).

2.3. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду від 21.02.2022 та матеріалів позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця його проживання, які повернуто до суду 04.05.2022 із відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

2.4. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

2.5. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, ненадходження відзиву на позов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується розрахунком споживання природного газу ТОВ «Житомиргаз Збут» (а.с.10).

3.2. 06.12.2017 газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 припинено, що підтверджується довідкою ТОВ «Житомиргаз Збут» (а.с.11).

3.3. Згідно розрахунку споживання природного газу, по особовому рахунку № НОМЕР_3 , відкритого 01.07.2015 за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість станом на 01.01.2022 становить 25 218 грн. 62 коп. (а.с.12-13).

3.4. ОСОБА_1 здійснено нарахування інфляційних втрат в сумі 10 825 грн. 75 коп. та 3% річних в сумі 4 156 грн. 93 коп. з 01.01.2017 по 01.01.2022, що підтверджується розрахунком ТОВ «Житомиргаз Збут» (а.с.6-9).

IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО УКРАЇНИ

4.1. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

4.2. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

4.3. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

4.4. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

4.5. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

4.6. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.7. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

V. ВИСНОВОК СУДУ

5.1. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем природного газу згідно з особовим рахунком № НОМЕР_3 , відкритого 01.07.2015 за адресою: АДРЕСА_1 .

5.2. Згідно п. 2.1. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам (далі - Договір), на підставі якого шляхом фактичного споживання природного газу між сторонами було укладено договір на постачання природного газу, ТОВ «Житомиргаз Збут» зобов`язувалося постачати відповідачу природний газ в необхідних для нього об`ємах (обсягах), а відповідач зобов`язувався своєчасно сплачувати позивачу вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

5.3. ТОВ «Житомиргаз Збут» виконало в повному обсязі взяті на себе зобов`язання, зокрема, провело пуск газу в газове обладнання в будинок за адресою: АДРЕСА_1 ., оформила на відповідача особовий рахунок № НОМЕР_3 , з липня 2015 року здійснювали безперервне постачання природного газу.

5.4. Згідно з частинами 2, 3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

5.5. Відповідно до п. 11 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, розрахунки споживача за поставлений природний газ здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору постачання природного газу.

5.6. Згідно з пунктами 4.3, 4.6 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць; споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. В пунктів 4.9, 5.2. Договору, також зазначено, що відповідач зобов`язувався у разі порушення строків оплати за договором сплатити за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу; забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього договору; відшкодовувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов`язань, відповідно до чинних нормативно-правових актів та/або цього договору.

5.7. Пунктами 4.9, 4.10, 8.2 Договору позивачу надано право у разі нездійснення споживачем оплати за договором протягом десяти днів після встановленого строку здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором; у разі прострочення оплати поточних платежів здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором; вимагати від споживача відшкодування збитків у разі порушення споживачем строків розрахунків із постачальником.

5.8. Згідно розрахунку, наданого суду позивачем, заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 становить 25 218 грн. 62 коп.

5.9. З огляду на зазначене вище із врахуванням обов`язку ОСОБА_1 сплачувати за спожитий природний газ, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 25 218 грн. 62 коп.

5.10. Крім того, щодо інфляційного нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, то таке полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 30.10.2013 року у справі № 6-59цс13.

5.11. Отже вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат у розмірі 10 825 грн. 75 коп. та 3% річних в сумі 4 156 грн. 93 коп. також підлягають забоволенню.

5.12. З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі сторони відповідача не виконувалися належним чином, відповідач своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушив права позивача і допустив заборгованість за період з 01.01.2017 по 01.01.2022 в сумі 25 218 грн. 62 коп., на які позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 10 825 грн. 75 коп. та 3% річних в сумі 4 156 грн. 93 коп., а тому наявні підстави для задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» повністю.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп., сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 в філії Житомирського обласного управління AT «Ощадбанк», ідентифікаційний код 39577504, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 25 218 (двадцять п`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 62 коп.

3. Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут», на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» інфляційні втрати в сумі 10 825 (десять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 75 коп., 3% річних в сумі 4 156 (чотири тисячі сто п`ятдесят шість) грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Житомиргаз Збут»,

місцезнаходження за адресою:

м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Суддя О. С. Рожкова