Справа № 754/3903/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Присяжні: 1. Вітрук А.Д., 2. Гриневич І.К.

ОСОБА_2 - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа

ОСОБА_3 - особа відносно якої подано заяву про визнання її недієздатною.

Петренко Г.В. - представник заінтересованої особи

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна, а також у своїй заяві заявник просив про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги про призначення експертизи, а представник заінтересованої особи не заперечував проти призначення експертизи.

Згідно ст. 105 ЦПК України, 1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заявник є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 11.06.2004.

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, якому безстроково визначено першу А групу інвалідності.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потребуються спеціальні знання по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 298 ЦПК України, 1. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. 2. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, 2. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 104-105, 252, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 754/3903/22 судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання про які просить заявник:

Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу;

Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними;

Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки;

Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи та медичну карту, видану на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з`явитись для проведення експертизи.

Заявник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, пр. Маяковського, 29, , тел.: і ).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: О.В.Грегуль

ПРИСЯЖНІ: 1. Вітрук А.Д., 2. Гриневич І.К.