У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЄУН 336/949/2022

Пр. №2/336/2634/2022

м. Запоріжжя 04 липня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Лопаткіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (місце знаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, кв. 28), треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович ( місце знаходження: бул. Вінтера, 26, офіс 1,2, м. Запоріжжя), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ТОВ ФК «Кредит-Капітал», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вищевказана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання учасники справи не явилися.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст. 53 ЦПК України).

Так судом з`ясовано, що 27.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. був вчинений виконавчий напис №10977 про стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у загальній сумі 34001,69 грн.

Отже, судове рішення у справі може вплинути на права або обов`язки названого приватного нотаріуса.

Крім того, позивач за позовом просить суд витребувати у приватного нотаріуса Данич О.Ф. копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №10977 від 27.05.2021 року.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку із викладеним що суд має відкладати судове засідання задля залучення до участі у справі третьої особи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 223 ч.2 п.1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну (місце знаходження: м. Київ, вул. Л. Первомайського, 9 оф. 1).

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №10977 від 27.05.2021 року.

Відкладати судове засідання по вищевказаній справі.

Визначити дату, час і місце проведення наступного судового засідання з викликом сторін:

26 вересня 2022 року о 12-30 год.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін