РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/8044/21

Провадження №2/751/449/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мірошник В. П.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (не прибула)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком.

Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.08.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, але не можуть вирішити питання з ким буде проживати дитина. Відповідачка займається своїми справами, перебуває за кордоном та неналежно виконує свої батьківські обов`язки. Дитина проживає разом із батьком, який займається вихованням, навчанням, здоров`ям та забезпеченням дитини. За місцем проживання у дитини є все необхідне для розвитку, навчання та відпочинку. Позивач працює, завжди має кошти на утримання дитини на належному рівні.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 19.11.2021 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідачка спілкується із дитиною, має можливість відвідувати дитину за його місцем проживання. Також, дитина відвідує місце проживання матері. Але, на теперішній час в інтересах дитини залишатись проживати разом із батьком.

Відповідач у судовому засіданні не заперечила щодо визначення місця проживання дитини за місцем батька. Підтвердила, що із дитиною підтримує тісні зв`язки, спілкується та має можливість бути із дитиною за своїм місцем проживання.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, висновок щодо визначення місця проживання дитини із батьком підтримала у повному обсязі, просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.08.2020 року розірвано (а.с.4-6). Від даного шлюбу сторони по справі мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 25.10.2021 року №14807, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради, малолітній: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно із копією листа мешканців будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.04.2018 року квартира за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до інформацiйної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно із довідкою №58 ГО «Центр допомоги дітям-інвалідам з важкими розладами мовлення та порушення розвитку» «Відкритий світ» від 26.10.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із серпня 2020 року прослухав два курси аудіо-симуляції. Дитина продовжує відвідувати логопеда. На заняття дитину приводить та оплачує батько ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно із довідкою №17-16 від 26.10.2021 року, виданою Чернігівським дошкільним навчальним закладом № 1, центр психофізичного та інтелектуального розвитку дітей, дитина відвідує дошкільний заклад із серпня місяця 2020 року постійно, крiм днiв коли хворіє. ОСОБА_5 приводить і забирає батько, ОСОБА_1 , та бабуся - мама батька, ОСОБА_6 . Мама, ОСОБА_2 , дуже рідко приводила та забирала дитину. Питаннями виховання та здоров`я дитини, її розвитком, оплатою за харчування цікавиться і займається батько. Мати дитини практично не приймає участь у вихованні дитини (а.с.14).

Відповідно до довідки про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні №17708 від 23.12.2021 року ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_2 перетнула державний кордон України у напрямку виїзд 26.10.2021 року (а.с.49).

Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 44 від 03.02.2022 року затверджено висновок про доцільність визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 (а.с.46,47)

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до частини 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України.

Заслухавши вступні слова сторін у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що з урахуванням пріоритетності прав та інтересів дитини, ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків, а також те, що ним створені належні умови для повноцінного розвитку та виховання сина, приймаючи до уваги висновок Управління (служби) у справах дітей, суд вважає за доцільне визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком - ОСОБА_1 .

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Керуючись статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його батьком - ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24 червня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 )

Третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19

Суддя С. М. Ченцова