Справа № 570/1436/22
Номер провадження 2-о/570/51/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Ковалець М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що вона та ОСОБА_2 спільно проживали 28 років однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. У зареєстрованому шлюбі не перебували, оскільки в цьому не було потреби. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявниця здійснила обряд поховання, всі витрати на поховання були здійснені за кошти заявниці. Заповіт спадкодавець не склав, однак після його смерті залишилася спадщина. Коли заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення права на спадщину, то їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту поживання сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини. Зазначає, що встановлення юридичного факту - факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу понад 5 років їй необхідно для реалізації оформлення спадкових прав та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Тому заявниця звернулася до суду та просить задоволити заяву.

Заявниця ОСОБА_1 в першому судовому засіданні заяву підтримала та пояснила суду, що вони з ОСОБА_2 з 1993 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Спільних дітей у них не було, інших спадкоємців теж немає. На даний час вона не може оформити спадкові права, тому звернулася до суду з зазначеною заявою. В подальші судові засідання не з`явилася, просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна в судове засідання не з`явилася. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Городоцької сільської ради Рівненського району не з`явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без їх участі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини справи, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляну на наступне.

В судовому засіданні було допитано в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно до показань свідків, заявниця постійно проживала з своїм чоловіком ОСОБА_2 в с. Городок Рівненського району Рівненської області. Їх вважали подружжям і те, що вони не були одружені, ніхто не міг подумати. Вони вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Всі вважали їх чоловіком та дружиною у шлюбі.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спільно прожили з 1993 року і по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

25 січня 2005 року ОСОБА_2 зареєстрував своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час заявниця була власницею будинку.

У зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не перебували, оскільки у цьому не було потреби. Вони й без офіційної реєстрації шлюбу жили добре, між подружжям було повне взаєморозуміння, вони піклувалися один про одного. Увесь час спільного постійного проживання їх пов`язували спільні обов`язки та права подружжя, спільний бюджет, спільний побут (підтримка благоустрою домогосподарства, догляд за худобою, спільно придбавали їжу, меблі та побутову техніку, здійснювали інші витрати, спрямовані на забезпечення життєдіяльності сім`ї).

ОСОБА_2 ніколи не перебував офіційно у шлюбі з будь-ким, дітей у нього не було.

Також спільних дітей у заявниці з ОСОБА_2 не має. Але заявниця має трьох дорослих (повнолітніх) дітей від попереднього шлюбу (який розірвано у 1981 році).

За час проживання однією сім`єю у січні 2019 року заявниця та ОСОБА_2 придбали на ім`я ОСОБА_2 автомобіль марки і моделі «Opel Zafira», рік випуску 2007, номер шасі НОМЕР_1 , колір сірий.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 ). В останній роки життя заявниця супроводжувала його до лікарів у зв`язку із онкозахворюванням, здійснювала за ним догляд, здійснила поховання померлого, всі витрати на проведення поховання були здійснені за її кошти.

Заповіт спадкодавець не складав.

Коли заявниця звернулася до нотаріуса для оформлення права на спадщину на транспортний засіб, то їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом 5 років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає, ніхто із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертався. А відтак спору між спадкоємцями немає, про що свідчить спадкова справа № 89/2022.

Встановлення юридичного факту - факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу понад 5 років заявниці необхідний для реалізації оформлення спадкових прав та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , адже відповідно до ст. 1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Такий факт може бути встановлений з часу набуття чинності СК України, тобто після 01.01.2004 року.

Факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та ведення спільного господарства підтвердили допитані в судовому засіданні свідки, також даний факт підтверджено довідкою Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 13.05.2022 № 356/03-02-09/22.

Відповідно пункту №2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Норми ч. 1 ст. 294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

За ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом).

Верховний Суд зазначає, що відповідачами за позовом про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю мають бути особи, які мають цивільно- правовий інтерес або право на спадкування майна померлої особи (постанова Верховного Суду від 30 листопада 2020 року у справі № 638/20596/16, провадження № 61-2482св19). У випадку відсутності інших спадкоємців, існує судова практика щодо залучення відповідачем у справі відповідного органу місцевого самоврядування, оскільки територіальна громада відповідно до ст.1277 ЦК України є правонаступником відумерлого майна яке розташоване на її території.

Суд зазначає, що заявниця надала належні доводи на підтвердження факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу понад 5 років.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заява є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає до задоволення. Завниця просить встановити факт проживання з ОСОБА_5 з 25.01.2005 року і до часу смерті спадкодавця, і суд не вбачає перешкод для визначення саме такого проміжку часу.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задоволити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років (а точніше - з 25 січня 2005 року і по день смерті останнього - до ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області (, адреса: вул. Шевченка, 4, с. Городок Рівненського району Рівненської області).

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна (адреса: вул. П.Могили, 22 б, каб. 205, м. Рівне Рівненської області).

Суддя: Красовський О.О.