Справа № 703/1664/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

04 липня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Смілакомунтеплоенерго» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно позовної заяви, позивач просить суд проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що розгляд справи належить проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів, а саме останній, з метою повного та об`єктивного розгляду справи просить витребувати від КП «Смілакомунтеплоенерго» наступні документи: копію колективного договору КП «Смілакомунтеплоенерго»; копію штатного розпису КП «Смілакомунтеплоенерго»; копію правил внутрішнього трудового розпорядку КП «Смілакомунтеплоенерго»; копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу в КП «Смілакомунтеплоенерго»; довідку про доходи ОСОБА_1 за останні шість місяців; копію наказу від 10 березня 2022 року за №54-к про скорочення посади, оскільки відсутня можливість самостійного їх отримання.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість,сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема,письмовими і електронними доказами.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 на вирішення суду поставлені вимоги щодо поновлення на роботі в КП «Смілакомунтеплоенерго» та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зважаючи на те, що позивач не має можливості отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, крім того, витребування у відповідача - КП «Смілакомунтеплоенерго» доказів, які зазначені позивачем у відповідному клопотанні, сприятиме забезпеченню повного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи, та прийняттю законного судового рішення, відтак суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 187, 189-191, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08 серпня 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м.Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» (адреса: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд.72-А) у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (суддя Прилуцький В.О., адреса: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) належним чином завірені копії колективного договору КП «Смілакомунтеплоенерго»; штатного розпису КП «Смілакомунтеплоенерго»; правил внутрішнього трудового розпорядку КП «Смілакомунтеплоенерго»; наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу в КП «Смілакомунтеплоенерго»; наказу від 10 березня 2022 року за №54-к про скорочення посади; та довідку про доходи ОСОБА_1 за останні шість місяців.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В.О. Прилуцький