Справа № 677/780/22
Провадження № 2/677/488/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.06.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам статтей 175 та 177 ЦПК України.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що з долучених позивачем до позовної заяви документів неможливо встановити дотримання правил підсудності.

Перевіряючи вимоги щодо підсудності справи, суд зазначає, що за загальними правилами підсудності позови пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, або перебування (ч. 1 ст. 27 ЦПК України), яким, у даному випадку, є Славутський районний суд Хмельницької області, оскільки місце реєстрації відповідача у позовній заяві зазначене: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, частиною 2 статті 28 ЦПК України встановлена альтернативна підсудність (за вибором позивача), відповідно до якої позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений як за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, так і за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або за домовленістю подружжя - за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно позовної заяви спільних дітей сторони не мають.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В даному випадку, позовна заява не містить виклад обставин, якими обґрунтовується обрана підсудність м. Красилів, позивач лише обмежився цитуванням положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Окрім того, позивач просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , рзром з тим, відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , 01.06.2018 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , та прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачу необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву у новій редакції, та її копію для відповідача, у якій необхідно усунути недоліки, про які зазначено у даній ухвалі.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун