УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4637/21

Номер провадження 2-о/712/91/22

04 липня 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36) звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що починаючи з грудня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили проживати разом однією сім`єю та вести спільне господарство. За час їхнього спільного проживання однією сім`єю вони зблизились, стали один одному дуже близьким людьми, та надійною підтримкою один одного. Вони чудово проводили час, та раділи кожному моменту проведеному разом. В період їхнього спільного проживання вона відчула дійсну чоловічу підтримку та розуміння в усіх питання та проблемах, які траплялись на шляху. За час спільного проживання вони не одноразово думали над тим, щоб узаконити відносини, однак вирішили, що від наявності чи відсутності свідоцтва про шлюб стосунки не зміняться, тому вирішили не одружуватись, щоб не переробляти безліч документів на друге прізвище.

У неї у власності є будинок у Золотоніському районі у с. Драбове-Барятинське, в якому вони разом проживали протягом деякого часу нашого спільного життя, а в квартирі, яка належала йому на праві власності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вирішили зробити ремонт і здавати її в оренду для отримання додаткового заробітку, або переїхати і проживати там до самої старості.

У даній квартирі до 2016 року проживав його рідний брат ОСОБА_3 , який у зв`язку із поганим станом здоров`я 29.01.2019 року вирішив подарувати свою частину квартири ОСОБА_2 , а через деякий час він помер.

Починаючи з 2017 року вона змушувала ОСОБА_4 вимагати від ОСББ «Смілянська 100/1», щоб ті зробили ремонт даху над даною квартирою, оскільки вона протікала і постійно затоплювала квартиру, у зв`язку з чим в квартирі не можливо було комфортно проживати. У 2019 році вони отримали рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі №712/6407/18 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та зобов`язання вчинити певні дії. На підставі рішення суду ОСББ «Смілянська 100/1» виплатила 32220 грн. 20 коп., з яких вони провели ремонт даху над квартирою. Після смерті його брата вони зробили спільними силами ремонт в одній кімнаті, замінили вікна по всій квартирі, а також почали робити ремонт у кухні.

Враховуючи те, що її цивільний чоловік в свій час був учасником бойових дій, у 2016 році йому Мліївською сільською радою було відведено земельну ділянку з кадастровим номером: :02:001:2594 як це передбачено законодавством, в розмірі 2,0000 га, яка на даний час знаходиться в оренді у ТОВ СТ «Валладіс». За гроші які отримувались в якості оренди, а також за заощадження, вони закупили будівельні матеріали для проведення ремонту у ще одній кімнаті. Однак, нажаль так сталось, що у грудні коли вона знаходилась в іншій області на лікуванні її цивільний чоловік, ОСОБА_2 помер, і залишив її знову одну.

13.12.2021 року вона отримала лікарське свідоцтво про смерть № 1341, а 14.12.2021 року отримала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

З метою поховання чоловіка 14.12.2021 року заключила договір № 282 з ФОП ОСОБА_5 на організацію та проведення поховання померлого.

14.12.2021 року ОСОБА_2 було поховано на АДРЕСА_2 .

Всі витрати на організацію та проведення поховання були понесені нею особисто.

За весь час їхнього спільного проживання з померлим однією сім`єю їй відомо, що у нього був лише рідний брат ОСОБА_6 , який помер у 2019 році, інших родичів у ОСОБА_4 не було.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_2 розпочався строк на прийняття спадщини на належне йому майно на праві власності та на яке, у зв`язку з проживанням з померлим однією сім`єю, у неї виникло право на спадкування за законом. 03.06.2022 року ним було подано заява приватному нотаріусу Фіщуку Сергію Олександровичу про що було сформовано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69116078 від 03.06.2022 р.

07.06.2022 їй було видано інформаційний лист з вих. № 158/01-16 про те, що їй буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як між ним та померлим не було реєстрації шлюбу. Для доведення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно надати нотаріусу рішення суду яке підтвердить даний факт.

У зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з заявою, щоб встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з грудня 2015 року по день смерті, за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_3 .

За декілька років їхнього життя, вона знає чимало його знайомих, які разом з ним відвідували рибалку, оскільки він у неї дуже любив риболовити і навіть був членом державного комітету рибного господарства України.

Так як її цивільний чоловік помер, а шлюб вони не зареєстрували, вона вимушена доводити, що ці незабутні роки спільного проживання разом, були прожиті як одна єдина сім`я.

Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з грудня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН: НОМЕР_3 );

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. (ч.4 ст.177 ЦПК України).

Позовна заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме - не додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» за поданням до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу окремого провадження у розмірі 496,20 грн.

Судовий збір слід сплатити на за реквізитами: рахунок отримувача UA0023766, отримувач платежу - ГУК у Черк. обл. /Соснів. р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - надавши заявникові строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська