н/п 2/490/508/2022 Справа № 489/3091/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А. , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Міського комунального підприємства Миколаївводоканал до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті за водопостачання і водовідведення в розмірі 7157 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 2270 грн., в обґрунтування позову вказавши наступне. Позивач надає населенню послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає в квартирі, яка розташована за вказаною адресою, користується послугами з водопостачання та водовідведення, що надаються МКП "Миколаївводоканал", але оплату за послуги підприємства в повному обсязі не вносить, у зв`язку з чим станом на 01.05.2021 року, за нею утворилась заборгованість у розмірі 7157 грн. 00 коп. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за водопостачання та водовідведення та стягнути на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2021 року справу передано на розгляд Центральному районному суду м. Миколаєва, у зв`язку з тим, що адреса реєстрації відповідача знаходиться у Центральному районі м. Миколаєва.

18 червня 2021 року справа отримана Центральним районним судом м. Миколаєва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року визначено головуючого суддю Гуденко О.А.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Гуденко О.А. і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 22.06.2021 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу за адресою зареєстрованого місця проживання направлялась позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі. Проте відзиву на позовну заяву суду надано не було.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 19.03.2021 року.

Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення.

Відповідно дост. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1,2ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (N 2189-VIIIвiд 09.11.2017 року, який набрав чинності 10.12.2017,споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за N 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

Нарахування вартості спожитих послуг відповідачами здійснювалося відповідно до норм затверджених рішенням Миколаївської міської ради N 385 від 26.06.98, а саме: водопостачання з розрахунку 9 м3 на 1 людину на місяць, водовідведення з розрахунку 8,85 м3 на 1 людину на місяць. Приладу обліку в квартирі боржника відсутні.

Згідно довідки МКП "Миколаївводоканал" та розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який відкрито на ім`я ОСОБА_2 , станом на 01.05.2021 року, існує заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення загальним розміром 7157 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст. ст. 526,530,611,612 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що позивачем надсилалось попередження про припинення послуг споживачу ОСОБА_2 , на це ж ім`я відкритий особовий рахунок у МКП Миколаївводоканал.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем до позовної заяви не було долучено доказів на підтвердження факту того, що ОСОБА_1 є власницею житлового будинку АДРЕСА_3 . Також не надано доказів того, що на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок або вона проживає за вказаною адресою ( адже на момент уттворення заборгованості відповідач не була зареєстрована за вказаною адресою, а в позові позивачем взагалі не зазначено, за який період стягується заборгованість).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги МКП "Миколаївводоканал" такими, що не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір відшкодуванню позивачу не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82,89,141, 247,263-265,280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені позову Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення..

Інформація про сторони

Позивач - МКП Миколаївводоканал, , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Погранична, 161.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ..

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО