Справа № 289/725/22
Номер провадження 2/289/278/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач хоч і надає матеріальну допомогу дитині, проте сума допомоги залежить від його бажання та має нерегулярний характер.

Ухвалою судді від 31.05.2022 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, а відповідач визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 243 від 10.05.2022 неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом матір`ю (а.с. 5).

Також судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, однак відповідач, як батько дитини, в теперішній час дану допомогу на його утримання надає нерегулярно, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним.

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача, визначається судом.

Враховуючи наявність порушення відповідачем своїх обов`язків як батька утримувати свою малолітню дитину та відсутність його заперечень на позов, виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що є обов`язком батьків, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України,ст. ст. 2, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2022 та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко