ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/20/22 Справа № 703/3521/16-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

14 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачГончар Н.І.
суддіСіренко Ю.В., Фетісова Т.Л.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за поданням державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Панасенка Олександра Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Гуртової Т.І. на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 24 січня 2022 року призначено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 15 лютого 2022 року.

03 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гуртової Тетяни Іванівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши зазначену заяву, апеляційний суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Одночасно частиною 4 вказаної статті передбачено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, апеляційний суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_1 адвокатом Гуртовою Т.І.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гуртової Тетяни Іванівни задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року у цивільній справі за поданням держаного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Панасенка Олександра Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 , призначений на 15 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв. провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Гуртової Тетяни Іванівнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Гуртовій Тетяні Іванівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді