Провадження № 6/761/571/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Любченко Б.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач - ОСОБА_2 , боржник - Державне підприємство «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Ковдій Марини Сергіївни (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити первісного стягувача - ОСОБА_2 (далі по тексту - первісний стягувач) на заявника у виконавчому провадженні № 63501211 щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах Державного підприємства «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ» від 19.10.2020 № 02-10/20 по стягненню заборгованості із заробітної плати та інших платежів, пов`язаних з трудовими, одним із стягувачів за яким є ОСОБА_2 , на користь якої має бути стягнута заборгованість у розмірі 131 421, 28 грн., боржник Державне підприємство «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ» (далі по тексту - боржник), орган, на виконанні у якого перебуває посвідчення КТС - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту - Відділ).

Заява обґрунтована тим, що 05.10.2020 первісний стягувач ОСОБА_2 звернулась до КТС ДП «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ» із заявою про трудовий спір, 19.10.2020 отримала посвідчення КТС про стягнення заборгованості. ІНФОРМАЦІЯ_1 первісний стягувач померла. 05.11.2020 відкрито виконавче провадження про примусове виконання № 63501211 про примусове виконання посвідчення № 02-10/20 від 19.10.2020. 26.04.2021 приватним нотаріусом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бузницькою Ю.О. видано довідку про склад спадкоємців, в якій вказано, що син померлої - ОСОБА_1 є її спадкоємцем. У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, що стало підставою для звернення заявника до суду із вказаною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви докази, суд вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2020 первісний стягувач ОСОБА_2 звернулась до КТС ДП «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ» із заявою про трудовий спір.

19.10.2020 первісний стягувач ОСОБА_2 отримала посвідчення КТС про стягнення заборгованості № 02-10/20.

ІНФОРМАЦІЯ_1 первісний стягувач померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

05.11.2020 Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у м .Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) відкрито виконавче провадження про примусове виконання № 63501211 про примусове виконання посвідчення № 02-10/20 від 19.10.2020.

06.01.2021 Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у м .Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

26.04.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бузницькою Ю.О. видано довідку про склад спадкоємців, в якій вказано, що син померлої - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , у тому числі права на стягнення нарахованої, але не виплаченої за життя спадкодавця заробітної плати у розмірі 131 421, 28 грн., що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні № 63501211, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач - ОСОБА_2 , боржник - Державне підприємство «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ», - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому провадженні № 63501211 щодо виконання посвідчення Комісії по трудових спорах Державного підприємства «ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ» від 19.10.2020 № 02-10/20 по стягненню заборгованості із заробітної плати та інших платежів у розмірі 131 421, 28 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: