Справа №746/80/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано шлюб, про що складено запис № 04 від 23 лютого 2002 року. Прізвище після укладення шлюбу чоловіка і дружини ОСОБА_4 . Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22.08.2019 року шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 обрала прізвище ОСОБА_4 . Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2002 року та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 червня 2003 року.

В даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час ОСОБА_5 є студентом 2 курсу Прилуцького технічного фахового коледжу, за спеціальностю «Комп`ютерна інженерія», першого рівня акредитації, форма навчання денна. Термін навчання: з 01.09.2021 року до 30.06.2024 року. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу, Прилуцького технічного фахового коледжу №42 від 23.02.2022 року. Син ОСОБА_6 є студентом 2 курсу комунального закладу «Прилуцький гуманітарно педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради за спеціальністю фізична культура, форма навчання денна. Термін навчання: з 01.09.2021 року до 30.06.2024 року. Вказана обставина підтверджується довідкою комунального закладу «Прилуцький гуманітарно педагогічний коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради №88 від 31.03.2022 року. У зв`язку з навчанням діти потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання повнолітніх дітей, синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які продовжують навчання, в розмірі по 1/6 часки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожного, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до досягнення кожним із синів 23 років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2002 року та батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26 червня 2003 року.

ОСОБА_5 з 1 вересня 2021 року навчається в Прилуцькому технічному фаховому коледжі, спеціальність «Комп`ютерна інженерія», форма навчання денна, строк навчання до 30.06.2024 року, про що вбачається з довідки Прилуцького технічного фахового коледжу №42 від 23.02.2022 року.

ОСОБА_6 з 1 вересня 2021 року навчається в комунальному закладі "Прилуцький гуманітарно - педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка" Чернігівської обласної ради, спеціальність «Фізична культура», форма навчання денна, строк навчання до 30.06.2024 року, про що вбачається з довідки комунального закладу «Прилуцький гуманітарно педагогічний коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради №88 від 31.03.2022 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими, оскільки по справі встановлено, що сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Також суд враховує можливість та бажання відповідача надавати матеріальну допомогу синам.

Отже, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 30 червня 2024 року. Також суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви, на період навчання, до 30 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Беручи до уваги, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі та враховуючи, що при зверненні з позовом до суду позивач не сплачувала судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., як особа звільнена від його сплати, з відповідача на користь держави підлягає стягнення 50 відсотків суми судового збору, у розмірі 492 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2022 року, на період навчання, до 30 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2022 року, на період навчання, до 30 червня 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 492 грн. 20 коп.

в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя