Справа № 737/771/21
Провадження № 2/737/13/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 лютого 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., без участі осіб, які беруть участь у справі, провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 737/771/21 за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради

про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна. Будинок, в якому вона проживала, входить до складу спадщини, був збудований покійною разом з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями ОСОБА_3 були ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті сина, ОСОБА_4 , його мати, ОСОБА_2 , прийняла спадщину фактично, однак не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Вона прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П., одна нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 , оскільки у покійної матері не було належного підтвердження того, що зазначений будинок дійсно належав їй на праві приватної власності.

Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява надійшла до суду 12 листопада 2021 року.

Головуючий суддя своєю ухвалою від 16 листопада 2021 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у даній справі, призначив підготовче судове засідання з задоволенням клопотання про витребування спадкових справ та копій актових записів про народження, про смерть та про шлюб спадкодавців.

Однак, під час підготовчого провадження, після отримання відомостей про спадкоємців померлих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняла не тільки ОСОБА_2 , а і син померлого - ОСОБА_6 , що підтверджено матеріалами відповідної спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Тимощуком В. О. Згідно з новою позовною заявою ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 7/8 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 просить суд визнати за ним право власності на 1/8 частину зазначеного будинку, як за спадкоємцем за законом майно померлого батька ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились, при пред`явленні позову заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Куликівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , однак відомості про вручення відповідачу копії позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зі зміненими позовними вимогами відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК країни фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справ, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_6 за наявності ознак спільних прав ОСОБА_1 та ОСОБА_6 щодо одного об`єкту нерухомого майна, копію позовної заяви зі зміненими позовними вимогами направити відповідачу, надавши йому час для підготовки відзиву.

При цьому, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову, заяв чи клопотань не надійшло.

Враховуючи подані позивачем та сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_6 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт Куликівка, вул. Шевченка, 3) на 10 год. 00 хв. на 02 березня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу у семиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали подати відзив на позовну заяву, датовану 04.01.2022.

Запропонувати позивачам протягом трьох днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи(відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер