Єдиний унікальний номер судової справи: 2251019/22
Номер провадження: 2-о/225/72/2022
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 липня 2022 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участі

секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заявник в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи представник Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заперечення проти заявлених вимог, в яких просив в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі, оскільки з заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу вбачається спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до статей 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 234 ЦПК України).

Відповідно частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (стаття 293 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що з 27 квітня 2009 року по 02 квітня 2016 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , після розірвання якого вони знов вирішили проживати однією сім`єю, однак шлюб не зареєстрували.

Заінтересована особа заперечує щодо задоволення заяви, стверджує, що відповідно до заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 02 квітня 2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що виключає із строку проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Це суперечить п.20 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». При розгляді справи належить враховувати лише строк проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після розірвання шлюбу, який складає чотири роки. Крім того, до матеріалів справи не додані докази проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, а тому просить відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи, що юридичні наслідки встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на момент відкриття спадщини пов`язуються з наступним вирішенням спору про право на спадкування і можуть істотно вплинути на права заінтересованих осіб, суд дійшов висновку, що в даному випадку існує спір про право, який повинен вирішуватися лише в порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За змістом частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що заявник для вирішення спору має право пред`явити позов до суду на загальних підставах.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 ч.6, 315 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Маяковського, 24а, ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право звернутись до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

С у д д я: О.Г.Геря