УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

справа № 686/22270/21

провадження № 61-5259ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

Разом з тим, заявник звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-генетичної експертизи.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року, залишеною без змін постановою Хмельницького апеляційного суду

від 04 травня 2022 року, клопотання ОСОБА_3 задоволено.

Призначено у справі судово-генетичну експертизу. На вирішення експертизи поставлено таке питання: чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (вул. Докучаєвська,4 у м. Київ, 03141).

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення оплати експертизи покладено на ОСОБА_3 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинено.

06 червня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (пункти 12, 14 частини першої статті 353 ЦПК України)

Пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України встановлено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи викладене, ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року та постанова Хмельницького апеляційного суду

від 04 травня 2022 року не підлягають касаційному оскарженню у зв`язку з відсутністю пунктів 12, 14 частини першої статті 353 ЦПК України у переліку оскаржуваних ухвал за пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у

м. Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська