Справа № 344/7632/22
Провадження № 2/344/2500/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у праві спільної сумісної власності в житловому приміщенні (квартирі), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у праві спільної сумісної власності в житловому приміщенні (квартирі).

Нормами статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Позивач у позовній заяві просить змінити ідеальні частки у праві спільної сумісної власності у житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1 , з відступом від ідеальних часток в бік збільшення позивачу, а саме: збільшити ідеальну частку у праві спільної сумісної власності квартирі у розмірі 80 % позивачу - ОСОБА_1 та 20 % відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір, розмір якого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 992,40 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 12405,00 грн.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн, проте не вказано, яким чином був розрахований судовий збір саме у такому розмірі.

До позову не доданий документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна станом на час подання позовної заяви до суду, що унеможливлює визначити ціну позову і, відповідно, від вартості майна сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Тому суддя вважає, що судовий збір не сплачений у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання доказів про дійсну вартість спірного об`єкта нерухомого майна, обрахування розміру судового збору, виходячи з дійсної вартості майна, з урахуванням вимог позовної заяви про збільшення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності квартирі у розмірі 80 % та надання документа про підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну ідеальних часток у праві спільної сумісної власності в житловому приміщенні (квартирі) - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.