провадження № 2/294/26/21
справа № 294/97/19
11 квітня 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області
головуючого - судді Лесько М.О.
при секретарі Івашкевич В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третьої особи - органу опіки та піклування Чуднівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
21.01.2019 року позивач орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 третя особа - орган опіки та піклування Чуднівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнення аліментів.
Заочним рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 13.09.2021 року частково задоволено вказаний позов, проте при ухваленні рішення суду не вирішено питання щодо позовної вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав та стягнення аліментів щодо малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення, так як судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 1 ст. 270, ст. 273, 354 ЦПК України,суд-
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Краснопільської сільської ради Житомирської області в інтересах малолітньої, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третьої особи - орган опіки та піклування Чуднівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позбавити ОСОБА_5 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позбавити ОСОБА_6 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_7 у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 21.01.2019 і до досягнення нею повноліття, на користь особи, яка буде призначена опікуном чи піклувальникам над дитиною, чи установи, у якій дитина буде проживати.
Стягувати з ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_7 у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з 21.01.2019 і до досягнення нею повноліття, на користь особи, яка буде призначена опікуном чи піклувальникам над дитиною, чи установи, у якій дитина буде проживати.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження чи на перегляд заочного рішення, якщо апеляційна скарга чи заява про перегляд заочного рішення подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, якщо їх не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи.
Суддя: М.О. Лесько