Провадження № 2/359/1627/2022
Справа № 359/1397/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івкової Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

09.02.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.08.2010 виконкомом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 16 (а. с. 2-3).

Подану позовну заяву обгрунтовано наступним. 07.08.2010 у Вороньківській сільській раді Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, це у них перший шлюб. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з різними поглядами на життя та відсутність взаєморозуміння. Наміру зберегти сім`ю у неї немає. З цих підстав позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.

Ухвалою від 11.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 19).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 07 серпня 2010 року у Виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за №16, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народилась донька ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим 06 лютого 2013 року Виконавчим комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 7).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, згідно квитанції № 7912353 від 09.02.2022 позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн. (а.с. 1), які згідно виписки зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги, та відповідно до вимог ч. 1 ст.142 ЦПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 496, 20 грн..

Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07 серпня 2010 року у Виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 16.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 7912353 від 09.02.2022, яка зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/1397/22 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 496 гривні 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів