Справа № 588/71/22
провадження № 2/588/163/22
У Х В А Л А
про витребування письмових доказів

28 червня 2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Протокольною ухвалою суду від 21.02.2022 було задоволено клопотання позивачки про витребування з Тростянецького відділення Охтирського ДПІ відомостей про доходи відповідача за 2021 рік.
Листом від 26.04.2022 № 1360/5/18-28-12-02-02-1 Головне управління ДПС в Сумській області не надало до суду відомості про доходи ОСОБА_4 , посилаючись на те, що без згоди фізичної особи-платника податків її персональні дані можуть передаватись за рішенням суду, але протокольна ухвала Тростянецького районного суду Сумської області від 21.02.2022 до Головного управління ДПС у Сумській області не була направлена.
Сторони у судове засідання 28.06.2022 не з`явились, були повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості про суми виплачених доходів є інформацією з обмеженим доступом, що унеможливлює їх отримання позивачем без згоди відповідача, ураховуючи предмет, підставу позову, а також додані позивачем до позову письмові докази, відомості які просить витребувати позивач мають значення для вирішення справи по суті, тому суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 12, 84, 240, 294 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Сумській області відомості про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за 2021 рік.
Установити термін виконання ухвали до 10 липня 2022 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судовий розгляд до 15 год. 30 хв. 15 липня 2022 року.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко