Справа № 579/1594/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини № 94 від 03 червня 2015 року.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5 , про що Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 03 червня 2015 року складено актовий запис № 94.

28 березня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Кролевецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Прізвище відповідача ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_8 .

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20.06.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

З 2020 року у позивача виник сумнів, що ОСОБА_5 є його донькою, оскільки відповідач неодноразово йому про це наголошувала.

За таких обставин позивач просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомості про нього як про батька.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні зі змістом позовних вимог погодилася, позов визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За змістом позову, що не оспорюється сторонами, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_5 (а.с.7).

03 червня 2015 року під № 94 було складено актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2018 року Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, з якого вбачається, що батьком дитини записаний ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_3 .

28 березня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Кролевецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_8 , батьками якого є сторони, що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 20.06.2019 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 розірвано (а.с.18).

За змістом позову в 2020 році відповідач неодноразово наголошувала позивачеві на те, що він не є батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

З роз`яснень п.п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Беручи до уваги визнання позову відповідачем та те, що обставини, викладені позивачем в обґрунтування позову, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, позовна заява ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76, 81, 200, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 94 від 03 червня 2015 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 29 червня 2022 року.

Суддя І. А. Кибець