Провадження № 2во/201/38/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

23 червня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» Ванжи Миколи Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 201/13500/21 за позовом ТОВ «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

09 лютого 2022 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська повернуто позовну заяву ТОВ «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернуто ТОВ «Затишок Сервіс» (ЄДРПОУ ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений ТОВ «Затишок Сервіс», згідно з платіжним дорученням № 956 від 22 грудня 2021 року, у цивільній справі № 201/13500/21 (провадження № 2/201/1334/2022) за позовом ТОВ «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

22 червня 2022 року директор ТОВ «Затишок Сервіс» Ванжа М.С. звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою, в якій просить внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2022р. у справі № 201/13500/21 та видати копію ухвали про внесення виправлень.

В обґрунтування заявленого вказує на те, що на розгляді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа № 201/13500/21 за позовом ТОВ «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.06.2022р. товариством було отримано відмову щодо повернення коштів судового збору від Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області, у зв`язку з помилкою в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.02.2022р. у справі № 201/13500/21, а саме: невірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) отримувача коштів з бюджету.

На задоволенні заяви про виправлення описки наполягає.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Так, відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань від 28 лютого 2017 року, ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ «Затишок Сервіс» (ЄДРПОУ) - 40869660 (а.с. 21 22).

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року в резолютивній частині невірно вказано ідентифікаційний код юридичної особи ТОВ «Затишок Сервіс», а отже допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» Ванжи Миколи Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, - задовольнити.

Виправити описку, допущену при складанні тексту ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, наступним чином:вважати вірним ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» (ЄДРПОУ) 40869660, замість невірно вказаного .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова