Справа № 191/2813/21
Провадження № 2/191/919/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 25 вересня 2017 року у зареєстрованому шлюбі виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №5. Позивач зазначає, що одруження виявилось не вдалим, останні роки між нею та чоловіком постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб. В зв`язку із викладеним, позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, зареєстрований 25 вересня 2017 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №5.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду письмову заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але до початку його проведення надав суду заяву, в якій вказав, що позов не визнає, на розірвання шлюбу не згоден.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 25 вересня 2017 року, зареєстрованих виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №5, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданим 25.09.2017 року вказаним виконавчим комітетом (а.с.3).

Про наявність або відсутність у сторін малолітніх/неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зазначали під час розгляду справи.

Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, навіть після надання їм судом двомісячного строку, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку із зазначеним, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп., що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрований 25 вересня 2017 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 25 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис №5.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 січня 1997 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 01.10.2019 року органом 1257, РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя А. В. Твердохліб