Справа № 522/3796/22
Провадження № 2/522/3398/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач мотивує вимоги тим, що 17 січня 2012 року сторони уклали шлюб. Протягом останніх декількох років стосунки у сторін не склались, у сторін відсутні спільні інтереси і різні погляди на життя. Сім`я фактично припинила існування. Спільних дітей у сторін немає. За взаємною домовленістю сторони вирішили розірвати шлюб, у зв`язку з чим подавали відповідні заяви до органів РАЦС. Проте внаслідок порядку їх роботи під час дії Covid-19 та роботи Позивача за межами міста Одеси сторонам не вдалось розірвати шлюб, у зв`язку з чим Позивач змушений звернутись до суду. Також зазначив, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

26 квітня 2022 року від позивача на виконання ухвали суду надійшла заява, чим і усунуті зазначені в ухвалі суду від 09 березня 2022 року недоліки.

07 травня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності.

13 травня 2022 року від ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просила задовльнити позовні вимоги та розглянути справу за відсутності.

16 травня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи з викликом сторін по справі.

01 липня 2022 року від Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 01 липня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17 січня 2012 року, про що свідчить актовий запис №3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (серія НОМЕР_1 ). Позивач змінив прізвище на « ОСОБА_3 ».

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач причиною розпаду сім`ї та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) який зареєстрований 17 січня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 04 липня 2022 року.

Суддя Л. М. Чернявська