Справа № 336/2541/22
Провадження № 2/336/3163/2022
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 червня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст. 19, 27, 175-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визначення місця проживання дитини,
Позивачем дотримані вимоги процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви, територіальної підсудності справи.
Справа згідно автоматизованого розподілу передана у провадження судді Галущенко Ю.А.
Управлінням державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 29.06.2022 року, надано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, судом не встановлені.
Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовом, позивач подав заяву про витребування доказів, в якій просить з метою підтвердження фактів, викладених в позовній заяві, витребувати наступні докази: із районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Запоріжжя; із районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Запоріжжя; з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України за період з 01 квітня 2022 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Запоріжжя.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно із ст.. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією з форм судового рішення.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть невідповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями ст.ст. 84, 175-177, 187, 191 суддя
прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визначення місця проживання дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 15.07.2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 9) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Клопотання позивача задовольнити.
Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Запоріжжя.
Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Запоріжжя.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України за період з 01 квітня 2022 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Запоріжжя, рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до приписів ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою, копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.А. Галущенко