набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1961/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2022 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні ОСОБА_2 , представника позивача за довіреністю - головного юриста відділу «Чаплинського бюро правової допомоги» Каховського місцевого центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 21.10.2019 року виконавчим комітетом Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №02. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у сторін різні типи характерів, різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю не має. Подружні відносини між ними припинилися з липня 2021 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Шлюб розривають вперше. Суперечки про місце проживання дітей немає. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язку між ними.

Просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_3 , укладений 21.10.2019 року відділом виконавчим комітетом Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №02 від 21.10.2019 року.

В судове засідання позивачка не з`явилася, представник позивача ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

Відповідач відбуває покарання в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», надіслав до суду заяву про те, що на розірвання шлюбу не згоден, оскільки вважає, що у нього з дружиною гарні стосунки.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно дост.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2019 року, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.07.2020 року виконавчим комітетом Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, у сторін народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час сторони шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї суперечило б їх інтересам.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12,13,81, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладений 21.10.2019 року виконавчим комітетом Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Чаплинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков