Справа №739/1973/21
Провадження №2-о/751/32/22
Рішення

Іменем України

24 червня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Коробович А. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус НовгородСіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик Альона Леонідівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 Новозаводським районним судом м. Чернігові отримано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) від НовгородСіверського районного суду Чернігівської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус НовгородСіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик Альона Леонідівна про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю та дочкою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. 18.11.2004 року, ще при житті ОСОБА_2 склала заповіт в якому заповідала все своє майно ОСОБА_1 . До нотаріусу з заявою про відкриття спадщини ОСОБА_1 не зверталася, так як вважала, що заповіту достатньо щоб розпоряджатися майном померлої.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, яке померла при житті заповіла за заповітом все своє майно ОСОБА_1 .

В подальшому, заявниця з метою оформлення належним чином документів на спадкове майно звернулася до приватного нотаріусу НовгородСіверського нотаріального округу Чернігівської області, в наслідок чого дізналася, що оскільки вона вчасно не подала заяву про вступ у спадок після померлої бабусі ОСОБА_2 , спадкова справа була відкрита на її матір ОСОБА_3 .

Після смерті матері ОСОБА_3 стало відомо, що остання не оформляла свідоцтва про право на спадок після померлої її матері ОСОБА_2 , оскільки був наявний заповіт в якому ОСОБА_2 заповідала все своє майно заявниці, тому спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита, але оформлення документів не здійснювалося.

На звернення заявниці до нотаріусу про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки документ, що підтверджує родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 втрачений.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи наявна заява останньої про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує і просить її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус НовгородСіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Шик Альона Леонідівна, в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. До суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в задоволенні заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез`явившихся учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 1911 року, запис № 2, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2005 року, виданого Виконкомом Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 19.02.2005 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно копії довідки Державного архіву Чернігівської області № Д-889 від 28.04.2014 року, в книгах реєстрації актових записів про шлюб по Шептаківській сільській раді Новгород Сіверського району Чернігівської області за 1935 1937 роки, збереглись частково, актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 немає (а.с. 19).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 16.02.1971 року, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 24.11.1959 року, зареєстровано шлюб між « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 », спільне прізвище « ОСОБА_10 » - « ОСОБА_10 » (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 21.01.1977 року, ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . В графі «Батько» - відсутні відомості, в графі «Мати» - вказана ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) (а.с. 10).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 26.11.2021 року, шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , зареєстровано 14.03.1981 року, актовий запис № 359, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського МУЮ. Спільне прізвище « ОСОБА_14 » (а.с. 11-12).

Відповідно до копії Заповіту від 18.02.2013 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заповіла свої дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на належні їй грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаціями, що зберігаються в установах ПАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.11.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції від 25.11.2013 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Разом з тим, рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.07.2014 року, було встановлено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2005 року, виданого виконкомом Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис за № 07), та ОСОБА_1 , баба онука (а.с.13).

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2005 року, виданого Виконкомом Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 19.02.2005 року) та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.11.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції від 25.11.2013 року) є матір`ю та дочкою.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки встановлення зазначених фактів забезпечить реалізацію права на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 274-279, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.02.2005 року, виданого Виконкомом Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 19.02.2005 року) та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.11.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції від 25.11.2013 року) є матір`ю та дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст судового рішення складений 24.06.2022 року.

Суддя О. Г. Деркач