Провадження № 2/537/453/2022
Справа № 537/6606/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, -

про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені судові витрати.

10 лютого 2022 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 із письмовою заявою, згідно якої просила суд залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, а також вирішити питання щодо повернення їй судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду в сумі 908 грн. 00 коп.

06 квітня 2022 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єременко О.І. із письмовою заявою, згідно якої він підтримує заяву позивача ОСОБА_1 від 10 лютого 2022 року про залишення позову без розгляду.

Суд, приймаючи до уваги заяви позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача та представника позивача, представника позивача, які просили суд залишити позов без розгляду, надавши відповідні письмове клопотання до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

В частині вимог позивача щодо повернення суми сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, чинним законодавством України не передбачено повернення судового збору позивачу у разі його звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого при зверненні до суду із позовом судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна