Справа № 128/845/22
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 800 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Так, судом встановлено, що при виготовленні заочного рішення суду від 30.06.2022 було допущено описку, а саме в абзаці десятому резолютивної частини рішення судом було неправильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного: « ОСОБА_2 ». Допущена описка є технічною та не змінює суті постановленого рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у даній справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні суд не вбачає.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2022, а саме в абзаці десятому резолютивної частини рішення вважати опискою зазначення прізвища, імені та по батькові відповідача « ОСОБА_4 », вірним вважати « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 247, 269, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2022 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме вважати опискою вабзаці десятому резолютивної частини рішення зазначення прізвища, імені та по батькові відповідача « ОСОБА_4 », вірним вважати « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: