Справа № 216/4709/21
Провадження № 2/211/1503/22
У х в а л а

про закриття підготовчого засідання та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 лютого 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності: сторін у справі,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в місті Полтаві ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

встановив:

у провадженні судді Ткаченко С.В. перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на учасники провадження повідомлені належним чином.

Учасники судового процесу до суду не з`явилися, про день слухання повідомлялися.

Представник позивача адвокат Репало Д.О. звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної в місті радиВолошина Т.Г. звернулася до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті радиКосякіна О.В. звернулася до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник виконавчого комітету Подільської районної в місті Полтаві радиДубець Н. звернулася до суду з заявою про проведення засідання за відсутності їхнього представника.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті радиКалініченко Л.М. звернулася до суду з заявою про проведення засідання за її відсутності.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова сторін, дослідження письмових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 91, 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 квітня 2022 року об 12-45 годині.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Ткаченко.