ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/8781/20 Провадження № 22-ц/821/1277/22 Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСББ «Фаворит-187» - адвоката Яцюка Максима Васильовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Фаворит-187» про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСББ «Фаворит-187» - адвоката Яцюка М.В., в якій він просить скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2022 року.

Супровідним листом № 711/8781/20/12436/2022 від 24 серпня 2022 року матеріали цивільної справи № 711/8781/20 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали цивільної справи надійшли до Черкаського апеляційного суду 26 серпня 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСББ «Фаворит-187» залишено без руху з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

01 вересня 2022 року на адресу суд надійшла належним чином оформлена апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відтак, перешкод у відкритті апеляційного провадження суд не вбачає.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

В апеляційній скарзі представник ОСББ « Фаворит-187» просить поновити строк на оскарження ухвали суду з тих підстав, що про існування ухвали суду він дізнався 22 серпня 2022 року із реєстру судових рішень.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що в них відсутні відомості про вручення копії ухвали суду від 13 липня 2022 року сторонам у справі, а відтак строк на оскарження підлягає поновленню як такий, що пропущений з незалежних від сторони обставин (несвоєчасне ознайомлення з текстом копії ухвали суду), оскільки з ухвалою суду сторона ознайомилася 22 серпня 2022 року, апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСББ «Фаворит-187» - адвоката Яцюка Максима Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСББ «Фаворит-187» строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСББ «Фаворит-187» - адвоката Яцюка Максима Васильовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Фаворит-187» про зобов`язання вчинити дії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 19 вересня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко