Справа № 505/4149/14-ц>
Провадженя № 2-зз/505/4/22
УХВАЛА

Іменем України

01.07.2022 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Попової Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за № 505/4149/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2022 до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за № 505/4149/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дійсна заява надійшла до провадження судді Бондаренко Н.В.

Заявник посилається на те, що в провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. 20.11.2014 за клопотанням позивача ОСОБА_2 було постановлено судом ухвалу про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження з внесенням даних до відповідних реєстрів. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2015 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишено без розгляду.

В даний час у заявника ОСОБА_1 виникла необхідність розпорядитись своїм майном на власний розсуд, проте через заборону на відчуження майна, він не в змозі скористуватись своїм законним правом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши заяву, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову за наступних підстав.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.11.2014 задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі № 505/4149/14-ц, накладено арешт на кошти, рухоме й нерухоме майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в межах майнових вимог позову у розмірі - 578 454,00 грн. до вирішення справи у суді та набрання рішенням суду законної сили.

29.07.2015 ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області цивільну справ № 505/4149/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишено без розгляду.

У відповідності до ч. ч. 1, 13 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судому разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.3 ст.152 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов було залишено без розгляду, в межах якого застосовувались заходи забезпечення позову, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за № 505/4149/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову від 20.11.2014 по справі № 505/4149/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: зняти арешт з коштів, рухомого й нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в межах майнових вимог позову у розмірі 578454 (п`ятсот сімдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2022.

Суддя Н.В. Бондаренко