Справа № 202/6845/21
Провадження № 2/202/680/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі- Салініській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Управління у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 04.08.2016 розірваний. Зазначила, що від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу від 19.01.2018 року № 2-н/204/4/18 з відповідача на її користь на утримання сина стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Починаючи з 2015 року, ОСОБА_2 з сином не проживає, не спілкується, участі у його вихованні не приймає, не піклується про його добробут, усіляко ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, має заборгованість по сплаті аліментам у розмірі 119 081,97 грн. Відповідач не бере будь-якої фінансової участі у витратах на дитину. Жодних перепон вона, позивач, для спілкування відповідача з сином не створює. Позивач вважає, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_3 . У зв`язку з зазначеним, позивач просила суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не направив.

За згодою позивача, суд на підставі положень ст. 280,281 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, заочно.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи - Управління у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради Пантелеєва Г.С. підтримала позовні вимоги, зазначивши, що ОСОБА_2 проживає окремо від дитини за адресою : АДРЕСА_1 . Шлюб між сторонами розірваний. З відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини. Відповідач аліменти не сплачує, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 119 081,97 грн. Відповідач був запрошений за засідання комісії з питань захисту дітей, але не з`явився; на адресу Управління повернулися повідомлення за закінченням терміну зберігання. Комісією з питань захисту дітей було прийнято рішення про надання висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, котрий розірваний рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2016 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу від 19.01.2018 року № 2-н/204/4/18 з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 119 081,97 грн.

Встановлено, що з 2015 року відповідач ОСОБА_2 з дитиною не спілкується, матеріально дитину не утримує, участь у вихованні сина не приймає, не цікавиться його здоров`ям, фізичним і духовним розвитком, взагалі не приймає будь-якої участі в житті дитини.

Відповідно до висновку адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 12.05.2022 року № 4/3-30, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються законом.

Статтею 8 Закону України «про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального , морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтями 150,151,152,155 сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Встановивши під час розгляду справи, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймає участь у його вихованні, матеріально не утримує, не цікавиться його життям та здоров`ям, не дбає про фізичний та моральний розвиток сина, суд вважає наявними правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4,5,10,13,81,89,141, 259, 263-265,280,281 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.