Справа № 652/1143/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого засідання суду не надали.

На обговорення ставилося питання про витребовування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позов не визнала, заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також не заперечувала проти витребування з державної нотаріальної контори спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представники Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади та Високопільської державної нотаріальної контори у підготовче засідання я не з`явилися, від Кочубеївської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмово повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.

Враховуючи, що спадкова справа та відомості, що знаходяться у ній, становлять нотаріальну таємницю, отримати іншим способом не представляється можливим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування спадкової справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст. 83- 84, 197-200, 259 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у Бериславській державній нотаріальній конторі Херсонської області, (м. Берислав вул. Центральна 265 Херсонська область) копію спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камя`нка Високопільського району Херсонської області, для ознайомлення у судовому засіданні.

Копію Ухвали направити для виконання до Бериславської державної нотаріальної контори Херсонської області (м. Берислав вул. Центральна 265 Херсонська область)

Вказані докази надати у Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти робочих днів, з дня вручення копії указаної ухвали.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Кочубеївська сільська рада об`єднаної територіальної громади, Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 годину 14 березня 2022 року, викликати в судове засідання сторони та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2022 року

Суддя Дамчук О.О.