Справа № 706/180/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

представниці позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Христинівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.

Позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь сина.

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до розпорядження Христинівської райдержадміністрації № 108 від 22.08.2018 р. малолітнього ОСОБА_4 влаштовано до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини». За весь час перебування дитини в закладі мати та інші родичі не відвідували його, не цікавились станом здоров`я та розвитком хлопчика. Термін перебування ОСОБА_4 в будинку дитини закінчився, мати не виявила бажання забрати сина в свою сім`ю, до служби у справах дітей із заявою про повернення дитини не зверталась. Внаслідок чого складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 27.05.2021 р. Рішенням виконавчого комітету Христинівської міської ради від 20.08.2021 р. №162 «Про надання статусу малолітньому ОСОБА_3 » ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.Матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав були розглянуті на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 7 від 05.10.2021 р.). Наданий відповідний висновок органу опіки та піклування Христинівської міської ради.

Представниця позивача органу опіки та піклування Христинівської міської ради Піддубняк Н.В. у судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала повністю, вказала, що вона їздила до сина у будинок дитини, привозила йому передачі, до цього доглядала за дитиною. До дитини у будинок дитини вона їздила 4-5 разів, це було протягом півроку після поміщення дитини до будинку дитини. Після того спілкувалась в телефонному режимі з вихователькою дитини, це було до весни 2019 р., коли вона загубила телефон. Надалі не спілкувалась з дитиною, не могла з`їздити до неї, оскільки не було коштів або ж вона працювала. У неї була «слабинка», раніше вона випивала.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 10.02.2022 № 108-03-12 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 », інформацію КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» від 28.10.2021 р. № 1036 про перебування ОСОБА_3 в їхній установі, копії рішення виконавчого комітету Христинівської міської ради від 20.08.2021 р. №162 «Про надання статусу малолітньому ОСОБА_3 », акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 27.05.2021 р. щодо ОСОБА_3 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 12.09.2018 р. щодо ОСОБА_3 , висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 від 01.11.2021 р., витягу із історії розвитку дитини ОСОБА_3 від 18.10.2021 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розпорядження Христинівської райдержадміністрації № 108 від 22.08.2018 р. на підставі рішення виконавчого комітету Розсішківської сільської ради № 28 від 03.08.2018 р. «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав матері» ОСОБА_3 влаштовано до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини».

За останні роки перебування ОСОБА_3 в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини», а саме, в 2019 - 2022 роках мати та інші родичі дитину не відвідували, життям та здоров`ям дитини не цікавились, участі в утриманні та вихованні не приймали. Письмових та усних запитів про дитину від них на адресу закладу не надходило. Термін перебування ОСОБА_3 в будинку дитини закінчився, мати ОСОБА_2 не виявила бажання забрати сина в свою сім`ю, до служби у справах дітей з заявою про повернення дитини не зверталась.

27.05.2021 р. було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я щодо ОСОБА_3

20.08.2021 р. рішенням виконавчого комітету Христинівської міської ради №162 «Про надання статусу малолітньому ОСОБА_3 » йому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 10.02.2022 р. № 108-03-12 визнано за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи позов щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно вважає за необхідне прийняти рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на дитину.

З відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти необхідно перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який повинен бути відкритий у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч. 3 ст. 166, ч. 2 ст. 182 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Верхнячки Христинівського (Уманського) району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який повинен бути відкритий у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складенняповного рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складене 30.06.2022 року.

Суддя: М.Ф. Олійник