Справа № 303/6362/21
Провадження № 22-ц/4806/536/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Собослоя Г.Г. і Фазикош Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2022 року (у складі Кость В.В.) за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 та Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в особі державного нотаріуса Шпеник Мар`яни Юріївни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 р. до Закарпатського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2022 р.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 18 травня 2022 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2022 р. у розмірі 4086 грн.

На виконання вимог цієї ухвали 13 червня 2022 р. до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору.

Із цього приводу колегія суддів зауважує таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Із цих самих підстав суд може зменшити розмір судового збору (ч.2 ст.8).

До клопотання про зменшення розміру судового збору апелянтом додано: квитанцію 146525325 від 07 червня 2022 р. про сплату 1362 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2022 р., індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ок-5), відомості про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 20.04.2022 р., довідку, яка підтверджує у позивача статус особи з інвалідністю (ІІІ група) з 18.04.2022 р. по 01.05.2023 р.

Розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду (4086 грн.) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що є підставою для його зменшення до 1362 грн.

Апеляційна скарга подана в межах строку визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зменшити розмір судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 квітня 2022 року (у складі Кость В.В.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в особі державного нотаріуса Шпеник Мар`яни Юріївни, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з`ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 липня 2022 р.

Судді: