Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/867/22
У Х В А Л А

15.02.2022 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Естінко Т.Е, звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання права власності на спадкове майно.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає даним вимогам.

Так, до заяви не додано:

- довідки органу місцевого самоврядування про місце відкриття спадщини, про склад сім`ї спадкодавця;

- доказів про прийняття спадщини спадкоємцем;

- квитанції про сплату судового збору, сума якого залежить від ціни позову, яка позивачем не вказана.

Також позивачем не дотримано вимог абзацу першого частини першої статті 177 ЦПК України, за якими позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом подання до суду позову, який буде відповідати вимогам ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Левко