Справа №639/318/22
Провадження №2/639/1083/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №639/318/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка в подальшому була уточнена, до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд розірвати шлюб, укладений 16.05.2020 року між нею та відповідачем, актовий запис №959.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.01.2022 року позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 31.01.2022 року позивачем вказані недоліки позовної заяви були усунуті, надана уточнена позовна заява.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві зазначає адресу відповідача ОСОБА_2 як: АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, судом було зроблено електронний запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.06.2022 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим у місті Харкові не значиться.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено будь-яких передбачених процесуальним законом підстав для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, отже підсудність даної справи слід визначати за загальними правилами, тобто за місцем проживання відповідача. Як зазначено в позові, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Харківського району Харківської області і відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області, то дана справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Однак, Розпорядженням Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність Харківського районного суду Харківської області визначено Полтавському районному суду Полтавської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану та Полтавському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудністьХарківського районного суду Харківської області, а данасправа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова, наявні підстави для передачі даної справи на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №639/318/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова