Справа № 214/48/17
2/214/2520/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі та

призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

27 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №214/48/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРРИВАТБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 10 січня 2017 року, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 03 червня 2016 року, укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ».

Ухвалою суду від 11 січня 2017 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) відкрито провадження по справі (а.с.30-31).

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року (головуючий суддя Чернова Н.В.) зупинено провадження по справі до ухвалення рішення по справі №214/2835/16-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу фіктивним, визнання договору іпотеки недійсним (а.с.50-51).

За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №453 від 19 травня 2020 року та протоколу матеріали справи передано судді Ткаченку А.В.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених ЦПК України.

Як слідує з ч.2 ст.34 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії судового розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За даних обставин цивільну справу №214/48/17 прийнято до провадження суддею Ткаченком А.В.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як слідує з інформації з Єдиного реєстру судових рішень, 26 січня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення за результатами вирішення позовних вимог позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «ЕстейСелінг», про визнання договору купівлі-продажу фіктивним, визнання договору іпотеки недійсним. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржене, набрало законної сили 28 лютого 2022 року.

Враховуючи, що обставини, які визначали необхідність зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а про усунення таких обставин судові стало відомо з інформації є Єдиного реєстру судових рішень, клопотань про поновлення провадження по справі від сторін не надходило, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі та призначити судовий розгляд справи, який з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування, незначної складності справи слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.19, 33, 34, 254, 260, 261, 274, 279, 351-353, п.9 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №214/48/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРРИВАТБАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 14.30 год. 30 серпня 2022 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27 червня 2022 року.

Суддя А.В. Ткаченко