Справа № 442/977/22
Провадження № 2/442/556/2022
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Федишин Б.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дунас Олесі Михайлівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Житлово будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Пліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Житлово будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Пліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

29.06.2022 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дунас О.М. подала клопотання в якому просив проводити судове засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи те, що на призначену дату підготовчого судового засідання 05.07.2022 о 10.00 год. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в звязку з відсутністю Інтернету в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дунас Олесі Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дунас Олесі Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Житлово будівельного кооперативу «Галіція - Інвест» до державного реєстратора Мостиської міської ради Львівської області Пліщак Марії Василівни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області Курус Р.І.