Справа № 129/3654/21
Провадження по справі № 2/129/458/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Служби у справах дітей Гайсинської міської ради Грабовенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

Установив:

16.12.2021 р. позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтувала тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 26.06.2014р. рішенням Гайсинського районного суду їх шлюб було розірвано, донька перебуває на утриманні матері, з відповідача на користь позивачки щомісячно стягуються аліменти на утримання їх спільної доньки в сумі 1500грн., однак цей обов`язок він не виконує і станом на 01.09.2021р. має заборгованість в сумі 82870,84грн., відповідач, як батько їх спільної дитини участі у вихованні дитини не приймає, про неї не піклується, зацікавленості в подальшій долі дитини, успіхами та станом здоров`я не цікавиться, про фізичний і духовний розвиток дитини і її навчання не піклується, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вимоги позову визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Гайсинської РДА Грабовенко О.В. позов підтримала, просила його задовольнити.

З урахуванням позиції позивача, третьої особи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 як рідний батько малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_2 навмисно без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то з метою захисту вищих інтересів життя і розвитку дитини суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.10.2004р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: