Справа № 587/1002/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 рокуСумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Нємцевої О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Відділ «Служба у справах дітей» Садівської сільської ради, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке видане ВДРАЦС у м. Суми ПН-Сх МУМЮ (м. Суми) відомості про ОСОБА_2 , як батька, внести в актовий запис про народження дитини відомості про батька дитини, зазначивши ОСОБА_3 батьком дитини, змінити прізвище та по-батькові дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.12.2020 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 . Спільне подружнє життя з ОСОБА_2 припинили в листопаді 2020 року. В листопаді 2020 року відповідач виїхав з її домоволодіння і більше не повертався, з того часу разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. 08.02.2022 року шлюб розірвано. З березня 2021 року мешкає однією сім`єю з ОСОБА_3 , ведуть спільне господарство, живуть разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, підтримують подружні стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4 , фактично батьком якої є ОСОБА_3 . Але у зв`язку з тим, що зачата донька ОСОБА_4 була під час, коли позивачка перебувала в юридичному шлюбі з ОСОБА_2 , батьком дитини в актовому записі про народження зазначений ОСОБА_2 . На даний час позивачка має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 , а він в свою чергу не заперечує подати заяву про визнання батьківства відносно ОСОБА_4 .

У судове засідання позивачка не з`явилась, від її представника ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 для розгляду справи до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, раніше надав відзив на позовну заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 .

Від представника третьої особи - відділу «Служби у справах дітей» Садівської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від представника третьої особи - Сумського міського ВДРАЦС Пн-Сх МУМЮ (м. Суми) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2020 року до 08 лютого 2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та рішенням Сумського районного суду Сумської області про розірвання шлюбу ( а.с. 7,9).

Виходячи зі змісту позовної заяви, починаючи з 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стали проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки позивач вже перебувала у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми народилась ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 2022 року квітня місяця 06 числа зроблено відповідний актовий запис за № 465, батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 , видане 06 квітня 2022 року ( а.с. 8).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідач записаний батьком дитини відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, якою визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охорняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно із п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно із вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Будь-яких заперечень по суті позовних вимог відповідачем суду не надано.

Враховуючи викладене та визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_3 , який визнає себе батьком дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного ВДРАЦС у м. Суми ПН-Сх МУМЮ (м. Суми) відомості про ОСОБА_2 , як батька, внести в актовий запис про народження дитини відомості про батька дитини, зазначивши ОСОБА_3 батьком дитини, змінити прізвище дитини та по-батькові дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеног та керуючись ст.ст. 4,7,8,10,11,13,58,209,259,263-265,268-273 ЦПК України, ст.ст. 122,126,127,134 СК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Республіки Ірак, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з актового запису № 465 від 06.04.2022 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 06.04.2022 року.

Внести зміни до актового запису № 465 від 06.04.2022 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, прізвище дитини ОСОБА_4 зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 в дольовому порядку на користь держави судові витрати в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп., тобто по 496 гривень 20 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М Гончаренко