Провадження № 2/359/1094/2022
23 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17.11.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: розірвати шлюб, який зареєстрований в секторі РАЦС району Фірдавсі м. Душанбе 07.06.2015.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.06.2015 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Позивач зазначає, що останнім часом шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Крім того, зазначає, що спільне життя як подружжя та збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою від 13.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 18).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Позивач просила розглянути справу без її участі ( п. 3 прохальної частини позовної заяви).
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, а також заяви про розгляд справи без його участі до суду не направив.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в секторі РАЦС району Фірдавсі м. Душанбе, про що складено актовий запис № 266, прізвища після реєстрації шлюбу присвоєно: чоловіку ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 4, 5, 9).
Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 7).
Як стверджує позивач, сторони подружніх стосунків тривалий час не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Заперечень щодо зазначених позивачем обставин відповідачем подано не було.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень (а.с. 1) слід стягнути з відповідача на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 07 червня 2015 року у в секторі РАЦС району Фірдавсі м. Душанбе, актовий запис №266.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 (відсутня інформація про РНОКППФО) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 (відсутня інформація про РНОКППФО) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень (дев`ятсот вісім гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів