Справа № 570/241/22
Номер провадження 2/570/544/2022
У х в а л а
17 червня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
представника відповідача адвоката Орловської Я.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

25.05.2022 року ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального Довгалюк Н.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Орестів Здолбунівського району Рівненської області.
Як вбачається із матеріалів спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулися ОСОБА_4 від свого імені та від імені та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач та його представник адвокат Боярчук Ж.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача адвокат Боярчук Ж.В. надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням за кордоном та неможливістю взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник відповідача адвокат Орловська Я.Б. в судовому засіданні не заперечила проти залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, а саме: ОСОБА_4 від свого імені та від імені та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначене вище, суд вважає за необхідне залучити третіх осіб у справі, а саме: ОСОБА_4 від свого імені та від імені та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 , яка діє від свого імені, а також від імені та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 19.07.2022 року.
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви з додатками та відзиву з додатками надіслати третім особам.
Роз`яснити ОСОБА_4 , яка діє від свого імені, а також від імені та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.