Справа № 495/6375/15-ц
№ провадження 2/495/408/2022
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"30" червня 2022 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_4 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_4 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна.

11 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду було задоволено клопотання представника позивача про призначення судової будівельно технічної та оціночно будівельної експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

21 червня 2022 року на адресу суду повернулася цивільна справа з висновком експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в теперішній час експертиза проведена, справа повернулася до суду з висновком експерта, тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для виклику учасників провадження та продовження її підготовчого розгляду справи, оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Затоківська селищна рада Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», ОСОБА_4 , про визнання права власності та витребування нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 24 серпня 2022 рік о 10.40 годині, у залі судового засідання № 21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: