Справа № 401/1279/22
Провадження № 2-о/401/35/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора (місце знаходження: вул. Героїв України, 3, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27001), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з 13 січня 2003 року і до моменту його смерті.

Справа відноситься до юрисдикції загального суду та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 174-177, 318 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки в окремому провадженні проведення попереднього засідання не передбачено, справа призначається відразу до судового розгляду.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявник у своїй заяві зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 їй необхідне для вирішення спадкових питань.

Таким чином, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що наразі не є стороною у справі, зокрема, сина спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи сина спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Крім цього, з метою підготовки справи до розгляду, в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України виникає необхідність в отриманні даних щодо місця реєстрації спадкодавця на час смерті та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, а також встановлення, чи не перебував спадкодавець на момент смерті в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст.ст. 53, 174-177, 184, 187, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Світловодська міська державна нотаріальна контора, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити у справі судове засідання на 11 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Роз`яснити заінтересованим особам право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованими особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати від Світловодської міської державної нотаріальної контори інформацію по спадковій справі спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини; відомостей про осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ; наявність постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину; відсутність у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину, тощо.

Витребувати від Світловодського відділу управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області інформацію щодо місця реєстрації на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Холодноярська 9" довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про наявність або відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду, в строк до 11 серпня 2022 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, а саме: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина