Справа № 710/466/22 Провадження № 2/710/235/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Cивоконя С.С.,

за участю секретаря судового засідання Глущенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Шпола в порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

02.05.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12 508,68 грн, за кредитним договором №б/н від 15.01.2007.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 15.01.2007 відповідач підписав анкету - заяву №б/н, з метою отримання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Банком було відкрито картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт, розмір якого в подальшому збільшився до 22 000,00 грн. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. У зв`язку з порушенням зобов`язання за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач має заборгованість станом на 18.01.2022 в розмірі 12 508,68 грн, яка складається з 10960,02 грн заборгованість за кредитом, 1548,66 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом. Виниклу заборгованість відповідач добровільно погашати не бажає, та ухиляється від виконання своїх обов`язків. Тому позивач і пред`явив цей позов.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.05.2022, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк») відповідно до статуту є правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с.39-40).

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.06.2018 АТ КБ «ПриватБанк» зареєстроване як юридична особа 19.03.1992, основний вид економічної діяльності, 64.19 інші види грошового посередництва. (а.с.38).

Згідно з банківською ліцензією № 22 від 05.10.2011, АТ КБ «ПриватБанк» має право надання банківських послуг, визначених ч. 3 ст. 47 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» (а.с.37).

Відповідно до відомостей з ЄДРПОУ від 01.03.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» має організаційну правову форму акціонерного товариства, правовий статус суб`єкта - юридична особа, види діяльності за КВЕД 2010: 64.19. Інші види грошового посередництва; 64.92. Інші види кредитування; 64.99.Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення); 66.11 Управління фінансовими ринками; 66.12. Посередництво за договорами по цінних паперах або товарах; 66.19 Інша допоміжна діяльність у сфері фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення. (а.с. 36).

ОСОБА_1 звернулась до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 15.01.2007 року. Цією заявою ОСОБА_1 просила відкрити їй рахунок на надати наступні послуги: тип картки НОМЕР_1 ; валюта гривня; тип кредитного ліміту фінансовий. Сума кредитного ліміту (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок). Базова відсоткова ставка -22,8 відсотка з розрахунку 360 днів в році. Розмір комісії 1% від суми заборгованості. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості може здійснюватися, як шляхом внесення коштів на картку Клієнтом, так і шляхом списання Банком коштів із Дебетної картки. (а.с.17).

Відповідно до довідки б/н та без дати, виданої АТ КБ «Приватбанк», за договором з ОСОБА_1 , останній були надані наступні кредитні картки номер: НОМЕР_2 , дата відкриття 15.01.2007, термін дії до 01/13; № НОМЕР_3 , дата відкриття 05.02.2013, термін дії до 07/16; № НОМЕР_4 , дата відкриття 14.02.2013, термін дії до 02/17; № НОМЕР_5 , дата відкриття 23.01.2014, термін дії до 10/17; № НОМЕР_6 , дата відкриття 26.01.2016, термін дії до 05/18; № НОМЕР_7 , дата відкриття 11.01.2018, термін дії до 05/21; № НОМЕР_8 , дата відкриття 26.10.2021, термін дії до 11/25. (а.с.16).

Із довідки б/н та без дати, виданої АТ КБ «Приватбанк» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 вбачається, що кредитний ліміт неодноразово змінювався, так встановлення кредитного ліміту відбулося 20.07.2007, кредитний ліміт встановлений в розмірі 1500,00 грн; 21.05.2008 року кредитний ліміт збільшено до 3000,00 грн; 12.02.2009 кредитний ліміт зменшено до 2 500,00 грн; 16.06.2009 кредитний ліміт зменшено до 2020,00 грн; 21.10.2009 кредитний ліміт збільшено до 3000,00 грн; 20.01.2011 кредитний ліміт збільшено до 7800,00 грн; 04.04.2011 кредитний ліміт збільшено до 9800,00 грн; 28.07.2011 року кредитний ліміт збільшено до 11 800,00 грн; 20.07.2017 кредитний ліміт збільшено до 17 000,00 грн; 19.10.2017 кредитний ліміт збільшено до 22 000,00 грн; 06.03.2019 кредитний ліміт зменшено до 0,00 грн (а.с.15).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 15.01.2007 станом на 31.05.2019, сума боргу становить 11 845,75 грн. (а.с.3-7).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 15.01.2007 станом на 30.09.2019, сума боргу становить 23100,44 грн.(а.с.8-12).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 15.01.2007 станом на 18.01.2022, сума боргу становить 12 508,68 грн, яка складається з 10960,02 грн заборгованість за поточним тілом кредиту, 1548,66 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.13-14).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Нормами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи наведені норми матеріального права та встановлені обставини відповідач зобов`язаний повернути позивачу суму коштів , які ним фактично використані.

Ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку ПАТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, розмір заборгованості за простроченим тілом кредиту відповідачем не спростований, суд вважає, що банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, тому позов в частині стягнення заборгованості за простроченим тілом кредиту підлягає задоволенню.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім простроченого тіла кредиту, стягнути заборгованість за простроченими відсотками.

Заявляючи вимоги про стягнення заявлених сум, банк надав підписану позичальником копію заяви ОСОБА_1 від 15.01.2007, копію Витягу з Умов та правил надання банківських послуг, розрахунок заборгованості, довідку про видані картки та зміну умов кредитування, виписку за договором та Паспорт споживчого кредиту.

За змістом ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

У заяві позичальника від 15.01.2007 року вказана базова процентна ставка в розмірі 22,8 % із розрахунку 360 днів в році.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що сторони обумовили відсотки за користування кредитом. Отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у вигляді прострочених відсотків у сумі 1548,66 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України при задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 208, 526, 530, 546, 549, 611, 625, 626, 627, 628, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лебедин, Шполянського району Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, 22.03.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , інші дані про особу суду невідомі, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ), адреса для листування (вул Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.01.2007, в сумі 12508,68 (дванадцять тисяч п`ятсот вісім гривень 68 копійок), з яких 10960,02 грн.- заборгованість за кредитом, 1548,66 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лебедин, Шполянського району Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, 22.03.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , інші дані про особу суду невідомі, на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) судовий збір у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.С. Сивокінь