Справа № 699/778/22
Номер провадження № 2/699/298/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Могильної І.В..

розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_1 ) до Селищенської сільської ради Звенігородського району Черкаської області ( 19443, с.Селище вул. Центральна б. 17, код ЄРДПОУ 34207201 ) про визнання права власності в порядку спадкування..

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Селищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті моєї бабусі ОСОБА_2 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день смерті проживала за адресою:

АДРЕСА_2 на даний час підпорядковане Селищенській сільській громаді ( Селищенська сільська рада).

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про смерть від 26.10.2020 року серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (актовий запис № 63).

При житті ОСОБА_2 отримала право приватної власності на земельну ділянку площею 2,13 га згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 030360 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий Завадівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 26 липня 2003 року, що розташована на території Завадівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Позивач прийняла спадщину після смерті бабусі (спадкова справа СС № 14/2021 від 08.02.2021 року заведена приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Митрофановою Любов`ю Пантелеймонівною ( далі по тексту - нотаріус).

Крім позивача, як зазначила нотаріус у своєму листі від 28.02.2022р. № 36/02-31, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , більше ніхто не звертався.

Проте видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус Митрофанова Л.П. відмовилася по причині втрати оригіналу вищезгаданого державного акту ІІІ-ЧР № 030360, що був виданий ОСОБА_3 Завадівською сільською радою Корсунь- Шевченківського району Черкаської області 26 липня 2003 року на право, приватної власності на земельну ділянку площею 2,13 га. Позивач разом з іншими необхідними документами для оформлення спадщини надала нотаріусу лише копію цього документа.

Зазначені обставини підтверджується постановою нотаріуса від 28.02.2022 року.

Про втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 030360, виданого на ім`я ОСОБА_3 , позивач подала оголошення в місцеву газету «НАДРОССЯ» № 51 від 23.12.2021 року.

У позовній заяві позивач просила визнати за ними право власності на спадкове майно.

Відповідно до ухвали суду від 20.06.2022 р. про відкриття провадження по справі, справа призначена до розгляду у загальному позовному провадженні, підготовче судове засідання призначене на 28.07.2022 р. Відзиву від відповідача до суду не надійшло.

В позові позивач просила про розгляд справи без її участі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання ( а.с. 21 ) до суду не з`явився, просив справу розглянути без його участі та позов визнав у повному обсязі.

Так як відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку можливості розгляду справи під час підготовчого судового засідання.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- Копія паспорта позивача ( а.с. 4).

-Копія довідки щодо реєстраційного номера ОКПП позивача ( а.с.5)

- довідка про реєстрацію місця проживання позивача ( а.с. 6)

- Копія з Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ( а.с.7)

- Копія з державного акту на землю III -ЧР № 030360.( а.с.8)

- Копія з Витягу про вартість земельної ділянки ( а.с.9-12).

- Оголошення з газети «НАДРОССЯ» про втрату державного акта ( а.с.13).

- Копія листа приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. від 28.02.2022 № 36/02-31 ( а.с.14).

- Копія постанови приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. ( а.с.15)

-Таким чином судом було встановлено:

Позивач в справі - ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7) Вона єдина, хто подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і є спадкоємицею за законом нотаріусом заведена спадкова справа № 14/2021 від 08.02.2021 року ( а.с.14). 28.02.2022 р. нотаріус по вказаній спадковій справі виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю у спадкоємиці оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 15) У позивача (спадкоємиці) збереглася лише копія цього документу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв`язку з наступним.

Згідно 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, у встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не видавалось, оскільки втрачено оригінал документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261,1216-1218,297 ч.1,392 ЦК України, ст.ст. 263-265, 200 ч.3 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,код НОМЕР_1 ) до Селищенської сільської ради Звенігородського району Черкаської області ( 19443, с.Селище вул.Центральна б. 17, код ЄРДПОУ 34207201 ) про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті її бабусі ОСОБА_2 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 030360, виданого Завадівською сільською радою Корсунь- Шевченківського району Черкаської області 26 липня 2003 року, що розташована на території Завадівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.