Справа № 481/169/22
Провадж.№ 2/481/134/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новобузької об`єднаної територіальної громади (місце знаходження: 55601 Миколаївська область Баштанський район м. Новий Буг площа Свободи, 43), про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії МК № 0206476 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 835-р від 31.12.1997 року, виданого на ім`я померлого батька ОСОБА_3 в межах Новобузького ОТГ Баштанського району Миколаївської області.

Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:

1) у порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування відповідача, повного їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2) в порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3) ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладаючи свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування вказав померлого батька як ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та сертифікат серії НОМЕР_1 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 835-р від 31.12.1997 року, виданого на ім`я померлого батька ОСОБА_3 .

Крім цього, суддя звертає увагу, що до матеріалів спарви позивачем долучено лист приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області, яким йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ним пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), проте у позовних вимогах позивач просить лише вищнати за ним право власності на земельну частку (пай), не порушуючи при цьому питання щодо факту прийняття ним спадщини.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Новобузької об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлених документів.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Новобузької об`єднаної територіальної громади, про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.І. Ціпивко