Номер провадження: 22-ц/813/6338/22
Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Павленка Сергія Валерійовича в інтересах акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2021 року про забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. №4885 від 18 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості в розмірі 654 927,98 грн.

02 лютого 2022 року адвокат Павленко С.В. в інтересах АТ «Кредобанк» безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на дану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

В додатках до апеляційної скарги апелянтом вказано про наявність оригіналу платіжного доручення на оплату судового збору для подачі апеляційної скарги.

Між тим, відповідно до акту від 07 лютого 2022 року, складеного відділом діловодства та обліку звернень громадян апеляційного суду, квитанція про сплату судового збору в поштовому конверті була відсутня.

За таких підстав, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.356, 357 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2481 грн.

Апелянту необхідно сплатили судовий збір у розмірі 2481 грн. за апеляційну скаргу за наступними реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл/Малиновськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015757
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Павленка Сергія Валерійовича в інтересах акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2021 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) і зобов`язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду.

Роз`яснити апелянту, якщов зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси матеріали справи №522/24566/21 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення до подання позовної заявидля розгляду апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков