Справа № 138/838/22
Провадження №:2-о/138/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, в якому вона проживала та земельної ділянки під будинком.

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12.01.1989 року матері заявника ОСОБА_2 » належить 65/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , інших 35/100 частини даного будинку належить ОСОБА_2 .

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження мати записана по різному по-батькові - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно. Також в даних документах мати записана під різними датами народження: в свідоцтві про народження дата народження матері ІНФОРМАЦІЯ_2 , так само і в свідоцтві про смерть, а в свідоцтві про одруження дата народження матері ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити факт, яким визнати, що рішення Могилів-Подільського міського народного суду від 12.01.1989 року, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.05.2022 в частині про встановлення факту належності особі судового рішення відмовлено у відкритті провадження в даній справі.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16.05.2022 відкрито провадження в даній справі в частині встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його та заявника відсутність, встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути в його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження, складеного російською мовою, « ОСОБА_6 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 14.05.1970 року, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_9 » (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, в якому вона проживала та земельної ділянки під будинком, що підтверджується державним актом серії ВК №766438 (а.с.10).

Згідно довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №161 від 28.04.2022, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить: ОСОБА_2 65/100 житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд згідно рішення Могилів-Подільського народного суду від 12.01.1989 року; та ОСОБА_2 35/100 житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд згідно договору купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 31.05.1991 року, реєстровий номер запису №1547 (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради №13-17/6-77 від 12.04.2022 року, останнє місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою проживали: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та невістка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.8).

Заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері. Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження та в свідоцтві про одруження мати записана по різному по-батькові- « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно. Також в даних документах мати записана під різними датами народження: в свідоцтві про народження дата народження матері ІНФОРМАЦІЯ_2 , так само і в свідоцтві про смерть, а в свідоцтві про одруження дата народження матері ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника адвокат Грабар Сергій Анатолійович, місце здійснення адвокатської діяльності; АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ