Справа № 466/4223/21 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/1435/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Львівського міського відділу державної реєстарції актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив позивач ОСОБА_1 , подавши 03 червня 2022 року пеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про оскаржувану ухвалу дізнався 25 травня 2022 року, також покликається на запроваджений на усій території України воєнний стан.

Перевіривши матеріали справи суд приходить таких висновків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена 29 квітня 2022 року за відсутності учасників справи, як зазначає апелянт про оскаржувану ухвалу він дізнався лише 25 травня 2022 року, апеляційна скарга подана 03.06.2022, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити.

Таким чином, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2022 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойок

С.М. Копняк