Справа № 352/465/20
Провадження № 2/352/45/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки-адвоката Халуса М.М.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з карткового рахунку,-

в с т а н о в и в:

АТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з карткового рахунку.

Позов обґрунтовано тим, що 20.10.2017 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі та придбання послуг. Пунктом 2 договору обумовлена видача та обслуговування кредитної карти типа MasterCard Standartd позичальнику у разі дотримання умов договору та своєчасного внесення платежів відповідно до графіку погашень. Оскільки позичальник належним чином виконував взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, банк відкрив держателю картковий рахунок та надав кредитну картку типа MasterCard Standartd. Відповідно до умов договору, загальний розмір кредитної лінії складає 3000 грн, строк користування кредитною лінією 3 роки з моменту підписання банком і позичальником договору, розмір процентної ставки становить 40% по операціях розрахунків карткою за товари, послуги та в мережі Інтернет та по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. Відповідно до п.2.5 договору за користування кредитною лінією , наданою держателю протягом розрахункового циклу, держателю встановлюється пільговий період користування кредитом з розміром процентної ставки 0,01% річних. Однак, відповідачка зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 29.07.2019 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 26 483, 68 грн, яка включає у себе заборгованість по тілу кредиту у розмірі 22 263, 27 грн.; суму заборгованості за відсотками у розмірі 4 220,41 грн. З урахуванням викладеного просив позовні вимоги задоволити та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 25.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.04.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01.12.2021 залучено до участі у даній справі правонаступника позивача АТ «ОТП Банк», яким є ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», замінивши позивача його правонаступником.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши думку відповідачки та її представника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Встановлено, що 20.10.2017 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №, згідно умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти на споживчі цілі та придбання послуг (а.с.14-15).

Пунктом 2 договору обумовлена видача та обслуговування кредитної карти типу MasterCard Standartd позичальнику у разі дотримання умов договору та своєчасного внесення платежів відповідно до графіку погашень.

Оскільки позичальник належним чином виконував взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, банк відкрив держателю картковий рахунок та надав кредитну картку типа MasterCard Standartd.

Згідно з пунктом 2.1 договору зазначено, що за умови належного виконання позичальником умов кредитного договору та прийняття банком позитивного рішення щодо надання держателю кредиту, банк відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та випускає кредитну картку типа MasterCard Standartd, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій здійснених з використанням кредитної картки.

Відповідно до п.п.2.2 договору, загальний розмір кредитної лінії складає 3 000,00 грн.

Згідно з п.2.3 договору, строк користування кредитною лінію становить 3 роки з моменту підписання банком і позичальником цього договору.

Відповідно до п.2.4. договору, за користування кредитною лінією, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі, встановленому тарифами банку, на дату укладення угоди розмір процентної ставки становить 40% на місяць - по операціях розрахунків карткою за товари, послуги та в мережі Інтернет, та по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 процентів за день.

Відповідно до п.2.5 договору, за користування кредитною лінією, наданою позичальнику протягом розрахункового циклу, встановлюється пільговий період користування кредитом. Тривалість пільгового періоду визначається правилами, а розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0.01% річних.

Однак, відповідачка зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 29.07.2019 року має заборгованість за кредитом у розмірі 26 483, 68 грн, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 22 263, 27 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 4 220,41 грн.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За умовами кредитного договору позивач (банк) свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у кредит відповідачці ОСОБА_1 виконав, тоді як відповідачка взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконує неналежно з порушенням строків їх виконання, що суперечить вимогам статті 530 Цивільного кодексу України, яка визначає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до частини 2 статті 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно з статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачкою, дійшов висновку про задоволення позову. З відповідачки слід стягнути на користь позивчач заборгованість за кредитним договором у сумі 26483,68 грн, та судові витрати у розмірі 2102 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 525, 526, 610, 615, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позов ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з карткового рахунку задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» 26483 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят три) грн 68 коп заборгованості за кредитним договором, що складається із 22263,27 грн заборгованості по тілу кредиту, 4220,41 грн заборгованості по відсотках, та 2102 (дві тисячі сто дві) грн судових витрат, а всього 28585 (двадцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) грн 68 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 30.06.2022 р.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ