КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7409/2022 Головуючий в суді 1 інстанції Голуб А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Київ

справа № 357/3268/16-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яка подана представником Шишкою Юлією Олександрівною, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022 року частково задоволено заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа.

Не погоджуючись з ухвалою,22 лютого 2022 року представник АТ «Альфа-Банк» - Шишка Ю.О. подала апеляційну скаргу, в якій просить строк на оскарження ухвали вважати таким, що не пропущений, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримано 07 лютого 2022 року, про що свідчить вхідний штамп АТ «Альфа-Банк» на супровідному листі до ухвали суду. Питання про поновлення строків представник скаржника в апеляційній скарзі не порушує.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 10 травня 2022 року було надіслано за адресою для листування, що зазначена в апеляційній скарзі, та отримано скаржником 17 травня 2022 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 24 червня 2022 року недоліки апеляційної скарги скаржник не усунув, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, оскільки на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 10 травня 2022 року скаржник не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 358 ЦПК України

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яка подана представником Шишкою Юлією Олександрівною, на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.