Справа № 486/1116/21
Провадження № 2/486/80/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання родинних відносин,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.07.2021 року звернулась до суду з позовом до Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Новокрасненська сільська рада Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести конкретні зміни в актові записи цивільного стану, визнання родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є родичами. ОСОБА_2 є рідною сестрою її матері ОСОБА_3 та її рідною тіткою. Однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, яка розташована в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті тітки. Звернувшись до приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Грицаєнко Л.М. і з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.08.2022 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

01.07.2022 року ухвалою суду було задоволено заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме в частині: про встановлення неправильності запису ім`я ОСОБА_4 в актовому записі цивільного стану про народження та зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовому записі № 100 від 15 лютого 1952 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 15 лютого 1952 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, а саме змінити невірно зазначене ім`я « ОСОБА_6 » на правильне « ОСОБА_6 » та про встановлення неправильності запису прізвища ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) в актовому записі цивільного стану про реєстрацію шлюбу та зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовому запису № 1274 від 28 квітня 1966 року про одруження, складеного міським ЗАГС м. Одеса, а саме змінити невірне зазначення прізвища « ОСОБА_8 » на правильне « ОСОБА_9 ».

Крім того, ухвалою суду від 01.07.2022 року задоволено клопотання позивача та замінено у справі відповідача Новокрасненську сільську раду Арбузинського (Вознесенського) району Миколаївської області на належного відповідача - Арбузинську селищну раду Первомайського району Миколаївської області.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, однак, надали до суду заяву, з якої слідує, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримують повністю та просять суд розглянути справу без їхньої участі.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Рябоконеве Арбузинського району Миколаївської області (а.с. 39).

Її батьком є ОСОБА_10 , який також є батьком і ОСОБА_11 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 35, 36, 37).

ОСОБА_12 є рідною матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с. 32).

Позивач змінила прізвище ОСОБА_13 на ОСОБА_14 у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с. 39).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 33).

Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,00 га в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області (а.с. 40, 41).

Однак, позивач, яка є спадкоємицею другої черги за правом представлення, не має можливості прийняти спадщину, оскільки у паспорті її тітки є розбіжності у написанні її прізвища та при відновленні актового запису про її народження замість « ОСОБА_6 » було внесено « ОСОБА_6 ». У зв`язку з чим нотаріусом ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с. 44).

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне позивачу для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її тітки - ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На думку суду, в ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селищі міського типу Доманівка Доманівського району Миколаївської області, а тому позовна заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селищі міського типу Доманівка Доманівського району Миколаївської області, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Одеси, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні вступної і резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр САВІН