Справа № 950/354/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В., завниці - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради , Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - про встановлення факту батьківства;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги, тим, що з червня 2015 року по травень 2017 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина - ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження, запис про батька, проведений відповідно до ст. 135 СК України - зі слів матері. У травні 2017 року вони припинили спільне проживання, однак ОСОБА_3 спілкувався з сином, приймав участь у його вихованні, добровільно сплачував аліменти. У 2018 році ОСОБА_3 вступив на військову службу та проходив її у зоні проведення антитерористичної опереції на сході України. Вони збиралися подати відповідну заяву до відділу реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, однак 22 лютого 2021 року ОСОБА_3 загинув. ЇЇ син набув права на отримання одноразової допомоги сім`ям загиблих учасників АТО. Для отримання вказаної виплати вона звернулася до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, однак їй відмовили і пояснили, що для отримання допомоги необхідно встановити факт батьківства, тому вона звернулася до суду та просить встановити факт батьківста, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявниця ствердила вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Телевна Т.І. в судовому засіданні не заперечила проти задоволеня заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

з червня 2015 року по травень 2017 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану між ними зареєстрований не був, що підтверджується довідкою депутата Лебединської міської ради Сумської області. Н.І. Яценко (а.с. 28).

За час спільного проживання - ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . В історії розвитку дитини № 19 КС-07507 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 30) батьком зазначено ОСОБА_5 1986 року народження.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 30.06.2016 року Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 102 (а.с. 26), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 .

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 11.10.2016 року (а.с. 27) відомості про батька в актовому записі № 102 про народження ОСОБА_4 Лебединським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 30 червня 2016 року було складено відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

У травні 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були припинені шлюбні відносини. Вони стали проживати окремо, ОСОБА_7 лишився проживати з матір`ю - ОСОБА_1 , але ОСОБА_3 визнавав свої батьківство відносно сина приймав участь у його вихованні, піклувався про життя та здоров`я, відвідував та в добровільному порядку сплачував аліменти на утримання дитини, що підтверджується квитанціями AT «Приватбанк» (а.с. 8-24).

У 2018 році ОСОБА_3 вступив на військову службу та проходив її у зоні проведення антитерористичної операції на сході України. Телефоном підтримував постійний зв`язок з сином та щомісяця перераховував аліменти, що підтверджується дублікатами квитанцій «Приватбанку» (а.с. 31-36).

22 лютого 2021 року ОСОБА_3 трагічно загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Лебединським міськрайонним. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 01 березня 2021 року актовий запис № 161 (а.с. 29)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лебедині Сумської області підтверджується тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у незареєстрованому шлюбі протягом 2015-2017 років та за час спільного проживання у них народився син.

Питання звернення до відділу реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання батьківства між заявницею та ОСОБА_3 було узгоджено. Вони збиралися подати відповідну заяву після повернення ОСОБА_8 із АТО.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в судовому засіданні підтвердили що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом тоді коли народився ОСОБА_7 . ОСОБА_3 визнавав себе батьком сина - ОСОБА_11 . Після того, як вони припинили спільне проживання він постійно спілкувався з сином, надавав кошти на його утримання. Коли приходив у відпустку, під час проходження служби, приходив до сина, спілкувався, приносив подарунки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 , щодо сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4,5, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 громадянина України відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Бакланов Р. В.