СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/178/22
ун. № 759/1536/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді: Л.М. Шум,

при секретарі судового засідання: Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

УСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", 23.06.2022 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у цивільній справі N 759/1536/13-ц.

Заяву мотивує тим, що 04 червня 2013 Святошинським районним судом міста Києва ухвалено рішення по справі №759/1536/13-ц за позовом ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ОР -2206587 від 06.10.2010 року.

12 червня 2014 року Святошинським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2/759/2264/13 (759/1536/13-ц) про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал»- виконавчий лист.

Представником ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» виконавчий лист пред`явлено на виконання до Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

02 травня 2022 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68069027 на підставі виконавчого листа № 2/489/220/2014 (759/1536/13-ц).

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 68069027 відкрито, рішення суду не виконано.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором від № СР-2206587 від 06.10.2010 року.

Відповідно до п.6.2.2 Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, права вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 04 червня 2013 Святошинським районним судом міста Києва ухвалено рішення по справі №759/1536/13-ц за позовом ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ОР -2206587 від 06.10.2010 року.

Судом встановлено, що 12 червня 2014 року Святошинським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2/759/2264/13 (759/1536/13-ц) про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал»- виконавчий лист.

Судом встановлено, що 02 травня 2022 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68069027 на підставі виконавчого листа № 2/489/220/2014 (759/1536/13-ц).

Судом встановлено, що 12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором від № СР-2206587 від 06.10.2010 року.

Відповідно до частини 5статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 55,352-354,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №759/1536/13-ц з ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк Аваль) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя: Л.М. Шум