Справа № 727/4343/22 Провадження № 2/727/1112/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1

представник позивачки адвокат Боднарюк Г.В.

представник відповідача адвокат Венерська Г.І.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що 22 вересня 2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1684. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі перебуває на її утриманні та вихованні. Оскільки, не проживають разом, як чоловік та дружина, не ведуть спільного господарства вже більш ніж півроку, звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із позовом про розірвання даного шлюбу.

Син є дитиною з інвалідністю з діагнозом дитячий аутизм із загальним недорозвитком мови І рівня та порушеннями комунікативних функцій, що потребує особливого догляду та виховання дитини, у зв`язку із чим витрачає чималі кошти для відвідування спеціалізованих закладів та періодичні обстеження.

Оскільки, відповідач не бере участь у вихованні дитини та матеріальну допомогу не надає, тому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 червня 2022 року відкрито спрощене провадження по даній справі та призначено судове засідання.

У своєму відзиві на позовну заяву відповідач частково заперечив проти заявлених вимог. Вказував, що твердження позивачки щодо того, що він матеріально не підтримує спільну дитину та не бере участі у її вихованні не відповідають дійсності. Незважаючи на те, що вони не проживають разом, докладає значних зусиль для забезпечення сина всім необхідним, любить, піклується та бере участь у його вихованні. Зокрема, забирає сина із дитячого садочку, щотижня бере його до себе та проводить із ним час в парках, на атракціонах чи в кафе, де витрачає кошти на його розваги, купує подарунки, солодощі та необхідні йому речі, постійно цікавиться здоров`ям та самопочуттям. Також, займається розвитком та навчанням дитини. Стосовно посилань позивачки на те, що вона витрачає чималі кошти, у зв`язку із проблемами сина із здоров`ям, зазначає, що він як батько також постійно бере участь у витратах на лікування спільної дитини. Окрім того, позивачкою не надано доказів, які б підтверджували ці витрати та їх розмір. Вказує, що працює на одній із філій АТ «Українська залізниця», його заробітна плата за останній час дещо знизилась. В травні 2022 року, з урахуванням сплачених податків заробітна плата становила 9281 грн. 65 коп. Крім того, має на утриманні непрацездатних батьків-пенсіонерів, які проживають разом із ним. Розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є більшими ніж 1/3 частина доходу відповідача. На його думку, позивачка не довела наявність підстав для стягнення аліментів у заявленому розмірі та не надала відповідних доказів, які б підтверджували розмір витрат на утримання сина. Не заперечує щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 2000 гривень щомісяця, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні надала суду уточнену позовну заяву та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивачки підтримав її вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення уточненої позовної заяви та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі ј від заробітку (доходу) відповідача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1684, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Позивачка разом із сином проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №21/6956 від 30 жовтня 2019 р. (а.с.3).

Даний факт також не заперечується відповідачем.

ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом із діагнозом дитячий аутизм із ЗНМ І - ІІ рівня і вираженими комунікативними порушеннями та соціальною дезадаптацією, що підтверджується медичним висновком № 44 та експертним рішенням ЛКК №178 від 09 грудня 2021 року( а.с.8-9).

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог частин першої, другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір.

При цьому, згідно частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що з 1 січня, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Також судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 з 16 липня 2002 року займає посаду інженера першої категорії в акціонерному товаристві «Українська залізниця», філія «Пасажирська компанія» виробничий підрозділ Пасажирське вагонне депо Чернівці та отримує заробітню плату, що підтверджується довідкою № 129 від 23 червня 2022 року.

Відповідач є працездатним та відповідно до ст.180 СК України зобов`язаний утримувати свою дитину. Між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів.

Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, але суд враховує наявність на його утриманні батьків пенсіонерів, з якими він проживає за своєю адресою: АДРЕСА_2 , що слідує із довідки голови ЖБК-58 Божескуль Г. №32 від 23 червня 2022 року.

При ухваленні рішення про стягнення аліментів, суд керується інтересами дитини, яка має право на достойний рівень матеріального забезпечення.

Оскільки спільна дитина проживає разом із матір`ю, ОСОБА_2 є її батьком та на нього покладено однаковий із ОСОБА_1 обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення сина, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, також, враховуючи той факт, що представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 червня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст.10-13, 141, 258-259, 264-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 992 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Шубранець, Заставнівського району, Чернівецької області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОККП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 28 червня 2022 року.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА