Справа № 712/3003/18
Провадження № 6/712/84/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси представника Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Яроша С.В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2022 року представник Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Ярош С.В. звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 712/3003/18. В обґрунтування заяви посилався на те, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2018 по справі № 712/3003/18 позовну заяву ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (далі - Головне управління Казначейства), Відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області та Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про відшкодування шкоди на загальну суму 68 095,00 грн. в т. ч. 4 095,00 грн. матеріальної школи та 64 000,00 грн. моральної шкоди - задоволено в повному обсязі. Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 22.10.2018 апеляційну скаргу Головного управління задоволено, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/3003/18 скасовано. Оскільки судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат Головним управлінням Казначейства подано заяву про ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення з Державного бюджету України користь Головного управління судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1 057,20 грн. Додатковою постановою Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2018 заяву Головного управління задоволено частково. Постановлено судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 057,20 грн. компенсувати Головному управлінню за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, порядок компенсації Кабінетом Міністрів України судового збору на час набуття постанови Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2018 був відсутній, виконавчий лист в суді першої інстанції Головним управлінням Казначейства не отримано і до виконання не пред`явлено.

Згідно з п. 1 та п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області ліквідовано як юридичну особу публічного права та утворено правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідні зміни внесено до Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за № 759/19497. Отже, правонаступниками співвідповідачів по справі є Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) відповідно.

Відтак, оскільки механізм компенсації судових витрат визначених постановою КМУ від 27.04.2006 року №590 в частині судового збору довгий час не було врегульовано, що підтверджується ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05.06.2019 року та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 по справі №428/13541/19, а питання компенсації судових витрат у вигляді судового збору за рахунок держави врегульовано починаючи з 27.05.2022 року, тобто через 3,5 років після винесення додаткової постанови Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2018 року про компенсацію судових витрат, просив поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом та обраховувати вказаний строк з дати набрання ухвалою законної сили.

Представник заявника Ярош С.В. просив розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2018 по справі № 712/3003/18 позовну заяву ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (далі - Головне управління Казначейства), Відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області та Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про відшкодування шкоди на загальну суму 68 095,00 грн. в т. ч. 4 095,00 грн. матеріальної школи та 64 000,00 грн. моральної шкоди - задоволено в повному обсязі.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 22.10.2018 апеляційну скаргу Головного управління задоволено, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/3003/18 скасовано.

Додатковою постановою Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2018 заяву Головного управління задоволено частково. Постановлено судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 057,20 грн. компенсувати Головному управлінню за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Представник заявника посилається на те, що порядок компенсації Кабінетом Міністрів України судового збору на час набуття постанови Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2018 був відсутній, виконавчий лист в суді першої інстанції Головним управлінням Казначейства не отримано і до виконання не пред`явлено.

Питання компенсації судових витрат у вигляді судового збору за рахунок держави врегульовано починаючи з 27.05.2022 року.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2022 № 620, що набула законної сили 27.05.2022, внесено зміни до Постанови № 590 та Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок № 845), Зокрема, абз. 2 п. 4 Постанови № 590 визначено, що компенсація судового збору у цивільних, адміністративних та господарських справах у розмірі, пропорційному задоволеним вимогам сторони, здійснюється відповідно до Порядку № 845. Відповідно до п.п. Iі п. 16 Порядку № 845 органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного бюджету для компенсації судового збору за рахунок держави у разі звільнення від його сплати у визначених законом випадках.

Частина 1 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказаний виконавчий лист про стягнення судового збору залишився не виконаним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки заявник (стягувач) вказує, що він пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у зв`язку з тим, що порядок компенсації Кабінетом Міністрів України судового збору на час набуття постанови Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2018 був відсутній, а тому виконавчий лист в суді першої інстанції Головним управлінням Казначейства не отримано і до виконання не пред`явлено.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України Про виконавче провадження, ст. 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на виконання Додаткової постанови Апеляційного суду Черкаської області від 28.11.2018 по справі 712/3003/18. Строк пред`явлення даного листа до виконання обраховувати з дати набуття ухвалою суду законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Повний текст ухвали виготовлений 30.06.2022 року.

Головуючий Т.Є.Троян