Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1385/21
УХВАЛА

Іменем України

15.02.2022 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак представник надіслав до суду клопотання про витребування доказів у справі та його вирішення за відсутності позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак раніше надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши зміст позову, матеріали цивільної справи, підстави поданого клопотання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом поданого позову є вимоги позивача про визначення на два місяці з дня набрання рішенням законної сили додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Предметом клопотання про витребування доказів є вимоги про витребування фактичних даних про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про його смерть.

Однак, матеріали цієї цивільної справи містять документи, що просить витребувати представник позивача у цій справі, а відтак у клопотанні про витребування доказів має бути відмовлено.

За змістом чч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання згідно зі ст. 197 ЦПК України.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зміст позову та додані до нього матеріали, обставини справи, а також зміст питань, що підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, дають підстави відкласти підготовче судове засідання та здійснити повторний виклик учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Викликати учасників справи (їх представників) у підготовче судове засідання на 13.30 годину 22 березня 2022 року (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500).

У судове засідання викликати (повідомити) учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський