Справа № 158/1107/22
Провадження № 2-о/0158/36/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 червня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно її колишнього чоловіка.
Зазначає, що з 2014 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.07.2019 року було розірвано.
За час перебування у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стверджує, що ОСОБА_2 неодноразово застосовував по відношенню до неї фізичне, психологічне насильство; переслідує її, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки, погрожує фізичною розправою. Як наслідок, останній неодноразово притягувався судом до адміністративної та кримінальної відповідальності; поліцією було винесено терміновий заборонний припис терміном на 10 діб.
Посилаючись на систематичність таких дій ОСОБА_2 , просить суд постановити рішення про видачу обмежувального припису стосовно останнього, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства».
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав.
Об`єктом вказаних правовідносин є обмеження та порушення права на свободу та особисту недоторканість в результаті домашнього насильства.
Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства.
У вказаній справі ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою саме на підставі вказаної частини статті.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Суди під час вирішення заяви про видачу обмежувального припису мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішувати питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження прав у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви.
Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 03.05.2014 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.07.2019 року розірвано (а.с.18).

Від даного шлюбу колишнє подружжя має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.09.2014 року (а.с. 11).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї № 539 від 03.05.2022 року, заявник ОСОБА_1 проживає разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

На підтвердження систематичного вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 , заявниця надала копію вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.10.2020 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального поступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Зі змісту даного вироку вбачається, що ОСОБА_2 10.09.2020 року близько 12 год. на перехресті вул. Некрасова та Галана в м. Ківерці Волинської області завдав ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (а.с. 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31).

10.01.2022 року ДОП СВ ВП м. Ківерці Луцького РУП ГУНП у Волинській області Максимовим П.І. винесено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 за наслідками вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_1 .

Відповідно до постанов Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.10.2021 року та 10.06.2022 року, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, за фактом вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 .

Факти спричинення ОСОБА_2 психологічного насильства та погрозах фізичною розправою ОСОБА_1 також підтверджується долученими заявником до матеріалів справи виписками із листування ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

Враховуючи численність звернень ОСОБА_1 до правоохоронних органів з приводу неправомірних дій кривдника та систематичність таких дій відносно неї, оцінюючи здобуті у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявне систематичне вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_1 .

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» закріплено заходи тимчасового обмеження прав кривдника або ж покладення на нього обов`язків.

Враховуючи те, що під час судового засідання здобуто безспірні факти порушення та обмеження конституційних прав заявниці з підстав вчинення відносно неї домашнього насильства колишнім чоловіком, те що остання не має змоги протистояти такому насильству, захистити себе чи припинити таке насильство з боку ОСОБА_2 , оцінюючи ризики продовження у майбутньому домашнього насильства відносно заявниці, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням певних обов`язків.

Водночас, задля забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати відносно кривдника обмежувальний припис на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, ч. 3 ст. 12, ст. ст. 259, 294, 350-1, 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 100 м до місця проживання (перебування) заявниці ОСОБА_1 , в тому числі до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Копію рішення направити ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на профілактичний облік та Ківерцівській міській раді.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч