Справа №705/265/20
2/705/368/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про поновлення строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про поновлення строку на прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 8/75 частин у праві приватної спільної часткової власності трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його старший брат ОСОБА_3 , тобто єдиним спадкоємцем першої черги залишився він. 27.11.2019 р. постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . Строк було пропущено через їх з братом інвалідність та складні сімейні обставини.

Просить визнати поважною причиною пропущення ним строку на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 строком 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутність. Також, в заяві вказано, що міська рада не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 16.07.2013 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 07.11.2019 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 26.01.2009 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить по 8/75 частки будинку АДРЕСА_2 (а.с.11).

Згідно довідки Звенигородського будинку-інтернату для інвалідів та престарілих від 27.11.2019 р. за № 611-01/08 ОСОБА_2 дійсно проживав в Звенигородському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих по АДРЕСА_3 з 11.07.2011 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2019 року, приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Кравчук Т.І., відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 8/75 часток у паві приватної спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про поновлення строку на прийняття спадщини- задовольнити. Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Звенигородка Черкаської області, строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік