Справа № 569/3336/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Лопацької І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Бугринська ОТГ

про встановлення юридичного факту

В засіданні приймали участь:

заявниця: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: не зявилась.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Бугринська ОТГ, про встановлення юридичного факту.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після його смерті залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) сільськогосподарського колективного підприємства ім.Б.Хмельницького, що у селі Посягва Рівненської області. Під час консультації щодо оформлення спадщини заявниця з`ясувала, що спадкодавець заповіту не складав та нею пропущений строк прийняття спадщини, встановлений статтею 1272 ЦК України. Оскільки про існування інших спадкоємців заявниці було невідомо, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років має бути встановлено лише за рішенням суду - тому і виникла необхідність звернення до суду із цією заявою. У зв`язку із тим, що станом на дату подання цієї заяви, заявниця є єдиною спадкоємицею першої черги за законом та на момент його смерті проживала та була зареєстрована у одному житловому приміщенні разом із спадкодавцем, то вона вважає що на підставі статті 1268 ЦК України її можна визнати такою, що прийняла означену вище спадщину, оскільки вона не відмовилась від неї у встановленому порядку. Однак, беручи до уваги правові положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції положень Закону, що діяли на час виникнення спірних правовідносин) реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження - тому є нагальна необхідність звернення до суду із даною заявою задля встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Заявниця в судовому засіданні підтвердила обставини, що вказані у заяві про встановлення юридичного факту, просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні викликані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили також факт проживання заявниці та її батька на моменту смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, заслухавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 17.08.2004, актовий запис № 1267, батько заявниці, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №004085 від 16.04.1996, ОСОБА_5 передано право на земельну частку (пай) сільськогосподарського колективного підприємства ім.Б.Хмельницького, що у селі Посягва Рівненської області розмірок 2,45 га.

Факт спільного проживання та реєстрації за однією і тією ж адресою зі спадкодавцем, батьком заявниці, підтверджується довідкою про склад сім`ї від 29.04.2019 №38115 виданої ЦНАП Рівненської міської ради, довідкою від 12.07.2016 за №5610/14-3340 виданої Рівненським міським відділом УДМС України в Рівненській області.

Також, заявниця на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька додає копію смерті його дружина та матері заявниці - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2020, виданого Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Метою встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавицем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Оскільки докази справи підтверджують факт постійного проживання заявниці разом з її батьком на час відкриття спадщини та в момент смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бугринська ОТГ, про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 );

заінтересована особа: АДРЕСА_3 ).

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 30.06.2022.

Суддя Левчук О.В.