Справа № 723/1712/22
Провадження № 2/723/2327/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року

м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка О.О. звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом останнього, який було посвідчено секретарем виконкому Панківської сільської ради 06 березня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №09. Згідно цього заповіту спадкодавець заповів позивачу ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря Панківської сільської ради від 18.12.2015 року.

Згідно витягу зі спадкового реєстру № 69075455 від 31 травня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася.

При житті на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 22.02.2007 року на його ім`я був виданий Державний акт серії ЯБ №767823 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5144 га кадастровий номер :01:001:0076 на території Панківської сільської ради, однак оригінал акту був втрачений.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала в будинку разом зі спадкодавцем на день його смерті.

Окрім позивача в домогосподарстві на день смерті спадкодавця проживала та зареєстрована відповідач ОСОБА_4 мати позивача, однак вона не претендує на спадкове майно.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідні брат та сестра позивача також не претендують на спадкове майно.

Позивач в особі її представника просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задоволити їх.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили до суду відзиви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за заповітом останнього, який було посвідчено секретарем виконкому Панківської сільської ради 06 березня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №09. Згідно цього заповіту спадкодавець заповів позивачу ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому секретаря Панківської сільської ради від 18.12.2015 року.

Згідно витягу зі спадкового реєстру № 69075455 від 31 травня 2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася.

При житті на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 22.02.2007 року на його ім`я був виданий Державний акт серії ЯБ №767823 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5144 га кадастровий номер :01:001:0076 на території Панківської сільської ради, однак оригінал акту був втрачений про, що свідчить публікація в газеті «Рідний край» від 02 червня 2022 року № 20.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала в будинку разом зі спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради №318 від 16.05.2022 року.

З відзивів відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вбачається, що вони повністю визнають позовні вимоги ОСОБА_1 , на спадкове майно не претендують.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1220, ч.1 ст.1223, 1268 ЦК України ст.ст. 2, 12, 76, ст. 89, 263, 265, 315-319, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом ОСОБА_5 від 06 березня 2013 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,5144 га кадастровий номер :01:001:0076, розташовану на території с. Панка Чернівецького району Чернівецької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ЯБ №767823.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Антоніна ПТАШНИК

30 червня 2022 року