ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3536/21 Номер провадження 22-ц/814/446/22Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Сергієнко Тетяною Григорівною,

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 листопада 2021 року, постановлене суддею Материнко М.О. (повний текст складено 25 листопада 2021 року),

по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.11.2021 позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №PLKPGK08043811 від 24.11.2006 у сумі 2 651,11 дол. США, що за курсом 28,00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2021 складає 74 259,08 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

Не погодившись із указаним судовим рішенням, відповідач, в особі представника адвоката Сергієнко Т.Г., оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 28.01.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Сергієнко Т.Г., на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22.11.2021 - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (надання доказів, підтверджуючих право підпису адвокатом апеляційної скарги).

Копія ухвали Полтавського апеляційного суду надіслана листом суду від 31.01.2022р./554/3536/21/2906/2022 ОСОБА_1 та адвокату Сергієнко Т.Г.; відомості про її отримання адресатами у матеріалах справи відсутні.

08.02.2022 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Сергієнко Т.Г. із усунутими недоліками скарги, а саме договором №07 про надання правової допомоги від 15.05.2020, яким передбачено право підпису всіх судових документів, пов`язаних з порушенням провадження по справі, веденням судового провадження та оскарження судових рішень.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до довідки серії МСЕ №0012136 ОСОБА_1 є інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 74 259,08 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який із 01.01.2021 складав 227 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Сергієнко Тетяною Григорівною, на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 22 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

О.В. Чумак