Провадження №2-о/337/48/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

присяжних Татарова В.В., Фоміної С.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною мати своєї дружини (тещу) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на протязі останніх років не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

Ухвалою суду від 05.05.2022р. за вказаною справою відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 30.05.2022р. за клопотанням заявника було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , проведення якої було доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована на території КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради». Провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.

21.06.2022р. до суду надійшло клопотання експерта №222 від 20.06.2022р. про надання додаткових матеріалів, в тому числі оригіналу медичної картки амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 за місцем проживання.

24.06.2022 від представника заявника адвоката Ями Д.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Обласної психіатричної лікарні (м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 6) медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 для подальшого надання до експертної установи.

Ухвалою суду від 24.06.2022р. провадження у справі було поновлено, призначено судове засідання.

В судове засідання заявник, його представник, заінтересовані особи не прибули, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим провести дане судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки по суті заява не розглядається.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи клопотання представника заявника адвоката Ями Д.М. про витребування медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , суд виходить з вимог ст.12, 13, 81 ЦПК України та бере до уваги зміст заявлених вимог - визнання особи недієздатною, та наявність у заявника обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів щодо психічного стану особи, що є конфіденційною інформацією. При цьому, суд вважає, що вказані документи мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому сприяючи заявнику у здійсненні його процесуальних прав та обов`язків, вважає необхідним витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (м. Запоріжжя вул. Сєдова, 6) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 83-84, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Ями Дмитра Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6, амбулаторну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання у справі відкласти на 04 серпня 2022 року на 09.00 год. Виклик учасників справи повторити.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова

Присяжні В.В. Татаров

С.В.Фоміна