КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/419/22
УХВАЛА

27.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.06.2022 року, складеній та проголошеній 20.06.2022 року, по цивільній справі №947/23349/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/23349/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

За наслідком розгляду вказаної справи, 20.06.2022 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, вступну та резолютивну частину якого було складено і проголошено, підписано, внесено до Д-3, підписано власним електронним цифровим підписом, та відправлено до ЄДРСР - 20.06.2022 року.

Також головуючим було проголошено, що повний текст рішення суду буде складено в десятиденний термін.

Повний текст рішення суду по зазначеній справі було складено 27.06.2022 року.

Надалі оглянувши текст вступної та резолютивної частини, проголошеній 20.06.2022 року, судом встановлено допущену описку, та помилково зазначене, що в судовому засіданні була присутня представник відповідача ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд питання про виправлення описки у складеній вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.06.2022 року по цивільній справі №947/23349/21, за відсутності сторін по справі.

Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Наявність зазначеної описки підтверджується, встановленими фактичними обставинами справи, протоколом судового засідання від 20.06.2022 року.

Також, 20.06.2022 року до ухвалення рішення суду за наслідком розгляду цієї справи, судом було видалено до нарадчої кімнати та постановлено ухвалу суду за наслідком розгляду клопотання відповідачки про зупинення провадження по справі, в якій судом встановлено про відсутність сторін до судового засідання призначеного на 20.06.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.06.2022 року, складеній і проголошеній 20.06.2022 року, по цивільній справі №947/24349/21 допущено описку, суд вважає, що вказану описку за необхідно виправити з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.06.2022 року, складеній і проголошеній 20.06.2022 ркоу, по цивільній справі №947/23349/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, зазначивши вірно вступну частину рішення суду в наступній редакції: «Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Калініченко Л.В., при секретарі Матвієвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.