Справа № 529/412/22
Провадження № 2/529/197/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 червня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сахновщинської селищної ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, -

встановив:

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 17.06.2022 через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, який надійшов до суду 24.06.2022.

В обгрунтування позову вказав, що він після смерті матері ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Згодом, при спілкуванні зі своєю сестрою - відповідачем ОСОБА_2 він дізнався, що нині померла мала передсмертне бажання про спадкування всього належного їй майна дочкою, відповідачем по справі. У зв`язку з цим він прийняв рішення відмовитись від спадщини, одна з підстав, які не залежали від нього не встиг у встановлений строк подати заяву нотаріусу про це.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

У разі неможливості самостійно подати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначає, що не встиг подати до нотаріуса вчасно відповідну щодо відмови від прийняття спадщини.

Однак, матеріали справи не містять відомостей про те, чи взагалі позивач звертався до відповідної нотаріальної контори щодо відкликання заяви про прийняття спадщини. Тобто у матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса щодо неприйняття його заяви про відкликання прийняття спадщини. Що в свою чергу не підтверджує порушення будь якого права у позивача, яке підлягає захисту в суді.

Окрім того, у матеріалах справи відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , документи на підтвердження родинних зв`язків позивача та останньої, при цьому суд звертає увагу на те, що у свідоцтві про народження вказано прізвище матері ОСОБА_4 , тобто необхідно надати докази на підтвердження зміни її прізвища на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сахновщинської селищної ради Харківської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко