У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.,

Національний університет кораблебудування імені адмірала Макарова - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом

ОСОБА_1 - відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом

ОСОБА_2 - адвокат Гранко Д.Я.

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за первісним позовом за договором про надання освітніх послуг № 19ЗГПво12 від 30.08.2019: 7840 грн. - оплати освітніх послуг, 888,74 грн. - пені, 928,38 грн. - втрати від інфляції, 418,69 грн. - трьох процентів річних.

Пред`явивши зустрічний позов, позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним договір про надання освітніх послуг № 19ЗГПво12 від 30.08.2019, укладений між сторонами даного спору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, внесеною до протоколу судового засідання ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.02.2022, суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Внесеною до протоколу судового засідання ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.04.2022 закрито підготовче провадження і справу призначено до розгляду по суті.

З 24.02.2022 в України запроваджено воєнний стан із-за військової агресії Російської Федерації проти України.

У перерві між судовими засіданнями до суду по електронній пошті надійшла довідка військової частини НОМЕР_1 від 14.06.2022 № 3363 і відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у в/ч НОМЕР_1 з 26.02.2022.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 1. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, 1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На виконання вищевказаних норм права, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача за первісним позовом до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про зупинення провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі зупиняється.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 754/15211/21 до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: