У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/366/22

30 червня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у судовому засіданні в селищі Богородчани питання про внесення виправлень в заочне рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 червня 2022 року у справі №338/366/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 листопада 1992 року у виконкомі Підгірської сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 192, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Однак, у резолютивній частині рішення судом було допущено описки: у написанні номера актового запису про реєстрацію шлюбу - заміст актовий запис № 19 помилково зазначено актовий запис №192, а також прізвище позивачки вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 червня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 листопада 1992 року у виконкомі Підгірської сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 192, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому повторно 24 грудня 2009 року, вказано, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 листопада 1992 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 14 листопада 1992 року зроблено відповідний актовий запис за №19, а також у графі по батькові позивачки зазначено ОСОБА_5 .

Отже, в резолютивній частині заочного рішення суду допущено описку, а саме: замість актовий запис № 19 помилково зазначено актовий запис №192, а також замість вірного по батькові позивачки ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_4 .

Враховуючи, що допущена описка в заочному рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/366/22 від 28 червня 2022 року має суттєве значення, її слід виправити шляхом внесення виправлень у судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у тексті резолютивної частини заочного рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 червня 2022 року у справі №338/366/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 листопада 1992 року у виконкомі Підгірської сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , замість розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 листопада 1992 року у виконкомі Підгірської сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 192, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: