Справа № 577/31/22
Провадження № 2/577/200/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання, тобто до 23 річного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах до 11.04.2002 року. Від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2018 року по справі № 577/2549/18, стягнуто з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 14.06.2018 року до 30.06.2019 року. На день звернення до суду син ОСОБА_4 продовжує навчання, є студентом 1 курсу денного відділення факультету Електроніки та інформаційних технологій Сумського Державного Університету та навчається на бюджетній основі за ОС «магістр» з 01.09.2021 року по 30.12.2022 року. У зв`язку з навчанням, син ніде не працює та потребує матеріальної допомоги від батьків. Вона, як мати, надає йому матеріальну допомогу добровільно, але зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання сина та його утримання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні, кожен окремо, проти позовних вимог заперечили частково, не заперечують проти сплати аліментів в розмірі 1/12 частини від усіх видів його заробітку та просять врахувати відзив на позовну заяву (а.с. 16 - 30).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечила (а.с. 35).

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 2 - 4).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 вбачається, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 11.04.2002 року шлюб розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач вказана матір`ю, а відповідач - батьком (а.с. 6).

З копії довідки, виданої Сумським державним університетом № 52.1-151.21 від 26.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається на 1 курсі денного відділення та навчається на бюджетній основі термін навчання з 01.09.2021 року по 30.12.2022 року (а.с. 7).

Згідно копії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2018 року вбачається, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період його навчання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 14.06.2018 року до 30.06.2019 року або до припинення ним навчання (а.с. 9 - 10).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_3 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина, в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 01.02.2022 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідн. № НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , іден. № НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на період навчання, в розмірі 1/10 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 01 лютого 2022 року, до закінчення навчання, тобто до 30 грудня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідн. № НОМЕР_3 ) на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.