Справа № 522/2781/22
Провадження № 2/522/3101/22
УХВАЛА

27 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву ректора Одеського національного технологічного університету про зупинення провадження по справі ОСОБА_1 до Одеського національного технологічного університету про визнання неправомірним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення Верховним Судом по справі № 136/2084/21, в порядку п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Мотивує вимоги тим, що 18 липня 2022 року по справі № 136/2084/21 Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судоввої палати Касаційного цивільного суду було ухвалено ухвалу про відкриття провадження за касаційною скаргою Кабінетту Міністрів України на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 06 квітня 2022 року у справі за позовом Особа-1 до Комунального закладу «Турбівський заклад загальною середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області» про скасування наказу про відсторонення від роботи неакціонованого працівника

В судовому засіданні позивач заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання нез`явився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ректора Одеського національного технологічного університету про зупинення провадження по справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Статтями 251, 252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень п.33постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За змістом вказаної норми зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

Сторони не позбавлені можливості надати у даній справі докази, що дозволять встановити фактичні обставини у справі.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у виконання положень п. 6 ч. 1ст.251ЦПК України представником відповідача не доведена об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та вважає, що зупинення провадження призведе до затягування строків розгляду справи і є процесуально недоцільним, оскільки обставин, які унеможливлюють розгляд даної цивільної справи, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 251-253,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ректора Одеського національного технологічного університету про зупинення провадження по справі ОСОБА_1 до Одеського національного технологічного університету про визнання неправомірним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29 липня 2022 року.

Суддя Р. Д. Абухін

29.07.2022