Справа № 712/3987/22
Провадження 2/712/1825/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Пятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2022 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.06.2022 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Яцюка М.В. про витребування у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Черкаській області відомостей про власника транспортного засобу Fiat Doblo 2010 року, д.н. НОМЕР_1 та підставу права власності, а саме договір купівлі продажу від 2017 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Черкаській області відомостей про власника транспортного засобу Fiat Doblo 2010 року, д.н. НОМЕР_1 та підставу права власності, а саме договір купівлі продажу від 2017 року.

Керуючись ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Яцюка М.В. - задовольнити.

Витребувати уРегіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Черкаській області відомості про власника транспортного засобу Fiat Doblo 2010 року, д.н.з. НОМЕР_1 та підставу права власності, а саме договір купівлі продажу від 2017 року.

Копію ухвали направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Черкаській області (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) - для виконання.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Судове засідання відкласти на 15 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян