ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 670/10/21

Провадження № 22-ц/4820/395/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року у справі за позовом Приватно-орендного підприємства «Росія» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Віньковецьке Агро», про визнання протиправними і скасування наказів та витребування земельної ділянки

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17 січня 2022 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарженнярішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року. Апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору у сумі 3153 грн.

17 лютого 2022 року на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими копіями апеляційної скарги, копія посвідчення члена ГО «Учасників АТО» та витяг з документа з особливими відмітками.

Судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив, посилаючись на те, що він є учасником бойових дій, а спірна земельна ділянка надавалась йому як учаснику бойових дій. Проте надані документи не підтверджують те, що спірна земельна ділянка надавалася ОСОБА_1 як учаснику бойових.

Тому ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 продовжено на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду строк для сплати судового збору у сумі 3153 грн або надання документів, які підтверджують надання йому земельної ділянки як учаснику бойових дій.

Копія ухвали суду від 18 лютого 2022 року надіслана ОСОБА_1 та отримана ним 02 червня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17, 20, т. 4).

У встановлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 судовий збір не сплатив і не надав документи, які підтверджують надання йому земельної ділянки як учаснику бойових дій.

На підставі ч. 3 ст 185, ч. 2 ст 357 ЦПК України якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Неможливість вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 перешкоджає перегляду справи в апеляційному порядку за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , провадження за якою відкрито 14 січня 2022 року.

Тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року вважати неподаною та повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта