Справа № 333/2421/20
Провадження № 2/333/95/22
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Смаковського О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Управління капітального будівництва м. Запоріжжя, Комунального підприємства «Водоканал», Садового кооперативу «Залізничник», ОСОБА_2 , про відшкодування вартості земельної ділянки з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Управління капітального будівництва м.Запоріжжя, Комунального підприємства «Водоканал», Садового кооперативу «Залізничник», ОСОБА_2 , про відшкодування вартості земельної ділянки з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди.

У підготовче судове засідання представник позивача Цмокаленко О.С., яка діє на підставі ордеру, повідомлена своєчасно та належним чином, не прибула, до суду надала заяву про проведення підготовчого засідання за її та за відсутності позивачки, просила перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Запорізької міської ради, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання не прибув, до суду надав відзив, у якому просив у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача - Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання не прибув, причини своєї неявки суду не надав.

Представник відповідача - Управління капітального будівництва м. Запоріжжя, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання не прибув, до суду надав відзив, у якому просив у задоволенні позову відмовити, справу розглядати за відсутності представника відділу.

Представник відповідача - Комунального підприємства «Водоканал», повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання не прибув, до суду надав заяву, у якій просив у задоволенні позову відмовити, справу розглядати за відсутності представника відділу.

Представник відповідача - Садового кооперативу «Залізничник», повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання не прибув, причини своєї неявки суду не надав.

Відповідач - ОСОБА_2 , повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче судове засідання не прибув, причини своєї неявки суду не надав.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Управління капітального будівництва м. Запоріжжя, Комунального підприємства «Водоканал», Садового кооперативу «Залізничник», ОСОБА_2 , про відшкодування вартості земельної ділянки з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування моральної шкоди, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 серпня 2022 року на 12 годину 45 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва