Справа № 202/2148/22
Провадження № 2/202/1436/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 червня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. В результаті розгляду справи позивач просить виділити собі у користування певне рухоме майно (речі інтер`єру, меблі, побутову техніку) на суму 74 000,00 грн., інше рухоме майно, на суму 846 700,00 грн. залишити у власності відповідача, крім того стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за перевищення частки спільного майна - суму в розмірі 386 350,00 грн. До поділу/компенсації майна заявлено більше 60 одиниць речей.

Крім того, позивач просила відстрочити сплату судового збору посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та у зв`язку із воєнними діями на території України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В той же час, дана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

При цьому на вимогу п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач у позовній заяві має зазначити докази, що підтверджують вказані ним обставини, а також додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В той же час, позивач у позовній заяві вибірково вказує та посилається на докази придбання спірних речей. Тоді як щодо більшості спірного майна відсутня інформація (докази) щодо їх придбання, та докази їх ціни, наприклад «меблевий гарнітур полірований бежевого кольору 1995 року випуску, вартістю 10 000,00 грн.».

Крім того, ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частина 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» вказує, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Між тим, суд вважає, що позивач не надала доказів розповсюдження не неї приписів ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір». Таким чином, підстав для звільнення/відстрочення сплати судового збору суд не вбачає.

Враховуючи, що позивач не надала/не зазначила доказів вартості усього спірного майна, суд позбавлений можливості визначити/зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Додатково суд роз`яснює, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги ч.ч.1, 3 ст. 15 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: виконати п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України надати та зазначити суду докази, що підтверджують вказані позивачем обставини, а саме придбання спірних речей та їх вартість, сплатити судовий збір у передбаченому законодавством розмірі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Г.О. Кухтін