Справа № 445/1936/20
Провадження № 2/445/35/22
УХВАЛА

про залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху

20 червня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

перевіривши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та господарських будівель в натурі між співвласниками,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться вищезазначена справа.

20.06.2022 року представником позивача за первісним позовом - адвокатом Сидором В.А. подано заяву про збільшення позовних вимог, доповнивши раніше заявлені позовні вимоги наступними вимогами: визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 24.10.1995 року Золочівською державною нотаріальною конторою №185/95, зареєстроване в реєстрі за №4005: визнати частково недійсними у відповідних частинах правовстановлюючі документи, видані на підставі вказаного вище свідоцтва про право на спадщину.

Перевіривши подану заяву про збільшення позовних вимог, суд встановив, що таку подано без дотримання вимог встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог, питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначене узгоджується із ч.3 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як видно з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, доповнивши позовні вимоги вимогами немайнового характеру.

При цьому, в порушення ЗУ "Про судовий збір", представником позивача не сплачено встановленого законом розміру судового збору та не додано документів, які б підтверджували сплату судового збору.

Окрім того, судом встановлено, що представник позивача за первісним позовом просить визнати частково недійсними правовстановлюючі документи, видані на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 24.10.1995 року Золочівською державною нотаріальною конторою №185/95, зареєстроване в реєстрі за №4005, при цьому не вказуючи які саме правовстановлюючі документи він просить визнати частково недійсними, не долучивши ні копій, ні оригіналів таких документів.

З урахуванням викладеного, позовну заяву про збільшення позовних вимог необхідно залишити без руху надавши позивачу та/або представнику позивача строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

У зв`язку із наданням позивачу терміну для усунення недоліків поданої ним позовної заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. 177, 197, 198,260,261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву про збільшення позовних вимог -залишити без руху.

Надати представнику позивача п`ятиденний строк для усунення недоліків, з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не будуть усунені недоліки, то заява вважається неподаною і повертається.

Відкласти підготовче засідання на 17.08.2022 року на 11год. 00хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак