Справа № 724/1154/22
Провадження № 2-о/724/48/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що станом на 23 лютого 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому 05 березня 2015 року шлюб між нами було розірвано відповідно до рішення суду в цивільній справі №724/360/15-ц.

Заявник зазначає, що його дружина виїхала на працевлаштування за кордон, а його дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася проживати з заявником, і проживають по сьогоднішній день, оскільки їх спільні діти виявили бажання проживати із заявником. Мати ОСОБА_5 самостійно організовує своє життя.

Заявник вказує, що на даний час, наскільки йому відомо ОСОБА_2 проживає на території України, але її теперішнє місце перебування (проживання) йому достовірно не відомо. Він самостійно виховую та утримую неповнолітнього сина ОСОБА_3 з яким постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки його син знаходиться зараз на одноособовому утриманні заявника і він самостійно його виховую, у нього повстало питання щодо юридичної фіксації зазначеного факту, оскільки в подальшому виникають обставини необхідності оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, а також на даний момент виникають питання щодо переміщення його і дитини без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд встановити факт, що він самостійно виховує неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій не заперечує щодо встановлення факту того, що заявник самостійно виховує неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справу просить слухати без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 05 березня 2015 року справа № 724/360/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається з паспорту громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки від 11.01.2021 року № 78 виданої Клішковецькою сільською радою в якій вказується, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.06.2022 року № 458 в якому зазначається, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, здійснює догляд за своїх сином інвалідом дитинства ОСОБА_3 , який потребує сторонньої допомоги. Дитина зареєстрована та проживає разом з своїм батьком.

Відповідно до довідки висновку ЛКК № 8 від 26 січня 2021 року в якій вказується, що ОСОБА_3 згідно наказу № 454/471/5/6 від 08.11.2001 року має право на одержання соціальної допомоги.

Як вбачається з довідки виданої Клішковецькою сільською радою 21.06.2022 року № 482 в якій зазначається, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своїх сином інвалідом дитинства ОСОБА_3 , який потребує сторонньої допомоги. Дитина зареєстрована та проживає разом з своїм батьком та знаходиться на його утриманні.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, як встановлено судом заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідок дитинства та зареєстрований, проживає, перебуває по теперішній час з батьком та знаходиться на його утримані. Однак у заявника виникає необхідність щодо вирішення питання щодо юридичної фіксації факту самостійного виховання дитини, оскільки в подальшому виникають обставини у необхідності оформлення документів для допомогу на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, а також постає питання щодо переміщення із дитиною без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає із дитиною.

Враховуючи вище викладене суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги заяву матері дитини, яка міститься в матеріалах справи та те що встановлення вище зазначеного факту необхідно заявнику для використання його права на отримання допомоги на дитину та безперешкодного переміщення з неповнолітньою дитиною та те що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76 - 89, 247, 264, 265, 293, 294, 315 суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) самостійно виховує неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.06.2022 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ