Справа № 458/333/22
УХВАЛА

30.06.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (юридична адреса, місцезнаходження за відомостями, внесеними до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 82547 Львівська область Самбірський район смт Бориня вул. І. Франка,4) про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2022 року ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Предметом позову є визнання у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, ознайомившись із заявою позивача, проаналізувавши норми ЦПК України, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, згідноч.1 ст.12 ЦПК України.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами.

21.06.2022 року ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В позовій заяві позивач, в дотримання вимог п.10 ст.175 ЦПК України вказав, що іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не подано.

Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Турківського районного суду Львівської області з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, і оскільки в автоматизованій системі документообігу суду вказану справу неможливо автоматизовано розподілити, розпорядження про передачу справи з одного суду до іншого від 13.03.2020 року за №01-09/59/20 цивільну справу № 458/1034/19 за позовом ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст. 31 ЦПК Українипередано із Турківського районного суду Львівської області на розгляд найбільш територіально наближений суд - до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Також позивачем не долучено до позовної заяви рішення, прийнятого по справі № 458/1034/19.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки учасників справи визначені ст. 43 ЦПК України. Зокрема, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас учасник справи зобов`язаний: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у нього докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні й достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Саме по собі зазначення в позовній заяві факту неподання позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не є необґрунтованими і вмисними діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, проте в даній частині позивач припустився порушень процесуального закону в частині недотримання і невиконання вимог п.10 ст.175 ЦПК України.

Оскільки позивач звертався з аналогічним позовом до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, на час постановлення даної ухвали рішення по справі з аналогічним позовом до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не прийнято, на переконання суду така заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, закон не перешкоджає особі, заяву якої залишено без розгляду, звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.13,257,258-261,268,272,273,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, така особа має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Турківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.06.2022 року.

Суддя Р.І.Ференц