Справа № 344/5891/22
Провадження № 2-др/344/26/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1664.

23 червня 2022 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення про визначення місця проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

За змістом ч. ч. 3 та 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд здійснив виклик сторін в судове засідання.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Частино 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

За підставу ухвалення додаткового рішення позивач зазначає, що судом при постановленні рішення не вирішено питання про визначення місця проживання дитини, хоча він про це зазначав в мотивувальній частині позову, але помилково не зазначив у прохальній частині.

Із позовної заяви вбачається, що спір між батьками про місце проживання дітей відсутній, за обопільною домовленістю дитина буде проживати з батьком. Вимоги про визначення місця проживання дитини позивач не заявляв.

Судом при постановленні рішення вирішено всі вимоги, які ставились позивачем, тому в прийнятті додаткового рішення слід відмовити.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5 ст. 270 ЦПК України).

На підставі наведеного відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті додаткового рішення за заявою позивача ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд..

Суддя Бабій О.М.