Справа № 465/5902/21 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/4370/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

29 червня 2022 року м.Львів

Справа №465/5902/21

Провадження № 22ц/811/4370/21

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув заяву представника ПрАТ «СК «АРКС» - Деревецького Володимира Васильовича про призначення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, ухвалене у м. Дрогобичі 4 листопада 2021 року у складі судді Крамара О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК АРКС», ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення коштів, -

встановив:

29 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з цим позовом. В обгрунтування позову посилається на те, що 25 січня 2021 року ОСОБА_2 керував автомобілем Renault Trafic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, тому він ( ОСОБА_1 ), який керував автомобілем Volkswagen Golf Variant, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , змінив напрям руху, швидкість, чим створив аварійну ситуацію. У зв`язку з цим його (позивача) автомобіль зазнав механічних ушкоджень від удару в припаркований автомобіль Scania. Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 лютого 2021 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст.124 КУпАП. Зазначає, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 , його (позивача) автомобіль зазнав механічних ушкоджень, відповідно він змушений оплатити відновлювальні ремонтні роботи. Згідно Висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №13/21 від 24 березня 2021 року вартість відновлювального ремонту такого автомобіля становить 193 499,34 грн. Вказує, що на момент ДТП ОСОБА_2 мав діючий поліс страхування ОСЦПВ страхової компанії АТ СК АРКС, а тому ПрАТ «СК АРКС» повинне сплатити на підставі полісу ОСЦПВ - 122 547,69 грн., а ОСОБА_2 - 70 951,65 грн. Зазначає, що ПрАТ «СК АРКС» відшкодувало частину страхового відшкодування в сумі 66 272,85 грн. то відповідно, заборгованість становить 56 274,84 грн. Просить позов задовольнити.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 листопада 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ПрАТ «СК «АРКС» на користь ОСОБА_1 вартість невиплаченого страховою компанією майнового збитку в розмірі 56 274,84 грн. та 6 311,91 грн. судових витрат, а всього 62 586,76 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість реального майнового збитку (відновлювального ремонту), що перевищує суму страхового відшкодування, в сумі 70 951,65 грн. та 7 958,09 грн. судових витрат, всього 78 909,74 грн.

Рішення суду оскаржує ПрАТ «СК АРКС». Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким що порушує законні права та інтереси, винесеним з порушенням норм матеріального права. Просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні вимог до ПрАТ «СК АРКС». Вказує, що сума страхового відшкодування в розмірі 66 272, 85 грн. була перерахована на рахунок позивача. Зазначає, що така сума сплачена позивачу з урахуванням зносу та зменшену на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. Стверджує, що страхова компанія належним чином та відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснила розрахунок суми страхового відшкодування.

28 червня 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява представника ПрАТ «СК «АРКС» - Деревецького В.В.про призначення судових засідань в режимі відеоконференції. Представник просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференції «EasyCon».

Колегія суддів прийшла до висновку про часткове задоволення клопотання представника ПрАТ «СК «АРКС» - Деревецького В.В. з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 6 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Суд вважає за необхідне надати можливість представнику ПрАТ «СК «АРКС» - Деревецькому В.В. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити проведення відеоконференцій за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника ПрАТ «СК «АРКС» - Деревецького В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 4 листопада 2021 року задовольнити частково.

Надати представнику ПрАТ «СК «АРКС» - Деревецькому В.В. можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) 30 червня 2022 року о 12 год. 15 хв.

Роз`яснити представнику ПрАТ «СК «АРКС» - Деревецькому В.В., що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29 червня 2022 року.

Головуючий______________________Т.І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш __________________ Р.В. Савуляк