Справа № 204/2665/22
Провадження № 2/204/1423/22
УХВАЛА

про витребування доказів

29 червня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про визнання права власності.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги наявність у суду сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних обов`язків щодо подання доказів та доведення перед судом заявлених позовних вимог, з метою своєчасного розгляду вказаної справи, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи № 84 щодо об`єкта нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 .

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 95 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, м-н Южний, 20) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи № 84 щодо об`єкта нерухомого майна будинку АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 19 липня 2022 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез