Справа 749/129/22
Номер провадження 2/749/144/22
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви

29 червня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шаповал З.О.

за участі секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ цивільну справу №749/129/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа: приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 18.02.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників процесу.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, від останнього до суду надійшло клопотання про витребування від відповідача та приватного нотаріуса копії документів, наданих приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису №178866 від 16.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" заборгованості в розмірі 19351,04 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву та будь-яких клопотань до суду не надав.

У судовому засіданні приватний виконавець відсутній, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні приватний нотаріус відсутній, про день та час розгляду справи повідомлявся за останнім місцем знаходження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи зміст клопотання представника позивача та звертаючи увагу на те, що сторона позивача позбавлена можливості надати до суду необхідні докази, так як останні становлять нотаріальну таємницю, що є загальновідомим фактом, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 189, 196-198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусаКиївського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №178866 від 16.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" заборгованості в розмірі 19351,04 грн.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" копії документів, наданих приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису №178866 від 16.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" заборгованості в розмірі 19351,04 грн.

Вказані докази надати в строк до 19.07.2022 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівська область).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити відповідачу положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, яким передбачено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі №749/129/22 до 09.00 год. 20.07.2022 року.

Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників цивільного судочинства.

Копію ухвали надіслати учасникам цивільного судочинства.

Копію ухвали надіслати учаникам цивільного процесу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал