Дата документу 21.06.2022
Справа № 334/9385/21
Провадження № 2/334/1163/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить йому в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначену частину будинку ОСОБА_3 прийняв відповідно до ст. 1268 ЦК України, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав.

Спадкоємцем I черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є його донька - ОСОБА_1 . Крім того, до спадкоємців за законом відноситься онука спадкодавця ОСОБА_2 , яка фактично проживала разом з ним на день смерті.

З 2016 року позивач у зв`язку з роботою проживає за межами України.

Наприкінці шестимісячного строку на прийняття спадщини позивачка дізналася, що повинна звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає та зареєстрована за іншою адресою.

31.08.2021 року записалася до нотаріуса Санкт-Петербурга де була складена довіреність на ім`я ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені документи позивач мала намір відправити на адресу довіреної особи, щоб остання відкрила спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Разом з тим, позивач не змогла вчасно направити необхідні документи та звернутися до нотаріуса у зв`язку з тим що тяжко захворіла, в період з 01.09.2021 року по 19.11.2021 року була фактично прикована до ліжка, з діагнозом міжпозвоночних дисків, що підтверджується довідкою Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Міська поліклініка № 5» від 19.11.2021 року. Зазначена хвороба створила об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

Після одужання позивач направила усі необхідні документи за місцем відкриття спадщини на ім`я довіреної особи, які остання отримала 4.12.2021 року та відразу же звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. з питанням щодо подання заяви про прийняття спадщини, проте їй було усно повідомлено, що ОСОБА_1 пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини та ркомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, та видали витяги зі спадкового реєстру. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_3 не відкривалася.

Позивач вважає, що пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк на прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, оскільки мешкала та працювала в іншій державі, та хворіла в період з 01.09.2021 року по 19.11.2021 року.

Просить визначити додатковий строк п`ять місяців, з дня набрання рішення законної сили, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України ЦК України.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже законодавчо передбачено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвами про одруження, відповідно до яких ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 , а в подальшому на ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить Ѕ частина житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить йому в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначену частину будинку ОСОБА_3 прийняв відповідно до ст. 1268 ЦК України, але не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Спадкоємцем I черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є його донька - ОСОБА_1 . Крім того, до спадкоємців за законом відноситься онука спадкодавця ОСОБА_2 , яка фактично проживала разом з ним на день смерті.

З 2016 року позивач проживає та працює за межами України.

Наприкінці шестимісячного строку на прийняття спадщини позивачу стало відомо, що вона повинна звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає та зареєстрована за іншою адресою.

31.08.2021 року нотаріусом Санкт-Петербурга, російської федерації була складена довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 оформити спадщину після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, позивач не змогла вчасно направити необхідні документи та звернутися до нотаріуса у зв`язку з тим що тяжко захворіла в період з 01.09.2021 року по 19.11.2021 року, діагноз - грижа міжпозвоночних дисків, що підтверджується довідкою Державної бюджетної установи охорони здоров`я «Міська поліклініка № 5» від 19.11.2021 року.

Зазначена хвороба створила об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

Після одужання позивач направила усі необхідні документи за місцем відкриття спадщини на ім`я довіреної особи, які остання отримала

4.12.2021 року довірена особа звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. з питанням щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Листом від 29.12.2021 року № 1441/01-16 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. повідомив позивачу, що на день смерті відсутня інформація проживання позивача разом зі спадкодавцем. Також позивачем не подану заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців після відкриття спадщини згідно ст.ст. 1269, 1270 ЦК України. Також роз`яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 має право звернутися з відповідною заявою до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру вбачається, що спадщина після смерті ОСОБА_3 не заводилась, інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались.

З урахуванням значної відстані між місцями проживання спадкодавця та спадкоємця, хворобу спадкоємця, у останньої виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини.

За правовою позицією Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справ № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, та 6-1486цс15 від 04.11.2015 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, статей 1296-1299 ЦК України. Таким чином, підставою для відмови у задоволені позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини особі, яка пропустила встановлений законом 6 місячний строк з дня відкриття спадщини може бути її заява про відмову від права на спадщину, або відсутність поважних (об`єктивних) причин у пропуску строку для прийняття спадщини. Відсутність спадкової справи, як і письмової заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, при наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини не с підставою для відмови у задоволені позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в два місці.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 12, 13, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ісаков Д.О.