У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Київ

Справа № 753/723/22

Провадження: № 22-ц/824/7783/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року, постановлену під головуванням судді Колесника О.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови від 30 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови від 30 грудня 2021 року відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 17 травня 2022 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 23 червня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 09 лютого 2022 року судом першої інстанції постановлене судове рішення без участі сторін(а.с. 39-40).

Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено ОСОБА_1 09 лютого 2022 року (а.с. 41), однак, інформації про вручення чи не вручення копії ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року матеріали справи не містять.

З долученої до апеляційної скарги копії роздруківки з електронної пошти убачається, що копію ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 отримала 13 травня 2022 року.

Апеляційна скарга направлена ОСОБА_1 17 травня 2022 року, тобто, у п`ятнадцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України з дня отримання копії судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови від 30 грудня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура