Справа №443/43/22
Провадження №2-во/443/18/22
УХВАЛА

про виправлення описки

29 червня 2022 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

27.06.2022 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 12.04.2022 року у справі №443/43/22 (провадження №2-о/443/20/22) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Бібрська міська рада Львівської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,а саме суд помилково вказав прізвище їхнього батька, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 12.04.2022 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Бібрська міська рада Львівської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_4 із 1999 року до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Кнісело, Жидачівського району, Львівської області

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 12.04.2022 року у справі №443/43/22 (провадження №2-о/443/20/22) допущено описку в імені батька заявників, а саме замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Як вбачається із матеріалів заяви, заявники просили встановити факт їхнього спільного проживання разом із батьком ОСОБА_3 із 1999 року до дня його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2004 року (а.с.4).

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 12.04.2022 року у справі №443/43/22 (провадження №2-о/443/20/22), а саме ім`я батька заявників « ОСОБА_4 » виправити на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Сливка