Справа № 181/315/22
Провадження № 2/181/99/22
РІШЕННЯ
"29" червня 2022 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що 11 вересня 2020 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Реєстрація шлюбу проводилась виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Від даного шлюбу дітей у них немає. Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та несхожості характерів. Внаслідок цих обставин, в сім`ї часто виникали сварки та різні непорозуміння на побутовому ґрунті, які привели до втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. Він вважає, що подальше перебування в шлюбі та збереження шлюбних відносин неможливі. Відповідачка відмовляється подавати заяву до органів РАЦС про розірвання шлюбу.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати залишити за ним.
Ухвалою судді від 03 червня 2022 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.12-13).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Волошина О.В., не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.
Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.
На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 2020 року, про що 11 вересня 2020 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, складено відповіднийактовий запис №28, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.8).
Від шлюбу спільних дітей подружжя немає.
Фактично шлюбні відносини не підтримують, не проживають разом, сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позовну заявуОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 вересня 2020 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 28.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст судового рішення складено 29 червня 2022 року.
Суддя: Л. Ф. Літвінова