ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/992/22 Справа № 693/674/21
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,-

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення судових витрат на правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду 1 інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що він не був присутній в судовому засіданні під час проголошення вказаного додаткового судового рішення, з його текстом ознайомився 10 червня 2022 року та просить поновити йому строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду 1 інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2022 року судом 1 інстанції було ухвалено додаткове рішення. Супровідним листом №693/674/21/4137/22 від 31 травня 2022 Жашківським районним судом Черкаської області копію додаткового рішення було направлено ОСОБА_1 (а.с. 127). Супровідним листом №693/674/21/4226/2022 від 02.06.2022 судом 1 інстанції справу №693/674/21 повернуто апеляційному суду після до оформлення. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії додаткового судового рішення. Апеляційну скаргу апелянтом подано до апеляційного суду через суд 1 інстанції 21.06.2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту додаткового рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 18 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 07 липня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко