Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7608/21
У Х В А Л А

30.06.2022 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси питання про виправлення описки у рішенні, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 711/7608/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та внески у розмірі 26 307,66грн, інфляційну складову боргу у розмірі 4 118,87 грн. та 3% річних у розмірі 1 851,53 грн, а всього 32 278,06 грн та судові витрати в сумі 2 270 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2022 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечень щодо такого порядку розгляду справи до суду не надходило.

03.06.2022 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Між тим, судом встановлено, що під час ухвалення рішення від 03.06.2022 судом допущено описку, а саме у вступній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано ім`я та по-батькові відповідача: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_3 ».

Питання про внесення виправлень у судовому рішенні, а також помилки у виконавчому листі, враховуючи приписи ч. 9 ст. 10 ЦПК України, ініційоване судом самостійно.

В судове засідання учасники справи не викликались, враховуючи норми ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час ухвалення рішення від 03.06.2022 судом допущено описку, а саме, у вступній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано ім`я та по-батькові відповідача: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_1 .

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суд вважає, що описка у судовому рішенні від 03.06.2022 має місце, оскільки судом помилково вказано невірно ім`я та по-батькові відповідача, а тому вказана описка у судовому рішенні підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють їх суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.06.2022, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи № 711/7608/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, у вступній частині рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірними слова: « ОСОБА_3 », замість помилково вказаних: « ОСОБА_2 ».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, а також виконавчий лист щодо ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 30.06.2022.

Головуючий: С. М. Позарецька