Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-170/06
Провадження № 2-во/935/12/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Янчук В.В., за участю секретаря - Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.03.2006 р. у справі №2-170 (2006) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та визначення її у частці від доходу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.03.2006 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та визначення її у частці від доходу.

В обґрунтування заяви вказала, що 27.03.2006 Коростишівським районним судом було винесено рішення про зміну розміру аліментів та визначення її у частці від доходу. У резолютивній частині рішення було допущено описку , а саме невірно зазначено період, до якого мають стягуватись аліменти відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-170/06 судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.03.2006 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 13.02.2006 року до 04.07.2008 року в розмірі 7/10 частини доходів щомісячно, з 04.07.2008 року до 07.11.2010 року в розмірі 6/10 частини всіх доходів щомісячно, з 07.11.2010 року по 20.06.2013 року в розмірі Ѕ частини всіх доходів щомісячно, з 20.06.2013 року до 08.04.2019 року в розмірі 2/5 частини всіх доходів, з 08.04.2019 року до 13.02.2022 року в розмірі 1/3 частини всіх доходів. При стягненні аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави 51 грн. державного збору, на користь державного підприємства «Судовий інформаційний центр» 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справ.

Однак в рішенні суду допущено описку та помилково зазначено період, до якого мають стягуватись аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначено як до «13.02.2022» замість вірної дати до «13.11.2022» .

Оскільки дана описка є технічною помилкою, яка не дає змоги виконати рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 березня 2006 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 27 березня 2006 року у справі №2-170(2006) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та визначення її у частці від доходу, вказавши вірним період, до якого мають стягуватись аліменти до «13.11.2022» замість помилково зазначених до «13.02.2022».

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.В. Янчук