Єдиний унікальний номер судової справи: 487/5004/21
Провадження № 22-ц/812/477/22
У Х В А Л А

15 лютого 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Лисенка П.П.,

суддів: Самчишиної Н.В. та Колосовського С.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі ним апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 02 лютого 2022 року ОСОБА_1 через систему «електронний суд» подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

08 лютого 2022 року на адресу Миколаївського апеляційного суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 07 лютого 2022 року.

Із змісту вказаної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , посилаючись на ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити його від сплати судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що з 20 жовтня 2015 року не працює, доходів не має та вважаючи себе споживачем в цьому позові, який звернувся за захистом свого права, вважає що він повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Згідно пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду має, виходячи з характеру позовних вимог, за подання апеляційної скарги в даному випадку повинен складати 1362 гривні.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (§ 44 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; § 63, 64 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland»).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відомостей щодо непрацездатності ОСОБА_1 , а також іншої інформації, яка б дозволила об`єктивно оцінити його матеріальне становище (зокрема, щодо наявності чи відсутності нерухомого майна і транспортних засобів, наявності депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім"ї, відсутність чи наявність виплат соціальної допомоги, тощо) та дійти висновку про неможливість сплати судового збору в сумі 1362 гривні, заява не містять.

З огляду на викладені обставини, колегія вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: сплатити 1 362 гривні судового збору.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі ним апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 січня 2022 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, а саме:

- сплатити 1362 гривні судового збору на зазначений нижче рахунок;

- документ про оплату судового збору у вищезазначеному розмірі надати до Миколаївського апеляційного суду;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий: П.П. Лисенко

Судді: Н.В. Самчишина

С.Ю. Колосовський