Справа № 159/5827/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.,

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він, ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , є родичами першого ступеня спорідненості, вона є його мамою. Однак в документах, що підтверджують їхню родинність, допущені помилки. В його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , від 05 січня 1955 року, його прізвище, ім`я, по батькові записано російською мовою, прізвища батьків також. На момент отримання ним паспорту,його прізвище переклали на українську мову та записали ОСОБА_4 , хоча паспорти батьків так і залишили ОСОБА_5 , вважає це зроблено через неправильний переклад прізвищ з російської мови, отже цей запис вважає помилковим.

Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про смерть оформлялось на основі паспортних даних його мами, відповідно її прізвище також написано: ОСОБА_5 . Окрім нього в покійних батьків є ще дочка: ОСОБА_2 , що є заінтересованою особою по справі. Вона також може підтвердити родинні відносини. За життя мама склала заповіт, в якому заповіла все своє майно йому та сестрі ОСОБА_2 в рівних долях. Сестра написала відмову від прийняття спадщини, що підтверджує копія заяви в органи нотаріату про відмову від спадкового майна. Він в 2016 році приїхав в село Любитів доглядати хвору маму і до сьогодні постійно проживає в батьківській хаті за адресою: АДРЕСА_1 , та не має можливості зареєструватися за даною адресою, оскільки ще не пройшло 6 місяців після смерті матері. В судове засідання ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву( вх..№121/22/вх.), в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.10.2021 року справу передано на розгляд до Рівненського міського суду за підсудністю. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 14.12.2021 року вказана справа розподілена судді Панас О.В. Ухвалою суду від 15.12.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 03.02.2022 р. в порядку окремого провадження. Суд вважає за можливе провести судове засіданні у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , про що 19.07.2021 р. складено відповідний актовий запис за № 73, зареєстрований Виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області.

З оглянутої судом копії свідоцтва про народження, яке видане російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Любитів, Ковельського району Волинської області, вбачається, що його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , актовий запис № 40 від 17.12.1954 р., зареєстрований Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області.

З оглянутої копії паспорту серія НОМЕР_2 , виданого 23.08.1996р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області вбачається, що прізвище заявника вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З оглянутого свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №6, зареєстрований Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області, вбачається, що її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Встановлено, що 18.11.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, зі змісту даного заповіту убачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних долях заповідається все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, яку ОСОБА_1 прийняв після смерті матері. Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заявою від 01.10.2021 р. , посвідченої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Пономаренко О.О. та зареєстрованою в реєстрі за № 1361, відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Згідно довідки № 2209 від 06.10.2021 р. виданої Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно запису в будинковій книзі АДРЕСА_1 зареєстрована і проживала ОСОБА_3 і була виписана в зв`язку із смертю , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . В даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_3 проживає без реєстрації син ОСОБА_1 з 2016 року по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений в Любитівській сільській раді Ковельського району Волинської області 18.11.2009 року за № 3 12.Заповіт не змінено і не відмінено. Заборони (арешту) на майно ОСОБА_3 не накладено. Присадибна земельна ділянка приватизована. З оглянутих заяв ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , завірених секретарем Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 2016 року та до сьогодні постійно проживає без реєстрації в батьківській хаті за адресою АДРЕСА_1 . Він доглядав до смерті свою маму та прийняв спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. з метою усунення недоліків, що мають місце в судовій практиці, і забезпечення однакового й правильного застосування судами чинного законодавства Пленум Верховного Суду України, постановляє: звернути увагу судів на те, що відповідно вимог Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Любитів, Ковельського району Волинської області є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с.Іванівка Н-Воронцовського району Херсонської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 . Повний текст рішення виготовлено - 08.02.2022 року.

Суддя О.В.Панас