ОСОБА_1 31.12.21 року звернулася до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем зареєстровано 31 жовтня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №771.
26 січня 2016 року шлюб розірвано.
Від спільного подружнього життя мають сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
У зв*язку з викладеним просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
Ухвалою судді від 10.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась. Письмово просила розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відзив на позов від відповідача не надійшов.
На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 31 жовтня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №771.
26 січня 2016 року шлюб розірвано.
Від спільного подружнього життя мають сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідачем не спростовано обставини викладені в позові щодо участі батька в утриманні дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина-ч.3 ст.181 СК України.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908,40 грн.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 83, 141, 259, 263, 430 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.12.21 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати у розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко