Провадження №2-зз/748/1/22
Єдиний унікальний № 748/2969/21
У Х В А Л А

04 липня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокат Приходько ).С. звернулась до суду із заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року по цивільній справі № 748/2969/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Заявлені вимоги мотивує тим, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року в цілях забезпечення позову накладено арешт на майно, власником якого є ОСОБА_1 .Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишено без розгляду. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року затверджено мирову угоду від 18 лютого 2022 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на узгоджених сторонами умовах. Провадження у справі закрито. Ухвала суду від 21 лютого 2022 року набрала законної сили. Заявник зазначає, що оскільки розгляд справи завершено, ухвала суду набрала законної сили, заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно є порушенням прав та інтересів ОСОБА_1 , тому вважає, що такі заходи підлягають скасуванню.

Представник позивача адвокат Приходько О.С. у судове засідання не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Інші учасники судового розгляду належним чином повідомлялись про розгляд справи, у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року первісну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - залишено без розгляду.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2022 року від 18 лютого 2022 року, яка набрала законної сили 16 травня 2022 року, затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на узгоджених сторонами наступних умовах:

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 , яка має право володіти, користуватись та розпоряджатись даним майном (у тому числі відчужувати) на власний розсуд, без будь-якої згоди (погодження) ОСОБА_2 .

Припинити за Сторонами право спільної сумісної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати земельну ділянку, загальною площею 0,0915 га, кадастровий номер :01:000:1705, що розташована за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Старобілоуська сільська рада, село Старий Білоус, особистою приватною власністю ОСОБА_1 , яка має право володіти, користуватись та розпоряджатись даним майном (у тому числі відчужувати) на власний розсуд, без будь-якої згоди (погодження) ОСОБА_2 .

Припинити за Сторонами право спільної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0915 га, кадастровий номер :01:000:1705, що розташована за адресою: Чернігівська обл., Чернігівський р-н, Старобілоуська сільська рада, село Старий Білоус.

Визнати автомобіль RENAULT KANGOO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 , яка має право володіти, користуватись та розпоряджатись даним майном (у тому числі відчужувати) на власний розсуд, без будь-якої згоди (погодження) ОСОБА_2 .

Припинити за Сторонами право спільної сумісної власності на автомобіль RENAULT KANGOO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності- закрити. (а.с.116-118).

Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області, в цілях забезпечення позову, було накладено арешт на майно, власником якого є ОСОБА_1 , а саме:

- земельну ділянку надану для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, площею 0,0915 га, кадастровий номер :01:000:1705(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55);

- житловий будинок, що знаходиться за даресою: АДРЕСА_1 ;

- на автомобіль марки та моделі Renault Kangoo, рік випуску 2007, номер кузова НОМЕР_2 , номер та серія знака НОМЕР_1 , дата реєстрації 15 листопада 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, оскільки ухвала суду про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності набрала законної сили, а при винесенні ухвали не було вирішено питання про скасування забезпечення позову, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, ст.ст 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, надану для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, площею 0,0915 га, кадастровий номер :01:000:1705(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55) та на житловий будинок, що знаходиться за даресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_1 , накладений ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року.

Скасувати арешт на автомобіль марки та моделі Renault Kangoo, рік випуску 2007, номер кузова НОМЕР_2 , номер та серія знака НОМЕР_1 , дата реєстрації 15.11.2017, власником якого є ОСОБА_1 ., накладений ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.