27.06.2022 Справа № 363/377/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

при секретарі Щур А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом у якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 грудня 2008 року, виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 6.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 29.12.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте спільне подружнє життя у сторін не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки та бійки в присутності малолітніх дітей, що впливає на їх психічний стан. Крім того, відповідач грає в ігрові автомати на які витрачає всі зароблені кошти, в результаті чого відповідач постійно бере онлайн кредити. З цих причин ОСОБА_1 втратила до чоловіка почуття любові та поваги. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами давно припинені, тривалий час спільного господарства не ведуть, у кожного свій бюджет. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дітей та у позивача, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. В подальшому збереження сім`ї не можливе, шлюб існує тільки формально.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.02.2022 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовних вимог з наступних підстав.

Установлено, що з 29.12.2008 року між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданий виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 2), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_3 , виданий виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 2), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтвах про народження дітей сторони записані їх батьками.

З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 141, 352, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 112,115 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

Головуючий М.Б. Баличева