Провадження №: 2/336/3068/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2022 р. Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючої судді Карабак Л.Г.

при секретарі Тимошенко Н.В.,

з участю сторін:

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

представника відповідачка ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2022 року розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного нотаріуса Карташової Т.М. спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_5 та про витребування в органах Пенсійного фонду України інформації про доходи ОСОБА_5 .

Крім того представником було заявлене клопотання про допит свідків які можуть дати свідчення на доказ обставин позову: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 .

Представником відповідачки заявлене клопотання про витребування інформації від Пенсійного фонду України про доходи померлого та відповідачки, у КП «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради про строк, перебіг хвороби померлого, діагноз та потребу у догляду за ним іншими особами крім персоналу лікарні, у Дніпровського відділення державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про наявність реєстрації шлюбу відповідачки.

Суд розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін задовольнив їх у повному обсязі.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Сторони та їх представники в підготовчому засіданні не заперечував щодо його закриття та призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання по справі за вище зазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 серпня 2022 року на 10 годин 10 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Витребувати наступну інформацію:

-у приватного нотаріуса Карташової Т.М. (адреса: АДРЕСА_1 ,) спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-у Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18) довідки форми ОК-5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-у Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради (адреса: 69065, м.Запоріжжя, вул. Щаслива, Дудикіна, б. 1/6) про строк, перебіг хвороби померлого у лікарні ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз та потребу у догляду за ним іншими особами крім персоналу лікарні, зокрема повідомити, чи залучалися сторонні особи до догляду за хворим;

-у Дніпровського відділення державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про наявність реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання даної ухвали - п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи та особам, які мають надати відповіді на запити.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.06.2022 року.

Суддя Л.Г.Карабак