Справа № 146/343/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

вимоги позивача: про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

представник заявника: адвокат Семко В.М.

свідки: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 .

ВИРІШИВ:

Виклад позиції заявника.

14 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який проживав в с. Комаргород, Тульчинського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дана заява обґрунтована наступним.

З червня 2011 року по день смерті ОСОБА_5 проживав спільно з позивачкою як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який проживав в с. Комаргород Тульчинського району Вінницької області, помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить автомобіль марки ВАЗ - 210700-20. д.н.з. НОМЕР_1 .

Позивач вказує, що встановлення факту її проживання з ОСОБА_5 без шлюбу необхідно їй для оформлення прав на спадкове майно.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 04 травня 2022 року відкрито окреме провадження, справу призначено до розгляду на 07 червня 2022 року.

Доводи учасників процесу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Семко В.М. заяву підтримали, посилаючись на обставини зазначені в ній, просили заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві визнав та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Заявниця та ОСОБА_5 до його смерті проживали як чоловік і дружина, спільно господарювали, тримали худобу, разом поралися на городах та відпасали череду, спільно купили машину.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Жили заявниця і ОСОБА_5 спільно з 2011 року, проживали в одному будинку, спільно вели господарство, працювали на городах, спільно купували речі, спільно ходили в гості.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань сторін по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов`язковість рішень суду.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Згідно ст.. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до норм частин 1 та 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Разом з тим, згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживали однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-кому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, Вінницької області помер ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 1298 від 08 грудня 2021 року, виданої Комаргородським старостинським округом Томашпільської селищної ради ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , постійно проживав в АДРЕСА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із права на автомобіль марки ВАЗ моделі 210700-20. Після його смерті спадкоємцями залишилися ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з червня 2011 року по день смерті ОСОБА_5 проживала з ним спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки та син ОСОБА_2 . ОСОБА_1 протягом шести місяців спадщину прийняла.

Згідно довідки № 1120 від 18 жовтня 2021 року, виданої Комаргородським старостинським округом Томашпільської селищної ради, ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживали однією сім`єю разом та вела спільне господарство.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ 210700-20, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 з 18.10.2016 року.

Висновки суду за результатом розгляду справи.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_5 як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, показаннями свідків, даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - факту проживання як чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який проживав в с. Комаргород, Тульчинського району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 25.10.2004 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено: 08.06.2022 року.

Суддя: О. В. Пилипчук