СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4880/22

пр. № 2-о/759/557/22

29 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

за участі секретаря - Багінській І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації про продовження обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить суд продовжити строк обмежувального припису, виданого на підставі рішення Святошинського районного суду міста Києва по справі №759/880/22 від 08.02.2022 року, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким ОСОБА_2 заборонено: - наближатись на відстань ближчу ніж 100 метрів до місця, де знаходитиметься ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі, але не обмежуючись, до місця їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до місця розташування дошкільного закладу освіти, який відвідує малолітній ОСОБА_3 , до місця роботи ОСОБА_1 та особисто контактувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; -особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 08.02.2022 року Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/880/22 видано обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладено на нього обов`язки. Встановлено строк дії обмежувального припису - три місяці. Протягом дії обмежувального припису, згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2022 року, ОСОБА_2 умисно ухиляється від його виконання, продовжує спроби спілкування з ОСОБА_1 та їх спільним сином, що є продовженням вчинення домашнього насильства, продовжує морально тиснути на ОСОБА_1 , принижуючи її честь та гідність, а також ображає її близьких через соціальну мережу «Фейсбук» та у приватних повідомленнях. У зв`язку з цим заявник звернулась з заявою до СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ст.ст. 182, 390-1 КК України. Заявник стверджує, що існує загроза, що останній може знову самовільно змінити місце проживання малолітнього сина. Зазначає, що на період дії в Україні воєнного стану існує ризик того, що ОСОБА_2 може вивезти ОСОБА_3 за межі України без нотаріально посвідченої згоди ОСОБА_1 .. Вона змушена звернутись до суду з метою недопущення повторних випадків вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та вважає за необхідне продовжити дію обмежувального припису строком на шість місяців.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги про продовження обмежувального припису підтримала повністю, просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Зазначила, що ОСОБА_2 не виконує вимоги обмежувального припису.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Святошинського районного суду від 08.02.2022 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково, яким видано обмежувальний припис строком на три місяці щодо ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 1 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на колишнє подружжя.

Згідно ст. 24 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно ч.2 ст.350-6 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 26 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків.У відповідностідо ч.3,4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Суд вважає, що рішення, за яким видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , не є безумовною підставою для продовження обмежувального припису.

Під час розгляду цієї заяви про продовження обмежувального припису, суд оцінює вірогідність продовження вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства та вирішує справу відповідно до обставин, які встановлені безпосередньо цим судом, який розглядає справу про продовження обмежувального припису.

Суд не бере до уваги твердження заявника про те, що ОСОБА_2 не припиняє вчиняти дії заборонені обмежувальним приписом та продовжує вчиняти домашнє насильство психологічного характеру стосовно неї , оскільки суду не надано доказів притягнення заінтересованої особи до кримінальної відповідальності за вчинення домашнього насильства чи накладення на нього адміністративного стягнення, доказів винесення поліцією термінових приписів щодо ОСОБА_2 ..

Суд зазначає, що надана до матеріалів справи роздруківка смс- повідомлень та викликів з телефонних номерів, не містять даних про обставини, що мають значення для цієї справи,а саме :смс-повідомлення не містять будь-яких погроз на адресу заявника та їх малолітнього сина.

Слід зазначити, що вказані докази не підтверджують конкретних фактів вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства у будь-якій формі відносно заявника та тим більше відносно дитини.

Крім того, заінтересована особа в клопотанні від 22.06.2022 року зазначає, що у зв`язку з запровадженням воєнного стану в України, останній перебуває за кордоном.

Суд бере до уваги те, що сторони проживають окремо та заінтересована особа перебуває за кордоном. Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи та судовому засіданні не знайшло свого підтвердження факти заподіяння домашнього насильства щодо заявника, а мають місце неприязні стосунки, які тривають певний час.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд дійшов висновку що доводи заявника про існування загрози вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо неї та їх сина чи продовження такого насильства в майбутньому, не знайшли своє підтвердження, а тому суд не вбачає ризиків настання фізичного, психологічного, економічного чи іншого виду насильства в майбутньому стосовно заявниці і вважає заяву не обґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5,12, 76-83, 259, 263-265, 3501-350-6, 354 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації про продовження обмежувального припису відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Журибеда