Справа № 296/2742/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 30.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив: розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 25.02.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (свідоцтво серії НОМЕР_1 ).

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 25.02.2006 сторони перебувають у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 . Посилаючись на те, що через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння, спільне життя у сторін не склалось, сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, позивач просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 23.06.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/2742/22, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. 23.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала (а.с.19).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 25.02.2006 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №281, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції від 29.08.2006, актовий запис №2055 (а.с.12).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_4 у сторін народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області від 26.01.2016, актовий запис №229 (а.с.13).

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. З матеріалів справи слідує, що з 25.02.2006 сторони перебувають у шлюбних відносинах.

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

5.4. Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_1 , проти чого остання не заперечує, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Оскільки позивач просив не стягувати з відповідача судовий збір, суд не вбачає підстав для його стягнення.

Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 273, 274, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований 25.02.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №281.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5

Суддя О. С. Рожкова