н/п 2/490/741/2022 Справа № 490/6870/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва в складі : головуючого судді Гуденко О.А., за участю: секретаря Савенко Є.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Нерухомість-Закон та порядок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець - ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2022 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 02.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження , призначено підготовче судове засідання на 02.12.2021 року.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року закрито підготовче провадження у справі за вказаною позовною заявою та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.06.2022 року о 14-00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

06 квітня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Нерухомість закон і порядок» Жабченко Т.М. про зупинення провадження по справі до закінчення форс-мажорних обставин ( обставин непреборної сили) військової агресії РФ проти України, що стало підставою для введення воєнного стану в Україні.

На обгрнутування свого клопотання посилався на п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України та Лист Торгово-Промислової Палати України від 28.02.2022 року № 2024/02.0-7.1 .

Також зазначають, що їх комерційний директор Барандич О.А. не може брати участь у судових засіданнях, оскільки мобілізований до лав ЗСУ,

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операці.

Так, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно указу Президента України № 69/2022 « Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації .

Проте жодного доказу про перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан до клопотання не додано.

Лист ТПП України щодо підтвердження з 24.02.2022 року форс-мажорних обставин жодним чином не стосується представництва юридичних осіб у будь-яких державних органах та судах , і такі обставини не передбачені ч.2 ст.1 ст. 251 ЦПК України ( на яку посилається позивач) як підстава для зупинення провадження у справі

З урахуваннями вищевикладеного, клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладне, судом ухвалено про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 35 ч.1; 252 ч.1 п.10; 253 ч.1 п.14; 259 ч.ч.4,6;260, 261 353,355,ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задволенні клопотання представника позивача ТОВ «Нерухомість закон і порядок» Жабченко Т.М. про зупинення провадження по справі - відмовити.

У зв`язку з великою навантаженістю відкласти розгляд справи на 08 листопада 2022 року на 14.00 годин.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Миколаївського апеляційного суду .

Суддя О.А. Гуденко