У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2022 року

м. Рівне

Справа № 565/967/17

Провадження № 22-ц/4815/451/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду 17 грудня 2021 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 17 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку що стосується змісту апеляційної скарги, а саме у пункті третьому прохальної частини апеляційної скарги апелянт просив скасувати ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2021 року, яка відсутня у матеріалах даної справи.

Апелянт усунув зазначений в ухвалі суду недолік апеляційної скарги шляхом подання апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності пропуску процесуального строку стверджує, що зі змістом оскаржуваної ухвали суду апелянт ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 грудня 2021 року.

У матеріалах справи відсутні докази отримання акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" копії оскаржуваної ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалуКузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк апеляційного оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.