УХВАЛА

23 червня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю представника позивача адвоката Луцик О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні, - в с т а н о в и в:

Представник позивача подала в судове засідання клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Прикарпатзахідтранс» про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні до розгляду по суті справи за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання трудових відносин припиненими.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не з`явився повторно.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення .

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави зя яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі. Так, зокрема п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання трудових відносин припиненими (Справа № 569/8157/22).

У даній справі спір виник з приводу непровадення належних виплат працівнику при звільненні, проте наказу про звільнення не подано.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду по суті та набрання чинності судового рішення у справі, яка розглядається у Рівненському міському суді в порядку цивільного судочинства, оскільки вирішення спору про визнання трудових відносин припиненими прямо впливає на вирішення по суті спору у справі про стягнення коштів належних працівнику при звільненні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Луцик О.А. задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі № 569/ 15275/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про стягнення заробітної плати і вихідної допомоги при звільненні до набрання законної сили судовим рішення у справі № 569/8157/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатзахідтранс» про визнання трудових відносин припиненими . Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас