Справа № 344/4528/21
Провадження № 2/352/84/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 27.04.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від відповідача 21.06.2022 р. до суду надійшло клопотання про призначення експертизи для визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою та нормативно-правовим актам, визначення відповідності виготовлення нормативної грошової оцінки земель нормативно-правових актів.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та доцільність призначення у даній справі судові земельно-технічну та оціночно-земельну експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За таких обставин слід призначити у даній справі судові земельно-технічну та оціночно-земельну експертизи, проведення яких слід доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103, 104, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити у даній справі судові земельно-технічну та оціночно-земельну експертизи, на вирішення яких поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає фактичне землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою та нормативно-правовим актам?

2.Чи відповідає виготовлення нормативної грошової оцінки земель нормативно правовим актам?

Проведення експертизи доручити судовому експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №344/4528/21 провадження №2/344/2400/21 за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ