РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом адвоката Височанської Альони Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації, про встановлення фактів родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

приходить до такого.

Позиція позивача

Представник позивача 9 березня 2022 року звернулась до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кацмазів Жмеринського району помер батько позивачки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема і у у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 1,0614 га, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На момент смерті діда ОСОБА_4 з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті діда позивачка прийняла шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, розпорядилась його домашніми та особистими речами. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а саме присадибна земельна ділянка, хата, сарай та погріб, заповідав ОСОБА_5 та позивачці ОСОБА_2 по 1/2 частині кожній. Позивачка відповідно до статті 529 ЦК УРСР є спадкоємцем першої черги, а тому має право на спадщину, яка не охоплена заповітом. Інших спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_4 немає.

Спадкова земля рахується за померлим ОСОБА_6 на підставі розпорядження Жмеринської РДА від 13 листопада 2006 року №598 та сертифікату на земельну частку пай серії РН №031179, який втрачено, з приводу чого позивач зробила оголошення в газеті «Наша газета».

Позивач 14 грудня 2021 року звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_6 , для підтвердження факту родинних відносин та правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому представник позивача подала позов до суду і просила встановити факти родинних відносин, що ОСОБА_7 являється дочкою ОСОБА_3 , який являється сином ОСОБА_4 , а також визнати в порядку спадкування за законом її право на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 1,0616 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кацмазівської сільської ради, право на яку належало ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування позиції позивача представник надала копії документів, які посвідчують особу її особу, копію свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копії документів, які підтверджують, що за ОСОБА_4 рахується земельна частка (пай), копії витягів зі спадкового реєстру, а також копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Пояснює, що її довірителька є єдиною спадкоємицею після смерті діда, оскільки його дружина померла раніше та у нього був один син - батько позивачки, який також помер раніше батька та після смерті якого спадщини не залишилось. ОСОБА_4 , згідно з заповітом, заповідав своє майно по 1/2 частині позивачці та ОСОБА_5 , однак про земельну частку (пай) у заповіті не зазначено, оскільки сертифікат на неї було видано після його смерті. Таким чином позивачка є єдиною спадкоємицею, але через невірно зазначене прізвище батька у свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 » не може оформити своїх спадкових прав. Тому представник позивача просить встановити факти, що позивач є дочкою ОСОБА_3 , який являвся сином ОСОБА_4 , а також про визнання за позивачкою права на спадкову земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 ..

Позиція відповідача

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради відзиву на позов не надав. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність та винесення рішення на розсуд суду (а.с.54).

Позиція третьої особи

Представник відповідача Жмеринської РДА подала письмові пояснення щодо позову та заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.33-36).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Справа передана до провадження судді 9 березня 2022 року, що видно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.27).

Ухвалою від 11 березня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою зобов`язано Вінницький обласний нотаріальний архів надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.28).

Представник відповідача Жмеринської РДА Гуменюк В.М. подала письмові пояснення щодо позову та заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.33-36,64).

Копія спадкової справи надійшла до суду 23 жовтня 2021 року (а.с.37-53).

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутність та винесення рішення на розсуд суду (а.с.54,63).

Підготовче провадження закрите ухвалою суду від 20 травня 2022 року, а справа призначена до судового розгляду (а.с.62).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який проживає у м. Жмеринка, однак народився та до одруження проживав в с. Кацмазові Жмеринського району, пояснив, що ОСОБА_4 це батько ОСОБА_3 , дочкою якого є ОСОБА_2 . У ОСОБА_10 був один син ОСОБА_11 , який помер близько двадцяти років тому. Хто така ОСОБА_5 , йому не відомо.

Свідок ОСОБА_12 , мешканка с. Кацмазів Жмеринського району, підтвердила, що ОСОБА_3 мав лише одну дочку ОСОБА_2 .. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер пізніше сина. У ОСОБА_4 була дружина, однак вона також померла, і до смерті його доглядала невістка, мати позивачки. ОСОБА_5 це далека родичка ОСОБА_4 по лінії дружини, якій він залишив половину свого будинку з присадибною земельною ділянкою.

Досліджуючи факти та питання права, що лежать в основі спору, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кацмазів Жмеринського району, батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_14 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_15 та ОСОБА_13 20 листопада 1990 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу ОСОБА_13 присвоєно прізвище « ОСОБА_16 » (а.с.9).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження ОСОБА_6 не виявлено (а.с.10).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер у віці 45 років в селі Кацмазів Жмеринського району ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер у віці 85 років в селі Кацмазів Жмеринського району ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до дублікату заповіту 10 липня 1996 року ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, а саме присадибну ділянку, хату, сарай та погріб заповідав ОСОБА_5 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожній (а.с.13).

Виконавчий комітет Станіславчицької сільської ради 7 грудня 2021 року видав ОСОБА_2 довідку №579 про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла онука ОСОБА_2 шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном померлого (а.с.14).

Згідно з записом погосподарських книг № 9 за 1944-1946 роки та №11 за 1947-1949 роки, в господарстві № 711 проживали однією сім`єю ОСОБА_4 , 1911 року народження, голова двору; ОСОБА_17 , 1909 року народження, дружина; ОСОБА_6 , 1941 року народження,син (а.с.15).

Згідно з записом погосподарських книг № 8 за 1974-1976 роки та № 8 за 1983-1985 роки, в господарстві № 756 проживали однією сім`єю ОСОБА_6 , 1941 року народження, голова домогосподарства; ОСОБА_14 , 1949 року народження, дружина; ОСОБА_13 , 1973 року народження, дочка (а.с.16).

Відповідно до довідки Станіславчицької сільської ради від 7 грудня 2021 року №581 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж самою особою (а.с.17).

У відповідь на адвокатський запит Відділ № 4 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області повідомив, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Кацмазів» присутній запис на ім`я ОСОБА_4 по сертифікату серії РН № 031179 за №824 від 17 серпня 2000 року, розміром 1,58 га та вартістю 4804,6 грн. Рахується запис під номером 439 на ім`я ОСОБА_4 , із закріпленою земельною ділянкою АДРЕСА_2 , без підпису власника про погодження. Станом на 1 січня 2022 року вартість земельної частки (паю) по Кацмазівській сільській раді становить 39860,27 грн (а.с.18).

Згідно з розпорядженням Жмеринської РДА від 13 листопада 2006 року № 598 "Про погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують права власності на земельні ділянки громадянам-членам реформованого КСП «Кацмазів» с. Кацмазів та Списку померлих власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Кацмазів» с. Кацмазів, земельні ділянки яких будуть передаватися у власність спадкоємцям після оформлення права на спадщину, за ОСОБА_4 рахується земельна частка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 1,0614 га на території Кацмазівської сільської ради Жмеринського району, на підставі сертифікату РН -031179 (а.с.19-22).

Відповідно до копії сторінки №7 у випуску №45 газети «Наша газета» від 10 листопада 2021 року, надруковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку(пай) серії РН №031179 на ім`я ОСОБА_10 (а.с.23).

Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами пошуку ОСОБА_4 заповіт посвідчений 15 липня 1997 року, чинний (а.с.24).

Згідно з постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 14 грудня 2021 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розташовану на території Кацмазівської сільської ради, яка належала померлому ОСОБА_4 , оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, а також у зв`язку із тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем (а.с.26).

Згідно з листом Державного нотаріального архіву Вінницької області від 31 березня 2022 року, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась (а.с.37).

Відповідно до копії спадкової справи №363/225 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , заяви про прийняття спадщини за заповітом подали ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які 27 лютого 1997 року отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_5 на будинок з господарчими будівлями по АДРЕСА_3 , а ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,5785 га, розташовану по АДРЕСА_3 (а.с. 38-52).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також визнані відповідачем.

Надані докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений представником позивача, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення позову.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги пояснення представника позивача стосовно того, що ОСОБА_2 являється дочкою померлого ОСОБА_3 , який за життя був сином ОСОБА_4 , за яким рахується земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 1,0614 га на території Кацмазівської сільської ради, однак правовстановлюючі документи на цю земельну ділянку відсутні, оскільки дана земельна ділянка була виділена спадкодавцю після його смерті, а виписаний на його ім`я сертифікат ним не погоджено та в подальшому втрачено, що узгоджується з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджується показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд також установив, що інших спадкоємців та особи, яка має право на обов`язкову частку у спадковому майні крім позивачки немає, що підтверджується копією спадкової справи.

Згідно зі статтею 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.

У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином позивач ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті діда.

Відповідно до статті 5 ЗК України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Відповідно до статті 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до частин першої, другої третьої та п`ятої статті 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно з частиною другою статті 22 ЗК України до земель сільськогосподарського призначення належить зокрема рілля. Згідно з частиною третьою статті 22 ЗК України землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення, зокрема особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою та шостою статті 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, а також враховуються іншими судами при застосуванні таких норм прав.

Право спадкодавця на земельну частку (пай) підтверджується інформацією начальником Відділу №4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, однак правоустановлюючий документ, як то сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачено. Також батько спадкоємиці і син спадкодавця у свідоцтві про смерть записаний « ОСОБА_8 », що не дало можливості нотаріусу встановити факт родинних стосунків. Тому нотаріус правомірно не може видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Отже, право покійного ОСОБА_4 на земельну частку (пай) входить до складу спадщини, це право не припинилось внаслідок його смерті, воно переходить до спадкоємців та може бути успадковане.

Висновки суду

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про повне задоволення позову, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись статтями 259, 263 ЦПК України, на підставі статей 315, 1216, 1217, 1218,1225 ЦК України, статей 77, 78, 79, 80, 89 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

у х в а л и в :

Позов адвоката Височанської Альони Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації, про встановлення фактів родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, дійсно являється сином ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кацмазів Жмеринського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 1,0614 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кацмазівського старостинського округу Станіславчицької об`єднаної територіальної громади Жмеринського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін

Позивач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідент. номер НОМЕР_2 , мешканка та зареєстрована по АДРЕСА_4 .

Представник позивача адвокат Височанська Альона Володимирівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 519 від 27 листопада 2006 року, знаходиться за адресою АДРЕСА_5 .

Відповідач Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, вул. Центральна, 4, с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, .

Третя особа Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області, вул.Б. Хмельницького, 14,м. Жмеринка Вінницької області, .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ