Справа №591/1969/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А.П.
Номер провадження 22-ц/816/718/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мамая Артура Сергійовича

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2022 року

в справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мамая Артура Сергійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету про визнання незаконним, скасування наказу про відрахування та поновлення до числа студентів, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Мамая А.С.відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Крім того, представником ОСОБА_1 - адвокатом Мамаєм А.С. заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивує тим, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру річого доходу позивача за попередній рік, на підтвердження чого надав відповідні докази.

Відповідно ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно положень п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

З огляду на майновий стан ОСОБА_1 , враховуючи що за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., який перевищує 5 відсотків річного доходу ОСОБА_1 за 2021 рік (розмір річного доходу за 2021 рік - 124 грн 22 коп., 5% від вказаної суми - 6 грн 21 коп.), суд вважає за необхідне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 496 грн 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане через представника - адвоката Мамая Артура Сергійовича,про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 496 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мамая Артура Сергійовича на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 01 червня 2022 року в справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мамая Артура Сергійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного університету про визнання незаконним, скасування наказу про відрахування та поновлення до числа студентів.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу - Сумському державному університету (а.с. 1).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_1 , представнику позивача - адвокату Мамаю А.С., відповідачу - Сумському державному університету (а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу на протязі 10 (десяти) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - Т. А. Левченко

Судді: О. Ю. Кононенко

О. І. Собина