532/468/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2022 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 01.06.2020 року між позивачем та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2020/пла/016-001894 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та договір № 2020/ий/016-000772 (далі Договір).

Керуючись положеннями укладеного Договору, позивач відкрив ОСОБА_1 рахунок/субрахунок, видав платіжну картку, надав кредитні кошти у встановленому Договором ліміті.

Відповідач, у свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору. Станом на 20.07.2021 року у зв`язку із порушенням зобов`язань ОСОБА_1 утворилася заборгованість, що становить 12 151,97 грн. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість та судові витрати у розмірі 2481 грн.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив, до суду із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

01.06.2020 року між позивачем та відповідачем шляхом подання Заяви-Договору № 2020/пла/016-001894 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та договір № 2020/ий/016-000772 (а. с. 25).

Керуючись положеннями Договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок», на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 10 000,00 грн., можливу суму кредиту 300 000,00 грн., пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00, строк дії договору 12 місяців (а. с. 25).

З виписки за договором № 2020/ий/016-000772 від 01.06.2020 року, ОСОБА_1 користувався платіжною карткою, здійснював покупки, знімав кошти, тобто реалізував своє право на користування кредитними коштами (а. с. 32-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за договором № 2020/ий/016-000772 від 01.06.2020 року вбачається, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість, яка станом на 20.07.2021 року становить 12 151,97 грн., у тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) 8 445,75 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 2 143,50 грн., заборгованість по процентах (поточна) 267,46 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 1 295,26 грн. (а. с. 31).

Розрахунок та нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється позивачем у порядку, визначеного п. 3.4 Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (а. с. 18-19).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору, у зв`язку з цим суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 2020/ий/016-000772 від 01.06.2020 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки акціонерного банку «Укргазбанк», яка станом на 20.07.2021 року становить 12 151,97 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526-527, 629, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст.81, 141, 209, 258, 263-265, 268, 274, 279-287 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2020/ий/016-000772 від 01.06.2020 року у розмірі 12 151,97 грн. (дванадцять тисяч сто п`ятдесят одна грн. 97 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», код за , місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, рах. № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», код банку 320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя