КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 2608/6303/12 Головуючий у суді першої інстанції: Кривов`яз А.П.
Номер провадження: 22-ц/824/3069/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

30 червня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНТАНАГРА» - адвоката Крохмальової Яни Едуардівни про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лантанагра" на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 квітня 2012 року у справі за позовом Приватного підприємства "Вояж" до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 квітня 2012 року позов ТОВ «Вояж» задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, особа, яка не брала участі у справі - ТОВ «ЛАНТАНАГРА», 08 листопада 2021 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 05 липня 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНТАНАГРА» - адвокат Крохмальова Яна Едуардівна звернулась до Київського апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши викладені в заяві обставини, щодо необхідності проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними є три зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких на 05 липня 2022 року призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНТАНАГРА» - адвоката Крохмальової Яни Едуардівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНТАНАГРА» - адвоката Крохмальової Яни Едуардівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар