Справа № 369/7878/22
Провадження №2/369/4903/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Смушко К.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про стягнення заробітної плати.

Ухвалою суду від 26.08.2022 р. відкрито провадження у вказані цивільній справі та ухвалено розглядати вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14.09.2022 року на адресу суд надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи №369/7878/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Своє клопотання мотивували тим, що дана справа має для відповідача досить важливе значення та вимагає повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, позивач хибно трактує норми чинного законодавства та зловживає своїм процесуальним правом. Також відповідач бажає надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення, докази по справі, що повністю спростовують позовні вимоги. Тому існує необхідність у розгляді справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про перехід до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач мотивує тим, що бажає надати усні пояснення та надати докази по справі, що повністю спростують позовні вимоги позивача.

З огляду на те, що якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін то докази подаються в строки встановлені ухвалою про відкриття провадження та до ухвалення судового рішенння, а тому суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням викликом сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про стягнення заробітної плати - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич