справа № 462/9035/21
УХВАЛА

27 червня 2022 року Залізничний районний суду м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кобрин С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 8 грудня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , якою він просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з ним за адресою АДРЕСА_1 та стягнути на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 25% від всіх її доходів. При цьому зазначив, що відповідач вивезла сина без його згоди в м.Кам`янка-Бузька. Вважає, що дитина, проживаючи у м.Львові, буде мати більше переваг.

Окрім того, позивач надав клопотання, в якому зазначив, що на даний час у Залізничному районному суді м.Львова розглядається справа №462/4666/21 за позовом ОСОБА_2 до нього про визначення місця проживання дитини з нею.

Вважає, що оскільки в даних в даних справах наявні ті самі сторони та той самий предмет спору, і задоволення одного позову виключає задоволення вимог іншого, дані позов слід об`єднати. Просить суд об`єднати в одне провадження дану справу до справи №462/4666/21.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 13 липня 2022р. на 15.00год.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За ч.2 ст.188 ЦПК суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

3. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

За ч.8 ст.188 ЦПК справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

6 липня 2021 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з нею. 3 серпня 2022 року відкрито провадження по справі за даним позовом (справа №462/4666/21).

При розгляді заявленого клопотання суд враховує, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом 8 грудня 2021 року, тобто коли вже на розгляді перебувала справа з

вимогами до нього, пред`явивши такі ж саме позовні вимоги ОСОБА_2 , додавши ще вимоги про стягнення аліментів. Тобто вимога позивача ОСОБА_1 по даній справі є такою ж самою, аналогічною, як і вимога ОСОБА_2 , оскільки спір між сторонами виник з приводу місця проживання їх дитини.

Оскільки по справі №462/4666/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з нею відкрито провадження раніше ніж провадження по справі за даною справою (№ 462/9035/21), питання про об`єднання проваджень має розглядати суддя, який раніше відкрив провадження у справі. Тому суд приходить до переконання про про доцільність передати дану справу № 462/9035/21 судді Залізничного районного суду м.Львова Гедз Богдані Михайлівні, на розгляді якій перебуває справа (справа №462/4666/21) для вирішення такого питання.

Питання об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів (справа № 462/9035/21) судді Залізничного районного суду м.Львова Гедз Богдані Михайлівні, на розгляді якій перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з нею (справа №462/4666/21) для вирішення питання про об`єднання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова