Справа № 602/243/22
Провадження № 2/602/120/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2022 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Холява Л.І., секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про зміну розміру аліментів та зміну способу їх стягнення на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем з 14 вересня 2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2012 року. Від даного шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2013 року з ОСОБА_6 було стягнуто в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вже повнолітня та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є занадто низьким та значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не може забезпечити рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дочки. Крім того, відповідач не сплачував аліментів на утримання дітей в повній мірі, не займався та не цікавився їхнім вихованням.

У зв`язку з цим, зважаючи на збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів, змінивши спосіб їх стягнення та стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 січня 2008 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Згідно копії виконавчого листа від 10 квітня 2013 року, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області, позовні вимоги ОСОБА_6 та зустрічний позов ОСОБА_9 задовольнити частково. Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Лановецького районного суду від 17 червня 2008 року про стягнення з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_9 аліментів на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, визначивши стягнення аліментів з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_9 на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 01 березня 2013 року.

Згідно Скороченої копії свідоцтва про шлюб Республіка Польща Мазовецьке воєводство Управління цивільного стану в м.Прушкув НОМЕР_2 , оформленої 09 квітня 2021 року в м. Прушкув, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) уклали шлюб 09 квітня 2021 року в м.Прушкув, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_14 », копія відповідає свідоцтву про шлюб 1421021/00/АМ/2021/822472, Скорочена копія перекладена на українську мову перекладачем ОСОБА_15 , справжність підпису перекладача засвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пулавська О.І.

Згідно копії довідки, перекладеної з польської мови на українську мову агенцією «Якісний переклад», виданої 19 січня 2022 року директором Початкової школи №59 ім.Яна Матейка у Катовіце, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2021/2022 навчальному році є ученицею 8-D класу Початкової школи №59 ім.Яна Матейка у Катовіце.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого повторно 20 березня 2021 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_6 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб 20 березня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис №10.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого повторно 10 грудня 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_18 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_17 .

Згідно копії Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №105, виданого 06 травня 2022 року Борсуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, сім`я ОСОБА_6 складається з трьох осіб, з них: дружина - ОСОБА_17 , 1981 року народження та її дочка ОСОБА_18 , 2007 року народження, яка знаходиться на утриманні ОСОБА_6 .

Як вбачається з Виписки з медичної карти амбулаторного хворого №211006/1, виданої лікуючим лікарем ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 06 жовтня 2021 року проведено операцію ОСОБА_21 абляція стовбуру великої підшкірної вени справа.

Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, у відповідності до ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, беручи до уваги норму законодавства про рівні обов`язки батьків щодо утримання дітей, виходячи з забезпечення інтересів дитини, беручи до уваги стан здоров`я дитини та відповідача, наявність у відповідача інших осіб, які перебувають на його утриманні, а також враховуючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, який не може забезпечити інтереси дитини, суд вважає, що права позивача ОСОБА_4 порушені, тому її позов підлягає до задоволення шляхом збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_6 в її користь на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.141 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 992 гривні 40 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (мешканки: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (місце проживання або місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (мешканця: АДРЕСА_3 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 квітня 2013 року по справі №602/235/13-ц в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та встановити новий спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які стягувати щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 в користь держави 992 гривні 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява