У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, поділ майна, що є об`єктом права спільної часткової власності, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.

24.06.2022 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 , в якому він просить зупинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, вказуючи на те, що з 04.03.2022 по даний час він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається із наданої відповідачем копії довідки №3474 від 04.06.2022, виданої командиром військової частини НОМЕР_1, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині з 04.03.2022 по теперішній час.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 з 04.03.2022 перебуває у складі Збройних Сил України та не має можливості прийняти участь у судових засіданнях по справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статі 251 цього Кодексу, зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, поділ майна, що є об`єктом права спільної часткової власності, задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, поділ майна, що є об`єктом права спільної часткової власності, до закінчення перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк