Справа № 428/241/13-ц
№ 6/183/91/22

У Х В А Л А
27 червня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайнеко», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
24 червня 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про заміну сторони виконавчого провадження, яка передана головуючому судді 27 червня 2022 року.
Разом з заявою представником заявника адвокатом Грищенко О.М. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення права представника заявника на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» адвоката Грищенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Сайнеко», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, призначене на 13 год. 30 хв. 06 липня 2022 року, провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника з використанням ним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Роз`яснити представнику заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 червня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов