Справа №701/56/22
Номер провадження2/701/91/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спираються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області у віці 82 років помер батько позивачів ОСОБА_3 , про що 25.11.2020 року складено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.11.2020 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Роги від 24.12.2021 № 197 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Також, дана довідка інформує, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Заповіти від імені ОСОБА_3 , посвідчені виконкомом Рогівської сільської ради 03 жовтня 2017 року за р.№ 70 та р.№ 71 не відмінено. Заповітом від 03 жовтня 2017 року, посвідченим уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрованим в реєстрі за № 70, ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 та 1/2 земельної ділянки, належної йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР№ 035728, заповів своєму синові ОСОБА_1 (позивач-1 по справі). Заповітом від 03 жовтня 2017 року, посвідченим уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрованим в реєстрі за № 71, ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 та 1/2 земельної ділянки, належної йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР№ 035728, заповів своїй дочці ОСОБА_2 (позивач-2 по справі). Після смерті батька позивачі прийняли спадщину, про що подали відповідні заяви про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 25/2021, номер у Спадковому реєстрі 67235996, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63637936 від 20.02.2021. При цьому, інша спадкоємиця, дочка ОСОБА_3 , вказана у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Роги від 24.12.2021 № 197 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини не приймала, та надала письмову заяву від 24.12.2021, якою підтверджує, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька. Справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. 24.09.2021 року Маньківською державною нотаріальною конторою позивачам видано Свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі № 25 за 2021 рік, на спадкове майно земельну ділянку площею 0,4570 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , переданої для ведення особистого селянського господарства. При цьому, згідно вказаних свідоцтв про право на спадщину, нотаріусом посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями зазначеного майна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки зазначеного майна, та дочка гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частки зазначеного майна. Право власності на дане спадкове майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 276605312 від 24.09.2021 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 276605094 від 24.09.2021. Тобто, дане спадкове майно після смерті батька вже переоформлено на ім`я позивачів у нотаріальному порядку. Після смерті батька залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 . Даний будинок розташований на земельній ділянці, яку позивачами переоформлено у спадщину та отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину. Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Роги від 29.12.2021 № 199. Відповідно до вказаної у даній довідці інформації, згідно погосподарської книги № 11, об`єкт погосподарського обліку 343, сторінка 28 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 рахується за покійним ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 . Разом з тим, на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивачів немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. Згідно листів за № 775/02-31 та № 774/02-31 від 02.10.2021 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачам надано постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.10.2021 року. Даними постановами відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , який належав батькові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (кожному відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку вказаного будинку). Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане належне покійному батькові майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але згідно позовної заяви позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області у віці 82 років помер батько позивачів ОСОБА_3 , про що 25.11.2020 року складено відповідний актовий запис № 13, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.11.2020 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області (а.с. 17). Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Роги від 24.12.2021 № 197 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 18). Також, дана довідка інформує, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Заповіти від імені ОСОБА_3 , посвідчені виконкомом Рогівської сільської ради 03 жовтня 2017 року за р.№ 70 та р.№ 71 не відмінено. Заповітом від 03 жовтня 2017 року, посвідченим уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрованим в реєстрі за № 70, ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 та 1/2 земельної ділянки, належної йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР№ 035728, заповів своєму синові ОСОБА_1 (позивач-1 по справі) (а.с. 19). Заповітом від 03 жовтня 2017 року, посвідченим уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрованим в реєстрі за № 71, ОСОБА_3 залишив заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 та 1/2 земельної ділянки, належної йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР№ 035728, заповів своїй дочці ОСОБА_2 (позивач-2 по справі) (а.с. 20). Після смерті батька позивачі прийняли спадщину, про що подали відповідні заяви про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 25/2021, номер у Спадковому реєстрі 67235996, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63637936 від 20.02.2021 (а.с. 21). При цьому, інша спадкоємиця, дочка ОСОБА_3 , вказана у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Роги від 24.12.2021 № 197 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини не приймала, та надала письмову заяву від 24.12.2021, якою підтверджує, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 22). Справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування. 24.09.2021 року Маньківською державною нотаріальною конторою позивачам видано Свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі № 25 за 2021 рік, на спадкове майно земельну ділянку площею 0,4570 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , переданої для ведення особистого селянського господарства (а.с. 25, 28). При цьому, згідно вказаних свідоцтв про право на спадщину, нотаріусом посвідчено, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями зазначеного майна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки зазначеного майна, та дочка гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/2 частки зазначеного майна. Право власності на дане спадкове майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 276605312 від 24.09.2021 (а.с. 30) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 276605094 від 24.09.2021 (а.с. 27). Тобто, дане спадкове майно після смерті батька вже переоформлено на ім`я позивачів у нотаріальному порядку. Після смерті батька залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 . Даний будинок розташований на земельній ділянці, яку позивачами переоформлено у спадщину та отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину. Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Роги від 29.12.2021 № 199 (а.с. 35). Відповідно до вказаної у даній довідці інформації, згідно погосподарської книги № 11, об`єкт погосподарського обліку 343, сторінка 28 житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 рахується за покійним ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 . Разом з тим, на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивачів немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. Згідно листів за № 775/02-31 та № 774/02-31 від 02.10.2021 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачам надано постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.10.2021 року (а.с. 31-32, 33-34). Даними постановами відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , який належав батькові - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказане належне покійному батькові майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Разом з тим, згідно наведеної у вказаній постанові інформації нотаріусом повідомлено, що на підставі заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.02.2021 року про прийняття спадщини за заповітом та за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа № 25 за 2021 рік. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіти, посвідчені Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області 03 жовтня 2017 року за р.№ 71 та р.№ 70 від імені ОСОБА_3 . Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595 (далі Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на нерухоме майно, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, постановлено відмовити у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом вказаним заявникам, кожному на 1/2 частку житлового будинку після смерті батька ОСОБА_3 . У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа за заявою спадкоємців-позивачів заведена, спадкоємці-позивачі є такими, що прийняли спадщину, інші спадкоємці за наявною інформацією відсутні. Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради с. Роги від 24.12.2021 № 197, у свідоцтвах про право на спадщину за законом від 24.09.2021 року у спадковій справі № 25 за 2021 рік, у постановах державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 02.10.2021 року, з урахуванням заяви-відмови від прийняття спадщини ОСОБА_4 від 24.12.2021, вбачається, що єдиними спадкоємцями з кола спадкоємців, визначеного законом та заповітами, які реалізували свої права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , є лише ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітами, позивачі по справі. Разом з тим, хоча у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному батькові, однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ. Довідка комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 10.11.2021 року № 428 підтверджує, що станом на 01.01.2013 в Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_2 , право власності не зареєстровано (а.с. 37). 10.12.2021 року комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_2 (а.с. 38-43). Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1972 році, інші будівлі збудовано у 1971-1980 р.р. 21.01.2022 року за № 8/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил (а.с. 44). Згідно даного висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 . Слід також зазначити, що відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р., № 1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивачі не можуть скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав, у зв`язку з чим можливо лише в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно. Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. Згідно даних технічної інвентаризації, житловий будинок був збудований у 1972 році. У 1972 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом. Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника. Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства. Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-137цс13 від 18 грудня 2013 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (жителем АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , згідно даних технічного паспорта.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (жителькою АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко