Єдиний унікальний номер справи № 490/6340/17
Провадження № 22-ц/812/128/22 Доповідач в апеляційній інстанції Лисенко П.П.
У Х В А Л А

іменем України

30 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Лисенка П.П.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Ковальским Є.В.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта щодо уточнення питання про визначення порядку організації та проведення огляду об`єкту дослідження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Канівець Русланом Володимировичем рішення Центрального районного суду м. Миколаєва, яке ухвалено 21 липня 2021 року, у приміщенні того ж суду, головуючим суддею Саламатіним О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна 2-а.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

09 червня 2022 року від судового експерта Цуканова О.В. надійшло клопотання про визначення порядку організації та проведення огляду об`єкту дослідження.

Крім того, судовий експерт в своєму клопотанні зазначила, що даний вид експертизи виконується за умови забезпечення доставки та безперешкодного доступу експерта до об`єкта дослідження для його огляду, проведення натурального обстеження та фото фіксації в присутності сторін по справі.

Судовий експерт Цуканова О.В. просить також погодити дату та час проведення огляду об`єкта дослідження письмово з адміністрацією центру, після здійснення оплати за проведення цієї експертизи

Того ж дня, вказана цивільна справа надійшла з експертної установи до апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду для вирішення клопотання експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Від представника позивачам - адвоката Родіонової В.Є. надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши клопотання експерта, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню.

Згідно пояснень, наданих представником ОСОБА_2 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, його довіритель Ашаров О.В. не заперечує проти огляду об`єкту дослідження, і в будь який час готовий надати доступ для судового експерта.

Отже, для виконання судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Миколаївському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна 2-а, тел. (0512) 53-11-88, (0512) 53-11-91, (адреса електронної пошти: ), сторонам по справі слід погодити з адміністрацією центру та експертом Цукановою О.В. дату та час проведення огляду об`єкта дослідження, а саме садового будинку, загальною площею 47,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з набутими господарськими спорудами, організувати безперешкодний доступ та присутність сторін по справі при досліджені об`єкта.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Цуканової О.В. задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_1 погодити з Миколаївським науково дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України та експертом Цукановою О.В. дату та час проведення огляду об`єкта дослідження, а саме: садового будинку, загальною площею 47,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 з набутими господарськими спорудами.

Зобов`язати ОСОБА_1 організувати доставку та безперешкодний доступ судового експерта до об`єкту дослідження.

Продовжити проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Головуючий: П.П. Лисенко

Судді: Н.В.Самчишина

Т.В. Серебрякова

______________________________________________

Повний текст ухвали складено 30 червня 2022 року.