Провадження № 2/229/483/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Слободкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права на користування житловим приміщенням.

У позовній заяві зазначено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є чоловіком позивачки.

Більше десяти років відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Його особисті речі у вищевказаному будинку відсутні. Місце проживання відповідача не відоме. З 15.07.2021 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім.

Реєстрація відповідача порушує її право власності на спрірний будинок, оскільки це перешкоджає їй розпоряджатися її будинком на власний розсуд.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. Не надала заперечень проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації її місця проживання, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, керуючись принципом верховенства права суд дійшов до таких висновків.

У відповідності до ст.ст. 13, 82 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути в тому числі визнання права (ст.16 ЦК України).

Статтею 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд

Згідно ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 13 червня 2013 року (а.с.10).

Довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради, підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_2 у зазначеному житловому будинку (а.с.21).

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований у будинку позивача, як члени сім`ї, оскільки є її чоловіком.

Фактично, в зазначеному житловому будинку відповідач не мешкає протягом останніх десяти років, що підтверджується актом про обстеження будинку (а.с.14 зв. б.).

Рішенням Дружківського міського суду від 15 листопада 2021 року ОСОБА_2 з 15 липня 2020 року визнано безвісно відсутнім (а.с. 16).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування житлом у житловому будинку АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою він відсутій без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, створює перешкоди в користуванні позивачкою власністю. Відповідач покинув будинок добровільно, перешкод у користуванні бдуинком з боку позивачки не відбувалося.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права на користування житловим приміщенням.

Таким чином, у суду є всі законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підстав вищевикладеного та керуючись ст. ст.2, 10, 12, 13, 81-83, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим права на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 липня 2022 року.

Суддя: В.О. Лебеженко