УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №377/250/22

Провадження №2/377/172/22

29 червня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до СЛАВУТИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (, м. Славутич, Центральна площа 7), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ МАЛАШЕНКО ОЛЬГА ІВАНІВНА (м. Славутич, Київський квартал. буд. 6/5) про тлумачення заповіту,

У С Т А Н О В И Л А:

27 червня 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач посилаючись на ст.ст. 4, 175,177 ЦПК України, просить:

- здійснити тлумачення заповіту, посвідченого 02 грудня 2005 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори за реєстровим № 4495, наступним чином: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зноб-Трубчевське Середино-Будського району Сумської області, заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право - ОСОБА_3 , 1996 року.

- в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко Ольга Іванівна (робоче місце: Київський квартал, 6/5, м. Славутич, 07101) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1, 3-4 ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За таких обставин, для всебічного і повного розгляду справи необхідно клопотання про витребування задовольнити.

Керуючись ст. 11, 53, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 27.07.2022 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, б д. 3-А.

Клопотання позивача задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко Ольги Іванівни (Київський квартал, 6/5, м. Славутич, 07101) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У підготовче засідання викликати позивача, відповідача.

Позивачу у підготовче засідання надати оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 29.06.2022 року.

Суддя: Малишенко Т. О.