Справа № 405/323/22
Провадження № 2-сз/405/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» 30 травня 2022 року звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ухвалою суду від 07 лютого 2022 року по справі № 405/323/22 було повернуто подану АТ КБ «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Новгородківський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення майна з-під арештів, проте питання про повернення АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в судовому рішенні не вирішено, в зв`язку з чим, просив повернути сплачений АТ КБ «ПриватБанк», на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда, судовий збір в розмірі 2270,00 грн., за платіжним дорученням № ZZ425B1MXW.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору та цивільної справи № 405/323/22, вважаю, що заява позивача АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів зазначеної цивільної справи встановлено, що ухвалою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 07 лютого 2022 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Новгородківський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення майна з-під арештів, - повернуто позивачу акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» разом з доданими до позову документами.

Відповідно до платіжного доручення № ZZ425B1MXW від 15.12.2021 року, наданого заявником до заяви про повернення судового збору, АТ КБ «ПриватБанк» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 2270,00 грн., який перерахований на розрахунковий рахунок Ленінського районного суду м. Кіровограда, а саме: одержувач ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0011566; призначення платежу: судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пункт 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 визначено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Крім того, повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845.

Пунктом 6 цього Порядку передбачено, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності-довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені,по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); судове рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2022 року, якою позивачу АТ КБ «ПриватБанк» повернута позовна заява, не вирішено питання про повернення сплаченого позивачем судового збору, приходжу до висновку, що сплачена АТ КБ «ПриватБанк» сума судового збору в розмірі 2270,00 грн. за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), управління Міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області, Новгородківський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення майна з-під арештів підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при пред`явленні до суду позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), управління Міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області, Новгородківський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про звільнення майна з-під арештів, - задовольнити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», , з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № ZZ425B1MXW від 15.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова