Ширяївський районний суд Одеської області
30.06.2022 Справа №: 491/1186/21 Провадження № 2/518/171/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» (який є правонаступником ПАТ «Державний ощадний банк України» Головне управління по м. Києву та області Установа банку № ТВБВ № 10026/0765 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк») звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2 850,75 грн., а також судові витрати в розмірі 2270 грн., посилаючись на те, що 18.01.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0765 філії Головного управління по м. Києву та Київської області та відповідачем, ОСОБА_1 , було підписано Заяву про приєднання № 2618984/170117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 1500 грн. під 30 % річних за користування кредитними коштами з можливим подальшим збільшенням до 100 000 грн., строком на 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних за користування кредитними коштами, які сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, однак відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконував, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту не дотримувався, внаслідок чого станом на 16.12.2020 року перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 2 850, 75 грн., з яких:

-1 484,94 грн. основна заборгованість за кредитом;

-857,75 грн. проценти за користування кредитом;

-313,09 грн. пеня;

-3,00 грн. комісія;

-49,31 грн. 3 проценти річних на суму простроченого кредиту;

-68,74 грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів;

-74,07 грн. сума витрат від інфляції на суму нарахованих процентів.

Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній ухиляється від добровільного погашення заборгованості по вищевказаному договору, що є порушенням прав позивача, а також сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Згідно розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області О.О. Желяскова від 28.12.2021 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, справу направлено до Ширяївського районного суду Одеської області.

11.01.2022 року справа надійшла до Ширяївського районного суду Одеської області та відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року передана судді Алексєєвій О.В.

Ухвалою суду від 19.01.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 19.01.2022 року отримав 27.01.2022 року, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі від 19.01.2022 року, копія позову з додатками направлялась рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем реєстрації, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Будь-яких заяв та відзиву не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Перевіривши матеріали справи та докази, суд виходить з наступного.

18.01.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0765 філії Головного управління по м. Києву та Київської області (який є правонаступником ПАТ «Державний ощадний банк України» Головне управління по м. Києву та області Установа банку № ТВБВ № 10026/0765 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк») та відповідачем, ОСОБА_1 , було підписано Заяву про приєднання № 2618984/170117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 1500 грн. під 30 % річних за користування кредитними коштами з можливим подальшим збільшенням до 100 000 грн., строком на 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних за користування кредитними коштами, які сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримувався та станом на 16.12.2020 року перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 2 850,75 грн., з яких:

-1 484,94 грн. основна заборгованість за кредитом;

-857,75 грн. проценти за користування кредитом;

-313,09 грн. пеня;

-3,00 грн. комісія;

-49,31 грн. 3 проценти річних на суму простроченого кредиту;

-68,74 грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів;

-74,07 грн. сума витрат від інфляції на суму нарахованих процентів.

Позовні вимоги підтверджуються: копією Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 5-13), копією заяви про приєднання № 2618984/170117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 14), копією заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) (а.с. 15), копією Таблиці визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 18.01.2017 року (а.с. 16), копією повідомлення про умови кредитування (а.с. 17), копією розрахунку заборгованості (а.с. 18-19), копією копією паспорта та ІПН відповідача (а.с. 20).

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вище викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,525,526,530,625,1050 ЦК України, ст.ст.10,11,21, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 267, 353, 354ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київські області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ананьївським РВ ГУ МВС України в Одеській області 15.09.2011 року), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) суму кредитної заборгованості в розмірі 2 850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ананьївським РВ ГУ МВС України в Одеській області 15.09.2011 року), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення (з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва