Справа № 487/7759/21
Провадження № 2/487/840/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н О)

30.06.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №487/7759/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18451,78 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуванні тим, що 28.01.2021 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 603199415/160121 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. В свою чергу, Банк встановив відповідачу кредитний ліміт у сумі - 15000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 55 % річних строком кредитування на 60 місяців. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконувала, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2021 складає 18451,78 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом 15000,00 грн.; проценти за користуванням кредитом - 3322,62 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 77,67 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 26,33 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 25,16 грн.

Вищенаведені обставини послугували підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив розглянути справу за їх відсутності. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

28.01.2021 АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання № 603199415/160121 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Згідно п. 1.4. розділу І ДКБО, Договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України, а в частині Договору банківського владу (депозиту) також публічним договором, в розумінні ст.. 633 ЦК України. Акцептування пропозиції АТ «Ощадбанк» (приєднання до договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами Договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до ДКБО, за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану, тощо.

Сторони керуючись п. 3 ч.1 ст. 3, ч. 2, ч. 3 ст. 205 ЦК України, домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта та його повне та безумовне прийняття (Акцепту) зміненої редакції Договору, розміщеної на сайті є: продовження користування послугами Банку та/або здійснення прав або виконання обов`язків Клієнта, встановлених Договором, в редакції, що діяв на момент Акцепту Пропозиції Клієнтом, в день набрання чинності змінами до Договору та/або в наступні дні, в тому числі, але не виключно: здійснення операцій за рахунком, користування кредитними коштами, сплата процентів за кредитом, розміщення вкладу, тощо; нездійснення Клієнтом всієї сукупності дій, зазначених нижче: подання до Банку особисто (до відділення або філії Банку, яка здійснює безпосереднє обслуговування такого Клієнта) підписаної Клієнтом заяви про розірвання Договору за формою, встановленою Банком; виконання в повному обсязі всіх грошових зобов`язань перед Банком, які виникли протягом строку дії Договору та залишилися невиконаними, в тому числі, але не виключно: погашення заборгованості перед Банком, повернення кредиту, сплата процентів, комісій, неустойки/пені/штрафів, відшкодування збитків; закриття всіх рахунків, що відкриті та обслуговувалися, в рамках цього Договору.

У випадку незгоди Клієнта зі зміненою редакцією Договору, Договір вважатиметься розірваним в день, коли Клієнтом виконано зобов`язання за цим Договором в повному обсязі.

Згідно п. 3.1. розділу III ДКБО Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов`язується надавати Клієнту визначені Договором та обрані Клієнтом послуги, а Клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених Договором і Тарифами.

У відповідності до п. 3.2. розділу III Цей Договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі XX цього Договору; договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в Розділі XXI цього Договору; Кредитного договору, умови якого викладені в Розділі XXII цього Договору.

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматись від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п. 3.11. розділу III ДКБО, укладаючи Договір Клієнт погоджується з умовами та способом надання Послуг та розміром винагород за надані Послуги, що передбачений Тарифами Банку. Банк пропонує надання послуг на умовах та у спосіб, передбачений Договором, перелік послуг не є вичерпним і в процесі діяльності Банку може бути змінений, Клієнт погоджується з такою умовою, укладаючи Договір.

Згідно п. п. 1.18.2., 1.18.3. розділу XXII ДКБО Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини) за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором та/або додатками до нього.

За вимогами п. 1,18.4. розділу XXII ДКНО Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни визначені цим Договором та додатками до нього, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми Обов`язкового щомісячного платежу/мінімального платежу по кредиту, якщо це вимагається умовами надання Кредиту, передбачених умовами відповідного банківського продукту та в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що є Додатком 1 до цього Договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з положень ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, всупереч взятим на себе зобов`язанням, порушивши в односторонньому порядку умови кредитного договору та діюче цивільне законодавство, ОСОБА_1 ніяких погашень за отриманим кредитом не здійснила.

Згідно п. 1.23 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов Договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у банка право достроково відкликати Кредит, в у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та невід`ємними частинами.

У відповідності до п. 1.24 розділу ХХІІ ДКБО Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із законодавством.

Отже, незважаючи на те, що термін дії банківської платіжної картки відкритої на ім`я ОСОБА_1 спливає лише у грудні 2025 року, термін остаточного повернення кредиту за Договором є таким, що настав і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим Договором платежі.

Положення ст.. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов`язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов`язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Згідно п. 1.21 розділу ХХІІ ДКБО, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за яких нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Станом на 26.08.2021року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом складає 18451,78 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом 15000,00 грн.; проценти за користуванням кредитом - 3322,62 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 77,67 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 26,33 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 25,16 грн.

Про неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань перед позивачем також свідчить виписка по картковому рахунку позичальника за період з 28.01.2021 по 26.08.2021 року із зазначенням дат отримання кредитних коштів та їх часткового повернення.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала зобов`язань, узятих на себе за договорами, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.10,18,23,76,279,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (, адреса: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50), кредитну заборгованість станом на 26.08.2021 в сумі 18451,78 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом 15000,00 грн.; проценти за користуванням кредитом - 3322,62 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 77,67 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 26,33 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 25,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя С.В. Щербина