У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Париста А.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши клопотання судового експерта Кравця Вадима в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2021 року призначено судово-генетичну (біологічну) експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року було виправлено описку в ухвалі суду та викладено питання генетичної експертизи в такому вигляді : Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Справу направлено для проведення судової експертизи до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

09 червня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кравця В. № СЕ-19-22/2942-БД від 25.05.2022 року, відповідно до якого експерт просив вирішити наступні питання: 1) змінити назву призначеної експертизи на судову молекулярно- генетичну, згідно з Положенням; 2) згідно зі статтею 72 Цивільного процесуального кодексу України, надати зразки біологічного матеріалу (крові або букального епітелію) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відібрані медичними працівниками (наприклад, фахівцями бюро СМЕ) у встановленому порядку, та надати завірену копію документа, що засвідчує оплату рахунку, який додається. Або забезпечити явку вищезазначених осіб разом для відбору біологічних зразків до ДНДЕКЦ МВС за адресою: вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 23.06.2022 з 09:00 до 12:00 години (резервні дати: 30.06.2022, 07.07.2022, 14.07.2022). При собі необхідно мати паспорти, свідоцтво про народження дитини, та копію документа, що засвідчує оплату послуги; прошу Вас переглянути формулювання питань поставлених в ухвалі суду про призначення судової експертизи та подати їх у наступній редакції: «1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 ?»; 4) Згідно зі статтею 108 Цивільного процесуального кодексу України, для проведення дослідження прошу Вас надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

В судовому засіданні сторони, представник відповідача виловились щодо клопотання експерта та зазначили що не заперечують проти зміни назви призначеної судової експертизи (п.1 клопотання), згодні зі знищенням об`єктів дослідження (п.4 клопотання).

Судом були повідомлені сторонам дати відбору біологічних зразків, сторони погодили дані дати.

Крім того, позивачем заявлено про описку в написанні його прізвища.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, клопотання суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2021 року в цивільній справі № 754/14811/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, в такій редакції:

«Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - судово молекулярно - генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Окружна, 4, м. Київ, 03170).

В розпорядження експертів надати копію ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).»

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя