Справа № 715/841/22
Провадження № 2/715/256/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана справа.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.04.2022 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому провадженні відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів в якому просив:

- витребувати від Тарашанської сільської ради копію заяви гр. ОСОБА_1 на підставі якої було прийнято рішення № 90-ХХ/08 від 06.10.2008 року.

- витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області копію проекту відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 від 2008 року площею 0,1609 га.

Представник Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у поданому відзиві на позовну заяву просив:

- витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області оригіналу землевпорядної документації щодо приватизації земельної ділянки площею 0,1609 га. гр. ОСОБА_1

- витребувати від ДП «Чернівецький облавтодор» копії проекту відведення землі на ділянці автомобільної дороги, яка проходить через населений пункт с.Тарашани Чернівецького району Чернівецької області.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до висновку, що клопотання сторін слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, представник Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області подав до суду клопотання про залучення до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Службу автомобільних доріг у Чернівецькій області та ДП «Чернівецький облавтодор», оскільки існуючий спір та результати розгляду справи можуть вплинути на їх права иа обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Нормою ч. 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно залучити Службу автомобільних доріг у Чернівецькій області та ДП «Чернівецький облавтодор», (адреса розташування: м. Чернівці, вул. Головна, 205 ) а тому, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Також, під час підготовчого провадження позивач та відповідач заявили клопотання про виклик та допит свідків в судовому засіданні, що теж підлягають задоволенню для об`єктивного з`ясування обставин справи.

Крім того, 27.06.2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив із порушення вимог ч.3 ст.179 ЦПК України, зокрема, позивачем не додано документу, що підтверджує надсилання ним відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, що унеможливлює задоволення клопотання позивача про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити підготовче провадження у вказаній цивільній справі.

Витребувати від Тарашанської сільської ради:

- копію заяви гр. ОСОБА_1 на підставі якої було прийнято рішення № 90-ХХ/08 від 06.10.2008 року.

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області:

- копію проекту відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 від 2008 року площею 0,1609 га.

- оригінал землевпорядної документації щодо приватизації земельної ділянки площею 0,1609 га. гр. ОСОБА_1 .

Витребувати від ДП «Чернівецький облавтодор» :

- копії проекту відведення землі на ділянці автомобільної дороги, яка проходить через населений пункт с.Тарашани Чернівецького району Чернівецької області.

Залучити Службу автомобільних доріг у Чернівецькій області та ДП «Чернівецький облавтодор», місцезнаходження яких: вулиця Головна, 205 м.Чернівці, Чернівецька область, в якості третіх осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права земельної ділянки.

Викликати в судове засідання заявлених сторонами свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя