Справа № 754/1861/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2022 року головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Богослов Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рубльова Катерина Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рубльова К.О. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рубльової Катерини Олександрівни матеріали спадкової справи №67595646, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що вказана інформація має суттєве значення для розгляду справи по суті, а тому просить заяву задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засдання не з`явилися.

Зваживши доводи заяв, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, підстав та предмету позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рубльової Катерини Олександрівни матеріали спадкової справи №67595646, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає чинності з моменту її складання, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

Суддя О.М. Панченко