Справа № 158/803/22
Провадження № 2/0158/353/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В
Адвокат Дорошкевич В.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого за законом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.06.2022 року залучено до участі у даній справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Дорошкевич В.Б. в підготовче засідання не з`явились. До суду подана заява про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Представник відповідача Цуманської сільської ради Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явився, до суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2008 року (а.с.7).
Відповідно до витягу № 298 від 22.06.2022 року з погосподарської книги № 4 за 2016-2020 роки Карпилівської сільської ради Луцького району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1990 року побудови належить ОСОБА_3 .
Факт родинних відносин між позивачем у справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1966 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.11.1986 року (а.с.8, 9).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Постановою № 315/02-31 від 03.05.2022 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.14).
Як вбачається з копії спадкової справи № 780/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та 03.05.2022 року із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_1 .
Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07.10.2008 року, остання відмовилась від належної частки спадщини за законом, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім`я ОСОБА_1 не має (а.с. 14).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
У Х В А Л И В
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 115,1 кв.м., житловою площею 80,3 кв.м., допоміжною площею 34,8 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Представник позивача ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, адреса: вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.

Третя особа ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч