Справа № 462/4142/21 Головуючий у 1 інстанції: Пилип"юк Г.М.
Провадження № 22-ц/811/183/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2022 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Левандівка» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 31 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Левандівка» про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31 грудня 2021 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Левандівка» (адреса: 79052, м. Львів, вул. Широка, 86Б, ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) 56 953 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 73 коп. завданої майнової шкоди.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Левандівка» (адреса: 79052, м. Львів, вул. Широка, 86Б, ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) 908,00 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржив представник Львівського комунального підприємства «Левандівка».

З матеріалів справи встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Апеляційна скарга підписана директором Львівського комунального підприємства «Левандівка» Буник Тарасом, однак до апеляційної скарги не долучено підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_2 станом на момент звернення до суду 18 січня 2022 року був директором підприємства та мав повноваження на подання апеляційної скарги.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують наявність у особи, що подала апеляційну скаргу повноважень на представництво Львівського комунального підприємства, на підписання та подання апеляційної скарги у інтересах такого, необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 грудня 2021 рокузалишити без руху та надати скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують наявність у особи, що подала апеляційну скаргу повноважень на представництво Львівського комунального підприємства, на підписання та подання апеляційної скарги у інтересах такого- десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: О.Я. Мельничук