№ справи687/157/22
№2/687/95/2022
УХВАЛА

04 липня 2022 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

з участю представника позивача -

ОСОБА_2 ,

з участю відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В судове засідання позивач та його представник з`явилися, подали клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на предмет батьківства методом ДНК аналізу.

Відповідач в судове засідання з`явилася, позов не визнає, щодо клопотання про призначення експертизи заперечила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності представника, у вирішенні заявлених вимог покладається на думку суду.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення експертизи, оскільки в клопотанні доведено, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, і відповідних висновків експертів з цього питання суду не надано, отже є необхідність у призначенні у справі експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам судово-експертної установи НДЕКЦ при ГУП України в Вінницькій області.

Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі №687/157/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька щодо доньки ОСОБА_4 , судово-генетичну експертизу, на предмет батьківства методом ДНК аналізу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , матір`ю якої є ОСОБА_3 ?

2. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити судово-експертній установі НДЕКЦ при ГУП України в Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Попередні витрати, пов`язані з оплатою вартості даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Сторін у справі, зобов`язати за першим викликом експертів з`явитись в експертну установу для проведення експертизи із документами, необхідними для встановлення особи та іншими за вимогою експертів.

Роз`яснити сторонам, що в силу вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначення, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання судово-експертній установі НДЕКЦ при ГУП України в Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.