Провадження № 2/127/1219/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 22.11.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3295.

Позивач зазначила про те, що внаслідок розбіжностей в особистих цінностях між нею та відповідачем зникли взаєморозуміння, взаємоповага та спільні життєві пріоритети, без чого існування сім`ї неможливе. Сторони уже понад рік не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. їхній шлюб носить формальний характер. Подальше збереження сім`ї є неможливим, і суперечитиме інтересам кожного з них, а саме реалізації прав на духовний розвиток, повторний шлюб, свободу та особисту недоторканість тощо. Також позивач зазначила, що примирення між ними неможливе. Майнового спору між подружжям немає. Дітей у шлюбі немає.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2022 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 22.11.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3295.

Внаслідок розбіжностей в особистих цінностях між сторонами зникли взаєморозуміння, взаємоповага та спільні життєві пріоритети, без чого існування сім`ї неможливе. Сторони уже понад рік не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. їхній шлюб носить формальний характер. Подальше збереження сім`ї є неможливим, і суперечитиме інтересам кожного з них, а саме реалізації прав на духовний розвиток, повторний шлюб, свободу та особисту недоторканість тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати в справі складаються із сплаченого судового збору 992,40 грн., на стягненні яких з відповідача позивач не наполягала. .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 22.11.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3295.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя