Справа № 295/1450/22
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2022 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Костюк Галини Миколаївни до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_3 про стягнення шкоди, грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 128 000,60 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2080,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти, які ним були сплачені під час розгляду адміністративної справи, а саме витрати за проведення експертизи в розмірі 2059,32 грн, за надання правничої допомоги в сумі 7 000,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн;

- стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 в солідарному порядку судовий збір у розмірі 1 411,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

1). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ст. 175 ЦПК України у позові має бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Адвокат просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти, які ним були сплачені під час розгляду адміністративної справи, а саме витрати за проведення експертизи в розмірі 2 059,32 грн, за надання правничої допомоги в сумі 7 000,00 грн.

Зазначена вимога є фактично вимогою майнового характеру.

При цьому, у позові - відсутнє обгрунтування порушення ОСОБА_3 прав, свобод чи інтересів ОСОБА_2 ; - відсутнє нормативно-правове обґрунтування позовної вимоги про стягнення коштів, понесених під час розгляду адміністративної справи, відсутнє посилання на правову підставу позову (нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги).

2). З огляду на вимогу про чітке викладення позовних вимог, підлягає уточненню позовна вимога адвоката про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн, зокрема, щодо порядку стягнення моральної шкоди (солідарного тощо), визначення конкретних сум, що підлягають до стягнення на користь кожного із позивачів.

3). Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405,00 грн).

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Ціну позову визначено у розмірі 150 140,00 грн, судовий збір сплачено ОСОБА_1 у розмірі 1411,00 грн.

ОСОБА_2 судовий збір не сплачував.

Зі змісту позову вбачається, що адвокат просить стягнути на користь ОСОБА_1 кошти у загальному розмірі 135 080,00 грн, на користь ОСОБА_2 кошти у загальному розмірі 14 059,32 грн.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити судовий збір у мінімальному розмірі 992,40 грн, про що надати суду відповідне підтвердження.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з клопотанням про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.

4). Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте, долучені до позову копії документів у повному обсязі не засвідчені у встановленому законодавством порядку, а долучена копія договору про надання правової допомоги від 11.01.2021 року неналежної якості та частково не придатна до читання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Костюк Галини Миколаївни до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», ОСОБА_3 про стягнення шкоди, грошових коштів залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивача та їх представнику..

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман