Справа № 342/160/22
Провадження № 2/342/268/2022
УХВАЛА

28 червня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить визнати інформацію, поширену відповідачкою, такою, що принижує його честь, гідність і ділову репутацію; стягнути з відповідачки на його користь моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації.

Ухвалою від 24.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 12.05.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.06.2022.

27.05.2022 на адресу суду від представника відповідачки ОСОБА_4 надійшов відзив на позов.

У підготовче засідання, призначене на 08.06.2022, відповідачка та її представник не з`явилися, розгляд справи відкладено за клопотанням позивача для надання можливості надіслати відповідачці відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 28.06.2022 позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

У підготовче засідання відповідачка та її представник повторно не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, про що свідчить її підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обґрунтувавши його тим, що вказані особи можуть підтвердити факти, наведені у позовній заяві.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та викликати для допиту у судовому засіданні як свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у с.Красноставці Коломийського району Івано-Франківської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Підготовче засідання відкласти на 11.07.2022 на 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.