Дата документу 30.06.2022
Справа № 334/1801/22
Провадження № 2/334/2052/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

30 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.06.2022 року через канцелярію суду звернувся до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) Відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, з моменту звернення до суду з цією позовною заявою і до досягнення повноліття старшою дитиною. Після досягнення повноліття донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжувати стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в розмірі ј частини від заробітку (доходу) Відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття ОСОБА_4 .

Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Частиною першою ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, питання підсудності справи, пов`язане саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання сторін. Процесуальними нормами, визначено коло таких справ, які можуть розглядатись як за правилами загальної підсудності (за місцем реєстрації відповідача) або із альтернативною підсудністю (за місцем реєстрації позивача).

У позовній заяві наведено адресу місця проживання ОСОБА_1 (позивача у справі) АДРЕСА_1 .

З Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо місця проживання фізичної особи вбачається, що ОСОБА_1 за її заявою вибула з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви про усунення недоліків позивач просить направити позовну заяву про стягнення аліментів за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зазначаючи, що з 10.06.2020 року позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить долучений до заяви Витяг з реєстру територіальної громади.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя та її необхідно направити за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 334/1801/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, 33).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.