Провадження №: 2/755/9844/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

вивчивши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, 30.06.2022 року до суду надійшла заява позивача про розгляд справи призначений на 01.07.2022 року без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.

01.07.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду із посиланням на те, що представник до 30.08.2022 року буде знаходитись за межами України, що підтверджується квитком на літак та штампом у закордонному паспорті.

Вивчивши зазначене клопотання та додатки до нього, суд дійшов висновку, що поважність неприбуття сторони відповідача в підготовче засідання належним чином не підтверджено, а відтак підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні за вказаним клопотанням представника відповідача відсутні, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конституції України, Державною мовою в Україні є українська мова.

Поряд із цим, із доданих до клопотання представника відповідача документів вбачається, що вони надані суду без перекладу на державну мову, зокрема штампу у закордонному паспорті та іншого документу, на який посилається представник відповідача.

За таких обставин, суд не вбачає можливості прийняти надані представником відповідача документи, як належне підтвердження поважності не з`явлення сторони відповідача в підготовче засідання, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання суд відмовляє.

У матеріалах справи міститься клопотання позивачки про залучення до участі у справі третьої особи, в якій позивачка просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області посилаючись на те, що дитина постійно мешкає разом із позивачкою в с. Софіївська Борщагівка Київської області, тож саме вказана служба у справах дітей має надавати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка вказала своєю фактичною адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , а згідно наявної в справі довідки, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує заняття у АДРЕСА_2 .

Оскільки письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині доцільності позбавлення відповідача батьківських справ має надаватись органом опіки та піклування за місцем фактичного проживання дитини та ураховуючи наведені положення ч. 4 ст. 19 СК України, Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області має бути залучена до участі у цій справі.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що предметом спору є, зокрема, вимога про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої дитини та з огляду на положення ч. 5 ст. 19 СК України і ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд має витребувати від Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки судом здійснене залучення до участі у справі третьої особи та витребування письмового висновку щодо розв`язання спору, наявні законодавчо визначені підстави для оголошення перерви в підготовчому засіданні для направлення залученій до участі у справі особі копії цієї ухвали, копії позовної заяви, додатків до неї та копії відзиву на позовну заяву, а також з метою надання залученій третій особі можливості і часу для подання до суду своїх пояснень з приводу пред`явленого позову та відзиву, і з метою отримування судом витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.т. 13, 198, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Залучена до участі у справі третя особа має право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та відзиву у відповідності до положень ст. 181 ЦПК України з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, копії позовної заяви, додатків до неї та копії відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником судового розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребуванням доказів, в підготовчому засіданні оголосити перерву до 09.08.2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 01.07.2022 року.

Суддя -