Cправа № 166/322/22
Провадження № 2/166/161/22
смт. Ратне 01 липня 2022 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з відповідачкою уклали юридичний шлюб 05 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 29. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає з відповідачкою і на утримання якої сплачує аліменти відповідно до рішення Ратнівського районного суду від 05.05.2022 року.
Впродовж останнього часу між ними шлюбні відносини погіршилися і вже не підтримуються. Вказує, що подальше спільне життя з дружиною і збереження їх шлюбу суперечитиме його інтересам, оскільки має на меті створити нову сім`ю. Стверджує, що шлюб носить форимальний характер.
Просить розірвати шлюб.
Ухвалою суду від 17 травня 2022 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 15.06.2022 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 16.06.2022 року продовжено розгляд справи після усунення позивачем ОСОБА_1 недоліків позовної заяви.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача адвокат Панасюк І.І. 01.07.2022 року звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі та позивача, не заперечують стосовно заочного розгляду спрви. Позивач позовні вимоги підтримує,настоює на розірванні шлюбу.
Ухваолою суду від 01.07.2022 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області 05.11.2015 року, укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис №29.
Із письмової заяви позивача слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згоден, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Відповідачка своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористалася, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 992,4 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 05 листопада 2015 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №29.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Фазан О.З.