Провадження № 2/734/294/22 Справа № 734/4082/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 17 листопада 2017 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 136.

Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯГ № 828789 за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біликівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, а також інше майно.

Для позивачів у справі та відповідача, померла є матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження, а також актовим записом про її шлюб.

Померла ОСОБА_4 , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала спільно з сином, відповідачем, за адресою АДРЕСА_1 .

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивачі у справі, не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Це пов`язано з тим, що одразу після смерті спадкодавця, вони важко пережили втрату матері, не знали про достовірний порядок спадкування, кожен важко психологічно сприйняли її смерть. Крім того, одразу як їм пояснили, необхідно оформляти спадщину після півроку, через віддаленість місця проживання, зокрема для позивача ОСОБА_1 , та ситуацією на рівні держави через Ковід 19, були суттєво обмежені в своїх правах на реалізацію спадкових прав, а нині, коли всі зібралися в колі родичів, вирішили захистити свої права у судовому порядку, звернувшись з позовом до суду.

З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подали вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Нині, позивачі у справі, діти померлої, є спадкоємцями за законом на дану спадщину після матері ОСОБА_4 , спільно з їх братом ОСОБА_3 , відповідачем у справі, в рівних частинах, кожен на 1/3 частку. Відповідачу відомі обставини не прийняття позивачами спадщини, і тому вони вважають, що відповідач не буде заперечувати проти оформлення ними спадкових прав за законом на належне померлій спільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Незнання про правильний порядок спадкування саме у проміжок шести місяців з дня смерті матері, перешкоди у оформленні спадкових прав у продовж шести місяців з дня смерті матері, ситуація на рівні держави з хворобою Ковід 19, обмежені можливості з`явитися до нотаріуса, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації роз`яснив порядок спадкування і в цей час позивачі дізналися, що порушені їх права, нотаріус пояснив, що позивачі мають звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять позов задовольнити, судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_4 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко