Провадження № 8/522/17/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини.

До суду 15 червня 2022 року від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник заявника не зможе прибути до м. Одеси для участі у судовому засіданні, у зв`язку із територіальною віддаленістю місцезнаходження представника заявника.

У період з 06 червня 2022 року по 17 червня 2022 року суддя Свячена Ю.Б. перебувала у відпустці.

У провадження суді клопотання надійшло 20 червня 2022 року.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була подана представником заявника ОСОБА_1 на електронну адресу суду.

Згідно з підпунктом 15.1 п. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документа через електронний кабінет.

Чинне процесуальне законодавство не забороняє учасникові справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням таких документів власним електронним цифровим підписом учасника справи.

Відповідна правова позиція міститься в Постанові Верховного Суду від 03 травня 2022 року у справі № 205/5252/19 (провадження № 61-1125св22).

Однак, подана представником заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не скріплена власним електронним цифровим підписом представника ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення заяви представника ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 258 - 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Ю.Б. Свячена

20.06.2022