Справа № 548/2880/21
Провадження №2/548/211/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за закономпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області), орієнтовною площею 6, 02 га (в умовних кадастрових гектарах) з яких: 5,35 умовних кадастрових гектари ріллі та 0,67 умовних кадастрових гектари пасовищ, на яку він мав право згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18.02.2020 року цивільна справа №548/107/20, яке набрало законної сили 20.03.2020 року. Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай)у порядку спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 17.12.2021 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду .

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павелко Р.С. не з`явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу за їх з позивачем відсутності та вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_2 помер в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області) орієнтовною площею 6, 02 га (в умовних кадастрових гектарах) з яких: 5,35 умовних кадастрових гектари ріллі та 0,67 умовних кадастрових гектари пасовищ, на яку він мав право згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18.02.2020 року цивільна справа №548/107/20, яке набрало законної сили 20.03.2020 року.

Але реалізувати дане право згідно судового рішення чоловік позивача не встиг в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. від 27.09.2020 року Вих. № 157/02-31 слідує, що на підставі заяви позивача про прийняття спадщини 17.08.2021 року відкрита спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інших заяв у спадковій справі не має. У зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, відсутні, позивач не має можливості оформити право на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаної постанови, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутися до суду та визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Належність спадкодавцю вказаного спадкового майна повністю доводиться рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 18.02.2020 року цивільна справа №548/107/20, яке набрало законної сили 20.03.2020 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_2 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розташовану на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області), розміром: 6,02 га (в умовних кадастрових гектарах), з яких: 5,35 умовних кадастрових гектари ріллі та 0,67 умовних кадастрових гектари пасовищ, яке вона прийняла як спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого чоловіка ОСОБА_2 , що належало останньому на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18.02.2020 року у справі №548/107/20, яку необхідно виділити із земель комунальної власності на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 03.02.2022 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна