Провадження № 2/933/22/22
Справа № 933/937/21
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

15 лютого 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1

секретаря

судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа: Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила (а.с.54).

Відповідач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с.57).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 55-56).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Під час дослідження письмових доказів, зокрема, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіною А.Ф. 04.11.2021 року, встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 успадкували лише 1/2 частину спадкового майна, а саме: 1/2 частину земельної ділянки на території Будильської сільради Лебединського району Сумської області, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії 111-СМ № 015988, виданого виконкомом Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області 19.04.2001 року, кадастровий номер 140010493, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 239, - по 1/4 частині кожна (а.с.20).

Вказані у зазначеному свідоцтві про право на спадщину за закономвідомості не узгоджуються з заявленими позивачем вимогами.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіної А.Ф. спадкової справи, що відкривалася після смерті ОСОБА_4 - батька позивача та відповідача для узгодження обсягу спадкового майна та визначення частки майна позивача та відповідача.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки вказані обставини встановлено під час судового розгляду справи та вони мають істотне значення для вирішення спору, клопотання представника позивача про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю виклику позивача та відповідача для дачі особистих пояснень та надання інформації щодо обсягу спадкового майна після смерті їх батька та визначення кола спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа: Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області, на 13:00 год. 02 березня 2022 року.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться о 13:00 год. 02 березня 2022 року обов`язковою.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Олександрівської державної нотаріальної контори Краматорського району Донецької області спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_4 , 1942 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.