У Х В А Л А

29 червня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Паук Н.В.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2022 р. у цивільній справі №127/33081/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кредитна спілка "Злагода", про визнання незаконним перебування відповідача на посаді голови правління КС "Злагода", встановлення факту, що КС "Злагода" з грудня 2015 р. не відновлена, встановлення факту відсутності органу правління КС "Злагода" протягом 4 років, стягнення з відповідача боргу КС "Злагода" перед позивачем, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2022 р. у цивільній справі №127/33081/19, мотивуючи її тим, що в рішенні допущено описки:

- в описовій частині рішення (стор 3, абзац 4) «загальні збори від 06.05.2016 р.»

- в описовій частині рішення (стор 3, абзац 5) довіреність від «09.06.2021 р.» замість «09.06.2020 р.»;

- в описовій частині рішення (стор 3, абзац 10) - зазначено «на а.с. 201-202 - копія протоколу позачергових загальних зборів членів КС «Злагода» замість «на а.с. 201-202 - копія протоколу позачергових зборів членів КС «Злагода».

- в резолютивній частині рішення зазначено неіснуючу адресу КС «Злагода» - м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 610.

Заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2022 р. у цивільній справі №127/33081/19 допущено описки, а саме в описовій частині рішення в 5, 10 абзацах сторінки 3 помилково зазначено:

- дату довіреності «09.06.2021 р.» замість «09.06.2020 р.»:

- «на а.с. 201-202 - копія протоколу позачергових загальних зборів членів КС «Злагода» замість «на а.с. 201-202 - копія протоколу позачергових зборів членів КС «Злагода». (а.с. 235 т. 1)

З копії довіреності вбачається, що вона видана 09.06.2020 р. (а.с. 139 т. 1)

На а.с. 201-202 т. 2 копія протоколу позачергових зборів членів КС «Злагода» від 06.05.2016 р.

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2022 р. в описовій частині (3 абзац, сторінка 3) вірно зазначено «на а.с. 23 - копія протоколу №1 позачергових зборів членів КС «Злагода» від 06.05.2016 р.». В рішенні суду в резолютивній частині зазначено адресу юридичної особи КС "Злагода" згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 199 т. 1): м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 610.

Враховуючи викладене, необхідно заяву позивача ОСОБА_1 задоволити частково, виправити описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2022 р. у цивільній справі №127/33081/19, де помилково зазначено дату довіреності «09.06.2021 р.» замість «09.06.2020 р.», помилково зазначено «а.с. 201-202 копія протоколу позачергових загальних зборів членів КС «Злагода» замість «а.с. 201-202 копія протоколу позачергових зборів членів КС «Злагода», в задоволенні решти заяви потрібно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задоволити частково.

В рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2022 р. у цивільній справі №127/33081/19 виправити описки в описовій частині рішення:

- в даті довіреності з «09.06.2021 р.» на «09.06.2020 р.»;

- з «а.с. 201-202 копія протоколу позачергових загальних зборів членів КС «Злагода» на «а.с. 201-202 копія протоколу позачергових зборів членів КС «Злагода».

В задоволенні решти заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 04.07.2022 р.

Суддя О.О. Венгрин