Справа № 709/283/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;

представника позивачів ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Чорнобай цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лабика Руслана Романовича до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ПП «ЛЮГ», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лабика Руслана Романовича до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», ПП «ЛЮГ», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Крім цього, представником позивачів ОСОБА_1 , разом із поданням позовної заяви, було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

1) витребувати у відповідача ПП «ЛЮГ» наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 та письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 у трудових чи цивільно-правових відносинах з ПП «ЛЮГ» станом на 18 серпня 2019 року, та на якій підставі керував транспортним засобом «Богдан А-09211», реєстраційний номер

НОМЕР_1 ;

2) витребувати у головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_4 ;

3) витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області письмові відомості про місце роботи ОСОБА_4 станом на 18 серпня 2019 року;

4) витребувати у Чорнобаївському районному суді Черкаської області належним чином засвідчену копію вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року у справі № 709/1788/20;

5) витребувати у Державній податковій службі України довідку про доходи за 2018 2019 роки ОСОБА_5 ;

6) витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області довідку форми ОК-5 ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що представником позивача вживалися необхідні заходи для отримання доказів (направлення відповідних запитів), які останній просить витребувати, проте відповіді на запит з Чорнобаївського районного суду Черкаської області отримано не було, а у задоволенні інших запитів було відмолено по причині конфіденційності запитуваної інформації.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

У підготовче засідання представники відповідачів ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» та ПП «ЛЮГ» не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача ПП «ЛЮГ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання третя особа ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на адресу місця реєстрації, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судової справи, дотримання розумності строків, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів за відсутності представників відповідачів та третьої особи.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник позивачів ОСОБА_1 , обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів у частині витребування у Чорнобаївському районному суді Черкаської області належним чином засвідчену копію вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року у справі № 709/1788/20 посилається на те, що останнім було направлено відповідний запит до суду, відповідь на який не надано, у підтвердження чого надає копію адвокатського запиту № 31482 від 13 травня 2021 року.

Проте, як вбачається з копії адвокатського запиту № 31482 від 13 травня 2021 року, представник позивачів ОСОБА_1 просив Чорнобаївський районний суд Черкаської області надати належним чином завірену копію обвинувального акту щодо ОСОБА_4 по справі № 709/1788/20, а не копію вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

06 вересня 2021 року у справі № 709/1788/20, на що отримав відмову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково, а саме витребувати у відповідача ПП «ЛЮГ» наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 та письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 у трудових чи цивільно-правових відносинах з ПП «ЛЮГ» станом на 18 серпня 2019 року, та на якій підставі керував транспортним засобом «Богдан А-09211», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; витребувати у головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_4 ; витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області письмові відомості про місце роботи ОСОБА_4 станом на 18 серпня 2019 року; витребувати у Державній податковій службі України довідку про доходи за 2018 2019 роки ОСОБА_5 ; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області довідку форми ОК-5 ОСОБА_5 .

Проте, у задоволенні клопотання позивача у частині витребування доказів, а саме витребувати у Чорнобаївському районному суді Черкаської області належним чином засвідчену копію вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року у справі № 709/1788/20 слід відмовити, оскільки позивачі та їхній представник не позбавлені можливості самостійно звернутися до суду для одержання копії вказаного вироку.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 83, 84, 223, 258 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача ПП «ЛЮГ» (адреса: пров. Рибальський, 10А, м. Полтава, 36020):

- наказ про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- письмові відомості про те, чи перебував водій ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , у трудових чи цивільно-правових відносинах з ПП «ЛЮГ» станом на 18 серпня 2019 року, та на якій підставі керував транспортним засобом «Богдан А-09211», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (адреса: вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36020) індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Головного управління ДПС у Полтавській області (адреса:

вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) письмові відомості про місце роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , станом на 18 серпня 2019 року.

Витребувати у Державній податковій службі України (адреса: Львівська площа, 8,

м. Київ, 04053) довідку про доходи за 2018 2019 роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання до смерті:

АДРЕСА_2 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000) довідку форми ОК-5 ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання до смерті: АДРЕСА_2 .

У задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у іншій частині відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати відповідачу ПП «ЛЮГ», Головному управлінню Пенсійного фонду України у Полтавській області, Головному управлінню ДПС у Полтавській області, Державній податковій службі України, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області, іншим сторонам провадження для відому.

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 24 червня 2022 року.

Суддя О.Г. Романова