Справа № 136/557/21
провадження № 2/136/129/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д. Т,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказана цивільна справа

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Ухвалою суду від 05.10.2021 закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явились, але раніше позивач повідомляла, що не зможе з`явитися у судове засідання з поважних причин, але позов підтримала та просила його задовольнити, розглянувши справу без її участі у судовому засіданні.

Однак, відповідач подав до суду заяву, в якій наполягав на обов`язковій явці позивача з огляду на особливість предмета спору, вирішення якого впливатиме на їх спільних неповнолітніх дітей, а пояснення позивача і заперечення впливатимуть на кінцеве рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених випадках.

Разом з тим , згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, а відповідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд вважає слушними аргументи позивача щодо того, що в при розгляді цієї справи явка позивача, яка за своїми позовними вимогами просить суд визначити місце проживання дитини та визначити порядок участі батька у вихованні дитини, пояснення позивача можуть впливати на вирішення цього спору.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Отже, суд вважає заяву відповідача обґрунтованою, оскільки для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, необхідно визнати явку позивача обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 у цивільній справі №136/557/21 за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

Наступне судове засідання відбудеться 09.09.2022 о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО