ЄУН № 389/553/21
Провадження № 6/389/9/22
УХВАЛА

29 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, в якій просить виправити помилку допущену у виконавчому листі №389/553/21, зазначає, що у вказаному виконавчому листі замість вірної суми заборгованості за кредитом «21721,32» вказано «21271,32» .

Заявник (стягувач) та боржник у судове засідання не з`явивлися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №2/389/124/21 (ЄУН389/553/21)за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійшов наступного висновку.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено та з ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

За заявою позивача на його адресу направлено два виконавчі листи по справі №2/389/124/21 (ЄУН 389/553/21) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Із п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», вбачається, що у виконавчому документі зазначається зокрема резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Так рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 рокуз ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором без номера від 11.09.2019 в сумі 21271 (двадцять одна тисяча двісті сімдесят одну) гривню 32 коп. (яка включає в себе: 12494,18 грн. заборгованість за кредитом; 8777,14 грн. заборгованість за відсотками, 450 грн. - штрафи).

З виконавчого листа №389/553/21 виданого 07 лютого 2022 року вбачається, що суд вирішив (присудив) стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором без номера від 11.09.2019 в сумі 21271 (двадцять одна тисяча двісті сімдесят одну) гривню 32 коп. (яка включає в себе: 12494,18 грн. заборгованість за кредитом; 8777,14 грн. заборгованість за відсотками, 450 грн. - штрафи), тобто вказана резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, жодних помилок чи описок не містить, та повністю відповідає рішенню винесеному Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 28 травня 2021 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі є передчасною та задоволенню не підлягає у зв`язку із не виявленням такої у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України ЗУ "Про виконавче провадження",-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова