Дата документу 17.06.2022 Справа № 554/1144/22
Провадження №2/554/1808/2022
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Указної Н.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою суду від 01.03.2022 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Через канцерярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування з архіву Октябрського райсуду м. Полтави архівну справу № 2/554/2048/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом; витребувати у приватного нотаріуса Носової Ж.Б. (вулиця Європейська, 42А, Полтава, Полтавська область, 36000), якою відкрито спадкову справу, копію спадкової справи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо спадкоємців.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Октябрського райсуду м. Полтави архівну справу №2/554/2048/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Витребувати у приватного нотаріуса Носової Ж.Б. (вулиця Європейська, 42А, Полтава, Полтавська область, 36000), копію спадкової справи ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо спадкоємців.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Чуванова