Справа№ 505/13/21
Провадження № 2-о/505/29/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: Територіальна громада в особі Куяльницької сільської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: Територіальна громада в особі Куяльницької сільської ради Одеської області звернулось до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року по вказаній справі суддею Павловською Г.В. відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 13.05.2021 року витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини та копію спадкової справи, за наявності після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав на день смерті в с.Коси, Подільського району Одеської області.

11.06.2022 року на виконання ухвали суду від 13.05.2021 року до суду надійшла копія спадкової справи №384к/02-14

21.06.2022 року від представника заявника за довіреністю Древницького Д.А. до суду надійшла заява, в якій останній просив залишити заяву без розгляду

Представник заінтересованої особи територіальної громади, в особі Куяльницької сільської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

ВВідповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: Територіальна громада в особі Куяльницької сільської ради Одеської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська