Справа № 201/20/22
Провадження № 2/201/2292/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

27 червня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 (третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

12 січня 2021 року ухвалою суду вищезазначена позовна заява залишена без руху і позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків, які ним були своєчасно та в повному обсязі виправлені.

17 січня 2022 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі №201/20/2022 за загальними правилами позовного провадження.

31 січня 2022 року Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

07 червня 2022 року постановою Дніпровського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2022 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачкоюОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, яка розташована за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7.

Предметом спору є усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, з підстав, викладених у позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 27, 187, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/20/22 за позовомзаяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 30 хв. 27 липня 2022 року, про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова