Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2022 р. Справа № 596/339/22

Провадження № 2/596/224/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: представника позивача адвоката, Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до ОСОБА_2 , Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мешканка с.Чабарівка, Чортківського району ОСОБА_3 , яка у відповідності до залишеного не заповіту, все належне їй майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось нерухоме майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 і позивачка, у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем.

За зверненням позивачки про оформлення права власності на спадкове майно, приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу 21 січня 2022 року відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за заповітом у зв`язку із тим, що на момент відкриття спадщини у житловому будинку був зареєстрований та проживав непрацездатний за віком чоловік померлої - ОСОБА_2 , який у відповідності до вимог ст.1241 ЦК України має право на отримання обов`язкової частки у спадку.

Також зазначає, що позивачка забезпечила вартість обов`язкової частки у спадщині своєму батькові ОСОБА_2 за рахунок іншого спадкового майна, яке вони поділили в натурі за спільною згодою, про що ОСОБА_2 підтвердив письмово.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомила.

Представник позивача адвокат Печінка П.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте, надав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Васильковецької сільської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 21 січня 2022 року. (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28 травня 1988 року Гусятинським райвідділом ЗАГС Тернопільської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 28 травня 1988 року уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про право власності від 03 жовтня 2001 року, записаного в реєстрову книгу №1, за реєстровим номером 44, ОСОБА_3 є власником 1/2 частки житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . (а.с.11).

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №2286) від 10.01.2022 року, загальна площа житлового будинку становить 92,2 м2, житлова площа 47,4 м2. (а.с.15-17).

21 лютого 1994 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (позивачці по справі), що стверджується копією дублікату заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Ступак Л.В. 21 лютого 1994 року та зареєстрованого в реєстрі за № 7, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11 березня 2010 року Чабарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 03. (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на власником 1/2 частку житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки №511, виданої Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 25 листопада 2021 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею за вказаною адресою на день її смерті були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_2 . (а.с.14).

21 січня 2022 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, поданої ОСОБА_1 приватному нотаріусу Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А., зазначеним нотаріусом заведено спадкову справу № 1/2022. Будь-яких інших заяв до органів нотаріату, в тому числі до приватного нотаріуса Гоцуляк О.А. не поступало.

Таким чином, ОСОБА_1 , у встановлений законом строк, спадщину прийняла в порядку вимог частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України, оскільки постійно проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем по одній адресі на день її смерті.

Також, разом з спадкодавцем також постійно проживав і був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, ОСОБА_2 на час відкрили спадщини був непрацездатний за віком, а тому згідно вимог ст.1241 Цивільного кодексу України має право на отримання обов`язкової частки. У зв`язку із чим, постановою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А. №6/02-31 від 21.01.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно. (а.с.19).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 22.02.2022 року, посвідченої старостою с. Чабарівка Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Хомета Г.П. 23.02.2022 року, зареєстрованої в реєстрі за №5-03, він зазначає, що його дочка ОСОБА_1 сплатила йому кошти у розмірі повної вартості обов`язкової долі частки спірного житлового будинку, у зв`язку із чим не заперечує щоб 1/2 частку спірного житлового будинку, що належала його покійній дружині, успадкувала його дочка ОСОБА_1 (а.с.22).

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом спірного майна померлої ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідачі позов визнають, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 92,2 м2, житловою площею 47,4 м2, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) адвоката Печінки Павла Володимировича (адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ), Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої с. Васильківці, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_2 ) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а саме, на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 92,2 м2, житловою площею 47,4 м2, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 червня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна