РІШЕННЯ

Іменем України

30.06.2022 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мартьянова С.М.

за участі секретаря судового засідання Ковальського Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Стягнути із ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, до їх повноліття.

В обґрунтування позовної заяви зазначає наступне. 18.09.2004 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 18.09.2004 року міським відділом РАЦС Львівського обласного управління юстиції. У цьому шлюбі народилося двоє дітей, на утримання яких просить стягнути з відповідача зазначені вище аліменти. Протягом останніх років стосунки з чоловіком розладились, зникло порозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя проживає окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу між позивачка хоче залишити собі діюче прізвище « ОСОБА_5 ». Згідно довідки №1280 від 02.11.2021 року, виданої виконавчим комітетом Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області позивачка ОСОБА_1 з двома синами проживає та за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу між сторонами їх сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишаться проживати із матір`ю за вищевказаною адресою реєстрації. Позивачці самостійно, лише за власні кошти, надзвичайно важко утримувати двох дітей. На теперішній час тягар матеріального утримання обох дітей ліг лише на матір, тому вона змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів. Враховуючи, що відповідач, крім заробітної плати (офіційно отримує лише мінімальну заробітну плату) має і інші доходи та не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків. Відтак позивачка вважає за доцільним призначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, що на думку позивачки буде достатнім для утримання неповнолітніх дітей, забезпечення їх всім необхідним для задоволення їхніх потреб для здорового та гармонійного розвитку.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М. від 11.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження в.о. керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 31/Р від 06.04.2022 року у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_8 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року) на виконання рішення зборів суддів №1 від 16.03.2022 року та подання помічника судді Максимович М.М. № 37/22 від 05.04.2022 року, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи, така 06.04.2022 року передана судді Мартьяновій С.М.

Ухвалою судді від 07.04.2022 року справу прийнято до провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

На адресу суду 09.05.2022 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву у якому зазначив наступне. Щодо позовної вимоги про розірвання шлюбу відповідач покладається на розсуд суду. Щодо позовної заяви про стягнення аліментів зазначає, що згідно довідки від ТзОВ «ЕСТЕ», заробітна платня ОСОБА_2 останніх пів року складає 12 000,00 (дванадцять тисяч гривень) на місяць. А відтак, з урахуванням принципу пропорційності встановленого законом, враховуючи ту обставину, що інших джерел доходу відповідач не має, позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів підлягає лише частковому задоволенню. Оскільки при визначенні розміру слід виходити саме з такого розрахунку: 12 000 грн. (щомісячний заробіток-дохід платника аліментів): 3 (третина заробітку-доходу) = 4 000 грн. на двох дітей. Тобто по 2 000 грн. на кожного з них. А тому, в частині стягнення аліментів з відповідача просить суд задоволити позовну вимогу частково. Ухваливши рішення про стягнення на користь кожного із синів аліменти розміром по 2 000 (дві тисячі гривень) на кожного щомісячно.

В судове засідання позивачка у судове засідання не з`явилась, представниця позивачки звернулась в суд із заявою, у якій просила розглядати справу у їх відсутності, позов підтримують, просить такий задовольнити.

Відповідач та представник відповідача подали відзив на позовну заяву, просять здійснювати розгляд справи з урахуванням їхньої позиції викладеної утакому.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

18.09.2004 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 18.09.2004 року міським відділом РАЦС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2264.

У цьому шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.12.2005року міським відділом РАЦС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №4884; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щопідтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.06.2014 року міським відділом ДРАЦС РС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №2242.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, подружні відносини між сторонами не склались, шлюб носить виключно формальний характер внаслідок відсутності взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що його збереження суперечить її інтересам. Відповідач у відзиві зазначив, що покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Окрім цього, встановлено, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні матері, жодних доказів участі у матеріальному забезпеченні синів відповідачем не надано. Як вбачається з відзиву на позовну заяву, відповідач просить ухваливши рішення про стягнення на користь кожного із синів аліменти розміром по 2 000 (дві тисячі гривень) на кожного сина щомісячно.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки від ТзОВ «ЕСТЕ», заробітна платня ОСОБА_2 останніх пів року складає 12 000,00 (дванадцять тисяч гривень) на місяць. Враховуючи те, щодіти знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що існують підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки позивачем обрано саме такий спосіб стягнення аліментів, враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує задовільний стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яку утримує позивачка, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму та рівність прав та обов`язків сторін щодо дітей, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітніх синів щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі в сумі 2 000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 18.11.2021 та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат за позовну вимогу про розірвання шлюбу, а саме 908 грн. судового збору.

Окрім цього, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, та враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 274-279, 430 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 18.09.2004 року міським відділом РАЦС Львівського обласного правління юстиції, актовий запис №2264.

Стягувати із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, по 2000 (дві тисячі гривень) грн.. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, з 18.11.2021 року до їх повноліття.

У решті вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.