Провадження № 2-о/702/5/22
Справа № 702/794/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

30.06.2022 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Монастирищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.05.2022 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було залишено без руху, у зв`язку з тим, що заявниками не надано повної адреси місця проживання (перебування) заінтересованої особи ОСОБА_7 , здійснити виклик заінтересованої особи ОСОБА_7 через оголошення на офіційному веб - порталі Судової влади України не має можливості, у зв`язку з воєнним станом, а тому у суду відсутня можливість у встановленому законом порядку повідомити заінтересовану особу про дату, час та місце розгляду справи, що може бути підставою для скасування рішення суду та може призвести до порушення права заінтересованої особи ОСОБА_7 на справедливий суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.05.2022 заявники отримали 12.05.2022 та 22.06.2022.

Таким чином, станом на 30.06.2022 заявниками ухвалу суду не виконано, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, заявниками не виправлено недоліки заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, суд на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України, вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно ( ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Монастирищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що залишення заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер