ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 684/81/21

Провадження № 22-ц/4820/117/22

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

секретар судового засідання Кошельник В.М.

з участю позивача

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 684/81/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосинявського районного суду 18 жовтня 2021 року в складі судді Галиш І.Б. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 червня 2022 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Чи вчинено підпис в графі орендодавець у додатковій угоді від 14 листопада 2019 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0123 від 25.12.2014 року № 176 ОСОБА_1 чи іншою особою?»

-Чи вчинено підпис в графі орендодавець у додатковій угоді від 14 листопада 2019 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0121 від 25.12.2014 року №176 ОСОБА_1 чи іншою особою?»

В судовому засіданні 01 червня 2022 року суд оголосив у справі перерву в зв`язку необхідністю відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_1 та отримання вільних зразків.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

29 червня 2022 року ОСОБА_1 надала суду оригінали письмових документів, які містять вільні зразки її підпису.

Також в судовому засіданні, 29 червня 2022 було відібрано експериментальні зразки її почерку у вигляді її підпису.

Надані на виконання ухвали суду експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи і дана цивільна справа, разом з наданими оригіналами документів, які містять зразки вільного підпису апелянта, підлягають направленню до Хмельницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 107, 252, 253, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу № 684/81/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельної ділянки разом з оригіналами оспорюваних додаткових угод до договорів оренди, оригіналами документів, які містять зразки вільного підпису ОСОБА_1 направити до Хмельницького відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, призначеної згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 01 червня 2022 року.

Провадження в справі на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Л.М. Грох