КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7618/2022
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Київ

справа № 753/24191/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року, ухвалене у складі судді Трусової Т.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 111 ім. С. А. Ковпака Дарницького району м.Києва про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 111 ім. С. А. Ковпака Дарницького району м.Києва про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Не погоджуючись з рішенням, 17 травня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2022 року витребувано з Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 753/24191/21.

14 червня 2022 року матеріали цивільної справи № 753/24191/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме:

- для подання обґрунтованої заяви/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 17 лютого 2022 року із зазначенням інших поважних причин пропуску строку;

- для сплати судового збору.

07 липня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не в повному обсязі виконано вимоги ухвали від 17 червня 2022 року та встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для подання обґрунтованої заяви/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 17 лютого 2022 року із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

11 серпня 2022 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 18 квітня 2022 року шляхом ознайомлення з матеріалами справи, копію рішення не було вручено скаржнику в день його проголошення чи складання її повного тексту.

Зазначає, що 11 квітня 2022 року позивачем написано клопотання про отримання копії рішення суду, оскільки до 11 квітня 2022 року суд не працював у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, що свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження в розглядуваній справі та про наявність підстав для його поновлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 111 ім. С. А. Ковпака Дарницького району м.Києва про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.