Номер провадження: 22-ц/813/5886/22
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія», про знесення об`єкту самочинного будівництва та інших вимог,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 03 червня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено. Повний текст судового рішення складено 14 червня 2021 року.

13 липня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження, яка ухвалою судді Одеського апеляційного суду Сегеди С.М. від 07 грудня 2021 року була визнана неподаною та повернута апелянту в зв`язку з не усуненням недоліків зазначених в ухвалі апеляційного суду від 13 вересня 2021 року, а саме: несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

10 січня 2022 року безпосередньо до апеляційного суду ОСОБА_1 після усунення недоліків повторно подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

У своєму клопотанні, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки подана апеляційна скарга у липні 2021 року судом була повернута апелянту у зв`язку з несплатою судового збору за її подачу. Після усунення недоліків просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03 червня 2021 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 03 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія», про знесення об`єкту самочинного будівництва та інших вимог.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Одеській міській раді, товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: