Провадження № 2/734/653/22 Справа № 734/2078/21
У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

за участю: секретаря Красівської Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивує тим, що подружні відносини між ними припинені. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довір`я. Наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи подальше сімейне життя неможливим.

16.06.2022 ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , у якому просить визначити місце проживання їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що це відповідає їхнім інтересам.

Ухвалою суду від 21 червня 2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

27 червня 2022 року від сторін надійшла заява про укладення та затвердження мирової угоди за заявленими позовними вимогами, яка була укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній об`єднаній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просять суд винести ухвалу про затвердження даної мирової угоди та закрити провадження у справі на наступних умовах:

1.Шлюб, укладений та зареєстрований 08 липня 2008 року відділом РАЦС Козелецького РУЮ Чернігівської області за актовим записом № 43 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

2.Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Судові витрати, понесені сторонами, не розподіляти.

4.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, не мають і не матимуть у майбутньому ніяких інших вимог одна до одної.

5.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Козелецького районного суду Чернігівської області.

6.Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені. В матеріалах справи маються заяви про розгляд справи у їх відсутності, просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Предметом даного спору є розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про розірвання шлюбу, укладеного між ними та погодили питання, пов`язані з визначенням місця проживання малолітніх дітей. У зв`язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам позивача, відповідача, а також їх малолітніх дітей.

Сторони повністю усвідомлюють умови, мету, сутність та наслідки затвердження цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Сторони дійшли згоди, що з моменту повного виконання умов цієї угоди, спірні правовідносини, які стали предметом позову по цій цивільній справі повністю врегульовані та в майбутньому вони не будуть їх пред`являти в будь-який спосіб. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається. Мирова угода набирає чинності з дати її підписання обома сторонами та затвердження Козелецьким районним судом Чернігівської області, і діє до її повного виконання. Дану угоду складено при повному розумінні сторонами її термінології українською мовою. Сторони дійшли згоди вважати дану угоду конфіденційною, не розголошувати умови даної угоди третім особам, а також, не використовувати для цілей, не пов`язаних з її виконанням. Сторони після затвердження мирової угоди по вказаному спору не мають будь-яких інших претензій (моральних, матеріальних, фінансових, майнових) один до одного.

З аналізу вказаних норм вбачається, що ухвала про затвердження мирової угоди, постановленням якої закінчується судовий розгляд справи, є судовим рішенням на підставі якого можливе розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя та визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Розглянувши письмові матеріали справи та заяву сторін про укладення та затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Отже, суд приходить до висновку, що заява сторін підлягає задоволенню, мирова угода не суперечить законодавству України, не порушує права сторін, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому, може бути затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 200, 207, 222, 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

затвердити мирову угоду, укладену 27 червня 2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з метою мирного вирішення спору у справі № 734/2078/21 (провадження № 2/734/653/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей, за змістом якої:

1.Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 08 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 43, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 від 08 липня 2008 року.

2.Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Судові витрати, понесені сторонами, не розподіляти.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя