Справа № 209/736/22
Провадження № 2/209/608/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09 червня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього на користь ОСОБА_3 рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з однієї чверті усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до однієї шостої моїх доходів щомісячно до 30 червня 2023 року; зменшити розмір аліментів, які стягнуті з нього на користь ОСОБА_2 рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2022року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з однієї чверті усіх видів нього заробітку (доходу) щомісячно до однієї шостої моїх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягненням сином повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на час навчання дочки, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2019 року до 30 червня 2023 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2022року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягненням сином повноліття. Він, разом з відповідачкою ОСОБА_3 та їхньою донькою ОСОБА_4 , є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , але проживати та користуватися своєю власністю не має можливості через неприязні стосунки між ним та відповідачкою. Під тиском він вимушений був залишити свою власність у повному розпорядженні відповідачки ОСОБА_3 і їхньої доньки ОСОБА_4 та перейти проживати до своєї матері ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Його мати ОСОБА_6 на протязі семи років страждає на онкологічне захворювання, перенесла пов`язану з цим захворюванням операцію, крім того вона страждає на захворювання та 1ХС, к-з атеросклеротичний, хронічний гепатит С. Її тяжкі захворювання потребують вартісного лікування, яким вона самостійно не може себе забезпечити, тому він матеріально підтримує її у повсякденні та допомагає з придбанням ліків та дієтичного харчування. Він є пенсіонером за віком, пенсія є його єдиним доходом та засобом існування. Розмір його пенсії складав 12671,25 грн., а з березня 2022 року складає 6403,13 грн. Після стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини його доходу за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року та за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2022 року, суттєво погіршився його матеріальний стан. Залишок від його доходу не дає йому можливості повноцінно жити, сплачувати за найнеобхідніше, а саме, їжу, комунальні послуги, якими він користується, проживаючи в квартирі матері, надавати їй необхідну матеріальну допомогу у придбанні ліків та дієтичного харчування. Закон визначає розмір аліментів і передбачає його на двох дітей як 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів. Вважає, що суттєве погіршення його матеріального становища після стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частини його доходу, є підставою для його звернення з цим позовом.

19 травня 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка ОСОБА_3 у справі знаходились в шлюбі з 24 квітня 1999 року по 02 грудня 2008 року, від якого мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої за судовим рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року з позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на час навчання дочки, починаючи з 03 грудня 2019 року до 30 червня 2023 року, що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/3961/19, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12, 15, 18-20).

Крім того, позивач та відповідачка ОСОБА_2 у справі знаходяться у шлюбі з 24 вересня 2015 року, від якого мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого за судовим рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2022 року з позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 грудня 2021 року і до досягнення сином повноліття, що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/5180/21, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 13, 14, 21-22).

Відповідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивач та відповідачка ОСОБА_2 мешкають окремо, що підтверджується довідками про склад сім`ї (а.с. 16, 17) та визнано сторонами.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

На утриманні позивача знаходиться літня хвора матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка хворіє на онкологічне захворювання і хронічний гепатит С з переходом на цироз печінки та потребує матеріальної допомоги у придбанні ліків й дієтичного харчування, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією пенсійного посвідчення, виписками із медичних карт амбуліторного (стаціонарного) хворого та копією результатів ультразвукового дослідження органів черевної порожнини (а.с. 24, 25, 26-28, 29).

Джерелом доходу позивача є пенсія і у період з жовтня 2021 року по березень 2022 року він отримав пенсію у розмірі 69759,38 грн., а саме з жовтня 2021 року по лютий 2022 року по 12671,25 грн. щомісяця, а у березні 2022 року в розмірі 6403,13 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 30).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З положень ст. 181 та ст. 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для вимоги про зменшення розміру аліментів.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом про зменшення стягнутих аліментів у судовому порядку жодним чином не порушує права відповідачів, відповідачі позовні вимоги визнали повністю, розмір аліментів є поміркованим та обґрунтованим, тож позовні вимоги є законними та такими, що у повній мірі відповідають правам та інтересам дітей.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони та які були досліджені у судовому засіданні, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 150, 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 76, 77, 82, 174, 258, 259, 263, 274, 279, 354 ЦПК України -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) третя особа - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) про зміну розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду на утримання дітей задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.

Починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до 30 червня 2023 року стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу), щомісяця.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2022року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягненням сином повноліття.

Починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі по 1/6 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л.Шендрик