У Х В А Л А

24.06.2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11.10.2021 року відкрито провадження та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 16.11.2021.

Ухвалою суду від 16.12.2021 підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 25.01.2022.

З 25.01.2022 по 19.04.2022 у справі оголошено перерву для виклику свідків.

Ухвалою суду від 25.05.2022 у справі замінено первісного відповідача Територіальну громаду в особі Запорізької міської ради, належним відповідачем ОСОБА_3 .

24.06.2022 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву до належного відповідача та заявила клопотання про її прийняття та повернення до стадії підготовчого засідання у зв`язку з залученням нового відповідача по справі.

Відповідно до ч.3 статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно із ч. 1ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З огляду на залучення до участі у справі належного відповідача, суд вважає за доцільне та необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого засідання.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою, суд дійшов наступних висновків.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти уточнену позовну заяву до розгляу.

Керуючись ст.ст.223,240,247,258,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шевченко Анастасії Віталіївни про прийняття уточненої позовної заяви та повернення до стадії підготовчого засідання.

Повернутись до розгляду цивільної справи № 333/7555/21 у підготовчому провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 16 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на уточнений позов, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали та копії уточненої позовної заяви, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко