Провадження №2-о/523/199/22
У Х В А Л А

"29" червня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

присяжних Шурдова С.М., Колесникова В.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бєлік Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначила, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.08.2021 року перебуває у КНП «ООМЦПЗ» ОМР, оскільки стан ї психічного здоров`я значно погіршився та вона потребує постійного медичного нагляду. Заявник зазначає, що з травня 2021 року у матері знизився інтелект та пам`ять, вона стала розгубленою, забудькуватою, не може формулювати речення, перестала спати в ночі, що в цілому свідчить про її безпорадність. На підставі викладеного просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 12.11.2021 року відібрані присяжні: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2021 року задоволено клопотання заявника, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

На адресу суду 01 березня 2022 року (вх. № 5388), надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 715 від 29.12.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 березня 2022 року поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи в судове засідання.

В судове засідання призначене до слухання на 16.05.2022 року заявник та заінтересована особа не з`явились, причини не явки суду повідомлені не були.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.06.2022 року визнано доцільним заміну присяжних Щельникової Оксани Олександрівни та ОСОБА_4 шляхом визначення автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ч. 8 ст. 33 ЦПК України.

Протоколом автоматичного відбору присяжних від 29.06.2022 року відібрані присяжні: ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

В судове засідання призначене на 29.06.2022 року заявник не з`явились, разом з цим, на адресу суду 28.06.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду. Заява мотивована тим, що станом на цей час у заявника відпала потреба у підтримці заяви, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи волевиявлення заявника, з урахуванням того, що заявник подала заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Суддя: І.М. Мурманова

Присяжні: С.М. Шурдов

В.А. Колесников