Справа № 215/117/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Головко Д.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що її діду ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 25.09.1966 на підставі рішення виконавчого комітету районної Ради депутатів трудящих Жовтневого району м. Кривого Рогу від 14.09.1966 №353, належить 1/2 частка домоволодіння АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Мати позивача ОСОБА_4 , яка є дочкою ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги за законом спадщину прийняла фактично вступивши в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Позивач є дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та спадком першої черги за законом. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому спадщину прийняла фактично.

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу в усному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також відсутній факт її постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом з матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , у зв`язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, відповідач позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Родинні відносини позивача із спадкодавцями, смерть спадкодавців та належність їм спадкового майна, а також постійне проживання позивача із спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується наданими позивачем доказами (а.с.5, 12-18,).

Правовідносини між сторонами регулюються наступними нормами закону.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження позовних вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 81,5 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м.; літня кухня «Б», площею 19,3 кв.м.; гараж «В», площею 13,8 кв.м.; літня кухня «Г», площею 24,7 кв.м.; гараж «Д», площею 17,1 кв.м.; погріб «Е», площею 12,8 кв.м.; сарай «Ж», площею 16,6 кв.м.; вбиральня «З», площею 1,1 кв.м.; вбиральня «И», площею 1,1 кв.м.; огорожа №1-4; водоколонка I; IV; замощення ІІ-ІІІ.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 до складу якого входить: житловий будинок «А», загальною площею 81,5 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м.; літня кухня «Б», площею 19,3 кв.м.; гараж «В», площею 13,8 кв.м.; літня кухня «Г», площею 24,7 кв.м.; гараж «Д», площею 17,1 кв.м.; погріб «Е», площею 12,8 кв.м.; сарай «Ж», площею 16,6 кв.м.; вбиральня «З», площею 1,1 кв.м.; вбиральня «И», площею 1,1 кв.м.; огорожа №1-4; водоколонка I; IV; замощення ІІ-ІІІ, у зв`язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем першої черги за законом.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 15.02.2022.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ: