ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/942/22 Справа № 711/4403/18
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Самбір Ольги Євгенівни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, стягувачка: ОСОБА_2 , виконавець: Державний виконавець Держнянського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гораєва А. П., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2022 року скаргу задоволено частково.

Визнано бездіяльність державного виконавця Деражнянського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Гораєвої А. П. щодо відмови у перерахунку заборгованості по аліментам у ВП №57844672.

Зобов`язано державного виконавця Деражнянського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гораєву А. П. провести перерахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів по ВП №57844672, виходячи з того, що за період з липня 2020р. по листопад 2021р. боржником ОСОБА_1 в якості виконання обов`язку зі сплати аліментів було сплачено кошти на загальну суму 111587,94грн (помісячна деталізація платежів в мотивувальній частині ухвали).

В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представником ОСОБА_1 - адвоката Самбір О. Є. 09 червня 2022 року подало апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2022 року в частині відмови в задоволенні скарги скасувати і ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення скарги на бездіяльність державного виконавця у повному обсязі. Стягнути судові витрати.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2022 року.

Зазначає, що оскаржувану ухвала суду постановлялась без участі скаржника та його представника, а отримана скаржником електронною поштою 26 травня 2022 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали доставлено скаржнику на електронну пошту 26 травня 2022 року (а.с. 243).

Апеляційна скарга подана 09 червня 2022 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Самбір Ольги Євгенівни про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Самбір Ольги Євгенівни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, стягувачка: ОСОБА_2 , виконавець: Державний виконавець Держнянського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гораєва А. П.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

О. В. Карпенко