Справа № 709/162/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чорнобаївської селищної ради про продовження терміну для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Чорнобаївської селищної ради, адреса:

вул. Центральна, 154, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, про продовження терміну для прийняття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4987 га. Позивач зазначає, що про смерть матері їй було невідомо, оскільки з матір`ю вона відносини не підтримувала через різні релігійні погляди. У зв`язку з цим, позивач була позбавлена можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вказує, що їй невідомі інші особи, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, посилаючись на приписи ЦК України, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2022 року залучено до участі у даній справі у якості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки останні являються синами померлої ОСОБА_4 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої повідомив суд, що відмовляється від належної йому частики у спадщині після смерті матері ОСОБА_4 .

У судове засідання представник відповідача Чорнобаївської селищної ради не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2020 року (а.с. 9).

Позивач являється дочкою померлій ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10 лютого 1979 року (а.с. 7).

18 жовтня 1997 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Веселохутірського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області № 13-16/51 від 11 квітня 2022 року, померла ОСОБА_4 було зареєстрована та постійно проживала за адресою:

АДРЕСА_2 , та мала такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_8 , син ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 (а.с. 36).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 19 січня 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 (а.с. 45).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва площею 3,4987 га, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 015897, виданого на підставі рішення Веселохутірської сільської ради народних депутатів № 52 від 13 листопада 2001 року (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився

18 червня 2021 року.

Як стверджує позивач, їй було невідомо про смерть спадкодавця до лютого 2022 року, дізнавшись про це позивач звернулася до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку, визначеного для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 51/01-16 від 25 березня 2022 року, який надійшов у відповідь на запит суду, після смерті ОСОБА_4 заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступало, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 35).

Судом встановлено, що позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, крім неї спадкоємцями першої черги являються відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 4 п. 24 цієї Постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, під час судового розгляду знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а саме у зв`язку із необізнаністю позивача про смерть спадкодавця.

За таких обставин, враховуючи доводи позивача, які підтверджені належними і допустимими доказами, зважаючи на визнання позову відповідачами, а також те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю

3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 30 червня 2022 року.

Суддя О.Г. Романова