Провадження №2-о/337/20/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

присяжних Котяхової М.М., Боєвої В.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022р. до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

19.01.2022р. ухвалою суду за вказаною заявою відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення поданої нею заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В судове засідання заявниця та заінтересовані особи не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Заявниця ОСОБА_1 просила провести судове засідання у її відсутність.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому учасник справи розпоряджається наданими йому процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду, що є її правом, то заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 257, 258-260 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В.Сидорова

Присяжні М.М. Котяхова

В.В. Боєва