ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/1921/20

Провадження № 22-ц/4820/1102/22

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., секретар судового засідання Гриньова А.М.

за участю прокурора Васильєвої О.В., представника ТОВ «Зарус Інвест» Сергійчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про зупинення провадження у цивільній справі № 676/1921/20 за апеляційною скаргою Хмельницької обласної прокуратури на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2022 року у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду цивільну справу №676/7428/19, оскільки правовідносини у зазначеній справі та у цій справі є подібними.

Представник ТОВ «Зарус Інвест» підтримує вказане клопотання.

При вирішенні вказаного клопотання апеляційний суд виходить з наступного.

Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 червня 2022 року передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу №676/7428/19 за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління ДГК в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ТОВ «Зарус-Інвест», ТОВ «Агро-Еко-Граунд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ТОВ «Форк» про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест» на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 грудня 2021 року.

Підставою для передачі справи на розгляд Об`єднаної палати Верховного Суду суд вказав застосування судом касаційної інстанції у різних палатах принципово відмінного підходу до тлумачення частин першої та другої статті 414 ЦПК України у контексті необхідності закриття провадження у частині позовних вимог, які за своїм суб`єктним складом повинні розглядатися в господарському судочинстві.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У такому випадку провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

З огляду на вищенаведене та оскільки правовідносини у справі, яка передана на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та правовідносини у даній справі є подібними, тому є необхідним зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах в справі № 676/7428/19.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарус-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еко-Граунд» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 676/7428/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай