Справа № 404/8188/21
Номер провадження 2/404/2196/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які продовжують навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування поданого позову зазначено, що позивач з відповідачем перебували в шлюбних відносинах. На даний час шлюб між ними розірвано.

Від подружнього життя сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час діти є неповнолітніми, однак продовжують навчатися в Одеському національному медичному університеті за спеціальністю «Фармація промислова фармація». Відповідно до довідки № 21.00030 від 20 вересня 2021 року ОСОБА_3 та відповідно довідки № 21.00029 від 20 вересня 2021 року ОСОБА_4 навчаються на денній формі навчання та не мають змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримати заробіток. Період навчання триває з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2026 року.

Вказано, що крім того, щороку дітям потрібно сплачувати за навчання згідно договору про надання освітніх послуг. Позивач намагається забезпечувати доньок грошовими коштами для поїздки до м. Одеса та зворотної поїздки до м. Новоукраїнка, купує продукти харчування, одяг, сплачує за проживання в гуртожитку.

Позивач зазначає, що відповідно до довідки про склад сім`ї, вона та діти проживають разом. Вона працює фахівцем з охорони праці у Новоукраїнському ліцеї №8 та коштів, які отримує не вистачає для проживання. Відповідач офіційно працює, але при цьому будь-яких коштів на утримання дітей не надає.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

02 лютого 2022 року від представника відповідача адвоката Міхальової В.В до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого вказано, що 06 червня 2011 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області був виданий виконавчий лист №2-289 про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, розпочавши стягнення з 14 березня 2011 року і до досягнення дочками повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказано, що виконавчий лист пред`явлено позивачем до виконання і на даний час перебуває на виконанні в Фортечному відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому.

Відповідно до довідки №01/24/22 від 24 січня 2022 року, а також копії платіжних доручень із заробітної плати відповідача здійснюється утримання аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) на утримання дочок на користь позивача.

Таким чином, до досягнення доньками повноліття їх права та інтереси по матеріальному забезпеченню гарантовані та забезпечені виконавчим листом зі строком пред`явлення др. Виконання 12 жовтня 2022 року.

Позивач зазначає, що станом на дату судового засідання, діти в інтересах яких заявлено позов не досягли повноліття, тому позовні вимоги є передчасними, що виключає їх задоволення в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала та просила у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні юридичні факти та супроводжуючі їх правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 05 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , 1984 р.н. зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять ОСОБА_3 , 2004 р.н. дочка, ОСОБА_4 , 2004 р.н. дочка.

Відповідно до довідки виданої Одеським національним медичним університетом від 20 вересня 2021 року, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу 2 семестру денної форми навчання (контрактна основа) спеціальність «Фармація, промислова Фармація» фармацевтичного факультету Одеського національного медичного університету ІV рівня акредитації. Початок навчання 01 вересня 2021 року. Передбачуваний термін закінчення 30 червня 2026 року.

Відповідно до довідки виданої Одеським національним медичним університетом від 20 вересня 2021 року, ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу 2 семестру денної форми навчання (контрактна основа) спеціальність «Фармація, промислова Фармація» фармацевтичного факультету Одеського національного медичного університету ІV рівня акредитації. Початок навчання 01 вересня 2021 року. Передбачуваний термін закінчення 30 червня 2026 року.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів з часу подання нею позовної заяви, а саме з 28 жовтня 2021 року. При цьому, судом встановлено, що вона датована 28 жовтня 2021 року, надійшла до суду 01 листопада 2021 року, в той час як повноліття діти досягнуть ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позивач звернулась до суду передчасно, ще до досягнення доньками повноліття, а отже на момент звернення позивача до суду підстави для подання позову відсутні, оскільки відповідачем об`єктивно ще не могли бути порушені права доньок на утримання, як таких, що продовжують навчання після досягнення повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог та вважає необхідним у їх задоволенні відмовити.

Враховуючи те, що позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволенню не підлягають, всі судові витрати суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 04.07.2022 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда