Справа № 274/2286/21 Провадження № 2/0274/278/22
УХВАЛА
11.02.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судове засідання учасники справи та/або їх представники не з`явились, про дату , час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується матеріалами справи.
11.02.2022 до суду представник позивача подав клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання. В обґрунтування вимог клопотання зазначає, що необхідно уточнити зміст позовних вимог, та у зв`язку з цим залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М.( вул. Європейська 74, оф. 7 , м. Бердічів, Житомирська обл.), повернувшись до стадії підготовчого засідання та провести таке засідання без участі позивача та його представника.
Суд, розглянувши клопотання, зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; забезпечення права на апеляційний перегляд справи; забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Матеріалами справи підтверджено, що підготовче провадження у цій справі закінчено та призначено справу до розгляду по суті , однак, у справі дійсно - необхідно вчинити процесуальні дії, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового засідання, а тому доводи представника позивача заслуговують на увагу.
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання процесуальних прав та забезпечення виконання процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, а відтак клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.
Також, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про уточнення позовної вимоги..
Крім того, у своїй заяві представник позивача просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М. ( вул. Європейська 74, оф. 7 , м. Бердічів, Житомирська обл.).
Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
За наведених обставин, суд вважає, необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М.
Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження.
Повернутись до розгляду цивільної справи № 274/2286/21 у підготовчому провадженні.
Прийняти заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 274/2286/21 до розгляду.
У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчука А.М.( вул. Європейська 74, оф. 7 , м. Бердічів, Житомирська обл.).
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення на позовну заяву та відзив протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви та відзиву, а учасники справи подають відповіді на такі пояснення третьої особи протягом 5 календарних днів з дня отримання пояснень третьої особи.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчук А.М. про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.03.2022 о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Б. Большакова