Провадження № 2/712/950/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

01 липня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

До позовної заяви позивачами також долучено клопотання про звільнення їх від сплати судового збору за подання указаного позову до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 12 квітня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 12 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, надавши позивачам строк у десять днів із вимогою надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 4758,08 грн. за дві вимоги майнового та немайнового характеру.

На виконання ухвали суду, позивачами було сплачено лише 908,00 грн. судового збору та направлено на адресу суду клопотання про зменшення розміру судового збору з урахуванням довідок про доходи.

Водночас, суд не розглядає клопотання позивачів про зменшення розміру судового збору, оскільки дане питання розглядалося при винесенні судом ухвали від 12 квітня 2022 року, якою відмовлено позивачам у звільненні від сплати судового збору.

Таким чином, у встановлений судом термін позивачі недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 12 квітня 2022 року не усунули.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви у встановлений судом десятиденний строк, позовну заяву з доданими до неї матеріалами необхідно повернути.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивачі не позбавлені права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - С.Є. Токова