233 № 233/631/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О. В.,

секретаря Теліціної О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В

16 лютого 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2003 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 371. Від шлюбу мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2017 році вони з чоловіком припинили спільне проживання, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та погіршенням стосунків. Після припинення спільного проживання діти залишились мешкати з нею. Від участі у вихованні та утриманні сина та доньки ОСОБА_2 самоусунувся. Згодом їй стало відомо про те, що чоловік сумісно проживає з іншою жінкою. За таких обставин вважає збереження сім`ї неможливим, надання строку для примирення - недоцільним. Майновий спір між ними відсутній.

Позивачка ОСОБА_1 просить:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 жовтня 2003 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 371;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що частково визнає позовні вимоги не заперечує проти розірвання шлюбу із ОСОБА_1 та стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від його доходів.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2003 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 371, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.12).

Від шлюбу сторони по справі мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Подружні стосунки та ведення спільного господарства між сторонами по справі припинено з причини відсутності взаєморозуміння в 2017 році, наміру їх відновлювати вони не мають.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Про існування майнового спору сторонами не заявлено.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за необхідне позивачці, за її заявою, залишити право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд дійшов наступних висновків.

Відповідачем ОСОБА_2 не заперечується, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом із матір`ю - позивачкою по справі ОСОБА_1 .

Відповідач мешкає окремо, є повнолітньою працездатною особою, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, з урахуванням принципів розумності та справедливості, зважаючи, що закон не передбачає стягнення аліментів у відсотковому відношенні, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково та в порядку ст.ст. 182, 183 СК України стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від доходу відповідача - в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2022 року до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частковою.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 04 жовтня 2003 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 371.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити право іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частці від доходу відповідача - в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2022 року до досягнення старшою дитиною повноліття, щомісячно, після чого продовжити стягнення аліментів на молодшу дитину до її повноліття за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 28 червня 2022 року.

Суддя