Справа № 450/4361/21 Провадження № 2/450/483/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач 20.10.2021 року звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 08.08.2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося, протягом тривалого часу між ними виникали сварки, оскільки вони мають різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення господарства. Основною причиною розірвання шлюбу стало зловживання відповідачем спиртними напоями, він неодноразово вчиняв домашнє насильство. Шлюб існує формально, спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх спільних дітей.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позов.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 08.08.2009 року зареєстрували шлюб у Завадівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08.08.2009 року Завадівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

У сторін народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області 08.07.2010 року, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданим Чишківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 08.05.2013 року, донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданим Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 01.02.2017 року.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 908,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76, 81, 258, 263 - 265, 268, 273-274, 280-285, 351-352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укладений 08.08.2009 року у Завадівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський