У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022 Справа №607/6219/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фаворит-2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» подав до суду позов до відповідачів Дочірнього підприємства «Фаворит-2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», у якому просить визнати бездіяльність відповідачів протиправною, зобов`язати відповідачів повернути списані ними кошти із рахунка за адресою: АДРЕСА_1 у січні-квітні 2022 року у повному обсязі у подвійному розмірі, усунути захаращення, порушення вимог безпеки; зобов`язати відповідачів усунути недоліки в наданні послуг, розібрати пере стінки та прочистити захаращення на загальних коридорах за адресою: АДРЕСА_2 , першочергово в першому під`їзді на другому поверсі праворуч, в другому під`їзді на другому поверсі ліворуч; оформити адміністративні матеріали та направити на розгляд адміністративній комісії, видати нові приписи на усунення порушень замість попередніх, що не були виконані.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Однак, як убачається із трекінгу АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення 690, направлений позивачу ОСОБА_1 лист з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху року не вручений адресату, з позначенням Укрпошти «інші причини невручення», від 01 червня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Разом із цим, заяв від позивача ОСОБА_1 про зміну місця проживання до суду не надходило, відтак, ухвала про залишення позовної заяви без руху надсилалася судом на зазначену у позовній заяві адресу місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Однак, станом на 28 червня 2022 року вимоги ухвали судді від 24 травня 2022 року не виконані та недоліки заяви позивачем не усунуті.

Відтак, станом на 24 травня 2022 року у суду відсутні дані щодо виконання позивачем ОСОБА_1 вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від позивача не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 24 травня 2022 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 24 травня 2022 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Фаворит-2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», Приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка