Ухвала

04 липня 2022 року

м. Київ

справа № 127/1503/22

провадження № 61-4701ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 13 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Посвалюка Я. І., Іванішина Д. В., старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчака А. О., Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної неправомірними, незаконними діями,

встановив:

24 травня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 13 квітня 2022 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Так, заявнику необхідно було: надати касаційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх учасників справи, зазначенням їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зазначити, які рішення (ухвали) яких саме судів ним оскаржуються; надати копії касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи; уточнити зміст касаційної скарги та її прохальну частину, подати заяву про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, в якій навести належні підстави для поновлення цього строку та надати відповідні докази, а також сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 496, 20 грн.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07 червня 2022 року заявником надіслано до Верховного Суду касаційну скаргу, зміст якої є тотожним тій касаційній скарзі, яка була подана ним 24 травня 2022 року, чотири копії цієї касаційної скарги, поштовий конверт про надсилання кореспонденції апеляційним судом, а також довідку з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 станом на 21 червня 2022 року.

Проте заявником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 07 червня 2022 року в частині подання заяви про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень; зазначення всіх учасників справи, зазначення їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб); надання касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи (сім учасників справи, окрім заявника); зазначення у тексті касаційної скарги та її прохальній частині правильної назви суду першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16 лютого 2022 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 13 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Посвалюка Я. І., Іванішина Д. В., старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчака А. О., Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної неправомірними, незаконними діями визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов