Ухвала

30 червня 2022 року

м. Київ

справа № 146/1167/20

провадження № 61-5822ск22

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_1 , у якому просив суд визнати незаконним та скасувати рішення 60 сесії 7 скликання Комаргородської сільської ради від 08 травня 2020 року, а також визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу.

Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року, позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення 60 сесії 7 скликання Комаргородської сільської ради від 08 травня 2020 року, яким було вирішено:

«1. Затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства із земель запасу (код згідно КВЦПЗ - 01.03) на території Комаргородської сільської ради.

2. Передати у власність земельну ділянку відповідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку гр. ОСОБА_1 площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу (код згідно КВЦПЗ - 01.03), кадастровий номер :03:001:0221, яка знаходиться в АДРЕСА_1 ».

Визнано незаконною та скасовано державну реєстрацію права власності за гр. ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0221, площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства із земель запасу (код згідно КВЦПЗ - 01.03), номер запису № 37134298 від 25 червня 2020 року.

14 лютого 2022 року ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року, в якій просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 .

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року.

30 травня 2022 року ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року у зазначеній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року в зазначеній справі.

27 червня 2022 року ОСОБА_4 , яка діє від імені ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року в зазначеній вище справі.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судового рішення заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Таке процесуальне обмеження, передбачене пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження на те саме судове рішення, є загальним для всіх суб`єктів, що узгоджується зі статтею 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а відтак не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ураховуючи, що рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року та постанова Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_1 , за результатами розгляду якої Верховним Судом 18 квітня 2022 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, тому відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої ОСОБА_1 , 27 червня 2022 року касаційної скарги, у зв`язку з чим у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав, встановлених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 12 жовтня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації - відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров