Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2022 Справа №607/9280/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Великоберезовицької селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Великоберезовицької селищної ради про позбавлення батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона є бабусею дітей, відповідачка є її донькою та матір`ю дітей, яких залишає на тривалий час в орендованій квартирі, або у сусідів, вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню доньок, діти брудні голодні, вона не виявляє батьківських почуттів, піклування та турботи до дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подала, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак подано суду письмові висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливості призначення опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 виданим 10.07.2018року та свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданим та 28.05.2020року. Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

ОСОБА_1 є бабусею цих малолітніх дітей і практично з народження онук допомагала чим могла, коли не працювала забирала їх до себе і виконувала обов`язки покладені законом на батьків.

Як вбачається із інформації КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» від 28.02.2021року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 соматично здорові, на прийом приходять в супроводі бабусі ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 09.09.2020 року під час розгляду матеріалів ЄО №31787 від 0.09.2020року, №32562 від 07.09.2020року неодноразово відвідувалася за місцем проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак останньої не було вдома, малолітні діти знаходилися із бабусею ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні орендованої квартири по АДРЕСА_1 встановлено, що квартира не прибрана з неприємним запахом, їжа не зготовлена, діти голодні не доглянуті, одіті в брудний одяг, а також у малолітньої ОСОБА_4 явно виражені пролежні на ділянках спини, сідницях, нижніх кінцівках.

Служба у справах дітей Великоберезовицької селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується висновком від 27.09.2021року №26/01-16, затвердженим рішенням виконавчого комітету від 28.09.2021 року №147. Як вбачається із вказаного висновку «В ході вивчення обставин справи службою у справах дітей з`ясовано, що ОСОБА_2 не працює, систематично залишала своїх малолітніх дітей самих в орендованій квартирі або на сусідів на цілий день, а деколи на декілька днів. Останній раз 02.09.2020 року ОСОБА_2 попросила сусідку подивитися за дітьми поки вона піде в магазин за продуктами, а сама пішла і не появлялася в квартирі два дні. У зв`язку з цим сусіди зателефонували бабусі дітей, а вона викликала поліцію. Зі слів ОСОБА_1 , коли вона приїхала в квартиру, то діти були в брудному одязі, голодні, а молодша дівчинка мала попрілості на спині, сідницях та ніжках.

За інформацією сектору ювенальної превенції Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області, ОСОБА_2 неодноразово відвідувалася за місцем проживання. На час приїзду, 02.09.2020 року, було зафіксовано, що ОСОБА_2 вдома не було, а малолітні діти були в помешканні з бабусею ОСОБА_1 . При візуальному огляді квартири було виявлено, що квартира не прибрана з неприємним запахом, їжа не приготована. Діти голодні, не доглянуті, вдягнені в брудний одяг, а у малолітньої ОСОБА_4 були явно виражені пролежні на ділянках спини, сідницях та нижніх кінцівках. За даним фактом порушили питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

18.09.2020року наказом служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були влаштовані на тимчасове перебування в сім`ю бабусі ОСОБА_1 .

Службою у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації неодноразово здійснювалися виїзди в сім`ю ОСОБА_1 для обстеження умов проживання дітей. Під час виїздів було зафіксовано, що матері жодного разу не було з дітьми. Зі слів бабусі, її дочка ОСОБА_2 приходила в будинок, один раз, але коли дитина заплакала, то вона навіть не підійшла до неї. В розмові з дочкою, ОСОБА_1 неодноразово просила її піклуватися про ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але та сказала, що не хоче про них піклуватися, утримувати та виховувати їх.

Відповідно до інформації Центру надання соціальних послуг Великоберезовицької селищної ради сім`я ОСОБА_1 , яка виховує двоє малолітніх дітей своєї доньки ОСОБА_2 перебуває на соціальному супроводі з 01 липня 2021 року. Сім`ю взято на соціальний супровід у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків. Мати не бере участі у вихованні дітей, не навідується до них та не цікавиться життям своїх дітей. Зі слів ОСОБА_1 , її донька під час розмови, повідомила їй, що не бажає приймати участі у вихованні своїх дітей. Встановити контакти та з`ясувати місце перебування ОСОБА_2 не вдалося. ОСОБА_1 надано рекомендації щодо догляду за дітьми, проведено бесіди щодо встановлення контакту з ОСОБА_2 та допомогу їй у формуванні навичок відповідального батьківства, сприяння в надані кваліфікованої медичної допомоги, а також вирішення юридичних питань.

Службою у справах дітей Великоберезовицької селищної ради 24.09.2021 року здійснено виїзд в сім`ю ОСОБА_1 , куди влаштовані на тимчасове проживання малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На час обстеження умов проживання, матері дітей ОСОБА_2 в помешканні не було, а, зі слів бабусі дітей, стало відомо, що мати не навідується до них, не утримує фінансово, не виховує дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний та духовний розвиток.»

Згідно висновку Служби у справах дітей Великоберезовицької селищної ради від 27.09.2021року №28/01-16, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до вказаного висновку « ОСОБА_1 не притягується до кримінальної відповідальності, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває та, за висновком медичної комісії, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_1 працевлаштована, її матеріальне та фінансове забезпечення стабільне. Дохід заявниці, за останні шість місяців склав 58 972,76 грн.

Будинок, у якому проживає кандидат в опікуни гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , належить на праві власності її співмешканцю ОСОБА_8 та перебуває у доброму стані, електро- та газифікований, є водопровід, необхідні меблі, предмети побуту, побутова техніка. Для малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділено окрему кімнату, яка облаштована необхідними меблями, діти забезпечені місцем для сну, відпочинку та дозвілля.

18.09.2020 року наказом служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були тимчасово влаштовані до їхньої бабусі ОСОБА_9 . Протягом усього часу перебування дітей у бабусі, службою у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації неодноразово здійснювалися виїзди для обстеження умов проживання дітей. 24.09.2021року виїзд в сім`ю ОСОБА_1 було здійснено службою у справах Великоберезовицької селищної ради. В результаті обстеження проживання було зафіксовано, що діти доглянуті, соматично здорові, забезпечені необхідним одягом та взуттям, продуктами харчування, іграшками. Бабуся піклується про здоров`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх фізичний та психічний розвиток, утримує їх фінансово. З дітьми в бабусі тісний зв`язок, діти горнуться до неї.

Відповідно до інформації Центру надання соціальних послуг Великоберезовицької селищної ради сім`я ОСОБА_1 , яка виховує ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебуває на соціальному супроводі з 01 липня 2021 року. За період здійснення соціального супроводу фахівець з соціальної роботи співпрацює з бабусею дітей ОСОБА_1 , яка доглядає за онучками. ОСОБА_1 рекомендації фахівця з соціальної роботи виконує належним чином. Діти доглянуті, одягненні відповідно до сезону, забезпечені харчуванням відповідно до віку, проживають у комфортних умовах. Бабуся добре дбає про малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .»

Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини.

Відповідно до ст. 165, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

Судом встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками щодо виховання доньки.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає доведеним факт свідомого ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньок, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси малолітніх дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, тому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, у відповідності до вимог ст.17 Закону України "Про охорону дитинства" слід накласти заборону на відчуження майна належного малолітнім дітям, з повідомленням нотаріальної контори.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 142, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст. 154, п.2 ч.1 ст. 164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши їх опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Накласти заборону на відчуження майна належного малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з повідомленням нотаріальної контори за місцем знаходження майна.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк