Справа № 289/774/22
Номер провадження 2/289/290/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу: за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 14 лютого 2021 року Радомишльським РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Від спільного проживання сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини повністю припинені з квітня 2022 року, однак шлюб не розірвано. Дитина постійно проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. В той же час, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на її утриманні, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, ніяких доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги. В той же час відповідач офіційно працевлаштований, має постійний прибуток, тобто має змогу сплачувати аліменти, як на дитину так і на дружину.

Ухвалою від 27.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання із викликом сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Позивачу копія ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження із викликом сторін направлялась у визначений законом спосіб.

Відповідачу копія ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження із викликом сторін та копія позовної заяви із копіями доданих до неї документами направлялась у визначений законом спосіб.

Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала та пояснила, що з квітня 2022 року вона із спільною дитиною проживає окремо від відповідача. Дитина перебуває на повному її утриманні та щомісячні витрати становлять 2000-3000 гривень. Позивач ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та ніяких доходів не має, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Від держави щомісяця отримує допомогу на дитину в розмірі 860 гривень.

Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позову частково заперечив та пояснив суду, що на даний час офіційно працевлаштований та отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 6580,00 грн. на місяць з яких ще вираховуються податки та збори. На дитину згоден сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця. Сплачувати аліменти на утримання дружини не має можливості та відмовляється, оскільки це суперечить засадам моралі та справедливості.

Копію довідки про нарахування заробітної плати долучив до відзиву на позовну заяву.

Інших заяв та клопотань до суду сторони не подали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14 лютого 2021 року Радомишльським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 .

Сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , де батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується довідками виконавчого комітету Вишевицької сільської ради № 282 від 13.07.2021, № 91 від 09.03.2021 та № 225 від 24.05.2022 року.

З довідки про доходи ОСОБА_2 від 17.06.2022 рокувбачається, що відповідачу з грудня 2021 року по травень 2022 року нарахована заробітна плата в розмірі 6580,00 грн. на місяць.

Інших доказів учасниками по справі суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо позовної вимоги, яка стосується стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відомостей про те, щовідповідач непрацездатний, фізично не здоровий або має на своєму утриманні інших осіб, у суду відсутні.

З урахуванням встановлених обставин, розміру щомісячних витрат на дитину, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини.

Щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, суд зазначає слідуюче.

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку відповідає вимогам закону, однак, ОСОБА_6 не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 гривень на місяць.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, який отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково, в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 75, 84, 182, 184, 185, 192 СК України, ст. 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_4 , аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.05.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30.06.2022 року.

Суддя О. В. Мельник