Справа № 696/414/22
Провадження № 2-о/696/22/22
УХВАЛА

іменем України

29 червня 2022 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської областіНіколенко О.Є., в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки і піклування, Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 ,

про усиновлення дитини,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить винести рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити як батька ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини та внести в даний актовий запис зміни, а саме записати заявника батьком малолітнього, змінити прізвище дитини на « ОСОБА_3 » та по батькові на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.п. 3, 4, ч. 2 ст.311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Заявник вказує, що вони проживають у АДРЕСА_1 , в трикімнатній квартирі, яка є його приватною власністю, всупереч вимогам законодавства ОСОБА_1 не надав документ, що підтверджує право власності на жиле приміщення.

Також ОСОБА_1 посилається на те, що він є приватним підприємцем, має достатнє матеріальне становище та постійний заробіток, однак у матеріалах справи відсутні довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом оформлення позовної заяви у відповідності до вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 10, 177, 185, 258, 260, 261, 311 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, як орган опіки і піклування, Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонально управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про усиновлення дитини - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлених судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 29.06.2022.

Суддя О.Є. Ніколенко