Справа № 743/159/22
Провадження № 2/743/170/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі судового засідання Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 18368,18 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання № 635863826/300621 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також 01.07.2021 Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, які є складовою Заяви про приєднання. 01.07.2021 за Заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідачу було надано кредит за банківським продуктом "МОЯ КРЕДИТКА" на споживчі потреби у розмірі 15000 грн шляхом встановлення 02.07.2021 відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок, строком кредитування до дати закінчення дії платіжної картки березень 2026 року. ОСОБА_1 , відповідно до Договору, зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Договором. Проте відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки, у зв`язку з чим, станом на 16.02.2022, у нього виникла заборгованість у розмірі 18368,18 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов`язань у добровільному порядку, позивач звернувся до суду з даним позовом.

23.02.2022 ухвалою судді провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; роз`яснено, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву, а також строк для подання відповідачем заперечення 5 днів із дня вручення відповіді на відзив.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду відзив на позовну заяву не надходив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.06.2021 ОСОБА_1 підписав у АТ «Державний ощадний банк України» (надалі Банк) заяву про приєднання № 635863826/300621 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також 01.07.2021 Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, які є складовою Заяви про приєднання № 635863826/300621.

Згідно положень ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Ст. 639 ЦК України визначено, що Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Таким чином, підписавши 30.06.2021 Заяву про приєднання № 635863826/300621, ОСОБА_1 своїм підписом засвідчив, що між ним та Банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, в тому числі, договору банківського рахунку та Кредитного договору, та достовірність даних, вказаних в Заяві про приєднання № 635863826/300621; ознайомлений зі змістом Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою правління НБУ №492 від 12.11.2003; погоджується з Правилами користування Карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.

Згідно до п. 3.1., 3.2. Заяви про приєднання № 635863826/300621, ОСОБА_1 , шляхом підписання цієї Заяви, приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку, та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору. Відповідно до умов Договору, Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.

Із Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання № 635863826/300621, вбачається, що ОСОБА_1 погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору. Також просить надати кредит, метою якого є задоволення споживчих потреб, в національній валюті, шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на поточний рахунок, який було відкрито на підставі Заяви про приєднання № 635863826/300621 на умовах тарифного пакету "МОЯ КРЕДИТКА".

Із змісту кредитної заяви № , вбачається, що ОСОБА_1 зазначений бажаний розмір кредиту, який прагне отримати відповідач і який становить 15000 грн.

Водночас у п. 3.3. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) зазначений максимальний розмір кредиту - 250000 грн, який визначається Банком як максимально можливі параметри кредитування відповідача. Строк кредитування до дати закінчення строку дії платіжної картки. Процентна ставка кредиту фіксована і становить 55.00% річних за користування кредитними коштами та 0.001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) становить 60 % річних. Розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в кредит, становить 2,99% від суми таких коштів.

У відповідності до пп.8. п. 3.3. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та Додатку 1 до Договору, ОСОБА_1 повинен щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5.00% від суми заборгованості за Кредитом, визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбаченим Договором. Також відповідач зобов`язаний надати Банку кошти для погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування Кредитом та іншими сумами, які повинні бути сплачені за Кредитним договором в день такого дострокового погашення Кредиту.

Крім того, відповідач, підписанням Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), підтвердив, що до підписання даної Заяви Банк надав йому як споживачу, а він ознайомлений із загальною вартістю Кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по Кредиту, які викладені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до Заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як встановлено судом, своє зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти в строк та в розмірі, передбачених кредитним договором.

Натомість, відповідач як позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасності сплати кредиту та процентів, внапслідок чого, станом на 16.02.2022, розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 18368,18 грн та складається із:

-заборгованості за основним боргом (кредитом) 14970,58 грн;

-процентів за користування кредитом 3300,69 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 31,99 грн;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -16,38 грн;

-втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 48,54 грн.

Зазначене підтверджується розрахунком заборгованості за Договором №, укладеним між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 .

Доводи позивача в частині розміру існуючої перед ним заборгованості у відповідача за вказаним Договором, останнім не спростовані.

28.01.2020 АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» надіслав лист-претензію до ОСОБА_1 з вимогою погасити кредит та відсотки за користування кредитом, однак відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 2 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Положення ст. 81 ЦПК України вказують, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем до суду подано достатні та належні докази на підтвердження укладання кредитного договору між ним та відповідачем, істотного порушення останнім його умов, існування заборгованості за укладеним договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а відтак, з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути заборгованість у загальному розмірі 18368,18 грн.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2481 грн, що передбачено ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( вул.. Госпітальна, 12г, м Київ, ) в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (пр-т Миру, 19, м. Чернігів, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18368 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Повне рішення суду складено 24 червня 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Павленко