Справа № 466/299/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Шукост О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) за участю третіх осіб: Державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою і житловим приміщенням шляхом скасування арешту на усе нерухоме майно, -
у с т а н о в и в:
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2022 року позов задоволено. Зобов`язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом скасування арешту, накладеного на земельну ділянку кадастровий номер: :01:006:0106, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житлове приміщенням (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

22.06.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просить повернути йому сплачений ним судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Згідно з ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, у зв`язку з наступним.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2022 року позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов`язано Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, яке належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом скасування арешту, накладеного на земельну ділянку кадастровий номер: :01:006:0106, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житлове приміщенням (квартиру), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме сплаченого позивачем судового збору.

За правилами п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, те, що рішенням суду від 13.05.2022 року позов задоволено, проте судом не вирішено питання повернення судового збору, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на користь ОСОБА_1 992,40 грн. сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст.ст. 133,137,141, 247, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на користь ОСОБА_1 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) сплаченого ним судового збору.

Дане рішення є невід`ємною частиною рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13 травня 2022 року.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва