Справа № 305/1712/13-ц
Провадження № 22-ц/4806/675/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 305/1712/13-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 16 травня 2022 року, головуючий суддя Ємчук В.Е., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Цебрик Л.В., 31.05.2022 подав апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду від 16.05.2022, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 30.12.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу, за нововиявленими обставинами, відмовлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.06.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

24.06.2022 на виконання вимог вказаної ухвали, представником ОСОБА_1 адвокатом Цебриком Л.В. подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 16 травня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що з огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: