Р І Ш Е Н Н Я№ 127/5134/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Подоляк М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем 31.01.2017 зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. У період шлюбу в них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на момент звернення до суду із позовною заявою проживають з позивачем, яка займається їх вихованням та матеріальним утриманням.

Позивач зазначає, що відповідач проживає окремо та добровільно не надає матеріальну допомогу, а вона у зв`язку з доглядом за дітьми не може працювати, тому єдиним джерелом доходу є соціальні виплати, по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач працює у Відділі поліції №1 Вінницького районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, на посаді дільничний офіцер поліції сектору превенції та отримує заробітну плату. Ніякі стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться.

За вказаних обставин позивач звернулась до суду з даним позовом та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків (доходів) щомісячно.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 18)

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Додатково пояснив, що він після фактичного припинення з позивачем шлюбних відносин надавав матеріальну допомогу на утримання їх спільних неповнолітніх дітей, на підтвердження чого просив долучити до матеріалів справи відповідні квитанції.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 31.01.2017 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 31.01.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №163. (а.с. 7)

Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 05.06.2018 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а також спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 17.02.2020 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 8, 9)

Відповідно до довідки КК «Поділля» №89 від 21.02.2022, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю донькою ОСОБА_3 , та сином ОСОБА_4 (а.с.10)

Факт проживання дітей із позивачем та перебування їх на утриманні у позивача, відповідач у судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради №359 від 22.02.2022, позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Лівобережне), як отримувач державної соціальної допомоги при народженні дитини ОСОБА_4 (а.с. 11)

Із довідки Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради №360 від 22.02.2022, вбачається, що позивач ОСОБА_1 за період з вересня 2021 року по лютий 2022 року отримала державну соціальну допомогу при народженні дитини на суму 5 160,00 грн. (а.с. 12)

Відповідно до копій квитанцій, наданих відповідачем у судовому засіданні, відповідач на рахунок позивача за період з березня по травень 2022 року перераховував кошти, загальна сума яких становить 27 924,67 грн. (а.с. 25-28)

Факт офіційного працевлаштування відповідача, отримання ним постійного доходу, відсутності інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина відповідачем у судовому засіданні не заперечувався.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Встановлюючи розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача, суд враховує вибір позивача щодо способу стягнення аліментів на утримання дитини саме в частці від доходу відповідача, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, та не має інших осіб на утриманні.

Виходячи з наведеного вище, зважаючи що визнання відповідачем позову не суперечить нормам законодавства, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому аліменти на утримання дитини необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 23.02.2022.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі в розмірі 992,40 грн., оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 141, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141, 211, 259, 263, 265, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 23.02.2022 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з 23.02.2022 і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період 23.02.2022 по 23.03.2022 допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 28.06.2022

Суддя: