Справа № 677/1624/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

присяжних Магмета І.Є., Римарчук Л.А.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановивши над ним опіку та призначити її опікуном.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2019 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Органічний амнестичний розлад складного ґенезу (дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., ГПМК (2019)) з психотичними розладами.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 , не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, проявляє непередбачену агресію. З приводу хвороби ОСОБА_2 неодноразово лікувався у КНП «Хмельницький обсласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

Зазначене вище свідчить про стійкий хронічний психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 22 травня 1982 року Отроківською сільською радою Новоушицького району.

Із довідки Красилівської міської ради від 27 вересня 2021 р. № 5379 слідує, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААВ № 457893 має інвалідність групи перша «А», довічно.

Як вбачається з довідки № 187 від 27 вересня 2021 року КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» з 2019 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Органічний амнестичний розлад складного ґенезу (дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., ГПМК (2019)) з психотичними розладами.

З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 190 від 02 червня 2022 року, проведеного судово-психіатричним експертом Хмельницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний розлад у формі СУДИННОЇ ДЕМЕНЦІЇ, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та за своїм психічним станом не може приймати участь в судових засіданнях.

Дані обставини стверджуються паспортом ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 457893 від 29 вересня 2021 року, довідкою КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» № 1058 від 23 вересня 2021 року, виписками №№ 5834, 8, із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого ОСОБА_2 , довідкою № 187 від 27 вересня 2021 року КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня», довідкою № 5379 від 27 вересня 2021 року Красилівської міської ради, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , висновком судово-психіатричного експерта № 190 від 02 червня 2022 року.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Ні підставі рішення Красилівської міськоїради Хмельницької області від 18 листопада 2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над чоловіком ОСОБА_2 , у випадку визнання його недієздатним.

Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 немає.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263-265, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міськоїрада Хмельницької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Красилівська міська рада, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 04060737.

Суддя Л.М. Гладій

Присяжні: І.Є. Магмет

Л.А. Римарчук