Справа № 944/3264/20
Провадження №2/944/246/22
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

29.06.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Колтун Ю.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Новояворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 27.05.2022 позов ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено.

Визначено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Новояворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено.

Визначено ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При ухваленні даного рішення, допущено описку, що полягала в неправильному зазначенні в резолютивній частині рішення ім`я по-батькові батька позивача та третьої особи, замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі було допущено описку, а її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дану описку.

Керуючись ст. ст.269,353,354,355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

виправити описку в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 27.05.2022 (справа №944/3264/20, провадження №2/944/246/22) по справі за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до Новояворівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме вірно зазначити в резолютивній частині ім`я по-батькові батька позивача та третьої особи « ОСОБА_4 ».

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27.05.2022 (справа №944/3264/20, провадження №2/944/246/22) у вищезазначеній справі, вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Яворівського районного суду від 29.06.2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Колтун