Провадження № 2-о/643/97/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2022 р. Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Горбунової Я.М., при секретарі Курінній Т.Р., за участю присяжних Рубанец Т.В., Зіньковської Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 22.11.2019 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання має довічну інвалідність ІІ групи з 16.05.2012 р., за даними огляду МСЕК надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі шизофренії параноїдної форми, внаслідок чого нездатна до соціалізації, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує сторонньої допомоги у самообслуговуванні. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти та значного поліпшення її психічного стану не спостерігається.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу та витребувати необхідну документацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи недоумство?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням свого психічного стану з`явитись в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» направити медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу експертів.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський психоневрологічний диспансер №3» направити медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу експертів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Горбунова Я.М.

присяжні Рубанец Т.В.,

Зіньковська Ю.С.