Справа № 274/1824/22 Провадження № 2/0274/939/22 РІШЕННЯ
30.06.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.
за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить змінити розмір стягуваних аліментів на підставі судового наказу від 28.12.2021 у справі 274/7787/21 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , шляхом зменшення з 1/4 на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 24.10.2013 було розірвано. Судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 28.12.2021 було стягнуто з позивача на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини.
27.06.2015 між позивачем та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, від якого народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час, дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.
У зв`язку із суттєвою зміною сімейного стану позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 30.06.2022.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_7 подав до суду клопотання, у якому просить суд проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача адвокат Григоришина В.В. подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За положеннями ч. 1 ст. 184 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.
Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.2013 у справі 274/5416/13-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано.
Судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2021 у справі № 274/7787/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.12.2021 і до повноліття дитини.
З матеріалів справи вбачається, що 27.06.2015 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .
Від вказаного шлюбу народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 записані їх батьками.
Відповідно до довідки, виданої ФОП ОСОБА_9 від 13.04.2022, ОСОБА_4 з 04.10.2021 перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років.
За таких обставин, проаналізувавши викладене, оцінивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, враховуючи, що на утриманні позивача перебувають двоє малолітніх дітей, дружина, яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд убачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів в порівнянні з його матеріальним становищем на момент видання судового наказу у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) позивача, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини.
Керуючись 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір стягуваних за судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2021 аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Т.Б. Большакова