Справа № 570/1706/21
Номер провадження 2-п/570/8/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2022 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В.

представників сторін - адвокатів Власик В.Я., Мартинова О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву адвоката Власик В.Я. про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.09.2021 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" до ОСОБА_1 про витребування майна. Розглянувши в порядку заочного розгляду вищезазначену цивільну справу рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.09.2021 року позов було задоволено повністю.

Представник відповідача звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у даній справі та просить скасувати його.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що неявка її довірителя в судові засідання була з поважної причини, оскільки про розгляд справи відповідач не знав, жодна судова повістка не була вручена. Окрім того зазначила, що позивач пропустив строки звернення до суду, і вони були позбавлені можливості подати відповідну заяву. За наведеного просить задоволити заяву про перегляд заочного рішення.

Заявниця підтримала подану заяву. Додатково зазначила, що позивач обрав неефективний спосіб захисту своїх прав, а тому у суду не було підстав для задоволення позову.

Представник позивача вважає, що немає підстав для задоволення поданої заяви, обраний ними спосіб захисту прав є належним. Строки давності не були пропущені. Тому просить відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства (ст. 288 ЦПК України) скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, за змістом зазначених положень чинного законодавства скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання.

Суд зважає на ту обставину що докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 259, п.2 ч.3 ст. 287, ст. 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.09.2021 року та призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. на 20 липня 2022 року, викликавши сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 28 червня 2022 р.