Справа № 189/1836/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі з 15 липня 2011 року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що 15 липня 2011 року складено відповідний актовий запис за №56. Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Покровського районного суду від 11 лютого 2021 року, по справі №189/16/21 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Фактично шлюбні відносини були припинені з середини 2020 року, з того часу позивачка, разом з дочкою, проживає окремо від відповідача. За рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 сплачує аліменти. Після припинення шлюбних відносин, позивачка разом з дочкою переїхала на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , тобто в будинок, який вона придбала, але до цього часу і позивачка і її дочка зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає в іншому місці, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Після припинення шлюбних відносин, позивачка з ОСОБА_2 не спілкується та сімейні стосунки не підтримує. 16 листопада 2021 року позивачка звернулася до органу реєстрації Виконавчого комітету Покровської селищної ради Дніпропетровської області з заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за фактичним місцем проживання, але у реєстрації доньки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька на реєстрацію дитини. У зв`язку з чим, позивачка просить надати дозвіл на зняття з реєстрації дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_4 та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 ; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 телефонограмою повідомив суд про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Покровської селищної ради Андрєєва І.О. надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, позивачка з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2011 року, який 11.02.2021 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області було розірвано (а.с. 5-6).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №151 (а.с. 7).

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №258648490 від 27.05.2021 року, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 8).

Судом також встановлено, що 16.11.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Покровської селищної ради з заявою про реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації місця проживання дитини, на підставі п.18 КМУ №207 від 02.03.2016 року, в зв`язку з відсутністю письмової згоди батька дитини (а.с.9).

Як вбачається з копії акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 20.12.2021 року, ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 13.01.2021 року. З 22.05.2021 року ОСОБА_1 є власницею будинку (а.с. 10).

З копії довідки КЗО «Покровська гімназія №1» №69 від 17.12.2021 року видно, що ОСОБА_3 навчається в 4-А класі КЗО «Покровська гімназія №1» Покровської селищної ради Дніпропетровської області (а.с. 11).

Згідно висновку №125 від 23.06.2022 року, на даний час малолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей Хлюпіної О.О. та провідного спеціаліста служби у справах дітей ОСОБА_4 обстежено умови проживання малолітньої ОСОБА_3 . Відповідно до акту обстеження від 22.06.2022 року встановлено наступне. Сім`я проживає у невеликому облаштованому будинку, в якому 3 (три) жилі, умебльовані новими меблями кімнати. Наразі у ванній кімнаті ведеться поточний ремонт. У будинку чисто, затишно. В наявності вся необхідна побутова техніка. ОСОБА_5 має окрему, облаштовану кімнату, в якій є ліжко, письмовий стіл, ноутбук, шафа для одягу та книг. З`ясувавши всі обставини справи та обстеживши житлове приміщення служба у справах дітей вважає, що житло повністю відповідає вимогам проживання в ньому малолітньої ОСОБА_3 . Зі слів матері, батько дитини на даний час перебуває за кордоном. Вихованням доньки не займається, але аліменти сплачує регулярно (а.с. 40).

Так, відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 від 27.02.1991 р. в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до вимог ст.7, 15, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частини першої статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до п. 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Згідно з п. 26 Правил, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з позивачкою у справі - матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, зокрема фактичне проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла 14 років, разом з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний будинок належить позивачкі на праві власності, за попередньою адресою реєстрації місця проживання ні позивачка ні її донька ОСОБА_3 не проживають, позивачка бажає зареєструвати дитину у власному будинку, але цьому перешкоджає факт реєстрації ОСОБА_3 за іншою адресою, при цьому дитина може бути зареєстрована лише за адресою місця проживання одного з батьків, в даному випадку матері, відповідач проживає окремо від дитини, при цьому добровільної згоди на зняття її з реєстрації за минулою адресою проживання та реєстрацію її місця проживання за адресою фактичного проживання з матір`ю не надає, що порушує інтереси дитини, тому суд, враховуючи висновок служби у справах дітей, діючи в найкращих інтересах дитини, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 160,161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11,18 Закону України «Про охорону дитинства», 2, 13, 15, 76 - 81, 141, 247, 259, 263 - 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини задовольнити.

Надати дозвіл на зняття з реєстрації дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , судові витрати по справі у розмірі 908, 00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.06.2022 року.

Суддя: О.С. Степанова

24.06.2022