Справа № 185/4426/22
Провадження № 2/185/2511/22
у х в а л а

28 червня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та внесення змін до актових записів про народження дітей,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Позивач зазначає в якості відповідача ОСОБА_2 та пред`являє до неї вимоги, які не відносяться до її повноважень, а саме щодо анулювання актового запису та щодо зобов`язання внести зміни до актових записів про народження дітей. Позовна заява не містить викладення обставин в обґрунтування звернення з такими вимогами саме до ОСОБА_2 , а не до відповідного органу реєстрації актових записів.

Отже, позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву з викладенням обставин в обґрунтування звернення з такими вимогами до ОСОБА_2 із зазначенням які права позивача порушені або не визнані відповідачем.

Фактично позивачем у прохальній частині заяви заявлені чотири немайнові позовні вимоги, а саме: анулювати актовий запис про розірвання шлюбу та внести зміни до трьох актових записів про народження дітей. На підтвердження сплати судового збору позивач додає оригінал квитанції про сплату ним судового збору в сумі 992,40 грн.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, якщо позивач не змінить позовні вимоги, вважаю що має бути сплачено судовий збір за чотири позовні вимоги. Оскільки позивачем сплачено лише за одну вимогу, то йому слід доплатити 3 х 992,40 грн = 2977,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про анулювання актового запису про розірвання шлюбу та внесення змін до актових записів про народження дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський