Справа №751/8838/21
Провадження №2/751/354/22
23 червня 2022 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Шевченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав,
Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить: позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.07.2021 була поміщена до КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Відомості про дитину надала громадянка ОСОБА_4 , яка повідомила, що за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , понад десять днів перебуває малолітня ОСОБА_3 , 2010 року народження. Дитина має інфіковану рану стегна, потребує медичної допомоги. Дитині була надана медична допомога, і з 09.08.2021 ОСОБА_3 перебуває у Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації. Малолітня ОСОБА_3 має батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 , та матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_3 . Батьки у зареєстрованому шлюбі не перебували. Дитина зареєстрована за місцем реєстрації матері. Батько дитини не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої дочки, про що написав відповідну заяву. При обстеженні умов проживання ОСОБА_2 виявлено, що у кімнаті, площею близько 12 кв.м. є мінімум старих меблів, купа брудного одягу та посуду, продуктів харчування не виявлено, загальний санітарний стан приміщення не задовільний. За час проживання ОСОБА_3 з батьком та бабусею останні займались її вихованням. Під час літніх канікул дитина проживала з матір`ю, яка зловживала алкогольними напоями, не слідкувала за дитиною, не брала участь у її вихованні. Згідно з повідомленням КНП «ЧОПНЛ» Чернігівської обласної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зверталась за медичною допомогою в наркологічне диспансерне відділення Чернігівської психоневрологічної лікарні з 17.10.2017 з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Під час перебування ОСОБА_3 у Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей батько ОСОБА_1 відвідував дочку декілька разів, мати ОСОБА_2 , відвідувала дитину один раз у вечірній час, станом здоров`я та успіхами дитини не цікавилась.
У судове засідання представник позивача не з' явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, з клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не звертались. Відзиви на позовну заяву до суду не надходили.
Представник третьої особи Чернігівського міського центру соціальних служб у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Ухвалою суду від 23.06.2022, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_3 (а.с. 7).
Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 30.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , близько 12 год. 20 хв. було знайдено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка самостійно пішла з дому. Дитина доставлена в приймальне відділення КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» (а.с.6).
Відповідно до акту про факт передачі дитини від 10.08.2021 дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністрацією КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня» передано головному спеціалісту відділу профілактичної роботи управління (служби) у справах дітей ЧМР Ципуринді О.М. для подальшого влаштування до Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей (а.с.8).
Відповідно до повідомлення Чернігівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 08.09.2021 комісією центру, враховуючи ситуацію в родині, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, визначено термін перебування ОСОБА_3 у закладі 9 місяців до 10.05.2022, або до моменту влаштування її до сімейних форм виховання (а.с.8 зворот).
Відповідно до довідки КНП «ЧОПНЛ» Чернігівської обласної ради від 11.10.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зверталась за медичною допомогою в наркологічне диспансерне відділення ЧПНЛ з 17.10.2017 з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності (а.с.8 зворот).
Відповідно до інформації Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 ЧМР від 11.08.2021 про стан родинного виховання учениці 6-А класу ОСОБА_3 , у 2020-2021 навчальних роках вона проживала разом з бабусею та батьком. Батьки не знаходиться в офіційному шлюбі. Батько та бабуся піклувались про дитину, займались її вихованням. Під час літніх канікул дитина проживала з матір`ю ОСОБА_6 . Мати зловживає алкогольними напоями, за дитиною не слідкує. Участі у вихованні дитини не приймає (а.с. 10).
Відповідно до акту обстежень умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , квартира площею 49 кв.м., є необхідні меблі, побутова техніка. Загальний санітарний стан задовільний. Для виховання та розвитку дитини умови не створені, місця для занять та відпочинку немає. За вказаною адресою винаймає житло ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_8 . Члени родини не бажають брати на виховання дитину (а.с.9).
Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 ., кімната площею 12 кв.м., є меблі, два ліжка, крісло-ліжко. В приміщенні не прибрано. Продуктів харчування не виявлено. Загальний санітарний стан не задовільний. Місця для занять, навчання та відпочинку немає. За цією адресою проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 не проживає. Члени родини не бажають виховувати дитину (а.с.9 зворот).
Відповідно до заяви ОСОБА_1 , він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 (а.с.10 зворот).
Відповідно до висновку виконавчого комітету Чернігівської міської ради №634 від 20.10.2021, виконавчий комітет Чернігівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихованням та станом здоров`я дитини не займаються, матеріальної допомоги на її утримання не надають, відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов`язків, тому суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. 19, 141, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 281-283, 354 ЦПК України, суд
Позов Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Чернігівський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складання повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 30.06.2022
Головуючий - суддя І. В. Яременко