Справа № 758/7069/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковтун Олександра Дмитрівна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заміну черговості права на спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2021 ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковтун О.Д., Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заміну черговості права на спадкування за законом.

Згідно з ухвалою суду від 30.06.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

14.02.2022 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала подану зустрічну позовну заяву, просила прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 та об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Представник позивача за первісним позовом при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову покладається на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Як встановлено судом, подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Вимоги за зустрічним позовом є взаємопов`язаними з вимогами за первісним позовом, оскільки обидва позови стосуються спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Так, позивачем за первісним позовом ОСОБА_3 заявлено вимоги про встановлення факту її спільного проживання із ОСОБА_5 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про зміну черговості спадкування за законом щодо майна останнього.

Згідно з вимогами зустрічного позову ОСОБА_4 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом другої черги право власності на майно померлого ОСОБА_5 , яким є квартира АДРЕСА_1 .

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана із додержанням вимог ст. 194 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними, суд вважає, що їх спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим наявні підстави для прийняття зустрічного позову та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВ И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковтун Олександра Дмитрівна, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заміну черговості права на спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк