Справа № 930/959/22
Провадження № 2-о/930/56/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

присяжних: Величко Н.П., Неселовського В.Є.

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

представника заявника Ємельянова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Брацлавського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Брацлавської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Брацлавський психоневрологічний будинок-інтернат, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Липовець Вінницької області, знаходиться на повному державному утриманні та постійному місці проживання у Брацлавському психоневрологічному будинку-інтернаті з 12.04.2022 року по теперішній час, згідно Наказу № 102.

Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 05.05.2008 № 2-о-132/08, яке набрало законної сили 12.05.2008, було визнано недієздатною ОСОБА_1

ОСОБА_1 і надалі страждає на помірну розумову відсталість, ДЦГІ, спастичну діплегію, гідроцефалію, далекозорий астигматизм обох очей. Вона за станом свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги.

Викладене підтверджується Рішенням лікарсько-консультаційної комісії Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Брацлавської селищної ради Вінницької області від 11.05. 2022 № 95 та випискою з історії хвороби від 13.05.2022 року №2290.

Проте, зважаючи на те, що в ст.300 ЦПК України внесено зміни, відповідно до яких строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом і не може перевищувати двох років, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, у зв`язку з чим адміністрація установи звертається до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з мотивів викладених в клопотанні.

Представник Органу опіки та піклування Брацлавської селищної ради, до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд спраи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

З наданих до заяви додатків вбачається, що рішенням Торезького міського суду Донецької області у справі № 2-о-132-2008 рік від 05 травня 2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 16 травня 2008 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» викладено в новій редакції ЦПК, положеннями якого, зокрема, змінено порядок визнання особи недієздатною та зміст відповідного рішення суду.

Так, згідно з ч.6 ст. 300ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином перебіг строку визнання фізичної особи недієздатною закінчується наступного дня після закінчення, визначеного у судовому рішенні, строку визнання такої особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Оскільки рішення Торезького міського суду Донецької області у справі № 2-о-132-2008 рік від 05 травня 2008 року, яким ОСОБА_1 , визнано недієздатною набрало законної сили, в рішенні не вказано строку дії рішення, на час ухвалення судом рішення діяла норма, яка не обмежувала термін дії рішення суду, тобто воно є без обмеження строку, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку дії рішення, так як воно ухвалене судом на невизначений термін.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Отже, враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Брацлавського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Брацлавської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: /підпис/ С.М. Науменко

Присяжні: /підпис/ Н.П. Величко

Є.В. Неселовський