Справа№ 151/551/21
Провадження № 2/151/44/22
УХВАЛА

іменем України

27 червня 2022 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольгопіль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державний реєстратор Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Савчук Людмила Іванівна про визнання неукладеною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та скасування її державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Люлька В.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 до СТОВ АФ "Ольгопіль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державний реєстратор Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Савчук Л.І. про визнання неукладеною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою від 09 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 24 листопада 2021 року ухвалою суду у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

07 червня 2022 року до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №328/8768/8769/21 від 01.06.2022, відповідно до якого ухвалу Чечельницького районного суду Вінницької області залишено без виконання. Підставою є те, що 17.12.2021 експертом було направлено рахунок на оплату експертиних послуг №4384 на суму 6864,40 гривень. Станом на 01.06.2021 оплата не надійшла. Цивільну справу повернуто до суду.

08 червня 2022 року провадження по справі поновлено, призначено підготовче засідання на 27 червня 2022 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Люлько В.П. у підготовче судове засідання не з`явилися, однак ОСОБА_2 24 червня 2022 року через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Розгляд справи просить проводити без його участі та участі ОСОБА_1 .

Представник відповідача СТОВ АФ "Ольгопіль" Добровольський О.М. у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державний реєстратор Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Савчук Л.І. у підготовче судове засідання також не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Люлька Володимира Пантелеймоновича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольгопіль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державний реєстратор Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Савчук Людмила Іванівна про визнання неукладеною угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та скасування її державної реєстрації- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК