Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.02.2022 394/831/21
2-о/394/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський районний відділ реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Новоархангельського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка постійно проживала в смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на Ѕ частку земельної ділянки, наданої на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №936956, виданого Голованівською районною державною адміністрацією Голованівського району Кіровоградської області 30 травня 2012 року, у зв`язку з чим, заявниця звернулась до державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іванової Н.К., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №369/02-31 від 25 листопада 2021 року, через допущені помилки в документах, які підтверджують їх родинні зв`язки, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву,в якій просила підготовчі та судові засідання проводити за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та покійною матір`ю.

Представник заінтересованої особи Новоархангельського районного відділу реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько зазначений ОСОБА_4 , в графі мати зазначена ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно відділом ДРАЦС Голованівського РУЮ у Кіровоградській області серії НОМЕР_1 від 02.12.2010 р. (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 травня 1970 року, виданого Синедубським сільбюро ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області, заявниця ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначений ОСОБА_7 , в графі мати зазначено ОСОБА_8 (а. с. 7). 29 квітня 1989 року заявниця одружилася із ОСОБА_9 , змінивши після реєстрації шлюбу прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.04.1989 р., актовий запис №531 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12 червня 1991 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружилася з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши після реєстрації шлюбу прізвище на « ОСОБА_12 », актовий запис №55 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20 квітня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 щодо майна померлої, була відкрита спадкова справа №58/2021 від 22.04.2021 р. (а.с. 33-47). тобто після її смерті відкрилась спадщина, відповідно заявниця має спадкувати майно померлої.

Постановою державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іванової Н.К. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №369/02-31 від 25 листопада 2021 року, заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку на земельну ділянку, надану на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №936956, виданого Голованівською районною державною адміністрацією Голованівського району Кіровоградської області 30 травня 2012 року, на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно довідки №1413 від 13.08.2021 р., наданої Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дочкою ОСОБА_13 по АДРЕСА_1 (а.с. 41).

Так, з пояснень свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою покійної ОСОБА_2 .

У відповідності до статей 255, 271 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Ч. 6 ст. 263 ЦПК України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 Кодексу.

У судовому засіданні, знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною дочкою покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд -

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський районний відділ реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, паспорт № НОМЕР_6 , виданий 3525 від 31.05.2021 року, РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована сторона: Новоархангельський районний відділ реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро), , місцезнаходження вул. Слави, 35, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя