Справа № 953/7781/21
УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"14" лютого 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Садовського К.С.,

за участі секретаря Недосєкіної В.О.,

представника позивача адвоката Білоконь О.Ю.,

представника відповідача адвоката Горло М.В.,

розглянувши в порядку підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, визначення порядку користування житловим приміщенням і вселення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 , який діє в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , звернувся до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, відповідно до якої просить: 1) визначити між співвласниками наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 виділити у користування кімнату з балконом площею 14,8 кв.м., а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити у користування кімнату з балконом площею 16,2 кв.м. Кухню, кімнату площею 13,0 кв.м., санвузол та коридор залишити у загальному користуванні; 2) вселити в квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 3) зобов`язати ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 дублікат ключів від квартири АДРЕСА_1 та не чинити перешкод ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у користуванні вказаною квартирою.

Згідно протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі та 29.04.2022 отримано відповідну довідку.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 позовна заява ОСОБА_1 у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України була залишена без руху.

27.07.2021 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, а сторони викликані в підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні суд з`ясував, що сторони відводів складу суду не мають, сторони підтвердили, що повідомили про всі відомі їм обставини справи, надали всі наявні на теперішній час докази, заявили всі клопотання, будь-яких інших заяв чи клопотань не мають.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив, що позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає у повному обсязі з підстав, що викладені у відзиві на позов.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явивсь, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Правом подання пояснень по суті справи не скористався.

Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; від сторін прийнято відзив та відповідь на відзив.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном, визначення порядку користування житловим приміщенням і вселення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №32) на 12 квітня 2022 року о 14-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя