Справа № 372/3990/19
ухвала

Іменем України

14 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханський О.Б.

при секретарі Бойко В.Ю.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович звернувся до Обухівського районного суду Київської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, в якому просив: тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до повного виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.04.2020, по справі № 372/3990/19.

Вимоги подання обґрунтовані тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. перебуває зведене виконавче провадження № 63874548 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованості за кредитним договором № ML-005/107/2008 від 12.05.2008, в сумі 1087655,16 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом за траншем №1 820831,22 грн., сума заборгованості по відсоткам за траншем №1 42149,99 грн., сума заборгованості по штрафним санкціям за траншем №1 4623,32 грн., сума заборгованості за кредитом за траншем №2 220006,30 грн., сума заборгованості за відсотками за траншем №2 -43,39 грн., сума заборгованості по штрафним санкціям за траншем №2 0,94 грн., а також судових витрат у розмірі 8157,41 грн. з кожного.

09.12.2020 приватним виконавцем було відкрито виконавчі провадження № 63871512 та № 63871652, які отримано боржником 16.12.2020.

Відповідно до п. 2 постанов про відкриття ВП № 63871512 та № 63871652 від 09.12.2020, боржник зобов`язувався протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно, та був попереджений про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Станом на 04.02.2022 боржником не подану вказану декларацію.

09.12.2020 постановою приватного виконавця виконавчі провадженні № 63871512 та № 63871652 зведено у виконавче провадження № 63871512.

09.12.2020 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника на загальну суму, що підлягає стягненню, з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та мінімальних витрат виконавчого провадження 1206583,73 грн. та постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду замінено сторону стягувача АТ «ОТП Банк» на ТОВ «ФК «Діджі Фінанс».

Вжитими приватним виконавцем заходами встановлено, що боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує. На виклики до виконавця боржник не з`являється. Таким чином, боржник фактично ігнорує законні вимоги приватного виконавця та ухиляється від виконання рішення суду.

В судове засідання приватний виконавець не з`явився, просив подання розглянути в його відсутність.

Інші учасники у відповідності до ч. 4ст.441ЦПК України в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З письмових матеріалів подання встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.04.2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Ат «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-005/107/2008 від 12.05.2008, яка складає 1087655,16 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом за траншем №1 820831,22 грн., сума заборгованості по відсоткам за траншем №1 42149,99 грн., сума заборгованості по штрафним санкціям за траншем №1 4623,32 грн., сума заборгованості за кредитом за траншем №2 220006,30 грн., сума заборгованості по відсоткам за траншем №2 43,39 грн., сума заборгованості по штрафним санкціям за траншем №2 0,94 грн., а також, в рівних частинах судові витрати у розмірі 8157,41 грн. з кожного.

09.12.2020 приватним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №63871512 та № 63871652, які отримано боржниками 16.12.2020.

Відповідно до п. 2 постанов про відкриття ВП №63871512 та № 63871652 від 09.12.2020, боржник зобов`язувався протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно, та був попереджений про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Станом на 04.02.2022 боржником не подану вказану декларацію.

09.12.2020 постановою приватного виконавця виконавчі провадженні №63871512 та № 63871652 зведено у виконавче провадження № 63871512.

09.12.2020 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника на загальну суму, що підлягає стягненню, з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та мінімальних витрат виконавчого провадження 1206583,73 грн. та постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно боржника.

Приватним виконавцем здійснено запити до відповідних установ, щодо перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за боржником ОСОБА_1 зареєстровані на праві власності об`єкти нерухомого майна, а саме: земельна ділянка з кадастровим номером :12:001:5026, що розташована на території Гореницької с/р Києво-Святошинського району Київської області та квартира АДРЕСА_1 , яка є предметом іпотеки згідно договору № 2811 від 12.05.2008 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру, власником земельної ділянки :12:001:5026 є боржник ОСОБА_1 .

10.12.2020 приватним виконавцем здійснено вихід за місцем знаходження вищезазначеної земельної ділянки та проведено її опис та арешт, про що складено відповідну постанову. Вказану постанову отримано боржником 16.12.2020.

10.12.2020 з метою перевірки майнового стану боржника, приватним виконавцем здійснено вихід за адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_2 . При здійсненні виходу потрапити до квартири не виявилось можливим, так як двері ніхто не відчинив.

Згідно відповіді АТ «Сбербанк», АТ «Прокредит Банк», АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та інших, у боржника відсутні відкриті банківські рахунки в даних банках.

Згідно відповіді АТ КБ «ПриватБанк», на рахунках боржника наявні кошти.

За платіжними вимогами приватного виконавця від 06.01.2021 на депозитний рахунок виконавця надійшли (списані) кошти з рахунків боржника на суму 17328,00 грн., з яких частково погашено заборгованість, основну винагороду та витрати виконавчого провадження.

14.01.2021 на виконання постанови приватного виконавця від 29.12.2020 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, від ТОВ «Приватна експертна служба» надійшов звіт про експертну грошову оцінку від 14.01.2021, згідно якої вартість земельної ділянки за к/н :12:001:5026 становить 1349010,00 грн.

15.01.2021 приватним виконавцем підготовлено та направлено заявку на реалізацію арештованого майна боржника до ДП «СЕТАМ». Копію вказаної заявки отримано боржником 20.01.2021.

Відповідно до відповіді Держпродспоживслужби, за боржником не зареєстровано трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми.

Згідно відповіді ГУ Держпраці у Київській області, за боржником відсутні зареєстровані на праві власності великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води.

Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру у Київській області, за боржником зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:5026.

26.02.2021 з метою перевірки майнового стану боржника, приватним виконавцем здійснено повторний вихід за адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_2 . При здійсненні виходу транспортні засоби не виявлено, потрапити до квартири не виявилось можливим, так як двері ніхто не відчинив.

14.04.2021 боржнику ОСОБА_1 направлено виклик-вимогу до приватного виконавця на 23.04.2021 та зобов`язано надати певний перелік інформації та документів, який повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно протоколів № 526318 від 17.02.2021 та № 530531 від 22.03.2021, електронні торги з реалізації земельної ділянки з кадастровим номером :12:001:5026 - не відбулися у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Згідно протоколу № 534039 від 12.04.2021, треті електронні торги з реалізації земельної ділянки з кадастровим номером :12:001:5026 відбулися. Майно боржника реалізовано за ціною 1095397,00 грн., на депозитний рахунок виконавця в період з 21.04.2021 по 22.04.2021 надійшли кошти від реалізації майна в сумі 1040627,00 грн.. Розмір винагороди організатора електронних торгів в особі ДП «СЕТАМ» становить 54769,85 грн.

За рахунок реалізованого майна боржника частково погашено заборгованість у ВП № 63871512 на суму 938982,32 грн. та у ВП № 63871652 на суму 7042,36 грн.

11.05.2021 з метою перевірки майнового стану боржника, приватним виконавцем втретє здійснено вихід за адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_2 . При здійсненні виходу потрапити до квартири не виявилось можливим, так як двері ніхто не відчинив.

23.09.2021 приватним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі заяви ТОВ «Діджі Фінанс».

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.10.2021 року замінено стягувача АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Діджі Фінанс» у цивільній справі № 372/3990/19.

11.11.2021 приватним виконавцем винесено постану про поновлення вчинення виконавчих дій, а також постанову про зміну сторони виконавчого провадження.

13.12.2021 боржнику ОСОБА_1 направлено виклик до приватного виконавця на 14.01.2021 та зобов`язано надати певний перелік інформації та документів, який повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Боржник за викликом від 13.12.2021 до виконавця не з`явився, інформацію, документи та транспортні засоби не надав, причини неявки не повідомив.

11.01.2022 надійшла відповідь з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про те, що згідно даних ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 09.12.2013, орган видачі 3238 та паспортом серії НОМЕР_3 виданий 12.06.2020 орган видачі 8012.

Згідно відповіді МВС України за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Згідно відповідей ДФС України та Пенсійного фонду України, інформація щодо джерел отримання доходів, отримання пенсії та останнього місця роботи відсутня.

Відповідно до ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 19 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України».

Згідно п. 5 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» передбачено як підставу тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором з Україною.

Крім того, слід зазначити, що право виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов`язань.

Судом встановлено, що відносно боржника ОСОБА_1 існує невиконане зобов`язання за рішенням Обухівського районного суду від 22.04.2022, приватним виконавцями було проведено ряд виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду, боржник викликався до виконавця, проте не з`явився, будь-яких заходів щодо погашення заборгованості не вчинила.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 441 ЦПК України, на підставі ст. 33 Конституції України,ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України»,ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника, громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований/проживає за адресою: АДРЕСА_2 до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.04.2020 року, по цивільній справі № 372/3990/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 лютого 2022 року.

Суддя О.Б. Тиханський