У Х В А Л А

"01" липня 2022 р. Справа153/1878/21

Провадження2/153/422/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті м. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку підготовчого засідання 01.07.2022 за вх..№3318 позивач подала заяву про витребування висновку щодо доцільності в поновленні її батьківських прав своїх дітей та просила залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Ямпільської міської ради. Вказані питання просила розглянути без її участі.

Позивач ОСОБА_1 01.07.2022 за вх.№3319 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 31.05.2022 за вх..№2681 подав заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник служби у справах дітей Ямпільської міської ради 01.07.2022 за вх..№3317 подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, на підставі ст.53 ЦПК України, має підстави залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Ямпільської міської ради, для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Розглянувши заявлене клопотання позивача про витребування доказів, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно висновок органу державної влади, якому за законом надано право захищати права та інтереси дітей, щодо доцільності поновлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

У зв`язку із задоволенням заявлених клопотань про витребуванням доказів та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд на підставі суд на підставі п. п. 2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України відкладає підготовче засідання, на час необхідний для витребування доказів та виклик в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 84, п. п. 2, 3 ч.2 ст.198, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у служби у справах дітей Ямпільської міської ради висновок щодо доцільності поновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Начальнику служби у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 15.07.2022.

Копію ухвали, направити начальнику служби у справах дітей Ямпільської міської ради Вінницької області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити Начальнику служби у справах дітей Ямпільської міської ради, для відома.

Підготовче засідання відкласти на 19 липня 2022 року 11 годину 30 хвилин із повторним викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова