Справа № 148/2240/19
Провадження № 2/135/157/22
УХВАЛА

Іменем України

16.06.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю: секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.04.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивачі в судове засідання не з`явились. Про час та місце повідомлялись шляхом надсилання повісток. На телефонні дзвінки за наявними номерами не відповідали.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання, посилаючись на подане ним клопотання від 27.01.2021, про залишення позову без руху, зазначивши, що кожним з позивачів не сплачено судовий збір за кожну заявлену в позовній заяві вимогу та не додано відповідних документів про це.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає всім вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1921 грн.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2019 році становить 768,40 грн.

Відповідно до ч.7 ст. статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Кожним із позивачів було сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Однак, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Предметом заявленого позову є п`ять вимог немайнового характеру: 1) визнання недостовірною інформацію від 22.11.2018; 2) визнання недостовірною інформацію від 04.06.2019; 3) зобов`язання спростувати поширену інформацію; 4) зобов`язати в подальшому не видаляти із своєї сторінки допис із текстом; 5) зобов`язати на наступний день з моменту набрання рішенням законної сили видалити дописи від 22.11.2018 та 04.06.2019.

Однак, при подачі позовної заяви кожним позивачем, було сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру. За інші пред`явлені вимоги немайнового характеру судовий збір позивачами сплачено не було.

Тобто, кожен позивач має сплатити судовий збір в розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява була подана до суду, тобто станом на 01.01.2019 року, а саме: по 768,40 грн ще за чотири вимоги немайнового характеру.

Відтак, кожен позивач повинен доплатити судовий збір за 4 немайнові вимоги в розмірі 3073,6 грн.

Вказані висновки суду відповідають позиції Верховного Суду, викладеній зокрема, в Ухвалі від 06.08.2021 по справі № 495/7728/19 та Ухвалі від 14.02.2022 по справі № 753/5944/20.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Викладене вище дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору кожним позивачем у вказаному вище розмірі.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позову заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про захист честі, гідності та ділової репутації.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя