Справа № 585/3511/21
Номер провадження 2/585/99/22
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого: судді Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі Салій О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ромни в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , особа, яка надає безоплатну правову допомогу на стороні позивача ОСОБА_1 , до Приватного акціонерного товариства «Роменський завод «Тракторозапчастина»» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов`язати виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Роменський завод «Тракторозапчастина»» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та зобов`язати виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

24.05.2022 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Л.І. інформацію у письмовій формі: чи реєструвалися довіреності, посвідченні від імені будь-якими нотаріусами від імені: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце фактичного проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_2 від 04.10.2000, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області.

Ухвалою суду від 24.05.2022 вказане вище клопотання було задоволено, проте станом на 29.06.2022 ухвала суду не виконана.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування зазначеної інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в строк до 09 серпня 2022 року у приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Лариси Іванівни інформацію у письмовій формі:

- чи реєструвалися довіреності, посвідченні від імені будь-якими нотаріусами від імені: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце фактичного проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_2 від 04.10.2000, виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області.

Відкласти судовий розгляд справи на 09 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ