Справа № 716/652/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) розміром 1,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у ССС «Дружба» с.Горошівці. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла дружина ОСОБА_4 , шляхом проживання із спадкодавцем, проте не оформила її на своє ім`я, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом . Спадкоємцем першої черги за законом є син - ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що спадщину після смерті матері прийняв вчасно, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як сина та матері, між ним- ОСОБА_2 та ОСОБА_4 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також як чоловіка та дружини, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обгрунтував її вищенаведеним та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 23.11.1957 ОСОБА_3 (рос.мовою) та ОСОБА_5 (рос. мовою) одружилися. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Вказане вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 видане 23.11.1957 (а.с.12) .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 03.07.1970, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 (рос.мовою) . Його батьками значились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Паспорт громадянина України за № НОМЕР_3 , виданий 11.03.2021 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.12.2001 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №17 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24.11.2017 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №20 (а.с.6).

З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 с.Горошівці №156 від 09.09.2021 вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з 1958 по 12.12.2001, тобто по день смерті. На день смерті із ним проживала дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Старостинського округу №2 с. Горошівці №144 від 25.08.2021 вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з 1958 по 24.11.2017, тобто по день смерті. На день смерті із нею проживав син- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що являється родичкою завника. Добре знала сім`ю ОСОБА_2 ОСОБА_2 був єдиною дитиною в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Спільною сім`єю вони проживали в АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_8 вказала суду, що являється старостою с.Горошівці. Добре знала сім`ю ОСОБА_9 , чоловіка звали ОСОБА_10 , який працював на фермі, а його дружину звали ОСОБА_11 . У вказаного подружжя був один син ОСОБА_12 . Батько заявника помер в 2001 році, а мати в 2017. Спільною сім`єю Стахирюки проживали в АДРЕСА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлися чоловіком та дружиною, а також батьками заявника ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факти родинних відносин, як чоловіка та дружини, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також як матері та сина, між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являлися чоловіком та дружиною.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являлась матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_6 ), жителька АДРЕСА_1 ;

представник заявника - Дубець Микола Олексійович, адвокат, ордер про надання правничої (правової ) допомоги від 31.05.2022;

заінтересована особа - Юрковецька об`єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с.Юрківці вул. Центральна, 36 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 30.06.2022

Суддя О. Пухарєва