н/п 2/490/731/2020 Справа № 490/4267/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Савенко Є.В. , без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" про захист прав споживачів та визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів та визнання договору поруки № 471/1 від 07.12.2007 року недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 року визначено головуючого по справі суддю Чулуп О.С.

Ухвалою від 20.05.2019 року позовну заяву залишео без руху.

Після усунення недоліків, ухвалою від 10.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі Рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя України від 25.11.2020 р. №3242/3дп/15-20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року прийнято до провадження вказану справу та у зв`язку з великою навантеженістю, призначити підготовче судове засідання у справі на 27/05/2021 року .

Ухвалою суду від 27.05.2021 року про забезпечення доказів клопотання представника позивача - адвокатки Дорошенко А.П про витребування доказів - задоволено. Витребувано у ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" оригінал договору № 471/1 від 07.12.07 р. для проведення судово-почеркознавчої експертизи

Підготовче судове засідання по справі було призначене на 24.02.2022 року , розгляд справи не відбувся, відкладено на 23.06.2022 року. .

Позивачу роз`яснено, що вимоги ухвали суду від 27.05.2021 року про забезпечення доказів, відповідно до якої судом витребувано у АТ «Ощадбанк» оригінал оспорюваного договору поруки для проведення почеркознавчої експертизи за клопотанням позивача виконані відповідачем в повному обсязі, відповідні документи надійшли на адресу суду 31 січня 2022 року. Отже, без особистої участі позиваач в судовому засіданні неможливо вирішити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з урахуванням необхідності відібрання експериментальних зразків підпису позивача та надання ним вільних зразків підпису - відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень

Також роз`яснено, що сторони можуть направити будь-які передбачені ЦПК України заяви з процесуальних питань, у вказаний спосіб, в тому числі роз`яснюємо, що ви маєте право направити суду клопотання про розгляд справи у вашу відсутність за наявними матеріалами справи та додаткові письмові пояснення.

Позивачу додатково роз`яснено, що в разі продовження існування на дату призначеного судового засідання обставин, які зумовлюють загрозу життю та здоров`ю та безпеці працівників та відвідувачів суду, в разі, якщо участь сторін по справі у відкритому судовому засіданні є необхідною, на вашу думку- і таке ваше право є безумовним та не може бути обмежено Ви маєте право направити суду клопотання про відкладення розгляду справи та вас буде повідомлено про дату наступного засідання додатково, після закінчення дії воєнного стану в Україні , введеного Указом Президента України , та розгляд справи буде призначено в найкоротший термін - відповідно до норм ЦПК України.

Судові засідання неодноразово відкладалося через неявку сторін та неявку представника позиваач та самого позивача.

В судові засідання, призначені на 24 лютого та 24 червня 2022 року , сторони та їх представники не з`явилися , повідомлені були належним чином позивач та його представник на зазначену адресу електронної пошти.

Представни відповідача ПАТ «Державний ощадний Банк України» надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити у позові з виклдаених у відзиві підстав.

Проте, жодних заяв про відкладення судового засідання від позивача не надходило, позивач та його представник про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні..

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Так, Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 3 Конституції України , людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи з вище викладеного, та що в умовах збройної агресії РФ проти України м.Миколаїв піддається частим ракетно- артилерійським обстрілам , суд, враховуючи, що за даних умов відсутні відомості про поважність причин неявки учасників процесу в судове засідання, проведення судового засідання з розгляду справи за відсутності позивача є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи № 468/4267/19 відкласти на 12 годину 00 хвилин 08 листопада 2022 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко