Справа № 545/725/18
Провадження № 2/545/41/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи:

за первісним позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку майна бувшого подружжя,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ предметів (в натурі) домашнього та побутового вжитку та стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна сторін внаслідок розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває дана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про повторне направлення матеріалів цивільної справи на проведення раніше призначеної експертизи за його клопотанням, розгляд справи проводити без його участі.

Від представника ОСОБА_2 , адвокат Панченко О.О., надійшло клопотання про повторне направлення матеріалів цивільної справи на проведення раніше призначеної експертизи за її клопотанням, оскільки ухвала Полтавського районного суду від 21.05.2021р. в цій частині до даного часу невиконана, розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши подані письмові клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно ч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно ч.1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно ч.2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно п.п.1,2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я та психічний стан особи.

За даних підстав, враховуючи обставини справи, суд вважає, що для встановлення ринкової вартості спірного майна необхідно направити матеріали цивільної справи на проведення комплексної судової оціночно-будівельної експертизу та після її проведення необхідно направити матеріали цивільної справи на проведення оціночно-будівельної експертизи, що була призначена на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.05.2021р., оскільки для з`ясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для проведення зазначених експертизи, потрібний значний проміжок часу, що на час проведення експертиз провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 103, 251-253 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи № 545/725/18, провадження № 2/545/109/21, за первісним позовом, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошової компенсації за частку майна бувшого подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ предметів (в натурі) домашнього та побутового вжитку та стягнення грошової компенсації за різницю вартості майна сторін внаслідок розірвання шлюбу, - на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 21.05.2021р., направити на судово-оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл.проф. ім. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/725/18.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупини в зв`язку з направленням справи на експертизу та до повернення справи з експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк