Справа № 938/276/22
Провадження № 2/938/124/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 червня 2022 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Верховинського районного суду від 17.01.2020 року. Під час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після припинення фактичних шлюбних відносин та розірвання шлюбу син проживав із позивачем у квартирі, яка належить їй на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 . У позивача є цивільний чоловік, відносини між ними без конфліктів. Крім сина ОСОБА_4 , з цивільним чоловіком мають двоє дітей двійнята ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що всі діти повинні проживати разом, син любить братика та сестричку, прив`язаний до них. Вона має можливість забезпечити сина всім необхідним, постійно слідкує за станом його здоров`я, його розвитком, виховує та піклується про нього. Оскільки відповідач кілька разів висловлювався, що має право забрати сина до себе, суд має визначити місце проживання сина з нею, оскільки під час розлучення це питання не вирішувалося. Крім того зазначає, що не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо їх дитини.

29.06.2022 року від Управління ДМС в Івано-Франківській області відповідно до вимог ч. 6,7 ст.187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, оплачена судовим збором.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.2 ч.2 , ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного); загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п.1ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, враховуючи складність справи з урахуванням конкретних обставин справи, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У вказаній позовній заяві позивач просить залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог: Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Враховуюючи вищевказане слід звернути увагу, що згідно зі положеннями ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 24 вересня 2008 р. № 866, органом опіки і піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Із вказаного Порядку (п.72) вбачається, що за результатами обстеження житлово-побутових умов проживання (перебування) дітей служба в справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки і піклування для прийняття відповідного рішення.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, або обов`язки щодо однієї зі сторін, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне залучити до даної справи саме Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки цей державний орган виконує повноваження органу опіки і піклування, та зобов`язати адміністрацію надати до суду затверджений відповідним рішення письмовий висновок щодо розв`язання спору про місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , с. Зелене Верховинського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини.

Залучити до даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, - Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (орган опіки і піклування) та зобов`язати адміністрацію надати до суду затверджений відповідним рішення письмовий висновок щодо розв`язання спору про місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Вказаний висновок надати до Верховинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 25.07.2022 року.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в приміщенні Верховинського районного суду 04.08. 2022 року на 11.00 год.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Відповідач має право у 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

На підставі ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН