Справа № 146/580/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"про захист прав споживача, визнання дій протиправними, скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення та проведення перерахунку об`єму спожитого природного газу -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про захист прав споживача, визнання дій протиправними, скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення та проведення перерахунку об`єму спожитого природного газу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Порядок визначення територіальної підсудності цивільних справ, закріплений в ст.ст.27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Так, ч. 5 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про захист прав споживів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів» відповідно до правил підсудності визначених ч.5 ст.28 ЦПК України (звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача).

Слід зазначити, що ЗУ «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

А відповідно до п. 22 ст. 1 цього ж Закону споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

На підставі аналізу вищевказаних правових приписів та з урахуванням п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», можна зробити висновок, що до відносин, які регулюються нормами ЗУ «Про захист прав споживачів», належать, зокрема, відносини, які виникають при укладенні договору газопостачання.

Таким чином, оскільки підставою позову не є порушення умов договору та порядку надання споживачеві інформації, Закон України «Про захист прав споживачів» до спірних правовідносин застосуванню не підлягає.

За таких обставин позов має розглядатися за правилами ч.2 ст. 27 ЦПК України, у яких зазначено, що позов до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ( ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України про порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

Отже, зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" є м. Вінниця провул. Костя Широцького, 24 , вищевказана справа не підсудна Томашпільському районному суду Вінницької області і підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду м. Вінниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 377, 31, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"про захист прав споживача, визнання дій протиправними, скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення та проведення перерахунку об`єму спожитого природного газу передати за підсудністю Вінницькому міському суду (вулиця Грушевського, 17, м. Вінниця).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: І. В. Скаковська