Справа № 185/4220/22
Провадження № 2/185/2447/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні 2022 року до суду надійшла вказана вище цивільна справа про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами справи на підставі нижчевикладеного приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачкою не зазначено та не надано суду доказів того, що на її утриманні є малолітні чи неповнолітні діти, докази того, що вона не може за станом здоров`я або з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, у зв`язку з чим приходжу до виснвоку про необхідінсть визначення в даній справі підсудності виключно в порядку ч.1 ст.27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Позивачка зазначає в позовній заяві фактичне місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому зареєстрованим місцем проживання відповідача вказана наступна адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно відповідіей Межиріцької сільської ради від 21.06.2022 року відомості про реєстрацію місця проживання відносно сторін за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

За вказаних обаставин необхідно брати за основу вказане в позовній заяві зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом, якому підсудна дана справа, є Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Проте відповідно Розпорядженню Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про визначення територіальної підсудності справ" від 02.09.2014 № 2710/38-14 територіальна підсудність щодо розгляду справ Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області змінена на територіальну підсудність Дружківського міського суду Донецької області, який наразі є діючим.

Положеннями ч.6,9 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншомусуду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи, що з огляду на предмет та характер спірних правовідносин, а також суб`єктний складу сторін за позовом відсутні підстави для застосування положень ст.26, 28-30 ЦПК України при визначенні підсудності такого позову, а за загальними правилами підсудності (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбаченими ст. 27 ЦПК України, позов не підсудний Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви до Дружківського міського суду Донецької області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст.26-32,187,258-261,263 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної силиз моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський