Справа № 699/969/21
Номер провадження 2/699/118/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14.02.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., у порядку підготовки до підготовчого засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_4 , та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», про захист житлових (майнових) прав дітей,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яяка діє в інтересах малолітніх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_4 , та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Державного підприємства «СЕТАМ», про захист житлових (майнових) прав дітей.

Підготовче засідання призначено на 14.03.2022 на 10.00 год.

10.02.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича - адвоката Весеньова Євгена Володимировича про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, ураховуючи те, що представник відповідача приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича - адвокат Весеньов Євген Володимирович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно, має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що вказане клопотання про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича - адвоката Весеньова Євгена Володимировича про його участь у розгляді даної справі в режимі відеоконференції в онлайн сервісі відеозв`язку EAZYCON - задовольнити.

Підготовче засідання 14.03.2022 о 10 год.00 хв. та наступні засідання суду по цивільній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача адвокатом Весеньовим Євгеном Володимировичем власних технічних засобів в онлайн сервісі відеозв`язку EAZYCON.

Копію ухвали суду надіслати представнику відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.