Справа № 452/2096/20 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/811/83/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про стягнення заробітної плати, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 54183,31грн., компенсацію за невикористану відпустку 6 044,28грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні 325 889,9грн., а всього: 386 117(триста вісімдесят шість тисяч сто сімнадцять)гривень 49коп., - із відрахуванням з цієї суми встановлених законом обов`язкових податків і платежів.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць в розмірі 14942,6грн.(чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 60коп.) із загальної присудженої суми допущено до негайного виконання.

Стягнуто із Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім)грн.

Рішення суду оскаржив відповідач Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, в особі міського голови Б. Юзвяка, подавши 28.12.2021 апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року залишено без руху, зазначено недоліки такої та запропоновано їх усунути у визначений строк.

09.02.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання міського голови Б. Юзвяка, до якого долучено платіжне доручення про сплату судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження лише у випадку подання апеляційної скарги з пропуском визначеного строку та поновлення такого судом, у задоволенні клопотання про зупинення рішення в частині негайного виконаннянеобхідно відмовити.

При цьому, випадки, коли суд допускає негайне виконання рішень у справах визначені ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовитив задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року в частині негайного виконання.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 листопада 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк