Справа № 761/1259/22
Провадження № 2/761/7157/2022
У Х В А Л А

18 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №53 з поглибленим вивченням німецької мови, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,

встановив:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №53 з поглибленим вивченням німецької мови, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передано до провадження судді Саадулаєва А.І.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що на розгляді судді Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В. перебуває цивільна справа №761/46005/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованої шкоди І-ІІІ ступенів № 53 з поглибленим вивченням німецької мови, треті особи: Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської місткої ради (Київської міської державної адміністрації), Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії.

Приписами п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 186, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №53 з поглибленим вивченням німецької мови, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: