____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4750/20
Провадження № 2/947/651/22
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та поновлення провадження

28.06.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Київський районний відділ Державної міграційної служби в Одеській області ( м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15 а) про визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси під головуванням судді Маломуж А.І. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київський районний відділ Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 19.03.2020 року прийнято до розгляду та відкрито позовне провадження у цивільній справі № 947/4750/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київський районний відділ Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстраційного обліку. Розгляд цивільної справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 09.06.2020 року зупинено провадження у цивільній справі за № 947/4750/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київський районний відділ Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстраційного обліку до розгляду Київським районним судом м. Одеси та набранням законної сили рішення суду у цивільній справі за № 520/19815/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частину квартири.

Згідно Розпорядження № 254 від 27.06.2022 року відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 947/4750/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 року, вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В..

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 28.12.2021 року у цивільній справі № 520/19815/18 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу та визнання права власності задоволено. Поділено спільно набуте майно, яке складається з квартири за номером АДРЕСА_2 , загальною площею 70,2 кв.м та житлової площею 36,8 кв.м у рівних частках по Ѕ частки кожному з колишніх подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Визнано за ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , код з ЄДРФО НОМЕР_1 ) на праві приватної власності Ѕ (одну другу) частку квартири, розташованої у АДРЕСА_3 , яка складається з 35,1 кв.м. загальної площі та 18,4 кв.м. житлової площі. Визнано за ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , код з ЄДРФО ) на праві приватної власності Ѕ (одну другу) частку квартири, розташованої у АДРЕСА_3 , яка складається з 35,1 кв.м. загальної площі та 18,4 кв.м. житлової площі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1940 гривень 00 копійок.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.07.2020 року та знято арешт з квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 70,2 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м.

Рішення суду набрало законної сили.

На підставі викладеного, необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до положень ч.12 ст.33, ч.4 ст.198 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи викладене, цивільна справа №947/4750/20 підлягає прийняттю до провадження та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 198, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №947/4750/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Київський районний відділ Державної міграційної служби в Одеській області ( м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15 а) про визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстраційного обліку. Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.

Поновити провадження у цивільній справі № 947/ 4750/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київський районний відділ Державної міграційної служби в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити підготовче судове засідання на 13 липня 2022 року на 14:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.