Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1269/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. розглянувши в м. Овручі позовну заяву заступника керівника Коростенської окружної прокуратури Маньківського В.І., який діє в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2022 року заступник керівника Коростенської окружної прокуратури Маньківський В.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-а, Житомирської області (р/р UA0006767, банк отримувача Казначейство України, код отримувача 37940663, отримувач УК в Овруч. р-н/ОТГ м. Овруч 24062100) шкоду в розмірі 38693, 00 грн., що підлягає стягненню на рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між державним та місцевими бюджетами.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, заступник керівника Коростенської окружної прокуратури в позовній заяві просить суд справу розглядати в порядку спрощеного провадження за участю сторін.

Вирішуючи вказане клопотання, суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Відповідно до змісту п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Частинами 2 та 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява не містить обгрунтування необхідності розгляду справи з викликом сторін, а суддя дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет та підстави позову, обставини, якими прокурор обґрунтовує свої вимоги, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Коростенської окружної прокуратури Маньківського В.І., який діє в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В задоволенні клопотання заступника керівника Коростенської окружної прокуратури Маньківського В.І., який діє в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відмовити.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч