Справа № 308/3024/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі Курбатова Д.Л.

з участю

представника позивачів Гончаров В.В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє у власних інетересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Сюртівська сільська рада про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Змінену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє у власних інетересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Сюртівська сільська рада про виселення задовольнити.

Виселити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 256,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 256,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікційний номер НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 256,13 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 );

Позивач ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 );

Відповідач ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_3 );

Відповідач - ОСОБА_5 (місце реєстрації АДРЕСА_3 );

Відповідач - ОСОБА_6 - (місце реєстрації АДРЕСА_3 )

Відповідач - ОСОБА_4 - (місце реєстрації АДРЕСА_3 ), в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації (місцезнаходження м. Ужгород, вул. Загорська, 10, 88000)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Сюртівська сільська рада (місцезнаходження с. Сюрте, вул. Ракоці, 2, Ужгородського району 89432).

Дата складання повного тексту судового рішення відкладена на строк до десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца