Справа № 309/1534/21
Провадження № 22-ц/4806/68/22
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

30 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Куштана Б.П., Мацунича М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року у складі судді Піцура Я.Я., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів,-

в с т а н о в и в :

28 грудня 2021 року (згідно штемпелю на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» подало апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 січня 2022 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року, а вказану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» отримало копію ухвали від 18 січня 2022 року 17 травня 2022 року.

Станом на сьогоднішній день, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Будь-яких відомостей про неможливість у встановлений строк виконання вимог ухвали від апелянта не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З врахуванням того, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, відповідно до ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді: