ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-1430/11
провадження № 6/753/248/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Куцолабській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія», Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія».

Вимоги мотивовані тим, що 05.04.2011 рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, п/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість у розмірі 59323 долари США 10 центів, що еквівалентно 471 292 грн. 37 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2011, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

24.04.2017 старшим державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тущенком П.Л., на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53818359.

31.01.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу відповідно до якого право грошової вимоги відступлено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія».

Заявником повністю виконані зобов`язання за кредитни договором № 002/904/2007 UAN від 02.07.2007. У зв`язку з тим, що у виконавчому провадженні № 53818359 не був замінений стягував, державний виконавець не може закрити виконавче провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Від заявника надійшла заява, в якій вона просила заяву, про заміну стягувача задовольнити та розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 05.04.2011 рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, п/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість у розмірі 59323 долари США 10 центів, що еквівалентно 471 292 грн. 37 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2011, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

18.04.2011 рішення Дарницького районного суду м. Києва набрало чинності.

04.05.2011 Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1439/11 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

31.01.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги відступлено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія».

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» є кредитором за договорам № 002/904/2007 UAN від 02.07.2007.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

До таких же висновків дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 19.02.2020 по справі 2-3897/10.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1430/11 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 04.05.2011, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, п/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість у розмірі 59323 долари США 10 центів, що еквівалентно 471 292 грн. 37 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2011, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп., на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» (, адреса: м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Мицик