Провадження №: 2-о/755/123/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" червня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Гаврилової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 08 грудня 2021 року призначено в даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15 лютого 2022 року матеріали справи повернуто до суду з відміткою про ліквідацію організації та відсутність канцелярії.

На підставі рішення Київської міської ради від 08 квітня 2021 року №567/608 та розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18 червня 2021 року

№1386 припинено Київський міський центр судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 23 лютого 2022 року поновлено провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 19 травня 2022 року проведення амбулаторної судово-психіатричну експертизи, призначеної ухвалою Дніпровського районного суд м.Києва від 08 грудня 2021 року в межах розгляду цивільної справи за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

29 червня 2022 року з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи разом з висновком судово-психіатричного експерта №190

від 15 червня 2022 року.

У зв`язку з цими обставинами, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 05 серпня 2022 року на 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, каб.43).

В судове засідання викликати учасників справи.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Зобов`язати заінтересовану особу ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: