Справа № 729/1004/21
2/729/17/22 р.
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 червня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

судді Бойко В.І.,

при секретарі судового засідання Малюшицької Я.В.,

за участю представника позивачки адвоката Вертелецької Л.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Зазимко Є.Г.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.

У підготовче судове засідання позивачка повторно не з"явилася, належним чином повідомлена, поважності причин не прибуття в судове засідання не повідомила.

Представник позивача просила суд відкласти підготовче судове засідання у зв"язку з неявкою позивачки , оскільки вона на даний час не могла з"ясувати у позивачки чи є у неї кошти на оплату посметрної судово-психіатричної експертизи, яка була судом призначена і яку вона не оплатила. На даний час їй не відомо де перебуває позивачка у справі. У разі призначення справи до судового розгляду просить в судому засіданні прийняти як належний доказ висновок судово-психіатричної експертизи , а також вирішити питання щодо виклику в судове засідання свідків, зазначених у письмовій заяві та допитати в якості свідка позивачку у справі.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, просили продовжити підготовче судове засідання у відсутність позивачки, яка не з"явилася в судове засідання без поважних причин, не заперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Просять вирішити питанння щодо виклику свідків, зазначених у письмовій заяві та допитати в якості свідка відповідача у справі. Щодо виклику свідків позивачки заперечували.

Розглянувши клопотання сторін, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що позивачка не з"явилася в підготовче судове засідання повторно, будучи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, по даній справі приймає участь її представник адвокат Вертелецька Л.А. , суд відповідно до ст. 223 ЦПК України, вважає за можливим провести підготовче судове засідання у її відсутність, оскільки ніяким чином права позивачки не порушуються. Суд не вбачає підстав, передбачених ЦПК України, щодо відкладення підготовчого судового засідання з тих підстав, що представником позивача на даний час не з"ясовано подальша можливість оплати проведення еспертизи позивачем, яка була призначена судом в грудні 2021 року. Крім того суд звертає увагу представника позивача, що провадження у справі відновлено в зв"язку з поверненням ухвали про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи в зв"язку з несплатою її ще в лютому 2022 року, що давало можливість представнику з"ясувати це питання у позивача. Таким чином суд розцінює клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання не що інше, як його затягування .

Щодо прийнятття у судовому засіданні в якості доказу висновка експерта, суд вважає вирішити це питання під час судового розгляду справи по суті.

Таким чином , суд вважає, що на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 12 липня 2022 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання сторін про виклик у судове засідання свідків задовольнити. Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), лікаря Комунального некомерційного підприємства «Бобровицький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Бобровицької районної ради Пастернак Світлану Іванівну (вул. Олега Бичка, 1, м. Бобровиця, Чернігівська обл.), відповідача у справі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ), позивача у справі - ОСОБА_2 АДРЕСА_5 .

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх явки до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко