провадження № 2/0285/395/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Сичова Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, -

встановив:

30.11.2021 року позивач звернулася до Корольовського районного суду м. Житомир з цим позовом та просив постановити рішення, яким розірвати договір оренди магазину та стягнути заборгованість по орендній платі за період з 01.12.2019 року по 30.12.2020 року у розмірі 97500,00 грн.

01.12.2021 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомир справу передано за підсудністю на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

18.01.2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам строки вчинення процесуальних дій.

21.03.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

29.06.2022 року представник відповідача, адвокат Сичов Д.В., подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON, про що складено працівником суду відповідну телефонограму.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, оскільки в країні запроваджено воєнний стан, місцем знаходження представника відповідача є м. Житомир та взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача, адвоката Сичова Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати - задовольнити.

Судове засідання у справі, яке призначено на 29 червня 2022 року на 15 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Надати адвокату Сичову Денису Володимировичу можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 29 червня 2022 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адвокатом Сичовим Д.В. покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали направити негайно для виконання адвокату Сичову Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 29.06.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська