Справа № 930/2705/20
Провадження № 2/930/27/22
У Х В А Л А

про привід свідка

29.06.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Немирівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Немирівська міська рада Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

За клопотанням представника позивача в судові засідання для допиту в якості свідка, неодноразово, викликався ОСОБА_3 , який в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомили.

Так, в судовому засіданні представник позивача, надала суду клопотання, відповідно до якого, просила суд, застосувати до ОСОБА_3 , захід процесуального примусу, а саме привід.

Позивачка та її представник в судовому засіданні вказане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити,

Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання відповідно до якого просила розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник третьої особи до залу судового засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України, заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст.144 ЦПК України, заходом процесуального примусу є привід.

Згідно з ч. 1 ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, неодноразову неявку свідка за викликом до суду, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід вказаного свідків в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Оскільки цивільна справа розглядається у Немирівському районному суді Вінницької області, місце проживання та роботи свідка м. Немирів, суд вважає за необхідне вирішити питання про привід свідків, доручивши його виконання ВП № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 147 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про привід свідка - задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 03 серпня 2022 року о 14:00год. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, свідка:

- ОСОБА_3 , працюючого в НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ім. М.Д. Леонтовича - гімназія» (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали доручити ВП № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області (22800, вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницького району Вінницької області)

Зобов`язати орган Національної поліції України, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвалу про привід свідків направити до ВП № 5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області (22800, вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницького району Вінницької області).

Дана ухвала підлягає виконанню за умови, що вказаний в ній свідок, не відноситься до кола осіб, які не підлягають приводу у відповідності до вимог ч. 4 ст. 147 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко