Справа № 569/8041/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю :

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Салямон Л.В.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису , -

в с т а н о в и в: 27.05.2022 року заявниця ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з вказаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкг за адресою: АДРЕСА_1 на строк 3 (три) місяці, яким визначити наступні тимчасові обмежена його прав відносно ОСОБА_1 , а саме: заборонити наближення на 100 мдо місця проживання ОСОБА_1 , - АДРЕСА_2 ;до місця роботи ОСОБА_1 , - АДРЕСА_3 (супермаркет "НАІЛ КРАЙ");-заборонити вести листування, телефонні переговори, розмови в соціальних мережах та месенджерах, або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що із 28 травня 2006 року Заявниця перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 . За час шлюбу у них народилося троє дітей, які на сьогодні не досягли повноліття: ІНФОРМАЦІЯ_1 народився старший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився молодший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явилася на світ донечка ОСОБА_6 . Проте, спільне життя з ОСОБА_2 не склалося. 10 травня 2022 року даний шлюб було розірвано, діти залишилися проживати з матір`ю. Саме системачне вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно заявниці і стало причиною розірвання шлюбу. Починаючи із січня 2022 року, ОСОБА_2 спільно із Заявницею не проживає, проте навіть після цього систематично вчиняє домашнє насильство, періодично з`являється за місцем проживання Заявниці та неповнолітніх дітей, погрожує фізичною розправою, застосовує фізичну силу та психологічний тиск. Згідно наданої на адвокатський запит інформації від ГУ НП в РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ в облікових записах ITC ІПНП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, зареєстровано три звернення Заявниці щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_2 . Щодо кривдника було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.І ст. 173-2 КУпАП від 21.01.2022року. За попередній тиждень кривдник двічі з`являвся за місцем проживання та місцем роботи Заявниці, чинив на неї психологічний тиск, штурхав, ображав, вимагав забрати заяву на аліменти. Заявниця знову змушена була звертатися до поліції. Неповнолітні діти часто стають свідками такої поведінки батька , а наймолодша донька під-час останнього візиту кривдника дуже злякалася та ховалася в кущах. Ухвалою суду від 22.06.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін. Заявниця ОСОБА_1 ,, представник заявниці адвокат Салямон Л.В. в судовому засіданні підтримали заяву, просили задовольнити з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, просив відмовити у її задоволенні. Пояснив, що жодних незаконних дій по відношення до колишньої дружини не вчиняв. Намагався спілкуватися з нею з приводу участі у вихованні дітей, фізичне насильство не застосовував. Йому відомо, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за насильство у сім`ї, проте ніякого насильства там не було. Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано 10.05.2022 року за рішенням суду. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають з матір`ю ОСОБА_1 . Встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, починаючи з січня 2022 року з приводу вчинення ОСОБА_2 щодо неї дії психічного насильства, що виражались у словесних образах нецензурною лайкою, погрозами та застосуванням фізичного насилля. Згідно інформації наданої ГУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ на запит адвоката Салямон Л. вбачається, в облікових записах ITC ІПНП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, зареєстровано три звернення Заявниці щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_2 . Щодо кривдника було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.І ст. 173-2 КУпАП від 21.01.2022року. Судом встановлено, що за вчинення протиправних дій стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності. Зокрема, 18 лютого 2022 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за правопорушення які мали місце 04.01.2022р. та 18.01.2022р., та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов"язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов"язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Таким чином судом встановлено, що сторони шлюб розірвали, проживають окремо, факт психологічного насильства з боку ОСОБА_2 по відношенню до заявниці ОСОБА_1 підтверджується належними та достовірними доказами.

Оцінивши в сукупності достовірні докази досліджені судом, встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 на строк 3 місяці.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 259, 294, 350 1-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд, в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на строк 3 ( три) місяці.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ):

-Заборонити наближення на 100 м до місця проживання ОСОБА_1 , -за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Заборонити наближатися до робочого місця ОСОБА_1 , за місцем її роботи за адресою: АДРЕСА_3 (супермаркет "НАШ КРАЙ");

--заборонити вести листування, телефонні переговори, розмови в соціальних мережах та месенджерах, або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Копію рішення направити до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Рівненський міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 . Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Повний текст рішення виготовлено 24.06.2022 р.

Суддя О.В.Панас