Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/676/22
Провадження №2/552/939/22
У Х В А Л А

02.06.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їх представники:

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

представник позивача Тютюнник Олександр Григорович,

відповідачі: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

третя особа - Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

В позовній заяві просив суд звільнити квартиру АДРЕСА_1 з-під арештів, накладених на підставі:

ухвали Полтавського районного суду від 26.09.2011 року у справі № 2-1601/2011 (реєстраційний номер обтяження: 11691002; дата державної реєстрації обтяження: 06.10.2011 року);

постанови Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про арешт майна боржника від 08 червня 2021 року, серія та номер: 55636722, (реєстраційний номер обтяження: 42386828; дата державної реєстрації обтяження: 08.06.2021 року).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2022 року у даній справі відкрито провадження.

В підготовчому судовому засідання представник позивача суду повідомив, що спір сторонами не врегульований, тому позов він підтримує в повному обсязі. Позовні вимоги доводитиме письмовими доказами, долученими до справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, не повідомивши про причини неявки.

Третя особа Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання свого представника не направив.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов не подавався.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Ухвалою суду від 04 травня 2022 року за клопотанням представника позивача до участі у справі в якості співвідповідачів залучені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Докази сторонами надані.

Крім того, ухвалою суду від 04 травня 2022 року витребувано докази, а саме витребувано у Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) докази, а саме копію постанови, якою завершено виконавче провадження №47891025, боржником у якому був ОСОБА_1 , стягувачем ОСОБА_2 . У Полтавського районного суду Полтавської області витребувано:

копію рішення суду за результатами розгляду справи № 2-01601/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

копію рішення суду за результатами розгляду справи № 545/763/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики;

відомості щодо адрес ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вони зазначали при зверненні до суду.

Ухвалою суду від 13 квітня за клопотанням представника позивача витребувано докази:

у Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - копію постанови про арешт майна боржника ОСОБА_1 від 08 червня 2021 року у виконавчому провадженні №55636722;

у Полтавського районного суду - копію ухвали від 26.09.2011 року у справі № 2-1601/2011 про накладення арешту на майно ОСОБА_1 .

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 22 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 02 червня 2022 року.

Головуючий О.А.Самсонова