КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/448/22
Провадження № 2/552/863/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2005 року. Від даного шлюбу мають двох синів 2006 року народження та 2015 року народження. Протягом останніх двох років сімейні стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальше спільне життя вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає, просить позов задовольнити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_3 .

31.01.2022 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

10.02.2022 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що з позовними вимогами про розірвання шлюбу він погоджується, оскільки подальше життя з позивачем однією сім`єю стало неможливим, проте не погоджується із обґрунтуванням позивачем позовних вимог. Просить шлюб між ним та ОСОБА_1 розірвати. В описовій частині рішення суду зазначити інші причини розірвання шлюбу, а саме несумісність характерів та втрату почуття поваги та любові, ніж ті, на які вказує позивач. Справу розглядати за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 11.02.2022 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 березня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №197 (а.с.3).

Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.05.2006 року, актовий запис №436 (а.с.8) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 актовий запис №218 (а.с.7).

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати один до одного почуття поваги та любові.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України та ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 березня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції актовий запис №197 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку ОСОБА_3 , жінці ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 ;

Повний текст рішення складено 15.02.2022 року.

Головуючий Т.В.Турченко