Справа № 462/2132/22
УХВАЛА

27 червня 2022 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального закладу Львівської обласної ради Поповицький психоневрологічний інтернат в якості опікуна Пилипович Ольга Іванівна, Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та розподіл особових рахунків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визначити, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 . Розділити особовий рахунок з оплати житлово-комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 на три окремих особових рахунки, закріпивши один особовий рахунок на 1/3 частини квартири за ОСОБА_1 , другий особовий рахунок на 1/3 частину квартири за ОСОБА_2 , третій особовий рахунок на 1/3 частину квартири за ОСОБА_3 .

Інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача судом отримана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 277, 278 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунального закладу Львівської обласної ради Поповицький психоневрологічний інтернат в якості опікуна Пилипович Ольга Іванівна, Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визначення частки у праві спільної сумісної власності та розподіл особових рахунків.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова на 08 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова