Справа № 135/911/21
Провадження № 2/135/43/22
У Х В А Л А

іменем України

16.03.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

з участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.10.2021 за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_8 зупинено провадження у справі до моменту залучення правонаступників померлого відповідача ОСОБА_7 до участі у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2022 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду для вирішення питання про залучення правонаступника.

Сторони у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили питання про залучення правонаступника розглядати у їх відсутність, не заперечували проти залучення правонаступника померлого відповідача ОСОБА_7 .

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до витребуваних судом матеріалів спадкової справи № 42/2021 спадкоємцями померлого ОСОБА_7 , крім ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які вже є сторонами у справі у якості відповідачів, є також ОСОБА_9 , який не виступає стороною у справі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири не входить до переліку обов`язків, які не входять до складу спадщини, встановлених ст. 1219 ЦК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_10 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття квартири, правонаступника померлого відповідача ОСОБА_7 , - у якості співвідповідача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропонувати відповідачу - ОСОБА_9 в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу слід також надіслати сторонам по справі.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву відповідачу може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Повідомити відповідача про те, що, відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати сторонам. Крім того, відповідачу ОСОБА_9 надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення що до неї можуть бути включені у апеляційну скаргу на рішення суду у цій справі.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.03.2022.

Суддя