Справа № 192/756/22
Провадження № 2/192/412/22
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2022 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму додаткових витрат у розмірі 1500 грн щомісячно.

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом частин 2, 5 ст. 95 ЦПК письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тобто, зважаючи на вимоги ст. 95 ЦПК України, засвідчуючи копії документів позивач повинен вказати особу, яка їх засвідчує, для того, щоб суд міг перевірити, що вони засвідчені належною особою, підтвердити своїм підписом відповідність копій документів оригіналам документів, які знаходяться у нього, та вказати дату засвідчення копій документів.

В даному разі позивачка додала до позовної заяви ксерокопії документів, не засвідчені у встановленому законом порядку, та не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, що не відповідає наведеним правовим приписам.

За правилами, встановленими ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху.

Надати можливість позивачці виправити недоліки позовної заяви у строк не більше ніж десять днів з дня отримання нею копії ухвали, а саме:

надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів або їх належним чином засвідчені копії;

вказати про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук