"30" червня 2022 р. Справа № 363/1860/19
УХВАЛА

30 червня 2022 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Баличевої М.Б.,

за участі секретаря Щур А.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури про заміну сторін їх правонаступниками у цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Києво Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лебедівської сільськї ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.

30.06.2022 року до суду від керівника Вишгородської окружної прокуратури надійшло клопотання про заміну Києво Святошинської місцевої прокуратури на Вишгородську окружну прокурату; Лебедівську сільську раду Вишгородського району на Пірнівську сільську раду, ОСОБА_1 на ОСОБА_2 їх правонаступниками.

Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче засідання без його участі, розглянути клопотання про заміну сторін їх правонаступниками та задовольнити його.

Інші сторони до суду не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про прокуратуру» систему прокуратури України становлять: Офіс Генерального прокурора; обласні прокуратури; окружні прокуратури; Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Статтею 12 Закону України «Про прокуратуру» унормовано, що у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік і територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюється Генеральним прокурором.

Судом встановлено, що на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури від 19 вересня 2019 року №113-ІХ» Генеральним прокурором 17 лютого 2021 року видано наказ № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур», яким затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур і початок їх роботи з 15 березня 2021 року.

Згідно додатку до вказаного наказу, на території Вишгородського району функціонує Вишгородська окружна прокуратура.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури та залучення правонаступника Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриу розгляді даної справи.

Крім того, 06 грудня 2020 року набув чинності Закон України №1009-1Х від 17.11.2020 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», яким внесено зміни до Закону України «Про місцеве самоврядування».

Як вбачається з підпунктів 1) та 4) п.6-1 Прикінцевих положень вказаногоЗакону, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади.

При цьому, сформована територіальна громада не пізніше завершення другої сесії новообраної ради у порядку, визначеному цим пунктом, починає реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами та розміщених поза адміністративним центром сформованої територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі сформованої територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні сільські, селищні, міські ради припиняються як юридичні особи.

Таким чином, повноваження Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області в даний час припинено, і її правонаступником є Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, що потребує заміни відповідача правонаступником.

Також, відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.05.2020 року, актовий запис № 180.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09 липня 2020 року зупинено провадження у справі до залучення у справі правонаступника.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.12.2022 року провадження по справі поновлено.

08 грудня 2021 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А. надійшла копія спадкової справи №31-2020, згідно якої видно, що правонаступниками майна померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.06.2022 року, за реєстрованого в реєстрі за № 416, спадкоємцем майна ОСОБА_1 , саме магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218, є його онук, ОСОБА_2 . Про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості - магазин, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 приватнім нотаріусом Вишгородського нотаріального округу Київської області Шостак O.A. 07.06.2022 внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 47000871.

Об`єкт будівництва, а саме магазин, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , був прийнятий в експлуатацію та відповідно, з урахуванням покладеного Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» саме на замовника покладений обов`язку укладення Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Оскільки, право власності на об`єкт будівництва, за який не було ОСОБА_1 сплачено кошти на розвиток інфраструктури населеного пункту, то саме на ОСОБА_2 переходить обов`язок щодо відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 123600 грн.

За приписами ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1231 Цивільного кодексу України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Згідно зі статтею 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільних прав, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Таким чином, до участі у справі необхідно залучити правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір, допускають правонаступництво.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Вишгородської окружної прокуратури про заміну сторін їх правонаступниками - задовольнити.

Замінити Києво Святошинську місцеву прокуратуру на Вишгородську окружну прокурату; Лебедівську сільську раду Вишгородського району на Пірнівську сільську раду, ОСОБА_1 на ОСОБА_2 їх правонаступниками у цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відкласти підготовче судове засідання на 12 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя М.Б. Баличева