ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1681/21Головуючий у 1-й інстанції Тхорик І.І.
Провадження № 22-ц/817/641/22 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 310000000
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Берегуляка Володимира Федоровича на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.05.2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бучацької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та визначення способу участі у їх вихованні, -

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Берегуляк В.Ф. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.05.2022 року, не сплативши судовий збір.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15.06.2022 року апеляційну скаргу представника залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідачу ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 1362 гривні або подання доказів, які б давали підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору.

Представнику ОСОБА_1 - адвокату Берегуляку В.Ф. надіслано указану ухвалу на його електронну адресу, та доставлено 15.06.2022 року, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

24.06.2022 року представник відповідача - адвокат Берегуляк В.Ф. подав заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про оплату судового збору від 21.06.2022 року № 0.0..1 в сумі 1362 гривні.

Крім того, представник ОСОБА_1 - адвокат Берегуляк В.Ф. просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Бучацького районного суду від 03.05.2022 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 12.05.2022 року та отримане представником відповідача 26.05.2022 року.

Із змісту оскаржуваного судового рішення від 03.05.2022 року вбачається, що його повний текст складено 12.05.2022 року.

Згідно частин 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Берегуляк В.Ф. подав 09.06.2022 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення. Отже, процесуальний строк не пропущено, тому відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Бучацького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 595/1681/21.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Берегуляка Володимира Федоровича на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.05.2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бучацької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з внуками та визначення способу участі у їх вихованні.

2) Витребувати з Бучацького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 595/1681/21.

3) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5) Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Головуючий:

Судді: