УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Кушнір С.І.

за участю секретаря - Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяви ректора Державного університету інфраструктури та технологій (ДУІТ) Брайковської Н. від 30.12.2021 р. та 04.01.2022 р. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Подільської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Державного університету інфраструктури та технологій до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2021 р., за результатами розгляду справи №760/19130/19 (провадження № 2/760/296/21) позов Подільської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Державного університету інфраструктури та технологій до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності - задоволено.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 оформлену записом, вчиненим 19.11.2018 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим В.В. за № 28994659 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :69:263:0031, площею 0,9223 га, що розташована по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44128064 від 19.11.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 оформлену записом, вчиненим 11.12.2018 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим В.В. за № 29387702 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :69:263:0031, площею 0,9223 га, що розташована по АДРЕСА_1 ((рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44548780 від 11.12.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн..

30.12.2021 р. та 04.01.2022 р. до суду від ректора Державного університету інфраструктури та технологій (ДУІТ) Брайковської Н. надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення та в резолютивній частині вказанити "Повернути та поновити право власності як законного користувача земельної ділянки, кадастровий номер :69:263:0031, площею 0,9223 га, що розташована по АДРЕСА_1 до державної власності в особі Міністерства освіти і науки України, постійним землекористувачем якої є Державний університет інфраструктури та технологій як правонаступник Державного економіко-технологічного університету транспорту, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.02.2016 року № 151-р та наказу Міністерства освіти і науки України від 06.05.2016 р. № 486".

Заяви мотивує тим, що вищевказана земельна ділянка належить до державної власності в особі Міністерства освіти і науки, а державний університет інфраструктури та технологій є постійним землекористувачем даної земельної ділянки. Однак при зверненні ДУІТ до державного реєстратора щодо реєстрації даної земельної ділянки було відмовлено в зв`язку з тим, що вказана земельна ділянка, згідно інформації з Державного реєстру прав, перебуває у приватній власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення сторони викликаються в разі необхідності. В зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву без виклику учасників справи.

Дослідивши зміст поданої до суду заяви про ухвалення додаткового рішення, матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26.10.2021 р., за результатами розгляду справи №760/19130/19 (провадження № 2/760/296/21) позов Подільської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Державного університету інфраструктури та технологій до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності - задоволено.

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 оформлену записом, вчиненим 19.11.2018 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим В.В. за № 28994659 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :69:263:0031, площею 0,9223 га, що розташована по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44128064 від 19.11.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 оформлену записом, вчиненим 11.12.2018 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим В.В. за № 29387702 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :69:263:0031, площею 0,9223 га, що розташована по АДРЕСА_1 ((рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44548780 від 11.12.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000).

Судом також розподілено судові витрати в справі.

Заявник посилається на те, що реєстратор відмовляється зареєструвати за Державним університетом університетом інфраструктури та технологій право власності на земельну ділянку:69:263:0031, площею 0,9223 га, що розташована по АДРЕСА_1 , оскільки вказана земельна ділянка, згідно інформації з Державного реєстру прав, перебуває у приватній власності

Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах Київської міської державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Державного університету інфраструктури та технологій звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.06.2020 р., просив:

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 оформлену записом, вчиненим 19.11.2018 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим В.В. за № 28994659 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :69:263:0031, площею 0,9223 га, що розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 оформлену записом, вчиненим 11.12.2018 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим В.В. за № 29387702 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :69:263:0031, площею 0,9223 га, що розташована по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури м. Києва сплачений судовий збір.

Суд ухвалив рішення з приводу всіх заявлених вимог, вирішив питання про судові витрати, а тому дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення суду.

Керуючись ст. 270ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяв ректора Державного університету інфраструктури та технологій (ДУІТ) Брайковської Н. від 30.12.2021 р. та 04.01.2022 р. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Подільської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, Державного університету інфраструктури та технологій до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір С.І.