137/1277/20

У Х В А Л А

27.06.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині заяву представника Державної сдуової адмінстрації України Опанасюк Т. про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 137/1277/20 за позовом ОСОБА_1 до Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення про дострокове розірвання трудового договору, наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної судової адміністрації України Опанасюк Т. звернулась до Літинського районного суду Вінницької області із вказаю заявою мотивуючи її тим, що в провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за зазначеним позовом.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 30.03.2021 у вказаній справі стягнуто з відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області на користь держави 4204,00 грн. судового збору.

ДСА України листом від 11.08.2021 № 10-15350/21 пред`явила до виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області виконавчий лист Літинського районного суду Вінницької області від 26.07.2021 у справі № 137/1277/20.

Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області листом від 26.08.2021 № 04.2-23-06/6007 повернуло зазначений виконавчий лист без прийняття до виконання у зв`язку з тим. що його оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Так у виконавчому листі боржником зазначено Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, .

У державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації.

25.01.2022 Вінницьким апеляційним судом пиправлено описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного суду від 30 березня 2021 року у справі № 137/1277/20, вказано у тексті постанови назву сторони відповідача - Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації замість Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області (а.с. 214-215).

За наведених обставин просять суд: Виправити помилку у полі "боржник виконавчого листа Літинського районного суду Вінницької області від 16.04.2021 у справі № 137/1277/20. зазначивши боржником Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації, вул. Героїв Чорнобиля, 15, смт. Літин, Літинський р-н., Вінницька обл.,22300, ; Зазначити назву суду, який видав виконавчий документ; Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Літинського районного суду Вінницької області від 16.04.2021 у справі № 137/1277/20.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Представник Державної судової адміністрації України Опанасюк Т. до судового засідання не з`явився. При зверненні до суду зазначила клопотання, котрим просила розгляд справи проводити без участі представника ДСА України (а.с. 208 том 2).

Представник відділу освіти Літинської РДА до судового засідання не з`явились, хоча про судове засідання були повідомлені заздалегідь та належним чином (а.с. 221 том 2).

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву представника ДСА України та матеріали цивільної справи № 137/1277/20 суд вважає, що виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, а відтак суд вважає за доцільне заяву задовольнити та виправити помилку у виконавчому листі.

Так, згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки виконавчий документ містив помилку в назві боржника та ДСА України з серпня 2021 року по січень 2022 року вживала заходів задля виправлення помилки у виконавчому документі, можливість пред`явити виконавчий документ до виконання у строк до 01.12.2021 була відсутня.

Відтак, враховуючи ухвалу Вінницького апеляційного суду від 25.01.2022 у справі № 137/1277/20, яка надійшла на адресу ДСА України та зареєстрована в системі автоматизованого документообігу 27.04.2022, існує необхідність у поновленні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. (а.с. 210 том 2)

За наведених обставин суд визнає поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки остаточне судове рішення надійшло стягувачу 27.04.2021 (а.с. 210), а відтак враховуючи процедуру організації документообігу та виконання документів, стягувач не мав можливості своєчасно пред`явити його до виконання.

Керуючись ст. 258-260, 371, 432 ЦПК України, п.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 16.04.2021 у цивільній справі № 137/1277/20 за позовом ОСОБА_1 до Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення про дострокове розірвання трудового договору, наказу про звільнення, про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши боржником:

«Відділ освіти Літинської районної державної адміністрації, вул. Героїв Чорнобиля, 15, смт. Літин, Літинськнй р-н., Вінницька обл.,22300, ».

Зазначити назву суду, який видав виконавчий документ.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 137/1277/20 про стягнення з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації на користь держави 4204,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:П. В. Гопкін