Справа № 552/568/22
Провадження № 2-о/545/29/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з приводу призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах. Проте рішенням від 20.10.2021 року № о/р 69 йому було відмовлено у призначенні пенсії. Однією з підстав відмови як зазначено в рішенні, що «... в архівних довідках БН 01-06.382 про роботу в колгоспі «Жовтневий пролинь» та агрооб єднанні «Промінь» Полтавського району Полтавської області є скорочення в ПІБ.; зазначено прізвище ОСОБА_2 », що не відповідає прізвищу заявника « ОСОБА_3 » згідно паспортних даних...» (копія рішення про відмову у призначенні пенсії від 20.10.2021 року № о/р 69 додається).

Оскільки він позбавлений можливості вирішити дані розбіжності в позасудовому порядку, тому вимушений звертатись до суду з метою вирішення даного питання.

Так, правильне написання його прізвища - « ОСОБА_3 », що підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 28.12.1999 року, ідентифікаційним кодом, відповідно до яких він - ОСОБА_1 .

Проте в архівних довідках: від 17.06.2016 року №135/01-11.2; від 17.06.2016 року №136/01-11.2; від 27.11.2018 року № 532/01-11.2, від 27.11.2018 року № 533/01-11.2, від 27.11.2018 року № 534/01-11.2, від 27.11.2018 року № 535/01-11.2, від 27.11.2018 року № 536/01-11.2, від 27.11.2018 року № 537/01-11.2, від 01.04.2019 року № 163-165/01-11.2, від 01.04.2019 року № 163/01-11.2, від 01.04.2019 року № 165/01-11.2, від 14.12.2020 року № БА 01-06-646, від 14.12.2020 року № БА 01-06-647, від 14.12.2020 року № БА 01-06-648, від 14.12.2020 року № БА 01-06-649, від 14.12.2020 року № БА 01-06-650, від 14.12.2020 року № БА 01-06-651, від 14.12.2020 року № БА 01- 06-652, від 14.12.2020 року № БА 01-06-653, від 14.12.2020 року № БА 01-06-654, від 14.12.2020 року № 01-06-655, від 14.12.2021 № БА 01-06-656 - його прізвище вказується « ОСОБА_2 ».

Дані архівні довідки підтверджують стаж роботи в колгоспі «Жовтневий промінь» та агрооб`єднанні «Промінь» в період з 12.07.1984 - 09.07.1999 та з 10.07.1999 - 31.01.2000.

Внаслідок цього він позбавлений можливості отримати пенсію на пільгових умовах через розбіжності в архівних документах та паспорті громадянина України.

Також період його роботи підтверджується записами в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 29.12.1984 року (запис № 8 від 12.07.1989 року та №12 від 31.01.2000 року) та у додатку до трудової книжки колгоспника від 25.09.1989 року (запис №1 від 12.07.1989 року та №5 від 01.02.2000) (копії трудової книжки та додатку до трудової книжки додаються).

Відтак, правильне написання його прізвища « ОСОБА_3 » також зазначено в індивідуальних відомостях про застраховану особу форма ОК-7 від 03.11.2021 року (копія довідки додається).

Вважає, що причиною неправильного написання його прізвища є неправильний переклад з російської мови на українську мову, тому помилка була допущена при внесенні записів до розрахунково-платіжних відомостей.

Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що підтверджують його пільговий стаж роботи та паспортними даними. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок: від №135/01-11.2; від 17.06.2016 року №136/01-11.2; від 28.11.2018 року № 08-52/468 (архівна довідка), від 27.11.2018 рок № 532/01-11.2, від 27.11.2018 року № 533/01-11.2, від 27.11.2018 року № 534/01-11.2, від 27.11.2018 року № 535/01-11.2, від 27.11.2018 року № 536/01-11.2, від 27.11.2018 року № 537/01-11.2, від 01.04.2019 року № 163-165/01-11.2, від 01.04.2019 року № 163/01- 11.2, від 01.04.2019 року № 165/01-11.2, від 14.12.2020 року № БА 01-06-646, від 14.12.2020 року № БА 01-06-647, від 14.12.2020 року № БА 01-06-648, від 14.12.2020 року № БА 01-06-649, від 14.12.2020 року № БА 01-06-650, від 14.12.2020 року № БА 01-06-651, від 14.12.2020 року № БА 01- 06-652, від 14.12.2020 року № БА 01-06-653, від 14.12.2020 року № БА 01-06-654, від 14.12.2020 року № 01-06-655, від 14.12.2021 № БА 01-06-656.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Прохав встановити факт належності йому, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 12.06.2002 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) архівних довідок про підтвердження пільгового стажу роботи в колгоспі «Жовтневий промінь» та агрооб`єднанні «Промінь», а саме:

1. від 17.06.2016 року №135/01-11.2,

2. від 17.06.2016 року №136/01-11.2,

3. від 27.11.2018 року № 532/01-11.2,

4. від 27.11.2018 року № 533/01-11.2,

5. від 27.11.2018 року № 534/01-11.2,

6. від 27.11.2018 року № 535/01 -11.2,

7. від 27.11.2018 року № 536/01-11.2,

8. від 27.11.2018 року № 537/01-11.2,

9. від 01.04.2019 року № 163-165/01-11.2,

10. від 01.04.2019 року № 163/01-11.2,

11. від 01.04.2019 року № 165/01-11.2,

12. від 14.12.2020 року № БА 01-06-646,

13. від 14.12.2020 року № БА 01-06-647,

14. від 14.12.2020 року № БА 01-06-648,

15. від 14.12.2020 року № БА 01-06-649,

16. від 14.12.2020 року № БА 01-06-650,

17. від 14.12.2020 року № БА 01-06-651,

18. від 14.12.2020 року № БА 01-06-652,

19. від 14.12.2020 року № БА 01-06-653,

20. від 14.12.2020 року № БА 01-06-654,

21. від 14.12.2020 року № 01-06-655,

22. від 14.12.2021 № БА 01-06-656.

Заявник заяву про встановлення факту підтримав та прохав задовольнити, справу розглядати без його участі, про що надав суду заяву. Надійшло пояснення заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, де зазначено, що при розгляді заявлених вимог ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду та справу розглядати без участі представника управління.

Судом встановлено всі обставини, на які заявник послався в заяві та вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 4 30.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення своїх прав, заявник довів даний факт і діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення.

Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ст. 43, 49, 293 ч. 2 п. 5, 258, 259, 273, 315 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 28.12.1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) архівних довідок про підтвердження пільгового стажу роботи в колгоспі «Жовтневий промінь» та агрооб`єднанні «Промінь», а саме:

1. від 17.06.2016 року №135/01-11.2,

2. від 17.06.2016 року №136/01-11.2,

3. від 27.11.2018 року № 532/01-11.2,

4. від 27.11.2018 року № 533/01-11.2,

5. від 27.11.2018 року № 534/01-11.2,

6. від 27.11.2018 року № 535/01 -11.2,

7. від 27.11.2018 року № 536/01-11.2,

8. від 27.11.2018 року № 537/01-11.2,

9. від 01.04.2019 року № 163-165/01-11.2,

10. від 01.04.2019 року № 163/01-11.2,

11. від 01.04.2019 року № 165/01-11.2,

12. від 14.12.2020 року № БА 01-06-646,

13. від 14.12.2020 року № БА 01-06-647,

14. від 14.12.2020 року № БА 01-06-648,

15. від 14.12.2020 року № БА 01-06-649,

16. від 14.12.2020 року № БА 01-06-650,

17. від 14.12.2020 року № БА 01-06-651,

18. від 14.12.2020 року № БА 01-06-653,

19. від 14.12.2020 року № БА 01-06-656

20. від 14.12.2020 року № БА 01-06-652,

21. від 14.12.2020 року № 01-06-655,

22. від 14.12.2021 № БА 01-06-654.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко