Провадження № 2-зз/344/15/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву адвоката Дяківа Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяків Дмитро Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2022 адвокат Дяків Дмитро Іванович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.12.2021 по справі №344/20932/21.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 12 травня 2022 року було винесено рішення про задоволення позовних вимог. В резолютивній частині рішення суд вказав, що заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.12.2021 про забезпечення позову, якою зупинено стягнення на підставі виконавчого напису за №2800 від 22.07.2021, що вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, до набрання сили остаточного рішення у даній цивільній справі - продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

13 червня 2022 року рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання про скасування заходів забезпечення позову, додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Встановлено, що в провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дяків Дмитро Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олега Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.05.2022 позов задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 22.07.2021, що зареєстрований за №2800, та вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, яким звернуто стягнення на автомобіль марки FORD, модель MONDEO, тип легковий седан В, 2014 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска), № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на загальну суму 263 573 (двісті шістдесят три тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 39 копійок.

При цьому, зазначено, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.12.2021 про забезпечення позову, якою зупинено стягнення на підставі виконавчого напису за №2800, від 22.07.2021, що вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, до набрання сили остаточного рішення у даній цивільній справі - продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, те, що рішення Івано-Франківського міського суду від 12.05.2022 набрало законної сили 13.06.2022, то заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 24.12.2021, підлягають скасуванню за клопотанням сторони позивача.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Дяківа Дмитра Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задоволити.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 24.12.2021у цивільній справі №344/20932/21, якою зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №280 від 22.07.2021, у виконавчому провадженню №67317065, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича, - скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН