Справа № 445/2884/21
Провадження № 2/445/291/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 червня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ТзОВ "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и в :

28.12.2021 року представник позивача звернувся в суд з даним позовом до відповідачів.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.06.2022 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачами заборгованості за спожиту електроенергію в повному обсязі. Окрім того просив, на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" повернути сплачену ним суму судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 3 ст.13 ЦПК України. суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачами заборгованість за спожиту електроенергію погашено в повному обсязі, відтак предмет спору відсутній.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, заяву представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст. 13, 49, 247, 256, 258 - 261, 353-354 ЦПК України,суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом ТзОВ "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТзОВ "Львівенергозбут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - закрити.

Повернути ТзОВ "Львівенергозбут" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 043,00 грн. (дві тисячі сорок три гривні 00коп.), згідно платіжного доручення № 94701 від 09.12.2021 року, та 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.), згідно платіжного доручення № 80162 від 06.05.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В. М.Сивак