ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Будпроект» про скасування судового наказу №753/23665/21 (провадження №2-н/753/1138/21) від 25 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Будпроект» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про скасування судового наказу №753/23665/21 (провадження №2-н/753/1138/21) від 25 листопада 2021 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Будпроект» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу, про скасування якого просить заявник, представнику було вручено 11 січня 2022 року. Заяву про скасування судового наказу направлено поштовим зв`язком до суду 14 січня 2021 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Будпроект» про скасування судового наказу по справі №753/23665/21 (провадження №2-н/753/1138/21) від 25 листопада 2021 року, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Заява мотивована тим, що вимога про стягнення заборгованості є необґрунтованою, оскільки стягувач надав до суду довідку, яка товариством не видавалась, і яка не відповідає дійсним нарахуванням заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Будпроект» містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що її заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 25 листопада 2021 року необхідно скасувати.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

На підставі вищевикладеного, керуючись стст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва №753/23665/21 (провадження №2-н/753/1138/21) від 25 листопада 2021 рок за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Будпроект» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 70840,00 грн., 227 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. ЯКУСИК