Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/217/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2022 року м. Гребінка

24 червня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Татіщевої Я.В., секретаря - Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 помер її чоловік, ОСОБА_4 , який на час смерті мав у власності будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 84,6 кв. м, житловою площею - 53,2 кв. м), «Б» - літньої кухні - гаражу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - погрібу; «№1» - огорожі, «№2» - колодязю, «№3» - вигрібної ями, «І» - вимощення. За час свого життя ОСОБА_4 заповіту не склав.

Вказує, що після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_1 (позивач по справі) фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема, проживала і користувалася житловим будинком до сьогоднішнього дня, підтримує його у належному для проживання стані, а тому, в силу вимог ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР прийняла спадщину.

Зазначає, що спадкоємцями першої черги, які також прийняли спадщину, є діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але останні не бажають переоформляти на себе вищевказаний будинок.

З метою переоформлення спадщини позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно нотаріус відмовив, свої дії мотивувала тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 84,6 кв. м, житловою площею - 53,2 кв. м), «Б» - літньої кухні - гаражу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - погрібу; «№1» - огорожі, «№2» - колодязю, «№3» - вигрібної ями, «І» - вимощення.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, на позовних вимогах наполягали та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надавши до суду, кожен окремо, заяви про визнання позову, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення, просять суд розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис про смерть №11 від 13 вересня 1995 року (а.с.13 зврт).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 04.08.1979 року, актовий запис № 17 (а.с. 08).

Позивач ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.06.1984 року Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 12, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно 29.09.2017 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 12, 12 зврт).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 28.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 13).

На час смерті ОСОБА_4 мав у власності житловий будинок в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу, укладеного 10.05.1993 року між ОСОБА_8 , що діє по дорученню сільськогосподарського підприємства «Україна» №2 від 10.05.1993 року, та ОСОБА_4 , зареєстрованого в Овсюківській сільській раді за №7 (а.с. 14-15).

Як вбачається із Виписки з погосподарських книг по Овсюківському старостинському округу за період з 1991 року по 1995 рік № 03.1-15/303 від 22.10.2021 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 з особовим рахунком НОМЕР_6 , разом з ним проживали: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 22).

Довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 03.1-15/309, виданою 22.10.2021 року старостою с. Овсюки, с. Покровщина Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області підтверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті разом з ним за даною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 21.07.2021 року №1581, станом на 29.12.2012 року об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 16 зврт.).

Позивачем ОСОБА_1 станом на 20 липня 2021 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-19).

Із матеріалів справи вбачається, що 21.10.2021 року ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , згідно висновку ринкова вартість об`єкту оцінки становить 44240 грн. (а.с.20, 21).

В інформаційній довідці ФОП ОСОБА_9 від 20.07.2021 року №2059, яка видана ОСОБА_1 , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено, що власником домоволодіння є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 10.05.1993 року посвідченого секретарем виконкому Овсюківської сільської ради народних депутатів, зареєстровано в реєстрі №7 (належним чином не зареєстровано), в примітках вказано, що всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року (а.с.16).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2021 року, виданої приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенком І.М., спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена за №83/2021, відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину прийняли: син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_1 , про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї, невідомо. У видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частині на ім`я ОСОБА_1 на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відмовлено, так як спадкоємець ОСОБА_1 не пред`явила оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно, на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25).

За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно із ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як ч. 2 ст. 1220 ЦК України, так і ст. 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.

Згідно із ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом та законом, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Приписами ст. 529 ЦК УРСР передбачено, що першою чергою спадкоємців за законом є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із положенням п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим правом, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Згідно із ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) у порядку спадкування за законом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 84,6 кв. м, житловою площею - 53,2 кв. м), «Б» - літньої кухні - гаражу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - погрібу; «№1» - огорожі, «№2» - колодязю, «№3» - вигрібної ями, «І» - вимощення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева