Справа № 194/707/22
Номер провадження № 2-о/194/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_3 від чоловіка ОСОБА_2 в м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, Україна. Отримати свідоцтво про народження у відділі ДРАЦС вона не змогла, оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території України, на якій був відсутній доступ до Державного реєстру актів цивільного стану. Замість свідоцтва про народження вона отримала інформаційну довідку від 21 квітня 2022 року про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , відповідний запис № 83 складено 21 квітня 2022 року. Оригінал медичного свідоцтва про народження (форма №103/о) було віддано до Скадовського відділу ДРАЦС у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після виїзду на підконтрольну територію України вони звернулися до Павлоградського відділу ДРАЦС у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про видачу свідоцтва про народження та отримали відмову, оскільки актовий запис №383 від 21 квітня 2022 року складений Скадовським відділом ДРАЦС у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без використання Державного реєстру актів цивільного стану громадян та не внесений до нього у зв`язку з технічною можливістю, а інформаційна довідка не може бути підставою для видачі свідоцтва про народження дитини. Просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, Україна, народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази і письмові пояснення, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 05 листопада 2021 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 142, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 05 листопада 2021 року зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Відповідно до обмінної карти Скадовської ЦРЛ м. Скадовськ на ім`я ОСОБА_1 , остання ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину.

Згідно Витягу з електронного реєстру листків непрацездатності № 751765 сформованого 06 червня 2022 року, КНП «Скадовська центральна міська лікарня» Скадовської міської ради сформувала електронний листок непрацездатності з 28 січня 2022 року по 02 червня 2022 року у зв`язку з вагітністю та пологами ОСОБА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки замість свідоцтва про народження, виданої 21 квітня 2022 року Скадовським відділом ДРАЦС у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, Україна, батьки: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , про що складено 21 квітня 2022 року актовий запис № 83.

Згідно відповіді Павлоградського відділу ДРАЦС у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 31 травня 2022 року, актовий запис №383 від 21 квітня 2022 року складений Скадовським відділом ДРАЦС у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без використання Державного реєстру актів цивільного стану громадян та не внесений до нього у зв`язку з технічною можливістю, а інформаційна довідка не може бути підставою для видачі свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_6 , він є батьком заявника ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину в м. Скадовськ Херсонської області. Батько дитини ОСОБА_2 та даний час перебуває на службі в ЗСУ.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_7 , вона є матір`ю заявника ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину в м. Скадовськ Херсонської області. Батько дитини ОСОБА_2 та даний час перебуває на службі в ЗСУ.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року встановлено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

У статтях 12-17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачена державна реєстрація народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та смерті. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

На сайті Урядового порталу 13 березня 2022 року було опубліковане повідомлення Міністерства закордонних справ України про те, що у зв`язку зі збройною агресією та масованим вторгненням збройних сил РФ в Україну 24 лютого 2022 року було розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25 квітня 2022 року «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» Скадовська міська територіальна громада Скадовського району Херсонської області входить в цей перелік.

Згідно ч. 1 ст. 133 СК України Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, а батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість провести державну реєстрацію народження дитини та отримати свідоцтво про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315, 354, 355 ЦПК України

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини, - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, Україна, дитини ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 29 червня 2022 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін