Справа № 496/1578/21
Провадження № 2-о/496/64/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

присяжних: Половського А.М., Якубчик С.А.,

за участю: секретаря Стрілець Ж.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2 є сином заявниці, який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом першої «А» групи з дитинства та його визнано таким, що потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з вище викладеним заявниця, звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявниця до судового засідання з`явилася, наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, але надав до суду висновок та рішення про доцільність призначення опікуна для ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 (а.с.51-52).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області від 07.12.1995 року, актовий запис №93 (а.с.6).

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №575593 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 «А» групи з дитинства (безстроково), потребує постійного стороннього догляду (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області №3098 від 23.11.2020 року, видана ОСОБА_1 1972 р.н., що мешкає: АДРЕСА_2 , склад сім`ї: співмешканець ОСОБА_3 1972 р.н., син ОСОБА_2 1995 р.н., фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно висновку виконавчого комітету Великодальницької сільської ради №2075/02-20 від 30.11.2021р. органу опіки та піклування про доцільність призначити опікуном інваліда 1 «А» групи з дитинства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51).

Рішенням виконавчого комітету Великодальницької сільської ради №210 від 30.11.2021року вважають за доцільне призначити опікуном інваліда 1 «А» групи з дитинства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.52).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №663 від 08.12.2021р. щодо ОСОБА_2 виявлені кваліфікуючі ознаки медичного критерію формули «дієздатний-недієздатний» у вигляді хронічного, стійкого психічного розладу «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу із значними поведінковими розладами» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.18 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-56).

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 300, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_3 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 27.11.2000 р., РНОКПП НОМЕР_4 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Строк дії рішення, в частині визнання фізичної особи недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено впродовж десяти днів.

Суддя В.М. Буран

Присяжні А.М. Половський

С.А. Якубчик