Справа № 419/340/22
Провадження № 2-о/419/38/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Відділ обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області,

встановив:

10 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа Відділ обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Дослідивши матеріали даної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При зверненні до суду заявником зазначено в якості заінтересованої особи Відділ обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, однак при перевірці даних згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Відділ обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області не є юридичною особою, таким чином належною юридичною особою, яка повинна бути залучена до справи як заінтересована особа є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області ().

Таким чином заявнику необхідно зазначити належну заінтересовану особу та вказати всі необхідні відомості відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України додати до заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що вищевказану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 318, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Відділ обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова