2-во/465/9/22
У Х В А Л А

судового засідання

"15" лютого 2022 р. Франківський районного суду м.Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.,

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 19.10.2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Суддею Франківського районного суду м.Львова 19.10.2021 року постановлено рішення у справі №465/1847/18, якою суд частково задовольнив позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за договором б/н від 20.12.2013 року в розмірі 2 000 (дві тисячі гривень) грн. заборгованість за тілом кредиту та сплаченого судового збору в розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) грн.

11.01.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні Франківського районного суду м. Львова, оскільки допущено описку в абзаці 57 мотивувальної частини та абзаці 3 резолютивної частини, а саме невірно вказано суму сплати судового збору замість «341,80 грн.» зазначено «1762 грн.».

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.10.2021 року було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах. А саме, замість правильної суми сплати судового збору «341,80 грн.» зазначено «1762 грн.».

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту ухвали суду, суд вважає, що слід виправити описку в тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19.10.2021 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.10.2021 року у справі №465/1847/18, якою цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково задоволено.

У мотивувальній частині вказаного рішення суду правильно вказати: «На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» необхідно стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 341,80 грн., що були сплачені позивачем при зверненні з даним позовом до суду, пропорційно сумі задоволених позовних вимог.». У резолютивній частині вказаного рішення суду правильно вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 341,80 (триста сорок одна гривня) грн. 80 коп.»

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартьянова С.М.