Справа № 301/767/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участі секретаря судового засідання Кузьма А.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.03.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.04.2022 відповідачем ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву з додатками. До відзиву додано документ, що підтверджує надіслання такого відзиву позивачу.

20.05.2022 позивачем ОСОБА_4 подано заперечення на відзив на позовну заяву з додатками. Також додано документ, що підтверджує надіслання такого відповідачу.

09.06.2022 відповідачем ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання позивача (представника позивача) викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до вимог, визначених ст. 179 ЦПК України, а також дотримуватися вимог ч. 3 ст. 180 ЦПК України та ч. 4 ст. 178 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання та просив таке задовольнити. Вказує, що він не отримував заперечення позивача на відзив.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти клопотання відповідача. Зазначає, що учасники справи на власний розсуд розпоряджаються своїми правами. Позивачем подано заперечення на відзив, у якому викладено його позицію. Таке заперечення надіслано відповідачу і отримано ним 10.06.2022, що стверджується роздруківкою Укрпошти. ЦПК не передбачено надсилання заперечень і представнику сторони. У ст. 178 ЦПК України вказується про надсилання відзиву іншим учасникам справи, а у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. А тому просила відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Позивач та відповідач наділені правами та обов`язками, встановленими ст.43 ЦПК України та процесуальними правами, встановленими ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст.178 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, 20.05.2022 позивач ОСОБА_4 подав до суду заперечення на відзив на позовну заяву з додатками, у якому викладені його заперечення щодо відзиву. До заперечення додав документ, що підтверджує надіслання такого відповідачу. Згідно ідентифікатору відстеження поштового відправлення Укрпошти таке вручено адресату особисто 10.06.2022. Надсилання такого і представнику сторони вищевказаними нормами ЦПК України не передбачено.

За наведених обставин, у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 слід відмовити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2022.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик