Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/787/22

Провадження № 2-о/348/42/22

27 червня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у м. Надвірна Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

інші учасники: представник заявника, адвокат Гандзюк І.Р.,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

Процесуальні дії у справі.

23.05.2022 ОСОБА_1 звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

23.05.2022 заяву залишено без руху.

27.05.2022 заявник усунула недоліки заяви.

Відповідно до заяви заявник просить суд встановити факт, що її батько ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування заяви навела таке.ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входять об`єкти нерухомого майна, які розташовані у різних населених пунктах. Вказала, що є спадкоємцем першої черги за законом, а тому у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті батька, однак їй було відмовлено в зв`язку з непідтвердженням факту проживання спадкодавця в м. Надвірна. Батько заявника разом з її матір`ю постійно проживали в АДРЕСА_1 . Батько заявника був зареєстрований у м. Києві. Вважає, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є останнє його місце проживання, а саме м. Надвірна. Зазначила, що факт проживання спадкодавця в м. Надвірна підтверджується актом обстеження №291, складеним депутатом Надвірнянської міської ради Зіняком Т.М., а також це можуть підтвердити свідки.

31.05.2022 ухвалою судді прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

21.06.2022 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник заявника, адвокат Гандзюк І.Р. у судовому засіданні 27.06.2022 заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання 27.06.2022 не з`явилася, 21.06.2022 на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати дану справу за її відсутності. Заяву визнає в повному обсязі. Також зазначила, що її покійний чоловік ОСОБА_4 дійсно проживав у АДРЕСА_1 разом з нею.

Представник заінтересованої особи - Надвірнянської міської ради, у судовому засіданні 27.06.2022 просила заяву задовольнити. Вказала, що акт про обстеження житлово-побутових умов складений депутатом міської ради вже після смерті ОСОБА_4 , однак, це його дільниця і він має право складати такі акти.

Суд встановив:

Відповідно до свідоцтва про народження від 27.05.1976 серії НОМЕР_1 батьками заявника зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Згідно з копією паспорта громадянина України, заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Рогатин Івано-Франківської області і зареєстрована у м. Надвірна.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 17.05.1975 серії НОМЕР_2 батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом про одруження від 05.07.1997 серії НОМЕР_3 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 ,після укладення шлюбу заявнику змінено на ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 22.04.2022 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті м.Івано-Франківськ.

Наявність у складі спадщини нерухомого майна у м. Івано-Франківськ, у с. Мирне Назавизівської сільської ради, у м. Одеса підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів, витягом про державну реєстрацію прав, державним актом на право приватної власності на землю, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до акту обстеження №291 від 17.05.2022 складеного депутатом Надвірнянської міської ради Зіняком Т.М., заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Її чоловік ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_9 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав разом з дружиною, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_5 . Їй було відмовлено в заведенні спадкової справи у зв`язку з тим, що заявник не підтвердила факту проживання спадкодавця в м. Надвірна Івано-Франківської області. Це підтверджується листом від 19.05.2022 №100/01-16.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вкзали, що є родичами заявника та проживають по сусідству. Спадкодавець був зареєстрований у м. Києві, однак, з 2016 року проживав у АДРЕСА_1 . Свідки часто бачили спадкодавця за цією адресою.

Оцінка суду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з п.1.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Відповідно до п.1.13. місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

Як встановлено судом перелік документів на підставі яких нотаріус може встановити місце відкриття спадщини не є вичерпним. На підтвердження факту проживання спадкодавця на території Надвірнянського району заявник подала нотаріусу акт обстеження №291 від 17.05.2022.

Відповіднодо п.1.14. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, тількиу разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність поданих документів. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення такого факту, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити, оскільки заявником обрано неналежний спосіб захисту порушеного права. Належним способом захисту порушеного права у даному випадку є оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Надвірнянська міська рада, місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 04054334.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 28.06.2022.

Суддя Матолич В.В.