провадження № 22-з/824/473/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яценка Данила Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , через представника - адвоката Яценка Данила Сергійовича, 03 лютого 2022 року подала апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей.

22 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яценка Данила Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року. У вказаній заяві представник позивача зазначає, що ухвала суду в вступній, описовій та резолютивній частинах містить описку, а саме: прізвище сторони ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_3 ».

Таким чином, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яценко Данило Сергійович просив виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є ОСОБА_1 (т. 1, а.с. 2).

Колегія суддів встановила, що у тексті ухвали Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей неправильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », а тому дійшла висновку про необхідність виправлення описки, правильно зазначивши прізвище позивача - « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яценка Данила Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Яценком Данилом Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення додаткових витрат на утримання дітей - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Київського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , а саме: замість помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 » правильно зазначити прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова