Справа № 202/3584/20
Провадження № 2/202/73/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши клопотання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна.

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року провадження у даній цивільній справі було зупинено до постановлення остаточного рішення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29.01.2020 року у справі 202/93/53/15-ц.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Палкіна А.Ю., щодо поновлення провадження у вказаній справі у зв`язку із тим, що постановою Верховного Суду від 20.10.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було задоволено частково. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19.07.2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29.01.2020 року було скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, задля вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

31.01.2022 року Дніпровським апеляційним судом постановлено ухвалу по справі 202/9353/15-ц про відмову прокуратурі Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради у відкритті апеляційного провадження на заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 30.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Третій експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», третя особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району, третя особа: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, про визнання права на приватизацію та визнання права власності на квартиру.

Згідно вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунуті, тому необхідно поновити провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 254, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна.

Призначити судове засідання на 12 год.00 хв. 11 березня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін