Справа № 183/7837/19
№ 6/183/17/22

У Х В А Л А
20 червня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор», відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Вищевказані виконавчі листи було направлено 21.01.2021 року на примусове виконання до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро). Станом на сьогоднішній час заборгованість боржником не погашено.
06 травня 2021 року був укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ «Грін Фактор» відступило право вимоги за кредитним договором № ЛМ 00511572 від 13.05.2019 року на користь нового кредитора, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел».
Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року, ухваленим у цивільній справі № 183/7837/19, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» заборгованість за кредитним договором № ЛМ-00511572 від 13 травня 2019 року, яка виникла станом на 05 грудня 2019 року в розмірі 15 287,66 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн. 66 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 2500,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5800,00 грн., з яких 800,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору та 5000,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.2 Кредитного договору; пені в розмірі 6937,50 грн.; 3% річних від простроченої суми кредиту в розмірі 50,16 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» судові витрати у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

На виконання вищезазначеного рішення суду були виготовлені виконавчі листи, які представник стягувача отримав 06 жовтня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якій міститься підпис представника позивача.

Судом установлено, що між ТзОВ «Грін Фактор» та ТзОВ «Лайм Кепітел» укладено договір факторингу № ЛЛ 06/05-21 від 06 травня 2021 року, відповідно до якого ТОВ «Грін Фактор» відступило право вимоги за кредитним договором № ЛМ 00511572 від 13.05.2019 року на користь нового кредитора, яким є ТзОВ «Лайм Кепітел».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ТзОВ «Лайм Кепітел» із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел», позивач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор», відповідач ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2020 року у цивільній справі № 183/7837/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Фактор» (, місцезнаходження за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 13/5, оф. 29) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» (, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28/7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя О.В. Сорока