Справа № 341/1988/21
Провадження № 22-ц/4808/698/22
Головуючий у 1 інстанції ГАПОЛЯК Т. В.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Галицького районного суду від 28 березня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду від 28 березня 2022 року відмовлено у задоволенні позову поданого ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах довірителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просив звільнити позивачів від сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 травня 2022 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Галицького районного суду від 28 березня 2022 року залишено без руху. Надано апелянтам строк для усунення недоліків: надання суду належних доказів на підтвердження наявності обставин для застосування положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», або ж сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому повторно вказав, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки виконує військовий обов`язок із захисту незалежності України. У той же час, розмір судового збору перевищує 5 % розміру його доходу та доходу ОСОБА_3 , що є підставою для звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши подане клопотання та додані до апеляційної скарги матеріали, суд дійшов висновку, що таке не підлягає задоволенню, а відтак апелянтами не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Як зазначалося в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 02 травня 2022 року позовні вимоги у цій справі не пов`язані з виконанням військового обов`язку та під час виконання службових обов`язків, тому ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на загальних підставах у розмірі 2497 грн. Несплата судового збору є перешкодою для відкриття апеляційного провадження за апеляційного скаргою ОСОБА_2 , яка подана його представником ОСОБА_1 .

Щодо звільнення від сплати судового збору ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Як зазначено в клопотанні адвоката Магарського М.З. від 17 червня 2022 року, ОСОБА_3 отримала річний дохід в сумі 90000 грн, тому слід вважати, що 5 % її доходу не перевищує розмір судового збору, який підлягає сплаті нею за подання апеляційної скарги (1135 грн; 90000 * 5% = 4500 грн), а тому відсутні підстави для застосування пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

У той же час, адвокатом Магарським М.З. до апеляційної скарги додано копію податкової декларації про його майновий стан і доходи, яка є неповною, оскільки не містить всіх даних, які зазначаються фізичною особою платником податку при заповненні декларації, окрім того містить виправлення. На вимогу суду інших документів щодо майнового стану ним не представлено, що унеможливлює застосування судом пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги: сплати судового збору ( ОСОБА_2 у розмірі 2497 грн, ОСОБА_3 у розмірі 1135 грн, ОСОБА_1 у розмірі 1135 грн).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Платіжний документ слід направити в апеляційний суд.

Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду від 28 березня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин