Справа № 559/456/22
Провадження № 2-о/559/35/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

присяжних: Джурика В.В., Годованюка Д.В.,

секретаря судового засідання Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування поданої заяви, заявник покликається на те, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з 2007 року з приводу хронічного психічного захворювання. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно посвідчення серія НОМЕР_1 дитина-інвалід до 18 років, підгрупа «А».

Син проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Він, як батько, здійснює за сином постійний догляд. Відповідно до витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії Дубенського ЦПМСД від 23.03.2022 №81 може виконувати обов`язки опікуна.

Оскільки, ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 21.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 17.03.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим провадження зупинено.

Ухвалою суду від 09.06.2022 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи: органу опіки і піклування Дубенської міської ради Савич Т.Є.,згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 10).

Як свідчить витяг з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання №5616-1 від 20.04.2018, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

За тією ж адресою зареєстрований ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №07-01-23/4053 від 15.02.2022 (а.с. 8).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина-інвалід до 18 років, підгрупа «А» (а.с. 7).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Дубенської міської ради № 1092/05-02-29/22 від 28 березня 2022 року ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, орган опіки та піклування Дубенської міської ради вважає можливим призначення опікуном ОСОБА_1 (а.с. 31)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 72/22 встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення свої дій та керувати ними (а.с. 34-36).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання опіки та піклування Дубенської міської ради, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 його батька ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_2 , через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 72/22 від 05.05.2022 року, присутність його в судовому засіданні недоцільна, оскільки згідно вказаного висновку за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Дубенської міської ради (місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець

Присяжні: Джурик В.В.

Годованюк Д.В.