Справа № 737/3/22
Провадження № 2/737/68/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 лютого 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Куликівська селищна рада, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Куликівка, вул. Миру, буд. 67;

про визнання протиправним рішення Куликівської селищної ради від 10.01.2012 «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок», стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

06 січня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом в якому просить визнати протиправним рішення Куликівської селищної ради від 10.01.2012 року «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок» в частині безоплатної передачі земельної ділянки площею 0,15 га, стягнути з Куликівської селищної ради матеріальну шкоду у розмірі 56445,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

10 січня 2022 року ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви позивачем, ухвалою суду від 19.01.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 15.02.2022 року.

07 лютого 2022 року відповідач надав відзив на позовну заяву, якому проти задоволення позову заперечував, справу просив розглядати за відсутності представника Куликівської селищної ради.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача та позивач в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не заявляли.

Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження, оскільки, судом виконані всі передбачені ст. 197 ЦПК України процесуальні дії та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Враховуючи надані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова та пояснень учасників справи (у разі їх прибуття в судове засідання), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197, ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання протиправним рішення Куликівської селищної ради від 10.01.2012 «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок», стягнення матеріальної та моральної шкоди на 28 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (смт. Куликівка, Чернігівської області, вул. Шевченка, 3, каб. № 1).

2. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясуванняобставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

https://court.gov.ua/sud2511/.

4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков