Справа №: 272/252/22
Провадження № 2/272/228/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Баскакової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати- ОСОБА_4 , яка постійно проживала в с.Ярешки, Бердичівського (Андрушівського) району, Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , на земельну ділянку: площею площею: 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,27 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 . Позивач та відповідачі згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги. Однак відповідачі на спадщину не претендують. Позивач прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та частково реалізувала свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4145 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак вона не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,27 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивач, дочка померлої та спадкоємець за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Державним нотаріусом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області Мамонтовою І.О. 19.05.2006 року на ім`я позивача ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4145 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бровківської сільської ради (а.с. 16). Із довідки Андрушівської міської ради від 06.06.2022 року № 256 та від 21.03.2022 року № 108 видно, що згідно з облікової картки погосподарського обліку на 2016-2023 роки с.Ярешки книмга № НОМЕР_1 , житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рахувався за ОСОБА_4 (а.с. 13, 48). Із довідки Бердичівського МБТІ № 229 від 21.02.2022 року видно, що правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 не виготовлялися (а.с.22). Довідкою Андрушівської міської ради № 50 від 31.01.2022 року підтверджується, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку була зареєстрована дочка - ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_5 , онук - ОСОБА_6 , онук - ОСОБА_7 (а.с.12).

Згідно архівного витягу із рішення Бровківської сільської ради від 23.12.1993 року 13 сесії 21 скликання та довідки Андрушівської міської ради від 04.05.2022 року №142 ОСОБА_4 було передано у власність земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,27 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 (а.с.14-15).

Позивач позбавлена права отримати у спадкування житлового будинку та земельних ділянок, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, що підтверджується листом Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.25).

Згідно інформації Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області видно, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла її дочка - ОСОБА_1 , тобто позивач, та на ім`я якої видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,4145 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бровківської сільської ради (а.с.45-46).

Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позивач, яка прийняла спадщину за законом має право на інше спадкове майно, успадковане нею після смерті матері ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 та 0,27 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.номер НОМЕР_3 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_4 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб