Справа № 308/6176/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

під головуванням судді Іванова А.П.,

з секретарем судових засідань Бота О.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Однією із позовних вимог є вимога про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю, позивачкою по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно малолітніх дітей, вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради та зобов`язати їх надати відповідний висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 56 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради Закарпатської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Ужгородської міської ради Закарпатської області надати до суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали разом з позовом та додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Іванов А.П.