Справа № 386/683/22
Провадження № 2/386/163/22
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (адреса:м. Київ, вул. Госпітальна, буд.1, 01001), треті особи: Фермерське господарство «Колос» (адреса: с. Ємилівка, Голованівський район Кіровоградська область, 26532), приватний виконавець Кіровоградського виконавчого округу Золотарьова Тетяна Валентинівна (адреса: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 43, 25002), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович (адреса: АДРЕСА_3 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Представник позивача адвокат Глазков Андрій Сергійович, звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису від 14.02.2022 року, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем під №248 на підставі іпотечного договору №4 від 14.11.2018 року, який посвідчений приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Воєводою Світланою Миколаївною під №1053 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що дана справа є малозначною в розумінні ст. ст. 19, 274 ЦПК України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві представник позивача просить витребувати від Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (Ідентифікаційний код: 00032129) документи та інформацію, а саме: копію договору кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року, укладеного між АТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії-Кіровоградське обласне управління та Фермерським господарством «Колос» () разом з усіма додатками, графіками платежів, укладеними до нього додатковими договорами та/або додатковими угодами; копії всіх платіжних доручень та копії банківських виписок на підтвердження надання кредитних коштів за договором кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року, укладеного між АТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії-Кіровоградське обласне управління та Фермерським господарством «Колос» (); копії всіх платіжних доручень та копії банківських виписок на підтвердження повернення кредитних коштів за договором кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року укладеного між АТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії-Кіровоградське обласне управління та Фермерським господарством «Колос» (); копії всіх вимог, претензій та листів направлених АТ «Державний Ощадний банк України» на адресу Фермерського господарства «Колос» () та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з приводу укладення, зміни та виконання договору кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року; арифметичні розрахунки здійснені АТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості Фермерського господарства «Колос» () за договором кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року, які були покладені в основу виконавчого напису від 14.02.2022р., який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем під №248.

Враховуючи, що позивач не має можливості надати відповідні докази разом із позовною заявою, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 187, 258, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», треті особи Фермерське господарство «Колос», приватний виконавець Кіровоградського виконавчого округу Золотарьова Тетяна Валентинівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Справу № 386/683/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 181 ЦПК України з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом із позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (Ідентифікаційний код: 00032129) наступні документи та інформацію:

- копію договору кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року, укладеного між АТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії-Кіровоградське обласне управління та Фермерським господарством «Колос» () разом з усіма додатками, графіками платежів, укладеними до нього додатковими договорами та/або додатковими угодами;

- копії всіх платіжних доручень та копії банківських виписок на підтвердження надання кредитних коштів за договором кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року, укладеним між АТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії-Кіровоградське обласне управління та Фермерським господарством «Колос» ();

- копії всіх платіжних доручень та копії банківських виписок на підтвердження повернення кредитних коштів за договором кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року, укладеним між АТ «Державний Ощадний банк України», в особі філії-Кіровоградське обласне управління та Фермерським господарством «Колос» ();

- копії всіх вимог, претензій та листів направлених АТ «Державний Ощадний банк України» на адресу Фермерського господарства «Колос» () та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з приводу укладення, зміни та виконання договору кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року;

- арифметичні розрахунки, здійснені АТ «Державний Ощадний банк України», заборгованості Фермерського господарства «Колос» () за договором кредитної лінії №46 від 14.11.2018 року, які були покладені в основу виконавчого напису від 14.02.2022р., який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем під №248.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко