Справа № 157/742/22
Провадження №2/157/263/22
рядок класифікатора 36
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 червня 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна (місцезнаходження: 79000, м. Львів, а/с 70) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скочиляс І.М., у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 36000 грн. моральної шкоди, 2307 грн. 50 коп. витрат на поховання, а всього 38307 грн. 50 коп., а також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 3022 грн. 62 коп., три відсотки річних у розмірі 387 грн. 27 коп., інфляційні витрати у розмірі 4757 грн. 35 коп., а всього 8167 грн. 24 коп., та понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу розмірі 7500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05 жовтня 2021 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», р.н. НОМЕР_1 , допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , внаслідок чого останній пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Надіславши на адресу АТ «СК «АРКС», згідно полісу якого була застрахована відповідальність водія вищевказаного транспортного засобу, заяву про виплату страхового відшкодування, останнє прийняло рішення про виплату страхового відшкодування позивачу в розмірі 36000 грн. моральної шкоди та 2307 грн. 50 коп. витрат на поховання, що становить 50% від заявленої суми моральної шкоди та витрат на поховання згідно з заявою про виплату суми страхового відшкодування. У виплаті 50% заявленої суми страхового відшкодування моральної шкоди та витрат на поховання страховою компанією відмовлено.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною і може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 26 липня 2022 року на 14.15 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити йому право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. М. Тімонова