Справа №333/970/22
пр. №2-о/333/79/22
РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Барбаш С.П., Гашук Т.П., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., прокурора Полєжаєвої В.В., представника заявника ОСОБА_1 , лікаря-психіатра Строкова Н.М., захисника Жидкової Л.І., особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, цивільну справу за заявою директора КНП «Обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

Директора КНП «Обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою, АДРЕСА_1 . З 2000 року страждає на параноїдну шизофренію. Неодноразово знаходилась на лікуванні в психіатричних стаціонарах. В клінічній картині галюцинаторно- маячна симптоматика, психопатоподібні форми поведінки, аутоагресивні та агресивні тенденції на адресу близького оточення. Захворюванню притаманний безперервний перебіг, сформований дефект особистості, визнана інвалідом II групи безстроково. Остання госпіталізація з 23.06.2021 по 16.07.2021 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з формуванням дефекту змішаного типу». Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжя від 31.08.2009 визнана недієздатною, опікуном призначена мати хворої - ОСОБА_3 . Відомо, що на цей час мати хворої ОСОБА_3 постійно мешкає у США, у зв`язку з чим виконувати обов`язки опікуна не може. Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2021 ОСОБА_3 звільнена від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , опіку покладено на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до призначення судом нового опікуна за поданням органу опіку та піклування. На цей час нового опікуна не призначено.

Відомо, що за час хвороби пацієнтка повністю втратила родинні та соціальні зв`язки, власного житла не має, останнього часу мешкала на вулиці, або у випадкових знайомих, у зв`язку з чим 12.11.2021 самостійно звернулась до стаціонару, де і перебуває по теперішній час з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу». За час перебування в психіатричному стаціонарі соціальні питання пацієнтки вирішити жодним чином не вдалося, від влаштування до закладу соціального захисту населення пацієнтка категорично відмовляється. Через хворобу не може адекватно оцінити свій психічний стан та обставини, що склалися, вимагає виписки, звертається на Урядову гарячу лінію, від подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару відмовляється.

На думку фахівців психіатричної служби, зважаючи на соціальні обставини та психічний стан пацієнтки, вона не може самостійно дбати про себе.

Висновок: На підставі вищевказаного, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, грубий дефект змішаного типу. За психічним станом є неспроможною самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна.

Згідно зі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна, лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

Прокурор заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, зацікавленої особи, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою, АДРЕСА_1 . З 2000 року страждає на параноїдну шизофренію. Неодноразово знаходилась на лікуванні в психіатричних стаціонарах. В клінічній картині галюцинаторно- маячна симптоматика, психопатоподібні форми поведінки, аутоагресивні та агресивні тенденції на адресу близького оточення. Захворюванню притаманний безперервний перебіг, сформований дефект особистості, визнана інвалідом II групи безстроково. Остання госпіталізація з 23.06.2021 по 16.07.2021 з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з формуванням дефекту змішаного типу». Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжя від 31.08.2009 визнана недієздатною, опікуном призначена мати хворої - ОСОБА_3 . Відомо, що на цей час мати хворої ОСОБА_3 постійно мешкає у США, у зв`язку з чим виконувати обов`язки опікуна не може. Згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2021 ОСОБА_3 звільнена від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , опіку покладено на орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до призначення судом нового опікуна за поданням органу опіку та піклування. На цей час нового опікуна не призначено.

Відомо, що за час хвороби пацієнтка повністю втратила родинні та соціальні зв`язки, власного житла не має, останнього часу мешкала на вулиці, або у випадкових знайомих, у зв`язку з чим 12.11.2021 самостійно звернулась до стаціонару, де і перебуває по теперішній час з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, дефект змішаного типу». За час перебування в психіатричному стаціонарі соціальні питання пацієнтки вирішити жодним чином не вдалося, від влаштування до закладу соціального захисту населення пацієнтка категорично відмовляється. Через хворобу не може адекватно оцінити свій психічний стан та обставини, що склалися, вимагає виписки, звертається на Урядову гарячу лінію, від подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару відмовляється.

На думку фахівців психіатричної служби, зважаючи на соціальні обставини та психічний стан пацієнтки, вона не може самостійно дбати про себе.

Висновок: На підставі вищевказаного, комісія приходить до висновку, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, грубий дефект змішаного типу. За психічним станом є неспроможною самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.339-342 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву директора КНП «Обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. - задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до психіатричного закладу - КНП «Обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова,б.6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий суддя Ю.Р.Піх

Присяжні С.П. Барбаш

Т.П.Гашук