Справа №:755/461/22
Провадження №: 4-с/755/27/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Марфіна Н. В. розглянувши клопотання представника скаржника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Ю. О. про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яке подане в межах розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржник: ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться скарга №755/461/22 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржник: ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового засідання.

28.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника скаржника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Ю. О. про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яке подане в межах розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржник: ОСОБА_1 .

Справу призначено до судового засідання на 11 липня 2022 року о 14 год. 00 хв..

Вимоги клопотання мотивовано тим, що 02 березня 2022 року Рада суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, однією з яких є те, що якщо із об`єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання, суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь - яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. Представник зазначеє, що прийняти участь у судовому засіданні в режимі квідеоконференції має змогу виключно поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаціно - телекомунікаційну систему.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

У порушення зазначених норм, заява представника скаржника про його участь в судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 11 липня 2022 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшло на адресу суду без відомостей про направлення цієї заяви іншим учасника справи, крім того, представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс веста» не конкретизовано через яку систему відеозв`язку він хоче провести судове засідання, що потребує перевірки наявності та справності такого обладнання, тому у задоволенні даної заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника скаржника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Пасацького Ю. О. про проведення судового засідання в режимі відео-конференції, яке подане в межах розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржник: ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -