Справа № 129/2846/21
Провадження по справі № 2/129/310/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

Встановив:

28.09.2021 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила стягнути із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , половину вартості додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 8750грн.; в обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх спільною дочкою, їх шлюб розірвано 30.09.2011р., з ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідача на її користь стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_2 добровільно свого обов`язку по відшкодуванню додаткових витрат на лікування дитини не виконує, 22.09.2021р. ОСОБА_3 , було встановлено діагноз: скупченість зубів III ступені, яка має такі виражені симптоми: форма дуги змінена, фронтальний відділ сплющений, з ряду «викинуті» вперед 2 зуба, дефіцит місця - 5 мм, а тому лікарем була надана рекомендація для ортодонтичного лікування, а саме встановлення брекетів, загальна вартість додаткових витрат на лікування дитини та встановлення брекетів склали 17 500 грн., у зв`язку з чим позивачка понесла додаткові витрати на лікування дитини, відповідач офіційно не працює, однак зобов`язаний сплачувати додаткові витрати на дитину.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, просила їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю.

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позивачка повністю утримувати та лікувати доньку ОСОБА_3 самостійно не може, відповідач ОСОБА_2 добровільно свого обов`язку по відшкодуванню додаткових витрат на лікування дитини не виконує, 22.09.2021р. ОСОБА_3 , було встановлено діагноз: скупченість зубів III ступені, яка має такі виражені симптоми: форма дуги змінена, фронтальний відділ сплющений, з ряду «викинуті» вперед 2 зуба, дефіцит місця - 5 мм, а тому лікарем була надана рекомендація для ортодонтичного лікування, а саме встановлення брекетів, загальна вартість додаткових витрат на лікування дитини та встановлення брекетів склали 17 500 грн., у зв`язку з чим позивачка понесла додаткові витрати на лікування дитини, відповідач офіційно не працює, однак зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Правовою підставою позову у цій справі є правові положення статті 185 СК України, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2, 4 ст.84, ст.180, ст.181 п.3, ст.182 ч.2, ст.184, ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину, а також повинен обґрунтовуватись відповідними документами. На відміну від аліментів, додаткові витрати носять несталий характер та пов`язанні не з питанням незалежного матеріального утримання дитини, а з передбачуваними, або не передбачуваними особливими обставинами того з батьків, з яким проживає дитина у зв`язку з хворобою, зокрема.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по наданню грошової допомоги на лікування доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує її законні права, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами в сумі 8750,00грн.

Висновки суду, підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.06.2008р., відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьком якої є ОСОБА_2 (а.с.4);

- довідкою лікаря ОСОБА_4 від 22.09.2021р., відповідно до якої ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у стоматолога, діагноз скупчення ІІІ-го ступеня (а.с.7);

- копіями фіскальних чеків на загальну суму 17500,00грн. (а.с.8-15);

- копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №834242 від 14.09.2020р., відповідно до якого ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства захворювання органу зору, є інвалідом ІІІ групи (а.с.16).

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , половину вартості додаткових витрат на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 8750грн. (вісім тисяч сімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: