Провадження № 2-во/127/53/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в Заочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2022 року за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за вищевказаним позовом.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2022 року позовну заяву задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь міського комунального підприємства "Управляюча компанія "Замостя" (), п/р НОМЕР_2 у АТ «УКРГАЗБАНК») заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 676 (чотири тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 78 копійок, з яких за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій 2 545,52 грн., за послуги з управління багатоквартирним будинком 2 131,26 грн., а також інфляційні витрати в розмірі 3 185,70 грн. та 3% річних в розмірі 749,97 грн., а також стягнути судові витрати в розмірі 3 7870,00 грн., з яких судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 600 грн.

17.06.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, а саме представник позивача зазначила, що в резолютивній частині заочного рішення суду від 05.05.2022 року невірно зазначено розмір витрат, які включають у себе витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3 7870,00 грн., замість вірного 3 870,00 грн. Крім того, невірно зазначено номер банківського рахунку НОМЕР_3 , замість вірного НОМЕР_4 . Також повне найменування позивача Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя»» (двоє лапок в кінці), однак по тексту рішення найменування позивача зазанчено з одними лапками в кінці.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправляє допущені описки в рішенні суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 269, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в Заоочному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2022 року по справі № 127/17367/21.

Зазначити по тексту заочного рішення суду вірне найменування позивача Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя»», замість невірного - Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя».

Зазначити в резолютивній частині Заочного рішення суду вірний номер банківського рахунку « НОМЕР_4 », замість невірного - « НОМЕР_3 ».

Зазначити в резолютивній частині Заочного рішення суду вірну суму, які підлягає до стягнення 3 870,00 грн, замість невірної «3 7870,00 грн.».

Дана Ухвала суду є невід`ємною частиною Заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.05.2022 року по справі № 127/17367/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: