Справа № 700/104/22
Номер провадження 2/700/103/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 червня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Смаглій В`ячеслав Миколайович до Приватного підприємства «Агрін Рубаний Міст» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації,

установив:

Позивачем заявлено позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 3,1701 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Рубаномостівської сільської ради Звенигородського (Лисянського) району Черкаської області.

В підготовче засідання сторони не з`явились, представник позивача направив суду направив суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду надійшло клопотання представника позивача про призначення у справі почеркознавчої експертизи, для з`ясування питання чи дійсно спірний договір підписано позивачем.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про призначення судової-почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Згідно п. 8 ч. 2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової-почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення судової-почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 700/104/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Смаглій В`ячеслав Миколайович до Приватного підприємства «Агрін Рубаний Міст» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис у графі «орендодавець» на кожній сторінці оригіналу договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер: :02:000:0132 в межах Рубаномостівської сільської ради Звенигородського (Лисянського) району Черкаської області, укладений 10 грудня 2020 року ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агро Престиж» - Тихолоз Валентиною Василівною чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для виконання експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 700/104/22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити строк для проведення експертизи протягом двох місяців із дня отримання ухвали та матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оригінал договору оренди земельної діляники (паю) від 10 грудня 2020 року знаходиться у справі на аркушах № 80-82.

Експерементальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 знаходиться у справі на аркушах № 114-122.

Вільні зразки підису ОСОБА_1 знаходиться у справі на аркушах № 105-112.

Умовно-вільні зразки підису ОСОБА_1 знаходиться у справі на аркушах № № 31, 113.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур