Справа № 761/1683/21
Провадження № 2/761/4030/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна і резолютивна частина)

16 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

за участю представника позивача: Бажанова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в заочному порядку в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаком» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони зможуть ознайомитися через десять днів в канцелярії суду.

Керуючись ст.ст. 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іоніті» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаком» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію, розміщену та поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 у публікацію під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію наступного змісту: «Как расказал журналіст еUA Media ОСОБА_1 , в мае компания AutoEnterprise подверглась атаке в медиапространстве, которую, по мнению медиаєксперта, заказала компания Ionity.» «Скандал закончился тем, что Ionity отобрали у АЕ их станции…».

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАКОМ" видалити публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформацію наступного змісту: «Как расказал журналіст еUA Media ОСОБА_1 , в мае компания AutoEnterprise подверглась атаке в медиапространстве, которую, по мнению медиаєксперта, заказала компания Ionity.» «Скандал закончился тем, что Ionity отобрали у АЕ их станции…».

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАКОМ" опублікувати на вебсайті інтернет-видання https://kiev.informator.ua повідомлення про те, що є недостовірною, розміщена та поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 /, а саме інформацію наступного змісту стосовно ТОВ «ІОНІТІ»: «Как расказал журналіст еUA Media ОСОБА_1 , в мае компания AutoEnterprise подверглась атаке в медиапространстве, которую, по мнению медиаєксперта, заказала компания Ionity.» «Скандал закончился тем, что Ionity отобрали у АЕ их станции…».

В задовленні іншої частини позовних вимог про стягнення коштів моральної шкоди з ОСОБА_1 , - відмовити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАКОМ" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ" судовий збір в сумі - 3306 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іоніті», , адреса: м.Київ, вул.Є.Коновальця, 36Д, оф.6.

Відповідачі: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаком», , адреса знаходження: м.Дніпро, вул.Воскресенська, 14, оф.107.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов