Провадження №6/760/39/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва, у складі:

Головуючого - судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСББ «Башта» про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 13.10.2021 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАШТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 13.10.2021 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАШТА» до ОСОБА_1 , зазначивши на лицьовому боці виконавчого листа вірне найменування суду, яким ухвалено рішення «Київський апеляційний суд», вірну дату ухвалення судового рішення «22 лютого 2021 року», вірну дату набрання законної сили судовим рішенням «22 лютого 2021 року».

Представник позивача просив дане питання розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти внесення виправлень, однак зазначив, що заяву подано не уповноваженою особою.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 13.10.2021 року Солом`янським районним судом м. Києва на виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 22.02.2021 року видано виконавчий лист по справі №760/33722/19 (провадження №2/760/6440/20) про стягнення за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА" 1921 грн. на відшкодування витрат по справі судового збору, сплачених згідно із платіжним дорученням №976 від 27 листопада 2019 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що при видачі виконавчого листа, судом на лицьовому боці виконавчого документа було невірно зазначено найменування суду, яким ухвалено рішення «Солом`янський районний суд м. Києва» замість «Київський апеляційний суд», дату ухвалення судового рішення «16.09.2020 року» замість «22 лютого 2021 року», дату набрання законної сили судовим рішенням «26 січня 2021 року» замість «22 лютого 2021 року».

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа (справа №760/33722/19, провадження №2/760/6440/20), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 13.10.2021 року.

На лицьовому боці виконавчого листа (справа №760/33722/19, провадження №2/760/6440/20), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 13.10.2021 року про стягнення за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БАШТА" 1921 грн. на відшкодування витрат по справі судового збору, сплачених згідно із платіжним дорученням №976 від 27 листопада 2019 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК", зазначити вірне найменування суду, яким ухвалено рішення «Київський апеляційний суд», вірну дату ухвалення судового рішення «22 лютого 2021 року», вірну дату набрання законної сили судовим рішенням «22 лютого 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя