БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/261/22
Провадження № 2/730/151/2022
У Х В А Л А

"02" вересня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для вступу в спадщину та встановлення факту родинного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: 1/встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводиться матір`ю його батьку ОСОБА_3 , а йому рідною бабою; 2/визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його баби ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини за законом після померлої баби ОСОБА_2 , яка була матір`ю його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , але він позбавлений можливості це зробити через органи нотаріату, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не дозволяє прослідкувати родинні відносини зі спадкодавицею. Передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_2 він пропустив з поважних причин, оскільки постійно проживав далеко від місця знаходження спадщини - в м. Харків, звідки немає прямого транспортного сполучення з м. Борзна, що ускладнювало його приїзд; будучи тимчасово безробітним, перебував у скрутному фінансовому становищі й не мав коштів для приїзду до Борзнянської держнотконтори для подання заяви.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно поданої заявки, але в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву від 01.09.2022р., в якій просить відкласти розгляд справи з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відеозв`язку.

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судової ухвали на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином сповіщеного позивача та подане ним клопотання про неможливість його прибуття (хоча й без наведення поважності причин та без їх документального підтвердження), намір позивача приймати участь в судове засіданні дистанційно, з огляду на приписи ст.2, 212, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання в даній цивільній справі відкласти, забезпечивши позивачу реалізацію його права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно суд інформує позивача, що його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів має відповідати вимогам, встановленим приписам ст.212 ЦПК України, й ризик технічної неможливості такої участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 212, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для вступу в спадщину та встановлення факту родинного зв`язку - відкласти на 09 вересня 2022 року о 12-00 год.

Роз`яснити позивачу право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст.212 ЦПК України.

Виклик учасників справи повторити, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець