Справа № 143/449/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить встановити юридичний факт, зокрема те, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області. За місцем його народження Розкопанською сільською радою був зроблений відповідний актовий запис за номером 55 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , запис прізвища імені та по батькові матері заявника у якому був зроблений як « ОСОБА_3 ». 28.01.1974 матір заявника уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №91. Заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої, однак через розбіжності в зазначенні прізвища матері у свідоцтві про його народження « ОСОБА_6 », з записом прізвища матері у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 », він не може підтвердити родинні відносини з матір`ю, що позбавляє його можливості належним чином реалізувати свої спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта ОСОБА_1 (а. с. 3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а. с. 5), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а. с. 6), копією свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а. с. 7), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 8), заповітом ОСОБА_2 (а. с. 9), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 10), копією Державного акту (а. с. 11) та копією паспорта ОСОБА_2 (а. с. 12), беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Розкопане Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя