Справа № 562/774/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2022 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання заступника начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у Рівненській області Журавського Н.М. про оголошення розшуку боржника, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у Рівненській області Журавський Н.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обгрунтування подання зазначає, що у Здолбунівському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 290/1561/13-ц, виданий 27 лютого 2014 року Романівським районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 грудня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Однак боржник ухиляється від виконання рішення суду, на неодноразові виклики до відділу ДВС не з`являється. Оскільки відомості про фактичне місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 відсутні, просить суд оголосити її розшук.

Від заступника начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Журавського Н.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2013 року в справі № 290/1561/13-ц зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі вказаного судового рішення, Романівським районним судом Житомирської області 27 лютого 2014 року видано виконавчий лист та 13 березня 2014 року постановою державного виконавця відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження № 42507013.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості, виданої 12 квітня 2022 року Здолбунівським відділом ДВС у Рівненському районі Рівненської області, станом на 01 квітня 2022 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 384360 (Триста вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят) грн. 46 коп.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що за місцем проживання боржника, вказаному у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутня та не проживає, на виклики державного виконавця не з`являється.

ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_2 , знята з реєстраційного обліку 20 січня 2007 року в с.Миропіль Романівського району Житомирської області, що стверджується довідкою № 5688/987 від 05 травня 2022 року, виданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області.

Згідно довідки № 33/22/174-22, виданої 09 лютого 2022 року Житомирським районним сектором № 7 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 в с.Миропіль Романівського району Житомирської області не проживає.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за місцем проживання, вказаному у виконавчому документі, відсутня, місце її проживання (перебування) невідоме, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у Рівненській області Журавського Н.М. про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання розшуку доручити відділенню поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням розшуку покласти на заступника начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у Рівненській області Журавського Н.М.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я