Справа № 2-266/2010
Провадження №6/930/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ", стягувач: ПАТ «КБ «Надра», боржник 1: ОСОБА_1 , боржник 2: ОСОБА_2 про заміну сторонни (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вище вказана заява.

Ухвалою судді від 08.06.2021 року прийнято заяву до розгляду .

24.01.2022 року від представника боржників адвоката Примакової Валентини Валентинівни на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме :

Оригінал договору про відступлення права вимоги від 04 серпня 2020 року № GL48N718070_А_3

Своє клопотання обґрунтовує тим , що до матеріалів справи долучено копію з копії договору про відступлення права вимоги від 4 серпня 2020 року , не засвідчену належним чином. За таких обставин неможливо встановити дійсність такого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати заявлені представником боржників докази.

Керуючись ст.ст.. ст.83, 84, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника боржників адвоката Примакової Валентини Валентинівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (м. Київ, Солом`янська площа , 2, ) оригінал договору про відступлення права вимоги від 04 серпня 2020 року № GL48N718070_А_3.

У разі неможливості надати вище вказані відомості та документи повідомити про це Немирівський районний суд Вінницької області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Надати час для виконання ухвали до 02.08.2022.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Царапора