Справа № 344/2585/22
Провадження № 2/344/1911/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шевченко Н.П.,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Шевченко Наталії Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.02.2022 р. звернувся в суд з позовом до відповідача Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.04.2022 р. замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області. Витребувано із Івано-Франківського міського відділу РАЦС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у місті Івано-Франківську ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була рідною сестрою по матері ОСОБА_5 . На час смерті ОСОБА_4 належала 1/2 квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №02412 від 03.12.2018 р., виданою КП Івано-Франківське обласне бюро технічне інвентаризації». Після смерті ОСОБА_4 згідно вимог ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР, відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів вона не складала.

Все майно, що на час смерті належало ОСОБА_4 було успадковане, в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, її сестрою та матір`ю позивача - ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем на час її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, за життя ОСОБА_5 не оформила за собою право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №02412 від 03.12.2018 р.. виданою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічне інвентаризації», згідно якої квартира АДРЕСА_1 належить у рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На час смерті ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_1 : 1/2 належала особисто ОСОБА_5 та 1/2 успадкована після смерті сестри ОСОБА_4 , яка була нею прийнята, однак право власності на яку за час життя не було оформлено.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є син померлої позивач ОСОБА_1 , який проживав з нею на час смерті, що підтверджується актом щодо встановлення факту спільного проживання з померлою до часу її смерті від 16.11.2021 р. Маючи право на спадкування за законом, у вересні 2021 р. позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , що належали спадкодавцю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, 27.09.2021 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської обл. Стецьківим Д.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи власності на нерухоме майно.

Відповідно до акту щодо встановлення факту спільного проживання від 16.11.2021 р., складеного депутатом Івано-Франківської міської ради Андрухівом Олегом Ігоровичем, в присутності свідків-сусідів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_1 дійсно проживав спільно зі своєї матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доглядав за нею та вів спільне господарство до дня смерті матері.

Просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі своєї матір`ю - ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що остання є рідною тіткою ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , та його представник адвокат Шевченко Н.П. у судовому засіданні 22.06.2022 р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні 22.06.2022 р. заперечила щодо задоволення даного позову та зазначила, що строки прийняття спадщини минули, в ході судового розгляду справи не здобуті докази на підтвердження факту спільного проживання позивача із його матір`ю, а тому просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю була ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - рідна сестра матері позивача ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,57).

Згідно довідки №02412 від 03.12.2018 р., виданою КП «Івано-Франківське обласне бюро технічне інвентаризації» станом на 15.12.1993 р. за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано право власності в рівних долях на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.17).

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України: від 2 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Пунктом 2, абз.1 п.10, абз3 п.23, абз.3 п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №8 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно зі ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що все майно, що на час смерті належало ОСОБА_4 було успадковане, в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, її сестрою та матір`ю позивача - ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем на час її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.03.2005 р. відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.10).

На час смерті ОСОБА_5 належала квартира АДРЕСА_1 : 1/2 належала особисто ОСОБА_5 та 1/2 успадкована після смерті сестри ОСОБА_4 , яка була нею прийнята, однак право власності на яку за час життя не було оформлено.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є син померлої позивач ОСОБА_1 , який проживав з нею на час смерті, що підтверджується актами щодо встановлення факту спільного проживання з померлою до часу її смерті від 16.11.2021 р. (а.с.23-24).

Факт спільного проживання ОСОБА_1 , разом зі своєї матір`ю - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини підтверджується актом щодо встановлення факту спільного проживання від 16.11.2021 р., складеного депутатом Івано-Франківської міської ради Андрухівом Олегом Ігоровичем, в присутності свідків-сусідів та показами свідків в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні суду показала, що вона є сусідкою позивача з 1979 р. Пам`ятає матір позивача Серафиму та її сестру ОСОБА_10 . Позивач разом із ними проживав та помагав по господарству, здійснював поховання обох.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду показав, що він із самого народження є сусідом та другом позивача, добре знав матір позивача Серафиму та його тітку Мотрону. Зазначив, що позивач проживав разом із матір`ю ОСОБА_11 . Здійснював догляд за матір`ю, її поховання та утримання квартири.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

Частина перша статті 1216 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Конституцією України (статтею 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплений принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частина перша статті 316 Цивільного кодексу України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом достовірно встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 , разом зі своєї матір`ю - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини. Окрім того, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та його тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на встановлені судом юридичні факти, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі своєї матір`ю - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що остання є рідною тіткою ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 04.07.2022 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК