Провадження № 2/161/1052/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пушкарчук В. П.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Урина Ореста Ігоровича про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом,-

В С Т А Н О В И В :

07.07.2021 року позивачка через свого представника звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 15.02.2022 року у справі призначено судово-медичну експертизу, На вирішення експертів поставлено наступне запитання: Який відсоток ступеня втрати загальної працездатності ОСОБА_1 , внаслідок завдання їй тілесних ушкоджень у ДТП, яка сталася 24 жовтня 2017 року близько 05 години 20 хвилин неподалік будинку АДРЕСА_1 , станом на 07 липня 2021 року? Проведення експертизи доручено експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Луцьк, вул. Романюка, 1). Разом з тим, 26.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Урина О.І. про відкликання ухвали суду від 15.02.2022 року та витребування доказів, оскільки в ході проведення експертизи виникла необхідність у додатковій інформації з історії хвороби та справи МСЕК про призначення інвалідності. Так, зокрема, просить суд витребувати у комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» наступні документи: 1) Оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 18034 ЛМКЛ виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебувала на лікуванні з 24.10.2017 року по 13.11.2017 року); 2) Оригінал медичної картки амбулаторного хворого №260 з Луцької МП №2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) Справу Луцької міської МСЕК видану (заведену) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Зазначає, що самостійно отримати вказані докази не має можливості.

У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Представвник відповідача подала заяву про відкладення підготовчого засідання.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору та ту обставину, що позивач не може іншим способом здобути такі докази, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» наступні документи:

1) Оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 18034 ЛМКЛ виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (перебувала на лікуванні з 24.10.2017 року по 13.11.2017 року);

2) Оригінал медичної картки амбулаторного хворого №260 з Луцької МП №2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) Справу Луцької міської МСЕК видану (заведену) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання Комунальному підприємству «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» (адреса: 43024, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Відродження, 13).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук