СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/29414/21

пр. № 2/759/2261/22

09 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря Гришиної А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в м. Києві про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в м. Києві про стягнення аліментів на його користь та його утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи с 28.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття та всі судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що його мати ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ". Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився він і був зареєстрований батьками як ОСОБА_9 . Шлюб між батьками розірвано 21.12.2007. Батько ОСОБА_7 проживає окремо. 05.08.2008 року мати ОСОБА_7 вдруге вийшла заміж та змінила прізвище на " ОСОБА_10 ".

З вересня 2019 року по травень 2021 року позивач проживав зі своєю матір`ю, вітчимом та сестрою. В зв`язку з тим, що у нього з матір`ю та вітчимом склалися складні напружені стосунки, виникали часті сварки та конфлікти, він вимушений був 04.05.2021 року зателефонувати до бабусі та повідомити її, що збирається йти до Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації. 11.05.2021 року під час візиту до служби позивач повідомив, що проживати з матір`ю не буде та службою був направлений за адресою проживання бабусі.

З 11.05.2021 року він не проживає з батьками, не знаходить спільної мови з матір`ю, відповідальність за життя, здоров`я та належний його фізичний та психічний розвиток несе бабуся. За весь період проживання відповідач кошти на його утримання не надає, його вихованням не займається та не приймає участі у його житті, обов`язок щодо утримання сина не виконує. Рішенням суду з батька ОСОБА_7 примусово стягуються аліменти, на утримання позивача, які відповідач отримуючи сплачені батьком аліменти частково використовує на свою сім`ю. Він навчається в коледжі у зв`язку з чим має додоаткові витрати. Зважаючи на те, що у позасудовому порядку вирішити питання неможливо через наявний конфлікт, він вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.12.2021 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 24-25).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі.

07.02.2022 року до суду надійшла заява від представника відповідача - адвоката Осіпова О.А. про визнання частини позовних вимог, в якій він зазначає, що відповідач у повній мірі виконувала та виконує дотепер усі свої батьківські обов`язки по відношенню до свого сина, зокрема щодо його матеріального забезпечення. Відповідач визнає частину позовних вимог, а саме в частині стягнення з неї аліментів у визначеному розмірі до досягнення сином повноліття та просить суд встановити початок стягнення аліментів з дня ухвалення судового рішення у справі, оскільки відповідач виконувала та продовжує виконувати свої батьківські обов`язки у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити повністю, з підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 07.02.2022 року через канцелярію суду, представником відповідача, подана заява у якій вказує, що позовні вимоги визнає частково, просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 38-47).

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (ас. 37).

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (ас. 36).

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації свого представника в судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 33).

Суд, оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.05.2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18.09.2006 року від вказаного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.12.2007 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 09.10.2021 року ОСОБА_9 , після державної реєстрації зміни імені - ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно акту депутата Боярської міської ради від 06.12.2021 року ОСОБА_2 з 11 травня 2021 року по теперішній час проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо зобов`язання батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Предметом доказування є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у част ці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч. 2 с. 182 Сімейного кодексу України).

Як вбачається із матеріалів справи, дитина проживає разом з бабусею та перебуває на її утриманні.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач є особою працездатного віку, фізично здоровою жінкою, згодна сплачувати аліменти на утримання свого сина, однак з дня ухвалення судового рішення, про що зазначила у заяві про визнання частини позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом ст. 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

При визначені розміру аліментів, суд враховує обставини визначені у ст. 182 СК України, а також рівень життя в країні, вартість продуктів харчування, одежі, комунальних платежів та інше.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів сплати аліментів або понесених витрат на утримання позивача.

Враховуючи майновий стан сторони та те, що відповідач зобов`язана утримувати дитину і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації її життя, визнання відповідачем позову в частині розміру алментів, а також передбачені законом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення позову - 28.12.2021 і до досягнення позивачем повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави суми судового збору 908,40 грн.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.7, 9, 11, 12, 13, 133, 137, 141, 263, 264, 265, 274, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в м. Києві про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.12.2021 року і до досягнення повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 908,00 грн на користь держави Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2022 року.

Суддя Твердохліб Ю.О.