Справа № 366/437/22
Провадження № 2/366/323/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

30 червня 2022 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в особі її представника, адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2022 року позивач, в особі представника, адвоката Шурубора В. І., звернулася до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання.

30.06.2022 року на адресу суду надійшла письмова заява відповідача про надання строку для примирення.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи з положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч. 1 ст.111СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Оскільки, відповідач просить надати строк для примирення, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити подану заяву та надати строк для примирення на 5 місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. ст. 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі її представника, адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном на 5 (п`ять) місяців до 18.11.2022 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання у справі призначити на 18.11.2022 року о 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (30.06.2022 року).

Суддя Н.П. Слободян