Справа № 143/392/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Заявниці просять встановити юридичний факт, зокрема те, що вони є рідними дітьми ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №2748. Заявниці є єдиними спадкоємицями майна померлої, однак через невірне зазначення прізвища, ім`я та по батькові матері у свідоцтвах про їх народження, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_4 запис про матів вчинено як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження ОСОБА_6 як « ОСОБА_3 », що не відповідає запису прізвища, імені та по батькові матері у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 », вони не можуть підтвердити родинні відносини з матір`ю, що позбавляє їх можливості на належну реалізацію своїх спадкових прав.

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надіслали заяви у яких заявлені вимоги підтримали, просили встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні, зокрема: копією паспорта ОСОБА_1 (а. с. 3), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а. с. 5), копією паспорта ОСОБА_2 (а. с. -7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а. с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а. с. 10), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 11), копіями Державних актів на право власності на земельні ділянки (а. с. 12-13), копією паспорта ОСОБА_3 (а. с. 14), беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідними дітьми ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявницям належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Круподеринці Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Круподеринці Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя