БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1077/22
Провадження № 2/497/408/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

та витребування (забезпечення) доказів

23.06.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на частки будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- на 1/12 частину за кожним вищезазначеного будинку як за спадкоємцями першої черги після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- за позивачем ОСОБА_1 на 4/12 частин як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , та вони, позивачі, та їх матір ОСОБА_4 , тобто дружина померлого, успадкували кожний по 1/12 частин будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , але за життя вона залишила заповіт на ім`я сина, позивача ОСОБА_1 , отже він успадкував її ј частину будинку, яка належала їй як члено колгоспоного двору, та 1/12 частину, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Позивачі не можуть оформити право власності в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, тому звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів, керуючись положеннями ст.ст. 392, 1258, 1223, 1261, 1264, 1268, 1269 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.

Позивачами разом з позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів - спадкових справ щодо майна ОСОБА_3 і ОСОБА_4 року року.

Відповідно до ст. 84 ЦПУ України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Завданням підготовчого провадження, відповідно ст. 189 ЦПК України, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області, Агбун М.І., копії спадкових справ:

- №52/2022 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області;

- №88/2013 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 187-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 21.07.2022 року о 09:30 годині, зал №6.

Відповідачу встановити строк - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Клопотання позивачів про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., надати на адресу суду в строк до 11.07.2022 року копії спадкових справ:

- №52/2022 щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області;

- №88/2013 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоноармійське Болградського району Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua

Учасники справи можуть надсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що зазначена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх кваліфікованим електронним підписом особи, що їх надсилає, а також за умов виконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Висоцький