Справа № 504/4751/21
провадження №2-о/504/29/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

при секретарі Коцар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, правильного написання в актовому записі про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту написання в актовому записі про народження ОСОБА_1 №12 від 16.09.1992 року, складеного виконавчим комітетом Христофорівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зазначивши дату народження, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та просила зобов`язати Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до вказаного актового запису.

У обґрунтування позову зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, де її дата народження зазначена, як ІНФОРМАЦІЯ_3 . Аналогічні відомості відносно дати народження, містяться також у її паспорті та у свідоцтві про шлюб. Під час оформлення спадщини, нотаріусом було їй повідомлено, що в актовому записі про народження дитини зазначено її дату народження, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку із чим, вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи за її відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про відсутність заперечень.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про часткове задоволення вимог заявника виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала 10.09.2015 року шлюб з ОСОБА_3 та перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

У паспорті серії НОМЕР_2 , дата народження заявниці, зазначена, як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до висновку «Про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану», Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, встановлено, що в актовому записі про народження №12 від 16.09.1992 року, помилково зазначено дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак у зв`язку зі спливом строку зберігання медичних стаціонарних хворих, ОСОБА_1 відмовлено у внесені змін до актового запису.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву в частині встановлення факту, суд виходив з того, що досліджені докази вказують на те, що у в актовому записі про народження ОСОБА_1 №12 від 16.09.1992 року, допущена помилка у написанні дати народження заявниці, усунення якої неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Відмовляючи у задоволенні заяви про зобов`язання Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до вказаного актового запису, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня і 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності даних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно із п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Аналогічне зазначено у частині 2 статті 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів

Таким чином із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 4-5,10, 12, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, правильного написання в актовому записі про народження дитини задовольнити частково.

Встановити факт написання в актовому записі про народження ОСОБА_5 №12 від 16.09.1992 року, складеного виконавчим комітетом Христофорівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, дату народження дитини, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В. Вінська