Справа №345/298/22
Провадження № 2-о/345/23/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ управління ДМС України в Івано-Франківській області в порядку ст. 315 ЦПК України, -

встановив:

представник заявниці адвокат Бартків А.Я. звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що заявниця звернулася до Калуського відділу управління ДМС України в Івано-Франківській області з метою оформлення громадянства України за територіальним походженням, однак їй було повернуто документи для усунення розбіжностей персональних даних, зокрема у паспорті громадянки Республіки Куба її прізвище вказано « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про народження « ОСОБА_2 ».

За твердженням представника заявниці така розбіжність в документах виникла через те, що після народження заявниця виїхала з батьками з України на постійне проживання до Республіки Куба, де в подальшому їй було видано паспорт громадянина даної держави із зміненим прізвищем в силу положень національного законодавства.

Наявність даних розбіжностей позбавляє її можливості реалізувати своє право на отримання громадянства України, а іншим чином усунути їх у неї немає змоги, тому представник заявниці просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21.11.1985 року Перечерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 820, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта громадянина Республіки Куба № НОМЕР_1 від 01.02.2017 року та посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 від 11.01.2019 року є однією і тією ж особою, що народилася в Україні в м. Києві.

У судове засідання заявниця не з`явилася, однак її представник адвокат Бартків А.Я. подав письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, просить заяву задоволити.

Від представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності їх представника, щодо вирішення даного питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що зкопії свідоцтва про народження заявниці (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_2 народилася в м Києві ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 21.11.1985 зроблений актовий запис №820. Також у свідоцтві про її народження вказано прізвище батька « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_3 », прізвище матері « ОСОБА_2 », ім`я « ОСОБА_4 », по-батькові « ОСОБА_5 ».

Також в матеріалах справи наявні копія паспорта громадянина України матері заявниці ОСОБА_2 (а.с. 11) та копія паспорта громадянина Республіки Куба батька заявниці ОСОБА_2 (а.с. 12, 13).

Також судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Республіки Куба, про що свідчить паспорт громадянина Республіки Куба № НОМЕР_1 , виданий 01.02.2017 року (а.с. 6-7).

Згідно наданого Консульським відділом посольства Республіки Куба в Україні витягу (а.с. 15) в силу дії положень, викладених у статті 45 Закону номер 51 Про реєстрацію актів цивільного стан, прийнятого Національною асамблеєю народної влади 15 липня 1985 року та правил до його процедури, які набрали чинності Рішенням 157 Міністра юстиції від 25 грудня 1985 року, першим прізвищем дитині надається перше прізвище батька, а в якості другого прізвища дитині надається перше прізвище матері. Якщо шлюб офіційно укладений або визнаний юридично, запис акту про народження дитини, здійснений одним із батьків, матиме однакову юридичну силу по відношенню до обох батьків, окрім випадків, коли інакше вказано у законодавстві.

Таким чином, судом встановлено, що в силу вимог національного законодавства Республіки Куба, при отриманні паспорта громадянина її прізвище було зазначено « ОСОБА_1 ».

Після повернення в Україну заявниця оформила посвідку на постійне проживання № НОМЕР_2 , в якій її прізвище було зазначено вже згідно кубинського паспорта (а.с. 8).

У всіх досліджених судом документах, виданих заявниці, зазначено місце народження «Україна», а також дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21.11.1985 року Перечерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 820, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта громадянина Республіки Куба № НОМЕР_1 від 01.02.2017 року та посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 від 11.01.2019 року є однією і тією ж особою, що народилася в Україні в м. Києві.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Дана обставина не дозволяє заявниці реалізувати свої права, іншим способом вона не має можливості усунути недоліки належних їй документів, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21.11.1985 року Перечерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис № 820 (Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.08.2020 повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно паспорта громадянина Республіки Куба № НОМЕР_1 від 01.02.2017 року та посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 від 11.01.2019 року є однією і тією ж особою, що народилася в Україні в м. Києві.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий