Номер провадження: 22-ц/813/7009/22
Справа № 509/4967/21
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року позовні вимоги задоволено.

12 травня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції під час розгляду справи не врахував той факт, що він спадкоємець першої черги, оскільки є позашлюбним сином ОСОБА_5 та розгляд даної справи впливає на його права та інтереси.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки він не був залучений у якості сторони у справі, тому відповідно суд першої інстанції йому копію оскаржуваного рішення не надсилав. Про існування заочного рішення йому стало відомо лише у квітні 2022 року із інформаційного центру суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 рокузадовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом.

Зупинити дію заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 грудня 2022 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: