Справа №760/467/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану щорічну відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача:

- заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 239 964, 08 гр.;

- середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення;

- моральну шкоду в розмірі 50 000, 00 гр.

20 червня 2022 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від Акціонерного товариства «Київметробуд», а саме:

-довідку про розмір заборгованості АТ «Київметробуд» перед ОСОБА_1 ;

-довідку про його середньомісячний заробіток.

Посилається на те, що на адресу відповідача був направлений адвокатський запит з цього приводу, однак до цього часу відповідь надана не була.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, підставу позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

В той же час, порядок обчислення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні врегульовано ст.235 КЗпП України та Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року.

З урахуванням цього суд приходить до висновку про витребування довідки про середньомісячний заробіток позивача, оформленої відповідно до даного Порядку.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

Акціонерного товариства «Київметробуд» / 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корпус 8-Б, поверх 5 /:

-довідку про розмір заборгованості Акціонерного товариства «Київметробуд» перед ОСОБА_1 ;

-довідку про середньомісячний заробіток ОСОБА_1 , оформлену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва