14.02.2022 Справа № 756/863/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/863/22
Провадження №2-756/2800/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 не виконав у повному обсязі умов кредитного договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, у позовній заяві адресою відповідача ОСОБА_1 позивач вказує: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, за відомостями Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва» від 25.01.2022 (довідка №78150905) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Києві не зареєстрований. Будь-які відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача на території Оболонського р-ну м. Києва у суду відсутні.

Натомість матеріали позовної заяви містять Анкету-заяву про приєднання о умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, у відповідності до якої останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Також, у відповідності до наявної у матеріалах позовної заяви копії паспорта ОСОБА_1 останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Отже, зважаючи на відомості про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим .

Разом з тим, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним судом.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, а територіальна підсудність має бути визначена Київським апеляційним судом.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 27, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба