Справа № 466/2252/22
Провадження № 2/466/1514/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Коропецька Надія Володимирівна про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати з ним право власності на 1/4 будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні від позивача, в інтересах якого діє адвокат Коропецька Н.В., поступила заява про забезпечення позову, в якій просить жити заходів забезпечення позову про визнання права власності в порядку спадкування шляхом накладення арешту на майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити вчиняти певні дії заборони іншим особам щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання щодо нерухомого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що відповідач є одноособовим власником спірного будинку. А тому є підстави вважати, що дане майно може бути відчужене на користь третіх осіб, що у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила заяву про забезпечення позову задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просила відмоіити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення у зв`язку із наступним.

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить визнати з ним право власності на 1/4 будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Частиною 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи суть та характер вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволенню, слід вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/4 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також шляхом заборони вчиняти дії по відчуженню та перереєстрації 1/4 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такий вид забезпечення позову є співмірним до пред`явлених позовних вимог. Невжиття таких заходів може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Коропецька Надія Володимирівна про забезпечення позову задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на 1/4 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , а також суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження та перереєстрації 1/4 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Боржник: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 23.06.2022 року.

Суддя: О. І. Баєва