Справа № 362/677/22
Провадження № 2/362/1479/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2022 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини; якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Із змісту заяви та доданих до неї документів, вбачається, що даний позов виник і поданий з приводу нерухомого майна, що знаходиться у колишньому Васильківському районі Київської області та Голосіївському районі міста Києва.

Одночасно, суддя обов`язково враховує, що відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 01 січня 2023 року.

Оскільки, пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, відповідно до вимог частини першої статті 30 ЦПК України, спір слід розглядати за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Зокрема, у даному випадку позовні вимоги заявлено щодо чотирьох об`єктів нерухомого майна, а саме:

-житлового будинку в селі Іванковичі вартістю 6 865 000 гривень;

-земельної ділянки в селі Іванковичі вартістю 610 000 гривень;

-квартири у будинку по АДРЕСА_1 вартістю 6 673 000 гривень;

-квартири у будинку по АДРЕСА_2 вартістю 3 604 000 гривень.

Звіти про оцінку усіх вказаних об`єктів нерухомого майна додано до позову.

Як наслідок, вартість двох квартир у Голосіївському районі міста Києва є вищою ніж вартість однієї земельної ділянки і житлового будинку в селі Іванковичі колишнього Васильківського району.

При цьому, також слід обов`язково врахувати роз`яснення, що надані у пункті 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 1 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ, відповідно до яких: якщо пред`явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об`єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред`являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Тобто, місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах, з приводу яких подано позов, не знаходиться у місті Василькові або у колишньому Васильківському районі Київської області.

Пункт 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачає, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, місцезнаходження основної частини нерухомого майна вартість якого є найвищою, не знаходиться у місті Василькові та/або у колишньому Васильківському районі, приходжу до висновку, що справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Отже, коли дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, її слід передати на розгляд до іншого суду за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться у колишньому Васильківському районі Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Cуддя