ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2179/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м Києва Трусова Т.О. з секретарем судового засідання Кирик К.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про виселення,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 р. ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення ОСОБА_2 з садового будинку АДРЕСА_1 (далі - спірний садовий будинок).

Позов мотивований тим, що відповідач неправомірно проживає у спірному садовому будинку, оскільки не є його співвласником.

Ухвалою судді від 31.07.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав її подання без додержання вимог, викладених у стаття 175, 177 ЦПК України (незазначення та ненадання доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин та документа про сплату судового збору).

Після надання представником позивача квитанції про сплату судового збору суд постановив ухвалу від 05.10.2020 про відкриття провадження за даним позовом та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 18.02.2021.

22.06.2022 року до канцелярії суду подано заяву про затвердження мирової угоди з підписаною позивачем та відповідачем мировою угодою.

В судовому засідання 22.06.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заяву про укладення мирової угоди, третя особа ОСОБА_2 не заперечувала проти її прийняття.

Сторони мирової угоди засвідчили, що вони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди, підтверджують, що всі викладені її умови відповідають їхньому реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

Дослідженням умов укладеної на основі взаємних поступок мирової угоди встановлено, що вона не порушує прав чи охоронюваних законів, інтересів третіх осіб та законодавство України, відповідає волевиявленню сторін і укладена в їх інтересах з метою врегулювання комплексу спірних питань, а тому підстав для відмови у її затвердженні немає.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), такого змісту:

1.Сторони визнають, що на момент затвердження мирової угоди Відповідач проживає в садовому будинку АДРЕСА_1 , який є власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

2.Позивач надає згоду на проживання Відповідачки в садовому будинку АДРЕСА_1 без права реєстрації місця проживання в ньому до 01 листопада 2022 року включно.

3.Вiдповiдач зобов`язується добровільно звільнити будинок АДРЕСА_1 не пізніше 01 листопада 2022 року.

4.Сторонам відомі та зрозумiлi наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені ст. 207 ЦПК України, та закриття провадження у справі № 753/11958/20, Сторони усвідомлюють та розуміють їх в повному обсязі.

5.Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`ясненні і зрозумiлi наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, нi в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та держави.

7.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

8.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва та дiє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

9.Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи № 753/11958/20. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

10.У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Вiдповiдачем, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби або до приватного виконавця із заявою про примусове виконання мирової угоди. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статей 208 ЦПК України.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про виселення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: