Провадження № 2/127/2770/21
УХВАЛА

16 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Піпка Андрія Миколайовича про зупинення провадження у цивільній справі №127/16589/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

15 червня 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Піпком А.М., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1019918 від 04.10.2021, подано заяву (вх. №36246) про зупинення провадження у справі на підстав положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Заява мотивована тим, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану» №64/2022 від 24.02.2022 року та ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який наразі продовжено та триває, при цьому відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем і перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м. Вінниці. Дану заяву просив розглянути у його відсутність.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

Суд, ознайомившись із заявою представника відповідача адвоката Піпка А.М., дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

На підставі Указів Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Наразі, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України №2263-IX від 22.05.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовживши строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Як вбачається із долученої до заяви довідки №350/154/1/222/пс від 10.06.2022, виданої ТВО командира військової частини НОМЕР_1, підполковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1.

Враховуючи наведене, провадження у даній справі слід зупинити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 його процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Піпка Андрія Миколайовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №127/16589/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на період перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведенні на військовий стан, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна