Справа № 274/6776/21 Провадження № 2/0274/542/22 РІШЕННЯ
06.06.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.
за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського районного Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову вказав, що 20.09.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М.для оформлення права на спадщину та дізнався, що ним пропущено встановлений чинним законодавством України термін для прийняття спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем. Зазначає, що вчасно скористатись правом на прийняття спадщини після смерті його матері не мав можливості, оскільки на території України діяв період карантину щодо запобігання поширенню коронавірусної інфекції SARS-CoV- COVID-19, тривалий час хворів, що й завадило йому звернутися до нотаріуса з відповідною заявою у визначений законом строк.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 27.10.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, на виконання вимог ухвали позивач 05.11.2021 усунув недоліки поданої позовної заяви.
Ухвалою суду від 09.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали спадкової справи.
18.11.2021 на виконання вимог ухвали суду надійшла копія спадкової справи №148/2021 заведена 20.09.2021 після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 14.12.2021 закрито проведення підготовчого судового засідання, справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з`явився; представник позивача - адвокат Ковальчук А.О. подав заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частина 1 статті 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №148/2021, з матеріалів якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші спадкоємці відсутні.
Як вбачається з епікризу та консультативного заключення кардіолога від 13.08.2021 позивач хворіє протягом тривалого часу.
Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на наявність обставин, які перешкоджали йому своєчасно звернутися до нотаріуса із такою заявою у встановлений законом шестимісячний строк.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Таким чином, оцінюючи в сукупності обставини, на які посилається позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, зважаючи на те, що інші спадкоємці за законом і за заповітом відсутні; беручи до уваги вік та стан здоров`я позивача, суд дійшов висновку про наявність у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що є підставою для визначення йому додаткового строку.
Відтак, суд задовольняє позовні вимоги, та приходить до висновку, що за наведених обставин, позивачу буде достатнім для реалізації своїх спадкових прав додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в 2 (два) місяці.
Керуючись 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гришковецької селищної ради Бердичівського районного Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_5 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці від дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, адреса: вул.Червоний Промінь, 4, смт. Гришківці, Бердичівський район, Житомирська область, 13337 .

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА