РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 Провадження №2-о/425/4/22

Справа № 425/3390/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Водолазської Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Рубіжанська міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який був його батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилось спадкове майно. Він своєчасно прийняв спадщину, але постановою від 07.10.2021 нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії з оформлення спадщини з підстави ненадання документу на підтвердження родинних відносин з батьком. Він не може надати нотаріусу свідоцтво про своє народження у зв`язку з втратою його оригіналу. На його звернення щодо видачі повторно свідоцтва про народження відділ РАЦС видав йому таке свідоцтво без відомостей про батьків. Видача свідоцтва без відомостей про батьків обумовлена тим, що місцем його народження є місто Луганськ, актовий запис на паперовому носії знаходиться на окупованій території. При цьому у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутній запис про його народження. Тому він не може поновити відповідний документ, а рішення суду про встановлення факту родинних відносин з батьком необхідно йому для оформлення спадщини, що залишилось після його смерті. 15 листопада 2021 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду, витребувано від нотаріуса певні докази.

Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі за наявними матеріалами справи. Вимоги, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Вислухавши пояснення заявника, допитаного в якості свідка, представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта громадянина України (ID-картки) № НОМЕР_1 , виданого 26.07.2019 органом 4436, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Луганськ Луганської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (запис поновлено повторно) серії НОМЕР_2 , виданого 22.08.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Луганськ Луганської області, про що 22.08.2020 складено відповідний актовий запис №05, відомості про батьків у свідоцтві не зазначені.

З інформації Рубіжанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №578/21.20-10 від 19.11.2021 вбачається, що у зв`язку з втратою первинного свідоцтва про народження ОСОБА_1 та місцем народження, яким є місто Луганськ, актовий запис у паперовому носії знаходиться на тимчасово окупованій території, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян також відсутній актовий запис про народження. Відповідно до абз. 4 п. 3.9. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даними паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджуються відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережних виправлень, дописок чи явних ознак підробки, тому актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було поновлено по вказаному відділу без відомостей про батьків.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , видного 06.09.2003 Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Термез Узбекистан.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що 23.06.1961 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 46. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

З копії ордеру №626, виданого 02.04.1966 Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради, вбачається, що ОСОБА_3 та членам його сім`ї, зокрема, сину ОСОБА_1 надано право на зайняття квартири АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Рубіжанської міської ради Луганської області №023-122/6320 від 02.11.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 12.08.1976 та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.01.1981 по 27.08.1981 та з 27.07.1983 по 17.07.1986. З 15.09.2000 і по теперішній час він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 21.01.1999, виданого Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради, жилий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, зареєстровано державним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації», записаний в реєстрову книгу №34, стор. 83, за реєстровим №7639.

З копії домової книги для реєстрації громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_3 , вбачається, що за даною адресою, зокрема, був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії заповіту від 05.10.2007, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області, зареєстрованого в реєстрі за №1127, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житловий будинок зі службовими будівлями АДРЕСА_3 та земельну ділянку на якій він розташований заповіли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 17.02.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рубіжне Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 137.

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №312/02-31 від 07.10.2021 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . В обґрунтування відмови зазначено, що ОСОБА_1 не надав документи, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем, так як дані про його народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження відсутні, а копію актового запису про його народження у паперовому вигляді витребувати неможливо, оскільки архівні дані залишились на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі в місті Луганську.

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що його свідоцтво про народження було знищено в результаті пожежі. Це сталося у 2014 році, коли незаконні збройні формування захватили та підпалили будинок АДРЕСА_3 , в якому він проживає. Після цього він звернувся до РАЦСу, де йому повідомили, що видати дублікат свідоцтва про народження неможливо, оскільки архів знаходиться у місті Луганську. Його батьком є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько проживав за адресою: АДРЕСА_2 , а коли хворів проживав у нього за адресою: АДРЕСА_3 . Батько ОСОБА_3 та матір ОСОБА_6 за життя заповіли йому будинок АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Мати померла ще раніше.

Допита в якості свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її чоловіком. Батьками заявника був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У 2014 році у будинку, який належить батьку заявника та у якому вона проживає із заявником та їх дітьми, відбулась пожежа, багато документів згоріло, у тому числі і свідоцтво про народження заявника. Чоловік та його батько ОСОБА_3 були дуже близькі. Проживав ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а коли хворів проживав у них вдома за адресою: АДРЕСА_3 . Батьки заявника заповіли йому будинок АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами і показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. У зв`язку з цим суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин дозволить заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті його батька.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: місто Луганськ Луганської області) є сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: місто Термез Республіки Узбекистан), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 . Заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, , місцезнаходження: 93000, Луганська область, Сєвєродонецький район, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2. Рішення в повному обсязі складено та підписано 11.02.2022.

Суддя О.Л.Овчаренко