Справа № 523/6350/22
Провадження №2-о/523/300/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.

присяжних Колесникова В.А. та Шурдова С.М.,

за участю секретаря судового засідання Єпутатової В.В.,

прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Драгоєва М.О.,

представника заявника - лікаря психіатра Гарковенко Н.А.,

законного представника ОСОБА_1 ,

у присутності особи, щодо якої вирішується питання про продовження госпіталізації до психіатричного закладку у примусовому порядку ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в м. Одесі цивільну справу за заявою Генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради Волощук А.Є. (адреса: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) про продовження госпіталізації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до психіатричного закладу у примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації у примусовому порядку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2008 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року, опікуном недієздатного призначено мати ОСОБА_1 . Раніше згідно рішень Суворовського районного суду м. Одеси примусова госпіталізація продовжувалась, останнє рішення від 24.12.2021 року. За характером психічного захворювання, ОСОБА_2 потребує стаціонарного лікування. Однак, в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення симптомів психічного розладу, від добровільного продовження госпіталізації в умовах стаціонару, відмовляється, відмова від госпіталізації може призвести до негативних наслідків, як хворого так і оточуючих. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 17.06. 2022 року відкрито провадження у справі за заявою комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про продовження госпіталізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку та призначено судове засідання.

Вислухавши представника КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР - лікаря-психіатра, яка підтримала подану до суду заяву, прокурора, який вважав, що ОСОБА_2 , слід продовжити госпіталізацію в умовах стаціонару, заслухавши законного представника ОСОБА_1 , яка просила продовжити госпіталізацію ОСОБА_2 , вивчивши надані документи, історію хвороби, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР від 15.06.2022 року №1416, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше, з 1994 року страждає хронічним психічним розладом, багаторазово проходив курс лікування, в ході перебігу захворювання сформувався дефект особистості (параноїдний), остання госпіталізація була з 08.11.2014 року, в лікарні перебуває і на даний час. За характером вказаних у висновку психічних захворювань, громадянин ОСОБА_2 потребує продовження примусового стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення психічного розладу, на даний час від добровільного лікування відмовляється, що може призвести до небезпеки для нього чи оточуючих.

У висновку також зазначено, що ОСОБА_2 , на момент огляду: зовнішньо неохайний, в мовному контакті доступний формально, емоційно напружений, багатомовний, дратівливий. При спілкуванні виявлено: нестійку увагу, не осмислення бесіди, мислення розірване, увага не концентрується. Мова по типу монологу. Щодо матері зазначає, що вона не є його матір`ю, на його твердження до лікарні приходить інша жінка. З приводу себе: називає себе «головнокомандуючим всієї плати», стверджує що «чує трансляцію голосів з апаратної» .. вони кажуть що робити. Повідомив, що володіє нерухомістю в Одесі та Англії. Під час бесіди відзначаються: об`єктивні ознаки вербальних обманів сприйняття (імперативного змісту), висловлює парафренне марення, переважно експансивного змісту. Періодично відзначалось конфліктування з іншими хворими і персоналом. Агресивно настроєний проти опікуна, проте продуктові передачі з`їдає охоче.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, Серія 10 ААВ № 724485, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано першу Б групу інвалідності, безстроково.

Судом також встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2008 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2009 року, опікуном недієздатного призначено мати ОСОБА_1 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.12.2021 року ОСОБА_2 було продовжено госпіталізацію у примусовому порядку в умовах стаціонарного стаціонару КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради для проходження курсу лікування, але не більше ніж до 24.06.2022 року.

Вирішуючи питання про продовження госпіталізації ОСОБА_2 в умовах стаціонару, суд виходить з наступного обґрунтування.

Так, згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Частиною 2. ст. 28 Конституції України визначено, що жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу доки наявність такого розладу не буде встановлена на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Як зазначено ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально - правовими обмеженнями.

Частиною 2 ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 17 вказаного закону, визначено, що перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лiкарiв-психiатрiв не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лiкарiв-психiатрiв, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Європейський Суд з прав людини у справі Winterwerpv. The Netherlands, від 24 жовтня 1979, SeriesAno. 33, S:37 висловив свою позицію, зазначивши, що для того щоб були дотримані вимоги законності позбавлення свободи в сенсі ст. 5 S: 1 (е) Конвенції, повинні бути дотримані три основних принципи:

по - перше, госпіталізована особа має бути визнана з точки зору об`єктивних медичних показників такою, що страждає на психічне захворювання, за виключенням невідкладної психіатричної допомоги;

по - друге, захворювання має бути такого ступеню, щоб вимагати недобровільної госпіталізації;

по - третє, захворювання повинно продовжуватись на протязі періоду госпіталізації.

Отже, встановлені у судовому засіданні фактичні обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, дають підстави стверджувати, що ОСОБА_2 , в силу наявного у нього тяжкого психічного захворювання, на даний час неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. У зв`язку з чим, суд вважає, що йому необхідно продовжити госпіталізацію у примусовому порядку в умовах стаціонару для проходження курсу лікування, який не може перевищувати 6 місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2,14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,339-342 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Генерального директора Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради Волощук А.Є. (місцезнаходження: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) про продовження госпіталізації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до психіатричного закладу у примусовому порядку задовольнити.

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку до Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (адреса: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) для проходження курсу лікування, строком не більше 6 місяців.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.06.2022 року.

Суддя: В.Г. Дяченко

Присяжні:

В. А. Колесников

С.М. Шурдов