2/465/2866/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.06.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про визнання рішень дискримінаційними та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа № 459/3352/20 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про визнання рішень дискримінаційними та відшкодування моральної шкоди, яка направлена Червоноградським міським судом Львівської області за підсудністю згідно ухвали від 25 листопада 2020 р.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про визнання рішень дискримінаційними та відшкодування моральної шкоди.Постановою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 05.03.2021 року ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.05.2022 року ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05.03.2021 року у частині відмови у відкритті провадження у справі щодо розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області 2000 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою у вигляді порушення прав позивача, визначених п.6 ч.1 ст.18 ЗУ «Про звернення громадян», що встановлено судовим рішенням від 27.02.2020 року у справі № 857/13046/19 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції у цій частині.

Позовна заява в частині заявленої вимоги про стягнення з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області 2000 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою у вигляді порушення прав позивача, визначених п.6 ч.1 ст.18 ЗУ «Про звернення громадян», що встановлено судовим рішенням від 27.02.2020 року у справі № 857/13046/19, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із тим, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відтак, враховуючи майновий стан позивача, зокрема, те, що дохід останнього складає лише пенсійне забезпечення, що підтверджується наданою позивачем довідкою, суд доходить переконання про наявність підстав для задоволення клопотання з метою гарантування позивачу права на доступ до правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про визнання рішень дискримінаційними та відшкодування моральної шкоди в частині стягнення з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області 2000 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою у вигляді порушення прав позивача, визначених п.6 ч.1 ст.18 ЗУ «Про звернення громадян», що встановлено судовим рішенням від 27.02.2020 року у справі № 857/13046/19.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 601) на 11:00 год. 12.08.2022 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, пам`ятку про права та обов`язки учасників справи надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Величко О.В.