Провадження №2-о/359/11/2022
Справа №359/8043/21
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області про встановлення факту спільного проживання дружини та чоловіка однією сім`єю, встановлення факту розслідування обставин смерті відносно ОСОБА_2 , встановлення факту гострого професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року адвокат Іващенко Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були дружиною та чоловіком і ОСОБА_1 була членом сім`ї ОСОБА_2 .

Крім того просить встановити факт, що матеріали розслідування гострого професійного захворювання ОСОБА_2 стосуються саме обставин його смерті.

Крім того просить встановити факт, що потерпілим в акті розслідування гострого професійного захворювання ОСОБА_2 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини, звернулась його дочка ОСОБА_3 . В свою чергу, ОСОБА_1 вважає, що вона є дружиною спадкодавця та членом його сім`ї. а тому має право на спадкування майна померлого.

Саме тому, у разі ухвалення судом рішення про задоволення заяви про встановлення вищевказаних фактів вплине на майнові права ОСОБА_3 .

Вказані обставини свідчать про наявність між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спору про право на спадкування.

Зважаючи на викладене, спір, який виник між сторонами підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.4 ст.315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Журавський