РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В. ,

при секретарі Крикливій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Тиврів, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що вона та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, 06 березня 2013 року вони розірвали шлюб, що підтверджується рішенням Немирівського районного суду Вінницької області.

Від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 року по справі 140/1785/17 вирішено збільшити суму аліментів на її користь з 350 гривень до 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і досягнення кожною дитиною повноліття.

Зазначає, що на даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 року, значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання їх дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Відповідач залишив без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні їх спільних дітей.

Також, відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги не дає.

Відповідач постійно ухиляється сплачувати ту мінімальну суму аліментів, які він зобов`язаний сплачувати.

Виплата аліментів не є регулярною, Відповідач дозволяє собі роками затримувати сплату аліментів, не дивлячись на факт здійснення виконавчих дій і рамках виконавчого провадження.

Сума заборгованості станом на 01.11.2021 становить 21544,00 та на день подання позову не погашена.

Відповідач за ухилення від сплати аліментів притягався до адміністративної відповідальності.

Постановою Тиврівського районного суду від 10.01.2019 року у справі про адміністративне правопорушення №145/2213/18 на відповідача було накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.07.2021 у справі про адміністративне правопорушення №145/956/21 відповідача притягнути до відповідальності не вдалось лише через пропущення тримісячного строку притягнення до відповідальності.

Об`єктів нерухомого майна за відповідачем не зареєстровано, рахунки в банках та інших установах відсутні, відповідач офіційно не працює, пенсії не отримує, майна яким відповідач володіє та на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено.

Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітніх дітей, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їх дітей.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 року, які вирішено збільшити з 350 гривень до 800 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і досягнення кожною дитиною повноліття, стягуючи на користь ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 800 гривень на кожну дитину щомісячно, на 2618 гривень, по 1309 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій у відповідності до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позовні вимоги змінила та відмовилась від позовної вимоги в частині стягнення пені, в іншій частині позов підтримала. Просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, просить справу розглянути у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком обох батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 СК України та п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Немирівського районного суду від 06.03.2013 року (а.с. 26).

В шлюбі в них народились син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 66) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 20).

Рішенням Немирівського районного суду від 31.07.2017 року ухвалено збільшити розмір аліментів присуджений рішенням Немирівського районного суду від 09.11.2012 року про стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання дітей з 350 грн. до 800 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішеням законної сил і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 22-24).

Із збільшенням віку дітей, необхідністю забезпечення їх навчання в школі, харчування, витрат на одяг, канцтовари, зросли, тому і зросли витрати на їх утримання.

Зростання цін на товари та продукти харчування через рівень інфляції курсу гривні потягло значне погіршення матеріального стану позивачки, що є загально відомим фактом, який не потребує доказування.

Згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для дитини віком з 6 до 18 років складає 2618 грн.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відтак обоє з батьків зобов`язані спільно забезпечити отримання дітьми прожиткового мінімуму.

Відповідач молодого віку, праценздатний, інших утриманців немає, змінені позовні вимоги визнав повністю, а тому взмозі надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, беручи до уваги рівність прав і обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також враховуючи той факт, що позивачем не надано суду доказів про те, що відповідач працює офіційно та має постійний регулярний заробіток, що стало б підставою для визначення розміру аліментів у відсотковому відношенні до його заробітку (доходу), то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.11 ЗУ « Про охорону дитинства», ст.ст. 141, 180, 182, 184, 192 СК України, -

УХВАЛИВ :

Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів визначених рішенням Немирівського районного суду від 31.07.2017 року року в справі 140/1785/17 і стягувати з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень на двох дітей, по 1309 (по одній тисячі триста дев`ять) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі підлягає до індексації відповідно до чинного законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в дохід Держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН; судовий збір по справі № 145/6/22.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В. В.