Справа № 539/913/22
Провадження № 2-о/539/23/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Джадан І.В.,

представника позивача адвоката Лисенка А.Ф.,

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний племінник, ОСОБА_2 , який є сином рідної сестри заявниці, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, що залишилася після смерті його матері та складається із земельної ділянки розташованої на території (Калайдинцівської сільської ради) Лубенської територіальної громади, Лубенського району Полтавської області.

Спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 є заявниця, як рідна тітка. Інших спадкоємців не має.

22 вересня 2021 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. було заведено Спадкову справу №242/2021 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою тітки померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем.

Прохає: встановити факт того, що ОСОБА_1 , 1934 року народження є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Калайдинці, Лубенського району Полтавської області.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання представника не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність. Щодо заявлених вимог покладаються на рішення суду.

Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , який є сином померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, що залишилася після смерті його матері.

Спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 є заявниця, за законом. Інших спадкоємців не має.

22 вересня 2021 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. було заведено Спадкову справу №242/2021 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою тітки померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем.

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.01.2022р. виданої приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., 22.09.2021р. приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. було заведено Спадкову справу №242/2021 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою тітки померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Інших заяв в даній справі не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Встановлено, що у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому видати свідоцтво про право на спадщину не має правових підстав. (а.с.5)

Згідно довідки Державного архіву Полтавської області від 26.01.2022 року зв № 04-16/59 книги реєстрації актів записів громадського стану про народження жителів с.Калайденці Лубенського району Харківської (Полтавської) області за 1932-1937 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим не має можливості надати копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5)

Разом з тим, факт родинних відносин померлого ОСОБА_2 та заявниці, ОСОБА_6 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 підтверджується:

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.8);

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , згідно якого після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.9)

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с.12);

-копією сторінки з погосподарської книги, особистий рахунок № НОМЕР_1 , де зазначено, що ОСОБА_9 , 1914р.н. мала дві дочки: ОСОБА_12 , 1934р.н. та ОСОБА_7 , 1936р.н. (а.с. 14);

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 , згідно якого після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с.6)

Крім того, факт родинних відносин померлого ОСОБА_2 та, ОСОБА_6 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Факт встановлення родинних відносин для заявниці має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини, що залишилася після померлого племінника, ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявниці, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області ( адреса: м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , 1934 року народження є рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калайдинці, Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко