Справа №483/20
Провадження №22-ц/812/697/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу Інституту Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 травня 2022 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 травня 2022 року в задоволенні позову Інституту Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 23 червня 2022 року апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку посилаючись на ті обставини, що копію оскаржуваного судового рішення отримав засобами поштового зв`язку 23 травня 2022 року.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Втім, оскаржуване судове рішення по суті справи було ухвалено 4 травня 2022 року. Апеляційну скаргу подано до суду 23 червня 2022 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на його оскарження.

Як вбачається з апеляційної скарги, її подано засобам електронного зв`язку за допомогою системи «Електронний суд», та у позивача наявна адреса електронної пошти, за такого наявні підстави для перевірки можливості отримання позивачем копії оскаржуваного судового рішення засобами електронного зв`язку раніше ніж його було отримано поштою.

Крім того, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви юридичною особою та із застосуванням коефіцієнту для процесуального документу поданого в електронній формі, а саме 8 569 грн 33 коп.

Однак ці витрати особою, що звертається з апеляційною скаргою не сплачені.

За такого, позивачу слід сплатити судовий збір за оскарження рішення суду.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга з додатками, без матеріалів справи у паперовому вигляді, які б давали можливість перевірити відомості щодо отримання копій постановлених судових рішень учасниками справи та їх представниками щодо можливості отримання оскаржуваного рішення суду в інший час, вирішення клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку до дослідження матеріалів справи та перевірки вказаних обставин є передчасним, та зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Інституту Військово-Морських сил Національного університету «Одеська морська академія» з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 травня 2022 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити судовий збір в розмірі 8 569 грн 33 коп.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

2.Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №483/242/20.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова