Справа № 727/4025/22
Провадження № 2-о/727/115/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Філатової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івоно-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалися на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є їхнім батьком.

У власності їхнього батька ОСОБА_3 перебуває житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 169,70 кв.м., який хоче подарувати їм.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення договору дарування їм було роз`яснено, що у заявників та їх батька відсутні документи для підтвердження родинних відносин між ними, оскільки в їхніх документах їх прізвище зазначено як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження їхнього батька та паспорті громадянина України його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

Дана обставина перешкоджає оформленню права власності на нерухоме майно.

Просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявники у судове засідання не з`явилися. Від представника заявників надійшла заява, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у її відсутності та відсутності заявників. Доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івоно-Франківськ) у судове засідання не з`явилася.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком, згідно свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12.04.1987 року є ОСОБА_6 (на російській мові), її прізвище зазначене на російській мові як ОСОБА_7 (а.с.20).

25.05.2010 року заявниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб із ОСОБА_8 , який було зареєстровано 25.05.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №640. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 » (а.с.10).

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьком, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 (а.с.21).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 12.01.1992 року та паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шевченківським РВУ МВС України в Чернівецькій області 25.01.2008 року прізвище заявника зазначене як ОСОБА_2 (а.с.21-22).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 14.03.1963 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.11.1998 року прізвище батька заявників зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.4,30).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок, з належними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 (а.с.34).

Також, як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка АДРЕСА_1 , кадастровий номер :46:003:1184, площею 0.0604 га (а.с.35).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Одовічен Я.В.