Справа № 674/609/22
Провадження № 2-о/674/61/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУ СЗН ( м.Дунаївці) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлим батьком з метою оформлення права на державну соціальну допомогу по втраті годувальника. В обгрунтування заяви зазначив, що звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУ СЗН (м.Дунаївці) для продовження виплати державної соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника, проте йому відмовлено в наданні такої допомоги, оскільки не співпадає ім`я померлого батька в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька.

Зокрема, в свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано " ОСОБА_2 ", а в свідоцтві про смерть батько значиться як " ОСОБА_2 ". Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ухвалою судді від 08 червня 2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУСЗН ( м.Дунаївці) в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Млаки Дунаєвецького району Хмельницької області, за даними свідоцтва про народження у графі батько вказано " ОСОБА_2 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Матеріалами справи підтверджується, що 22 квітня 2022 року заявник звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУ СЗН ( м.Дунаївці) заявою та відповідними документами для виплату державної соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника, проте згідно повідомлення йому відмовлено в наданні державної соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника, оскільки не співпадає ім`я померлого в свідоцтві про народження дитини померлого та свідоцтві про смерть.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №175 від 24.05.2022 року, а також те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , є одна і таж особа, який проживав за адресою в АДРЕСА_1 з народження по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_2 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником свого права на пенсію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУ СЗН ( м.Дунаївці) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с.Млаки, Дунаєвецького району, Хмельницької області, юридичний факт - факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 : місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

- заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУ СЗН (м.Дунаївці), місце знаходження: м.Дунаївці вул. Красінських,7, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03198439.

Суддя Ю. Е. Шафікова