КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3662/2022
У Х В А Л А

24 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року (суддя Андрейчук Т.В.) про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Латанія» про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви повернуто заявнику.

На вказану ухвалу судді 30 грудня 2021 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 4 січня 2022 року.

6 січня 2022 року матеріали справи витребуванні з Оболонського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 1 лютого 2022 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк в два дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору у сумі 454грн.

Копія ухвали отримана ОСОБА_1 9 червня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 червня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, в якому вона посилається на своє скрутне матеріальне становище.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, продовжено строк для надання документів про оплату судового збору до двох днів з моменту отримання копії ухвали.

21 червня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додана квитанція про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали судді вона не отримувала, а з її змістом ознайомилася в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 28 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали судді закінчився 10 грудня 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена суддею одноособово, в матеріалах справи відсутні відомості про направлення копії оскаржуваної ухвали судді на адресу позивача, тому колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Латанія» про поділ спільного майна подружжя.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк