Справа № 357/4093/22
У Х В А Л А

17 червня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" (адреса місцезнаходження: вул. Ризька буд. 73-Г офіс 7/1, м. Київ, 04060) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: товариство з обмежеоню відповідальністю "Авентус Україна" (адреса місцезнаходження: проспект Перемоги буд. 90-А, м. Київ, 03062), товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Вей Фор Пей" (адреса місцезнаходження: вул. Незалежної України буд. 39-А офіс 27, м. Запоріжжя, Запорізької області, 69019) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" через систему "Електронний суд" звернувся з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Вей Фор Пей" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначима, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

06 червня 2022 року через систему "Електронний суд" представником позивача ТОВ «Ум Факторинг» - Ан Іриною Миколаївною, яка діє на підставі ордеру, серії АВ № 1030228 та договору про надання правової допомоги, були подані клопотання, зареєстровані за вх. № 17119, № 17120 про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ ФК «Вей Фор Пей» платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на суму 8800,00 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-13017224; інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-13017224, а саме: зазначити повний номер картки НОМЕР_1 . Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» виписку з 19.12.2020 року по 18.01.2021 року за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 . В обґрунтування вищевказаної заяви, остання зазначає, що кредитні кошти були отримані відповідачем на банківську картку та були витрачені ним. Однак, докази, які можуть підтвердити це знаходяться у іншої особи, зокрема у АТ КБ «Приватбанк», який є емітентом карти НОМЕР_1 та яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 . Також, документи та інформація знаходиться у розпорядженні ТОВ ФК "Вей Фор Пей". Враховуючи на те, що позивач є суб`єктом приватного права і згідно діючим законодавством обмежено в доступі до конфіденційної та банківської інформації відповідача, оскільки така інформація є з обмеженим доступом. Проте ці документи та інформація напряму стосуються позову, зокрема доводить факт отримання кредитних коштів відповідачем та їх використання, що додатково доводить те, що відповідач уклав кредитний договір та зобов`язаний повернути кошти по ньому та сплатити відсотки за користування ними відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 21 ЗУ «Про інформацію» та ст. 60, 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» запитана інформація - інформація з обмеженим доступом та надається за рішення суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Вей Фор Пей" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 12 липня 2022 року о 09 год. 30 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Визначити для відповідача строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Витребувати у ТОВ ФК «Вей Фор Пей», код ЄДРПОУ - 39626179 (, , +38044-379-48-49 , +38097-007-58-20 , +38067-127-75-75 ), що знаходиться за адресою: вул. Незалежної України буд. 39-А, офіс. 27, м. Запоріжжя, 69037:

- платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на суму 8800,00 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-13017224;

- інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-13017224, а саме: зазначити повний номер карти № НОМЕР_1 .

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ - 14360570, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського буд. 1-Д, м. Київ, 01001, виписку з 19.12.2020 року по 18.01.2021 року за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення, ТОВ ФК «Вей Фор Пей» та АТ КБ «Приватбанк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов