Справа № 682/658/22
Провадження № 2/682/342/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони дітей не мають. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя та на подружні обов`язки в зв`язку з чим між ними тривалий час мають місце різного роду непорозуміння, які стали причиною того, що вони фактично протягом останніх років припинили спільне проживання, як сім`я та припинили ведення сімейного бюджету і господарства, шлюбних стосунків протягом вказаного часу не підтримують. За глибоким переконанням позивачки, вона зрозуміла, що шлюб між сторонами існує лише формально і подальше його збереження суперечитиме їх інтересам. За таких обставин, позивачка вважає, що шлюб необхідно розірвати без надання терміну на примирення. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 04.06.2016 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 200.

Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в телефонограмі позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.2016 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 04.06.2016 року.

Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини. Відповідач ці обставини визнає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 04 червня 2016 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий запис № 200), розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маршал І. М.