Справа № 572/542/22
Р І Ш Е Н Н Я
15 червня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/572/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа САРНЕНСЬКА МІСЬКА РАДА у Рівненській області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №028459, який 31 грудня 2003 року був виданий Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області, в якому вона значиться як ОСОБА_3
Встановлення вказаного факту необхідно заявнику, відповідно до поданої заяви, для оформлення права власності на земельну ділянку та породжує в подальшому у нього право розпоряджатися належною йому земельною ділянкою та здійснювати усі правомочності, як власника.
У поданій заяві ОСОБА_2 вказує, що вона є власником земельних ділянок загальною площею 1,41 га розташованих на території Кричильської сільської ради, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. Однак в даному Державному акті її прізвище ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_3 , хоча її паспорт засвідчує, що вона є ОСОБА_2 через дані розбіжності виникли сумніви, що дана земельна ділянка дійсно належить їй.
Вказані розбіжності виникли, на думку заявника, через неуважність осіб, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю.
Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Від заінтересованої особи- Сарненської міської ради в особі голови Серпенінова Р.П. надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради, за наявними матеріалами справи.
Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.
Із копії паспорта заявника серії НОМЕР_1 виданого 17 грудня 1998 року, вбачається, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області.
Посвідчення громадянки, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи категорії 3 серії НОМЕР_2 від 21 вересня 1993 року, пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 видані ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки №13/3-456 від 15.02.2022 року виданої Кричильським старостинським округом №3 Сарненської міської ради Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку IV-РВ №028459 дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правдивість наданої інформації підтверджують своїми підписами староста- ОСОБА_4 та головний спеціаліст земельних відносин та агропромислового розвитку- ОСОБА_5 .
Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №028459 вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю видано ОСОБА_3 , яка проживає в с.Кричильськ Сарненського району та є власником земельної ділянки площею 1,41 га, яка розташована на території Кричильської сільської ради Сарненського району для ведення особистого селянського господарства.
Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, оскільки розбіжності в написанні прізвища заявника в державному акті на право приватної власності на землю пояснюється неуважністю працівників, які видавали даний Державний акт.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК суд,-
ВИРІШИВ :
Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ №028459, який 31 грудня 2003 року був виданий Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області, в якому вона значиться як ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя