Справа № 931/20/22
Провадження № 2/161/2046/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Шолом С.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сектор служби у справах дітей виконавчого комітету Локачинської селищної ради про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сектор служби у справах дітей виконавчого комітету Локачинської селищної ради про поновлення батьківських прав.

Позов обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 23.02.2007 року був кладений шлюб. Рішенням Локачинського районного суду від 10.01.2014 року вона була позбавлена батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цим же рішенням ОСОБА_2 призначено опікуном дітей. Підставою позбавлення її батьківських прав стало невиконання нею батьківських обов`язків відносно дітей.

Вказує, що вона переосмислила своє відношення до виконання своїх батьківських обов`язків. Вона має бажання та можливість виконувати свої батьківські обов`язки та мати права відносно своїх дітей. На даний час її життя радикально змінилося, веде добропорядний спосіб життя. Вона має постійне місце проживання та працевлаштована. З чоловіком не розлучена та налагодила з ним відносини. Відповідач не заперечує щодо поновлення нею батьківських прав щодо дітей.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд поновити її у батьківських правах щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить суд позов задовольнити із вказаних у заяві підстав.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вважає доцільним поновити ОСОБА_1 батьківські права щодо дітей.

Розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8).

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 10.01.2014 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12-13).

На даний час позивач усвідомила свою негативну поведінку по відношенню до дітей, щиро розкаялася. Вона привела житло до ладу, влаштувалася на роботу. Вона стала на шлях виправлення.

ОСОБА_1 працює в ПП "ЗАХІД" на посаді знімача-укладача у виробництві амінових і в`яжучих матеріалів, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 18-19).

Відповідно до характеристик, виданих дирекцією Коритницької гімназії ОСОБА_1 належним чином виховує дітей, відвідує батьківські збори, діти в охайному вигляді та забезпечені необхідними речами (а.с. 14-16).

Згідно висновку Виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області №79 від 20.06.2022 року орган опіки та піклування виконавчого комітету селищної ради вважає за доцільне поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 151 СК України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч.4 ст.169 СК України суд перевіряє наскільки змінилась поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

З наданих позивачем до суду доказів вбачається, що після позбавлення її батьківських прав, вона переосмислила своє життя і докорінно змінила його.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Раду Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII, закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 8 ст. 7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зміни в способі життя позивача на краще та ставлення її до дітей судом встановлено та підтверджуються зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Сам факт звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом суд розцінює, як критичне ставлення позивача до своєї поведінки в минулому стосовно своїх дітей, наявні зміни обставин та ставлення до дітей, фактичне поновлення сім`ї та досягнення порозуміння з дітьми, зміну матеріально-побутових умов життя. Долучені до матеріалів справи та дослідженні судом докази підтверджують дані факти та дають підстави для поновлення позивача у батьківських правах.

При поновленні батьківських прав, суд перш за все дотримується принципу охорони інтересів дітей, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в інтересах дітей, які заслуговують на увагу.

По даній справі відсутні докази, що поновлення позивача батьківських прав відносно дітей буде суперечити їхнім інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про поновлення батьківських прав відносно дітей є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 3,5,7, 151, 153, 169 СК України, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 77, 81, 82, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківські права відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача є Сектор служби у справах дітей виконавчого комітету Локачинської селищної ради, адреса: Волинська область, смт. Локачі, вул. Миру, 37

Повний тексту рішення складено та підписано 26 червня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк