Справа № 562/952/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р.

Здолбунівський районний суд у складі головуючого судді Мички І.М., секретаря судовго засідання Щербак В.В.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,94 га, яка розташована поза межами с.Нова Мощаниця Рівненського району Рівненської області на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії РВ №01698 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2393 від 23.01.2001 року.

У відповідності до 549 ЦК України (редакції 1969 року) спадщину після її смерті прийняв позивач своєчасно шляхом вступу в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Мізоцької селищної ради від 28 грудня 2021 року за №9/337.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, так як у заповіті спадкодавець зазначає перелік спадкового майна, зокрема земельну частку (пай), на яку видався сертифікат члену КСП, а на час її смерті взамін сертифікату на земельну частку (пай) було видано державний акт про право приватної власності на землю. У зв`язку з чим приватним нотаріусом відмовлено мені у вчиненні нотаріальної дії, що доводиться поясненням приватного нотаріуса та рекомендовано звертатися до суду.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,94 га, яка розташована за межами с.Нова Мощаниця Рівненського району Рівненської області.

В заяві на ім`я суду позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Просить розглянути справу без його участі та задовольнити позов.

Голова Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 0,94 га, яка розташована поза межами с.Нова Мощаниця Рівненського району Рівненської області на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії РВ №01698 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2393 від 23.01.2001 року

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя покійна розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши 05 вересня 1997 року на користь позивача заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №71.

03 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чайковської А.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак остання відмовила з підстав викладених у поясненні, яке знаходиться у матеріалах справи.

Як встановлено судом, відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 26.01.2022 року №67/0/6-22 вбачається, що на підставі рішення Новомощаницької сільської Ради народних депутатів від 20.10.2000 року №100 ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії РВ №01698, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2393 від 23.01.2001 року взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0174057.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину. Однак належним чином оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що у заповіт не внесено змін щодо маси спадкового майна у зв`язку із отриманням нових правових документів на земельну ділянку, яку спадкодаце отримала в результаті розпаювання.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 189-200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1216-1223, 1233, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 рнкопп НОМЕР_2 право власності на спадкове майно : на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,94 га, яка розташована поза межами с.Нова Мощаниця Рівненського району Рівненської області і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії РВ №01698 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2393 від 23.01.2001 року.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області (підпункт 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя І.М.Мичка