Провадження № 2-с/554/33/2022
Ухвала

іменем України

28.06.2022 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Висоти Ірини Анатоліївни про скасування судового наказу № 554/10240/16-ц, 2-н/554/17/2017 від 11.01.2017 року про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго,

встановила:

10.06.2022 адвокат Висота І.А. звернулася до судув інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 554/10240/16-ц, 2-н/554/17/2017 від 11.01.2017 року про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго посилаючись на те, що заборгованість не є безспірною. Копія судового наказу не направлялася, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення судового наказу ОСОБА_1 , з вказаним наказом ОСОБА_1 був ознайомлений під час ознайомлення з матеріалами справи. Вказала, що вимоги стягувача, які пред`явлені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та безпідставними, оскільки не підтверджують безспірність розрахунків.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Адвокат Висота І.А. подала заяву про розгляд за її відсутності, вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Суддею встановлено, що судовим наказом № 554/10240/16-ц, 2-н/554/17/2017 від 11.01.2017 року на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго стягнуто заборгованість за теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Заява про скасування наказу, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність спору між сторонами щодо суми заборгованості, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Висоти Ірини Анатоліївни про скасування судового наказу № 554/10240/16-ц, 2-н/554/17/2017 від 11.01.2017 року про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго- задовольнити.

Судовий наказ № 554/10240/16-ц, 2-н/554/17/2017 від 11.01.2017 року про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська