Справа № 169/344/20
Провадження № 2/169/107/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

23 червня 2022 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , Турійська селищна рада Волинської області, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Анатолій Павлович, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та про визнання недійсними свідоцтв

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме Ѕ земельної ділянки (паю), розташованої на території Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя своєю ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Суд своєю ухвалою від 14 вересня 2021 року, після усунення недоліків позовної заяви, задовольнив клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москвичова С.І. про прийняття до розгляду його заяви про зміну предмета позову та уточнення позовних вимог. Крім цього, вказаною ухвалою суд замінив неналежного відповідача та залучив до участі в справі третіх осіб.

Суд своєю ухвалою підготовче провадження закрив і справу призначив до судового розгляду по суті.

У призначене на 12 годину 00 хвилин 23 червня 2022 року судове засідання позивач, а також його представник - адвокат Москвичов С.І. не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання повідомлені належним чином. Однак позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про перенесення судового засідання у вказаній справі на іншу дату через те, що він знаходиться у відрядженні, а його захисник у Збройних Силах України, та не можуть з`явитися до Турійського районного суду Волинської області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ковельської районної державної адміністрації Волинської області у судове засідання не з`явився однак, головою вказаної адміністрації подано адресовану суду заяву, в якій просять справу за вказаним позовом розглядати за відсутності представника Ковельської районної державної адміністрації Волинської області.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники ОСОБА_5 і адвокат Карпюк Л.В.у призначене на 12 годину 00 хвилин 23 червня 2022 року судове засідання не з`явилися. Однак, представник відповідача адвокат Карпюк Л.В. подала до суду клопотання про перенесення судового засідання у вказаній справі на іншу дату.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Турійської селищної ради Волинської області - Безсмертний О.М. та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут А.П. у судове засідання не з`явилася, однак подали адресовані суду заяви, кожен зокрема, в яких просили справу за вказаним позовом розглядати за їхньої відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

За змістом пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, виходячи з того, що сторони у судове засідання не з`явилися, повідомили про причини неявки, які є поважними, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , Турійська селищна рада Волинської області, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут Анатолій Павлович, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та про визнання недійсними свідоцтв на 12 годину 00 хвилин 19 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий