Справа № 362/1021/22
Провадження 2/362/1557/22
У х в а л а

"22" червня 2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про залишення її без руху як такої, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 175ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2, 5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивачем, з огляду на заявлені вимоги, не вказано місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) відповідача, а саме адресу в/ч НОМЕР_1, поштовий індекс місце реєстрації позивача, паспортні дані позивача.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Проте, всупереч зазначеним вимогами позивачкою надано до суду лише копію паспорту ОСОБА_1 , в якій зазначено місце реєстрації позивачки, що не є належним доказом на підтвердження дійсної (актуальної) реєстрації сторін. Також, позивачкою в позовній заяві не надано й доказів того, що малолітній син перебуває саме на її утриманні та проживає з нею, та вказано про інші підстави звернення до суду саме за її місцем реєстрації.

Крім того, позивач в позові не просив застосувати альтернативну підсудність за місцем її реєстрації, не пославшись на відповідну статтю ЦПК України.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 27.05.2022 р. від Староконстянтинівської міської ради до суду на запит надійшла інформація щодо адреси реєстрації відповідача, відповідно до якої відомості що відповідач не зареєстрований за адресою: в/ч НОМЕР_1

м. Староконстянтинів Хмельницький район, Хмельницька область. Відповідний факт підтверджений відповіддю Управління ДМС в Хмельницькій області від 22.06.2022 р. Відповідно, встановити дійсну адресу реєстрації відповідача не видається за можливе.

Згідно з ч. 9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Проте, ця обставина також підлягає підтвердженню належними та допустимими доказами, яких суду не надано.

За змістом ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням десятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.