Справа №588/1925/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О.О.
Номер провадження 22-ц/816/914/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - адвоката Жовтонецького Віктора Миколайовича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 липня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про стягнення безпідставно списаних коштів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_2 безпідставно списані кошти у розмірі 10619,16 грн, а також 908 грн судового збору та 8000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач з рішенням суду не погодився і подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду ставка судового збору за вимогу майнового характеру становила 908 грн (0,4 від 2270 грн). Оскільки рішення суду першої інстанції відповідачем оскаржується у повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 1362 грн (150% від 908 грн), які заявнику необхідно запропонувати сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - адвоката Жовтонецького Віктора Миколайовича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 12 липня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству «Ідея Банк» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1362 грн та надати Сумському апеляційному суду докази сплати судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Ідея Банк», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Ідея Банк» (а.с. 1).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко