17.06.2022 Справа № 756/2073/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/2073/22
Провадження №2-о/756/130/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Колесник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

УСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, в якому зазначили, що 30.03.2019 вони зареєстрували шлюб. Від зареєстрованого шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між заявниками досягнуто згоди стосовно поділу спільного майна подружжя, визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя та виховання дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, а також розміру аліментів на утримання дитини, що передбачено Договором між батьками про визначення місця проживання дитини та участі батьків в матеріальному забезпеченні та вихованні дитини від 10.01.2022, посвідченим першим секретарем з консульських питань Посольства України у Швейцарській конфедерації Шепелєвою М.М .

Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

Як зазначають заявники, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим у зв`язку з тим, що вони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та сім`ю, а також суперечливість характерів. У зв`язку із вказаними вище підставами просили розірвати шлюб між ними.

В судове засідання заявники не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, матеріали справи містять заяву представника заявників про розгляд заяви за їх відсутності, в яких вони зазначили про повне підтримання заявлених вимог.

За наявності зазначених вище заяв суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявників.

Вивчивши надані письмові докази, суд дійшов до висновку, що подана заява є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи, 30.03.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві між заявниками зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №325 (а.с. 36).

Від зареєстрованого шлюбу заявники мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.07.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1352 (а.с. 21).

Заявники спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

З матеріалів справи убачається, що сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства, збереження сім`ї неможливе.

Частиною 1 ст. 109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Між заявниками досягнуто згоди стосовно поділу спільного майна подружжя, шляхом укладення договору про поділ спільного майна подружжя від 10.01.2022 посвідченого першим секретарем з консульських питань Посольства України у Швейцарській конфедерації Шепелєвою М.М. (а.с.22-26).

Між заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя та виховання дитини того з батьків, хто проживатиме окремо, а також розмірі аліментів на дитину, що передбачено Договором між батьками про визначення місця проживання дитини та участі батьків в матеріальному забезпеченні та вихованні дитини від 10.01.2022 посвідченого першим секретарем з консульських питань Посольства України у Швейцарській конфедерації Шепелєвою М.М. (а.с.29-34).

За приписами ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам заявників, тому вимоги заявників підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса листування: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити;

Шлюб, зареєстрований 30.03.2019 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис про шлюб №325 - розірвати;

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Диба