РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа 521/3807/22

провадження № 2-о/521/121/22

21 червня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бичіхіна Ольга Юріївна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .

Після смерті матері заявник звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни із заявою про прийняття спадщини, однак її було повідомлено про те, що з наданих для заведення спадкової справи документів вбачаються розбіжності у написанні імені заявниці, у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок, тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її представник подала до суду заяву, відповідно до якої підтримала заявлені вимоги, справу просила розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 03 квітня 2021 року.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бичіхіної Ольги Юріївни із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було зауважено, що у документах, які підтверджують родинні зв`язки з спадкодавцем є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження ім`я заявниці записано « ОСОБА_3 », а в паспорті - « ОСОБА_4 ».

Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 прізвище ім`я по-батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 (російською мовою ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 18 травня 1962 року, її матір`ю є ОСОБА_6 (російською мовою - ОСОБА_7 ).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилася з ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилася з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Даний шлюб розірвано 24 січня 1984 року, що підтверджується відповідною відміткою у свідоцтві про укладення шлюбу та інформацією з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ОСОБА_12 07 листопада 1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на - ОСОБА_14 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141,

265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03 квітня 2021 року), є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_7 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

21.06.22