У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Київ

Справа № 370/2492/21

Провадження: № 22-ц/824/8215/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Мельника Василя Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто»

на рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року, ухвалене під головуванням судді Тандира О.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року в задоволенні позову ТОВ «Авто Просто» про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Мельник В.В. в інтересах ТОВ «Авто Просто» 10 червня 2022 направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

21 червня 2022 року справу витребувано із суду першої інстанції.

28 червня 2022 року цивільна справа №370/2492/21 надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтоване тим, що рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року було отримано представником позивача 27 травня 2022 року.

Підстави для поновлення процесуального строку є обґрунтованими з огляду на наступне.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 01 жовтня 2021 року судом першої інстанції було ухвалено рішення без повідомлення учасників справи(а.с. 132-138). Повний текст рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року складено 21 лютого 2022 року.

Згідно супровідного листа та довідки про доставку електронного листа, наявних в матеріалах справи, повний текст рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року судом першої інстанції було направлено на адресу скаржника 27 травня 2022 року (а.с. 139-140).

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовий збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Мельнику Василю Володимировичу в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Мельника Василя Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 лютого 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 14 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура