Справа № 529/382/22
Провадження № 2/529/191/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 червня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії щодо демонтування самовільно збудованої споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Красноградська окружна прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_1 демонтувати самочинно збудовані будівлі, а саме: некапітальну металево-дерев`яну будівлю без фундаменту розміром 5,33х5,80 м, на відстані 19 м від дзеркала водойми на земельній ділянці, що знаходиться у межах с. Олександрівка Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області; дерев`яну некапітальну споруду без фундаменту розміром 2,40х2,10 м, на відстані 10 м від дзеркала водойми; дерев`яну некапітальну споруду без фундаменту розміром 5,20х3,30 м, а також стягнути з відповідача понесені у справі судові витрати. Позивач у позовній заяві також заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області змінено та визначено для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.

Таким чином, вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, яка відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі, задоволення клопотання позивача та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 19, ст. ст. 187, 190, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії щодо демонтування самовільно збудованої споруди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі об 11 год. 00 хв. 20 липня 2022 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу ОСОБА_1 та позивачу Сахновщинській селищній раді, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання відповіді учасникам справи.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання заперечень учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко