Справа № 448/46/22 Головуючий у 1 інстанції Кічак Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/384/22 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року колегія суддів судової палати у з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Шандри М.М., Приколоти Т.І.,

за участі секретаря: Савчук Г.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 31 березня 2022 року по справі за апеляційною скаргоюприватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 13 січня 2022 року у справі за поданням за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,-

встановила:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 березня 2022 року призначено справу до разгляду на 14 год. 23 червня 2022 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки у вищезгаданій ухвалі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 13 січня 2022 року «з повідомленням учасників справи».

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, в 3 абзаці мотивувальної частини та в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 31 березня 2022 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді помилково вказано, що розгляд справи призначено «без повідомлення учасників справи».

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описок, допущених в 3 абзаці мотивувальної частини та в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 31 березня 2022 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді шляхом правильного зазначення, що розгляд справи призначено «з повідомленням учасників справи» замість помилково зазначеного «без повідомлення учасників справи».

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Виправити описки, допущені в 3 абзаці мотивувальної частини та в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 31 березня 2022 року про призначення справи до розгляду в апеляційному суді шляхом правильного зазначення, що розгляд справи призначено «з повідомленням учасників справи» замість помилково зазначеного «без повідомлення учасників справи».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 червня 2022 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Шандра М.М.

Приколота Т.І.