Справа № 455/1039/21
Провадження № 2/455/604/2021
УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області по цивільній справі №455/1039/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.09.2021 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в користь, юридична адреса: поштовий індекс - 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок №11, МФО 307770, рахунок № НОМЕР_2 , код ЄРДПОУ 14360080, заборгованість за Кредитним договором №Б/Н від 27.08.2018 року в сумі 16980 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 74 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в користь, юридична адреса: поштовий індекс - 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок №11, МФО 307770, рахунок № НОМЕР_2 , код ЄРДПОУ 14360080, витрати по сплаті судового збору в сумі - 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Разом з тим, при виготовлені тексту рішення та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, було невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачки ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_3 ».

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.11.2021 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі по справі №455/1039/21, а саме зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак