ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

присяжних: Ківерова І.М., Петльового І.С.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради - Крушинської А.Є.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, -

встановив:

У серпні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Свої позовні вимоги заявник обґрунтовує тим, що 13 серпня 2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Від попереднього шлюбу у його дружини є малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначає, що після одруження вони з дружиною почали разом виховувати сина ОСОБА_5 , який став для нього як рідний. Він дуже любить ОСОБА_5 , виховує його, піклується про нього, а ОСОБА_5 в свою чергу також дуже любить його. Оскільки дитина потребує батьківської турботи, він прийняв рішення про його усиновлення. Так, як його дружина не заперечує проти усиновлення ним сина, заявник звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради у судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечувала.

Представник Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Між тим, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без присутності представника відділу. Заперечень проти позову не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно шостого принципу декларації ООН прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

За змістом статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Відповідно до статті 6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

За змістом частин 1 та 2 статті 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрували шлюб, 13 серпня 2019 року у Броварському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 609. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Як вбачається із матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження дитини, яку бажає усиновити заявник, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис за № 87. Його матір`ю є ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_7 .

Між тим, рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2021 року, яке набрало законної сили 12 травня 2021 року, ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно нотаріально посвідченої Заяви від 15 червня 2021 року, громадянка ОСОБА_2 дає свою згоду на усиновлення її малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України.

Згідно з Висновком про стан здоров`я, наданого Фастівським міським Центром первинної медичної допомоги від 30 червня 2021 року, за станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем.

Окрім того, заявник на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває, що підтверджено Довідками № 722 та № 101 виданими Комунальним некомерційним підприємством Фастівської районної ради «Фастівська центральна районна лікарня».

Крім того, згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України Серії ІІА № 2450435 Повна № , станом на 07 червня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно, Характеристики за підписом голови ЖБК «Победа-1» Кириченка О.М. від 27 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 за час проживання в будинку, проявив себе з виключно позитивної сторони. ОСОБА_1 дотримується і поважає всі права своїх сусідів, завжди активно бере участь в житті будинку. Працьовитий, товариський і ввічливий, в побуті доброзичливий і чуйний. Конфліктних ситуацій та скарг від сусідів за весь час його проживання не надходило. ОСОБА_1 не зловживає алкоголем, не курить.

Разом з тим, як вбачається з Характеристики керівника департаменту внутрішнього контролю служби охорони та безпеки ТОВ «Сільпо-Фуд», вбачається, що ОСОБА_1 з березня 2005 року працює в компанії на різних посадах. У професійному плані відрізняється стійкістю до стресових і нестандартних ситуацій, зарекомендував себе як хороший і відповідальний співробітних. Відносини з колегами підтримує позитивні і доброзичливі. Вміє тримати себе в руках, дотримується всіх встановлених правил. Не має шкідливих звичок і не створює конфліктів між співробітниками.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , від 05 липня 2021 року, вбачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира складається із двох кімнат. Квартира має всі зручності, облаштована необхідними меблями, предметами побуту, штучним та природним освітленням. Для дитини створені належні умови: виділена окрема кімната в якій є місце для відпочинку та сну дитини.

ОСОБА_1 має у власності квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджено Свідоцтвом про направо на спадщину за законом від 17 вересня 2021 року.

Згідно Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої дитини, складеного Виконавчим комітетом Фастівської міської ради 12 липня 2021 року за № 01.1-28/5, орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вітчимом, громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до Статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази, керуючись в першу чергу принципом якнайкращого забезпечення інтересів дитини, приймаючи до уваги, що дитина є членом сім`ї заявника, між заявником та дитиною вже існують взаємовідносини справжнього батька та сина, дитина оточена батьківською любов`ю, доглядом та увагою, приймаючи також до уваги, що при розгляді заяви про усиновлення дитини підстав для відмови заявникові бути усиновлювачем не виявлено, суд знаходить, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. Тому заява в частині щодо усиновлення заявником дитини підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Разом з тим, виходячи з найвищих інтересів дитини суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви в частині зміни прізвища та по-батькові дитини.

З огляду на викладене, на підставі Преамбули та Статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, статей 6, 207, 208, 211, 229 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 81, 258, 265, 313, 314, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, -задовольнити.

Оголосити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновителем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області 01 березня 2016 року).

Зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження № 87 від 01 березня 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, а саме:

-Записати батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області: , адреса місця знаходження: площа Соборна, буд. 1, м. Фастів Київська область.

Заінтересована особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вул. Шевченка, 2, м. Фастів, Київська область.

Суддя Осаулова Н.А.

Присяжні Ківеров І.М.

Петльовий І.С.

Повний текст рішення виготовлено 21.06.2022 р.