Справа № 442/1534/22
Провадження № 2/442/647/2022
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретаря Антоненко В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Паращака Н.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, Дрогобицька міська рада Львівської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, Дрогобицька міська рада Львівської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

09.06.2022 ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування з Львівського державного нотаріального архіву копії спадкової справи після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії договору дарування від 13.03.2003, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Єдин Л.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1-778 з усіма матеріалами, які є в нотаріальній справі стосовно вчинення правочину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та пояснив, що він особисто звертався до Львівського державного нотаріального архіву після того, як його представником - адвокатом Возняком В.Й. направлявся туди відповідний запит. Оскільки ними отримано з архіву письмову відповідь про необхідність з`явитися особисто, попередньо зателефонувавши, то він так і вчинив. Проте. в обласному архіві йому повідомили, що не нададуть необхідних для нього документів. Відповідно, він звертається з письмовим клопотанням про витребування доказів та просить таке задоволити.

Представник відповідача адвокат Паращак Н.Б. у судовому засіданні щодо вирішення клопотання поклався на думку суду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Забезпечуючи об`єктивність з`ясування обставин справи, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів позовної заяви, суд вважає за необхідне задоволити подане клопотання позивача про витребування доказів, оскільки документи, які просить витребувати останній, мають значення для вирішення даного спору.

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (адреса: м.Львів, вул.Здоров`я, 9а) копію спадкової справи після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію договору дарування від 13.03.2003, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Єдин Л.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1-778 з усіма матеріалами, які є в нотаріальній справі стосовно вчинення правочину.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2022.

Суддя Марія Грицай