Справа №: 398/253/22
провадження №: 2-во/398/9/22
УХВАЛА

Іменем України

"27" червня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2022 року у цивільній справі №398/253/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2022 року у цивільній справі №398/253/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та просить в тексті вказаного рішення суду правильно зазначити місяць та рік народження дитини, по батькові та дату, місяць та рік народження позивача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2022 року у цивільній справі №398/253/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було задоволено.

При цьому, в рішенні суду було допущено описку, а саме, в описовій частині рішення при викладенні позиції позивача невірно зазначений місяць та рік народження дитини сторін, замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невірно зазначено імя дитини як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 »; в 6 абзаці мотивувальної частини рішення по батькві позивачки помилково зазначено як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 »; в 7 абзаці резолютивної частини рішення при зазначені анкетних дани сторін дата народження позивачка зазначена помилково як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що підтверджується копією документів, які містяться у матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидні описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2022 року у справі №2398/253/22.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.06.2022 року у справі №398/253/22.

Зазначити вірними наступні виправлення:

в описовій частині рішення при викладенні позиції позивача місяць та рік народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », імя дитини « ОСОБА_4 »;

в 6 абзаці мотивувальної частини рішення по батькві позивачки « ОСОБА_6 »;

в 7 абзаці резолютивної частини рішення при зазначені анкетних даних сторін дата народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА