КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/824/3817/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 червня 2022 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коцюрби О.П.,

суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора Щербака Артема Миколайовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2021 рокупозов ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту нерухомого майна задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора Щербак А.М. подав апеляційну скаргу, направивши її безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 27 жовтня 2021 року та 27 травня 2022 року було надіслано запити на електронну адресу Печерського районного суду міста Києва про витребування вказаної цивільної справи № 757/65545/19-ц разом із заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2021 року.

У відповідь на вказані запити, 22 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали витребовуваної цивільної справи № 757/65545/19 для розгляду в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи та вивчивши апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту нерухомого майна задоволено.

Разом з тим, відповідач Головне слідче управління Національної поліції України, 28 жовтня 2021 року звернулось до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2021 року.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року заяву Головного слідчого управління Національної поліції України про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України про зняття арешту на майно та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту нерухомого майна задоволено.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року скасовано та призначити справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Таким чином, апелянт оскаржує в апеляційному порядку заочне рішення суду, яке переглядалось судом першої інстанції, та було скасоване судом.

З огляду на викладене, предмет оскарження у даній справі відсутній.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора Щербака А.М. на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2021 року слід повернути особі, що її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про злочини у сфері оборонно-промислового комплексу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора Щербака Артема Миколайовича на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо арешту нерухомого майна - повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П. Коцюрба

Судді: І.М. Білич

Т.А. Слюсар