УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/1670/22

Провадження № 6/712/51/22

22 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та видачу дублікат. В обґрунтування заяви посилалися на те, що 09.11.2010 Соснівський районний суд м. Черкаси у справі № 2-1190/10 постановив рішення про звернення стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «КБ «Надра» за кредитним договором № 08/2005/840к576 від 02.11.2005 у сумі 416 028,51 грн. - на предмет іпотеки: належний ОСОБА_1 жилий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 84,9 кв.м, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у порядку виконавчого провадження з початковою ціною реалізації на підставі незалежної експертної оцінки; виселення проживаючих осіб з зазначеного житлового будинку; стягнення судових витрат в сумі 1 730,00 грн.

04.02.2021 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-1190/10 замінено стягувана ВАТ «КБ «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» у виконавчому провадженні відносно ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Центрального ВДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) від 25.11.2021 № 15099/20.25-35/66394, 22.10.2018 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яка з виконавчим листом по справі № 2-1190/10 відносно ОСОБА_1 була направлена до ПАТ «КБ «Надра» за вихідним № 35097.

Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» прийнятий Верховна Радою України № 1304-УІІ від 03.06.2014 (який втратив чинність 21 квітня 2021 р.) поновлює свою дію на п`ять місяців з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-ІХ, тобто діє з 23 квітня 2021 р. до 23 вересня 2021 р.

Отже, під час дії Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України. наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» неможливо було виконати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2010 по справі № 2-1190/10 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Рішення суду від 09.11.2010, що ухвалив Соснівський районний суд м. Черкаси у справі № 2-1190/10, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення не виконується, а пропущення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не дає можливості Заявнику звернутися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання, що порушує права ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо», як стягувана заборгованості з боржника - ОСОБА_1 .

Таким чином, мораторій на звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, що видано у валюті доларів США є поважною причиною та підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» не може реалізувати своє право на отримання коштів від Боржника, оскільки виконавчий документ втрачено при пересилці. Втрата виконавчого документа відбулася не з вини Заявника, тому звертаємося до суду з проханням поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання і видати дублікат виконавчого листа.

20 травня 2022 року ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» скерувало до суду заяву про зменшення заявлених вимог, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1190 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2020 у справі № 2-1190/10 про виселення ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2010 року у справі № 2-1190/10 року позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволено частково, звернуто стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 08/2005/840к576 від 02.11.2005 року в сумі 416028, 51 грн., яка складається з 27507,27 доларів США, що еквівалентно 219618,04 грн. боргу по основній сумі кредиту, 2589,17 доларів США, що еквівалентно 20671,93 грн. боргу по відсотках, 776,84 доларів США, що еквівалентно 6202,29 грн. боргу комісії, 21234, 50 доларів США, що еквівалентно 169 536, 25 грн. пені на предмет іпотеки: належний ОСОБА_1 жилий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 84,9 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у порядку виконавчого провадження з початковою ціною реалізації на підставі незалежної оцінки експертної оцінки. Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1730 грн.

14 березня 2012 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 відхилено. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2010 року залишено без змін.

04 лютого 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси замінено сторону стягувача ВАТ КБ «Надра» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 2-1190/10 Соснівського районного суду м. Черкаси на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» ().

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконання рішення від 09 листопада 2010 року Соснівського районного суду м. Черкаси видано виконавчий лист 06 грудня 2010 року.

Згідно відповіді Центрального відділу держаної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено про те, що виконавче провадження завершено та виконавчий документ повернуто стягувачу за вих.. № 35097 від 22.10.2018.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки заявник (стягувач) вказує, що виконавчий лист ним не отриманий, отже є є втраченим.

Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» прийнятий Верховна Радою України № 1304-УІІ від 03.06.2014 (який втратив чинність 21 квітня 2021 р.) поновлює свою дію на п`ять місяців з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-ІХ, тобто діє з 23 квітня 2021 р. до 23 вересня 2021 р.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Черкаське регіональне управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Черкаського регіонального управління Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», третя особа: виконком Черкаської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення № 2-1190/10 про виселення ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 24 червня 2022 року.