Ухвала

03 лютого 2022 року

м. Київ

справа №686/15006/21

провадження № 61 ? 16230ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Ткачука О. С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_1 строком на шість місяців у вигляді тимчасового обмеження його прав з покладанням на нього обов`язку - заборонити ОСОБА_1 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_2 , у будівлі центру реабілітації та соціальної адаптації дітей вулиці загальною площею 685,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2021 року заяву задоволено.

Видано обмежувальний припис ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) строком на шість місяців у вигляді тимчасового обмеження його прав з покладанням на нього наступного обов`язку - заборонити ОСОБА_1 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, ОСОБА_2 , у будівлі центру реабілітації та соціальної адаптації дітей вулиці загальною площею 685,2 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису допущено до негайного виконання.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2021 року залишено без змін.

30 вересня 2021 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, скаржнику надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків, а саме для надання уточненої редакцію касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року заявнику продовжено строк на усунення недоліків у зв'язку із виконанням вимог ухвали від 21 жовтня 2021 року не в повному обсязі.

Особою, яка звернулася із касаційною скаргою, через представника ОСОБА_3 подано до Верховного Суду матеріали, яких достатньо для вирішення питання про відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки цей строк пропущений з поважних причин, з огляду на те, що текст постанови від 25 серпня 2021 року отримана заявником 01 вересня 2021 року. На підтвердження вказаного надано супровідний лист із якого вбачається, що судом підготовлено до відправки копію оскарженої постанови учасникам справи 31 серпня 2021 року.

Відповідно до частини другої, третьої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, колегія суддів вважає за можливе його поновити.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень (пункт перший частини першої статті 389 ЦПК України) зазначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Отже, наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2021 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 25 серпня 2021 року.

Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/15006/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. А. Калараш

О. С. Ткачук