Справа №:755/7592/21
Провадження №: 2/755/2857/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/7592/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спадковому майні.

В підготовче судове засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду подано заяву в якій зазначає про неможливість прийняття участі в судовому засіданні призначеному на 24.06.2022 року та просить відкласти розгляд справи.

Третьою особою до суду подано заяву в якій просить провести розгляд справи у відстуності їх представника.

15 червня 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Суд, вивчивши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як убачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2021 року відкрите провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 155-155 зв.).

15.06.2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог з доказами направлення копії цієї заяви відповідачу та третій особі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

За заявленими позовними вимогами, відповідно яких було відкрите провадження у справі, позивач просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати право власності ОСОБА_1 на ј частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати право власності ОСОБА_1 на ѕ частини автомобіля марки «CITROEN» модель Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 2 510,10 доларів США, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 згідно Договору № SAMDNWFD001 від 28 лютого 2018 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 5 498,25 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 згідно Договору № SAMDN7571 від 01 лютого 2013 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 42,75 євро, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 згідно Договору № SAMDNWFD001 від 18 квітня 2016 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 0,015 євро, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 згідно Договору № SAMDNWFD000 від 18 квітня 2016 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 93 750,00 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_6 згідно Договору № SAMDNWFD500 від 26 грудня 2019 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 0,0075 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_7 згідно Договору № SAMDNWFD700 від 19 вересня 2017 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 47,70 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_8 згідно Договору № SAMDNWFС5 від 24 грудня 2019 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 0,165 доларів США, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_9 згідно Договору № SAMDNWFС4 від 13 травня 2014 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти, які знаходяться на рахунку «Бонус плюс» НОМЕР_10 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 112 500,00 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_11 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 1 312,67 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_12 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на ѕ частини самозарядної рушниці МЦ 2112 кл. 12, серійний номер НОМЕР_13 та визнати право власності ОСОБА_1 на ѕ частини мисливської двухствольної рушниці ТОЗ-9112 кл. 12, серійний номер НОМЕР_14 .

У поданій заяві про збільшення позовних вимог позивач просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати право власності ОСОБА_1 на ј частину квартири АДРЕСА_1 ; визнати право власності ОСОБА_1 на ѕ частини автомобіля марки «CITROEN» модель Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_15 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 2 510,10 доларів США, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 згідно Договору № SAMDNWFD001 від 28 лютого 2018 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 5 498,25 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 згідно Договору № SAMDN7571 від 01 лютого 2013 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 42,75 євро, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 згідно Договору № SAMDNWFD001 від 18 квітня 2016 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 0,015 євро, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_16 згідно Договору № SAMDNWFD000 від 18 квітня 2016 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 93 750,00 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_17 згідно Договору № SAMDNWFD500 від 26 грудня 2019 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 7 361,85 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_8 згідно Договору № SAMDNWFС5 від 24 грудня 2019 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 0,165 доларів США, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_18 згідно Договору № SAMDNWFС4 від 13 травня 2014 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 112 500,00 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_11 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на грошові кошти у сумі 13 275,18 гривень, з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_12 в Головному управлінні по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», відкритому на ім`я померлого ОСОБА_5 ; визнати право власності ОСОБА_1 на ѕ частини самозарядної рушниці МЦ 2112 калібр 12, серійний номер НОМЕР_13 та визнати право власності ОСОБА_1 на ѕ частини мисливської двухствольної рушниці ТОЗ-9112 12 калібру, серійний номер НОМЕР_14 .

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття позовної заяви зі збільшеним розміром позовних вимог.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_1 зі збільшеним розміром позовних вимог до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку у спадковому майні прийняти.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3, зал судових засідань № 3 - 21 липня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на заяву зі збільшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо заяви зі збільшеним розміром позовних вимог в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його оримання, з підтвердженням напрввлення їх копій з додатками учасникам справи з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2022 року.

Суддя Л.М.Виниченко