Справа № 442/2822/22
Провадження № 2/442/797/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді: Гарасимків Л.І.

секретар судового засідання Петрів В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дрогобич в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах, якої виступає адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки.,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах, якої виступає адвокат ОСОБА_2 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовоною заявою до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки, в якій просить поділити між ними земельну ділянку, загальною площею 0.1000га, кадастровий номер :01:009:0287 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку, загальною площею 0.0167 га, кадастровий номер :01:009:0288, цільове призначення: для індивідуального садівництва.

На адресу суду надійшли заяви від сторін про затвердження мирової угоди укладеною між ними 10.06.2022 по вищевказаній цивільній справі, згідно умов якої вони діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про поділ змельної ділянки.

Просять розгляд справи проводити за їх відсутності, а мирову угоду затвердити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Як видно з поданої до суду мирової угоди від 10.06.2022, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу поділу земельної ділянки загальною площею 0.1000га, кадастровий номер :01:009:0287 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку, загальною площею 0.0167 га, кадастровий номер :01:009:0288, цільове призначення: для індивідуального садівництва.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 89 Земельного Кодексу співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, встановлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Частиною 3 статті 372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода непорушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами слід затвердити, а провадження в справі закрити.

Водночас, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у з`язку з укладенням мирової угоди.

Керуючись ст.207, 208, п.5, ч.1 ст.255, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 , в інтересах, якої виступає адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі № 442/2822/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах, якої виступає адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки, загальною площею 0.1000га, кадастровий номер :01:009:0287 цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку, загальною площею 0.0167 га, кадастровий номер :01:009:0288, цільове призначення: для індивідуального садівництва, за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0.0487 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою

АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, площею 0.0081 га. для індивідуального садівництва, розташованої за адресою

АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 0.0513 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою

АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 0.0086 га. для індивідуального садівництва, розташованої за адресою АДРЕСА_4 .

Дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому сторони можуть вийти за межі предмета спору на підставі ст. 207 ЦПК України.

Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, щодо вищевказаного майна та виконавчих проваджень вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та чи іншого майна (рухомого/нерухомого).

Вразі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню.

Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах, якої виступає адвокат Коцан Руслан Мар"янович до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки, закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя : Л.І. Гарасимків