Справа № 754/3959/20
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, про визнання незаконними та такими, що вчиненні з порушенням вимог законодавства, нотаріальні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудюк Максим Валерійович, про визнання незаконними та такими, що вчиненні з порушенням вимог законодавства, нотаріальні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку, скасування запису про право власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи з переліком питань.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_9 не заперечував проти призначення експертизи, однак звернувся з переліком питань, які необхідно включити в ухвалу про призначення експертизи, а саме:

-Особою якої статті виконано рукописний текст та підпис в довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за реєстровим номером 414?

-До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту та підпис в довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за реєстровим номером 414?

-Чи виконано рукописний текст та підпис в довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за реєстровим номером 414, самою ОСОБА_10 з навмісною зміною ознак власного підписного почерку?

-Чи виконано рукописний текст та підпис в довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за реєстровим номером 414 ОСОБА_3 з навмисним наслідувань ознак власноручного підпису ОСОБА_10 .?

В підготовчому засіданні представник позивач не заперечував проти часткового включення до ухвали суду питань представника відповідача.

Інші учасники справи не з`явились в підготовче засідання, повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність інших учасників справи на підставі наявних матеріалів.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає клопотання представника позивача підставним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Частиною 5 статті 103 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов"язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Представником позивача у письмовому клопотанні наведено перелік питань, які запропоновано поставити експерту. Суд повністю погоджується із наведеними питаннями і вважає, що вони відповідають вимогам ч. 6 ст. 103 ЦПК України, а саме відносяться до спеціальних знань експерта.

Представником відповідача також наведено перелік питань, які запропоновано поставити експерту. Суд частково погоджується із наведеними питаннями, які будуть поставлені експерту, відмовляє в задоволенні питання: Чи виконано рукописний текст та підпис в довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за реєстровим номером 414 ОСОБА_3 з навмисним наслідувань ознак власноручного підпису ОСОБА_10 .?, оскільки розгляд цього питання виходить за межі предмету розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 103, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лєвашова Олександра Геннадійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, про визнання незаконними та такими, що вчиненні з порушенням вимог законодавства, нотаріальні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудюк Максим Валерійович, про визнання незаконними та такими, що вчиненні з порушенням вимог законодавства, нотаріальні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова Олександра Геннадійовича, визнання недійсною довіреність, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, витребування з чужого незаконного володіння земельну ділянку, скасування запису про право власності - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про поставлення експерту питань для призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи належать ОСОБА_10 та чи виконані ОСОБА_10 рукописний текст та підпис в електрофотографічній копії довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , яка була посвідчена 16.05.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за № 414?

-Яким чином виконаний рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_10 в електрофотографічній копії довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , яка була посвідчена 16.05.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій за № 414 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

-Чи виготовлено рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_10 в електрофотографічній копії довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , яка була посвідчена 16.05.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій за № 414, шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної, копіювально-розмножувальної техніки або в інший спосіб)?

-Чи використані для створення рукописного тексту та підпису ОСОБА_10 в електрофотографічній копії довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , яка була посвідчена 16.05.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. та зареєстрована у реєстрі нотаріальних дій за № 414, зразок підпису ОСОБА_10 в паспорті громадянина України на ім"я ОСОБА_10 серії НОМЕР_1 від 30.01.1996 р.?

-Чи належать ОСОБА_10 та чи виконані ОСОБА_10 підпис в Реєстрі нотаріальних дій (Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова О.Г. від 16.05.2019 р. за нотаріальну дію, яка в Реєстрі зареєстрована за № 414?

-Чи належать ОСОБА_10 та чи виконані ОСОБА_10 підпис в Реєстрі нотаріальних дій (Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова О.Г. від 07.06.2019 р. за нотаріальну дію, яка в Реєстрі зареєстрована за № 490?

-Чи належать одній і тій же самій особі або різним особам підписи в електрофотографічній копії довіреності від імені ОСОБА_10 , яка була посвідчена 16.05.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. та підписи від імені ОСОБА_10 в Реєстрі нотаріальних дій (Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова О.Г. за нотаріальну дію від 16.05.2019 р., яка в Реєстрі зареєстрована за № 414 та за нотаріальну дію від 07.06.2019 р., яка в Реєстрі зареєстрована за № 490?

-Особою якої статті виконано рукописний текст та підпис в довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за реєстровим номером 414?

-До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту та підпис в довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за реєстровим номером 414?

-Чи виконано рукописний текст та підпис в довіреності від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_4 , що посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г. за реєстровим номером 414, самою ОСОБА_10 з навмісною зміною ознак власного підписного почерку?

Виконання експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судової експертизи МЮ України ( вулиця Смоленська, 6, Київ, 03057, т.).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_2 ).

Зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левашова О.Г. (02140, м.Київ, вул.Є.Чавдар,4, офіс 1) на першу вимогу експертів Київського науково-дослідного інституту судової експертизи МЮ України, що будуть виконувати експертизу, призначену в межах цивільної справи №754/3959/20, надати в розпорядження експертів оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса за 2019 р. в частині вчинення нотаріальної дії від 16.05.2019 р. за № 414 (посвідчення довіреності від мені ОСОБА_10 ) та в частині вчинення нотаріальної дії від 07.06.2019 р. за № 490 ( посвідчення заяви від імені ОСОБА_10 )

Зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Піщенко Т.Г. (04071, м.Київ, вул.Хорива, 25/12, к.310) на першу вимогу експертів Київського науково-дослідного інституту судової експертизи МЮ України, що будуть виконувати експертизу, призначену в межах цивільної справи №754/3959/20, надати в розпорядження експертів оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса в частині вчинення наступних нотаріальних дій:

1) Посвідчення заповіту ОСОБА_10 від 01.02.2018 р.

2) Посвідчення заповіту ОСОБА_10 від 05.07.2016 р. за № 968.

3) Посвідчення договору дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 від 13.04.2016 р. за № 289.

4) Посвідчення довіреності від імені ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_12 від 23.02.2012 р. за № 98.

5) посвідчення заповіту ОСОБА_10 від 26.09.2001 р. за № 1712.

Зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Піщенко Т.Г. (04071, м.Київ, вул.Хорива, 25/12, к.310) на першу вимогу експертів Київського науково-дослідного інституту судової експертизи МЮ України, що будуть виконувати експертизу, призначену в межах цивільної справи №754/3959/20, надати в розпорядження експертів оригінали документів, наявні у спадковій справі № 65035758 (у справах нотаріуса - №4/2019), заведеній після смерті ОСОБА_10 :

1) Заповіт ОСОБА_10 від 01.02.2018 р.

2) Договір дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 від 13.04.2016 р. за № 289.

3) Договір купівлі-продажу квартири від 15.07.1999 р., посвідчений Сьомою київською державною нотаріальною конторою за № 49-685.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №754/3959/20 в чотирьох томах, оригінали наступних документів зі зразками підпису ОСОБА_10 : (Заповіт ОСОБА_10 від 05.07.2016 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Піщенко Т.Г. за № 968, Паспорт ОСОБА_10 від 14.08.2014 р. ES093677, Довіреність від імені ОСОБА_11 на ім`я ОСОБА_12 від 23.02.2012р. посвідчену приватним нотаріусам Київського міського округу Піщенко Т.Г. за № 98, Заповіт ОСОБА_10 від 26.09.2001 р. посвідчений приватним нотаріусам Київського міського округу Піщенко Т.Г. за № 1712, Блокнот з написом "АDDRESSЕS" із записами ОСОБА_10 , Аркуш паперу із зразком підпису ОСОБА_10 ), копії документів зі зразками підпису ОСОБА_10 , оригінали яких знаходяться у заведеній після смерті ОСОБА_10 спадковій справі, яка у Спадковому реєстрі має № 65035758, а у справах приватного нотаріуса Київського міського округу Піщенко Т.Г. - № 4/2019: Заповіт ОСОБА_10 від 01.02.2018 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Піщенко Т.Г., Договір дарування між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 від 13.04.2016 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Піщенко Т.Г. за № 289, Договір купівлі-продажу квартири від 15.07.1999 р. посвідчений Сьомою київською державною нотаріальною конторою за № 49-685).

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експерта.

Ухвала по справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: