Справа № 565/1434/21
Провадження № 2/565/104/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіМалкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Шпак В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , 2016 р.н. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , проте ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню, зазначає, що ОСОБА_5 проживає разом із позивачем.

Під час судового розгляду позивач пояснила, що з відповідачем не проживає понад три роки. За ці роки відповідач взагалі не виконує свої батьківські обов`язки: не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні, не турбується про навчання і стан здоров`я дитини і не спілкується з ним. Позивач вважає, що така поведінка відповідача свідчить про свідоме та тривале нехтування виконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків. Позивач вказує, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_6 , яка є матір`ю позивача, пояснила, що відповідач проживає окремо, не цікавиться життям, участі у її вихованні та утриманні сина не приймає, востаннє вона бачила відповідача влітку 2018 року.

Представник органу опіки та піклування вимоги позову просив задоволити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в справі докази, керуючись законом та внутрішнім переконанням, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Батьками ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час малолітній син сторін проживає спільно із матір`ю, бабусею та дідусем.

Згідно із наявною у характеристиці за місцем навчання дитини та письмовою інформимацією служби у справах дітей, вихованням ОСОБА_4 займається мати, бабуся і дідусь, батька ОСОБА_3 в дитячому садку не бачили жодного разу, дитина про батька нічого не говорить.

З висновку органу опіки і піклування - виконавчого комітету Вараської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради №401 від 25.11.2021 року (далі- висновок органу опіки та піклування), вбачається, що орган опіки та піклування, захищаючи інтереси неповнолітньої дитини, вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини .

У відповідності до ст.150 та ст.180 СК, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.164 СК, батько та мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Поясненнями позивача, показаннями свідка, наявними в матеріалах справи письмовими доказами та висновком органу опіки і піклування підтверджено, що відповідач без поважних причин, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Відповідач до суду не з`явився, доводів позивача не спростував та не довів, що не ухиляється від виконання батьківських обов`язків або з поважних причин не виконував ці обов`язки.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач свідомо, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_4 , у зв`язку з цим відповідача слід позбавити батьківських прав відносно його сина.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду. Даних про інших осіб, які понесли судові витрати по справі, інші судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача, не здобуто.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 150, 164-166, 180 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Вараш Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий