18.05.2022 Єдиний унікальний номер 205/1811/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1811/21
Номер провадження 2-о/205/38/22
РІШЕННЯ

іменем України

18 травня 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/1811/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна про встановлення факту постійного проживання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 березня 2021 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна.

У заяві просить встановити юридичний факт постійного фактичного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 в період, починаючи з 1997 року по момент його смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (рідна бабця по батькові її сина ОСОБА_2 ), після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало їй на підставі свідоцтва про право приватної власності від 19.09.1986 року, видане на підставі Рішення виконкому Ленінської районної ради народних депутатів №319/3 від 13.06.1986р.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла онуку ОСОБА_2 , який посвідчено приватним нотаріусом ДМНО Грищенко В.І. 03.12.1999р.

ОСОБА_2 являвся єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , та фактично прийняв спадщину відразу після смерті останньої так як постійно проживав за однією адресою із померлою починаючи з 1997 року по момент своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить домоволодіння АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , але свідоцтво про право на спадщину не отримав, у зв`язку із юридичною необізнаністю.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є заявниця, яка звернулась до приватного нотаріуса ДМНО Гуніної І.О. із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у звязку із неможливістю встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 як на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , так і в період починаючи з дня смерті спадкодавця за заповітом - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , по момент його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

У зв`язку із викладеним Заявниця була змушена звернутися з даною заявою до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У супровідному листі від 12.11.2021р. просить розгляд справи проводити без своєї участі (а.с.63).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, встановив, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11-12), починаючи з 12 серпня 1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13, 15).

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.82), яка за життя склала заповіт , яким усе своє майно заповіла онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31), до складу спадщини увійшло домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало померлій.

Син заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 1997 року проживав разом із нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою, до 14.03.2020 року, що знайшло своє підтвердження в поясненнях свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с.33).

Із акту №92 від 13.09.2020 року (а.с.27) та акту від 06.12.2020 року (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_2 , до дня його смерті. Також, ОСОБА_1 проживала за вказаною адресою разом із свекрухою ОСОБА_3 , доглядала її до дня смерті. ОСОБА_2 проживав весь час у вказаному домоволодінні без реєстрації, фактично вступивши в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно фактично мешкав у домоволодінні АДРЕСА_1 із бабусею ОСОБА_6 та своєю родиною з 1997 року та до моменту смерті.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наявні в справі докази підтверджують той факт, що в період з 1997 року по 14 березня 2021 року включно, тобто моменту своєї смерті, ОСОБА_2 постійно проживав в Україні, за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість реалізації її спадкових прав, які виникли в неї після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна про встановлення факту постійного проживання-задовльнити.

Встановити факт постійного фактичного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 1997 року по момент його смерті, а саме: по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко