Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/83/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2022 року м. Гребінка

23 червня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко Ігор Миколайович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис про смерть № 165.

Зазначає, що померлий ОСОБА_2 був її чоловіком, що підтверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 20.07.1978 року Ульянівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. Після смерті чоловіка заявник звернулася до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенка І.М. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу №80/2021.

Проте, під час розгляду документів, що були подані спадкоємицею для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ОСОБА_2 , приватним нотаріусом встановлено факт розбіжності в написанні прізвищ заявника та її померлого чоловіка, а саме: у Свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданому 20 травня 1978 року Ульянівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області зазначено прізвище чоловіка ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_1 . Тобто докази, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною відсутні, а тому нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Заявник вказує, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації прав на спадщину.

Беручи до уваги викладене вище, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , який був її чоловіком.

У судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус Іщенко І.М., у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.05.2021 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідний актовий запис №165 (а.с.06).

У довідці про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 03.1-15/14-139 від 06.12.2021 року вказано, що згідно адресної картки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на час смерті разом з ним за даною адресою була зареєстрована дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.09).

Водночас зі Свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 20.05.1978 року Ульянівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 9, вбачається, що після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища відповідно « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданого Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 25.05.1998 року, у графі прізвище зазначено українською мовою « ОСОБА_5 », а в графі «Прізвище/ ОСОБА_6 » російською мовою « ОСОБА_7 » (а.с.04). Також у паспорті заявника проставлено відповідний штамп про реєстрацію шлюбу з громадянином ОСОБА_2 (а.с. 05).

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 321 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Іщенко Ігор Миколайович про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева