Справа № 529/292/22
Провадження № 2-о/529/26/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 25.05.2022 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів Архівних довідок та трудової книжки.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона через невірне написання її імені як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 » у Архівних довідках №01-47/06 від 12.02.2015, №48/07-04-Д від 18.05.2022 та некоректного скорочення її по батькові у Архівній довідці № 01-09/39 від 17.03.2021, виданих Комунальною установою Трудовий архів Диканської селищної ради, позбавлена права на оформлення пенсії за віком.

Крім цього, перешкодою в реалізації свого права на пенсію за віком є відсутність повної дати народження у Трудовій книжці НОМЕР_1 , де зазначено лише її дата та рік народження, а також неповна дата її заповнення дата та рік заповнення, без вказівки на місяць вчинення такої дії.

Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак, остання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився. Однак, на адресу суду надійшло письмове пояснення, в якому управління під час прийняття рішення покладається на розсуд суду та просить розгляд вказаної справи проводити без участі їхнього представника.

Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 12.02.2015 Архівним відділом Шишацької РДА Полтавської області видано Архівну довідку № 01-47/06 в якій вказано, що прийнято ОСОБА_1 в члени колгоспу «Перемога», однак у другому абзаці вказаної довідки зазначено, що звільнено з членів колгоспу «Перемога» у зв`язку із зміною місця проживання « ОСОБА_4 », замість вірного ОСОБА_1 .

В подальшому, заявник ОСОБА_4 17.03.2021 від Комунальної установи «Трудовий архів Диканської селищної ради» отримала Архівну довідку №01-09/39 про нарахування заробітної плати працівникам Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області за 1990-1994 в якій скорочено вказано її ім`я та по батькові - ОСОБА_4 */ ОСОБА_1 , замість повних даних ОСОБА_1 .

18.05.2022 за №48/07-04-Д Архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації, ОСОБА_4 видано Архівну довідку про прийняття в члени колгоспу ім. Кірова у 1987 році, про звільнення з роботи у 1989 році, про надання відпусток по догляду за дитиною де вказано її анкетні дані як « ОСОБА_4 » замість вірних ОСОБА_1 .

Як вбачається з належно завіреної копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , така видана на ім`я ОСОБА_5 (до шлюбне) ОСОБА_1 , яка згідно записів у такій 17.03.1984 прийнята в члени колгоспу «Перемога» Шишацького району Полтавської області. 04.04.1987 вибула з членів згаданого колгоспу .

В подальшому, 09.04.1987 згідно записів цієї трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 прийнята на роботу в колгосп ім. Кірова Диканського району Полтавської області.

В той же час у даній трудовій книжці зазначено, в графі дати народження вказано лише рік народження ОСОБА_4 1964, а в даті її заповнення міститься лише число та місяць 4____ 1983р.

З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Даний факт має для заявника ОСОБА_4 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо та встановлюється з метою подальшого оформлення пенсії.

Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявнику ОСОБА_4 . Архівних довідок та Трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Архівної довідки № 01-47/06, виданої 12.02.2015 архівним відділом Шишацької районної адміністрації Полтавської області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Архівної довідки № 01-09/39, виданої 17.03.2021 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» Диканської селищної ради.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Архівної довідки №48/07-04-Д, виданої 18.05.2022 архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 1983 року Полтавським сільськогосподарським технікумом на ім`я ОСОБА_6 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Соборності, 66, м. Полтава, Код

Головуюча: Л.Є. Петренко