Справа № 212/2171/21
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі за відсутності сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Колочко О.В.) суду перебуває цивільна справа № 212/2171/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи. В позові позивач просить стягнути солідарно з відповідачів витрати пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу 3141,68 гривень, посилаючись на те, що у домоволодінні відповідачів було виявлено порушення Кодексу ГРМ, за результатами якого було складено акт про порушення, на підставі якого було здійснено донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу та його вартості в розмірі 21723,90, які були сплачені у повному обсязі відповідачами, також позивач поніс витрати на проведення експертизи лічильника газу у розмірі 3141,68 гривень.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено з викликом сторін.

Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема за клопотанням відповідача та її представника.

Від відповідача ОСОБА_1 13.04.2021 та 09.02.2022 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, в яких остання просить зупинити провадження до прийняття остаточного рішення у справі №210/469/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Криворіжгаз» про визнання противоправним та скасування рішення постійно діючої комісії AT «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахувань (донарахування ) або зміну режиму нарахування природного газу побутового споживачу та споживачу, що не є побутовим від 24.12.2020 року №59 за наслідком акту про порушення №550 від 10.12.2020 року та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу, зупинення відключення від газопостачання у порядку захисту прав споживачів, яка перебуває на розгляді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, посилаючись на те, що предметом розгляду у даній справі є правомірність нарахувань, які здійснені на підставі акту про порушення №550 від 10.12.2020.

Представник позивача ОСОБА_3 06.05.2021 та 10.02.2022 подала до суду письмові заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, в яких зазначила, що відповідачем у клопотаннях не доведено неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №210/469/21, що перебуває на розгляді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки факт наявності втручання в роботу лічильника газу відповідачів, підтверджено проведеною експертизою вказаного лічильника, про що складено відповідний акт. Зазначила, що в матеріалах цивільної справи наявні всі докази, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а саме наявність втручання в роботу лічильника газу, та як наслідок нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 210/46/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Криворіжгаз» про визнання противоправним та скасування рішення постійно діючої комісії AT «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахувань (донарахування ) або зміну режиму нарахування природного газу побутового споживачу та споживачу, що не є побутовим від 24.12.2020 року №59 за наслідком акту про порушення №550 від 10.12.2020 року та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу, зупинення відключення від газопостачання у порядку захисту прав споживачів, в якій 28 січня 2021 року відкрито провадження, і предметом спору в якій є правомірність рішення постійно діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахувань (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим від 24.12.2020 №59 за наслідком розгляду акту про порушення №550 від 10.12.2020 та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що вирішення цивільної справи № 210/469/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Криворіжгаз» про визнання противоправним та скасування рішення постійно діючої комісії AT «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахувань (донарахування ) або зміну режиму нарахування природного газу побутового споживачу та споживачу, що не є побутовим від 24.12.2020 року №59 за наслідком акту про порушення №550 від 10.12.2020 року та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу, зупинення відключення від газопостачання у порядку захисту прав споживачів об`єктивно унеможливлює розгляд цивільної справи №212/2171/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №210/469/21.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з проведенням експертизи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №210/469/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Криворіжгаз» про визнання противоправним та скасування рішення постійно діючої комісії AT «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахувань (донарахування ) або зміну режиму нарахування природного газу побутового споживачу та споживачу, що не є побутовим від 24.12.2020 року №59 за наслідком акту про порушення №550 від 10.12.2020 року та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу, зупинення відключення від газопостачання у порядку захисту прав споживачів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 10 лютого 2022 року.

Суддя О. В. Колочко