Справа № 149/1225/22
Провадження №2/149/399/22
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.06.2022 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.

09.06.2022 представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви, а також про повернення судового збору.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги подану до відкриття провадження у справі заяву представника позивача про відкликання позовної заяви вважаю, що дану позовну заяву належить повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір").

На виконання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано платіжні доручення, що підтверджують сплату судового збору в загальному розмірі 2481 грн.

При цьому, згідно відомостей із автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що сплачений, згідно платіжного доручення № ZZ425B1NY7 від 05.05.2022, судовий збір в розмірі 211 грн, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 05.05.2022, а сплачений, згідно платіжного доручення № PROM5BDA7I від 25.08.2021, судовий збір в розмірі 2270 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 25.08.2021 у справі № 149/2309/21, у якій 23.11.2021 ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Таким чином, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачем сплачено 211 грн, які належить повернути.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, ст. 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

Головному управлінню Державної казначейської служби у Вінницькій області повернути АТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, ) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № ZZ425B1NY7 від 05.05.2022 в розмірі 211 (двісті одинадцять) грн.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, тобто з 14.06.2022.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК