Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.
У Х В А Л А

17 червня 2022 року місто Київ

справа № 753/431/20-ц

провадження№22-ц/824/6487/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа - Акціонерне товариство «Правекс-Банк», про захист порушених прав споживачів та визнання недійсним договору страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа - АТ «Правекс-Банк», про захист порушених прав споживачів та визнання недійсним договору страхування.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, 07 лютого 2022 року, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду зазначає про те, що станом на день подання апеляційної скарги копію оскаржуваного рішення не отримував. Про наявність рішення дізнався випадково, 04 лютого 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у0 ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Встановлено, що справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно супровідного листа суду, що містить в матеріалах справи, повний текст оскаржуваного рішення направлено на адресу ОСОБА_1 25 травня 2021 року. Разом з тим, підтвердження про отримання копії оскаржуваного рішення, матеріали справи не містять.

Крім того, згідно відомостей, що міститься в Єдиному державному реєстру судових рішень, повний текст рішення оприлюднено 19 жовтня 2021 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року - задовольнити та поновити його.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», третя особа - Акціонерне товариство «Правекс-Банк», про захист порушених прав споживачів та визнання недійсним договору страхування.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна