Справа № 591/918/22
Провадження № 2-о/591/80/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/918/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ№161712, який виданий 12 січня 2004 року на підставі рішення VI сесії XXVI скликання Верхньосироватської ради від 19 грудня 2002 року, яким передано у власність земельну ділянку площею 0,0374 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 та Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ№161713, який виданий 12 січня 2004 року на підставі рішення VI сесії XXVI скликання Верхньосироватської ради від 19 грудня 2002 року, яким передано у власність земельну ділянку площею 0,3923 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що являється єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , оскільки в державних актах на землю наявні підчистки, а саме затерте та виправлене по батькові власника земельної ділянки. Вказана обставина створює складнощі в отриманні спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщені. Від заявника та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 30 травня 2022 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 30 травня 2022 року відкладено розгляд справи до 23 червня 2022 року у зв`язку з витребуванням документів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та матеріалами спадкової справи (а.с.8).

11 березня 2021 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на вищевказаний будинок (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори №1086/02-31 від 16 вересня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки , надані для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0374 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,3623 га за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з наявністю підчисток в актах, зокрема затерте по - батькові власника земельної ділянки (а.с.10).

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ№161712, виданого 12 січня 2004 року на підставі рішення VI сесії XXVI скликання Верхньосироватської ради від 19 грудня 2002 року, яким передано у власність земельну ділянку площею 0,0374 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 в по батькові власника земельної ділянки є виправлення(а.с.12).

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ№161713, виданого 12 січня 2004 року на підставі рішення VI сесії XXVI скликання Верхньосироватської ради від 19 грудня 2002 року, яким передано у власність земельну ділянку площею 0,3923 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 в по батькові власника земельної ділянки є виправлення. (а.с.13).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:005:0148, належить на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:005:1148, належить на праві власності ОСОБА_2 .

Враховуючи відомості з Державного реєстру та той факт, що будинок, розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності ОСОБА_2 , є всі підстави вважати, що Державні акти на землю видані на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що державні акти на право приватної власності на земельну ділянку Серія СМ№161713, та Серія СМ№161712, видані 12 січня 2004 року на підставі рішення VI сесії XXVI скликання Верхньосироватської ради від 19 грудня 2002 року, якими передано у власність земельні ділянки площею 0,3923 га та 0,0374 га за адресою: АДРЕСА_1 належать саме ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ№161712, виданого 12 січня 2004 року на підставі рішення VI сесії XXVI скликання Верхньосироватської ради від 19 грудня 2002 року, яким передано у власність земельну ділянку площею 0,0374 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 010050148.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ№161713, виданого 12 січня 2004 року на підставі рішення VI сесії XXVI скликання Верхньосироватської ради від 19 грудня 2002 року, яким передано у власність земельну ділянку площею 0,3923 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 010051148.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контра Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), код 03104674, адреса: м. Суми, пр. Курський, буд. 6.

Повне рішення виготовлене 23 червня 2022 року.

Суддя Г.В.Шелєхова