У Х В А Л А

21.06.22 справа № 133/2797/21

провадження № 2/133/332/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно-оціночної, будівельно-технічної, земельно-оціночної, земельно-технічної експертизи, проведення якої позивач просив доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташована за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007, на вирішення якої поставити питання:

1) яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи будинку, господарських споруд (будівель), земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0091, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) чи можливо поділити в натурі будинок та господарські споруди (будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням рівності ідеальних часток співвласників житлового будинку у співвідношенні Ѕ та Ѕ? Якщо так, то які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарських споруд (будівель) найбільш відповідають часткам співвласників житлового будинку, в тому числі з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні Ѕ та Ѕ ? Які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку і вартість по кожному з наданих варіантів розподілу?

2) чи можливий поділ земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0091 площею 0,0893 га, на дві окремі ділянки для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливим огородженням?

Позивач у судове засіданні не з`явився; згідно наявних у справі розписок, він та його представник належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час слухання справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки 04.05.2022, яка міститься в матеріалах справи; причини не явки не повідомила.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що для встановлення ринкової вартості зазначеного будинку та земельної ділянки, а також варіантів можливого поділу в натурі будинку, господарських споруд та земельної ділянки, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини, не можливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне за заявою позивача призначити комплексну судово будівельно-оціночну, будівельно-технічну, земельно-оціночну, земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи - якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд покладає обов`язок оплати за проведення експертизи на учасника, який подав відповідне клопотання - позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

У зв`язку з неможливістю розглядати справу до вирішення питань, які поставлені експерту, підготовче провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову будівельно-оціночну, будівельно-технічну, земельно-оціночну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькому відділенню Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташована за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) яка дійсна ринкова вартість станом на час проведення експертизи будинку, господарських споруд (будівель), земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0091, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) чи можливо поділити в натурі будинок та господарські споруди (будівлі), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з дотриманням рівності ідеальних часток співвласників житлового будинку у співвідношенні Ѕ та Ѕ? Якщо так, то які можливі варіанти поділу в натурі будинку та господарських споруд (будівель) найбільш відповідають часткам співвласників житлового будинку, в тому числі з відступом від розміру ідеальних часток у співвідношенні Ѕ та Ѕ ? Які роботи потрібно виконати по переобладнанню будинку і вартість по кожному з наданих варіантів розподілу?

2) чи можливий поділ земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0091, площею 0,0893 га, на дві окремі ділянки для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливим огородженням?

Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

До проведення даної експертизи підготовче провадження по справі зупинити.

Копію даної ухвали вручити для відома сторонам, та направити експертній установі - для виконання.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п?ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошенняв частині зупинення провадження у справі.

Суддя Пєтухова Н.О.

Дата документу 21.06.22