Справа №718/1095/22
Провадження №2-о/718/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Скорейко В.В.,

секретаря судових засідань Гадей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/1095/22 за заявою ОСОБА_1 (жителя: с.Незвисько Городенківського райлону Івано-Франківської області), інтереси якого представляє адвокат - Погурський Валерій Іванович, заінтересована особа: Територіальна громада с.Борівці Чернівецького району Чернівецької області в особі Веренчанської сільської ради Чернівецької області (місцезнаходження: вул.Шевченка, 8 с.Веренчака Чернівецька область), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

07.06.2022 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявника ОСОБА_3 , який проживав в с.Борівці Кіцманського району Чернівецької області. ОСОБА_3 належав житловий будинок, який знаходиться в с.Борівці Чернівецького району Чернівецької області та право власності зареєстровано на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.11.1989 року, виданого Борівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області.

Зазначає те, що при житті його дідусь залишив заповіт, відповідно до якого заповів заявнику все належне йому майно, який був зареєстрований у Борівецькій сільській раді 20.10.2020р.. З метою оформлення права власності на спадкове майно, звернувшись в травні 2022 року до Кіцманської нотаріальної контори, при відкритті спадкової справи було встановлено розбіжність у імені його дідуся.

Вказує на те, що оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок не в змозі, оскільки при видачі свідоцтва на право власності на житло, в ньому допущена помилка, а саме в імені його дідуся записано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що не збігається із записами його імені в інших документах та яка перешкоджає володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на його розсуд.

Зазначає, що у зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у написанні імені батькові її матері, вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, з посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити вказану заяву.

Зацікавлені особи заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

07.06.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 22.06.2022(а.с.25).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 21.06.2022 скерував письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи без участі заявника та представника заявника.

Представник Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, 22.06.2022 скерував суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження (померлого) серії НОМЕР_1 виданий 29.12.1954 р., ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (а.с.9)

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, видно, що 26.05.2022 зареєстрована спадкова №69318507, спадкодавцем якого є ОСОБА_3 (а.с.13)

Згідно копії заповіту, виданого Борівецькою сільською радою Кіцанського району Чернівецької області 20.10.2020 року, вбачається що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борівці Кіцманського району Чернівецької області, заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14)

Як вбачається з довідки №40 від 06.06.2021р., виданої Кіцманським БТІ в тому, що за архівними даними бюро станом на 06.06.2021 року право власності на житловий будинок, що в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 у відповідності до Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.11.1989 року, виданого Борівецькою сільською радою та зареєстрованого Чернівецьким ОБТІ, про що зроблено запис в реєстру книгу №1 за реєстровим №212 сторінка 212 (а.с.15)

Відповідно до копії Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок виданого 10.11.1989 Борівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, право власності зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 (а.с16)

Згідно з копією технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 , встановлено, що він складений на ім`я ОСОБА_3 (а.с.17-21)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2021 виданого Городенківським відділом державної реєстрації актів цідильного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, прізвище, ім`я та по батькові померлого зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.22)

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 18.04.1997р., прізвище, ім`я, по батькові (померлого) зазначено « ОСОБА_3 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23)

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та « ОСОБА_3 » як вказано у свідоцтві про право особистої власності на житло від 10.11.1989 року видане Борівецькою сільською радою та зареєстрованого Чернівецьким ОБТІ, про що зроблено запис в реєстру книгу №1 за реєстровим №212 сторінка 212 є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, у яких необхідно зазначити Свідоцтво про право власності на житло не буде видаватися за можливе, оскільки різниться зазначене ім`я дідуся заявника у вищевказаних документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт належності вказаного свідоцтва про право власності на житло, останній немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат - Погурський Валерій Іванович, заінтересована особа: Територіальна громада с.Борівці Чернівецького району Чернівецької області в особі Веренчанської сільської ради Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 листопада 1989 року, виданого Борівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області про право власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: с.Незвисько Городенківського райлону Івано-Франківської області

Заінтересована особа: Територіальна громада с.Борівці Чернівецького району Чернівецької області в особі Веренчанської сільської ради Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Шевченка, 8 с.Веренчака Чернівецька область.

Суддя Василь Скорейко