справа № 285/595/22
провадження у справі № 2/0285/452/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.02.2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила поділити між нею та відповідачем в рівних частках кожній в натурі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, площею 0,091 га по АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

І. Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачений судовий збір по явно заниженій ціні, а саме в сумі 999,90 грн., при тому, що предметом спору є нерухоме майно будинок, загальною площею 103,2 м2, та земельна ділянка, площею 0,091.

Пунктом 3 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, з суми якого визначається розмір судового збору. Ціна позову в справах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю спірного майна. Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

За даними інтерактивної карти вартості житлової нерухомості України GIS OLIMP-NEWS, вартість житла у м. Новоград-Волинський Житомирської області становить 342 USD за квадратний метр.

З огляду на наведене, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, позивачу слід визначити розмір судового збору в сумі 5 000 грн. (1/2 частини майна), недоплачена сума судового збору в такому разі становитиме 4 000 грн. (з урахуванням вже сплаченої суми судового збору 999,90 грн.)

Визначення позивачу розміру судового збору не є перешкодою в доступі до правосуддя, оскільки останній в контексті ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню.

ІІ. Окрім того, ОСОБА_1 не виконано зобов`язання додати до позову всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її вимоги. Зокрема, з матеріалів справи не зрозуміло, яким чином порушуються її права відповідачем та якими доказами це підтверджується.

У позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач їх обґрунтовує, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Вже на стадії підготовки позову позивач має визначити чіткий перелік доказів, якими будуть обґрунтовуватись заявлені позовні вимоги, додати дані докази до позовної заяви, а в разі їх відсутності вирішувати питання про їх витребування.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Надати позивачу строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин