27 червня 2022 року Справа № 550/3/21
Провадження № 6/550/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №550/3/21 виданого Чутівським районним судом Полтавської області по справі №550/3/21 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» (далі по тексту - первісний кредитор) про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/2439765 від 26.07.2019 року з ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник) - з первісного стягувача на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» (код ЄДРПОУ - 35234236).

Заява обґрунтована тим, що 19.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №550/3/21 виданого Чутівським районним судом Полтавської області по справі №550/3/21 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/2439765 від 26.07.2019 року з ОСОБА_1 у розмірі 79 340 грн. 31 коп. та судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп. 16.12.2021 року за Договором про відступлення права вимоги № 3-2021 заявник набув право вимоги за кредитним договором №3/2439765 від 26.07.2019 року. У зв`язку з чим заявник і звернувся до суду із вказаною заявою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, за необхідне провадити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2021 року рішенням Чутівського районного суду Полтавської області по справі №550/3/21 позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

16.12.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір про відступлення права вимоги № 3-2021, за яким ТОВ набуло право грошової вимоги щодо боржників АТ, у т.ч. і щодо ОСОБА_1 за кредитним договором №3/2439765 від 26.07.2019 року, який був укладений між АТ та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - АТ «Креді Агріколь Банк» відступив своє право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за кредитним договором, укладеним з боржником ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» /код ЄДРПОУ - 14361575, адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» /код ЄДРПОУ - 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3 поверх/, у виконавчому провадженні №67168050 відкритому 19.10.2021 року на підставі виконавчого листа №550/3/21 виданого 09.09.2021 року Чутівським районним судом Полтавської області, боржник ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ - 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3 поверх.

Заінтересована особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (код за , 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович (39600, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Академіка Маслова, буд. Б 15/4, кабінет 1,12).

Суддя Т.В. Юрлагіна