Справа № 401/508/22
2/401/961/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що з 04 липня 2008 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , у 2013 році шлюбні відносини були фактично припинені. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , народила сина ОСОБА_4 , батьком якого був записаний ОСОБА_1 , хоча біологічним батьком був інший чоловік, що і змусило звернутися до суду з даним позовом.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, повідомивши, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_6 .

Представник третьої особи Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не має.

Ухвалою судді від 11 березня 2022 року відкрито загальне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Суд, з`ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 04 липня 2008 року, спільне прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.9).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З огляду на викладене та в зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову ОСОБА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_2 підтвердила той факт, що ОСОБА_1 не являється батьком ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 136 СК України, ст.ст. 200, 258, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №260 від 19 листопада 2019 року, зареєстрованого у Світловодському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

13.06.2022