Справа № 939/132/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 14 вересня 2010 року по 53047,53 грн з кожного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запити щодо доступу до персональних даних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

01 лютого 2022 року до суду надійшли відповіді на запити щодо реєстрації місця проживання відповідачів.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, а також інформації, наданої Немішаївською селищною радою Бучанського району Київської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

З листа Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) № 22.15-38/196 від 27 січня 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 35 від 30 травня 2018 року, складений виконавчим комітетом Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області).

Частиною четвертою статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки позов АТ КБ «ПриватБанк» пред`явлено до суду в січні 2022 року до вже померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , то положення статті 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва не можуть бути застосовані в даному випадку, так як вони застосовуються лише у випадках, коли необхідність вирішення питання про процесуальне правонаступництво виникає після пред`явлення позову.

Пунктом першим частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Вказане також підтверджується постановою Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 654/3924/15-ц.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ОСОБА_2 на час звернення позивача з вказаним позовом помер, то у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» в частині позовних вимог до ОСОБА_2 необхідно відмовити.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 186, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємця.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 03 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Микитенко Наталії Станіславівни завірену належним чином копію спадкової справи 37/2019, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Витребувати з Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області інформацію щодо останнього місця проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Бородянка Київської області, та інформацію щодо осіб, які постійно проживали з нею на час відкриття спадщини.

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі мають право подати до суду - відзив на позовну заяву, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову ; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Разом з поданням відзиву до суду відповідачі повинні надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копій такого відзиву та доданих до нього доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

На ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 07 лютого 2022 року.

СуддяМ. Герасименко