Справа № 589/5246/21
Провадження № 2/589/564/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після смерті баби він у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність спадкового майна, а тому пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Коли він звернувся з заявою, то йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку, а тому він звернувся до суду для продовження строку прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду представника позивача адвокат Корж В.В.надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2004 /а.с. 4/.

Відповідно довідки Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 23.03.2020 р. ОСОБА_2 була зареєстрована до дня смерті в будинку АДРЕСА_1 . /а.с.5/

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.04.2012 /а.с. 4/.

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 09.09.1946 року, батьками ОСОБА_3 були батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 . /а.с. 7/

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 30.05.1973 року, батьками ОСОБА_1 були батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 . /а.с. 8/

Відповідно державного акту на право приватної власності на землю Серія РЗ №717519 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1,68 га на території Глазівської сільської ради. /а.с. 9/

ОСОБА_1 після смерті баби ОСОБА_2 спадщину не прийняв, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталася.

Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, через юридичну не обізнаність визнає її поважною.

Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечували проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 зі смертю ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук