Справа № 2-1404/11
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суд міста Житомира Сингаївський О.П., за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву адвоката Синицької Наталії Петрівни в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Синицька Н.П. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вимоги якої уточнювала (а.с.41-42), та в якій просить замінити стягувача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №45612657 за виконавчим листом № 2-1404, виданому 06.06.2011 Корольовським районним судом м.Житомира. В обгрунтування заяви вказала, що ОСОБА_1 син померлого та його єдиний спадкоємець.

В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, вимоги заяви просила задовольнити (а.с. 71).

Решта учасників судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Суд дослідив матеріали справи та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 05.04.2011 позов ОСОБА_2 задоволено, вирішено стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 369117,00 грн. боргу за договором позики та 1820,00 грн. судових витрат, а всього 370937,00 грн. (а.с. 16-17).

Головним державним виконавцем Файдовим О.М. Корольовського ВДВС Житомирського міського управління юстиції 27.11.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 45612657 за виконавчим листом № 2-1404, виданому 06.06.2011 Корольовським районним судом м.Житомира, стягувачем у якому був ОСОБА_2 (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.31).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 52).

Частиною 1 ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №ВП 45612657 за виконавчим листом №2-1404, виданому 06.06.2011 Корольовським районним судом м.Житомира, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. П. Сингаївський