Справа №672/432/22
Провадження №2-о/672/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак, в свідоцтві про народження її по-батькові було зазначено не ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 . В подальшому у всіх інших документах її повне ім`я зазначено як ОСОБА_1 , що на цей час позбавляє в позасудовому порядку встановити її родинні відносини з матір`ю ОСОБА_3 . Заявниця має намір встановити опіку на матір`ю, однак розбіжність у написанні по батькові у правовстановлюючих документах, виключає факт спорідненості між ними.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Участь в судовому засіданні приймала її представник адвокат Чухась М.С., яка підтвердила обставини, викладені в заяві, на її задоволенні наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не подано.

Згідно п.п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії ДИЗ НОМЕР_1 виданого відділом ЗАГС виконкому Залізничної районної ради народних депутатів міста Ростова-на-Дону Ростовської області. В свідоцтві про народження заявниці в частині написання «по-батькові» зазначено « ОСОБА_5 ».

Всі подальші документи, які отримувала заявниця; документи про повну середню освіту, документи про вищу освіту, паспорт громадянина України та інше видані на ім`я ОСОБА_1 .

Крім того, згідно виписки №15 від 05.05.2022 із погосподарської книги за 1986-2010 роки Сатанівської селищної ради вбачається, що в господарстві ОСОБА_6 постійно проживали донька ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в господарстві залишились проживати ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_1 . 22.10.2018 мати заявниці вибула у с.Мінівці Кам`янець-Подільського району, головою двору стала ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є подругою ОСОБА_3 , а заявниця ОСОБА_8 є її хресницею. ОСОБА_3 народила дитину від чоловіка, якого звали ОСОБА_9 в 1983 році, а в 1986 році приїхала з дитиною до с.Юринці, де і проживала з донькою весь час, поки не потрапила до лікарні. Враховуючи, що вона була подругою та сусідкою ОСОБА_3 , багато разів відвідувала їхню родину і бачила, що між собою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 спілкуються як мати з донькою. Донька завжди турботливо ставилася до матері і з моменту потрапляння останньої до лікарні постійно нею опікується, відвідує та неодноразово висловлювалась про намір оформити над матір`ю опіку та забрати її додому.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 . Все життя підтримує родинні відносини з сестрою та її родиною. ОСОБА_3 була одружена з ОСОБА_2 , від цього шлюбу в них народилася донька ОСОБА_11 , однак по-батькові їй записали « ОСОБА_5 » через звичаї країни батька ОСОБА_12 , тому що в них був намір переїхати туди на постійне проживання. Однак, сімейне життя не склалося і ОСОБА_3 разом з донькою ОСОБА_13 повернулися в с.Юринці де і мешкали разом все подальше життя до моменту потрапляння матері до лікарні. Охарактеризувала заявницю як дуже турботливу доньку, яка постійно відвідує матір в лікарні, має бажання оформити над нею опіку та забрати додому.

Судом встановлено, що на цей час ОСОБА_3 знаходиться на повному державному забезпеченні в КПЗ «Мілівецький психоневрологічний інтернат».

В реалізації намірів заявниці у встановленні опіки над матір`ю перешкоджає розбіжність у написанні по-батькові у свідоцтві про народження та інших документах заявниці .

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд, проаналізувавши позицію заявниці, додані до справи письмові докази, пояснення свідків, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_14 є однією й тією ж особою і розбіжності виникли внаслідок описки, оскільки батьком заявниці є ОСОБА_2 . А тому у суду немає сумніві у тому, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,являється донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_15 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, місце знаходження: вул.Бузкова, буд. 135 Ж, смт.Сатанів Хмельницький район Хмельницька область, 32034.

Суддя Л.Пономаренко