Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2022 р. Справа № 608/1102/22

Номер провадження2/608/540/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чортківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 . Дана частка квартири належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.12.1995р. за №85. Згідно даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. отриманих зі спадкового реєстру спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 не заведено. Інформації про заповіти від імені спадкодавця немає. Він є єдиним спадкоємцем майна після смерті свого рідного брата ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з відсутністю на даний будинок правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калінніков М.О. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві та вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору.

Відповідач Чортківська міська рада в підготовче судове засідання не з`явилася, подали письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти його задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 в м. Дніпропетровськ,після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить йому з часу відкриття.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті брата ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 992,40 гривень згідно квитанції АТ «Банк Траст Капітал» ID825107 від 18 липня 2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за гр. ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка,39 повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 992,40 гривень згідно квитанції АТ «Банк Траст Капітал» ID825107 від 18 липня 2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «_____» серпня 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1102/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»______________2022 року.

Секретар: