Номер провадження: 22-ц/813/7013/22
Справа №: 495/1404/19
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2022 року в справі №495/1404/19 за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 5 квітня 2022 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 13 травня 2022 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 5 квітня 2022 року, повне рішення складено 13 квітня 2022 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 13 травня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 5763,00 грн. Клопотання про відстрочення сплати судового збору мотивовано та підлягає задоволенню.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відстрочити Одеській обласній прокуратурі в особі заступника керівника сплату за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 5763,00 грн. до ухвалення судового рішення.

Поновити Одеській обласній прокуратурі в особі заступника керівника строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2022 року в справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 5 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова