Рішення

Іменем України

27 червня 2022 року

смт Краснопілля

Справа № 578/254/22

провадження № 2/578/94/22

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також - позивач/

до ОСОБА_2 /далі також - відповідач/

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання ЛИТВИН А. В.

та установив:

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_3 у травні 2022 рокузвернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила розірвати шлюб, в якому вони перебувають з 30 вересня 2013 року, та стягувати на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

2.1. Від спільного проживання до реєстрації шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30 вересня 2013 року сторони уклали шлюб, але сімейне життя не склалося внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на життя та шлюб, що негативно вплинуло на стосунки та призвело до розпаду сім`ї. Шлюб існує формально і на примирення не згодна. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 є батьком дитини, але матеріальну допомогу в добровільному порядку на її утримання надає не систематично та у недостатній кількості. Позивач уважає, що ОСОБА_7 за станом здоров`я спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

3. Позивач позов підтримує.

4. Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача

5. 27.06.2022 позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

/ас 18/

6. 28.01.2021 відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

/ас 20/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

7. 07.06.2022суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі суддя, суд/ постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначив справу до судового розглядув порядку спрощеного позовного провадження на 11:00 год. 27.06.2022 з повідомленням сторін.

/ас 13-14/

8. 27.06.2022 суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 22/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

9. Сторони у справі зареєстрували шлюб 30 вересня 2013 року, проживали однією сім`єю, проте як зазначає позивач, подальше збереження шлюбу є неможливим. Відповідач ОСОБА_8 є батьком дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, народився ОСОБА_8 , дитина проживає за місцем мешкання батьків у смт Краснопілля.

/ас 6-9/

(VІ.) Національне законодавство

10. Сімейний кодекс України /далі також СК/ № 2943-ІІІ від 10.01.2002 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин).

10.1 Стаття 105. Припинення шлюбу внаслідок його розірвання

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

10.2. Стаття 112. Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

10.3. Стаття 141. Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

10.4. Стаття 182. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10.5. Стаття 181. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

10.6. Стаття 191. Час, з якого присуджуються аліменти на дитину

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

11. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років становить:з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Таким чином, станом на день розгляду справи 27.06.2022 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить не менше 1309 грн / 50 % від 2618 грн /.

12. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

12.1. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

12.2. Стаття 206. Визнання позову відповідачем

Частина четверта. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

(VІІ.) Висновки суду

13. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обов`язку батьків утримувати дитину і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

14. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами на час розгляду справи у суді сімейних відносин не існує.

15. З часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім`ї.

16. Суд не вбачаєнадання строку на примирення.

17. За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову чи надання строку на примирення Суд не вбачає.

18. При таких обставинах суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім`ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної зі сторін.

19. Спір про майно та місце проживання дитини на час розгляду справи відсутній.

20. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

21. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_9 прізвище « ОСОБА_6 ».

22. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

23. Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком неповнолітньої дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 03.05.2022 і до досягнення нею повноліття.

26. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

24. Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

25. Вирішуючи питання розподілу судових витрат між сторонами, судом встановлено наступне.

26. За квитанцією №14 з датою операції 29.04.2022, ОСОБА_3 за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплатила 992,40 грн.

27. Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

28. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 992,40 грн та 992,40 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст. 206, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_10 (дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область, Україна; громадянство: Україна, РНКОПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 (дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область, Україна; громадянство: Україна, РНКОПП: НОМЕР_2 ), зареєстрований 30 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 56, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_9 прізвище « ОСОБА_6 ».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область, Україна; громадянство: Україна; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; РНКОПП: НОМЕР_1 , аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 03.05.2022 і до досягнення ним повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

8. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 992,40 грн судових витрат.

9. Стягнути з ОСОБА_2 992,40 /дев`ятсот дев`яносто дві/ гривні 40 копійок судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 0106014, у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_12 Краснопільський районний суд Сумської області».

10. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

11. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

12. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

13. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

14. Позивач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

15. Відповідач: ОСОБА_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А. І. КОСАР