РІШЕННЯ

іменем України

11.02.2022 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу № 543/1047/21 за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області та Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рашівка, Гадяцького району, Полтавської області помер його рідний дядько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.12.2020 року серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ним та дядьком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 виданим Селецькою сільською радою, Оржицького району, Полтавської області 14.10.1987 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Оржицького районного управління юстиції 02.06.2000 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.09.2021 року № 2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 25 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 05.06.2002 року серії Р2 № 612263.

Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 23.11.2021 року.

Він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки дізнався про смерть дядька ОСОБА_2 лише в кінці серпня 2021 року від своєї матері ОСОБА_4 , якій у свою чергу повідомила про смерть дядька представник СТОВ « Селецька « Ярмош Надія Василівна, що контролювала в товаристві підтримання орендних відносин з пайщиками землі. Сама ОСОБА_5 отримала відомості про смерть ОСОБА_3 в Рашівському будинку-інтернаті теж лише в серпні 2021 року.

В судове засідання позивач та його представник з`явилися та надали пояснення згідно мотивів викладених в позовній заяві та прохали повернути судові витрати в розмірі 50 % в зв`язку з визнанням позову відповідачами, а решту судових витрат віднести за рахунок позивача.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали.

Суд ухвалив провести розгляд справи без участі представників відповідачів.

Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рашівка, Гадяцького району, Полтавської області помер рідний дядько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.12.2020 року серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його дядьком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданим Селецькою сільською радою, Оржицького району, Полтавської області 14.10.1987 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Оржицького районного управління юстиції 02.06.2000 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 18.09.2021 року № 2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 25 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 05.06.2002 року серії Р2 № 612263.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 23.11.2021 року.

ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки дізнався про смерть дядька ОСОБА_2 лише в кінці серпня 2021 року від своєї матері ОСОБА_4 , якій у свою чергу повідомила про смерть дядька представник СТОВ « Селецька « Ярмош Надія Василівна, що контролювала в товаристві підтримання орендних відносин з пайщиками землі. Сама ОСОБА_5 отримала відомості про смерть ОСОБА_3 в Рашівському будинку-інтернаті теж лише у серпні 2021 року. Зазначені обставини підтверджуються свідченнями ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , а також листом Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату від 05.10.2021 року № 265 та довідкою Рашівського психоневрологічного будинку-інтернату від 05.10.2021 року № 266.

Рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.10.2020 року серії НОМЕР_4 .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обставин позов слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача в розмірі 50 % згідно його заяви, а в розмірі 50 % повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Позов задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

3.Судові витрати віднести за рахунок позивача в сумі чотириста п`ятдесят чотири грн.

4.Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплачений на розрахунковий рахунок отримувача Державної казначейської служби України / квитанція АТ КБ « ПРИВАТБАНК « від 14.12.2021 року, код квитанції 9253-9402-9943-2845 / судовий збір в сумі чотириста п`ятдесят чотири грн.

5.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6.Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_1 ;

- відповідач Оржицька селищна рада, Оржицького району, Полтавської області, ідентифікаційний код 21054106, місцезнаходження селище Оржиця, вулиця Центральна, 21; Лубенського району, Полтавської області;

- відповідач Лютенська сільська рада, Миргородського району, Полтавської області, ідентифікаційний код 21051160, місцезнаходження село Лютенька, площа Миру, 30; Миргородського району, Полтавської області.

Суддя: Є.А.Смілянський