Справа № 727/3857/22
Провадження № 2/727/1067/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 червня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої - судді Бойко М.Є.,

при секретарі - Желик І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, яка утворилася у відповідача за період з листопада 2020 року по січень 2022 року та складається із заборгованості за спожитий природний газ в сумі 16 751,53 грн., 3 % річних в сумі 180,97 грн., інфляційних втрат в сумі 445,31 грн. та судового збору, який був сплачений позивачем за подання позовної заяви в сумі 2 481,00 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням сторін) на 22.06.2022 року.

21.06.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач в добровільному порядку погасив всю заборгованість та відшкодував позивачу витрати по оплаті судового збору.

У судове засідання 22.06.2022 року представник позивача не з`явився, письмово просив розглядати справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що відповідач в добровільному порядку сплатив позивачу заборгованість за послуги з постачання газу, інфляційні витрати, 3% річних та відшкодував витрати з оплати судового збору, що підтверджується відповідними квитанціями, долученими позивачем до заяви про закриття провадження, предмет спору у справі відсутній, а тому необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 727/3857/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ закрити в зв*язку із відсутністю предмета спору між сторонами.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.Є. Бойко