Справа № 529/276/22
Провадження № 2/529/153/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

за участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 16.05.2022 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 ..

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 28.04.2017. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак сімейне життя сторін не склалось, через різні погляди на нього та несумісність характерів, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Вказані підстави і слугували зверненню позивача ОСОБА_1 до суду з позовом.

17.05.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачка ОСОБА_1 про дату судового засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань суду не подала.

Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до чинного законодавства, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження та копії позову з доданими до неї документами, які він отримав 21.05.2022, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту пошти, якою здійснювалось надсилання вказаного пакету документів, наявною у матеріалах справи, однак клопотань, відзиву на позов або заперечення не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Сторони 28.04.2017 зареєстрували шлюб у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 19 ( а.с2).

Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено. Клопотань про надання строку для примирення до суду не подавали.

Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2017 року Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 19.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_6 ".

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній.

Головуюча: Л.Є. Петренко