Справа 556/788/22
Номер провадження 2-о/556/65/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання в с. Чаква Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 25 жовтня 1989 року по 30 січня 1998 року. Даний факт йому необхідний для отримання пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чаква Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. З 06.08.1985 по 28.04.1986 та з 15.08.1988 по 23.10.1989 працював складальником сировини на Рівненському виробничому об`єднанні по заготівлі та первинній обробці льону «Володимирецький льонозавод». В період з 09 травня 1986 року по 05 червня 1988 року проходив військову службу. З 25.10.1989 до 30.01.1998 працював на посаді пожежного ВПЧ - 6 з охорони Рівненської АЕС в місті Кузнецовськ (нині м. Вараш), де й був прописаний. Проте, в період з 1989 року і по даний час він фактично постійно проживає в селі Чаква Вараського району Рівненської області із своїми батьками, які на той час вже були похилого віку і потребували догляду. Щоб не залишати батьків без догляду, заявник проживав разом із ними, на роботу до м. Кузнецовськ їздив на потязі.

А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в с. Чаква Вараського району Рівненської області з 25.10.1989 по 30.01.1998 та отримання пільг, що з цього випливають, ОСОБА_1 необхідно встановити даний факт в судовому порядку.

Вказана заява надійшла до суду 13 травня 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 травня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чаква, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що стверджується записами у паспорті останнього, серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МС УДМС України в Рівненській області.

Згідно записів №1 та №4 у трудовій книжці, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 з 06.08.1985 по 28.04.1986 та з 15.08.1988 по 23.10.1989 працював складальником сировини на Рівненському виробничому об`єднанні по заготівлі та первинній обробці льону «Володимирецький льонозавод».

В період з 09 травня 1986 року по 05 червня 1988 року ОСОБА_1 проходив військову службу, що підтверджується записом №3 в трудовій книжці, серії НОМЕР_2 та довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 №59 від 07 квітня 2022 року.

З 25.10.1989 до 30.01.1998 ОСОБА_1 працював на посаді пожежного ВПЧ - 6 з охорони Рівненської АЕС в місті Кузнецовськ (на теперішній час м. Вараш), що підтверджується записом №6 в трудовій книжці, серії НОМЕР_2 та довідкою 2 Державного пожежно - рятувального загону (ДПРЗ - 2 ГУ ДСНС України у Рівненській області) №08 від 24.01.2022.

Згідно довідки Антонівської сільської ради Рівненської області №171 від 04.02.2022, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в с. Антонівка Вараського району Рівненської області з 27 червня 1985 року по 05 травня 1986 року, з 09 червня 1988 року по 25 жовтня 1989 року та з 2015 року по даний час.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 в с. Чаква, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 25 жовтня 1989 року до 30 січня 1998 року, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , справжність підпису яких засвідчені секретарем Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області.

На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с. Чаква, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 25 жовтня 1989 року до 30 січня 1998 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дійсно постійно проживав в с. Чаква, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 25 жовтня 1989 року до 30 січня 1998 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: с. Антонівка, вул. Б.Хмельницького, 14, Вараський район, Рівненська область, .