Провадження № 2/734/662/22 Справа № 734/413/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі Красівській Ж.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування спричинених матеріальних збитків,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовом про відшкодування спричинених матеріальних збитків звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з останнього на свою користь спричинену матеріальну шкоду у розмірі 14 418 грн. 00 коп., судові витрати та витрати на правову допомогу. Позовні вимоги мотивує тим, що зареєстрована та проживаю у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . По сусідству у цьому ж будинку проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивачці належить 1/3 частина житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Згідно рішення апеляційного суду Чернігівської області від 23.01.2015 року земельна ділянка, на якій розташований будинок АДРЕСА_2 , є прибудинковою територією, яка розподілена між співвласниками за даним рішенням. В цьому ж Рішенні Апеляційного суду зазначено, що частина домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно з право установчими документами між ними не поділена і жоден з них не звертався до суду з позовом про її поділ. А отже і виділення у користування кожного з них частини присадибної ділянки у рамках даної справи не вирішувалося. Тому решта цієї земельної ділянки, загальною площею 510 м2, залишено у спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а отже було вирішено Виділяти у спільне користування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 36 м2 цієї присадибної ділянки, а решту цієї ж ділянки, загальною площею 510 м2 у спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до Витягу з Рішення № 868 від 25 січня 2019 року про передачу безоплатно у власність земельних ділянок, було вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) та передати безоплатно у власність земельні ділянки ОСОБА_3 - площею 0,0107 га, кадастровий номер :31:084:0010, та площею 0,0139 га та має кадастровий номер: :31:084:0011 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_3 . На підставі вищевказаного рішення Остерської міської ради 32 сесії 7 скликання №с 868, державний реєстратор Орлова Т.Г, Козелецької районної державної адміністрації Козелецького району Чернігівської області зареєструвала право приватної власності за ОСОБА_3 . Також ОСОБА_3 була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0107 га та 0,039 га в АДРЕСА_3 . Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.12.2020 року по цивільній справі № 734/1538/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було вирішено зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка на праві власності належить ОСОБА_3 , кадастровий номер::31:084:0011 шляхом знесення самочинно збудованих елементів благоустрою. По відповідному рішенні було відкрито виконавче провадження № 64608768, і постановою від 13.05.2021 року за невиконання мною, ОСОБА_2 , рішення суду, а саме знесення самочинно збудованих елементів благоустрою, було накладено штраф Постановою про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн. Так, сарай позивачки, позначений у технічному паспорті літерою - Е, та вбиральня, позначений у технічному паспорті літерою - УІ, були знищені та знесені. Відповідно до довідки про технічний стан нерухомого майна № 5 від 26.01.2020 року інвентарна вартість сараю, позначений літерою-Е становить 12431,00 грн., а інвентарна вартість вбиральні, позначений літерою -У1 становить 1987,00 грн. Отже, загальна вартість складає 14 418,00 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 00 коп. 08 грудня 2021 року рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області по цивільній справі № 734/1684/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , співвідповідача Остерської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення та державної реєстрації права власності на землю ухвалено: скасувати Рішення Остерської міської ради 32 сесії 7 скликання № 868 від 25 січня 2019 року про передачу безоплатно у власність земельних ділянок ОСОБА_3 , площею 0,0107 га, кадастровий номер: :31:084:0010 та площею 0,0139 га, кадастровий номер: :31:084:0011 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_3 ; скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки ОСОБА_3 , площею 0,0107 та, кадастровий номер: :31:084:0010 та площею 0,0139 га, кадастровий номер: :31:084:0011 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_3 ; скасувати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0107 га та 0,0139 га в АДРЕСА_3 . Рішення суду від 08.12.2021 року набрало законної сили, та не оскаржувалося стороною Відповідача. На підставі вищевказаного, внаслідок дій, вчинених ОСОБА_3 , було знищено сарай літ. «Е» і вбиральня літ. «У1» житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та завдані збитки мені, ОСОБА_2 , як власнику житлового будинку в розмірі 14418,00 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 00 коп. У зв`язку з вказаним, дані дії можуть носити протиправний характер та наносити матеріальний збиток ОСОБА_2 , розмір та порядок відшкодування якого підлягає встановленню в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити посилаючись на довози, вказані у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Разом з цим, відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якій просить відмовити у вимогах ОСОБА_2 , посилаючись на те, що між сторонами триває давній спір, щодо земельної ділянки, на якій розташовано домоволодіння, де проживаю він та відповідачка, крім житлового будинку, кожен має і господарські будівлі та споруди. У 2020 році звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Рішенням суду від 24 грудня 2020 року, яке набрало законної сили ОСОБА_2 було зобов`язано усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка на праві власності належить йому, шляхом знесення самочинно збудованих елементів благоустрою. Остання на виконання даного рішення суду самостійно розібрала сарай та вбиральню. У подальшому рішенням Козелецького районного суду від 08 грудня 2021 року було скасовано рішення Остерської міської ради 32 сесії 7 скликання №868 від 25 січня 2019 року про передачу безоплатно у власність земельних ділянок. Вважає, що в даному випадку не має нести відповідальність, за заподіяні збитки, оскільки його дії не були неправомірними, між ними і шкодою не має безпосереднього причинного зв`язку та його вини. Він діяв відповідно до норм Закону, ні підставі рішення Козелецького районного суду від 24 грудня 2020 року, що набрало законної сили, захищаючи свої права власника шляхом усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки, власником якої був на підставі рішення Остерської міської ради 32 сесії 7 скликання №868 від 25 січня 2019 року про передачу безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,0107 га, кадастровий номер: :31:084:0010 та площею 0,0139, кадастровий номер::31:084:0011 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд(присадибна ділянка) в АДРЕСА_3 . Рішення про передачу у власність земельної ділянки не визнано судом незаконним, його скасовано.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним відносини.

ОСОБА_4 належить 1/6 частина будинку і надвірних споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування від 26.03.1985 р., який посвідчено державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори, а інша 1/6 частина цих об`єктів належить їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого у цей же день нотаріусом цієї ж контори. Право власності ОСОБА_4 на вказані об`єкти нерухомості на підставі названих документів зареєстровано Ніжинським БТІ 04.04.1985 р.

ОСОБА_3 належить 1/3 частина вищевказаних будинку й надвірних споруд на підставі договору купівлі-продажу від 01.08.1980 року.

ОСОБА_2 належить 1/3 частина цих же об`єктів на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.09.2012 р. державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори. У цьому свідоцтві зазначено, що право власності на вказані у ньому об`єкти до ОСОБА_2 перейшло у порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 , яка у свою чергу отримала їх у спадщину після смерті ОСОБА_6 . Це право власності за ОСОБА_2 зареєстровано КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» 20.09.2012 року.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 23.01.2015 року по цивільній справі № 734/4166/13-ц про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, земельна ділянка, на якій розташований будинок АДРЕСА_2 , є прибудинковою територією, яка розподілена між співвласниками за рішенням вказаним вище у відповідності до варіанту 2 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 32-14 від 03.11.2014 року.

Рішенням Остерської міської ради Козелецького району № 868 від 25 січня 2019 року «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок», було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передано безоплатно у власність земельні ділянки ОСОБА_3 - площею 0,0107 га, кадастровий номер :31:084:0010, та площею 0,0139 га та має кадастровий номер: :31:084:0011 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_3 .

На підставі рішення Остерської міської ради 32 сесії 7 скликання №с 868, державним реєстратором Козелецької районної державної адміністрації Козелецького району Чернігівської області було зареєстровано право приватної власності на вищезазначену земельну ділянку за ОСОБА_3 .

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.12.2020 року по цивільній справі № 734/1538/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка на праві власності належить ОСОБА_3 , кадастровий номер::31:084:0011, шляхом знесення самочинно збудованих елементів благоустрою.

На підставі вищевказаного рішення було відкрито виконавче провадження № 64608768, і постановою від 13.05.2021 року за невиконання ОСОБА_2 , рішення суду, а саме знесення самочинно збудованих елементів благоустрою, державним виконавцем було накладено на останню штраф у розмірі 1700,00 грн.

У подальшому на виконання рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.12.2020 року ОСОБА_2 самостійно розібрала свій сарай, позначений у технічному паспорті літерою - Е, та свою вбиральню, позначений у технічному паспорті літерою У1.

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2021 року по цивільній справі № 734/1684/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , співвідповідача Остерської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішення та державної реєстрації права власності на землю ухвалено: скасувати рішення Остерської міської ради 32 сесії 7 скликання № 868 від 25 січня 2019 року про передачу безоплатно у власність земельних ділянок ОСОБА_3 , площею 0,0107 га, кадастровий номер: :31:084:0010 та площею 0,0139 га, кадастровий номер: :31:084:0011 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_3 ; скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки ОСОБА_3 , площею 0,0107 та, кадастровий номер: :31:084:0010 та площею 0,0139 га, кадастровий номер: :31:084:0011 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_3 ; скасувати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0107 га та 0,0139 га в АДРЕСА_3 .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування спричинених матеріальних збитків задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як передбачено п.3 ч.2 ст.16 ЦК України випливає, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право.

Згідно ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 78 Земельного кодексу України визначено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Судом встановлено, що на момент виникнення спірних правовідносин, ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 0,0107 га, кадастровий номер: :31:084:0010 та площею 0,0139 га, кадастровий номер: :31:084:0011 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_3 відповідно до чинного на той час рішення Остерської міської ради 32 сесії 7 скликання № 868 від 25 січня 2019 року.

Оскільки на земельній ділянці, яка належала на праві власності ОСОБА_3 . ОСОБА_4 розмістила своє побутове сміття та сміття після ремонту, а також побудувала димохід на неналежній їй території, а ОСОБА_2 на іншій земельній ділянці, яка належить на праві власності ОСОБА_3 самочинно побудувала тимчасові споруди, без фундаменту, схожі на сарай, останній вимушений був звернутися до суду про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Козелецького районного суду від 24 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено та зобов`язано ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка на праві власності належить ОСОБА_3 кадастровий номер: :31:084:0011 шляхом очищення території від засмічення та знесення димоходу та зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка на праві власності належить ОСОБА_3 кадастровий номер: :31:084:0011 шляхом знесення самочинно збудованих елементів благоустрою.

13 травня 2021 року головним державним виконавцем Козелецького ВДВС було винесено постанову ВП №64608768 про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень за невиконання вищезазначеного рішення суду.

В подальшому рішення суду було виконано шляхом знесення належних ОСОБА_2 елементів благоустрою.

Таким чином, ОСОБА_3 , як власник земельної ділянки яка належала йому на законній підставі на час виникнення спірних правовідносин, у відповідності до ст.391 ЦК України, мав право на пред`явлення позову про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Оскільки знесення належних ОСОБА_2 елементів благоустрою було вчинено не особисто самовільно гр. ОСОБА_3 , а на підставі відповідного рішення суду, суд не вбачає неправомірних дій з боку останнього, направлених на завдання шкоди. Відтак відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 заподіяв матеріальної шкоди позивачу ОСОБА_2 в розумінні ст.1166 ЦК України, у зв`язку з чим позовні вимоги останньої задоволенню не підлягають за їх безпідставністю.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У зв`язку із відмовою у позові у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 16,15,321, 391, 1166 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 368, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування спричинених матеріальних збитків відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

Представник позивача - адвокат Гречко Наталія Олександрівна, адреса: АДРЕСА_4 ;

Відповідач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: