Справа № 727/3536/22
Провадження № 2-о/727/103/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Стефанчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РОНКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РОНКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 02.03.2021 року вона звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) із заявою про зміну прізвища з ОСОБА_3 на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Вказує, що 13.04.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надано інформацію щодо призупинення розгляду вищевказаної заяви у зв`язку з відсутністю в актовому записі про шлюб відмітки про розірвання шлюбу та у зв`язку з розбіжностями у документах в частині по батькові заявниці.

Стверджує, що 25.08.2021 року нею було направлено заяву про внесення до актового запису про реєстрацію шлюбу, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 28 травня 1994 року, актовий запис № 653, відмітки про розірвання шлюбу, та прохання відновити розгляд заяви № 41/26.12-62 від 02.03.2021 року та провести зміну прізвища на дошлюбне « ОСОБА_4 », однак їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Також зазначає, що їй було відмовлено у задоволенні ще однієї заяви щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 № 74, складеного 12 листопада 1972 року виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, в частині виправлення власного імені батька з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », по батькові дитини відповідно з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Арґументує, згідно паспорту громадянина України, її батько - ОСОБА_2 , ім`я зазначено українською мовою без апострофу та м`якого знаку. При цьому, згідно його свідоцтва про народження, запис зроблено російською мовою - ОСОБА_10 . Посилається на те, що згідно правил українського правопису після м`яких приголосних перед «я» м`який знак не пишеться.

Крім того, зазначає, що запис про народження її рідного брата ОСОБА_11 завідувачем відділу запису актів громадянського стану у 1978 році вчинено відповідно до правил українського правопису: згідно свідоцтва про його народження, по батькові вказано українською мовою - ОСОБА_12 , а батько- ОСОБА_2 .

Просить, встановити факт, що її батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.05.2022 року по справі відкрито провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Досліджені докази та застосовані норми права.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України прізвище ім`я по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 прізвище ім`я по батькові заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; батько - ОСОБА_2 . (а.с. 20)

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 прізвище ім`я по батькові заінтересованої особи - ОСОБА_2 . (а.с. 19)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 прізвище ім`я по батькові заінтересованої особи зазначено російською мовою, а саме: ОСОБА_10 . ( 21)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 прізвище ім`я по батькові рідного брата заявника - ОСОБА_11 ; батько - ОСОБА_2 . (а.с.22)

Встановлено, що 28.05.1994 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_3 . (а.с.17)

20.05.2020 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 було розірвано. (а.с. 18)

Відповідно до листа Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.04.2021 року №2008/26.12-62 вбачається, що 02.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) із заявою про зміну прізвища з ОСОБА_3 на дошлюбне « ОСОБА_4 », однак її було надано інформацію щодо призупинення розгляду вищевказаної заяви у зв`язку з відсутністю в актовому записі про шлюб відмітки про розірвання шлюбу та у зв`язку з розбіжностями у документах в частині по батькові.

25.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення до актового запису про реєстрацію шлюбу, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 28 травня 1994 року, актовий запис № 653, відмітки про розірвання шлюбу. (а.с. 13)

Згідно висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану встановлено, що у задоволенні прохання ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 №74, складеного 12.11.1972 року виконавчим комітетом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, в частині виправлення власного імені батька та по батькові дитини відповідно відмовлено. Також відмовлено у задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про шлюб, в частині виправлення по батькові ОСОБА_14 .

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Cуд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За таких обставин, враховуючи, що надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 77-80, 81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РОНКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РОНКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між донькою та батьком, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.05.2022 року.

Суддя Слободян Г.М.