Справа № 541/863/22
Провадження № 2-с/541/10/2022
У Х В А Л А

22 червня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

07.06.2022 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2021 по 30.04.2022 в розмірі 17335 (сімнадцять тисяч триста тридцять п`ять) грн 04 коп. та судових витрат в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Судовий наказ боржник отримав 10.06.2022. До суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 20.06.2022. Вважає, що відсутні підстави для винесення судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий ним газ. Зазначив, що договір між заявником та ТОВ «Полтавагаз Збут» розірваний у 2021 році, іншого договору між сторонами не було укладено. Після розірвання договору із стягувачем, ОСОБА_1 уклав договір із АТ «Укргазвидобування» щодо користування природним газом і сплачує кошти на рахунок нового постачальника. Таким чином, ОСОБА_1 не згоден із заборгованістю за спожитий природний газ на користь ТОВ «Полтавагаз Збут», оскільки розрахувався та сплатив кошти за використаний газ до припинення договору із ним.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 07.06.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2021 по 30.04.2022 в розмірі 17335 (сімнадцять тисяч триста тридцять п`ять) грн 04 коп. та судових витрат в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (юридична адреса: вул. Козака, 2А м. Полтава, 36020), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко