Справа № 738/99/22
№ провадження 2/738/98/2022
У Х В А Л А

23 червня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Підготовче засідання з розгляду справи призначено на 09 годину 23 червня 2022 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Під час з`ясування питання про надання доказів, що були витребувані судом, встановлено, що Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області не виконало ухвали суду від 24 лютого 2022 року, 20 травня 2022 року в частині надання: копії державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП ім. Куйбишева та список членів КСП, на підставі, яких ОСОБА_2 був наданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271904; відомостей чи видавався за життя ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271904; копії книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Куйбишева.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд дійшов висновку, витребувати з Головного управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області вищезазначені докази та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Також суд вважає за необхідне, відповідно до положень частини 3 статті 189 ЦПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 198, 247, 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до 11 години 11 липня 2022 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області:

- копію державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства КСП ім. Куйбишева та список членів КСП, на підставі, яких ОСОБА_2 був наданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271904;

- відомості чи видавався за життя ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271904; копію книги реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Куйбишева.

Витребувані докази у строк до 08 липня 2022 року надати до Менського районного суду Чернігівської області (15600, місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівської області, email: ).

Попередити особу, у якої витребовуються докази, що у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом без поважних причин або, без повідомлення причин їх неподання, до відповідача та третьої особи будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем (стаття 146 ЦПК України) або штрафу (пункти 1, 3 частини 1 статті 148ЦПК України).

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про оголошення перерви у розгляді справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О. Я. Парфененко