Справа №720/683/22
Провадження № 2-о/720/143/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоселицька міська рада,

- про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника звернулася з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася на земельні ділянки для ведення товарного сільськосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй доньці ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в документах виявилась помилка, а саме в свідоцтві про шлюб заявника прізвище по чоловіку записали « ОСОБА_4 », а паспорт заявника видали на прізвище « ОСОБА_5 ». Таким чином донька спадкодавця ОСОБА_6 після укладення шлюбу мала би присвоїти прізвище ОСОБА_4 , як в свідоцтві про її шлюб, яке підтверджує, що ОСОБА_6 присвоєно прізвище по чоловіку - ОСОБА_4 , але в паспорті записали « ОСОБА_5 ».

Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явилася, але подала до суду заяву в якій зазначила, що заяву визнає в повному обсязі.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви, враховуючи що визнання заяви заінтересованою особою не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи та задоволення заяви вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , про що складений актовий запис №94 сільською радою села Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 09 вересня 1982 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_6 , про що складений актовий запис № 25 Маршинецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4 .

02 березня 1998 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

З довідки № 141 від 18 лютого 2022 року виданої Маршинецьким старостинським округом № 1 с. Маршинці Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і таж особа.

05 квітня 2004 року ОСОБА_3 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 104, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що складений актовий запис № 61 виконавчим комітетом Маршинецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.