Справа № 758/4032/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Кулай О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання, подане ним до суду 25.11.2021, про виклик в судове засідання для допиту їх в якості свідків ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання представник зазначив, що усі перелічені особи зазначені як такі, що були присутні при посвідченні приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. заповіту від імені ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є предметом даного спору, а тому їхні показання мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті. При цьому представник просить зобов`язати відповідача забезпечити явку таких осіб до суду, вказуючи на те, що саме він має довести обставини посвідчення заповіту за їх участю.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки вона суд не повідомила.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий О.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності інших учасників справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що стороною позивача ставиться під сумнів факт посвідчення заповіту від імені ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 зазначені в оспорюваному заповіті як особи, у присутності яких було вчинено відповідну нотаріальну дію, суд вважає за доцільне допитати їх в якості свідків у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Водночас, враховуючи відсутність в матеріалах справи будь яких ідентифікуючих даних щодо особи ОСОБА_6 , відомостей щодо місця її проживання, номера телефону, суд визнає за можливе викликати для допиту в якості свідків лише ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача в частині зобов`язання відповідача забезпечити явку вказаних осіб до суду з огляду на наступне.

Положеннями ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Підготовче засідання у справі відкласти на 15 год. 30 хв. 03.03.2022, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Ковбасюк