Справа № 699/1273/21
Номер провадження № 2/699/56/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Юлії Іванівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.5357 га, яка складається з двох земельних ділянок кадастровий номер :01:032:0034 та кадастровий номер :01:034:0035, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківський район ( нова назва Черкаського району) Черкаська область в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті його батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Сахнівка, які рішенням Сахнівської сільської ради від 01.12.2005 року були передані у власність його батьку та було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, але нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, в зв`язку з чим він звернувся до суду.

В судове засідання позивач не з`явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою до прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Сахнівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с. 44).

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання ОСОБА_2 с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №520, виданою 24.09.2021 року виконкомом Набутівської сільської ради (а.с.46), згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , до дня своєї смерті був зареєстрований і проживав одиноко в АДРЕСА_1 . Ніхто інший, крім нього, в даному господарстві не був зареєстрований і не проживав.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №8769789, виданого 06.03.2007 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 було заведено 05.03.2007 року названою нотаріальною спадкову справу №141 (а.с.45).

Згідно повідомлення №846/02-31, виданого 07.12.2021 року ОСОБА_1 . Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживав в АДРЕСА_1 , в нотаріальній конторі заведена спадкова справа №141/2007 від 06.03.2007 року. Єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно померлого ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 (а.с.49).

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 01.02.1960 року, згідно якого батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 34).

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданої 07.12.2021 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І., нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки площею 0,5357 га (0,2706+0,2651), що розташовані в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського (нова назва Черкаського району) Черкаської області і належали гр. ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №635898 виданий 01.11.2006 року, тобто після смерті ОСОБА_2 (а.с. 50).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №635898, виданого 01.11.2006 року ОСОБА_2 на підставі рішення Сахнівської сільської ради №20-3 від 1 грудня 2005 року є власником земельної ділянки площею 0.5357 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району. Земельна ділянка складається із двох земельних ділянок площею 0,2706 га та 0,2651 га, кадастрові номери :01:032:0034, :01:034:0035 (а.с. 44). Тобто вказаний державний акт видано після смерті ОСОБА_2 , коли відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України правоздатність ОСОБА_2 припинилася.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 30.04.1987 року виконавчим комітетом Ради народних депутатів Корсунь-Шевченківської районної Ради народних депутатів, житловий будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 (а.с. 35).

На вказаний будинок виготовлено технічний паспорт в 1987 році, згідно якого будинок збудовано в 1963 році (а.с. 36-39).

Згідно рішення виконкому Корсунь-Шевченківської районної Ради народних депутатів №38 від 26.02.1992 року узаконено самовільно побудований житловий будинок та сарай для тварин ОСОБА_2 , відмовлено в узаконенні літньої кухні та гаража, адреса місцезнаходження будівель не вказана (а.с.40).

Згідно довідки №522, виданої 24.09.2021 року виконкомом Набутівської сільської ради житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 належав гр. ОСОБА_2 , розміщений на земельній ділянці загальною площею 0.2706 га, кадастровий номер :01:032:0034 (а.с. 48).

Згідно ч.1 ст. 120 ЗК України в редакції станом на момент смерті спадкодавця при переході

права власності на будівлю і споруду право власності на земельну ділянку або її частину може переходити на підставі цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ЗК України в редакції станом до дня смерті спадкодавця право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та дослідженні у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька права власності на дві земельні ділянки підлягають до часткового задоволення.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 , розпочавши процедуру приватизації спірних земельних ділянок, не набув права власності на них, оскільки не отримав документа, що посвідчує право власності на земельні ділянки, у зв`язку з чим не було проведено державну реєстрацію права власності відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК України.

Верховний Суд в постанові від 21 березня 2018 року по справі № 623/633/17, провадження № 61-6243 св. 18 вказав, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

За таких обставин, враховуючи, що у справі, яка розглядається судом склалися подібні цивільно-правові відносини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, тобто визнає право позивача на завершення розпочатої спадкодавцем ОСОБА_2 приватизації земельної ділянки та проведення на своє ім`я державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Юлії Іванівни про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_3 , право на завершення приватизації та проведення на своє ім`я державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0.5357 га, яка складається з двох земельних ділянок кадастровий номер :01:032:0034 та кадастровий номер :01:034:0035, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Сахнівка Черкаського (колишнього Корсунь-Шевченківського) району Черкаської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.