Справа № 202/2846/22
Провадження № 2/202/1543/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 червня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою. За результатом розгляду позовної заяви позивач просила визнати недійсним кредитний договір, укладений між сторонами, в частині нарахування відсотків та неустойки, з застосуванням наслідків недійсності правочину та зобов`язати банк зробити перерахунок. Позовна заява обґрунтована тим, що між сторонами було укладено кредитний договір. На думку позивача, вона має заборгованість, з якою вона категорична незгодна.

В той же час, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В той же час, дана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач у позовній заяві має зазначити ціну позову.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено ціни позову, зокрема щодо вимоги про визнання частково недійсним кредитного договору з застосуванням наслідків недійсності правочину. Оскільки така вимога є вимогою майнового характеру.

У порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а саме які конкретно наслідки суд має застосувати внаслідок визнання правочину недійсним.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не було зазначено та долучено доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме: укладення кредитного договору/підписання анкети-заяви, наявності заборгованості.

У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (в тому числі правові витрати) п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити ціну позову; зазначити зміст позовних вимог, а саме: які конкретно наслідки суд має застосувати внаслідок визнання правочину недійсним; зазначити та долучити докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, а саме: укладення кредитного договору/підписання анкети-заяви, наявності заборгованості; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (в тому числі правові витрати).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Г.О. Кухтін