Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вона просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП від 31 липня 2000 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,500 га, із них для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,25 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 085012 від 31 липня 2000 року, виданого Олександрівською сільською Радою народних депутатів. В процесі збирання документів, з метою присвоєння даній земельній ділянці кадастрового номеру, було встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ДП невірно зазначено прізвище заявниці, зокрема, зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Вказані протиріччя позбавляють заявницю ідентифікувати її як власницю земельної ділянки. А, оскільки, вирішення даного питання в позасудовому порядку неможливе, заявниця звертається до суду.

Заявниця судове засідання з`явилася, позов підтримала в повному обсязі та просила вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, проте надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладені вимоги процесуального законодавства, враховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументи заявниці, суд ухвалює рішення виходячи із наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грива К-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 14 травня 1997 року Магдалинівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. (а.с.4).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, заявниця отримала 30 листопада 1998 року ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . (а.с.5).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 085012 від 31 липня 2000 року, виданого Олександрівською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5795, земельна ділянка площею 0,500 га, що розташована в с.Малоандріївка Олександрівської сільської ради з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,25 га видана на ім`я « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». (а.с.6).

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що під час розгляду даної цивільної справи по суті знайшов своє повне підтвердження факт належності заявниці Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 085012 від 31 липня 2000 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, суд вважає, що вищевказані розбіжності виникли помилково, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_1 , на підставі рішення 4 сесії 22 скликання Олександрівської сільської Ради народних депутатів за № 4 від 26 грудня 1995 року, площею 0,500 га, розташованої в с.Малоандріївка Олександрівської сільської ради, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га і ведення особистого підсобного господарства 0,25 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5795 від 31 липня 2000 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А.Ковальчук