Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/290/22

21 червня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у них не склалося і рішенням суду від 17.05.2018 року шлюб між ними розірвано.

Рішенням суду від 26 листопада 2018 року присуджено стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років, і з того часу аліменти на утримання неповнолітньої дочки проводяться у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку. Вважає, що зазначений розмір аліментів не може в повній мірі забезпечити потреби дитини, тому просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття.

Відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позов, у якому вимоги позову не визнав. Зазначив, що будь-які підстави для зміни розміру аліментів відсутні. Вказав, що у нього є інша сім`я і на утриманні є двоє неповнолітніх дітей: сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Крім того, його дружина не працює, оскільки перебуває на 8 місяці вагітності, він проживає разом із своєю матір`ю, яка є похилого віку та потребує допомоги. Вказав, що добровільно надає допомогу повнолітньому сину, який є студентом, купляє йому необхідні речі. Також, крім сплати аліментів добровільно час від часу купляє речі та надає готівку дочці ОСОБА_4 . Вважає, що розмір аліментів який просить позивачка поставить його сім`ю у складне матеріальне становище, тому просив у позові відмовити і стягувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/8 частки від його заробітку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився у поданому відзиві вимоги позову не визнав. Розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народжених у шлюбі з позивачкою дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Богородчанського районного суду від 17.05.2018 року у справі №338/146/18 шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Богородчанського районного суду від 26 листопада 2018 року у справі №338/1104/18 присуджено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повноліття і відповідно до ч.3 ст.183 СК України на утримання ОСОБА_8 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частки доходу відповідача.

Судом встановлено, що в даний час відповідач створив сім`ю, що підтверджується свідоцтвом (а.с.23), має на утриманні неповнолітніх синів: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.24), та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.25), дружину ОСОБА_11 , яка не працює оскільки перебуває на восьмому місяці вагітності (а.с.26), непрацездатну матір, яка є інвалідом третьої групи (а.с.28). Також матеріалами справи підтверджується, що він допомагає повнолітньому синові, який навчається (а.с.19-22).

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідач у відзиві просить зменшити розмір аліментів і стягувати аліменти в розмірі 1/8 частки від його доходів. Однак, з огляду на положення ст.13 ЦПК України, суд не вправі розглядати вищевказану вимогу відповідача. Така вимога у вказаній справі не заявлена як зустрічний позов та може бути розглянута як окрема вимога в іншому провадженні.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У позовній заяві позивачка стверджує, що для забезпезпечення потреб дитини буде доцільним змінити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 26.11.2018 року з 1/6 на 1/4 частку доходів відповідача.

Разом з тим, усупереч вимог статей 12, 81 ЦК України позивачка не довела обставини, передбачені статтею 192 СК України, зміну майнового чи сімейного стану її та дитини, погіршення стану здоров`я дитини чи покращення матеріального стану відповідача.

Проте доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів.

Більше того, на обґрунтування заперечень відповідачем надано підтверджуючі докази про зміну сімейного стану відповідача та збільшення осіб, що перебувають на його утриманні.

Наведене свідчить, що відсутність змін майнового чи сімейного стану позивачки та дитини, доказів погіршення стану здоров`я дитини, та враховуючи зміни сімейного стану відповідача й збільшення його витрат, не дає підстави для зміни розміру аліментів в сторону збільшення.

Отже, у задоволені позову слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.180-182, 192 СК України, керуючись ст.13, 76, 81, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 27 червня 2022 року.

Головуючий О. А. Шишко