Справа № 632/82/22
провадження № 2/632/213/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" червня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю в якому просить суд, визнати за нєю право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2021 року.

За час перебування у шлюбі вини придбали трикімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яку оформили на ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу між сторонами немає згоди, щодо поділу спільного майна подружжя, для чого необхідно провести її розподіл.

08 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 02 березня 2022 року.

У зв`язку зведенням в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ розгляд справи було відкладено, призначено на 23 червня 2022 року.

Позивач в судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за позовом підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно копії заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

12 вересня 2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який було зареєстровано в реєстрі за № 528, та посвідчено приватним нотаріусом Ковтун С.М.(а.с.7-9).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97025675 від 12.09.2017 року ОСОБА_2 належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Вартість квартири становить 270600 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна (а.с.11).

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 11 грудня 2015 року до 16 червня 2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу ними було придбано квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згiдно положень ст.5 ЦПК України суд, здiйснюючи правосуддя захищає права, свободи та iнтереси фiзичних осiб у спосiб, визначений законами України. Перелiк способу захисту цивiльних прав та iнтересiв мiститься в статтi 16 ЦК України. Цей перелiк не є вичерпним i суд може захистити цивiльне право або інтерес iншим способом, що встановлений законом або договором.

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Статтею 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, з матеріалів справи достовірно вбачається, що спірне майно набуте під час шлюбу є спільним майном подружжя, є спільною сумісною власністю та подружжя користується рівними правами на це майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі розподілити між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 22, 44 Кодексу про шлюб та сім`ю України, ст. ст. 60, 68, 69, 70 СК України, ст. ст. 16, 316, 317, 321, 391, 405 ЦК України, 5, 12, 77-81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23.06.2022 року.

Суддя: А. В. Росоха