Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2022 Справа №607/6291/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баган Оксана Василівна, заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Баган Оксана Василівна звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт належності їй Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого 30 липня 1990 року виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, згідно із яким виконком Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області посвідчує, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами який розташований у АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_2 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів за №146 від 25 липня 1990 року. На свідоцтві Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації вчинено реєстровий напис на документі про право особистої власності, згідно із яким зазначений в цьому документі цілий жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що їй на праві власності належить цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами який розташований по АДРЕСА_1 . Під час видачі свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок було допущено помилку, а саме зазначено її ім`я ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 . Вказані розбіжності у документах перешкоджають їй вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. У позасудовому порядку виправити помилку у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок неможливо, оскільки, орган, який видавав правовстановлюючий документ,ліквідований, а, орган, у якому знаходиться архівна справа, не наділений повноваженнями виправляти такі помилки. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2022 року року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку.

Попередньо представник ОСОБА_2 адвокат Баган О.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заяву підтримує та просила задовольнити у повному обсязі.

Судом установлено:

Заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мишковичі, Микулинецького району(на даний час Тернопільського) Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №11 від 09 травня 1961 року у с. Мишковичі, Микулинецького району, Тернопільської області та видане Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 15 квітня 2021 року наданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) слідує, що заявниця ОСОБА_6 , 26 квітня 1980 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 відповідно із актовим записом за №6 Мишковицької сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області, та змінила прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_1 . Вказаний шлюб розірваний відповідно до актового запису за №82 від 10 вересня 1998 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Як убачається із Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 липня 1990 року Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, згідно якого цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого є ОСОБА_2 .

Із технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , складеного 15 листопада 1990 року Тернопільським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що цілий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 .

Як слідує із Будинкової книги прописки громадян, що мешкають у будинку АДРЕСА_1 , що розпочата 08 травня 2007 року, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 та з 1980 року є головою двору.

Згідно із довідкою за №181 від 21 квітня 2022 року, виданою Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району, Тернопільської області ОСОБА_1 , дійсно є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

У паспорті громадянки України серії НОМЕР_2 , який виданий 07 листопада 1998 року Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області та у довідці ДПА України від 13 червня 1997 року про присвоєння заявниці ідентифікаційного номера НОМЕР_3 , прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_1 .

Таким чином, установлено, що у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок виданому 30 липня 1990 року виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, згідно із яким виконком Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області посвідчує, що цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами який розташований у АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_2 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів за №146 від 25 липня 1990 року, допущено помилку та ім`я заявниці помилково зазначено як ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

При цьому заявниця ОСОБА_1 позбавлений можливості у позасудовому порядку виправити допущену помилку, оскільки орган, який видавав правовстановлюючий документ, ліквідований, а, орган, у якому знаходиться архівна справа, не наділений повноваженнями виправляти такі помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлено, що під час видачі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок 30 липня 1990 року Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, згідно якого цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого є ОСОБА_2 , зазначено ім`я заявниці ОСОБА_3 .

Однак, у паспорті громадянки України, картці платника податків та інших документах, що посвідчують особу прізвище ім`я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_1 .

Вказані розбіжності у документах позбавляють можливості заявницю зреалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для задовольняння заяви, тому слід встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 липня 1990 року Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, згідно якого цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого є ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 256, 259,215,218, 223,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баган Оксана Василівна, заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 липня 1990 року Виконавчим комітетом Тернопільської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів №146 від 25 липня 1990 року, згідно якого цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору, що складається з двох членів, головою якого є ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 27 червня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження - с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області, .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка