Провадження № 2/742/450/22
Єдиний унікальний № 742/103/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малодівицької селищної об`єднаної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Прилуцька міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малодівицької селищної об`єднаної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок був побудований батьками позивача, однак виявилося, що за життя вони не зареєстрували право власності на нього, а тому для реєстрації права власності на вказаний будинок позивачу рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте останній завчасно подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності сторони позивача (а.п.27).

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, проте подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнала та просила справу розглянути за її відсутності (а.п.39).

Представник третьої особи в судове засідання теж не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності (а.п.41).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.п.6).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.10.2002 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.5).

Відповідно до копії заповіту від 08.11.2001 року ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.п.32-33).

З копії довідки №97 від 09.04.2021 року, виданої Товкачівським старостинським округом №1 Малодівицької селищної ради, станом на 05.08.1992 року земельна ділянка площею 0,45 га значилася за ОСОБА_2 (а.п.7).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.10.2016 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його син ОСОБА_1 вже успадкував 5/6 часток права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Товкачівський», що знаходиться в с.Товкачівка Прилуцького району Чернігівської області, розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.п.8).

Згідно з довідкою №1873 від 31.08.2020 року право власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.п.9).

Наявність спірного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією технічного паспорта (а.п.11-13) та копією довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а.п.14-15).

Відповідно до копії листа №642/01-16 від 22.09.2020 року державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори Герасименку С.Г. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності у спадкодавця на вказаний житловий будинок (а.п.10).

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів (п.2 ст.16 ЦК України).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_2 , якому за життя належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином вступив у спадщину після його смерті, а тому став законним власником нині спірного майна, у зв`язку з чим даний позов беззаперечно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1270, 1297 ЦК України, керуючись ст.60, 223, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Малодівицької селищної об`єднаної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ-04412490, юридична адреса: вул.Слобідська, буд.3, смт Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, 17523), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Прилуцька міська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ-03102965, юридична адреса: вул.Шевченка, буд.107, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 07.06.2022 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА