Справа № 298/662/22
Номер провадження 2/298/226/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовується тим, що 23 листопада 2013 року між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем за останні два роки поступово погіршилося, що призвело до постійних сварок та як наслідок фактично припинення між ними шлюбних відносин. Між сторонами немає взаємопорозуміння та поваги, відповідачка не дбає про дітей. Перестали вести домашнє господарство. Шлюбні відносини між ними припинились два роки тому. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, і таким що суперечить інтереси позивача та неповнолітнім дітям сторін. Зважаючи на зазначені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб.

Крім цього, сторони уклали договір в нотаріуса, де зазначено що відповідачка буде сплачувати аліменти позивачу на утримання їх неповнолітніх дітей, та які будуть проживати з батьком. Позивач також просить, після розірвання шлюбу залишити дітей на його виховані та утримані, визначивши місце проживання дітей з батьком.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив такі задовольнити, з підстав викладених у позові.

Відповідача, також в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

По справі встановлено, що 23 листопада 2013 року, виконавчим комітетом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 12. Дана обставина стверджується виданим свідоцтвом про шлюб від 23 листопада 2013 р. серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 29 квітня 2014 року серії НОМЕР_2 та від 18 квітня 2017 року серії НОМЕР_3 , які є неповнолітнім.

З укладеного у нотаріуса договору про участь у вихованні та сплату аліментів на дітей, від 28.05.2022 року № 667, вбачається що сторони з однієї сторони - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , «батько», та з другої сторони - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , «мати», разом надалі за текстом «батьки» або «сторони», перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2013 року, цей договір уклали з метою визначення умов спільної участі у вихованні дітей в умовах окремого проживання, та розміру сплати аліментів для виховання та розвиток дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батьки, по попередній домовленості між собою встановили наступний режим проживання власних дітей до досягнення десятирічного віку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 будуть спільно проживати з батьком - ОСОБА_1 , за адресою його фактичного місця проживання та місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Після досягнення дітьми десятирічного віку їх місце проживання буде визначатися за спільною згодою батьків та дітей.

Також, за домовленістю між батьками, даним договором встановлено, щодо розміру аліментів на утримання дітей, ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання щомісячно (до 28 числа кожного місяця) сплачувати ОСОБА_1 суму у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень 00 коп. на кожну дитину, до набуття ними повноліття. У випадку тимчасового зменшення заробітної платні (зняття премії, тощо) сума на утримання дітей, за домовленістю між батьками, складатиме не менше 1000,00 (одна тисяча) гривень у місяць, яка в подальшому повинна бути компенсована.

Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Згідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 81 ч.1, 82 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом;обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи наведені у позові обставини, які не заперечувалися відповідачем, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін. Отже, позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а укладений між сторонами шлюб розірванню.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Враховуючи вище наведене та наданий суду нотаріально посвідчений договір про участь у вихованні та сплату аліментів на дітей, суд визнає що сторони дійшли спільної згоди щодо місця проживання дітей, а тому позов про визначення місця проживання дітей з батьком підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-5,10,12,13,19,76-82,133,263-265 ЦПК України, ст.ст. 112,160 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов поданий ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та визначення місця проживання дітей задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 23 листопада 2013 року виконкомом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області (актовий запис № 12) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий Тарасевич П.П.