Провадження № 2/643/2405/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.,

за участі секретаря судових засідань Сліденко В.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Московського районного суду м.Харкова питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

03.11.2021 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину трикімнатної ізольованої квартири, набутої під час шлюбу, загальною площею 74,9 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою суду від 15.11.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримав зустрічну позовну заяву та просила залучити її до первісного позову.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні заперечував проти залучення зустрічного позову, посилаючись на те, що розгляд заявленої зустрічної позовної заяви ускладнить розгляд справи.

Крім того,08.02.2021 на адресу суду надійшло заперечення, в якому позивач просить відмовити в прийнятті зустрічного позову, посилаючись на те, що зустрічна позовна заява подана поза межами строку визначеному в ухвалі суду. Також позивач зазначає, що судовий збір сплачено не у повному розмірі, крім того, подана заява спрямована на затягування розгляду справи оскільки первісний та зустрічний позови не взаємопов`язані між собою.

Вивчивши матеріали цивільної справи та зустрічного позову суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Із матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що ухвалою від 15.11.2021 відкрито провадження у справі, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено його право у вказаний строк подати зустрічний позов.

15.11.2021 відповідачем ОСОБА_2 було отримано ухвалу про відкриття провадження та судову повістку про виклик до суду, що підтверджується розпискою яка міститься в матеріалах справи.

В той час, відповідачем зустрічна позовна заява подана до суду 06.12.2021.

Таким чином, відповідачем пропущено строк для пред`явлення зустрічного позову.

Положеннями ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позову у строки, встановлені законом.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3ст. 194 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином зустрічна позовна заява подана у порушення вимог ст. 193 ЦПК України, а тому не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом про поділ спільного майна подружжя, оскільки зустрічна позовна заява подана поза межами строків передбачених ЦПК, а клопотань про поновлення строків на подачу зустрічного позову до суду не надано.

Суд роз`яснює відповідачу його право звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.193, 194, ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийняти зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кононенко