Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1345/22
Провадження № 2/723/1946/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі адвоката Якобишевої Тетяни Дмитрівни, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Кам`янська громада Чернівецького району Чернівецької області, виконавчий комітет Кам`янської громади Чернівецького району Чернівецької області, про визначення місця проживання дитини -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Якобишевою Тетяною Дмитрівною заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у третьої особи без самостійних вимог - Кам`янської громади Чернівецького району Чернівецької області - висновок про доцільність проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, направила до суду заву про проведення підготовчого судового розгляду без участі позивача та його представника.

Відповідач та третя особа без самостійних вимог в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Саме тому, документи, які просить витребувати позивач, можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 182 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Якобишевої Тетяни Дмитрівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Кам`янської громади Чернівецького району Чернівецької області (адреса: с. Кам`яна Чернівецького району Чернівецької області) - висновок про доцільність проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вище вказані документи надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 04.08.2022 року

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя: