Справа № 569/7093/20
УХВАЛА

16 червня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівне заяву представника заявника ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Теплюк Л.В. про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа № 569/7093/20 за заявою ТзОВ " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Теплюк Л.В. звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2022 року у справі № 569/7093/20, мотивуючи заяву тим, що в ухвалі невірно зазначено назву заявника: «Європейська агенція ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»», натомість вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі в резолютивній частині ухвали.

Сторони про судове засідання повідомлялися Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2022 року заяву Європейської агенції ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», задоволено частково. Замінено стягувача з Акціонерного товариства «Універсал банк» на Європейську агенцію ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», як правонаступника по справі № 569/7093/20 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій рішенням суду ухвалено: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" борг за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 9486 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 372 (триста сімдесят дві) грн. 52 коп. Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Як вбачається із заяви про заміну стягувача (а.с. 69) зазначена адреса заявника(правонаступника стягувача)- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Так, в ухвалі Рівненського міського суду від 02.02.2022 року скрізь по тексту ухвали та в резолютивній частині замість - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вказано - Європейської агенції ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 02.02.2022 року , де скрізь по тексту ухвали та в 1,2 абз. резолютивної частини ухвали замість - Європейської агенції ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» вказати - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею . Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас