24.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/6020/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/6020/2021
Номер провадження: 2-з/205/389/2022
УХВАЛА

про витребування доказів

24 червня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачів про витребування доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

На стадії підготовчого провадження по даній справі на підставі відповідної заяви представника позивачів судом було витребувано у Державному нотаріальному архіві Дніпропетровської області (місце знаходження: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведене після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та в межах якої 29.01.1987 року Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину.

На запит суду Державним нотаріальним архівом в Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було надіслано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданою Другою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою 29.01.1987 року.

До початку проведення підготовчого судового засідання, представником позивачів було заявлено клопотання про поновлення строків для подачі клопотання про витребування доказів та клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребування у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А) засвідчені належним чином копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 (дата народження невідома), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 (дата народження невідома).

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст.12та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

В даному випадку позивачем обґрунтована суду належність підставі та предмету позову вказаних доказів у вигляді актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 (дата народження невідома), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 (дата народження невідома).

Так само, суду доведено неможливість самостійного отримання вказаних доказів позивачами, оскільки такі докази перебувають в розпорядженні органу реєстрації актів цивільного стану, і їх зміст не може бути розголошений позивачам по справі у загальному порядку.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає за необхідне у витребувати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А) засвідчені належним чином копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 (дата народження невідома), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 (дата народження невідома).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити представнику позивачів процесуальний строк для подачі клопотання про витребування доказів.

2. Клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

3. Витребувати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А) засвідчені належним чином копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 (дата народження невідома), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 (дата народження невідома).

4. Копію ухвали для належного виконання направити до Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А).

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан