1Справа № 335/3468/22 2/335/2008/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, зняття заборони відчуження нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності не нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, зняття заборони відчуження нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності не нерухоме майно.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява подана від імені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 . Разом із тим, позовна зава підписана тільки ОСОБА_1 , а документів на підтвердження повноважень на підписанні позовної заяви від імені ОСОБА_2 відсутні.

При цьому слід звернути увагу, що довіреність, на яку є посилання в позовній заяві, а саме від 26.02.2022 № № 288 стосувалася виключно повноважень ОСОБА_1 на укладення договору довірчого утримання від імені ОСОБА_2 , а не на ведення справи в суді. Більш того термін її дії вже сплив.

Таким чином слід визначитися із колом позивачів у цій справі, а також уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 (як другого позивача чи третьої особи, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки) або надати документи, що підтверджують повноваження на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_2 .

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позовна заява не оплачена судовим збором.

Однак, разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, з посиланням на скрутний фінансовий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Спеціальним законом в даному випадку є Закон України «Про судовий збір», відповідно до ч. 1 ст. 8 якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до абзацу другого частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що позивачами є дві особи, то в силу вимог абзацу другого частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має сплачуватися кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору, що підлягає сплаті становить 2 977,20 грн. кожним із позивачів.

Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивачами не надано довідок про розмір річного доходу за попередній календарний рік. А щодо позивача ОСОБА_2 жодні клопотання чи пояснення взагалі відсутні.

За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити фінансовий стан позивачів.

Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі (по 2 977,20 грн. кожним) або подати оформлене належним чином клопотання про звільнення (зменшення, відстрочення тощо) від сплати судового збору з одночасним поданням доказів, що підтверджують наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, у випадку сплати судового збору, його належить сплачувати за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/

м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997

Номер розрахунку (IBAN): UA0008513

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В позовній заяві, серед іншого, зазначено позовну вимогу про зняття заборони відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , в той час, як предметом договору довічного утримання була квартира АДРЕСА_2 .

Отже, слід уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, зняття заборони відчуження нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності не нерухоме майно залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви із визначенням кола позивачів або уточнення процесуального статусу ОСОБА_2 чи надання документів, що підтверджують повноваження на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_2 , уточнення змісту позовних вимог, оригіналу квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2 977,20 грн. кожним з позивачів або належним чином оформленого клопотання про звільнення (зменшення, відстрочення тощо) від сплати судового збору з одночасним поданням доказів, що підтверджують наявність відповідних умов, - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва