Справа № 367/734/22
Провадження №2/367/4158/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду 21 лютого 2022 року,-

встановив:

21 лютого 2022 року Ірпінським міським судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження.

Однак, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» вказано «заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області»»замість «відповідач Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як видно з матеріалів справи, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 21 лютого 2022 року, зазначено процесуальний статус відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заінтересована особа.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, оскільки допущена описка є очевидною.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення у вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 21 лютого 2022 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, зазначивши процесуальний статус відповідача замість «заінтересована особа» на вірне «відповідач».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук