Провадження № 2/761/6959/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Огородника Володимира Васильовича про залишення частини позовних вимог без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

22 жовтні 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та збільшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та збільшення розміру аліментів передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

13.06.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Огородника Володимира Васильовича про залишення частини позовних вимог без розгляду у вказаній цивільній справі, а саме залишити без розгляду позовні вимоги до ОСОБА_1 в частині зміни розміру аліментів.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії перевірені судом, до початку розгляду справи по суті була подав клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог зміни розміру аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки доходу, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, - в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів та щомісячно стягувати аліменти із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частки доходу, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: