Справа № 489/7566/21
Провадження № 22-ц/812/682/22
У Х В А Л А

28 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на рішення Ленінського районого суду м. Миколаєва від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі- Інгульський ВДВС) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районого суду м. Миколаєва від 23 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Інгульський ВДВС оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 17 червня 2022 року апеляційну скаргу Інгульського ВДВС залишено без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали, для сплати 1362 грн 00 коп. судового збору.

На виконання вимог даної ухвали, 24 червня 2022 року апелянтом подано клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що відповідно до вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, статті 60-2 Кодексу Законів про працю України, статті 5 Закону України «Про державну службу», Типових положень внутрішнього службового розпорядку, затверджених наказом Національного агентства України з питань державної служби 03.03.2016 № 50 (зі змінами), Закону України «Про охорону праці», з метою забезпечення Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) виконання покладених на нього завдань з одночасним збереженням життя та здоров`я працівників, наказом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) «Про запровадження дистанційної роботи» від 25.02.2022 № 583- К, до закінчення дії обставин, що загрожують життю і здоров`ю працівників запроваджено дистанційний режим роботи. 17 червня 2022 року начальником відділу направлено подання про сплату судового збору, однак станом на 24 червня 2022 року до відділу не надходило платіжне доручення по сплаті судового збору.

Вирішуючи клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відстрочення, або розстрочення сплати судового збору апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за визначеним переліком умов. Аналогічні правила встановлені і приписами ст. 136 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд має повноваження відстрочити або розстрочити сплату судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на зазначених вище підставах.

Крім того Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18 указала, що із системного аналізу змісту норм ст. 8 Закону України «Про судовий збір» убачається, що положення п.п. 1 та 2 не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення п. 3 можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом.

Ураховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання Інгульського ВДВС про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відсутні.

Згідно частин 2, 6 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини, на які посилається апелянт у поданому клопотанні, існують підстави для продовженння строку усунення недоліків апеляційної скарги до 18 липня 2022 року.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відстрочення або розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Ленінського районого суду м. Миколаєва від 23 лютого 2022 року до 18 липня 2022 року, а саме: сплати 1362 грн 00 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою Інгульського ВДВС на рішення від 23.02.22 р. справа № 489/7566/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Повторно роз`яснити заявнику, що якщо недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не буде усунено, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць