Провадження № 2-о/727/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складi:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

присяжних: Мартофляка С.М., Максимюка О.Д.

за уч. секретаря Желик І.Ю.

заявниці ОСОБА_1

особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про визнання особи обмежено дієздатною, заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради. В заяві посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 .

Вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою огляду медико- соціального експертної комісії від 17.09.2003 року, серії 2-18 АЖ №225439, виданою міністерством охорони здоров`я України. Дана інвалідність встановлена безстроково. Згідно з висновком про умови та характер праці від 17.09.2003 року №548, ОСОБА_2 може виконувати роботу у спеціально створених умовах.

Згідно із посвідченням про приписку до призовної дільниці серії КП №266856 від 06 травня 1992 року ОСОБА_2 пройшов медичну комісію та визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Відповідно до лікарської консультативної комісії №1043 від 09 листопада 2021 року Чернівецької обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 являється інвалідом другої групи безтерміново та страждає на психічний розлад у вигляді «помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій».

ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 01.09.2015 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №347162 від 05.11.2021 року, виданою старшим інпектором відділу з питань формлення дозвільних документів міської ради - «Дозвільний центр»

Заявник ОСОБА_1 , весь цей час здійснює за ним систематичний догляд, створює належні умови для його проживання та забезпечує належний життєвий рівень. Стійке психічне захворювання її сина цілком не виключає здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, але вбачається суттєве обмеження такої здатності, також у нього відмічається розумове відставання. Він не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, не спроможний себе забезпечити в побуті найнеобхіднішим, а тому потребує піклування.

Таким чином, у зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вважає, що є необхідність визнання його недієздатним.

На основі викладеного, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник в судовому засіданні подала заяву про зміну вимог, в якій просила визнати ОСОБА_2 недієздатним. Вимоги заяви підтримала, просила вимоги заяви задовольнити. В заяві про зміну вимог заявник ОСОБА_1 про встановлення піклування над ОСОБА_2 не клопотала.

Заява зі зміненими вимогами була прийнята судом до розгляду.

Представник заінтересованої особи - в судове засідання не з`явилася, попередньо надіславши заяву, згідно якої не заперечувала проти заявлених вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки огляду медико-соціального експертної комісії від 17.09.2003 року, серії 2-18 АЖ №225439, виданою міністерством охорони здоров`я України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства є інвалідом другої групи(а.с.4)

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12) ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26 листопада 2021 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

30.12.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №5843 від 28.12.2021 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №32 від 28.12.2021року, ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки та емоцій. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наявність у ОСОБА_3 психічного розладу, а саме вираженого психічного недорозвитку, він не має можливості фактично брати участь в судовому засіданні та не має можливості особисто дати пояснення по суті справи.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Танасійчук Н.М.

присяжні: Мартофляк С.М.

Максимюк О.Д.