Справа № 716/765/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27.06.1989 Кострижівською селищною радою народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №08. В даному шлюбі дітей немає.

Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що одруження виявилося невдалим. Протягом декількох місяців проживають окремо, спільного побуту не ведуть, мають різні бюджети. В них різні погляди на життя, різні характери, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного. Наміру відновлювати шлюбні відносини позивачка немає, а всі намагання зберегти сім`ю не дали жодних результатів. З огляду наведеного, позивачка переконана, що їх шлюб розпався та носить формальний характер, а тому просить його розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася.

Суд, врахувавши заяву позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 27.06.1989 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.06.1989, виданим Кострижівською сільською радою народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №8 (а.с.13). В даному шлюбі дітей немає.

Також судом встановлено, що після укладення шлюбу прізвище сторін спільне - « ОСОБА_3 » (а.с.13). Згодом « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 23.08.2017 (а.с.6) та копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 21.06.2016 (а.с.8).

Крім цього, відповідач « ОСОБА_5 » змінив своє ім`я на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 02.06.2010 (а.с.7). Згодом, згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 11.09.2008 « ОСОБА_6 » змінив своє прізвище та ім`я на « ОСОБА_7 » (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 05.09.2012 « ОСОБА_7 » змінив своє прізвище, ім`я та по батькові на « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 08.06.2022 прізвище та ім`я відповідача зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с.14).

Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 08.06.2022, вбачається, що позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.14).

Тому на виконання вимог ст.113 СК України та зважаючи на те, що від позивачкт не надходило заяви про зміну прізвища, суд не вирішує це питання, а тому прізвище останньої слід залишити без змін.

Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 09:30 год. 22.06.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 27.06.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 27.06.2022.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 27.06.1989 Кострижівською селищною радою народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №08.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 18.12.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 05.09.2012 Заставнівським РС УДМС України в Чернівецькій області.

Дата складення повного судового рішення: 27.06.2022.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ