Справа № 199/3783/22
(2-о/199/124/22)
РІШЕННЯ

іменем України

27.06.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лисичанськ (Луганська область) в результаті ракетного обстрілу міста. Відповідно до вказаної заяви отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо у зв`язку із тим, що на території м. Лисичанськ точаться бойові дії та не працюють органи реєстрації актів цивільного стану. Для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), втім, отримала відмову в державній реєстрації смерті її чоловіка, оскільки для підтвердження факту смерті чоловіка не було надано документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю, пояснила, що 07.06.2022 р. її чоловік ОСОБА_2 загинув в результаті ракетного обстрілу м. Лисичанськ, їх родина мешкала в цьому місті, вони його не покидали, розраховували, що війна закінчиться та все мине. ОСОБА_1 07.06.2022 р. знаходилася за місцем проживання, коли прибіг знайомий та повідомив про смерть її чоловіка. Вона одразу побігла до нього, побачила, що він мертвий, був вбитий осколком. Вона побігла до батьків та повідомила про смерть ОСОБА_2 , батьки його поховали того ж дня. У місті через обстріли нічого не працювало, вона побігла до поліції зафіксувати смерть ОСОБА_2 , того дня їй не дали витяг з ЄРДР, надіслали витяг вже пізніше на viber.

Судом на підставі відомостей паспорту серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; у м. Дніпро ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з ЄРДР від 08.06.2022 р. №0000742 внесені відомості за ч. 2 ст. 438 КК України: 07.06.2022 р. приблизно о 12:00 внаслідок обстрілу з невстановленої зброї з невідомих населених пунктів, розташованих у Луганській області на території тимчасово непідконтрольній державній владі України в бік Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області біля магазину «М?ясний», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загинув місцевий мешканець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 .

20.06.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), втім, 20.06.2022 р. отримала відмову в державній реєстрації смерті її чоловіка, оскільки для підтвердження факту смерті чоловіка не було надано документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», що підтверджується відповіддю від 20.06.2022 р. №1681/20.15-22.

Процесуальні дії у справі:

-ухвалою суду від 27.06.2022 р. судом задоволено клопотання заявника про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали майже аналогічні показання, відповідно до яких вони є батьками ОСОБА_1 07.06.2022 р. до місця їх проживання ( АДРЕСА_4 ) вранці прибігла їх донька ОСОБА_1 та повідомила, що в результаті ракетного обстрілу загинув її чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до сусіда, який займається похованням, який повідомив, що ОСОБА_2 необхідно поховати одразу цього дня, оскільки в місті були дуже сильні обстріли. Тіло ОСОБА_2 вже перебувало у вантажній газелі, воно було поміщено в гроб в целофановому пакеті. Вони (тобто свідки) відкрили пакет, впевнилися, що це саме їх зять, побачили, що ОСОБА_2 був смертельно поранений в голову, трохи постояли біля будинку, простилися із померлим та поїхали на цвинтар (Лисичанський центральний цвинтар), де ОСОБА_2 поховали поруч із прадідом ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , 1888 - 1959). Були дуже сильні обстріли, не було бензину, їх донька не була присутня при похованні; поховали ОСОБА_2 також у відсутності його матері. Наступного дня, діставши бензин, ОСОБА_4 поїхала до доньки та повідомила, що ОСОБА_2 поховали. Лише наступного дня змогла дістатися до могили сина також мати померлого ОСОБА_6 , через декілька днів були сильні ракетні обстріли та вона зникла.

Дослідив докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію указом Президента України.

4) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

Втім, рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію указом Президента України, м. Лисичанськ Луганської області тимчасово окупованою територією не визнавалося.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 , суд керується наступним.

Указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введений в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Починаючи з 24.02.2022 р., строк дії воєнного стану продовжувався.

Законом України від 22.05.2022 р. «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджений Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Судом визнається загальновідомою та обставина, що на Сєвєродонецькому напрямку через військову агресію Російської Федерації проти України продовжується вогневий вплив, завдаються авіаційні удари по об`єктах цивільної інфраструктури в районах населених пунктів, у тому числі м. Лисичанськ (ч. 3 ст. 82 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.п. 1,13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті ОСОБА_2 підтверджується відповіддю від 20.06.2022 р. Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) вих. №1681/20.15-22.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

На підтвердження обставин, зазначених у заяві, дали показання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , також заявник надала суду письмові докази (у копіях):

1.відповідь від 20.06.2022 р. Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) вих. №1681/20.15-22;

2.витяг з ЄРДР від 08.06.2022 р.;

3.паспорт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4.довідку про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного номеру від 05.09.2001 р.;

5.картку ОСОБА_1 фізичної особи платника податків від 12.05.2009 р.;

6.паспорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

7.свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 тощо.

Суд, безпосередньо дослідивши зібрані докази, оцінивши їх на предмет належності і допустимості, достатності та достовірності кожний окремо та в сукупності і логічному взаємозв`язку, приходить до висновку про слушність доводів заявника: пред`явлена заявником вимога про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для заявника юридичне значення, оскільки створює можливість державної реєстрації смерті та надає право на реалізацію спадкових прав в подальшому, іншої можливості підтвердити факт смерті ОСОБА_2 заявник не має, такий юридичний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, тому для суду наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 повністю.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ч. 2 ст. 319 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору розподілу не підлягають.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 256, ч. 3 ст. 256, ст.ст. 259, 264, 265, 267, ч. 7 ст. 294 п. 7, ч. 1 ст. 315, ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 ), де заінтересована особа Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ (Луганська область), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ (Луганська область).

Копію рішення видати заявникові негайно після його проголошення та невідкладно надіслати до Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає державній реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду є підставою для складання актового запису про смерть та видачі свідоцтва про смерть.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, незамінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судові витрати по сплаті судового збору розподілу не підлягають.

Дата складення повного судового рішення 27.06.2022 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї