Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/181/22
Провадження № 2/670/129/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на майно -- житловий будинок, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , яке він успадкував від своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час смерті проживала разом із ним, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. А тому, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 03.05.2022 року у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 02.06.2022 року у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання 27.06.2022 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_1 -- адвокат Мукомел Л.А. подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи провести у відсутності позивача та її представника, задовольнити заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача, Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, В. Лужняк, також надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 і була власником цього домоволодіння. Син померлої -- ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, після смерті матері прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, і після його смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна входить, зокрема, житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК України) та переоформила на себе частину спадкового майна.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 02.10.1997 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 25.08.2016 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 15.08.1983 року, згідно якого ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на Свідерок; довідкою № 547 від 19.08.2021 року Віньковецької селищної ради Хмельницької області про витяг з погосподарської книги за 1991-1995 роки, із якої слідує, що ОСОБА_3 зареєстрована і проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 ; довідкою № 549 від 19.08.2021 року Віньковецької селищної ради Хмельницької області, із якої слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; довідкою № 412 від 02.06.2022 року Віньковецької селищної ради Хмельницької області, із якої слідує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була власником погосподарського двору за адресою АДРЕСА_1 ; матеріалами спадкової справи № 16/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою КП «БТІ» Віньковецької селищної ради Хмельницької області № 1-1337 від 02.09.2021 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння в АДРЕСА_1 становить 4505,00 грн.

Разом з тим листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій В.Я. від 18.02.2022 року № 34/02-14/16/2022, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно -- житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем чоловіка ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняла, однак у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав, листом приватного нотаріуса Шкапій В.Я. від 18.02.2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 за життя набув право власності на житловий в АДРЕСА_1 відповідно до закону, однак не оформив своїх спадкових прав, через що його спадкоємець -- дружина ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст.ст. 1261-1265, ст.ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 27.06.2022 року.

Суддя О.М.Волкова