Справа №402/240/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ясінського Л.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицькій Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Благовіщенське, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської територіальної громади Голованівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2022 року позивач звернувся до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до Благовіщенської міської територіальної громади Голованівського району та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після померлої баби - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в обґрунтування позовної заяви посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після померлої баби ОСОБА_2 . Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно не подав, оскільки вважав, що заяву можливо подати після спливу шестимісячного строку, тому при зверненні до нотаріальної контори отримав роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій та рекомендовано звернутись до суду.

Ухвалою судді Ульяновського йонного суду Кіровоградської області від 27 травня 2022 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.14)

Правом на відзив представник відповідача Благовівщенської міської ради не скористався.

В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу без його участі .

Представник відповідача Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання щодо проведення судового розгляду у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. (а.с. 18)

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Великотроянівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно копії заповіту, складеного 20 січня 2004 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті ОСОБА_1 , який був посвідченний секретарем Великотроянівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Мельник Л.Й. у реєстрі за №2 ( а.с.6).

При зверненні позивачем до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори Окіпняк О.П. отримав розяснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви на прийняття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду ( а.с.7).

Вирішуючи позов по суті, суд враховує таке.

Позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом в силу ст. 1222ЦК України.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку).

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зареєстрована не була, більше ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом, причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, суд визнає поважною, а тому позов слід задовольнити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного та ст.ст.1235, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 265 267 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської територіальної громади Голованівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Початок перебігу додаткового строку слід відраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя: Л.Ю.Ясінський