Провадження № 2-о/344/23/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

присяжних Грудень В.І., Мельниченко Л.І.,

секретаря с/з Лукинів І.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ,

представника зацікавленої особи Шкандрія В.Б.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановленння опіки та призначення опікуна.

Заявник та її представник в судовому засіданні просили заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №29100 від 14.07.2021 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за даними Муніципального реєстру Івано-Франківської міської територіальної громади за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані в житлі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку №3472 від 22.06.2021 року, виданого структурним підрозділом «Міської поліклініки №2» КНЦ «ЦПМКДД»: інтоксикаційна енцефалопатіяз ости по центру та вестибулярна тактичним синдромом. Стан після перенесених геморагічних інсультів.

ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна задовольняти свої життєві потреби.

Згідно вищезазначеного висновку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновком №3642 ЛКК від 06.07.2021 року, ОСОБА_1 , 1973 р.н. за станом здоров`я може надавати постійно соціальні послуги та бути опікуном.

Відповідно до Подання Виконвчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №289/2021 від 02.12.2021 року, підекспертна ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом- судинною деменцією з гострим початком, що згідно МКХ-10 F01.0. Зазначене захворювання позбавляє під експертну ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.55 ЦК України, Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

. Відповідно до ст. 60 ЦК України, Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазаначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над недієздатною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Домбровська Г.В.

присяжні Грудень В.І.

Мельниченко Л.І.