Справа № 288/130/22
Провадження № 2/288/178/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації, Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису та свідоцтва про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації, Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису та свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до листа Державної прикордонної служби України від 07 червня 2022 року № 91-12756/0/15-22-Вих, з метою надання відомостей про запитувану інформацію стосовно перетину кордону ОСОБА_3 , необхідно надіслати на адресу Адміністрації постановлену судом ухвалу про витребування такої інформації.

В підготовчому судовому засіданні Позивач заявив клопотання про витребування інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 ..

Відповідач та представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду лист в якому просив справу розглядати без його участі.

Його неявка не перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні згідно вимог частини 1 статті 223 ЦПК України.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - не встановлено, у період часу з 01 січня 2012 року по дату надання відповіді, або за період зберігання інформації у базах даних.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 20 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко