Справа № 629/7407/21
Провадження № 2/529/131/22
УХВАЛА

22 червня 2022 року Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 155 від 19.03.2014 та за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 279 від 07.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду за підсудністю, на підставі ухвали судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.02.2022, позовна заява Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 155 від 19.03.2014 та за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 279 від 07.10.2019.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 18.04.2022 вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків - десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

З поштової відмітки на наявному у матеріалах справи рекомендованому листі вбачається, що надісланий судом позивачу рекомендований лист з копією ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2022 було повернуто до суду без вручення позивачу КС "Лозівський взаємний кредит" у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

З наявного у матеріалах справи повідомлення щодо доставки на офіційну електронну адресу позивача КС "Лозівський взаємний кредит" електронного листа суду, а саме копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2022 вбачається, що вказаний електронний лист суду не було доставлено на електронну адресу позивача.

З 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан. У зв`язку із цим, на території місцязнаходження позивача КС "Лозівський взаємний кредит" ведуться бойові дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що позивачем не отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, на території місцязнаходження позивача КС "Лозівський взаємний кредит" ведуться бойові дії, так як з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення принципу доступу до правосуддя, вважаю необхідним продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 127, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу Кредитній спілці "Лозівський взаємний кредит" процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали судді Диканського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2022 року в справі за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 155 від 19.03.2014 та за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 279 від 07.10.2019, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко