Справа № 755/2442/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

"27" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

присяжних Бакало В.М., Брагінець О.В.

з секретарем Шелудько В.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи довічно з дитинства, страждає психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. У зв`язку з чим просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.

До суду надійшло клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи довічно з дитинства (а.с. 22, 23).

Згідно довідки до акту медико-соціальної комісії серії 10 ААА № 143806 від 09 серпня 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи довічно з дитинства (а.с. 24, 25).

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: помірна розумова відсталість ступеню не різко вираженої імбіцильності внаслідок асфіксії у пологах ускладнена психоорганічним синдромом з психоподібною поведінкою і дисфоріями, епілепсія симптоматична резидуально-органічного генезу з нечастими генералізованими судомними припадками, гіперкінезами (а.с. 26).

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тому для правильності розгляду справи, з огляду на викладені обставини в справі, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 298, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким захворюванням страждає в даний час?

2.Чи може розуміти значення своїх дій і керувати ними в даний час?

3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

4.Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (04655, вул. Кирилівська, 103, м. Київ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, копію ухвали та медичні картки.

Виплати по оплаті експертизи покласти на державу.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є. Арапіна

Присяжні В.М.Бакало

О.В.Брагінець