Справа № 716/780/22
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.06.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
за участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.12.1997 виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10. За час спільного проживання, як подружжя, у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що їхній шлюб припинив своє існування п`ять років назад. Через певні непорозуміння, вона змушена була залишити постійне місце проживання в с.Баламутівка, Чернівецького району Чернівецької області та переїхала проживати окремо від відповідача. З того часу вона втратила до відповідача почуття поваги, любові та взаєморозуміння. Спроби примиритися не дали результату. Вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, наміру відновлювати шлюбні відносини позивачка немає. З огляду наведеного, позивачка переконана, що їх шлюб розпався та носить формальний характер, а тому просить його розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, попередньо надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом повідомлення через телефонограму, причини неявки суду не відомі, відзиву із запереченнями проти позову та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
З відповіді на запит стосовно місця реєстрації відповідача (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при проведенні заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася.
Суд, врахувавши заяву позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 11.12.1997 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11.12.1987 виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10 (а.с.6). В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми, що підтверджується копіями їхніх паспортів громадянина України з безконтактним електронним носієм ID № НОМЕР_2 виданим 09.06.2017 органом:7316, № НОМЕР_3 (а.с.7-9).
Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11.12.1987, вбачається, що позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 6).
Тому на виконання вимог ст.113 СК України, з урахуванням заяви позивачки, прізвище останньої слід залишити без змін.
Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 11:30 год. 27.06.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 28.06.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 28.06.2022.
На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 280,
354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11.12.1997 виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки « ОСОБА_7 » залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Повне найменування учасників судового процесу:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: с. Баламутівка, Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 07.08.2000 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;
представник позивачки адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1044557 від 16.06.2022;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 05.12.1997 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Дата складення повного судового рішення: 28.06.2022.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ