Провадження № 2/359/1349/2022
УХВАЛА

23 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про скасування висновку проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд скасувати висновок проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_4 від 14.09.2021 року; зобов`язати реєстраційну службу виконавчого комітету Бориспільської міської ради провести реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та малолітньої дитини ОСОБА_4 за фактичним місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі співвідповідача реєстраційну службу виконавчого комітету Бориспільської міської ради, оскільки одна з вимог звернута до цього органу. Також просив залучити службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, оскільки позовні вимоги стосуються прав малолітньої ОСОБА_4 . Крім того, просив залучити в якості співпозивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши за аналогією ст.50 ЦПК України щодо участі у справі кількох позивачів.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки визначення відповідача є правом позивача, суд вважає за можливе залучити до участі у справі співвідповідача реєстраційну службу виконавчого комітету Бориспільської міської ради.

Для забезпечення прав малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за можливе залучити до участі у справі службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Нормами чинного ЦПК України передбачена можливість процесуальної участі у справі кількох позивачів та відповідачів, при цьому участь у справі кількох позивачів можлива за умови пред`явлення позову спільно кількома позивачами. Оскільки дане провадження у справі відкрито за позовом ОСОБА_2 , яка одноособова подала позовну заяву, то вимога представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості співпозивача малолітньої ОСОБА_4 , є неправомірною. Суд не вважає за можливе застосувати до цих правовідносин аналогію закону, оскільки процесуальний закон чітко зазначає, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами, і не передбачено можливості суду в подальшому залучення до участі у справі інших позивачів. Тому у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про залучення співпозивача належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити реєстраційну службу виконавчого комітету Бориспільської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про скасування висновку проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії у якості співвідповідача.

Залучити службу у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про скасування висновку проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співпозивача малолітньої ОСОБА_4 відмовити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про скасування висновку проведення скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Семенюта