ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/41/22 Справа № 711/6594/20Головуючий по 1 інстанції Позарецька С.М.
Категорія: 305010900 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

24 червня 2022 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Боярської Г.П. про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 червня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - адвоката Юхименка Сергія Юрійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2021 року у даній справі.

17 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Боярської Г.П. про повернення судового збору в розмірі 3 252 грн. 60 коп.

Заява мотивована тим, що згідно платіжного доручення №23226 від 04.02.2022 ПрАТ «УПСК» перераховано на користь держави 3 252 грн. 60 коп. судового бору за звернення з апеляційною скаргою. В зв`язку з тим, що скаржнику відмовлено у відкритті апеляційного провадження, просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема, порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Так, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» (Закон № 3674-VI) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України у пункті 42 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ «УПСК» 04.02.2022 сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 252 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 23226 від 04.02.2022 (а.с.38)

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 червня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - адвоката Юхименка Сергія Юрійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2021 року у даній справі.

Таким чином, у відповідності до заяви представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Боярської Г.П. та вимог ст. 7 Закону України № 3674-VI, сплачений судовий збір в сумі 3 252 грн. 60 коп. підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - Боярської Г.П. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія», сплачений згідно платіжного доручення № 23226 від 04.02.2022 на розрахунковий рахунок UA0023759, одержувач ГУК у Черкаській області/тг м.Черкаси/22030101, банк одержувача Казначейство України у м. Київ, код одержувача 37930566 судовий збір в розмірі 3 252 грн. 60 коп. (три тисячі двісті п`ятдесят дві гривні 60 коп.).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді