Справа № 706/1878/18
УХВАЛА

22 червня 2022 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши скаргу представника скаржника (стягувача) ОСОБА_1 адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни про визнання протиправним, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні № 65981331,заінтересовані особи: старший державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зінченко Самір Іванович, Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 р. на адресу суду надійшла скарга представника скаржника (стягувача) ОСОБА_1 адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни про визнання протиправним, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні № 65981331, заінтересовані особи: старший державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зінченко Самір Іванович, Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Христинівського районного суду Черкаської області від 21.06.2022 року справа №706/1878/18 передана головуючому судді Довготько Т.М.

За змістом ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частин 1 та і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Христинівському районному суду Черкаської області, подана відповідно до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні, тому необхідно призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши заінтересованим особам подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, представником скаржника разом із скаргою до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частина 8 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що клопотання представника скаржника необхідно задовольнити та провести розгляд справи 30.06.2022 року в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представника скаржника.

Оскільки, клопотання скаржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, тому суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84).

Керуючись ст. ст. 212, 448, 450ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити скаргу представника скаржника (стягувача) ОСОБА_1 адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни про визнання протиправним, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні № 65981331, заінтересовані особи: старший державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зінченко Самір Іванович, Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 30.06.2022 року в залі судових засідань №2Христинівського районного суду Черкаської області, розташованого за адресою: вул. Соборна, 27 А, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001.

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином виготовлені та завірені копії матеріалів виконавчого провадження №65981331.

Судове засідання, призначене на 30.06.2022 року о 10 год. 00 хв. у цивільній справі за скаргою представника скаржника (стягувача) ОСОБА_1 адвоката Стенюкової Лариси Миколаївни про визнання протиправним, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії у виконавчому провадженні № 65981331, заінтересовані особи: старший державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зінченко Самір Іванович, Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84) забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 30 червня 2022 року в режимі відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію скарги з доданими матеріалами заявника направити на адресу заінтересованих осіб, для ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Довготько