справа № 165/500/22
провадження №2/165/346/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення зі сплати аліментів, -

встановив:

17.02.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Білецька І. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення зі сплати аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 09.10.2019, сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Вказує, що дочка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 05.06.2019 присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліментів на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 (однієї червертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

31 червня 2019 року старшим державним виконавцем Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Здрок Т.С. на підставі виконавчого листа у вищевказаній справі було постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59343146. Вказує, що по виплаті аліментів за відповідачем утворилась заборгованість, тому просить стягнути з відповідача на її користь пеню, що виникла внаслідок прострочення ОСОБА_2 оплати аліментів, за період з травня 2019 року по грудень 2021 року в сумі 59965,26 грн відповідно до доданого розрахунку неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення (а.с.5).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги не визнає з підстав наведених у відзиві (а.с.32-35), просить у задоволенні позову відмовити. Представник відповідача ОСОБА_4 долучила до матеріалів справи копію квитанції про сплату відповідачем ОСОБА_2 заборгованості по аліментам станом на 06.06.2022 в розмірі 11379,52 грн., що відповідає розміру заборгованості згідно з розрахунком, проведеним державним виконавцем Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів). Крім того, наголошує на неправильності розрахунку пені поданого позивачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку.

Судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 05.06.2019 присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 (однієї червертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.9,10).

13 червня 2019 року старшим державним виконавцем Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області Здрок Т.С. на підставі виконавчого листа у вищевказаній справі було постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59343146 (а.с.11).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №59343146 (а.с.13,14) станом на грудень 2021 року заборгованість по сплаті аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача складала 12756,14 гривень.

Судом встановлено, що 20.06.2022 відповідачем ОСОБА_2 сплачено заборгованість по аліментам в повному обсязі, яка згідно з розрахунком Нововолинського міського ВДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), складала станом на 06.06.2022 11379,52 грн

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з наданим позивачкою розрахунком загальна сума неустойки (пені), що визначена додаванням сум неустойки за кожний з місяців заборгованості, склала 59965,26 грн. за період з травня 2019 року по грудень 2021 рік включно.

Верховний Суд України зробив два правових висновки щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 та від 01 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14, і саме таким порядком обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів керується позивач при розрахунку пені за несплату аліментів.

У пізніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16 Верховний Суд України відступив від правової позиції щодо застосування частини першої статті 196 СК України та змінив порядок обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, зазначивши, що неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, тому й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. З урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Дану обставину позивач не врахував при розрахунку розміру пені за прострочення стягнення аліментів.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Вищезазначена позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Як вбачається із статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Тобто, неустойка (пеня) розраховується від суми несплачених аліментів, тому відповідна сума (заборгованість за аліментами) має бути встановлена судом з посиланням на докази у справі.

Вирішуючи позов, суд не може взяти до уваги розрахунок пені наданий позивачем ОСОБА_1 , оскільки він проведений із повної суми заборгованості наростаючим підсумком, а не за кожен місяць окремо з нарахованих щомісячних аліментів із врахуванням часткового погашення заборгованості. Такий розрахунок необхідно здійснювати із 01 числа наступного місяця, коли виникла заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Отже, позивач надав розрахунок пені у справі, алгоритм якого не відповідає постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів головного державного виконавця Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.13-14), відповідачем щомісячно сплачувались аліменти, однак не в повному розмірі. Станом на січень 2022 року - на день подачі позову, сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів за ОСОБА_2 становить 12756,14 гривень (а.с.14).

Суд позбавлений можливості самостійно розрахувати точної суми пені через відсутність у матеріалах справи інформації про дати внесення відповідачем коштів в рахунок погашення заборгованості по аліментах, що унеможливлює провести розрахунок кількості днів прострочення.

Окрім того, судом встановлено, що станом на 20.06.2022 заборгованість по сплаті аліментів за ОСОБА_2 перед позивачем на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Виходячи з вимог частини 1 статті 196 ЦПК України, враховуючи ту обставину, що розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів за наданими позивачем довідками провести неможливо, беручи до уваги правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц, ненадання позивачем доказів на підтвердження встановлення вини відповідача у виникненні часткової заборгованості по аліментах, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючі такі обставини, суд приходить до висновку, що судовий збір по даній справі слід стягнути з позивача в дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. ст.141, 180, 196 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуваних за судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 05.06.2019 (справа № 165/1287/19), в розмірі 59965 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят п'ять) грн 26 копійок, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук