КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6755/21
Провадження № 2/552/427/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі судді - Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Савченко О.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить суд визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько. Після його смерті відкрилась спадщина, крім нього спадкоємицею є ОСОБА_3 . Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, в позасудовому порядку він не має можливості оформити спадщину.

20.12.2021 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом та просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , оскільки нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити, зустрічний позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, свій зустрічний позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Ухвалою суду від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши надані докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_6 записаний ОСОБА_4 .

Згідно довідки від 26.11.2021 року виданої виконавчим комітетом Київської районної в м. Полтаві ради вбачається, що згідно погосподарської книги №26 Гожулівської сільської ради домоволодінням по АДРЕСА_1 станом на 01.06.1987 року належало ОСОБА_4 , зареєстрована земельна ділянка площею 1500 кв.м.

Згідно довідки ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 16.02.2021 № 1399 вбачається, що державна реєстрація права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 не проводилась.

З свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР вбачається, що ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво житлового будинку на земельні ділянці 0,15 га у с.Рибці, Полтавського району на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу імені Кірова від 25.06.1965 року, протокол №1.

На даний час с.Рибці включені в межі м. Полтава.

Зі звіту про визначення оціночної вартості від 22.11.2021 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 складає 342325 гривень.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали спадщину та набули право власності по Ѕ частині кожний на земельну ділянку розміром 0,1000га наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:003:0255, яка належала померлому ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. від 07.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 зв`язку з тим, що не надано документів необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п.78 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою КМУ від 25.12.2015 року документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію будівництвом об`єктів, не вимагається в разі державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові,дачні будинки, що закінчені будівництвом до 05.08.1992 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки позивачі за первісним позовом та зустрічним позовом, які є спадкоємцями за законом в позасудовому порядку не мають можливості оформити право власності в порядку спадкування на домоволодіння, враховуючи позиції сторін щодо визнання позову, суд приходить до висновку, що первісний позов та зустрічний позов обґрунтовані та підлягають до задоволення, оскільки за свого життя ОСОБА_4 отримав дозвіл на будівництво будинку, для цього йому виділено земельну ділянку, отже за життя він набув право власності на даний будинок.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ А-1: кухня 1 пл.7,4 кв.м,кімната 2 пл.,17,2 кв.м.,кімната 3 пл.5,6 кв.м.,кімната 4 пл. 7,6 кв.м.,кімната 5 пл.5.,2 кв.м., коридор 6 пл.3,4 кв.м.,душова 7 пл.2,2 кв.м.,вбиральня 8 пл.0,9 кв.м.,передпокій 9 пл.6,1 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м. житловою площею 35,6 кв.м., на Ѕ частину житлового будинку літБ-1 кухня 1 пл.9,2 кв.м,кімната 2 пл.16,3 кв.м.,кімната 3 пл.17,5 кв.м., сіни 4 пл.3,5 кв.м., санвузол 5 пл. 5,5 кв.м., коридор 6 пл.5,6 кв.м,тамбур 1 пл.2,1 кв.м., загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., сарай літ б1, навіс літ Р, навіс літ г2, сарай літ Г, погріб літ г, сарай літ В, сарай літ в 1, навіс літ в 2, сарай літ Н, сарай тимчасовий літ Ж, гараж літ Ж1, альтанка літ З, погріб вхідний літ И, вбиральня літ К, вбиральня літ Л, огорожа №5, ворота огорожі №3, колодязь питний №4, ворота огорожі №6.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку із господарськими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ А-1: кухня 1 пл.7,4 кв.м,кімната 2 пл.,17,2 кв.м.,кімната 3 пл.5,6 кв.м.,кімната 4 пл. 7,6 кв.м.,кімната 5 пл.5.,2 кв.м., коридор 6 пл.3,4 кв.м.,душова 7 пл.2,2 кв.м.,вбиральня 8 пл.0,9 кв.м.,передпокій 9 пл.6,1 кв.м., загальною площею 55,6 кв.м. житловою площею 35,6 кв.м., на Ѕ частину житлового будинку літБ-1 кухня 1 пл.9,2 кв.м,кімната 2 пл.16,3 кв.м.,кімната 3 пл.17,5 кв.м., сіни 4 пл.3,5 кв.м., санвузол 5 пл. 5,5 кв.м., коридор 6 пл.5,6 кв.м,тамбур 1 пл.2,1 кв.м., загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 33,8 кв.м., сарай літ б1, навіс літ Р, навіс літ г2, сарай літ Г, погріб літ г, сарай літ В, сарай літ в 1, навіс літ в 2, сарай літ Н, сарай тимчасовий літ Ж, гараж літ Ж1, альтанка літ З, погріб вхідний літ И, вбиральня літ К, вбиральня літ Л, огорожа №5, ворота огорожі №3, колодязь питний №4, ворота огорожі №6.

Р ішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.06.2022 року.

СУДДЯ О.К.Миронець