УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3327/22

Номер провадження 2/495/1653/2022

15 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

Підставою позову зазначено те, що спір виник з приводу поділу рухомого та нерухомого майна.

Позивачка просить визнати двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 та автомобіль Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю позивача та відповідача; визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 ; стягнути з відповідача Ѕ частину вартості автомобіля Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Суддя, розглянувши матеріали заяви, приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Основна частина нерухомого майна, щодо якого між сторонами виник спір, знаходиться в м. Одеса.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Такий висновок викладено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Встановлено, що спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

Таким чином, спір виник з приводу майна, основна частина якого є нерухомим майном, та місцезнаходження його у м. Одеса, у зв`язку із чим суддя приходить до висновку, що вказаний спір слід розглядати за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна.

Подібні висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 грудня 2019 року по справі № 489/2055/19 (провадження № 61-18090св19).

Згідно ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що до відкриття провадження у справі виявилося, що місцем знаходження нерухомого майно, яке входить до складу спадщини, є м. Одеса (вул. Канатна та вул. Сегедська), даний позов не відноситься до територіальної підсудності Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, та справу слід передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (адреса: адреса: вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029).

Керуючись ст.ст.31, 258, 260, 316, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №495/3327/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, передати на розгляд Приморського районного суду м. Одеси (адреса: вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський