Справа №557/775/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

27 червня 2022 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі судді Пацка Д.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити себе його опікуном.

Разом із заявою, заявником подано клопотання щодо витребування історії хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 15 серпня 1941 року з КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради для призначення та проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України Про психіатричну допомогу, судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865, СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявні матеріали справи, суд вважає необхідним в порядку підготовки справи до розгляду задовольнити клопотання та витребувати у КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 15 серпня 1941 року.

Відповідно до ч.4 ст.293, розгляд справи після поновлення провадження у справі проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

На підставі наведеного та керуючись ст.105, 187, 252, 253, 259, 260, 293, 299, 300, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в складі судді та двох присяжних.

Призначити судове засідання на 04 серпня 2022 року на 12 годину 00 хвилин у приміщені Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт. Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, Е- mail:).

В підготовче засідання викликати сторони та присяжних.

Клопотання ОСОБА_1 щодо витребування матеріалів справи задовольнити.

Витребувати у КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» Гощанської селищної ради () історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 04 серпня 2022 року.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк приватний нотаріус зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Пацко