Справа № 686/8176/22
Провадження № 2/686/3737/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2022 року позивач ОСОБА_3 звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що з 25.11.2009 року вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згодом за рішенням Хмельницького міськрайонного суду було розірвано. Від шлюбу в них з відповідачем народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та утримується нею.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року шлюб між ними було розірвано.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 липня 2016 року було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 грудня 2017 року розмір аліментів було збільшено до 1500 грн.

Вважає, що такий розмір аліментів є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та розмір аліментів має становити одну четверту частину його заробітку, але не менш як 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Матеріальний стан відповідача, його стан здоров`я, дозволяють йому сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.

Тому просить змінити спосіб стягуваних аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на частку від доходу в розмірі однієї четвертої частини із заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ними повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити із викладених у заяві підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявленого позову не визнала та суду пояснила, що ОСОБА_4 укладено шлюб із ОСОБА_6 від якого вони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина в даний час не працює,оскільки зайнята доглядом за донькою до виповнення їй трирічного віку..

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 грудня відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача 13.06.2022 року подано відзив на позов.

15 червня 2022 року ухвалено рішення у справі

Суд, доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали 02 жовтня 2015 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого згідно свідоцтва про народження дитини є відповідач.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2017 року було збільшено розмір стягуваних з відповідача аліментів з 850 грн. до 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає доведеним, що відповідач є працездатним, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, позивач отримує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. і має право на зміну їх у частці від його заробітку, розмір яких визначений законом у одній четвертій частині заробітку доходу батька на утримання однієї дитини. Разом із тим, заявлений позивачем розмір аліментів на утримання дитини не відповідає встановленим обставинам справи в ході судового розгляду.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.( ст. 183 СК України).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку заробітку (доходу) відповідача. Однак. з врахуванням того, що відповідач має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тому розмір стягуваних аліментів ні за яких обставин не може становити однієї четвертої його частини заробітку, оскільки ОСОБА_4 має обов`язок утримувати трьох дітей, долі яких є рівними. При цьому суд зауважує, що не підлягає до задоволення вимога щодо присудження аліментів в частині гарантованого 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач такої матеріальної змоги немає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, його вік та матеріальне становище платника аліментів..

Тому, з врахуванням зібраних та досліджених судом доказів, суд вважає необхідним позов задовольнити частково. Слід змінити спосіб присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів буде відповідати закону.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 992,4 грн. відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач від сплати такого збору звільнена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,141,265,288,289 ЦПК України, ст. ст. 184,185,191,192,194 196 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягуваних аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стягнення їх у частці від заробітку в розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 992,4 грн.

Повний текст рішення складено 16.06.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: