Єдиний унікальний номер справи 183/3071/21
Провадження № 2/183/972/22

У Х В А Л А

30 травня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", у якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати за період з 26 жовтня 2020 року, а також моральну шкоду у розмірі 2 000, 00.

Ухвалою судді від 13 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням їй строку для усунення недоліків її позовної заяви - протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було сплати судовий збір в частині майнових вимог про відшкодування моральної шкоди у розмірі 908,00 грн., з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, подати позовну заяву у новій редакції, оформленою відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову, обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом, та з тих самих підстав, наданням засвідчених у встановленому законодавством порядку копій письмових доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи убачається, що копію ухвали судді поро залишення позову без руху від 13 травня 2021 року позивач отримав 23 березня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", про стягнення заборгованості по сплаті заробітної плати та стягнення моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 30 травня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна