Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/870/22

Номер провадження: 2/511/328/22

23.06.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Бєгєн А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача

КЗ «Роздільнянський НВК «ШКОЛА-ГІМН АЗІЯ» № 1 Гоцульської С.Д.

представника відповідача

Відділу освіти Роздільнянської міської ради Соловйової Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Відділу освіти Роздільнянської міської ради Одеської області , КЗ «Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1» ,про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасування рішення атестаційної комісії Відділу освіти Роздільнянської міської ради від 06 квітня 2022 року; наказ начальника Відділу освіти Роздільнянської міської ради № 62-ОД від 13.04.2022 року; наказу № 35-К від 14.04.2022 року т.в.о. директора КЗ «Роздільнянський НВК «ШКОЛА-ГІМН АЗІЯ» № 1; наказу № 36-К від 15.04.2022 року т.в.о. директора КЗ «Роздільнянський НВК «ШКОЛА-ГІМНАЗІЯ» № 1; поновити на роботі та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу)

Ухвалою суду від 17.05.2022 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовчий розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача Відділу освіти Роздільнянської міської ради Одеської області було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача Роздільнянську міську раду Одеської області, , адреса: вул. Муніципальна 17, м.Роздільна , Одеська область .

Представник позивача адвокат Панчошенко О.В. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Атестаційну комісію КЗ «Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1», Атестаційну комісію Відділу освітм Роздільнянської міської ради Одеської області та Роздільнянську міську раду Одеської області .

Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

Представники відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання .

Крім того, судом було поставлено на вирішення питання про необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача, т.в.о. директора КЗ « Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1» Гоцульську Світлану Дмитрівну та начальника Відділу освіти Роздільнянської міської ради Соловйову Л.О.

Всі участники процесу у підготовчому судовому засіданні не заперерчували проти необхідності залучення до участі в справі співвідповідачів Атестаційну комісію КЗ «Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1», Атестаційну комісію Відділу освітм Роздільнянської міської ради Одеської області та Роздільнянську міську раду Одеської області та в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача також директора КЗ « Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1» Гоцульську Світлану Дмитрівну та начальника Відділу освіти Роздільнянської міської ради Соловйову Л.О.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку участників процесу, суд прийшов до висновку, про необхідність залучення третьої особи .

Згідно до ч1., 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст.51, 53, 54 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Роздільнянської міської ради Одеської області , КЗ «Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,в якості співвідповідачів :

- Атестаційну комісію КЗ «Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1», ( адреса : вул. Шевченко 16, м.Роздільна , Одеська область), .

- Атестаційну комісію Відділу освітм Роздільнянської міської ради Одеської області (, адреса : вул. Муніципальна 17, м.Роздільна , Одеська область) .

- Роздільнянську міську раду Одеської області , (, адреса : вул. Муніципальна 17, м.Роздільна , Одеська область), .

Залучити у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до Відділу освіти Роздільнянської міської ради Одеської області , КЗ «Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог т.в.о. директора КЗ « Роздільнянський НВК «школа-гімназія №1» Гоцульську Світлану Дмитрівну та начальника Відділу освіти Роздільнянської міської ради Соловйову Л.О.

У зв`язку з залученням у розгляді справи співвідповідачів та третьої особи, підготовчий розгляд справи відкласти, надіславши копію позовної заяви новим учасникам розгляду.

Повідомити співвідповідачів та третіх осіб, що підготовчий розгляд цивільної справи, призначено на 01 липня 2022 року о 10 год. 00 хв., в залі суду № 3 за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37А.

Співвідповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.

Також третя особа може отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: А. І. Панчук