Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2022 р. Справа № 596/508/22

Провадження № 2-о/596/46/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Печінки Павла Володимировича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В., заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернувся із заявою до Гусятинського районного суду Тернопільської області та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мешканка с. Коцюбинці, Чортківського району, Тернопільської області, ОСОБА_2 , поховання якої здійснила дочка останньої ОСОБА_1 , що проживала разом із померлою в одному будинку та здійснювала за нею догляд.

На день смерті ОСОБА_2 в органах Пенсійного фонду України перед померлою залишилась заборгована та невиплачена пенсія у розмірі 4497 грн., у зв`язку із чим заявниця звернулась до Гусятинського відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Головного управління ГІФУ в області. Проте, у заявниці не прийняли документів на видачу заборгованої пенсії пояснивши, що у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 31.01.1967 року Гусятинським відділом РАГС, прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_3 », у той час як правильним написанням прізвища її матері є « ОСОБА_4 ».

Зазначена невідповідність у правовстановлюючих документах заявниці унеможливлює отримати заборговану перед померлою пенсію, а тому, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник заявника адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №103. Про причини своєї неявки не повідомив.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 18 квітня 2022 року, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявниці зазначено як « ОСОБА_2 ». (а.с.7).

Проте, як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1967 року, заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю зазначена « ОСОБА_6 ». (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , повторно виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 29 грудня 1999 року, ОСОБА_7 15 лютого 1994 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_9 ». (а.с.6).

Як вбачається із довідки №114, виданої Васильковецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 23 травня 2022 року, ОСОБА_1 є жителькою с. Коцюбинці, Чортківського району і дійсно проживала із своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство. (а.с.10).

Також, згідно копії облікової карти погосподарського обліку на 2021 2025 роки, ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_1 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.11,12).

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) - адвоката Печінки Павла Володимировича (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, Майдан Волі, 3, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 23 червня 2022 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна