Справа № 188/337/22
Провадження № 2/188/345/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Місюри К.В.,

при секретарі Хандригі Л.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку ,

07 червня 2022 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження і слухання справи призначено на 27.06.2022 року.

До початку судового засідання 27.06.2022 року представник відповідача надала суду клопотання в порядку ст.. 84 ЦПК України про витребування у Петропавлівській державній нотаріальній конторі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (eml: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Клопотання мотивоване тим, що предметом спору є земельна ділянка , яка належала на підставі державного акту на право приватної власності ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матеріали спадкових справ можуть підтвердити або спростувати обставини щодо порушення, встановленого законодавством України порядку, укладання, посвідчення заповіту нотаріусом, а також для з`ясуванняродинних відносин та коа спадкоємців після смерті ОСОБА_5 . У зв`язку із неможливістю самостійно отримати докази, які мають важливе значення у справі, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, зважючи на наступне.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_3 є земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування спадкової справи

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування спадкової справи задовольнити .

Витребувати у Петропавлівській державній нотаріальній конторі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (eml: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра