У Х В А Л А

"28" червня 2022 р. Справа153/1156/13-ц

Провадження6/153/8/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

подання старшого державного виконавця Ямпільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Ямпільському відділі Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) знаходиться виконавче провадження АСВП№68483667 щодо виконання виконавчого листа №153/1156/13-ц від 08.01.2014 року, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Просто-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 7026 гривень 26 копійок та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Просто-страхування» судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок. На виклики державного виконавця боржник не з`являється. Майна та коштів за боржником не виявлено. За адресою вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 боржник відсутній та не проживає, місце перебування, місцезнаходження та фактичне проживання не відомо, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Тому, головний державний виконавець просить суд винести ухвалу щодо розшуку боржника ОСОБА_1 .

Старший державний виконавець Ямпільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№3183 від 27.06.2022, в якій просить суд подання слухати в його відсутність, вирішення питання по поданню покласти на розгляд суду.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав. Клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Із досліджених судом письмових доказів копії виконавчого листа №153/1156/13-ц від 08.01.2014 року, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Просто-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 7026 гривень 26 копійок та судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Із копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03 лютого 2022 року судом встановлено, що відкрито виконавче провадження ВП№68481579 та ВП№68483667 з примусового виконання виконавчого листа №153/1156/13-ц від 08.01.2014 року, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області.

Із актів державного виконавця від 17 травня 2022 року, 19 квітня 2022 року та від 10 лютого 2022 року встановлено, що виходом по адресі АДРЕСА_1 встановлено, що боржник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає з 2015 року, зі слів сусідів з 2015 року виїхав в м.Вінницю. Майно, яке б належало боржнику не виявлено.

Суд перевіривши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1 відсутні, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Просто-страхування» затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 7026 гривень 26 копійок та судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок, не виконується, а тому є підстави для оголошення його в розшук.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Ямпільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилися без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

Керуючись ст.258, 259, 260, 261, 268, 438 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Ямпільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Копії ухвали направити начальнику ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - для виконання, начальнику Ямпільського відділу Державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк