головуючий у суді І інстанції Соколов О.М.
провадження № 22-ц/824/1601/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання: Сердюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» про відмову від апеляційної скарги

у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року про відмову у відкритті провадження

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної Валентини Георгіївни про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ТОВ «Народна Медицина Данили Зубицького» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазепіної В.Г. про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач ТОВ «Народна Медицина Данили Зубицького» в особі директора товариства ОСОБА_1.подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

ТОВ «Народна Медицина Данили Зубицького» в особі директора товариства ОСОБА_1 подало до Київського апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги (а.с. 70-71).

А також, товариство звернулося з клопотанням про розгляд справи без його участі та зазначило, що підтримує подану заяву про відмову від апеляційної скарги (а.с. 78-79).

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина 5 статті 364 ЦПК України).

Повноваження особи, що підписала заяву про відмову від апеляційної скарги - директора ОСОБА_1 перевірені та підтверджуються випискою з ЄДРПОУ (а.с. 58).

Як вбачається із матеріалів справи, інші особи до апеляційної скарги ТОВ «Народна Медицина Данили Зубицького» не приєднувалися, заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду після відкриття апеляційного провадження та до його закінчення. Отже, обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційної скарги та, відповідно, закриттю апеляційного провадження, - відсутні.

Апеляційний суд вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб, та дійшла висновку про можливість прийняття відмови ТОВ «Народна Медицина Данили Зубицького» від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у цій справі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 362, частинами 4, 5 статті 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького»про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького»від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна Медицина Данили Зубицького» на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2021 року закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська