У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, розгляд справи призначено на 08 лютого 2022 року на 10.30 годину, також витребувано докази у відповідача.

08 лютого 2022 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ВРД №851140, ВРД №851141 від 23.12.2010, зареєстрованого в реєстрі за №2450, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Герасимової Л.С., посилаючись на неможливість отримання вказаного доказу самостійно, через те, що вказаний доказ становить нотаріальну таємницю.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 240 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, буд. 21-а) належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Герасимової Любові Сергіївни, щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ВРД №851140, ВРД №851141 від 23.12.2010, зареєстрованого в реєстрі за №2450.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 02 березня 2022 року.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти на 02 березня 2022 року на 09.45 годину.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко