Справа № 523/4115/22
Провадження №2/523/3264/22
У Х В А Л А

"15" червня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Жекової О.І.,

розглянувши в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 24047 від 16.06.2021р, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості у сумі 8005,57грн.

Виходячи із аналізу позовних вимог, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати: у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» належним чином завірену копію документів, з якими товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» зверталося до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. для вчинення виконавчого напису № 24047 від 16.06.2021 р про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості у сумі 8005,57 грн, що виникла за договором № 1783/7506DCLRG1PТ від 14.07.2015 року, укладеного між Пат « Платинум Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» належним чином завірену копію документів, з якими товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» зверталося до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. для вчинення виконавчого напису № 24047 від 16.06.2021 р про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості у сумі 8005,57 грн, що виникла за договором № 1783/7506DCLRG1PТ від 14.07.2015 року, укладеного між Пат « Платинум Банк» та ОСОБА_1 .

Зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко