Справа № 446/238/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.06.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

з участю:

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірини Степанівни про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації, клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Качмара Івана Остаповича про зупинення провадження,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округ Степчук І.С. про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації, в якому просить суд визнати недійсним заповіт від 26.06.2009 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Степчук І.С. та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 1/3 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 67,1 кв. м, житловою площею 41 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 221) та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17.06.2022 адвокатом Качмар І.О. подано клопотання про зупинення провадження, в якій просить суд зупинити провадження у цивільній справі № 446/238/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірини Степанівни про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації у зв`язку з перебуванням позивача ОСОБА_2 на службі у Збройних Силах України. Розгляд вказаного клопотання просив проводити без участі позивача та представника.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначив, що відсутні підстави для такого зупинення, так як позивач ОСОБА_1 не перебуває на службі у Збройних Силах України.

Третя особа приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірина Степанівна в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала лист про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Також, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Вході судового розгляду встановлено, що на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до довідки за № 319 від 07.04.2022 виданої командира військові частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 26.03.2022, наказ командира в/ч НОМЕР_1 №24.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що з метою захисту прав як позивача так і відповідача провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Качмара Івана Остаповича про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірини Степанівни про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі №446/238/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Степчук Ірини Степанівни про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил Україні, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 22.06.2022

Суддя: У.І. Костюк