Справа №442/2705/22
Провадження №2/442/787/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Грицай М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що 04.11.2010 між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований ВРАЦС по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області. У шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2022 шлюб між ними розірвано. Вказує, що відповідач не працює. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Меденицької селищної ради. Зазначає, що вона не може самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для їх фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача, як батька дітей. Так як відповідач є працездатний та здоровий, просить стягувати з нього аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно.

У матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками та ухвали суду про відкриття провадження у справі, в якій зазначалось про дату, час та місце розгляду справи, а також роз`яснювалось про право на подання ним відзиву на позовну заяву. Проте останній не скористався своїм правом на подання такого.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2022 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 04.11.2010 та зареєстрований ВРАЦС по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №520, розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ріпчицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ; її батьками є сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.2015, виданого Виконавчим комітетом Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Згідно довідки Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області від 20.05.2022 за № 89 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Обставини, які суд повинен врахувати при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Ці обставини стосуються як дитини, так і платника аліментів: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (частина 5 статті 183 СК України).

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, вимогами сімейного законодавства передбачено обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, позивачем заявлена вимога про стягнення аліментів на двох дітей в мінімальному розмірі, який за її вибором можна було би стягнути навіть в наказному провадженні, яке призначене для стягнення сум незначного розміру. Суд виходить з того, що відповідач є працездатний та має можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі, заявленому у позові, чим забезпечить виконання ним батьківського обов`язку щодо утримання своїх неповнолітніх дітей. Виходячи із цього, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та узгоджуються із вимогами законодавства.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно зі ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 10, 11, 81, 258, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.05.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 22.06.2022.

Суддя Марія Грицай