Справа № 754/3601/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі присяжних: Замлинського С.О., Карпенка В.А.,

секретаря судового засідання Зануди І.А.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Петренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 27.05.2022 вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала раніше подане клопотання про витребування виписок з історії хвороби ОСОБА_2 .

Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - Петренко Г.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд вважає що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Миропільська,8, виписку з історії хвороби - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.02.1998 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від КНП «Клінічна лікарня психіатрія», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103, виписку з історії хвороби - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.02.1998 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя :

Присяжні: