РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення донькою навчання або досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня пред"явлення позову.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем у якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 , шлюб між нею та ОСОБА_2 на даний час розірвано. 22 жовтня 2020 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.07.2008 року стосовно відповідача відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського міського суду 2-4443 від 22.05.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 квітня 2008 року і до повноліття дитини. На даний час донька досягла повноліття та продовжує навчання, є студенткою денної форми навчання Словацького технічного університету в м. Братислава. Донька ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, не працює, оскільки навчання на денній формі позбавляє її такої можливості, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

20 січня 2022 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 в якому він зазначає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 аліментів на час її навчання в розмірі 1/9 частини всіх видів його доходів. Вказав, що має на утриманні непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги.

Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 08 грудня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки за виконавчим листом від 22.05.2008 року в розмірі близько 2400 гривень, на даний час працевлаштований офіційно, його заробіток становить близько 10000 гривень на місяць, а тому не заперечує проти стягнення з нього на утримання доньки, яка продовжує навчання аліментів в розмірі 1000 гривень. Просив врахувати, що одноосібно надає матеріальне утримання непрацездатним батькам.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2181.

21 серпня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що стверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_2 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №558.

20 червня 2010 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 34, відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області 20.06.2010 р. видано свідоцтво серії НОМЕР_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 , що видане 22 жовтня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) стверджується зміна ОСОБА_3 прізвища на « ОСОБА_3 ».

Як встановлено судом із довідки про навчання від 10.09.2021 року що видана Словацьким технічним університетом в м. Братислава ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є студенткою денної форми навчання програми підготовки бакалаврів за напрямком «Робототехніка та кібернетика» за спеціальністю «Кібернетика». Стандартна тривалість навчання 3 роки, навчання почалось 01.09.2021 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст. ст.9,18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-ХІІ батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов"язок матері і батька це обов"язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов"язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Судом приймається до уваги те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, отримує дохід, а отже має можливість надавати допомогу повнолітній доньці. Разом з тим, суд не враховує зазначені відповідачем обставини про перебування на його утриманні непрацездатних батьків, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів, які б з достовірністю підтверджували факт надання відповідачем матеріальної допомоги своїм батькам, а також потреби самих батьків в такій допомозі ОСОБА_2 не надано.

За вищевказаних обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 листопада 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або закінчення нею навчання.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 992 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 01 листопада 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або закінчення нею навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя -