23.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/2826/22
Провадження №2/205/2015/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня пред`явлення позову.

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначає, що 23 вересня 2017 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від якого мають спільну малолітню дитину: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні, відповідач у добровільному порядку не бажає виплачувати аліменти на утримання доньки, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів з відповідача (а.с.1-1зворот).

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 червня 2022 року по справі відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.8-8зворот).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала до суду, через систему «Електронний суд» письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала та просить її задовольнити (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позову не заперечує (а.с.17). Разом з тим, відповідачем також надано до суду заяву з письмовими поясненнями, відповідно до змісту яких заперечує ненадання у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання спільної з позивачем доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що з 01 листопада 2021 року із його заробітної плати за особисто написаною ним заявою до бухгалтерії за місцем його роботи: Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, із його заробітної плати на користь позивача ОСОБА_1 на картковий рахунок в установі банку, наданий йому самою позивачкою, щомісячно утримуються аліменти в розмірі 1/4 його доходу на утримання спільної доньки. Виплати на користь позивача проходять і по теперішній час. На підтвердження чого відповідачем надано засвідчену копію його заяви та оригінал Довідки №717 від 09 червня 2022 року виданий за підписом головного бухгалтера начальника ВФЗБО про утримання з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частки доходу позивача за період з 01 листопада 2021 року по 31травня 2022 рік (включно) (а.с.12-16).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Будь-які інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило та судом не вирішувалось.

У зв`язку з наявністю письмових заяв сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявною в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками справи і витребуваних судом, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Встановлено, що позивач та відповідач 23 вересня 2017 року зареєстрували шлюб, про що було видано відповідне свідоцтво про шлюб (а.с.2). У шлюбі сторони мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Аналогічні приписи містять й у статті 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в якій передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Виконання передбачених статтею 150 СК України, обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини як фізичного, так і духовного та морального розвитку.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Абзацом 2 частини 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З наданої відповідачем ОСОБА_2 засвідченої копії заяви до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ датованої 17.11.2021 року, встановлено, що даною заявою він просить утримувати з його грошового забезпечення на користь ОСОБА_1 (позивач по справі), на картковий рахунок, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 його доходу щомісячно (а.с.15).

Зазначене право визначено абзацом 1 частини1 статті 187 СК України, відповідно до якої один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Відповідно до Довідки №717 від 09 червня 2022 року виданої Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ, за підписом головного бухгалтера начальника ВФЗБО з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримані аліменти в розмірі 1/4 частки доходу позивача за період з 01 листопада 2021 року по 31 травня 2022 рік (включно) в наступних розмірах: за листопад 2021 в сумі 2806,07 грн., за грудень 2021 року в сумі 2977,37 грн., за січень 2022 року в сумі 3652,05 грн., за лютий 2022 року - в сумі 3942,34 грн., за березень 2022 року в сумі 3942, 34 грн., за квітень 2022 року в сумі 3942,34 грн., за травень 2022 року в сумі 3980,28 грн. (а.с.16).

Таким чином, відповідачем доведено надання у добровільному порядку матеріальної допомоги на користь позивача на утримання спільної з позивачем доньки.

Разом з цим, відповідно до другого абзацу частини 1 статті 187 СК України, заява визначена в абзаці 1 частини 1 вказаної статті, може бути відкликана.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання спільної доньки на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, відповідно до зазначеної ст. 191 СК України, суд призначає аліменти від дня пред`явлення позову до суду, яким є 25 травня 2022 рік та саме зазначеної дати підлягають стягненню з відповідача аліменти на користь позивача на утримання спільної неповнолітньої доньки сторін.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню.

Разом з цим, суд вважає необхідним звернути увагу, що частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.264, п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України, суд в рішенні вирішує питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, таким чином, судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік»), повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Орджонікідзе, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави, судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.О. Бізяєва