Справа № 678/127/22
Провадження № 2-о/127/121/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Антонюка В.В.

за участі: секретаря Жмудь Я.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справву за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Летичівська селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , 1921 року народження, яка померла в 1996 році. ОСОБА_2 1921 року народження, являється рідною сестрою батька заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, однак спадщину заявник не може оформити, через втрату документів, в тому числі і через те, що заявник не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » у зв`язку з укладенням шлюбу. Дітей у неї не було. При державній реєстрації смерті в 1996 р. виконавчим комітетом Горбасівської сільської ради в актовому записі про смерть ім`я тітки заявника зазначено ОСОБА_6 . Заявник повідомляє, що свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 не збереглося. Заявник також не може отримати повторне свідоцтво про смерть своєї тітки ОСОБА_6 та тривалий час не могла отримати витяг з ДРАЦСу про народження своєї тітки ОСОБА_7 , тому що в її документах про народження та шлюб органом ДРАЦС було допущенно помилку. ОСОБА_1 не може отримати також свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , оскільки немає свідоцтва про шлюб, а тому виникла необхідність у заявника звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Судові витрати просила залишити за нею.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Летичівським відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 7-8).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СКУ, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі відомості про батька зазначений ОСОБА_11 , відомості про матір ОСОБА_12 ( а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батьки вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.10).

Із довідки № 69 від 01.02.2022 р. виданої Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області вбачаєтьбся, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дійсно є одна і та ж особа, яка проживала за адресою АДРЕСА_1 та померла в 1996 році. ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Як вбачається з повідомлення щодо направлення копії актового запису Летичівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області від 20.04.2022 р. №242/23.10-38, інформація відсутня в архіві відділу актового запису про шлюб ОСОБА_13 , 1921 року народження (а.с.37).

Допитані в ході розгляду справи в судовому засіданні свідки: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які являлися сусідами ОСОБА_2 , суду повідомили, що знали покійну ОСОБА_7 , 1921 року народження. Зазначили, що ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » в зв`язку із укладенням шлюбу. Дітей у неї від шлюбу не було. Щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомили що він являється рідним братом ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1 .

Матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні та сукупністю наданих доказів є доведеним факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_7 , 1921 року народження яка померла в 1996 році і ОСОБА_6 , 1921 року народження, є однією і тією ж особою, була рідною сестрою батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і являється рідною тіткою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Горбасів, Летичівського району, Хмельницької області.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права на отримання спадщини.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Судові витрати за клопотанням заявника підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263, 265, 273, 293, 315-316 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , 1921 року народження, уродженка та мешканка с. Горбасів, Летичівського району, Хмельницької області, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла в 1996 році і була похована на цвинтарі с. Горбасів, Летичівського району Хмельницької області і ОСОБА_6 , 1921 року народження, уродженка та мешканка с. Горбасів, Летичівського району, Хмельницької області, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла в 1996 році і була похована на цвинтарі с. Горбасів, Летичівського району Хмельницької області є однією і тією ж особою, була рідною сестрою батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і являється рідною тіткою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Горбасів, Летичівського району, Хмельницької області.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 23.06.2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа : Летичівськка ОТГ, КОД , адреса: смт. Летичів, вул. Героїв Крут,2/1, Хмельницький р/н., Хмельницька область.

Суддя: