Справа № 1510/734/12
Провадження № 6/946/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що 30.06.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення, яке 22.12.2015р. було частково змінено Апеляційним судом Одеської області. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.05.2016р. рішення суду апеляційної інстанції залишено в силі. За результатами розгляду справи у суді першої та апеляційної інстанції було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором № 014/6307/74/86345 від 28 листопада 2007 року в сумі 517384,77 грн. заборгованості по тілу кредиту, 58 228,63 грн. заборгованості по відсотках, 10 000,00 грн. пені, 3219грн. судових витрат. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2007 року в розмірі 87 807,64 доларів США, які складаються з 70 666,81 доларів США боргу за тілом кредиту, 17 140,83 доларів США боргу за відсотками, 10 000 гривень - пені, 3441,00 грн. судових витрат. Зазначив, що 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір № 140/11/210, відповідно до умов якого кредитор передав у власність набувачу права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій, зокрема до ОСОБА_1 . Також 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, зокрема щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в зв`язку з чим просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з виконання рішення по цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30.06.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було ухвалено рішення, яке 22.12.2015р. було частково змінено Апеляційним судом Одеської області. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.05.2016р. рішення суду апеляційної інстанції залишено в силі. За результатами розгляду справи у суді першої та апеляційної інстанції було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором № 014/6307/74/86345 від 28 листопада 2007 року в сумі 517384,77 грн. заборгованості по тілу кредиту, 58 228,63 грн. заборгованості по відсотках, 10 000,00 грн. пені, 3219грн. судових витрат. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" суму заборгованості за кредитним договором від 12 вересня 2007 року в розмірі 87 807,64 доларів США, які складаються з 70 666,81 доларів США боргу за тілом кредиту, 17 140,83 доларів США боргу за відсотками, 10 000 гривень - пені, 3441,00 грн. судових витрат.

09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір № 140/11/210, відповідно до умов якого кредитор передав у власність набувачу права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій, зокрема до ОСОБА_1 . Також 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, зокрема щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається тільки у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних із особою кредитора, зокрема в зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я чи смертю (ст. 515 ЦК України).

Отже, предметом уступки можуть бути будь-які цивільні права, крім прав, нерозривно пов`язаних із певною особою. Права вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за укладеними між ними договорами не є такими, що нерозривно пов`язане з особою кредитора, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з виконання рішення по цивільній справі № 1510/734/12 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, юридична адреса: 01133, м.Київ, Печерський район, вул.Л.Українки,34,офіс 212).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова