Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.
У Х В А Л А

21 червня 2022 року місто Київ

справа № 362/1982/19

провадження №22-ц/824/6925/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 листопада 2021 року у справі запозовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник позивача ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - адвокат Безштанько В.В. 16 лютого 2022 року подав через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 травня 2022 року справа №362/1982/19за позовом ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, витребувана з Оболонського районного суду м.Києва.

31 травня 2022 року з Оболонського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла справа №362/1982/19.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 червня 2022 року, апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - подання документів, що підтверджують повноваження представника Безштанько В.В..

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 9 червня 2022 року представник ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - адвокат Безштанько В.В. подав 20 червня 2022 року через засоби поштового електронного зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої долучив копії довіреностей від 15 квітня 2021 року та від 23 березня 2022 року на представництво інтересів ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі". Документи засвідчені за допомогою ЕЦП.

Крім того, в тексті апеляційної скарги представник ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - адвокат Безштанько В.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 листопада 2021 року. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, копію повного тексту рішення представник ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" отримав в приміщенні суду під розписку лише 17 січня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

18 листопада 2021 року Оболонський районний суд м.Києва ухвалив рішення у справі за позовом ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене Оболонським районним судом м.Києва 10 грудня 2021 року.

Матеріали справи не містять інформацію щодо направлення Оболонським районним судом м.Києва копії рішення суду на адресу позивача ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі".

Копію оскаржуваного рішення суду представник позивача ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - адвокат Петруньок І.В. отримав 17 січня 2022 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с.216).

Апеляційну скаргу представник ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" - адвокат Безштанько В.В. подав через засоби поштового зв`язку 16 лютого 2022 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе поновити ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" строк на апеляційне оскарження рішення Оболонськогорайонного суду м.Києва від 18 листопада 2021 року, оскільки обставини, на які посилається представник апелянта, підтверджуються матеріалами справи, а отже наявні підстави вважати, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 листопада 2021 року у справі запозовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус