Справа № 274/6388/21
Провадження № 2/0274/499/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" червня 2022 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , з участю органу опіки та піклування - виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
06.10.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:
- позбавити батьківських прав: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1255,00 грн з кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини відкритий у відділенні Ощадбанку.
Виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є її онукою. Дитина із народження проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Батьки дитини: ОСОБА_11 та ОСОБА_3 самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дочки. ОСОБА_3 у 2010 році залишив сім`ю та виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків, аліменти на утримання дочки сплачував не в повній мірі, у зв`язку з чим має заборгованість по сплаті аліментів із житиною не спілкувався. Мати дитини - ОСОБА_11 , коли проживала з разом з дочкою, аліменти, які відповідач сплачував на утримання дитини використовувала не за призначенням, зловживала алкогольними напоями. А близько чотирьох років тому зареєструвала шлюб вдруге та змінила місце проживання. Дочку залишила повністю на утримання позивачки.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою від 08.10.2021 ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за її позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_11 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів(а.с. 34).
Ухвалою від 05.11.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження (а.с. 39).
Ухвалою суду від 04.01.2022 у справі закрито підготовче провадження(а.с. 69).
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Доповнила, що відповідачка ОСОБА_11 - це її дочка. ОСОБА_11 залишила на неї онуку ОСОБА_2 фактично від народження та періодично зникала із місця проживання. Вона не утримувала дитину, не займалася її вихованням, постійно влаштовувала сварки. Востаннє ОСОБА_11 забрала усі речі дитини та виїхала до нового чоловіка.
Відповідачі в судове засідання не прибули, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, жодних заяв на адресу суду не направляли.
Від представника органу опіки та піклування - виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області Продеус О.В. у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування (а.с. 64).
За згоди позивачки, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого у Виконкомі Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_11 ( а.с. 4).
Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.08.2010 у Районному відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с. 22).
З довідки, виданої Старосинявським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.06.2021, вбачається, що згідно виконавчого листа № 2-650/1-0 від 11.03.2010 виданого Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість по аліментах ОСОБА_10 станом на 11.06.2021 становить 96 921, 09 грн(а.с. 11).
Згідно характеристики ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наданої Рейським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 навчається у сьомому класі в Рейському ЗЗСО І-ІІІ з першого класу. Вже декілька років дитина проживає окремо від батьків, її вихованням займається баба ОСОБА_1 . У дитини відсутній емоційний контакт з батьками, вони не купують дитині продуктів харчування, одягу та шкільного приладдя. Негативні стосунки з батьками пригнічують дитину, оскільки вона відчуває себе покинутою та непотрібною (а.с. 16).
Згідно повідомлення директора КЗ "Центр надання соціальних послуг Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області" Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 36 від 10.06.2021, під час візитів фахівцем із соціальної роботи КЗ "ЦНСП Гришковецької селищної ради" разом з представниками Рейської ЗЗСО в сім`ю ОСОБА_1 , в якій проживає неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки дитини розлучені і проживають окремо. Матір ОСОБА_11 одружилась вдруге та переїхала проживати до чоловіка в м. Носівки Чернігівського району. Дочку залишила на матір ОСОБА_1 , яка займається доглядом і вихованням дитини. На даний час перебування ОСОБА_11 невідоме. Батьки не цікавляться успіхами дівчинки у навчанні, не цікавляться її здоров`ям, не забезпечують матеріально. Малолітня дитина ОСОБА_2 закінчила сьомий клас Рейського ЗЗСО І-ІІІ ступенів, характеризується як врівноважена, привітна, доброзичлива. З батьками склалися негативні стосунки, через які дитина відчуває себе нікому не потрібною та покинутою(а.с. 17).
Відповідно до довідки № 122 ввід 04.06.2021 виданої Рейською лікарською амбулаторією Бердичівського району Житомирської області, батьки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 не беруть участі у забезпеченні її права на охорону здоров`я. Дитина на прийом до сімейного лікаря приходить сама. Батьки станом здоров`я дитини не цікавляться (а.с. 19).
Згідно повідомлення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області від 20.05.2021, у Бердичівському РВП перебувають матеріали зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за ЄО № 6428 від 28.04.2021 з приводу ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_11 (а.с. 20).
Згідно акта обстеження умов проживання затвердженого фахівцем із соціальної роботи "КС "ЦПСП Гришковецької селищної ради" ОСОБА_14 та старостою Рейського старостинського округу Рафаловською В.Е. від 14.04.2021, умови проживання ОСОБА_1 задовільні, у будинку чисто, прибрано, зроблено поточний ремонт, кімнати умебльовані. Санвузол відсутній. Неповнолітня ОСОБА_2 забезпечена одягом та взуттям. Вона має окрему умебльовану кімнату. Матір дитини виїхала на постійне місце проживання до чоловіка в Носівський район. ніколи не дзвонить, рідко приїздить. Зі слів баби матір дитини не приїжджала з лютого 2021 року, не цікавиться життям дочки, не забезпечує матеріально(а.с. 14).
Згідно акта обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердженого 30.04.2021, останній проживає у батьків. Власником житла є його матір ОСОБА_15 . Житловий будинок придбаний для проживання, потребує ремонту і прибирання (а.с. 15).
Рішенням виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 119 від 26.08.2021 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області вважає доцільним позбавлення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо дочки. У висновку органу опіки та піклування, серед іншого, зазначено, що батьки дівчинки розлучені, матір дитини вдруге вийшла заміж, у новому шлюбі народила дитину, змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_11 . Вона час від часу з`являється у батьківській оселі, влаштовує дебоші, бійки, виносить з дому речі і зникає на тривалий час. ОСОБА_11 не має стабільного заробітку, зловживає спиртними напоями, агресивна, асоціальна, веде невпорядкований спосіб життя. Батько дитини за місцем проживання характеризується негативно, не має постійного робочого місця, його фінансовий стан нестабільний, має заборгованість по аліментах на утримання дочки ОСОБА_2 станом на 11.06.2021 у розмірі 96 921, 09 грн. Батьки не цікавляться життям, здоров`ям та вихованням своєї дитини. Вихованням, забезпеченням, створенням комфортних та належних умов для розвитку дитини займається баба зі сторони матері ОСОБА_1 (а.с. 18, 21).

Свідок ОСОБА_14 , пояснила, що матір дитини ОСОБА_11 вона знає із народження. ОСОБА_11 неодноразово одружувалася, зловживала спиртним, вела невпорядкований спосіб життя, залишила дитину на свою матір - ОСОБА_1 . Батька дитини вона взагалі не бачила. Вихованням ОСОБА_2 із народження дитини займається бабуся - ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_19 у судовому засіданні пояснив, що він староста Рейського старостинського округу. Сім`ю позивачки знає. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_11 не приймає участі у вихованні дочки. Дитина проживає із бабусею, ОСОБА_1 , яка виховує дитину. Кожин приїзд ОСОБА_11 супроводжувався викликом поліції. ОСОБА_11 поводила себе агресивно. Дитина через приїзди матері та сварки була знервована. Останнім часом мати до дитини взагалі не приїздить. Батька дитини він ніколи не бачив.

Дитина ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона бажає, щоб її батьків було позбавлена батьківських прав. Її вихованням та утриманням займається бабуся. Мати, коли проживала із ними, або коли приїздила, постійно влаштовувала сварки, била її по голові. Мати проживає з новим чоловіком у Чернігівській області та меншою сестрою. Мати, коли від`їжджала на проживання, забрала всі її речі. Батька вона бачила лише один раз у 2020 році, але той не хотів з не спілкуватися.

Норми права, які застосував суд

За положеннями частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 зазначеної Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

За нормами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 3 ст. 166 ЦПК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За положеннями статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінумум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дочки ОСОБА_2 .

Це виразилося у тому, що відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не займаються вихованням дочки, не утримують її, не спілкуються з нею, не виявляють батьківської уваги та турботи, дитина фактично проживає із бабусею, яка повністю опікуються дівчинкою.

Оскільки такі дії відповідачів тривають протягом значного періоду часу, настали з винної поведінки останніх, відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2 .

Суд також стягує із відповідачів на особовий рахунок дитини аліменти у розмірі, заявленому у позові по 1255, 00 грн з кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів є мінімальний, що визначений законом.

Оскільки із ОСОБА_3 аліменти стягувються за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2010 у справі № 2-650/10 на користь матері дитини, ОСОБА_11 , яка позбавлена батьківських прав, тому починаючи із 06.10.2021 (дня пред`явлення позову до суду) стягнення аліментів за цим рішенням слід припинити.

Розподіл судових витрат

Ухвалою суду від 08.10.2021 позивачку звільнено від сплати судового збору. Отже у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 1816,00 грн з кожного.

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монастирське Немирівського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 12, вчинений виконкомом Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 23.10.2007.

Позбавити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Рея Бердичівського району Житомирської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 12, вчинений у виконкомі Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 23.10.2007.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1255, 00 грн, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.10.2021 і до повноліття дитини, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_2 , припинивши, починаючи із 06.10.2021 стягнення аліментів за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.03.2010 у справі № 2-650/10.

Стягувати з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1255, 00 грн, але не мене 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.10.2021 і до повноліття дитини, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_2 .

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1816, 00 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 1816, 00 грн судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана іншими учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул. Червоний Промінь, 4, .

Повний текст рішення суду складено 20.06.2022

Суддя І.Ю. Хуторна