справа №176/1184/22
провадження №2/176/553/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області КУЧМА В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ :

22.06.2022 від адвокат Стефківський В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 пред`явив до суду позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних. Даний позов сформований в системі «Електронний суд» 22.06.2022 року.

У відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.4 ст.95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно норм цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України та статті 177 ЦПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивчивши надані заявником документи та враховуючи вимоги Цивільно-процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем зазначено в позовній заяві та подано до позовної заяви перелік документів, однак такі належним чином не засвідченні.

Крім того, до позовної заяви додано копію рішення Жовтоводського міського суду від 29.07.2021 року по справі №176/477/21, яке, як зазначено у позові, набрало законної сили 30.08.2021 року, однак копія даного рішення, долученого до позовної заяви містить відмітку, що останнє не набрало законної сили.

Також, позовна заява подана в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів», однак жодного посилання на порушення відповідачем норм даного закону в результаті чого позивач був змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав, останнім не зроблено.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: належним чином засвідчити копії документів, які долучені до позовної заяви, додати до позову рішення суду, яке набрало законної сили та виправити позовну заяву зазначивши посилання на порушені відповідачем норми ЗУ «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про захист прав споживачів та відшкодування шкоди з урахуванням інфляційного збільшення боргу, пені та 3% річних, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати двох днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду В.В. КУЧМА