У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Сікора М.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: в приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай О. С. належним чином завірені копії виконавчого напису №19993 від 21.08.2020; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №19993 від 21.08.2020; в товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» належним чином завірені копії виконавчого напису №19993 від 21.08.2020; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №19993 від 21.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», треті особи: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії виконавчого напису №19993 від 21.08.2020; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №19993 від 21.08.2020.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» належним чином завірені копії виконавчого напису №19993 від 21.08.2020; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №19993 від 21.08.2020

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Горай Олега Станіславовича надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 12.08.2022.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 12.08.2022.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК