Справа № 342/170/22
Провадження № 2/342/273/2022
УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у даній справі відкрито 25.02.2022, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 24.03.2022, яке відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи на 05.04.2022.

Ухвалою суду від 05.04.2022 задоволено клопотання позивачки про витребування доказів, узв`язку з чим у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 19.04.2022.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті ухвалою суду від 19.04.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, задоволеноклопотання представника позивачки про витребування доказів та оголошено перерву до 11.05.2022.

11.05.2022 підготовче засідання було відкладено на 23.06.2022 у зв`язку із неявкою позивачки та її представника.

Позивачка та її представник у підготовче засідання 23.06.2022 не з`явилися. Представник позивачки адвокат Бундзяк У.М. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_5 . Підготовче засідання представник позивачки просить проводити у її відсутності та у відсутності позивачки.

Представник відповідача - Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області у підготовче засідання 23.06.2022 не з`явився. Городенківська міська рада 15.03.2022 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 13 від 03.08.2020, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 02 серпня 1969 р., вбачається, що ОСОБА_2 , 1949 року народження, та ОСОБА_5 , 1944 року народження, були подружжям, запис за № 18 від 02.08.1969.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис за № 18 від 18.06.2009, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виноградською сільською радою Городенківського району. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, визначено ч.1 ст.1267 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Із копії спадкової справи № 04/09, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Стефурак Н.Я., вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , є його дочка позивачка, дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підтвердженням того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , є копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25.01.1970 Виноградською сільською радою Городенківського району, запис за № 3 від 25.01.1970 в книзі записів актів громадянського стану про народження, та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 18.06.1996 Виноградською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, з якого вбачається, що ОСОБА_7 у зв`язку з одруженням змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », запис за № 2 від 06.02.1993 в книзі реєстрації актів про одруження.

Про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 18.02.1977, запис за № 4 від 18.02.1977 в книзі реєстрації актів про народження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивачки про залучення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до участі у справі, як співвідповідачів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, ст.ст. 1216, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,як співвідповідачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Підготовче засідання відкласти на 13.07.2022 на 10.00 год.

Надіслати співвідповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити співвідповідачів про їх право подати суду у строк до 13.07.2022 відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи у відповідності до вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Попередити співвідповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Андріюк І. Г.