Справа №718/793/22
Провадження №2/718/220/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя..

У підготовчому судовому засіданні сторони представили суду мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок між ними по даному позову, яку вони підписали і згідно спільної заяви просять її затвердити з наступними умовами:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: автомобіля марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) : НОМЕР_2 .

Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя.

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі автомобіль марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 переходить/виділяється у особисту приватну власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, натомість ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3 компенсацію за її частку у праві спільної сумісної власності на майно у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, що становить 1/2 вартості автомобіля марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 та зобов`язується передати вказаний автомобіль із усіма необхідними документами представнику позивача.

Автомобіль повинен бути переданий в день визнання та затвердження Мирової угоди судом.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Сторони погодили, що кожна із сторін несе судові витрати, понесені нею по справі, самостійно.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для справи № 718/793/22 Кіцманського районного суду Чернівецької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Сторони визнають, що майно (рухоме та нерухоме), яке є предметом спору у цивільній справі № 718/793/22, та наведене у Мировій угоді набуто сторонами під час шлюбу, є спільним майном подружжя , на момент підписання цієї Мирової угоди належить їм на праві спільної сумісної власності в рівних долях відповідно до норм ст. ст. 60,70 Сімейного кодексу України..

З метою мирного врегулювання майнового спору, щодо рухомого та нерухомого майна, яке наведене в Мировій угоді та є спільною сумісною власністю подружжя, Сторони, з дотриманням принципу рівності часток, дійшли згоди здійснити за цією Мировою угодою поділ цього майна в натурі наступним чином:

автомобіль марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 переходить/виділяється у особисту приватну власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, натомість ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3 компенсацію за її частку у праві спільної сумісної власності на майно у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, що становить 1/2 вартості автомобіля марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 .

З моменту набуття законної сили Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди припиняється режим права спільної сумісної власності подружжя на майно, що є предметом спору за цивільним позовом у справі № 718/793/22, а саме :

автомобіль марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 .

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам у справі зрозумілі.

Мирова угода підписана представником позивача та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Захарчук І.В., в підготовче судове засідання не зявилися, однак представник скерував на адресу суду заяву у якій умови мирової угоди сторона позивача підтримує, просить суд її затвердити та закрити провадження по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 та її представник, адвокат Гірчак Н.А., в підготовче судове засідання не зявилися, однак представник скерувала на адресу суду заяву у якій умови мирової угоди сторона відповідача підтримує, просить суд її затвердити та закрити провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно вимог ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1075 гривень. (квитанція №5 від 27.04.2022 року (а.с.1) на користь держави.

Таким чином, необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме суму 537,50 гривень.

Керуючись ст.ст.43, 49, 142, 200, 207, 208, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду від 24 червня 2022 року, укладену між ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 по цивільній справі №718/793/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах мирової угоди:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: автомобіля марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) : НОМЕР_2 .

Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя.

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі автомобіль марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 переходить/виділяється у особисту приватну власність позивача ОСОБА_1 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, натомість ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3 компенсацію за її частку у праві спільної сумісної власності на майно у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, що становить 1/2 вартості автомобіля марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на автомобіль марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 та зобов`язується передати вказаний автомобіль із усіма необхідними документами представнику позивача.

Автомобіль повинен бути переданий в день визнання та затвердження Мирової угоди судом.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Сторони погодили, що кожна із сторін несе судові витрати, понесені нею по справі, самостійно.

Сторони визнають, що майно (рухоме та нерухоме), яке є предметом спору у цивільній справі № 718/793/22, та наведене у Мировій угоді набуто сторонами під час шлюбу, є спільним майном подружжя, на момент підписання цієї Мирової угоди належить їм на праві спільної сумісної власності в рівних долях відповідно до норм ст. ст. 60,70 Сімейного кодексу України.

Виділити у особисту приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 , автомобіль марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 .

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 , компенсацію за її частку у праві спільної сумісної власності на майно у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, що становить 1/2 вартості автомобіля марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 .

Припинити право спільної сумісної власності подружжя на майно, що є предметом спору за цивільним позовом у справі № 718/793/22, а саме: автомобіль марки Opel модель Insignia, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (VIN): НОМЕР_2 .

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_4 , з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем при поданні позову до суду, а саме в розмірі 537 (пятсот тридцять сім) гривень 50 коп.

Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки з моменту вчинення однією із сторін дій, що свідчать про її невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк