Провадження № 2-с/537/22/2022
Справа № 537/2239/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29.07.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дану заяву мотивує тим, що 29.07.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області винесено судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з неї та ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 20984 грн. 50 коп., 3 % річних в сумі 1144 грн. 43 коп., інфляційні в сумі 2352 грн. 42 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки КП «Теплоенерго» не надало суду доказів існування договірних відносин. Зазначила, що вона жодних договорів на постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.09.2018 по 01.06.2020 з КП «Теплоенерго» не підписувала, у спірний період не проживала у квартирі, оскільки навчалася у м. Києві, де і мешкала. Про винесення судового наказу щодо неї дізналася від державного виконавця 26.01.2022 у Крюківському ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З урахуванням викладеного, просила скасувати судовий наказ.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, оскільки конверт з копією судового наказу, направлений на адресу боржника ОСОБА_1 судом, повернувся неврученим з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою». 31.01.2022 ОСОБА_1 зверталася до суду з заявою про скасування судового наказу, проте ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2022 (суддя Маханьков О.В.) заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто заявниці без розгляду у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору чи відомостей про пільги, які звільняють від його сплати.

29.07.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ по справі № 537/2239/20, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.09.2018 по 01.06.2020 у розмірі 20984 грн. 50 коп., 3 % річних у розмірі 1144 грн. 43 коп., інфляційні в розмірі 2352 грн. 42 коп., а також стягнуто по 105 грн. 10 коп. судового збору з кожного.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, боржник не погоджується з сумою боргу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ в справі №537/2239/20, номер провадження 2-н/537/703/2020, виданий 29.07.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію та гарячу воду - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва