Провадження №2-о/265/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

присяжних Христенко А.П., Гаргала Т.В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення, відділ з гуманітарних питань Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи інвалідності. За станом свого здоров`я брат потребує постійного догляду та піклування, оскільки самостійно не може висловлювати свої думки, одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може себе обслуговувати. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , факт родинних відносин підтверджується наявними у справі доказами.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 631 від 07 грудня 2017 року КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний (емоційно-вольовий, апато-абулічний) дефект особистості. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням наведеного суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і ОСОБА_2 має бути визнана недієздатним.

Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З витягу з протоколу № 3 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 19.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, матеріально-побутові умови проживання задовільні, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно з висновком КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м.Маріуполя» від 08 грудня 2021 року може бути опікуном.

Згідно подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою, опікунська рада при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над братом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сукупність зібраних доказів дає підстави суду зробити висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого задовольняє її заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 299-300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення, відділ з гуманітарних питань Маріупольської міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполя Донецької області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Маріуполя Донецької області.

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 2 (два) роки.

Рішення може бути оскражено до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Копилова Л.В.

Присяжні Христенко А.П.

Гаргала Т.В.