Справа № 428/8549/20
Провадження № 22-ц/810/40/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління ДКСУ у Луганській області, Сватівського районного суду Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків від інфляції, 3 % річних та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління ДКСУ у Луганській області, Сватівського районного суду Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків від інфляції, 3 % річних та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Державна казначейська служба України звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, представником Державної казначейської служби Українинадана заява з доказами сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування чого зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано 14 грудня 2021 року на електрону пошту Державної казначейської служби України, надавши докази отримання.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області ухвалено 13 грудня 2021 року, дата складення повного тексту рішення також 13 грудня 2021.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення сплинув 12 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України суду 14 січня 2022 року.

Відповідно до копії розсилки процесуальних документів Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по справі №428/8549/20, доданого скаржником до апеляційної скарги, копію оскаржуваного рішення судом першої інстанції було направлено на електрону адресу скаржника 14 грудня 2021 року та отримано 14 грудня 2021 року. Апеляційну скаргу подано 14 січня 2022 року.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року та поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання Державної казначейської служби України, задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління ДКСУ у Луганській області, Сватівського районного суду Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків від інфляції, 3 % річних та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державній казначейській службі України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Харків), Сватівському районному суду Луганської області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , Східному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м. Харків), Сватівському районному суду Луганської областіправо подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Витребувати у Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу № 428/8549/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління ДКСУ у Луганській області, Сватівського районного суду Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків від інфляції, 3 % річних та моральної шкоди.

Копію ухвали направити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: