Справа № 146/509/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Томашпільська територіальна громада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ракова Тульчинського району Вінницької області помер його дядько ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно.

У встановлений законом строк він подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак при підготовці документів виникла необхідність в доказуванні родинних відносин, оскільки в документах допущені помилки.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між ним та покійним дядьком, він змушений звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дядьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, селищна рада не заперечує у задоволенні заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що є сусідом заявника та добре знав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він був рідним братом ОСОБА_4 . Відомо йому, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 по материнській лінії.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що є сусідом заявника та йому відомо, що покійний ОСОБА_2 дійсно є дядьком ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його дядьком ОСОБА_2 .

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 грудня 2021 року Томашпільським відділом реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ракова Тульчинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 його матір`ю є ОСОБА_4 (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 мати заявника ОСОБА_6 17 січня 1957 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_8 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видно, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_9 (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 видно, що її матір`ю є ОСОБА_9 (а.с.10).

Відповідно до довідки Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 166/15 від 19 травня 2022 після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем згідно закону є ОСОБА_1 ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 на протязі шести місяців спадщину прийняв (а.с.13).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження та підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є дядьком ОСОБА_1 , даний факт підтвердився довідкою Томашпільської селищної ради, письмовими поясненнями показів свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на прийняття спадщини, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Томашпільська територіальна громада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ракова Тульчинського району Вінницької області є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повнимй текст рішення виготовлено 27 червня 2022 року.