Справа № 452/2982/20 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/811/2800/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 червня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Самбірська центральна районна лікарня» про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Самбірська центральна районна лікарня» про зобов`язання вчинити дії, залишено без розгляду.

Ухвалу суду в апеляційному порядку 12 липня 2021 року оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2021 року залишено без рухута надано скаржнику строк для подачі клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з відповідними доказамита апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ч.2 ст.356 ЦПК України з відповідною кількістю копій скарги та доданих письмових матеріалів, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Вищезгадана ухвала судді Львівського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року надсилалася скаржнику двічі, а саме 11 серпня 2021 року та 10 лютого 2022 року, на адресу зазначену нею в апеляційній скарзі.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення №304 про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення без руху, яка надсилалася скаржнику на адресу зазначену в апеляційній скарзі, останньою отримана 15 жовтня 2021 року.

Пунктом 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху скаржником станом на 20 червня 2022 року не усунуто, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за її апеляційною скаргою на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2021 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Самбірська центральна районна лікарня» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник