Єдиний унікальний номер 341/325/22
Номер провадження 2-о/341/19/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., присяжних Веселова В. І., Демченко Р. О., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянув у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Більшівцівська селищна рада, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недіздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що його теща ОСОБА_2 має психічні розлади, у зв`язку з чим потребує постійного лікування та нагляду лікаря. Через цю хворобу ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 здійснює піклування за тещею, бажає бути її опікуном. У зв`язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 31 березня 2022 року, яке відкладене на 07 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

07 червня 2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 19 травня 2022 року № 109/2022.

Ухвалою суду від 08 червня 2022 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 17 червня 2022 року.

Суд не викликав у судове засідання особу, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у зв`язку з урахуванням її стану здоров`я.

У судовому засіданні 17 червня 2022 року заявник заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та суду пояснив, що його теща ОСОБА_2 проживає з ним та його сім`єю. ОСОБА_2 інвалід ІІ групи. Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може самостійно одягнутись, вмитись, приготувати собі їжу, не може висловлювати свої думки. Вона потребує постійного стороннього догляду, який він готовий забезпечити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. 17 червня 2022 року подав заяву, в якій просить справу розглядати без участі заінтересованої особи, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном заявника.

Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, заслухавши учасників, суд установив наступні фактичні обставини у справі.

Відповідно до змісту довідки від 09 березня 2022 року, виданої Більшівцівською селищною радою Івано-Франківської області, підтверджується те, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , 1990 року народження, входять: дружина ОСОБА_3 , 1981 року народження, теща ОСОБА_2 , 1957 року народження, які з 06 березня 2022 року зареєстровані у Більшівцівській селищній раді, як особи, постраждалі від воєнної агресії на території України. Тимчасове місце проживання з адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 15).

Отже, заявник ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_2 , тобто вказані особи є членами однієї сім`ї.

У своїй заяві заявик зазначає, що його теща ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та страждає стійким психічним розладом. На підтвердження викладених у заяві обставин заявник долучив до матеріалів справи медичну документацію.

Згідно з висновками лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 29 березня 2019 року № 1302 підтверджується, що ОСОБА_2 , 1957 року народження, є інвалідом ІІ групи внаслідок за рівнем обмеження життєдіяльності має такі обмеження: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орінтації та спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 19 травня 2022 року № 109/2022 підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно з МКХ-10 F 01.1. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дій та керувати ними (а. с. 42-45).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Так, відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їхнього спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з статтею 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частиною першою статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приписами частини другої статті 78 ЦПК України установлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином, суд з врахуванням наведеного вище, оцінюючи повно та всебічно докази у справі у їх сукупності, зважаючи на положення чинного процесуального законодавства України, дійшов висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою судинною (мультиінфарктною) деменцією та за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Нормами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Заявник ОСОБА_1 заявив про своє бажання бути опікуном своєї тещі ОСОБА_2 . Він проживає разом з нею та фактично доглядає за нею.

Даних, які б перешкоджали заявнику бути опікуном над ОСОБА_2 не встановлено та не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом.

Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Орган опіки та піклування Більшівцівської селищної ради подання не подав, проте погодився із заявою ОСОБА_1 щодо призначення саме його опікуном. Таким чином, суд розцінює таку заяву як волевиявлення органу опіки та піклування Більшівцівської селищної ради, яка за своєю суттю розцінюється поданням у цій справі.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд установив, що внаслідок свого психічного стану ОСОБА_2 самостійно не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

Суд вважає також за необхідне призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 . Також, суд роз`яснює заявнику, що зі спливом дворічного строку, на який ОСОБА_2 визнано недієздатною, він може не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно з частиною п`ятою статті 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Отже, суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, а зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 51, 76-81, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Більшівцівська селищна рада, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії цього рішення становить два роки, які необхідно обчислювати від дати набрання рішенням законної сили.

Надіслати копію рішення, яке набрало законної сили учасникам та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 червня 2022 року.

Учасники:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада, місцезнаходження за адресою: вул. Майдан Вічевий, 1, смт. Більшівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ

присяжні Володимир ВЕСЕЛОВ

Руслана ДЕМЧЕНКО