Єдиний унікальний номер 722/1670/21
Номер провадження 2/722/88/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судових засідань Кушнір І.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 Мартинюк А.М.

та представника третьої особи: Кучерявої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_2 , поданого від її імені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до Новодністровської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Новодністровської міської ради Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень сотої сесії VІІ скликання Новодністровської міської ради №107 від 02.05.2020 року, сто десятої сесії VІІ скликання Новодністровської міської ради №232 від 24.09.2020 року та скасування запису державного реєстратора Новодністровської міської ради про право власності на земельну ділянку в реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулася в Сокирянський районний суд із вказаним вище позовом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказувала, що на виконання Указу Президента України №584 від 12.04.2000 року «Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села та вирішення окремих питань, що виникли в процесі проведення земельної реформи» рішенням виконавчого комітету Ломачинецької сільської ради від 16.08.2000 року було затверджено список працівників соціальної сфери та пенсіонерів з їх числа по Ломачинецькій сільській раді у кількості 127 чоловік та затверджено граничний розмір земельних ділянок, розміром 0,33 га на кожного чоловіка. Згідно списку, що додавався до рішення, її прізвище було зазначено під АДРЕСА_1 .

З цих підстав їй, як працівнику соціальної сфери, вчителю загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Ломачинці, було надано у користування земельну ділянку єдиним масивом, площею 0,33 га в натурі в урочищі «За ОСОБА_4 », або як ще називають «За Феньом», а пізніше, за її заявою від 02.12.2014 року, рішенням XXXI сесії VI скликання Ломачинецької сільської ради за № 6/31-2014 від 16.04.2014 року, на зазначену земельну ділянку надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки орієнтовною площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства.

Тому, починаючи з 2014 року і до 2020 року вона безперервно користувалась вказаною земельною ділянкою та сплачувала за її користування в касу Ломачинецької сільської ради земельний податок.

Проте, в серпні 2020 року відповідач по справі, ОСОБА_3 , повідомив її, щоб вона звільнила до осені спірну земельну ділянку і в подальшому її не використовувала, оскільки рішенням сотої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 107 від 02.05.2020 року йому надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення цієї ж земельної ділянки орієнтовною площею 0,33 га за рахунок земель запасу Новодністровської територіальної громади (землі сільськогосподарського призначення), що розташована в с. Ломачинці, урочище «За Феньом» для передачі у власність.

На підставі вищевказаного рішення Новодністровської міської ради на замовлення ОСОБА_3 , йому було виготовлено у землевпорядній організації проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,33 га для передачі у власність з присвоєнням кадастрового номеру :01:001:0011, що розташована в с. Ломачинці, в урочищі «За Феньом», який 24.09.2020 року рішенням сто десятої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 232 від 24.09.2020 року було затверджено.

02.10.2020 року за зверненням ОСОБА_3 до Центру надання адміністративних послуг, на підставі рішення Новодністровської міської ради сто десятої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 232 від 24.09.2020 року, рішенням державного реєстратора Новодністровської міської ради проведено державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку площею 0,33 га, кадастровий номер :01:001:0011, що розташована в с. Ломачинці, в урочищі «За Феньом», про що внесено запис № 38542939 (з відкриттям розділу), індексний номер 54451203 від 07.10.2020 року.

Вважає, що вказані рішення сотої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 107 від 02.05.2020 року та сто десятої сесії VII скликання № 232 від 24.09.2020 року є протиправними, суперечать вимогам закону, не мають будь-якої юридичної сили, а тому підлягають скасуванню з огляду на те, що Новодністровська міська рада була позбавленою будь якого юридичного права розпоряджатись землями Ломачинецької громади. Окрім цього, спірна земельна ділянка вже була раніше передана їй у приватну власність, як працівнику соціальної сфери, рішенням XXXI сесії VI скликання Ломачинецької сільської ради за № 6/31-2014 від 16.04.2014 року, а оскільки ОСОБА_3 не мав будь-якого відношення до соціальної сфери села Ломачинці та не був включений у список працівників соціальної сфери, тому не мав права на цю земельну ділянку.

Враховуючи викладене просила визнати протиправними та скасувати рішення сотої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 107 від 02.05.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою» та рішення сто десятої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 232 від 24.09.2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі безоплатно у власність громадянину ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3300 га, кадастровий номер :01:001:0011, розташованої в с. Ломачинці, Сокирянського р-ну Чернівецької області в урочищі «За Феньом». Скасувати рішення державного реєстратора Новодністровської міської ради Чернівецької області та запис № 38542939 про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0011 площею 0,33 га, розташованої в с. Ломачинці, Сокирянського р-ну Чернівецької області в урочищі «За Феньом» в реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно з припиненням за ОСОБА_3 , мешканцем АДРЕСА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,3300 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0011 - розташованої в с. Ломачинці, Сокирянського р-ну, Чернівецької області в урочищі «За Феньом». Стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.

Ухвалою від 06.01.2022 року відкрито провадження в даній справі.

28.01.2022 року представник відповідача 1 Новодністровської міської ради Н. Цимбалюк надіслала до суду відзив на позов, в якому проти його задоволення заперечувала вказуючи, що пунктом 2 рішення Ломачиненької сільської ради за №6/31-2014 від 16.04.2014 року ОСОБА_2 дійсно було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки орієнтовною площею 0.33 га - для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі «За Током» та зобов`язано її затвердити технічну документацію на вказану земельну ділянку на сесії Ломачиненької сільської ради в термін до 16.05.2015 року. Однак, правом на приватизацію вказаної ділянки позивач не скористалась.

Ломачинецький старостинський округ №1, що був утворений рішенням Новодністровської міської ради від 27.09.2018 року №256 функціонував на момент прийняття оскаржуваних рішень та був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, Новодністровська територіальна громада була в складі села Ломачинці та діяла на законних підставах до завершення виборчого процесу та створення Сокирянської територіальної громади, до складу якої увійшла вказана адміністративно-територіальна одиниця - село Ломачинці. Відповідно до рішення сотої сесії VII скликання Новодністровської міської ради №107 від 02.05.2020 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою», рішення сто десятої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 232 від 24.09.2020 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки передано у власність громадянину ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га кадастровий номер :01:001:0011, розташованої в с. Ломачинці Чернівецької області в урочищі «За Феньом». В той же час позивач, посилаючись на рішення Ломачинецької сільської ради від 16.04.2014 року стверджує, що йому надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки орієнтовною площею 0,33 га - для ведення особистого селянського господарства, розташованої в урочищі «За Током». Враховуючи місцезнаходження, площу та цільове призначення земельної ділянки, на приватизацію якої Ломачинецькою сільською радою надано дозвіл в 2014 році, позивач звернулась до неналежного відповідача. Відповідно до відомостей публічної кадастрової карти України в урочищі «За Током», площею 0,33 га розташована земельна ділянка, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка на даний час обіймає посаду старости Ломачинецького старостинського округу, суду повідомила, що ОСОБА_2 в 2000 році дійсно отримувала земельну ділянку, як працівник соціальної сфери, площею 0,33 га в урочищі «За током» в тимчасове користування. В подальшому, з метою «узаконення» наданих земельних ділянок, вказані працівники соціальної сфери повинні були звернутися до сільської ради з заявами про надання дозволів на виготовлення проектів землеустрою. В 2008 році, коли сільським головою був ОСОБА_5 (чоловік позивачки) виникло питання щодо організації нового сільського кладовища. У зв`язку з цим сім`я ОСОБА_7 вирішила передати одну з належних їм земельних ділянок ОСОБА_8 , який, в свою чергу, надав свою земельну ділянку під кладовище. В 2014 році ОСОБА_2 було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою на земельну ділянку, яка перебувала в оренді громадянина ОСОБА_9 , оскільки лише вона, на той час, була вільною. Вказаною земельною ділянкою ОСОБА_2 користувалася та сплачувала за неї податок на землю. Розташована вона в урочищі «За током», або як його ще називають «За феньом», адже це один масив і їх розмежування немає.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомив, що він є власником земельної ділянки, розташованої поруч із спірною земельною ділянкою, якою користувалась ОСОБА_2 з 2016 року по 2020 рік. Проте, в 2021 році вказаною земельною ділянкою почав користуватися ОСОБА_3 . Вважає, що урочище «За током» та урочище «За феньом» - це один масив.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що позивач ОСОБА_2 є його дружиною. В 2000 році Ломачинецькою сільською радою було прийняте рішення про надання працівникам соціальної сфери земельних ділянок для сільськогосподарських потреб, для чого було виділено цілий масив «За током». Вони з дружиною одержали дві сусідні ділянки, площею по 0,33 га. кожна. В 2006 році, коли він обіймав посаду сільського голови, виникло питання про утворення нового сільського кладовища, яке мало бути на місці розташування земельної ділянки ОСОБА_8 . Останній погодився на передачу своєї земельної ділянки на потреби сільської ради, взамін на надання йому іншої, такої самої площі. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 передала належну їй земельну ділянку ОСОБА_8 , про що написала відповідну заяву до сільської ради. З осені 2016 року сільська рада виділила ОСОБА_2 іншу земельну ділянку, яка була в оренді ОСОБА_11 та є предметом даного спору.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні повідомила, що з 2015 року по 2018 рік вона обіймала посаду Ломачинецького сільського голови, а з 2018 по 2020 рік посаду в.о. Ломачинецького старости.

Спірна земельна ділянка, яка знаходиться в урочищі «За феньом» перебувала в оренді у жителя с. Ломачинці ОСОБА_11 , який в подальшому відмовився від оренди. Коли до сільської ради звернувся з заявою про виділення земельної ділянки ОСОБА_3 вона, як староста, погодила заяву на підставі чого рішенням Новодністровської міської ради йому було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою. Урочища «За феньом» і «За током» - це різні урочища, адже вони розділені дорогою та мають різні наділи земельних ділянок, які відрізняються площею та конфігурацією. Документально цей поділ нічим не затверджений, проте при виготовленні проектної документації він враховується землевпорядними організаціями. За час перебування її на посаді сільського голови ОСОБА_2 не зверталася до сільської ради про виділення їй земельної ділянки. Про користування останньою спірною земельною ділянкою їй відомо не було.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, показання свідків, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що на виконання Указу Президента України № 584 від 12.04.2000 року «Про забезпечення економічних інтересів і соціального захисту працівників соціальної сфери села та вирішення окремих питань, що виникли в процесі проведення земельної реформи» рішенням виконавчого комітету Ломачинецької сільської ради від 16.08.2000 року було затверджено список працівників соціальної сфери та пенсіонерів з їх числа по Ломачинецькій сільській раді у кількості 127 чоловік та затверджено граничний розмір земельних ділянок, розміром 0,33 га на кожного чоловіка. Згідно списку, що додавався до рішення, позивач ОСОБА_2 значилась під номером 72.

З заявою про надання дозволу на виготовлення проектної документації на вказану земельну ділянку ОСОБА_2 до сільської ради не зверталася.

25.04.2007 року ОСОБА_2 звернулася до Ломачинецької сільської ради з письмовою заявою про вилучення з її користування земельної ділянки розміром 0,33 га в урочищі «За током» для передання її громадянину ОСОБА_13 .

02.12.2014 року ОСОБА_2 звернулась до Ломачинеської сільської ради з заявою про надання їй у власність земельної ділянки розміром 0,33 га., як працівнику соціальної сфери, в урочищі «За током».

Рішенням 31 сесії VІ скликання Ломачинецької сільської ради №6/31-2014 від 16.12.2014 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки орієнтовною площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства.

Пунктом 2.2. вказаного рішення ОСОБА_2 було роз`яснено про необхідність подання розробленої технічної документації із землеустрою до відділу Держземагенства у Сокирянському районі для реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Пунктом 2.3 вказаного рішення, після реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, ОСОБА_2 було зобов`язано подати на розгляд та затвердження сесії сільської ради технічну документацію із землеустрою в строк до 16.05.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не зверталася до проектної організації щодо розробленої технічної документації із землеустрою на виділену їй земельну ділянку, відповідно не було виготовлено такої документації, не зареєстровано земельну ділянку в Державному земельному кадастрі та не подано цю документацію на розгляд і затвердження сесією Ломачинецької сільської ради.

Рішенням сотої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 107 від 02.05.2020 року ОСОБА_3 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,33 га. за рахунок земель запасу Новодністровської територіальної громади (землі сільськогосподарського призначення), що розташована в с. Ломачинці, урочище «За Феньом» для передачі у власність, якою фактично користувалась ОСОБА_2 .

На підставі вищевказаного рішення Новодністровської міської ради на замовлення ОСОБА_3 , було виготовлено у землевпорядній організації проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для передачі у власність з присвоєнням кадастрового номеру :01:001:0011, який 24.09.2020 року рішенням сто десятої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 232 від 24.09.2020 року було затверджено.

02.10.2020 року за зверненням ОСОБА_3 до Центру надання адміністративних послуг, на підставі рішення Новодністровської міської ради сто десятої сесії VII скликання Новодністровської міської ради № 232 від 24.09.2020 року, рішенням державного реєстратора Новодністровської міської ради проведено державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку площею 0,33 га, кадастровий номер :01:001:0011, що розташована в с. Ломачинці, в урочищі «За Феньом», про що внесено запис № 38542939 (з відкриттям розділу), індексний номер 54451203 від 07.10.2020 року.

Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Поняття земельної ділянки як об`єкта права власності визначено у частині першій статті 79 ЗК України як частини земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Відповідно до ч.1 ст.79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера (ч.4 ст.79-1 ЗК).

Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування (ч.7 ст.79-1 ЗК).

Згідно з ч.1 ст.21 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки у випадках, визначених ст.79-1 ЗК України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до ст.107 ЗК України.

Згідно до ст.22 Земельного кодексу України 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Як встановлено судом позивач ОСОБА_2 не зверталася до проектної організації щодо виготовлення технічної документації із землеустрою як на виділену їй земельну ділянку рішенням Ломачинецької сільської ради від 12.04.2000 року так і на спірну земельну ділянку.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази встановлення меж земельної ділянки, якою користувалася ОСОБА_2 .

За таких обставин, право власності чи право користування спірною земельною ділянкою, в розумінні ст.125 ЗК України, у позивача ОСОБА_2 не виникло.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження підстави набуття права власності на спірну земельну ділянку, передбаченого статтею 81 ЗК України, а відповідно і не доведено належність їй прав щодо володіння, користування чи розпорядження нею.

Відповідно до ч.1 ст.393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ст.155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Оскільки судом не встановлено належність позивачу спірної земельної ділянки, відповідно вона не набула прав на неї, її права і не можуть бути порушеними, а тому відсутні підстави для скасування оскаржуваних нею рішень.

Доводи представника позивач щодо неможливості надання спірної земельної ділянки відповідачу 2 ОСОБА_3 , за наявності рішення 31 сесії VІ скликання Ломачинецької сільської ради №6/31-2014 від 16.12.2014 року про надання її в користування ОСОБА_2 спростовуються ч.7 ст.118 ЗК України, за якою перелік підстав, для відмови в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки є вичерпним та згідно позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 18.05.2022 року у справі № 154/3345/16 дозвіл на виготовлення такого проекту на одну й ту саму земельну ділянку може надаватися декільком особам.

Оскільки судом зроблено висновок про не порушення прав позивача ОСОБА_2 суд вважає недоцільним надавати оцінку доводам представника позивача ОСОБА_1 щодо неправомірності прийняття оскаржуваних рішень Новодністровською міською радою, за відсутності у неї повноважень розпоряджатися землями Ломачинецької сільської ради, із врахуванням рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року в справі № 824/1002/18-а.

На підставі ст. 14 Конституції України, ст.ст. 78, 79, 79-1 , 125, 152 Земельного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовуОСОБА_2 , поданого від її імені адвокатом Радамовським Миколою Миколайовичем до Новодністровської міської ради Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень сотої сесії VІІ скликання Новодністровської міської ради №107 від 02.05.2020 року, сто десятої сесії VІІ скликання Новодністровської міської ради №232 від 24.09.2020 року та скасування запису державного реєстратора Новодністровської міської ради про право власності на земельну ділянку в реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: