Справа № 305/39/22
Провадження по справі 2/305/256/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.06.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 12.01.2022 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10.02.2022. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 31.01.2022, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні №67127404 за постановою приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Хрипти Олександра Олександровича від 11.11.2021 з виконання виконавчого напису нотаріуса №25661, виданого 30.04.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, до набуття законної сили рішення у справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.03.2022 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича копію виконавчого напису №25661 від 30.04.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 30.04.2021, зареєстрованого в реєстрі за №25661.

Ухвалою суду від 20.05.2022, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-стоцького, буд.1, корпус 28, копію виконавчого напису №25661 від 30.04.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 30.04.2021, зареєстрованого в реєстрі за №25661; приватного виконавця викнавчого округу Закарпатської області Хрипти Олександра Олександровича, місцезнаходження: 689600, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, №25/2, офіс 36, Закарпатської області, копію виконавчого напису №25661 від 30.04.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 30.04.2021, зареєстрованого в реєстрі за №25661. Оголосшено перерву у підготовчому засіданні у справі на 11 годину 00 хвилин 23 червня 2022 року. Зобов`язано осіб, яких стосується виконання ухвали суду про витребування доказів надати суду такі ддокази (документи) до 23 червня 2022 року.

Станом на 23 червня 2022 року ухвали суду від 16.03.2022 та від 20.05.2022 про витребування доказів не виконані.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. Надіслала до суду електронною поштою заяву, в якій просила провести судові засідання по справі без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у підготовче засідання не з`явилвся. Були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, однак відзиву на день судового розгляду справи не надали. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович у підготовче засідання не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/39/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 09 годину 00 хвилин, 11 липня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк