Справа № 129/1130/22
Провадження по справі № 2-о/129/56/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

Установив:

30.05.2022р. заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 28.10.1993р., довідка Іллінецького аграрного фахового коледжу № 1 від 10.01.2022р. та архівні довідки КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 1203, 1204 і 1209 від 01.12.2021р. належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не правильний запис його прізвища та скорочений запис його «по - батькові» в них не дає можливості реалізувати права на призначення пенсії, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити цей факт немає.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.22).

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи поклався на розсуд суду (а.с.21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що диплом серії НОМЕР_1 від 28.10.1993р., довідка Іллінецького аграрного фахового коледжу № 1 від 10.01.2022р. та архівні довідки КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 1203, 1204 і 1209 від 01.12.2021р. належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не правильний запис його прізвища та скорочений запис його «по - батькові» в яких перешкоджає заінтересованій особі призначити заявнику пенсію, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки диплом серії НОМЕР_1 від 28.10.1993р., довідка Іллінецького аграрного фахового коледжу № 1 від 10.01.2022р. та архівні довідки КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 1203, 1204 і 1209 від 01.12.2021р. належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявнику.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- дипломом серії НОМЕР_1 від 28.10.1993р. виданому « ОСОБА_2 » (а.с. 9);

- довідкою Іллінецького аграрного ліцею № 1 від 10.01.2022р. виданої « ОСОБА_1 » (а.с. 10);

- архівною довідкою КУ «Гайсинський районний трудовий архів» від 01.12.2021р. № 1209, згідно з якою у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспу «Іскра» значиться « ОСОБА_1 » (а.с. 11);

- архівною довідкою КУ «Гайсинський районний трудовий архів» від 01.12.2021р. № 1203, згідно з якою у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Іскра» значиться « ОСОБА_1 » (а.с. 12);

- архівною довідкою КУ «Гайсинський районний трудовий архів» від 01.12.2021р. № 1204, згідно з якою у книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспу «Іскра» значиться « ОСОБА_1 » (а.с. 11);

- паспортом громадянина України НОМЕР_2 на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівні довідки № 1203, 1204 та 1209 від 01.12.2021р., видані Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що довідка № 1 видана Іллінецьким аграрним фаховим коледжем належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 28.10.1993 р. належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: