Справа № 404/5563/21
Номер провадження 2/404/1450/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
21 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурні О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , пославшись на те, що позивач не має можливості розпорядитися своєю власністю на власний розсуд.
Крім того, просив вважати судові витрати фактично понесеними позивачем.
Ухвалою судді від 26 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без руху.
Ухвалою судді від 04 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 27 січня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи належно повідомлявся, надав заяву де зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити; не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася про час розгляду справи повідомлялася, заяв та клопотань до суду не подав.
Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 268902480 від 04.08.2021 року(а.с.21 та зворотна сторона).
Відповідно до довідки про склад сім`ї № 84 від 29.06.2021 року виданої КК Фортечного р-ну м. Кропивницького №4, в даній квартирі зареєстровано чотири особи, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
З березня 2005 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в даному будинку не проживає, особисті речі відсутні, окрім того він не допомагає сплачувати рахунки за комунальні послуги, які на нього нараховуються, ніякої участі в утриманні, поліпшенні житла та умов проживання не приймає, що підтверджується показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 20.07.2021 р. про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації, посвідчених начальником КП ЖЕО №4 Періханян М.Р.(а.с.12-13) та які підтвердили вказані обставини в судовому засіданні.
В зв`язку з тим, що відповідач не знявся з реєстраційного обліку та не звільнив житлове приміщення, а відтак, порушуються майнові та немайнові права та інтереси позивача, дані положення закріплені ч.1 ст. 16 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод в користуванні своїм житловим приміщенням (об`єктом права власності) - ст.391 Цивільного кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України №1382-1V «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (із змінами та доповненнями) зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням, оскільки останній не проживає за адресою реєстрації більше одного року, без поважних причин, а відтак, вищезазначене дає суду підстави визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Суд залишає судові витрати по фактично понесеним позивачем згідно заявленої вимоги в позовній заяві.
На підставі ст.ст. 16, 316, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України», керуючись ст.ст. 27, 81,141,265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 21.06.2022 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду