єдиний унікальний номер справи 531/616/22
номер провадження 2/531/278/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Сімоненко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову позивачем зазначено, що він є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який на час смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заведена спадкова справа №72/2011 на майно померлого ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини, згідно закону, поданої його сином позивачем ОСОБА_1 . Також у вказаній спадковій справі міститься заява іншого сина померлого ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини. Отже, єдиним спадкоємцем на спадщину померлого ОСОБА_2 є позивач.

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

ОСОБА_2 за життя прийняв спадщину після померлого свого батька ОСОБА_4 , як його спадкоємець, згідно заповіту, шляхом постійного проживання та реєстрації з померлим у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але не оформив своїх спадкових прав.

06.04.2022 року державним нотаріусом Карлівської державної нотаріальної контори Яковлєвою С.А. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після померлого батька ОСОБА_2 , оскільки заявником не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документа, що засвідчує право власності ОСОБА_2 на вказаний будинок.

У зв`язку з вказаними обставинами, був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 як його спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Попівської сільської ради Кардівського району Полтавської області 13.05.2005 року за №46, але не оформив своїх спадкових прав.

Ухвалою від 15.04.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 27.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Карлівської міської ради Полтавської області, у судове засідання не з`явився, 20.05.2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Далі встановлено, що Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заведена спадкова справа №72/2011 на майно померлого ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини, згідно закону, поданої сином померлого ОСОБА_1 . Також у вказаній спадковій справі міститься заява про відмову від прийняття спадщини вказаного спадкодавця, подана у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини сином померлого ОСОБА_3 (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Карлівської державної нотаріальної контори Яковлєвої С.А. від 06.04.2022 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після померлого батька ОСОБА_2 , оскільки заявником не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документа, що засвідчує право власності ОСОБА_2 на вказаний будинок (а.с.12-13).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, померлий ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ) був рідним сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 (а.с.9) та його спадкоємцем за заповітом від 13.05.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області Маляренко Т.Б., зареєстрованого у реєстрі за №46, та згідно якого ОСОБА_2 успадкував все належне йому майно (а.с.11), у тому числі і житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 прийняв спадщину шляхом постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 20.05.2011 року №819, яка міститься у спадковій справі на майно померлого ОСОБА_2 .

Також встановлено, що ОСОБА_2 право власності на будинок, на який мав право у порядку спадкування після смерті батька, не зареєстрував.

Згідно довідки приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.01.2022 року №939, реєстрація права власності на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилася (а.с.17).

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не можливо, тому що право власності на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 не виникло, оскільки на його ім`я не зареєстровано, як це передбачено ст.182, абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, відповідно до яких право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності на це майно виникає з моменту держаної реєстрації. У зв`язку з вказаними обставинами нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно п.3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач був вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.390, 1216, 1217, 1218, 1270ЦК України, ст.ст. 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4 як його спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області 13.05.2005 року за №46, але не оформив своїх спадкових прав .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідач Карлівська міська рада Полтавської області, код ЄДРПОУ 2104654, юридична адреса: вул.Полтавський Шлях, 54, м. Карлівка, Полтавської області.

Суддя Т.М.Черняєва