Справа № 192/1838/21
Провадження № 2/192/368/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

представника позивача адвоката Кириченка О. П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Сидоренко О. П.,

представника відповідача Бородаєвої І. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження заяву представника Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛОР ЮКРЕЙН», Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійними та скасування наказів, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні представник Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області підтримала свою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Учасники не заперечували проти такої участі представника відповідача у розгляді справи.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких підстав, оскільки представник Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської областіне може прибути в судове засідання та з метою дотримання його прав на участь в судовому засіданні, тому його заява підлягає задоволенню і проведення судового засідання слід здійснювати в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Також у зв`язку з неявкою відповідачів та встановленням судом обставин щодо неналежного повідомлення про час та місце розгляду справи представника ТОВ «СОЛОР ЮКРЕЙН» та відповідачки ОСОБА_5 , а також у зв`язку з неотриманням відповідачем ОСОБА_1 примірника позовної заяви з додатками, тому суд вважає необхідним відкласти проведення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення підготовного засідання до 12 липня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Заяву представника Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області 12 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити представнику Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,а також Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина