Справа № 462/1720/21 Головуючий у 1 інстанції Кролодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/811/4063/21 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА

11 лютого 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 24 січня 2022 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 09 вересня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Львівської міської ради, про визначення частки померлої в праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю, -

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа за апеляційню скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 09 вересня 2021 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 січня 2022 року помилково призначено справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 26 квітня 2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Зважаючи на помилково визначені час та день розгляду даної справи, колегія суддів приходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 24 січня 2022 року, а саме вказати, що правильною датою та часом розгляду даної справи є 11 год. 15 хв. 27 квітня 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного суду від 24 січня 2022 рокута вважати правильними час та дату розгляду даної справи 11 год. 15 хв. 27 квітня 2022 року.

Про зазначене повідомити учасників справи, явка яких відповідно до ст. 128 ЦПК України не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 11 лютого 2022 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк