СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2079/21
Провадження № 2/306/134/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судових засідань Дешко В.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ) до Державного агенства лісових ресурсів України (адреса: м.Київ, вулиця Ш.Руставелі, буд. 9а, 01601, ), Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" (адреса: м.Свалява, вул.Шевченка, буд.59, Закарпатської області, 89300, ) про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України №586-к від 05.11.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/2079/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України № 586-к від 05.11.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Відповідно розпорядження керівника апарату Свалявського районного суду Закарпатської області №18/01-07 від 31.05.2022 року та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганській Н.М.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 21.06.2022 року.

Представник позивача Ламбрух О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , представник відповідача Кочерга В.М., яка діє в інтересах Державного агенства лісових ресурсів України, представник відповідача Кочерга В.І., який діє в інтересах Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" подали до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Законом України № 540-ХІ від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесено зміни до законодавчих актів України; Наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, з метою дотримання розумності строків розгляду справи та беручи до уваги, що сторони є учасниками справи, які мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" за участю представника позивача Ламбрух О.С., представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 212, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Ламбрух О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , представника відповідача Кочерга В.М., яка діє в інтересах Державного агенства лісових ресурсів України, представника відповідача Кочерга В.І., який діє в інтересах Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 07 липня 2022 року о 10 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/2079/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України № 586-к від 05.11.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача Ламбрух О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , представнику відповідача Кочерга В.М., яка діє в інтересах Державного агенства лісових ресурсів України, представнику відповідача Кочерга В.І., який діє в інтересахДП "Свалявське лісове господарство", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати представників сторін подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному виді.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua

Ухвалу суду надіслати позивачу представнику позивача Ламбрух О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , представнику відповідача Кочерга В.М., яка діє в інтересах Державного агенства лісових ресурсів України, представнику відповідача Кочерга В.І., який діє в інтересахДП "Свалявське лісове господарство".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська