Справа № 214/8811/21
2-во/214/48/22
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

24 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України, заінтересована особа: Криворізький національний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2022 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України, заінтересована особа: Криворізький національний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким було заяву задоволено повністю.

22 червня 2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме внести виправлення в мотивувальну і резолютивну частину рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/8811/21 від 07.02.2022 і зазначити в абз. 1 стор. 1 абз. 4 стор. 4, абз. 1 стор. 5 вказаного рішення наступну інформацію: «архівна довідка № 02-186 від 08.06.2021 видана архівним відділом Криворізького національного університету», замість не вірного вказаного «видана архівним відділом виконкому Криворізької міської ради».

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України, заінтересована особа: Криворізький національний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у мотивувальній та резолютивній частині рішення вірно зазначити «архівна довідка № 02-186 від 08.06.2021 видана архівним відділом Криворізького національного університу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року по цивільній справі за зазявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України, заінтересована особа: Криворізький національний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У мотивувальній та резолютивній частині рішення вірно зазначити : «архівна довідка № 02-186 від 08.06.2021 видана архівним відділом Криворізького національного університету».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун