27.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3388/21
Справа № 205/3388/21/2/205/344/22
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27 червня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , , третя особа Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.

Позивач , його представник заявили клопотання в порядку ст.84 ЦПК України про витребування документів та інформації.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

27 червня 2022 року через поштову кореспонденцію на адресу суду надійшов лист з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України , в якому йдеться мова , про те, що Головний центр обробки спеціальної інформації не може надати інформацію щодо перетинання державного кордону України стосовно ОСОБА_2 оскільки не зазначено обов`язкового реквізиту « громадянство».

Відповідно до частини другої статті 21 Закону України « Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому , відповідно до частини першої статті 21 цього ж Закону є інформацією з обмеженим доступом.

Зважаючи на те, що докази про витребування яких просить позивач, можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог за заперечень, позивач самостійно надати суду не має змоги, із об`єктивних причин, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України КОД ЕДРПОУ 37996391( що розташоване за адресою 01601 м. Київ, Шевченківський район,вул.. Володимирська,буд. 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .,

Копію ухвали для належного виконання направити Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України КОД ЕДРПОУ 37996391( що розташоване за адресою 01601 м. Київ, Шевченківський район,вул.. Володимирська,буд. 26) .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в п`яти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.В.Басова