Ухвала

21 червня 2022 року

м. Київ

справа № 520/15600/17

провадження № 61-17722св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І.А., Лідовця Р. А.,

розглянув заяву Центрального Управління Служби безпеки України про приєднання до касаційної скарги Управління Служби безпеки України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах Центрального Управління Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Одеській області, до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року Заступник військового прокурора Одеського гарнізону,

в інтересах Центрального Управління Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Одеській області, звернувся до суду з позовом до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження органу приватизації № 220513 від 28 жовтня 2013 року про передачу ОСОБА_3 у приватну власність квартири АДРЕСА_1 , видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради.

Визнано недійсним свідоцтво № НОМЕР_1 від 28 жовтня 2013 року про право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року скасовано, прийнято постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

29 жовтня 2021 року Управління Служби безпеки України в Одеській області звернулося із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга, з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України підстав; надання копій скарг та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також роз`яснено наслідки її невиконання.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано із Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 520/15600/17. У задоволенні клопотання Управління Служби безпеки України в Одеській області про зупинення дії постанови Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року до закінчення касаційного провадження відмовлено.

У червні 2022 року до Верховного Суду надійшла заяваЦентрального Управління Служби безпеки України про приєднання до касаційної скарги Управління Служби безпеки України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Ураховуючи, що розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заявник дотримався вимог статті 397 ЦПК України, заява Центрального Управління Служби безпеки України про приєднання до касаційної скарги Управління Служби безпеки України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 397 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Центрального Управління Служби безпеки України про приєднання до касаційної скарги Управління Служби безпеки України в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах Центрального Управління Служби безпеки України та Управління Служби безпеки України в Одеській області, до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець