КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6146/19
Провадження № 6/552/14/22
У Х В А Л А

10.02.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу. Свою заяву обґрунтовує тим, що 26.11.2019 року суддею Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. було видано судовий наказ №552/6146/19 за заявою ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 07.11.2019 року. Одразу після несення судового наказу вона отримала його копію та втратила її.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у сукупності приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 26.11.2019 року суддею Київського районного суду м.Полтави Миронець О.К. було видано судовий наказ №552/6146/19 за заявою ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 07.11.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 27.11.2019 року.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Отже, оскільки судовий наказ був втрачений, заява про видачу дубліката судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст. п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень до ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №552/6146/19 від 26.11.2019 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 07.11.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.02.2022 року.

Суддя Миронець О.К.