Справа № 571/154/22
Провадження № 2/571/115/2022
УХВАЛА

02 серпня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Романишена Р.М. та представника третьої особи Панаса В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника позивача-адвоката Деркача Романа Яковича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович про визначення права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.08.2022 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке 02.08.2022 уточнено.

Згідно клопотання адвокат Деркач Р.Я. просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню договору купівлі-продажу від 23.11.20221 р. №5880, тобто усі документи, що послугували підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку, яка є предметом спору; витребувати від Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.04.2013 р., боржником за яким є ОСОБА_2 ..

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи Панас В.С. вирішення клопотання про витребування документів у приватного нотаріуса залишили на розсуд суду. Щодо витребування від Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області копії виконавчого провадження вважають, що відсутні підстави для задоволення, оскільки згідно відповіді відділу ДВС, на виконанні відділу ДВС не перебуває рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.04.2013.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання про витребування доказів подано позивачем у строки визначені ст.83 ЦПК України.

Разом з тим, клопотання в частині витребування від Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25.04.2013 р., боржником за яким є ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки згідно листа Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області №6296/1747/2016-20 від 27.07.2022, у відділі ДВС на примксовому виконанні не перебуває рішення Рокитнівського районного суд Рівненської області від 25.04.2013.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання частково, в частині витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича.

Керуючись ст.84, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню договору купівлі-продажу від 23.11.20221 р. №5880, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Укренергобудресурси" (усі документи, що послугували підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за ТОВ "Укренергобудресурси", яка є предметом спору).

Доказ надати суду в строк до 05.09.2022.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Осипенку Дмитру Олеговичу за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк