Справа № 645/6416/21
Провадження № 2/645/572/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особі: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в особі та в інтересах яких діє - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП «Жилкомсервіс» та просила суд встановити порядок користування житловим будинком АДРЕСА_1 та розподілити особові рахунки на житлово-комунальні послуги, що надаються для утримання квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що власниками трикімнатної квартири АДРЕСА_3 є: ОСОБА_1 1/3 та 1/15 частки; ОСОБА_6 1/3 та 1/15 частки; ОСОБА_2 1/5 частки; ОСОБА_3 1/5 частки; ОСОБА_4 1/5 частки. Згідно технічному паспорту квартира є трикімнатною, загальною площею 61, 7 кв.м., житлова площа 43,8 кв.м., житлова кімната 1 -14,00 кв.м., житлова кімната 2 13, 3 кв.м., житлова кімната 3 16,5 кв.м., коридор 4,8 кв.м., кухня 5,9 кв.м., санвузол 3, 3 кв.м., комора 0,9 кв.м., коридор 2,1 кв.м., балкон 0,9 кв.м. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнані дітьми сиротами і позивача було призначено їх опікуном. Однак з годом діти були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу. На сьогодні у квартирі фактично мешкає позивач та відповідач ОСОБА_6 . Відповідач комунальні послуги не сплачує, провокує з позивачем конфлікти, запрошує до квартири незнайомих людей. Між сторонами фактично склався порядок користування спільним майном: позивач проживає у кімнаті площею 16,5 кв.м. з балконом площею 0,9 кв.м.; відповідач ОСОБА_6 проживає у кімнаті площею 13,3 кв.м., неповнолітні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 раніше проживали у кімнаті площею 14,00 кв.м. Особовий рахунок щодо сплати комунальних послуг оформлений на позивача.

10.02.2022 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Абібулаєва Е.Ш., у якій він повідомив суд, що позивачка померла12.01.2022 року, на підтвердження чого надав суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.01.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 760.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Рязанцева О.В., проти закриття провадження у справі в звязку зі смертю позивача не заперечувала.

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання 11.02.2022 року не з`явилися, причини неявки суду не повідомлено.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи, яка була в процесі стороною або третьою особою, до іншої особи у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Можливість процесуального правонаступництва визначається можливістю правонаступництва в матеріальному праві. При цьому в матеріальному праві виділяють універсальне та сингулярне правонаступництво. Універсальне правонаступництво має місце в тих випадках, коли перехід прав та обов`язків однієї юридичної особи до іншої відбувається в результаті реорганізації, а поміж фізичними особами - в порядку спадкування. Сингулярне правонаступництво має місце, коли сторона переуступає правом вимоги, чи здійснює переведення боргу, або приймає борг іншої особи на себе. Розподіл матеріального правонаступництва на універсальне та сингулярне пов`язаний з об`єктом прав та обов`язків, що переходять до правонаступника. Матеріальне правонаступництво може бути універсальним чи сингулярним. Процесуальне правонаступництво, хоча і є необхідним наслідком правонаступництва в матеріальному праві, завжди універсальне: в рамках процесу правонаступник в усіх випадках цілком замінює правопопередника і користується комплексом процесуальних прав та обов`язків сторони чи третьої особи. Процесуальне правонаступництво настає після оформлення матеріального правонаступництва. Правонаступник повинен пред`явити до суду докази, які підтверджували б правонаступництво в матеріальному праві (свідоцтво про право власності, документ про реорганізацію юридичної особи, переуступний напис), а суд виносить ухвалу про те, що правонаступник замінив у спірних правовідносинах сторону, що вибула. Отже, підставою для виникнення процесуального правонаступництва є матеріальне правонаступництво або інша заміна осіб у матеріальних правовідносинах (Постанова ВС від 01 червня 2021 року, справа № 2-3233-1/08).

На думку суду, правовідносини про визначення порядку користування квартирою та розподілу особових рахунків не допускають правонаступництва, оскільки нерозривно пов`язані з особою позивача.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 55, 255, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», третя особі: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків закрити, в зв`язку із настанням смерті позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 11.02.2022 року.

Суддя