Справа № 569/4931/22
УХВАЛА

26 квітня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 25 квітня 2022 року з позовом до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди звернувся ОСОБА_1 .

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з ТзДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» на користь ОСОБА_1 шкоду (страхове відшкодування) в розмірі 55761,27 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоду в сумі 50174,96 грн., в тому числі: 14574,96 грн. (страхове відшкодування), 5600,00 грн. (витрати по оплаті за проведення експертного авто товарознавчого дослідження); 30000,00 грн. (моральна шкода); здійснити розподіл судових витрат між сторонами відповідно до ст.141 ЦПК України. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в матеріалах справи доказах.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

При подачі позовної заяви позивачем долучено копію постанови Рівненського міського суду від 22 жовтня 2021 року по справі №569/20062/21 про визнання винним ОСОБА_1 РНОКПП______________ у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штраф у сумі 850 гр. та судового збору в сумі 454 грн. При цьому, у вказаній копії постанови відсутні будь-які відомості про особу, яку було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Одночасно роз`яснити позивачу право на звернення до Рівненського міського суду з письмовою заявою про видачу належним чином оформленої копії постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов