Справа № 740/151/22
Провадження № 2/740/447/22
УХВАЛА

21 червня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Гагаріної Т.О., при секретарі судового засідання Філоненко О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васюка Дмитра Геннадійовича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,-

встановив:

11.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.01.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.02.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Державний ощадний банку України», підготовче судове засідання відкладено.

20.06.2022 від представника позивача адвоката Васюка Д.Г. надійшла заява, в якій він просить зупини провадження по справі №740/151/22 до моменту набрання законної сили рішенням у справі №740/1460/22, посилаючись на те, що на початку травня 2022 ОСОБА_1 дізналась про те, що спільне майно, на частку якого вона претендує, було відчужене за результатами проведеного аукціону в ході здійснення виконавчого провадження. З цієї підстави вона звернулась до суду з позовною заявою про визнання недійсними результатів проведеного аукціону та договору купівлі-продажу нерухомого майна. Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.06.2022 відкрито провадження у справі №740/1460/22.

У судове засідання сторони не з`явились, клопотань про відкладення від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігвської област від 20.06.2022 відкрите провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП "Сетам", Відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області, треті особи ОСОБА_2 та приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Зеленський В.В. про визнання недійсними результатів проведеного аукціону та договору купівлі-продажу нерухомого майна..

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №740/1460/22.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №740/151/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №740/1460/22 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської областв Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Круглик Ганни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Зеленський Валерій Вадимович, про визнання недійсними електронних торгів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Гагаріна