Справа № 308/2344/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, у якому зазначає, що 23.06.2017 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Одразу після шлюбу стосунки між ними не склалися, певно це сталося тому, що вони не дуже добре знали один одного. З 2018 року вони не проживають разом. Згодом практично перестали підтримувати стосунки одне з одним, не спілкувалися. Потім від ОСОБА_2 він дізнався, що вона має дитину і батьком дитини записали його. Дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач його повідомила, що вона проживала з іншим чоловіком та власне дитина є його. Підставою запису відомостей про батька став відповідний актовий запис про шлюб між ним та відповідачкою. А тому враховуючи вищенаведене просить виключити відомості про нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Гани, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як батька, з актового запису № 1278 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 21.11.2019 року в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерствам юстиції.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, хоча про час а місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без його участі, у якій позивач також зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Представник позивача також подав до суду заяву аналогічного змісту.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна заява відповідача про розгляд справи без її участі, у якій вона зазначає, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено по справі, 23.06.2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Гана, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Ужгород Закарпатської області, громадянка України, уклали шлюб про що складено актовий запис № 392, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3 , батьком якої вказаний ОСОБА_1 , громадянин Республіки Гана, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.11.2019 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Позивач стверджує, а відповідач ОСОБА_2 не заперечила, що ОСОБА_1 не являється батьком дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Окрім цього, згідно ухвали суду від 02.06.2021 року у даній справі за клопотанням позивача призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання про те, чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Республіки Гани, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України.

Згідно висновку № 66 судово - медичної молекулярно - генетичної експертизи, виконаної експертами КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Дослідивши обставини справи, з огляду на наведене вище, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Як вбачається з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до пунктів 2.16.2 цих Правил за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

А тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та з актового запису № 1278 про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 21.11.2019 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, слід виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Гани, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як батька дитини.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 136 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-81,141,258,259,263-265,268,273,352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Гани, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробленого 21.11.2019 року за актовим записом № 1278 в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісі грн. 00 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук