Справа № 585/1011/22
Провадження № 2/592/1288/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянув матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподіьної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом відповідно до якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послугу з розподілу природного газу, яка обліковується за адресою АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа була розподілена судді Ковпаківського районного суду м. Суми Онайку Р.А.

Вказана справа підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Предметом позову у даній справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг з розподілу природного газу, такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається спір що пов`язаний з нерухомим майном, а саме домоволодінням розташованим за адресою АДРЕСА_1 , де надавалися послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що спір пов`язаний з нерухомим майном, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Ковпаківського районного суду м.Суми, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподіьної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Роменського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м.Ромни, вул. Соборна,12).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко