ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/7627/21 Номер провадження 22-ц/814/2016/22Головуючий у 1-й інстанції Семенова Я.Ю. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Панченка О.О.

суддів: Абрамова П.С., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого округу Київської сільської ради, Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного суду перебувала вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 357 ЦПК України для усунення недоліків щодо надання копій апеляційної скарги із письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи та встановлено строк для усунення наведених недоліків - протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали Харківського апеляційного суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

20 червня 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано в провадження колегії суддів Полтавського апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Панченко О.О., судді: Абрамов П.С., Пікуль В.П.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Харківського апеляційного суду від 31 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» за адресою: вул. Петра Болбочана, буд.6 м. Київ, 01014, однак відомостей про вручення вказаного поштового відправлення адресату матеріали справи не містять.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу в провадження та продовжити скаржнику за ініціативою суду процесуальний строк на усунення недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до п.2 ч.4. ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Для належного усунення недоліків скаржнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали Полтавського апеляційного суду надати копії апеляційної скарги із письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 127, ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого округу Київської сільської ради, Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Продовжити за ініціативою суду процесуальний строк на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху.

Надати Комунальному підприємству «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків належним чином та у встановлений судом строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Панченко

Судді П.С. Абрамов

В.П. Пікуль