Cправа № 166/339/22
Провадження № 2/166/165/22
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 24 червня 2022 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,який з відповідачем уклала 12 листопада 2019 року у Ратнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області , актовий запис № 73.Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Причиною розпаду сім`ї є те,що мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, втратили взаєморозуміння та повагу один до одного . Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх родині. Він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові , поваги,дружби, взаємодопомоги. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини між ними немає.

Стверджує, що на даний час відповідач перебуває у ДУ " Луцький слідчий ізолятор" у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення , за що до нього застосовано покарання у виді позбавлення волі на тривалий час. Відтак, примирення та збереження шлюбу між ними неможливе і суперечитиме інтересам їх малолітнього сина , його моральному та духовному розвитку.

Просить розірвати шлюб, на примирення не згідна.

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року відкрито провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання, хоча належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджено його розпискою про отримання судової повістки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 12 листопада 2019 року укладено шлюб, який зареєстрований Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №73.

Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а отже подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 992,4 грн, що підтверрджено квитанцією ID 2287-2240-3908-2381 від 24.05.2022.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 12 листопада 2019 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №73.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві ) грн 40 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя Фазан О.З.