У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Інвест Хаус', треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

04.02.2022 на адресу суду від представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. У клопотанні представник відповідача посилається на те, що до Окружного адміністративного суду міста Києва було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №2361 про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/МК71/2008-840 від 07.03.2008 з гр.. ОСОБА_1 . 05.11.2020 призначено склад суду.

Враховуючи вищенаведене, просить зупинити провадження по справі №760/24209/20 до вирішення справи щодо заміни сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження в даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у справі, представника відповідача ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» обґрунтовуючи його посилається на те, що до Окружного адміністративного суду міста Києва було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №2361 про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/МК71/2008-840 від 07.03.2008 з гр.. ОСОБА_1 .

Разом з тим, враховуючи вимоги п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд вважає, що розгляд та вирішення справи, що перебуває у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва можливе, оскільки розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №2361 про стягнення заборгованості за кредитним договором №46/МК71/2008-840 від 07.03.2008 з гр.. ОСОБА_1 , не перешкоджає розгляду та вирішенню даної справи, а зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду.

З огляду на викладене вище, клопотання представника відповідача про зупинення провадження задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.

Керуючись ст. 7, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Усатова