Провадження №2/748/238/22
Єдиний унікальний № 748/199/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі судді Меженнікової С.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Свистула Дар`ї Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2022 року на електронну адресу Чернігівського районного суду Чернігівської області від представника відповідача - адвоката Свистула Д.А. надійшло клопотання про участь сторони відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом ТОВ «АГРІ-ОЛРОСС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Клопотання обґрунтоване тим, що постійним місцезнаходженням адвоката та відповідача є м. Київ, а також, в зв`язку із запровадженням в Україні військового стану, просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідача - адвоката Свистула Дар`ї Андріївни про участь сторони відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід задовольнити, надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Свистула Дар`ї Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 23 червня 2022 року на 09 годину 30 хвилин, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ-ОЛРОСС» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника відповідача - адвоката Свистула Дар`ї Андріївни та відповідача - ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова