Провадження №2/748/171/22
Єдиний унікальний № 748/3193/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Друцьке Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року, представник позивачів адвокат Кравченко В.В., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з позовом, в якому просив визнати за позивачами право власності по Ѕ частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , мотивуючи позов тим, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , проте спадкова справа після померлого не заводилась. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняли позивачі. На житловий будинок по АДРЕСА_1 та області позивачі не взмозі отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки право власності на будинок ні за ким не зареєстровано.

В судове засідання позивачі та їх представник не з"явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, подали заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора не забезпечили явку свого представника в судове засідання, подали заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4 , членом колгоспного двору була його дружина ОСОБА_3 (а.с.34).

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору, які не втратили право на витребування частки. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мали рівну частку житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/2 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що 04.02.1999 року Виконавчим комітетом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 6 (а.с.15).

Згідно довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2/314 від 03.09.2021 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 (а.с.16).

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 , так як була його дружиною(а.с.19) та проживала разом з померлим на день його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 14 .03.2014 року Виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 02 (а.с.17).

Відповідно до довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2/394 від 22.12.2021 року, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_3 (а.с.20-22), тому у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої матері, де отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,2260 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:000:0032 (а.с. 23-26).

Нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори роз`яснено позивачам про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки спадкодавець за життя не вчинив жодних дій, які були б спрямовані на проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не одержав документ, що посвідчує право власності на нього (а.с.27).

Відповідно до довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області, право власності на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 в Чернігівському РБТІ станом на 01.01.2013 не зареєстровано (а.с.28).

Згідно довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 2/317 від 03.09.2021 року, Рішенням 38 сесії шостого скликання Ладинської сільської ради від 22 жовтня 2015 року вулицю Першотравневу в с. Друцьке було перейменовано на вулицю Михайлівську (а.с.35).

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом задоволення їх позову в повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1266 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади села Друцьке Чернігівського району Чернігівської області в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині кожному на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцями за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Позивач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 .

Відповідач : Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса місцезнаходження : с. Іванівка, вул. Дружби, 33-Б, Чернігівська область, Чернігівський район.

Третя особа : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , адреса місцезнаходження : вул. Шевченка, 48, м. Чернігів.

Суддя С. М. Майборода