УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12798/21

Номер провадження 2/712/917/22

21 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

представника позивачки адвоката Стратілатова К.Г.

представника третьої особи Зубалій Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 листопада 2014 року було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 1989. На даний час нею скеровано до Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву про розірвання шлюбу, рішення наразі не прийнято. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився спільний син - ОСОБА_3 . Відповідач є здоровою, працездатною людиною і має можливість сплачувати аліменти. Відповідач працює в КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» лікарем - анестезіологом. Оскільки, домовленості щодо участі відповідача в утриманні спільної дитини не досягнуто.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття.

11 січня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17 березня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування Черкаської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

12 квітня 2022 року представник позивача адвокат Стратілатов К.Г. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ).

Представник відповідача адвокат Кучер Ю.В. в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Представник позивача адвокат Стратілатов К.Г. в судовому засіданні клопотання про виклик свідків підтримав, просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої Зубалій Н.А. поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX введений в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався до 25 серпня 2022 року.

02.03.2022 РСУ опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, серед яких:

· розгляд справ по можливості відкладається (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя;

· справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження

· громадянам роз`яснюється можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Законом України №2119-IX (реєстр. №7168) про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного часу в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

Вирішуючи клопотання про відкладення судового засідання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката Кучер Ю.М. про відкладення розгляду справи, оскільки заявником не наведено конкретних обставин, які би перешкоджали явці учасників до суду в умовах воєнного стану. За таких обставин відкладення розгляду справи, вирішення якої стосується неповнолітньої дитини, не може бути визнано обгрунтованим.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає до задоволення, на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для забезпечення реалізації учасниками процесуальних прав, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представником адвокатом Кучер Юлією Вікторівною.

Керуючись ст. 69, 200, 212, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Кучер Юлії Вікторівни, представника ОСОБА_2 , про відкладення підготовчого судового засідання до закінчення воєнного стану в Україні.

Задоволити клопотання адвоката Стратілатова Костянтитна Геннадійовича, представника ОСОБА_1 , про виклик свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), згідно з ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 20 липня 2022 року, викликати в судове засідання сторони, третю особи, свідків, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представником адвокатом Кучер Юлією Вікторівною.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, третьої особи, з`ясування думки дитини, допит свідків, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2022 року.