Справа №2-3113/2011
Провадження №2-зз/333/3/22
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача по справі ОСОБА_1 , адвоката Черкашина І.І. про скасування заходів забезпечення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 року до суду надійшла заява від адвоката Черкашина І.І. про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 адвокат Черкашин І.І. зазначив, що в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. 21.06.2011 року по цій справі за заявою позивача ОСОБА_1 було винесено ухвалу про накладення арешту на спірне нерухоме майно, а саме на 56/100 частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Дана ухвала була виконана Комунарським ВДВС.

13.01.2012 року дана цивільна справа була розглянута, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволені, визнано за ним право власності в загальному обсязі на 56/100 часток зазначеного будинку. Це рішення було зареєстровано відповідним на той момент чином в органах БТІ.

Однак, після задоволення позову, не було знято арешт з цього нерухомого майна, що унеможливлює розпорядження цим майном власником (позивачем).

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши вимоги заявника, викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч.13 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини 3 ст.152 ЦПК України.

Враховуючи передбачені ст. 158 ЦПК України підстави для скасування забезпечення позову, а саме, ту обставину, що потреба в забезпеченні позову відпала, та неподання ОСОБА_1 відповідної позовної заяви до суду, у зв?язку з чим є підстави для задоволення заяви адвоката Черкашина І.І. про скасування вжитих заходів забезпечення позову у вигляді арешту на все рухоме майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Черкашина І.І. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2011 року по цивільній справі №2-3113/2011 у вигляді накладення арешту на нерухоме майно - 56/100 частини житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Боржник ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Невідкладно після набрання ухвалою законної сили примірник ухвали підлягає направленню заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Ю.Р.Піх