Ухвала

21 червня 2022 року

м. Київ

справа № 756/953/18

провадження № 61-4338св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - дочірнє підприємство з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

треті особи: приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», Моторне (транспортне) страхове бюро України,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сангрант Плюс» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року в складі судді: Шевчука А. В., та постанову Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року в складі колегії суддів: Савченка С. І., Верланова С. М., Мережко М. В.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У січні 2018 року ДПІІ «Сангрант Плюс» звернулося із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року в задоволенні позову ДПІІ «Сангрант Плюс» відмовлено.

Короткий зміст постанови апеляційного суду

Постановою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року апеляційні скарги ДПІІ «Сангрант Плюс» залишено без задоволення, а рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року залишено без змін.

Аргументи учасників справи

У березні 2021 року ДПІІ «Сангрант Плюс» подало касаційну скаргу, в якій просило: скасувати оскаржені судові рішення; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 756/953/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/16373/16-ц (провадження № 14-27цс21).

Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 201/16373/16-ц (провадження № 14-27цс21), яка опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 червня 2022 року. Тому колегія суддів, на підставі статті 254 ЦПК України, поновлює провадження у справі № 756/953/18.

17 травня 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України подало відзив на касаційну скаргу, підписаний представником Сечком С. В., без клопотання про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).

Оскільки відзив на касаційну скаргу подано до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого може бути поданий відзив на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив залишається без розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 126, 254, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 756/953/18.

Відзив Моторного (транспортного) страхового бюро України, який підписаний представником Сечком Сергієм Володимировичем, на касаційну скаргу залишити без розгляду.

Справу № 756/953/18 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков