Справа №551/560/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що сімейні стосунки між сторонами не склались через різницю у поглядах на сімейне життя та обов`язки, постійні сварки на цьому ґрунті. В зв`язку з цим подружні стосунки між сторонами у справі припинились.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У поданій заяві представник позивача просив розглядати справу без його участі та участі його довірителя, позовні вимоги просив задовольнити.

У поданому відзиві на позовну заяву відповідач визнав позов та не заперечував проти розірвання шлюбу, вважав непотрібним надання строку на примирення.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 27 липня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Тростянецькому відділі ДРАЦС в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Спільних дітей сторони не мають, однак через відсутність спільної згоди щодо явки до органів ДРАЦС позбавлені можливості розірвати шлюб в позасудовому порядку.

Майнових претензій сторони один до одної не висловлювали. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім`ї неможливим.

Визнавши позов, відповідач підтвердив той факт, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Заперечень проти доводів позовної заяви він не наводив.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

Від сплати судового збору позивач та відповідач звільнені на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як військовослужбовці під час виконання ними службових обов`язків, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, судові витрати за розгляд даної справи слід віднести на рахунок державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 липня 2021 року Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 102, між громадянином України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоєфремівка Генічеського району Херсонської області та громадянкою України ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірове Токмацького району Запорізької області - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачу її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Судові витрати за розгляд даної справи віднести на рахунок державного бюджету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап