_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/33/22
УХВАЛА

23.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси:

головуючого судді Салтан Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП «Право», про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП «Право», про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

23.12.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії правовстановлюючих документів на одноквартирний будинок АДРЕСА_1 , а саме: копію розпорядження №280459 від 09.07.2018 року, видане Департаментом міського господарства; копію свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло - одноквартирний будинок АДРЕСА_1 загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 43,1 кв.м від 09.07.2018 року; копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер ОД 74, виданої 11.10.2018 року Управлінням ДАБК Одеської міської ради; копію технічного паспорту на одноквартирний будинок, оригінали яких оглянути в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП «Право», про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами задовольнити.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії правовстановлюючих документів на одноквартирний будинок АДРЕСА_1 , а саме: копію розпорядження №280459 від 09.07.2018 року, видане Департаментом міського господарства; копію свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло - одноквартирний будинок АДРЕСА_1 загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 43,1 кв.м від 09.07.2018 року; копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер ОД 74, виданої 11.10.2018 року Управлінням ДАБК Одеської міської ради; копію технічного паспорту на одноквартирний будинок, оригінали яких оглянути в судовому засіданні.

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів до 26.07.2022 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Салтан Л. В.