Справа № 615/1394/21
Провадження № 2/615/19/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

за участю секретаря Момот Д.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач вимагає стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на свою користь матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 93 514,66 грн, а також моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн.

В підготовчому судовому засідання представник позивача заявив відмову від позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В уточненій позовній заяві позивач вимагає стягнути з ОСОБА_5 на свою користь матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 24 583,17 грн, а також моральну шкоду в розмірі 30 000,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши сторін, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, суд, дослідивши зміст поданої уточненої позовної заяви до ОСОБА_5 , вважає за необхідне прийняти їїдо розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, 206, 255, 258-261, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 адвоката Перепелиці Олександра В`ячеславовича від позову до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження у справі в цій частині - закрити.

Роз`яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийняти до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Копію позовної заяви направити відповідачеві.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Підготовче судове засідання відкласти до 02 березня 2022 року 11 год. 00 хв.

Повний текст ухвали складений 10.02.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в частині закриття провадження у справі - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Товстолужський