Провадження № 2/537/48/2022
Справа № 537/1329/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., при секретарі Скічко Н.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, за участі третьої особи Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про відшкодування вартості невикористаного авіаційного палива та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з Харківського національного університету внутрішніх справ та Національного авіаційного університету на його користь 202 072 гривні 00 копійок в рахунок відшкодування вартості 6,968 тон авіаційного палива для двигунів Джет А-1, переданих ним Кременчуцькому льотному коледжу Національного авіаційного університету, для проходження льотної практики на гелікоптері МІ-2, 50 000 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди та понесені витрати на професійну правничу допомогу.Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 01.10.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Представник позивача адвокат Потреба С.М. подав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог до Національного авіаційного університету.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2022 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про відшкодування вартості невикористаного авіаційного палива та стягнення моральної шкоди закрито.

21.06.2022 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов запит з Полтавського апеляційного суду про направлення цивільної справи, в зв`язку з поданням апеляційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.06.2022.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Згідно підпункту 15.10 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 15.11 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно з підпунктом 15.12 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що Харківським національним університетом внутрішніх справ подано апеляційну скаргу на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 06.06.2022 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Національного авіаційного університету, тобто на ухвалу передбачену п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України і до суду апеляційної інстанції підлягають передачі усі матеріали, то провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, п.п. 15.10, 15.12 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, за участі третьої особи Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про відшкодування вартості невикористаного авіаційного палива та стягнення моральної шкоди до перегляду ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 06.06.2022 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Дядечко