Дата документу 23.06.2022 Справа № 334/5943/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/5943/20 Головуючий у суді 1 інстанції: Добрєв М.В.
Провадження № 22-ц/807/1578/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.,

суддів: Гончар М.С.,

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум», Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання договору найму від 28.12.1993 року таким, що відбувся, та незаконним набуття права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 червня 2022 року матеріали справи витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

22 червня 2022 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Проаналізувавши скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 353, 356 ЦПК України, встановлено її відповідність цим нормам процесуального права: апеляційну скаргу подано до належного апеляційного суду з дотримання строків на оскарження рішення суду та порядку; у скарзі зазначено всіх учасників справи та їх дані; скаргу підписано особисто позивачем ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису; за подання скарги сплачено судовий збір у правильно розрахованому розмірі та на належні реквізити установи, уповноваженої на отримання судового збору за подання апеляційної скарги; до скарги додано всі перелічені додатки.

Вимоги п. 2 ч. 4 статті 356 ЦПК України щодо кількості екземплярів скарги за кількістю учасників справи на подану через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу не поширюються.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко

С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що

апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК

України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум», Запорізького обласного державного нотаріального архіву, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання договору найму від 28.12.1993 року таким, що відбувся, та незаконним набуття права власності.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.