У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву представника позивача-адвоката Перепьолкіної Ю.В. про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Перепьолкіною Ю.В. про розстрочку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Перепьолкіна Ю.В. 15.06.2022 року звернулась до суду з заявою про виправлення описки в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 14.04.2022 року. Згідно якої заявник просить виправити у вищевказаній ухвалі суду Деснянського районного суду м. Києва, а саме описку в описовій та резолютивній частині ухвали суду, замість «…січень 2022р.» вказати вірно «…січень 2023р.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суддя прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.04.2022 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Перепьолкіною Ю.В. про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, останнім рядком в графіку розстрочки в описовій та в резолютивній вищевказаної ухвали суду від 14.04.2022 року, було допущено описку, а саме помилково вказано по «січень 2022р » замість правильного зазначення по «січень 2023 року»

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, є підстави вважати, що при винесенні судового рішення були допущені орфографічні описки, а тому заява підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та регулятивній частині ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 14.04.2022р. про розстрочку виконання рішення суду за заявою ОСОБА_1 , поданої представником - адвокатом Перепьолкіною Юлією Вячеславівною, а саме в описові та резолютивній частині ухвали суду замість слів «…січень 2022року» викласти вірно «….січень 2023року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повнийтекст ухвали виготовлено 16.06.2022.

Суддя: