Справа № 162/190/22
Провадження № 2/162/103/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Цибень О.В.,

за участю секретаря Будько І.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2 18.04.2022 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 09.05.2022 року було відкрите провадження у справі та одночасно витребувано з Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу щодо майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформаційну довідку про наявність заповіту.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшли копії спадкових справ № 201/2007 та №157/2006, із яких судом встановлено наявність ще одного сина померлих ОСОБА_9 .

В судовому засіданні представник позивача надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 та подала клопотання про заміну відповідачів на належних ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (дружину та дочку покійного ОСОБА_9 ).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заявленим клопотанням дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та замінити первісних співвідповідачів у справі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на належних співвідповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Крім цього, за ініціативою суду ставилось на обговорення питання про витребування із Любешівської селищної ради копії погосподарських книг, що містять відомості щодо кола осіб, які проживали та були зареєстровані на момент смерті ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з розбіжностями в інформації, яка міститься у доданих до позовної заяви документах та матеріалах спадкових справ.

Ці розбіжності впливають на можливість встановлення судом достовірності фактів щодо прав та обов`язків осіб, що є учасниками справи.

У зв`язку з цим представник позивача заявила клопотання про витребування вищевказаних документів.

Відповідно до ст. 81, 87 ЦПК України з метою встановлення об`єктивної істини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати погосподарські книги, що містять відомості щодо кола осіб, які проживали та були зареєстровані на момент смерті ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.1 ст.240 ЦПК України підготовче судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.51, 81, 87,197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно первісних співвідповідачів на належних співвідповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно співвідповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити співвідповідачам право подачі відзиву на позов та подання зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Для подачі відзиву на позов встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали. Відзив та додані до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, мають бути надіслані (надані) суду. Копії відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 12 липня 2022 року.

Зобов`язати Любешівську селищну раду до 12 липня 2022 року надати суду належним чином завірені докази копії погосподарських книг, що містять відомості щодо кола осіб, які проживали та були зареєстровані на момент смерті ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, в яких судом витребувані докази, що:

- відповідно до ст.146 ЦПК України, в разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, - без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання - суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

- відповідно до ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі Інтернет: https://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню в частині надання суду доказів та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ