СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/471/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Кочмарьової Тетяни Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 06.08.2021 р. надійшла позовна заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 11 серпня 2021 р. відкрито провадження по справі.

13.12.2021 року представником позивача адвокатом Кочмарьовою Т.С. було подано клопотання про витребування доказів по справі, в якій представник позивача просить витребувати у Святошинській районній в м. Києві державній адміністрації документи, на підставі яких було знято з реєстрації місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , оскільки володільці запитуваної інформації відмовили у її наданні позивачам, пославшись на те, що така інформація може бути надана тільки на вимогу суду.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року було задоволено клопотання про витребування доказів, однак станом на 23.06.2022 року відповіді від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації так і не надходило, у зв`язку з чим, представником позивача адвокатом Кочмарьовою Т.С. повторно було заявлено клопотання про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Кочмарьова Т.С. підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового процесу щодо витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кочмарьової Тетяни Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати від Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ( м. Київ, пр-т Перемоги. 97) документи на підставі яких було знято з реєстраційного обліку місця проживання в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А) в термін до 18 липня 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук