Справа № 576/667/22
Провадження № 2-о/576/29/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27.06.22 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

присяжних Балицького Б.О., Голуба Ю.А.,

з участю секретаря Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівська міська рада як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що разом з нею проживає її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на психічне захворювання і є інвалідом ІІ-ї групи безстроково. За станом психічного здоров`я він не може себе обслуговувати та залишатися без стороннього догляду. Також мотивує заяву тим, що ОСОБА_2 з 1994 року перебуває на обліку у 3-й обласній спеціалізованій психіатричній лікарні та в своєму психічному стані не може віддавати звіт в своїх діях та керувати ними. За таких обставин заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу та визнати його недієздатним.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним підтримала.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що так як ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, то у відповідності до ст. ст. 103-105 ЦПК України для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кролевець Сумської області, судово-психіатричну експертизу з метою встановлення його психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_2 , вказавши діагноз? Які перспективи його одужання?

2. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них?

Висновки експертизи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Покласти на головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні обов`язок про надання експертам необхідної медичної документації, історії хвороби ОСОБА_2 та забезпечити його обстеження.

Копію ухвали направити головному лікарю КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» для організації проведення експертизи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні