Справа № 708/430/22
Номер провадження № 2/708/129/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.

секретаря с/з Калашник Р.П.,

за участі позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Чигиринської міської ради Шевченка В.В

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Чигиринської міської ради про повернення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про повернення дитини. В обгрунтуваня вказали, що є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраної у них без позбавлення батьківських прав за рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.09.2020 року з причини неналежного виконання ними батьківських обов`язків. Натепер вони зробили певні висновки, переглянули своє відношення до виконання батьківських обов`язків щодо дитини, тимчасово працевлаштувалися, створили відповідні більш сприятливі умови задля утримання та виховання дитини в сім`ї, покінчили із зловживанням спиртними напоями, що збігається із позитивним висновком моніторингу відповідних соціальних служб. Тому просять повернути дитину.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали.

Уповноважений представник відповідача позов визнав. Підтвердив позитивний висновок щодо сприятливих умов для повернення дитини в сім`ю і належної поведінки її батьків.

Згідно п1ч2ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу.

А згідно приписів ч 3ст 200 та ч 4 ст 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, доводів сторін, аналізу письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно приписів ст. 170 СК УКраїни

1. Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

2. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.

3. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

4. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

5. Положення частин першої - третьої цієї статті застосовуються до відібрання дитини від інших осіб, з якими вона проживає.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, позивачі, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 і є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас 1-8).

Дитину відібрано у них без позбавлення батьківських прав за рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.09.2020 року з причини неналежного виконання ними батьківських обов`язків та передано бабі зі сторони матері за її згодою (ас 15-16).

Натепер батьки переглянули своє відношення до виконання батьківських обов`язків щодо дитини, тимчасово працевлаштувалися, створили відповідні гідні умови задля утримання та виховання дитини в сім`ї, покінчили із зловживанням спиртними напоями, що підтверджується позитивним висновком служб соціального супроводу (ас 17-21) та збігається із висновком органу опіки та піклування про доцільність повернення дитини в сім`ю (ас 22).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що батьки зробили відповідні висновки, що підтверджено письмовими доказами, позов підлягає задоволенню.

Питання розподілу судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі викладеного, ст.170 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Чигиринської міської ради про повернення дитинизадовольнити повністю.

Повернути відібрану за рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.09.2020 року без позбавлення батьківських прав дитину, -ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батькам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є.М.Акулов