Справа № 449/1584/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Байдали Н.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй - ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за законом від померлого батька ОСОБА_2 , на приналежне йому рухоме і нерухоме майно.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її батько ОСОБА_2 , а її мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що вона являється єдиною спадкоємицею майна батька за законом, оскільки її брати: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_6 , відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , на її користь, а інших спадкоємців немає. Стверджує, що майно батька, складається з земельної ділянки площею 1,1537 га, яка розташована на території Вовкіської сільської ради Перемишлянського району Львівської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт 1-ЛВ №082833 від 19.09.2001 р.). Звертає увагу, що вона як спадкоємець, не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала, що вона як донька, має право на майно батька. Окрім цього зазначає, що їй не було відомо, що з заявою в нотаріальну контору необхідно звертатися в шестимісячний термін після смерті спадкодавця, а її скрутне матеріальне становище унеможливило її звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом строк.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі.

Представник відповідача Перемишлянської міської ради в судове засідання теж не з`явився, однак надали пояснення, згідно з яким, просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради, заперечень по справі не мають.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №082833 від 19.03.2001 р., ОСОБА_2 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,1537 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вовківської сільської ради.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2021 р. ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.05.2019 р. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.04.2012 р., ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.12.1969 р., батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_5 від 09.06.1990 р., між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , був укладений шлюб 09.06.1990 р. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно відповіді старости Вовківського старостинського округу від 17.01.2022 р. №3, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадковим майном, яке розташоване в с.Вовків Львівського району Львівської області, ніхто із спадкоємців не здійснює догляду. У ОСОБА_2 , було п`ятеро дітей: донька - ОСОБА_11 , 1960 р.н., син ОСОБА_7 , 1962 р.н., який помер у 2012 році, син ОСОБА_5 , 1964 р.н., син - ОСОБА_4 , 1967 р.н. та донька - ОСОБА_8 , 1969 р.н.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68646539 від 22.02.2022 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 64481197), після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до нотаріально-посвідченої заяви ОСОБА_5 , останньому відомо, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , на оформлення своїх спадкових прав після смерті його батька, не претендує.

Відповідно до нотаріально-посвідченої заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній відомо, що нею пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , на оформлення своїх спадкових прав після смерті його батька, не претендує.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній проти задоволення позову не заперечує, на оформлення своїх спадкових прав після смерті його батька- ОСОБА_2 , не претендує.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на приналежне йому рухоме і нерухоме майно.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 від 14.01.1997 р., проживаюча за адресою: с.Вовків Львівського району Львівської області.

Відповідач:

Перемишлянська міська рада, , місце знаходження: Україна, 81200, Львівська область Перемишлянський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, 3.

Суддя О. Я. Гуняк