Ухвала

30 червня 2022 року

м. Київ

справа № 460/4722/15-ц

провадження № 61-5187ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Залузька сільська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у справі № 460/4722/15-ц.

За змістом частини першої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження)вирішує колегія у складі трьох суддів після одержання касаційної скарги оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

І. Щодо строку на касаційне оскарження

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Повний текст постанови Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року складено 09 грудня 2021 року.

Таким чином, з урахуванням положень частини третьої статті 124

ЦПК України, строк на касаційне оскарження вказаної постанови сплив

10 січня 2022 року.

Натомість касаційна скарга подана 06 червня 2022 року, тобто із пропуском строку передбаченого статтею 390 ЦПК України.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладене клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду ОСОБА_1 не отримував, а дізнався про нього від державного виконавця. Крім того заявник просив врахувати, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан на всій території України.

Доводи заявника щодо неотримання копії оскарженої постанови апеляційного суду не знайшли свого підтвердження.

Так, за повідомленням Яворівського районного суду Львівської області

від 17 червня 2022 року копія постанови Львівського апеляційного суду

від 23 листопада 2021 року вручена ОСОБА_1 30 грудня 2021 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи № 460/4722/15-ц.

Воєнний стан в Україні запроваджено 24 лютого 2022 року, однак об`єктивні причини, які перешкоджали ОСОБА_1 подати касаційну скаргу у період із 30 грудня 2021 року до 24 лютого 2022 року заявником в касаційній скарзі не наведені.

ОСОБА_1 був обізнаний про розгляд апеляційним судом справи

№ 460/4722/15-ц за його апеляційною скаргою.

Таким чином, наведені ОСОБА_1 у касаційній скарзі підстави для поновлення строку касаційного оскарження, є неповажними.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

ІІ. Щодо сплати судового збору

Заявником в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов`язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_2 земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 462588450:123:004:0013), яка знаходиться у АДРЕСА_1 , шляхом проведення демонтажу самочинно побудованої будівлі магазину. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року залишено без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позов подано до суду у 2015 року.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року було встановлено на рівні 1 218 грн.

Судовий збір за подану касаційну скаргу складає 974,40 грн (із розрахунку (487,20 х 200%), де 487,20 грн це 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2015 року.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Недоліки касаційної скарги мають бути усунені шляхом:

1) наведення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року;

2) надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 974,40 грн або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у справі № 460/4722/15-ц залишити без руху.

Визначити для усунення недоліків касаційної скарги строк - десять днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині сплати судового збору касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала, а в разі, якщо наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович