Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/583/22

02 серпня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , він (заявник) звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак нотаріус не видала йому свідоцтво про право на спадщину, оскільки в поданих ним документах виявились розбіжності в написанні його прізвища та прізвища спадкодавця. Зокрема, в свідоцтві про його (заявника) народження прізвище батька вказано " ОСОБА_3 ", хоча в інших документах, які за життя видавались останньому (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження) його прізвище вказано " ОСОБА_4 ". Аналогічно прізвище батька вказано й у свідоцтві про смерть, виданому 18 січня 2022 року. Водночас йому (заявнику) на підставі відомостей, вказаних в свідоцтві про народження, видали паспорт громадянина України, зазначивши його прізвище як " ОСОБА_3 ".

Наявність вказаної невідповідності в документах не дає можливості підтвердити родинні відносини між ним та батьком і реалізувати його (заявника) спадкові права, тому був змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник, якого також було допитано як свідка в порядку, визначеному ст. 234 ЦПК України, заявлені вимоги підтримав та просив заяву задовольнити, оскільки в інший спосіб довести родинний зв`язок із батьком він не може. Встановлення цього факту необхідне для впорядкування документів для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи - Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області - в судове засідання не з`явилась. Сільський голова

Вітюк Г. направила на електронну пошту суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . В графі "батько" у свідоцтві про народження заявника зроблено запис " ОСОБА_2 " (а.с. 6).

Відповідно, в паспорті громадянина України, прізвище заявника також вказано " ОСОБА_3 (а.с. 5).

Водночас в документах батька заявника прізвище останнього зазначено " ОСОБА_4 ". Зокрема, згідно зі свідоцтвом про народження, повторно виданим 30 січня 1959 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7). В свідоцтві про одруження, виданому 16 липня 1959 року, вказано, що 30 червня 1959 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 , 1936 року народження, та ОСОБА_5 , 1941 року народження, прізвище чоловіка та дружини після одруження - " ОСОБА_4 " (а.с. 8).

Також у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому 18 січня 2022 року виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росільна помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, що заявник є сином останнього, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Зокрема, підтвердили даний факт допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами доводиться факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для заявника важливе значення та потрібне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263 - 265, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росільна Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. В. Решетов