КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2022 року місто Київ

Справа 756/10861/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8180/2022

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року (у складі судді Ткач М.М., повний текст складено 24 лютого 2022 року),

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляції та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення інфляції та 3% річних задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 у рівних частках на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 3% річних за неповернення позики у розмірі 34 4351 (триста сорок чотири тисячі триста п`ятдесят одну) грн 58 к. та інфляційні втрати у розмірі 74 2015 (сімсот сорок дві тисячі п`ятнадцять) грн 77 к.

Ухвалою Оболонського районного суду районного суду м. Києва від 18 квітня 2022 року виправлено арифметичні помилки, допущені у мотивувальній частині повного тексту рішення та виправлено арифметичні помилки, допущені у резолютивній частині скороченого та повного тексту рішення.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_1 08 червня 2022 року засобами поштового зв`язку направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Скаржником подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додано дві копії апеляційної скарги для позивачів, однак скаржником не додано письмових матеріалів які він долучає до своєї апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, скаржнику необхідно надати до апеляційного суду копії додатків відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду копій додатків долучених до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційну скаргу буде повергнуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.