У Х В А Л А

21.06.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про захист прав споживачів, оскарження дій, зобов`язання вчнити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.06.2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом до СО "Жмеринські електромережі" АТ "Вінницяобленерго", за вимогами якого просив визнати його право на виконання відповідачем вимог ПРРЕЕ та кодексу системи передачі і кодексу системи розподілу; припинити дії відповідача при незаконному відключенні його від постачання електроенергії; відновити становище, яке існувало до відключення його від постачання електроенергії, зобов`язавшии відповідача підключити його до постачання електроенергії; стягнути з відповідача 100000 грн моральної шкоди за неможливість існування без постачання електроенергії. Також просив витребувати з Жмеринського міськрайонного суду справу №130/131/22.

Вивченням заяви та доданих до неї документів наразі встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Так, позивачем ОСОБА_1 не викладено обґрунтування та не зазначено доказів щодо наявності у заявленої ним відповідачем СО "Жмеринські електромережі" АТ "Вінницяобленерго" статусу юридичної особи в межах встановленого положеннями ч.2 ст.48 ЦПК України виключного переліку щодо можливості бути відповідною стороною у цивільній справі лише фізичним і юридичним особам, а також державі.

Також позивачем всупереч вимог п.1,4 ч.2 ст.84 ЦПК України не зазначено який доказ витребовується, чим не є судова справа в цілому; не вказано про вжиті ним заходи для отримання самостійно певного доказу (доказів) з матеріалів вказаної ним справи №130/131/22, а також докази вжиття таких заходів та або причини неможливості самостійного отримання його, неможлвість чого за вказівки ОСОБА_1 своєї належності до її учасників не є очевидною в межах процесуальних прав, встановлених п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачеві слід усунути шляхом обґрунтування за змістом нової редакції позовної заяви наявності статусу юридичної особи у заявленої як відповідача СО "Жмеринські електромережі" АТ "Вінницяобленерго" або уточнення переліку учасників справи; належного виконання вимог ч.2 ст.84 ЦПК України в частині заявленого клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про захист прав споживачів, оскарження дій, зобов`язання вчнити певні дії, стягнення моральної шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.