Справа№592/3093/22
Провадження №2/592/1190/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано та стягнуто з нього на користь відповідачки аліменти на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, починаючи стягнення з 16.11.2015. Зазначає, що за незалежних від нього обставин його матеріальний стан погіршився, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, яку він намагається погасити. Крім того, на його утриманні перебуває дружина з дитиною від нового шлюбу.

У зв`язку з чим просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 27.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачка відзив на позов не надала, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2015 між сторонами розірвано шлюб та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З розрахунку Лебединського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області вбачається, що заборгованість по виконавчому листу №591/7157/15-ц, виданого на виконання вказаного рішення суду, станом на 01.02.2022 становить 13 640,14 грн (а.с.11-13).

Постановою старшого державного виконавця Тересовою Т.А. від 05.01.2022 звернено стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлено здійснювати відрахування із доходів боржника у розмірі 50% до виплати загального боргу (а.с.17).

07.09.2019 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , від цього шлюбу має доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.15,16).

Позивач працює на посаді провідного юрисконсульта у ПАТ «СУМИХІМПРОМ», загальна сума доходу за період з 06.12.2021 по 31.01.2022 без урахування аліментів становить 7385 грн 75 коп., з 01.01.2022 по 30.04.2022 без урахування аліментів становить 23282 грн (довідки про доходи від 07.02.2022, 19.05.2022 на а.с. 21-22).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Наведені обставини щодо зміни сімейного стану позивача та народження іншої дитини свідчать про зміну матеріального стану платника аліментів в порівнянні з його матеріальним станом на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача щодо неможливість сплачувати аліменти в раніше визначеному розмірі відповідачкою не надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає зменшенню з 1/3 частини до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; такий розмір аліментів на утримання сина єрозумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача та інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76, 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів на утримання дитини, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.12.2015 у справі №591/7157/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнення аліментів у зменшеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Т.В. Шияновська