Провадження № 2/761/5539/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 29.09.2021 по справі № 761/34637/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦЙНА КОМПАНІЯ» про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 Шевченківським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про відкриття провадження справи № 761/34637/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦЙНА КОМПАНІЯ» про визнання договору позики недійсним та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, у вступній частині ухвали зазначено: предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; підстави позову: вчинення виконавчого напису з порушенням чинного законодавства, замість: предмет позову: визнання договору позики недійсним; підстави позову: ст.ст.205, 208, 1046, 1047 ЦК України;

Крім того в резолютивній частині ухвали суду помилково вказано останній абзац, а саме: «Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.» замість «Ухвала оскарженню не підлягає.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.09.2021року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 29.09.2021 по справі № 761/34637/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦЙНА КОМПАНІЯ» про визнання договору позики недійсним, а саме:

У вступній частині ухвали зазначити та читати: предмет позову: про визнання договору позики недійсним; підстави позову: ст.ст.205, 208, 1046, 1047 ЦК України;

В резолютивній частині ухвали суду виключити останній абзац та викласти в такій редакції: «Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: