20.06.2022 Єдиний унікальний № 2-917/11
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 8/371/4/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 червня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області, по цивільній справі ЄУН2-917/11 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області від 17 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області 07 червня 2022 року було винесено ухвалу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області від 17 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно.

Під час винесення вищезазначеної ухвали, а саме у вступній та резолютивній частині, судом було допущено описку, що тягне за собою необхідність її виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у вступній та резолютивній частині ухвали Миронівського районного суду Київської області від 07 червня 2022 року описки, зважаючи на наступне.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Миронівський районний суд Київської області, під час розгляду цивільної справи ЄУН 2-917/11, за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області від 17 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського району про визнання права власності на спадкове майно у вступній частині ухвали припустився описки, зазначивши у четвертому рядку «Богуславського районного суду» замість слів «Богуславського району» та в резолютивній частині ухвали в п`ятому рядку п. 1 «Богуславського районного суду» замість слів «Богуславського району», яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 260, 269, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Миронівського районного суду Київської області по цивільній справі ЄУН 2-917/11 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богуславського районного суду Київської області від 17 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського районного суду про визнання права власності на спадкове майно, шляхом виправлення у четвертому рядку вступної частини ухвали слова «Богуславського районного суду» на слова «Богуславського району» та в резолютивній частині ухвали в п`ятому рядку п. 1 слова «Богуславського районного суду» на слова «Богуславського району».

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук