Провадження №2/127/1582/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Держави Російська Федерація про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам закону з таких підстав.

Позовна заява не містить достатнього обгрунтування із посиланням на відповідні докази щодо спричинення відповідачем позивачці ОСОБА_1 моральної шкоди саме на суму 1098769,00 грн.

У позові вказано про погіршення самопочуття позивачки ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 , проте у позові відсутнє посилання на відповідні докази, які це підтверджують.

При визначенні розміру майнової шкоди позивач виходить із розміру середньомісячної вартості оренди позивачкою житла у м. Вінниці через вимушене переміщення та фізичну неможливість вільно володіти та користуватись належною їй квартирою у м. Рубіжне Луганської області, в підтвердження чого надала копію договору оренди квартири.

Проте вказаний договір не містить відомостей про те, що орендарем квартири за адресою: АДРЕСА_1 є позивач.

Також до договору не надано доказів того, що орендодавець ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява не містить посилання на докази щодо сплати позивачем орендної плати в сумі 36 000 грн.

Орендна плата, отримана в результаті здачі житла в оренду, є доходом фізичної особи і підлягає оподаткуванню. Позивачем не зазначено доказів щодо оподаткування доходу власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 від надання цієї нерухомості в оренду (суборенду, емфітевзис), житловий найм (піднайм).

Позовна заява не містить посилання на докази щодо дати, обставин викрадення військовослужбовцями РФ автомобіля «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за чоловіком позивачки.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: