справа № 208/2690/17
№ провадження 2/208/1/22
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М.,

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільною сумісною власністю.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 червня 2017 року провадження по зазначеній цивільній справі було зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного в період шлюбу, до набрання законної сили судовим рішенням.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року, яке постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року залишено без змін, по справі № 208/1253/15 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя про розподіл майна, придбаного в період шлюбу, задоволені частково. Зустрічні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, придбаного в період шлюбу, задоволені частково.

Постановою Верховного Суду від 01 липня 2020 року касаційна скарга залишена без задоволення. Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року залишено без змін.

П.5 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, та те, що по справі № 208/1253/15 рішення набрало законної сили, суд вважає необхідним поновити провадження по цивільній справі та призначити дату судового засіданні, викликавши сторони по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.254, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спільною сумісною власністю, поновити.

Судове засідання по справі призначити на 14 липня 2022 року об 09 год. 30 хв., викликавши у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.