У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши доводи заяви поданої позивачем Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про виправлення описки в заочному рішенні суду та у виконавчому листі від 17.02.2022 року у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП ВО Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 17.02.2022 року було задоволено позовну заяву та стягнено заборгованість.

15.06.2022 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява в якій він просить виправити описку в заочному рішенні суду від 17.02.2022 року, а саме у розмірі заборгованості, зазначивши «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 23 273,51грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 45 268,78 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 26 586,97 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 84 323,86 грн.» замість «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 23 273,51грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 45 268,78 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 26 586,97 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 84 232,86 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заочне рішення суду та виконавчий лист від 17.02.2022 року, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні суду та виконавчому листі від 17.02.2022 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно суму заборгованості: «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 23 273,51грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 45 268,78 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 26 586,97 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 84 323,86 грн.».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 днів з дня її отримання до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя