справа 278/1293/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Ангеліни Береговець, розглянув цивільну справу за заявою Житомирської окружної прокуратури, що подана в інтересах Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Коростенське лісомисливське господарство" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,--

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява розгляд якої, вважаю, не може бути здійснений Житомирським районним судом Житомирської області та з огляду на це переданий компетентному суду виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи в призмі вирішуваного питання.

Позивач звернувся із зазначеними вимогами до фізичної особи місце проживання якої зареєстровано в с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області. Разом з тим, шкода, заподіяна внаслідок вчинення кримінального правопорушення, була завдана поблизу с. Іванків Житомирського району Житомирської області. Позивач має місцезнаходження в м. Житомир.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, серед іншого, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи Житомирським районним судом Житомирської області, оскільки це не передбачено законом. Суд вважає, що справа має територіальну підсудність Черняхівського районного суду Житомирської області з огляду на наступне.

Село Іванків Житомирського району Житомирської області до 7 вересня 2016 року входило до складу Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Водночас, відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" у Житомирській області у Черняхівському районі Вільська, Зороківська, Ксаверівська та Новопільська сільські ради рішеннями від 7 вересня 2016 року об`єдналися у Вільську сільську територіальну громаду Черняхівського району Житомирської області.

Разом з тим, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 711-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області", територія Вільської сільської територіальної громади Черняхівського району громади увійшла до складу Оліївської сільської територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

Відтак, відповідач заподіяв шкоду внаслідок вчинення кримінального правопорушення саме на території, що входить до юрисдикції вказаного суду.

Ліквідація Черняхівського району Житомирської області без відповідних змін судоустрою у даному регіоні наразі не може бути підставою для розгляду вказаної справи Житомирським районним судом Житомирської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу передати на розгляд за територіальною підсудністю до Черняхівського районного суду Житомирської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 23 червня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко