Провадження № 2/127/1370/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам закону з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем додано до позовної заяви копію платіжного доручення №15415 від 25.01.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн., однак дане платіжне доручення неможливо врахувати як належний доказ сплати судового збору з огляду на наступне.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Станом на 24.06.2022 підтвердження сплати ТОВ «ФК «Дінеро» судового збору згідно копії платіжного доручення №15415 від 25.01.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн. при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутнє.

За вказних обставин позивачу необхідно надати суду підтвердження зарахування сплаченого ТОВ «ФК «Дінеро» судового збору до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №15415 від 25.01.2022 в розмірі 2481,00 грн. та надати суду оригінал платіжного доручення.

Додатки до позовної заяви не містять доказів про отримання ОСОБА_1 у позивача грошових коштів та саме в якій сумі.

До позовної заяви не додано банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 (зняття коштів, погашення заборгованості, тощо).

Позивачем не зазначено доказів чи надсилалися на адресу відповідача ОСОБА_1 претензії щодо порушення умов договору позики та наявності у нього заборгованості за договором станом на день звернення до суду.

Додатки до позовної заяви не містять доказів про призначення на посаду генерального директора ТОВ «ФК «Дінеро»Артьомса Борцовса, його повноважень підписувати довіреності на відповідних осіб на представництво інтересів ТОВ «ФК «Дінеро»в судах станом на день звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: