СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2856/22
ун. № 759/2484/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючої судді Кириленко Т.В.;

при секретарі судового засідання Істоміній О.Г.;

за участі представника позивача Тарасова С.О.;

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник - матір ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання заповіту недійним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана справа про визнання заповіту недійсним.

17.06.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - приватного нотаріуса Седлецької Т.А. (а.с. 46-47).

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що станом на 16.06.2022 року, у зв`язку із смертю ОСОБА_7 приватним нотаріусом Седлецькою Т.А. було заведено спадкову справ, якій подано документи на спадкування, що є предметом спору.

Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що вирішення спору у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Седлецької Т.А., а тому слід залучити її до розгляду справи у якості третьої особи.

Крім цього представником позивача було заявлено клопотання про витребування у нотаріусів спадкової справи, а також доказів, які мають значення для вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник - матір ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання заповіту недійним в якості третьої особи приватного нотаріуса Седлецьку Тетяну Анатоліївну.

Копію ухвали та позовної заяви направити приватному нотаріусу Седлецькій Тетяні Анатоліївні (адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 450-А) та роз`яснити право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Роз`яснити третій особі - приватному нотаріусу Седлецькій Тетяні Анатоліївні право подати пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, в яких, відповідно до вимог частини першої статті 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі - приватному нотаріусу Седлецькій Тетяні Анатоліївні строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Качельникова С.В. (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9-А, оф. 36, 1-й поверх) завірену належним чином копію заповіту ОСОБА_7 , посвідченого 14.02.2020 року та документи на підставі яких було посвідчено даний заповіт.

Витребувати у приватного нотаріуса Седлецької Тетяни Анатоліївни (адреса: адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 450-А) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної у зв`язку із смертю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кириленко