Провадження № 2/761/5526/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Войновського О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання відповідача про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач надала до суду клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що позивач був притягнений до адміністративної відповідальності за зберігання наркотичний засобів і надалі він не проходив жодного лікування і не надав жодних доказів, що він вилікувався від наркотичної залежності.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

У відповідності до частини 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно з ч. 4 ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Предметом розгляду справи є припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, у зв`язку з тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.05.2021 року визначено місце проживання з батьком, тобто з позивачем у даній справі.

З огляду на це, суд вважає, що підстави для призначення судово-медичної токсикологічної експертизи відсутні, тому у задоволенні клопотання, поданого відповідачем, належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про судово-медичної токсикологічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.02.2022 року.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА