Справа № 570/6187/21
Номер провадження 2/570/499/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі в справі залучено як третю особу без самостійних вимог - Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради) про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі і рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року шлюб між ними було розірвано, за час спільного сімейного життя у них народилося двоє дітей: сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні, оскільки відповідач після розірвання шлюбу проживає окремо від них і у добровільному порядку відмовляється погодити місце проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , старший син має вік, у якому сам може визначити своє місце проживання, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визначити місце проживання малолітньої дитини разом із нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Від неї та від її представника, адвоката Сурікової С.І., до суду надійшли заяви, в яких вони просять слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Подкаура О.М. в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, висновок органу опіки і піклування про визначення місця проживання дитини підтримує і просить прийняти рішення в інтересах дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2004 року і рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року шлюб між ними було розірвано.

За час спільного сімейного життя у сторін народилося двоє дітей: сини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження, які долучені до матеріалів справи.

Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання № 38903 від 28.04.2017 року, а також довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 73533 від 06.12.2021 року, позивачка ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_4 та неповнолітній син ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Старшому сину сторін ОСОБА_3 виповнилося шістнадцять років і він уже сам визначає своє місце проживання.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Із наданого висновку органу опіки та піклування № 08-1773 від 25.04.2022 року вбачається, що питання про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Рівненської міської ради 20 квітня 2022 року. Розглянувши матеріали справи, комісія з питань захисту прав дитини, як консультативно-дорадчий орган при Виконавчому комітеті Рівненської міської ради, прийняла рішення про доцільність залишення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 є малолітнім, зареєстрований та проживає від дня свого народження разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка піклується про нього та займається його вихованням, нею створені всі належні умови для повноцінного розвитку сина, ці умови є для дитини звичними та сталими, жодного негативного впливу матері на емоційний та психологічний стан дитини не має, зважаючи на висновок органу опіки і піклування, судвважає, що позов підлягає до задоволення і є необхідним визначити місце проживання дитини разом з матір`ю. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Крім того суд враховує і заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, в якій він не заперечив проти того, щоб визначити місце проживання їхнього малолітнього сина з позивачкою ОСОБА_1 .

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки і малолітньої дитини, за захистом яких спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.29 ЦК України, ст.ст.160, 161 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (до участі в справі залучено як третю особу без самостійних вимог - Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради) про визначення місця проживання дитини - задоволити повністю.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем її проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 червня 2005 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10 січня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, що знаходиться за адресою: вул.Поштова, № 2, м.Рівне, .

Суддя Остапчук Л.В.