Справа № 720/858/22
Провадження № 2/720/428/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 червня 2022 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї додатки, суд залишив вказаний позов без руху, у зв`язку із відсутністю в матеріалах справи документа, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 26 травня 2022 року позивачу було надано строк в межах п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки та сплатити суму судового збору за подачу заяви до суду в розмірі 2481 гривні на користь держави.

Вказану ухвалу суду, в той же день, було направлено на офіційну електронну адресу позивача.

Також, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представником позивача особисто отримано 07 червня 2022 року вищевказану ухвалу Новоселицького районного суду Чернівецької області про залишення позовної заяви без руху.

10 червня 2022 року через канцелярії суду отримано заяву від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження судом процесуального строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06 липня 2022 року.

Аналізуючи вказану заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 10 червня 2022 року, слід зазначити, що вона не стосується позову до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, а стосується продовження судом процесуального строку до 06 липня 2022 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

У даній справі будь-які апеляційні скарги не подавалися.

Крім цього, строк до 06 липня 2022 року виходить за межі процесуального строку, передбаченого ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який надається для виправлення недоліків при залишенні позову без руху, а будь-які об`єктивні причини для його продовження відсутні.

Статтею 185 ЦПК України передбачено що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що вказані недоліки не було усунуто, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Слід зазначити, що це не позбавляє позивача права повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя Ляху Г.О.