Справа № 333/8276/21
Провадження № 2/333/1519/22
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2021 року по цивільній справі № 333/8276/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Призначено підготовче засідання по справі на 28 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Судом встановлено, що справа є малозначною та суд прийшов до висновку про прийняття позовної заяву до розгляду, відкриття провадження у справі, часткового задоволення клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, проте з повідомленням (викликом сторін) та призначення судового засідання.

УхвалоюКомунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2022 року внесено виправлення у вказану ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2021 року, вказано вірно рік в даті, на яку призначено засідання по справі «2022 рік», замість помилково вказаного як «2021 рік».

Проте, в резолютивній частині ухвали суду не вірно вказано «призначити підготовче засідання по справі на 28 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин», замість вірного «призначити судове засідання по справі на 28 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин».

З наведеного вбачається, що судом допущено описку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення вказаного виправлення в третій абзац резолютивної частини ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2021 року по цивільній справі № 333/8276/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

вказавши вірно в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду «призначити судове засідання по справі на 28 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин», замість помилково вказаного як «призначити підготовче засідання по справі на 28 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва