Справа №701/1026/21
Провадження №2-во/701/5/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

14 лютого 2022 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 29.11.2021 по цивільній справі №70/1026/21, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 29.11.2021 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено рішення за первинним позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Петровіт» про визнання права на отримання частки майна пайового фонду в натурі та зустрічним позовом Селянського фермерського господарства «Петровіт» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Маньківської селищної ради про визнання права власності. При виготовленні даного рішення була допущена технічна описка, а саме: в резулятивній частині рішення було допущено помилку у викладенні абз. 4, а саме зазначено: Визнати за селянським (фермерським) господарством «Петровіт», ідентифікаційний код юридичної особи - 31774819, право власності згідно даних технічних паспортів на майно згідно переліку: комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ," замість "Визнати за селянським (фермерським) господарством «Петровіт», ідентифікаційний код юридичної особи - 31774819, право власності згідно даних технічних паспортів на майно згідно переліку: комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 ; виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ", оскільки згідно довідки виконавчого комітету Попівської сільської ради від 19.12.2013 р. №542 та даних технічних паспортів підтверджується, що комплекси будівель та споруд, які зазначені в позові та рішенні суду як такі, що знаходяться по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , дійсно знаходяться по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 ,тому виникає необхідність у виправленні даної описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначених описок не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області №701/1026/21 від 29.11.2021 року допущену в резулятивній частині, вказавши в резулятивній частині рішення вірні дані.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 29.11.2021 року по справі №701/1026/21 за первинним позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Петровіт» про визнання права на отримання частки майна пайового фонду в натурі та зустрічним позовом Селянського фермерського господарства «Петровіт» до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Маньківської селищної ради про визнання права власності, виклавши в резулятивній частині рішення абзац 4 в наступній редакції:

"Визнати за селянським (фермерським) господарством «Петровіт», ідентифікаційний код юридичної особи - 31774819, право власності згідно даних технічних паспортів на майно згідно переліку:

Комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_2 .

Комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_3 .

Комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_4 .

Комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_5 .

Комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_6 .

Комплекс будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д.Калієвський