Справа № 214/2803/22
2/214/3781/22
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

20 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали позовної заяви №214/2803/22

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд 5, м. Київ),

про стягнення недоплаченої частки матеріальної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» 16.06.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки матеріальної допомоги на оздоровлення, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача за 2021 рік суму недоплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення 3 009,00 грн, зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втраченої частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою цієї суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку про необхідність її повернення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, позовна заява підписана ОСОБА_2 . Також до позовної заяви додано клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, в якій він просить суд посвідчити довіреність на участь у справі свого представника ОСОБА_2 .

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

За змістом наведеної норми права законодавець відніс суд до суб`єктів, що можуть посвідчити довіреність фізичної особи своїм рішенням на ведення справи, що розглядається.

Приписи ст. 62 ЦПК України поширюються на випадки посвідчення довіреності фізичної особи лише в рамках судового засідання у справі, під час якого встановлюється особа довірителя, що унеможливлює виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за посвідченням довіреності.

Таким чином, до матеріалів позовної заяви не долучено доказів в підтвердження повноважень Федоренка В.Г. як представника позивача, що визначає наявність сумнівів в поданні ним позовної заяви від імені Грабара О.М. як належним представником.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві у зв`язку з тим, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати.

Окремо суддя звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 351, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки матеріальної допомоги на оздоровлення, повернути позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Екземпляр позовної заяви з додатками зі штампом суду про прийняття судом, залишити в матеріалах цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.