ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/85/22
Номер провадження 2-о/292/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Великий Луг на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах.

Своїм заповітом від 30 грудня 1997 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла сину ОСОБА_3 , інших спадкоємців немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Великий Луг на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах.

Своїм заповітом від 27 січня 2004 року ОСОБА_3 все своє майно заповів позивачці, інших спадкоємців немає.

30 липня 2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як сином та матір"ю та між нею і ОСОБА_3 як племінницею та дядьком. Рішенням Червоноармійського районного суду від 02.12.2020 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється її рідним дядьком. На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як сином та матір"ю у зв"язку з розбіжностями у написанні прізвищ у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 10.02.2022 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з"явилися, заявниця подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від сільського голови Курненської сільської ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

З матеріалів справи встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являється можливість оформлення заявницею спадщини за заповітом після смерті дядька. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 29.07.2020 матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється ОСОБА_5 (а.с. 17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2000, виданого виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 21 (а.с. 13).

Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0237321, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 14.04.1997, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 15). Своїм заповітом, складеним 30 грудня 1997 року та посвідченим Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 (а.с. 18).

Згідно копій довідок Великолугівського старостинського округу № 3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 434 та № 435 від 29.07.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: с. Великий Луг Пулинського району Житомирської області. На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців з дня її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 29.07.2020, повторно виданого Пулинським РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 3 (а.с. 14). Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0234986, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 14.04.1997, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 16). Своїм заповітом, складеним 27 січня 2004 року та посвідченим Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 все своє майно заповів своїй племінниці ОСОБА_1 (а.с. 19).

Як вбачається з копій довідок Великолугівського старостинського округу № 3 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 436 та № 437 від 29.07.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: с. Великий Луг Пулинського району Житомирської області. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 11, 12). Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 126/02-31 від 30.07.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Леніна, розташованого в с. Великий Луг Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 , матері померлого, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини та неможливістю підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як сином та матір"ю, та між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , як племінницею та дядьком (а.с. 20-21).

За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. № 126/01-16 від 30.07.2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 заведена спадкова справа за № 97/2020. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не зверталися. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 22-23). Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.12.2020 у справі № 292/1309/20 встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: с. Великий Луг, Червоноармійський район, Житомирська область та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24-25).

В своїх письмових поясненнях від 19.08.2020, завірених в.о. старости Великолугівського старостинського округу Курненської сільської ради Волощуком І.Д., свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 та дядьком ОСОБА_1 (а.с. 26-27). Від встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у заявниці виникає право на спадкове майно померлого дядька. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 "Про

судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту

необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.С. Рябенька