Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/218/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2022 року м. Гребінка

23 червня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданому 16 лютого 1974 року Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області вказано її прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 . У графі «Батько» вказаний ОСОБА_4 , у графі «Мати» ОСОБА_5 .

Зазначають, що у паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , виданому 27.03.2020 року Гребінківським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, її прізвище також вказано як ОСОБА_6 .

У Свідоцтві про укладення шлюбу заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , виданому 23 лютого 1973 року Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, їхні прізвища після укладення шлюбу також зазначені як ОСОБА_6 та ОСОБА_6 .

Водночас вказують, що при зміні паспортів громадян України 05.03.2002 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графах «Прізвище» помилково було вписано « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 ». Хоча правильним родовим прізвищем батьків першого заявника є прізвище « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 ». Цей факт підтверджується Свідоцтвом про народження третього заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданим 08 травня 1951 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, оскільки у графі «Батько» вказаний ОСОБА_8 , у графі «Мати» ОСОБА_9 .

Заявники зазначають, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту родинних відносин, необхідне з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів.

Беручи до уваги викладене вище, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять суд встановити факт родинних відносин між:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , як дочки та матері;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 , як дочки та батька.

У судове засідання заявники та їх представник не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких заявлені вимоги просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 було укладено шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 23 лютого 1973 року Березівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища відповідно « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » (а.с.09).

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_8 , виданого 05.03.2002 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області у графі «Прізвище» зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.07).

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_9 , виданого 05.03.2002 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області у графі «Прізвище» зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.08).

У Свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого 08 травня 1951 року Рудківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області у графі «Прізвище» вказано « ОСОБА_6 », у графі «Батько» вказаний ОСОБА_8 , у графі «Мати» ОСОБА_9 (а.с.09).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 1974 року Гребінківським районним відділом ЗАГС Полтавської області. У вказаному свідоцтві у графі «Прізвище» вказано ОСОБА_6 , у графі «Батько» вказаний ОСОБА_4 , у графі «Мати» ОСОБА_5 (а.с.06).

У паспорті громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , виданого 27.03.2020 року Гребінківським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, її прізвище також вказано « ОСОБА_6 » (а.с.04).

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 321 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева