Номер провадження 2/387/168/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивач разом з братом ОСОБА_2 25.05.2021 звернулися до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного округу Кіровоградської області Полякової Н.В. де з роз`яснень їм стало зрозуміло, що їм необхідно звернутися до нотаріуса через 6 місяців, що стало причиною пропуску строку. В січні 2022 року він отримав від нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк пропущений із поважних причин, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .

Позивач надав до суду 15.06.2022 уточнену позовну заяву, в якій просить визнати поважними причини пропуску шестимсічяного строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини; визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковоий строк тривалістю у два місці після набрання судового рішення законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, про час і дату судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про прийняття до розгляду заяви з уточненнями.

Щодо прийняття до розгляду позовної заяви із уточненими позовними вимогами, суд констатує, що початкова позовна заява у прохальній частині містила таку вимогу: " Позов ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити". Отже зміст заяви про уточнення предмета позову відповідає вимогам ч.3 ст.49 ЦПК України.

Частиною 3 статті 49 передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про уточення позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на позовні вимоги з поданими уточненнями.

Керуючись ст.ст. 49,258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти уточнену заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмета позову.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовні вимоги зі зміненим предметом позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Наступне підготовче судове засідання призначити 19 серпня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали вручити сторонам з копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.