2/465/660/22
У Х В А Л А

судового засідання

"07" лютого 2022 р. м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача Львівської міської ради - Наумець А.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Оприско М.В. подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , оскільки спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

Представник позивача та представник відповідача Львівської міської ради у підготовчому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думкупредставник позивача та представника відповідача Львівської міської ради, суд вважає, що подане клопотання представник відповідача підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із наданої копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 30.11.2021 року, виданого Черовноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1410.

Зазначена обставина дає підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 56 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , а тому клопотання представника відповідача слід задвоволити та зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідачаОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.222, 223, 251, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Львівської міської ради про визнання недійним акту на право власності на земельну ділянку та скасування ухвали Львівської міської ради в частині передачі земельної ділянки у приватну власність зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Мартинишин М.О.