441/325/22 2/441/379/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.06.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Нагірної М.В.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 07.09.2020, мотивуючи тим, що 07.09.2020 підписано кредитний договір № , паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4929863 та заяву-анкету № 4929863 про отримання кредитів та інших послуг у товаристві, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитiв та інших послуг вiд ТОВ «ФК «ЦФР» та паспортом кредиту становлять кредитний договiр мiж ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником. Що вiдповiдно до Умов отримання кредитів та інших послуг вiд ТОВ «ФК «ЦФР» умови разом із заявою про приєднання, паспортом кредиту і заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір. ТОВ «ФК «ЦФР» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 155 128 грн. 55 коп. строком на 60 місяців, а відповідач зобов`язувався своєчасно погашати кредит, сплачувати проценти та інші обов`язкові платежі. Що ОСОБА_2 належним чином умов договору не виконує, як наслідок утворив заборгованість, яка на 23.11.2021 становить 185 927 грн. 84 коп., яку просить стягнути з відповідача.

22.04.2022 відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у визначені законодавством строки відзиву на позов, або ж заяви про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суду не подав.

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

При цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 07.09.2020 підписано кредитний договір № , паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4929863 та заяву-анкету № 4929863 про отримання кредитiв та інших послуг у товаристві, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитiв та інших послуг вiд ТОВ «ФК «ЦФР» та паспортом кредиту становлять кредитний договiр мiж ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем, як позичальником.

ТОВ «ФК «ЦФР» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 155 128 грн. 55 коп. строком на 60 місяців, а відповідач зобов`язувався своєчасно погашати кредит, сплачувати проценти та інші обов`язкові платежі.

Як убачається із змісту позову та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 964929863 від 07.09.2020 (а.с.13-14), відповідач взяті на себе зобов`язання за вищеозначеним договором належно не виконує, як наслідок утворив заборгованість, яка згідно розрахунку позивача на 23.11.2021 становить 185 927 грн. 84 коп., з яких: 28 877 грн. 95 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 15 грн. 43 коп. прострочена заборгованість за річними процентами, 30 096 грн. 63 коп. прострочена заборгованість за щомісячними процентами, 125 733 грн. 62 коп. строкова заборгованість за тілом кредиту, 63 коп. строкова заборгованість за річними процентами, 1 203 грн. 58 коп. строкова заборгованість за щомісячними процентами.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом частини 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини на підставі кредитного договору № від 07.09.2020, укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ЦФР».

Зазначеним договором визначені його предмет, розмір кредиту, строки та умови повернення кредиту, розміри плати за користування кредитними коштами, пені та інші умови правовідношення.

Спір стосується стягнення заборгованості за договором, а саме заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитними коштами, щомісячними процентами (платою за управління кредитом) та пенею.

Відповідачем ОСОБА_1 порушені зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, як наслідок на 23.11.2021 відповідач має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 185 927 грн. 84 коп., а тому така підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 2 788 грн. 92 коп. судового збору (а.с. 5), тому суд відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача вказані судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50б) 185 927 грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором та 2 788 грн. 92 коп. судових витрат, а всього 188 716 грн. 76 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя П.Ф. Українець