Провадження № 2/554/857/2022
УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кравець В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання права власності та права на здійснення державної реєстрації в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання права власності та права на здійснення державної реєстрації в порядку спадкування.

23 лютого 2022 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач вказує на необхідність заміни первісного відповідача Шевченківської районної у м. Полтаві ради належними відповідачами Територіальною громадою м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності Полтавської міської ради, посилаючись на те, що саме належним відповідачам повноваження щодо визнання спадщини відумерлої, приватизації майна, що є власністю територіальної громади м. Полтави та у сфері житлового законодавства, згідно із ч. 3 ст. 41 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та відповідно до Рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 19 лютого 2021 року «Про визначення обсягу і меж повноважень, які здійснюють районні у м. Полтаві ради».

23 червня 2022 року від представника позивача адвоката Рябоконь О.В. надійшло клопотання про заміну відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем до закінчення підготовчого провадженнязаявлено клопотання про заміну первісного відповідача Шевченківської районної у м. Полтаві ради на належних - Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності Полтавської міської ради,що є його правом, суд, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Шевченківську районну у м. Полтаві раду на належних - Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності Полтавської міської ради.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких

ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 11 липня 2022 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити, що в разі неявки справа буде розглянута без їхньої участі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.