Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2525/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: приватний нотаріус Богаш Н.Я., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника- ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, за оформленням якої заявник звернувся до приватного нотаріуса Богаш Н.Я., якою заведена спадкова справа за №18/2021.

Під час вивчення документів, поданих заявником нотаріусу для оформлення спадщини, була виявлена розбіжність «прізвища» батька заявника у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого 23.02.2001 року Виноградівською РДА, де його прізвище вказано як « ОСОБА_3 ». Про що приватним нотаріусом Богаш Н.Я. рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Дані розбіжності перешкоджають оформленню спадщини.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника- ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, за оформленням якої заявник звернувся до приватного нотаріуса Богаш Н.Я., якою заведена спадкова справа за №18/2021.

Під час вивчення документів, поданих заявником нотаріусу для оформлення спадщини, була виявлена розбіжність «прізвища» батька заявника у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого 23.02.2001 року Виноградівською РДА, де його прізвище вказано як « ОСОБА_3 ». Про що приватним нотаріусом Богаш Н.Я. рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Дані розбіжності перешкоджають оформленню спадщини. Крім того, рішенням Виноградівського районного суду по справі №299/4633/21 від 20.10.2021 року встановлений факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -задоволити.

Встановити факт належності померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок в АДРЕСА_1 , виданого 23.02.2001 року Виноградівською районною адміністрацією на підставі розпорядження №85 від 23.02.2001 року, на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта