ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 235/711/22
провадження № 2/753/5021/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 до Дарницького районного суду міста Києва за підсудністю з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, яка подана до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області представником позивача ОСОБА_3 електронними засобами зв`язку, тобто надіслана на офіційну електронну пошту суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав у відповідності до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є візуальною формою електронного документа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що наявні підстави для її повернення особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав не підписано. Враховуючи, що дана позовна заява є візуальною формою електронного документа, при його поданні для ідентифікації автора електронного документа мав бути використаний електронний підпис. Дану позовну заяву представником позивача ОСОБА_3 не підписано за допомогою електронного підпису.

Таким чином, у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву особі, яка її подала.

Суд роз`яснює , що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 272, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О.Заставенко