10.02.2022 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/819/22
Провадження № 2/644/1819/22
У Х В А Л А
10 лютого 2022 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ОСОБА_1 звернувся суду з позовом в якому просив стягнути з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Суду не надано такого підтвердження.
Крім того суд звертає увагу, що додані до позову документи загалом вкрай поганої якості в тому числі і копія квитанції про оплату судового збору, що робить неможливим прочитати їхній зміст, відтак у суду відсутня виписка про зарахування судового збору до спеціального Фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В прохальній частині позову відсутній період за який позивач просить стягнути заборгованість по заробітній платі з відповідача та не конкретизована вимога позивача, щодо суми стягнення середнього заробітку та періоду на дату звернення з позовом до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позову у спосіб: надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів; надати суду належним чином оформлені копії документів доданих до позову та оригінал квитанції про оплату судового збору, для підтвердження про зарахуванння судового збору до спеціального Фонду Державного бюджету України; в прохальній частині позову вказати період за який позивач просить стягнути заборгованість по заробітній платі з відповідача та конкретизувати вимогу позивача, щодо суми стягнення середнього заробітку та періоду на дату звернення з позовом до суду.
Встановити позивачу для усунення недоліків строк не більше 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 10.02.2022 року.

Суддя С.В.Шевченко