Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/481/22
Провадження № 2/542/223/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в якій просив визначити для нього додатковий строк тривалістю у 2 (два) місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09 червня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 19).

17 червня 2022 року на адресу Новосанжарського районного суду від позивача надійшла заява, в якій він просив залучити до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Дашівську Валентину Михайлівну. Вказуючи на необхідність залучення приватного нотаріасу до участі у справі в якості третьої особи, позивач зазначив, що він звертався до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Дашівської В. М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка впливає на результат реалізації його спадкових прав. Додатково позивач акцентував увагу на тому, що прийняте рішення за наслідками розгляду його позову буде впливати на правовідносини між ним та приватним нотаріусом.

У підготовче судове засідання, призначене на 23.06.2022 позивач ОСОБА_1 не з`явився. 17.06.2022 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути цивільну справу № 542/481/22 без його участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.23).

Відповідач Територіальна громада в особі Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області не забезпечила явку свого уповноваженого представника, у заяві від 20.06.2022 просила розглядати справу без представника сільської ради (а.с.24).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Дашівської В.М., суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Дашівської В. М. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки. Постановою від 10 травня 2022 року вихідний № 27/02-31 приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Дашівська В.М. відмовила гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи наведене, зважаючи на характер спірних правовідносин, а також те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Дашівської В.М., суд вважає за необхідне залучити зазначеного приватного нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з частиною 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до частини 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до частини 1 статті 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 181 ЦПК України передбачено, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Згідно з частинами 3 та 4 статті 181 ЦПК України, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з наданням третій особі можливості подати до суду пояснення щодо позовної заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 174, 181, 198, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 542/481/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Дашівську Валентину Михайлівну (вул. Центральна, 30, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300).

Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні вілдповідача, на 05 липня 2022 року о на 15 год. 00 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених частинами 3 та 6 статті 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва