Справа № 354/586/22
Провадження № 2-о/354/14/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

24 червня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

присяжних Климовича І.Ю., Олесів М.Р.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в силу похилого віку ОСОБА_2 перестала впізнавати людей, на даний час не орієнтується в просторі та часі, не здатна до самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою, не може самостійно пересуватись, а тому потребує постійного стороннього догляду. Одночасно із заявою заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просить задовольнити подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши заявлене клопотання та його підстави, заслухавши думку заявника, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною першою ст.105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.

Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд приходить до переконання, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`яостанньої. Проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради»(76011, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).

Частиною другою ст.299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно із п.9 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу-на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103,105, 252, 258-261, п.12 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі №354/586/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Ананьїв Одеської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , жителька АДРЕСА_1 хронічним, стійким психічним розладом?

-Якщо Агєєва Євгенія Степанівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним, стійким психічним розладом, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

-Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради»(76011, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Експертам направити для виконання копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №354/586/22 та медичну карту ОСОБА_2 , надану Комунальним некомерційним підприємством «Яремчанська центральна міська лікарня».

Провадження у справі на час проведення експертизи- зупинити.

Зобов"язати заявника ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ), адреса представника заявника адвоката Круць В.М.- АДРЕСА_4 , забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук

Присяжні: І.Ю. Климович

М.Р. Олесів