Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5598/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.02.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Королівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Королівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В подальшому позивач подала заяву про залишення позовної вимоги про заміну стягувача у виконавчому провадженні без розгляду.

Свої позовні вимоги про позбавлення батьківських мотивує тим, що відповідачі по справі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мама дітей ОСОБА_3 зобов`язана платити аліменти на користь ОСОБА_2 на двох дітей по 1500 грн. щомісячно ЗГІДНО з судовим рішенням Виноградівського районного суду від 18.09.2018 року (справа №299/1482/18).

Батько дітей ОСОБА_2 зобов`язаний плати ти аліменти на дітей по 1500 грн. щомісячно згідно рішення Виноградівського районного суду від 25.06.2021 року.

Згідно рішення органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 03.11.2017 року №03-19/2423 місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визначено з батьком ОСОБА_2 на адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 11.12.2018 (справа №299/1858/18) відмовлено в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з їх мамою ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в червні 2020 року покинув дітей і перейшов жити в с.Хижа до іншої жінки, з якою став підтримувати фактичні шлюбні відносини.

З того часу не цікавиться дочками, не надає їм матеріальну допомогу. Відповідач по телефону повідомив дочкам що знаходиться за межами України.

Зараз діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані та фактично проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 , їх бабкою, в АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні.

Згідно рішення Виноградівського районного суду від 25.06.2021р. (справа №299/1737/21) позивач призначена піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Так, тривалий час понад шість місяців не цікавляться дітьми, не приймають участь у їх вихованні. Свої обов`язки по матеріальному утриманню дітей не виконують. Рішення про стягнення аліментів не виконують.

На сьогодні заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 складає 59 300,00 гри. . а ОСОБА_2 із 29.03.2021 року - не сплатив жодних коштів.

З вказаних підстав просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі не з`явилися на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлені про час і місце судового розгляду. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Представник Органу опіки та піклування в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував, про що свідчить відповідний висновок, який долучений до матеріалів справи.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі по справі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 03.11.2017 року №03-19/2423 місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено з батьком ОСОБА_2 на адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням Виноградівського районного суду від 11.12.2018 (справа №299/1858/18) відмовлено в позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з їх мамою ОСОБА_3 .

Зараз діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані та фактично проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 , їх бабкою, в АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні.

Згідно рішення Виноградівського районного суду від 25.06.2021р. (справа №299/1737/21) позивач призначена піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником третьої особи - органом опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району подано до суду висновок №11-06/206 від 29.11.2021 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Зокрема ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" та ч.ч. 1-3 ст.150 СК України передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Виходячи з викладеного вище, оцінивши докази у справі в їх сукупності суд вважає позовні вимоги є підставними, обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У зв`язку із задоволенням позову, з відповідачів солідарно на користь держави слід стягнути судовий збір за звернення позивача 09.11.2021 до суду із даним позовом, від сплати якого позивача звільнено - у розмірі, визначеному станом на дату звернення : 908 грн.

Керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.19,150,153,159,164,166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76,81,141,258,265,280-281, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Після набрання рішення суду про позбавлення батьківських прав законної сили надіслати його державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. В. Леньо