Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1271/22
Провадження №2/552/1161/22
У Х В А Л А

15.06.2022 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9»,

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна,

третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 14 квітня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню..

В позовній заяві просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 3869 від 08 грудня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» заборгованості в розмірі 21370,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2022 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни докази, а саме: належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 3869 від 08.12.2021 року; належним чином завірену копію виконавчого напису № 3869 від 08.12.2021 року.

Але на даний час вказана ухвала суду нотаріусом не виконана. Ухвала суду, направлена на адресу нотаріуса, повернулась без вручення за закінченням терміну зберігання.

За відсутності документів, які своєю ухвалою витребував суд, неможливо встановити обставини та ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати докази у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни, а саме витребувати копію виконавчого напису №3869 від 08 грудня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною, а також копій інших документів, наданих виконавцю стягувачем разом з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни докази, а саме: належним чином завірені копії виконавчого напису №3869 від 08 грудня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» заборгованості в розмірі 21370,00 грн., а також копії інших документів, наданих виконавцю стягувачем разом з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом №3869 від 08 грудня 2021року (ВП №68092184).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова