Справа № 545/3467/21
Провадження № 2-во/545/29/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, заяву адвоката Петренко Віталія Петровича, про виправлення описки у рішенні суду , -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся адвокат Петренко В.П. із заявою про виправлення допущених описок у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 17.11.2021р. по цивільній справі № 545/3467/21, оскільки допущені описки можуть вплинути на його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.11.2021 року по справі № 545/3467/21, провадження № 2/545/1462/21, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, однак при роздрукуванні вказаного рішення суду у третьому абзаці резолютивної частини допущено описки, а саме: помилково вказано загальну площу будинку 24.0 кв.м, замість вірної «24.4кв.м.», а також не зазначено житлову площу будинку, що становить 18.6 кв.м, і це підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких підстав, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , про виправлення описок у рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Петренко В.П., про виправлення описок у рішенні суду, - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 17.11.2021року по справі № 545/3467/21, провадження № 2/545/1462/21, шляхом викладу третього абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції:

-«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на приватизованій земельній ділянці площею 0,20 га переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1, загальною площею 24,4 кв.м, житловою площею 18.6 кв.м., сарай - «Б», навіс - а, вбиральня - В, колодязь - №1», замість помилково зазначеного

«Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на приватизованій земельній ділянці площею 0,20 га переданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку А-1, загальною площею 24,0 кв.м, сарай - «Б», навіс - а, вбиральня - В, колодязь - №1».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк