Справа № 515/568/22
Провадження № 2/515/861/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року . Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Резніченка В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2022 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з позовною за- явою, в якій просив визнати за ним право власності на земельну ділянку, посилаючись на нас- тупні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 у м.Татарбунари Одеської області у віці 75 років, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення фермерського господарства площею 2,7009 га, що розташована за адресою: Одеська обла- сть, Білгород-Дністровський район, Лиманська (колишня Приморська) сільська рада (за межами на селеного пункту), кадастровий номер :01:001:2444, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Б № 056258, виданого в 1993 році на ім`я ОСОБА_2 . Зазна- чену земельну ділянку він має право успадкувати після смерті бабусі як спадкоємець п`ятої черги за законом, відповідно до ст.1265 ЦК України. Після смерті спадкодавця він звернувся до нотаріу- са із заявою про прийняття спадщини та повідомив, що оригінал правовстановлюючого документу у нього відсутній. На що нотаріус порекомендував йому здійснити реєстрацію права власності на померлу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та видав йому необхідні для цьо- го документи, що передбачені п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 р. № 1127. З зазначеними докумен- тами для проведення державної реєстрації права власності земельної ділянки за померлою він зве- рнувся до державного реєстратора відділу з питань реєстрації виконкому Татарбунарської міської ради Летінського С.О. та отримав від нього відмову у зв`язку з тим, що відповідно до п.п.7, 18 По- рядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого поста- новою КМУ від 25.12.2015 р. № 1127, для державної реєстрації прав заявник подає оригінали до- кументів, необхідних для відповідної реєстрації. Тобто, він опинився в безвихідній ситуації, нота- ріус не може видати йому спадщину без правоустановлюючого документу, а державний реєстра- тор не може зареєструвати право власності на померлу для подальшої нотаріальної видачі спадщи- ни, тому просив визнати за ним право власності на цю земельну ділянку, яка залишилася після смерті його бабусі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.33).

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій про- сив розглянути справу за його відсутність, проти задоволення позову не заперечував (а.с.32).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову су- перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

З копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 24.03.2005 р. Татарбунарським РВ УМВС України в Оде- ській області, та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5-6, 8) слідує, що по- зивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рибалське Татарбунарського району Одеської області, його бать- ками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07.11.1982 р. (а.с.9).

Батьками ОСОБА_6 (матері позивача), згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.02.1962 р. (а.с.9) записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (спадкодавець).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 28.09.2009 р. (а.с.10) підтверджується, що бабуся позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Татарбунари Одеської області.

З довідки щодо надання відомостей стосовно спадкоємців по спадковій справі від 06.10.2021 р. № 60-2021/01-16 (а.с.11) видно, що державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріа- льної контори Одеської області 20.04.2021 р. заведена спадкова справа № 60/2021 до майна ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є спадкоємцем після смерті своїє баби ОСОБА_2 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом. Що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64434734 від 20.04.2021 р. (а.с.12).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Б № 056258 (а.с.13- 15), на підставі рішення Х сесії ХХІ скликання Приморської сільської ради від 12.03.1993 р. ОСОБА_10 отримала у власність земельну ділянку площею 2,70 га. в межах згідно з планом земле- користування для ведення селянського (фермерського) господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право користування, володіння землею за № 13.

Як слідує з листа державного реєстратора відділу з питань реєстрації виконкому Татарбунарсь- кої міської ради Летінського С. від 26.05.2022 р. № 06-15/135 (а.с.16), позивачу відмовлено у про- веденні державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер : 01:001:2444 за померлим суб`єктом ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу, що підтверд- жує право власності на вказану земельну ділянку.

Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-020 від 30.11. 2020 р. підтверджується право власності на земельну ділянку площею 2,7009 га, кадастровий но- мер :01:001:2444, призначену для ведення фермерського господарства, за ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Вартість земельної ділянки площею 27009,00 кв. м, кадастровий номер :01:001:2444, цільове призначення якої для ведення селянського (фермерського) господарства, згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості станом на 26.05.2022 р., складає 156087,42 грн. (а.с.19- 21).

Відмова нотаріуса від 02.06.2022 р. № 60-2021/01-16 (а.с.29) свідчить про неможливість позива- ча отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа № 60-2021) з причини не подання правовстановлюючих до кументів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або ареш- ту цього майна.

У періодичному виданні «Татарбунарський вісник» за 21.07.2022 р. № 27 було розміщено ого- лошення про втрату державного акту на право власності на землю серії Б № 056258, виданого у 1993 р. на ім`я ОСОБА_2 , що видно з копії (а.с.34).

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають ін ші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступе- ня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народ- ження самого спадкодавця не входить до цього числа.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом в порядку п`я- тої черги, а також те, що земельна ділянка площею 2,7009 га належала спадкодавцю ОСОБА_2 . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділян- ку.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначену земельну ділянку, що зали- шилася після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 328, 1216, 1217, 1258, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст.76-81, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділян- ку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на земельну ділянку площею 2,7009 га, кадастровий номер :01:001:24 44, цільове призначення якої для ведення селянського (фермерського) господарства, що розта- шована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Лиманська (колишня Примо- рська) сільська рада (за межами населеного пункту).

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.