Справа № 149/968/22
Провадження №2-о/149/38/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення фактів батьківства померлої особи,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2022 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницкої області звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо дітей та внести зміни до актових записів про їх народження.

Заява мотивована тим, що весною 2004 року заявниця познайомилася з ОСОБА_2 , та вони почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в результаті чого остання завагітніла та у 2006 році народила доньку - ОСОБА_3 . З 26.06.2006 року ОСОБА_2 офіційно зареєстрував своє місце проживання разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, у 2009 році у них народилась друга дитина - син ОСОБА_4 , а у 2012 - третя дитина, донька ОСОБА_5 . За життя, ОСОБА_2 визнавав та не заперечував своє батьківство відносно дітей, однак цей факт документально не засвідчив, відомості щодо батька у свідоцтвах про народження дітей зазначені у відповідності до ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 раптово помер. Після чого, ОСОБА_1 звернулася до Головного УПФ України у Вінницькій області для оформлення пенсії по втраті годувальника, на що їй було відмовлено з причин, що в графі "батько" у свідоцтвах про народження дітей записаний не ОСОБА_2 , а інша особа. А тому остання змушена звернутися до суду з вказаною вище заявою та просить її задоволити.

Ухвалою суду від 12.05.2022 заяву було залишено без руху та дано заявнику строк для усунення недоліків.

03.06.2022 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

13.06.2022 на адресу суду від Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшов відзив на заяву в якій зазначають, що заперечень щодо задоволення судом заяви ОСОБА_1 не мають, крім того просять розглянути справу без їхньої участі.

Заявниця в судове засідання не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підримує та просить задоволити.

10.06.2022 року на адресу суду надійшла заява від представника заінтересованої особи Уланівської сільської ради у відповідності до якої останній просить розглянути справу за наявними у матеріалах справи доказами без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного УПФ України у Вінницькій області подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності та співставленні, встановив таке.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія на а.с.4), сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія на а.с.6) та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія на а.с.9), у свідоцтвах про народження яких у графі "батько" зазначено " ОСОБА_6 ".

Відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підвтерджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 13.12.2019 р. (відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (копія на а.с. 5), № 5 від 13.12.2009 р. (відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (копія на а.с.7), № 4 від 13.12.2019 р. (відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (копія на а.с.8).

Згідно довідки директора ОЗЗСО Л.В. Білошкурської від 10.05.2022 № 25 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно був цивільним чоловіком ОСОБА_1 та приймав активну участьу вихованні дітей (копія на а.с. 10).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області (копія на а.с.11).

Крім того, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із заявницею ОСОБА_1 та дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 13, 14-18, 19, 20, 22-25).

Відповідно до інформації Головного УПФ у Вінницькій області ОСОБА_1 було відмовлено у призначені пенсії по втраті годувальника у зв`язку з невідповідністю в написанні прізвища в свідоцтві про смерть та свідоцтвах про народження дітей (а.с.36).

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері або батька або за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішення суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбу, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. 7 цієї ж постанови, у разі смерті чололовіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

За ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження або відсутності юридичних фактів, що мають мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вчинено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, Хмільницький відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення фактів батьківства померлої особи - задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Тараски Хмільницького району Вінницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, відносно:

- ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області,

- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області,

- ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області.

Внести зміни до актового запису:

- № 28 від 08.08.2006 про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, складеного виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 ;

- № 10 від 08.04.2009 про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, складеного виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 ;

- № 40 від 10.12.2012 про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, складеного виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК