Справа № 682/692/22
Провадження № 2/682/348/2022
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
прокурора Левосюк Ю.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом прокурора Шепетівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення на підставі ст. 1206 ЦК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради, -
Прокурор Шепетівської окружної прокуратурив інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Славутської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення на підставі ст. 1206 ЦК України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради. В обґрунтування позову вказував, що 29.05.2021 р., близько 15:40 год., ОСОБА_1 дізнавшись, що її колишній співмешканець ОСОБА_2 , якому вона довірила їх спільних малолітніх дітей, знаходиться із дітьми не на дитячому майданчику, як він її запевняв, а у квартирі свого товариша, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обуреною поведінкою ОСОБА_2 , з метою вияснення відносин з останнім, прийшла до вказаної квартири.
Прийшовши у квартиру за вказаною адресою близько 16:00 год., ОСОБА_1 виявивши у ній ОСОБА_2 без їхніх дітей, незважаючи на його пояснення про те, що діти тимчасово вийшли з квартири до магазину, будучи обуреною на ОСОБА_2 , почала з останнім словесну суперечку під час якої, перебуваючи в коридорі вищевказаної квартири, умисно двічі штовхнула ОСОБА_2 правою рукою в ділянку грудей, від чого останній не вчиняючи будь-якого фізичного опору відходив на зад, заспокоюючи ОСОБА_1 . Однак, ОСОБА_1 , продовжуючи сварку, не враховуючи пояснень ОСОБА_2 та того факту, що останній не вчиняє будь-якого фізичного впливу на неї, а лише відходив назад від її поштовхів, продовжила свою протиправну поведінку знаючи про те, що у ОСОБА_2 не функціонує ліва рука. При цьому, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх умисних дій, у вигляді штовхання рукою у груди ОСОБА_2 , хоча в обстановці, що склалася повинна була і могла їх передбачити, проявляючи кримінально-протиправну недбалість, діючи умисно, продовжуючи сварку, знову штовхнула ОСОБА_2 своєю правою рукою в ділянку грудей. Внаслідок вказаного поштовху ОСОБА_2 втративши рівновагу та зачепившись об поріг з коридору до ванної кімнати вказаної квартири впав лівою частиною тулуба на металеву ванну, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів 6,7,8,9 ребер зліва, 7,8 ребра подвійних переломів, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за кваліфікуючим критерієм тривалого розладу здоров`я.
Відомості про даний факт 03.06.2021 року ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено до ЄРДР та розслідувано кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 128 КК України.
Вироком Славутського міськрайонного суду від 11.08.2021 р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради з 02.06.2021 року по 08.06.2021 року, тобто усього 6 ліжко-днів, у зв`язку із чим лікарня понесла витрати за лікування потерпілого від кримінального правопорушення у сумі 3 521,88 грн.

Прокурор просила стягнути із ОСОБА_1 на користь Славутської міської ради для зарахування Комунальному підприємству «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» кошти в сумі 3521,88 грн., витрачені на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 .

Прокурором в судове засідання надана заява про підтримання позовних вимоги та слухання справи за його відсутності.

Представник Славутської міської ради до суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Славутської міської ради.

Представник третьої особи КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради надіслав до суду заява про розгляд справи без участі представника та підтримання заявленого прокурором Шепетівської окружної прокуратури.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом об`єктивно встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду від 11.08.2021 р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. За вказаним вироком ОСОБА_1 засуджена за те, що 29.05.2021 р., близько 15:40 год., ОСОБА_1 дізнавшись, що її колишній співмешканець ОСОБА_2 , якому вона довірила їх спільних малолітніх дітей, знаходиться із дітьми не на дитячому майданчику, як він її запевняв, а у квартирі свого товариша, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обуреною поведінкою ОСОБА_2 , з метою вияснення відносин з останнім, прийшла до вказаної квартири.

Прийшовши у квартиру за вказаною адресою близько 16:00 год., ОСОБА_1 виявивши у ній ОСОБА_2 без їхніх дітей, незважаючи на його пояснення про те, що діти тимчасово вийшли з квартири до магазину, будучи обуреною на ОСОБА_2 , почала з останнім словесну суперечку під час якої, перебуваючи в коридорі вищевказаної квартири, умисно двічі штовхнула ОСОБА_2 правою рукою в ділянку грудей, від чого останній не вчиняючи будь-якого фізичного опору відходив на зад, заспокоюючи ОСОБА_1 . Однак, ОСОБА_1 , продовжуючи сварку, не враховуючи пояснень ОСОБА_2 та того факту, що останній не вчиняє будь-якого фізичного впливу на неї, а лише відходив назад від її поштовхів, продовжила свою протиправну поведінку знаючи про те, що у ОСОБА_2 не функціонує ліва рука. При цьому, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх умисних дій, у вигляді штовхання рукою у груди ОСОБА_2 , хоча в обстановці, що склалася повинна була і могла їх передбачити, проявляючи кримінально-протиправну недбалість, діючи умисно, продовжуючи сварку, знову штовхнула ОСОБА_2 своєю правою рукою в ділянку грудей. Внаслідок вказаного поштовху ОСОБА_2 втративши рівновагу та зачепившись об поріг з коридору до ванної кімнати вказаної квартири впав лівою частиною тулуба на металеву ванну, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів 6,7,8,9 ребер зліва, 7,8 ребра подвійних переломів, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за кваліфікуючим критерієм тривалого розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КП «Славутська МЛ» з 02.06.2021 року по 08.06.2021 року, у зв`язку з чим на його лікування лікарнею витрачено кошти в сумі 3 521,88 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 на користь Славутської міської ради для зарахування КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь Славутської міської ради для зарахування Комунальному підприємству «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради Хмельницької області» (р/р НОМЕР_2 , АТ «Державний ощадний банк України», МФО315784, ) 3 521,88 гривні витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.