Справа № 393/917/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'', стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал'', боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгородківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить замінити

сторону виконавчого провадження по справі №393/917/14-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал'' на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'' за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування даної заяви представник заявника зазначає, що 18.11.2014р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №393/917/14-ц за позовом ПАТ ''Дельта Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-10003-160813 від 16.08.2013р. у розмірі 10948,50 грн. боргу по тілу кредиту, 3950,00 грн. боргу по простроченому тілу кредиту, 4725,00 грн. заборгованості по комісії.

23.12.2014р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі №393/917/14-ц.

16.08.2017р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заміну стягувача по справі №393/917/14-ц з ПАТ ''Дельта Банк'' на Товариство з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал''.

17.09.2020р. відкрито виконавче провадження №63065727 з виконання виконавчого листа №393/917/14-ц, виданого 23.12.2014р.

12.07.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'' укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021р. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №002-10003-160813 від 16.08.2013р., а тому заявник отримав право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до боржника.

В судове засідання учасники справи та заінтересована особа не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявника у поданій заяві просить суд справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи у клопотанні від 23.06.2022р. просить суд розглянути справу без його участі, щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечує.

Неявка в судове засідання учасників справи та заінтересованої особи не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.11.2014р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення по справі №393/917/14-ц за позовом ПАТ ''Дельта Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-10003-160813 від 16.08.2013р. у розмірі 10948,50 грн. боргу по тілу кредиту, 3950,00 грн. боргу по простроченому тілу кредиту, 4725,00 грн. заборгованості по комісії.

23.12.2014р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по справі №393/917/14-ц.

16.08.2017р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заміну стягувача по справі №393/917/14-ц з ПАТ ''Дельта Банк'' на Товариство з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал''.

17.09.2020р. начальником Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №63065727 з виконання виконавчого листа №393/917/14-ц, виданого 23.12.2014р.

12.07.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'' укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021р. (далі-договір).

Відповідно до п.1.1 договору на умовах, встановлених цим договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між первинним кредитором і боржниками (портфель заборгованості).

Згідно п.1.2 договору внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до п.6.2.2 договору права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

29.07.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'' укладено акт приймання-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021р.

Із змісту витягу з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021р. (додаток №1) слідує, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором №002-10003-160813 від 16.08.2013р.

У постанові від 03.11.2020р. у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20, пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України ''Про виконавче провадження'' у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Враховуючи наведене судом встановлено наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'' на підставі договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021р. стало новим кредитором за кредитним договором №002-10003-160813 від 16.08.2013р., де боржником є ОСОБА_1 , то суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.55,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'', стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал'', боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгородківський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №393/917/14-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Компанія з управління активами ''Прімоколект-Капітал'' на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова Компанія ''Кредит-Капітал'' (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ ''Райффайзен Банк Аваль'') за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ