Справа № 626/941/22
Провадження № 2/626/357/2022
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22.06.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Харківській області, треті особи: ТОВ «Автомагістраль-Південь» та Державне агентство автомобільних доріг України про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Харківській області про відшкодування матеріальної шкодив розмірі 68912,13 грн.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У відповідності до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він проживає за даресою: АДРЕСА_1 , а адресу місця знаходження відповідача вказує: вул. Ахсарова, 2, м. Харків.

Крім того позивач в позовній заяві зазначає, що 14.01.2022 року приблизно в 13:30 год. він перебував за кермом свого автомобіля Шеврале Авео реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись на автодорозі М-29 Харків-Красноград-Перещепино (Красноградського району Харківської області) на його автомобіль раптово впав світловий ліхтар, в результаті чого його транспортний засіб було пошкоджено. За вказаним фактом він звернувся до служби «102». За результатами розгляду його заяви йому було надано довідку, що за результатами перевірки інформації за фактом пошкодження автомобіля «Шевроле Авео» належного йому, встановлено, що пошкодження автомобіля відбулося із-за несприятливих умов (сильного вітру та слабкого кріплення каркасу ліхтаря), що склались на момент його проїзду на ділянці дороги Харків-Красноград-Дніпро на перехресті с. Нове Мажарове та с. Старе Пекельне.

Довідка «За результатами перевірки інформації за фактом пошкодження автомобіля «Шавроле Авео» належного ОСОБА_1 » склав поліцейський з РПП СПД №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старший сержант поліції А. Пашков.

Сектор поліцейської діяльності № 1 Красноградського районного відділу поліції розташований за адресою: Харківська обл., 64401, Красноградський район, смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 5.

Тобто позивач пред`являє вище вказаний позов за місцем заподіяння шкоди.

Поряд з цим, Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до вказаної Постанови ліквідований Зачепилівський район Харківської області та утворений Красноградський район (з адміністративним центром у місті Красноград) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Красноградської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

При цьому, як чітко визначив законотворець у пункті 6 своєї Постанови, у продовж тримісячного строку з дня набрання нею чинності Кабінет Міністрів України повинен привести свої нормативно-правові акти у відповідність із нею та забезпечити таке приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів.

Натомість, закон, який змінює існуючу систему судоустрою та приводить її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою, не прийнятий, Красноградський окружний суд на цей час свою діяльність не розпочав.

Одночасно із цим, приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Таким чином, станом на 22.06.2022 року, тобто на момент подання позовної заяви ОСОБА_1 до Красноградського районного суду Харківської області, територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України не змінилася, тобто дана справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області, так як матеріальна шкода позивачу завдана на території колишнього Зачепилівського району Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач пред`являє позов за місцем заподіяння шкоди, а тому справа підлягає передачі на розгляд Зачепилівському районному суду Харківської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №626/941/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Харківській області, треті особи: ТОВ «Автомагістраль-Південь» та Державне агентство автомобільних доріг України про відшкодування матеріальної шкоди передати за підсудністю до Зачепилівського районного суду Харківської області за адресою: поштовий індекс 64400, Харківська область, Красноградський район, смт. Зачепилівка, вул. Свердлова, 7.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Полтавський апеляційний суд.

Суддя