Справа № 303/5841/20
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді Фазикош Г. В.

суддів Собослоя Г. Г., Бисаги Т. Ю.

з участю секретаря Кекерчень М. І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 березня 2022 року, ухвалене суддею Кость В. В., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Свої вимоги мотивував тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя у них не склалося, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 травня 2020 року шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. На даний час у сторін є спір щодо місця проживання дитини.

З метою досудового врегулювання спору, позивач надіслав відповідачці лист з пропозицією укласти договір щодо визначення місця проживання дитини, однак жодної відповіді на цей лист відповідачка не надала.

Позивач вважає, що дитина повинна залишитися проживати саме з ним, оскільки він забезпечений житлом, займає посаду директора Мукачівського центру позашкільної освіти, з хорошим рівнем заробітної плати, спиртними напоями чи наркотичними засобами не зловживає. До виконання батьківських обов`язків завжди ставився належним чином, з дитиною склалися теплі та приязні стосунки (Т.1, а.с.1-8).

В грудні 2020 року ОСОБА_2 пред`явила зустрічним позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення виконкому Мукачівської міської ради від 17 листопада 2020 року № 442, з урахуванням віку дитини, думки батьків, батькові було встановлено порядок побачень з сином. Жодного разу цей порядок порушено не було, однак батько дитини не завжди користується своїм правом на побачення з дитиною. Наявність у одного з батьків житла на праві власності не надає йому переваги у визначенні місця проживання дитини. Наразі дитина проживає разом з матір`ю у її батьків, умови проживання хороші, дитина забезпечена усім необхідним, додатково займається англійською мовою, відвідує спортивні заняття (Т.1, а.с.57-60).

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши їх в одне провадження (Т.1, а.с.89-91).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24 березня 2022 року у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання про судові витрати (Т.2, а.с.36-48).

На це рішення позивач за первісним позовом ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Зазначає, що матір систематично зловживає алкогольними напоями і часто перебуває у стані алкогольного сп`яніння у присутності дитини. Така поведінка матері сприяє формуванню у дитини антисоціальних настанов та появі елементів аморальної поведінки. Вказане суд першої інстанції проігнорував та не дав цим фактам належної правової оцінки. Крім того, апелянт зазначає, що дитина бажає проживати саме з батьком, про що свідчить висновок судового експерта від 31.12.2021 року. Мотивація проживати з батьком ігровий характер. Висновок органу опіки та піклування від 03.02.2021 року, який взяв до уваги суд першої інстанції, на думку апелянта, є безпідставним та необґрунтованим, оскільки викладені в ньому факти є поверхневими та упередженими. Цей висновок органу опіки та піклування складено з урахуванням презумпції на користь матері. Думка дитини у цьому висновку органу опіки та піклування взагалі не з`ясовувалася. З огляду на це апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про визначення місця проживання дитини разом з батьком (Т.2, а.с.52-60).

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції було складено висновок органу опіки та піклування Мукачівської міської ради від 03.02.2021 року № 151/01-32, відповідно до якого визнано за доцільним визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з часу складення цього висновку пройшов один рік і чотири місяці, дитина стала дорослішою, обставини справи змінилися.

За цих обставин органу опіки та піклування Мукачівської міської ради слід подати повторний висновок щодо розв`язання спору про місце проживання дитини з урахуванням умов проживання дитини, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особистої прихильності до кожного з них, віку дитини, стану її здоровя та інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 19, 161 СК України, 260, 261, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати орган опіки та піклування Мукачівської міської ради подати повторний висновок щодо розв`язання спору про місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням умов проживання дитини, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особистої прихильності до кожного з них, віку дитини, стану її здоровя та інших обставин, що мають істотне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ____________

Судді ____________

____________