Справа № 466/3772/21 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/811/3555/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
Провадження № 22-ц/811/3041/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року та на додаткове рішення цього ж суду від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 липня 2021 року стягнуто витрати на правничу допомогу.

Вказані рішення та додаткове рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 28 вересня 2021 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року та на додаткове рішення цього ж суду від 07 липня 2021 року залишено без руху для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення та додаткового рішення суду першої інстанції; сплати судового збору за подання скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору; подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України з уточненою прохальною частиною із кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.

Вказаною ухвалою, особу, що подала скаргу попереджено про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині недоліків щодо сплати судового збору, подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України з уточненою прохальною частиною із кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі, апеляційна скарга в частині оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року буде вважатись неподаною та їй повернута, в частині недоліків щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Проте, ОСОБА_1 вимоги вказаної ухвали ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (02.12.2021р.) ані на даний час виконано не було.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а саме те, що апелянтом клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року та на додаткове рішення цього ж суду від 07 липня 2021 року слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року та на додаткове рішення цього ж суду від 07 липня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 11.02.2022 року.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра