СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/54/22
ун. № 759/792/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2022р.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022р. заявниця звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду і просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2022р., посилаючись на те, що вона не з`явилась в судове засідання, оскільки не отримувала повісток про виклик до суду та не знала про розгляд справи. Крім того, зазначає, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки, приймає участь у вихованні та розвитку своєї дитини.

Заявниця просила розглянути справу у її відсутність.

Позивачка ОСОБА_2 проти скасування заочного рішення не заперчувала, просила провести розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2022р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яких позбавлено батьківських прав по відношенню до позивачки та з них стягнуто аліменти на її утримання.

. Встановлено, що справа була розглянута у відсутність відповідачів, які не з`явились в судове засідання, повідомлялись за місцем реєстрації, шляхом направлення повісток та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду. Відомості про вручення повісток відповідачам відсутні.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з доданих до заяви про перегляд заочного рішення відомостей, які не заперечуються позивачкою, відповідачка приймала участь у вихованні та утриманні своєї доньки ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено наявність відомостей, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд, з метою забезпечення повного, об`єктивного дослідження всіх обставин у даній справі вважає за необхідне скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.05.2022 р. та призначити справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 280-289, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2022р. скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), третя особа: Орган опіки та піклування Гребінківської селищної ради (адреса: 08662, Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, пр-т. Науки, 2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до розгляду в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб. - 605, на 09.00 год. 30.06.2022 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кириленко