Категорія:55 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 травня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про зобов`язання вчинити дії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 травня 2022 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було надіслати на адресу суду нову редакцію апеляційної скарги, в якій слід було зазначити: місце проживання чи перебування всіх учасників справи; зазначити обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень); в прохальній частині апеляційної скарги вказати, які саме рішення (ухвали) ним оскаржуються з датою їх ухвалення; зазначити перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги; надати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та встановлено для виконання вищевказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

20 червня 2022 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подано доповнення до апеляційної скарги, в якому ним частково виконано вимоги ухвали суду від 10 червня 2022 року. Зокрема, ОСОБА_1 у доповненій апеляційній скарзі зазначено інших учасників справи, вказано, яке судове рішення оним оскаржено та долучено копію документу, що підтверджує підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Разом з тим, інші вимоги ухвали суду апелянтом не виконано.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Враховуючи часткове виконання вимог ухвали суду від 10 червня 2022 року, апеляційний суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно подати нову редакцію апеляційної скарги, в якій вказати:

- всіх учасників справи;

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

- заявнику необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги, викласти її вимоги відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції з урахуванням положень статті 374 ЦПК України (що має зробити суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги: залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення);

- до апеляційної скарги додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, оскільки відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України, суд разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 127, 356 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя