Справа № 727/2612/22
Провадження № 2/727/889/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ.

09 червня 2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява в новій редакції в якій відповідачем по справі зазначено ОСОБА_3 . Також представником позивача подана заява про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 посилаючись на те, що відповідно до інформації, яка надана відповідачем ОСОБА_1 , як додатки до відзиву на позовну заяву, а саме: Договору купівлі-продажу квартири від 26.02.2019 р. та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.02.2019р., вбачається, що об`єкт побутового споживача, який підключений до газорозподільної системи, а саме квартира АДРЕСА_1 , тобто місце споживання газу (місце виконання договору) належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем 09.06.2022 року подана до суду позовна заява в новій редакції, відповідно до якої позивач ТОВ «Чернівцігаз Збут» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природній газ.

За наведених обставин, враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, а також спрямоване до суду письмове клопотання представника позивача, про заміну судом існуючого відповідача на належного відповідача по справі, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача по справі ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 , оскільки відповідно до наданого суду Договору купівлі-продажу квартири від 26.02.2019 р. та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.02.2019 р., об`єкт побутового споживача, який підключений до газорозподільної системи, а саме квартира АДРЕСА_1 , тобто місце споживання газу (місце виконання договору) належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Таким чином, враховуючи характер та зміст заявлених позовних вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та слід замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача по даній справі ОСОБА_3 , про що її повідомити.

Керуючись ст.ст.51, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 , по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ, про що її повідомити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: