Справа № 591/8275/21
Провадження № 2-о/591/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська рада

про встановлення фактів, що мають юридичне значення -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для особистого селянського господарства загальною площею 1,00 га, яка розташована на території Іскрисківщинського старостинського округу Білопільської об`єднаної територіальної громади Сумського району. Спадкоємцями за законом є заявник та його рідний брат ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини відмовився. Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко І.А. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак йому було відмовлено, оскільки ним було пропущений строк передбачений законом для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, а також відсутні підтверджуючі дані про родинні відносини та підтверджуючі дані про належність правовстановлюючого документу. При перегляді документів щодо встановлення родинних відносин встановлено, що прізвище спадкоємця « ОСОБА_4 », а померлої « ОСОБА_5 », що ставить під сумнів родинний зв`язок. Також у правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника « ОСОБА_4 », а померла має прізвище « ОСОБА_5 ». Крім цього, рекомендовано надати документи на підтвердження факту проживання спадкоємців однією сім`єю із спадкодавцем, а також документи, що підтверджують місце відкриття спадщини. Таким чином, на даний час заявник не має можливості оформити спадщину, а тому просить:

1) встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №701932;

3) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після рідної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ;

4) встановити юридичний факт, місце відкриття спадщини, останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Суми.

Ухвалою суду від 24.11.2021 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 17.02.2021 року. 17.02.2022 року судове засідання відкладено з метою витребування доказів на 03.05.2022 року. 03.05.2022 року відкладено за клопотанням представника заявника на 20.05.2022 року. 20.05.2022 року судове засідання відкладено з метою витребування доказів на 24.06.2022 року.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_6 в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі та участі заявника.

Заінтересована особа: Білопільська міська рада про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовому клопотанні просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянки згідно Державного акта серії Р3 №701932, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 06.06.2002 року, для особистого селянського господарства загальною площею 1,00 га, яка розташована на території Іскрисківщинського сілької ради (а.с.14).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 під прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 відмовився, що підтверджується копією нотаріально посвідченої заяви (а.с.19).

Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Давиденко І.А. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,00 га, що знаходиться на території Іскрисківщинського сільської ради Білопільського району Сумської області після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації якої було АДРЕСА_1 , що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Давиденко А.І. від 03.11.2021 року (а.с.20). У вказаній постанові зазначено, що для того, щоб завести спадкову справу щодо майна померлої, заявнику необхідно надати документ, що підтверджує місце відкриття спадщини та підтвердити факт проживання спадкоємців однією сім`єю із спадкодавцем. Крім того, при перегляді документів щодо встановлення родинних відносин встановлено, що прізвище спадкоємця « ОСОБА_4 », а померлої « ОСОБА_5 », що ставить під сумнів родинний зв`язок. Також у правовстановлюючому документі Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника « ОСОБА_4 », а померла має прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 виданого 06.04.1961 року Іскрисківщинською сільською радою Білопільського району Сумської області (а.с.6), його прізвище зазначено російською мовою « ОСОБА_5 », його батьками російською мовою вказані « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_2 ».

У паспорті громадянина України, який було видано при житті матері заявника, серія НОМЕР_2 , виданого 12.08.1996 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області (а.с.13) та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10.02.2021 року (а.с.11), прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Таким чином, наявна розбіжність у написанні прізвища заявника - « ОСОБА_9 іч» та його матері- « ОСОБА_10 », що виникла у зв`язку з перекладом з російської на українську мову.

Також, вказана розбіжність наявна у Державному акті серії Р3 №701932, виданому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 06.06.2002 року, в якому власником земельної ділянки площею 1.00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іскрисківщинської сільської ради, зазначено « ОСОБА_11 » (а.с.14).

На час відкриття спадщини (на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копію довідки виконавчого комітету Білопільської міської ради №208 від 11.11.2021 року (а.с.18).

Фактично ОСОБА_2 проживала разом із заявником ОСОБА_1 за адресою: в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки виконкому Білопільської міської ради №180 від 21.09.2021 року (а.с.16), а також випискою з медичної карти хворого ОСОБА_2 , відповідно до якої її лікування проводилося сімейним лікарем у КНП «Центр первинної медико стаціонарної допомоги №2 СМР (м. Суми вул. Паркова. 1).

Таким чином, факт родинних відносин між мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуєтеся наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 батька заявника (а.с.7), копією свідоцтва про одруження батьків (а.с. 9), копією заповіту від 03.07.2020 року, в якому спадкодавець ОСОБА_7 , заповів все майно своїй дружині ОСОБА_2 та своєму сину ОСОБА_1 (а.с.10).

Факт проживання померлої ОСОБА_2 в м. Суми, на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в належній ОСОБА_1 квартирі, підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , в якому зазначено місце смерті м.Суми Зарічний район (а.с. 11); поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.21-22), а також випискою з карти хворого ОСОБА_2 , відповідно до якої її лікування проводилося сімейним лікарем у КНП «Центр первинної медико стаціонарної допомоги №2 СМР.

Факт належності правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №701932 померлій, підтверджується довідкою від 20.10.2021 року, виданою Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області (а.с.15).

Підтвердження вказаних фактів необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить винекнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити:

1) факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №701932;

3) факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після рідної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ;

4) юридичний факт, місце відкриття спадщини, останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Суми.

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Білопільська міська рада (місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №701932, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 06.06.2002 року, в якому власником земельної ділянки площею 1.00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Іскрисківщинської сільської ради, зазначена « ОСОБА_2 ».

Встановити факт прийняття спадщини після рідної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити юридичний факт, місце відкриття спадщини, останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО