Справа № 744/156/22
Провадження по справі № 2/744/97/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в інтересах неповнолітньої дитини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, -
Позивач, орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав в інтересах неповнолітньої дитини, у якому позивач просив винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах його дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог позивачем у позові зазначено про те, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із бабою по материній лінії ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області. Разом із ними проживає тітка ОСОБА_4 із чоловіком та малолітньою дитиною. 06 вересня 2021 року до дирекції школи звернулась тітка ОСОБА_5, яка в присутності учителів та директора школи звинуватила дівчинку в неналежній поведінці: не хоче допомагати по дому, пізно повертається після прогулянок. Конфлікт закінчився тим, що тітка ОСОБА_4 почала бити директора школи. Тому ОСОБА_5 відмовилась повертатись додому та скаржилась на те, що її неодноразово били, змушували працювати на сезонних роботах у жителів села. Тоді неповнолітню було поміщено у місцеву лікарню з метою подальшого влаштування в центр реабілітації дітей. Однак, протягом тижня перебування в лікарні баба та неповнолітня ОСОБА_5 примирились. ОСОБА_3 запевнила, що її донька ОСОБА_6 в найкоротші строки повертається до чоловіка та проживати за вказаною адресою не планує.
26 жовтня 2021 року до служби у справах дітей Барської міської ради надійшло звернення від Митківського закладу загальної середньої освіти І-IІ ступенів-ЗДО про те, що учениця їх закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цей же день о 08 годині 30 хвилин прийшла додому до класного керівника, одягнена в літній одяг та повідомила, що додому вона повертатися категорично відмовляється, оскільки протягом тижня на неї чинився тиск зі сторони тітки та баби. В той же день працівники служби у справах дітей виїхали за адресою: АДРЕСА_1 , село Митки Митківського старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, з метою з`ясування зазначених обставин. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 поводили себе агресивно, звинувачували ОСОБА_5 в тому, що вона не слухається, не виконує жодних доручень, втікає з дому. Вони повідомили, що не справляються з вихованням дівчинки, опікуватись нею не бажають.
05 листопада 2021 року дитину тимчасово влаштовано до Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за адресою: вулиця Училищна, будинок 9, місто Жмеринка Вінницької області. В даному закладі дитина зможе перебувати протягом дев`яти місяців. В ході співбесіди з ОСОБА_5 встановлено, що власного телефону у неї немає, контактів з батьками не підтримує, лише зрідка спілкується з мамою по бабиному телефону. Наказом служби у справах дітей міської ради від 27 жовтня 2021 року неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які залишились без батьківського піклування. За повідомленням Митківського старостинського округу бабуся дитини ОСОБА_3 має конфліктний характер. Конфліктує із сусідами та жителями села. Найчастіше конфлікти відбуваються в її сім`ї: між донькою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_5 . Через це дитина неодноразово покидала сім`ю, просила допомоги у вчителів та старости села. Мати дівчинки - ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За повідомлення служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 13 січня 2022 року, 11 січня 2022 року комісія у складі працівників служби у справах дітей, фахівця із соціальної роботи здійснили візит в сім`ю ОСОБА_8 за вказаною адресою. Під час візиту з`ясовано, що мати не облаштувала в помешканні місце для проживання доньки ОСОБА_5 . З її слів, вона не може забрати доньку через низький фінансовий дохід, неможливість забезпечувати в майбутньому її усім необхідним для повноцінного зростання та виховання. Щодо позбавлення її батьківських прав стосовно ОСОБА_5 не заперечує. ОСОБА_8 написала заяву до служби у справах дітей Барської міської ради про те, що не може забрати свою доньку ОСОБА_1 з державного закладу та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно доньки. Батько дитини - ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . За повідомленням служби у справах дітей Семенівської міської ради Чернігівської області від 12 листопада 2021 року ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, але працює і проживає у місті Чернігові. Забрати свою доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виховання та спільного проживання не бажає. За повідомленням Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 07 лютого 2022 року, за період перебування ОСОБА_1 в закладі, її мати ОСОБА_8 та батько ОСОБА_10 доньку не відвідали жодного разу і не подзвонили.
Ухвалою судді від 21 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26 травня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 червня 2022 року.
Представник позивача, органу опіки та піклування - Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, головний спеціаліст служби у справах дітей Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області Гуршал Тетяна Володимирівна у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просила справу розглядати за її відсутності, наполягає на задоволенні даного позову в інтересах неповнолітньої дитини.
Відповідач ОСОБА_2 , у підготовче судове засідання не з`явився, судова повістка про виклик, яка направлялася на адресу місця проживання відповідача, що зареєстроване у встановленому законом порядку, повернута до суду з поштовим повідомленням з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Верхулевська Надія Василівна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити, та надала затверджений виконавчим комітетом Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю, враховуючи наступні підстави.
У справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження на а. с. 5). Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із бабою по материній лінії ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області. Разом із ними проживає тітка ОСОБА_4 із чоловіком та малолітньою дитиною. 06 вересня 2021 року до дирекції школи звернулась тітка ОСОБА_5, яка в присутності учителів та директора школи звинуватила дівчинку в неналежній поведінці. Тоді неповнолітню ОСОБА_1 було поміщено у місцеву лікарню з метою подальшого влаштування до центру реабілітації дітей. Однак, протягом тижня перебування в лікарні баба та неповнолітня ОСОБА_1 примирились. ОСОБА_3 запевнила, що її донька ОСОБА_6 в найкоротші строки повертається до чоловіка та проживати за вказаною адресою не планує. 26 жовтня 2021 року до служби у справах дітей Барської міської ради надійшло звернення від Митківського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-ЗДО про те, що учениця їх закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в цей же день о 08 годині 30 хвилин прийшла додому до класного керівника, одягнена в літній одяг та повідомила, що додому вона повертатися категорично відмовляється, оскільки протягом тижня на неї чинився тиск зі сторони тітки та бабусі. В той же день працівники служби у справах дітей виїхали за адресою: АДРЕСА_1 , село Митки Митківського старостинського округу Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, з метою з`ясування зазначених обставин. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 поводили себе агресивно, звинувачували ОСОБА_5 в тому, що вона не слухається, не виконує жодних доручень, втікає з дому. Вони повідомили, що не справляються з вихованням дівчинки, опікуватись нею не бажають. 05 листопада 2021 року дитину тимчасово влаштовано до Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за адресою: вулиця Училищна, будинок 9, місто Жмеринка Вінницької області. В даному закладі дитина зможе перебувати протягом дев`яти місяців. В ході співбесіди з ОСОБА_5 встановлено, що власного телефону у неї немає, контактів з батьками не підтримує, лише зрідка спілкується з мамою по бабиному телефону. Наказом служби у справах дітей міської ради від 27 жовтня 2021 року неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які залишились без батьківського піклування. За повідомленням Митківського старостинського округу бабуся дитини ОСОБА_3 має конфліктний характер. Конфліктує із сусідами та жителями села. Найчастіше конфлікти відбуваються в її сім`ї: між донькою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_5 . Через це дитина неодноразово покидала сім`ю, просила допомоги у вчителів та старости села. Мати дитини - ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За повідомленням служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 13 січня 2022 року, 11 січня 2022 року комісія у складі працівників служби у справах дітей, фахівця із соціальної роботи здійснили візит в сім`ю ОСОБА_8 за вказаною адресою. Під час візиту з`ясовано, що мати не облаштувала в помешканні місце для проживання доньки ОСОБА_5 . З її слів, вона не може забрати доньку через низький фінансовий дохід, неможливістю забезпечувати в майбутньому її усім необхідним для повноцінного зростання та виховання. Щодо позбавлення її батьківських прав стосовно ОСОБА_5 не заперечує. ОСОБА_8 написала заяву до служби у справах дітей Барської міської ради про те, що не може забрати свою доньку ОСОБА_1 з державного закладу та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно доньки. Батько дитини, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . За повідомленням служби у справах дітей Семенівської міської ради Чернігівської області від 12 листопада 2021 року ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, але працює і проживає у місті Чернігові. Забрати свою доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виховання та спільного проживання не бажає. За повідомленням Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 07 лютого 2022 року, за період перебування ОСОБА_1 в закладі, її мати ОСОБА_8 та батько ОСОБА_10 доньку не відвідали жодного разу та не подзвонили. Рішенням виконавчого комітету Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 10 червня 2022 року № 67 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Вказані факти підтверджуються:
відомостями копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач (а. с. 5);
відомостями копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_11 ч (а. с. 8);
відомостями копії рішення комісії з питань захисту прав дитини Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області «Про тимчасове влаштування дитини» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (протокол № 13 від 27 жовтня 2021 року, згідно даних якого вирішено: поставити неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік дітей, які залишились без батьківського піклування; здійснити заходи для влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей; вивчити можливість повернення дитини батькам (а. с. 9);
відомостями копії акту прийому дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Комунального закладу «Жмеринського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» від 05 листопада 2021 року (а. с. 10);
відомостями копії повідомлення Комунального закладу «Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» № 34 від 07 лютого 2022 року, згідно якого мати ОСОБА_8 та батько ОСОБА_2 , за період перебування (з 05 листопада 2021 року по даний час) їх дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даному закладі не відвідали жодного разу і не подзвонили (а. с. 11);
відомостями копії довідки Митківського старостинського округу Вінницької області Барської міської ради Вінницької області № 189 від 26 жовтня 2021 року, згідно даних якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_3 , 1961 року народження, та тіткою ОСОБА_4 . Відомості про батька та матір дитини відсутні (а. с.13);
відомостями копії характеристики Митківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 76 від 26 жовтня 2021 року на неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.14);
відомостями копії акту обстеження умов проживання від 26 жовтня 2021 року неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , згідно відомостей якого було встановлено, що за даною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 2 кімнат, кухня. Умови проживання задовільні, є усі необхідні меблі та побутова техніка, у помешканні тепло, забезпечено продукти харчування. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: Проживає у окремій кімнаті, має окреме спальне місце, забезпечена одягом, взуттям, відсутня постільна білизна для ОСОБА_5 (зі слів баби вона її щодня пере). У ОСОБА_5 немає мобільного телефону, дитячі речі неохайно закладені у шафі. Стосунки напружені, ні ОСОБА_5 , ні її баба не хочуть проживати спільно. На момент обстеження неповнолітньої ОСОБА_5 вдома не було. Дівчина втекла після сварки із бабою та тіткою до своєї вчительки. ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_7 (яка проживає із чоловіком та дитиною у даному помешканні) агресивно себе поводили, на підвищених тонах викрикували, що ОСОБА_5 не слухається, не виконує жодних доручень, втікає з дому. ОСОБА_12 та її донька ОСОБА_7 повідомили, що не хочуть проживати із неповнолітньою ОСОБА_5 , не справляються із її вихованням, сказали відвезти дівчинку до її батьків. Опікуватись дитиною вони не бажають, вигнали членів комісії з подвір`я. ОСОБА_3 повідомлено, що ОСОБА_1 буде влаштовано до КНП «Барська ЦРЛ» для обстеження та подальшого влаштування у центр реабілітації дітей. ОСОБА_12 не заперечувала щодо влаштування дитини до державного закладу, однак підписати акт обстеження умов проживання відмовилась (а. с. 15);
відомостями копії акту обстеження умов проживання від 06 вересня 2021 року неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 , згідно відомостей якого було встановлено, що за даною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 2 кімнат, кухня. Умови проживання задовільні, газове та пічне опалення, водопровід, наявні необхідні меблі та побутова техніка, у кімнатах прибрано. Родина забезпечена продуктами харчування, обробляє присадибну ділянку. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: має окреме спальне місце на кухні, відсутнє місце для підготовки домашніх завдань, відсутня постільна білизна на ліжку, де спить ОСОБА_5 (зі слів баби білизна випрана). Стосунки між дівчинкою ОСОБА_5 та її бабою ОСОБА_3 напружені, дитина не хоче жити у родині баби. Напружені ворожі стосунки у момент відвідування родини. Родина проживає у двох кімнатах, умови проживання задовільні. У співбесіді з неповнолітньою ОСОБА_5 , дитина стверджує, що баба її ображає, принижує, сварить іноді, може вдарити. Під час гостювання у баби, її доньки, ОСОБА_5 змушена сидіти із малолітнім двоюрідним братом, якому 2 роки. Дівчинка стверджує, що на неї вчиняють психологічний тиск. У співбесіді із ОСОБА_3 вдалось встановити, що ОСОБА_5 не слухається, порушує усі заборони, приходить пізно додому. Втікає з дому. Членами колегії не вдалось залагодити конфлікт між бабою та онукою, дівчинка категорично відмовляється жити з бабою. Службою у справах дітей прийнято рішення тимчасово влаштувати у КНП «Барська ЦРЛ» для обстеження та вирішувати подальше місце проживання дитини на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Зі слів неповнолітньої ОСОБА_5 , матір дитини живе у місті Хмельницький, веде аморальний спосіб життя, батько проживає у Чернігівській області, має іншу сім`ю, дитина не хоче проживати з новою родиною батька (а. с. 15);
копією наказу Барської міської ради служби у справах дітей № 135 від 27 жовтня 2021 року «Про взяття на облік дітей, які залишились без батьківського піклування» щодо взяття на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитини, яка залишилась без батьківського піклування (а. с. 19);
відомостями копії інформації служби у справах дітей Семенівської міської ради Чернігівської області № 187 від 12 листопада 2021 року, згідно даних якої ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_3 , але фактично за місцем реєстрації не проживає (а. с. 20);
відомостями копії рішення Семенівської міської ради Чернігівської області від 10 червня 2022 року № 67 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » та висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , згідно якого: ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . За даною адресою не проживає. Телефоном ОСОБА_2 повідомив, що він разом з новою сім`єю проживає в м. Чернігів у найманій квартирі. Власного житла не має, ніде не працює, тому виконувати батьківські обов`язки не в змозі. Забирати дитину на виховання та спільне проживання не планує, контактів з дитиною не підтримує. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 61).
Позивачем доведено належними та допустимими доказами факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно його неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради Української PCP від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Частиною 4 ст. 155 СК України зазначено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Виходячи з викладеного, з метою захисту прав та інтересів дитини, надання їй юридичного статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та вирішення питання подальшого влаштування є необхідність у позбавленні батька дитини батьківських прав.
Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
У відповідності з ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача повинні бути стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривень 80 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 157, 164, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 280, 281, 282, 283, п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов органу опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в інтересах неповнолітньої дитини; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі органу опіки та піклування - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити ОСОБА_2 , що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривень 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до відома.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Орган опіки та піклування Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Героїв Майдану, будинок 6, місто Бар Жмеринського району Вінницької області, 23000) в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особі органу опіки та піклування (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400).

Дата складення повного судового рішення - 24 червня 2022 року

Суддя: С. В. Смага