Справа № 347/2311/21
Провадження № 2/347/103/22
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

27.06.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області, орган опіки і піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області, орган опіки і піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 20.01.2022 року вказаний позов прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 19.04.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі в судові засідання, призначені на 19.05.2022 року на 11:30 годину, 27.06.2022 року на 13:00 годину не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України,заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та/або відзив на позов до суду не подавали, подану відповідачем заяву про відкладення розгляду справи, призначеного на 19.05.2022 року на 11:30 годину, у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, суд оцінює критично, оскільки на території Івано-Франківської області порівняно стабільна та безпечна ситуація, існує можливість участі у судових засідання в режимі відео конференції, а сам по собі запроваджений в Україні воєнний стан не може слугувати поважною причиною неявки в судові засідання.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно ч.4 ст.223 ЦПК України: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явилися в судове засідання, відзив на позов не подавали, сторона позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області, орган опіки і піклування Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.С. Драч