Справа № 570/1625/22
провадження № 2/570/774/2022
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільчої системи "Рівнегаз" про визнання протиправним нарахування заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу ,

в с т а н о в и в:

покликаючись на непогашення заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу, заборгованості у сумі 5 024 грн. 27 коп., представник позивача Дума О.В., у поданій 27 травня 2022 року позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_1 5 024 грн. 27 коп. боргу та 2 481 грн. судового збору.

13 червня 2022 року суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі.

19 липня 2022 року подано відзив на позовну заяву, згідно до якого відповідач просить відмовити у позові.

19 липня 2022 року подано зустрічну позовну заяву, згідно до якого відповідач просить визнати нарахування протиправним.

23 серпня 2022 року подано відзив на позовну заяву, згідно до якого представник АТ "РівнеГаз" просить відмовити узустрічному позові.

29 серпня 2022 року подано відповідь на відзив.

26 вересня 2022 року суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. закрив підготовче провадження.

28 жовтня 2022 року суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. задоволив заяву про відвід судді.

Оскільки підготовчі дії проведені попереднім суддею, необхідно прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.271 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільчої системи "Рівнегаз" про визнання протиправним нарахування заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та відкрити провадження у цивільній справі за даним позовом.

Розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження і призначитиcудове засідання на 11:00 год. 29 листопада 2022 року в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10).

У судове засідання викликати учасників справи.

rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Кушнір Н.В.