Провадження № 2/761/6218/2022
УХВАЛА

25 січня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про визнання трудових відносин припиненими та стягнення вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві про визнання трудових відносин припиненими та стягнення вихідної допомоги.

Ухвалою від 02.12.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача та прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову від 19.01.2022 р., а також задоволено частково заяву представника відповідача та здійснено виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для допиту про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків, у якому просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки їм відомі обставини, які мають значення для вирішення справи та обґрунтовують позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявлених свідків, мають значення для вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Разом з тим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання у частині вимог про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4 , оскільки останній є начальником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві, а тому в розумінні положень ст. 92 ЦПК України може бути допитаний як свідок виключно за наявності на це власної згоди, яка ним до даного часу не надавалась.

Відповідно до положень ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

З матеріалів справи вбачається, що стороною позивача у позовній заяві, яка була отримана відповідачем, у відповідності до вимог ст. 93 ЦПК України останньому поставлені запитання про обставини, які мають значення для справи, однак до даного часу відповіді на вказані запитання відповідачем не надані.

За таких обставин, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки викладені у позовній заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для даної справи, при цьому відповідачем у встановленому законом порядку жодних відповідей на ці запитання надано не було, тому суд приходить до висновку про зобов`язання ОСОБА_4 , як начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві, подати до суду письмові відповіді на поставлені у позовній заяві запитання у формі заяви свідка, копію якої надіслати позивачу в строки, передбачені ст. 93 ЦПК України, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань відповідно до ст. 384 КК України.

Крім того, оскільки в судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача та прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову від 19.01.2022 р., тому суд вважає за необхідне встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 76, 90-93, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити частково.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту про відомі їм обставини, які мають значення для вирішення справи, попередивши про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

В решті вимог клопотання задоволенню не підлягає.

Зобов`язати ОСОБА_4 , як начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, подати до суду письмові відповіді у формі заяви свідка, копію якої надіслати позивачу відповідачу ОСОБА_1 в строки, передбачені ст. 93 ЦПК України, на поставлені у пункті 2 прохальної частини позовної заяви питання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням прийнятої до розгляду заяви про зміну підстав позову від 19.01.2022 р. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: