Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3625/21
Провадження № 2/711/348/22
26 січня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.,
при секретарі Тарасевич М.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
В обґрунтування позову вказує, що він (позивач) та відповідачка - ОСОБА_3 з 2013 року мали нетривалі відносини без створення сім`ї, від яких у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - дочка ОСОБА_4 .
До народження дитини відповідачка іноді зловживала алкогольними напоями, вела себе зухвало та агресивно, але обіцяла виправитися. Однак, під час вагітності відповідачка почала регулярно зловживати алкоголем.
Також, зазначає, що із середини 2014 року він (позивач) перестав підтримувати з відповідачкою будь-які відносини.
З моменту народження дитини та по теперішній час відповідачка не бере участі в утриманні їх спільної дитини та не піклується про її розвиток. Вихованням дитини повністю займається позивач та його мати - ОСОБА_5 . Дитина зареєстрована та фактично проживає за адресою проживання позивача та його матері: АДРЕСА_1 .
А тому, просить визнати місце проживання малолітньої ОСОБА_4 разом з її батьком - позивачем ОСОБА_2 та бабусею дитини - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також, стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 3 500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для пред`явлення позову до суду.
25.07.2021 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Филь О.М. подав до суду заяву про відмову від позову в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини. Решту позовних вимог просив розглядати по суті.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.09.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини повернута позивачу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Филь О.М. позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 3 500 грн. щомісячно, починаючи з для пред`явлення позову до суду.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку - шляхом направлення судової повістки за місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України».
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачки ОСОБА_3 , повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, та зі згоди представника позивача щодо такого порядку розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Филь О.М., допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) являються батьками малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком записаний - ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції (а.с. 13).
Допитані в судовому свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суду підтвердили, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_2 та зі своєю бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , і перебує на їх утриманні. Мати малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 участі у вихованні доньки не приймає, хоч і проживає поруч з ними, за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, з письмових пояснень громадян: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 17-21) вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, поводить себе агресивно та є небезпечною для своєї доньки ОСОБА_4 , догляд та піклування за якою, ОСОБА_3 взагалі не здійснює. З моменту свого народження та по теперішній час дитина проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 та своєю бабусею за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 8 Закону України від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 182 СК України (в ред., що діє з 08.07.2017 року) визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом.
Крім того, частиною першою статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частиною першою статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Тягар доведення обґрунтованості вимог позову за загальними правилами процесуального закону покладається саме на позивача, а не реалізовується у спосіб спростування доводів пред`явлених вимог стороною відповідача, як беззаперечних. Якщо позивач, розпоряджаючись своїми правами на власний розсуд, доведе суду обґрунтованість пред`явлених вимог, то у випадку їх неспростування стороною відповідача у спосіб, визначений законом, такі вимоги підлягають задоволенню.
Аналогічний висновок викладений і в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 року у справі №641/6191/17.
В судовому засіданні встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 участі в утриманні своєї дочки не приймає, хоча є працездатною та зобов`язана утримувати свою малолітню дитину. Протилежного відповідачкою ОСОБА_3 суду не доведено, а також, остання не скористалась своїм правом надати суду письмовий відзив на позов з посиланням на відповідні письмові докази.
В даному випадку судом беруться до уваги: постійне проживання малолітньої ОСОБА_4 зі своїм батьком ОСОБА_2 , який опікується дитиною та повністю її утримує, вік відповідачки ОСОБА_3 , її працездатність, відсутність в неї інших утриманців та осіб, на користь яких з неї б стягувались аліменти, повне невиконання останньою своїх материнських обов`язків відносно її малолітньої дочки, оскільки вона участі в утриманні та вихованні дитини не бере та не піклується про її розвиток, а також, судом враховується, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2 618 гривень, з 1 липня - 2 744 гривні, з 1 грудня - 2 833 гривні.
Таким чином, на підставі викладеного вище, проаналізувавши всі встановлені фактичні обставини у справі та оцінивши надані в силу статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, а також, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку, що аліменти в розмірі 3 500 грн. щомісячно будуть достатніми та забезпечать гармонійний розвиток малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і можуть бути стягнуті з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 . Відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 500 грн. щомісячно, є законними, одгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Крім того, згідно зі ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідачки ОСОБА_3 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 908 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 СК України та ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 260, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 грн. щомісячно, починаючи з 10.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908 грн.
Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складений 02.02.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко