Справа № 948/790/21
Номер провадження 2-сз/948/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією №266910065 від 04.10.2021 р.

Ухвалою суду від 28.01.2022 р. заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення документів задоволено частково, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі залишено без розгляду, у зв`язку з поданням позивачкою відповідної заяви та у задоволенні заяви в частині повернення всіх поданих документів та квитанції про сплату судового збору було відмовлено.

21.06.2022 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору та оригіналу (чи засвідченої копії квитанції) про сплату судового збору, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків та підстав для повернення судового збору.

Так, вказаною нормою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду саме за її заявою, нормами законодавства не передбачено випадків повернення судового збору у такому випадку, а тому підставидля задоволення даної заяви відсутні.

З огляду на викладене, відсутні підстави для видачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.133,260, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и л а :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кравець