печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Печерський районний суду м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Трубінській І.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгенівна, про скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгенівна, про скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру.

22 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса КМНО Єгорової Марини Євгенівни доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, а саме: завірені копії документів, на підставі яких нею було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 60810086 від 07 жовтня 2021 року.

Вивчивши матеріали заяви та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що у позивача відсутня можливість отримати докази, зазначені у клопотанні самостійно, які представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса КМНО Єгорової Марини Євгенівни та враховуючи, що вказані документи стали підставою для прийняття рішення, яке оскаржується, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгенівна, про скасування рішення про реєстрацію права власності на квартиру - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Єгорової Марини Євгенівни (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф.143) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких нею було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 60810086 від 07 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Бусик