Справа № 385/482/22
Провадження № 2-о/385/26/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Савранчука С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області щодо зміни опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернулася із заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області щодо зміни опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитинства є інвалідом другої групи безстроково, тривалий час хворіє на психічну хворобу. З 07.10.2011 року визнаний недієздатним та над ним встановлена опіка, опікуном призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. На даний час догляд за ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1 , оскільки проживає поруч та являється сусідкою і давно його знає, ОСОБА_2 її теж знає та впізнає. Будь-яких рідних в ОСОБА_2 не має.

17.02.2022 року Заваллівською селищною радою слухалось подання про можливість призначити піклувальником ОСОБА_1 .

Просить суд змінити опікуна над ОСОБА_2 та призначити його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень, щодо задоволення заяви не має.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється сусідкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на даний час здійснює догляд за ним, оскільки його дружина ОСОБА_3 померла.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Інших близьких родичів, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_2 , немає.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Заваллівської селищної ради вирішено питання про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над підопічним ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ст.ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неможливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_3 , оскільки вона померла, подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Заваллівської селищної ради, суд приходить до висновку про необхідність зміни опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Керуючись: ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області щодо зміни опікуна задовольнити.

Змінити опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Миндрешти, Теленештського району, республіка Молодова, опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 24.06.2022