Ухвала

29 червня 2022 року

м. Київ

справа № 629/4510/18

провадження №61-18991св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2020 року у складі судді Смірнової Н. А. та постанову Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у складі колегії суддів: Хорошевського О. М., Котелевець А. В., Яцини В. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- обов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (далі - АТ «Харківгаз») провести перерахунки об`ємів спожитого газу в період з 04 листопада 2016 року до 18 серпня 2017 року згідно з нормою споживання - 7,1 куб. мна одну особу та 35,5 куб. м на 5 зареєстрованих споживачів без граничних об`ємів споживання природного газу за особливим рахунком № у квартирі АДРЕСА_1 ;

- провести перерахунки об`ємів спожитого газу у період з 19 серпня 2017 року до 04 грудня 2017 року (коли був складений акт про прийняття в експлуатацію побутового вузлу обліку природного газу) згідно з нормою споживання - 5,4 куб. м на одну особу та 27,0 куб. м на 5 зареєстрованих споживачів без граничних об`ємів споживання природного газу за особливим рахунком № НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 ;

- надати інформацію про перерахований об`єм та обсяги спожитого газу за особливим рахунком № НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (далі - ТОВ «Харківгаз збут») для проведення ним надолі перерахунку нарахувань за використаний природній газ за особливим рахунком № НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ТОВ «Харківгаз збут»на підставі наданого AT «Харківгаз» перерахунку об`ємів та обсягів за особливим рахунком № НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_1 , провести перерахунок нарахувань плати за використаний природний газ за особливим рахунком № НОМЕР_1 квартири НОМЕР_2 , у квартирі

АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати AT «Харківгаз»відновити газопостачання у квартирі АДРЕСА_1 , виконавши необхідні для цього роботи за рахунок відповідача4

- стягнути з AT «Харківгаз» на відшкодування моральної шкоди 25000,00 грн.

Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанції

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- зобов`язано АТ «Харківгаз» провести перерахунок об`ємів спожитого газу за період з 04 листопада 2016 року до 18 серпня 2017 року згідно з нормою споживання - 7,1 куб. м на одну особу та 35,5 куб. м на п`ять зареєстрованих осіб без граничних об`ємів споживання природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 ;

- зобов`язано АТ «Харківгаз» провести перерахунок об`ємів спожитого газу за період з 19 серпня 2017 року доо 04 грудня 2017 року згідно з нормою споживання - 5,4 куб. м на одну особу та 27,0 куб. мна п`ять зареєстрованих осіб без граничних об`ємів споживання природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 у квартирі АДРЕСА_1 ;

- зобов`язано АТ «Харківгаз» надати перерахунок об`ємів та обсягів спожитого природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_1 до ТОВ «Харківгаз збут» для проведення подальшого перерахунку нарахувань за використаний природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 ;

- зобов`язано ТОВ «Харківгаз збут» на підставі наданого АТ «Харківгаз» перерахунку об`ємів та обсягів спожитого природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_1 квартири АДРЕСА_1 , провести перерахунок плати за використаний природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_1 ;

- зобов`язано АТ «Харківгаз» відновити газопостачання у квартирі АДРЕСА_1 , виконавши необхідні для цього роботи за рахунок відповідача.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Короткий зміст доводів касаційної скарги

У листопаді 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

АТ «Харківгаз», на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, заявник зазначав пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 629/868/18, від 16 жовтня 2019 року у справі № 583/1096/17.

Рух справи у суді касаційної інстанції

Після усунення недоліків касаційної скарги, ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2022 року відкрито касаційне провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України та витребувано із суду першої інстанції матеріали справи.

Справа надійшла на адресу суду касаційної інстанції у лютому 2022 року.

Нормативно-правове обґрунтування

За змістом частини другої статті 389 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

При обговоренні доповіді судді-доповідача про проведені підготовчі дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відсутність необхідності виклику у судове засідання учасників справи для надання ними пояснень та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні). Копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною другою статті 127 частиною п`ятою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про зобов`язання вчинити певні дії, відновлення газопостачання та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 06 липня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

А. С. Олійник

В. В. Яремко