У Х В А Л А

21 червня 2022 року місто Київ

справа № 761/5400/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/7585/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на корить ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

На зазначене судове рішення виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року апеляційну скаргу виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (сплатити судовий збір та подати копію документу, що підтверджує отримання оскаржуваного судового рішення). Встановлено строк виконання ухвали, що не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

Скаржник отримав вказану ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 26 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Наведені обставини свідчать про те, що останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 6 червня 2022 року.

8 червня 2022 року виконавчим органом Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) подано заяву про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з тим, скаржник не надав копію документу, що підтверджує отримання оскаржуваного судового рішення (про який зазначав у апеляційній скарзі і від якого залежить поважність пропуску строку на апеляційне оскарження). Більше того, скаржник взагалі проігнорував дану вимогу суду апеляційної інстанції та нічого не зазначив з цього приводу.

Оскільки кінцевим строком усунення недоліків апеляційної скарги виконавчим органом Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) є 6 червня 2022 року, а відповідна заява подана скаржником 8 червня 2022 року (поза межами встановленого строку), при цьому останній не порушує питання щодо поновлення строку усунення недоліків, скаржником не виконано всі вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона повертається скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: