СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1297/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Святошинського районного суду із позовною заявою про визанння протиправним і скасування розпорядження Святошинської районної в м.Києві державної адмінстрації як органу опіки та піклування.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2021р. відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до розпорядження № 81 від 02.05.2022р., цивільну справу №759/23885/ 21 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв`язку з перебуванням судді Войтенко Ю.В. на лікарняному.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.05.2022р. прийнято до провадження судді Петренко Н.О. та призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача просила розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим в її розгляді.

Позивач про день слухання справи судом повідомлявся належним чином. В судові засідання призначені 31.05.2022р., 08.06.2022р., 21.06.2022 р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не просив.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко