Справа № 697/2608/21
Провадження № 2/697/133/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Титар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника-опікуна ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі представника-опікуна ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинок по праву спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинок по праву спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує позивач тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 31 рік в м. Канів померла її дочка ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, до складу якого входять два житлових будинки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_2 . Спадкоємцями першої черги за законом померлої ОСОБА_4 є її двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також позивач - ОСОБА_1 , як її мати. Всі вони прийняли цю спадщину і нотаріально оформили належні їм частки у праві власності на будинок АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснює дії в інтересах малолітніх дітей згідно рішення виконавчого комітету Канівської міської ради від 22.07.2020 № 149 і рішення від 12.08.2020 № 171. Внаслідок позбавлення батьківських прав батьків дітей, її внукам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку і її призначено опікуном над ними. Наразі вони проживають у м. Канів у спадкованому будинку разом, вона виконує обов`язки піклувальника, вживає заходів щодо захисту прав і інтересів дітей. Коли постало питання оформлення спадкового будинку, який знаходиться на АДРЕСА_2 , державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила вчиняти таку дію з причини відсутності документів, які посвідчують право власності на цей будинок. В постанові про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2021 зазначено, що згідно даних Канівського БТІ право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не зареєстровано. Оскільки за життя спадкодавця ОСОБА_4 такі документи не виготовлялися, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, вона і її внуки, як спадкоємці за законом першої черги, мають здійснити державну реєстрацію нерухомого майна і визнати за собою право власності на це майно за нормами спадкування.

Просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 і її підопічними малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , право спільної часткової власності із визначенням часток кожного по 1/3 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав померлій ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого 09.121997 приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., реєстр за № 1-2457.

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник позивачів адвокат Блажієвський М.І. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача Канівської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання з проханням розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, викладеному в постанові "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, згідно п. 23 якого, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів Черкаської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.07.2015 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.08.1989 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 11.09.2015 та серії НОМЕР_5 від 17.07.2009 (а.с.9-10) вбачається, що ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З рішення виконавчого комітету Канівської міської ради № 171 від 12.08.2020 (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_1 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки КП «ЧООБТІ» № 357 від 24.05.2021 (а.с.17) вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не зареєстровано.

З договору дарування від 09.12.1997, зареєстрованого в реєстрі за № 2457 вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 подарували, а ОСОБА_4 (в інтересах якої діяла її мати ОСОБА_1 ) прийняла в дар житловий будинок з надвірними спорудами (а.с.19)

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк.

Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори № 1429/02-31 від 02.11.2021 встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.18).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори № 1666/02-14 від 24.12.2021 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не можуть нотаріально оформити спадкові права, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 89, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника-опікуна ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі представника-опікуна ОСОБА_1 до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинок по праву спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з відповідною частиною надвірних споруд, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого 09.121997 приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., реєстр за № 1-2457.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з відповідною частиною надвірних споруд, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого 09.121997 приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., реєстр за № 1-2457.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з відповідною частиною надвірних споруд, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого 09.121997 приватним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу Лагутінською Є.П., реєстр за № 1-2457.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Л . О . Колісник