Справа № 587/1973/21
РІШЕННЯ
23 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Токаревої В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Юнаківська об`єднана територіальна громада (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6, Сумської області) ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця пропустила шестимісячний строк для звернення до суду для оформлення спадкових прав, оскільки вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак зареєстроване місце проживання заявниці та померлого цивільного чоловіка ОСОБА_3 не співпадають, тому вона просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 в період часу з липня 2014 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявниці в судове засіданні не з`явився, направив заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник заінтересованої особи - Юнаківської територіальної громади Сумського району Сумської області до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори також до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.
Суд, заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В суді встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3).
Згідно інформації державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 24.11.2021 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 29).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 до 11 липня 1985 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 32).
Заявниця ОСОБА_1 була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 30 жовтня 1975 року до 26 червня 1991 року та з 06 лютого 1992 року по день смерті ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягами з державного реєстру атів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та смерть (а.с. 39-41, 44-46, 67-69).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що дійсно заявниця з 2014 року проживала разом з померлим ОСОБА_3 однією сім`єю до моменту його смерті.
Підстав сумніватись у показах свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у суду немає, так як вони не є суперечливими між собою і підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.
Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для реалізації прав заявниці на спадкове майно.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з липня 2014 року до часу смерті останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Юнаківська об`єднана територіальна громада (с. Юнаківка, вул. Новоселівка, 3, Сумського району, Сумської області), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Курський, 6, Сумської області) , ОСОБА_8 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , однією сім`єю з ОСОБА_3 з липня 2014 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних