Провадження № 2/686/932/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08.02.2022

8 лютого 2022 року

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

ВСТНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 за період часу з січня 2021 року по серпень 2021 року у розмірі 3707,50 грн та на її утримання за той же період в розмірі в розмірі 1704,00 грн.

За рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.05.2015 року було видано виконавчий лист №674/477/15ц від 19.01.2018року, за яким здійснюється стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 . Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Дунаєвецького РВ ДВС ЦЗМУ МЮ.

На підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.05.2015 року було видано виконавчий лист №674/477/15ц від 19.01.2018 р. відповідно про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 200 грн. на її утримання щомісячно, починаючи з 06.04.2015р. і протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом.

Вказала, що з відповідача здійснюється стягнення аліментів в примусовому порядку, відповідно до рішення суду. Незважаючи на рішення суду про стягнення аліментів, відповідач не виконував свій обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини та дружини своєчасно.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ОСОБА_3 був борг зі сплати аліментів на утримання сина у період з грудня 2020 року по серпень 2021 року-1800 грн. Станом на 1.09.2021 року борг зі сплати аліментів на утримання дружини відсутній.

Представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання, проте не забезпечив своєї явки чи явки уповноваженого представника. Відповідач відзив на позов про стягнення пені за аліментними зобов`язаннями не подав. При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

За рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.05.2015 року було видано виконавчий лист №674/477/15ц від 19.01.2018року, за яким здійснюється стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 . Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Дунаєвецького РВ ДВС ЦЗМУ МЮ.

На підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.05.2015 року було видано виконавчий лист №674/477/15ц від 19.01.2018 р. відповідно про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 200 грн. на її утримання щомісячно, починаючи з 06.04.2015р. і протягом всього часу проживання з дитиною інвалідом.

Станом на дату розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість по аліментним зобов`язанням, проте вона існувала у період з січня 2021 року по серпень 2021 року, що стало підставою для нарахування пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, відповідно до розрахунку позивача:по аліментним зобов`язанням на сина ОСОБА_5 відповідно-3707,50 грн., по аліментних зобов`язаннях на дружину-1704 грн.

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю сторін, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідачем не надано до суду на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, не здобуто таких доказів і судом. Також до суду не надано доказів тому, що не вірно здійснено розрахунок заборгованості по аліментах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у виникненні заборгованості зі сплати аліментів наявна вина відповідача, а тому є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів у заявленому розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196,201 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 за період часу з січня 2021 року по серпень 2021 року у розмірі 3707,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на її утримання за період часу з січня 2021 року по серпень 2021 року у розмірі 1704,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.

Повний текст виготовлено 11 лютого 2022 року.

Суддя: З.А.Чевилюк