Справа № 569/8543/21
УХВАЛА

23 червня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" треті особи Головний державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Мельник Віталій Віталійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 24.11.2021 року позов ОСОБА_1 , задоволено. Ухвалено визнати виконавчий напис № 8200 від 29.01.2020 р., вчинений приватним нотаріусом Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" 7959,80 грн. таким, що не підлягає виконанню. Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 24.11.2021 року у справі № 569/8543/21, мотивуючи заяву тим, що в резолютивній частині рішенні суду було допущено описку у зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, де помилково було зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного коду «35017877». Сторони в судове засідання викликалися, проте не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Так, в поданій до суду позовній заяві, позивачем ОСОБА_1 було вказано код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" «35625014», який і зазначений у резолютивній частині рішення суду у повному найменуванні юридичної особи відповідача. З оглянутої копії інформаційної довідки про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" «35017877». З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в 9 абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.11.2021 р. допущена описка у зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача, яка підлягає виправленню, що не змінює ні змісту , ні суті прийнятого рішення суду. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в зазначенні анкетних даних відповідача. В 9 абзаці резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24.11.2021 року, де після слів «код ЄДРПОУ» замість «35625014» вказати «35017877». Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас