Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/26/22
Провадження № 2/935/285/22
23 червня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пасічного Т.З.
із секретарем Сьомак Л.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2022 року Коростишівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторонни подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд з власної ініціативи порушив питання ухвалення додаткового рішення, а тому, вирішуючи це питання відповідно до ст.270 ЦПК України без повідомлення (виклику) учасників справи, враховує наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у прохальній частині позову заявлялась вимога про розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 18.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №142.
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.04.2022 року даний позов задоволено повністю та ухвалено: шлюб, зареєстрований 18.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №142, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проте в резолютивній частині рішенні не зазначено, що шлюб необхідно розірвати.

Таким чином, судом хоча і ухвалено рішення по суті позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази, проте не зазначено, що шлюб необхідно розірвати.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким доповнити рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.04.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.04.2022 року у цивільній справі № 935/26/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме резолютивну частину цього рішення та вказати: «Шлюб, зареєстрований 18.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №142, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , - розірвати».

В решті рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.04.2022 року у цивільній справі № 935/26/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Суддя Т.З.Пасічний