У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІТІ ФІНАНС», адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, адреса: АДРЕСА_2 ,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дванадцятого травня 2022 року від позивача надійшло клопотання, в якому останній просив витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, а також від ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" завірені копії документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису № 56637 від 11.06.2021 року.

Необхідність витребування зазначених документів обумовлена тим, що вони можуть мати значення доказів, оскільки можуть підтвердити наявність підстав для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а самостійно надати їх позивач не може, з огляду на те, що ним вже здійснювались заходи щодо їх отримання, проте, станом на дату звернення до суду із даним клопотанням відповідь на запит не отримано.

У клопотанні позивач просив вирішити зазначені питання без його участі.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату та час проведення судового засідання, не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи у межах поданого клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вимоги та зміст такого клопотання визначені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

З клопотання вбачається, що заявник просить витребувати від від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, а також від ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" завірені копії документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису № 56637 від 11.06.2021 року.

Зазначені документи, містять інформацію про факти та обставини, які підлягають доказуванню у даній справі.

Підставою вважати, що дані документи знаходяться у зазначеного виконавця є той факт, що у нотаріуса перебуває нотаріальна справа з вчинення даного виконавчого напису.

Також встановлено, що стороною вживались заходи, спрямовані на отримання зазначених документів самостійно, зокрема був надісланий адвокатський запит приватному нотаріусута відповідачу, однак відповіді на вищевказаний запит від приватного нотаріуса позивач не отримала, а відповідач відмовив у наданні зазначених документів.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 53, 76, 77, 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, завірені копії документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису, зареєстрованого даним нотаріусом в реєстрі за № 56637 від 11.06.2021 про стягнення з ОСОБА_3 , 23.02.1963 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", заборгованість за кредитним договором у розмірі 106577,50 грн.

Витребувати від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС" завірені копії документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису, зареєстрованого даним нотаріусом в реєстрі за № 56637 від 11.06.2021 про стягнення з ОСОБА_3 , 23.02.1963 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС", заборгованість за кредитним договором у розмірі 106577,50 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева