Дело №286/365/21
Овручский районный суд Житомирской области в составе:
председательствующего Кулинича Я. В.
с секретарем Грищенко Н. А.,
с участием истца ОСОБА_1 ,
представителя истца ОСОБА_2 ,
рассмотрев в предварительном заседании в г. Овруче гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_3 о признании права собственности на часть жилого дома по приобретаемой давности,-
УСТАНОВИЛ:
02.02.2021года ОСОБА_1 , которая проживает в АДРЕСА_1 , Житомирской области, обратилась с иском к ОСОБА_3 , который проживает в АДРЕСА_2 , в котором просит признать за ней право собственности на 38/100 частей жилого дома АДРЕСА_1 области.
Определением судьи Овручского районного суда Житомирской области от 11 февраля 2021 года дело принято к рассмотрению, открыто производство и назначено подготовительное заседание.
По постановлению суда от 31.03.2021 года поручено компетентному суду Российской Федерации по месту жительства ответчика ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адрес: АДРЕСА_2 области, вручить ОСОБА_3 копию определения Овручского районного суда от 11.02.2021, судебной повестки о вызове в судебное заседание и копии искового заявления с приложенными к нему документами, а производство по делу приостановлено до получения ответа на судебное поручение о предоставлении правовой помощи.
12 октября 2021 в адрес суда поступило письмо Центрально-Западного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Хмельницкий) о возвращении без выполнения поручения Овручского районного суда Житомирской области о проведении отдельных процессуальных действий в отношении ОСОБА_3 , в связи с неявкой в суд.
По постановлению суда от 12.11.2021 года возобновлено производство по делу и назначено подготовительное заседание.
По постановлению суда от 13.12.2021 года закрыто подготовительное производство по делу и назначено для судебного разбирательства по существу.
Судебная повестка ответчику не была вручена, поскольку конверт вернулся на адрес суда с отметкой работника почтового отделения «смерть адресата».
В судебном заседании представитель истца просила суд истребовать копию свидетельства о смерти ОСОБА_3 и установить круг его наследников, а в настоящее время производство по делу остановить на основании п. 1 ч. 1 ст. 253 ГПК Украины.
Решая ходатайство представителя истца, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 55 ГПК Украины в случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, в которых возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии судебного процесса. Все действия, совершенные в гражданском процессе до вступления правопреемника, обязательны для него так же, как они обязательны для лица, которого он заменил.
Спорное правоотношение допускает правопреемство.
Однако ответчик ОСОБА_3 проживал и умер на территории Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ст. 498 ГПК Украины в случае, если в процессе рассмотрения дела суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд Украины может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины. Поручение суда Украины направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, а если международный договор не заключен Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение.
Кроме того, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, ратифицированной Украиной 10 ноября 1994 года при выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон связываются друг с другом через свои центральные органы, если только этой Конвенцией не установлен иной порядок отношений.
Поскольку ответчик проживал и умер на территории Российской Федерации, суд в соответствии с вышеуказанными процессуальными нормами считает необходимым направить судебное поручение в компетентный иностранный суд для истребования копии свидетельства о смерти или актовой записи о смерти ОСОБА_3 и установить информацию о наличии наследников, принявших наследство после его смерти, для установления круга лиц, участвующих в этом деле в качестве ответчиков.
Согласно п.1 ч.1 ст. 251 ГПК Украины, суд обязан остановить производство по делу в случае смерти или объявления физического лица умершим, которое было стороной по делу, если спорные правоотношения допускают правопреемство.
Согласно п. 1 ч. 1ст. 253 ГПК Украины, производство по делу останавливается в случаях, установленных пунктами 1, 3 части первой статьи 251 настоящего Кодекса, - до привлечения к участию в деле правопреемника или законного представителя.
Следовательно, ввиду наличия обстоятельств, которые делают невозможным продолжение рассмотрения гражданского дела и наличие которых является основанием для остановки производства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца и остановки производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 251, 253, 498 ГПК Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца удовлетворить.
Поручить компетентному суду Российской Федерации истребовать от компетентных органов Российской Федерации должным образом заверенную копию свидетельства о смерти или актовой записи о смерти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживавшего в АДРЕСА_2 области и информацию о том, заводилось ли наследственное дело после его смерти, есть наследники, которые приняли наследство, если есть, то информацию о них (ФИО, дата рождения, зарегистрированное место жительства).
Производство по делу по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_3 о признании права собственности на часть жилого дома по приобретательной давности остановить до привлечения к участию в деле правопреемника ответчика, выбывшего из процесса в связи со смертью.
На определение суда в Житомирский апелляционный суд может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.
Судья Я. В. Кулинич