Провадження №: 2/755/1799/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценко О,І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судове засідання позивачем ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), було подано складену та підписану сторонами мирову угоду від 14 січня 2022 року, в якій просили її затвердити.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що умови мирової угоди в повній мірі врегульовують заявлені позовні вимоги по даній справі, мирова угода відповідає волевиявленню сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси держави та інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимог п.5 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 256 цього ж Кодексу визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, а провадження по справі закрити у відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду, укладену 14 січня 2022 року між позивачем ОСОБА_1 , - сторона -1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 , - сторона 2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до мирової угоди:

Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та стосується прав та обов`язків Сторін.

Сторони домовились та дійшли згоди про мирне врегулювання спору на наступних умовах:

Сторона - 2 визнає наявність заборгованості за Договором позики від 18.12.2019 року,

укладеного між Сторонами та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем В.В. (зареєстровано в реєстрі № 2315) в розмірі 240 000 грн., інфляційні втрати в розмірі 33 377,97 грн. та 3% річних в 13 827,95 грн., в загальному розмірі 287 205 грн. 92 коп., яка відповідає заявленим у позовній заяві вимогам; 287 205 грн. 92 коп., яка відповідає заявленим у позовній заяві позовним вимогам;

в рахунок погашення боргу в розмірі 287 205 гривень 92 копійок за Договором позики від 18.12.2019 року, Відповідач добровільно передає у приватну власність Позивача наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку, площею 0,1658 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , призначена для обслуговування існуючої лазні та розташованої на ній нежитлової будівлі лазні № 2-А, та земельну ділянку площею 0,060 га, прилеглої до вищевказаної ділянки 0,1658 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, (далі разом - нерухоме майно).

Зазначене нерухоме майно належить Відповідачу на праві приватної власності на підставі таких документів: ДОГОВІР ПРО ПОДІЛ СПАДКОВОГО МАЙНА, посвідчений Вороніною С.А., державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, 21 червня 2008 року, за реєстровим номером №1-1266; СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАКОНОМ, виданого Домашенко В.В., державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, 29.11.2007 року, зареєстровано в реєстрі за №1н-3756; СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАКОНОМ, виданого" Вороніною С.А., державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори,, 29.04.2008 року, зареєстровано в реєстрі за №1-832; СВІДОЦТВО ПРО ПРАВО НА СПАДЩИНУ ЗА ЗАКОНОМ, виданого Домашенко В.В., державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори, 29.11.2007 року, зареєстровано в реєстрі за №1н-3749.

Сторони дійшли згоди про те, що за їх спільною домовленістю вартість нерухомого майна, що передається за даною мировою угодою визначається (становить): 287 205 грн. 92 коп. та еквівалентна загальній сумі заборгованості за Договором позики від 18.12.2019 року, що заявлена до стягнення у позовній заяві.

Сторона - 2 підтверджує, що нерухоме майно не є предметом спільної сумісної власності., до цього часу нікому іншому не продане, не подароване, не є предметом будь-яких спорів і не внеском до статутного фонду юридичної особи, прав щодо нього у третіх осіб як в межах так і за межами України немає.

Факт передачі оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно від Відповідача до Позивача підтверджується розпискою.

Сторони дійшли згоди про те, що за умови дотримання вищевказаних умов цієї Мирової угоди та після проведення державної реєстрації права власності за Позивачем на нерухоме майно, Договір позики від 18.12.2019 року буде виконаним, а сума заборгованості, яка заявлена у позовній заяві, вважатиметься погашеною в повному обсязі, і за даних обставин Відповідач визнається таким, що повністю виконав зобов`язання перед Позивачем, а саме зобов`язання є припиненим.

Під припиненням зобов`язань за даним договором Сторони розуміють припинення всіх та будь-яких зобов`язань Відповідача, які виникають чи можуть виникнути із даного Договору позики від 18.12.2019 року (у тому числі щодо сплати основного боргу (позики), відсотків (процентів) за користування коштами, неустойки ( пені, штрафу), витрат на інфляції, курсової різниці, трьох процентів річних, нарахування яких передбачено частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, іншої фінансової відповідальності, відшкодування збитків, тощо.

Сторона - 1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди здійснює державну реєстрацію права власності на нерухоме майно. Ухвала суду про затвердження (визнання) Мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідності до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших положень чинного законодавства.

З метою реєстрації права власності (проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) на нерухоме майно, Сторона - 1 зобов`язується подати визначений чинним законодавством перелік документів до відповідних компетентних органів (осіб) державної реєстрації протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

Сторона - 2 зобов`язується у повній мірі сприяти Стороні - 1 у реалізації переоформлення права власності на нерухоме майно та утриматись від будь - яких дій (в тому числі й щодо відчуження нерухомого майна), що будуть перешкоджати державній реєстрації права власності на нерухоме майно за Стороною - 1 після набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди.

Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою, а в разі невиконання Сторонами умов даної Мирової угоди, управомочена Сторона залишає за собою право на вчинення будь - яких визначених чинним законодавством дій, направлених на спонукання до виконання Мирової угоди. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

Сторони домовились, що всі судові витрати, які складаються з судового збору та витрат, пов`язаних 3 розглядом справи, покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила (понесла).

Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам (інтересам) Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній Мировій угоді.

Сторони дійшли згоди, що звертаються до Дніпровського районного суду м. Києва із спільною заявою про затвердження Мирової угоди та закриття провадження.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угод передбачені ст.256 ЦПК України Сторонам повністю зрозумілі.

Сторони погоджуються, що зміст цієї Мирової угоди є конфіденційним г зобов`язуються не розголошувати умови Мирової угоди будь-яким третім сторонам за винятку випадків, коли таке розголошення прямо вимагається положеннями чинного законодавства України метою затвердження Мирової угоди, її належного виконання та в інших випадках, передбачені чинним законодавством України.

Мирова угода складена українською мовою в трьох примірника - по одному Сторонам: Дніпровському районному суду м. Києва.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повної виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою

Провадження у цивільній справі № 755/20759/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: