Справа № 669/338/22
Провадження № 2/669/136/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

з участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсним і скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ №136580, виданий ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 08 лютого 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №37.

- визнати за нею право на земельну частку (пай) в землях КСП Агрофірми ім.Леніна с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,93 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (як спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 ) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0082690, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №311;

- визнати за нею право на земельну частку (пай) в землях КСП Агрофірми ім.Леніна с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,93 умовних кадастрових гектари, право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0082691, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №312.

В ході підготовчого засідання встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 заявлено одну вимогу немайнового і дві вимоги майнового характеру та до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1984,80 грн.

Частиною 3. ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року в розмірі 2481 грн.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду із позовною заявою ОСОБА_1 було заявлено одну вимогу немайнового і дві вимоги майнового характеру, то їй необхідно надати документ про доплату судового збору за одну вимогу в розмірі 992,40 грн.

Сума судового збору підлягає сплаті позивачкою за наступними реквізитами: рахунок №UA0022731, код отримувача 37971775, отримувач ГУК у Хмел обл/Білогірськ стг/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача 899998.

Керуючись ст.ст. 177, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 15 липня 2022 року.

ОСОБА_1 усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк залишити позов без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя