КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 752/3267/21

номер провадження: 22-ц/824/325/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мельника Я.С., Шебуєвої В.А.,

за участю секретаря - Осінчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2021 року у складі судді Машкевич К.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору про надання послуг, відшкодування збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 квітня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Розірвано договір №1006-АН, укладений 06 листопада 2020 року між ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 )

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 22 000 грн 00 коп., пеню в розмірі 684 грн 76 коп., три проценти річних у розмірі 86 грн 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 486 грн 20 коп., а також моральну шкоду в розмірі 1 000 грн 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. До отримання висновку експертизи апеляційне провадження у справі зупинено.

15 липня 2022 року до Київського апеляційного суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №3458/32/10-12-22 від 20 червня 2022 року разом з клопотанням судового експерта Сухомлин Я.С. від 16 червня 2022 року про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 липня 2022 року провадження у цивільній справі поновлено. Розгляд даної справи призначено на 27 липня 2022 року о 14 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

У судовому засіданні 27 липня 2022 року ФОП ОСОБА_1 на виконання клопотанням судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сухомлин Я.С. від 16 червня 2022 року про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, надав вільні зразки підпису та почерку, умовно-вільні зразки підпису та почерку, а також судом відібрані експериментальні зразки почерку у вигляді « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи у частині, яка стосується вирішення клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сухомлин Я.С. від 16 червня 2022 року про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для закінчення розгляду клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та направлення матеріалів справи до експертної установи.

При цьому експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз слід визначити можливість проведення експертизи на підставі наданих учасниками справи документів, а також матеріалів справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.103, 104, п.5 ч.1 ст.252, ст.368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сухомлин Яни вважати закінченим.

Продовжити проведення у справі судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду від 01 червня 2022 року.

На виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Сухомлин Янинадати у розпорядження експертів документи, які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 :

1) заяву про вчинення кримінального правопорушення від 22 вересня 2021 року на одному аркуші;

2) договір оренди нежитлового приміщення від 01 березня 2021 року з додатком №1 до договору оренди нежитлового приміщення від 01 березня 2021 року (акт приймання-передачі) на чотирьох аркушах;

3) договір №164002 про надання телекомунікаційних послуг від 21 грудня 2019 року на двох аркушах;

4) договір №12246 роздрібної купівлі-продажу від 17 грудня 2019 року з додатком №1 до договору купівлі-продажу №12246 від 17 грудня 2019 року (специфікація) на трьох аркушах.

Також надати у розпорядження експертів експериментальні зразки почерку у вигляді « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » на десяти аркушах.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №752/3267/21.

Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: