Справа № 716/618/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частці за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці .

В обгрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 були діти померлої ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Позивачі посилаються на те, що після смерті матері звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з тим, що ними не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_4 .

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вони змушені в судовому порядку визнавати за ними право власності на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_3 не з`явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності. Позовну заяву подану в новій редакції підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.05.2015. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За життя ОСОБА_7 розпорядження щодо свого майна не зробила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст.ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік померлої ОСОБА_8 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 15.03.2002.

Спадкоємцями першої черги за законом , який спадщину після смерті матері не прийняв.

Із довідки Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 1029 від 18.08.2022 вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із нею проживав син ОСОБА_1 . За його заявою заведена спадкова справа №268/2015, що підтверджується Витягом в спадковому реєстрі № 41506155 від 15.09.2015.

Відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

19.05.2022., спадкоємиця ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини , що вбачається із матеріалів спадкової справи №268/2015.

Із копії заяви №366 від 19.05.2022 вбачається, що спадкоємиця ОСОБА_2 за письмовою згодою спадкоємця ОСОБА_1 звернулась до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Відповідно до положення ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса із відповідними заявами, проте їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ними не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.05.2022.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 , що підтверджується обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку та довідкою Юрковецької сільської ради №1029 від 18.08.2021 та довідкою Юрковецької сільської ради № 662 від 12.05.2022. Із вказаних документів вбачається, що по особовому АДРЕСА_2 знаходиться житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що ОСОБА_4 за життя не оформила документи на належне їй нерухоме майно та не зареєструвала його належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ №98 від 24.05.2022 житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в АДРЕСА_1 побудований у 1965-1972 роках.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:30 год. 21.06.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 28.06.20222 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) , то датою ухвалення даного судового рішення є 28.06.2022 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,392, 1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку житлового будинку, загальною площею 40,70 кв.м. та житловою площею 33,90 кв.м., що в плані під літ. «А» з господарськими спорудами, а саме: літея кузня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ «Пг», огорожа №1-2, криниця №3, загальною вартістю 134516, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку житлового будинку, загальною площею 40,70 кв.м. та житловою площею 33,90 кв.м., що в плані під літ. «А» з господарськими спорудами , а саме: літея кузня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», погріб літ «Пг» , огорожа №1-2, криниця №3, загальною вартістю 134516, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_3 ), житель АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_4 ), жителька АДРЕСА_3 ;

представник позивачів - Павчук Святослав Іванович, адвокат, ордер на надання правничої(правової) допомоги від 27.05.2022;

відповідач Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівекцької області, с.Юрківці Чернівецький район Чернівецька області.

Повний текст рішення складено 28.06.2022 .

Суддя О.Пухарєва