Провадження № 2/582/47/22
Справа № 582/1053/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря судового засідання Климась С. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коровинської сілької ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Склярова І. Е. звернулася до суду з цим позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 2,09 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, що посвідчено за померлою державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 030304, про наявність якої позивач не знав. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом надання роз`яснення щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин зі спадкодавцем, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Склярова І.Е. у підготовче судове засідання не прибули, але остання надала суду заяву про розгляд справи без участі її та позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, але направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без участі представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Недригайлів Сумської області, що підтверджується копією паспорта (а.с. 6-7).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Недригайлів Сумської області народився ОСОБА_1 , його матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області, померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 2,09 га, що розташована на території Коровинської сільської ради Роменського району Сумської області, що посвідчено за померлою державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 030304, яку позивач на час розгляду справи бажає оформити за собою (а.с. 10).

На даний час позивачу необхідно встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною тіткою по лінії матері.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведеної спадкової справи не виявлено (а.с. 30-32).

При зверненні позивача до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини, йому фактично було відмовлено в цьому, оскільки можливості видати свідоцтво про право власності на спадщину немає у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 15).

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у статтях 15 та 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості позивача оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .

Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коровинської сілької ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко