Справа № 539/4706/21
Провадження № 2/539/723/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якій просив: стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн щомісячно на його утримання, починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення навчання на денній формі у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_2 . Шлюб між батьками було розірвано 25.05.2005 року.

На підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2004 року з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на його утримання до досягнення повноліття.

Зазначив, що зараз навчається на 1-му курсі в Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, на денній формі навчання на казарменому проживанні (курсант). Термін навчання чотири роки. Він зарахований до особового складу вищого військового навчального закладу Держприкордонслужби і поставлений на всі види забезпечення у навчальному закладі. Однак хоч він і знаходиться на державному забезпечені як військовослужбовець, але цього забезпечення не вистачає, йому необхідні кошти на придбання засобів гігієни, канцелярські приладдя та інші потреби.

З урахуванням специфіки його навчання, у вищому військовому навчальному закладі на денній формі і перебування постійно на території навчального закладу, унеможливлює у будь який спосіб його працевлаштування на роботі.

Батько є працездатним, здоровим, коштів на його утримання не надає, але має можливість сплачувати аліменти на його утримання на період навчання. Аліменти до досягнення ним повноліття сплачував.

Заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду від 12 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

15.02.2022 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 12 січня 2022 року.

Заяву мотивував тим, що отримав заочне рішення 27 січня 2022 року, судових повісток про час та місце розгляду справи не отримував та не міг надавати пояснення чи заперечення стосовно позову ОСОБА_1 .

В заяві також зазначив, що з позовною заявою ОСОБА_1 згідний частково, оскільки є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання яких сплачує аліменти в розмірі 1/ 3 частки від доходу. Крім того зазначив, що є людиною з інвалідністю 2 групи, а тому сплачувати аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 не може.

Ухвалою суду від 24 травня 2022 року скасовано заочне рішення Лубенського міськрайонного суду від 12 січня 2022 року та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнала частково, відповідач не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89,263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис за №305, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . /а.с.5/.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 виповнилося 18 років та він є повнолітньою особою.

Крім цього, з вказано свідоцтва вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 12/785 від 15.09.2021 року виданої Національною академією Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, ОСОБА_1 дійсно був зарахований на навчання 27.07.2021 року наказом ректора №566-ос від 27.07.2021 року та навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, яка відноситься до 3 рівня акредитації.

Згідно з умовами прийому до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького підготовка офіцерських кадрів здійснюється терміном чотири роки на денній (очній) формі навчання.

Крім того, з даної довідки убачається, що особи зараховані на навчання до вищого військового навчального закладу Держприкордонслужби, включаються до списку особового складу та ставляться на всі види забезпечення у навчальному закладі з дня їх призначення на посаду курсантів.

Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_4 , батьком якої є ОСОБА_2 .

Відповідно до судового наказу Лубенського міськрайонного суду від 19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання двох менших дітей: ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 , 2016 р.н. в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття.

Крім того, як убачається з копії довідки МСЕК серія 12ААВ № 110369 ОСОБА_2 має другу групу інвалідності.

Згідно довідки № сервісного центру громадян № 9 від 06.08.2021, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному Управлінні ПФУ в Полтавській області і отримує пенсію по інвалідності. Розмір пенсії з 01.08.20221 по 31.08.2021 становить 11 258, 10 грн.

Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, проаналізувавши вищевикладені положення законодавства, відзначає, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обов`язком батьків, та бере до уваги, що відповідач є особою з інвалідністю, отримує пенсію, має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких за рішенням суду сплачує аліменти в розмірі 1/ 3 частини всіх видів заробітку (доходу).

Також суд бере до уваги, що позивач перебуває на повному забезпеченні у навчальному закладі з дня його призначення на посаду курсанта.

Крім цього, суд враховує доводи позивача щодо неможливості його працевлаштування через навчання на денній формі навчання.

Таким чином, керуючись положеннями глави 16 СК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітнім, але не досяг 23 річного віку, навчається у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, що вимагає додаткових витрат, зокрема, на придбання навчальної літератури та канцелярських приладів, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що ґрунтуються на законі, а тому, враховуючи лише фактичні обставини справи, приходить до висновку про їх часткове задоволення та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1000 грн.

Право на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 12.11.2021 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Враховуючи частковість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів, особливості їх формулювання, у зв`язку з чим вимогу пропорційності розподілу судових витрат при частковому задоволенні позову точно визначити неможливо, у зв`язку з неможливістю складення чіткої математичної пропорції, те, що позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні із даним позовом до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави половину розміру судового збору, який підлягав сплаті при зверненні із даним позовом до суду та від сплати якого був звільнений позивач, а саме 454 грн. (908 грн : 2).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_4 , аліменти на навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 12.11.2021 року та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення ним 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса на період навчання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП- НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено та підписано 28 червня 2022 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Алтухова О.С.