Справа № 305/1712/13-ц
Провадження № 22-ц/4806/675/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі № 305/1712/13-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 16 травня 2022 року, головуючий суддя Ємчук В.Е., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рахівського районного суду від 16.05.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 30.12.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Омега-Транс-УА" про стягнення грошового боргу, за нововиявленими обставинами, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Цебрик Л.В., 31.05.2022 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, рішення Рахівського районного суду від 30.12.2015 у справі № 305/1712/13-ц переглянути за нововиявленими обставинами, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, одночасно просив поновити строк та відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена Рахівським районним судом 16.05.2022 у відкритому судовому засіданні без участі сторін (а.с. 226-232 т.3), отже строк на апеляційне оскарження почав обраховуватися саме з цієї дати. Апеляційна скарга подана 31.05.2022, тобто в 15-денний строк визначений для подання апеляційної скарги. За таких обставин клопотання заявника про поновлення строку слід залишити без розгляду.

Разом з цим, вирішуючи клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, скаржником не наведено жодного доводу або доказу на підтвердження того, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє йому сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі. За таких обставин, у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору.

Підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак за подання апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн. (2481*0,2=496,20), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 16 травня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що:

у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду;

у разі не усунення недоліків скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Роман КОНДОР