Справа № 674/114/22
Провадження № 2/674/177/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю. Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк " УКРГАЗБАНК" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього на свою користь заборгованість за договором №2019/ОВР/085-000402 від 27.02.2019 року в розмірі 34331 грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 2421 грн.

В обґрунтування позову посилалося на те, що зазначив, що 27.02.2019 року між ним та ОСОБА_1 укладено заяву-договір №2019/І_С/085-000633 шляхом акцентування договору №2019/ОВР/085-000402, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,00 % річних, максимальна сума кредиту 300 000,00 грн.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на укладення даного договору, підписавши заяву-анкету про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування.

Однак всупереч підписаній угоді, ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, що стало причиною виникнення станом на 02.06.2021 року заборгованості в розмірі 34331 грн.75 коп., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 28996 грн. 29 коп., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 317 грн. 01 коп, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 4327 грн. 76 коп., позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивачаПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції у судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, а тому суд в порядку ст. 280 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Судом встановлено, що 27.02.2019 року між ПАТ АБ " УКРГАЗБАНК " та ОСОБА_1 укладено договір заяву-договір №2019/І_С/085-000633 шляхом акцентування договору №2019/ОВР/085-000402 про приєднання до Правил. Банком відкрито відповідачу картковий рахунок, на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн., фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 36% в місяць, із процентною ставкою на суму простроченої заборгованості - 48% річних.

ПАТ АБ " УКРГАЗБАНК " свої зобов`язання за договором виконало, надавши ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого ліміту дозволенного овердрафту на картковий рахунок, однак відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував в зв`язку з чим станом на 02.06.2021 року заборгованості в розмірі 34331 грн.75 коп., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 28996 грн. 29 коп., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 317 грн. 01 коп, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 4327 грн. 76 коп.

На підтвердження зазначеного ПАТ АБ " УКРГАЗБАНК" надав: заява-Договір №2019/І_С/085-000633 про приєднання до Правил, підписану особисто ОСОБА_1 , в иписку з особового рахунку відповідача з 27.02.2019 по 02.06.2021, розрахунок заборгованості за договором, вимогу про дострокове повернення кредиту та копію рекомендованого поштового повідомлення про отримання ОСОБА_1 .

Згідно ст. ст. 526, 529 ч. 1 ЦПК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підписавши вказану анкету - заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, відповідач відповідно до статей 1054, 627 ЦК України добровільно погодився на умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання.

Крім того, з виписки руху коштів за рахунком вбачається, що ОСОБА_1 отримав та використовував кредитні кошти.

Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом досліджені надані банком докази видачі відповідачу кредиту, користування ним кредитними коштами, що доведено відповідними розрахунками, випискою по рахунку, враховано, що зазначені докази відповідачем не спростовано.

Всього банком було нараховано станом на 02.06.2021 року заборгованості в розмірі 34331 грн.75 коп., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 28996 грн. 29 коп., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 317 грн. 01 коп, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 4327 грн. 76 коп., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України 690 грн. 69 коп.

Виходячи з наведеного, позов підлягає задоволенню у межах заявлених вимог.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в розмірі 2421грн.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 264-265, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1056-1 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/085-000402 від 27.02.2019 рокустаном на 02.06.2021 року в розмірі 34331 ( тридцять чотири тисячі триста тридцять одну) грн.75( сімдесят п`ять) коп., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 28996 грн. 29 коп., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 317 грн. 01 коп, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 4327 грн. 76 коп., заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України 690 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2421 (дві тисячі чотириста двадцять одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК "(місцезнаходження - м. Хмельницький вул.Проскурівського підпілля, 105, );

Відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя Ю. Е. Шафікова