Номер провадження: 22-ц/813/7127/22
Справа №: 501/17/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

дослідивши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" - Вілько Наталії Георгіївни, на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про відшкодування збитків, завданих безпідставним утриманням страхового відшкодування за договором та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 25.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ "Страхова компанія "Інго" про відшкодування збитків, завданих безпідставним утриманням страхового відшкодування за договором та стягнення моральної шкоди, задоволені.

Не погоджуючись з рішенням суду від 25.01.2022 року, АТ "Страхова компанія "Інго" в особі представника подало апеляційну скаргу, в якій також просило про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що АТ "Страхова компанія "Інго" отримало копію рішення Іллічівського міського суду Одеської області 01.04.2022 року (а.с. 132).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення пропущений апелянтом із поважних причин та підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" - Вілько Наталії Георгіївни, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Страхова компанія "Інго" строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" - Вілько Наталії Георгіївни, на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про відшкодування збитків, завданих безпідставним утриманням страхового відшкодування за договором та стягнення моральної шкоди.

Зупинити дію оскаржуваного рішення - рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 25 січня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Т.В. Цюра