Справа № 754/2111/22
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 16.02.2022 року було відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно судом було витребувано від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни засвідчені належним чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №15110 від 04.11.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.

Станом на 17.06.2022 витребувані докази суду не надані.

10.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява від адвоката Дубовик Валентини Володимирівни про її вступ у справі, як представника відповідача, що підтверджується копією Ордеру №1061522 від 10.02.2022р.

На адресу суду повернулася поштова кореспонденція про направлення відповідачу та третім особам у справі копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками, як така, що не отримана, з відміткою «за закінченим встановленого терміну зберігання». Відзиву на позовну заяву не надходило.

У зв`язку з військовою агресією, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.І ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05.00 годин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України №341/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні. У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено « На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб».

Відповідно до ст.З Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні соціальною цінністю.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність подовження строку розгляду справи на 90 днів з 17.06.2022 та повторного направлення пакету документів відповідачу та третім особам по справі, та визначення додаткового строку для надання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.ст. 178,191,278 ЦПК України. Одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами(ч.8, ст.178 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 274,278-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Подовжити строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець Кошарський Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 90 днів з дня винесення даної ухвали.

2.Повторно витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни засвідчені належним чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №15110 від 04.11.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором.

3.Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: