Категорія: 84 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2022 року в справі за скаргою ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариства "Державний експортно-імпортний банк України", особа, яка здійснювала примусове виконання рішення суду - Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), на дії приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича, про визнання дій незаконними та скасування постанов у виконавчому провадженні 67700787,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2022 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і в ній не порушується питання про поновлення цього строку.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР).

Аналіз ЄДРСР свідчить, що ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлена 20 травня 2022 року, надіслана до реєстру 07 червня 2022 року та оприлюднена 08 чернвя 2022 року.

Апеляційна скарга подана скаржником 20 червня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

За змістом частини першої статті 127 ЦПК України поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за заявою учасника справи.

Клопотання про поновлення процесуального строку особою, яка подає апеляційну скаргу, не порушується, а безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Посилання в апеляційній скарзі на дату отримання копії ухвали суду не змінює строк апеляційного оскарження, а може бути підставою для поновлення у разі заявлення відповідного клопотання.

Згідно з ч. 3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи допущені при поданні апеляційної скарги недоліки, її необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2022 року в даній справі залишити без руху та надати строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, а саме, якщо не буде подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя