Справа № 591/1154/22
Провадження № 2-о/591/89/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова мотивована тим, що в поданих документах існують розбіжності у ідентифікуючих даних, а саме: по різному вказано прізвище померлого спадкодавця. Заявниця не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, а також оформити спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовому листі, надісланому на адресу суду, просять розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта (а.с.3) та копією свідоцтва про народження (а.с.4). Її батьками в свідоцтві про народження записані російською мовою « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) і у вказаному свідоцтві його прізвище зазначено українською мовою « ОСОБА_5 ».

Після смерті батька відкрилася спадщина.

Заявниця з метою оформлення спадкових прав звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори.

При вивченні документів, поданих заявницею було виявлено розбіжність у написанні її прізвища як « ОСОБА_6 єда» та прізвища батька як « ОСОБА_5 », у зв`язку чим виникла необхідність у підтвердженні факту родинних відносин.

Наявність вказаної розбіжності є перешкодою для оформлення спадкових прав.

Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Суми пр-т Шевченка, 3) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО