Справа № 553/1210/22
Провадження № 2/553/982/2022
У Х В А Л А

30.06.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів та скасування їх реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів та скасування їх реєстрації.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Полтави суду від 24.05.2022 року дану позовну заяву розподілено головуючому судді Москаленко В.В.

Оскільки відповідачами у справі вказані фізичні особи, які не мають статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстровані у встановленому законом порядку місця проживання фізичних осіб відповідачів.

Згідно відомостей управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 20.06.2022 (надійшли до суду 28.06.2022 року за вх. № 15103, 15104, 15107), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований у Київському районі м. Полтави, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована у Шевченківському районі м. Полтава, відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , яка розташована у Шевченківському районі м. Полтава.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 15 статті 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Суд зазначає, що справа була підсудна Ленінському районному суду м. Полтави відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України, згідно місця проживання відповідача ОСОБА_4 , зазначеного у позовній заяві ( АДРЕСА_3 ).

Оскільки до відкриття провадження у справі, судом встановлено та підтверджено

відомостями управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, відсутність зареєстрованого місця проживання всіх відповідачів за позовом у Подільському районі м. Полтави, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , яка розташована у Шевченківському районі м. Полтава, розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави (вул. Навроцького, 5, м. Полтава).

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 162, 165, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автомобілів та скасування їх реєстрації, разом із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко