Справа № 472/200/22
Провадження №2-о/472/21/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

"22" червня 2022 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

присяжних Свердана С.І., Павлюк Г.І.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Крім того, в заяві представник заявника клопоче призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.05.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та представник заявника ОСОБА_2 підтримали клопотання та просили суд призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Чабанової А.О., дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність І групи Б, безстроково, діагноз F 73.0, що підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертизою комісією до довідки серії 12 ААВ №598421 від 18.03.2022 року.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає за необхідне призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївській філії судово- психіатричних експертиз Державної Установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - Чабанової А.О. про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити в справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?;

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Миколаївській філії судово- психіатричних експертиз Державної Установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В ).

Судові витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експерта (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та амбулаторну картку на хвору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.С. Кучерявенко

Присяжні: Г.І. Павлюк

С.І. Свердан