Справа № 465/7355/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року Залізничний районний суд міста Львові у складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кобрин С.М., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15 вересня 2021 року звернувся до суду з позовом, що був уточнений, до відповідачки ОСОБА_2 , в якому зазначив, що він та відповідачка ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 7 жовтня 2004 року. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останні декілька років їх стосунки себе вичерпали, зникло взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси, через це постійно виникають конфлікти, сварки, що шкодить їх дітям. Близько року подружні стосунки припинені, він не хоче бути чоловіком відповідачки. Подальше перебування у шлюбі шкодить інтересам дітей. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, додав, що остаточно подружні стосунки з відповідачкою припинені з лютого 2021 року. Подальше подружнє життя вважає неможливим, примирення з відповідачкою не відбулося, відновлювати стосунки наміру не має. Просив суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що подружні стосунки не припинені, вони мають спільний сімейний бізнес, в них єдиний сімейний бюджет, вони разом проживають за адресою АДРЕСА_1 . Просила у позові відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, підтримала думку відповідачки.

Вислухавши пояснення сторін, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 7 жовтня 2004 року, про що зроблений актовий запис за № 2945 від 07.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Від сумісного життя сторони мають дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про їх народження.

При розгляді справи суд з`ясував фактичні взаємини позивача та відповідача, бере до уваги той факт, що подружні стосунки припинені між сторонами з лютого 2021 року, про що зазначив позивач, а відповідач не надала доказів зворотного.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало б інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Статтею 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР(475/97-ВР) від 17.07.1997) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що позивач наполягає на розірванні шлюбу в судовому порядку з 15 вересня 2021 року, а відповідач не погоджується з цим, та судом надавався строк для примирення для збереження сім`ї, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про те, що сім`я сторін розпалася, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.2, 10, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м.Львів (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м.Львова, (РНОКПП НОМЕР_2 ), що зареєстрований 7 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), розірвати.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 21 червня 2022 року.

Суддя: Н.М.Румілова