Провадження № 2/229/485/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 червня 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, у якому вказала, що їй на підставі договору дарування квартири від 19 серпня 2004 року належить право власності на квартиру АДРЕСА_1 . В квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , яка з 01 липня 2019 року фактично в квартирі не проживає. Зняти відповідачку з реєстрації у квартирі позивачка не має можливості, оскільки для цього потрібна її явка. Своїми діями відповідачка ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачці у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Крім того, позивачка сплачує надмірні нарахування за комунальні послуги відповідно до кількості зареєстрованих осіб. Позивачка ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації її місця проживання, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Квартира АДРЕСА_1 належить позивачці ОСОБА_1 на підставі договору дарування квартири від 19 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Редько Ю.А., зареєстрованого в реєстрі за №783.

На час розгляду справи в квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 .

Відповідно до акту від 18 січня 2022 року, затвердженого директором КП «Комсервіс», відповідачка ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не мешкає з 01 липня 2019 року.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2 не є власником квартири АДРЕСА_1 , не є членом сім`ї власника квартири ОСОБА_1 , тому вона втратила право користування цим житлом, а залишаючись зареєстрованою в квартирі вона порушує право власника вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Виходячи з цього, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю - квартирою АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 червня 2022 року.

Суддя: В.О. Лебеженко