27.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/1925/17
Провадження № 6/205/75/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 рік м.Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

представника заявника адвоката Шклярук Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шклярук Дениса Сергійовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Новокадацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Шклярук Д.С. звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню повністю виконавчий лист №205/1925/17 виданий 30 січня 2018 року Ленінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості (т.3 а.с.23-29).

Заявником ОСОБА_1 , в особі свого представника: адвоката Шклярук Д.С. надано до суду письму заяву про витребування у Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), для огляду і дослідження у судовому засіданні, матеріалів виконавчого провадження №58391883 (т.3 а.с.52-53).

В судовому засіданні представник заявника адвокат Шклярук Д.С. підтримав письмову заяву про витребування у Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) матеріалів виконавчого провадження №58391883 та просить суд його задовольнити.

Заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Новокадацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явились, будь-яких заяв або клопотань до суду не надали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, при вирішенні заяви про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним заяву представника заявника задовольнити та витребувати у Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), належним чином засвідчені, матеріалів виконавчого провадження №58391883.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , в особі свого представника - адвоката Шклярук Дениса Сергійовича, про витребування доказів задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 205/1925/17 (провадження №6/205/75/22) за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шклярук Дениса Сергійовича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Новокадацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 10 годину 00 хвилин 19.07.2022 рік.

Витребувати у Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49128, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Юрія Кондратюка, будинок 108), належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №58391883, які надати до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська (49128, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, буд.6) - завчасно, до дати судового засідання.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/In.dp.court. gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.