справа №176/2109/15-ц
провадження №6/176/18/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

за участю секретаря судових засідань Литвиненко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 176/2109/15-ц від 04.11.2015 року на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та одночасно просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 04.11.2015 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області винесено судове рішення відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 18.08.2014 року за № 500956638 станом на 15.06.2015 рік у сумі 28 597 гривень 93 копійки. За ухвалою Жовтоводського міського суду від 13.08.2021 року замінено стягувача з ПАТ «Альфа банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». При перевірці відкритих виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 було з`ясовано, що в жодному відділі виконавчої служби на виконанні, відсутні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в зв`язку із чим просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його пред`явлення на примусове виконання.

Учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі. Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на таке.

Заочним рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року позов Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" , індекс01001 м. Київ вул. Десятинна 4/6 заборгованість за кредитним договором від 18.08.2014 року за № 500956638 станом на 15.06.2015 рік у сумі 28 597 гривень 93 копійки та судовий збір у сумі 285 грн. 98 коп.

На виконання вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою від 13.08.2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні по цивільній справі № 176/2109/15-ц.

Згідноч.17.4 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції,незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Крім того, суд враховує ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає вимоги, викладенні в заяві, законними і обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 433, ч . 17.4 Розділом ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №176/2109/15-ц, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за рішенням суду від 04 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Поновити пропущений строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. КУЧМА