ЄУН №337/1497/22
Провадження № 2-о/337/58/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна у відношенні її доньки ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , кожен з яких має право діяти окремо та самостійно, опікунами над ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 25 травня 2022 року у справі відкрито провадження і призначено судове засідання.

03 червня 2022 року від представника заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_3 адвоката Сердюка Р.В. надійшли клопотання, в тому числі, про закриття провадження у справі в частині заявниці ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання від представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд вищевказаного клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2022 року, актовий запис №1438, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин, подальший судовий розгляд справи в частині вимог ОСОБА_1 про її звільнення від повноважень опікуна у відношенні її доньки ОСОБА_4 є неможливим, і провадження у справі в цій частині згідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуна, в частині вимоги ОСОБА_1 про її звільнення від повноважень опікуна у відношенні її доньки ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун