Справа № 570/1962/22
Номер провадження 2/570/825/2022
У х в а л а

20 червня 2022 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ ІСТЕЙТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Лук`янчук В.С. звернулася в інтересах довірительки у Рівненський районний суд Рівненської області з даною позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :02:008:1830, площею 0,0800 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , який укладений 22 березня 2021 року між ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" та ТОВ "БЕНЕФІС ІСТЕЙТ", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`єю Володимирівною, зареєстрований в реєстрі за № 695;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівної індексний номер 57222500 від 22 березня 2021 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку кадастровий номер :02:008:1830, площею 0,08 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІС ІСТЕЙТ" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 22 березня 2021 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:008:1830, площею 0,08 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до вимог п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява, серед іншого, повинна містити: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Не дотримуючись вимоги вищевказаної норми закону, представник позивача не зазначила в позовній заяві номер засобу зв`язку позивача її адресу електронної пошти та ціну позову, яка в силу положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви вона містить три позовних вимоги, дві з яких немайнового та одна майнового характеру. Натомість до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, тобто в розмірі 992 грн. 40 коп.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 та 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки заяви шляхом подачі до суду позовної заяви, зміст якої відповідає вимогам ст.175 ЦПК України із долученням до неї документів, що підтверджують сплату судового збору, який в силу вимог ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" становить 992 грн. 40 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за кожну вимогу немайнового характеру та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу майнового характеру, або подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ ІСТЕЙТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.