УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 684/139/22

Провадження № 2/684/82/2022

22 червня 2022 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.

за участю секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

представник позивачки адвокат Куцоконь В.В.,

представника органу опіки та піклування Данілковича В.В.,

представника відділу ДРАЦСу Штимпура Є.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт.Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Куцоконь Віктор Васильович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старосинявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

31.05.2022 року ОСОБА_3 від імені та в інтересах якої діє адвокат Куцоконь В.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Старосинявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 03.06.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області.

Представник позивачки заявив клопотання про допит позивачки ОСОБА_3 як свідка.

Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги визнав частково. Відзив не подавав.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає у відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 43, ст.234 ЦПК України за можливе вирішити клопотання про допит позивачки як свідка.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивачки задовольнити. Допитати як свідка у даній цивільній справі позивачку ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах якої діє адвокат Куцоконь Віктор Васильович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Старосинявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницької області, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13.07.2022 року о 13:30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН