Справа № 353/342/22
Провадження № 2/353/157/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ними права власності на 1/2 частки кожній земельної ділянки площею 1,4685 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в урочищі «Глинка» в с. Живачів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015266 від 14.02.2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Свої вимоги обґрунтовували тим, що по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року проживали: бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матері ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 1,4685 га кадастровий номер :03:006:0998 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в урочищі «Глинка» в с. Живачів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015266, виданого 14.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135 на ім`я матері ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_3 померла, батько ОСОБА_6 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, яке вона ще за життя заповіла позивачам в рівних долях. Позивачі прийняли спадщину і бажають її оформити на свої імена.

Однак у нотаріальному порядку їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що маються розбіжності в документах в зазначені імені матері, які не дають можливість підтвердити належність спадкодавцю документів на право власності на зазначену земельну ділянку. Дані обставини позбавляють їх можливості оформити спадщину. Тому просили в мотивувальній частині рішення встановити факт приналежності їхній померлій матері ОСОБА_3 вищезазначеного Державного акту на право приватної власності на землю, та визнати за ними право власності на 1/2 частки кожній земельної ділянки площею 1,4685 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в урочищі «Глинка» в с. Живачів Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак в позовній заяві просили справу розгляну у їх відсутності.

Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно довідок Живачівського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №№ 147, 149 від 18.05.2022 року, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно погосподарських книг станом на 01.07.1990 року та ОСОБА_3 являється однією і тією самою особою, була постійною жителькою с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).

Однак, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015266 від 14.02.2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135, виданий підставі рішення ІІІ сесії IV демократичного скликання Живачівської сільської Ради народних депутатів від 03.10.2022 року, на земельну ділянку площею 1,4685 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в урочищі «Глинка» в с. Живачів на території Живачівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 4) видано на ім`я ОСОБА_3 .

З вищевказаних документів вбачається, що існують розбіжності в імені спадкодавця, а саме « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » « ОСОБА_3 » - це одне і теж жіноче ім`я (а.с. 27).

З оцінки наявних у справі доказів в судовому засіданні встановлено факт приналежності померлій ОСОБА_3 (мати позивачів) Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015266 від 14.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135, виданого підставі рішення ІІІ сесії IV демократичного скликання Живачівської сільської Ради народних депутатів від 03.10.2022 року, на земельну ділянку площею 1,4685 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в урочищі «Глинка» в с. Живачів на території Живачівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 02.08.2021 року земельна ділянка площею 1.4670 га, яка знаходиться в урочищі «Глинка» с. Живачів Тлумацького району Івано-Франківської області, цільове призначення: 01.01 для веденя товарного сільськогосподарського виробництва має кадасторовий номер :03:006:0998 (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 23). 29.04.1979 року ОСОБА_1 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_9 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 23).

Позивач ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 24). 27.05.1973 року ОСОБА_2 (позивач) одружилася з ОСОБА_12 та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 (мати позивачів), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 17). Ще за життя ОСОБА_3 посвідчила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних долях ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 26.03.2003 року (а.с. 16).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки у шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 39). 14.07.2020 року позивач ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву, в якій як спадкоємець, який прийняв спадщину, надала згоду на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 своїй сестрі ОСОБА_2 (позивач), яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин (а.с. 44).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 5/2020 від 18.02.2020 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_3 (а.с. 38-65), з якої вбачається, що позивачі є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , які прийняли та частково оформили спадщину (а.с. 53), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендую на 1/2 частку кожна земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.4685 га, розташовану в урочищі «Глинка» в с. Живачів на території Живачівської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

В нотаріальному порядку позивачам було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом в належних частках на земельну ділянку у зв`язку з тим, що існують розбіжності у документах в зазначенні імені померлої матері, що не дає можливості підтвердити належність спадкодавцю документів про право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. №№ 156/02-31, 157/02-31 від 17.05.2022 року (а.с. 19, 20).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності у відповідних частинах на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивачів, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,4685 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в урочищі «Глинка» в с. Живачів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадасторовий номер :03:006:0998, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015266 від 14.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135, виданого на підставі рішення ІІІ сесії IV демократичного скликання Живачівської сільської Ради народних депутатів від 03.10.2022 року на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,4685 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в урочищі «Глинка» в с. Живачів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадасторовий номер :03:006:0998, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 015266 від 14.02.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135, виданого на підставі рішення ІІІ сесії IV демократичного скликання Живачівської сільської Ради народних депутатів від 03.10.2022 року на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК