РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/1576/22, провадження у справі № 2/0285/589/22)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з нею та усі обов`язки по її утриманню вона несе самостійно. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, окрім невеликої державної допомоги в розмірі 860 грн. щомісяця, інших доходів не має, тобто її дохід нижчий від прожиткового мінімуму, а тому вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, а він в свою чергу має можливість надавати таку допомогу, оскільки є здоровим та працює комплектувальником проводів в ТОВ Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ та отримує дохід близько 18000 грн. в місяць.

Заяви учасників справи

3. В судове засідання позивач не з`явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

4. Відповідач в судове засідання також не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.10.2021 року Новоград-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 417 (а.с.3).

7. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

8. Згідно акта обстеження від 05 травня 2022 року складеного депутатом Новоград-Волинської міської ради Шутовою Ларисою Валентинівною, ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_3 , яка перебуває на повному утриманні матері (а.с.5).

Мотиви застосування норм права

9. Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

10. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

11. За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати

12. Враховуючи визнання позову відповідачем, відповідно до положень ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 142, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, 09.05.2022 року, і до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14.06.2022 року.

Головуючий