Справа № 127/7954/22
Провадження №2/127/1005/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача - адвоката Якименка О.О.,

представника відповідача Вечірко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи до Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи до Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи про скасування наказу.

24.05.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого Вінницький обласний центр медико - соціальної експертизи просить відмовити у позові та закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету позову, оскільки до оскаржуваного наказу, який є предметом позову, були внесені зміни на підставі наказу ВОЦ МСЕ від 25.04.2022 №19 «Про внесення змін до наказу ВОЦ МСЕ від 06.01.2022 №7 «Про зміни в організації проведення оглядів окремих категорій пацієнтів медико-соціальними експертними комісіями Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи».

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача Вечірко Л.П. просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник позивача - адвокат Якименко О.О. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, оскільки вважає його необґрунтованим та безпідставним. Наголошував, що наказВінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 06.01.2022 року №7 не скасований, він не втратив чинність, а до нього лише були внесені зміни, тому вважає доводи представника відповідача помилковими і просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

18.04.2022 до суду звернулася Первинна профспілкова організація Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи з позовом до Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи.

Згідно вимог позовної заяви позивач просить скасувати наказ головного лікаря Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 06.01.2022 року №7 «Про зміни в організації проведення оглядів окремих категорій пацієнтів медико-соціальними експертними комісіями Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи».

По справі встановлено, що після відкриття провадження у цій справі, наказом Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи №19 від 25.04.2022 було внесено зміни до наказу Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи ВОЦ МСЕ від 06.01.2022 №7 «Про зміни в організації проведення оглядів окремих категорій пацієнтів дико-соціальними експертними комісіями Вінницького обласного центру дико-соціальної експертизи».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20.

Враховуючи те, що по суті оспорюваний позивачем наказ Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 06.01.2022 року №7 «Про зміни в організації проведення оглядів окремих категорій пацієнтів медико-соціальними експертними комісіями Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи» станом на день звернення до суду із цим позовом, а також станом на момент розгляду даного клопотання, не втратив чинність у зв`язку із внесенням до нього змін на підставі наказу Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи №19 від 25.04.2022 і представник позивача в судовому засіданні наполягав, що між сторонами залишилися неврегульовані питання щодо наказу Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи від 06.01.2022 року №7 Про зміни в організації проведення оглядів окремих категорій пацієнтів медико-соціальними експертними комісіями Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи», тому суд вважає, що відсутні підстави для закриття провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 255, 260, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі за позовом Первинної профспілкової організації Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи до Вінницького обласного центру медико - соціальної експертизи про скасування наказу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 24.06.2022.

Суддя: