УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В.,

присяжних Петренка Л.Л., Чернілевської Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Турченяк І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , просила клопотання задовольнити.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Вітюк В.В. не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Заявниця ОСОБА_1 повідомила про поважність причини неприбуття в судове засідання її та її представника, клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримала, просила розглянути клопотання без її участі та без участі її представника.

У судове засідання представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області В. Малярчук подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, зокрема, встановлення психічного стану здоров`я, що можливо лише шляхом проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка І.О. Ющенка Вінницької обласної ради".

За таких підстав провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потебує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , стороннього догляду?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка І.О. Ющенка Вінницької обласної ради" (місцезнаходження юридичної особи: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-медичної експертизи надати Комунальному некомерційному підприємству "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка І.О. Ющенка Вінницької обласної ради" цивільну справу 125/432/22, провадження 2-о/125/34/2022.

Зупинити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині призначення судово-психіатричної експертизи оскарженню не підлягає, в частині зупинення провадження щодо розгляду клопотання - може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.

Повна судова ухвала складена 27 червня 2022 року.

Суддя В. В. Єрмічова

Присяжні: Л. Л. Петренко

Н. С. Чернілевська