Справа № 453/1814/21
№ провадження 2/453/193/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

10 лютого 2022 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Боденко Дмитра Олександровича про проведення судового засідання та в подальшому всіх судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів і визнання недійсним кредитного договору,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі належно уповноваженого представника адвоката Боденко Дмитра Олександровичазвернувся у суд з позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним пункти 2.4, 5.2 договору про відкриття кредитної лінії №0690-9616 від 05.05.2021 року укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 . Стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 4000 грн.

31 січня 2022 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Боденко Д.О. про проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань у режимі відеконференції.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Боденко Д.О. слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Оскільки клопотання представника позивача адвоката Боденко Д.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сколівського районного суду Львівської області, через віддаленість та складну епідеміологічну ситуацію, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та в подальшому всі судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Боденко Дмитра Олександровича про проведення судового засідання та в подальшому всіх судових засідань у режимі відеоконференції у справі №453/1814/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів і визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22 лютого 2022 року о 10 годині провестив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача адвокат Боденко Д.О.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Боденко Д.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області