Справа №333/6213/21
Провадження № 2/333/832/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Барикадна, буд. 39) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа №333/6213/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

24.01.2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином,причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження по справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту позовних вимог слідує, що предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення у розмірі 4 979 грн., яка утворилась за період з 01.06.2018 року по 01.04.2019 року.

Згідно з заявою представника позивача від 21.01.2022 року, яка надійшла на адресу суду 24.01.2022 року, відповідач ОСОБА_1 погасила заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення, що свідчить про відсутність предмету спору.

Факт погашення ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення у розмірі 4 979 грн., яка утворилась за період з 01.06.2018 року по 01.04.2019 року, підтверджується дублікатом квитанції від 21.01.2022 року №0.0..1.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач в повному обсязі сплатила суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» та закриття провадження у справі №333/6213/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ТОВ «Соцсфера» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 30.08.2021 року №4223 на суму 2 270 грн.

З цих підстав, оскільки судом задоволено заяву представника ТОВ «Соцсфера» Грони Д.С. в частині закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про повернення ТОВ «Соцсфера» суми судового збору у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №333/6213/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором найму житлового приміщення закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Барикадна, буд. 39, поточний рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», , МФО 300614) сплачений ним на р/р UA0008511 ГУК у Зап. обл./м. Зап. Комунар., , судовий збір за оригіналом платіжного доручення від 30.08.2021 року №4223 на суму 2 270 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.02.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод