Справа № 177/502/22
Провадження № 2/177/474/22
У Х В А Л А

23.06.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД (SINOSTTEEL EQUIPMENT @ ENGINEERING CO., LTD) (місцезнаходження: вул. Хайдянь, буд. 8 поверх 26, район Хайдянь, м. Пекін, Китайська народна республіка, 100080) в особі представництва «СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД» (місцезнаходження: вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014), про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання видати наказ про звільнення та провести розрахунок та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2022 звернулася до суду з указаним позовом просила визнати припиненими трудові відносини з СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД (SINOSTTEEL EQUIPMENT @ ENGINEERING CO., LTD), в особі представництва «СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД» в м. Київ згідно з трудового договору № SINOSTIL-RO-C-000321 від 28.07.2021, з 12.05.2022, на підставі ст. 39 КЗпП, у зв`язку з порушенням відповідачем законодавства про працю; зобов`язати відповідача видати позивачу наказ про її звільнення з посади головного бухгалтера з 12.05.2022; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексації за період з 01.04.2022 по 12.05.2022 у розмірі 44674,18 грн, компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 19098,54 грн, вихідну допомогу у розмірі 97041,12 грн, а всього 129151,97 грн; стягнути з відповідача на корись позивача середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 12.05.2022 по день фактичного розрахунку та моральну шкоду в розмірі 500000,00 грн.

Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування доказів, просила витребувати від представництва СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНИРІНГ КО., ЛТД в м. Київ довідку про нараховану та виплачену заробітну плату головному бухгалтеру ОСОБА_1 за період з 01.04.2022 по 31.05.2022; довідку про середній заробіток головного бухгалтера ОСОБА_1 ; довідку про кількість днів відпустки за весь період роботи головного бухгалтера ОСОБА_1 в представництві СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНИРІНГ КО., ЛТД та розмір компенсації за невикористану відпустку; витребувати від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виписку про рух коштів по всім банківським рахункам, відкритим представництву СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНИРІНГ КО., ЛТД з 01.04.2020 по 31.05.2020.

Ухвалою суду від 02.06.2022 указану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13.06.2022 продовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2022 про залишення без руху.

Позивач 22.06.2022 усунула недоліки позовної заяви, надавши клопотання про відстрочення сплати судового рішення.

Позовна заява, відповідно до ст. 27 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі ст. 84 ЦПК України, з метою встановлення обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від представництва СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНИРІНГ КО., ЛТД в м. Київ довідку про нараховану та виплачену заробітну плату головному бухгалтеру ОСОБА_1 за період з 01.04.2022 по 31.05.2022; довідку про середній заробіток головного бухгалтера ОСОБА_1 ; довідку про кількість днів відпустки за весь період роботи головного бухгалтера ОСОБА_1 в представництві СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНИРІНГ КО., ЛТД та розмір компенсації за невикористану відпустку.

У частині витребування доказів від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», суд вважає необхідним відмовити, оскільки між сторонами виник трудовий спір, а позивач просить витребувати відомості про рух банківських рахунок, які не стосуються суті спору, окрім того, позивач не зазначає, які саме обставини може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, про що свідчать надані до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.06.2022, довідки з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 17.06.2022 та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 20.06.2022, консультативний висновок КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради та рахунки на купівлю лікарських препаратів від 16.06.2022 та 17.06.2022, суд вважає можливим клопотання позивача про відстрочення сплат судового збору задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 91, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД (SINOSTTEEL EQUIPMENT @ ENGINEERING CO., LTD) (місцезнаходження: вул. Хайдянь, буд. 8 поверх 26, район Хайдянь, м. Пекін, Китайська народна республіка, 100080) в особі представництва «СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНІРИНГ КО., ЛТД» (місцезнаходження: вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014), про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання видати наказ про звільнення, провести розрахунок та стягнення моральної шкоди.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.07.2022 об 11 год. 00 хв., яке проводити у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал судових засідань №1), про що повідомити сторони.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачеві.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі.

Витребувати від представництва СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНИРІНГ КО., ЛТД:

-довідку про нараховану та виплачену заробітну плату головному бухгалтеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.04.2022 по 31.05.2022;

-довідку про середній заробіток головного бухгалтера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-довідку про кількість днів відпустки за весь період роботи головного бухгалтера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в представництві СІНОСТІЛ ЕКВІПМЕНТ ЕНД ІНЖИНИРІНГ КО., ЛТД та розмір компенсації за невикористану відпустку.

Витребувані докази надати суду в строк до 20.07.2022.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Миру, 5а.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: