ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7166/21
Провадження № 2/210/636/22
У Х В А Л А

іменем України

"27" червня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру,42) про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ визначено головуючого - суддю Скотар Р.Є.

Ухвалою судді від 15 лютого 2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні сторони присутні не були.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Від відповідача надійшло до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. Справа призначена в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Суд, дослідивши вказане клопотання, доходить до наступного висновку:

Відповідно до вимог ч.7 ст.277 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.

Обставини, які виключають розгляд справи в порядку спрощеного провадження (звернення відповідача з зустрічним позовом, відповідною заявою, тощо) у справі відсутні.

У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Судом встановлено, що позовна заява подана з приводу місця проживання дітей.

Крім того, ухвалою суду про відкриття провадження від 15 лютого 2022 року дана справа визначена малозначною, а отже характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі жодним чином не вимагають проведення судового засідання, допиту свідків, надання сторонами пояснень, тощо. Крім того, відповідач у своєму клопотанні не надав жодних доводів та аргументів щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тим самим не обґрунтувавши таку заяву.

Враховуючи, що положення статті 19 ЦПК України в структурі законодавчого акту розташовані серед Загальних положень цього Кодексу, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду. При цьому, за змістом правилами пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справи, зазначені в цьому положенні, є малозначними в силу властивостей, притаманних такій справі, виходячи з ціни пред`явленого позову та його предмета, без необхідності ухвалення окремого судового рішення щодо віднесення зазначеної справи до відповідної категорії.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 105, 106, 223, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар