Справа № 570/148/22
Номер провадження 2-о/570/30/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно, яке складається із земельних часток (паїв), за життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким вищевказані земельні частки (паї) заповів її онуці ОСОБА_4 , яка на спадкове майно не претендує та із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, а вона є спадкоємицею четвертої черги за законом належного ОСОБА_3 майна, оскільки з 1987 року проживала разом з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу у належному їй на праві власності будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проте в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вважала, що спадщину прийняла, так як на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з спадкодавцем і від спадщини не відмовилася, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі такого їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що для цього необхідно встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, іншого варіанту встановлення даного факту немає, заявниця звернулася з даною заявою до суду і просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день відкриття спадщини.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для приведення документів на право власності в належний стан та отримання свідоцтва про право на спадщину. Спору про право не вбачається.

Заявниця ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що вона проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1987 року, а раніше вони обоє перебували у зареєстрованих шлюбах, але шлюби розірвали. Від першого шлюбу у ОСОБА_3 є троє дітей, які не є пенсіонерами чи непрацездатними, на спадщину не претендують, оскільки з ним не спілкувалися. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів своє майно для її внучки ОСОБА_4 , однак вона на майно не претендує. На даний час вона хоче успадкувати земельні частки (паї), а тому звернулася до нотаріальної контори, однак їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем. В зв`язку із вищевикладеним, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву визнала та не заперечила проти її задоволення, суду пояснила, що їй було відомо про наявність заповіту, однак вона перебувала за кордоном і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Дійсно її баба - ОСОБА_5 , заявниця по справі, проживала разом із ОСОБА_3 , а вона вважала його своїм дідом. На даний час вона не заперечує проти того, щоб земельні частки успадкувала її бабуся.

Представник заінтересованої особи - Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Від сільського голови Дядьковицької сільської ради Рівненського району Вітковець Л.А. до суду надійшло клопотання, в якому він просить слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог, викладених у заяві не заперечив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 проживав із ОСОБА_5 , але в зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Він хворів, був без ноги і заявниця його доглядала аж до смерті. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 раніше перебував у шлюбі, але розлучився, його першої дружини і дітей вона ніколи не бачила і вони на спадщину не претендують, а заявниця розпочала жити з ОСОБА_3 ще до 1990 року.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця ОСОБА_5 проживала разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 серпня 2020 року Виконавчим комітетом Дядьковицької сільської ради Рівненського району та довідкою Дядьковицької сільської ради № 1132/02-14 від 28.12.2021 року.

Як вбачається із копії заповіту від 26 серпня 2020 року, посвідченого секретарем Дядьковицької сільської ради Рівненського району Лобащуком Р.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-23, ОСОБА_3 заповів належні йому на праві власності земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,14 га, 2,29 га, та 0,16 га, що відповідно підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 436619, серії ЯЛ № 436620 та серії ЯЛ № 436621 для ОСОБА_4 .

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68084754 від 13.01.2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

В установлений законом шестимісячний строк, через свою юридичну необізнаність, заявниця до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталася, проте фактично з 1987 року постійно проживала з ним у одному будинку, що було встановлено в судовому засіданні.

Інші спадкоємці відсутні, оскільки ОСОБА_4 - спадкоємиця за заповітом спадщину в установлений законом строк не прийняла, на спадкове майно не претендує, звертатися до суду із заявою про продовження строку на прийняття спадщини наміру не має і не заперечує проти успадкування вищевказаних земельних ділянок її бабою - ОСОБА_5 .

Від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті останнього, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_5 , її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_4 та свідка, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_5 постійно проживала разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, тобто в наявності є порушення права заявниці, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останнього по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 29 вересня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , інші паспортні дані суду не відомі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул.Млинівська, № 33-а, с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, .

Суддя Остапчук Л.В.