Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3433/21
Провадження № 2-н/723/4177/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П. заявника Ней Я.

державного виконавця ВДВС Пилипко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець скаргу АТ «Чернівціобленерго» на дії (бездіяльність) державного виконавця

Встанововив:

Заявник АТ «Чернівціоблененрго» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Сторожинецького ВДВС у Чернівецькому районі Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), зазначив, що згідно судового наказу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.08.2021 року по справі №723/3433/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованість в сумі 498 грн.24 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. Зазначений судовий наказ пред`явлено до виконання. Державним виконавцем Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пилипко О.М. повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання. Підставою для повернення зазначено відсутність число, місяць і рік народження боржника. (п.6 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Заявник не погоджується з таким рішенням державного виконавця, вважає, що закон України «Про виконавче провадження» (п.3 ч.3 ст.18 ) надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб сторін та учинків виконавчого провадження необхідну інформацію, в тому числі і конфіденційну, натомість у заявника такого права немає. Тому вважає заявник, що відсутність у виконавчому документі числа, місяця і року народження боржника не є підставою для повернення виконавчого документу без прийняття до виконання.

В судовому засіданні представник заявника підтримала скаргу просила визнати дії державного виконавця незаконними та зобов`язати прийняти судовий наказ до виконання.

Державний виконавець Сторожинецького ВДВС у Чернівецькому районі скаргу не визнала, вважає свої дії законними.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.08.2021 року по справі №723/3433/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Чернівціобленерго» заборгованість в сумі 498 грн.24 коп. та судовий збір в сумі 227 грн.

04.05.2022 року заявником надіслано судовий наказ до Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для прийняття до виконання.

16.05.2022 року державний виконавець повідомив про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, з причин у виконавчому документі не вказано число, місяць і рік народження боржника.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. виконавець зобов`язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим законом.

Зазначений закон наділяє виконавця повноваженнями необхідними для здійснення виконавчого провадження. Зокрема, п.3 частини третьої ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну. Тому відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання. Така ж позиція викладена у постанові Верховного суду від 22.08.2018 року справа №471/283/17-ц. Суд вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 259, 447, 448, 450, 451 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скаргу АТ «Чернівціобленерго» на дії (бездіяльність) державного виконавця - задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) не правомірними.

Зобов`язати Сторожинецький відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) прийняти до виконання судовий наказ Сторожинецького районного суду справа №723/3433/21 від 26.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Сторожинецький районний суд з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 28 червня 2022 року.

Суддя