Справа № 301/71/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, . Посилаючись на те, що вона є власником 1/3 частини житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 25 грудня 1980 року.

Також їй належить 1/3 частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000га, посвідчена Державним актом на право власності на землю, серія ЯД №535773, виданим 11.10.2007р.

Однак, при звернення до нотаріуса, з метою оформлення заповіту на її дітей, їй було роз`яснено, що в документах є розбіжності в написанні імені в наступних документах, а саме:

-в свідоцтві про моє народження серії НОМЕР_1 , видане щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за актовим записом №70 від 09.06.1953року, оформлене на російській мові, її ім`я зазначено « ОСОБА_1 »;

- в Державному акті на право власності на землю, серія ЯД №535773, виданим 11.10.2007р., її ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 »;

- в Свідоцтві про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 25 грудня 1980 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.05.2018р.; свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане щодо одруження 20.02.1982 року відділом РАЦС Закарпатського обласного управління юстиції за актовим записом №6; паспорті громадянки України серії НОМЕР_3 , виданим Іршавським РВ УМВС України 27.02.2000р., зазначено « ОСОБА_1 ».

Отже, при оформленні Державного акту на право власності на землю серії серія ЯД №535773, виданим 11.10.2007р., була допущена помилка в написанні її імені та по батькові, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Розбіжності в цих документах не дають змоги довести перебування у її власності земельної ділянки, що являється перепоною в оформленні заповіту.

Доказом того, що вона є однією і тією ж особою підтверджується датою народження - 25.05.1953 року та реєстрацією місця проживання за одною адресою: АДРЕСА_1 , які зазначені в паспорті громадянки України серії НОМЕР_3 , в правовстановлюючих документах на будинок і земельну ділянку та документах, виданих відділом РАГСу. Тому просить суд, встановити юридичний факт про те, що 1/3 частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, посвідчена Державним актом на право власності на землю, серія ЯД №535773, оформленим 11.10.2007р., належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнила позовні вимоги , просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на землю серії ЯД №535773, оформленого 11.10.2007р. на ОСОБА_3 , в частині визначення її частки., тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність..

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , надіслав суду заяву в якій просить суд справу слухати в його відсутність , заявлені вимоги визнає , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є власником 1/3 частини житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами , що знаходиться в АДРЕСА_1 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 25 грудня 1980 року.

Також заявниці належить 1/3 частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000га, посвідчена Державним актом на право власності на землю, серія ЯД №535773, виданим 11.10.2007р.

Однак, при звернення до нотаріуса, з метою оформлення заповіту на дітей, заявниці було роз`яснено, що в документах є розбіжності в написанні імені в наступних документах, а саме:

-в свідоцтві про моє народження серії НОМЕР_1 , видане щодо народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за актовим записом №70 від 09.06.1953року, оформлене на російській мові, ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_1 »;

- в Державному акті на право власності на землю, серія ЯД №535773, виданим 11.10.2007р., її ім`я та по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 »;

- в Свідоцтві про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори 25 грудня 1980 року; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.05.2018р.; свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане щодо одруження 20.02.1982 року відділом РАЦС Закарпатського обласного управління юстиції за актовим записом №6; паспорті громадянки України серії НОМЕР_3 , виданим Іршавським РВ УМВС України 27.02.2000р., зазначено « ОСОБА_1 ».

Отже, при оформленні Державного акту на право власності на землю серії серія ЯД №535773, виданим 11.10.2007р., була допущена помилка в написанні імені та по батькові заявниці, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Розбіжності в цих документах не дають змоги заявниці довести перебування у її власності земельної ділянки, що являється перепоною в оформленні заповіту.

Доказом того, що заявниці є однією і тією ж особою підтверджується датою народження - 25.05.1953 року та реєстрацією місця проживання за одною адресою: АДРЕСА_1 , які зазначені в паспорті громадянки України серії НОМЕР_3 , в правовстановлюючих документах на будинок і земельну ділянку та документах, виданих відділом РАГСу.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на землю серії ЯД №535773, оформленого 11.10.2007року на ОСОБА_3 , в частині визначення її частки.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда