233 Справа № 233/550/22
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (, адреса: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А офіс 204), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, адреса: 87513, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 24-квартал, буд.17) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, в якій позивачка просить:

1.визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 33266, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. 29.12.2020 про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованості в загальному розмірі 7176,19 грн;

2.стягнути з ТОВ «Фінпром Маркет» на її користь безпідставно набуті кошти в сумі 1986,21 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно із Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» () має юридичну адресу: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А офіс 204, що не належить до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно із ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу (ч.1). Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України (ч.4).

В якості підстави звернення до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позивачка посилається на вимоги п. 12 ст. 28 ЦПК України та зазначає, що спірний виконавчий напис було скеровано для виконання до Костянтинівсько Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, де вона отримує пенсію.

Проте, загальновідомим є факт, що Костянтинівсько - Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на виконання п.2 постанови КМУ від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна,3), яке є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованого Управління.

Матеріали справи містять довідку про здійснення відрахувань від 28.01.2022, згідно із якою відрахування з пенсії позивачки на виконання виконавчого напису здійснюються Відділом обслуговування № 4 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (фактична адреса: 84207, м. Дружківка, вул. Я. Мудрого,40), що не відноситься до території Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки позивачка звертається до суду за правилами альтернативної підсудності, а саме за місцем виконання виконавчого напису, а за довідкою про здійснення відрахувань від 28.01.2022, відрахування з пенсії позивачки на виконання виконавчого напису здійснюються Відділом обслуговування № 4 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (фактична адреса: 84207, м. Дружківка, вул. Я. Мудрого,40), що відповідає підсудності Дружківського міського суду Донецької області, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вважаю необхідним передати позовну заяву ОСОБА_1 на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Повний текст ухвали складений 10 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш