Справа № 710/1964/21
Провадження № 2/710/14/22
УХВАЛА

про визнання обов`язкової явки позивача та відповідача

16.06.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сивоконя С.С,

секретаря судового засідання Глущенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 04.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27.01.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 19.05.2022 справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. До суду подано заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази суд дійшов такого висновку.

Позивачем до позовної заяви додано довідку від 23.11.2021 № 328 підписану старостою с. Сигнаївка О.В. ОСОБА_3 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 в господарстві, що належить йому на праві приватної власності.

Відповідач ОСОБА_2 заперечуючи проти задоволення позовних вимог, подала суду довідку від 26.08.2021 № 250 підписану старостою с. Сигнаївка О.В. Авер`янова про те, що в с. Сигнаївка Звенигородського району Черкаської області за гр. ОСОБА_2 , на праві особистої власності числиться житловий будинок з надвірними спорудами (об`єкт нерухомого майна). Об`єкту нерухомого майна присвоєна адреса: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка площею 0,25 га, на якій розташований об`єкт нерухомого майна, приватизована. Факт набуття права власності на вищевказане нерухоме майно у гр. ОСОБА_2 , виник, так як будівля і споруди по вищевказаній адресі були побудовані і закінчено будівництво до 05.08.1992 року. Відомості надані згідно запису з погосподарської книга Сигнаївської сільської ради за №6, ОПО-0534-1. Також додано виписку з погосподарської книги Сигнаївського старостинського округу №6 0534-1, про те, що за гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на праві особистої власності числиться житловий будинок з надвірними спорудами і знаходиться на земельній ділянці, площею 0,25 га, яка була надана у користування.

В зв`язку з розбіжностями інформації що міститься поданих сторонами довідках, ухвалою суду від 13.04.2022 було зобов`язано Шполянську міську раду ОТГ протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином засвідчену копію погосподарської книги, щодо власника об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання судового рішення суду було надано виписку з погосподарської книги від 25.04.2022 № 84 та належним чином засвідчену копію погосподарської книги.

Відповідно до відомостей виписки з погосподарської книги, згідно погосподарської книги №6а ОПО 542 за 1991 1995 р.р. села Сигнаївка Шполянського району Черкаської області , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 який до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та був головою двору вищевказаного домоволодіння. Після його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , головою двору стала його дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . До складу сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_2 входили прийомний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідний син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дані відомості містяться в наданій копії погосподарської книги.

Згідно із частиною першою статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача та відповідача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їм, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п.3ч.2ст.43,ст.221, п.5ч.2ст.223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 21 липня 2022 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної з моменту підписання.

Суддя С.С. Сивокінь