441/2013/21 2-о/441/5/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комарнівська міська рада Городоцького району Львівської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що після смерті тітки відкрилась спадщина за законом, має намір її оформити, однак цього зробити не може, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову. З покликанням на неможливість в інший спосіб встановити родинні відносини, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі, заяву, з мотивів, наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення (а.с. 37).

Заінтересована особа представник Комарнівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 36).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав.

Із заяви, копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9, 15, 18, 19).

Як вбачається із заяви, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , рішення Городоцького районного суду Львівської області від 22.02.1996, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , посвідчення на евакуацію № НОМЕР_7 від 08.06.1946; евакуаційного листа від 08.06.1946, ОСОБА_2 , є дочкою ОСОБА_6 рідної сестри діда заявниці ОСОБА_7 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тарнава-Вижня Лісківського району, Польща, 06.01.1959 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , 1928 р.н. у сільській раді с. Березець Комарнівського району Дрогобицької області (а.с. 17, 20, 21-22, 23, 24).

Із заяви вбачається та підтверджується довідкою Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 230 від 13.08.2021, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_9 , з 2000 року проживала разом з нею та її чоловіком ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 , доглядала за ними, займалась їх похованням, згідно розписки, посвідченої сільським головою від 09.05.2007, зобов`язувалась їх утримувати до смерті (а.с. 14, 25).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок смерті 09.06.2007 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що б належало йому на день смерті, і на що за законом мав би мати право, заповів ОСОБА_1 , 1973 р.н., яка спадщину прийняла, отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема, на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8, 11, 13).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9 , тітка заявниці, яка на випадок смерті спадковим майном не розпорядилась (а.с. 10).

ОСОБА_1 має намір оформити спадщину за законом після смерті тітки, оскільки є її єдиним спадкоємцем. Між тим, після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та тіткою ОСОБА_9 вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявника належним чином реалізувати право на здійснення своїх спадкових прав, іншого способу для підтвердження факту родинних відносин не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою матері заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.