Справа № 539/1816/21
Провадження № 2/539/69/2022
УХВАЛА
Іменем України
21 червня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Тарандинцівського старостинського округу про визнання права на частку в порядку спадкування на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана цивільну справа.
Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 березня 2022 року.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися просили слухати справу у їх відсутність.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Тарандинцівського старостинського округу про визнання права на частку в порядку спадкування на земельну частку (пай).
Отже, у зв`язку з наведеним, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, зважаючи на те, що невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття відповідних заходів, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Першої Лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, ОСОБА_1 надав суду заяву про заміну третьої особи ОСОБА_3 на відповідача.
Згідно ч.1 ,ч.2 ,ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_3 є спадкоємець спадкового майна, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла в 2000 році та залишила на нього заповіт, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити ОСОБА_3 в якості відповідача.
У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення, передбачених ст. 43 ЦПК України, процесуальних прав ОСОБА_3 , суд відкладає проведення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст.51,223,240 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради Тарандинцівського старостинського округу про визнання права на частку в порядку спадкування на земельну частку (пай) - відкласти до 08 серпня 2022 року до 16 години 00 хвилин.
Залучити до участі в цивільній справі в якості відповідача ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому надіслати копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Витребувати від Другої Лубенської державної нотаріальної контори, яка діє в порядку заміщення Першої Лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку слід надати до початку судового розгляду справи до 08 серпня 2022 року до 16 години 00 хвилин.
Роз`яснити уповноваженим особам Першої Лубенської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома, Першій Лубенській державній нотаріальній конторі, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова