Справа № 274/7755/21 Провадження № 2-о/0274/37/22
УХВАЛА

іменем України

09.02.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності різних анкетних даних (прізвищ) одній особі та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності різних анкетних даних (прізвищ) одній особі та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , уродженець с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 народився в с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області є однією і тією ж особою;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав, у ній викладених, просила заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною першою статті 315 ЦПК України регламентовано розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Це можуть бути справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають (ч. 3 ст. 315 ЦПК України).

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 6 розділу IV ЦПК України, питання, пов`язані із встановленням тотожності особи.

На переконання суду, вимога про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_4 , уродженець с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 народився в с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області є однією і тією ж особою в судовому порядку встановленню не підлягає.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що у кожному разі суддя зобов`язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній.

З огляду на викладене та неможливість встановлення в судовому порядку факту, який просить встановити заявник, в частині, що ОСОБА_4 , уродженець с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 народився в с. Скраглівка, Бердичівського району, Житомирської області є однією і тією ж особою суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі в частині вимог щодо встановлення факту тотожності осіб, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 293, 315, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №274/7755/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності різних анкетних даних (прізвищ) одній особі та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в частині вимог щодо встановлення факту належності різних анкетних даних (прізвищ) одній особі (тотожності осіб) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя Т.Б. Большакова