Справа № 569/2855/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 .

В своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2008 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною звернення до суду з позовною заявою стало те, що їх сімейне життя з відповідачкою не склалося. Через постійні непорозуміння вони стали кожен жити своїм життям, будь-яких спільних рішень вони не приймають, спільних інтересів не мають. Подружні відносини не підтримують, спільним побутом не пов`язані. Взаємних прав і обов`язків один перед одним не мають. Спору щодо виховання та утримання дитини в них немає. Будь-які спроби зберегти сім`ю позитивних результатів не дали. Він зрозумів, що сім`я розпалась та зберегти сім`ю не можливо. Він твердо прийшов до висновку, що їх сім`я розпалась остаточно, примирення між ними не можливе, шлюб існує лише формально, тому його необхідно розірвати.

Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою; витрати по справі покласти на нього.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, з обов`язковою участю його представника.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2008 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 19 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19 вересня 2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1521. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, вони втратили один до одного почуття любові, фактично їх сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1521 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована АДРЕСА_2

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов