ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 2/2218/71/11

Провадження № 22-ц/4820/605/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2021 року в складі судді Бондарчука В.В. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2021 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своїй апеляційній скарзі посилаються, що вони взагалі не повідомлялися судом про розгляд справи, копію оскаржуваної ухвали суду не отримували в день її постановлення. Копія оскаржуваної ухвали суду, була отримана лише 26 січня 2022 року, після ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відповідною заявою в матеріалах справи.

Тому апелянти вважають, поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та просять його поновити, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судове засідання 30 липня 2021 року сторони не з`явилися, дані про направлення їм копій оскаржуваної ухвали суду в матеріалах справи відсутні.

21 січня 2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи і 26 січня 2022 року отримали копію оскаржуваної ухвали суду.

Апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції - 28 січня 2022 року.

Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки повний текст ухвали суду не був вручений апелянтам в день її постановлення, а апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм тексту ухвали суду.

Проте, при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вказали всіх учасників справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В своїй апеляційній скарзі, апелянти зазначили учасником справи лише ТзОВ «Преміум Лігал», решта учасників справи в скарзі не зазначені, зокрема боржник ОСОБА_3 та третя особа Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький).

Тому, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потрібно направити на адресу суду виправлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи, разом з відповідною кількістю копій для всіх учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2021 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення суду до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі виправленої апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи разом з відповідною кількістю копій для всіх учасників справи.

Виправлену апеляційну скаргу, разом з відповідною кількістю копій для всіх учасників справи надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. КОСТЕНКО