Справа № 471/963/21
Провадження №2/471/28/22
Номер рядка звіту 69
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Новік І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/963/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2018 року Братським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу.
28 січня 2022 року Братським районним судом Миколаївської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей було винесено рішення в якому позовні вимоги було задоволено повністю та зменшено розмір аліментів, що стягуються з боржника на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей. Проте під час винесення рішення не було вирішено питання щодо відкликання судового наказу від 19.03.2018 року справи № 471/137/18-ц.
03 червня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання з Братського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судового наказу Братського районного суду Миколаївської області від 19.03.2018 року у справі № 471/137/18-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У зв`язку з цим, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч.ч. 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
За такого, враховуючи задоволення позовних вимог позивача та зменшення розміру аліментів, що стягуються з боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкликання з Братського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судового наказу Братського районного суду Миколаївської області від 19.03.2018 року у справі № 471/137/18-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щоб не допустити подвійного стягнення з боржника.
Керуючись ст.ст. 160, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відкликання судового наказу у справі про зменшення розміру аліментів - задовольнити повність.
Відкликати з Братського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судовий наказ Братського районного суду Миколаївської області від 19.03.2018 року у справі № 471/137/18-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.Б. Гукова