Єдиний унікальний номер справи 183/1253/22
Провадження № 2/183/2501/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2022 року позивач АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який переданий судді 28 березня 2022 року та в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь 33 028,93 грн. вартості недорахованої електричної енергії і вирішити питання стосовно судових витрат.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, у пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , а також інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд звертає увагу на те, що позивачем пред`явлено солідарні вимоги за цією позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ціною позову є 42 800,33 грн., що становить розмір вартості недорахованої електричної енергії, водночас у прохальній частині позовної заяви заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача 33 028,93 грн. вартості недорахованої електричної енергії, що є незрозумілим, а тому позивачем належить уточнити прохальну частину позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також уточненням прохальної частини позовної заяви, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" залишити без руху.

Повідомити Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також уточненням прохальної частини позовної заяви, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачам.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 квітня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна