Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2254/21
Провадження 2-сз/945/5/22
УХВАЛА

10 лютого 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Миколаївської районної філії про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Миколаївської районної філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

22 листопада 2021 року Миколаївська районна філія Миколаївського обласного центру зайнятості звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2021 року позовну заяву Миколаївської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу, повернуто позивачу.

09 лютого 2022 рокупредставник Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Миколаївської районної філії звернувсядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Миколаївської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що 12 листопада 2021 року за платіжним дорученням № 6477 Миколаївський ОФЗсплатив судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Код отримувача - 37992030; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача - UА0014230; Призначення платежу - *;101;03491441; Суд.збір за позовом Миколаївської РФ МОЦЗ до ОСОБА_1 ;2800.10.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що Миколаївським ОФЗ при поданні позовної заяви до суду, 12 листопада 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 6477 від 12 листопада 2021 року, при цьому ухвалою суду від 06 грудня 2021 року, позовну заяву повернуто позивачеві, суд вважає, що заява Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Миколаївської районної філії про повернення судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ухвалив:

Заяву Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Миколаївської районної філії про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Миколаївського обласного центру зайнятості в особі Миколаївської районної філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу,- задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути Миколаївському обласному центру зайнятості в особі Миколаївської районної філії (ЄДРПОУ - 03491441; розрахунковий рахунок - UA0106112; Банк - Держказначейська служба України м. Київ) суму судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачену Миколаївським ОФЗ за платіжним дорученням № № 6477 від 12 листопада 2021 року, при подачі позовної заяви на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Код отримувача - 37992030; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача - UА0014230; Призначення платежу - *;101;03491441; Суд.збір за позовом Миколаївської РФ МОЦЗ до ОСОБА_1 ;2800.10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

10.02.2022