Справа № 527/1699/21
Провадження № 2-о/536/8/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

Присяжних - Третяк В.В.,

- Теркун В.А.

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її рідним сином.

Відповідно до Витягу із акту огляду у МСЕК ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи з дитинства безстроково.

Вона є найближчою людиною ОСОБА_2 , має вільний час і можливість доглядати за ним, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію ним його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для оформлення опікунства над ним, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в його інтересах різного роду питань, в тому числі і оформлення на його ім`я спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка залишила на нього заповіт.

На підставі вищевикладеного, просила суд:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Глобинського району Полтавської області;

- встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 , уродженку с. Трегубовка Куєдинського району Пермської області його опікуном.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним - сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 51 виданий Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області від 18.11.1989 року.

ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи з дитинства і безстроково.

Відповідно до Довідки Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 05.08.2021 року заявниця зареєстрована та проживає з сином за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку акту судово-психіатричного експерта № 476 від 22.11.2021 року, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь недоумства ОСОБА_2 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання Органу опіки і піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради від 26.07.2021 року визнано за можливе призначення опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 40 ЦК України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи висновок судово психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 є недієздатною особою, яка потребує опікуна.

У зв`язку з визнанням ОСОБА_2 недієздатним, суд вбачає правові підстави для встановлення піклування стосовно особи і задоволення вимог заявника в цій частині.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , обмежень, встановлених законом, до її призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 273, 300, 352 ЦПК України, ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 , уродженку с. Трегубовка Куєдинського району Пермської області опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський