УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8580/21

Провадження 2/712/363/22

09 лютого 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року позивач орган опіки та піклування м. Черкаси (м. Черкаси, вул.. Благовісна, 170) звернулося з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 . Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За інформацією Черкаського районного управління поліції Головного управління нацполіції в Черкаській області, 28.04.2021 на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_1 , про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишила місце свого постійного проживання та пішла у невідомому напрямку. З інформації поліції встановлено, що неповнолітня раніше, неодноразово залишала місце свого проживання на тривалий час, але мати не завжди зверталася до правоохоронних органів. 06.05.2021 року неповнолітню було розшукано та влаштовано до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». В результаті проведеної роботи було встановлено, що факти бродяжництва непоодинокі. Через конфлікти з матір`ю та її співмешканцем, неповнолітня неодноразово залишала домівку та бродяжила. Мати дитини ОСОБА_1 тривалий час не працює, схильна до вживання спиртних напоїв, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ст. 178 та ст. 173 КУпАП. За місцем проживання мати не створила умов для проживання та виховання дитини.

14 червня 2021 року неповнолітня ОСОБА_2 , самостійно покинула КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». В результаті розшукових заходів, 17.06.2021 неповнолітня розшукана та влаштована до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР.

21.07.2021 року ОСОБА_1 надала працівникам служби у справах дітей Черкаської міської ради свої пояснення щодо ситуації, яка склалася в її родині. Встановлено, що між неповнолітньою та співмешканцем матері виникають непорозуміння, через небажання ОСОБА_2 навчатися та виконувати хатні справи. Мати намагалася виправити ситуацію, але вона не користується авторитетом у доньки, а тому громадянка ОСОБА_1 написала заяву на ім`я начальника служби у справах дітей про те, що погоджується на позбавлення її батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 та просила справу розглядати у її відсутність

Просить суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працює, ідент. код відсутній, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь неповнолітньої ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання, на особовий рахунок кожної дитини у відділенні державного Ощадного банку України починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду та до повноліття. Неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати органу опіки та піклування м. Черкаси для подальшого влаштування.

05 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог п. 7. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Відповідно до вимог п. 7. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Тобто матеріальне правонаступництво має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні (правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 223/793/17-ц, провадження № 61-44709св18).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч.1 ст.1216 ЦК України).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦК України особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом. Особисті немайнові права фізичної особи не мають економічного змісту. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.

Змістом особистого немайнового права є можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя (ч.1 ст.271 ЦК України).

З аналізу вищевказаних положень Закону вбачається, що право на здійснення батьківських прав відноситься саме до особистих немайнових прав особи, які в силу статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини, відтак не допускають правонаступництва в порядку спадкування, оскільки здійснення цього права нерозривно пов`язано саме з певною особою.

Отже, спір щодо визнання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не допускає правонаступництво.

Враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і спірні правовідносини не допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 09 лютого 2022 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.