Справа № 932/6601/20
Провадження № 2/932/2472/21
У Х В А Л А

24 січня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про встановлення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2020 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року суддя Яковлев Д.О. був визначений для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року було залишено позовну заяву без руху.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 14.12.2020 року за № 498 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 року, справу передано 31.03.2021 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою від 16.06.2021 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою від 12.08.2021 року було залучено Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як належну третю особу.

Позивач в підготовчому засіданні просила витребувати у Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром ДОР» за адресою м.Дніпро, вул. Новосільна, 1, інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 2020 року по 2021 рік, у квітні 2020 року.

Відповідач в підготовчому засіданні вважав витребування недоцільним, оскільки він надав суду довідку з КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» від 27.08.2021 року, що він на обліку з наркологічним захворюванням не знаходиться.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром ДОР» за адресою м.Дніпро, вул. Новосільна, 1, інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в період з 2020 року по 2021 рік, у квітні 2020 року.

Зазначену інформацію надати суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева