Справа № 487/5950/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом, в якому про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також про стягнення аліментів з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на утримання дітей.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 29.10.2021 року матеріали даної позовної заяви направлені до Центрального районного суду м.Миколаєва, на підставі ч.9 ст. 28 ЦПК України, у зв`язку з тим, що останнє відоме зареєстроване місце відповідача ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , а саме: Миколаївський обласний центр обліку бездомних громадян вид діяльності якого - Надання іншої соціальної допомоги без забезпечення проживання.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Між тим, згідно відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідач ОСОБА_4 зареєстрованим у м.Миколаєві та Миколаївській області не значиться, відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За приписами ч.9 ст. 28 ЦПК України, якою передбачено альтернативну підсудність за вибором позивача, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Органом опіки та піклування виконавчого комітету ММР обрано підсудність за місцем проживання відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно акту обстеження умов проживання від 12.07.2021 року №165, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та їх діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до території Заводського району м.Миколаєва.

Якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду суд в порядку статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду.

Враховуючи, що позивач визначив підсудність розгляду позову за правилами ст. 28 ЦПК України, при цьому, відповідачі та діти відносно яких ставиться питання про позбавлення батьківських прав, проживають за адресою: АДРЕСА_3 , матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 28,31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей та позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова