Справа № 539/5036/21
Провадження № 2/539/391/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ануфрієвої Н.М.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якій просив: визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що знаходиться на території Лубенської міської ради Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0157275, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №499 від 17.12.1996 року, площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 . На час смерті разом з ОСОБА_2 за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: її син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 та він - онук померлої ОСОБА_1 .

Його батько ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем першої черги і фактично вступив у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 помер, не встигнувши оформити своїх спадкових прав на земельну частку (пай).

На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до Першої Лубенської державної нотаріальної контори щодо подачі заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.12.2020 року йому було визначено додатковий строк терміном два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі поданої ним заяви про прийняття спадщини Першою Лубенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №17/2021 після смерті його батька ОСОБА_3 .

До складу спадкового майна входить земельна частка (пай) площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах, яка на момент смерті належала його померлій бабі ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право па земельну частку (пай) серія ПЛ №0157275.

За життя ОСОБА_2 вищевказаний сертифікат отримала, але вона його втратила.

Він подав оголошення про те, щоб вважати втрачений Сертифікат недійсним, яке було опубліковане в газеті «Вісник».

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до Першої Лубенської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність відповідних документів на вищевказану земельну частку (пай).

Ухвалою від 09.12.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2022 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Волик Р.І. надав заяву в якій просив справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося та розгляд справи відбувся на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає приписам ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Вовчик Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.12.2019 року виконавчим комітетом Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області. (а.с. 15).

Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На час її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син померлої - ОСОБА_3 , невістка померлої - ОСОБА_4 та онук померлої - ОСОБА_1 , що підтверджується копією довідки №7-2 від 02.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області. (а.с. 16).

Ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що батько позивача - ОСОБА_3 був єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і фактично вступив у володіння спадковим майном.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 18.10.2018 року Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_3 , не встигнувши оформити своїх спадкових прав на земельну частку (пай).

Відповідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №7-4 від 02.01.2020 року, останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1 . На час його смерті з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с. 20).

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.12.2020 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк, терміном два місяці з моменту вступу рішення в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 дійсно отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0157275 на земельну частку (пай) площею 3,61 в ум.кад.га., виданий на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №499 від 17.12.1996 року, про що свідчить підпис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області, згідно листа відділу у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №18/111-20 від 15.01.2020 року. (а.с. 25)

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний сертифікат було отримано померлою ОСОБА_2 , але за життя вона його втратила.

Позивачем ОСОБА_1 було подано оголошення в газету «Вісник» про те, щоб втрачений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0157275 виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати не дійсним.

Постановою першої Лубенської державної нотаріальної контори від 17.03.2021 року позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на вищевказану земельну частку (пай) через відсутність відповідних документів на неї.

Крім того зазначено, що при перевірці по обліку Першої Лубенської державної нотаріальної контори та по Спадковому реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , заведена за номером 17/2021 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені сина спадкодавця - ОСОБА_1 . Інших заяв про прийнятгя/відмову в справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

При перевірці по обліку Першої Лубенської державної нотаріальної контори та по Спадковому реєстру встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , не заведена. Згідно довідки виданої Засульською сільською радою Лубенського району Полтавської області 02.01.2020 року № 7-2 разом зі спадкодавцем був зареєстрований син спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 26).

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про прийняття спадщини у позасудовому порядку, його не визнане право підлягає судовому захисту у спосіб встановлений п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Отже, з огляду на вищевикладене, керуючись проаналізованими вище законодавчими положеннями, суд приходить до висновку про доведеність, обґрунтованість і законність заявлених позивачем вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 89, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3,61 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Лубенської міської ради Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0157275, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації №499 від 17.12.1996 року, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Червоний лан» Лубенського району Полтавської області, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, і який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

- відповідач територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33.

Повне судове рішення складено та підписано 08 лютого 2022 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова