Справа № 529/133/22
Провадження № 2-о/529/14/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Диканської селищної ради, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Удовіченко Марини Юріївни, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На момент смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Однак, останні три роки перед смертю її мати постійно проживала разом з нею, позивачем, по АДРЕСА_2 , так як мати потребувала постійного стороннього догляду через похилий вік та хворобу.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . 13 грудня 2021 року їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском нею передбаченого законодавством шестимісячного строку прийняття спадщини за заявою та ненаданням документів, які підтверджують факт її проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт постійного проживання її, як спадкоємця, разом з її матір`ю - спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вирішення питання подальшого оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує вимоги заяви, просить її задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на заяву, згідно якого заінтересована особа просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та розглянути справу за відсутності її представника.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Удовіченко М.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за її відсутності.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві померла ОСОБА_2 , що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05 жовтня 2020 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) /а.с. 6/.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою нині померлої ОСОБА_2 /а.с. 8, 9, 10-11/.

За життя, померлій ОСОБА_2 належало будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , виданого 21.04.2004 виконкомом Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.05.2004, виданого Колективним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" /а.с. 15, 16/.

Судом встановлено, що нині померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Із копії паспорта заявниці вбачається, що її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 3-5/.

Судом встановлено, що через похилий вік та хворобу ОСОБА_2 останні три роки перед смертю постійно проживала разом із дочкою ОСОБА_1 - заявницею по справі, яка доглядала за нею, а також здійснила її поховання за власні кошти.

З письмового пояснення свідка ОСОБА_3 вбачається, що вона є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 та постійно з нею спілкується. Їй відомо, що у зв`язку із хворобою та похилим віком ОСОБА_2 останні три роки перед смертю постійно проживала разом з дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Дочка ОСОБА_1 протягом цього часу постійно проживала разом з матір`ю та доглядала за нею до дня її смерті. Після смерті у жовтні 2020 року ОСОБА_2 , організацією похорону займалася її дочка ОСОБА_1 .

Із постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Удовіченко М.Ю. від 13.12.2021 вбачається, що заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 та через ненадання документів, які підтверджують факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини /а.с. 12-13/.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , про відмову від спадщини не заявляла, інших претендентів на отримання спадщини за законом чи заповітом немає, що свідчить про відсутність спору щодо майнового або особистого немайнового права.

Враховуючи, що наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності підтверджують факт постійного проживання заявниці разом з матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, встановлення вказаного факту надасть можливість заявниці оформити спадкові права, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, ч. 2 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Диканської селищної ради, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Удовіченко Марини Юріївни, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний факт встановлюється для подальшого вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Диканська селищна рада, юридична адреса: Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 133, .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Удовіченко Марина Юріївна, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Шведська, 2.

Головуючий О.С. Кириченко