Справа № 946/2647/22
Провадження № 2/946/2476/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурко В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурко В.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивачки звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №9654 від 25.05.2021 року, та від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» завірені належним чином копії документів, на підставі яких було отримано право вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань по справі не надав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурко В.В., в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань по справі суду не надали.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурко В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну надати суду належним чином засвідчені документи та матеріали, на підставі яких вчинено виконавчий напис №9654 від 25 травня 2021 року.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було отримано право вимоги за кредитним договором №004-15033-241007 від 24 жовтня 2007 року, укладеним між акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська область, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01001, м.Київ, вул. Софіївська, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко