Справа № 566/1315/21
провадження № 2/566/79/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Ковальчук О.В.,

за участю: представника позивача органу опіки та піклування Млинівської селищної ради, в особі виконавчого комітету Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області - адвоката Улька С.С.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області Ковальчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою органу опіки та піклування Млинівської селищної ради, в особі виконавчого комітету Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради в особі виконавчого комітету Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є матір`ю 5 дітей, у тому числі малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо участі у вихованні своїх дітей, забезпеченні їх нормальними умовами для життя, здоров`я та повноцінного розвитку. ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, не працевлаштована, зловживає спиртними напоями, у тому числі перебуває на Д-обліку в лікаря нарколога, веде аморальний спосіб життя, не забезпечена належними умовами проживання, оскільки житловий будинок непридатний для проживання внаслідок пожежі. Зазначає, що відповідач тривалий час не займається духовним та фізичним вихованням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , не забезпечує їх матеріально, не турбується про їх фізичний і духовний розвиток, не бажає прислухатись до будь-яких рекомендацій і зауважень позивача щодо забезпечення належної її участі у вихованні дітей, що, як наслідок, свідчить про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Із урахуванням уточнень позовної заяви просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей, а саме: малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1309 гривень щомісячно на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 27 січня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача органу опіки та піклування Млинівської селищної ради в особі виконавчого комітету Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області - адвокат Улько С.С. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також зауважив, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із врахуванням рішення виконавчого комітету Млинівської селищної ради Рівненської області від 15.02.2022 року № 14 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав». Представник позивача також зазначив, що відповідач не виправилась, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина та дочки, участі у їх вихованні не приймає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області Ковальчук Л.І. у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 07.06.2022 р. не з`явилась, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомила, однак у попередніх судових засіданнях позов визнавала частково, не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав, однак заперечувала щодо стягнення аліментів, зв`язку з відсутністю роботи та доходів.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 90, 94, 99, 102, 105, 110, 121).

У поданих суду заявах ОСОБА_3 (а.с. 99), ОСОБА_4 (а.с. 102), ОСОБА_5 (а.с.105), ОСОБА_6 (а.с. 110), ОСОБА_2 (а.с. 121) зазначили, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі.

ОСОБА_8 - мати відповідачки ОСОБА_1 , у поданій суду заяві від 17.12.2021 р. (а.с.90) висловила незгоду із позбавленням батьківських прав та стягненням аліментів із її дочки, вважаючи, що життя ОСОБА_11 було дуже складним, чоловік залишив її саму з чотирма дітьми, тому з часом вона почала зловживати алкоголем. При цьому просить довірити її онуку ОСОБА_7 брата ОСОБА_9 та сестру ОСОБА_10 .

ОСОБА_7 - повнолітній син відповідачки ОСОБА_1 , у поданій суду заяві від 17.12.2021 р. (а.с. 94), підтримав позовні вимоги, просив суд врахувати, що він з дружиною ОСОБА_12 бажають встановити опіку над його братом ОСОБА_13 та сестрою ОСОБА_14 . Крім того у судовому засіданні 18.05.2022 року ОСОБА_7 просив уточнені позовні вимоги задовольнити повністю, пояснив, що мати дійсно не доглядає за дітьми, зловживає алкогольними напоями, сестра та брат проживають з ним, він з дружиною ними опікується.

ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , діти відповідачки ОСОБА_1 , у судовому засіданні 18.05.2022 року підтвердили, що дійсно їх мати не доглядає, не піклується про них, зловживає алкогольними напоями, вони проживають разом з братом ОСОБА_15 та його дружиною в смт. Млинів, які ними опікуються. Батько ОСОБА_16 , на даний час перебуває закордоном, не займається її вихованням та не допомагає матеріально.

ОСОБА_10 подала суду також письмову заяву від 15.12.2021 р. (а.с. 86), у якій просила суд врахувати її думку, що вона, проживаючи з братом ОСОБА_17 , і надалі хоче проживати в його сім`ї.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії

НОМЕР_1 від 22 лютого 2012 р., батьком дитини зазначено ОСОБА_18 (а.с.11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №3 від 30.10.2019 р. (а.с. 12) відомості про батька дитини ОСОБА_9 - ОСОБА_18 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_1 є матір`ю також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 05.10.2021 року (а.с. 13-14), батьком ОСОБА_19 зазначено ОСОБА_2 відповідно до ст. 133 СК України, на підставі свідоцтва про шлюб, актовий запис № 44 від 06.10.1998 р., складений відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (а.с. 15-16) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 10.04.2003 р.

Як вбачається з копії наказу комунального закладу «Млинівський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» від 16.07.2018 року № 9 (а.с. 21), сім`я ОСОБА_1 поставлена на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Згідно довідки від 29.09.2021 р. № 531, виданої Млинівською селищною радою Рівненської області (а.с. 39), до складу сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку ОСОБА_1 входять, окрім неї: син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вітчим ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сестра ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сестра ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 15.06.2018 року (а.с. 41) вбачається, що на момент обстеження у будинку була присутня дочка ОСОБА_19 , а мама ОСОБА_1 втікла через вікно. З продуктів харчування були деякі крупи, полуниця, оливкова олія, однак в обідню пору мати їсти не готувала нічого, у будинку було брудно, брудні речі були розкидані по підлозі, постільна білизна відсутня, використані речі особистої гігієни лежали в коридорі будинку в кутку.

29.10.2019 року під час обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача (а.с. 43) з`ясовано, що на момент обстеження вихованням дітей тимчасово займається бабуся старших дітей, яка проживає у с. Пугачівка. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Будинок був не прибраний та у непридатному для проживання стані, речі розкидані, постільна білизна відсутня, повна антисанітарія, по кімнатах лежали дохлі щурі, опалення не робоче, продукти харчування відсутні, немає умов для проживання і повноцінного розвитку дітей. Мамою написана заява на тимчасове влаштування сина у реабілітаційний центр с. Олександрія.

Як вбачається з копії клопотання комунального закладу «Млинівський центр соціальних служб» від 30.09.2021 року № 60 (а.с. 17), листа громадської організації «Рух змін» від 28.02.2019 р (а.с. 22) ОСОБА_1 з 18.11.2018 року по 18.01.2019 року та з 03.12.2019 року по червень 2020 року проходила реабілітацію у реабілітаційно-оздоровчому комплексі «New Way» від Всеукраїнської громадської організації «Рух змін».

Із 26.11.2019 р. по 03.12.2019 р. відповідач перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Волинський обласний наркологічний диспансер» у м. Луцьк з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголю. Синдром залежності», що підтверджується копією довідки від 03.12.2019 року № 5032/1-18 (а.с. 38).

Згідно довідки від 12.10.2021 р. № 702 (а.с. 32) ОСОБА_1 із 2018 року перебуває на Д-обліку в лікаря нарколога КНП «Млинівська ЦРЛ».

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був поставлений на облік як дитина, яка залишилась без батьківського піклування, що підтверджується копією наказу служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації від 12.11.2019 року № 23-с (а.с. 50).

У подальшому, згідно копії наказу служби у справах дітей Млинівської районної державної адміністрації від 21.01.2021 року № 3-о (а.с. 51), знято тимчасове влаштування дитини, яка залишилися без батьківського піклування, ОСОБА_9 , у зв`язку з влаштуванням дитини до КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради.

Рішенням виконавчого комітету Млинівської селищної ради Рівненської області від 14.11.2019 року № 222 (а.с. 37) вирішено вказати ОСОБА_1 на незадовільне виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_14 , 2005 р.н., ОСОБА_18 , 2012 р.н.; попередити її про можливе відібрання дітей в разі неналежного виконання нею батьківських обов`язків; надати їй термін один місяць для налагодження побуту, створення для дітей належних умов проживання та виховання, припинення зловживання спиртними напоями та ведення аморального способу життя.

Із характеристик ОСОБА_14 та ОСОБА_18 , виданих за місцем їх навчання (а.с. 23, 24) вбачається, що їх мати ОСОБА_1 за період навчання сина у 2 класі жодного разу не цікавилася його навчанням, зовсім не цікавиться навчанням, успішністю, поведінкою дочки у навчальному закладі, не відвідує батьківські збори.

Згідно листа комунального закладу «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Рівненської обласної ради від 23.09.2021 р. № 01-06/416 (а.с. 52) відповідач з січня 2021 р. жодного разу не відвідувала сина ОСОБА_9 , життям і здоров`ям дитини не цікавиться.

ОСОБА_1 у період з 01.01.2017 року по 28.11.2019 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, у тому числі двічі за невиконання нею обов`язків щодо виховання дітей, що підтверджується листом Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 28.11.2019 р. № 7419/210/01-2019 (а.с. 28).

Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов та умов проживання від 24.12.2021 року, від 15.02.2022 року, від 26.04.2022 року (а.с. 165-167) ОСОБА_1 умови проживання та спосіб життя протягом тривалого часу не змінює, зокрема веде бродяжницький спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, утримує житловий будинок у неохайному стані, умови для проживання неповнолітніх дітей відсутні.

Рішенням виконавчого комітету Млинівської селищної ради Рівненської області № 169 від 18.12.2020 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав жительки с. Маслянка ОСОБА_1 » (а.с. 8) вирішено вважати за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно двох її дітей ОСОБА_14 та ОСОБА_18 .

15 лютого 2022 року рішенням виконавчого комітету Млинівської селищної ради Рівненської області № 14 (а.с. 137) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її двох дітей ОСОБА_14 та ОСОБА_18 (а.с. 138-146). Згідно цього висновку ОСОБА_1 досить тривалий час не займається духовним та фізичним вихованням своїх дітей ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , не забезпечує їх матеріальне утримання, фактично та свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не бажає прислухатись до рекомендацій та зауважень, у тому числі уповноважених органів (посадових осіб) в сфері захисту прав дітей, не бажає усвідомлювати наявність високої відповідальності батьків за своїх дітей. Зазначені факти, підтверджують відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків та є самостійною підставою для позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_24 та ОСОБА_19 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна дитина відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Нормами Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 155 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені ст. 166 СК України. Так, особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що вжиті до ОСОБА_1 заходи впливу, притягнення її до адміністративної відповідальності за ухилення у виконанні батьківського обов`язку не призвели до її виправлення та перевиховання. Із урахуванням думки дітей, неповнолітньої ОСОБА_19 та малолітнього ОСОБА_24 щодо позбавлення їх матері ОСОБА_1 батьківських прав, які вказували, що фактично їх виховує та матеріально утримує їх старший брат ОСОБА_7 , з яким вони і хочуть залишитися, суд вважає, що перебування в оточенні матері, яка зловживає спиртними напоями, не піклується про дітей, не надає їм фінансової допомоги та не дбає про їх фізичний та духовний розвиток, в подальшому може негативно вплинути на формування їх особистості.

Ураховуючи вищевикладене, в даному випадку наявні передбачені п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України правові підстави для застосування крайнього заходу впливу на відповідача - позбавлення батьківських прав щодо дітей, а тому позовні вимоги органу опіки та піклування Млинівської селищної ради в особі виконавчого комітету Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити, що відповідатиме інтересам дітей.

На підставі ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Оскільки особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, відповідач хоч і не має доходів, однак не є непрацездатною особою, враховуючи положення ст.ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_7 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1309 гривень щомісячно на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1816 гривень щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 7, 150, 155, 164-166, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 89, 141, 259, 263 - 265, 273, 354, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Млинівської селищної ради, в особі виконавчого комітету Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відносно її дітей, а саме: малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та неповнолітньої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1309 (одній тисячі триста дев`ять) гривень щомісячно на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради, в особі виконавчого комітету Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області адреса місцезнаходження: 35100, смт. Млинів Дубенського району Рівненської області вул. Степана Бандери, буд. 1, .

Представник позивача: адвокат Улько Сергій Сергійович, посвідчення адвоката України №5990/10, видане 24.03.2017 року, діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1219190 від 24.03.2022 року, адреса робочого місця: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 13.11.2014 року.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Служба у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області, адреса місцезнаходження: 35100, смт. Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 1, .

ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 07.11.2013 р.

ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, 18.09.2008 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 06.07.2001 року, РНОКПП НОМЕР_7 .

ОСОБА_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 27.07.2016 р.

ОСОБА_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 02.04.2015 р.

ОСОБА_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 14.05.2015 року.

ОСОБА_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 18.01.1996 року, РНОКПП НОМЕР_12 .

Повний текст рішення суду складено 16.06.2022 року.

Суддя А.А. Хомицька