УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року місто Чернігів

Справа №751/993/20

Провадження №2/751/244/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про виділення у власність як окреме домоволодіння (1/1) в натурі 2/5 частини жилого будинку із відповідними частками споруд, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «А1-1, А2-1, А3-1, Б1-1, б-1», сараю літ. «В-1», літньої кухні літ. «Б-1», убиральні літ. «г-1», мансарди літ. «Б2ман», погребу літ. «б2»; про припинення права спільної часткової власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зв`язку з виділенням частки в натурі; визнання за ОСОБА_1 право власності на вищевказане виділене майно.

Ухвалою суду від 15.04.2020 призначено у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

04.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «СіверЕксперт» Тарасовської В.В. про надання технічного паспорту на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням того, що 2/5 частини будинку присвоєна поштова адреса: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, ухвалою суду від 04.10.2021 року провадження у справі поновлено.

Після перерви учасники справи у підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні на виконання клопотання судового експерта надала копію технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 та інформаційну довідку від 07.02.2022, просила направити експерту для проведення експертизи.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд щодо клопотання експерта дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Новозаводський районний суд м. Чернігова протокольною ухвалою від 17 грудня 2021 року зобов`язав позивача ОСОБА_2 надати судовому експерту ТОВ «Сівер-Експерт» Тарасовській Вікторії Віталіївні та техніку-інвентаризатору ТОВ «ТК ЧМБТІ» Граб Інні Дмитрівні безперешкодний доступ до об`єкту дослідження будинку АДРЕСА_1 , для виконання технічної інвентаризації житлового будинку і господарських споруд та складання технічного паспорту.

07.02.2022 відповідач на виконання клопотання судового експерта надала копію технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 та інформаційну довідку від 07.02.2022

Враховуючи викладене в сукупності, зважаючи на письмове клопотання експерта та приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, надати додатково експерту для проведення експертизи технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 та інформаційну довідку від 07.02.2022.

Оскільки в розпорядження експертів направляються матеріали цивільної справи, а для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 107, 182, 213, 260, 353 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Для продовження проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2020, надати в розпорядження судового експерта ТОВ «СіверЕксперт» Тарасовської В.В.:

- матеріали цивільної справи №751/993/20 в 2 томах за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні, в другому томі якої на а.с.61-67 міститься технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 та інформаційна довідка ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» № 2051 від 07.02.2022.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 08.02.2022.

Суддя Н. В. Маслюк