Справа № 383/327/22
Номер провадження 2/383/212/22
УХВАЛА

17 червня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома зареєстрована адреса проживання: с. Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, п.і.НОМЕР_1) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Харченко Дмитра Миколайовича звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб, між нею та відповідачем, зареєстрований 26 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №4.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 16.03.2022 року №10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року №9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей), відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, зокрема змінено територіальну підсудність судових справ Снігурівського районного суду Миколаївської області - Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27.05.2022 року позовну заяву залишено без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позову.

Оскільки у встановлений судом строк представником позивача усунуті недоліки позовної заяви, а тому вона вважається поданою в день первісного подання її до суду.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» від 10.12.2015 року №888-VIII з 04.04.2016 року повноваження з реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місць проживання особи передані органу місцевого самоврядування (виконавчі органи сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у випадку коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено).

Відповідно до положень ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області, яке здійснювало повноваження з реєстрації до 04.04.2016 року, а також до органу реєстрації місця проживання та перебування особи, на який покладено виконання таких повноважень після 04.04.2016 року - Снігурівську міську раду щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_2 .

Згідно інформації Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: с. Юріївка Снігурівського району Миколаївської області.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки на даний час на території Снігурівського району Миколаївської області проводяться активні бойові дії, що унеможливлює суд здійснити заходи щодо отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача від органу місцевого самоврядування - Снігурівської міської ради, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі, враховуючи, що позов подано за останнім відомим місцем реєстрації відповідача: с. Юріївка Снігурівського району Миколаївської області.

Отже, справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року визначений у розмірі 2481 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлюється ставка судового збору -

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 грн. 40 коп.

Одночасно з позовом представником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» - позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. В клопотанні зазначено, що на сьогоднішній день м. Снігурівка Миколаївської області знаходиться в окупації, більше місяця в місті немає електроенергії, перебої з водопостачанням, мобільний зв`язок відсутній, подекуди працює з перебоями. Більшість населення, в тому числі позивач, залишилося без роботи за засобів до існування, гуманітарна допомога у місто не доставляється.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визнаний строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір»).

В статті 1 Закону України «Про охорону дитинства» міститься визначення багатодітної сім`ї - це сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує.

Враховуючи, наведені позивачем обставини, перебування на утриманні позивача трьох малолітніх дітей, клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки за змістом ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 258, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Харченко Дмитра Миколайовича про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін на 20 липня 2022 року, 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 17.06.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко