Справа № 382/1517/21
Провадження 2 /382/226/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого Кисіль О. А.

при секретарі Тердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Богдан Сергія Володимировича до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Богдан Сергія Володимировича до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року витребовувалася з Яготинської районної державної нотаріальної контори (07700. м. Яготин Бориспільського району Київської області вул. Незалежності, 116) завірена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до листа №96/01-16 від 23.02.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Яготинській районній державній нотаріальній конторі не заводилася. Дана справа заведена у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, Овчаренко І. Ж. 23.09.2013 року, номер спадкової справи № 84/2013.

Представник позивача - Богдан С. В. на розгляд спарви не з`явився , через канцелярію суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача звернувся із заявою про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що слід витребувати дану свпадкову справу у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж..

Керуючись ст. ст. 84, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І. Ж. завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 номер спадкової справи № 84/2013.

Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 16 серпня 2022 року, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.