Справа № 139/113/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Коломійцевої В.І.

з участю секретаря судового засідання Боржемської І.М.,

розглянувши в смт Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 10 вересня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма юридичними правами є позивач та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-35192956. Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 77 861 гривня 58 копійок до 10 вересня 2023 року під фіксовану процентну ставку 52.90 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором.Окрім того, 10.09.2019 позичальник звернувся до банку для отримання кредиту «Кредит готівкою (Кошти на будь що +)» відповідно до якого в Паспорті споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою (Кошти на будь що +)» засвідчив, що «ознайомлений у письмовій формі з умовами надання та повернення кредиту, а також з діючим законодавством України, що регламентує відношення банку та клієнта». Відповідач своє зобов`язання по щомісячному платежу для погашення заборгованості по кредиту належним чином не виконує. Станом на 01 грудня 2021 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед Банком за кредитом на загальну суму 80 308 гривень 04 копійки, в тому числі: 62 063 гривні 51 копійка заборгованість за кредитом, 18 244 гривні 53 копійки заборгованість за відсотками. Позивач просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також судові витрати.

Ухвалою від 09 травня 2022 року (а.с. 52) справу призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 10-ту годину 00 хвилин 16 червня 2022 року.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача Саух Костянтин Олександрович (а.с. 57-68) просив про розгляд справи без участі представника позивача та не заперечив проти ухвалення заочного рішення (а.с. 56 зворот а.с. 56). Судова повістка з ухвалою про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та копією позовної заяви з додатками відповідачу відправлена 19 травня 2022 року (а.с. 53), та вручена особисто 24 травня 2022 року (а.с. 55).

Відзив на позовну заяву відповідач станом на 16 червня 2022 року не подала.

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та оскільки наявні всі умови, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності представника позивача та ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

З положень ст. 11 ЦК України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Судом встановлено, що 10 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-35192956від 10 вересня 2019 року (зворот а.с. 18 а.с. 19). Відповідно до умов договору, позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 77 861 гривня 58 копійок до 10 вересня 2023 року під фіксовану процентну ставку 52.90 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором.Окрім того, 10.09.2019 позичальник звернувся до банк для отримання кредиту «Кредит готівкою (Кошти на будь що +)» відповідно до якого в Паспорті споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою (Кошти на будь що +)» засвідчив, що «ознайомлений у письмовій формі з умовами надання та повернення кредиту, а також з діючим законодавством України, що регламентує відношення банку та клієнта» (а.с. 17-18).

10.01.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Угоду № CMDPI-154485 (а.с. 23-25). Як вбачається зі змісту вказаної угоди (п. 35), відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 12 грудня 2018 року на укладення договору про використання електронного підпису клієнта. Зокрема, підписана клієнтом угода є акцептом оферти та підтверджує досягнення між банком та клієнтом згоди на підписання банком правочинів про надання банківських послуг (в електронній чи паперовій формі).

Як вбачається з додатку № 1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-351921956від 10 вересня 2019 року сторонами було погоджено графік погашення кредиту з розрахунком загальної вартості Кредиту та реальної річної процентної ставки.

Відповідно до п.1.1. Заяви-Договору № 014-RO-82-351921956 від 10 вересня 2019 року (далі Договору) банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» № НОМЕР_1 (зворот а.с. 18 зворот а.с. 19).

Відповідно до п.п. 1.2.3. п. 1.2. Договору, сторони встановили, що на період з 10.09.2019 по 10.10.2019 (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 26,46 % річних, а з 11.10.2019 52.90 % річних, без укладання додаткової заяви до цієї Заяви-Договору.

Згідно з п. 2.1. Договору, проценти сплачуються клієнтом у визначену графіком дату у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховуються виходячи з процентної ставки, передбаченої п.п 1.2.3. п. 1.2. Заяви договору.

Відповідно до умов п. 2.2. Договору, позичальник зобов`язувався здійснити погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується формулою, визначеною п.п. 3.5.1. п. 3.5. Статті 3 Розділу 6. Правил.

Відповідно до п. 8 Договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заявою-договором поширюються положення договору, правил, в тому числі Розділів 2,6 правил. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов договору, правил зокрема тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї заяви-договору клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією заявою-договором застосовуються всі положення договору, в тому числі розділів 2,6 правил так само, як би текст правил був би власноруч підписаний клієнтом.

Отже, з укладенням заяви-договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-351921956 від 10 вересня 2019 року у позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору.

Відповідач був ознайомлений з розрахунками заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи підписаного відповідачем паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою (Кошти на будь що +)», у ньому визначені, у тому числі: процентна ставка, тип процентної ставки, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с. 17-18).

Відтак, відповідач у повному обсязі отримав інформацію про умови кредитування, був ознайомлений з графіком повернення кредиту та інших платежів.

Між тим, відповідач взяті на себе договірні зобов`язання належним чином не виконував.

06.12.2021 року на адресу позичальника ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с. 26).

АТ «Райффайзен Банк» є правонаступником прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль» у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 23.04.2021 змінено назву позивача з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк» (Статут АТ «Райффайзен Банк», зворот а.с. 31).

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, в установлений строк і відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В той же час розрахунком заборгованості (а.с. 6-7) доведено, що відповідач впродовж строку дії кредитного договору порушував умови щодо строків та розміру повернення кредиту та сплати відсотків.

За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом..

Згідно з наданим банком розрахунком (а.с. 6-7), станом на 01 грудня 2021 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед Банком за кредитом на загальну суму 80 308 гривень 04 копійки, в тому числі: 62 063 гривні 51 копійка заборгованість за кредитом, 18 244 гривні 53 копійки заборгованість за відсотками.

Відповідач не спростувала належними доказами наявність заборгованості перед Банком, не довела факт виконання зобов`язань за кредитом, зокрема, по сплаті тіла кредиту та відсотків.

Частина 1 ст. 13 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України зобов`язує сторони довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

За таких обставин, суд вбачає підстави для судового захисту прав позивача та стягнення з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» зазначеної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 2481 гривню судового збору (а.с. 5). Суд у цьому рішенні прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог. Таким чином, судові витрати підлягають компенсації позивачу у розмірі 100%.

Керуючись: ст.ст. 42 і 61 Конституції України, заявою-договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-351921956від 10 вересня 2019 року, ст.ст. 6, 207, 530, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1055 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263- 265, 268, 275, 279, 280, 282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 10.05.2012, РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9, ) заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-35192956від 10 вересня 2019 року станом на 01 грудня 2021 року в розмірі 80 308 гривень 04 копійки та судові витрати в сумі 2 481 гривня 00 копійок, а всього 82 789 (вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 04 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (юридична адреса: вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01010).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя: _____________