ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1272/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

18.08.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.10.2008 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 102.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звертає увагу на те, що більше року з відповідачкою проживають окремо та на даний момент між ними не існує повноцінних сімейних стосунків, оскільки втрачені почуття та зникло взаєморозуміння, а тому позивач просить суд розірвати шлюб між ними. Майнового спору немає, питання проживання дитини між ними вирішено.

Ухвалою Петриківського районного суду від 31.08.2021 року було відкрито провадження по вказаній справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 45).

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі (а.с. 46).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 102 від 17 жовтня 2008 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (а.с. 6).

В шлюбі народилась донька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження, актовий запис №16 зареєстрований відділом реєстрації акту цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 5).

Як вбачається із позовних вимог, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинились, що ними не заперечувалось.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фактичні шлюбні відносини між подружжям припинено, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як це суперечить інтересам позивача.

Розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 908 грн, сплачений позивачем під час звернення з позовом до суду, необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 111, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 102 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 грн на користь ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко