Справа № 289/1546/22
Номер провадження 2/289/418/22
УХВАЛА

01.11.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

04.10.2022 від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну у справі третьої особи на Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, оскільки в умовах децентралізації с. Чудин Житомирського району Житомирської області належить до складу Радомишльської міської ради.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та позивача, відповідач про день, час та місце розгляду справи не повідомлявся належним чином на підставі розпорядження в.о. голови Радомишльського районного суду Житомирської області №2 від 08.08.2020 "Щодо тимчасового припинення відправки поштової кореспонденції", згідно якого тимчасово призупинено відправку вихідної поштової кореспонденції суду.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає для повного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно замінити третю особу Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області.

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну третьої особи у справі - задовольнити.

Замінити третю особу Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи - Органу опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Третя особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/ відзиву.

Відкласти проведення підготовчого засідання на 06.12.2022 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко