Справа № 691/202/22
Провадження № 2/691/224/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Штепи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

позивач КС «Кредит-Союз» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 7836,00 гривень та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-Союз» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0301 від 07.07.2020 року про надання кредиту в розмірі 3000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 07.07.2020 року отримав кредит у сумі 3000 гривень 00 копійок і зобов`язувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Таким чином, ОСОБА_1 станом на 11.02.2022 року має непогашену суму кредиту - 3000 гривень та 1909,68 гривень процентів за користування коштами, розрахованих згідно п. 3.2 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 6.3 Договору кредиту нараховано донараховані проценти за час прострочення в сумі 2926,32 гривень. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 11.02.2022 року становить 7836 гривень 00 копійок. За відповідача ОСОБА_1 , згідно Договору поруки № Го-0301-П від 07.07.2020 року поручилася ОСОБА_2 , а відповідно до вказаного договору та ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником - ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 7836 гривень 00 копійок, з яких: 3000 гривень 00 копійок - тіло кредиту; 1909 гривень 68 копійок - відсотки за користування коштами; 2926 гривень 32 копійки - донараховані відсотки. Також, просить солідарно стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 2481 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши листа з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву з проханням проводити судове засідання у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду телефонограму з проханням проводити судове засідання у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-Союз» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0301 від 07.07.2020 року про надання кредиту в розмірі 3000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 07.07.2020 року отримав кредит у сумі 3000 гривень 00 копійок і зобов`язувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком.

З умовами отримання кредиту та його погашення, відповідальністю за невиконання умов договору, а також графіком повернення основної суми кредиту і погашення процентів за ним, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді, відповідач ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить відмітка з його підписом на договорі кредиту.

Строк дії договору кредиту визначений сторонами 12 місяців (п. 2.1.), реальна річна процента ставка - 21.74 % річних, що встановлено п. 3.1. договору кредиту.

Відповідно до п. 7.4. договору кредиту, відповідач зобов`язався погашати заборгованість за договором кредиту у вигляді основної суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до складеного графіку платежів, шляхом перерахування коштів на рахунок спілки.

Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 3000,00 гривень, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 у видатковому касовому ордері від 07.07.2020 року.

07.07.2020 року, за відповідача ОСОБА_1 , згідно Договору поруки № Го-0301-П від 0707.2020 року поручилася ОСОБА_2 .

Як зазначалось вище, у відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов`язанні.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Станом на 11.02.2022 року, ні позичальник ОСОБА_1 , ні його поручитель ОСОБА_2 зобов`язання за укладеними договорами не виконали. Їхня заборгованість за кредитом становить 7836 гривень 00 копійок, з яких: 3000 гривень 00 копійок - тіло кредиту; 1909 гривень 68 копійок - відсотки за користування коштами; 2926 гривень 32 копійки - донараховані відсотки.

З огляду на вище викладене та те, що відповідачі, визнали позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, підтвердженим належним чином доказами, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Кредит-Союз» судові витрати у сумі 2481 гривня 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 610, 1054 ЦК України ст. ст. 4, 12, 13, 28, 76-82, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Стягнути cолідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, 18002 (ІВАN НОМЕР_3 Філія - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, ) заборгованість за кредитним договором у сумі 7836 (сім тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 00 копійок, з яких: 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок - тіло кредиту; 1909 (одна тисяча дев`ятсот дев`ять) гривень 68 копійок - відсотки за користування коштами; 2926 (дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) гривень 32 копійки - донараховані відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» (вул. Гоголя, 250, м. Черкаси, 18002 (ІВАN НОМЕР_3 Філія - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, ) судові витрати у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко