Справа №484/100/22
Провадження №2/484/356/22
20.06.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 , про стягнення суми надміру виплаченої пенсії
11 січня 2022 року до суду надійшов позов Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 , про стягнення суми надміру виплаченої пенсії.
Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказала, що з 03.04.2002 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує пенсію за віком згідно ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2022 року заробітну плату відповідача за період роботи на Крайній Півночі з грудня 1992 року по вересень 1995 року обчислено з врахуванням курсу російського карбованця станом на дату звернення (08.04.2002 року), а необхідно станом на дату призначення (03.04.2002 року). 18.02.2020 року пенсійну справу з 01.10.2017 року приведено у відповідність та відповідно виникла переплата пенсії в розмірі 11 944,12 грн, що підтверджується довідкою розрахунком переплати пенсії відповідача. Станом на дату подання позову заборгованість з надміру виплаченої пенсії у розмірі 11 944 грн 12 коп відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідача не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позов не надала.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримує пенсію за віком.
Згідно довідки-розрахунку переплати пенсії по пенсійній справі №125374 ОСОБА_1 за період 01.10.2017 року по 29.02.2020 року у зв`язку з невірним обчисленням курсу рубля надмірно виплачена пенсія становить 11 944 грн 12 коп.(а.а.13)
Позивач направив на адресу відповідача лист № 1400-0405-8/5859 в якому повідомив ОСОБА_1 про те, що йому необхідно з`явитися до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питань виплати пенсії.(а.с.17)
Однак, станом на теперішній час, заборгованість з надміру виплаченої пенсії у розмірі 11 944 грн 12 коп. відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті, зокрема, заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Відповідно до ст. 1 Угоди про гарантії прав громадян держав - учасниць співдружності незалежних держав в галузі пенсійного законодавства від 13.03.1992 року, пенсійне забезпечення громадян держав - учасниць цієї Угоди та членів їхніх сімей здійснюється за законодавством держави, на території якої вони проживають.
Згідно ст. 6 Угоди про гарантії прав громадян держав - учасниць співдружності незалежних держав в галузі пенсійного законодавства, призначення пенсій громадянам держав - учасниць Угоди проводиться за місцем проживання.
Для встановлення права на пенсію, в тому числі пенсію на пільгових умовах і за вислугу років, громадянам держав - учасниць Угоди враховується трудовий стаж, набутий на території будь-якої з цих держав, а також на території колишнього СРСР за час до набуття чинності цією Угодою.
Обчислення пенсій проводиться з заробітку (доходу) за періоди роботи, які зараховуються до трудового стажу.
У разі, якщо в державах - учасницях Угоди запроваджена національна валюта, розмір заробітку (доходу) визначається виходячи з офіційно встановленого курсу на момент призначення пенсії.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 2 270 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Головного Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надміру виплачену пенсію в розмірі 11 944 (одинадцять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про сторін:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, місце знаходження за адресою: вул. Морехідна,1 в м. Миколаїв, ЄДРПОУ - 13844159;
ОСОБА_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_2 виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 02 лютого 1996 року;
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко