Справа № 575/813/21
Провадження № 2/575/20/22
20 червня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Семенової О.С.,
судового засідання Пасюги Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 28 жовтня 2021 року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 12 червня 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,син проживає з ним та перебуває на його утриманні, відповідачка з сім`єю не проживає з липня 2021 року, є особою працездатною, інших утриманців не має, проте матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що вона зобов`язана приймати участь в утриманні дитини і має можливість сплачувати аліменти в судовому порядку в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує /а.с. 29/.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином /а.с. 54, 60, 64, 69-70/.
Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному порядку за правилами ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні установлено, що сторони з 12 червня 2009 року по 01 лютого 2022 року перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с. 5, 76/, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження дитини від відповідачки підтверджується відповідним записом у свідоцтві про народження /а.с. 6/.
Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області № 401 від 17 листопада 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на його утриманні/ а.с. 17/.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1/ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Будь-яких заперечень чи заяв про невизнання заявлених вимог від відповідачки до суду не надходило, відзиву на позов нею не подано, а отже, суд вважає за можливе покласти в основу рішення надані зазначені позивачем докази на обґрунтування заявлених ним вимог та розглянути справу за наявними матеріалами справи.
Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, виходячи з принципів розумності, справедливості, виваженості, пропорційності, враховуючи стан здоров`я, матеріальний стан сторін, можливості відповідачки надавати матеріальну допомогу, оскільки, протилежного нею суду не доведено, враховуючи також рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд приходить до висновку достатнім і справедливим стягувати аліменти на користь дитини в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір буде необхідним і достатнім для утримання сина та не порушуватиме балансу інтересів сторін.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 180 -183, 191 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02 березня 2000 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 / про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лисичево Іршанського району Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02 березня 2000 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, рнокпп НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частки від усіх видів її заробітку /доходу/, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2021 року та до досягнення дитиною віку повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лисичево Іршанського району Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 / в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова