Єдиний унікальний номер: 448/245/22
Провадження № 2/448/254/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.06.2022 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до

відповідача ОСОБА_2 (місце реєстрації: с.Арламівська Воля, Яворівського району Львівської області, індекс:81315),

третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради (місцезнаходження: вул.Виговського, 34, м. Львів, Львівська область, індекс: 79022)

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини,

учасники справи не з`явилися

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач)з вимогою про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини.

2.У підготовче засідання позивачка не з`явилися, її представник подала клопотання про проведення засідання у їхній відсутності, а також клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 .

3.Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.

4.Представник третьої особи не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотання про його відкладення суду не подав.

5.Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

6.Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

7.Згідно зі статтями 43, 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

8.Відповідно до частини третьої статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

9.Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

10.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

11.Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі відповідача та представника третьої особи, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

12.Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК України.

13.Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

14.Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст.91 ЦПК).

15.Суд вважає за необхідне клопотання сторони позивача про виклик свідка задовольнити.

16.Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

17.Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особаЗалізнична районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2022 на 11 годину 30 хвилин.

3.Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 і попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9.

5.Розгляд справи проводити одноособово.

6.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та проголошена 15.06.2022.

Суддя Світлана ГІРЯК

Оригінал ухвали.