Справа № 143/323/22
РІШЕННЯ
09 червня 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2 , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САТ «Погребищенське» с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлої. Після смерті баби вона прийняла спадщину, оскілкьи вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
12.05.2022 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.05.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 21-22).
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечувала.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 5).
Відповідно до довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 09.02.2022 №327/25-22 (а. с. 12) ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САТ «Погребищенське» с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а. с. 7) та свідоцтва народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 (а. с. 8) позивачка ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її онука ОСОБА_1 , яка вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, що підтверджується Довідкою Розкопанського старостинського округу №19-44 від 12.01.2022 (а. с. 13). Однак у видачі свідоцтв про право на земельні частки (паї) їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11).
Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлої, оскільки син ОСОБА_2 батько позивачки ОСОБА_3 , помер раніше матері, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 6).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу;
-ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;
-п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право на земельну частку (пай) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САТ «Погребищенське» с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області; ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, що належала спадкодавцю однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Велике Сокальського району Львівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності САТ «Погребищенське» с. Розкопане Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №064073, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією Вінницької області за життя належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя