Справа №377/230/22
Провадження №2/377/167/22
22 червня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визначення розміру спадкової частки,-
У С Т А Н О В И Л А:
У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій, посилаючись на ст. ст. 60-61,70 СК України, 368, 372, 1223,1226, 1268-1269 ЦК України, просить визначити, що частка, яка залишилася як спадок після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Славутичі Вишгородського району Київської області, Україна, складає 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , яка була набута у приватну власність відповідно до договору купівлі продажу квартири, посвідченого 09 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. за реєстровим № 1200, на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого 09 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Малашенко О.І., номер запису про право власності: 33596054, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 184147890.
15 червня 2022 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 22 червня 2022 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 03.12.2019 р. по теперішній час.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Позивачем до суду подано також клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. для огляду в судовому засіданні копію спадкової справи №69329118 (номер у нотаріуса 11/2022) ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка міститься у даній спадковій справі, має значення для вирішення даної справи.
Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2022 р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Славутич Київської області. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69076559 від 31.05.2022 р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа 31.05.2022 р.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у спадковій справі ОСОБА_3 за № 69329118 (номер у нотаріуса 11/2022), має значення для даної справи, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно визнати обґрунтованим та задовольнити.
Керуючись ст. ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру спадкової частки.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 14 липня 2022 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.
У підготовче засідання викликати позивача, відповідача.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко Ольгу Іванівну надати суду до 13 липня 2022 року належним чином завірену копію спадкової справи № 69329118 (номер у нотаріуса 11/2022) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити сторонам до відома, а приватному нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. - до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 22 червня 2022 року.

Суддя Н. С. Бабич