Провадження №2-о/447/25/22
Справа №447/1942/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07.02.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту , що має юридичне значення,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст.263,264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту , що має юридичне значення- задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 документів, що підтверджують її трудовий стаж на Пісочнянському склозаводі Львівського СВО «Райдуга», перетвореному на наказом № 311 від 30.12.1994 Української Державної корпорації (Укрбудматеріали) шляхом корпорації у ВАТ «Пісочнянський склозавод» , саме наказу № 207-к від 13.11.1990 Пісочнянського склозаводу Львівського виробничого об`єднання «Райдуга» про надання ОСОБА_1 - шліфувальнику скловиробів цеху сортового посуду № 2 частково-оплачуваної відпустки по догляду за дитиною віком до півтора року;

Наказу № 122-к від 17,07.1991 Пісочнянського склозаводу Львівського виробничого об`єднання «Райдуга» про встановлення ОСОБА_1- шліфувальнику скловиробів цеху сортового посуду № 2 щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення віку два роки;

Наказу у № 57-к від 20.03.1992.Пісочненського склозаводу Львівського виробничого об`єднання «Райдуга» про надання ОСОБА_1 - шліфувальнику скловиробів цеху сортового посуду № 2 частково-оплачуваної відпустки по догляду за дитиною віком до трьох років;

Наказу № 74-к від 04.05.1992.Пісочнянського склозаводу Львівського виробничого об`єднання «Райдуга» про надання ОСОБА_1 - шліфувальнику скловиробів цеху сортового посуду № 2 частково-оплачуваної відпустки по догляду за дитиною віком до півтора року, на підставі ст. 179 КЗпП України;

Наказу № 162-к від 22.10.1992 Пісочнянського склозаводу Львівського виробничого об`єднання «Райдуга» про надання ОСОБА_1 - шліфувальнику скловиробів цеху сортового посуду № 2 частково-оплачуваної відпустки по догляду за дитиною віком до півтора року;

Наказу № 196-к від 2.11.1995 Пісочнянського склозаводу Львівського виробничого об`єднання «Райдуга» про надання ОСОБА_1 - шліфувальнику скловиробів цеху сортового посуду № 2 відпустки без збереження заробітної плати по-догляду за дитиною віком до п`яти років;

Наказу №148а-к від 10.08.1995 Пісочнянського склозаводу Львівського виробничого, об`єднання «Райдуга» щодо повідомлення про скорочення чисельності і наступне вивільнення після закінчення відпусток по догляду за малолітніми дітьми працівників заводу, де у списку під № 25 вказано: ОСОБА_1 ;

Наказу № 53-к від 7.05.1997р. про надання працівникам цеху сортового посуду №1 відпустки без збереження заробітної плати у зв`язку із зупинкою виробництва, де у списку під№ 88 вказано: ОСОБА_1 ;

Наказу № 15лк від 20.08,1997про звільнення з роботи з 20.08.1997р. згідно статті 40 п.1 КЗпП України в зв`язку з ліквідацією підприємства працівників заводу, де у списку на стор. 6 вказано: ОСОБА_1 - шліфувальник скловиробів;

Розрахункової відомості за січень 1990 р., де у списку під № 4 вказано ОСОБА_1. ; рахункової відомості за січень 1991 р., де у списку під № 4 вказано ОСОБА_1 ;

рахункової відомості за жовтень 1992 р, організація 19, де у списку вказано ОСОБА_1 ; розрахункової відомості за квітень 1993 р., де у списку під №47 вказано ОСОБА_1 ;

розрахункової відомості за жовтень 1995 р де у списку під № 32 вказано ОСОБА_1 ;

розрахункової відомості за січень 1996 р де у списку під № 27 вказано ОСОБА_1 ;

розрахункової відомості за липень 1996 р де у списку під № 25 вказано ОСОБА_1 ;

розрахункової відомості за липень 1997 р де у списку вказано ОСОБА_1 .;

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування імен сторін:

Заявник: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: : АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області КОД , місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея,10 м. Львів,79016

Суддя Друзюк М. М.