Справа №949/315/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судових засідань Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубровицька міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання: по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її тітка ОСОБА_2 дожила до глибокої старості і часто хворіла та потребувала постійного догляду. Через це в останні роки її життя вона змушена була проживати разом з нею у її будинку. Вона доглядала за нею і коли вона померла, то поховала її. Після смерті тітки залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також три земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Дубровицької міської ради (ліквідованої Осівської сільської ради) Сарненського району Рівненської області. На вказаний будинок та земельні ділянки ніхто крім неї не претендує. Ще за життя її тітка заповіла все своє майно їй. Однак, з огляду на певну сукупність об`єктивних причин, вона проживала з тіткою без реєстрації, через що, коли звернулась до нотаріуса за отримання спадщини, то приватний нотаріус Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. відкрив спадкову справу за №69083102, однак відмовив їй у видачі свідоцтв ппо право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також на три земельні ділянки, про що видав постанову від 03 лютого 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. тому вимушена звернутися до суду із даною заявою з метою оформлення права на спадкове майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Дубровицької міської ради в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви міського голови Микульського Б.М., останній просить дану справу розглянути без участі представника міської ради за наявними у справі матеріалами. проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не заперечують.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили те, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом із своєю тіткою ОСОБА_2 в будинку останньої до дня її смерті, хоча і не була зареєстрована у вказаному будинку. ОСОБА_1 вела з тіткою спільне господарство та доглядала її до смерті, яку і поховала.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, вислухавши свідків, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги заявника не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.45).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 грудня 2012 року,житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.16).

Разом з тим, як вбачається з державних актів про право власності на земельну ділянку серії РВ №053284 виданого 12 грудня 2003 року, серії РВ №066570 виданого 12 грудня 2003 року та серії РВ №037772, виданого 05 листопада 2003 року, копії яких додано до матеріалів справи (а.с.17, 18, 19) ОСОБА_2 являється власником земельних ділянок площе. 0,38 га, 0,98 га, 1,64 га на території Осівської сільської ради дубровицького району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з доданої виписки з погосподарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_2 , будинок АДРЕСА_1 обліковується за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських споруд (присадибна ділянка) становить 0,25 га та знаходиться у користуванні (а.с.15).

Згідно заповіту, складеного 28 січня 2010 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем всього свого майна, де б воно не знаходилося із чого б не складалося, і взагалі всього того, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, ОСОБА_1 (а.с.8).

Встановлено, що 03 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюка О.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13).

Постановою приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Тарасюка О.Г. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням нею установленого шестимісячного строку про прийняття спадщини (а.с.14).

Таким чином, метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13 червня 2022 року (а.с.48) в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на даний час ніхто не зареєстрований і не проживає. Власником житлового будинку за вказаною адресою була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постійно її доглядала до дня смерті, без реєстрації в даному житловому будинку, її племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою разом вели спільне господарство.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Отже, наявні у матеріалах справи докази, підтверджують в повному обсязі той факт, що заявник ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вела з нею спільне господарство.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення, в тому числі і постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицька міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання: по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Отупор К.М.