Єдиний унікальний номер № 398/608/20
Номер провадження 2/741/18/22
УХВАЛА

іменем України

21 червня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Судове засідання в цивільній справі призначено на 11 год. 00 хв. 30 червня 2022 року.

20 червня 2022 року до суду надійшла заява позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання 30 червня 2022 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що в судове засідання по вказаній справі не може прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання (м. Олександрія Кіровоградської області) від місцезнаходження суду. Саме тому позивач просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи, роблю такий висновок.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю його прибуття до Носівського районного суду Чернігівської області у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання від місцезнаходження суду, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, а, отже, необхідно задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Провести судове засідання об 11 год. 00 хв. 30 червня 2022 року в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за участі позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (адреса: 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 30) забезпечити проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 30 червня 2022 року в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина