Ухвала

20 червня 2022 року

м. Київ

справа № 761/30901/20

провадження № 61-3524св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач (відповідач) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач) - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року у складі судді Рибака М. А. та постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року у складі колегії суддів: Андрієнко А. М., Соколової В. В., Поліщук Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов висновку,

що майнові права на квартиру були сплачені особисто ОСОБА_2 за її особисті кошти, отримані в дар від її батька, а тому спірна квартира є її особистою власністю.

У квітні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, просив оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, який задовольнити його позов та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Касаційна скарга мотивована тим, що суди неправильно застосували статті 60, 70 СК України, і, як наслідок, дійшли висновку, що позивачем доведено, що квартира придбавалась за особисті кошти ОСОБА_2 . Суди підійшли до вирішення справи формально, поклавши в основу рішення лише доказ наданий ОСОБА_2 та не надали належної правової оцінки наявним в матеріалах справи доказам, наданим ОСОБА_1 , зокрема нотаріально посвідченому договору позики від 18 червня 2010 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , листу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10 листопада 2021 року № 46-15491/21.

Також касаційна скарга містить посилання на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 27 вересня 2021 року у справі № 761/40409/16-ц, від 06 жовтня 2021 року у справі № 234/17030/18.

У червні 2021 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, у якому просила оскаржувані судові рішення залишити без змін, а касаційну скаргу без задоволення. Зазначала, що суди надали належну наявним в матеріалах справи доказам та дійшли до законного рішення, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська