Справа № 346/765/22
Провадження № 2/346/717/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позицій сторін.

16 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 30 листопада 2021 року рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням по справі № 346/5189/21. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка на даний час проживає з матір`ю. Ще до розірвання шлюбу через негативні сімейні відносини вони припинили спільне подружнє проживання, і з того часу не підтримували жодних сімейних відносин. Нещодавно він дізнався, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є його дитиною, а він записаний батьком дитини тільки тому, що на момент її народження перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Він лише формально записаний батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і стверджує, що він не є її біологічним батьком, і між ним і цією дитиною відсутнє кровне споріднення, а при необхідності це можна довести, провівши судово-генетичну експертизу. Тому просить суд постановити рішення, яким виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3 , яку народила ОСОБА_2 , з актового запису про народження № 37 від 01 липня 2013 року зареєстрованого у Виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідач подав письмову заяву де вказала, що позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18 лютого 2022 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 22 березня 2022 року по даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі , який розірвано на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.11.2019 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . В графі батько вказаний: ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/2646-БД від 12.05.2022 року: 1. Біологічна спорідненість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виключається; 2. Біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключається. (а.с.39-51).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122, 124, 126, 127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогам ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

V.Оцінка суду

Враховуючи висновок експертизи, згідно якого біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключається, а також беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд доходить висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити та виключити відомості про ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису № 37 від 01 липня 2013 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.136 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 80, 82, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку народила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з актового запису про народження № 37 від 01 липня 2013 року зареєстрованого у Виконавчому комітеті Отинійської селищної ради Коломийського району Івано- Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Васильковський В. В.