Справа № 712/4155/20
Провадження № 2/712/87/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря П`ятун Я.О.

позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Прядки В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, зобов`язання нарахування заробітної плати та її стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» про визнання наказу недійсним, поновлення на роботі, зобов`язання нарахування заробітної плати та її стягнення.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.05.2020 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.12.2020 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2021 закрите підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання з`явились позивач та адвокат позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, із заявами чи клопотаннями до суду не зверталася.

Судом на обговорення поставлене питання щодо визнання явки представника відповідача в наступне судове засідання обов`язковою та зобов`язати відповідача забезпечити явку свого представника та явку свідків сторони відповідача.

В судовому засідання представник позивача адвокат Прядка В.М. підтримав поставлене на обговорення питання, просив визнати явку відповідача обов`язковою та викликати свідків, заявлених відповідачем.

Позивач в судовому засіданні підтримав думку свого адвоката.

Заслухавши думку адвоката позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, за необхідне відкласти розгляд справи, визнавши явку відповідача в судове засідання обов`язковою, та зобов`язати відповідача забезпечити явку свого представника в судове засідання, а також явку свідків сторони відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» для надання пояснень по суті справи.

Зобов`язати ТОВ «Глобал Спірітс Європа» забезпечити явку свого представника в судове засідання, а також явку свідків сторони відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити ТОВ «Глобал Спірітс Європа» (03056, м. Київ, вул. Польова, 24) - для виконання.

Судове засідання по справі відкласти на 09 серпня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є.Троян