Справа № 539/314/22
Провадження № 2/539/536/2022
21 червня 2022 м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Даценка .М.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування , -
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування.
Свій позов мотивує позов тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .
В будинку діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення, так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладався засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно ув`язані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку.
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води до вказаного багатоквартирного будинку, в якому мешкає відповідач.
19.07.2006р. попередній власник звернувся до позивача із заявою про видачу технічних умов на відключення квартири від системи ЦО будинку.
19.07.2006р. споживачу надано технічні умови на відключення від мереж опалення та гарячого водопостачання.
Відповідач не оскаржував технічні умови позивача та розрахунки витрат теплової енергії, погодився з ними, встановивши систему індивідуального опалення та відключивши квартиру від внутрішньобудинкових мереж опалення.
Споживач 17.10.2006р. звернувся до позивача із заявою про перегляд умов договору теплопостачання, в зв`язку з відключенням квартири від ЦО та ГВП будинку.
Виконання робіт по відключенню квартири від мережі ЦО та ГВП відповідно до проекту, підтверджує згоду споживача на правильність розрахунків, вказаних у проекті. Проставляючи свій підпис, споживач зобов`язався виконувати всі технічні умови, визначені проектом, серед яких оплата місць загального користування будинку.
Споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальну, (автономну) систему опалення, зобов`язані оплачувати послуги з централізованого опалення загального користування будинку
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», підприємство є виконавцем комунальних послуг з централізованого опалення /постачання теплової енергії багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , в якому власником квартири АДРЕСА_3 є відповідач. Відповідачу присвоєно особовий номер споживача послуг з опалення - 644103.
На підставі актів обстеження місць загального користування будинку виконано розрахунок кількості теплової енергії на опалення МЗК відносно квартири боржника, згідно яких проводиться нарахування плати за опалення МЗК.
Відповідачу проведено нарахування за опалення МЗК будинку (опалення сходової клітини та утрати теплової енергії трубопроводами, розташованими у підвалі) по кожному місяцю опалювальних періодів з урахуванням середньої фактичної температури зовнішнього повітря за розрахунковий місяць (для сходових клітин) та кількості діб у розрахунковому місяці (для сходових клітин та підвалу), за період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 2191,82грн.
20.05.2021 року підприємство звернулося до Лубенського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу до боржника щодо стягнення заборгованості за опалення МЗК. 15.06.2021 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду відмовлено у видачу судового наказу.
Позивач прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача -Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», заборгованість за опалення місць загального користування будинку, в сумі 2191,82 грн та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча, відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, за місцем реєстрації, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши обставини справи дослідивши докази в порядку заочного провадження суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно(а.с.5).
В будинку діє внутрішньобудинкова система централізованого опалення, так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладався засіб теплопостачання - централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно ув`язані між собою для забезпечення стабільної роботи системи опалення будинку.
Попередній власник квартири 19.07.2006р. звернулася до позивача із заявою про видачу технічних умов на відключення квартири від мереж ЦО і ГВП, які ним отримано 19.07.2006р. Дані технічні умови та розрахунки проектної організації споживач не оскаржував, погодившись з ними і встановивши систему індивідуального опалення та відключивши квартиру від внутрішньобудинкових мереж опалення.
Споживач 17.10.2006р. звернувся до позивача із заявою про перегляд умов договору теплопостачання, в зв`язку з відключенням квартири від ЦО та ГВП будинку.
Виконання робіт по відключенню квартири від мережі ЦО та ГВП відповідно до проекту, підтверджує згоду споживача на правильність розрахунків, вказаних у проекті. Проставляючи свій підпис, споживач зобов`язався виконувати всі технічні умови, визначені проектом, серед яких оплата місць загального користування будинку.
Згідно ст.ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг із зобов`язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов`язується забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.
Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Таким чином, розрахунок витрат теплової енергії, що припадає на відключення від системи центрального опалення квартири, проводиться у відповідності до п. 28 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та наказу Міністерства будівництва, архітектури і житлово-комунального господарства України № 359 від 31.10.2006 р. «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення».
На підставі актів обстеження місць загального користування будинку виконано розрахунок кількості теплової енергії на опалення МЗК відносно квартири боржника, згідно яких проводиться нарахування плати за опалення МЗК.
Оскільки оплата наданих послуг з централізованого опалення місць загального користування споживачем не проводилась, відповідачу проведено нарахування за опалення МЗК будинку (опалення сходової клітини та утрати теплової енергії трубопроводами, розташованими у підвалі) по кожному місяцю опалювальних періодів з урахуванням середньої фактичної температури зовнішнього повітря за розрахунковий місяць (для сходових клітин) та кількості діб у розрахунковому місяці (для сходових клітин та підвалу), за період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2021 року в сумі 2191,82грн.
Встановлено та матеріалами справи підтверджується що, позивачем, як виконавцем, послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку по АДРЕСА_4 надаються, відповідач їх отримує, але ухиляється від їх оплати.
Вказаний факт свідчить щодо протиправності дій відповідача.
Згідно із статтею 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Порядок надання комунальних послуг, їх обліку та оплати, права та відповідальність споживачів і виконавців цих послуг визначено Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 № 630.
Пунктом 28 зазначених Правил визначено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, квартирні засоби обліку теплової енергії, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Підтримання температури вище 0° C протягом всього року, особливо в зимовий час, в загальних і технічних приміщеннях будинку є важливим чинником для підтримання належного технічного стану багатоквартирного будинку, в якому знаходиться квартира відповідача, та інженерних споруд, системи водопроводу та каналізації всього будинку, з метою уникнення їх промерзання та руйнування самого будинку від різкої зміни температур. У будинку, в якому знаходиться квартира відповідача, належний температурний режим вище 0° C підтримується за рахунок тепловтрат трубопроводів розподільчої системи, яка знаходиться в підвальному приміщенні будинку.
Оскільки житло відповідача знаходиться у багатоквартирному будинку, він зобов`язаний нести витрати з утримання та обслуговування будинку спільно з іншими власниками квартир цього будинку, отже, оплачувати послуги згідно з встановленими тарифами.
Відповідач за період з 01 жовтня 2019 року по 31 жовтня 2021 року оплату послуг з централізованого опалення місць загального користування багатоквартирного будинку не проводив, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 2191,82грн. Розрахунок заборгованості було проведено згідно з вимогами чинного законодавства, з урахуванням встановлених розпорядженнями міського голови періодів опалювального сезону, а також постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України про встановлення тарифів на теплову енергію.
Отримуючи комунальні послуги, відповідач зобов`язаний вносити за них плату, яка відповідно до п.п. 18, 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630 здійснюється щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим відповідно до затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість за отримані послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку, розмір заборгованості підтверджено документально, позов слід задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» ( місце знаходження: Полтавська область, м.Лубни, вул. Чкалова, 17, ідентифікаційний код 05541083) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за опалення місць загального користування багатоквартирного будинку за період з 01 жовтня 2019р. по 31 жовтня 2021р. в сумі 2191,82грн. ( дві тисячі сто дев`яносто одна гривня 82коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко