Справа № 638/8100/20
Провадження № 2-п/638/46/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шорохова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року по справі № 638/8100/20 по справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 80829,08 грн. та судовий збір в розмірі по 525,50 грн. з кожного.

16 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначила, що вона не була належним чином повідомлена про наявність відкритого провадження, про дату, час і місце судового засідання у зв`язку з чим була позбавлена можливості подати відзив на позовну заяву. ОСОБА_1 отримала вказане заочне рішення лише 01 лютого 2022 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Відповідач не погоджується з наданими позивачем до суду розрахунками заборгованості, як і з розрахунком 3 % річних і індексації оскільки вказаний розрахунок зроблено виходячи з невірних вихідних даних, а саме невірно визначена сума заборгованості. Також відповідач зазначає, що позивачем було пропущено строк позовної давності, для звернення до суду, за частиною заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 80829,08 грн. та судовий збір в розмірі по 525,50 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи убачається, що копію заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова відповідачу вручено не було, з його змістом відповідач ознайомилась лише 01 лютого 2022 року після ознайомлення з матеріалами справи. Крім того, докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року по справі № 638/8100/20 по справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 14 липня 2022 року о 14:00 год. в залі судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко