Провадження № 2/234/429/22
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

01 лютого 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Служалюк В.Ю.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Берзінь Сергія Людвиговича в інтересах ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Берзінь Сергія Людвиговича в інтересах ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Ухвалою Краматорського міського суду від 15.09.2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Берзінь С.М. заявив клопотання, щодо залучення до участі у справі співвідповідача ЖБК «Ювілейний», оскільки квартира що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЖБК «Ювілейний» та саме в ЖБК «Ювілейний» було сплачено ОСОБА_3 пайовий внесок за квартиру.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ЖБК «Ювілейний».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ПАТ «Українська пожежна-страхова компанія», оскільки рішення у справі може вплинути на його майнові права.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ЖБК «Ювілейний» як співвідповідача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі співвідповідача ЖБК «Ювілейний» (м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 75) у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Берзінь Сергія Людвиговича в інтересах ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача, направивши співвідповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачу ЖБК «Ювілейний» (м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 75) п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Розгляд судового засідання відкласти на 16 березня 2022 року о 09:00 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко