Справа № 344/4816/18
Провадження № 2/344/1637/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи, сторонами подано мирову угоду, в якій, керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, вони просять її визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, а також скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та затвердження мирової угоди. Згідно наданого примірника мирової угоди, порядок і наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду від 04 лютого 2022 року, укладену між СТОРОНА-1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідент код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , та

СТОРОНА-2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ідент. Код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

уклали мирову угоду про наступне:

Сторони, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору, ідучи на взаємні уступки, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, вирішили укласти мирову угоду з приводу даного спору та визначити добровільно свої зобов`язання одна перед одною.

У зв`язку з цим Сторони домовились про наступне:

1. Сторона-2 ОСОБА_2 , (Ідент. Код НОМЕР_2 ) визнає борг перед стороною Стороною-1 ОСОБА_1 (Ідент код НОМЕР_1 ) в сумі 310000 (триста десять тисяч гривень).

2. Сторона-2 ОСОБА_2 , (Ідент. Код НОМЕР_2 ) зобов`язується здійснювати погашення боргу перед стороною Стороною-1 ОСОБА_1 (Ідент код НОМЕР_1 ) в сумі 310000 (триста десять тисяч гривень) рівними частинами щомісячно по 5000 грн (п`ять тисяч гривень) до повного погашення починаючи з 10.03.2022 року.

3. Сторона-2 ОСОБА_2 , (Ідент. Код НОМЕР_2 ) зобов`язується здійснювати щомісячне погашення боргу перед стороною Стороною-1 ОСОБА_1 (Ідент код НОМЕР_1 ) не пізніше як до 15 числа кожного поточного місяця.

4. За прострочення виконання зобовязань щодо щомісячного погашення боргу Стороною-2 ОСОБА_2 , (Ідент. Код НОМЕР_2 ) більше як на один місяць, Сторона-1 ОСОБА_1 (Ідент код НОМЕР_1 ) вправі звернутися за достроковим стягненням всієї суми боргу в розмірі який вона становить на день прострочення виконання зобов`язання.

5. Сторона-1 ОСОБА_1 (Ідент код НОМЕР_1 ) зобовязується після виконання -2 ОСОБА_2 , (Ідент. Код НОМЕР_2 ) зобов`язань що погашення боргу в сумі 310000 (триста десять тисяч гривень) здійснити безоплатне відчуження 2/9 частки квартири АДРЕСА_3 .

6.Сторони стверджують, що погоджують саме такий порядок вирішення спору і жодних претензій одна до одної не мають і мати не будуть.

7.Сторони ознайомлені із ст.207, 208 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

8. Угода вступає в силу з моменту винесення судом відповідної ухвали про визнання мирової угоди.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА

Повний текст ухвали складено 09.02.2022 року.