Справа № 570/5962/21
Номер провадження 2-о/570/21/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона досягла пенсійного віку і звернулась в ГУ ПФ України в Рівненській області з заявою про призначення пенсії, однак їй було повідомлено, що при призначенні пенсії для врахування стажу навчання в Українському ордена Дружби народів інституті інженерів водного господарства за період з 01.09.1980 року по 08.07.1985 року, та навчання в Рівненському державному сільськогосподарському технікумі за період з 02.01.1995 року по 30.06.1995 року, необхідно підтвердити дипломами, а при розгляді цих документів було виявлено розбіжності в написанні її прізвища, зокрема в дипломі серії НОМЕР_1 виданому 06 липня 1985 року Українським ордена Дружби народів інститутом інженерів водного господарства за спеціальністю "гідромеліорація" (реєстраційний № 779) та дипломі серії НОМЕР_2 виданому 30 червня 1995 року Рівненським державним сільськогосподарським технікумом за спеціальністю "бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності" (реєстраційний № 8052) її прізвище зазначене як " ОСОБА_2 ", в той час як в паспорті громадянина України та свідоцтві про народження, її прізвище вказано як " ОСОБА_1 " і це перешкоджає їй оформити пенсію за віком, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

Встановлення даного факту їй необхідно для приведення документів у відповідність і для подальшого оформлення пенсії, спору про право не вбачається.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - в судове засідання не заявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27 серпня 2016 року Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, а також паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 11 липня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, запис прізвища заявниці здійснений як " ОСОБА_1 ".

Відповідно до диплому серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 1985 року Українським ордена Дружби народів інститутом інженерів водного господарства за спеціальністю "гідромеліорація" (реєстраційний № 779) та диплому серії НОМЕР_2 , виданого 30 червня 1995 року Рівненським державним сільськогосподарським технікумом за спеціальністю "бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності" (реєстраційний № 8052) прізвище заявниці зазначене як " ОСОБА_2 ".

З приводу виправлення зазначеної помилки у дипломі серії НОМЕР_1 від 06.07.1985 року заявниця зверталась до архіву Національного університету водного господарства та природокористування та для виправлення помилки в Дипломі серії НОМЕР_2 від 30.06.1995 року - до Рівненського фахового коледжу національного університету біоресурсів і природокористування України, проте їй були надані відповіді про відсутність можливості внести виправлення у дипломи з огляду на те, що у всіх документах особових справ студента прізвище зазначене як " ОСОБА_2 " і роз`яснено необхідність звернення з метою вирішення цієї проблеми до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявниці виникли через неточності в документах, такі помилки створюють для неї перешкоду в призначенні пенсії за віком, а встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1. диплому серії НОМЕР_1 виданого 06 липня 1985 року Українським ордена Дружби народів інститутом інженерів водного господарства за спеціальністю "гідромеліорація" (реєстраційний № 779) та диплому серії НОМЕР_2 виданого 30 червня 1995 року Рівненським державним сільськогосподарським технікумом за спеціальністю "бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності" (реєстраційний № 8052), які були видані на ім`я " ОСОБА_2 породжує для заявниці юридичні наслідки, так як на даний час це впливає на реалізацію її права на призначення пенсії за віком, але наявність помилок в написанні її прізвища у дипломах є перешкодою для врахування періоду її навчання до сукупного страхового стажу трудової діяльності, та обрахунку пенсії з відповідного заробітку, а виправити зазначені вище помилки в позасудовому порядку на даний час неможливо.Тобто в наявності є порушення права заявниці, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_1 виданого 06 липня 1985 року Українським ордена Дружби народів інститутом інженерів водного господарства за спеціальністю "гідромеліорація" (реєстраційний № 779) та диплому серії НОМЕР_2 виданого 30 червня 1995 року Рівненським державним сільськогосподарським технікумом за спеціальністю "бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності" (реєстраційний № 8052), які були видані на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 11 липня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, що знаходиться за адресою: вул.Короленка, № 7, м.Рівне, Рівненська область, .

Суддя Остапчук Л.В.