Справа №751/6771/20
Провадження №2/751/326/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник - адвокат Карась А.А. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник - адвокат Максак Т.Л. в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвокат Максак Т.Л. надала суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану у зв`язку з проходженням ОСОБА_2 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою до судового засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, який продовжено Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022 та згідно з Указом Президента № 341/2022 від 17.05.2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З копії військового квитка серії НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_2 призваний на військову службу згідно наказу № 79-ОС від 13.03.2022 року.

Відповідно до копії наказу начальника 7 прикордонного Карпатського загону західного регіонального управління державної прикордонної служби України від 13.03.2022 солдат ОСОБА_2 , який прибув у розпорядження начальника прикордонного загону, призванний на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період з 13.03.2022, зарахований на військову службу, до списків особового складу та всіх видів забезпечення.

Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, тобто є стороною у справі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, та на теперішній час перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що підтверджено належними доказами, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним зупинити до закінчення проходження військової служби ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_2 , у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Яременко