Справа № 351/2034/21
Номер провадження №2/351/160/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Снятинським районним судом Івано-Франківської області 07 лютого 2022 року було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, яким позовні виоги повністю задоволено, вирішено визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку по АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_1 .

При підготовці справи до здачі у канцелярію судом встановлено, що у даному рішенні було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частині рішення адресу господарства, яке на праві власності належить ОСОБА_1 помилково зазначено «господарство АДРЕСА_2 », коли правильно «будинок по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення слід виправити допущену описку, зазначивши правильно адресу господарства «будинок по АДРЕСА_1 » замість «господарство АДРЕСА_2 », виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у новій редакції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду від Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення.

Другий абзац резолютивної частини викласти наступним чином:

«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН