08.02.2022
Справа №664/133/22
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

08 лютого 2022 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , що подана і підписана його представником, адвокатом Паламарчуком Василем Васильовичем, заінтересована особа Ювілейна сільська рада про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із заявою про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин, заінтересована особа Ювілейна сільська рада, у якій просить встановити факт, що заявник фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подо-Калинівка Цюрупинський р. Херсонська обл.; встановити факт, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подо-Калинівка Цюрупинський р. Херсонська обл.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника, ОСОБА_2 , який ще за життя спадкодавця передав заявнику сертифікат, і заявник з того часу володіє майном спадкодавця по теперішній час, оскільки саме він і опікувався спадкодавцем останні роки його життя і проживав з ним однією сім`єю. Після смерті спадкодавця, заявник до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався, так як вважав що прийняв спадщину фактично. Враховуючи той факт що заявник опікувалася спадкодавцем впродовж останніх років його життя до самої його смерті, спадкодавець був членом сім`ї заявника, заявник ще до смерті спадкодавця заволодів майном спадкодавця і володіє ним по теперішній час, відповідно заявник вважає, що прийняв після смерті спадкодавця спадщину фактично. Підтвердити факт родинних відносин документально заявник не може, так як свідоцтво про народження видано за межами України.

Дослідивши зміст заяви, додані документи, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 30травня 2008року за№7«Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів витікає, що заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження згідно норм ЦПК України, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті батька. Тобто встановлення вказаного факту безпосередньо пов`язано з виникненням у заявника права на отримання та оформлення спадщини, а тому саме виникнення такого права передбачає спір, який має бути розглянутий в порядку позовного провадження за участю спадкоємців померлого за місцем знаходження спадкового майна. У зв`язку з наведеним вище, в даному випадку вбачається спір про право, що свою чергу виключає розгляд вказаної заяви в порядку окремого провадження.

Згідно до ч. 4 ст. 315 України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, зі змісту поданої заяви та доданих документів суддя дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту прийняття спадщини не можуть розглядатись в окремому провадженні, оскільки не є безспірними і пов`язані із вирішенням спору про право, а отже у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.260,315 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , що подана і підписана його представником, адвокатом Паламарчуком Василем Васильовичем, заінтересована особа Ювілейна сільська рада про встановлення фактів прийняття спадщини та родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.П. Бойко