Справа № 369/97/22
Провадження № 2/369/3245/22
РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 369/97/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, третя особа 2: Відділ реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 , третя особа 1: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, третя особа 2: Відділ реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Вимоги мотивує тим, що власником квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 18.04.2006 року.

У вказаній квартирі з 2006 року зареєстрована онука позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом Виконавчого комітету Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області за № 2451 від 02.11.2021 року.

На момент звернення до суду, позивач вказує, що має бажання здійснити відчуження вищезазначеної квартири, але реєстрація місця проживання ОСОБА_2 у квартирі створює перешкоду у її продажі. Крім того, онука була зареєстрована за вказаною адресою з огляду на те, що на час реєстрації її місця проживання у квартирі був зареєстрований її батько ОСОБА_4 .

Позивач відзначає, що ОСОБА_2 не є членом її сім`ї.

З 2007 року ні ОСОБА_2 , ні її батьки у квартирі не проживають, будь-яких обов`язків по утриманню квартири та сплаті комунальних послуг не здійснюють. З лютого 2017 року ОСОБА_2 разом зі своєю мамою ОСОБА_5 постійно проживають у США.

Вказане підтверджується тим, що ОСОБА_4 01.02.2017 року надав свою згоду на виїзд ОСОБА_2 на постійне проживання до США.

На підставі вище наведеного, позивач просила суд, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування квартирою під АДРЕСА_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського суду Київської області від 11.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

У судове засідання відповідач сторони не з`явилися.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 268 ЦПК України).

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, дослідивши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 18.04.2006 року.

Згідно наданої Головним центром обробки спеціальної інформації ДПС України від 25.01.2022 року суду інформації щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 24.01.2017 по 11.01.2022 громадянином України ОСОБА_2 , встановлено, що відповідач останній раз знаходилась на території України 25.08.2019 року.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання.

У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вирішується в судовому порядку.

Згідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Відповідачем та її законним представником не спростована правомірність вимог позивача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що реєстрація відповідача за зазначеною адресою порушує право позивача на володіння, користування та розпорядження своїм майном, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 83, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, третя особа 2: Відділ реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Вишневої міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 . Законний представник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа 1: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради, адреса: 08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 10, каб. 9, поверх 1.

Третя особа 2: Відділ реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Вишневої міської ради, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 16.06.2022 року

Суддя А.В. Янченко