Справа № 570/5932/21
Номер провадження 2/570/431/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

19 квітня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Новоселецької М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2019 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що нормальні подружні стосунки у них з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння між ними, наразі вони не підтримують жодних подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, хоча зареєстровані за однією адресою, між ними немає порозуміння та жодних спільних інтересів, сім`я розпалася та подальше збереження шлюбу неможливе, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати та визначити місце проживання неповнолітньої дитини з нею.

19 квітня 2022 року від позивачки ОСОБА_4 до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій вона зменшила позовні вимоги, відмовилася від позовної вимоги в частині визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю, решту позовних вимог залишила без змін.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримала, просила шлюб розірвати, на примирення не згідна і просить дитину залишити з нею.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує, вказавши про це у своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2019 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає з матір`ю. Нормальні подружні стосунки між сторонами не склалися, тривалий час сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з матір`ю, проти чого сторони не заперечують. Спору про визначення місця проживання дітей, на даний час, між ними немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки в позовній заяві позивачка ОСОБА_4 просила покласти судові витрати на неї, при подачі позову до суду вона сплатила судовий збір за дві позовних вимоги в сумі 1816,00 грн., але в подальшому подала заяву про зменшення позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачці надміру сплаченого судового збору в сумі 908 гривень.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 15 вересня 2019 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (актовий запис № 137).

Неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити з матір`ю.

Повернути позивачці ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який був сплачений нею згідно квитанції АТ "А-Банк" № 59779018 від 15 грудня 2021 року на суму 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи № 570/5932/21 і вилучена бути не може.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 17 жовтня 2019 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані суду не відомі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа - Орган опіки та піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул.Рівненська, № 94, с.Біла Криниця, Рівненського району Рівненської області, .

Суддя Остапчук Л.В.