Миколаївський апеляційний суд
Справа №485/239/19
Провадження № 22-ц/812/354/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Строіч Лілії Теофілівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бусахіна Олександра Сергійовича на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Шульга Тетяна Володимирівна, про визнання заповіту недійсним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бусахіна О.С. на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2021 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Снігурівського районного нотаріального округу Шульга Т.В., про визнання заповіту недійсним та його скасування.

Розгляд справи призначено на 28 червня 2022 року о 11.30 год.

15 червня 2022 рок на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Строіч Лілії Теофілівни про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Малиновському районному суду м. Одеси.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Малиновському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033, E- mail: .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Строіч Лілії Теофілівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 28 червня 2022 року о 11.30 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси (адреса: вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033, E- mail: ) організувати проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Строіч Лілії Теофілівни.

ОСОБА_3 необхідно з`явитися до Малиновського районного суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033.

Копію ухвали направити Малиновському районному суду м. Одеси та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк