Справа № 575/246/22
Провадження № 2/575/80/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участі секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27 травня 2022 року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15 червня 2016 року з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, протягом останніх двох років сімейні стосунки погіршилися, що призвело до постійних сварок, на цей час, спільне господарство не ведуть, подружні та сімейні стосунки не підтримують. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстави для примирення відсутні, робити будь-які кроки для відновлення подружніх стосунків він не бажає та вважає, що для вчинення таких кроків відсутні підстави. Рішення про розірвання шлюбу ним прийнято остаточно, підстави для примирення відсутні, надання строку для примирення недоцільне.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити /а.с. 22/.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі /а.с. 2/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

В підготовчому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В підготовчому засіданні встановлено, що сторони 15 червня 2016 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 05 /а.с.5/, від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 19 травня 2022 року № 294 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6-7/. Сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спір про розподіл майна, набутого ними у шлюбі, відсутній; питання місця проживання та утримання дитини вирішено.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім`ї та подальше сумісне життя за таких обставин є неможливим.

Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Позивач сплачений судовий збір у розмірі 992,40 гривень /а.с. 14/ залишає за собою.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , рнокпп НОМЕР_4 / про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 червня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 05.

ОСОБА_2 в подальшому іменувати - ОСОБА_2 .

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова