Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1372/21
Провадження № 2/382/181/22
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до Яготинської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича, звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, а саме майнове право на майно, яке належало останньому на праві власності: 1/6 частка житлового будинку з відповідними частками надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому відповідно до Свідоцтва на право власності на житло, виданого органом приватизації КСП ім. Кравченка, 14 квітня 2000 року на підставі розпорядження від 15 травня 1998 року.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За час життя, ОСОБА_3 не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування всіх його прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування отримують спадкоємці за законом в порядку черговості, визначеною у ст. ст. 1261 - 1265 ЦК України (ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємці за законом у першу чергу є діти ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружина: ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у ОСОБА_3 немає. Позивачка з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталася, але вважає, що спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила відмову від прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 березня 2015 року. До складу спадщини ввійшло майнове право на майно, яке належало ОСОБА_5 на праві власності: 1/6 частка житлового будинку з відповідними частками надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому відповідно до Свідоцтва на право власності на житло, виданого органом приватизації КСП ім. Кравченка, 14 квітня 2000 року на підставі розпорядження від 15 травня 1998 року. Інвентаризаційна вартість всього майна становить 85773 гривні, відповідно 1/6 частка становить 14296 гривень. За час життя, ОСОБА_5 не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування всіх його прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємець за законом у першу чергу є мати ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у ОСОБА_5 немає. ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталася, але вважається, що спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила відмову від прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивачки ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13 червня 2016 року. До складу спадщини ввійшло майнове право на майно, яке належало ОСОБА_6 на праві власності: 1/6 частка житлового будинку з відповідними частками надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому відповідно до Свідоцтва на право власності на житло, виданого органом приватизації КСП ім. Кравченка, 14 квітня 2000 року на підставі розпорядження від 15 травня 1998 року. За час життя ОСОБА_6 не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування всіх його прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємець за законом у першу чергу є мати ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у ОСОБА_6 немає. ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не зверталася, але вважається, що спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_6 на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила відмову від прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦКУ він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла мати позивачки - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18 вересня 2020 року. До складу спадщини ввійшло майнове право на майно, яке належало ОСОБА_7 на праві власності: 1/6 частка житлового будинку з відповідними частками надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлому відповідно до Свідоцтва на право власності на житло, виданого органом приватизації КСП ім. Кравченка, 14 квітня 2000 року на підставі розпорядження від 15 травня 1998 року. Інвентаризаційна вартість всього майна становить 85773 гривні, відповідно 1/6 частка становить 14296 гривень; 2/6 частка житлового будинку з відповідними частками надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (1/6 частка) на праві власності, після смерті яких ОСОБА_7 (1/6 частка) прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права (не отримала Свідоцтва про право на спадщину на вказане майно); земельна ділянка площею 3,0899 га, кадастровий номер: :01:005:0102 (на дане майно позивачкою отримано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27.04.2021 р. за р. № 520).

На підставі ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Оскільки ОСОБА_7 склала за життя заповіт на ім`я позивачки, то відповідно до ст. 1223 ЦК України, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після її смерті. Інших, окрім позивачки, спадкоємців у заповіті не призначено. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Сулимівської сільської ради 20.12.2016 р., за реєстровим № 17. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, згідно якої малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), немає.

Спадщину позивачка прийняла, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, Овчаренко І.Ж., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (реєстрація спадкової справи) за № 62084324 від 16.10.2020 р., з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 66585530 зареєстрована спадкова справа за № 159/2020 після смерті ОСОБА_7 . Нотаріусом перевірені права позивачки, як спадкоємця за заповітом, що підтверджується отриманим останньою Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку від 27.04.2021 р. за р.№ 520. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно позивачка не має можливості, у зв`язку втратою спадкодавцями за життя оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Також в Свідоцтві на право власності на житло (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) не зазначено в яких частках належить даний житловий будинок співвласникам. Отримання дублікату правовстановлюючого документу на спадкове майно не можливо, у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи викладене, просила: встановити, що розмір часток співвласників: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є в рівних частках, тобто по 1/6 частці кожному; встановити, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала з синами, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини; встановити, що ОСОБА_1 , постійно проживала з батьком, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала батьку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його мати - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його мати - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві власності.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність та у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в селищі Велика Димерка Броварського району Київської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З копії Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уклали шлюб 24 квітня 2010 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

З копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка селища Велика Димерка Броварського району Київської області, має батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області.

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Яготин Київської області.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.04.2021 р. (а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, має батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.04.2021 р. (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець селища Велика Димерка Броварського району Київської області, має батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Велика Димерка Броварського району Київської області.

З копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 (а.с. 15) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уклали шлюб 29.11.1987 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_13 ».

З копії Заповіту від 20.12.2016 року, посвідченого секретарем виконкому Сулимівської сільської ради 20.12.2016 р., за реєстровим № 17 (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканка с. Сулимівка Яготинського району Київської області, заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано.

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.10.2020 року (а.с. 17) вбачається, що після смерті ОСОБА_7 відкрито спадкову справу.

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.04.2021 року (а.с. 18) вбачається, що ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 3,0899 га, кадастровий номер: :01:005:0102.

З довідки Сулимівського старостинського округу Бориспільського району Київської області (а.с. 19) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 .

З довідки Сулимівського старостинського округу Бориспільського району Київської області (а.с. 20) вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 .

З довідки Сулимівського старостинського округу Бориспільського району Київської області (а.с. 21) вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 .

З довідки Сулимівського старостинського округу Бориспільського району Київської області (а.с. 22) вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 .

З копії Свідоцтва на право власності на житло від 14 квітня 2000 року (а.с. 23) вбачається, що будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 .

З копії Технічного паспорта на будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 24-26) вбачається, що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 .

З копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.04.2021 року (а.с. 27) вбачається, що ОСОБА_1 видано дане свідоцтво на земельну ділянку площею 3,0899 га, кадастровий номер: :01:005:0102.

З копії Спадкової справи № 159/2022 (а.с. 38-72) вбачається, що після смерті ОСОБА_7 відкрито спадкову справу та ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. щодо прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 ..

З копії Спадкової справи № 338/2022 (а.с. 74-79) вбачається, що ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 ..

З акту обстеження (а.с.91) вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрвоана та проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті матері ОСОБА_7 ..

З листа (а.с.92) вбачається, що роз`яснюється неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуюче вище викладене, суд вважає, що вимоги позову є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 355 ЦК України, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

В силу ч. 1 ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК).

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 141, 258-259, 265, 268, 354, 315 ЦПК України, ст.ст. 1217-1218, 328, 1261, 355, 364, 1266-1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до Яготинської міської ради Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що розмір часток співвласників: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є в рівних частках, тобто по 1/6 частці кожному.

Встановити, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала з синами, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.

Встановити, що ОСОБА_1 , постійно проживала з батьком, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала батьку - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його мати - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його мати - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 17 червня 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.