БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/914/22
Провадження № 2-о/497/49/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження по справі

22.06.22 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Висоцького С.О.,

присяжних Маврової Е.М., Сімонової Т.О.,

секретаря судового засідання Войтової С.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2022 року заявниця звернулась до суду та просить постановити рішення, яким визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його опікуном її, ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що її син являється інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, хворіє важкою розумовою відсталістю, недорозвиненням мови. Проживає разом з нею, його матір`ю, яка є єдиною родичкою, здатною здійснювати догляд за ним, тому що він потребує постійного нагляду та турботи.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не взмозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки, не може орінтуватися в простих життєвих ситуаціях, а відтак є необхідність у вирішення питання про визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою від 30.05.2022 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 22.06.2022 року, але сторони, повідомлення яких про дату, час та місце судового засідання, не з`явились, надали заяви про розгляд справи за її відсутності (а.с. 9, 21).

Положеннями частини 1 ст. 39 ЦК України, єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які свідчать про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 479683 від 02.07.2021 року, ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності на строк до 01.08.2023 року, перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного розладу хворого ОСОБА_2 та призначення експертизи в даному випадку є обов`язковим, суд вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.72, 76-81, 105, 252, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»: вул. Академіка Вороб`йова, № 9 м.Одеса, 65006.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олександрівка Болградського району Одеської області на психічну хворобу та зазначити на яку саме; чи страждає він на хронічний, стійкий психічний розлад;

2) чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям та чи може керувати ними;

3) чи потребує він встановлення над ним опіки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №497/914/22 та оригінали медичних документів (медичних карт) Веліксар І.І.

Роз`яснити заявниці, що зазначена ухвала є обов`язковою для хворого ОСОБА_2 , який зобов`язаний з`явитися або має бути супроводжений на судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи зупинити провадження по названій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя _________________ Висоцький С.О.

Присяжні: _________________ Маврова Е.М.

_________________ Сімонова Т.О.