Справа № 302/569/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2022 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

в особі суддя: Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з ОСОБА_1 ,

без участі заявника та заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення приналежності правовстановлюючих документів: трудової книжки, диплому, диплому про перепідготовку,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення приналежності правовстановлюючих документів, яку обгрунтував так.

Згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ім`я заявника є ОСОБА_3 . У документах виданихна ім`я заявника допущено описку в написанні його імені, а саме зазначено його ім`я " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_3 ", тоді як слід було вказати правильно " ОСОБА_3 " відповідно до відомостей вказаних у паспорті. Згідно висновку комісії МСЕК від 16.05.2022 заявника визнано особою з інвалідністю другої групи. За цих підстав у заявника виникло право на призначення йому пенсії як особі з інвалідністю другої групи. Однак, заявнику усно відмовлено у призначенні пенсії з врахуванням його страхового стажу з підстав, що у представника Міжгірського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУПФУ в З/о виник сумнів щодо приналежності документів саме заявнику. За наведеного заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факт приналежності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки, диплому, диплому про перепідготовку.

Ухвалою суду від 30.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

06.06.2022 на підставі ухвали суду в справу залучено в якості заінтересованої особи керівника другого відділу Хустського РТЦК та СП.

20.06.2022 судом винесено ухвалу про задоволення клопотання заявника про залишення без розгляду вимоги заяви про встановлення приналежності правовстановлюючих документів військового квитка та посвідчення учасника бойових дій, та в цій частині вимоги заяви ОСОБА_2 залишено без розгляду.

20.06.2022 заявник ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Закарпатській області в судове засідання розгляду справи повторно не з`явився, заперечення, письмові пояснення на подану заяву суду не подано. Причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи другого відділу Хустського РТЦК та СП в судове засідання розгляду справи не з`явився будь-яких заперечень, письмових пояснень суду не подано. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки суду невідома.

Суд, ознайомившись із змістом заяви поданої заявником ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, наявними у справі доказами; оцінивши письмову позицію заявника, установив такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 14.07.1977 районним відділом РАЦС, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області. Ім`я заявника у свідоцтві про народження вказано як " ОСОБА_3 ".

19.12.1996 року Личаківським РВ УМВС України в Львівської області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт Міжгір`я Закарпатської області.

Натомість в трудовій книжці серії НОМЕР_3 , яка видана на ім`я заявника, заповнена первісно 27.04.1998 року представником ВУЖКГ виконкому Міжгірської районної ради Шуберт, неправильно вказано ім`я заявника, не відповідно до паспортних даних, а саме в графі «ім`я» записано ім`я ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 », тоді як слід було вказати « ОСОБА_3 ». Цю описку виправлено відповідно до відомостей в паспорті, але зміни (виправлення) суперечить правилам Інструкція щодо заповнення та ведення трудових книжок (п. 2.13).

Аналогічні помилки в написанні імені заявника (« ОСОБА_4 » - « ОСОБА_3 ») мають місце і в інших документах виданих на ім`я ОСОБА_2 , а саме: військовому квитку серія НОМЕР_4 виданого на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », Личаківським районним військовим комісаріатом м.Львів 08.06.1995; посвідченні учасника бойових дій серія НОМЕР_5 видане командиром військової частини НОМЕР_6 02.07.1996, на ім`я « ОСОБА_5 »; дипломі серія НОМЕР_7 виданого 08.03.1998 Львівським житлово комунальним технікумом на ім`я « ОСОБА_2 »; дипломі про перепідготовку серія ДСК НОМЕР_8 виданого 28.12.2001 Київським національним університетом будівництва і архітектури на ім`я " ОСОБА_2 ".

До військового квитка серя НОМЕР_4 заявника внесено виправлення щодо написання його імені з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", про що зроблено відповідну відміттку на стр. 24 цього військового квитка начальником 2 відділу Хустського РТЦК та СП майором ОСОБА_6 . Посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_5 підлягає заміні відповідно до паспортних даних заявника та згідно "Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу та Положення про військовий квиток офіцера запасу", затвердженого Указом Президента України від 30.12.2016 № 582/2016, загальним вимогами до складання і ведення облікових документів, визначеними Інструкцією з організації обліку особового складу Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 26.05.2014 р. № 1333 (Додаток 14 до Інструкції). Зокрема, заповнення і ведення облікових документів передбачає повноту, точність і достовірність даних, які вносяться до них і засвідчуються підписом службової особи, яка відповідає за ведення обліку особового складу. У разі виявлення неточностей або перекручень у записах виправлення робляться шляхом внесення нового запису лише на підставі документованих відомостей.

Отже, при заповненні вищевказаних документів на ім`я заявника допущено помилку в написанні імені такого, а саме вказано його ім`я як " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_4 ". За цих підстав та з врахуванням відомостей вказаних у паспорті громадянина України виданого на ім`я заявника в ОСОБА_2 виникли труднощі з реалізацією права на призначення йому пенсії як особі з інвалідністю. В позасудовому порядку заявник не може виправити допущені помилки у правовстановлюючих документах трудовій книжці, дипломі, дипломі про перепідготовку щодо написання його імені правильно, відповідно до паспортних даних.

16.05.2023 заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано первинно особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, та протипоказано йому роботу з тривалою ходою та вираженим стато-динамічним навантаженням, рекомендовано: лікування у травматолога та невролога. За наведеного у заявника виникло право на призначення йому пенсії по інвалідності на строк до 01.06.2023.

Згідно зі ст. 32 Закону № 1058-IV особи, визнані інвалідами, мають право на пенсію по інвалідності залежно від групи інвалідності за наявності страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією.

За вищенаведеного, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 підставно звернувся до суду з цією заявою, і що від встановлення факту приналежності документів виданих на його ім`я залежить його право на отримання пенсії з врахуванням страхового стажу.

Статтею 315 ч. 1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженя або паспорті.

З врахуванням вищенаведеного вимоги заяви ОСОБА_2 підлягають до задоволення в повному обсязі на підставі п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення приналежності правовстановлюючих документів: трудової книжки, диплому, диплому про перепідготовку задовольнити повністю.

Встановити, факт приналежності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , наступних правовстановлюючих документів:

- трудової книжки серія НОМЕР_3 , дата заповнення 27.04.1998 року, видана на особу « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- диплому серія НОМЕР_7 виданого 08.03.1998 Львівським житлово комунальним технікумом на ім`я « ОСОБА_2 »;

- диплому про перепідготовку серія ДСК ЕК № 019304 виданого 28.12.2001 Київським національним університетом будівництва і архітектури на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В.П.Кривка