Справа№751/1931/22
Провадження №2/751/875/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву адвоката Хоменка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД» в особі директора Пилипенко Юрія Миколайовича (14000, м.Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, оф.119, ) про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановила:

Адвокат Хоменко О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду із позовною заявою до ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД» в особі директора Пилипенко Юрія Миколайовича про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» відносно земельної ділянки площею 4,8696 га у тому числі рілля 4,8696 га, кадастровий номер :10:044:0013 - що належить Позивачу на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 486955 від 14.02.2012 року, розташованої на території Хотіївської сільської ради Семенівської міської ради Чернігівської області; скасування рішення державного реєстратора Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, номер запису про права (в державному реєстрі прав) 22790824 вiд 09 жовтня 2017 року, Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «БФ-АГРО-ТРЕЙД», з одночасним припиненням права оренди Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» щодо земельноi дiлянки з кадастровим номером :10:044:0013 та стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, передбачені статтями 28 та 30 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходження юридичної особи Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «БФ-АГРО-ТРЕЙД» знаходиться за адресою: 14000, м.Чернігів, вул.Князя Чорного, буд.4, оф.119.

Нерухоме майно, а саме : земельна ділянка площею 4,8696 га, у тому числі рілля 4,8696 га знаходиться на території на території Хотіївської сільської ради Семенівської міської ради Чернігівської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуюче те, що справа не належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому дану справу слід передати за підсудністю до іншого суду.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне справу за позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки передати на розгляд до Семенівського районного суду Чернігівської області, за підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Позовну заяву адвоката Хоменка Олександра Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «БФ-АГРО-ТРЕЙД» в особі директора Пилипенко Юрія Миколайовича (14000, м.Чернігів, вул. Князя Чорного, 4, оф.119, ) про розірвання договору оренди земельної ділянки передати на розгляд до Семенівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання .

Суддя С. М. Ченцова