Головуючий в 1 інстанції Писанець Н.В. Єдиний унікальний номер 221/2930/21
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/693/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2022 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М., Биліни Т.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гришко Роман Володимирович, на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання рішення від 30 липня 2019 року № 7/43-4217 незаконним відмовлено.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гришко Р.В., подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення, в якій просить скасувати рішення Волноваського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 січня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - доплати судового збору в розмірі 1362 грн із наданням до апеляційного суду платіжного документу.

На виконання вищевказаної ухвали представник ОСОБА_4 - адвокат Гришко Р.В. 28 січня 2022 року направив до Донецького апеляційного суду поштовим зв`язком платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 1362 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гришко Роман Володимирович, на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 01 березня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

Т.І. Биліна