Справа № 392/1239/20
Провадження № 2/392/66/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Рудій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Маловисківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права на обов`язкову частку у спадщині,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просив визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , та визнати право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0910 загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законно після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0910 загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області.

11 вересня 2013 року спадкодавцем ОСОБА_4 був складений заповіт, відповідно до якого спадкодавець заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , а належну їй земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0910, загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області - ОСОБА_6 .

Позивач вказав, що на протязі шестимісячного строку із заявами про отримання спадщини звернулися наступні особи: 28 квітня 2010 року - ОСОБА_1 (заява про прийняття спадщини); 16 червня 2020 року - ОСОБА_2 (заява про прийняття спадщини); 25 серпня 2020 року - ОСОБА_3 (заява про прийняття спадщини за законом).

Позивач наголосив, що 16 червня 2020 року ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 ; ОСОБА_8 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 ; ОСОБА_6 відмовила від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 ; ОСОБА_9 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 .

Позивач вважає, що спадкоємцями ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Позивач наголошує, що він має право на обов`язкову частку у спадщині, оскільки є особою з інвалідністю.

Позивач зазначив, що він не міг надати документи про право власності на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки у нього були відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів.

2 жовтня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі (а.с. 46).

9 лютого 2021 року завідувач Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліпінська С.Г. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову (а.с. 49).

Відзив мотивовано тим, що позивач не може отримати обов`язкову частку у спадщині, оскільки особи на яких складено заповіт, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини за заповітом, а прийняли спадщину за законом на загальних підставах, а тому спадщина розділилася між всіма спадкоємцями за законом в рівних частках і ніякої обов`язкової частки бути не може.

Відповідач зазначила, що із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 донька померлої та ОСОБА_3 , яка має право на долю свого покійного батька ОСОБА_7 , також звернувся ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які відмовилися від своєї частки за законом на користь ОСОБА_2 , а тому за рахунок зазначених відказів від прийняття спадщини частка ОСОБА_2 збільшилася (а.с. 50-58).

14 липня 2021 року ухвалою суду замінено первісного відповідача Маловисківську районну державну нотаріальну контору Кіровоградської області на належного відповідача ОСОБА_2 . Залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 . Маловисківську районну державну нотаріальну контору Кіровоградської області залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 117-118).

11 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила позовну заяву задовольнити частково.

Відзив мотивовано тим, що коло всіх спадкоємців першої черги, а їх на момент відкриття спадщини є десять осіб, тому розмір обов`язкової частки позивача у спадщині буде дорівнювати половину його десятої частки майна, яке належало за життя матері ОСОБА_4 і буде дорівнювати 1/20 частки у спадщині. Відповідач зазначила, що ОСОБА_1 має право на спадкування згідно обов`язкової частки у спадщині у розмірах: 1/20 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ; 1/20 частки земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0910, площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської сільської ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 144-147).

24 січня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 191).

Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:0910, загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 72-91).

11 вересня 2013 року спадкодавець ОСОБА_4 на випадок смерті склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_5 , а належну їй земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,47 га, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії КР № 066417, виданого Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 6 жовтня 2008 року - ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_4 записана власником земельної ділянки :02:000:0910, площею 4,4701 га, що розташована на території Хмелівської сільської ради (а.с. 12-19).

Згідно з довідкою Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 17 квітня 2020 року за ОСОБА_4 облікується житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Довідкою Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області підтверджується, що ОСОБА_1 є членом сім`ї матері-героїні ОСОБА_4 .

Син ОСОБА_1 знаходився саме найближче до матері, піклувався про неї, допомагав її у всьому, тому що вона потребувала стороннього догляду .

Після смерті громадянки ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом (а.с. 22, 25-28).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи, внаслідок трудового каліцтва (а.с. 29-30).

Відповідно до записів у державному акті на право приватної власності на землю серії КР № 066417, ОСОБА_4 записана власником земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0910, площею 4,47 га, що розташована на території Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області (а.с. 36).

Відповідно до відомостей, які викладені в матеріалах спадкової справи № 107/2020 щодо майна померлої ОСОБА_4 :

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 був складений заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями під номером АДРЕСА_1 заповіла у власність ОСОБА_5 , належну їй земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,47 га, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області згідно державного акта про право власності на земельну ділянку серії КР № 066417 виданого Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 6 жовтня 2008 року заповіла у власність ОСОБА_6 ; на день смерті спадкодавця заповіт не змінений і не скасований;

16 березня 2020 року ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері;

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_2 ;

16 червня 2020 року ОСОБА_6 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_2 ;

16 червня 2020 року ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері;

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_2 ;

16 червня 2020 року ОСОБА_5 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_6 ;

21 липня 2020 року ОСОБА_9 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_2 ;

4 вересня 2020 року ОСОБА_3 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті бабуся ОСОБА_4 (а.с. 11, 22, 50-59, 73-90).

Відповідно до довідки Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області громадянка ОСОБА_4 народила та виховала десятьох дітей (а.с. 150).

Таким чином, матеріалами спадкової справи підтверджується, що із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця після смерті спадкодавця ОСОБА_4 звернулися восьмеро спадкоємців першої черги за законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини 1 і 2 статті 1223 ЦК України).

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно із частиною 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Частинами 2 і 3 статті 1274 ЦК України визначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.

Аналіз наведених правових норм дає підстави для наступних висновків.

Спадкування може здійснюватися за заповітом або за законом.

Документами, які знаходяться в матеріалах спадкової справи, підтверджується, що відповідно до заповіту, який складено спадкодавцем ОСОБА_4 11 вересня 2013 року, житловий будинок, належний спадкодавцю, заповідається спадкоємцеві ОСОБА_5 , а земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - спадкоємцеві ОСОБА_6 .

Але спадкоємці ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відмовилися прийняти спадщину за заповітом.

Тому, інші спадкоємці за законом першої черги, які подали заяви про прийняття спадщини у встановленому порядку, набули право на спадкування в порядку, визначеному законом.

Тому, суд погоджується з державним нотаріусом про те, що позивач ОСОБА_1 не може отримати обов`язкову частку у спадщині, оскільки особи, на яких складено заповіт, відмовилися від прийняття спадщини за заповітом.

Із заявами про прийняття спадщини після смерті матері у встановленому порядку звернулися такі спадкоємці: син ОСОБА_1 , донька ОСОБА_2 та внучка ОСОБА_3 .

Інші спадкоємці, син ОСОБА_7 подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , донька ОСОБА_6 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , донька ОСОБА_8 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , донька ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6 , донька ОСОБА_9 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 .

Двоє спадкоємців за законом першої черги не скористалися своїм правом на прийняття або відмови від спадщини.

Тому, спадкоємці за законом першої черги позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_3 мають право на спадкування відповідно по 1/8 частці спадкового майна, а спадкоємець ОСОБА_2 - 3/4 частки спадкового майна.

Суд не погоджується з твердженнями відповідача ОСОБА_2 про те, що для розрахунку частки спадкоємця слід обраховувати з урахуванням десяти осіб, оскільки спадкоємці ОСОБА_10 і ОСОБА_11 не скористалися своїм правом на спадщину.

Нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на відповідну частку у спадковому майні.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/8 частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0910, загальною площею 4,4701 га, яка розташована на території Смолінської селищної ради (колишня назва Хмелівська сільська рада) Новоукраїнського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 червня 2022 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , дані паспорта та ідентифікаційного номера відсутні;

відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , дані паспорта та ідентифікаційного номера відсутні;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -

Маловисківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вул. Містечкова, 40 в Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, .

Головуючий

суддя