Справа № 182/5578/21
Провадження № 2/0182/1237/2022
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, виконавчий комітет Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача адвокат Кобеляцький Д. подав до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ТОВ „ПК „Дніпровський копію Акту проведення тесту на алкоголь від 12.01.2022 року, Довідки про проходження тесту на наркотичні речовини від 12.01.2022 року, Протоколу про правопорушення від 12.01.2022 року щодо ОСОБА_1 , який є працівником даного підприємства. Зазначає, що копії зазначених документів слід долучити до матеріалів справи як докази, що характеризують ОСОБА_1 та мають значення для вирішення цієї справи.

Предметом розгляду у справі є за зустрічним позовом визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. ст. 76,77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників справи, між сторонами наявні спірні відносини щодо визначення місця проживання дитини, а отже витребування зазначеної в клопотанні представника відповідача інформації може містити відомості щодо предмета доказування за заявленим позовом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 94 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати ТОВ „ПК „Дніпровський надати в строк до 11.03.2022 року для долучення до матеріалів справи копії Акту проведення тесту на алкоголь від 12.01.2022 року, Довідки про проходження тесту на наркотичні речовини від 12.01.2022 року, Протоколу про правопорушення від 12.01.2022 року щодо ОСОБА_1 , який є працівником даного підприємства.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає,заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Г. Багрова