КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
======================================================================
Провадження №22-ц/824/5380/2022 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціальної школи-інтернату №26 м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади,

В С Т А Н О В И В :

Безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду 19 січня 2022 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціальної школи-інтернату №26 м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 20 січня 2022 року, 18 лютого 2022 року та 12 травня 2022 року були надіслані запити на електронну адресу Дарницького районного суду м. Києва про витребування цивільної справи №753/23781/21

У відповідь на запити, 13 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла витребовувана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 року про повернення позовної заяви. Матеріали вказаної цивільної справи були передані судді-доповідачу 14 червня 2022 року.

Таким чином відсутність матеріалів справи унеможливило вирішення апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження в межах п`ятиденного строку з дня надходження апеляційної скарги, що визначений ст. 359 ЦПК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 позовну заяву повернуто.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав 19 січня 2022 року апеляційну скаргу.

15 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду до відкриття апеляційного провадження у справі, надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається, заява про відкликання апеляційної скарги підписана особисто ОСОБА_1 та відповідає вимогам закону.

Враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціальної школи-інтернату №26 м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 грудня 2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціальної школи-інтернату №26 м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час відсторонення від посади повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення в порядку та з підстав, що визначені ст. 389 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді: