Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.
У Х В А Л А

06 червня 2022 року місто Київ

справа № 759/4626/21

провадження№22-ц/824/6908/2022

Київський апеляційний в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Соболівським Антоном Михайловичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року частково задоволено позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, 18 лютого 2022 року через засоби поштового зв`язку, представник ОСОБА_1 - адвокат Соболівський А.М. подав апеляцій скаргу, текст якої містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує те, що про наявність оскаржуваного рішення відповідач дізнався після отримання його засобами поштового зв`язку 20 січня 2022 року.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказує те, що про наявність оскаржуваного рішення відповідач дізнався після отримання його засобами поштового зв`язку, а саме - 20 січня 2022 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як убачається з доданих до апеляційної скарги документів, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 20 січня 2022 року, що підтверджується витягом з сайту ДП «Укрпошта». Апеляційна скарга подана 18 лютого 2022 року.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Соболівському А.М. строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року, оскільки обставини, на які посилається апелянт, підтверджуються наданими до апеляційної скарги доказами.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята судом, та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.4 ст. 356 ЦПК України, а саме - заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 10611,42 грн.

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити (10611,42 грн. х 150%) = 15917,13 грн.

Таким чином, особі, яка подала апеляцій скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 15917,13 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Докази сплати судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.185,356,357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Соболівського Антона Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року - задовольнити та поновити його.

Апеляційну ОСОБА_1 , подану адвокатом Соболівським Антоном Михайловичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: