Справа № 347/466/22
Провадження № 2/347/312/22
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17.06.2022 року Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Драч Д.С.,

за участі секретаря: Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 04.03.2022 року вказаний позов прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 20.04.2022 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Відповідачі в судові засідання, призначені на 20.05.2022 року на 11:30 годину та на 17.06.2022 року на 10:00 годину не з`являлися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи та/або відзив на позов до суду відповідачі не подавали.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно ч.4 ст.223 ЦПК України: у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин повторно не з`явилися в судове засідання, відзив на позов не подавали, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280-281, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживанняпровести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Драч