Справа № 442/2250/21
Провадження № 2/442/91/2022
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить на підставі ст.ст. 60, 61, 69-71 СК України, ст. 372 ЦК України визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 40 000,00 доларів США, що розміщені на ім`я ОСОБА_2 у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК, , юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна в якості внеску (депозиту, вкладу) та в індивідуальному банківському сейфі; в порядку поділу майна, набутого за час шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) 20 000 доларів США, в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на момент ухвалення рішення (станом на день звернення до суду гривневий еквівалент згідно офіційного курсу НБУ становить 554 000,00 грн).

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2021 постановлено відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить на підставі ст.ст. 509, 520, 525, 527 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61, 65, 68, 69, 70, 71 СК України визнати особистою приватною власністю одного з подружжя ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошові кошти, які розміщені в АТ КБ „ПРИВАТБАНК на депозитному вкладі „Стандарт № SAMDNWFD301 від 25.11.2020 (на строк до 25.11.2021 в сумі 3 000 доларів США та на депозитному вкладі „Стандарт № SAMDNWFD101 від 25.11.2020 (на строк до 25.08.2021) в сумі 2 000 доларів США; визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступне майно, а саме транспортний засіб марки AUDI Q5, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та грошові кошти в сумі 6 000,00 доларів США, які розміщені на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ „ПРИВАТБАНК () в якості внеску (депозиту, вкладу); в порядку поділу майна, набутого за час шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 вартості транспортного засобу марки AUDI Q5, 2015 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_4 , та 3 000,00 доларів США в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ на момент ухвалення судового рішення; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнати за кожним із них по 1/2 частині боргових зобов`язань щодо стягнення на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 25 000,00 доларів США, що складає по 12 500,00 доларів США за кожним.

30.09.2021 на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 30.09.2021 вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Павлів З.С.

Ухвалою від 01.10.2021 вищевказану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 11.11.2021

11.11.2021 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням адвоката Швадчака В.В. Яцишин І.В. на 01.12.2021.

01.12.2021 підготовче судове засідання відкладено на 10.01.2022 у зв`язку з неявкою ОСОБА_1

10.01.2022 підготовче судове засідання відкладено через неявку ОСОБА_1 на 01.02.2022.

01.02.2022 підготовчу судове засідання відкладено через неявку сторін на 08.02.2022, для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжено строк підготовчого провадження до 30 днів.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк інформацію: скільки грошових коштів перебувало на вкладних (депозитивних) рахунках, та інших рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) станом на 24.03.2021, скільки грошових коштів перебуває на вкладних (депозитних) рахунках, та інших рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) станом на 08.02.2022 та коли востаннє був доступ до грошових коштів, цінностей, які зберігаються в індивідуальному банківському сейфі, яким користується ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ).

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 проти витребування доказів заперечив. Вважає таке витребування доказів недоцільним, оскільки позивач не надав підтвердження, що ним вжилась заходи для їх забезпечення.

У відповідності до вимог ст.84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: вул.Грушевського 1д, м.Київ, 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул..Набережна Перемоги 30 м.Дніпро 49094, Україна) наступну інформацію:

-скільки грошових коштів перебувало на вкладних (депозитивних) рахунках, та інших рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) станом на 24.03.2021;

- скільки грошових коштів перебуває на вкладних (депозитних) рахунках, та інших рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) станом на 08.02.2022;

-- коли востаннє був доступ до грошових коштів, цінностей, які зберігаються в індивідуальному банківському сейфі, яким користується ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ).

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11/30 год. 01 березня 2022 року (82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.