Справа № 462/1476/22
УХВАЛА

22 червня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

за участю секретаря: Антощук А.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі №462/1476/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду міста Львова перебуває згадана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу цінних паперів, покликаючись на те, що відповідач повідомив позивачу, що під час шлюбу він укладав з АТ ОТБ БАНК договори купівлі-продажу цінних паперів, зокрема облігацій внутрішньої державної позики, надавши витяги з зазначених договорів, однак, в останньої немає копій зазначених договорів, додатків до них, додаткових угод, та інших документів, на підставі яких ОСОБА_3 вони були укладені. При цьому, самостійно отримати ці відомості позивач не може, оскільки інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Зі змісту ч.1 ст.84 ЦПК України убачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно із п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги викладене вище, з огляду на неможливість отримання представником позивача необхідних доказів, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи клопотання задоволити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.84,260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОТП БАНК (, адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) надати належним чином завірені копії наступних Договорів купівлі-продажу цінних паперів, укладених із ОСОБА_3 «РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований з адресою: АДРЕСА_1 », із відповідними додатками, додатковими угодами та розрахунком вартості однієї облігації у національній валюті - гривні, а також інформацію про детальний час операцій та суми грошових коштів сплачено для придбання облігацій: №030419/12-ДД купівлі-продажу цінних паперів від 03.04.2019 року; №290420/13-ДД купівлі-продажу цінних паперів від 29.04.2020 року №130121/19-ДД купівлі-продажу цінних паперів від 13.01.2021 року, №190122/26-ДД купівлі-продажу цінних паперів від 19.01.2022 року, а також інших належним чином завірених копій договорів купівлі-продажу цінних паперів, укладених в період з січня 2019 року по червень 2022 року із ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований з адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.