Справа №: 398/5558/21
провадження №: 2/398/772/22
"15" червня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,
Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліментів на її утримання під час вагітності в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви, але не більше, ніж до досягнення дитиною трирічного віку.
04.09.2015 року між сторонами було укладено шлюб. Під час шлюбу позивач завагітніла. З відповідачем вони тривалий час проживають окремо, їх сім`я фактично розпалася. Після того, як відповідач залишив сім`ю, він припинив надавати будь-яку допомогу на утримання позивача під час її вагітності, хоча має таку можливість. У зв`язку з вагітністю позивач несе значні додаткові матеріальні витрати на забезпечення належних умов для збереження свого здоров`я та народження здорової дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище.
Позивач та її представник у судове засідання не з`явились.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, при цьому правом на відзив не скористався.
Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
04 вересня 2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 04.09.2015 року Виконавчим комітетом Пантаївської селищної ради м. Олександрії Кіровоградської області, про що складено актовий запис № 5.
Згідно довідки КП "Центральна міська лікарня м. Олександрії" Олександрійської міської ради № 166 від 18.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації лікарні. Зазначене підтверджується також інформаційною довідкою з електронної системи охорони здоров`я.
ОЦІНКА СУДУ
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності і на момент розгляду справи в суді в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, що у сторін народилася дитина, а отже позовна вимога в частині стягнення аліментів до досягнення дитиною трьохрічного віку є передчасною, а тому у її задоволенні слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення позову та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання, як дружини, на час вагітності в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 25 листопада 2021 року і до народження дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Як визначено у ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини та ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне положення дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів, витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 25.11.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Оскільки представником позивача подано до суду заяву у якій він вказує, що докази витрат на правову допомогу будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення по справі, питання щодо розподілу понесених позивачем витрат на послуги адвоката, суд наразі не вирішує.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, як дружини, під час вагітності у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 25 листопада 2021 року і до народження дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2022 року.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА