Провадження № 2/127/4657/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 лютого 2022 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

представників позивача Глотової С. О., Павленко О. В., представників третіх осіб: Кашпрук О. В., Поліщука В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Електричні системи», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , Державного підприємства «Електричні системи», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення виборного органу Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Електричні системи» про вимогу до Державного концерну «Укроборонпром» про розірвання трудового договору (контракту) із директором Державного підприємства «Електричні системи» Герилом Володимиром Михайловичем, оформлене протоколом засідання профспілкового комітету Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Електричні системи» від 22 вересня 2021 року.

Стягнути з Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Електричні системи» на користь Державного концерну «Укроборонпром» судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2270,00 грн.

Роз`яснити учасникам справи, що розмір витрат на правничу допомогу, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків); такі докази подаються протягом п`яти днів після ухвалення рішення, зважаючи, що представник третьої особи зробила про це заяву в установленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Державний концерн «Укроборонпром», 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська,36, ,

Первинна профспілкова організація працівників Державного підприємства «Електричні системи», 21001, м. Вінниця, вул. Стрілецька,57-Б, ,

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Державне підприємство «Електричні системи»,21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька,57-Б, .

Повний текст рішення буде складений в десятиденний строк.

Суддя: