Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1360/22
У Х В А Л А

"09" червня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Бутова Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

05.05.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження 09.06.2022 року о 09 год. 20 хв.

Від позивача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить розглянути справу у його відсутність, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подружжя проживає окремо та спільного господарства не веде.

23.05.2022 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання заперечує щодо розірвання шлюбу та з метою збереженням сім`ї просить суд зупинити провадження у справі і надати строк для примирення строком 6 місяців.

02.06.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить розглянути справу у його відсутність та наполягає на розірванні шлюбу.

09.06.2022 року відповідачем через канцелярію суду подана заява, в якій відповідач просить суд надати строк на примирення терміном 4 місяці для можливості вирішити спір, а також просить визначити дату судового засідання з урахуванням дня народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви доданий консультативний висновок спеціаліста щодо пацієнта ОСОБА_3 .

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З матеріалів справи вбачається про наявність у сторін спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами зареєстрований 14.09.2002 року.

З урахуванням доводів заяв сторін по суті справи (позовної заяви, відзиву на позов, відповіді на відзив), а також наявних в матеріалах справи доказів, враховуючи період перебування сторін у зареєстрованому шлюбі та наявність двох спільних дітей, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк на примирення терміном чотири місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

На період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 4, 12, 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.

Призначити сторонам у справі строк на примирення терміном 4 місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Призначити наступний розгляд справи у відкритому судовому засіданні 12.10.2022 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов