Справа № 481/80/22
Провадж.№ 2/481/115/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.02.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 29.04.2017 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 219.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 року матеріали позовної заяви передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 20.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 10.02.2022 року о 09.00 год.

Позивач ОСОБА_3 на судовий розгляд справи не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримавши свій позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2017 року.

Від даного шлюбу дітей не мають.

У зв`язку з погіршенням взаємовідносин, шлюбні відносини подружжя фактично припинились з 28.11.2021 року, сторони спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить з того, що позивач у своїй заяві не просив стягувати з відповідача понесені ним витрати на оплату судового збору, а тому ці судові витрати суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 206, 258-259,263-265, 268, 273, 274-278 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 29.04.2017 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 219, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлений 10.02.2022 року.

Суддя С.І. Вжещ