У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 386/307/21 №пр. 2/384/35/2022

09.06.2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2021 року в даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021, дану справу передано на розгляд судді Гут Ю.О., у зв`язку з закінченням повноважень судді Гарбуза О.С. в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено на посаду судді вперше відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 №425/2016.

04 жовтня 2021 року справа прийнята до провадження судді Гут Ю.О., та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2021 року заяву про самовідвід судді Гут Ю.О. задоволено.

На підставі розпорядження голови Голованівського районного суду Кіровоградської області №11 від 30.11.2021 року «Щодо передачі справи на розгляд суду, найбільш територіально наближеного», відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, справу передано на розгляд найбільш територіально наближеному Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

01.12.2021 року цивільна справа №386/307/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди надійшла з Голованівського районного суду Кіровоградської області до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, для розгляду.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання по даній цивільній справі в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05.04.2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач та представник позивача адвокат Гончарук О.О. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву суду не надала. Крім цього з 08.04.2022 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 як відповідача у судове засідання на 11 год. 00 хв. 16.05.2022 року.

Згідно статті 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та заяви позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: