Справа № 569/5139/20
УХВАЛА

17 червня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши справу № 569/5139/20 за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа № 569/5139/20 за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,.

Ухвалою Рівненського міського суду 30 листопада 2022 року зупинено провадження у справі № 569/5139/20 за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від імені яких діє законний представник ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень до розгляду Верховним Судом справи № 569/16199/18 за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від імені якої діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович про визнання правочину нікчемним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Відповідно до ухвали судді Рівненського міського суду Ковальова І.М. від 29.04.2022 року справу № 569/5139/20 об`єднано в одне провадження зі справою № 569/17097/16-ц, що стало підставою для відновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що відповідно до ухвали судді Рівненського міського суду Ковальова І.М. від 29.04.2022 року справа № 569/5139/20 (с. Кучина Н.Г.) об`єднана зі справою № 569/17097/16-ц (с. Ковальов І.М.), тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та передати справу № 569/5139/20 для об`єднання зі справою № 569/17097/16-ц (с. Ковальов І.М.).

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом № 569/5139/20 за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень.

Передати цивільну справу № 569/5139/20 за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень для об`єднання зі справою № 569/17097/16-ц (с. Ковальов І.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина