Єдиний унікальний номер 725/543/22
Номер провадження 2-д/725/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши клопотання стягувача ОСОБА_1 яке надійшло від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання та виконання на території України рішення Районного суду Ґданськ-Полуднє в Ґданську від 27 липня 2017 рові в справі №VRC 833/14 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшло клопотання стягувача ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України рішення Районного суду Ґданськ-Полуднє в Ґданську від 27 липня 2017 рові в справі №VRC 833/14 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року прийнято до розгляду клопотання, боржнику надіслано повідомлення про надходження клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 462 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до статтею 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Згідно ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Судом були прийняті заходи щодо належного повідомлення боржника про надходження вказаного клопотання шляхом надсилання його рекомендованим листом з повідомлення, однак поштові відправлення повернуті з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Окрім цього за відомостями департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської територіальної громади від 07.06.2022 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване по 11.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 знятий з реєстрації місці проживання у зв`язку із рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.12.2015 року.

Таким чином місце проживання(місце знаходження) боржника не зареєстровано на території підсудній Першотравневому районному суду м. Чернівці, що дає змогу зробити висновок що клопотання надіслано органу не уповноваженому розглядати питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду відповідно до ст. 464 ЦПК України.

Слід зазначити, що Главою 1 Розділу ІХ ЦПК України не врегульовано питання щодо передачі клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до іншого суду.

Згідно вимогами ч. 4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи, що місце проживання(місце знаходження) боржника та місце знаходження його майна не зареєстровано на території підсудній Першотравневому районному суду м. Чернівці, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду та повернення його разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись ст.462-473 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання стягувача ОСОБА_1 яке надійшло від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання та виконання на території України рішення Районного суду Ґданськ-Полуднє в Ґданську від 27 липня 2017 рові в справі №VRC 833/14 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, залишити без розгляду та повернути Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) разом з документами, що додані до нього.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко