Справа № 539/5224/21
Провадження № 2/539/437/2022
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022р. Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участі секретаря Шрейтер С.О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою в період з 20.09.2008 року по 11.06.2012 рік. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживала разом із відповідачем.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2012 року з ОСОБА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 неналежно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки ОСОБА_7 , з урахуванням бажання самої дитини, у відповідності до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради № 312 від 24.11.2021 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , разом з батьком ОСОБА_1 .

На даний час, позивач не має боргу перед відповідачем по сплаті аліментів на утримання доньки. Однак тепер дитина проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні, тому рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання донки необхідно припинити з 24.11.2021 року та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини з дня звернення до суду.

Прохає суд:

- припинити з 24 листопада 2021 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2012 року по цивільній справі № 1618/1637/20212 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.;

- стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

- стягнути з відповідача судові витрати в сумі 908 гривень та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Позивач позов підтримав повністю, на його задоволенні наполягає.

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, мотивуючи тим, що на даний час фактично дитина проживає з відповідачкою.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 20.09.2008р. зареєстрували шлюб, який рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.06.2012р. розірвано.(а.с.6)

Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2012 року з ОСОБА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району від 24.11.2021р. визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 . (а.с.9)

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Частинами 1, 3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За нормами статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що випливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до п. 23 Постанови №3 від 15.05.2006 Пленуму ВС України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за положеннями ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що згідно рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району від 24.11.2021р. визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , рішення є чинним, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь матері аліментів на дитину, місце проживання якої визначено з батьком.

При цьому суд відхиляє доводи відповідачки про те, що на даний час дитина проживає з нею. Рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району від 24.11.2021р., яким місце проживання дитини визначено з батьком, є чинним. Відповідачкою не надано суду переконливих доказів того, що таке рішенням фактично втратило актуальність у відносинах сторін та дитини. Зокрема, про це свідчить і те, що відповідачкою не вживаються заходи щодо перегляду такого рішення.

Враховуючи положення до п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 Пленуму ВС України суд вважає, що стягнення аліментів слід припинити з дня набрання чинності рішенням суду. Беручи до уваги вищевикладене, слід стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки починаючи з дня вступу цього рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. за позовну вимогу про присудження аліментів, оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 908грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 180-181, 188, 191, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11-13, 76-81, 133, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Лубенський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ( адреса: м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 17/1)про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів- задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.04.2012 року по цивільній справі № 1618/1637/20212 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дня вступу цього рішення в законну силу.

Відкликати з Лубенського міськрайонного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми) (м. Лубни, вул. Яр. Мудрого, 17/1) виконавчий лист № 1618/1637/2012, виданий 27.04.2012 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, , повернувши його до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справу № 1618/1637/2012.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу цього рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908грн. гривень судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908грн. гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.06.2022р.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко