Справа № 212/2409/22
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Адамян В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної в місті ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Овсяннікова В.С. надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2022 року позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подане клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати у Другої криворізької державної нотаріальної контори (юридична адреса: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Контктевича, буд. 37) належним чином завірену копію спадкової справи № 30/2021, заведену після смерті батьків позивача, а саме ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

Від представника позивача ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі та про призначення справи до судового розгляду.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Оскільки вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 76, 84, 175, 177 , 196, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другої криворізької державної нотаріальної контори (юридична адреса: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Контктевича, буд. 37) належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті батьків позивача, а саме мати ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконавців цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, Дніпропетровська область та на електрону адресу: ) до 25 липня 2022 року.

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної в місті ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2022 року на 10 годину 00 хвилин у залі судового засідання № 103, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков