ЄУН №334/6537/21
Провадження № 2/337/229/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника відповідача адвоката Боярчук Н.В., про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні належною на праві власності квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення; а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 гривень.

Ухвалою судді від 23 листопада 2021 року у справі відкрите загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання.

21 березня 2022 року від представника відповідача адвоката Боярчук Н.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до такого.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251, п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з витягу із наказу №20 від 27.01.2022 року (п.1.8), старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу військової частини, і він вважається таким, що з 27.01.2022 року прийняв справи та посаду, і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Згідно довідки від 10.02.2022 року старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Строк дії воєнного стану на цей час продовжено.

Таким чином, судом встановлено передбачені п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України обставини, які обґрунтовано перешкоджають відповідачу ОСОБА_2 приймати участь у розгляді справи, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Боярчук Н.В., про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.С. Бредун