Справа № 522/6703/22
Провадження № 2/522/3773/22
УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частинами 1, 2 статті 9 Закон України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Отже, платником судового збору є, зокрема позивач.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 112 від 25 травня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень.

Під час дослідження зазначеного платіжного доручення, судом встановлено, що платником судового збору є Селезньов і Партнери АБ, який не є позивачем у даній справі, а відтак указане платіжне доручення не може вважатися належним доказом на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Щодо договору, укладеного між ОСОБА_1 (замовник) та Адвокатським бюро" Селезньов і Партнери" (виконавець) про надання правової допомоги, під якою сторони розуміють зокрема сплату судового збору або його повернення та отримання від імені замовника, судовий збір має бути сплачений від імені особи, яку він представляє, а не від власного імені.

Отже, особа може уповноважити представника на сплату судового збору, при цьому судовий збір має бути сплачений від імені цієї особи, а не від імені представника.

За таких обставин, позивачу слід надати належний доказ на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме для надання належного доказу на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена