Справа № 314/1022/20
Провадження № 2/314/70/2022
УХВАЛА

10.01.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/1022/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про відібрання малолітньої дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

за участю: представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянської районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

21.12.2021 на електронну пошту суду надійшов лист начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 07-06/1043 від 21.12.2021, відповідно до якого служба (управління) у справах дітей відділ по Комунарському району Запорізької міської ради, залучена як третя особа у справі, не існує та не є юридичною особою, а відповідно до Положення про службу(управління) у справах дітей Запорізької міської ради, затвердженого рішенням Запорізької міської ради № 30 від 30.09.2020 служба (управління) у справах дітей запорізької міської ради не має повноважень щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функцій органу опіки та піклування, виконати ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області не вбачається за можливе. Начальник відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як органі опіки та піклування.

У судовому засіданні представник позивача, представник відповідача не заперечували проти залучення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування як третьої особи.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 СК України при розгляді спорів щодо позбавлення батьківських правобов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, за таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як органі опіки та піклування.

На підставі викладеного, та керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як органі опіки та піклування (місцезнаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32), до участі у цивільній справі 314/1022/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про відібрання малолітньої дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як органі опіки та піклування надати суду:

- письмовий висновок про доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду до 01.03.2022.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

10.01.2022