Справа №:755/1864/22
Провадження №: 4-с/755/52/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття скарги до свого провадження

"09" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 за участю стягувача ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі скаргою за участю стягувача ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Свої вимоги мотивував тим, що 21 січня 2022 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Хоменко Вадимом Валерійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68307840 з примусового виконання виконавчого листа № 755/15414/15-ц, виданого 21 січня 2022 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 39 925,00 доларів США та судових витрат у розмірі 3 654,00 грн. Однак на день видачі зазначеного виконавчого листа рішення Дніпровського районного суду м. Києва не набрало законної сили. Крім того, заяву про відкриття виконавчого провадження було подано неповноважним представником та у приватного виконавця відсутні валютні рахунки, необхідні для виконання даного виконавчого листа. У зв`язку з чим просить визнати дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича щодо відкриття виконавчого провадження № 68307840 неправомірними та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича про відкриття виконавчого провадження № 68307840 від 21 січня 2022 року.

Скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 447-453 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження скаргу боржника ОСОБА_1 за участю стягувача ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 16 лютого 2022 року на 09:30 год.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 68307840.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 16 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Н.Є.Арапіна