Справа №278/4228/21 пров. №2/478/80/2022
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2022 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с. Казанка, вул. Гагаріна, буд. №86) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання договору укладеним,

В с т а н о в и в:

17.12.2021 року ТОВ «Ватутіна» звернулося до Житомирського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання договору укладеним.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ТОВ «Ватутіна» є орендарем земельної ділянки площею 8,2904 га, кадастровий номер :04:000:0037 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка належить відповідачу ОСОБА_1 , яку остання набула у власність в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 не визнає умови укладеного договору оренди та оспорює його в судовому порядку, внаслідок чого позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати укладеним з 15.08.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ватутіна» договір оренди землі щодо оренди земельної ділянки загальною площею 8,2904 га, кадастровий номер :04:000:0037 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, строком на сім років від 15.11.2016 року, з орендною платою в розмірі 24163 грн 48 коп. виходячи з розрахунку 10% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки за повний рік.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 05.01.2022 року позовну заяву ТОВ «Ватутіна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу такого висновку.

Позовну заяву ТОВ «Ватутіна» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, справа незначної складності (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с. Казанка, вул. Гагаріна, буд. №86) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання договору укладеним.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» (місцезнаходження: 56002, Миколаївська область, Баштанський район, с. Казанка, вул. Гагаріна, буд. №86) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання договору укладеним.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року з викликом сторін.

Під час підготовки справи до розгляду:

1.Витребувати з Казанківського районного суду Миколаївської області копію рішення суду від 19 жовтня 2021 року ухваленого у цивільній справі №478/1018/20 (провадження № 2/478/289/2021).

Роз`яснити відповідачу, що вона має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати суду протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 цього Кодексу.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: , web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко