Справа № 938/228/22
Провадження № 2/938/110/22
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні

16 червня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю:секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

позивача ОСОБА_1

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засідання справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою суду від 24.05.2022 року дана позовна заяваприйнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач, Верховинська селищна рада, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.26), явку представника до суду не забезпечила.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.27), у підготовче засідання не з`явилася.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне встановити наявність чи відсутність інших спадкоємців, чи заповідачем ОСОБА_3 складався новий заповіт у період з 24.01.2012 року по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи повідомлявся позивач ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) про наявність нотаріально посвідченого заповіту, оскільки такі відомості мають значення для правильного вирішення справи.

Також необхідно встановити, що Верховинська селищна рада є правонаступником Ільцівської сільської ради, посадовою особою якої посвідчувався заповіт 24.01.2012 року.

Враховуючи вищевказане, позивачем заявлено клопотання про витребування вищезазначених доказів.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати такі докази:

- від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) інформацію зі спадкового реєстру про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;у разі відкриття спадкових справ після смерті вищевказаного спадкодавця витребувати від нотаріусів належним чином завірені копії цих спадкових справ

- від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця

- від Верховинської селищної ради інформацію з приводу того, чи вказана селищна рада є правонаступником Ільцівської сільської ради, якщо так, то витребувати належно завірені копії документів з вищевказаного приводу, а також інформацію про те, чи посадовими особами Ільцівської сільської ради повідомлявся спадкоємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наявність заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчено секретарем Ільцівської сільської ради 24.01.2012 року та зареєстровано в реєстрі за №6, вказавши дату такого повідомлення.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197,198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Верховинської районної державної та приватної нотаріальних контор (державний нотаріус Павлюк І.І., приватний нотаріус Мартищук О.Я.) :

-інформацію зі спадкового реєстру про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі відкриття спадкових справ після смерті вищевказаного спадкодавця - належним чином завірені копії цих спадкових справ

-інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обов`язковим направленням до суду належно завірених копій усіх заповітів вищевказаного спадкодавця

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 01.07. 2022 року.

Витребувати від Верховинської селищної ради інформацію з приводу того, чи вказана селищна рада є правонаступником Ільцівської сільської ради, якщо так, то витребувати належно завірені копії документів з вищевказаного приводу, а також інформацію про те, чи посадовими особами Ільцівської сільської ради повідомлявся спадкоємець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наявність заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчено секретарем Ільцівської сільської ради 24.01.2012 року та зареєстровано в реєстрі за №6, вказавши дату такого повідомлення.

Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 01.07. 2022 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Продовжити підготовче засідання 13 липня 2022 року о 09.30 год.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.10 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН