Справа № 645/3278/20
Провадження № 22-ц/810/86/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коротенко Олег Іванович

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна, що набуте під час спільного проживання спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину сумісно нажитого майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_1 з листопада 2016 року по 05.05.2018 року. Визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 автомобіль марки: CHEVROLET, модель: LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 в порядку поділу майна грошову компенсацію вартості 1/2 частину автомобіля марки: CHEVROLET, модель: LACETTI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 в розмірі 88520 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 2987 грн. 21 коп., сплачені в якості судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коротенко Олег Іванович, звернувся до суду з апеляційною скаргою в порядку ст. 355 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року, в обґрунтування якого зазначено, що повний текст рішення суду було отримано 21 січня 2022 року. Також вказує, що 19 січня 2022 року була подана апеляційна скарга, яку ухвалою Луганського апеляційного суду від 31 січня 2022 року було повернуто скаржнику.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року було складено 24 грудня 2021 року.

Копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 21 січня 2022 року, що підтверджується відомостями з трекінгу на сайті УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення за штриховим ідентифікатором 396.

Апеляційна скарга подана скаржником 03 лютого 2022 року, тобто в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року поважною.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Колегія суддів вважає необхідним роз`яснити, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16); факсом (06452-4-22-13).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коротенко Олег Іванович, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коротенко Олег Іванович строк на апеляційне оскарження рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коротенко Олег Іванович на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 грудня 2021 року.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_5 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail:) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. Ю. Карташов

В. А. Коновалова

В. М. Луганська