Справа № 215/8471/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Головко Д.В.

За участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконком Тернівської районної у місті ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

СУТЬ СПОРУ:

29.12.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до батька дитини ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , 2014 р.народження з нею як матір`ю за адресою по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , який проживає з матір`ю по АДРЕСА_1 , хоча сторони разом з дитиною зареєстровані по АДРЕСА_2 де проживала родина.

З січня 2019 р. відповідач участі в вихованні дитини не приймає, виїхав за межі України. Квартира де вона проживає з дитиною належить на праві власності їй та її матері ОСОБА_6 , в житлі створені всі належні умови для проживання та виховання дитини. Позивач має постійне місце роботи та дохід, тому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_4 з нею як матір`ю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, додатково надала акт обстеження умов проживання проведеного службою у справах дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно даних відділення зв`язку, судова повістка за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 була повернута за відсутності адресату.

Відповідно до ст.128 ч.7 п.4 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання, або перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку, чи відмітки про відсутність особи за адресою місце проживання у зареєстрованому порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Тому суд зі згоди позивача ОСОБА_1 ухвалив проводити заочний розгляд справи, оскільки відповідач вважався повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.

Третя особа з боку відповідача без самостійних вимог - орган опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради (далі Виконком) надав до суду висновок, та клопотання про розгляд справи в відсутності представника а.с.40.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.02.2022 р. було відкрито провадження по справі, ухвалено проведення підготовчого розгляду справи в порядку загального позовного провадження а.с.26.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.05.2022 р. було закрито підготовче провадження, та справа призначена до судового розгляду на 15.06.2022 р. а.с.49-50

Інші процесуальні дії не вчинялись.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази надані позивачем, висновок органу опіки та піклування, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено поясненнями позивача, свідоцтвами про реєстрацію шлюбу та народження дитини а.с.11, що сторони спільно проживали та від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю по АДРЕСА_1 окремо від батька.

Згідно наданого позивачем акту обстеження умов проживання від 14.03.2022 р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно а.с.14-15, позивач з дитиною проживає по АДРЕСА_1 з бабкою ОСОБА_6 , 1959 р.народження, квартира має три кімнати, дитина має кімнату з окремим спальним місцем, забезпечений всім необхідним.

Правовідносини між сторонами регулюються ч.11 ст.160 СК України згідно норм якої - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст.19 СК України наявність письмового висновку органа опіки стосовно вказаного спору між сторонами є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язком батьків утримувати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно наданих актів з місця проживання, характеристики з місця навчання ОСОБА_4 в КЗШ №117 а.с.16-19, вихованням дитини займається мати ОСОБА_1 ,за адресою реєстації відповідача ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 відповідач не поживає з січня 2019 року.

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування а.с.38-39, вказаний орган просить прийняти рішення яке б відповідало інтересам дитини.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. При цьому суд також враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини і турботу про неї, її вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши обставини справи щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, враховуючи, створення матір`ю належних умов для проживання, виховання та забезпечення дитини, виходячи в першу чергу з інтересів дитини, суд приходить до переконання про наявність підстав для визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Беручи до уваги, що місце проживання дитини з одним із батьків не є перешкодою для іншого з батьків щодо виконання як обов`язків так і здійснення прав, у зв`язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 259, 268, 272-274, 280-282, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 908.00 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Повне рішення складено 16.06.2022 р.

Позивач та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Виконком Тернівської районної у місті ради, м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1а, .

СУДДЯ: