1Справа № 335/6688/20 2/335/85/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Аворник Л.В.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 про поновлення процесуального строку та збільшення позовних вимог у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року до суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 року відкрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку. Справу призначено до розгляду на 17.09.2020 року.

Відповідно до матеріалів справи, перше судове засідання відбулося 19.10.2020 року.

28.10.2020 року представником позивача подано письмові пояснення.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСББ „Соборний 153/12 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку, до вирішення Господарським судом Запорізької області справ №908/2615/20 та 908/3201/20 за позовами ТОВ «Надія» до ОСББ «Соборний 153/12» про визнання недійсним рішення загальних зборів та набрання законної сили судовими рішеннями в господарських справах.

Ухвалою суду від 19.08.2021 року поновлено провадження по справі за позовом ОСББ „Соборний 153/12 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку. Цивільну справу за позовом ОСББ „Соборний 153/12 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку призначено до розгляду в судове засіданні на 24.09.2021 року о 09 год. 00 хв.

18.08.2021 року представником позивача подана заява про збільшення позовних вимог відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

23.09.2021 року представником позивача надано пояснення.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року відмовлено у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку

16.12.2021 року представником позивача подана заява про поновлення процесуального строку та збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що судом не встановлено причини пропуску процесуального строку поважними, а також те, що заява про збільшення позовних вимог надійшла після початку першого судового засідання, підстави для поновлення процесуального строку на прийняття заяви про збільшення позовних вимог та її прийняття передбачені ст. 49 ЦПК України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 49, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 у поновленні процесуального строку на прийняття заяви про збільшення позовних вимог.

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Соборний 153/12 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку.

Роз`яснити позивачу, що він має право на пред`явлення окремого позову з порушених ним питань в загальному порядку з дотриманням вимог діючого ЦПК України.

Ухвала суду в частині відмови поновити пропущений процесуальний строк може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного змісту ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць