Справа № 559/3122/21
Провадження № 2/559/248/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 24.06.2016. Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого негативно впливають постійні сварки. Шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені, хоч і проживають в одній квартирі. Вже два роки шлюб носить лише формальний характер, примирення неможливе. Просить шлюб розірвати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11.04.2022 задоволено клопотання відповідача і надано подружжю двомісячний строк на примирення. Ухвалою суду від 13.06.2022 провадження в справі поновлено.

Від позивачки надійшло клопотання розглядати справу без її участі, а позовні вимоги просить задовольнити і шлюб розірвати.

Відповідач після закінчення строку на примирення в судовому засіданні заперечує проти розірвання шлюбу.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24 червня 2016 року Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №136, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4). Подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків,а яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач стверджує, що шлюбно-сімейних відносин не існує. За клопотанням відповідача подружжю надавався строк для примирення, проте позитивного результату досягти не вдалось. Хоч відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, проте примушування до шлюбу не допускається. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вимоги задовольняє. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 червня 2016 року Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №136, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 .

Суддя О.Ю. Жуковська