Єдиний унікальний номер 448/373/22
Провадження № 2/448/294/22
У Х В А Л А

15.06.2022 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

предмет та підстави позову: про розірвання шлюбу,

учасники справи не з`явилися

в с т а н о в и в:

1.В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

2.Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

3.Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву у якій просив суд надати строк на примирення подружжя, оскільки бажає зберегти шлюб та буде докладати для цього усіх зусиль.

4.Проаналізувавши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

5.Відповідно до ст.111 СК Українисуд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

6.Згідно вимог діючого законодавства України, шлюб може бути розірвано в судовому засіданні лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя стало неможливим.

7.У відповідності до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам дитини. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

8.У ч.7 ст.240 ЦПК Українизазначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

9.Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подружжя не вжили достатніх заходів для збереження сім`ї, а тому сторонам, з врахуванням того, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, наполягає на вжитті заходів щодо примирення подружжя, тривалого часу перебування їх у шлюбі та обставин, які б вказували на те, що примирення подружжя суперечить моральним засадам суспільства, не встановлено, необхідно надати строк для примирення.

10.У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу Українич.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк в 3 (три) місяці для примирення.

2.Зупинити провадження у справі до часу закінчення строку для примирення, визначеного судом.

3.На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 15.06.2022.

Суддя Світлана ГІРЯК