Справа № 675/343/22
Провадження № 2/675/338/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Ізяславі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

22 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилася донька ОСОБА_4 , батьком якої являється ОСОБА_3 . Позивачка вказує, що не перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак ОСОБА_3 визнав себе батьком народженої нею дитини. ОСОБА_1 посилається на те, що батько дитини з нею та донькою не проживає, добровільно допомоги на утримання позивачки не надає. Позивачка зазначає, що має на утриманні малолітню доньку та не має змоги працевлаштуватись, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали.

ВідповідачОСОБА_3 позовні вимоги не визнав.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

22 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою від 01 березня 2022 року відкрите провадження в справі за вказаним позовомза правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що права та обов`язки подружжя по утриманню регламентується главою 9 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , батьком якої являється ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що саме він являється батьком доньки, народженої ОСОБА_1 .

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання № 1844 та № 1845, виданих Ізяславською міською радою Хмельницької області, донька ОСОБА_4 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 . Проти вказаної обставини у судовому засіданні не заперечував і відповідач.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_3 як батька дитини до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 77 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач у судовому засіданні вказував, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , від якого має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_3 зазначив, що з матір`ю доньки ОСОБА_4 у шлюбі не перебував. Відповідач посилається на те, що він самостійно утримує сім`ю, оскільки дружина не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , утримує своїх батьків похилого віку, а тому він не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 .

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років у розмірі 1/6 частині усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно. При цьому ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що відповідач являється працездатним, працює, має стабільний заробіток, крім того придбав квартиру, а тому має змогу сплачувати аліменти на її утримання.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про шлюб, про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. Разом з тим, суд зауважує, що ОСОБА_3 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю Компанія «Украелітагро» та за сумісництвом у Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Зоря», де щомісячно отримує заробітну плату, однак ні за основним місцем роботи, ні за місцем роботи за сумісництвом із заробітку ОСОБА_3 аліменти з липня по грудень 2021 року не утримувались, що підтверджується довідками про доходи, наданими суду самим відповідачем. Жодних інших доказів на підтвердження доводів ОСОБА_3 про сплату ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 та їх розмір суду надані не були. У судовому засіданні відповідач підтвердив, що його дружина отримує допомогу на дітей, однак жодних доказів про розмір такої допомоги суду не надав. При цьому ОСОБА_1 повідомила, що ОСОБА_3 у 2021 році була придбана квартира, на підтвердження чого надала копію відповідної інформаційної довідки. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факт придбання квартири, на запитання про походження коштів для придбання квартири повідомив, що квартира придбана за заощаджені кошти. При цьому ОСОБА_3 не повідомляв про наявність у нього боргових зобов`язань.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4 віку трьох років.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище батька, суд знаходить за доцільне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4 віку трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує позицію позивачки, думку відповідача та майнове становище ОСОБА_3 . Визначаючи розмір аліментів, суд знаходить за доцільне визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 84, 91 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02 лютого 2021 року органом 6820, жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 22 листопада 2007 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю Компанія «Украелітагро» та за сумісництвом у Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Зоря») про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 22 листопада 2007 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , працюючого у Товаристві з обмеженою відповідальністю Компанія «Украелітагро» та за сумісництвом у Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Зоря») аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02 лютого 2021 року органом 6820, жительки АДРЕСА_1 ) на утримання матері дитини до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку у розмірі 1/6 частці заробітку (доходу) боржника, починаючи з 22 лютого 2022 року і до 29 квітня 2023.

Стягнути з ОСОБА_3 992 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 10 червня 2022 року.

Суддя: О. С. Янішевська