КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 760/7683/17 Головуючий у суді І інстанції Букіна О.М.
Провадження № 22-ц/824/3199/2022 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Ігнатченко Н.В., суддів: Мережко М.В., Савченка С.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання дій протиправними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2021 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 20 грудня 2021 року позивач через представника - адвоката Гладкого Р.В. звернулася засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою із пропуском строків, встановлених статтею 354 ЦПК України, та без додержання вимог статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 лютого 2022 року клопотання позивача задоволено та поновлено їй строк на апеляційне оскарження рішення суду. Водночас у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а самеподання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року клопотання позивача задоволено та зменшено їй розмір судового збору за подання апеляційної скарги до суми 3 480,00 грн. Продовжено позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2021 року у справі № 760/7683/17 на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали 16 травня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гладкого Р.В., про усунення недоліків, підписана його електронно-цифровим підписом, до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному судом розмірі.

Ураховуючи, що недоліки усунуто, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2021 року у справі № 760/7683/17.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Н.В. Ігнатченко

М.В. Мережко

С.І. Савченко