Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2022 Справа №607/19124/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що позивач являється власником даного житла. Відповідач ОСОБА_3 , її колишній чоловік, у спірній квартирі більше 5 років не проживає, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. У квартирі немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28 жовтня 2021 року у даній справі відкрито провадження та ухвалено провести її розгляд у порядку загального позовного провадження.

19 квітня 2022 року у даній справі проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого закрите підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Жеребецька І.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі із 05 липня 2012 року, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року).

У даному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції).

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 липня 2021 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №84906467 від 12.04.2017 року, 10 квітня 2017 року, на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 13875, посвідченого 13.12.2005 р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Денисюк І.Л., за ОСОБА_6 на праві приватної власності зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається із, наявної при матеріалах справи довідки №849, виданої 04.10.2021 року ТОВ «Коменерго-Тернопіль 5», у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований із 23.08.2012 року ОСОБА_3 , але не проживає із вересня 2016 року.

Згідно Інформації, викладеної у листі Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області 28 квітня 2021 року від ОСОБА_6 жительки АДРЕСА_3 поступило звернення відносно неправомірних дій колишнього чоловіка ОСОБА_3 . В ході вирішення даних матеріалів було встановлено факт вчинення 26.01.2021 року домашнього насильства психологічного характеру, яке включало себе словесні образи, погрози, залякування, спрямовані на волевиявлення колишньої дружини ОСОБА_6 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили суду ту обставину, що колишній чоловік позивача ОСОБА_3 не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , вже більше п`яти років. Відповідачу у даній справі позивач не чинила жодних перешкод у користуванні спірним житловим приміщенням.

ОСОБА_3 не знявся із реєстраційного обліку щодо проживання у квартирі по АДРЕСА_2 , що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 у ТОВ «Коменерго-Тернопіль 5» будь-яких заяв про його тимчасову відсутність та збереження за ним права користування спірним житлом - не подавав.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача зі сторони відповідача ОСОБА_3 , який залишається зареєстрованим у квартирі по АДРЕСА_2 і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 17 червня 2022 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан