Справа № 583/5023/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

представника позивача Бестік О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивльній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3) про зняття арешту з нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом, розташованим в м. Маріуполь, для забезпечення участі представника у судовому розгляді.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Проаналізувавши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача знаходиться в м. Маріуполь, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Донецького апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна, яке відбудеться 22 лютого 2022 року о 16.00 год. проводити у режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, проспект Миру, 1 А.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» покласти на відповідальних осіб Донецького апеляційного суду та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Зобов`язати відповідальну особу Донецького апеляційного суду встановити особу представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали негайно надіслати до Донецького апеляційного суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко