Справа № 314/3903/21
Провадження № 2-сз/314/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 заявник звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із вказаною заявою, у якій просить повернути суму судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок, сплачену за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, провадження у цивільній справі за якою закрито.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 314/3903/21, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено із матеріалів справи, позивач 31.08.2021 звернувся із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Ухвалою суду від 23.09.2021 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 314/3903/21 в частині позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 314/3903/21 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін)за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.05.2022 провадження у цивільній справі № 314/3903/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За положеннями ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сплачена 03.08.2021 Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сума судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок має бути повернута заявнику.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (), сплачену суму судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок, що ним був перерахований, отримувач: ГУК у Запорізькій області /ТГ Вільнянськ/22030101, код отримувача: 37941997, призначення платежу *;101;1436057, судовий збір, платіжне доручення № BOJ63BЗJCЗ від 03.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

17.06.2022