Справа № 143/1197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця просить встановити юридичний факт, зокрема те, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що в рішенні суду №2-147 від 07.04.1976 та в довідці БТІ прізвище власниці Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слід читати як ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка, відповідно до рішення Погребищенського народного суду від 07.04.1976 у справі №2-147, була власником Ѕ частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . Заповітом від 16.03.2004 баба усе своє майно заповіла їй. Однак через розбіжності запису імені баби у свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 , у якому ім`я баби вказано як « ОСОБА_4 », з записом імені баби у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », вона не може підтвердити факт родинних відносин з бабою. Окрім того, вказані розбіжності у зазначенні імені баби наявні також і у рішенні суду №2-147 від 07.04.1976 та в довідці БТІ, що перешкоджає заявниці у належній реалізації її спадкових прав.

Ухвалою суду від 22.11.2021 зазначену заяву залишено без руху, а заявниці визначено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання ухвали суду 16.12.2021 недоліки заяви було усунуто та ухвалою Погребищенського районного суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та те, що в рішенні суду №2-147 від 07.04.1976 та в довідці БТІ прізвище власниці Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слід читати як ОСОБА_2 . Вказала, що її баба ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї литовців Йонаса та Аполонії та при народженні її було названо як ОСОБА_4 . В 50-х роках їхня сім`я була репресована та вислана до Іркутсьокї області, а ім`я та по батькові баби було адаптовано до російського ОСОБА_4 . Після реабілітації, в 70-х роках, баба з сім`єю переїхала в Україну, де придбали будинок в АДРЕСА_1 . Однак після проголошення незалежності України, при заміні паспорта громадянина СССР на паспорт громадянина України, ім`я баби, з невідомих їй причин, було вказано як ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву у якій у вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вказала, що проживає по сусідству з заявницею. У ОСОБА_1 була баба ОСОБА_4.

З`ясувавши позицію сторін, заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні, зокрема: показами свідка, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 (а. с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а. с. 9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а. с. 10), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а. с. 11), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2021 №494/02-31 (а. с. 12), копією рішення народного суду Погребищенського району від 07.04.1976 (а. с. 13, 23), свідоцтвом про народження ОСОБА_13 серії НОМЕР_3 (а. с. 24), свідоцтвом про одруження ОСОБА_14 з ОСОБА_13 (а. с. 25), копією заповіту від 16.03.2004 (а. с. 26), довідкою Липовецького ВП КП «ВООБТІ» №106 від 02.08.2021 (а. с. 27) та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 (а. с. 28) беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та, що в рішенні суду №2-147 від 07.04.1976 та в довідці БТІ прізвище власниці Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слід читати як ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому їх необхідно встановити на підставі ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 .

В рішенні суду №2-147 від 07.04.1976 та в довідці БТІ прізвище власниці Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слід читати як ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.02.2022.

Суддя