Справа № 458/252/22
УХВАЛА

про витребування доказів

16.06.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання позивачка не з`явилась, її представник адвокат Харченко К.С. подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме: документи, які були підставою для виготовлення наказу №36 від 23.02.2022 про звільнення ОСОБА_1 ; оригінал заяви ОСОБА_1 про звільнення; відомості про загальний стаж роботи ОСОБА_1 , заохочення та стягнення за весь період роботи. Розгляд справи просить провести без його та позивачки участі та вирішити заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав заяву про проведення судового засідання 16.06.2022 без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, оскільки таке не потребує виклику сторін.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що представник позивачки не має можливості самостійно надати доказ - документи, які були підставою для виготовлення наказу про звільнення, заяву позивачки про звільнення, відомості про загальний стаж роботи позивачки, заохочення та стягнення за весь період роботи, які знаходяться у відповідача, такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що такі докази необхідно витребувати, а судове засідання в зв`язку з цим відкласти.

Керуючись ст. 84, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області документи, які були підставою для видачі наказу №36 від 23.02.2022 про звільнення ОСОБА_1 ; оригінал заяви про звільнення ОСОБА_1 ; відомості про загальний стаж роботи ОСОБА_1 , заохочення та стягнення за весь період роботи.

Судове засідання відкласти 01.08.2022 о 12.00 год, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, відповідачу Комунальному некомерційному підприємству "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області - для виконання в частині витребування доказів, які надати суду в строк до 25.07.2022.

При цьому роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 16.06.2022.

Суддя О.І. Кшик