Справа № 950/788/22
Провадження № 2/950/318/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 червня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка» про скасування рішення державного реєстратора, скасування речового права, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

13.06.2022 представник позивача, засобами електронного зв`язку, звернувся до суду з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю «Племзавод «Михайлівка», у якій просить:

- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області Перекрестової Олени Миколаївни про проведення державної реєстрації права оренди ТДВ «Племзавод «Михайлівна» строком оренди до 29.12.2025 земельних ділянок з кадастровими номерами: :08:002:0292 площею 3,2045 га; :10:001:0309 площею 0,6546 га; :10:002:0521 площею 0,1854 га, які знаходяться на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди зареєстрованого за ТДВ «Племзавод «Михайлівка» на підставі договору оренди від 13.09.2007 на належні ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами: :08:002:0292; :10:001:0309; :10:002:0521;

- витребувати у ТДВ «Племзавод «Михайлівка» на користь ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами: :08:002:0292 площею 3,2045 га; :10:001:0309 площею 0,6546 га; :10:002:0521 площею 0,1854 га.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, предмет доказування, обсяг і характер доказів, які необхідно дослідити, враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд доходить до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, яке суд вважає за необхідне задовольнити та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 950/788/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з додатковою відповідальністю (42218, Сумська область, Сумський район, с. Михайлівка, вул. Трихліба, 26) про скасування рішення державного реєстратора, скасування речового права, витребування земельної ділянки.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 07.07.2022 року о 13 год. 30 хв. за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зал № 1.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому копії даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву та доказів, якими підтверджуються його заперечення.

Разом із направленням відзиву до суду, відповідач, має право направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, а докази такого надіслання (надання), відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, надати суду.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Витребувати:

5.1 у Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13): розгорнутий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :08:002:0292, :10:001:0309, :10:002:0521 в тому числі про зареєстроване право власності та інші речові права та обтяження;

5.2 у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3): розгорнутий витяг, інформаційну довідку з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :08:002:0292, :10:001:0309, :10:002:052 в тому числі про зареєстроване право власності та інші речові права за період з моменту присвоєння кадастрових номерів по день надання відповіді, включаючи всі зміни, які вносились з зазначенням підстав для їх внесення;

5.3 у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 25): належним чином засвідчені копії сторінок книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (в тому числі поземельної книги) з усіма записами, здійсненими при реєстрації договору оренди землі, укладеного 13.09.2007 між ОСОБА_1 та ВАТ «Племзавод Михайлівка», який було зареєстровано Лебединським районним відділом Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 29.12.2010 за № 18.

6. Позивач у порядку, встановленому ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://lb.su.court.gov.ua/sud1810/gromadyanam/csz/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап