Справа № 521/3601/21
Провадження № 2/521/1057/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суд м. Одеси від 13.06.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

16.06.2022 р. шляхом формування документу в системі «Електронний суд» до Малиновського районного суду м. Одеси надійшли письмові зауваження позивача щодо протоколу судового засідання.

Необхідність засвідчення правильності зауважень на протокол позивач обґрунтовує тим, що після ознайомлення з вищезазначеними протоколом судового засідання нею установлено ряд неточностей:

-На другій (третій) сторінках протоколу неповно записано відомості щодо проведених дій відповідачем. Відповідач надала суду банківську виписку та повідомила, що саме до неї робила свій підпис, тобто оспорювані пояснення їй не надавалтсь на підписання.

Дослідивши матеріали справи, доводи письмових зауважень щодо протоколу судового засідання від 16.06.2022 року у даній справі суд приходить до наступних висновків.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, окрім іншого, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Згідно ст. 248 ЦПК України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом. 3. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

У відповідності до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Згідно до ч. 5 ст. 250 ЦПК України письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності протоколу вчинення окремої процесуальної дії подаються до суду протягом п`яти днів з дня його підписання та розглядаються судом в порядку, встановленому статтею 249 цього Кодексу.

Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи всі вищезазначені судові засідання фіксувалися технічними засобами, мають якісний та чіткий запис судових засідань, що у повній мірі відображає хід судового засідання, сторони мають право на отримання запису судового засідання та роздруківку його запису. Журнал судового засідання містить назву процесуальної дії та час її вчинення, тобто відповідає вимогам ст.248 ЦПК України, тому вищезазначені зауваження слід визнати необґрунтованими та таким, що посвідченню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 249 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у посвідченні зауважень позивача щодо протоколу судового засідання від 13.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов

16.06.22