Справа № 383/308/22
Номер провадження 2/383/202/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання припиненим договору оренді землі від 07.12.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , зареєстрованого відділом Держкомзему у Бобринецькому районі 27.12.2012 року за №03019.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

15.06.2022 року представник позивача - адвокат Пономарьов О.В. до суду подав клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі - ОСОБА_5 . У клопотанні зазначив, що після ознайомлення з письмовими доказами по справі, витребуваними ухвалою суду від 25.05.2022 року, стороні позивача стало відомо про наявність інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_4 , а тому вважає, що прийняте рішення по справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_5 , у якої наявна процесуальна заінтересованість у результаті розгляду даної справи.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що клопотання представника позивача заявлене до початку першого судового засідання, взявши до уваги характер спірних правовідносини, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі припиненим залучити співвідповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти до 12 серпня 2022 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 16.06.2022 року.

Суддя О.В.Замша