Справа № 664/899/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року Цюрупинський районний суд
у складі: судді Бойко В.П.,
при секретарі Степанова С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом АТ «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-
02 травня 2018 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
05 червня 2018 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області провадження по даній справі зупинено до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області позову ОСОБА_1 до АТ Херсонобленерго про визнання недійсним рішення комісії Олешківського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК Херсонобленерго по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 18.01.2018 року №232490.
08 вересня 2021 року ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області провадження по даній справі відновлено.
Представник позивача Логвиновський М.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлення про отримання судової повістки повернуті до суду з особистим підписом відповідача, причини неявки суду не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Враховуючи вказане, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до такого.
Відповідно наказу № 351 від 04.05.2018 року слідує, що загальними зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Херсонобленерго» 19.04.2018 року прийнято рішення змінити найменування товариства з Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на Акціонерне товариство «Херсонобленерго».
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, суд
Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 01.02.2022 року.
Суддя В.П.Бойко