Справа № 758/4940/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої-судді Будзан Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі №758/4940/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд винести додаткове рішення, в якому зазначити громадянство померлої громадянки України та вказати причину смерті останньої.

Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №758/4940/22 дійшов наступного висновку..

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село хутір Хурлацький Б-Крепенського району Ростовської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Антрацит Луганської області.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Разом з цим, в заяві про ухвалення додаткового рішення, заявник фактично ставить питання про виправлення описки.

Так, у резолютивній частині рішення суду було допущено описку та помилково не зазначено громадянство померлої особи - ОСОБА_2 , яка була громадянкою України, а також не вказано причину смерті померлої громадянки, а саме: хронічна серцева недостатність при атеросклеротичному атеросклерозі та ішемічній хворобі серця.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву заявника ОСОБА_1 про задовольнити частково та виправити описку в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва №758/4940/22 від 01 липня 2022 року.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 липня 2022 року у справі №758/4940/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті про встановлення факту смерті, та другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Встановити факт смерті, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село хутір Хурлацький Б-Крепенського району Ростовської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Антрацит Луганської області, причина смерті - хронічна серцева недостатність при атеросклеротичному атеросклерозі та ішемічній хворобі серця».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Леся БУДЗАН