З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" червня 2022 р. Справа № 608/558/22
Номер провадження2/608/381/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката Дядика Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В позовній заяві вказала, що проживає та є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У вказаному будинку прописаний відповідач ОСОБА_3 , який з серпня 2021 року в ньому не проживає. Те, що відповідач прописаний в її житлі, завдає позивачці незручностей, тому вона змушена звернутися в суд за захистом свого права.
Представник позивача - адвокат Дядик Я. Б. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України та судовою повісткою, що стверджується поштовим повідомленням про її отримання.Про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не подав.
Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача - адвоката Дядик Я. Б., свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.05.2020.
В даному будинку зареєстрований відповідач, зять позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується витягом з будинкової книги, однак, згідно акту про встановлення не проживання від 21.03.2022, з 01 серпня 2021 року в ньому не проживає.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 05.11.2021, шлюб між дочкою позивачки - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано 05.11.2021, актовий запис № 26.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною першою ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
Частиною першою ст.156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За змістом цієї норми права, користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім`ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З пояснень представника позивача, свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила, що відповідач у житлі позивачки не проживає з серпня 2021 року, акту про встановлення факту не проживання від 21.03.2022, ОСОБА_3 в будинку позивачки не проживає менше року.
Таким чином, в суду немає підстав вважати відповідача таким, що втратив право на житло, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки, судом не встановлено, що відповідач відсутній у вказаному житлі без поважних причин понад один рік.
Керуючись ст. ст. 317, 319, 346, 391, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 263, 265, 280 - 282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складено 21 червня 2022 року.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/558/22
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.