Справа №337/1449/22
Провадження № 2-о/337/51/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про призначення (заміну) опікуна,

в с т а н о в и в :

16.05.2022 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про призначення (заміну) опікуна над його дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був визнаний недієздатним на підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.1995 року. Рішенням виконкому Ленінської районної ради від 14.04.1998 року № 400 було встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та опікуном призначено його брата ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Інших родичів у його дядька ОСОБА_2 немає. Просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 17.05.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявник, заінтересована особа, не з`явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення недієздатній особі піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.12. 1995 року було визнано недієздатним ОСОБА_3 , та рішенням виконкому Ленінської районної ради від 14.04.1998 року № 400 було встановлено опіку над ним, опікуном призначено його брата ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Інших родичів у недієздатного ОСОБА_2 , крім племінника ( за лінією батька) ОСОБА_1 , не має.

Як вбачається з матеріалів справи, райадміністрацією Запорізької міської ради по Хортицькому району суду направлено подання про кандидатуру опікуна, а саме призначення ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , який може виконувати обов`язки опікуна.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Г.Є. Гнатик