Справа № 692/889/21
Провадження № 2/692/13/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши питання призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріс Золотоніського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 22 квітня 2022 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, яка виконана не була, а матеріали справи були повернуті експертною установою з клопотанням експерта.

Ухвалою суду від 06 червня 2022 року були витребувані необхідні для експертизи документи. Судом отримані відповіді на виконання ухвали суду про витребування амбулаторних карток ОСОБА_3 з медичних закладів. Згідно відповіді КНП «Драбівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Драбівської селищної ради Черкаської області від 20.06.2022 року у них відсутня амбулаторна карта хворої, так як була видана на руки і не повернута. Як зазначив представник позивача, позивач не зберігає медичних карток ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, те, що необхідність у проведенні експертизи не відпала, а також те, що судом отримано одну амбулаторну картку ОСОБА_3 , суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, з питаннями які були визначені раніше в ухвалах суду.

Оскільки всі інші докази по праві були досліджені судом, суд вважає можливим зупинити розгляд справи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.104-108, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.В якому емоційному стані була ОСОБА_3 під час укладання заповіту 08 грудня 2016 року?

2.Чи здатна була ОСОБА_3 з урахуванням зібраних в справі доказів (показів свідків, записів медичної картки амбулаторного хворого, пояснень сторін та інших доказів що є в справі) повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення при розпорядженні своїм майном при укладанні заповіту 08 грудня 2016 року.

3.Чи мала ОСОБА_3 психічні хвороби, на час складання заповіту 08 грудня 2016 року?

4.Якщо так, то чи впливали вони на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними 08 грудня 2016 року при складанні заповіту?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 692/889/21. Під час проведення експертизи використати покази свідків наданих в судовому засіданні, відео та фото докази, які були долучені до справи, та надані медичними закладами медичні картки ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.

Попередити експерта, що позивач та суд не заперечують якщо для проведення експертизи буде необхідно часу більш ніж три місяці.

Оплату експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий: