Справа № 2/714/61/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

за участі: позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на його частку, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Посилався на те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Остриця Чернівецького району Чернівецької області, перебував на лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з 03 вересня 2021 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . З анамнезу близько року змінився в поведінці, перестав за собою доглядати, ходив брудний, сім`я брата взяла його до себе, доглядала протягом 3-х місяців, доставлений в лікарню у зв`язку з погіршенням психічного стану. Саме в цей період, 05 липня 2021 року приватним нотаріусом Хоменко М.О. було посвідчено довіреність, на підставі якої ОСОБА_8 , знаючи про стан брата ОСОБА_7 , поспішно продав будинок. Зрештою 14 вересня 2021 року тим же нотаріусом було посвідчено оспорюваний договір, напередодні смерті ОСОБА_7 .

Представником відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення посмертної судово- психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: чи був здатен ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 05 липня 2021 року та чи був здатен останній розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14 вересня 2021 року?

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання адвоката Червоняка С.П. про призначення експертизи слід задовольнити, по справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення психічного стану особи в момент укладення правочину, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент укладення правочину, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

При розгляді справ про визнання недійсними правочинів на підставі ст.225 ЦК України, суд відповідно до ст.105 ЦПК України за клопотанням хоча б однієї із сторін зобов`язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання слід задовольнити, по справі необхідно провести посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103-104, 252, 253, 260, 263, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на його частку, витребування майна з чужого незаконного володіння посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи чи був здатен ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 05 липня 2021 року?

2. Чи був здатен ОСОБА_7 розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14 вересня 2021 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул.М.Мусоргського, 2, м.Чернівці, 58005).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На дослідження експертам направити цивільну справу №2/714/61/22//714/1090/21.

Надати експертам дозвіл на доступ до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костинці Сторожинецького району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідачку ОСОБА_3 (тел. представника ОСОБА_4 067 72 38 171)

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя