гСправа № 358/343/22 Провадження № 2/358/467/22 Категорія 310030000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 червня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце реєстрації позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 .

Місце реєстрації відповідача АДРЕСА_3 .

Третя особа Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Місце знаходження третьої особи - 09701, Київська область, м. Богуслав, вулиця Миколаївська, буд.№28.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька, з актового запису № 01 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 05 січня 2022 року Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та призначити по даній справі судову біологічно - генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити медико-генетичному центру «МАМА-ПАПА» (Код ЕДРПОУ 40652411, Україна, 01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21). На вирішення експертизи поставити питання: чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_2 , якщо так то з якою вірогідністю.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, 05 червня 2021 року він та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Богуславському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Від спільного шлюбу в них з відповідачкою народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, втратили почуття довіри один до одного, тому їхній шлюб існує лише формально. В приватній розмові відповідачка повідомила позивача, що він не є біологічним батьком малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому він був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 29 липня 2022 року з 11 годин 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Що стосується заявленої позивачем вимоги про призначення по даній справі судово біологічної - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, при цьому необхідним є доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне вирішити питання про призначення по справі судово біологічної - генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи та визначення експерта або експертної установи в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 29 липня 2022 року з 11 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 липня 2022 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов