Справа № 279/524/22
Провадження № 2/279/665/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвичоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/524/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . На даний час в квартирі зареєстрований його син, ОСОБА_2 , відповідач у справі, хоча фактично за вказаною адресою він не проживає з лютого 2019 року, особистих речей та іншого належного йому майна в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує. Вказав, що відповідач завдає шкоди його інтересам, в зв`язку з реєстрацією несе додаткові витрати по утриманню квартири. Просив суд постановити рішення про позбавлення відповідача права на користування вказаним вище житловим приміщенням.

Сторони до суду не з`явились, позивач в заяві до суду клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на сайті судової влади.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 , що стверджується договором дарування від 02.03.1995 року та витягом р Реєстру права власності на нерухоме майно.

За даною адресою зареєстрований відповідач у справі, ОСОБА_2 , хоча фактично він за цією адресою не проживає з лютого 2019 року, особистих речей в квартирі її немає.

Ці обставини підтверджені актом і ніким не оспорюються.

З вказаного часу відповідач житловою площею квартири не користується, однак з реєстрації в добровільному порядку не знімається, що чинить власникові перешкоди, оскільки впливає на розмір оплати за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст.ст.319,321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник може вимагати усунення будь - яких порушень його права.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не надав суду доказів того, що він не проживає в спірній квартирі з поважних причин, а також будь - яких заперечень стосовно позову.

Враховуючи, що відповідач, як член сім`ї власника в жилому приміщенні відсутній понад рік без поважних причин, він є таким, що втратив право користування ним, тому вимога про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.317,319,321,391,405 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом