Дата документу 09.02.2022 Справа № 554/1132/22
Справа №554/1132/2022
Провадження №2-з/554/47/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Галич-Брюховецької О.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. В якій прохав: забезпечити позов ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання виконавчого напису нотаріуса №2116 від 23.09.2021, таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні №67911856, що перебуває у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Голяник О.Ю.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Як слідує матеріалів справи, постановою у виконавчому провадженні №67911856 від 15.12.2021 про відкриття виконавчого провадження виданої ПВ виконавчого округу Полтавської області Голяник О.Ю. на підставі виконавчого напису №2116 виданий 23.09.2021 ПН КМНО Золотих О.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» заборгованості в розмірі 14 867,58 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа виконавчий напис №2116 виданий 23.09.2021 ПН Київського МНО Золотих О.О., щодо стягнення боргу в сумі 14 867,58 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до набрання відповідним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.149-153, 247, 261, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову громадянина, України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великі Солонці Новосанжарського району Полтавської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа виконавчий напис №2116 виданий 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, щодо стягнення боргу в сумі 14 867 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до набрання відповідним рішенням законної сили.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу, приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксані Юріївні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання 3 роки.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після з моменту підписання її суддею 09 лютого 2022 року.

Повний текст ухвали складено 09 лютого 2022 року.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «________» «____________________________2022 року