Провадження №6/523/109/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Перший Суворовський відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В заяві він посилається на наступні обставини. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2012 року по справі №1527/10549/12 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року та до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, стягнуто з Заявника на користь Стягувача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів щомісячного доходу Заявника щомісячно з 06 липня 2012 року до досягнення неповнолітнім сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання даного рішення Суворовським районним судом м. Одеси 14 листопада 2012 року було видано виконавчий лист № 1527/10549/12.

07 листопада 2016 року за заявою Стягувача за Виконавчим листом Державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Загризла В.П. (з 2017 року справа була передана в Перший Суворовський ВДВС м. Одеси) було відкрито виконавче провадження, про що було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 52823081.

13 березня 2019 року Стягувачем було подано Заяву про повернення виконавчого документа Стягувану (в пор. п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження») про те, що у зв`язку з тим, що з 24 вересня 2015 року боржник сплачує аліменти не за рішенням суду, а за укладеним між нами договором про сплату аліментів, який був посвідчений приватним нотаріусом ОМНО Гончаровою С.Ю., реєстр 611, прошу повернути мені виконавчий документ».

На підставі даної заяви 19 березня 2019 року державним виконавцем було винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП«№ 52823081 (підстава ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Проте, 03 серпня 2021 року Стягувачем в Перший Суворовський ВДВС м. Одеси повторно було подано даний виконавчий лист разом з Заявою про примусове виконання рішення суду на виконання.

04 серпня 2021 року на підставі Заяви Стягувача від 03 серпня 2021 року старшим державним виконавцем Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Світланою Володимирівною було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66375951.

На момент подання даної заяви виконавче провадження № 66375951 на підставі виконавчого листа № 1527/10549/12 від 14.11.2012 року відкрите.

З огляду на зазначене та на те, що у Заявника існувала матеріальна можливість, 24 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений Договір про сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Гончаровою С.Ю., запис в реєстрі № 611

Відповідно до п. 2. Договору, у зв`язку з тим, що син, ОСОБА_3 , буде постійно проживати разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_4 , Платник, ОСОБА_1 , добровільно зобов`язується сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 20491,50 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 50 копійок, що є еквівалентом 950 (дев`ятсот п`ятдесяти) доларів США, згідно курсу НБУ 2157, 5129 гривень до 100 доларів США, встановленому на 24.09.2015 року, але не менше ніж 20 000 (двадцяти тисяч) гривень, щомісячно до досягнення сином повноліття, або досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років у випадку продовження його навчання.

Таким чином, розмір аліментів встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2012 року по справі № 1527/10549/12 було збільшено у 2015 року батьками ОСОБА_3 шляхом укладання відповідного договору.

Проте, відповідно до умов даного Договору не вбачалось, що аліменти визначені сторонами даного Договору будуть сплачуватись понад розмір аліментів, встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2012 року у вигляді 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку, то даний Договір з 24 вересня 2015 року змінив розмір і призначення сплати аліментів, тобто вже не за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2012 року, а за Договором.

21 листопада 2018 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/16301/17 за позовом Заявника до Стягувача про розірвання вищенаведеного Договору про сплату аліментів та за зустрічним позовом Стягувача до Заявника про стягнення заборгованості по виплаті аліментів за період з 24 вересня 2015 року до квітня 2018 року по цьому ж Договору було винесено Рішення про задоволення зустрічного позову про стягнення з Заявника заборгованості по виплаті аліментів за період з 24 вересня 2015 року до березня 2018 року по Договору про сплату аліментів та стягнення пені. Постановою Одеського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року рішення Суворовського районного суду по справі № 523/16301/17 від 21 листопада 2018 року було змінено в частині стягнення пені, а саме, в стягненні пені за спірний період по Договору відмовлено.

17 січня 2020 року Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 523/16301 /17 був виданий виконавчий лист про стягнення з Заявника заборгованості по аліментах за Договором в розмірі 410 580 грн. 38 коп. (за період з 24 вересня 2015 року по березень 2018 року).

28 січня 2020 року за заявою Стягувача про примусове виконання старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління МЮУ Яцина О.С. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 523/16301/17 від 17 січня 2020 року про що було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61047513.

Виконавчі дії по даному виконавчому провадженні проводяться і на момент подачі даної Заяви, кошти в рахунок погашення заборгованості на підставі Договору за період з 24 вересня 2015 року по березень 2018 року стягуються.

30 листопада 2020 року Суворовським районним судом по справі № 523/6709/20 за позовом Стягувача до Заявника про стягнення заборгованості по аліментам та пені (за період з 11.03.2018 року по 10.04.2020 року) було винесено Рішення, яким позовні вимоги Стягувача задоволені, стягнуто з Заявника на користь Стягувача заборгованість по сплаті аліментів за період з 11 березня 2018 року по 10 квітня 2020 року на утримання неповнолітнього сина Заявника в розмірі основного боргу 460 264 грн. 40 коп. та пені в розмірі 140 249 грн. 80 коп. ,

З 10 червня 2021 року на виконанні Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси про стягнення з Заявника на користь Стягувача заборгованості по сплаті аліментів за період з 11 березня 2018 року по 10 квітня 2020 року на утримання неповнолітнього сина Заявника в розмірі основного боргу 460 264 грн. 40 коп. та пені в розмірі 140 249 грн. 80 коп. за заявою Стягувана про примусове виконання знаходиться виконавчий лист № 523/6709/20, АСВП № 65661270.

Виконавчі дії по даному виконавчому провадженні проводяться і на момент подачі даної Заяви, кошти в рахунок погашення заборгованості на підставі Договору за період з 11 березня 2018 року по 10 квітня 2020 року стягуються.

Отже, на момент подання даної заяви з Заявника стягуються аліменти за 3 рішеннями суду.

У зв`язку з тим, що до укладення Договору про сплату аліментів від 24 вересня 2015 року аліменти стягувались за рішенням Суворовського районного суду від 08.10.2012 року по справі № 1527/10549/12, а саме,1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року та до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , то починаючи з укладення Договору аліменти стягуються з Заявника вже за виконавчими листами № 523/16301/17 та № 523/6709/20.

Так як, нарахування аліментів за Рішенням Суворовського районного суду від 08.10.2012 року по справі № 1527/10549/12 з укладенням Договору не припинилось в Заявника виникло подвійне нарахування аліментів: і за Договором і за Рішенням суду по справі№1527/10549/12

Щодо проведення розрахунків за період з 06 липня 2012 року до 24 вересня 2015 року, які б підтверджували виконання зобов`язань Заявникам за виконавчим листом № 1527/10549/12 від 14 листопада 2012року

Відповідно до спірного виконавчого листа № 1527/10549/12, виданого 14 листопада 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси заявник зобов`язаний сплачувати на користь Стягувача на утримання неповнолітнього сина ј частини від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року та до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так як, Заявник та Стягувач за спільним бажанням відповідно до Договору про аліменти від 24 вересня 2015 року змінили розмір оплати аліментів, а виконавчими листами № 523/16301/17 та № 523/6709/20 вже стягуються аліменти за період з 24 вересня 2015 року по квітень 2020 року, то слід розрахувати обсяг зобов`язань за виконавчим листом № 1527/10549/12 за період з липня 2012 року по вересень 2015 року.

Фактично Заявником за період з липня 2012 по грудень 2012 року - 2300 грн. 50 коп., що підтверджується Довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 076843 від 24 листопада 2016 року.

За 2013р. боржник був повинен сплатити суму у розмірі 8879 грн. 25 коп., а фактично було сплачено, 9 901 грн. 00 коп, що підтверджується Довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №076843 від 24 листопада 2016 року

За 2014 рік заявник був зобов`язаний сплатити 9 420 грн. 75 коп., а фактично сплачено 69 300 грн. 00 коп., що підтверджується Довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 076843 від 24 листопада 2016 року,

За період з 01 січня по 24 вересня 2015 року заявник був зобов`язаний сплатити 7 113 грн. 35 коп., а фактично сплачено: 78 400 грн. 00 коп., що підтверджується Довідкою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 076843 від 24 листопада 2016 року,

Отже, за період з 06 липня 2012 року по 24 вересня 2015 року на виконання виконавчого листа № 1527/10549/12 від 14 листопада 2012 року Заявник був зобов`язаний сплатити аліменти в розмірі 29 495 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять тисяч) грн.. 96 коп. Фактично було сплачено за даний період аліментів на суму 157 601 (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот одну) грн., 00 коп.

Таким чином, заборгованість за виконавчим листом № 1527/10549/12 за період з липня 2012 року до вересня 2015 року сплачена, отже, Позивач свої зобов`язання за даним виконавчим листом виконав в повному обсязі.

На підставі викладеного, заявник просить:

Визнати виконавчий лист №1527/10549/12, виданий 14 листопада 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року та до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що не підлягає виконанню починаючи з 24 вересня 2015 року, тобто з дати укладення Договору про сплату аліментів на дитину, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю., запис в реєстрі №611.

Ухвалою суду від 23.03.2022р. до участі в справі було залучено Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В судове засідання представник заявника подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність.

ОСОБА_2 подала відзив на заявлені вимоги, в яких вона просила відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі. У відзиві вона посилається на наступні обставини. Так стягувач вважає, що наявність договору про сплату аліментів не звільняє боржника від обов`язку виконувати рішення суду про стягнення з нього аліментів.

Представники Першого Суворовського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2012 року по справі №1527/10549/12 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року та до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, стягнуто з Заявника на користь Стягувача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів щомісячного доходу Заявника щомісячно з 06 липня 2012 року до досягнення неповнолітнім сином трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На виконання даного рішення Суворовським районним судом м. Одеси 14 листопада 2012 року було видано виконавчий лист № 1527/10549/12.

07 листопада 2016 року за заявою Стягувача за Виконавчим листом Державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Загризла В.П. (з 2017 року справа була передана в Перший Суворовський ВДВС м. Одеси) було відкрито виконавче провадження, про що було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 52823081.

24 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений Договір про сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Гончаровою С.Ю., запис в реєстрі № 611

Відповідно до п. 2. Договору, у зв`язку з тим, що син, ОСОБА_3 , буде постійно проживати разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_4 , Платник, ОСОБА_1 , добровільно зобов`язується сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 20491,50 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 50 копійок, що є еквівалентом 950 (дев`ятсот п`ятдесяти) доларів США, згідно курсу НБУ 2157, 5129 гривень до 100 доларів США, встановленому на 24.09.2015 року, але не менше ніж 20 000 (двадцяти тисяч) гривень, щомісячно до досягнення сином повноліття, або досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років у випадку продовження його навчання.

13 березня 2019 року Стягувачем було подано Заяву про повернення виконавчого документа Стягувану (в пор. п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»).

На підставі даної заяви 19 березня 2019 року державним виконавцем було винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП«№ 52823081 (підстава ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Проте, 03 серпня 2021 року Стягувачем в Перший Суворовський ВДВС м. Одеси повторно було подано даний виконавчий лист разом з Заявою про примусове виконання рішення суду на виконання.

04 серпня 2021 року на підставі Заяви Стягувача від 03 серпня 2021 року старшим державним виконавцем Першого Суворовського ВДВС у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Світланою Володимирівною було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66375951.

На момент подання даної заяви виконавче провадження № 66375951 на підставі виконавчого листа № 1527/10549/12 від 14.11.2012 року відкрите.

ОСОБА_1 вважає, що виконавчий лист №1527/10549/12, виданий 14 листопада 2012 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року та до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню починаючи з 24 вересня 2015 року, тобто з дати укладення Договору про сплату аліментів на дитину, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою С.Ю., запис в реєстрі №611.

Окрім того, він виконуючи умови договору про сплату значно переплатив аліментів, які він повинен був сплачувати на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд вважає, що відсутні підстави для застосування ч. 2 ст. 432 ЦПК України з наступних підстав.

Так, по-перше, рішенням суду були стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року та до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже строк виконання рішення суду та відповідно дії виконавчого листа не сплинув.

По-друге, із змісту договору, який був укладений 24 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Гончаровою С.Ю., запис в реєстрі № 611 не вбачається, що аліменти визначені сторонами, будуть сплачуватися понад розмір аліментів, встановлений рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.10.2012 року у вигляді 1/4 частини від усіх видів щомісячного заробітку.

Оскільки сторони погодили розмір аліментів незалежно від розміру аліментів, які стягуються за рішенням суду, а само по собі укладення договору не скасовує дію рішення суду, платник аліментів в даному випадку зв`язаний як рішенням суду, так і договірними зобов`язаннями.

Тобто, стягувач аліментів в інтересах дитини, формально не обмежена, як у праві здійснювати примусове стягнення аліментів за рішенням суду, так і у праві звернутися до державного виконавця для примусового виконання договору, який будучи посвідченим нотаріально, має силу виконавчого документу і є підставою для стягнення державним виконавцем коштів на утримання дитини в безспірному порядку.

Вищевказані обставини встановлені у постанові Одеського апеляційного суду від 08.06.2021р. по справі №523/4032/19.

Утрете, на час розгляду справи відсутнє судове рішення по припинення стягнення аліментів, відповідно до положень ст.ст. 188,190 СК України.

Суд також вважає, що саме факт переплати суми аліментів боржником можливо вирішувати шляхом визначення розміру заборгованості за аліментами.

Керуючись ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Перший Суворовський відділ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Суддя

Повний текст складено та підписано 14.06.2022