СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/61/22
ун. № 759/2058/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Дніпропетровськгаз збут » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» подано заяву про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу із ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї додатків Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» просить видати судовий наказ щодо стягнення з боржника заборгованості за послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 11911,57 грн., 3 % річних в розмірі 185,00 грн., інфляційної складової в розмірі 505,94 грн. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Правилами ст. 163 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, а п. 3 ч. 3 цієї ж статті встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Крім того, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до рекомендацій, що містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 у «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення і радіомовлення (п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Між тим, звертаючись в суд з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» не додано до заяви документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає що заява про видачу судового наказу подана із порушення вимог ст. 163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 163, 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» подано заяву про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу із ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» , що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Журибеда О.М.