Справа № 381/2158/21
Провадження № 2/364/30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за позовом

органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ,

( адреса: площа Соборна,1, місто Фастів, Київська область, 08500, засоби зв`язку: № тел.: , e-mail: )

до

ОСОБА_1

(паспорт НОМЕР_1 , запис № 460 виданий 11.10.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 )

третя особа:

КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки», ,

( вул. Хрещатик, 111, місто Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, 08150)

про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 30.06.2021 року звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом про позбавлення батьківських прав. 10.08.2021 року справу передано за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

23.11.2021 року позов надійшов до Володарського районного суду Київської області. Позивач, вказуючи на необхідність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно дочки та посилаючись ст. ст. 164, 170, 180-183, 185, 186 СК України, ст. ст. 3, 4, 57-60, 118-120, 234, 256 ЦПК України, просить суд : позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути аліменти у розмірі ј (одна чверть) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

24.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.12.2021 року на 10:00 годину.

28.12.2021 року підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою учасників судового розгляду та відсутністю поштових повідомлення на ствердження належного повідомлення про відкриття провадження у справі. Суд відклав підготовче судове засідання на 27.01.2022 року.

27.01.2022 року сторони в підготовче судове засідання вдруге не з`явились. Позивач подав на адресу суду клопотання, яким просить суд розгляд справи провести без участі їх представника, зазначаючи, що позовні вимоги підтримують та просить позов задовольнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, відклав підготовче судове засідання на 18.02.2022 року, визнав обов`язковою явку представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради в даному провадженні та продовжив строк підготовчого провадження у справі № 381/2158/21 на тридцять днів.

09.02.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання і послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції, яке він обґрунтовує тим, що Володарський районний суд Київської області розташований територіально віддалено від міста Фастів Київської області. Просив суд врахувати труднощі забезпечення явки представника позивача та покласти забезпечення проведення відеоконференції на Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирішуючи питання за клопотанням представника позивача приходжу до висновку, що його слід задовольнити слухання справи проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції у цивільній справі № 381/2158/21 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, до ОСОБА_1

третя особа: КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярки», ,

про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Призначене підготовче судове засідання 18.02.2022 року о 10:00 годині, яке відбудеться в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області, - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 381/2158/21 за позовом за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників провадження.

Копію ухвали негайно направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, e-mail: ).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун