Провадження № 2/369/2515/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2022 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Миголь А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина з квітня 2010 року по вересень 2011 року. В результаті цих відносин, вона народила сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно участі в утриманні дитини не приймає і коштів не надає без поважних на те причин.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суд Київської області від 05.11.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

15.12.2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача адвоката Бургели О.В., в якому відповідач визнає позов частково а саме в розмірі мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, відповідно до того, що на утриманні відповідача перебувають ще дві малолітні дитини, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов частково, пояснив, що відповідач має на утриманні ще дві дитини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справ, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданого 16.03.2012 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 07.09.2012 року позивачка ОСОБА_8 , уклала шлюб з ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - « ОСОБА_10 ».

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно частиною другою зазначеної статті СК України в редакції від 08.07.2017 року встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки обов`язок по утриманню дитини є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини, оскільки сторони не досягли згоди з означеного питання.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, наявність обов`язку відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею віку повноліття, беручи до уваги, позицію сторін та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працевлаштований та має на утриманні двох малолітніх дітей, керуючись вимогами ст.ст. 180-183 СК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На думку суду стягнення аліментів саме в такому розмірі відповідає обставинам справи, принципу розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини щомісячного доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави Україна, судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 - АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя А.Я. Волчко