Справа 375/1546/21
Провадження 2/375/123/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 червня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який зареєстровано 21 лютого 1987 року виконавчим комітетом Синявської сільської ради Рокитнянського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 7 (свідоцтво про шлюб, видане повторно серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2021 року).

Від шлюбу сторони малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13 квітня 2022 року справу призначено до розгляду в порядкуспрощеного позовного провадження.

До судового розгляду справи відповідачка звернулася до суду з клопотанням про надання строку для примирення строком на шість місяців.

Позивач, поданий ним позов підтримав та просив строк для примирення подружжя не надавати.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Положеннями частини 7 статті 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Враховуючи викладене, оскільки сторони не з`ясували в повній мірі сімейні стосунки між собою, суд вважає за можливе з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя, надати сторонам по справі строк для примирення терміном на шість місяців.

На період перебігу строку на примирення провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 247, п. 4 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_2 про надання строку на примирення терміном шість місяців у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Призначити сторонам по справі строк на примирення терміном шість місяці.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

Призначити наступний розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09 годину 08 грудня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне найменування сторін

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_3 ; Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_4 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА