Справа № 744/715/21
Провадження по справі № 2/744/53/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

21 червня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2021 року позивач, Акціонерне товариство «Акцент-Банк», звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 18 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

08 грудня 2021 року від Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) надійшла копія актового запису № 283 від 09 листопада 2021 року про смерть ОСОБА_1 , згідно відомостей якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 09 грудня 2021 року провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до залучення правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

Після смерті відповідача минуло вже більше шести місяців та від Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи та виданих на її підставі свідоцтв про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача, Акціонерного товариства «Акцент-Банк», керівник напрямку технологій стягнення проблемної заборгованості Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко Олександр Віталійович у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, згідно відомостей якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 283 від 09 листопада 2021 року.

Спірні правовідносини хоч і допускають правонаступництво, але на даний час не встановлені спадкоємці померлої, тобто правонаступники відповідача, що підтверджується наданою Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку зі смертю позивачки та відсутністю правонаступників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 259, 260, 263, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага