РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2022 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Жашківська міська об`єднана територіальна громада,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі вказали, що вони є власниками житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , згідно договору дарування від 21.11.2002р., реєстровий номер 3411.

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться колишнім зятем, який зареєстрований у будинку з 18.04.2015р., але фактично не проживає у ньому з січня 2020 року.

Позивачі не зверталися до відповідача з проханням добровільно виписатися з належного їм будинку, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача за адресою їхнього будинку, тобто по АДРЕСА_1 .

Оскільки місце проживання відповідача й надалі зареєстроване у будинку позивачів, вони позбавлені можливості розраховувати на належну реалізацію своїх повноважень як власників житлового будинку, а тому звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_5 особою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ні підставі ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 20 квітня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не з`явилися, проте до суду подали заяву, в якій просять справу слухати без їхньої участі, заявлений позов підтримують та просять його задовольнити в повному обсязі.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_5 , при цьому до суду подав заяву, в якій просять справу слухати за його відсутності, позовні визнає повністю.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківської міської ради - не з`явився, при цьому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі матеріалів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За змістом права власності, визначеного ст. 317 ЦК України, право власності - це право володіння, користування і розпорядження майном.

З договору дарування від 21.11.2002р. вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 являються власниками житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

З копії будинкової книги вбачається, що в житловому будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5

ОСОБА_6 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 16.06.2021р. було розірвано.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї ОСОБА_2 вбачається, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . У будинку також зареєстрований їхній колишній зять ОСОБА_5 , який в даному будинку фактично не проживає з січня 2020 року.

На підставі ч.2 ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У підготовчому засіданні було досліджено заяву ОСОБА_5 , в якій він визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Статтею ст.71 ЖК України передбачено, що якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення.

У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Частиною 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 55 Конституції України, ч.1 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.71, 150 ЖК України, ст.ст.2,4,5,19, 200, 258-259, 263, 265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Жашківська міська об`єднана територіальна громада, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повне рішення складене 03.06.2022р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик