Справа № 669/184/22
Провадження № 2/669/99/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2022 року ОСОБА_1 (надалі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із останнього на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , визначивши їх в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В обґрунтування позову вказала, що за рішенням Шепетівського міськрайонного суду відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 02.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час дочка за віком потребує значних витрат, що пов`язано із придбанням одягу, продуктів харчування, оплатою комунальних послуг, у зв`язку із чим погіршився її матеріальний стан, а визначений судом розмір аліментів є недостатнім для забезпечення необхідних потреб дочки, через що вона змушена звернутися із позовом про збільшення розміру аліментів.

Крім того, відмітила, що відповідач є фізично здоровою людиною, інших неповнолітніх або непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Зазначила, що відповідач офіційно постійно працює за кордоном, тому має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити. Не заперечила відносно розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Із письмової згоди позивачки суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/1513/17 від 14 червня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , позивачки по справі, стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 02.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.2 ст.182 вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 цього кодексу, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. (п. 17). Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (п.23).

Оцінюючи докази, надані сторонами, суд враховує, що відповідач сплачує на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., при умові, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Тобто, за рахунок коштів відповідача прожитковий мінімум дитини забезпечується менше як на 50 відсотків.

При винесенні рішення суд враховує, що позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, дещо більшому від половини прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Суд також враховує, що відповідач працездатний, доказів того, що на його утриманні перебувають інші непрацездатні особи, внаслідок чого не може сплачувати аліменти, суду не надав. Тому, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, матеріального становища позивачки ОСОБА_1 , яка сама виховує спільну з відповідачем дитину, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину визначений в законодавчому порядку і становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також обставини, що наводить позивачка в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) (покращення матеріального становища відповідача за рахунок отримання доходу від роботи за межами України та погіршення матеріального становища позивачки у зв`язку із збільшенням витрат на утримання дочки), суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням суду від 14 червня 2017 року у розмірі 1000 грн., та збільшити їх розмір до 2000 грн.

Разом з тим, суд зауважує, що передбачений ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний відсоток прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відноситься лише до випадків стягнення аліментів у відсотках від заробітку (доходу), тому не може бути застосований до випадків стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Законодавець захищає дитину від отримання аліментів у сумі, яка була б меншою від 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом індексації аліментів, що передбачено ч.2 ст. 184 Сімейного кодексу України. Таким чином вимоги позивачки про стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180,182,184,192,197 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 229, 247, 263-265, 274-280,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів за рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/1513/17 від 14 червня 2017 року збільшити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рівне Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Білогір`я Хмельницької області, ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2000,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття;

- на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Стягнення за рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/1513/17 від 14 червня 2017 року після виконання припинити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16 червня 2022 року

Повне найменування сторін:

позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя підпис Н. С. Бараболя