СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/598/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Кравченко А.Р., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Горай А.Ю. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справу.

Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до свідоцтва про право власності, власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за якою утворилась заборгованість, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Таким чином за позовними вимогами мають відповідати також інші співвласники квартири.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.

Оскільки відповідачем вимоги клопотання представника позивача підтриманні, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Горай А.Ю. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом тридцяти календарних днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко