Справа № 446/654/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

з участю секретаря судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно колгоспного двору.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно колгоспного двору.

17.06.2022 року сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, у якій просять задовольнити заяву та затвердити мирову угоду згідно змісту та тексту мирової угоди від 06.06.2022 року.

У судовоме засідання сторони не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, просили суд про затвердження мирової угоди.

Вивчивши заяву сторін про затвердження мирової угоди та матеріали справи, зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому у відповідності до вимог ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255ЦПК України підлягає задоволенню, а провадження у справізакриттю.

Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 06.06.2022 року, сторони:

ОСОБА_1 (позивач), яка проживає АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , запис № 920, виданий 08.10.2020 року, орган, що видав 4642, РНОКПП НОМЕР_2 , мобільний телефон НОМЕР_3 з однієї сторони та ОСОБА_2 (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору), паспорт № НОМЕР_4 , запис № 968, виданий 18.02.2016 року, орган, що видав 4626, проживає АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_5 , телефон мобільний НОМЕР_6 , інші засоби зв`язку відсутні з іншої сторони, які надалі у цій Мировій угоді разом назтватимуться «Сторони», розуміючи значення своїх дій, діючи на основі взаємних поступок, добровільно і без будь-якого примусу, до початку судового розгляду по суті цивільної справи № 446/654/21 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на майно колгоспного двору та за позовом третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно колгоспного двору уклали у цій цивільній справі вказану мирову угоду (далі-Мирову угоду) та таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо наступного майна:

- житловий будинок по АДРЕСА_3 (Свідоцтво про право власності на будівлі як майно колгоспного двору, голова - ОСОБА_3 ).

2. Сторони визнали, що ОСОБА_1 , як члену колгоспного двору, згідно погосподарської книги та запису по господарського обліку станом на 15.04.1991 належить 1/5 частки у вказаному будинковолодінні.

- ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом належить 4/5 частки майна у вказаному будинковолодінні.

3. Сторони погодили, що судові витрати понесені ними в межах цивільної справи № 446/654/21 покладаються на позивача і третю сторону пропорційно до понесених ними витрат.

4. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

5. Сторони погодились про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі № 446/654/21 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, які є обов`язковими для виконання кожною зі Сторін.

7.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

8.Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що діють з власної волі, добровільно, без жодного тиску та/чи примусу. Сторони усвідомлюють правові наслідки підписання цієї Мирової угоди та погоджуються з ними.

9.Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, а один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №446/654/21, що перебуває у провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

10.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За правилами ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони, просячи про затвердження мирової угоди підтверджують факт її укладення на основі взаємних поступок, сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, така підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про необхідність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 13, 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 17.06.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо наступного майна:

- житловий будинок по АДРЕСА_3 (Свідоцтво про право власності на будівлі як майно колгоспного двору, голова - ОСОБА_3 ).

2. Сторони визнали, що ОСОБА_1 , як члену колгоспного двору, згідно погосподарської книги та запису по господарського обліку станом на 15.04.1991 належить 1/5 частки у вказаному будинковолодінні.

- ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом належить 4/5 частки майна у вказаному будинковолодінні.

3. Сторони погодили, що судові витрати понесені ними в межах цивільної справи № 446/654/21 покладаються на позивача і третю сторону пропорційно до понесених ними витрат.

4. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

5. Сторони погодились про закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди.

6.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди у справі № 446/654/21 і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, які є обов`язковими для виконання кожною зі Сторін.

7.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

8.Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що діють з власної волі, добровільно, без жодного тиску та/чи примусу. Сторони усвідомлюють правові наслідки підписання цієї Мирової угоди та погоджуються з ними.

9.Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін, а один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №446/654/21, що перебуває у провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

10.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно колгоспного двору - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.Л. Самсін