Ухвала

16 червня 2022 року

м. Київ

справа № 454/551/22

провадження № 61-45вп22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Сокальського районного суду Львівської області та просив стягнути з Держави Україна в його користь 1 000 000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій колегії суддів Львівського апеляційного суду, що спричинило приниження честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 21 березня 2022 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 21 березня 2022 року, ОСОБА_1 оскаржив її до Львівського апеляційного суду, просив вказану ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31 травня 2022 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 21 березня 2022 року у цивільній справі № 454/551/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди надіслано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, визначеному частиною першою статті 26 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

15 червня 2022 року матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської областівід 21 березня 2022 року надійшли до Верховного Суду.

За приписами частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки одним з відповідачів у справі № 454/551/22 є Львівський апеляційний суд, підсудність цієї справи для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 21 березня 2022 року необхідно визначити Івано-Франківському апеляційному суду, як найбільш територіально наближеному до Львівського апеляційного суду.

Керуючись частиною першою статті 26 ЦПК України,

ухвалив:

Визначити підсудність справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 21 березня 2022 року у цивільній справі № 454/551/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкодиІвано-Франківському апеляційному суду.

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської областівід 21 березня 2022 року у цивільній справі № 454/551/22 надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко