КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/7556/2022 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» про встановлення факту постійного проживання з наймачем, зміну договору найму житлового приміщення та визнання наймачем квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» про встановлення факту постійного проживання з наймачем, зміну договору найму житлового приміщення та визнання наймачем квартири відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 07 травня 2022 року позивачка ОСОБА_1 подала (направила поштою) безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою скаржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому посилається на поважність причин його пропуску, а саме на обставину, що оскільки позивачка отримала копію повного тексту рішення 28 січня 2022 року, то відповідно строк на апеляційне оскарження закінчувався 28 лютого 2022 року. Однак, 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 та Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» введено режим воєнного стану.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 строк дії воєнного стану в Україна продовжено з 05 год.30 хв. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 строк дії воєнного стану в Україна продовжено з 05 год.30 хв. 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до інформації, розміщеної на інтернет-сайті «Укрпошти» її відділення з 24 лютого 2022 року перестали працювати.

У зв`язку з частими авіаударами, ракетними та артилерійськими обстрілами міста Києва позивачка побоюючись за своє життя і здоров`я була змушена 25 лютого 2022 року терміново залишити межі міста та переїхати до Житомирської області, де вже на початку березня цього року також розгорнулися бойові дії.

Позивачка з 12 січня 2015 року є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

Після відносної нормалізації обстановки як у Житомирській області так і у місті Києві, позивачка змогла лише на початку травня повернутися до Києва та подати апеляційну скаргу.

Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що своєчасне подання апеляційної скарги в даній ситуації було об`єктивно неможливим, позивачка просить визнати причини пропуску нею строку на апеляційне скарження поважними та поновити його.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК Україниучасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщовизнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановленонеможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 січня 2022 року Святошинським районним судом міста Києва проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення виготовлений 25 січня 2022 року та отриманий позивачкою 28 січня 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання, що міститься в матеріалах справи. Строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2022 року тривав з 29 січня 2022 року по 28 лютого 2022 року. ОСОБА_1 була зобов`язана подати апеляційну скаргу у строк до 28 лютого 2022 року, проте на момент закінчення вказаного терміну вже тривала військова агресія росії щодо України, що призвело до зміни обставин щодо належного подання скарги, що на думку апеляційного суду є поважною причиною пропуску строку.

Вивчивши матеріали справи,апеляційний суд приходить до висновку про те, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, зазначені нею у заяві про поновлення строку, є поважними, строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржником з поважних причин.

В решті за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 19 січня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: