Справа № 570/4123/21
Номер провадження 2/570/213/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

у складі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Суржук Л.М.,

представника відповідача Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області - Самкової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_1 про визнання причин пропуску для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

21.06.2022 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Шпатусько Р.В. про зупинення провадження у справі з огляду на те, що згідно з витягом із Наказу Рівненського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №22 від 25.02.2022 р., солдат запасу ОСОБА_2 , призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до Збройних Сил України.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Суржук Л.М. у судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання, оскільки в судове засідання позивач жодного разу не з`явився, його інтереси представляє адвокат Шпатусько Р.В., та вважає, що подача такого клопотання свідчить про затягування розгляду справи. Одночасно вказує, що у випадку задоволення судом такого клопотання, покласти обов`язок на позивача повідомити суд про припинення його перебування в Збройних Силах України.

Представник відповідача Олександрійської сільської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції - до припинення такого перебування у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Зважаючи на наданий витяг з наказу Рівненського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки №22 від 25.02.2022 р. Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, 25.02.2022 р. призвано на військову службу під час мобілізації до управління та роти охорони Рівненського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки нижчеперейменованих військовозов`язаних, які перебувають на військовому обліку в Рівненському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Рівненської області: №140 солдат запасу ОСОБА_2 , суд дійшов висновків про зупинення провадження у справі до припинення його перебування на службі в Рівненському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, утвореної відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан .

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, воєнний стан в Україні продовжується з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року.

02 травня 2022 р. Верховна Рада України ухвалила акт про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 р. № 341/2022 до 23 серпня 2022 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У разі оголошення демобілізації звільнення з військової служби військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, здійснюється відповідно до частини четвертої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

Оскільки позивач з 25.02.022 року перебуває на службі в Рівненському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування позивача на даній службі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача адвоката Шпатусько Р.В. про зупинення провадження у справі - задоволити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_1 про визнання причин пропуску для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - зупинити до припинення перебування сторони - позивача ОСОБА_2 на службі в Рівненському об`єднаному міському територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, утвореної відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати позивача та його представника адвоката Шпатусько Р.В. у разі припинення підстав, які стали підставою для зупинення провадження у справі, негайно подати відповідні докази до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.