Справа № 548/2344/21
Провадження №2-др/548/7/22
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження судді

01.08.2022 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 548/2344/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, справа перебувала в провадженні судді Миркушіної Н.С.

Рішенням суду від 21.04.2022 в задоволенні позову відмовлено.

25.04.2022 відповідачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат.

Ухвалою Хоролського районного суду Полтавської області від 06.07.2022 задоволено заяву про відвід головуючого судді Миркушіної Н.С.

07.07.2022 задоволено самовідвід головуючого судді Коновода О.В., у зв`язку з чим після повторного автоматизованого розподілу справи її передано до провадження судді Старокожка В.П.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження, з огляду на наступне.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для прийняття провадження у справі і справа може бути призначена до розгляду з викликом учасників справи у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 548/2344/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийняти до провадження судді Старокожка В.П. та призначити судове засідання по справі на «01» вересня 2022 о 13:30 год за адресою: вул. Незалежності, буд. 82, м. Хорол Полтавської області, у приміщенні Хорольського районного суду, з викликом в судове засідання учасників справи.

У зв`язку з тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції по справах, що перебувають в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати учасників справи через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду.

В подальшому, у відповідності до положень ст. 14 ЦПК України, направляти судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, які сторони нададуть суду, а також вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Копію ухвали, а також інші судові рішення та документи учасники справи також можуть отримати наручно в Хорольському районному суді Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Лубенського району Полтавської області.

Роз`яснити учасникам справи, що крім використання сучасних альтернативних способів для отримання на направлення кореспонденції до суду, вони мають право подати заяву про надсилання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, вказавши свій номер мобільного телефону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко