Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/546/21
Провадження № 2/670/39/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Віньковецької селищної ради Хмельницької області, у якому просив визнати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,2603 га на території Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Поважністю причини пропуску строку на прийняття спадщини позивач зазначає те, що він сам проживав у с. Женишківці, а правовстановлюючі документи на спадкове майно знайшов у батьківській хаті в с. Гоголі після спливу строків встановлених ст. 1270 ЦК України, і саме ці поважні причини завадили йому вчасно звернутись у нотаріальну контору.

У судове засідання 20.06.2022 року сторони не з`явились, а тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, у якій просив провадження в справі закрити, вказавши, що він відмовляється від заявлених вимог.

Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Хмельницької області, В.Лужняк подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 255 частини 1 пункту 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже враховуючи, що позивач ОСОБА_1 просить провадження у справі закрити, і фактично свої вимоги не підтримує, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини належить закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Керуючись ст. 43, ст. 49, ст. 206, ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Волкова