Справа № 301/569/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"09" лютого 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Згідно з ч.3 ст.175 та ч.7 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
В переліку додатків до позовної заяви зазначено копію витягу з Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чинного з 16.08.2021 року (чинний на день підписання заяви), та копію витягу з Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чинного з 10.12.2021 року (чинний на день підписання позовної заяви).
Додані до позовної заяви копії витягів з вказаних договорів не прошиті і не пронумеровані, тому не зрозуміло на скількох сторінках витяг з кожного договору та котрі сторінки до якого договору відносяться. В переліку додатків до позовної заяви кількість сторінок кожного договору не зазначено.
Не додано до позовної заяви детального розрахунку боргу по всім його складовим (тіло кредиту, комісія, відсотки, 3% річних, інфляційні втрати тощо) із зазначенням залишку отриманих коштів та вказівкою на період, за який виникла заборгованість; дати та суми надання ОСОБА_1 кредитних коштів; вказівки про суму та дату зняття відповідачем грошових коштів; суму і дату погашення боргу, останнього платежу, внесеного ОСОБА_1 на рахунок для погашення заборгованості.
Позовна заява підписана представником АТ «Ощадбанк» адвокатом Решетняком П.Є., який діє на підставі довіреності від 10.07.2020 року року, наданої начальником філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» Романівом І.М. Відповідно до вказаної довіреності від 10.07.2020 року, Романів І.М. діє у порядку передоручення на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 19.06.2020 року та Положення про філію Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк».
Однак документів, що підтверджують повноваження начальника філії Романіва І.М. діяти від імені Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до позовної заяви не додано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських