У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и л а :

представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, загальною площею 54.3 кв.м., житловою площею 27.2 кв.м., із господарськими будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить повного викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також до позовної заяви не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до заяви копії відповідних доказів).

Так, на обґрунтування заявлених вимог, позивачці належало б долучити до матеріалів позовної заяви копії витягів з погосподарських книг Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області у період з 1965 року (часу зведення будинковолодіння) по 2021 рік (день смерті спадкодавця).

При цьому, згідно довідок-витягів з погосподарських книг Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області за період з 2016 по 2020 роки та за 2021 рік, що долучені до позовної заяви, загальна площа житлового будинку на АДРЕСА_1 - 40 кв.м., тоді як згідно технічного паспорта від 29.12.2021 загальна площа спадкового будинку - 54.3 кв.м.

Окрім цього, заява від 21.01.2021 не містить належного обгрунтування із покликанням на докази, про те, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом в т.ч. першої і другої черги, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає.

Сама по собі довідка Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області №2303 від 09.12.2021 про реєстрацію та проживання ОСОБА_3 в будинку, що на АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищеозначеного недоліку не усуває.

Разом з цим, позивачці належало б зазначити у заяві обставини, з покликанням на докази, щодо зведення спадкового будинку на АДРЕСА_1 в установленому законом порядку, і зокрема: рішення органу місцевого самоврядування про виділення земельної ділянки під забудову, або ж рішення надання у користування чи передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування цього будинку, план земельної ділянки виділеної під забудову, будівельний паспорт, свідоцтво на забудову садиби, інші документи.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.