Справа № 289/762/22
Номер провадження 2/289/284/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька залишилась спадщина у вигляді вказаного гаража, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію спірного гаража.

Ухвалою судді від 25.05.2022 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, однак, надіслав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні, враховуючи вимоги ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 7), спадщину після смерті якого прийняв позивач та його рідний брат ОСОБА_2 (а.с.21).

04.06.2021 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області було посвідчено Договір про поділ спадкового майна, який зареєстровано в реєстрі за №949, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1278 ЦК України щодо поділу спадщини з виділом в натурі, за взаємною згодою вирішили, зокрема, гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 / до перенумерації 34, перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, з урахуванням домовленостей за цим договором, у власність сина спадкодавця ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно постанови ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 13.05.2022 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж, у зв`язку із тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію спірного гаража (а.с. 15-16).

На підставі рішення виконкому Радомишльської міської Ради народних депутатів за № 48 від 09.03.1982 «Про будівництво господарської побутової будівлі на своїй присадибній ділянці» ОСОБА_2 дозволено побудувати господарську будівлю гараж, і відповідно розроблено будівельний паспорт на будівництво. Згідно копії будівельного паспорта та проекту будівництва господарських будівель початок будівництва в 1982 році, кінець будівництва серпень 1982 року (а.с.10,11).

Рішенням Радомишльської міської ради № 35 від 14.02.2018 об`єкту нерухомого майна (гараж), який знаходиться по АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 , а 29.03.2018 виготовлено технічний паспорт на вказаний гараж (а.с. 9, 12-13).

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, наявність того факту, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька, не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний гараж, який за життя належав померлому, відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, а тому наявні підстави для повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 56, 76, 81, 141, 206, 211, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: Соборний Майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко