Єдиний унікальний номер 341/2072/21
Номер провадження 2/341/81/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 13 травня 2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу є двоє дітей. Спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини фактично припинені. З лютого 2020 року сторони разом не проживають. Після припинення шлюбних відносин діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 3000,0 грн щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслано сторонам. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначене на 02 грудня 2021 року.

02 грудня 2021 року представниця відповідача ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву (а. с. 18-20). Судове засідання, яке призначене на 02 грудня 2021 року, відкладене за клопотанням позивачки на 12 січня 2022 року (а. с. 39).

12 січня 2022 року судове засідання відкладено у зв`язку із хворобою судді на 01 лютого 2022 року.

У судове засідання 01 лютого 2021 року з`явились позивачка ОСОБА_1 та представниця відповідача ОСОБА_2 , відповідач не з`явився.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові та суду пояснила, що після припинення шлюбних відносин діти проживають з нею. Коштів на утримання дітей не вистачає. Крім того, старший син має захворювання ендокринної системи. Вона купує ліки для підтримання його здоров`я. Здійснює витрати на придбання одягу та продуктів харчування, які складають чималу суму. Стверджує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, адже працює у Республіці Польщі та має стабільно високий заробіток близько 1000,0 доларів США за місяць. Просить задоволити позов.

Представниця відповідача ОСОБА_2 позов визнала частково та суду пояснила, що аліменти у розмірі по 3000,0 грн щомісячно на кожну дитину є непосильними для відповідача, оскільки підприємство, на якому він працював у Республіці Польщі припинило свою діяльність. Тепер відповідач безробітній. Крім того, відповідач утримує свою матір, яка є особою з інвалідністю. Також зазначає, що під час шлюбу відповідач всі зароблені кошти вкладав у житловий будинок, де проживав з позивачкою та їхніми дітьми. Всі кошти віддавав дружині. Оскільки сімейне життя з позивачкою не склалось, відповідач повернувся проживати у будинок матері. Все надбане майно залишив позивачці та дітям. Зазначає, що відповідач згідний платити аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 1500,0 грн щомісячно на кожну дитину.

Заслухавши позивачку та представницю відповідача, надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд установив наступні фактичні обставини у справі.

Згідно зі змістом наявних у матеріалах справи копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхнім батьком є ОСОБА_3 , відповідач у справі, а позивачка - мамою (а. с. 5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 13 травня 2005 року серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Крилосівської сільської ради, підтверджується те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 4).

Син ОСОБА_6 має захворювання ендокринної системи, перебуває на обліку в ендокринолога, що підтверджується численним обстеженнями та результатами лаболаторних досліджень (а. с. 7-9).

Матір відповідача ОСОБА_7 перенесла операцію із протезування мітрального клапана (а. с. 25-26). Крім того, вона приймає дороговартісні медичні препарати від хвороби серця та щомісячно витрачає кошти на лаболаторні дослідження (а. с. 27-36).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам справи та спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно з приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Представниця відповідача зазначила, що аліменти у розмірі по 3000,0 грн щомісячно на кожну дитину є непосильними для відповідача, оскільки він втратив роботу та тепер безробітній. Проте доказів на спростування вищезазначеного не надала.

Відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей у розмірі по 1500,0 грн щомісячно на кожну дитину.

Також суд бере до уваги те, що син ОСОБА_6 має захворювання ендокринної системи, перебуває на обліку в ендокринолога. Позивачка витрачає кошти для підтримання здоров`я сина, купує ліки, проходить різного роду обстеження. Ці обставини визнає і представниця позивача.

Водночас відповідач є працездатним. Суд дійшов до переконання, що відповідач може заробляти кошти, оскільки загальновідомий середньостатистичний розмір заробітньої плати для заробітчан у Республіці Польщі становить близько 20000,0 грн, а тому, має можливість сплачувати аліменти.

З огляду на встановлені обставини справи, а саме те, що у позивачки не достатньо коштів для належного забезпечення дітей, які проживають разом з нею, і так чи інакше, обов`язок щодо утримання та виховання дітей переважно лежить на позивачці, доказів протилежного відповідач суду не надав, позов визнав частково, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідач не надав суду відповідні докази, які б спростовували позовні вимоги.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, матеріальне становище сторін, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі по 3000,0 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 258, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000,0 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення розпочати з 03 листопада 2021 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 908,0 грн судового збору, які перерахувати на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 лютого 2022 року

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ