Справа № 314/2579/21
Провадження № 2-с/314/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2022 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.07.2021, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.07.2021, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Заява обґрунтована тим, що боржниця ОСОБА_1 протягом 2020-2021 років сплачувала КП "Облводоканал" ЗОР за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період, вказаний у заяві про видачу судового наказу (з 01.04.2020 по 01.06.2021), загалом нею сплачено 4778,60 грн., тоді як матеріали, подані стягувачем взагалі не містять відомостей про погашення нею заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення протягом квітня 2020 травня 2021 року.

Відповідно до автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану заяву передано судді Свідунович Н.М.

З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5675,83 грн., а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.

У встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк боржниця звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, при цьому доводи боржниці мають суттєве значення та потребують дослідження судом при розгляді справи у порядку позовного провадження за участі сторін у справі, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20.07.2021, виданий Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5675,83 грн., а також судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

17.06.2022