Справа № 572/3166/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/3166/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 26 липня 2002 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненській області, актовий запис №9, залишивши позивачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 липня 2002 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненській області, про що зроблено актовий запис №9. Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що сторони по справі проживають на даний час в одному будинку, однак, стосунків не підтримують, оскільки подружнє життя припинено внаслідок різних поглядів на сімейне життя. Позивач вважає, що сім`я розпалась остаточно, через що бажає розлучитись із ОСОБА_4 .

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.

Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою просить задоволити її вимоги, оскільки позов підтримує.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявив, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження від 26 липня 2002 року (серії НОМЕР_1 ), згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненській області, про що зроблено актовий запис №9.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння на побутовому грунті.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено із позовної заяви та наданих суду копій свідоцтв про народження вказаних дітей (серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2005 року та серії НОМЕР_3 від 27 січня 2003 року).

Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, з огляду на ті обставини, що позивач раніше вже зверталась із аналогічним позовом до суду - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Крім цього, позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу отримане внаслідок реєстрації шлюбу прізвище.

Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач виявила бажання залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Із дослідженого судом свідоцтва про одруження від 26 липня 2002 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 (жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) та ОСОБА_1 (жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ), зареєстрований 26 липня 2002 року Любиковицькою сільською радою Сарненського району Рівненській області, актовий запис №9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: