Справа № 645/4927/17
Провадження № 2/645/87/22
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань Костенко Л.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15.09.2020 скасовано ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною без розгляду, справу направлено для продовження розгляду до того ж суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.

Ухвалою Фрунзенського районного суду від 06.10.2020 провадження по справі відкрито.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року провадження по даній справі було зупинено для проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

07.12.2021 відповідно до ухвали суду від 15.11.2021 на адресу платника ОСОБА_1 направлено рахунок вартості робіт по проведенню експертизи.

21.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання № 31772 про надання додаткових матеріалів, копія рахунку вартості робіт по проведенню експертизи та матеріали справи №с 645/4927/17. Копія даного клопотання направлена сторонам по справі.

03.02.2022 з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» на адресу суду надійшов лист, згідно якого на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, судову почеркознавчу експертизу залишено без виконання та знято з провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд -

постановив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною.

Судове засідання по справі призначити на 23 березня 2022 року на 10 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fr.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя