ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2022 року

м. Чернівці

справа № 727/11132/14-ц

провадження №22-ц/822/537/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Половінкіна Н. Ю.

суддів Височанської Н.К., Владичана А.І.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 травня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в які заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 травня 2022 року.

Зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали представником ОСОБА_4 для передачі сторонам отримано 24 травня 2022 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судом встановлено, що представник сторін ОСОБА_4 для передачі сторонам отримала копію повного тексту оскаржуваної ухвали 24 травня 2022 року.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Враховуючи, що в повний текст оскаржуваної ухвали отримано представником ОСОБА_4 для передачі сторонам 24 травня 2022 року, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв`язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 2, 12, 212 ЦПК України повідомляю про наявність у Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення апеляційного суду, за умови знаходження у приміщенні іншого найбільш територіально наближеного до учасника справи суду, за його вибором, якщо цей суд має для цього технічну можливість.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 травня 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 04 липня 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

За відсутності відзиву справу буде переглянуто за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.Ю. Половінкіна

Н.К. Височанська

А.І. Владичан