Справа № 525/81/22
Номер провадження 2/525/98/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

встановив:

В лютому 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

В обгунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що вона навчається на денній формі навчання в Харківській державній академії фізичної культури на факультеті фізичної терапії та здоров`я людини за спеціальністю 227 "Фізична терапія, ерготерапія", вартість навчання за договором становить 33200 гривень за рік, крім того окремо проводиться оплата за гуртожиток, в якому тимчасово перебуває позивачка на період навчання, вартість становить 7400 гривень. Позивачка перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 , проте мати не має можливості самостійно матеріально забезпечувати свою дочку. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з її батька ОСОБА_2 на її утримання, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити (а.с. 58).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день та час судового розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ч. ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України (а.с. 45, 53, 57).

Третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги - ОСОБА_3 , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 59).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 11), позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою, якій не виповнилося 23 роки (а.с. 33), позивачка ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Харківській державній академії фізичної культури на факультеті фізичної терапії та здоров`я людини за спеціальністю 227 "Фізична терапія, ерготерапія", місто Харків, строк надання освітньої послуги 2021 - 2025 роки (а.с. 14, 15-16). Позивачеві 23 роки виповниться 12 січня 2027 року.

Згідно ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі зазначеному в позовній заяві, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: село Вербівка Ізюмського району Харківської області, номер облікової картки платника податків не відомий, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 лютого 2022 року і до закінчення навчання.

Рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало