Справа№938/799/21
Провадження № 2/938/64/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 червня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Греська Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №938/799/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення 19 600,01грн,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 19 600,01грн.

Ухвалою суду від 08.06.2022 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи було відкладено на 28.06.2022 для надання йому можливості та часу на заміну представника, у зв`язку з тим, що попередній представник мобілізований до Збройних сил України.

17.06.2022 від представника відповідача по справі ОСОБА_1 - адвоката Греська Василя Васильовича, який уповноважений надавати вторинну правову допомогу ОСОБА_1 згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.06.2022 №301-000136, через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (Вх.№1358/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення. Клопотання мотивує тим, що зважаючи на значну територіальну віддаленість місця його проживання від місця проведення судового засідання (120 км), дефіцитом палива для автомобільного транспорту, його безпосередня участь в судовому засіданні ускладнюється, а тому, просить провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи 28.06.2022 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Оглянувши клопотання про участь представника відповідача в режимі відеоконференції, матеріали справи, суд з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.п.45-50 згаданого Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Верховинському районному суді наявна технічна можливість провдення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні 28.06.2022 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» слід задовільнити.

Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 19600,01грн, 28 червня 2022 року о 10год 30хв. здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Греська Василя Васильовича, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити для виконання представнику відповідача- адвокату Греську Василю Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС