У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер 243/8046/21

Номер провадження 22-ц/804/577/22

07 лютого 2022 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.

суддів -Зайцевої С.А., Мальцевої Є.Є.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року, ухвалене у складі судді Дурач О.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в особі Відділу обслуговування громадян №15 (сервісний центр смт. Велика Новосілка) управління обслуговування громадян про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

До Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 січня 2022 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 10 січня 2022 року копія вищенаведеної ухвали була направлена на зазначену скаржником в апеляційній скарзі адресу: пл. Соборна, 3 м. Слов`янськ, Донецька область (вих.№ 243/8046/21/1165/2022).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, отримана представником за довіреністю 18 січня 2022 року (а.с 63).

Таким чином, визначений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

Станом на 07 лютого 2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинне бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Таким чином, саме звернення особи до суду із апеляційної скаргою не спричиняє безумовне відкриття апеляційного провадження у справі та початок стадії апеляційного провадження. Адже суд апеляційної інстанції, відкриваючи апеляційне провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала апеляційну скаргу, порядку здійснення права на звернення до суду апеляційної інстанції (умови реалізації права на звернення до суду апеляційної інстанції). Процесуальним наслідком недотримання заявником умов реалізації права на звернення до цього суду з апеляційною скаргою є залишення скарги без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення.

Здійснивши аналіз норм законодавства, можна зробити висновок, що як суд апеляційної інстанції, так і особа, яка подала апеляційну скаргу, наділені низкою процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: