Справа № 466/7006/21
Провадження № 2-п/466/8/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Солдат М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Шлянти Н.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.10.2021 року у цивільній справі № 466/7006/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

за участю представника заявника ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

адвокат Шлянта Н.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 13.10.2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Заяву мотивує тим, що позивач не був повідомлений про проведення судових засідань. Через відсутність належного повідомлення відповідача, останній не міг скористатися правом на правову допомогу та бути обізнаним про розгляд справи. Крім того із ухваленим рішенням не погоджуються категорично не згідний з розміром збитку, завданого власнику транспортного засобу Porsche Cayenne, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та сумою страхового відшкодування виплаченого потерпілому позивачем в розмірі 191 931,83 гри., визначеною згідно страхового акту №00269852 від 29.10.2018 року, так як вона є явно завищеною та сумнівною. Просить скасувати заочне рішення від 13.10.2021 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про скасування заочного рішення та дала аналогічні пояснення тим, які викладені в ній.

Представник ПрАТ "СК "Уніка" в судове засідання не з`явився, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце судового розгляду заяви про скасування заочного рішення суду.

Згідно з ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.10.2021 року позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" 91 931 (дев`яносто одну тисячу дев`ятсот тридцять одну) гривню 83 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо- транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору.

За таких обставин, суд приймає до уваги посилання відповідача про поважність причин неявки в судові засідання, оскільки не отримав повідомлення про виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору, то суд дійшов до висновку, що подану заяву слід задовольнити, а заочне рішення скасувати.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 284, 287, 288 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.10.2021 року у цивільній справі № 466/7006/21 від 13.10.2021 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - скасувати.

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити в судове засідання на 10:15 год. 30 червня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко