Справа № 185/4064/22
Провадження № 2-н/185/766/22
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнненя аліментів з ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь та на користь своїх неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3 , 2005 року народження, та сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до моменту досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 165 ЦПК України Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 161 ЦПК України Судовий наказ може бути видано, якщо: 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 у прохальній частині заяви просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь та на користь своїх неповнолітніх дітей, доньки ОСОБА_3 , 2005 року народження, та сина ОСОБА_4 , 2008 року народження, у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи від дня пред`явлення заяви до суду і до моменту досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України 3. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки з вимоги стягувача неможливо виокремити розмір аліментів, який вона просить стягнути на її користь на її утримання, та у разі виділення такої частки розмір аліментів на двох дітей не буде відповідати розмірам, передбаченим ст. 161 ЦПК УКраїни, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу повністю.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський