Справа № 696/1160/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Старущенко Н.П.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань м. Кам`янка Черкаської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янської міської ради Черкаської області

про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , Кам`янської міської ради Черкаської області, де просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за позивачкою право на спадкування за законом четвертої черги після померлої.

Свої вимоги мотивує тим, що батько позивачки - ОСОБА_4 проживав у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (мачуха позивачки). Померлі проживали у належному батькові позивачки будинку. Зазначає, що після смерті батька за рішенням Кам`янського районного суду в порядку спадкування право власності на будинок по Ѕ визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на Ѕ частину будинку та земельні ділянки для його обслуговування та ведення особистого селянського господарства. Позивачка прийняла спадщину після померлої мачухи, подавши відповідну заяву, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з не підтвердженням того, що вона проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 07.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.01.2022 підготовче провадження по цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі та свідків.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити заяву та пояснила, що проживала із померлою ОСОБА_3 після смерті батька, оскільки остання хворіла, потребувала постійну допомогу та підтримку, яку заявниця їй надавала. Останні два роки життя спадкодавиця була лежачою. Упродовж останніх шести років утримували спільне підсобне господарство, утримували курей, качок, вели з нею спільне господарство. Витрати на комунальні послуги та на ремонт будинку здійснювали фінансово спільно, фізично фактично позивачка сама виконувала всю роботу. Додатково пояснила, що спадкове майно було спільною власністю як подружжя її рідної матері та батька, які разом побудували будинок, тобто спірне майно є її батьківщиною. Яким чином сталося так, що спільний будинок батьків став наполовину власністю померлої ОСОБА_3 їй не відомо. Інших спадкоємців після смерті спадкодавиці немає, власних дітей вона не мала.

Представник Кам`янської міської ради Черкаської області у призначені судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд спраи без участі представника, рішення ухвалити на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Просила допитати її в якості свідка, та, під присягою, пояснила, що їй достаменно відомо, що ОСОБА_1 упродовж останніх шести років здійснювала догляд за їхньою мачухою, так як у неї більше нікого не було. Позивач фактично проживала з ОСОБА_3 за адресою проживання останньої, та вела з нею спільне господарство, здійснювала власними силами поточний ремонт будинку, купувала продукти за спільні гроші, готувала їжу, сплачувала комунальні послуги, доглядала до смерті та поховала мачуху за власний кошт.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали по суті справи аналогічні показання, згідно яких їм достаменно відомо, що заявниця ОСОБА_1 проживала у будинку своїх батьків упродовж останніх 5 років до смерті ОСОБА_3 . Вона вела спільне господарство разом з мачухою, утримували курей, качок, здійснювали косметичний ремонт будинку, після того як спадкодавиця перестала самостійно пересуватися внаслідок хвороби, всі домашні клопоти лягли на плечі позивачки, яка майже весь свій час була біля хворої та в усьому їй допомогала: прала, купувала продукти харчування, готувала, доглядала, возила до лікарні. Позивачка здійснила поховання мачухи сама, оскільки інших родичів чи близьких осіб у померлої немає.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданного повторно, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 160, зареєстровано Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільногостану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20 липня 2020 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Відповідно лікарського свідоцтва про смерть №156 від 20.07.2020, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із зупиненням кровообігу серця, атеросклеротична хвороба серця (а.с. 16).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 30 липня 2021 року, 20 січня 1986 року було складено актовий запис про шлюб №5, чоловік - ОСОБА_4 , дружина - ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу його та її - ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , зареєстрованого м.Кам`янка райвідділ ЗАГС Черкаської області 02 жовтня 1985 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_11 (а.с. 9).

Так, зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_1 уклали шлюб 31 березня 1960 року, присвоєні прізвища після укладення шлюбу чоловікові - ОСОБА_12 , дружині - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії рішення Кам`янського районного суду Черкаської області по справі №2-369/2009 від 06 квітня 2009 року, за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , визнано право власності кожної на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 11).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22740853 від 15 травня 2009 року вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення суду належить Ѕ будинку за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності - приватна спільна часткова (а.с. 12).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну частку серії ЯЕ №135469 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га. у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Так, з Державного акту на право власності на земельну ділянку черія ЯЕ №135470 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,2033 га. у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62325399 від 04 листопада 2020 вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до довідки №8502 від 26.11.2021, виданої виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 , 1939 року народження, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно з записом будинкової книги дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи на день смерті ОСОБА_3 зареєстровані не були (а.с. 17).

Так, з довідки заступника голови вуличного комітету від 23 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і разом з нею проживала в одній сім`ї та вела спільне господарство ОСОБА_1 (а.с. 18).

З наданої нотаріусом копії спадкової справи ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 04 листопада 2020 року подавала заяву про прийняття спадщини після померлої.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кам`янської міської ради №4292 від 28 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 була зарестрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , інші особи на день смерті не проживали та не зареєстровані.

Так, ОСОБА_3 17 жовтня 2008 року подала заяву на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Натомість ОСОБА_1 відмовилась від належної їй частини спадкового майна на користь ОСОБА_2 , що підтверджується її заявою від 29 жовтня 2008 року.

ОСОБА_15 відмовився від спадкового майна, яке залишилося після померлого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 .

Також, у матеріалах справи міститься копія заяви ОСОБА_1 від 20 травня 2021 року про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

У п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

За клопотанням позивачки в судовому засіданні було допитано свідків, які показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільні витрати, позивачка доглядала за померлою до її смерті.

У судовому засіданні позивачка зазначала, що крім місця проживання біля її мачухи, у неї було інше місце реєстрації, біля її чоловіка у селі Вербівка, але оскільки життєві обставини склалися так, що мачуха потребувала постійного догляду, вона фактично мешкала біля неї як член сім`ї.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, вбачається, що фізична особа може мати кілька місць проживання. Отже, факт того, що позивачка мала інше зареєстроване місце проживання, ніяким чином не впливає на факт того, що вона проживала із спадкодавицею однією сім`єю.

Враховуючи те, що позивачкою доведено наявність у неї підстав для визнання такою, що приживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , що віднесено законом до четвертої черги, спадкоємців третьої та другої черги судом не встановлено, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, враховуючи, що позивачка у позовній заяві просить залишити сплачений судовий збір за ним, суд приходить до висновку, що судові витрати слід залишити за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223, 1258, 1264 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 200, 206, 354, 355, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам`янської міської ради Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем за законом четвертої черги - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 право на спадкування за законом четвертої черги.

Судові витрати залишити за позивачкою, як фактично понесені.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 08.02.2022.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Кам`янська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 37, м.Кам`янка, Черкаська обл., 20801, .

Суддя О.Є. Ніколенко