Справа № 705/1414/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" червня 2022 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за ініціативою суду по справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманський міськрайонний суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

09.05.2022 року до Христинівського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа № 705/1414/22. за позовом ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманський міськрайонний суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальност.

13.05.2022 року Христинівським районним судом Черкаської області винесено ухвалу у цивільній справі про відкриття провадження по справі.

Проте в судовому засіданні встановлено, що номер судової справи в протоколі про авторозподіл від 09.05.2022 вказано не вірно, а саме 706/1414/22 провадження 2/706/333/22, натомість вірним номером цивільної справи є 705/1414/22, про що свідчать протоколи авторозподілу Уманського міськрайонного суду від 13.04.2022, 15.04.2022, 18.04.2022, 28.04.2022 року.

Виходячи з вищезазначеного, ухвала Христинівського районного суду Черкаської області від 13.05.2022 року про відкриття провадження містить описку, а саме номер справи 706/1414/22, натомість вірним є 705/1414/22.

Відповідно до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 706/1414/22 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманський міськрайонний суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності

Виправивши в ухвалі про відкриття провадження номер справи з № 706/1414/22 на номер № 705/1414/22.

Вважати вірним номер цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманський міськрайонний суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності 705/1414/22.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала , що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: М.П Орендарчук