17.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/5655/21
Єдиний унікальний номер 205/5655/21
Провадження № 2о/205/53/22
УХВАЛА

17 червня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора і ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора і ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2022 року заяву Дніпровської міської ради задоволено та визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись із рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2022 року, заінтересована особа ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 червня 2022 року цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора і ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою було повернуто до Ленінського районного сулу м. Дніпропетровська для усунення недоліків та ухвалення додаткового рішення з метою вирішення питання розподілу судових витрат.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 червня 2022 року, суд приходить до такого висновку за наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК України сторони є учасниками справи у справах позовного провадження, тоді як справа, в якій прийнято оскаржувану постанову, розглянута в порядку окремого провадження.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

Порядок розгляду справ окремого провадження, визначений статтею 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що Дніпровська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2021 року заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження, та справу розглянуто в порядку окремого провадження, за правилами встановленими ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України.

В абзаці 25 мотивувальної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2022 року судом зазначено, що відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення про вирішення питання розподілу судових витрат, тому в ухваленні додаткового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, п. 1 ч. 1 ст. 270, ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухваленні додаткового рішення по цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора і ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: