Справа № 491/21/16-ц
Провадження № 6/507/5/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Подільського району Одеської області справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання у справі № 491/21/16-ц за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" до ОСОБА_1 про стягнення плати за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якому просить суд та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 491/21/16-ц.
На обґрунтування своїх вимог зазначило, що постановою апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року в частині стягнення судового збору змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Затишок» судовий збір в розмірі 867 гривень 51 копійка, а всього стягнуто 3636 гривень 26 копійок.
11 квітня 2018 року було видано виконавчий лист №491/21/16-ц по вказаній цивільній справі щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 867 гривень 51 копійка, а всього стягнути 3636 гривень 26 копійок.
17 вересня 2018 року виконавчий лист відділом ДВС було повернуто без прийняття до виконання, оскільки встановлено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника. Також вказують, що на час звернення з даним позовом ідентифікаційний номер боржника мав бути зазначений за наявності, тобто вказана інформація не була обов`язковою.
Після чого представник позивача звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа шляхом внесення до виконавчого листа відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області суду від 24 січня 2019 року було відмовлено в задоволенні заяви про внесення виправлень у вигляді додаткових відомостей до виконавчого листа по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" до ОСОБА_1 про стягнення плати за комунальні послуги.
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 24 січня 2019 року було відмовлено було відмовлено в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" про видачу дублікату виконавчого листа.
31.01.2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" повторно звернулися до Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для примусового виконання виконавчого документу.
31.01.2022 року державним виконавцем Косенко Т.М. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без виконання у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Посилаючись на те, що заборгованість ОСОБА_1 не погашена, а строк для прядення виконавчого листа до виконання було пропущено з причин, які не належали від них і були зумовленні відсутністю ідентифікаційного номера боржника, а заявником вживалися заходи щодо усунення даного недоліку, виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню, тому заявник просив заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника.
ОСОБА_1 , про розгляд справи повідомленний належним чином, до суду не з`явився, про причини не явки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.
Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" до ОСОБА_1 про стягнення плати за комунальні послуги, позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Затишок» заборгованість по оплаті за комунальні послуги станом на 01 грудня 2015 року в розмірі 1768 гривень 55 копійок за період з 01 січня 2013 року по 01 грудня 2015 рік; судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, в розмірі 1377 гривень 20 копійок, а також витрати з надання правової допомоги в розмірі 1000 гривень 00 копійок, а всього 4145 гривень 75 копійок. В іншій частині позовних вимог, щодо поновлення строків звернення до суду та стягнення з відповідача на користь позивача плату за послуги за період часу з 01.04.2011 року по 01.12.2012 рік відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року в частині стягнення судового збору змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Затишок» судовий збір в розмірі 867 гривень 51 копійка, а всього стягнуто 3636 гривень 26 копійок.

11 квітня 2018 року Об`єднанню співвласників багатоквартирних будинків «Затишок» було видано виконавчий лист №491/21/16-ц по вказаній цивільній справі щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 867 гривень 51 копійка, а всього стягнути 3636 гривень 26 копійок.

17 вересня 2018 року виконавчий лист було повернуто відділом ДВС без прийняття до виконання, оскільки встановлено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника. Та зазначено, що на час звернення з даним позовом ідентифікаційний номер боржника мав бути зазначений за наявності, тобто вказана інформація не була обов`язковою.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області суду від 24 січня 2019 року було відмовлено в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" про внесення виправлень у вигляді додаткових відомостей ( щодо ідентифікаційного коду боржника) до виконавчого листа по цивільній справі №491/21/16-ц .

31.01.2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" повторно звернулися до Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для примусового виконання виконавчого документу.

31.01.2022 року державним виконавцем Косенко Т.М. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без виконання у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Стаття 371 ЦПК України /в ред. 2004 року/ (аналогічно - ст. 433 діючого ЦПК) надає право на звернення із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

Згідно зі статтею 127 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Судом встановлено, що вперше заявник вчасно звернувся до відділу виконавчої служби з заявою про виконання виконавчого листа, однак 17 вересня 2018 року виконавчий лист було повернуто без прийняття до виконання, оскільки встановлено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому листі не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Згідно матеріалів справи заявником вживалися заходи, щодо приведення виконавчого листа у відповідність до вимог законодавства.

Оскільки невідповідність виконавчого листа та повернення виконавчого листа відділом ДВС без прийняття до виконання не залежало від заявника, а ним в свою чергу приймалися міри, щодо усунення даної перешкоди, тому суд вважає, що причина пропуску строку є поважною, а заявнику належить поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 433 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання у справі № 491/21/16-ц за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" до ОСОБА_1 про стягнення плати за комунальні послуги задовольнити повністю.

Поновити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі 491/21/16-ц за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишок" до ОСОБА_1 про стягнення плати за комунальні послуги.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд.

Суддя: О.В. Вужиловський