ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2769/22 Справа № 210/7075/20 Суддя у 1-й інстанції - Сільченко В. Є. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Керімовій-Бандюковій Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», третя особа: Первинна організація профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому заявник посилається на те, що у зв`язку з неотриманням інформації на адвокатський запит, для здійснення дослідження наявності посад, що були однорідні до його посади, а також дослідження новоутворених посад, які йому не були запропоновані необхідно витребувати у відповідача належним чином завірену організаційну структуру управління та штатний розпис департаменту безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» станом на 21 липня 2020 року.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та з метою забезпечення принципу змагальності сторін, необхідно задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 268, 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» інформацію:

- належним чином завірену організаційну структуру управління департаменту безпеки публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» станом на 21 липня 2020 року.

- належним чином завірену копію штатного розпису департаменту безпеки публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» станом на 17 листопада 2020 року (на момент звільнення ОСОБА_1 ).

Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (вул. Харківська, 13 м. Дніпро, 49000).

За відсутності можливості подати вказані документи - повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова