Справа № 361/1581/19
Провадження № 2/361/76/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

представника позивача Беженцева Ф.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК до приватного акціонерного товариства Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант, ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

11 квітня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено підготовче засідання.

01 червня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області призначена будівельно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам КНІДСЕ.

17 липня 2020 року на адресу суду направлено клопотання експерта про витребування доказів, також і щодо оплати вартості для проведення експертизи, згідно квитанції на суму 19 612 грн. 80 коп., зазначені строки проведення вказаної експертизи понад 90 днів.

Для вирішення клопотання експерта витребувані матеріали та поновлено провадження у справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді Радзівіл А.Г. від 10 лютого 2021 року у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинена.

29 грудня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов лист директора ТОВ ?Судова незалежна експертиза України? Герц І.В. №5645 від 22.12.2021 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, протягом 45 календарних днів.

28 січня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області до ТОВ ?Судова незалежна експертиза України? було направлено лист про повернення цивільної справи №361/1581/19, провадження №2/361/76/22 на адресу суду для вирішення клопотання експерта.

31 березня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до суду.

04 квітня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області поновлено провадження у справі.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи документів витребуваних експертом.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши подане клопотання та надані докази, дійшов висновку про задоволення клопотання та направлення матеріалів на продовження проведення експертизи, виходячи із наступного.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд враховує, ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді Радзівіл А.Г. від 10 лютого 2021 року у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, експерта виконано, тому вважає за можливе направити експерту матеріали цивільної справи для продовження виконання ухвали суду.

У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 103, п. 5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити експертам ТОВ Судова незалежна експертиза України, (03179, м.Київ, пр-т. Перемоги, 123) для виконання ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2021 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Наш Дім-ЖК до приватного акціонерного товариства Виробнича проектно-будівельна фірма Атлант, ОСОБА_1 , третя особа виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації, для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертам матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.