Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/123/22

Провадження № 2-о/126/28/2022

"08" лютого 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Бершадський відділ ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивує тим, що відповідно до паспортних даних та свідоцтва про народження заявниця записана по батькові " ОСОБА_4 ". 04.11.2021 року у зв`язку з захворюванням і призначенням групи інвалідності вона проходила медогляд медико-соціальною експертною комісією. Бершадшадська м/р МСЕК видала заявниці довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ № 254707 від 04.11.2021 року по причині загального захворювання встановлена третя група інвалідності. У даній довідці помилково зазначено по батькові заявниці " ОСОБА_4 ".

У зв`язку з встановленням заявниці третьої групи інвалідності для оформлення та призначення пенсії, в підтвердження групи інвалідності, виникла необхідність пред`явлення Бершадському пенсійному фонду довідки МСЕК.

Допущена неточність в записі по батькові заявниці є перешкодою для призначення пенсії по інвалідності, як зазначено в рішенні про відмову у призначені пенсії № 979 від 16.12.2021 року.

Той факт, що дійсно заявниці присвоєна третя група інвалідності і дана довідка належить ОСОБА_4 , підтверджується довідкою Джулинської ОТГ та поясненнями свідків.

Заявниця, ОСОБА_4 , до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ГУ Пенсійного фонду України Вінницької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Розбіжності у написанні по батькові заявниці в довідці та інших правовстановлюючих документах суттєво впливає на процес оформлення пенсії ОСОБА_4 .

Надані ОСОБА_4 , докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що довідка Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА Бершадської м/р МСЕК до акту огляду Серія 12 ААВ № 254707 належить саме ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що довідка Департаменту охорони здоров`я

Вінницької ОДА Бершадської м/р МСЕК до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12 ААВ № 254707, прізвище ім`я, по батькові інваліда - ОСОБА_4 , датанародження ІНФОРМАЦІЯ_1 , група інвалідності - третя, причина інвалідності - загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01 грудня 2022 року, дата другого переогляду - листопад 2022 року, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. І. Губко