У Х В А Л А

16 червня 2022року

м. Київ

справа №752/21344/17

провадження № 22-ц/824/7817/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингава компанія «Вектор Плюс», державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Марченко Олександр Анатолійович, державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Сипча Крістіна Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгенівни

треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Дідков», Головне територіальне управління юстиції у місті Києві

розглянув апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року у складі судді Плахотнюк К.Г.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингава компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Сипчої Крістіни Миколаївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дідков», Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання дій незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування записів про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування записів про право власності.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 28 березня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингава компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Марченка Олександра Анатолійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Сипчої Крістіни Миколаївни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єгорової Марини Євгенівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дідков», Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання дій незаконними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування записів про право власності за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 листопада 2021 рокупризначити до апеляційного розгляду на 05 липня 2022 року на 14 год. 20 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик