Провадження № 2-с/756/1/22
У Х В А Л А

4 січня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 10.12.2021 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі № 756/18681/21 за яким стягнуто з неї на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» заборгованість за послугу з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій у розмірі 7 713 грн. 84 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 492 грн. 47 коп., трьох відсотків річних у розмірі 655 грн. 50 коп. та судові витрати у розмірі 227 грн. 00 коп, зазначивши, що із судовим наказом вона не погоджується, вважає що він підлягає скасуванню, оскільки нарахована заборгованість за надані послуги за оспорюваним судовим наказом є необґрунтованою та безпідставною.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що 23.12.2021 року отримала копію судового наказу та заяву з додатками про стягнення з неї заборгованості, тому відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України заяву про скасування судового наказу подано в межах строків передбачених цією статтею.

ОСОБА_1 заперечує проти суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинків і споруд, прибудинкових територій , нарахованої стягувачем, посилаючись, що доказами, що підтверджують необгрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу, є копії платіжних доручень про сплату заборгованості від 08.10.2021 року та 11.12.2021 року, які додані до матеріалів заяви.

З цих підстав заявниця просила суд скасувати судовий наказ, виданий 10.12.2021 року Оболонським районним судом міста Києва у справі № 756/18681/21.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

10.12.2021 року Оболонським районним судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 756/18681/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» заборгованість за послугу з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій у розмірі 7 713 грн. 84 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 492 грн. 47 коп., трьох відсотків річних у розмірі 655 грн. 50 коп. та судові витрати у розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оспорює розмір наявної у неї заборгованості, суд вважає за доцільне наказ, виданий 10.12.2021 року - скасувати.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171, 260-261, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.12.2021 року у справі № 756/18681/21 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Оболонським районним судом міста Києва 10.12.2021 року у справі № 756.18681/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій у розмірі 7 713 грн. 84 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 492 грн. 47 коп., трьох відсотків річних у розмірі 655 грн. 50 коп. та судові витрати у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя