Справа № 129/2072/21
Провадження по справі № 2-п/129/1/2022
УХВАЛА

іменем України

"10" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

14.12.2021 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 26.07.2021 р. і до його повноліття та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 грн. витрат за правничу допомогу і на користь держави судові витрати.

11.01.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 14.12.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, скасування вказаного заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що це рішення він отримав 27.12.2021 р.; при цьому, під час розгляду справи відповідач особисто не отримував повісток та перебував за межами України, через що не з`явився на її розгляд і не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а також зазначив, що не погоджується з рішенням суду і заявляє про додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, щодо розміру його доходів (а.с.29, 30).

Представник ОСОБА_1 адвокат Лукавський І.А. в судове засідання не з`явився, письмово просив задовільнити його заяву, посилаючись на викладені в ній підстави, переглянути заочне рішення Гайсинського районного суду від 14.12.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, скасувати це заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження, заяву про перегляд та скасування заочного рішення розглянути без них (а.с.37).

Позивачка в судове засідання не з`явилася.

Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що заява про перегляд та скасування заочного рішення підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що 14.12.2021 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 26.07.2021 р. і до його повноліття та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 грн. витрат за правничу допомогу і на користь держави судові витрати; це рішення відповідач отримав 27.12.2021 р. та 11.01.2022 р. подав заяву про його перегляд; при цьому, під час розгляду справи відповідач особисто не отримував повісток та перебував за межами України, через що не з`явився на її розгляд і не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; також відповідач не погоджується з рішенням суду і заявляє про додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, щодо розміру його доходів.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки 14.12.2021 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 26.07.2021 р. і до його повноліття та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 грн. витрат за правничу допомогу і на користь держави судові витрати; це рішення відповідач отримав 27.12.2021 р. та 11.01.2022 р. подав заяву про його перегляд; при цьому, під час розгляду справи відповідач особисто не отримував повісток та перебував за межами України, через що не з`явився на її розгляд і не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; також відповідач не погоджується з рішенням суду і заявляє про додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, щодо розміру його доходів, то необхідно задовільнити заяву ОСОБА_1 , скасувати заочне рішення Гайсинського районного суду від 14.12.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Скасувати заочне рішення Гайсинського районного суду від 14.12.2021 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: