Справа № 712/2796/22
Провадження № 2/712/1652/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Токової С.Є.

при секретарі -Тітовій О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Продінвест», третя особа без самостійних вимог Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування арешту з майна, вказуючи, що 03.12.2015 року між нею та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу автомобіля за умовами якого вона придбала транспортний засіб - автомобіль PEUGEOT, модель 308СС, тип Легковий купе -L; номер шассі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1997 куб.см; тип пального бензин, колір синій, рік випуску 2014,реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 11.02.2015 р. центр ДАІ 7101. Вона в повному обсязі сплатила вартість придбаного майна.

Після придбання автомобіля, були виявлені несправності, які технологічно не дозволяли його пересування, у зв`язку з чим вона не могла переоформити автомобіль на себе. Через тривалу хворобу зазначене переоформлення не могла здійснити тривалий час.

При зверненні до територіального сервісного центру МВС для перереєстрації права власності на придбаний транспортний засіб їй було повідомлено, що автомобіль знаходиться у під арештом на підставі постанови Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції у виконавчому провадженні № 63213883 по виконанню наказу Господарського суду Черкаської області № 925/1259/19 про стягнення з ТОВ « Продінвест» на користь Черкаської міської ради боргу в сумі 151120,09 грн. , у зв`язку з чим неможливо здійснити перереєстрацію права власності на автомобіль.

Оскільки накладений на автомобіль арешт порушує її права та законні інтереси, зокрема щодо оформлення права власності, користування і розпорядження ним на власний розсуд, позивач звертається до суду. Просить також врахувати, що до Соснівського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з клопотанням про зняття арешту з автомобіля не , так як вона не являється учасником виконавчих проваджень щодо Товариства з обмеженою відповідальністю « Продінвест».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні буз участі ( повідомлення) сторін.

17.05.2022 року на адресу суду надійшов відзив відповідача ТОВ « Продінвест» на вказаний позов у якому відповідач заперечував проти позову посилаючись на те, що порушень чинного законодавства при укладенні договору купівлі-продажу автомобіля не було допущено, так як автомобіль мав несправності, після укладення договору купівлі-продажу, залишився на зберіганні в гаражі товариства, а в подальшому на нього був накладений арешт.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, 03.12.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Продінвест» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу автомобіля за умовами якого продавець зобов`язався передати у власність покупця автомобіль PEUGEOT, модель 308СС, тип Легковий купе -L; номер шассі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1997 куб.см; тип пального бензин, колір синій, рік випуску 2014,реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 11.02.2015 р. центр ДАІ 7101, а покупець - прийняти автомобіль і оплатити його вартість відповідно до умов договору.

Позивач в повному обсязі сплатила вартість придбаного майна та набула на нього права власності.

Факт укладення договору та сплати коштів відповідачем не заперечується .

Загальний порядок укладення договорів учасниками цивільних відносин визначено у главі 53 ЦК України.

До принципово важливих складових цієї процедури відносяться зміст та форма договору, спосіб, місце укладення.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року N 1200 (далі - Порядок N 1200) та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року N 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

Згідно з Порядком N 1200 оформлення на товарних біржах договорів купівлі-продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, здійснюється з використанням облікованих відповідно у територіальному органі з надання сервісних послуг Міністерством внутрішніх справ (далі - МВС) і Держсільгоспінспекції бланків біржових угод. Оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів може проводитися в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС. У разі продажу транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, філією суб`єкта господарювання або уповноваженим дилером, крім акта приймання-передачі підприємства-виробника, покупцеві видається акт приймання-передачі, що укладається між суб`єктом господарювання (його філією) та уповноваженим дилером. Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС або Держсільгоспінспекції, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) або Держсільгоспінспекцією - свідоцтво про реєстрацію машини з відміткою про зняття машин (тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів) з обліку чи акт технічного стану. У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорта).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Черкаської області 18.08.2020 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» на користь Черкаської міської ради боргу у сумі 151120 грн.

Позивач, уклавши договір купівлі-продажу транспортного засобу, звернулася до територіального сервісного центру МВС для перереєстрації , однак її було повідомлено, що на автомобіль накладено арешт на підставі постанови Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, у зв`язку з чим неможливо здійснити перереєстрацію права власності на автомобіль.

Відповідно до положень ст. 36, 48, 56, 61 Закону України «Про виконавче провадження», арешт полягає у накладенні заборони на право розпоряджатися майном боржника, яке з метою виконання судового рішення може бути реалізоване або передано стягувачеві у майбутньому. Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону, звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Суд вважає, що накладений на автомобіль арешт порушує права та законні інтереси позивача, зокрема щодо оформлення права власності на автомобіль, користування і розпорядження ним на власний розсуд.

На підставі викладеного, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених дослідженими судом доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд, з метою забезпечення в повній мірі захисту прав, свобод та інтересів позивача, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 319, , 321ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Скасувати арешт на рухоме майно - автомобіль PEUGEOT, 308СС, тип легковий купе -L; номер шассі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1997 куб.см, тип пального бензин, колір синій, рік випуску 2014, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане 11.02.2015 р. центр ДАІ 7101накладений постановою державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) у виконавчому провадженні ВП № 63213883 від 07.10.2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Повний текст рішення суду складено 19 травня 2022 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , прож. АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Продінвест», код ЄДРПООУ 25205884, м. Черкаси, провулок Залізничний, 18

Третя особа: Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Черкаси, проспект Хіміків,50, Код .