Справа № 347/1533/21
Провадження № 2-о/347/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді - Гордія В.І.,

присяжних: Кузменюка М.Д., Дійчука П.Л.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Косівської міської ради об"єднаної територіальної громади про визнання громадянина недієздатним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що вона проживає в с. Смодна, Косівського району разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої Б групи та перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті Косівської районної поліклініки Івано-Франківської області. На психічний розлад здоров?я син захворів в ранньому дитинстві, відставав в психічному розвитку. В 2012 році син переніс психічну травму, після чого хвороба почала прогресувати, і він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, в зв?язку із чим вона здійснює постійний догляд за сином. Хвороба носить хронічний, стійкий розлад здоров?я, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому виникла потреба у визнанні його недієздатним та призначенні опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі.

Представник органу опіки і піклування Косівської міської ради Кониченко М.С. в судове засідання не з?явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника органу опіки і піклування Косівської міської ради, відносно заявлених вимог не заперечують.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 310/2021 від 22.12.2021 року (а.с.48-53), ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, згідно МКХ-10 F 20,0, внаслідок чого не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Даний факт також підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 29.10.2020 року (а.с.9), в якій вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої групи «Б» загального захворювання та потребує стороннього догляду і нагляду.

Окрім того, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 2012 року систематично перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській психоневрологічній лікарні №3, що підтверджується копіями виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.12-22).

Також, згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Косівської міської ради від 07.02.2022 року, рада не заперечила щодо визнання недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Смодна, Косівського району, Івано-Франківської області (а.с.60).

Як передбачено ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно положень статей 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.12.1989 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.11), що підтверджує факт родинної спорідненості між заявницею та особою, відносно якої заявлено вимоги визнати недієздатним та встановити опіку.

Згідно довідки про склад сім?ї виданої старостою Смоднянської сільської ради (а.с.6) та актів обстеження матеріально-побутових умов сім?ї від 22.03.2021 року за №55 та від 01.04.2021 року за №68 (а.с.7,8), в склад сім?ї заявниці ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_4 (інвалід 3 групи), внучка - ОСОБА_5 (дитина-інвалід). Сім?я проживає у досить складних умовах. ОСОБА_1 - ніде не працює, веде постійний догляд за сином-інвалідом 1 групи.

Таким чином, зібрані і досліджені по справі докази дають суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення йому опікуна, а саме, заявницю ОСОБА_1 , яка є його матір?ю.

На підставі ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 299-300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 - опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , інвалідом першої Б групи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.І. ГОРДІЙ

Присяжні: М.Д. КУЗМЕНЮК

П.Л.ДІЙЧУК