Провадження № 22-ц/812/688/2022
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Миколаїв

справа № 473/4587/21

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Данилової О.О.,

суддів - Коломієць В.В., Шаманської Н.О.,

заслухавши суддю-доповідача - Данилову О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2022 року у справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2022 року відмовлено у задоволені позову Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

16 червня 2022 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу на рішення суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку зазначав введення з 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану.

У відповідності з частинами 2,3 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому копію рішення не було вручення у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введений на території України воєнний стан.

Відповідно до статті 1 Закону «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Миколаївську міську територіальну громаду віднесено до таких населених пунктів, на території яких ведуться бойові дії. У такий період здійснення правосуддя відбувається з урахуванням конкретної обстановки в регіоні та необхідністю забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників процесу.

Оскільки запровадження воєнного стану та перебування в зоні проведення бойових дій перешкоджає своєчасному вчиненню процесуальних дій, причини пропуску строку на оскарження судового рішення від 17 лютого 2022 року є поважними, що є підставою для їх поновлення відповідно до статті 354 ЦПК.

Проте апеляційна скарга має інші недоліки, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до статті 3 Закону «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

За правилами статті 356 ЦПК сплата судового збору покладається на особу, яка подає апеляційну скаргу.

Апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що представник позивача територіально знаходиться у м. Миколаєві, ним було підготовлено доповідну записку на сплату судового збору та направлено до Департаменту патрульної поліції (м. Київ) для сплати судового збору, яку ще не виконано.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.

Відповідно до частин 1,2 статті 8 Закону "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, положення вищевказаної статті визначають можливість відстрочення сплати судового збору виключно за клопотанням фізичної особи (ухвала Верховного Суду від 7 жовтня 2021 року справа № 207/171/20).

Оскільки, Законом "Про судовий збір" не передбачено можливість відстрочення сплати судового збору для юридичної особи, клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задоволенню не підлягає.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» (далі Закон) подання апеляційної скарги на судове рішення оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору, що підлягав сплаті юридичною особою до суду першої інстанції за вимогою майнового характеру у 2021 році, складав 2270 грн.

За подання апеляційної скарги апелянт має сплатити 3 405 грн. (2270 х 150%).

Несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2022 року.

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 3 405 грн., оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв ГУК/тг /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2022 року ».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали справи № 473/4587/21

Головуючий О.О. Данилова

Судді: В.В. Коломієць

Н.О. Шаманська