ЄУН № 336/1126/22
пр. № 2-сз/336/43/22
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби міста Запоріжжя, про припинення стягнення аліментів, звільнення від нарахованої заборгованості по сплаті аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини та скасування постанови про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд звільнити позивача від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від заборгованості по сплаті аліментів нарахованих на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2014 року. Скасувати арешт, накладений на майно позивача постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Коциняна М.О. від 01.09.2017 року, а також стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 18.02.2022 року позовну заяву повернуто позивачеві на підставі ст. 44 ч. 3 ЦПК України, через зловживання позивачем процесуальними правами.

Позивач 07.06.2022 року направив до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 86 гривень та 908 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 86 (вісімдесят шість) гривень, сплачений за квитанцією №87 від 16.02.2022 року на рахунок UA0008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;судовий збір, за позовом БАЛАБУХА Д В, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД.

Повернути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплачений за квитанцією №12 від 16.02.2022 року на рахунок UA0008515, одержувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, код одержувача 37941997, банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;судовий збір, за позовом БАЛАБУХА Д В, ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Дацюк