Провадження № 2/161/3/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря судових засідань - Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , згідно її заяви, було призначено державну соціальну допомогу малозабезпечиним сім`ям на період з 01.09.2018 по 31.07.2020.

В результаті проведеної управлінням вибіркової перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.03.2018, 24.09.2018, 28.03.2019, 23.09.2019 відповідач не задекларувала відомості про право власності на земельну ділянку, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4433 га, 0,7180 га, 0,9056 га, 0,1170 га, 0,5541 га, 0,3286 га. 0,4334 га, 0,7236 га, 09054 га, 0,1722 га, 0,5521 га та 0,3285 га, що знаходяться на території Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області. Також відповідач не задекларувала доходи від оренди землі за 2018-2019 роки, що підтверджуються довідкою про доходи від 06.08.2020, виданою ТОВ «В.Прометей» та відповіддю ДПС на №4235 від 13.08.2020 шляхом електронного обміну.

Оскільки, відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення визначають обсяг надміру виплачених коштів, встановлюють строки їх повернення.

Департаментом за вих. №11.5-7/2570/2020 від 20.08.2020 та за вих №11.5-7/4732/2020 від 09.09.2020 відповідачу було направлено повідомлення про припинення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством в розмірі 35 712,15 грн. Проте, дана заборгованість не погашена.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно її заяви, було призначено державну соціальну допомогу малозабезпечиним сім`ям на період з 01.09.2018 по 31.07.2020.

В результаті проведеної управлінням вибіркової перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.03.2018, 24.09.2018, 28.03.2019, 23.09.2019 відповідач не задекларувала відомості про право власності на земельну ділянку, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4433 га, 0,7180 га, 0,9056 га, 0,1170 га, 0,5541 га, 0,3286 га. 0,4334 га, 0,7236 га, 09054 га, 0,1722 га, 0,5521 га та 0,3285 га, що знаходяться на території Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області. Також відповідач не задекларувала доходи від оренди землі за 2018-2019 роки, що підтверджуються довідкою про доходи від 06.08.2020, виданою ТОВ «В.Прометей» та відповіддю ДПС на №4235 від 13.08.2020 шляхом електронного обміну.

Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Департаментом за вих. №11.5-7/2570/2020 від 20.08.2020 та за вих №11.5-7/4732/2020 від 09.09.2020 відповідачу було направлено повідомлення про припинення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у відповідності з чинним законодавством в розмірі 35 712,15 грн. Проте, дана заборгованість не погашена.

Таким чином, надміру виплачені кошти слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Одночасно з цим, згідно ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна за своїм змістом норма міститься у ч. 1 ст. 142 ЦПК України

Зважаючи на визнання позивачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд ухвалює стягнути з відповідача на користь позивача 50% сплаченого останнім судового збору, а інші 50% повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.142, 209,213,214,215,224, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (, адреса: м.Луцьк, пр-т. Волі, 4а) надміру виплачені кошти державної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 35 712 (тридцять п`ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (, адреса: м.Луцьк, пр-т. Волі, 4а) 50% (п`ятдесят відсотків) сплаченого позивачем судового збору, а саме 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Повернути з державного бюджету на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (, адреса: м.Луцьк, пр-т. Волі, 4а) 50% (п`ятдесят відсотків) сплаченого ним судового збору, а саме 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 07.02.2022.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк