Справа № 588/163/22
провадження № 2/588/187/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22.06.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, подав всі докази, просив справу призначити до судового розгляду по суті.

Крім того, на підставі статті 84 ЦПК України представник позивачки ОСОБА_4 просив суд витребувати у державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області інформацію із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від Тростянецької міської ради Сумської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні спору відповідач покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами представник позивачки мотивує позов, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Крім того, представник позивачки адвокат Іващенко В.І. просив забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon", оскільки здійснює свою професійну діяльність у м.Черкаси.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене, уведення в Україні воєнного стану, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивачки адвоката Іващенка В.І. у судовому засіданні під час розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 13 год. 00 хв. 14 липня 2022 року.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_6 про витребування доказів та проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 14 липня 2022 року у справі, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника позивачки адвоката ІВАЩЕНКА Владислава Івановича.

Витребувати у державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї.

Установити термін виконання ухвали до 10 липня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати до державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області та представнику позивачки, якому роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко