Справа № 306/2068/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 04 квітня 2022 року у справі № 306/2068/21 (Головуючий: Уліганинець П.І.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Свалявського районного суду від 26 квітня 2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2013 року і до досягнення останньою повноліття.

На данеий час сімейний та матеріальний стан позивача змінився, оскільки ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 , і від даного шлюбу має другу дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і рішенням Іршавського районного суду від 22 жовтня 2020 року з позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій суму у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнноліття, та стягуються аліменти на утримання друдини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій суму у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, позивач зазначає, що матеріально допомагає матері, яка проживає сама, так як батько позивача помер, офіційно не працевлаштована, а також має ряд хронічних захворювань, які потребують систематичнного лікування.

Посилаючись на вказані обставини, позвач просив суд змінити розмір аліментів, які було призначено стягувати з ОСОБА_2 на підставі рішення Свалявського районного суду від 26 квітня 2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Свалявського районного суду від 04 квітня 2022 року позов представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 задоволено.

Розмір аліментів, визначений рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.04.2013 року (справа № 306/715/13-ц) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку змінено призначивши до стягнення аліменти із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини його доходу але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 908 грн. судового збору на користь держави.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, при цьому позивач належними та допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та надано учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі від якого у них народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Свалявського районного суду від 26 квітня 2013 року з ОСОБА_7 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Свалявського районного суду від 14 травня 2013 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати разом з ОСОБА_1 ..

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 306/715/13-ц, станом на 01.11.2021 року заборгованість становить 165 859, 21 грн. (а.с. 14-15).

16 листопада 2019 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , що стверджує свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.11.2019 року (а.с.6).

Рішення Іршавського районного суду від 22 жовтня 2020 року, справа № 301/1838/20 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій суму у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повнноліття, та аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій суму у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, у зв`язку з чим було видано виконавчий лист № 301/1838/20 від 22 жовтня 2020 року (а.с.7- 8).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа № 301/1838/20, станом на 01.11.2021 року заборгованість становить 42 000 грн.

Також матеріали справи містять документи, які вказують на те, що позивач матеріально допомагає матері ОСОБА_9 , яка проживає сама, офіційно не працевлаштована, а також має ряд хронічних захворювань, які потребують систематичнного лікування.

Враховуючи викладенні обставини судом першої інстанції було прийняте рішення про зменшення розміру стягуваних аліментів і колегія суддів апеляційного суду погоджується з таким рішенням, проте, не погоджується з визначеним розміром аліментів до 1/5 частини доходу ОСОБА_2 із наступних підстав.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як було встановлено, у позивача по справі, який є платником аліментів народилась друга дитина, тобто змінився його сімейний стан.

Доводи апеляційної скарги про те, що позивач належними та допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану не відповідають дійсності, так як ОСОБА_2 підтвердив належними та допустимими доказами те, з нього стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 та дитину від другого шлюбу ОСОБА_2 , а також наявна заборгованість по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 306/715/13-ц 165 859, 21 грн., та згідно виконавчого листа № 301/1838/20 42 000 грн., що свідчить про певні матеріальні складнощі у платника аліментів.

Разом із тим, було встановлено, що розмір аліментів який стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 1 500 грн. на місяць, і є значно меншим ніж розмір аліментів що стягується на утримання доньки ОСОБА_4 ..

Проте, аліменти у розмірі 1/5 частини доходу позивача, судова колегія вважає недостатнім для належного матеріального забезпечення дитини, який дозволить підтримувати рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Враховуючи наведене, рішення суду першої інстанції у частині зміни розміру стягуваних аліментів з 1/3 частини доходу позивача на 1/5 частину слід змінити, та призначити до стягнення аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі ј частини його доходу але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення суду є законне та обґрунтоване і підстав для його зміни чи скасування не має.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Свалявського районного суду від 04 квітня 2022 року змінити, та викласти абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Розмір аліментів, визначений рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.04.2013 року (справа № 306/715/13-ц) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку змінити призначивши до стягнення аліменти із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкануи АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття..

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 08 вересня 2022 року.

Головуючий

Судді: