Справа № 583/317/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог.

26.01.2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Безпалько С.В. звернувся в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що сестра заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину, а саме за наслідками постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини заявниця отримала відмову у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних відносин.

Посилаючись на викладене просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2022 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження на 08.02.2022 року.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Представник Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується архівним витягом із запису акта про народження № 67 (а.с. 11).

11.11.1952 року мати заявниці ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.10), після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

З наведеного вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є одна й та ж особа, тобто вони є рідними сестрами.

01.11.1973 року заявниця ОСОБА_12 одружилася з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,80 га, які була надана їй на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації за № 99 від 22.03.2002 року, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 038344 (а.с.12).

ОСОБА_2 з 01.11.2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та мала такий склад сім`ї - ОСОБА_1 - сестра та ОСОБА_15 - співмешканець сестри, що підтверджується довідкою Чупахівської селищної ради за № 1510 від 13.07.2021 року (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса від 29.09.2021 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних відносин із померлою ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

За приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру ( п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» ).

В ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою, не викликають у суду жодних сумнівів.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді, вони дійсно є рідними сестрами по матері, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Висновок суду.

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, виходячи з принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог за заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 293, 294, ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду складено 08.02.2022 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко