СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/508/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 47458, виданий 19.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» ( ) заборгованості за кредитним договором № С03.235.723.73 від 06.10.2017 року в загальному розмірі 50336 грн. 95 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» ( , місце знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1362 грн. 00 коп.

Однак, в даному тексті рішення суду у резолютивній частині допущено описку, а саме в третьому абзаці пропущено словосполучення - «стягнути з», а також в мотивувальній та резолютивній частині не вірно зазначено суму судового збору який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме зазначено - 908 грн. 00 коп., замість 1362 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2022 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року у цивільній справі № 759/17183/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме у резолютивній частині рішення суду, у третьому абзаці зазначити словосполучення - «Стягнути з», а також вважати правильною в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду суму судового збору що підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 - 1362 грн. 00 коп., замість 908 грн. 00 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя І.В. П`ятничук