21.06.2022 Справа № 756/4223/22
Справа № 761/4223/22
Провадження № 2/756/3723/22
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря - Агажанової І.С.,

розглянувши заяву представника позивача у цивільній справі за позовом Іванової Наталії Сергіївни в інтересах ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Іванової Наталії Сергіївни в інтересах ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Провадження у справі відкрито 20.06.2022 року, та ухвалою суду від 20.06.2022 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

20.06.2022 року від представника позивача - адвоката Іванової Н.С. надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, оскільки залишення позову без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви є безумовним, позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти відповідача, розміщені на банківських рахунках, у межах суми основного боргу 81000,00 грн.

Тому, у зв`язку із залишенням позову без розгляду, застосовані судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Крім того, вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає таке.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. за подання позову та 496,20 грн. за забезпечення позову.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, законом прямо передбачено, що у разі залишення заяви без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, що пов`язано з задоволенням вимог відповідачем після пред`явлення позову, суд може присудити судові витрати з відповідача на користь позивача. Проте, заява про відмову від позову суду не подавалась, а залишення позову без розгляду і відмова від позову за змістом є різними процесуальними формами закінчення розгляду справи і мають різні правові наслідки.

Тому, суд не вбачає законних підстав для повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст. 158, 257, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20.06.2022 року, а саме арешт грошових коштів ФОП ОСОБА_3 , які розміщені на його банківських рахунках, у межах суми 81 000 (вісімдесят одна тисяча) грн. 00 коп. - скасувати.

Відмовити ОСОБА_2 у поверненні судового збору.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 21.06.2022 року.

Суддя Є.В. Діденко