Справа № 333/1945/22
Провадження № 2-о/333/121/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Комунарський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області (місце знаходження: 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунарський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформації щодо наявності пенсійної справи на ім`я ОСОБА_1 та документів, на підставі яких здійснювались виплати, так як йому раніше здійснювалась виплата пенсії.

Представник заінтересованої особи до зали судового засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, з метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного розгляду цієї справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання заявника та вважає за необхідне витребувати з ГУ ПФУ в Запорізькій області інформації щодо наявності пенсійної справи на ім`я ОСОБА_1 та особистих документів, на підставі яких здійснювались виплати, з наданням їх копій.

Керуючись ст. ст. 2, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Комунарський районний відділ у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області (місце знаходження: 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 40) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Зобов`язати керівника ГУ ПФУ в Запорізькій області в строк до 01.08.2022 року надати на адресу суду інформацію щодо наявності пенсійної справи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особистих документів, на підставі яких здійснювались виплати, з наданням їх копій.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод