Провадження № 2-з/522/201/22
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

22 червня2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2018 року накладено арешт на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання без реєстрації шлюбу, визнання майна особистою приватною власністю задоволено. Суд ухвалив:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 25 квітня 2007 року по 27 жовтня 2007 року.

Визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м. особистою приватною власністю ОСОБА_1 , придбану на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Таранською А.М., зареєстрованого у реєстрі за № 6249.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.01.2021 року апеляційна скарга адвоката Криворучко Вікторії Олегівни в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2019 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визнання майна особистою приватною власністю відмовлено.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2019 року в частині відмови у задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Постанова набрала чинності.

14.06.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вх. №38154/22 по справі № 522/13547/18.

При реєстрації виявлено, що заява про скасування заходів забезпечення позову надійшла без накладення електронного підпису, про що складено акт суду від 14.06.2022 року.

16.06.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі.

20 червня 2022 року клопотання про скасування заходів забезпечення позову та інші матеріали справи передані головуючому по справі судді.

Відповідно до вимог ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2018 року.

Скасувати арешт, накладений на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду до виконання направити до відповідних державних органів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2022 року.

Суддя Р.Д. Абухін

22.06.2022