Справа №430/105/22
Провадження №2-о/430/45/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: - ОСОБА_2 , Станично-Луганська селищна військово цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Станично-Луганська селищна ВЦА Щастинського району Луганської області, в якій просила встановити факт належності договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, від 26 жовтня 1965 року, засвідченому 01 листопада 1965 року нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Євсюковим Ф.Ф., реєстр №1167, на право безстрокового користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.01.2022 року заяву ОСОБА_1 було прийнято та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,1174 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою АДРЕСА_1 та, належної на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №099679, виданого Станично-Луганською селищною радою 25.08.2004 року та 2/3 частки (1/6 частка +1/2 частка) житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця зазначає, що крім неї, спадкоємицею за законом є також її рідна сестра ОСОБА_2 , однак, вона не має наміру вступати в спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 . Для реалізації своїх прав на спадкове майно заявниця звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Так, 25.06.2021 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину законом на 1/6 частку житлового будинку, яка належала її матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальне конторою 04.08.1978 року, реєстровий номер №641. Однак, під час оформлення державним нотаріусом спадщини на 1/2 частку даного житлового будинку були виявлені розбіжності в написані імені матері, у свідоцтві про смерть її ім`я зазначено « ОСОБА_3 », а у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 26 жовтня 1965 року, засвідченому 01 листопада 1965 року нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Євсюковим Ф.Ф., реєстр №1167, ім`я матері вказано як « ОСОБА_3 », а відтак заявниці було відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку, тому заявниця й звернулася до суду з цією заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заявниця надала суду заяву, в якій повністю підтримала вимоги, викладені в заяві про встановлення факту та просила розглянути справу за її відсутності.

Від представника заінтересованої особи, Станично-Луганської селищної ВЦА Щастинського району Луганської області, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій остання просила розглянути справу за її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення визнала повністю, підтвердила, що не має наміру приймати спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

Копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданому Станично-Луганським РВУМВС України в Луганській області 22.01.2002 року підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого органом ЗАГС Белагорье Амурской області 31.03.1963 року, підтверджується факт того, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_7 » (російською мовою) є батьками заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис №217.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.03.2021 року за №4 підтверджується факт укладення шлюбу заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_9 26.11.1983 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданому Станично-Луганським РВУМВС України в Луганській області 23.02.2010 року підтверджується, що заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Станично-Луганською сільською радою 18.03.1965 року, підтверджується факт того, що « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_7 » (російською мовою) є батьками зацікавленої особи - ОСОБА_2 (російською мовою), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний запис №34.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 15.10.1983 року підтверджується те, що заінтересована особа по справі ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_13 15.10.1983 року, після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_13 ».

03.02.1957 року між ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_3 (російською мовою) укладено шлюб, який зареєстрований Куйвашевск-Восточным городским ЗАГС Амурской области (російською мовою), актовий запис №63, про що 03.02.1957 року видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу- « ОСОБА_3 » (російською мовою).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Станично-Луганською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області 16.09.1969 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у селищі Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області, у віці 45 років, про що 16.09.1969 року складено відповідний актовий запис за №79.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області 14.08.2019 року, підтверджується той факт, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Станиця Луганська, у віці 94 роки, про що 14.08.2019 року складено відповідний актовий запис за №240.

Згідно інформації державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 26.01.2022 року за №94/01-09 - спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрита 25.06.2021 року за заявою про прийняття спадщини за законом заявниці по справі ОСОБА_1 , спадкова справа №176/2021, що також підтверджується копією спадкової справи.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.06.2021 року підтверджується факт того, що заявниця ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з 1/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Додатковим свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.01.2022 року підтверджується факт отримання заявницею спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з 2/3 часток земельної ділянки, площею 0,1174 га, кадастровий номер::12:014:0016, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. від 25.06.2021 року заявниці по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_3 її ім`я вказане « ОСОБА_3 », а у довідці на об`єкт нерухомого майна, виданої КП " Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризації" - частка вищевказаного житлового будинку належить ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 26.10.1965 року.

Так, дійсно згідно довідки КП «Станично-Луганське РБТІ» від 04.08.2020 року - 1/6 частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.1978 року, реєстр №641, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою; Ѕ частка зазначеного будинку зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 26 жовтня 1965 року, посвідчений державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори 01.11.1965 року, реєстр №1167.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.1978 року, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою, реєстровий номер 641, після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцями померлого є: його дружина ОСОБА_3 та доньки - заявниця і заінтересована особа по справі.

Згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 26 жовтня 1965 року, засвідченому 01 листопада 1965 року нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Євсюковим Ф.Ф., реєстр №1167- відвід земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Згідно копії рішення виконкому Станично-Луганської селищної ради народних депутатів за №27 від 28.12.1977 року було розглянуто заяву ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 про прийняття домобудівництва з надвірними спорудами в експлуатацію, відповідно до якого вирішено прийняти зазначене домобудівництво в експлуатацію та видати ОСОБА_3 свідоцтво про право приватної власності.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №099679, виданого 25.08.2004 року на підставі рішення Станично-Луганської селищної ради №397 від 22.07.2003 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 0.1174 га, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, розташованої на території АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Таким чином, суд вважає, що при оформленні договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 26 жовтня 1965 року, засвідченому 01 листопада 1965 року нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Євсюковим Ф.Ф., реєстр №1167 була допущена помилка, а саме: ім`я ОСОБА_3 вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Заявниця в позасудовому порядку позбавлена можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу своїй матері та виправити ім`я померлої в зазначеному договорі. За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Станично-Луганська селищна військово цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області, правовстановлюючого документу, а саме: договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 26 жовтня 1965 року, посвідченого 01 листопада 1965 року нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Євсюковим Ф.Ф., реєстр №1167, на право безстрокового користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна