Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/502/22
Провадження № 2/494/302/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Твердун Т.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 3 місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована з 1943 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею НОМЕР_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Заводівської сільської ради,(тепер Раухівської селищної ради) Березівського району Одеської області. На вказане майно ОСОБА_2 не склала заповіт.

Позивачка зазначає, що є рідною онукою ОСОБА_2 та має право спадкувати майно своєї бабусі за правом представлення, адже її батько ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 також стверджує, що звернулась до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса з питанням щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 на що отримала відповідь, що заяву про прийняття спадщини подається у строк шість місяців з моменту відкриття спадщини, оскільки такий строк позивачем був пропущений, останній рекомендували звернутися до суду.

ОСОБА_1 також зазначає, що пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що виникли проблеми з документами на землю, адже через те, що оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно, яка належало ОСОБА_2 були втрачені і надати їх нотаріусу позивачка не змогла, то була відсутня можливість вступити в спадкові права. Про втрату оригіналів вказаного документу позивачкою була зроблена заява в газету «Степовий маяк», однак ніякої інформації щодо виявлення вказаного державного акту не надходило. Також була подана заява до відділу №1 управління у Березівського району Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо надання інформації чи видавався державний акт на ім`я ОСОБА_2 . Управління надало інформацію, що зареєстрована земельна ділянка за гр. ОСОБА_2 за НОМЕР_4, знаходиться на території Заводівської сільської ради. Додатково повідомили, що у відділі відсутній другий примірник державного акту.

Враховуючи зазначене на думку позивачки, остання позбавлена можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, адже саме через це вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що викладені причини пропуску строку є поважними, тому просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 10 травня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі у загальному порядку з призначенням судового засідання.

Ухвалою суду від 25 транвя 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 22 червня 2022 року.

Позивач була належним чином повідомлена про судовий розгляд, в судове засідання не з`явилась. 21 червня 2022 року подала до Березівського районного суду Одеської області заяву, в якій зазначила, що про дату та час розгляду справи повідомлена, та у зв`язку з введенням на території України воєнного тану просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд, подав 23 травня 2022 року до суду заяву в якій не заперечив з приводу задоволення позовних вимог та просив розглянути справу без участі представника Раухівської селищної ради.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть останньої серія НОМЕР_1 .

Згідно довідки Раухівською селищної ради №2127 від 05.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №20 від 06.05.2009 року проживала та була зареєстрована з 1943 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 для встановлення родинних відносин з ОСОБА_2 , позивачем не надано.

Позивач звернулась до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса щодо оформлення спадшини. На звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , нотаріус повідомила, що згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А так як, позивачка звернулась до нотконтори після спливу шести місячного строку, їй було роз`яснено ст. 1272 ЦК України, з правом звернення до суду з питання надання додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом завідувача Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса №52-02/01-16 від 07 грудня 2021 року.

ОСОБА_1 подала заява до відділу №1 управління у Березівського району Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо надання інформації чи видавався державний акт про право власності на землю ім`я ОСОБА_2 . Управлінням надано відповідь від 19.08.2021 року про те, що відповідно до книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю дійсно за гр. ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка № НОМЕР_4 , яка знаходиться на території Заводівської сільської ради. Додатково повідомили, що у відділі відсутній другий примірник державного акту.

Будь-яких правовстановлюючих документів (державного акту) про належність спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки № НОМЕР_4 , яка знаходиться на території Заводівської сільської ради позивачем суду не надано.

Про втрату оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку позивачкою була зроблена заява в газету «Степовий маяк», однак ніякої інформації щодо виявлення вказаного державного акту не надходило.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220, 1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Виходячи з викладеного вище можливо зробити висновок, що прийняття спадщини за законом є правом спадкоємця і залежить виключно від його власного волі. Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктами 3.3., 3.4., 3.5. Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012№ 296/5 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Позивачка як спадкоємець за законом у встановлений законом шестимісячний строк не зверталась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна, не направила її поштою, а в усній формі зверталась до нотаріуса лише в грудні 2021 року поза межами шестимісячного строку, на що отримала відмову в оформленні спадкових прав з рекомендацією звернутися до суду для визначення їй додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини .

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі 717/1796/16-ц зазначено, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Проте, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємця, складні умови праці, які пов`язані із тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними, перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України, відбування покарання, з чим пов`язана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо.

Аналогічні правові позиції викладено у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 №6-85цс12 та від 14.09.2016 №6-1215цс16, у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 4 листопада 2015 року (справа № 6-1486цс15) та у постанові Верховного Суду від 5.12.2018 року справа №756/2764/15-ц.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через майже 13 років після смерті ОСОБА_2 , тобто пропустила встановлений законом шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Наявність, як зазначає позивачка, проблем з документами на землю, а саме їх втрату й неможливості їх надання нотаріусу суд не розцінює як поважну причину для пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини на майже 13 років. Єдиним документом, який підтверджує наявність спадкового майна є відповідь Відділу №1 Управління у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 19.08.2021 року. З такого вбачається, що ОСОБА_1 почала робити спроби віднайти правовстановлюючий документ на землю лише в серпні 2021 року, тобто через майже 12 років. Чому такі дії вона не вчиняла після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалів позовної заяви не вбачається.

Будь-яких інших поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка не зазначила. Вказані нею причини не є об`єктивними та непереборними труднощами, з якими закон пов`язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Оскільки позивачем не доведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, які давали б підстави для надання додаткового строку для прийняття спадщини понад установлений законом шестимісячний строк, суд в задоволенні позову відмовляє в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4,10,12,141. 258,259,263,264,265,268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_6 .

Відповідач - Раухівська селищна рада Березівського району Одеської області, пл. Євгена Кравця, 21 смт. Раухівка, Березівського району, Одеської області, код ЄДРПОУ - 22446206.

Суддя Панчишин А.Ю.