Справа №127/5250/21
Провадження № 2/127/936/21
УХВАЛА

26 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Кравчука М.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» - Березюк С.Я.,

представника третьої особи ОСББ «Довженка-38» - Глухенького М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка-38», про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області через систему Електронний суд звернувся адвокат Кравчук М.О. в інтересах ОСОБА_1 до КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2021 року прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 травня 2021 року залучено до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка-38».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 липня 2021 року витребувано у Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу гуртожитку.

У підготовче засідання, призначене на 26 січня 2022 року, з`явилися позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кравчук М.О., представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Путілін Є.В., представник відповідача КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» Березюк С.Я. та представник третьої особи ОСББ «Довженка-38» Глухенький М.В.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позов, представник відповідача КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» відзив на позов не надав, треті особи своїм правом на надання письмових пояснень не скористалися.

Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 11 лютого 2022 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна