Справа №705/1648/22
2-во/705/26/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Заболотній Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, за власною ініціативою, в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Уманського міськрайонного суду від 20 червня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

При виконанні рішення суду було встановлено, що в описовій частині вказаного судового рішення допущено описку, а саме не правильно вказано прізвище, ім`я позивача, замість правильного « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_3 ». Також в резолютивній частині рішення не правильно вказано місце проживача позивача та відповідача, замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.05.2022 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.», вказано «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.05.2022 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Уманського міськрайонного суду від 20 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В описовій частині рішення прізвище, ім`я позивача вказати - « ОСОБА_1 ».

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення від 20.06.2022 року, викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.05.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн..

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік