Справа №155/246/22
Провадження №2/155/208/22
УХВАЛА

20.06.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

На адресу суду 18 травня 2022 року надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлене клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи підтримали, вказуючи, що для встановлення дійсної вартості завданих збитків автомобілю, слід провести вищезазначену експертизу.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо призначення експертизи, однак просив суд викласти питання в іншій редакції та проведення даної експертизи доручити іншому експерту.

Заслухавши учасників судового провадження, кожного зокрема, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З огляду на наведене та зважаючи на предмет позову, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

При цьому, виконання експертизи слід доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оплату за виконання експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Разом з тим суд вбачає необхідним вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, згідно з яким суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

Яка вартість матеріального збитку (шкоди) автомобіля VW Passat Basis 3В32В1, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, станом на момент ДТП, яке мало місце 05 жовтня 2021 року в м. Луцьку по вул. Ковельській?

Чи підлягає ремонтно-відновлювальним роботам пошкоджений в результаті ДТП автомобіль VW Passat Basis 3В32В1, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску?

Якщо пошкоджений автомобіль підлягає відновленню, то який обсяг, характер і вартість цих ремонтно-відновлюваних робіт станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Винниченка, 43, місто Луцьк, 43025).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №155/246/22 (провадження №2/155/208/22).

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експертам доступ до транспортного засобу марки VW Passat Basis 3В32В1, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначениий строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 20 червня 2022 року.

Головуючий: В.М. Сметана