СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3005/22

пр. № 2/759/2945/22

22 червня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із позовом про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмірі 33% щомісячного доходу, але не більше 10% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дітей, а також аліменти на утримання позивача у розмірі 17% від щомісячного доходу відповідача до повноліття сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив суду не направив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд з урахуванням ненадходження від відповідача відзиву на адресу суду у визначений йому строк, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши подані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхніми батьками є відповідач по справі ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, судовий (спірний) спосіб виконання обов`язку утримувати дитину, тобто стягнення аліментів на підставі рішення суду, є можливим у разі відсутності домовленості ( договору) між батьками про сплату аліментів.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно п.п. 2,4 ч. 1 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, які відповідно до ст. 182 СК України мають значення і повинні враховуватись судом при прийнятті рішення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, матеріальний стан позивача, потреби дитини даного віку, а також інші обставини, які відповідно до ст. 182 СК України мають значення і повинні враховуватись судом при прийнятті рішення, а тому вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.02.2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, та продовжити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

На утримання позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто із 17.02.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, що відповідає нормі ч. 1 ст. 84 СК України, а не як просила позивачка до повноліття сина.

Оскільки, згідно норм законодавства аліменти визначаються або у частці заробітку (доходу) або у сталій сумі, тоді як у відсотках такі визначенню не підлягають, тому суд визначає їх саме у вказаній вище частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Крім того, 1/3 частки відповідає 33% відсоткам, а їх загальний розмір 1/3 частки та 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів відповідає ст. 128 Кодексу законів про працю України та ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». З огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України).

За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України), а тому відповідна сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави за стягнення різних видів аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-83, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 17.02.2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, та продовжити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто із 17.02.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 1984 (одна тисяча дев"ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог, відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Текст рішення виготовлено 22.06.2022 року.

Суддя Коваль О.А.