печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9592/22-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря содового засідання Романенко Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, у якій просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований 21.11.2014 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2857.

В обґрунтування заяви заявники зазначають, що 21.11.2014 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 2857.

Від шлюбу заявники мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 23.05.2015).

Підставою для розірвання шлюбу є те, що сумісне життя не склалось, з січня 2021 року подружжя фактично припинило шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Сторони досягнули згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, син ОСОБА_3 залишається проживати з матір`ю. Подальше перебування у шлюбі буде суперечити інтересам кожного з подружжя. Рішення про розірвання шлюбу подружжя прийняло остаточно і змінювати його не має намірів, примирення неможливе.

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір між подружжям про розмір аліментів, визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, у якому визначили місце проживання дитини - з матір`ю, а також погодили, яку участь у забезпеченні умов життя дитини буде брати батько, та дійшли згоди про умови здійснення батьком права на особисте виховання дитини.

Спір про майно або інший спір про право між подружжям відсутній.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 бажає зберегти своє прізвище, отримане після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, та призначено судове засідання на 03.06.2022.

У судове засідання заявники не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 21.11.2014 Відділом актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 21.11.2014 зроблено відповідний актовий запис № 2857. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22.05.2015 зроблено відповідний актовий запис № 1432 та 23.05.2015 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо, сумісне життя не склалося. Дитина - ОСОБА_3 , проживає з матір`ю.

12.11.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір між подружжям про розмір аліментів, визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С., 12.11.2021 та зареєстрований в реєстрі за № 1243.

Сторони бажають розірвати шлюб, на розірванні шлюбу наполягають.

Спір про майно або інший спір про право між подружжям відсутній.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 бажає зберегти своє прізвище, отримане після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і сторін.

Як визначено у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 цього Кодексу, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

За приписами ч. 2 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 109 цього Кодексу.

За положеннями ч.ч. 1-2 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір між подружжям про розмір аліментів, визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корецькою І.С., 12.11.2021 та зареєстрований в реєстрі за № 1243.

У зазначеному договорі передбачено, що місцем проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , батьки за спільною згодою визначили місце проживання разом з матір`ю за основним місцем проживання, в порядку, погодженому сторонами (п. 1.1 договору); визначено участь батька, який буде проживати окремо, у забезпеченні умов малолітньої дитини, ОСОБА_3 (п.п. 1.2, 1.3 договору); умови здійснення батьком, який буде проживати окремо, права на особисте виховання дитини (п. 2 договору); встановлено аліментні зобов`язання та визначено розмір аліментів на дитину - 100 000, 00 грн. щомісячно (п.п. 3.1 - 3.10 договору).

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, встановивши, що сторонами втрачене взаєморозуміння, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин неможливе, шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, рішення про звернення до суду із даною заявою є виваженим та відповідає волевиявленню сторін, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, перевіривши зміст письмового договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, сплати аліментів та визначення місця проживання дитини, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки ОСОБА_2 при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

За положеннями ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3, 4 ст. 56, ч. 2 ст. 105, ст.ст. 109, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 13, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 352, 354, 355, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей- задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21.11.2014 Відділом актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів 21.11.2014 зроблено відповідний актовий запис за № 2857, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 за громадянкою України ОСОБА_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Головко Ю.Г.