Справа№ 151/2/22
Провадження № 2/151/49/22
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2022 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовною заявою Львівського державного університету фізичної культури імені Івана Боберського до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівського державного університету фізичної культури імені Івана Боберського до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою від 13 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін, перше судове засідання призначено на 10 лютого 2022 року.

Представник позивача - ректор Львівського державного університету фізичної культури імені Івана Боберського Приступа Є.Н. у судове засідання не з`явився, проте 07.02.2022 через канцелярію суду подав письмову заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем повністю погашена, що свідчить про відсутність предмету спору.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за номером 957, вручене адресату (одержувачу) особисто 19.01.2022.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд зазначає наступне .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відповідач станом на 26.01.2022 не має заборгованості перед ЛДУФК ім.Івана Боберського, що підтверджується витягом з виписки, доданої позивачем до заяви про закриття провадження по справі, з якої вбачається, що відповідач вніс на рахунок позивача суму, що дорівнює сумі заборгованості та сумі судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Одночасно, суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Львівського державного університету фізичної культури імені Івана Боберського до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрити, у звязку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпесередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК