Справа № 185/9364/21
Провадження № 2/185/917/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Шуліка Н.С., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
Позивач в позові посилається на те, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 і отримують послуги з водопостачання та водовідведення.
За адресою: АДРЕСА_1 , згідно акту Голови квартального комітету від 24 жовтня 2021 року проживає та зареєстрована ОСОБА_1 та проживає без реєстрації ОСОБА_2 .
13.10.2021 року Позивачем був проведений огляд розподільчих мереж централізованого водопостачання за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . В результаті огляду мереж централізованого водопостачання було виявлено самовільне приєднання до централізованої мережі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 а спільно однією трубою діаметром 50мм. Дане приєднання не оснащене водомірним вузлом.
По факту перевірки складений відповідний акт, який підписаний представниками КП «Павлоградводоканал» та двома свідками - ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 . Відповідачі відмовились від підпису.
Згідно розрахунку витрат води за самовільне приєднання до систем централізованого питного водопостачання, сума нарахування за місяць становить - 120496,12 грн. - що є спільною сумою нарахування за самовільне приєднання на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
За особистим рахунком ОСОБА_1 рахується переплата за отримані послуги станом на 01.10.2021 року в сумі 1,82 грн.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без представника позивача. Позов підтримує.
Відповідачі тричі поспіль в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Судом ухвалено провести розгляд справи в заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити повністю за таких підстав.
Відповідно до ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
В судовому засіданні встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно акту Голови квартального комітету від 24 жовтня 2021 року, проживає та зареєстрована ОСОБА_1 та проживає без реєстрації ОСОБА_2 .
13.10.2021 року Позивачем був проведений огляд розподільчих мереж централізованого водопостачання за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 . В результаті огляду мереж централізованого водопостачання було виявлено самовільне приєднання до централізованої мережі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 а спільно однією трубою діаметром 50мм. Дане приєднання не оснащене водомірним вузлом.
По факту перевірки складений відповідний акт, який підписаний представниками КП «Павлоградводоканал» та двома свідками - ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_3 . Відповідачі відмовились від підпису.
Згідно розрахунку витрат води за самовільне приєднання до систем централізованого питного водопостачання, сума нарахування за місяць становить - 120496,12 грн. - що є спільною сумою нарахування за самовільне приєднання на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .
За особистим рахунком ОСОБА_1 рахується переплата за отримані послуги станом на 01.10.2021 року в сумі 1,82 грн.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004 зі змінами та доповненнями, (далі - Закон № 1875-ІУ) регулювалися відносини, що виникають в процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст.20 Закону споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Позивач, в свою чергу, на виконання ст.21 Закону зобов`язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.
Відповідно до ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу перерв передбачених законом. Скарги з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідача не надходили. Заяв щодо від`єднання від комунальних водопроводів від відповідача не поступало.
Згідно ет.218 Цивільного кодексу України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом. Таким чином, у разі фактичного споживання послуг з водопостачання та водовідведення, фізична особа, що спожила послуги, вважається такою, що уклала договір про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення (ст.204 ЦК України - презумпція правомірності правочину).
Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідачі зобов`язані виконувати вимоги чинного законодавства України.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно ст.141 ЦПК України. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на судовий збір в сумі 2102.00 гривень.
Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд
Позов Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства Павлоградської міської ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд ? якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін