Справа № 212/1357/22
2/214/3778/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. перевіривши матеріали цивільної справи № 212/1357/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

Установив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року вищезазначену справу направлено а підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Зі змісту ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 квітня 2022 року вбачається, що відповідачі в Покровському районі м. Кривого Рогу зареєстровані не значаться. Останнє відоме місце реєстрації одного з відповідачів, а саме ОСОБА_1 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року № 638/1988/17 правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухоме майно, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Отже, спір у даній справі виник з приводу оплати житлово-комунальних послуг, які надавалися позивачем за місцем знаходження нерухомого майна, належного відповідачам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Таким чином, матеріали цивільної справи № 212/1357/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково надіслані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

Постановив:

Матеріали цивільної справи № 212/1357/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково надіслані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська