Справа № 561/330/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

перевіривши в смт. Зарічне позовну заяву органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2022 року орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 24 травня 2022 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 8, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема: не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Окрім того, позовна заява не містить викладу обставин щодо звернення заінтересованої особи до відповідного органу опіки та піклування для отримання подання про встановлення опіки та призначення опікуна та/або неможливості його отримання (ч. 6 ст. 175 ЦПК).

Цією ж ухвалою позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвалу судді від 24 травня 2022 року позивачем отримано 26 травня 2022 року, про що наявний підпис представника Зарічненської селищної ради Рівненської області Швед І.Л. у супровідному листі.

Однак, зазначені в ухвалі судді недоліки у встановлений судом строк позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За наведених обставин вважаю позовну заяву органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області неподаною і такою, що підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного і керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 16 червня 2022 року.

Суддя : Р. М. Снітчук