Справа №716/1976/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря - Кульки О.М.,

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача- ОСОБА_2 ,

представника відповідача- Боровця М.С,.

розглянувши клопотання судового експерта Чернівецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Вільховецького А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Західний Буг" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.04.2022 по даній справі призначено судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру та провадження у справі на час виконання експертизи зупинено.

27.05.2022 до суду надійшло клопотання судового експерта Чернівецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Вільховецького А.В., в якому він просить у відповідності до вимог ст. 72 ЦПК України надати йому вільні зразки почерку ОСОБА_3 в оригіналах офіційних документів, які виконані за період близький до періоду виконання дослідженого підпису (орієнтовно 2005-2008 роки), а у разі відсутності таких за більш раніший період; експериментальних зразків почерку ОСОБА_3 наступного змісту: " ОСОБА_4 " ( не менше ніж п`ять аркушів паперу формату А-4) та зобов`язати сторону, на яку покладений обов`язок оплати судової експертизи, оплатити вартість її проведення згідно рахунку, що додається та направити в НДЕКЦ копію квитанції про оплату.

Позивач та його предстваник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання судового експерта, надали суду оригінал екзаменаційної картки водія ОСОБА_3 за 1996 рік, в які міститься підпис позивача- ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання судового експерта .

В порядку виконання клопотання судового експерта в судовому засіданні судом відібрано експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 в положенні сидячи та стоячи.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Частиною 6 ст. 72 ЦПК України передбачено, що експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.7 ст. 72 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом суду.

Згідно ст. 3, 4 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 № 4038-XII судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати її на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертом клопотання задовольнити та надати експерту для проведення судово- почеркознавчої експертизи експериментальні зразки його почерку, надати документи із вільними зразками почерку ОСОБА_3 та зобов`язати ОСОБА_3 здійснити оплату вартості проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст.72, 102, 103, п.5 ч.1 ст.250, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Чернівецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Вільховецького А.В. задовольнити.

Надати судовому експерту Чернівецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Вільховецькому А.В. (юридична адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 «Д») екзаменаційну картку водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій міститься вільний зразок його почерку , а саме в графі "Особистий підпис".

Надати судовому експерту Чернівецького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Вільховецькому А.В. (юридична адреса: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 «Д») експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 наступного змісту: "Лисюк" на 10 аркушах.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 , на якого згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.04.2022 покладений обов`язок оплати судової експертизи, оплатити вартість проведення судово - почеркознавчої експертизи в розмірі 900, 48 грн. (Чернівецький НДЕКЦ МВС України, , р/р UA1005174, Держказначейська служба України, МФО 820172, код підрозділу 157300) та направити в НДЕКЦ копію квитанції про оплату.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Пухарєва