Справа № 1527/9598/12
Провадження №6/523/64/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кисельова В.К.,

за участю секретаря Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мевліда Д.М. звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 1527/9598/12 виданого Суворовським районним судом м. Одеси 14.02.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 травня 2016 року по справі № 1527/9598/12 у частині скасовано та ухвалено нове. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09 лютого 2017 року виправлено описку в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року. Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року по справі № 1527/9598/12 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а Рішення Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09 лютого 2017 року залишено без змін.

На підставі заяви ОСОБА_2 14.02.2020 року Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист по справі № 1527/9598/12 із зазначенням строків пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: до 23 листопада 2019 року.

Отже заявник вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 1527/9598/12 до виконання сплив і неможливо вважати доведеним, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений ОСОБА_2 з поважних причин.

За таких обставин ОСОБА_1 просить визнати виконавчий лист у справі № 1527/9598/12, виданий 14 лютого 2020 року Суворовським районним судом м. Одеси, таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про місце, дату та час слухання справи сповіщалися належним чином. Про причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши заяву про визнання виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що по справі № 1527/9598/12 ухвалено Рішення від 23 травня 2016 року.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 травня 2016 року по справі № 1527/9598/12 у частині скасовано та ухвалено нове.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09 лютого 2017 року виправлено описку в рішенні Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року.

Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2019 року по справі № 1527/9598/12 касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а Рішення Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09 лютого 2017 року залишено без змін.

19.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61292249 з примусового виконання виконавчого листа № 1527/9598/12 виданого Суворовським районним судом м. Одеси.

Постановою Начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі від 24 лютого 2020 року скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження №61292249 у зв`язку із закінченням строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1527/9598/12.

25 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 1527/9598/12.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2021 року заяву ОСОБА_2 щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено та поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27.10.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення а Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2021 року залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 27.10.2021 року.

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зважаючи на те, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2021 року був поновлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись 81, 247, 431, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа по справі № 1527/9598/12 виданого Суворовським районним судом м. Одеси 14.02.2020 року щодо стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів у розмірі 443862,90 грн. та судових витрати у розмірі 1270грн . таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя: В.К. Кисельов

Складено та підписано 07.02.2022р.