Справа № 463/1683/22
Провадження № 2/463/981/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Ліпчанської А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 15 030 грн. одноразово та 2 400 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до закінчення донькою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Архітектура та містобудування» для здобуття ступеня освіти бакалавр та закінчує навчання 30.06.2025. У зв`язку із перебуванням на денній формі навчання донька позбавлена можливості влаштуватись на роботу та потребує подальшої матеріальної допомоги. Позивачка не має змоги самостійно забезпечувати доньку всім необхідним, зокрема, самостійно оплачувати витрати пов`язанні з навчанням, харчуванням, добиранням, придбанням необхідних канцелярських матеріалів, навчальної літератури та інші витрати. Відповідач матеріальної допомоги свої дочці не надає, витрати за навчання позивач понесла сама. Просить позов задоволити.

Ухвалою від 06 травня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивач позов підтримала та просить задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Як вбачається із копії договору №109-2 к від 29.07.2021 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, ОСОБА_4 навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» за денною формою здобуття освіти, за освітньою програмою «Архітектура та містобудування» для здобуття ступеня освіти бакалавр та закінчує навчання 30.06.2025, що також підтверджується довідкою №5 від 26.01.2022, виданою НУ «Львівська політехніка».

Також з копій квитанцій (а.с.10, 11) стверджується, що позивач сплатила вартість навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» в розмірі 30 060 грн.

Судом встановлено, що позивачка не має можливості забезпечити в повній мірі потреби доньки у зв`язку із чим позивачу необхідна матеріальної допомоги від батька дитини.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тлумачення статті 199 СК України дозволяє зробити висновок, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з тих обставин, що відповідач є працездатною особою, даних щодо утримання інших осіб відсутні, також відсутність підстав вважати, що наявні обставини, які позбавляють можливості відповідача сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що він зобов`язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі.

Окрім цього, відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А тому з врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що слід задоволити позов і присудити відповідачу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 2 400 грн., а також стягнути вже понесені витрати в розмірі 15 030 грн.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в твердій грошові сумі в розмірі 2 400 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви - 02.03.2022 і до закінчення донькою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені витрати в розмірі 15 030 грн. (п`ятнадцять тисяч тридцять гривень)

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення - 07 червня 2022 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Гирич С. В.