Справа № 930/2815/21
Провадження №2/930/177/22
У Х В А Л А
14.06.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки,
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки,.
Ухвалою від 07.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні 14.06.2022 року від представника позивача - адвоката Примакової В.В. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та розгляду заяви у її відсутність.
Представник відповідача Фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича в судове засідання не з`явився, хоча відповідач повідомлявся про час, день та місце розгляду справи завчасно і належним чином.
Враховуючи, що заява представника позивача - адвоката Примакової В.В. відповідає вимогам законодавства і виявляє волю заявника, тому підлягає до задоволення відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Згідно ч.9,10,11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що представником позивача - адвокатом Примаковою В.В. подано заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку із чим, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, суд вважає, що їх слід скасувати.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 9,10 ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, ст. 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства Лаптєва Леонтія Артемовича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування земельної ділянки - залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.
Копію ухвали для виконання надіслати до Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управаління міністерства юстиції (м.Хмельницький), позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Фермерському господарству Лаптєва Леонтія Артемовича - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Є. Войницька