У Х В А Л А

Справа №348/2522/21

17 червня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю представника позивача, адвоката - Дмитрович Н.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Автотрейдінг-Волинь» про визнання правочину недійним та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Автотрейдінг-Волинь» про визнання правочину недійним та стягнення коштів.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.12.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Дмитрович Н.В. клопотання про витребування доказів, заявлене в позовній заяві позивачем підтримала, а саме просить витребувати із Стрийського районного управління поліції ГУНП У Львівській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001320 від 31.10.2021 року для дослідження в судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Гедзик В.М. в підготовче судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справу повідомлений телефонограмою.

Представник відповідача ПП «Автотрейдінг-Волинь» в підготовче судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки представник відповідача не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Відзив на позовом також не подав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження якого має істотне значення для розгляду справи по суті, а представник позивача не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати даний доказ.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Дмитрович Наталії Василівни задоволити.

Витребувати із Стрийського районного управління поліції ГУНП У Львівській області ( 82400, м. Стрий, вул. Т.Шевченка, 46, Львівської області) матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001320 від 31.10.2021 року для дослідження в судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані матеріали направити до суду до 14.07.2022 року.

У підготовчому засіданні по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Автотрейдінг-Волинь» про визнання правочину недійним та стягнення коштів оголосити перерву до 14 липня 2022 року до 15 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.