________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1168/22
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

07.02.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Ратовській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси спільну письмову заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

07.02.2022 року до Київського районного суду м.Одеси від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди та мирова угода щодо врегулювання спору.

У судовому засіданні учасники процесу позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 підтримали заяву про укладення мирової угоди та просили її затвердити.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п.5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 28.12.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , визнавши наступні її умови:

Ми, Сторони, згідно досягнутої домовленості, шляхом взаємних поступок, визнаємо наступний порядок розподілу спірного майна, яке складається з:

-квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до Свідоцтва про право власності № 384/2000 від 28 квітня 2000 року, виданого Управлінням з питань розподілу та реалізації житла виконавчого комітету міської ради належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по Ѕ кожному;

-автомобілю марки ВМW модель «520», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-доходу від здійснення підприємницької діяльності за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, отриманого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в загальному розмірі 256000 грн.

За домовленістю вказане майно розподіляється наступним чином

1.1. Стосовно квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить сторонам на підставі Свідоцтва про право власності № 384/2000 від 28 квітня 2000 року, виданого Управлінням з питань розподілу та реалізації житла виконавчого комітету міської ради, в рівних частинах по Ѕ кожному.

1.2. Сторони погоджуються поділити спільне майно подружжя, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виплати відповідачем ОСОБА_2 грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя.

1.3. ОСОБА_2 зобов`язується виплатити грошову компенсацію ОСОБА_1 вартості 1/2 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої сторони за взаємною згодою оцінюють у розмірі 28000 доларів США (двадцять вісім тисяч доларів), що за курсом НБУ на 28.12.2021 року складає 762456 грн., відповідно до наступного графіку:

-10 000 (десять тисяч) доларів США, що за курсом НБУ на 28.12.2021 року складає 272306 грн., яку відповідач ОСОБА_2 сплатив позивачу ОСОБА_1 28.12.2021 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання грошей від 28.12.2021 року.

- залишок грошової компенсації у розмірі 18000 (вісімнадцять тисяч) доларів США, відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 у строк до 01.06.2022 року, що за курсом НБУ на 28.12.2021 року складає 490150 грн.

Підтвердженням виплатити ОСОБА_2 грошової компенсації в повному обсязі ОСОБА_1 вартості її Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої сторони за взаємною згодою оцінюють у розмірі 28000 доларів США є розписка ОСОБА_1 про отримання від ОСОБА_2 повної вартості її Ѕ частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої сторони за взаємною згодою оцінюють у розмірі 28000дол.

1.4. Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України, документ НОМЕР_3 , виданий 09.10.1996 року Малиновським РО УМВД України в Одеській області, право приватної власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 70,3 кв.м., житловою 39,3 кв.м., яка належала ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності № 384/2000 від 28 квітня 2000 року, виданого Управлінням з питань розподілу та реалізації житла виконавчого комітету міської ради.

1.5. Припинити за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України, документ НОМЕР_3 , виданий 09.10.1996 року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, право власності на 1/2 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка їй належала на підставі Свідоцтва про право власності № 384/2000, виданого Управлінням з питань розподілу та реалізації житла виконавчого комітету міської ради.

1.6. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_4 , яка їй належала на підставі Свідоцтва про право власності № 384/2000 від 28 квітня 2000 року, виданого Управлінням з питань розподілу та реалізації житла виконавчого комітету міської ради.

1.7. Право власності ОСОБА_1 на 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 припиняється після виплати відповідачем грошової компенсації у повному обсязі.

1.8. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації за Ѕ частку автомобіля марки BMW модель «520», 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнення Ѕ частини доходу від здійснення підприємницької діяльності за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року, отриманий фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 в загальному розмірі 256000 грн. та судових витрат.

1.9. ОСОБА_1 зобов`язується знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 , після виплати ОСОБА_2 , грошової компенсації у повному обсязі.

2. Заключні положення -

2.1. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

2.2. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

2.3. У випадках невиконання зобов`язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

2.4. Добровільність складання цієї Мирової угоди Сторони скріплюють власними підписами.

З моменту виконання умов мирової угоди, сторони будь-яких претензій одна до одної у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, укладеної між сторонами 07.02.2022 року мати не можуть.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими стронами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації за сторонами права власності на виділені сторонам об`єкти нерухомого майна.

Мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник подано до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.