Провадження № 2/734/738/22 Справа № 734/803/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 червня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретарі Красівкій Ж.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

до суду з позовом до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 10.03.2004 року виконкомом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

ОСОБА_2 на день смерті постійно проживала і була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить - право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Маяк», що знаходиться в с. Булахів, Козелецького району, Чернігівської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208416 площею 2,90 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року за № 416.

ОСОБА_2 за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12 квітня 2000 року секретарем виконкому Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області,зареєстрованого в реєстрі за № 19, відповідно до якого заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом: ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2 . Спадкоємців, які претендують на вказану спадщину відсутні.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач у справі, ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки не знав про наявність усього спадкового майна померлої ОСОБА_2 , та в нього не було на руках правовстановлюючих документів (відсутність сертифікату, та самого заповіту), дізнався про це нещодавно випадково, коли перебирав документи покійної. Вказана причина є для позивача істотною і поважною.

З цієї причини позивачем у справі, ОСОБА_1 , не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів (сертифікату, заповіту) - саме це стало причиною і перешкодило позивачу у справі, ОСОБА_1 своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його права з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 10.03.2004 року виконкомом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Для позивача у справі померла є рідною бабусею, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на день смерті постійно проживала і була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, № 66 від 13.05.2022 року.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить - право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Маяк», що знаходиться в с. Булахів, Козелецького району, Чернігівської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208416 площею 2,90 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року за № 416.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12 квітня 2000 року секретарем виконкому Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області,зареєстрованого в реєстрі за № 19, відповідно до якого заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом: ОСОБА_1 , тобто позивачу у справі.

Позивач у справі, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, ОСОБА_2 . Спадкоємців, які претендують на вказану спадщину відсутні та ніхто на неї не претендує.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач у справі, ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , оскільки не знав про наявність усього спадкового майна померлої ОСОБА_2 , та в нього не було на руках правовстановлюючих документів ( відсутність сертифікату, та самого заповіту), дізнався про це нещодавно випадково, коли перебирав документи покійної. Вказана причина для позивача є істотною і поважною.

З цієї причини позивачем у справі, ОСОБА_1 не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщині. З життєвого досвіду позивачу було відомо, що спадщина завжди приймалася, як правило шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, і що її можна потім оформити навіть через багато років. Однак, позивач не юридично обізнаний і не знав, що 01.01.2004 р. набрав чинності Цивільний кодекс України, яким не було вже передбачено механізм фактичного прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини, саме це у 2022 році роз`яснила нотаріус і пояснила позивачу, що потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів (сертифікату, заповіту) - саме це стало причиною і перешкодило позивачу ОСОБА_1 своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його права з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до інформації наданої В.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області Шатуновою С., судом встановлено, що за даними Спадкового реєстру до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу, додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: