Справа № 683/351/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/351/22, 2/683/442/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3570 грн. 50 коп. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що з 07 жовтня 2016 року перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 .

Оскільки подружні відносини між ними не складись, тому 20 січня 2022 року вона звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Зазначає, що ОСОБА_2 належної участі в утриманні доньки не приймає, хоча має таку можливість, оскільки працює як на території України так і за кордоном, має дохід, який є нерегулярним.

Оскільки у неї є підстави вважати, що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тому просить в судовому порядку стягнути на її користь аліменти на доньку, які визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що згідно даних Державної служби статистики України середній розмір заробітної плати в Україні станом на листопад 2021 року становив 14282 грн., розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частину від 14282 грн., тобто 3570,50 грн.

Позивачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Талалай А.С., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Також представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Талалай А.С. подав до суду відзив, у якому просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , посилаючись на його необґрунтованість. Вказує, що твердження позивачки про те, що ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні доньки, не відповідають дійсності, оскільки саме відповідач здійснює повне матеріальне забезпечення її життя. Усі медичні послуги, відпочинок, побутові потреби доньки забезпечуються фінансово здебільшого саме відповідачем. ОСОБА_2 на регулярній основі здійснює переказ більшої частини зароблених коштів саме на утримання доньки. Так, за період з березня по травень 2022 року ОСОБА_2 здійснив на користь ОСОБА_1 перекази грошових

коштів на утримання доньки на суму щонайменше 7000 грн., а у ті періоди, коли донька через відсутність позивачки знаходилась у її брата ОСОБА_4 , то він здійснював перекази грошових коштів на його ім`я. Також вказує, що на даний час ОСОБА_2 є безробітним та не має регулярного доходу, однак, як батько, розуміє необхідність сплачувати аліменти, але визначений позивачкою розмір аліментів в сумі 3570 грн. 50 коп. на місяць, вважає завищеним та необґрунтовано великим, таким, що не відповідає фактичним реальним витратам з урахуванням частки, яку також має нести мати дитини. А тому, просить зменшити розмір аліментів, які будуть з нього стягуватись, до розміру 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю, а відповідач ОСОБА_2 - батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2016 року.

На час розгляду даної справи дитина проживає разом із матір`ю, що відповідачем не оспорюється.

Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача, який проживає окремо від доньки, у матеріальному утриманні дитини.

За власною ініціативою ОСОБА_2 з 03 лютого 2022 року здійснював грошові перекази на банківську картку ОСОБА_1 , які з 05 квітня 2022 року почав позначати, як утримання ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними скрін-шотами здійснених грошових переказів.

Так, у лютому 2022 року ОСОБА_2 перераховував на користь ОСОБА_1 522,61 грн., у березні 2022 року - на загальну суму 2100 грн., у квітні 2022 року - на загальну суму 2000 грн., у травні 2022 року - на загальну суму 2010,05 грн., а також на утримання доньки перераховував на користь ОСОБА_4 , який зі слів відповідача є братом позивачки, у квітні 2022 року - 700 грн. та у травні 2022 року - 2132 грн.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1, 2, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Судом встановлено, що сторони в добровільному порядку не дійшли згоди щодо способу утримання їх малолітньої доньки, а тому питання щодо стягнення аліментів з відповідача вирішується у судовому порядку, незважаючи на те, що він з власної ініціативи надає кошти на утримання доньки.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач є особою молодого віку, працездатний, перебуває у відрядженні за кордоном, про що вказував у надісланих до суду заявах, інших осіб на утриманні не має, має змогу сплачувати аліменти, оскільки за три останніх місяці надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в середньому понад 2000 грн., а у травні 2022 року - біля 4000 грн., а також стан здоров"я та матеріальне становище дитини, яка отримує матеріальне утримання також від матері ОСОБА_1 , суд визначає аліменти на дитину в розмірі 2500 грн. щомісячно, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини в умовах, що склались в Україні на час розгляду даної справи.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що із позовом про стягнення аліментів ОСОБА_1 звернулась до суду 31 січня 2022 року, тому саме з цього часу з відповідача слід стягувати аліменти.

Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому в силу ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 31 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Текст рішення складено 17 червня 2022 року.

Суддя: