печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі: Орел А.О.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парадайз Фінанс», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

24 січня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог в указаній справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме про: визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, площею 294,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 13 жовтня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Щуром О.І. за реєстраційним № 624; витребування від ОСОБА_4 у власність ОСОБА_6 житлового будинку, площею 294,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00); визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 13 жовтня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Щуром О.І. за реєстраційним № 627; витребування від ОСОБА_4 у власність ОСОБА_6 земельної ділянки (кадастровий номер :72:513:0082), площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача подану заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог підтримав та просив задовольнити.

В судовому представники відповідачів, кожен зокрема, не заперечив проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в частині перелічених у заяві представником позивача вимог, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.

Керуючись 257, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Позов ОСОБА_6 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парадайз Фінанс», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, в частині позовних вимог про: визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, площею 294, 9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 13 жовтня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Щуром Олегом Івановичем за реєстраційним № 624; витребування від ОСОБА_4 у власність ОСОБА_6 житлового будинку, площею 294, 9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00); визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 13 жовтня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Щуром Олегом Івановичем за реєстраційним № 627; витребування від ОСОБА_4 у власність ОСОБА_6 земельної ділянки (кадастровий номер :72:513:0082), площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л. Бусик