Справа № 565/75/22
Провадження № 2/565/184/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 ) до Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м.Вараш Рівненської обл.) про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи та відновлення доступу до роботи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 до Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу № 5044-к від 09.12.2021 у частині відсторонення їх від роботи за відсутності профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з відновленням їм доступу до роботи.

04 лютого 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору. Заява обгрунтовується тим, що при поданні позовної заяви про визнання незаконним та скасування наказу № 5044-к від 09.12.2021 у частині відсторонення її від роботи за відсутності профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, 10 січня 2022 року нею було сплачено судовий збір у розмірі 17863,20 грн. згідно квитанції № 44 від 10.01.2022, у той час як сплаті підлягав судовий збір у розмірі 992,40 грн., переплата складає 16870,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», уразі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення ОСОБА_1 з вимогою про скасування наказу в частині її відсторонення від роботи складає 992,40 грн.

Оскільки у поданій позовній заяві міститься лише одна вимога, яка стосується ОСОБА_1 - про визнання незаконним та скасування наказу № 5044-к від 09.12.2021 у частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи за відсутності профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, цією позивачкою підлягав внесенню судовий збір в сумі 992,40 грн.

Натомість, квитанцією ТВБВ 10017/080 Рівненського регіонального управління АТ «Ощадбанк» № 44 від 10.01.2022 підтверджується сплата позивачкою ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом судового збору у розмірі 17863,20 грн., відтак, переплата складає 16870,80 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, клопотання позивачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню, і зайво сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в сумі 16870,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.133, 258-261 ЦПК України, ст.ст.4, 6, 7 Закону України "Про судовий збір", суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений згідно з квитанцією ТВБВ 10017/080 Рівненського регіонального управління АТ «Ощадбанк» № 44 від 10 січня 2022 року судовий збір в сумі 16870 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн. 80 коп., при зверненні до суду з позовом до Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним, скасування наказу про відсторонення від роботи та відновлення доступу до роботи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.Ю. Демчина