Справа № 948/277/22>
Провадження №2/948/138/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ? Шинкарчука Я. А.,

секретар судового засідання - Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ?

встановив :

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Машівського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 серпня 2012 року Андріївською сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис №02.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 18 серпня 2012 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей ? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте протягом останніх місяців стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Позивач вказала, що їх спільне подружнє життя не склалося, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, не маються спільного бюджету, не живуть однією сім`єю, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, кожен живе своїм окремим життям.

09 червня 2022 року Машівським районним судом Полтавської області отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України з Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Так, відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, 13 червня 2021 року судом відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, а також задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочено сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень, на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.

Учасники в судове засідання не з`явилися.

Від позивача в матеріалах міститься заява, в якій вона просила проводити розгляд даної справи у її відсутність, а також вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що просить проводити розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, термін на примирення не потрібен.

Інших заяв та клопотань від відповідача не надійшло.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 18 серпня 2012 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №02, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 18 серпня 2012 року Андріївською сільською радою Машівського району Полтавської області).

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей ? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №01), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане повторно 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №02), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 25 червня 2013 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області за актовим записом №04).

За змістом положень частини першої статті 24 СК України та статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно статті 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим.

Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_8 ».

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статей 141, 142 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та ухвалою суду було відстрочено позивачу сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень, на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі, з відповідача на користь держави потрібно стягнути 992,40 гривень судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 279 ЦПК України, суд, ?

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 серпня 2012 року виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис №02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін ? « ОСОБА_8 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: ОСОБА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Суддя - Я.А. Шинкарчук