КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/32/22

Провадження № 22-вк/824/69/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Левенця Б.Б.

за участю секретарів судового засідання - Нечваль А.А., Гаврюшенко К.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (, місцезнаходження: Україна, 01054, м. Київ, вул. Франка Івана, буд. 31) на користь BRV TRAIDE s.r.o. (ідентифікаційний номер: 48175463; юридична адреса: Slovak Republic, 811 01, Bratislava, Spitalska str. 53 ) 58 278,84 євро - заборгованості, 847,84 євро - трьох процентів річних, нарахованих за період 27 травня 2021 року по 19 листопада 2021 року, 4 218,45 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, 3 000,00 євро - на відшкодування витрат на правову допомогу, а разом 66 345,13 євро, а також три проценти річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи з 20 листопада 2021 року, до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості ? 3 % : на кількість днів у відповідному році (365/366) ? на кількість днів прострочення. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення трьох процентів річних у сумі 402,35 євро у зв`язку з її необґрунтованістю з покладенням на позивача арбітражного збору у сумі 28,88 євро (а.с. 5-27).

07 лютого 2022 року представник BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвокат Іваненко М.А. подав до суду заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості (а.с. 1-4).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2022 відкрито провадження у справі, запропоновано боржнику у строк до 11 березня 2022 року подати можливі заперечення щодо заяви BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) (а.с. 70-71).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2022 року об 10 год. 30 хв. (а.с. 75-76).

16 травня 2022 року за клопотанням директора Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Дорошенка О.М. суд відклав розгляд справи (а.с. 104-105).

09 червня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» - Дорошенка О.М. про зупинення провадження у справі.

На обґрунтування заяви про зупинення провадження заявник зазначив, що відповідачем Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) подана заява про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року, яка перебуває в провадженні іншого суду відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 30 травня 2022 року. Наведені обставини свідчать, що рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20.12.2021 року у справі № 156/2021 буде переглядатися уповноваженим судом в апеляційному порядку, а відтак існують передумови, що його визнання та надання дозволу на виконання до перегляду в апеляційному порядку є передчасними та можуть призвести до негативних невідворотних наслідків для Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (а.с. 138-152).

Представник BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвокат Іваненко М.А. подав письмові заперечення проти зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) - Жамбровський М.С. підтримав заяву про зупинення провадження і просив її задовольнити. Представник BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвокат Іваненко М.А. заперечував проти зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа № 824/47/22 (номер провадження: 22-ск/824/30/2022) за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV Tride s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про стягнення 58 278,84 євро - заборгованості, 847,84 євро - трьох процентів річних, нарахованих за період 27 травня 2021 року по 19 листопада 2021 року, 4 218,45 євро - на відшкодування витрат з арбітражного збору, 3 000,00 євро - на відшкодування витрат на правову допомогу, а разом 66 345,13 євро, а також три проценти річних, що нараховуються на несплачену суму заборгованості кожного дня, починаючи з 20 листопада 2021 року, до моменту сплати суми заборгованості у повному обсязі за наступною формулою: сума заборгованості ? 3 % : на кількість днів у відповідному році (365/366) ? на кількість днів прострочення, та яким відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення трьох процентів річних у сумі 402,35 євро у зв`язку з її необґрунтованістю, крім того, витрат із сплати арбітражного збору, а також витрат на правову допомогу (а.с. 150-152).

Цих обставин представники сторін в судовому засіданні не заперечували про що свідчить протокол та звукозапис судового засідання.

Можливе скасування судом в іншому провадженні рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 виключає визнання і надання дозволу на виконання рішення цього ж суду, а тому розгляд цих справ є взаємопов`язаним.

Згідно з частиною 7 ст. 477 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо в провадженні компетентного суду є заява про скасування цього рішення, - до набрання законної сили ухвалою суду, якою вирішена така заява.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 824/47/22 за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 477 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) Дорошенка Олега Миколайовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення заборгованості до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного суду у справі (№ 824/47/22 (номер провадження: 22-ск/824/30/2022)) за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «ЦЕНТРАЛІЗОВАНІ ЗАКУПІВЛІ» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено: 20 червня 2022 року.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець