Справа № 286/2566/21
У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення з ініціативи суду , -

В С Т А Н О В И В:

Судом самостійно ініційовано питання внесення виправлень в рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 листопада 2021 року у справі № 286/2566/21 за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 04 листопада 2021 року у справі № 286/2566/21 за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, позов задоволено;

визнано за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,0318 га, кадастровий номер :06:000:0308, яка належала його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабі ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 019942, виданим 10.02.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 23 від 17.01.2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 602.

Однак, при виготовленні тексту рішення, у другому абзаці його резолютивної частини було допущено описку в площі земельної ділянки, а саме замість правильної площі: «1,0318 га» помилково зазначено: «1,3018 га».

Допущену описку слід виправити.

Виправлення описки у рішенні не зачіпатиме його суті та є його невід`ємною частиною.

Тому керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 листопада 2021 року у справі № 286/2566/21 за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, замінивши у другому абзаці його резолютивної частини помилково зазначену площу земельної ділянки: «1,3018 га» на правильну: «1,0318 га».

У зв`язку з чим, другий абзац резолютивної частини рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 листопада 2021 року у справі № 286/2566/21 за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування прочитувати наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,0318 га, кадастровий номер :06:000:0308, яка належала його померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабі ОСОБА_2 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 019942, виданим 10.02.2003 року на підставі розпорядження голови Овруцької районної державної адміністрації № 23 від 17.01.2003 року, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 602.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Вачко