Справа № 950/836/22
Провадження № 2/950/322/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2022 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна,

в с т а н о в и в:

17.06.2022 позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить:

- визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним майном, набутим в період шлюбу та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 ;

- припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 ;

- поділити спільне з відповідачем майно легковий автомобіль марки Шевроле Авео, державний номер НОМЕР_1 , виділивши ОСОБА_1 легковий автомобіль марки Шевроле Авео, державний номер НОМЕР_1 , а відповідачу виділити грошові кошти 1/2 частини вартості спірного автомобіля.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Звернувшись до суду позивач просить визнати за нею та відповідачем право власності на 1/2 частину квартири, а також просить поділити спільний автомобіль, виділивши відповідачу грошові кошти в розмірі 1/2 частини вартості спірного автомобіля.

При цьому ціна позову, зазначена позивачем становить 120000,00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем не вказано із розрахунку вартості якого майна обраховано ціну позову. При цьому спір стосується двох об`єктів рухомого та нерухомого майна, вартість яких позивачем не зазначається.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У своєму позові ОСОБА_1 також просить припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , що не узгоджується із вимогою про визнання за сторонами права власності по 1/2 частині спірної квартири.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно:

- надати суду розрахунок вартості майна щодо якого виник спір, в тому числі відомості про вартість кожного із об`єктів права власності щодо яких виник спір;

- вирішити питання щодо уточнення вимог в частині припинення права власності ОСОБА_2 на спірну квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап