Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/359/22
Провадження 2/357/1275/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Финфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

05.05.2022 року, 13.06.2022 року сторони у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляли.

У матеріалах справи наявний відзив відповідача, у якому вона зазначає, що нею було повністю виконано умови кредитного договору та сплачено за кредитом 13 318,91 грн., виплата коштів підтверджується виписками з АТ «Приват Банк».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у ТОВ «Финфорс» довідку про розмір актуальної заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, яка виникла на підставі електронного кредитного договору №396764-А від 19.10.2018 року.

Роз`яснити ТОВ «Финфорс», що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Финфорс» довідку про розмір актуальної заборгованості ОСОБА_1 , яка виникла на підставі електронного кредитного договору №396764-А від 19.10.2018 року.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня її отримання.

Визнати явку представника позивача - ТОВ «Финфорс» в судове засідання та відповідача або його представника у даній справі - обов`язковою.

Призначити наступне судове засідання на 26 липня 2022 року на 11 годин 00 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

СуддяВ. П. Цукуров