Справа № 525/755/21
Провадження № 2/525/20/2022
У Х В А Л А

20.06.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивача - адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Ю.В., до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У судовому засіданні 20.06.2022 до початку з`ясування обставин по справі та перевірку їх доказами представник позивача адвокат Сидоренко Ю.В. заявив клопотання про витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи на майно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості, що містяться у ній мають суттєве значення для розгляду даної цивільної справи.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20.05.2022 було задоволено клопотання представника позивача адвоката Сидоренка Ю.В. про витребування заявленого доказу з Великобагачанської державної нотаріальної контори ( а.с. 121).

За повідомленням Великобагачанської державної нотаріальної контори від 02.06.2022, у Великобагачанській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за №322 за 1998 рік. Дата завершення справи - 14.10.1998. Спадкова справа передана на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву ( а.с. 128).

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача адвоката Сидоренка Ю.В., з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву ( м. Полтава, вул. Шевченка, 13) копію спадкової справи №322 за 1998 рік на майно померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати Великобагачанському районному суду Полтавської області у десятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали суду.

У зв`язку з витребуванням додаткових доказів у справі оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 12 серпня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол