Справа №442/9329/21
Провадження №2/442/1825/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

15 червня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи; поновлення ОСОБА_1 на роботі; зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

28 грудня 2021 року по даній справі винесено рішення, яким: В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи - відмовлено.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 травня 2022 року, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 28.12.2021 повернено в Дрогобицький міськрайонний суд для належного оформлення, а саме для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Оскільки розгляд питання щодо винесення додаткового рішення проводиться у відсутності сторін то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді справи № 442/9329/21 Дрогобицьким міськрайонним судом 28.12.2021 року винесено рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи - відмовлено, однак, як вбачається з тексту рішення, судом при написані рішення, не вирішено щодо двох позовних вимог, які вказані в позовній заяві, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Так як судом не встановлено підстав для визнання незаконним та скасування наказу № 234-К Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка «Про відсторонення від роботи деяких працівників Університету» 08.11.2021 в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи, то відповідно і не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині: поновлення її на роботі та в частині: зобов`язати відповідача виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доповнити резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2021 року у справі цивільній справі № 442/9329/21 (провадження № 2/442/1825/2021), за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та вважати правильною і читати її в такій редакції:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зобов`язання до виплати невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар