Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/360/21
Провадження № 2/542/98/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 червня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , в якій просила:

- усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2 , а саме: ј частиною квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення ОСОБА_1 у ј частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить позивачу на праві власності;

- зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні ј частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності та зобов`язати ОСОБА_2 надати ключі від вхідних дверей цієї квартири.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 33 т.1).

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 542/360/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 542/1429/20 за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину (а.с.144-145, т.1).

07.06.2021 Новосанжарський районний суд своєю ухвалою поновив провадження у справі № 542/360/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії, призначено підготовче судове засідання (а.с. 157, т.1).

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 червня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 542/360/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 542/300/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування (а.с.186-187 т.1).

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 204 т.1).

Ухвалою Новосанжарського районного суду задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі № 542/360/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 542/1672/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна (а.с.241-242, т.1).

28.02.2022 Новосанжарський районний суд ухвалою поновив провадження у справі № 542/360/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії та призначив підготовче судове засідання з повідомленням (виклик) учасників (а.с. 4, т.2).

Ухвалою від 26.05.2022 відкладено підготовче судове засідання у вказаній справі з повідомленням відповідача про наступне судове засідання шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду (а.с.29 т.2).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 32 т. 2), надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності (а.с. 38 т. 2), підтримала позовні вимоги в повному обсязі, вказала на можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу проживання (а.с.34-37). Однак поштове відправлення з судовою повісткою на 20 червня 2022 року повернулось до суду із зазначенням причини невручення «адресат не проживає» та окрім цього, повідомлення відповідача про розгляд справи було здійснено шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Враховуючи вимоги пунктів 4, 11 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що є належним чином повідомленим про судове засідання. Про причини неявки відповідач не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надсилав, заяв про розгляд справи без його участі не надавав.

Також суд зазначає, що відповідач не з`являлась і в підготовчі судові засідання, що призначались на 30 березня 2022 року, 03 травня 2022 року, 26 травня 2022 року, однак поштові відправлення з судовими повістками на вказані дати повернулись до суду із зазначенням причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 7-9 т. 2, а.с. 16-18 т. 2, а.с. 23-26 т. 2).

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 33 т.2), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 176 т.1).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, підготовче судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 26 липня 2022 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва