Єдиний унікальний номер 341/985/18
Номер провадження 2/341/9/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаполяка Т.В.,

секретаря судового засідання Остапчук Б.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області Кіщук Л.І., про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, встановлення факту, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на ј частини спадкового нерухомого майна за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області Кіщук Л.І. та просить суд:

-встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 ;

-визнати частково недійсним (щодо ј частини) Свідоцтво про право на спадщину за заповітом реєстровий номер 1275, видане ОСОБА_2 03 липня 2012 року державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

-визнати за нею право власності на ј частини спадкового майна, а саме ј частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , які на день смерті належали ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1

Представником позивача адвокатом Шевчук Н.М. подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження з цих підстав в частині вимоги встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Приймаючи рішення щодо подальшого руху справи в частині, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За зазначених обставин, враховуючи принцип диспозитивності, слід прийняти відмову представника позивача від позову в частині вимог.

Керуючись статтею 13, пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд -

постановив:

У справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області Кіщук Л.І. про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, встановлення факту скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на ј частини спадкового нерухомого майна за законом,

в частині вимог встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3 , прийняти відмову представниці позивача адвоката Шевчук-Філімон Н.М. від позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 02 лютого 2022 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК