Справа № 366/219/22
Провадження № 2/366/276/22
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: Ткаченко Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шурубора В.І. звернувся до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала у с. Доманівка Іванківського району Київської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області Шпинь О.І., зареєстрований в реєстрі за № 18-1. Згідно заповіту, ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому.

За життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Світанок», розміром 6,75 га.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_2 . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки на час смерті померлої позивач не проживав разом з нею, тому йому не було відомо про існування заповіту, а також не було відомо про місцезнаходження оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на майно спадкодавиці.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шурубор В.І. у своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника селищної ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_2 не має.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6); копію заповіту, посвідченого секретарем Пісківської сільської ради Іванківського району Київської області Шпинь О.І. та зареєстрований в реєстрі за № 18-1, з якого слідує, що ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_1 (а.с.7); копію Виписки з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), з якого слідує, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розміром 6,75 га в КСП «Світанок», на підставі сертифікату серії КВ № 0218480, зареєстрованого 28 квітня 1997 року за № 327 (а.с. 11).

З Роз`яснення приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Білана Є.Г. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність.

Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Іванківський районний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (21 червня 2022 року).

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: 07207, Київська область Вишгородський район с. Доманівка.

Представник позивача: Адвокат Шурубор Вячеслав Ігорович, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків по вул. І. Проскури,47.

Суддя : Ю.В. Ткаченко