Справа № 495/2326/21
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 червня 2022 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування 02.04.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування Лавроневич С.А. в судове засідання не з`явилася, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, вимоги позовної заяви підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Як вбачається із матеріалів справи, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області від 11.03.2008 року.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 26.05.2015 року та малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 25.11.2016 року.

Сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває під соціальним супроводом в Білгород-Дністровському міському центрі соціальних служб та на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах з 05.10.2020 року.

Підставою перебування сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в центрі соціальних служб на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах є зловживання відповідачами алкогольними напоями, низький батьківський потенціал, порушення санітарно-гігієнічних умов проживання сім`ї.

Відповідачів неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 184 КУаАП.

ОСОБА_1 на обліку в відділі соціальних допомог та субсидій Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я не перебуває.

Малолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 13.03.2018 року до 11.09.2019 року знаходились в службі у справах дітей на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Підставою постановки на облік стало зловживання батьками алкогольними напоями, порушення санітарно-гігієнічних умов проживання та неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2

26.03.2018 року на адресу служби у справах дітей від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла характеристика відносно відповідача ОСОБА_1 , яка зарекомендувала себе з негативної сторони, притягувалась до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, громадський порядок не порушує.

Відповідно до довідки КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» №510 від 13.04.2018 року відповідач ОСОБА_2 з 2006 року знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Легкий депресивний епізод. Останнє звернення у 2006 році.

Згідно листа Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №199 від 03.05.2019 року, під час інспектування 25.04.2019 року було виявлено відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у нетверезому стані. Мати ОСОБА_1 непритомна, в напівоголеному вигляді лежала на підлозі у кухні обличчям вниз, у кухні було розбите скло дверей. Дітей в будинку не було.

Згідно листа Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №347 від 08.08.2019 року, родині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавався комплекс соціальних послуг, спрямований на налагодження психологічної атмосфери в родині, мінімізацію конфліктності в міжособистісних стосунках, ведення здорового способу життя, покращення житлово-побутових умов проживання, відновлення соціальних зв`язків, спілкування. Батьки пройшли лікування від алкогольної залежності. Дітей влаштовано до ДНЗ №3.

Наказом служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради від 11.09.2019 року №81 ОСОБА_6 знятий з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із зникненням підстав.

Наказом служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради від 11.09.2019 року №80 ОСОБА_5 знятий з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із зникненням підстав.

02.10.2020 року до служби у справах дітей надійшла письмова інформація від КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дзвіночок» про те, що батьки малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`являються до дитячого навчального закладу та на телефонні дзвінки не відповідають, дітей приводить та забирає старша сестра ОСОБА_4 .

02.10.2020 року спеціалістами служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради спільно з фахівцем з соціальної роботи Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб та інспектором Білгород-Дністровського СП ЮП ВП ГУНП в Одеській області було здійснено вихід за адресою проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 . За результатами виходу встановлено, що ОСОБА_1 знаходилась о знаками вживання алкогольних напоїв, поводилась неадекватно, виявляла агресію до членів комісії, санітарно-гігієнічні умови проживання порушені, відсутні продукти харчування.

02.10.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було передано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 , про що було складено відповідний акт про факт передачі дітей.

Під час перебування дитини, ОСОБА_4 в сім`ї патронатного вихователя було з`ясовано, що по відношенню до неї зі сторони вітчима, ОСОБА_2 систематично здійснювались насильницькій дії сексуального характеру.

23.10.2020 року патронатний вихователь, ОСОБА_7 подала заяву до Білгород-Дністровського ВП ГУНП про вчинення ОСОБА_2 дій сексуального характеру по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 . За даним фактом відкрито кримінальне провадження за №0001568 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 152 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходяться в службі у справах дітей на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах. Підставою постановки малолітніх дітей на облік стало зловживання батьками алкогольними напоями, порушення санітарно-гігієнічних умов проживання, самоусунення батьків від виконання батьківських обов`язків з 02.10.2020 року.

До того ж під час ведення соціального супроводу родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`ясовано, що малолітні діти в сім`ї зазнавали домашнього насильства.

Рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 11.12.2020 року №463 продовжено строк перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 .

05.01.2021 року від Білгород-Дністровського міського центру соціальних служб надійшла інформація за №2, що аліменти, які отримує ОСОБА_1 на ОСОБА_4 на потреби дитини не витрачаються.

Відповідно до проведеного психологічного тестування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 психоемоційний стан дітей характеризується наявністю тривоги, страхів і відсутністю почуття безпеки в оточуючому світі. На будь-які запитання про сім`ю у молодших дітей спостерігається тілесне напруження, замовчування, уникання відповідей, що свідчить про витіснені травматичні переживання та захисну реакцію психіки. Аналіз виконання ОСОБА_4 проективної методики «Будинок» свідчить про наявність психотравми та пережитого сильного стресу, який продовжує впливати на психіку дитини, зацикленість на травмуючи переживаннях, нав`язливих думках. Відстуність затишку в сім`ї, а також потребу в захисті та безпеці. Наявність дупла із птахом на дереві на дитячих малюнках свідчить про зґвалтування на наявність раннього сексуального досвіду.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 23.02.2021 року було розглянуто питання про виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також можливість повернення дітей на домашнє виховання.

За результатом розгляду зазначеного питання комісія з питань захисту прав дитини дійшла до висновку, що поведінка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може негативно вплинути на їх подальший фізичний та психологічний розвиток, призвести до особистісних та емоційних порушень у дітей, проживання малолітніх дітей з їх батьками не відповідає принципу «найкращих інтересів дитини».

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради надав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків щодо дітей є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р., ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 247, 258, 263- 265, 273, 280-282 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до малолітної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: