У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 126/2293/21

Провадження № 2/126/178/2022

"22" червня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О. А.,

за участі представника відповідача Котляр Л.

представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бершадської міської ради Гайсинського району Левицького В.М. та Нечитайла О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом адвоката, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бершадської міської ради Гайсинського району, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, Семенчук О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- визнати незаконним і скасувати наказ Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради №118-к від 08.09.2021 року "Про звільнення ОСОБА_2 ";

- поновити ОСОБА_2 на посаді директора Комунального закладу "Бершадська дитяча музична школа ім. Р.А.Скалецького";

- стягнути з Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Від представника позивача, адвоката Семенчук О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №126/2058/21 за позовом ОСОБА_2 до Бершадської міської ради про визнання незаконними і скасування наказів про оголошення доган.

Позивач та її представник, адвокат Семенчук О.А., в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про проведення судового засідання в їх відсутність.

Представник відповідача, в.о.начальника відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Аналогічну позицію висловили представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Положеннями статей 251-252 ЦПК України визначені підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час в провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №126/2058/21 за позовом ОСОБА_2 до Бершадської міської ради про визнання незаконними і скасування наказів про оголошення доган, тобто умова щодо систематичності порушення трудової дисципліни наразі є оспорюваною, при цьому для вирішення даної справи, вказаний спір має значення, так як на підставі доган було винисено наказ про звільнення позивачки.

Відтак суд вважає, що у разі не зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили процесуальним рішенням у цивільній справі №126/2058/21 за позовом ОСОБА_2 до Бершадської міської ради про визнання незаконними і скасування наказів про оголошення доган, буде порушено конституційне право сторін на належний, повний та всебічний розгляд даної справи, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням вимог вказаної статті суд приходить до висновку, що провадження у справі № 1126/2293/21 повинно бути зупинено до набрання законної сили процесуальним рішенням у цивільній справі №126/2058/21 за позовом ОСОБА_2 до Бершадської міської ради про визнання незаконними і скасування наказів про оголошення доган.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Семенчук О.А. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 126/2293/21 за позовом позовом адвоката, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботідо набрання законної сили рішенням у справі №126/2058/21 за позовом ОСОБА_2 до Бершадської міської ради про визнання незаконними і скасування наказів про оголошення доган.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р. В. Хмель