Справа № 524/1679/18
Провадження № 6/524/100/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання Крюківського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про затвердження мирової угоди

УСТАНОВИВ:

Крюківський ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання у виконавчому провадженні №56432743 з примусового виконання судового наказу Автозаводського районного суду м. Кременчука про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісячно, починаючи з 19 березня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, надіслали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи №524/1679/18, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.05.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісячно, починаючи з 19 березня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

21.05.2018 державним виконавцем Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Коротких Д.Г. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу.

04.08.2020 виконавче провадження передано до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

14.06.2022 сторони виконавчого провадження звернулись із заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.1,3 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

В ч. 1, 5 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

На переконання суду умови мирової угоди суперечать закону та порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, зокрема неповнолітніх дітей.

Так, в п. 1 Мирової угоди визначено, що сторони виконавчого провадження погодили, що боржник зобов`язується сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом із тим, судовим наказом розмір аліментів було визначено у частці від заробітку боржника.

Законодавством встановлено інший порядок зміни розміру та способу стягнення аліментів. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п. 12 Мирової угоди при досягненні повноліття кожного з дітей і у разі продовження ними навчання до 23 років, батько в якості аліментів сплачує 50% вартості навчання, за умови погодження з ним обраного вищого учбового закладу.

Однак, відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, на думку суду, визначення порядку участі батька в утриманні дітей після досягнення ними повноліття буде порушувати права дітей, в тому числі, на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів.

За таких обставин, відповідно до ч.5 ст. 207 ЦПК України суд відмовляє у затвердженні мирової угоди.

Керуючись ст. 207, 258-260, 434 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Крюківського ВДВС у м.Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ