Номер справи 220/2321/21
Номер провадження № 2/220/79/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) розміром 7,95 умовних кадастрових гектарів, яку він отримав шляхом вступу в управління майном на підставі ст.549 ЦК Української РСР 1963 року після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підтвердженням прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті своєї матері є довідка Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 29.11.2021 р. В свою чергу після смерті ОСОБА_2 спадщину шляхом вступу в управління майном на підставі ст..549 ЦК Української РСР 1963 року прийняла його донька - позивач ОСОБА_1 . Підтвердженням прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті свого батька є довідка Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 29.11.2021 р. На даний час позивач має намір оформити належним чином свої спадкові права після смерті батька, проте в зв`язку з розбіжністю між її прізвищем та прізвищем її батька, вона не має можливості належним чином оформити спадщину. Зокрема в її свідоцтві про народження її прізвище зазначене як « ОСОБА_2 », проте в свідоцтві про смерть її батька, його прізвище зазначено « ОСОБА_2 ». На думку позивача, причиною розбіжностей у її прізвищі та прізвищі її батька є плутанина при перекладі з російської на українську мову. 14.12.2021 р. позивачем отримано відповідь державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори на її заяву стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину, якою їй було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину та про необхідність звернення до суду з позовною завою про встановлення факту родинних відносин. Зазначене змушує її звернутися до суду.

Ухвалою суду від 24.12.2021 р. провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 28.01.2022 р. справу призначено до судового розгляду по суті на 08.02.2022 р.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Заяву підтримав.

Представник відповідача - Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 народилася в м.Донецьк Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наданими суду копією паспорта так копією свідоцтва про народження (а.с.5,10).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хаків) батьками ОСОБА_1 записані батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_9 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 , виданого 27.11.2018 р. Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 26.10.2021 р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько позивача ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_13 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 25.08.1996 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , виданого Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану 15.05.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3784 від 29.11.2021 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3785 від 29.11.2021 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Згідно довідки Старомлинівської сільської ради №3783 від 29.11.2021 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

З листа державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. №1403/01-16 від 14.12.2021 року «Про надання роз`яснень по оформленню спадкових прав» стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , вбачається, що державним нотаріусом при вивчені документів наданих представником ОСОБА_1 встановлено розбіжності у прізвищі спадкодавця, а саме згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, зазначено відомості про дитину - « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Також, ознайомившись з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на спадкове майно - земельну ділянку 7,95 умовних кадастрових гектарів, яка відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , матері померлого ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив свої спадкові права, державним нотаріусом виявлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай), прізвище власниці зазначено як ОСОБА_4 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , необхідно звернутися до суду для встановлення розбіжностей в документах та підтвердження факту родинних відносин (а.с.19).

Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, але прийняти спадщину не може, оскільки у свідоцтві про її народження її прізвище записано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення позивача до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265,293,294,315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина