У Х В А Л А

"22" червня 2022 р. Справа153/1903/21

Провадження2/153/433/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В. вирішуючи питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.01.2022 задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності.

13.06.2022 за вх.№2890 надійшла заява від представника позивача Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» - адвоката Вітвіцького О.Ю., про поновлення провадження у справі. Вказав, що провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності. 06.06.2022 на його електронну пошту надійшла постанова Вінницького апеляційного суду від 01.06.2022, відповідно до якої апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 02.03.2022 у вказаній цивільній справі залишено без змін. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття. Таким чином, перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження справи, що є підставою для поновлення провадження у цій справі. Просив поновити провадження у справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що рішення Ямпільського районного суду Вінницької області у цивільній справі №153/1630/21 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про скасування права власності та визнання права власності від 02.03.2022 відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 01.06.2022 залишено без змін і набрало законної сили, тобто обставини, що викликали зупинення у справі усунені, тому суд вважає провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовною заявою Громадської організації «Спілка співвласників майнових паїв «Михайлівська» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання наймачем житлового приміщення та визнати укладеним договір найму - поновити.

Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 10 серпня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець