ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1546/21 Номер провадження 22-ц/814/491/22Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л. Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Здебською Ольгою Павлівною, на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року, постановлену суддею Цімбота Л.Г., по справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.12.2021 заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про забезпечення позову до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію права власності задоволено частково.

До набрання чинності рішенням у справі заборонено:

- ОСОБА_9 , вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, передачею у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування будь-яким іншим особам земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :00:005:0212;

- ОСОБА_7 , вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, передачею у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування будь-яким іншим особам земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :00:005:0214;

- ОСОБА_8 , вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, передачею у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування будь-яким іншим особам земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :00:005:0215;

- ОСОБА_6 , вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, передачею у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування будь-яким іншим особам земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :00:005:0210;

- ОСОБА_11 , вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, передачею у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування будь-яким іншим особам земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :00:005:0211;

- ОСОБА_1 , вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, передачею у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування будь-яким іншим особам земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :00:005:0213;

- ОСОБА_10 , вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, передачею у заставу, оренду, суборенду, емфітевзис, користування будь-яким іншим особам земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :00:005:0208.

В іншій частині в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвала допущена до негайного виконання.

ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника адвоката Здебської О.П., із ухвалою районного суду не погодилась та оскаржила в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України, а саме, 28.12.2021.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.353, ч.ч.1,2 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Здебською Ольгою Павлівною, на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 13 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов