Провадження № 2/638/1605/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визнати причину пропуску строку звернення до нотаріусу із заявою для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поважною та встановити для спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 2 місяці із дня набрання судовим рішенням законної сили.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на території міста Донецька Донецької області, яка є тимчасово окупованою територією, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є чоловіком позивача. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне померлому майно. Зазначає, що є дружиною померлого та єдиним спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні. У встановленому законом порядку позивач повинна була в шестимісячний строк (до 07.04.2021 року) звернутися до нотаріуса на підконтрольній України території для оформлення спадщини, однак 12.03.2020 року на території України запроваджено адаптивний карантин, у зв"язку з поширенням гострої респіраторної хвороби з його подальшим неодноразовим продовженням, що суттєво вплинуло на роботу державних установ на підконтрольній території України , у тому числі нотаріальних (державних та приватних). Крім того, позивач для перевірки стану свого майна виїхала на непідконтрольну територію, пересування якою суттєво ускладнилось, тому позивач була вимушена залишитись до покращення ситуації на непідконтрольній території. Також після смерті чоловіка позивач була вимушена тривалий час лікуватися на непідконтрольній Україні території в місті Донецьку: спочатку від короновірусної інфекції, а потім через ускладнення онкологічної хвороби, тому позивач не мала можливості своєчасно виїхати з тимчасово окупованої території Донецької області до будь-якого міста держави Україна, де діють у встановленому законом порядку органи державної влади. Вказані обставини зумовили те, що позивач пропустила строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 09.12.2021 року позивач звернулась до державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожа О.М. щодо оформлення спадщини за законом після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд повідомлялись, позивач просила справу розглянути у її відсутність, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.12.2021 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №11.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі до життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.11.1987 року. А отже є спадкоємцем першої черги.

Доказів наявності інших спадкоємців у померлого а також те, що особи звертались з заявами про прийняття спадщини, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачем ОСОБА_1 було пропущено встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 через її перебування на лікуванні у м.Донецьку - території, не підконтрольній Україні, запровадженням карантинних заходів у зв"язку з поширенням короновірусної хвороби, а також необхідністю встановлення факту смерті останнього на тимчасово окупованій території у судовому порядку та отримання свідоцтва про смерть, що унеможливило звернутися у встановлені законодавством строки до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Причини пропуску шестимісячного строку підтверджуються копіями виписок з медичної карти стаціонарного хворого, копією довідки з медичного закладу №75961, а також копією рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.11.2021 року.

При зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожою О.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що 09.12.2021 року винесено відповідну постанову за №4533/02-31.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, позивач вчасно не звернулась до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з перебуванням на лікуванні на тимчасово окупованій території, а також через необхідність встановлення факту смерті у судовому порядку та в подальшому оформленні свідоцтва про смерть, а територіальна громада не зверталася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Суд вважає достатнім строк терміном два місяці для подання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1261-1265, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 209, 247, 258, 265 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

відповідач - Харківська міська рада, , м.Харків, м-н Коституції буд.7.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк