Справа № 285/932/22
У Х В А Л А

"15" червня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Профіт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в сумі 39818,89 грн., яка складається з: 6014,68 грн. заборгованості за тілом кредиту; 8281,11 грн. заборгованості за відсотками; 20837,16 грн. заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями; 1137,50 грн. заборгованості 3% річних за користування кредитом; 3548,44 грн. заборгованості за інфляційними витратами, судовий збір в розмірі 2481 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу.

28.04.2022 року по даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті на 27.05.2022 року.

27.05.2022 року ухвалою Ємільчинського районного суду було задоволено заяву ОСОБА_1 та витребувано з ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (02094, м. Київ, пр. Ю. Гагаріна, 23, а/с 57) виписку по рахунку за кредитним договором №Z52.274.70411 від 22.07.2016 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Ідея Банк», та розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором.

14.06.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал», в якому просить витребувати у АТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11) детальний обґрунтований розрахунок заборгованості за основним боргом, за нарахованими та несплаченими відсотками, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів по кредитному договору №Z52.274.70411 від 22.07.2016 року; виписку по рахунку за кредитним договором №Z52.274.70411 від 22.07.2016 року, укладеного з ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимоги представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зазначив, що АТ «Ідея Банк» на виконання запиту АО «Правовий діалог», з яким ТОВ «ФК «Профіт Капітал» укладено договір про надання правової допомоги, було надано розрахунок заборгованості та виписку по рахунку відносно ОСОБА_1 по кредитному договору №Z52.274.70411 в тій редакції, яка позивачем додана до позовної заяви. ТОВ «ФК «Профіт Капітал» не здійснювало видачу кредитних коштів ОСОБА_1 і не здійснювало нарахування заборгованості за кредитним договором №Z52.274.70411, а тому не має можливості самостійно отримати вказані докази. Первинним кредитором АТ «Ідея Банк» на запит не було надано детального обґрунтованого розрахунку заборгованості за основним боргом та заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками, зробленого відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів та виписки за рахунком.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про витребування документів.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з АТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11) детальний обґрунтований розрахунок заборгованості за основним боргом, за нарахованими та несплаченими відсотками, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням сум та періодів по кредитному договору №Z52.274.70411 від 22.07.2016 року; виписку по рахунку за кредитним договором №Z52.274.70411 від 22.07.2016 року, укладеного з ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до АТ «Ідея Банк» для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 30.06.2022 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько