Справа № 444/874/22
Провадження № 2/444/538/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Стара Скварява Жовківського району Львівської області є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджено свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (актовий запис № 205), виданим Старостою Старо-Скварявського старостинського округу № 13 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме ј частку житлового будинку в АДРЕСА_1 , яке належало її дідові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Староскварявською сільською радою, який доводився батьком її батька.

Вказує, що після смерті батька вона має право на спадкування майна, право на яке він також мав на день смерті після смерті його батька. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування, їй вказано, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вказано, що помер " ОСОБА_2 ", а тому їй спочатку слід довести родинні стосунки померлого її батька ОСОБА_3 із померлим ОСОБА_4 .

Зазначає, що її дошлюбне прізвище також " ОСОБА_1 ", яке вона змінила у зв`язку з одруженням, що стверджено свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 , виданим 15.11.2008 Староскварявською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Позивачка вказує, що встановлення такого факту необхідне їй для оформлення спадщини. Просить задовольнити позов.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак вона подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак із Жовківської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення позову не заперечили.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача та представника відповідача, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суд констатує, що встановлення юридичного факту родинних відносин, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд прийшов до висновку, що вирішення питання встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно розглядати саме в порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Стара Скварява, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 24.03.2009 року.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане Староскварявською сільською радою Жовківського району Львівської області 15.11.2008, вбачається, що своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 позивач змінила внаслідок укладення шлюбу 15.11.2008 у Староскварявській сільській раді Жовківського району Львівської області із ОСОБА_6 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу цього ж дня зроблено запис за № 14. Тобто суд констатує, що дошлюбним прізвищем позивача було ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 1995 року, вбачається, що батьком позивача є ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про народження батька позивачки - ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 , виданого 15.01.1964, вбачається, що його батьком, тобто дідусем позивачки, є ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане Староскварявською сільською радою Жовківського району Львівської області 20.05.2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 20.05.2013 року було зроблено відповідний актовий запис за № 04.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Старостою Старо-Скварявського старостинського округу № 13 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 08.12.2021, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 08.12.2021 року було зроблено відповідний актовий запис за № 205.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивач вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. на ј частку житлового будинку в АДРЕСА_1 , яке належало її дідові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_8 . Однак, звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування, їй вказано, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вказано, що помер " ОСОБА_2 ", а тому суд враховує, що прийняття рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне позивачу для подальшого прийняття спадщини, спадкування майна.

Суд враховує, що встановити юридичний факт родинних відносин інакше як рішенням суду неможливо.

Аналізуючи представлені документи, надаючи оцінку всім доказам в сукупності, суд приходить до висновку, що є всі підстави встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Стара Скварява Жовківського району Львівської області є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Стара Скварява Жовківського району Львівської області є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.