Справа № 368/397/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2022 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву заявника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

заявник Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» 16 червня 2022 року звернулася до суду із заявою про повернення судового збору обґрунтовуючи заяву наступним.

Ухвалою суду від "09" листопада 2021 р. по справі № 368/397/21 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Керуючись вимогами ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження", АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір сплачений в сумі 2270,00 грн., за платіжним дорученням № PROM0BTSWF від 20-04-2021 р.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до наступного висновку.

30 квітня 2021 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулося Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України

16 червня 2022 р. до Кагарлицького районного суду Київської області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення суми судового збору у зв`язку із закриттям провадження по справі.

При подачі даного позову позивачем АТ КБ «Приватбанк» 20 квітня 2021 р. було проведено оплату в сумі 2270 грн. 00 коп. по сплаті судового збору по квитанції № PROM0BTSWF.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору по вертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, вбачаються підстави для задоволення заяви про повернення судового збору, у зв`язку з чим сплачений судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп. по платіжному дорученню № PROM0BTSWF від 20.04.2021 р. підлягає поверненню позивачу АТ КБ «Приватбанк».

На підставі Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. сплачений заявником 20 квітня 2021 року згідно квитанції № PROM0BTSWF повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк».

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути Кагарлицькій міській раді (місце знаходження: 09201, м. Кагарлик Київської області, вул.. Героїв Небесної Сотні, 1, ) на рахунок отримувача: UA9400002, МФО 305299, , кошти в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду по квитанції № PROM0BTSWF від 20 квітня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко