У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравинської Юлії Вікторівни про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павло Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

07.02.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації про прізвище, ім`я, по батькові отримувача коштів за кредитним договором від 09.11.2019, копії первинних бухгалтерських документів, документів, на підставі яких приватним нотаріусом винесено оскаржуваний виконавчий напис.

Клопотання мотивовано тим, що витребування зазначених документів сприятиме об`єктивному, повному та всебічному розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, шляхом витребування інформацію про прізвище, ім`я, по батькові отримувача коштів за кредитним договором та завірених копій документів, на підставі яких приватним виконавцем вчинено оскаржуваний виконавчий напис.

Керуючись ст.ст. 83-84, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравинської Юлії Вікторівни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС» (м.Київ, вул. Гната Хоткевича, 5, офіс 202) інформацію про прізвище, ім`я, по батькові отримувача коштів за кредитним договором № від 09.11.2019.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 89448 від 12.06.2021.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя