Справа № 211/6376/14-ц
Провадження № 2-п/211/1/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 червня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Мельник О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 12 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Женева» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

на розгляді у Довгинцівському районного суду міста Кривого Рогу знаходиться заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 12 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» , правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Женева» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Олени Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому вона просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по вищевказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та просить використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мельник О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 16 08 2022 року о 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Мельник Олені Володимирівні (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , призначеному на 16 08 2022 року об 11-15 год., дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко