Справа № 754/1683/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши клопотання представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про повернення коштів сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2022 до суду від представника позивача АТ «Універсал Банк» надійшло клопотання про повернення коштів сплаченого судового збору у зв`язку з тим, що за результатами розгляду вказаної цивільної справи судом постановлено ухвалу про залишення вимог позову без розгляду на підставі поданої стороною позивача заяви. Заявник вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимог з наступних підстав.

В провадженні судді Саламон О.Б. перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.04.2021 до суду зі сторони позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 07.04.2022 постановлено залишити без розгляду позовні вимоги АТ «Універсал Банк».

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги;

- відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вбачається, що вказаний позов залишено судом без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви про залишення вимог позову без розгляду, а відтак відстутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про повернення коштів сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 16.06.2022.

Суддя