Провадження №2/756/2117/22
Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 травня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Демченко І.В.,

за участі відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

У грудні 2021 року позивач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 8 882,80 грн. та судових витрат у розмірі 2 270,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.09.2019 року між ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» укладений договір добровільного страхування транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_2 .

01.02.2020 року відбулася ДТП за участю транспортного засобу «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва, ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, за які передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як водія забезпеченого транспортного засобу «Peugeot 307», д.р.н. НОМЕР_3 , на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за договором ОСЦПВВНТЗ в ТДВ «СК «Альфа-Гарант», поліс № АМ/009889800.

02.03.2020 року ПАТ «HACK «ОРАНТА», виходячи з рахунку-фактури СТО, ремонтної калькуляції, на підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до нього, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 39 297,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

28.04.2020 року ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулася до ТДВ «СК «Альфа- Гарант» із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 39 297, 40 грн.

26.08.2020 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» відшкодувала шкоду, заподіяну ОСОБА_1 в розмірі - 23 916,30 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

19.01.2021 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» на підставі рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/14742/20 від 15.12.2020 року здійснило доплату за даним страховим випадком в розмірі 6 498,30 грн.

Представник позивача вказує, що оскільки сплачена ТДВ «СК «Альфа-Гарант» сума у розмірі - 30 414, 60 грн. не покриває фактичного розміру шкоди і страхового відшкодування то на відповідача покладається обов`язок сплатити решту суми, якої недостатньо для відшкодування завданої шкоди, що становить 8 882,80 грн.

ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулась до ОСОБА_1 з регресною вимогою, однак відповіді не отримали, в добровільному порядку відповідач кошти не повернув, що призвело до звернення ними до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду падали заяву в якій позов підтримали та просили його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судовому засіданні надав квитанцію про сплату ПАТ «HACK «ОРАНТА» суми страхового відшкодування, якої недостатньо для відшкодування завданої шкоди у розмірі 8 882,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04.09.2019 року між ОСОБА_2 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» укладений договір добровільного страхування транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_2 .

01.02.2020 року відбулася ДТП за участю транспортного засобу «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва, ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, за які передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як водія забезпеченого транспортного засобу «Peugeot 307», д.р.н. НОМЕР_3 , на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за договором ОСЦПВВНТЗ в ТДВ «СК «Альфа-Гарант», поліс № АМ/009889800.

02.03.2020 року ПАТ «HACK «ОРАНТА», виходячи з рахунку-фактури СТО, ремонтної калькуляції, на підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до нього, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 39 297,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

28.04.2020 року ПАТ «HACK «ОРАНТА» звернулася до ТДВ «СК «Альфа- Гарант» із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 39 297, 40 грн.

26.08.2020 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» відшкодувала шкоду, заподіяну ОСОБА_1 в розмірі - 23 916,30 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

19.01.2021 року ТДВ «СК «Альфа-Гарант» на підставі рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/14742/20 від 15.12.2020 року здійснило доплату за даним страховим випадком в розмірі 6 498,30 грн.

Відповідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно із ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ч. 1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Сплачена ТДВ «СК «Альфа-Гарант» позивачу сума у розмірі - 30 414, 60 грн. не покриває фактичного розміру шкоди і страхового відшкодування.

Таким чином, різниця вартості відновлювального ремонту автомобіля «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 із сумою стягненого страхового відшкодування із ТДВ «СК «Альфа-Гарант» складає 8 882,80 грн.

При цьому, відповідачем 30.05.2022 року в судовому засіданні надано квитанцію про сплату позивачу 8 882,80 грн. різниці страхового відшкодування, тому суд вважає за потрібне в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, те що позивач визнав позов та сплатив різницю страхового відшкодування до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 135,00 грн.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за потрібне стягнути 1 135,00 грн. судового збору з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166, 1192, 1194 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89,141, 280, 259, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () суму сплаченого судового збору у розмірі 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» () 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення №64651 від 14/12/2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук