Провадження № 2-во/752/62/22
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вілько Наталії Георгіївни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2021р. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 15.12.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено факт здобуття ОСОБА_1 освіти в Луганському медичному училищі за спеціальністю «сестринська справа», кваліфікація «медична сестра».

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Вілько Н.Г. про виправлення описки в рішенні суду, за якою вона просить виправити описку, допущену в рішенні у справі №752/24871/21, вказавши правильно номер диплома « НОМЕР_1 » замість неправильно вказаного «НОМЕР_2».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями заява про виправлення описки передана на розгляд судді Ольшевській І.О.

Матеріали справи надійшли до судді 21.06.2022р.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, як вбачається з тексту рішення суду від 15.12.2021р., серія диплома вказана як «НОМЕР_2», тоді як згідно документу, який знаходиться в матеріалах справи, правильним його є серія «НОМЕР_1».

Отже, в рішенні суду від 15.12.2021р. допущено описку, яка на підставі ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Вілько Наталії Георгіївни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 15.12.2021р. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство освіти і науки України про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 15.12.2021р., вказавши в рішенні правильно серію диплома як «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 21.06.2022р.

Суддя І.О. Ольшевська