Справа № 314/4329/21
Провадження № 2/314/237/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4329/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що тривалий час (з 2000 року по весну 2003 року) спільно проживав з відповідачкою без зареєстрованого шлюбу в м. Запоріжжі. Весною 2003 року після сварки з відповідачкою він повернувся проживати до батька в с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області. Через деякий час відповідачка повідомила його про вагітність, а також про те, що саме він є біологічним батьком її дитини, однак, він сприйняв це як спробу поновити стосунки, на що він був не готовий. Згодом він дізнався, що відповідачка вийшла заміж і їх спілкування припинилось. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - сина ОСОБА_3 , батьком якого був записаний ОСОБА_4 , з яким відповідачка уклала шлюб 28.06.2003. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.10.2015 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано. У 2015 році сторони знову почали спільно проживати без реєстрації шлюбу, від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_6 . 25.04.2017 вони уклали шлюб, який зареєстрований Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що складено актовий запис № 47. Наразі сторони разом з дітьми проживають однією родиною, при цьому синові відомо, що саме позивач є його біологічним батьком, в родині панують добрі і теплі відносини.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2021 задоволено позов ОСОБА_4 , виключено відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 55 від 03.02.2004, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

Ухвалою суду від 16.11.2021 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла письмова заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, у якій вона також просила розглянути справу за її відсутності.

Від представника третьої особи - Заводського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла письмова заява, у якій зазначено, що 12.01.2022 було внесено зміни до актового запису про народження № 55 від 03.02.2004, складеного Заводським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виключено відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2021. Крім того, у цій заяві представник третьої особи зазначив, що Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не заперечує проти позову ОСОБА_1 про визнання батьківства і просить розглянути справу без участі представника відділу.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання відповідачкою позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що 03.02.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис № 55. Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.10.2015 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишено прізвище " ОСОБА_7 ".

25.04.2017 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис № 47. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на " ОСОБА_8 ".

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась спільна дочка сторін - ОСОБА_6 , про що 25.04.2017 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис № 102.

Згідно з рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2021, виключено відомості про ОСОБА_4 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 55 від 03.02.2004, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

А згідно з ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Частиною 3 ст. 128 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом з листа Заводського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 277/21.15-28 від 08.06.2022 встановлено, що 12.01.2022 було внесено зміни до актового запису про народження № 55 від 03.02.2004, складеного Заводським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виключено відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2021. Таким чином, після внесення змін запис про батька дитини здійснений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові дитини записано за вказівкою матері.

Згідно з п. 9 цієї ж постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, який зареєстровано в Міністерством юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).

Згідно з п. 1.7 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_2 у повному обсязі визнає позовні вимоги, є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 256), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя.

Внести зміни до актового запису про народження № 55 від 03.02.2004, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, записавши:

- батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Орлик Кобеляцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 08.02.2001 Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ";

- змінити по-батькові дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

13.06.2022