Справа № 454/1168/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20.06.2022 року в давній справі залучено правонаступника первинного позивача ОСОБА_3 її дочку - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 зверталася в суд з даною позовною заявою, свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 .

02.11.2021 року у зв`язку із сімейними обставинами ОСОБА_3 змінено прізвище та ім`я з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом. Заповітом від 27.01.1997 року ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ).

До складу спадщини ОСОБА_4 входить належний їй житловий будинок, що знаходився в АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,5190га., що розташована в с. Скоморохи, Скоморохівської сільської ради Сокальського району, для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, а також земельний пай згідно розпорядження Сокальськаої РДА №166 від 31.03.2003р. площею 1,1810га. та 0,1278га., що знаходиться на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім ОСОБА_3 спадкоємцем майна її матері, щодо обов`язкової частки була її рідна сестра ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини матері не прийнявши. В даний час спадкоємцем сестри є її дочка ОСОБА_2 , яка на зазначене спадкове майно не претендує.

Звернувшись у нотаріальну контору спадкоємець бажала подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріусу їй слід було надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак такі відсутні, у зв`язку із чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вищевказані обставини виключають можливість також у позивачки ОСОБА_1 щодо можливості прийняття спадщини після смерті її баби.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок із земельною ділянкою для його обслуговування, а також земельні ділянки (паї) після смерті її баби ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Також зазначила, що при зверненні у нотаріальну контору їй також роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті баби вона не зможе, із аналогічних причин, що і відмовлено її матері, а саме у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про народження позивачки встановлено, що її матір`ю є ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_7 , її матір`ю є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, встановлено, що мама позивачки 04.09.2007р. розірвала шлюб та залишилася на чоловіковому прізвищі - ОСОБА_8 .

Із свідоцтва про зміну імені від 02.11.2021р. встановлено, що мама позивачки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище та ім`я на ОСОБА_3 .

Згідно копії заповіту баби позивачки ОСОБА_4 від 27.01.1997р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама позивачки ОСОБА_3 ..

Із копії свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 23.02.1989р. та довідки КПЛОР «Червоноградське МБТІ» №6756 від 09.12.2021р. встановлено, що бабі позивачки ОСОБА_4 належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_2 .

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №027952 від 18.07.1996р., встановлено, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 0,5190га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Скоморохи Скоморохівської сільської ради Сокальського району.

Також із копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №008114 та ЛВ №0081145 від 01.12.2003р., встановлено, що згідно розпорядження голови Сокольської РДА №166 від 31.03.2003р. ОСОБА_4 на праві власності належать земельні ділянки площею 1,1810га. та 0,1278га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті її баби ОСОБА_4 ..

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1265 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку та земельних ділянок після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_2 ;

земельну ділянку площею 0,5190га., для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Скоморохи, Скоморохівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №027952 від 18.07.1996р.;

земельні ділянки площею 1,1810га., 0,1278га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Скоморохівської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №008114, ЛВ №008115 від 01.12.2003р. - в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина