Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1138/22

Номер провадження: 2/511/361/22

"16" червня 2022 р.суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

позивача: ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

представника позивача: адвоката Магери Руслана Юрійовича, місцезнаходження: вул. Європейська, 44-Б, м. Роздільна, Одеської області, 67400, до

відповідача: Роздільнянської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул. Муніципальна, 19, м. Роздільна, Одеської області, 67400,

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 04.11.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 11279.

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: кв. АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою № Д1-316717-ю/л від 24.11.2021 року виданою Департаментом надання АП Одеської міської ради та відомостями № Д1-316703-ю/л від 24.11.2021 року виданим Департаментом надання АП Одеської міської ради. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді права власності на:

-Ѕ частину житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по АДРЕСА_3 , який складається з: «А» - житловий будинок та веранда «а» і прибудова «а» - загальною площею 82,6 кв.м., в тому числі житловою 42,8 кв.м., та господарських будівель: «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «Д» - санвузол, «І» - цистерна, «ІІ» - мостіння, «№ 1,2,3» - огорожа, «№ 2» - воріт;

-Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_3 , площею 0,1086 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0154,

що належали спадкодавцю на підставі Договору міни від 24.10.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1844. Зазначений Договір міни у встановленому порядку зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом 186100016 від 24.10.2019 року. Інша Ѕ частини будинку та земельної ділянки відповідно до Договору міни від 24.10.2019 року належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується в тому числі витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 186098602 від 24.10.2019 року. Після підписання Договору міни ОСОБА_2 до дня смерті проживала без реєстрації в належному їй будинку по АДРЕСА_3 . За життя, а саме 24.09.2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Алексєєвою О.В., реєстровий номер 4-5108 (серія ВВК № 941936), яким на випадок смерті заповіла йому усе своє майно, а тому має місце спадкування за заповітом. Він є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення Договору міни він разом з бабцею переїхав до будинку АДРЕСА_3 , де мешкає до цього часу без реєстрації. Він вважає, що у зв`язку з тим, що він постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину у відповідності до чинного законодавства. Інших спадкоємців, крім нього, не має. У встановленому порядку в грудні 2021 року він звернувся до державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом йому відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини з посиланням на те, що він пропустив строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини. У зв`язку з тим, що він постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини він вважається, таким, що спадщину прийняв відповідно до чинного законодавства України, однак повинен в судовому порядку довести зазначений факт.

Встановлення факту прийняття спадщини нерозривно пов`язане з визнанням права на спадкове майно, а тому він змушений звернутися до суду.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить визнати факт, що він, ОСОБА_1 , постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини. Визнати за ним право власності по праву спадкування за заповітом на: Ѕ частину житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по АДРЕСА_3 , який складається з: «А» - житловий будинок та веранда «а» і прибудова «а» - загальною площею 82,6 кв.м., в тому числі житловою 42,8 кв.м., та господарських будівель: «Б» - літня кухня, «В» - погріб, «Г» - сарай, «Д» - санвузол, «І» - цистерна, «ІІ» - мостіння, «№ 1,2,3» - огорожа, «№ 2» - воріт; Ѕ частини земельної ділянки АДРЕСА_3 , площею 0,1086 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0154, що належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ворсуляк А.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 643с/2021 заведену після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 14.06.2022 року була розподілена в провадження судді Бобровської І.В.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, в порядку забезпечення доказів, належить витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ворсуляк А.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 643с/2021 заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 84, 175-177, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Магери Руслана Юрійовича до Роздільнянської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 11 липня 2022 року о 10:00 год.

Витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Ворсуляк А.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 643с/2021 заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ст. 174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська