Справа № 151/132/22
Провадження № 2/151/85/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря Добровольської М.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі судових засідань смт.Чечельник Вінницької області, цивільну справу №151/132/22 за позовною заявою адвоката Парпальос Вікторії Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Врожайне" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Парпальос В.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд до товариства з обмеженою відповідальністю "Врожайне" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, мотивуючи вимоги тим, що між ОСОБА_2 та ТОВ "Врожайне" ніби то існує договір оренди землі б/н від 29.07.2021 року на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 2.00 га, кадастровий номер :04:000:1135, розташованої на території Стратіївської сільської ради Гайсинського (бувша назва Чечельницького) району, Вінницької області, якого вона не укладала та не підписувала і нікого не уповноважував на підписання такого договору. Вказаний договір зареєстрований державним реєстратором Ольгопільської сільської ради Вінницької області Савчук Л.І. 27.08.2021 року за №43727006.

11.05.2022 року від представника позивачки ОСОБА_2 , адвоката Парпальос В.В. надійшло до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди землі б/н від 29.07.2021 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Врожайне".

Представник позивачки адвокат Парпальос В.В. в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підтримала повіністю з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений в установленому законом порядку.

Розглянувши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Частиною 1статті 87 ЦПК України, передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 108, 109, 139, 177 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Парпальос Вікторії Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №151/132/22 за позовною заявою адвоката Парпальос Вікторії Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Врожайне" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права оренди судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступне питання:

1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець _______ ОСОБА_2 " у наданому відповідачем ТОВ "ВРОЖАЙНЕ" договорі оренди землі №б/н від 29 липня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "ВРОЖАЙНЕ" в особі директора Рожанської Любов Федорівни, який зареєстрований державним реєстратором Ольгопільської сільської ради Вінницької області Савчук Людмилою Іванівною 27.08.2021 року за №43727006 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Зобов`язати ТОВ "ВРОЖАЙНЕ" надати суду в строк до 20 липня 2022 року оригінал договору оренди землі №б/н від 29 липня 2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "ВРОЖАЙНЕ" в особі директора Рожанської Любов Федорівни з додатками.

Проведення експертизи доручити "Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ" (адреса: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків. Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_2 і роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Валерій МОЦНИЙ