Справа № 598/2369/21
провадження № 2/598/122/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Шевчук Н.П.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що є спільною частковою власністю сторін по справі. Свої вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та спадкодавець ОСОБА_5 , як бувші члени колгоспного двору є співвласниками вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і частка кожного із них становила по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадщину за законом прийняв позивач ОСОБА_1 ..

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 21.12.2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі та подали клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 голова двору та члени двору: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_4 син, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради Кременецького району 22 лютого 2022 року №231.

Частка кожного із п`яти членів колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_5 , який проживав у с.Бодаки Кременецького району Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно інформації нотаріуса, прийняла спадкодавець дружина - позивач ОСОБА_1 , а відповідачі ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_4 син відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 .

Таким чином, після спадкування 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , частки співвласників становили: ОСОБА_1 2/5 частини, ОСОБА_2 1/5 частини, ОСОБА_3 1/5 частини, ОСОБА_4 1/5 частини.

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 29.09.2021 року № 548/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, яка не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечують, щоб в процесі поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач зобов`язується виплатити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 компенсацію вартості 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 16820 грн., кожному, в строк до 01.07.2022 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст. 207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену бувшого колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на цілий житловий будинок загальною площею 107,7 квадратних метрів, житловою площею 74,3 квадратних метрів і господарських будівель і споруд: сараю, літньої кухні, гаража, жомової ями, туалету, колодязя, за номером АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави 50 відсотків судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 16 червня 2022 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА