Ширяївський районний суд Одеської області
21.06.2022 Справа №: 491/986/20 Провадження № 2/518/28/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Надир І.Л.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОС-ЮГ» про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області на підставі розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області передана на розгляд цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОС-ЮГ» про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 19 листопада 2021 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 21.06.2022 року.

13.06.2022 року до суду від представника ТОВ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» надійшла заява про залишення без розгляду позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОС-ЮГ» про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною по справі №491/986/20.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Судом перевірено повноваження представника позивача на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, викладені у довіреності від 22.03.2021 р.

Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 , ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОС-ЮГ» про визнання договору недійсним, поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Алексєєва