Провадження № 2/761/5195/2022
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Таратінова Д.І.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про надання дозволу на здійснення реєстрації дітей без згоди матері, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/30843/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про надання дозволу на здійснення реєстрації дітей без згоди матері.

У судовому засіданні, яке відбулося 25 січня 2022 року позивачем було заявлено клопотання про заміну третьої особи у справі, а саме просив залучити у якості третьої сторони без самостійних вимог - Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію та вилучити зі складу учасників судової справи Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Мотивує своє клопотання тим, що, оскільки позивачем змінено адресу реєстрації з Голосіївського району м. Києва на Подільський район м. Києва виникла необхідність замінити сторону - третю особу. Також це пов`язано з тим, що позивач просить суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою місця реєстрації батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 приватний будинок, що у Подільському районі м. Києва, тому доцільне залучення саме Подільської районної у м. Києві державної адміністрації як третьої особи.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання просив задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація про надання дозволу на здійснення реєстрації дітей без згоди матері - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 2).

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Подільській районній в м. Києві державній адміністрації.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: