У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 06.07.2020 року увалено рішення по справі №308/10288/16-ц, яким частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення боргу за договором позики, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15750,00 грн. суму безпідставно набутих грошових коштів, 21894,08 грн. суму інфляційних витрат за період прострочення повернення грошей, 2560,56 грн. 3 (трьох) відсотків річних простроченої суми за весь час прострочки.

Також вирішено питання розподілу судових витрат. Вказане рішення суду залишено без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 26.04.2021.

18.11.2021 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа, оскільки у такому не зазначено хто є боржником та стягувачем, невірно зазначено ідентифікаційний код стягувача та поштовий індекс адреси місця реєстрації стягувача.

Вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду, тому заявник просить внести у виконавчий лист по справі №308/10288/16-ц виправлення.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2020 частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення боргу за договором позики, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15750,00 грн. суму безпідставно набутих грошових коштів, 21894,08 грн. суму інфляційних витрат за період прострочення повернення грошей, 2560,56 грн. 3 (трьох) відсотків річних простроченої суми за весь час прострочки. Також вирішено долю судових витрат.

Вказане рішення суду набуло законної сили та 30.07.2021 на його виконання виданий виконавчий лист.

Судом також встановлено, що відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 », а також поштовим індексом адреси місця реєстрації стягувача є «03187».

Відповідно до ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, за приписами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущені помилки, а тому вони підлягають виправленню.

Разом з тим, доводи заявника про те, що у виконавчому документі не зазначено хто є боржником та стягувачем не знайшли свого підтвердження, так як у виконавчому листі зазначено у відповідній графі анкетні дані боржника та анкетні дані стягувача.

Тому, заява ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити частково.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, виданого 30.07.2021 року по справі №308/10288/16-ц.

Зазначити вірний ідентифікацій номер стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Вказати вірний поштовий індекс адреси місця реєстрації стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деметрадзе Т.Р.