Справа № 183/2818/22
№ 2-сз/183/12/22

У Х В А Л А
20 червня 2022 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення сплаченого судового збору, -
АТ «Універсал Банк» 09 червня 2022 року засобами поштового зв`язку направлено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області вищевказане клопотання, яке отримано головуючим суддею 16 червня 2022 року. В клопотанні вказано про його подання до Балаклійського районного суду Харківської області.
Суд, дослідивши вказане клопотання, приходить до таких висновків.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, в зв`язку з чим наявні підстави для розгляду клопотання, адресованого Балаклійському районному суду Харківської області Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Так, представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору в зв`язку з тим, що позовну заяву по зазначеній цивільній справі було залишено без розгляду. Однак, доказів на підтвердження залишення без розгляду Балаклійським районним судом Харківської області позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», набрання таким судовим рішенням законної сили, суду до клопотання не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки представником АТ «Універсал Банк» не надано належним чином завіреної копії ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду із відміткою про набрання ухвалою законної сили, клопотання про повернення сплаченого судового збору слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення сплаченого судового збору повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк» його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 20 червня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов