Провадження №2/592/192/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № про реструктуризацію заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу від 01.10.2020 з відшкодуванням інфляційних збитків та 3 % річних в розмірі 4872, 71грн та судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що AT «Сумигаз» є оператором газорозподільних систем (Оператор ГРМ) та здійснює свою діяльність з розподілу природного газу в межах території міста Суми, Сумської області та села Мойка Краснокутського району Харківської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації на підставі ліцензії на розподіл природного, нафтового газу та газу (метану) вугільних родовищ, виданої за рішенням НКРЕКП № 814 від 19.06.2017. Між AT «Сумигаз» та ОСОБА_1 укладено договір на розподіл природного за адресою: АДРЕСА_1 за наступними персоніфікованими даними: житловий будинок опалювальною площею - 70,5 м2; плита газова - 1 шт.; колонка газова - 1шт.; котел-1шт.; побутовий лічильник газу - 1 шт. Жодних змін до персоніфікованих даних відповідачем не вносилося. Проте склад сім`ї Відповідача - 5 зареєстрованих осіб, а не 2 особи, як було ним зазначено при укладенні договору. На об`єкті Споживача 27.08.2020 року виявлено несанкціоноване втручання в систему ГРМ, а саме виявлено байпасну лінію врізану перед лічильником в прихованому вигляді, а природний газ, який проходив через байпасну лінію лічильником не обраховувався. За вказаним фактом порушення складено акт про порушення №01/3478 від 27.08.2020 року з яким представник Відповідача (побутовий споживач ОСОБА_2 ) ознайомилася без зауважень та без заперечень. Зазначений вище факт порушення вимог Кодексу ГРМ чітко зафіксовано та оформлено у суворій відповідності до вимог розділу XI Кодексу ГРМ з фотофіксацією. 24.09.2020 року на засіданні постійно діючої комісії AT «Сумигаз» (м.Суми) з розгляду актів про порушення розглянуто акт про порушення від 27.08.2020 року №01/3478, вивчено письмові матеріали та висновки експертизи лічильника, заслухано пояснення працівників AT «Сумигаз» та комісією прийнято наступне рішення: задовольнити Акт про порушення від 27.08.2020 року №01/3478 щодо споживача послуги з розподілу природного газу ОСОБА_1 повністю. Виконати перерахунок споживачу за адресою: АДРЕСА_1 об`ємів необлікованого природного газу згідно п.1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 27.02.2020 року по 26.08.2020 року та скласти Акт- розрахунок донарахованого об`єму природного газу. Вартість природного газу прийняти згідно вимог кодексу ГРМ за цінами закупівлі природного газу Оператора ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу . Пред`явити до сплати споживачу за адресою: АДРЕСА_1 суму, визначену за результатами розрахунку, шляхом направлення споживачеві платіжного рахунку. Позивач зазначає, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка була пред`явлена Відповідачу до сплати, в результаті задоволення акта про порушення, була оформлена окремим платіжним документом №60021131 від 29.09.2020 року, а 30.09.2020 відповідачем особисто отримано вказаний рахунок та акт розрахунок, який частково ним оплачено на суму 4500, 00 грн. 01.10.2020 року між Позивачем та Відповідачем було досягнуто згоди та укладено договір № про реструктуризацію заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу від 01.10.2020 року. Відповідно до розділу 2 Договору ОСОБА_1 зобов`язався погасити залишок заборгованості за рахунком № НОМЕР_1 від 29.09.2020 року в сумі 4396,80 грн в строк до 01.01.2021 року. Проте, жодного платежу за укладеним Договором від відповідача на рахунок позивача не надійшло, як і після направлення відповідачу листа вимоги про погашення заборгованості. Загальна сума заборгованості за договором № про реструктуризацію заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу від 01.10.2020 року з катуванням інфляційних збитків та 3% річних станом на 17.11.2021 року складає 4872,71 грн, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з позовом за захистом порушеного права та захисту законних інтересів Оператора ГРМ.

Ухвалою суду від 26.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10:00 10.01.2022.

Протокольною ухвалою суду від 10.01.2022 підготовчий судовий розгляд відкладено на 10:45 31.01.2022 для виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 31.01.2022 закрите підготовче провадження по справі, призначено справу для розгляду по суті на 11:00 28.02.2022.

Протокольною ухвалою суду від 28.02.2022 слухання справи відкладено на 10:00 14.06.2022 для виклику учасників справи.

У судове засідання призначене на 10:00 14.06.2022 учасники справи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, представник позивача надав до суду заяву у якій просив слухання справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку, за відсутності учасників справи, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.08.2020 на об`єкті споживача (відповідача) виявлено несанкціоноване втручання в систему ГРМ, а саме виявлено байпасну лінію врізану перед лічильником в прихованому вигляді, а природний газ, який проходив через байпасну лінію лічильником не обраховувався. За вказаним фактом порушення складено акт про порушення №01/3478 від 27.08.2020 року з яким представник відповідача (побутовий споживач ОСОБА_2 ) ознайомилася без зауважень та без заперечень, крім того в акті зазначено дата розгляду акту на засіданні комісії (а.с.23), до акту додаються фотокопії ( а.с.24-29).

Відповідно до витягу з протоколу №151 засідання постійно діючої комісії АТ «Сумигаз» (м.Суми) з розгляду актів про порушення від 24.09.2020 (а.с.30-31) був розглянутий акт про порушення від 27.08.2020 №01/3478 складений щодо наявності несанкціонованого газопроводу за адресою АДРЕСА_1 у присутності відповідача ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого було прийнято наступне рішення : задовольнити Акт про порушення від 27.08.2020 року №01/3478 щодо споживача послуги з розподілу природного газу ОСОБА_1 повністю. Виконати перерахунок споживачу за адресою: АДРЕСА_1 об`ємів необлікованого природного газу згідно п.1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за граничними об`ємами споживання природного газу за період з 27.02.2020 року по 26.08.2020 року та скласти Акт- розрахунок донарахованого об`єму природного газу. Вартість природного газу прийняти згідно вимог кодексу ГРМ за цінами закупівлі природного газу Оператора ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. Пред`явити до сплати споживачу за адресою: АДРЕСА_1 суму, визначену за результатами розрахунку, шляхом направлення споживачеві платіжного рахунку.

Згідно акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природнього газу і його вартості (а.с.32-36) було розраховано, що відповідачем несанкціоновано було спожито об`єм природного газу за період з 27.02.2020 по 26.08.2020 у розмірі 2415,38 м3 на суму 8896, 80 грн.

30.09.2020 АТ «Сумигаз» направило відповідачу рахунок на оплату №60021131 від 29.09.2020 та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму, які відповідач отримав особисто, про що свідчить його підпис на повідомленні (а.с.53)

Згідно квитанції від 01.10.2020 ОСОБА_1 сплатив 4500,00 грн, призначення платежу зазначено: оплата згідно рахунку №60021131 від 29.09.2020 р. (а.с.59).

01.10.2020 між позивачем та відповідачем було укладено договір № про реструктуризацію заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, згідно якого сума боргу станом на 01.10.2020 складає 4396,80 грн, та встановлено графік погашення заборгованості, остаточно погасити заборгованість відповідач зобов`язався до 01.01.2021 (а.с.54).

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором реструктуризації у встановлені договором строки, представником позивача на адресу відповідача було направлено лист-вимогу від 30.06.2021 щодо погашення відповідачем боргу у сумі 4396,80 грн, який за ним обліковується (а.с.60).

Відповідно до п.п. 3 та 6 п. 1 гл. 2 р. XI Кодекс ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи.

Відповідно до п.п 3 п. 1 гл. 2 р. XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого гпоживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване втручання в роботу засобів вимірювальної техніки. Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) визначено главою 3 розділу XI Кодексу ГРМ.

Факт несанкціоноване втручання споживачем в роботу засобів вимірювальної техніки- є порушенням підпункту 1 пункту 1 глави 2 розділу 11 Кодексу ГРМ, яке зафіксовано в акті про порушення №07/3478 від 27.08.2020 року.

Відповідачем в добровільному порядку частково відшкодовано вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 4500,00 грн, укладено договір на реструктуризацію суми позову. Проте, договірні відносини щодо погашення залишку вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу з боку ОСОБА_1 у повному обсязі не виконані.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Заявником за період січня 2021 року - листопад 2021 року включно, нарахована сума яка перевищує суму боргу з урахуванням індексу інфляції, яка складає 360,54 грн та за період з 01.01.2021 по 16.11.2021 3% річних сума яких складає 115,37 грн. (а.с.62)

Загальна сума заборгованості за договором № про реструктуризацію заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу від 01.10.2020 з врахуванням інфляційних збитків та 3% річних станом на 17.11.2021 складає 4872,71 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідачем було надано достатньо доказів, що підтверджують невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати вартості необлікованого (донарахованого) природного газу за договором № від 01.10.2020, які не були спростовані відповідачем, з останнього підлягає стягненню заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 4396,80 грн, інфляційні збитки у розмірі 360,54 грн та 3% річних у сумі 115,37 грн, а всього 4872,71 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачену при подачі позову суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Сумигаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Сумигаз» заборгованість за договором № про реструктуризацію заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу від 01.10.2020 з відшкодуванням інфляційних збитків та 3 % річних в розмірі 4872, 71грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Сумигаз» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільчої системи «Сумигаз», , адреса м.Суми, вул. Лебединська, 13

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1

Суддя Р.А. Онайко