СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1875/21
Провадження № 4-с/306/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.22 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

скаржника ОСОБА_1

представника скаржника-адвоката Клименко О.І.

представника Свалявського відділу ДВС Черненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), суб`єкт оскарження: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: 89300 м.Свалява, вул. Першотравнева, буд.64, Закарпатської області), сторона: Закарпатське відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса: 89300 м.Свалява, вул. Головна, буд.70, Закарпатської області) про визнання дій старшого державного виконавця незаконними щодо стягнення коштів з банківського рахунку державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання повернути стягнуті кошти.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №306/1875/21 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області, сторона: Закарпатське відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання дій старшого державного виконавця незаконними щодо стягнення коштів з банківського рахунку державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання повернути стягнуті кошти.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.11.2021 року суд витребував від Закарпатського відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" роздруківку руху коштів по рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_2 на який виплачується державна допомога при народженні дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 29.12.2021 року суд витребував від Свалявського ВДВС матеріали виконавчого провадження за якими накладався арешт на рахунок в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_2 на який виплачується державна допомога при народженні дитини ОСОБА_1 та відПівденно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відповідь на скаргу, подану адвокатом Клименко О.І. на дії старшого державного виконавця Свалявського ВДВС Черненко В.В. щодо стягнення коштів з банківського рахунку державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання повернути стягнуті кошти.

Розгляд скарги призначено на 13:00 годину 20.06.2022 року.

06.06.2022 року до суду надійшла заява (вх.№3526) представника Західного макрорегіонального управління АТ ""ПРИВАТБАНК" Жарського І.Р. про вступ у справу як представника на підставі ст.58, 64 ЦПК України. Просить суд заяву задовольнити, проводити судові засідання за участю представника Жарського І.Р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів

В судовому засіданні скаржник, представник скаржника-адвокат Клименко О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , старший державний виконавець Свалявського ВДВС Черненко В.В. в судовому засіданні покладаються у вирішенні питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

Відповідно до розділу VII судовий контроль за виконанням судових рішень визначено коло осіб за участі яких проводиться розгляд скарги в порядку виконання рішення суду (згідно роз`яснень "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" - справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст. 447-453 ЦПК України. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необідне залучити у справі №306/1875/21 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Свалявський ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області, сторона: Закарпатське відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання дій старшого державного виконавця незаконними щодо стягнення коштів з банківського рахунку державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання повернути стягнуті кошти - Західне макрорегіональне управління акціонерне товариство ""ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Законом України № 540-ХІ від 30.03.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України; Наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на принципи доступу до правосуддя, гласності та відкритості судового провадження, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження за участю представника Західного макрорегіонального управління АТ ""ПРИВАТБАНК". Жарського І.Р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 4, 51, 259-261, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.80, 89,95 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у справі №306/1875/21 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), сторона: Закарпатське відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання дій старшого державного виконавця незаконними щодо стягнення коштів з банківського рахунку державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання повернути стягнуті кошти - Західне макрорегіональне управління акціонерне товариство ""ПРИВАТБАНК".

Клопотання представника Західного макрорегіонального управління АТ ""ПРИВАТБАНК" Жарського Ігора Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 20 червня 2022 року у цивільній справі №306/1875/21 за за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), сторона: Закарпатське відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання дій старшого державного виконавця незаконними щодо стягнення коштів з банківського рахунку державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання повернути стягнуті кошти в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі "EasyCon": ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити представнику Західного макрорегіонального управління АТ ""ПРИВАТБАНК". Жарському І.Р., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua

Направити Західному макрорегіональному управлінню АТ ""ПРИВАТБАНК" (адреса: 79019 м.Львів, вул. Липинського, буд.13 "А") копію ухвали суду про залучення до справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повне судове рішення складено 22.06.2022 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА