Провадження № 2/639/191/22 Справа № 639/6902/21
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі № № 639/6902/21

позивачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про усунення перешкоди у праві користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 , в якому просять зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користування земельною ділянкою загального користування площею 17,14 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинно збудованих елементів благоустрою - (камінного-цементного паркана) та стягнути судові витрати.

До суду 10.02.2022 року надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 в якому він просить, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Харківську міську раду (пл. Конституції, 7, м. Харків). В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що факт самочинного будівництва на земельній ділянці загального користування порушує права Харківської міської ради.

Позивачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач та представник відповідача - адвоката Аніщенко К.М. в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник відповідача - адвоката Аніщенко К.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Окрім того в заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання позивача.

Згідно з приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради щодо прав на об`єкт самочинного будівництва, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківську міську раду (пл. Конституції, 7, м. Харків).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко