Справа № 404/329/22
Номер провадження 2/404/64/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б.,розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , третя особа Фортечний ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, в якій просить:

1)Звільнити від сплати заборгованості за аліментами,яка розрахована Державним виконавцем Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кас`ян А.М. за період з серпня 2015 року по вересень 2021 року в сумі 68283,19 грн;

2)Зупинити стягнення заборгованості в сумі 68 283,19 грн., а саме в розмірі 25 % від заробітної плати для погашення суми боргу, як визначено в Постанові державного виконавця від 07.12 2021 до розгляду справи у суді.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Бобринецького районного сду Кіровоградської області від 07.09.2015 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини асах видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнення розпочати з 19.08.2015, рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення не оскаржувалось, набрало законної сили 18.09.2015.

Отже існує судове рішення, що набрало законної сили, яке не скасовано та на підставі якого видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Позивач звернувся в суд з позовом про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, однією з вимог позову є зупинення стягнення заборгованості в сумі 68 283,19 грн. Позивач не оскаржував виконавчий документ, на підставі якого проводиться стягнення з нього аліментів на користь відповідача (матері дитини), суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення стягнення аліментів за виконавчим документом.

Доводи заявника про безпідставність стягнення аліментів на користь відповідача, є по суті обгрунтуваннямпозовних вимог, які можуть бути враховані під час вирішення спору по суті.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимогст. 129-1 Конституції Українитаст. 18 ЦПК Українирішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, а оцінка законності судових рішень може бути здійснена лише в установленому процесуальним законом порядку шляхом перегляду вищими судовими інстанціями .

Відповідно до положень пункту 2Постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову"недопустимо забезпечувати позов шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Зупинення виплат аліментів на дитину фактично зупинить виконання судового рішення, яке набрало законної сили, що в свою чергу призведе до порушення гарантованого державою права інших учасників виконавчого провадження на своєчасне виконання рішення суду.

Саме така позиціявикладена йв ухваліВерховного Судуу складіколегії суддівДругої судовоїпалати Касаційногоцивільного судувід 26серпня 2020року по справі N 950/2492/19, провадження N 61-11673ск20.

Керуючись ст. ст. 149-153, 259-261, 353-354, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його вимоги про зупинення стягнення заборгованості по аліментам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна