16.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/8533/21
Провадження № 2-з/205/15/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Разом із позовною заявою позивач надав до суду клопотання про забезпечення доказів у вищевказаній цивільній справі шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати для дослідження суду оригінали усіх наявних у неї правовстанавлюючих документів і технічну доокументацію на домоволодіння і земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також особисті документи щодо наявності родинних звязкуів відповідчки з власником зазначеного домоволодіння ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 грудня 2021 року під час підготовчого судового засідання було прийнято рішення про вирішення вказаного клопотання у наступному підготовчому судовому засіданні.

До суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверпджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 03 травня 2022 року, актовий запис № 968.

Позивач ОСОБА_1 до суду у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча відповідно до ст. ст. 128, 130 ЦПК України про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких клопотань не надавав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2022 року закрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрито провадження у вищевказаній цивільній справі, тому відсутні підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів, у зв`язку з чим заявнику слід відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 118, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.П. Терещенко