ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Чернівці

справа № 720/774/21

провадження №22-ц/822/551/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Владичана А.І., Лисака І.Н.

перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича, в інтересах якого діє ОСОБА_1 , на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03 травня 2022 року в справі за позовом приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення додаткової винагороди приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03 травня 2022 року відмовлено у задоволенні позову приватного виконавця Кондрюка К.О. до ОСОБА_2 про стягнення додаткової винагороди приватного виконавця.

На дане рішення ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення адвокат Поляк П.П. отримав 09 травня 2022 року.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Наведені у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження обставини підтверджуються матеріалами справи та свідчать, що строк на апеляційне оскарження рішення суду заявником пропущено з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга приватного виконавця Кондрюка К.О. на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03 травня 2022 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Ціна позову в даній справі становить 57 295 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Кондрюка Костянтина Олександровича на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03 травня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги проводити без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 , роз`яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 27 червня 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.К. Височанська

А.І. Владичан

І.Н. Лисак