Провадження № 2/401/653/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полфа" , ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою, вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження іпотечного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження у якій відповідно до ухвали від 29 грудня 2021 року здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно заявлених позовних вимог позивачі просять суд ухвалити рішення, яким визнати припиненою іпотеку, зареєстровану 10 березня 2005 року реєстратором : Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області; підстава обтяження: Договір іпотеки, ВСА № 207524, ВСА № 207525, реєстровий номер № 1-323; іпотекодержатель: Світловодська філія Акціонерного комерційного банку «Національний кредит» в Кіровоградській області, код: 24716170; іпотекодавець: Повне товариство Сорокіна, Григор`єва фірми «Пріма експрес сервіс» , код : 22225641; розмір основного зобов`язання: 150 000 грн., строк виконання : 08 березня 2006 року, а також вилучити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку та ж Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження іпотечного майна нежитлового приміщення ( виробниче приміщення рибного цеху), яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, зокрема те, що виникає необхідність у витребуванні доказів в межах даної справи, а саме договору іпотеки, про припинення якої заявлено позовні вимоги та договору щодо основного зобов`язання, забезпеченого іпотекою, наявні підстави для переведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження , про що не заперечує представник позивачів.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст.259-261, 274, 276 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полфа", ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання іпотеки припиненою, вилучення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження іпотечного майна за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання 10 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Викликати в підготовче судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина