Справа № 671/138/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2022 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Ніколової С.В.
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
з участю позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Подільська зернова компанія, Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, повернення земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ,
Позивачі подали клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення обставин належності їм підписів, вчинених на спірних додаткових угодах від 02.01.2020 року до договорів оренди землі № 251 та № 252 від 25.06.2010 року, укладених між ними та ТОВ Агрофірма Подільська зернова компанія. Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницького регіонального відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник відповідача в судовому засіданні проти призначення експертизи заперечує.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи щодо підписів, вчинених на спірних додаткових угодах підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань, без яких встановити ці обставини неможливо.
При цьому, суд приймає до уваги те, що сторонами не надані відповідні висновки експертів із тих самих питань, що містяться в клопотанні, а саме щодо належності позивачам підписів, вчинених на договорах, які є предметом спору у даній справі.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 103-108, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд-
Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького регіонального відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).
На вирішення експертизи поставити запитання:
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати позивача провести оплату вартості експертних робіт.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Хмельницькому регіональному відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направити копію ухвали та матеріали даної цивільної справи, в тому числі експериментальні, вільні та умовно-вільні зразки підпису позивачів.
У разі неможливості провести експертизу у визначений законом строк, погодити виконання судової поч експертизи понад три місяці.
Зобов`язати позивача надати суду для представлення експертам оригінали документів із достовірно вільними заразками підписів, вчинених ним, а також з`явитися на виклик суду для відібрання експерементальних зразків підписів.
Зобов`язати ТОВ Санаторій Райдуга в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду для представлення експертам оригінали заяв ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Гарнишівка, Хмельницький район Хмельницька область) про звільнення від 31.03.2022 року, про надання відпусток № 40, №41 від 01.03.2022 року.
Зобов`язати Хмельницький обласний центр зайнятості в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду для представлення експертам оригінал заяви ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Гарнишівка, Хмельницький район Хмельницька область) для реєстрації 04.04.2022 року його як безробітного у Волочиській філії Хмельницького обласного центру зайнятості (Хмельницька область м. Волочиськ вул. Уральських танкістів, 2В).
Зобов`язати АТ Мотор-Банк в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду для представлення експертам оригінали документів підписаних ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Гарнишівка, Хмельницький район Хмельницька область) під час відкриття рахунку у Волочиській філії АТ Мотор-Банк (Хмельницька область м. Волочиськ вул. Пушкіна, 11-а).
Зобов`язати Хмельницьку дирекцію АТ Укрпошта в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду для представлення експертам оригінали відомостей про отримання пенсії із підписом ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Гарнишівка, Хмельницький район Хмельницька область) щодо пенсії за грудень 2021 року, січень, лютий 2022 року.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: