Справа №333/7335/21
Пр. № 2/333/1243/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової І.Й.,за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача: Баженова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлені клопотання про витребування письмових доказів, а саме:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. копію нотаріальної справи щодо вчиненого ним виконавчого напису №26292 від 10.09.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором на суму 63 048,80 грн.

- у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43449827, Місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янський район, вул. Сурикова, будинок 3-А) належним чином завірені копії матеріалів по кредитному договору № 3732147 від 27.10.2020 р., а саме:

- Статуту ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС»;

- Журналів ордерів та відомостей по рахунках бухгалтерського обліку, які містять інформацію по Кредитному договору № 3732147 від 27.10.2020 р;

- Кредитного договору № 3732147 від 27.10.2020 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ІНСТАФІНАНС» з додатками до нього, у разі наявності;

- Письмових вимог ТОВ «ІНСТАФІНАНС» про усунення порушень кредитних зобов`язань з описом вкладення до поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 та повідомлення про вручення поштового відправлення у вигляді вищевказаних вимог.

Суд, враховують суть позовних вимог, неможливість позивача самостійно отримати вищевказані письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. копію нотаріальної справи щодо вчиненого ним виконавчого напису №26292 від 10.09.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором на суму 63 048,80 грн.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» (, Місцезнаходження: 03035, м. Київ, Солом`янський район, вул. Сурикова, будинок 3-А) належним чином завірені копії матеріалів по кредитному договору № 3732147 від 27.10.2020 р., а саме:

- Статуту ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС»;

- Журналів ордерів та відомостей по рахунках бухгалтерського обліку, які містять інформацію по Кредитному договору № 3732147 від 27.10.2020 р;

- Кредитного договору № 3732147 від 27.10.2020 р. між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та ТОВ «ІНСТАФІНАНС», з додатками до нього, у разі наявності;

- Письмових вимоги ТОВ «ІНСТАФІНАНС» про усунення порушень кредитних зобов`язань з описом вкладення до поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 та повідомлення про вручення поштового відправлення у вигляді вищевказаних вимог.

Витребувані судом документи надати суду в строк до 01.04.2022 р.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова