ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7161/19 Номер провадження 22-ц/814/778/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Одринської Т.В. ,

суддів: Абрамова П.С., Пікуля В.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава 20 липня 2021 року ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 , третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - відмовлено.

Не погодився із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 11 січня 2022 року до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, в якій вказано про те, що позивач копію оскаржуваного рішення станом на час подачі апеляційної скарги не отримувала. Згідно ,відомостей з ЄДРСР рішення було оприлюднено : 29.11.2021 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Матеріали справи свідчать, що 20.07.2021 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Даних щодо направлення учасникам справи повного судового рішення у строки встановлені статтею 272 ЦПК України матеріали справи не містять. Згідно супровідних листів, копію рішення сторонам було направлено 13.01.2022 року.

Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтава 20 липня 2021 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтава 20 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 04.03.2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В. Одринська

Судді: П.С. Абрамов

В.П. Пікуль