Дата документу 13.06.2022 Справа № 554/2844/22
Провадження № 2-во/554/91/22
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

13 червня 2022 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу до ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

05 травня 2022 року заяву ОСОБА_1 було задоволено та видано судовий наказ.

Однак при набиранні тексту судового наказу було допущено описку в назві юридичної особи (боржника), а саме: зазначено в вступній частині судового наказу, першому та другому пунктах резолютивної частини рішення «Полтавський завод залізничної техніки» замість того як правильно «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави, від 05 травня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м.Полтави від 05 травня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, зазначивши у вступній частині судового наказу, першому та другому пунктах резолютивної частини рішення вірно назву юридичної особи (боржника) замість «Полтавський завод залізничної техніки» зазначити правильну «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки».

Вступну частину судового наказу №554/2844/22, провадження №2-н/554/554/2022, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05.05.2022 року викласти в такій редакції:

«Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.»

Перший, другий пункт резолютивної частини судового наказу №554/2844/22, провадження №2-н/554/554/2022, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 05.05.2022 року викласти в такій редакції:

«1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», адреса: 36015, м.Полтава, вул. Старокотелевська,2, код ЄДРПОУ-41372742, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нараховану але не виплачену заробітну плату з вересня 2021року по лютий 2022 року в сумі 23247 грн. 37 коп.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», адреса: 36015, м.Полтава, вул. Старокотелевська,2, код ЄДРПОУ-41372742, на користь держави судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави М.О.Материнко