КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/856/20
Провадження № 6/534/8/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Хвіст Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання заяву в.о начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федька Віталія Олександровича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки,

встановив:

В.о. начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федько В.О. звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі №534/856/20 виданого Комсомольським міським судом Полтавської області 07.05.2021 про стягнення з виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області на користь держави судовий збір у розмірі 2522,40 грн.

Посилаючись на те, що ними було отримано виконавчий лист в якому зазначена дата набрання чинності судовим рішенням 12.08.2021, строк пред`явлення до виконання три місяці, однак у вказаному виконавчому листі були наявні описки і через це необхідно було звертатись до суду про виправлення описки і виконавчий лист не був пред`явлений до виконання у строк встановлений законом.

В.о. начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федько В.О. в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник Горішньоплавніської міської ради Кременчуцького району Полтавської області проти заяви заперечував, посилаючись на те, що вказані поважні причини зазначені ТУ ДСА не є поважними. Крім того виконавчий лист ТУ ДСА України у Полтавській області було отримано 14 вересня 2021 року, а заяву про виправлення описки було подано лише через 7 місяців.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.03.2021 у цивільній справі № 534/856/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконними рішення органу реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області в особі Сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 02.04.2020 про зняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 та рішення від 02.04.2020 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язано орган реєстрації - виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області сформувати і внести дані про скасування зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної 02.04.2020 до реєстру територіальної громади; сформувати інформацію про скасування зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної 02.04.2020, для її передачі до Єдиного державного демографічного реєстру.

Зобов`язано орган реєстрації - виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області сформувати і внести дані про скасування зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної 02.04.2020 до реєстру територіальної громади; сформувати інформацію про скасування зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної 02.04.2020, для її передачі до Єдиного державного демографічного реєстру.

Стягнуто з виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області на користь держави судовий збір у розмірі 2522,40 грн.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 12.08.2021 зазначене рішення залишено без змін.

На підставі вказаного рішення Комсомольським міським судом Полтавської області 07.05.2021 було видано виконавчий лист №534/856/20, який було отримано ТУ ДСА в Полтавській області 14.09.2021.

Суд наголошує, що виконання судового рішення відповідно до змісту по справі є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст.81ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, доведеність причин пропуску цього строку, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, покладається на заявника.

Заявник не надав суду належних та допустимих доказів того, що з поважних причин стягувач, не мав можливості пред`явити виконавчий лист до виконання, тим більше, що з часу його отримання до дня звернення до суду минуло 7 місяців.

Крім того відповідно до Постанови Верховного Суду України від 24.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено, рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 26.03.2021 року, яким стягнуто судовий збір та постанову Полтавського апеляційного суду від 12.08.2021 скасованота постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання рішень незаконними та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

З огляду на зазначене відсутні підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки, оскільки судовий збір стягується за рішенням суду, яке в даному випадку скасовано Постановою Верховного Суду України від 24.11.2021 .

Керуючись 81, 433, 258-260 України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви в.о начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федька Віталія Олександровича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О.Куц