Справа № 523/9189/21
Провадження №2/523/1417/22
У Х В А Л А

"14" червня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

секретаря судового засідання Жекової О.І.,

розглянувши заяву представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» СазоновоїА.О. про продовження процесуального строку на подання витребуваної інформації по справі №523/9189/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Дана цивільна справи перебуває на розгляді в Суворовському районному суді м. Одеси.

Ухвалою суду від 03 червня 2022 року витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»: а) документи стосовно водовідведення по АДРЕСА_1 , а саме місто розташування та об`єм вигрібної ями, коли, ким, з яким інтервалом, за чий рахунок, в якому об`ємі здійснюється очистка вигрібної ями; б) документи стосовно водопостачання по АДРЕСА_1 , а саме: технічні характеристики та місто розташування водозабірної колонки; технічні характеристики та місто розташування будинкового вузла обліку, який забезпечує загальний облік споживання комунальної послуги в будинку;

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу про витребування доказів від 03.06.2022 року, ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» отримало 07 червня 2022 року через електронну пошту.

13 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про продовження строків на подання витребуваної інформації. Клопотання мотивовано тим, що структурні підрозділи Філії «Інфоксводоканал» знаходяться віддалено від головного управління, а також у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки працівників підприємства ТОВ «Інфоксводоканал», потрібно більше часу на збір запитуваної інформації, ніж встановлено судом.

Cуд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання представника ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», доходить наступних висновків.

Відповідно дост. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5, 6ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладені вище норми чинного законодавства України, суд на підставі ст.ст.83,84,126,127 ЦПК України, вважає за необхідне визнати проважними причини пропуску представником третьої особи строків для подання витребуваної інформації та продовжити відповідні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 126, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» А.О.Сазоновапро продовження строку для подання витребуваної інформації - задовольнити повністю.

Продовжити строк товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»для подання витребуваної ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.06.2022 року інформації, до 01.07.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: