Справа № 161/869/21
Провадження № 6/161/136/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника стягувача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Бондарука П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_4 до неї про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.

Свою заяву мотивує тим, що постановою Волинського апеляційного суду від 30.03.2022 року ухвалено нове рішення у справі, яким усунуто ОСОБА_4 перешкоди у користуванні квартирою шляхом виселення її з квартири АДРЕСА_1 .

Вказує, що на даний час на території України введено воєнний стан внаслідок військового вторгнення російської федерації і в місті Луцьку перебуває значна кількість внутрішньо переміщених осіб, що унеможливлює орендувати чи придбати житло.

При цьому, вона та її дочка були зареєстровані у вказаній квартирі з 2004 року, де проживають і на даний час. Будь якого іншого житла чи нерухомого майна вони не мають.

Вважає, що є всі підстави для задоволення її заяви про відстрочення виконання рішення суду, а саме: воєнний стан в країні та відсутність іншого житла, у зв`язку з чим просить задовольнити її заяву.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити.

Представник стягувача просив відмовити у задоволенні заяви, зазначивши, що у заявника була можливість вийняти чи придбати житло за час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи при розгляді заяви покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення (т. 1, а.с. 229-232).

Постановою Волинського апеляційного суду від 30.03.2022 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 та рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2021 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким позов задоволено частково, усунуто ОСОБА_4 перешкоди у користуванні квартирою та виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 (т. 2 а.с. 85-89).

Постановою державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відкрито виконавче провадження №69028127 стосовно виконання вказаного рішення суду (т. 2, а.с. ).

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, зважаючи, що указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, то суд вважає дані обставини є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення суду та роблять його неможливим і є тим винятковим випадком, що ускладнює або виключає виконання рішення.

При цьому, суду не представлено доказів наявності можливостей у забезпеченні житлом боржника на даний час та зважаючи на воєнний стан у країні, запроваджений з 24.02.2022 року і який неодноразово продовжувався, то суд вважає, що відстрочення у виселенні ОСОБА_3 відповідатиме принципам ст. 8 Конвенції та статті 1 Першого протоколу до Конвенції, викладені у рішеннях ЄСПЛ в частині того, що виселення особи з житла без надання іншого житлового приміщення можливе за умов, що таке втручання у право особи на повагу до приватного життя та права на житло, передбачене законом, переслідує легітимну мету.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення задовольнити.

Відстрочити виконання Постанови Волинського апеляційного суду від 30 березня 2022 року про про усунення ОСОБА_4 перешкоди в користуванні квартирою та виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2 терміном 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 17 червня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк