Справа № 274/594/22
Провадження № 2/0274/770/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" червня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивчки ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

01.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду вказаним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн щомісячно у зв`язку з навчанням та до досягнення донькою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Стислий виклад позицій сторін

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що донька навчається на 4 курсі денної форми навчання на контрактній основі у Бердичівському фаховому коледжі промисловості, економіки та права.

До досягнення дочкою повноліття з відповідача за рішенням суду стягувались аліменти на утримання дочки на користь позивачки у розмірі 700, 00 грн на місяць.

Після досягнення дочкою повноліття відповідач відмовляється надавати дочці будь-яку матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням.

Разом з тим, дочці постійно потрібні підручники та зошити для навчання, кишенькові гроші для проїзду та харчування. Навчання в місяць коштує 1450 гривень.

Позивачка офіційно працевлаштована, проте коштів які вона отримує не вистачає з тим, щоб забезпечити дочку усім необхідним до закінчення нею навчання.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав. Вказав, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він сплачував аліменти, щомісячно до повноліття дитини. Після досягнення дочкою повноліття добровільно, в міру своїх фінансових можливостей також надавав їй матеріальну допомогу. З листопада 2021 року з невідомих йому причин дочка почала уникати з ним спілкування. Ні позивачка, ні дочка жодного разу не звертались до нього з проханням надати кошти на оплату навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання.

Відповідач працював у м. Києві, проте у зв`язку із введенням воєнного стану в України втратив роботу і на даний час у нього відсутня можливість на законних підставах отримувати дохід. Відповідач не може сплачувати аліменти на утримання дочки до закінчення нею навчання.

Просить у задоволенні позову відмовити.

Заяви, клопотання , інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 17.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (а.с. 18).

Позивачка у судовому засіданні 07.06.2022 позовні вимоги підтримала та пояснила, що дочка навчається на контрактній формі та вартість навчання на місяць складає 1500 гривень. Вважає, що відповідач, як батько дитини має сплачувати аліменти у зв`язку із навчанням дочки. Вона згодна на отримання аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно. Бажає, щоб аліменти сплачувалися за рішення суду, оскільки згоди про стягнення аліментів не досягнуто. Відповідач в кінці травня на картку дочки перерахував 1000 гривень. До цього часу із дня пред`явлення позову ніяких грошових коштів відповідач не надавав. Вона працевлаштована. Її заробітна плата є мінімальною.

Відповідач та його представник у судовому засіданні 10.05.2022 позовні вимоги не визнали, з підстав вказаних у відзиві.

Представник відповідача просив зарахувати у сплату аліментів 1000 гривень сплачених відповідачем на картковий рахунок дитини у травні 2022.

2 . Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано та із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн щомісячно, починаючи з 10.05.2016 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

ОСОБА_1 зареєстрована разом із дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті позивачки та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 02.06.2018 (а.с. 8, 12).

Відповідно до довідки № 643 від 16.12.2021, виданої Бердичівським фаховим коледжом промисловості, економіки та права, ОСОБА_4 є студенткою 4-го курсу денного відділення Бердичівського фахового коледжу промисловості, економіки і права. Навчається за контрактом. Період навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с. 5).

Згідно копії трудового договору № 1 між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 01.07.2021, ОСОБА_1 була працевлаштована у ФОП ОСОБА_6 на посаді менеджера зі збуту з 01.07.2021 до30.11.2021. Заробітна плата ОСОБА_1 становила 6000, 00 грн на місяць. 30.11.2021 вказаний трудовий договір розірвано за угодою сторін(а.с. 11).

Відповідно до копії довідки від 20.04.2022 № 2 ОСОБА_3 працює машиністом підіймача вантажно-пасажирського будівельного 4 розрдяу. Дохід за період із серпня 2021 року до березня 2022 року склав 69264,97 гривень. У березні 2022 року його дохід склав 0 гривень (а.с. 48).

Із наданих відповідачем квитанцій вбачається, що ОСОБА_3 перераховував на картковий рахунки ОСОБА_4 у травні 2022 року 1000 гривень.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він друг відповідача та знає, що той сплачував аліменти на утримання дочки. Крім того, в січні чи лютому 2022 року, коли він підвозив ОСОБА_5 додому, ОСОБА_8 дав дитині грошові кошти в розмірі 1000 чи 2000 гривень.

Норми права, які застосовані судом

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми глави 16 СК України не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обстави, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить на день ухвалення рішення складає 2481 грн.

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Суд частково задовольняє позовні вимоги, з таких підстав.

Виходячи із загальновідомих потреб у харчування, купівлі одягу, засобів догляду, канцтоварів, за необхідності, ліків, зважаючи неможливість працювати у зв`язку із навчанням на денному відділенні за контрактною формою, очевидно, що повнолітня дочка сторін на даний час потребує допомоги від батьків.

Відповідач може надавати допомогу дочці, оскільки він офіційно працевлаштований та із його слів, після перерви в роботі, яка була викликана початком війни та обстрілами Київської області, приступив до роботи. Інших осіб, яких відповідач за законом зобов`язаний утримувати він не має.

Відповідач, заперечуючи проти позову, зазначав, що добровільно надавав допомогу дочці та готовий це робити. Просив перерву, щоб добровільно сплатити аліменти до червня 2022 року.

Проте за час розгляду справи відповідач сплатив на утримання дочки, лише у травні 2022 року 1000 гривень, які судом зараховуються у рахунок майбутніх платежів.

Таким чином, наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до сплати, суд зважає на той факт, що позивачка працевлаштована, а отже також може надавати допомогу дочці.

Крім того, суду не надано доказів розміру вартості навчання та обґрунтування необхідності стягнення аліментів в розмірі 2000 гривень у місяць.

Тому, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, а це 2481 грн на місяць, можливість надання допомоги дочці також і позивачкою, навчання за контрактом, навчання у тому ж населеному пункті, де проживає позивачка із дочкою, суд визначає розмір аліментів - 1500 гривень щомісячно.

Такий розмір аліментів та допомога матері забезпечать повнолітню дочку сторін розміром утримання, що дорівнюватиме прожитковому мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки аліменти на повнолітніх дочку чи сина стягуються у зв`язку із навчанням, тому аліменти на користь позивачки підлягають сплаті до закінчення навчання у Бердичівському фаховому коледжі промисловості, економіки та права, тобто до 30.06.2022.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, слід стягнути із відповідача в дохід держави, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 595,2 грн.

Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у зв`язку із навчанням у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 01.02.2022 та до закінчення навчання у Державному вищому навчальному закладі "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права", тобто до 30.06.2022, зарахувавши у сплату аліментів 1000 грн, які відповідачем сплачено 30.05.2022.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 595,2 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Повний текст рішення складено 15.06.2022 у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті у справі № 274/7055/19 із 09.06.2022 до 9-15 год. 15.06.2022.

Суддя І.Ю. Хуторна