Справа № 367/3318/20
Провадження № 2/367/945/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при помічнику судді Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Службу у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення порядку спілкування з дитиною,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Службу у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення порядку спілкування з дитиною.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради письмового висновку про встановлення порядку спілкування батька з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача не заперечувала шодо витребування такого висновку.

Суд, врахувавши думку учасників підготовчого провадження, зважаючи на предмет спору, приходить до висновку про витребування від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради письмового висновоку щодо встановлення порядку спілкування батька з дитиною.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи також законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради необхідно витребувати письмовий висновок про встановлення порядку спілкування батька - позивача по справі ОСОБА_1 - з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст.198,260,261 ЦПК України,ст. 19 СК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Решнюка А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради письмовий висновок про встановлення порядку спілкування батька ОСОБА_1 з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Службу у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення порядку спілкування з дитиною до 15.06.2022 11-30 год.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Мерзлий