Справа №155/408/22
Провадження №2-о/155/43/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с піски Луцького району Волинської області доводилась матір`ю для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадщину після смерті своєї матері прийняв своєчасно та належним чином звернувшись із відповідною заявою до Горохівської державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва на право на спадщину йому було відмовлено через розбіжність у документах що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Заявник вказує, що у його свідоцтві про народження у графі «мати» ім`я матері записано як « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 листопада 2021 року Берестечківською міською радою ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №122 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , а у графі «Мати» вказано « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Із копії свідоцтва про одруження від 04.серпня 1960 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб за актовим записом №8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_3 (а.с.8).

В судовому засіданні на підставі досліджених в матеріалах справи доказів доведено той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилась матір`ю для заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заяву слід задовольнити та встановити факт, який просить заявник.

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Розбіжність в написанні анкетних даних виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с піски Луцького району Волинської області доводилась матір`ю для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 20 червня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв