ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4433/22 Справа № 201/2399/22 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.

при секретарі - Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та стягнення збитків , -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2022 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та стягнення збитків.

25 квітня 2022 року ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення свого позову шляхом заборони ФОП ОСОБА_1 та/або її представникам, та/або її працівникам вчиняти будь-які дії щодо користування, переміщення, вивезення, демонтажу, відключення від систем живлення майна (Стоматологічна установка Дипломат Консул з робочим блоком DC 180 182161 в комплекті з безтіньовим світильником XENOX, пістолетом вода-воздух-спрей 3Ф Miniassistante та мікродвигуном DENSIM; Стоматологічне крісло Diplomat DE20 182147, Стоматологічний стілець лікаря Дипломат D10L; Відсмоктувач DO 2.1 Z 8340; SA-320 Piezomed п`єзохірургічний прилад; Інструмент Bl W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B2L W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B2R W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B3 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B4 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B5 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B6 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B7 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Ультразвуковий стоматологічний апарат PIEZON 250; Стоматологічний наконечник NSK X-DSG20L; Air-flow HANDY 3.0 Perio Premium з 2-ма наконечниками; Прилад для обтурації SybronEndo ELEMENTS OBTURATION UNIT; Єндомотор Dentaport ZX з апекслокатором J.MORITA; Полімеризаційна лампа бездротова Pencure VL-7 J.Morita; Автоклав EUROPA B EVO 2033S2; MDS 1:5 Вода+LED Extra Power 2 штуки; MDS Содоструй Handy Junior 2 штуки; Ультразвуковий скалер Varios 970 LUX LED в комплекті (230 В); Насадка для ультразвукового скалера P21R; Насадка для ультразвукового скалера G1; діатермокоагулятор KHORS; Медичний кисневий концентратор «МЕДИКА» Jay-5BQ; Кюретка Gracey #5/6, EverEdge 2.0, ручка #9, колір жовтий; Зонд-експлорер Old Dominion University #11/12, двосторонній, ручка #7; Зонд пародонтальиий University ofNorth Carolina, маркування кольором, односторонній, 1-15, ручка #7 2 штуки; Зонд пародонтальний, маркування кольором, односторонній, 3.5-5.5-8.5-11.5, ручка #7, колір синій 2 штуки; SG7/897E2: Кюретка Gracey #7/8, EverEdge 2.0, ручка #9, колір зелений; SAS11/1293Е2: Кюретка Gracey #11/12 Mini Five, EverEdge 2.0, ручка #9, колір помаранчевий; SAS7/897E2: Кюретка Gracey #7/8 Mini Five, EverEdge 2.0, колір зелений; SAS13/1498E2: Кюретка Gracey #13/14 Mini Five, EverEdge 2.0, колір синій; SGI 7/1898E2: Кюретка Gracey #17/18, EverEdge 2.0, ручка #9, колір синій; SG1/291E2: Кюретка Gracey #1/2, EverEdge 2.0, ручка #9, колір сірий; SG13/1498E2: Кюретка Gracey #13/14, EverEdge 2.0, ручка #9, колір синій; SG11/1293E2: Кюретка Gracey #11/12, EverEdge 2.0, ручка #9, колір помаранчевий; S204S9E2: Скейлер серповидний #204S, двосторонній, EverEdge 2.0, ручка #9; IME12DIN18: Касета 1/2 -DIN, 10 інструментів, колір синій; скалер ультразвуковой стоматологический Woodpecker DTE D6 LED; ЗМп IP видеокамера с микрофоном (администратору); 2Мп IP видеокамера; 16-канальный Smart 4К сетевой видеорегистратор; Жесткий диск Western Digital Purple 4ТВ; 8-портовый коммутатор; Блок питания 12В/5А; Кабель видеосигнала и питания; Монитор 21.5" Samsung Dark Silver; монітор для комп`ютера - 2 штуки; праска; прасувальна дошка; мобільний телефон TECNO 7 штук; Ноутбук ASUS ROG Strix G15 G512LI-HN057 (90NR0381-M01640) Black), що належить ОСОБА_2 та знаходиться в нежитловому приміщенні Літ. А-22 №4001, 4002, 4003, за адресою АДРЕСА_1 ; заборони ФОП ОСОБА_1 та/або її представникам та/або її працівникам вчиняти будь-які дії щодо користування та укладення будь-яких договорів з іншими особами стосовно стоматологічного кабінету №2, в нежитловому приміщенні Літ. А-22 №4001, 4002, 4003, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходиться майно (Стоматологічна установка Дипломат Консул з робочим блоком DC 180 182161 в комплекті з безтіньовим світильником XENOX, пістолетом вода- воздух-спрей ЗФ Miniassistante та мікродвигуном DENSIM; Стоматологічне крісло Diplomat DE20 182147, Стоматологічний стілець лікаря Дипломат Dl 0L; Відсмоктувач DO 2.1 Z 8340; SA-320 Piezomed п`єзохірургічний прилад; Інструмент Bl W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B2L W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B2R W&FI Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B3 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B4 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B5 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B6 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Інструмент B7 W&H Dentalwerk Bumoos GmbH; Ультразвуковий стоматологічний апарат PIEZON 250; Стоматологічний наконечник NSK X-DSG20L; Air-flow HANDY 3.0 Perio Premium з 2-ма наконечниками; Прилад для обтурації SybronEndo ELEMENTS OBTURATION UNIT; Єидомотор Dentaport ZX з апекслокатором J.MORITA; Полімеризаційна лампа бездротова Pencure VL-7 J.Morita; Автоклав EUROPA B EVO 2033S2; MDS 1:5 Вода+LED Extra Power 2 штуки; MDS Содоструй Handy Junior 2 штуки; Ультразвуковий скалер Varios 970 LUX LED в комплекті (230 В); Насадка для ультразвукового скал ера P21R; Насадка для ультразвукового скал ера G1; діатермокоагулятор KHORS; Медичний кисневий концентратор «МЕДИКА» Jay-5BQ; Кюретка Gracey #5/6, EverEdge 2.0, ручка #9, колір жовтий; Зонд-експлорер Old Dominion University #11/12, двосторонній, ручка #7; Зонд пародонтальний University ofNorth Carolina, маркування кольором, односторонній, 1-15, ручка #7 2 штуки; Зонд пародонтальний, маркування кольором, односторонній, 3.5-5.5-8.5-11.5, ручка #7, колір синій 2 штуки; SG7/897E2: Кюретка Gracey #7/8, EverEdge 2.0, ручка #9, колір зелений; SAS11/1293Е2: Кюретка Gracey #11/12 Mini Five, EverEdge 2.0, ручка #9, колір помаранчевий; SAS7/897E2: Кюретка Gracey #7/8 Mini Five, EverEdge 2.0, колір зелений; SAS13/1498E2: Кюретка Gracey #13/14 Mini Five, EverEdge 2.0, колір синій; SG17/1898E2: Кюретка Gracey #17/18, EverEdge 2.0, ручка #9, колір синій; SG1/291E2: Кюретка Gracey #1/2, EverEdge 2,0, ручка #9, колір сірий; SG13/1498E2: Кюретка Gracey #13/14, EverEdge 2.0, ручка #9, колір синій; SG11/1293E2: Кюретка Gracey #11/12, EverEdge 2.0, ручка #9, колір помаранчевий; S204S9E2: Скейлер серповидний #204S, двосторонній, EverEdge 2.0, ручка #9; IME12DIN18: Касета 1/2 DIN, 10 інструментів, колір синій; скалер ультразвуковой стоматологический Woodpecker DTE D6 LED; ЗМп IP видеокамера с микрофоном (администратору); 2Мп IP видеокамера; 16-канальньій Smart 4К сетевой видеорегистратор; Жесткий диск Western Digital Purple 4ТВ; 8-портовьш коммутатор; Блок питання 12В/5А; Кабель видеосигнала и питання; Монитор 21.5" Samsung Dark Silver; монітор для комп`ютера - 2 штуки; праска; прасувальна дошка; мобільний телефон TECNO 7 штук; Ноутбук ASUS ROG Strix G15 G512LI-HN057 (90NR0381-M01640) Black), що належить ОСОБА_2 ; накласти арешт на грошові кошти ФОП ОСОБА_1 в межах позовних вимог у розмірі 255 949,50 грн, які розміщенні на банківських рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після постановлення ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про арешт коштів ФОП ОСОБА_1 , крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать ФОП ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач ФОП ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати, зазначаючи, що ухвала суду винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що подана позивачем заява є цілком безпідставною. Ухвала цілком невмотивована та грубим чином порушує її права. Дії позивача направлені виключно на те, щоб заблокувати діяльність стоматології " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а не на захист своїх прав. Вказувала, що відсутні докази того, що позивачу дійсно належить все перелічене майно та відсутні докази того, що вона не може просто забрати його.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 травня 2022 року відкрите апеляційне провадження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 травня 2022 року призначено справу за апеляційної скаргою ФОП ОСОБА_1

03 червня 2022 року позивач надала відзив на апеляційну скаргу, в якому, зазначаючи про законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, просила залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вказувала, що під час вирішення питання про забезпечення позову питання обґрунтованості позовних вимог не вирішується. Заходи забезпечення позову, є цілком співмірними з заявленими нею позовними вимогами. Вказувала, що відповідач в апеляційній скарзі одночасно і визнає і заперечує факт знаходження її майна у стоматологічному кабінеті №2. Арешт рахунків відповідача як фізичної особи не обмежує її господарської діяльності.

20 червня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України (т.2 а.с.112-113).

Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2022 року було відкрите, цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою призначена до розгляду, тобто апеляційне провадження не закінчене.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам чинного законодавства, відсутність відомостей про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників справи, а також відсутність інших скарг осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, відповідно до статті 364 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову ФОП ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст.362, ч.4,5 ст.364, ст.389 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2022 року.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та стягнення збитків закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

Макаров М.О.