У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія
Справа № 401/190/22 Провадження № 2/401/783/22

10 лютого 2022 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 березня 2016 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 24, з підстав того, що шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведется, подальше спільне життя не можливе.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України, в тому числі, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. п. 4, 14 постанові від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди згідно зі ст.175 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. У заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають на даний час та будуть проживати після розірвання шлюбу, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

В позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено при кому з батьків перебуває на даний час їх малолітня дитина, з ким з батьків буде проживати дитина після розірвання шлюбу, не зазначено пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дитини, отже позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Крім того, з наданих відомостей органів реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб, інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 в м. Світловодську відсутня.

Таким чином, в позовній заяві позивачем не зазначено дійсного місця проживання та перебування відповідача, а тому позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в даній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків позову протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 зазначити у позовній заяві при кому з батьків перебуває на даний час їх малолітня дитина, з ким з батьків буде проживати дитина після розірвання шлюбу, зазначити пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дитини після розірвання шлюбу, порядок та розмір виплати коштів на утримання дитини, а також дійсне місце проживання та перебування відповідача.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом