Cправа № 563/506/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим звернувся до Управління ПФУ в Рівненській області.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. В трудовій книжці не правильно вказано його по батькові - " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ", а в архівних довідках неповністю зазначено його по батькові. У зв`язку із цим позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, з врахуванням уточнених заявлених вимог, просить суд, встановити факт належності йому: трудової книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , архівних довідок за №133/2, №134/2 від 27 травня 2022 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на ім`я суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що заявник дійсно працював трактористом в колгоспі «Перемога», який згодом було реорганізовано в Агрофірму «Мир», а пізніше в СВК «Перемога». Також вказав, що іншого працівника з таким же прізвищем ім`ям та по батькові в господарстві не було.

Аналогічні показання про обставини роботи заявника в колгоспі «Перемога» дав суду свідок ОСОБА_5 ..

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 виданого 24 вересня 2002 року, заявник значиться як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 травня 1987 року заявнику видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 . Достовірність даних трудової книжки колгоспника було засвідчено мокрою печаткою роботодавця. При її видачі було допущено помилку в написанні по батькові заявника. Зокрема. вказано, " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ". З трудової книжки також видно, що заявник починаючи з 1987 року до 2004 року працював в колгоспі «Перемога», який згодом було реорганізовано в Агрофірму «Мир», а пізніше в СВК «Перемога».

В архівній довідці виданої Архівним відділом Корецької міської ради № 133/2 від 27.05.2022 року на ім`я ОСОБА_1 , де зазначено ОСОБА_1 ( так зазначено у в документах за 1987,1999-2002 рр. ) ОСОБА_1 таб. № 3094 ( так зазначено у в документах за 1988-1996, 1998 рр. ), ОСОБА_1 ( так зазначено у в документах за 1997, 2003 рр. ) - дійсно працював в колгоспі «Перемога» с.Жадківка Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці виданої Архівним відділом Корецької міської ради № 134/2 від 27.05.2022 року на ім`я ОСОБА_1 , де зазначено ОСОБА_1 ( так зазначено у в документах за 1999 р. ) ОСОБА_1 ( так зазначено у в документах за 1997 р. ) - дійсно працював в колгоспі «Перемога» с.Жадківка Корецького району Рівненської області.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають між собою та з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили, що працювали разом із заявником.

Крім того, в судовому засідланні досліджено свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_3 від 29 березня 1962 року відповідно до якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В свідоцтві про народження його по батькові вказане як ОСОБА_2 .

В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 29 листопада 1986 року його по батькові вже вказане, як і в паспорті громадянина України - ОСОБА_3 .

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою №637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

У позасудовому порядку усунути недоліки трудової книжки заявник не має можливості.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що заявнику, дійсно, належать трудова книжка колгоспника та архівні довідки.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 15 травня 1987 року, архівних довідок № 133/2, № 134/2 виданих 27 травня 2022 року Архівним відділом Корецької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи: заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (м.Рівне, вул. Короленка, буд.7, ).

Повний текст рішення складено 16 червня 2022 року.

С у д д я :