ЄУН № 337/6269/21
Провадження № 2-сз/337/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі :

Головуючого судді Ширіної С.А.,

За участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24»- адвоката Великанова М.О. про повернення сплаченої суми судового збору ,

ВСТАНОВИВ

17.06.2022 р. представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» - адвокат Великанов М.О. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2270,00 грн., яку було сплачено при зверненні до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обгрунтовано тим, що ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 р. відмовлено у відкритті провадження у вказаній цивільній справі на підставі п.6.ч.1 ст.186 ЦПК України і питання про повернення сплаченої суми судового збору не вирішено.

В судове засідання представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» - адвокат Великанов М.О.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та підстави звернення з завою про повернення позивачу сплаченої суми судового збору, дійшов до наступних висновків.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 р. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6.ч.1 ст.186 ЦПК України.

17.06.2022 р. представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» - адвокат Великанов М.О. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2270,00 грн., яку було сплачено при зверненні до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки під час постановлення судом ухвали про відмову у відкритті провадження у вказаній цивільній справі не було вирішено питання про повернення судового збору.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» - адвоката Великанова М.О. про повернення сплаченої суми судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 183,247, 258-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24» - адвоката Великанова М.О. про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 24»(м. Запоріжжя, вул. Рубана,24, ) суму судового збору в розмірі 2270(дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення № 526 від 06.08.2021 р. у ЗРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Ширіна

20.06.2022