справа № 691/69/22
провадження № 2/691/181/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого-судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.,

з участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що з 24 серпня 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 24 серпня 2013 року Серії НОМЕР_1 . Шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області за актовим записом №10. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 і Серії НОМЕР_3 , відповідно до яких вони записані батьками. Протягом останнього часу спільне життя з відповідачем ускладнилося, з`явилися сварки, не знаходять взаєморозуміння по причині, що мають різні погляди на сімейне життя. Із відповідачем та дітьми проживали без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . З листопада 2021 року спільно з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають взаємних прав та обов`язків, які притаманні чоловікові та дружині. На даний час проживає із неповнолітніми дітьми за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками від 13 січня 2022 року №118 і №119. Відповідач проживає окремо, за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач частково надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Фактично всі витрати пов`язані із забезпеченням спільних дітей несе вона. На даний час, як їй відомо, відповідач працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Домовленостей з приводу сплати аліментів на дітей між ними не має. Для захисту прав дітей звернулася з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей та понесені нею судові витрати.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов"язок утримувати дітей є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які полягають в обов`язку матері, батька утримувати дітей.

Згідно зі ст. ст. 1,17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду, як джерело права.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Статтею 141 Сімейного Кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Із досліджених судом доказів, які надані позивачем до суду, вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб від 24 серпня 2013 року Серії НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.7). Згідно свідоцтв про народження від 18 грудня 2020 року Серії НОМЕР_2 та від 23 лютого 2021 року Серії НОМЕР_3 , сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9). Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають біля позивача, що підтверджується довідками Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13 січня 2022 року №118 і №119 та довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 01 березня 2021 №342, де місцем реєстрації позивача та проживання є АДРЕСА_2 (а.с.10-12).

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дітей, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітніх дітей про їх стан здоров`я, вік, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно, та у відношенні відповідача, який фізично здоровий, не має стягнень по виконавчих документах, домовленість про сплату аліментів між ними як батьками відсутня, питання утримання неповнолітніх дітей не вирішено, тому, слід, стягнути із ОСОБА_2 аліменти, як такого, що має можливість їх сплачувати на утримання дітей.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги адвоката. Згідно розрахунку витрат на правничу допомогу від 24 січня 2022 року, ОСОБА_1 надана правнича допомога адвокатом Салій С.А., згідно якого визначено витрати за надання такої допомоги, а саме: надання консультацій та роз`яснень щодо характеру правовідносин; підготовка процесуальних документів (позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини), в розмірі 700 грн.. Зазначений розрахунок підписаний позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Салій С.А. і підтверджує, що вказані послуги на суму 700 грн., адвокатом надані, а позивачем прийняті (а.с.13). З наведенного вбачається, що позивачем надано докази та документально підтверджено витрати на правничу допомогу, у зв`язку з розглядом цивільної справи в суді, тому понесені витрати позивачем в розмірі 700 грн., підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., остільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про шлюб від 24 серпня 2013 року Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтв про народження від 18 грудня 2020 року Серії НОМЕР_2 та від 23 лютого 2021 року Серії НОМЕР_3 ; копією довідок Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13 січня 2022 року №118 і №119; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 01 березня 2021 №342.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 січня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп на користь Держави, отримувач коштів Головне Управління Казначейства у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача , рахунок отримувача UA0026001, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , судові витрати на правничу допомогу в сумі 700 (сімсот) грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко