ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/367/22 Справа № 216/4751/19 Суддя у 1-й інстанції - Бутенко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 червня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року позовні вимоги АТ «Криворіжгаз» - задоволено в повному обсязі (а.с. 40-42).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою (а.с. 78-80).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року цивільну справу за позовом АТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу повернуто до Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання щодо заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (а.с. 113-114).

30 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження.

Матеріали цивільної справи № 216/4751/19 надійшли до Дніпровського апеляційного суду 15 червня 2022 року.

17 червня 2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему Електронний суд подала до суду заяву про відкликання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 364 ЦПК України та повернення судового збору.

15 червня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду зникло підключення до мережі Інтернет, що підтверджується актом № 2 від 15.06.2022 року, у зв`язку з чим система Електронний суд не працювала, а тому у суду була відсутня можливість 17 червня 2022 року зареєструвати подану через систему Електронний суд заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

21 червня 2022 року запрацювала система Електронний суд після чого вищевказана заява була зареєстрована.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки до відкриття апеляційного провадження апелянт, користуючись своїм процесуальним правом, подала заяву про відкликання апеляційної скарги, то у відповідності з вимогами ст. ст. 357, 364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається та перевірено у виписках по сплатам і поверненню судового збору Дніпровського апеляційного суду, що за подання апеляційної скарги на заочне рішення Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір на загальну суму 2 881,50 грн згідно з квитанцією № 1553108 від 12 серпня 2021 року (а.с. 104).

Оскільки, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року у справі за позовом АТ «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу повернуто скаржнику, то заява про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної апеляційної скарги, підлягає задоволенню з поверненням ОСОБА_1 2 881,50 грн судового збору, відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 133, 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією №1553108 від 12 серпня 2021 року на суму 2 881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна грн п`ятдесят коп).

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2 881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна грн п`ятдесят коп) згідно квитанції № 1553108 від 12 серпня 2021 року за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дніпр-кiй обл/Шевченк.р-н/22030101, Код отримувача - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA0004628, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;22030101, Суд. збiр за поз. ОСОБА_1 , на рішення від 04.06.20 по спр. 216/4751/19, Дніпр.апеляц.суд, пл. Карбачков І.І.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова