Єдиний унікальний номер: 379/464/22
Провадження № 2/379/178/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 червня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 позивач АТ КБ «ПриватБанк» в особі свого представника за довіреністю Балагурак В.В. звернувся до суду за допомогою засобів поштового зв`язку із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10498,10 грн.

Вказаний позов надійшов на адресу суду 01.06.2022 (а.с. 3).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2022 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко.

02.06.2022 судом було постановлено ухвалу, якою залишено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» без руху відповідно до положень ст. 185 ЦПК України та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

В указаній ухвалі позивачеві було вказано на недолік позовної заяви, а саме на відсутність зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за платіжним дорученням № PROM5B7AKA від 05 липня 2021 року на суму 2270 грн 00 коп., доданим до позову, а відтак - недоплату судового збору за подання цієї позовної заяви на вказану суму. Визначено спосіб усунення недоліків: здійснення доплати судового збору у розмірі 2270 грн 00 коп на вказані судом реквізити та надання суду платіжного документа на підтвердження такої сплати.

Також в ухвалі було роз`яснено позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

02.06.2022 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була направлена на адресу електронної пошти АТ КБ «ПриватБанк», що була вказана у доданій до позову заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 06.01.2022.

Того ж дня - 02.06.2022 о 16:11:52 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була доставлена до електронної скриньки позивача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, 03.06.2022 зазначену ухвалу суду було направлено засобами поштового зв`язку на поштову адресу позивача для листування, зазначену у позовній заяві.

Копія ухвали була отримана позивачем засобами поштового зв`язку 08.06.2022, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, 13.06.2022 останній день строку на усунення недоліків позовної заяви при обчисленні цього строку з дня отримання позивачем ухвали на адресу електронної пошти, і 20.06.2022 при обчисленні цього строку з дня отримання ухвали засобами поштового зв`язку.

Станом на 21.06.2022 на адресу суду не надходило будь-яких заяв від позивача, оформлених на виконання ухвали суду від 02.06.2022 про залишення позовної заяви без руху, та платіжного документа про сплату судового збору у вказаному судом розмірі на відповідні реквізити.

Отже, позивачем не усунуто недолік позовної заяви, вказаний в ухвалі, у встановлений судом десятиденний строк.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2022.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО