Справа № 953/5211/21
УХВАЛА

"08" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Садовського К.С.,

за участю секретаря Пазенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Лагутіна І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та про поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якій позивач просить визнати за нею право власності на 2/3 квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 06.04.2021 р. провадження у даній цивільній справі було відкрито. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, а сторони викликані в підготовче судове засідання.

Вподальшому ОСОБА_1 свій позов доповнила вимогою про поділ автомобіля TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході підготовчого судового засідання позивачем та її представником подане клопотання про витребування з ГСЦ МВС в Харківській області інформації щодо реєстрації транспортного засобу TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_1 .

Представник відповідача залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) (61013, м.Харків, вул. Шевченка, 26) надати на адресу суду (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, суддя Садовський К.С.) відомості у письмовому вигляді щодо зареєстрованого права власності на транспортний засіб TOYOTA COROLLA, д.н.з. НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 04.04.2022 р., 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Садовський