Справа № 185/4948/21
Провадження № 2/185/235/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Шуліка Н.С., позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

23.06.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 28193.73 грн. у якому просив суд стягнути з відповідача борг в сумі 28193.73 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 01.03.2021 року відповідач взяв у позивача в борг 1450.00 доларів США., які зобов`язався повернути до 25-30 травня 2021 року. Позика була оформлена відповідною розпискою. Але відповідач суму позики не повернув.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно (вп`яте) не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Просила суд відкласти розгляд справи. Судом неодноразово розгляд справи відкладався.

Суд в судовому засіданні ухвалив заслухати справу без участі сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до вимог ст.1047 ЦК договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що 01 березня 2021 року ОСОБА_3 на підставі розписки в отриманні позики отримала від ОСОБА_2 в борг грошові кошти у розмірі 1450,00 доларів США за умови повного повернення у встановлені терміни:

- 450,00 доларів США у період 25-30 березня 2021 року;

- 450,00 доларів США у період 25-30 квітня 2021 року;

- 550,00 доларів США у період 25-30 травня 2021 року.

За час позики ОСОБА_3 частково виконала зобов`язання з повернення позики у розмірі 409,28 доларів США (погашення здійснювались через термінали самообслуговування Приватбанку, ідентифікація платника за номером телефону Відповідачки), а саме:

01.04.2021 року - 4500,00 грн., що в еквіваленті складає 161, 74 доларів США (курс НБУ станом на 01.04.2021 року 27,8226 грн. за 1 долар);

01.04.2021 року - 4358,10 грн., що в еквіваленті складає 156.64 доларів США (курс НБУ станом на 01.04.2021 року 27,8226 грн. за 1 долар); 01.04.2021 року - 990,02 грн., що в еквіваленті складає 35, 58 доларів США (курс НБУ станом на 01.04.2021 року 27,8226 грн. за 1 долар);

14.04.2021 року-1550 грн., що в еквіваленті складає 55,32 доларів США (курс НБУ станом 14.04.2021 року 28,0156 грн. за 1 долар).

Однак на момент подання позову кошти у встановлені терміни так і не повернуті, відповідно позичальницею не виконанні взяті на себе грошові зобов`язання та заборгованість складає 1040, 72 долари США, що в еквіваленті складає 28193, 73 гривень курс НБУ станом на 10.06.2021 року 27,0906 грн. за 1 долар)

За своєю суттю розписка про отримання в борг є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до акту приймання передачі адвокатських послуг наданих адвокатом позивачу на підставі договору №41 від 04.06.2021 року про надання правової допомоги, з відповідача на користь позивача слід стягнути 5100.00 гривень оплачених адвокату за надання правової допомоги по даній справі.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн., сплачений останньою при подачі позову, що підтверджується квитанцією (арк.с.1).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-283 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 28193.73 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на судовий збір в сумі 908.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати за надання правової допомоги в сумі 5100.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін