Провадження № 2/592/135/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Сумської міської ради, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Сумської міської ради про виділ в натурі часток земельних ділянок, що є у спільній частковій власності,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом, в якому просять суд виділити їм в натурі у власність частку із нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виділити їм в натурі частку у власність із земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 та виділити їм в натурі частку у власність із земельної ділянки для ведення садівництва, що розташована по АДРЕСА_1 .

29.11.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.01.2022 представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 ОСОБА_6 подала до суду зустрічний позов, в якому просить виділити в натурі ОСОБА_4 14/84 часток земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 14/84 часток земельної ділянки призначеної для індивідуального садівництва, що розташовані по АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 26.01.2022 вказаний зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Сторони по справі, в дане судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, вважають за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

До вирішення спору мирним шляхом сторони не дійшли.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Сумської міської ради, ОСОБА_5 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельних ділянок, що перебувають у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Сумської міської ради про виділ в натурі часток земельних ділянок, що є у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 21.07.2022 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал № 7), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська