Провадження 2/127/5426/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна зі спільної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.05.2022 року призначено в справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». На вирішення експертів поставлено такі питання: 1. Надати можливі варіанти виділення ОСОБА_2 в натурі у приватну власність Ѕ частини житлового будинку літ «А», житловою площею 58,4 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Витрати за проведення експертизи покладено на ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинено.

Однак, в ухвалі допущено описку, не зазначено які питання ставила представник позивача ОСОБА_1 адвокат Драчук Т.М. на вирішення експертів, а саме: 1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва виділити в натурі ОСОБА_1 частку в спільному об`єкті нерухомого майна житловому будинку з господарськими спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 , в розмірі Ѕ частки? 2. Які можливі варіанти виділу Ѕ частки ОСОБА_1 в житловому будинку з господарськими спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 відповідно до договору про встановлення порядку користування будинком від 09.02.2007 року? 3. Надати можливі варіанти виділу в натурі Ѕ частці співвласнику ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер :02:019:0226, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0787 га. У наданих варіантах врахувати ідеальні частки співвласників у будинковолодінні, можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель та споруд співвласників, розташування плодово ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір`я, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши заяву, матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню в зв`язку з допущеною опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 127/32842/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна зі спільної власності.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2022 року по цивільній справі № 127/32842/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна зі спільної власності та викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:

Призначити в справі судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз».

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва виділити в натурі ОСОБА_1 частку в спільному об`єкті нерухомого майна житловому будинку з господарськими спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 , в розмірі Ѕ частки?

2. Які можливі варіанти виділу Ѕ частки ОСОБА_1 в житловому будинку з господарськими спорудами, розташованому по АДРЕСА_1 відповідно до договору про встановлення порядку користування будинком від 09.02.2007 року?

3. Надати можливі варіанти виділу в натурі Ѕ частці співвласнику ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер :02:019:0226, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0787 га. У наданих варіантах врахувати ідеальні частки співвласників у будинковолодінні, можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель та споруд співвласників, розташування плодово ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір`я, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки.

4. Надати можливі варіанти виділення ОСОБА_2 в натурі у приватну власність Ѕ частини житлового будинку літ «А», житловою площею 58,4 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати за проведення експертизи, викладених у питаннях 1, 2, 3 покласти на ОСОБА_1 .

Витрати за проведення експертизи, викладених у питанні 4 покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/32842/21 та матеріали інвентаризаційної справи № 14909 на об`єкт нерухомого майна, розташований в АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи судове підготовче провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя