Справа № 355/393/21
Провадження № 2/355/198/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Червонописький В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка Київської області, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києві Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Під час подачі позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати в приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, що були надані ТОВ «Вердикт Капітал» для вчинення 12.02.2021 виконавчого напису №24115, а також витребувати в приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість в сумі 16 321, 53 грн. .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, до початку підготовчого засідання подав клопотання про призначення справи до розгляду по суті та витребування доказів.

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляли.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова М.В. в підтовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляла.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідноч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

Інших клопотань та заяв процесуального характеру, які повинні розглядатися в підготовчому засіданні до суду не надійшли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,189-200ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином завірені копії документів, що були надані ТОВ «Вердикт Капітал» для вчинення 12.02.2021 виконавчого напису №24115.

Витребувати в приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни ( 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6 оф. 14) належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість в сумі 16 321, 53 грн. .

Вказані докази надати суду до 06.04.2022.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу м. Києві Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті.

Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 06.04.2022 о 09 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький