Справа № 723/124/22
Провадження № 2/723/674/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,7657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0030, яка належала їй на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії ЯБ №197811 від 05.08.2005 року, розташованій на території Снячівської сільської ради.

ОСОБА_3 за життя 04.06.2015 року склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй згідно Державного акту серії ЯБ №197811 від 05.08.2005 року земельну ділянку площею 0,7657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0030.

Позивач про існування заповіту на знала, тому не зверталась із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 .

Позивач просила суд визначити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, від її представника адвоката Казюка О.О. надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Великокучурівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду лист в якому просив справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Справа до суду надійшла 18.01.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 07.02.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано лист про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 10)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,7657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0030, яка належала їй на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії ЯБ №197811 від 05.08.2005 року, розташованій на території Снячівської сільської ради. (а.с. 7)

ОСОБА_3 за життя 04.06.2015 року склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 належну їй згідно Державного акту серії ЯБ №197811 від 05.08.2005 року земельну ділянку площею 0,7657 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:004:0030. (а.с. 9)

Позивач ОСОБА_1 про існування заповіту на знала, тому не зверталась із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 , оскільки знайшла заповіт в кінці грудня 2021 року.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права.

Зважаючи на те, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, дотримуючись принципів законності, розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу тримісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19,23,76,81,200, 206,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Великокучурівської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважним.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном на три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: