Провадження № 2/752/1340/22
У Х В А Л А

Іменем України

09.06.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення витрат на поліпшення майна,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га, витребування від ОСОБА_2 земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га та стягнення судових витрат.

27.07.2020 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі.

27.07.2020 р. судом вирішена заява позивача про забезпечення позову та постановлена ухвала, відповідно до якої накладено арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га, заборонено ОСОБА_2 та будь-яким іншим фізичним, юридичним особам та підприємствам, установам, організаціям здійснювати забудову земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га,.

09.12.2020 р. судом в провадження прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення витрат в розмірі 3176400 гривень за поліпшення майна, а саме земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га.

До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали подану заяву про затвердження умов мирової угоди, текст якої подали до суду, і закриття провадження у справі в зв`язку з врегулюванням спору.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га та отримання грошової компенсації в зв`язку із збільшенням вартості землі внаслідок здійснення будівництва на ній житлового будинку, що в свою чергу збільшило вартість майна.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Відповідно до ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, позивач звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані судом на підставі ухвали від 27.07.2020 р., оскільки необхідність у їх застосуванні відпала і сторони уклали між собою мирову угоду.

Згідно з ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що сторони уклали між собою мирову угоду, що є підставою для закриття провадження у справі, суд при вирішенні питання щодо затвердження умов мирової угоди і закриття провадження у справі вважає за необхідне вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих судом відповідно до ухвали від 27.07.2020 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення витрат на поліпшення майна, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Сторони узгодили, що судовий спір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у справі №752/14287/20, яка розглядається Голосіївським районним судом м. Києва припиняється шляхом укладення між сторонами цієї мирової угоди.

2.Сторони домовились, що Відповідач ОСОБА_2 передає Позивачу ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 2 346 500? (два мільйони триста сорок шість тисяч п`ятсот) гривень 00 коп., що становить еквівалент 65000 (шістдесяти п`яти тисяч) доларів США згідно із курсом продажу долара США до гривні банку АТ «Райффайзен Банк» на день передачі, представнику Позивача; вказана грошова сума вважається відступним. Сторони домовились, що для позивача ОСОБА_1 вказана сума є достатньою та прийнятною для укладення мирової угоди, припинення цього судового спору по даній судовій справі і остаточного вирішення спору з відповідачем ОСОБА_2 з приводу земельної ділянки площею 0,0598 га, права на яку Позивач ОСОБА_1 доводить в межах цієї судової справи, а Відповідач ОСОБА_2 по первісному позову та позивач по зустрічному, вважає прийнятним укладання даної мирової угоди на визначених умовах та припинення будь яких претензій до відповідача по зустрічному позову до ОСОБА_1 щодо стягнення витрат на поліпшення майна (земельної ділянки кадастровий номер : :82:445:0020).

Сторони підтверджують, що після затвердження цієї Мирової угоди та затвердження її судом Позивач не матиме вимог щодо земельної ділянки кадастровий номер: :82:445:0020, власником якої є ОСОБА_2 . Внаслідок укладення цієї Мирової угоди та затвердження її судом його право власності на вказану земельну ділянку більше не оспорюється і є непорушним.

3.Обов`язки Позивача ОСОБА_1 згідно цієї мирової угоди:

А) Позивач зобов`язаний подати до суду спільну із Відповідачем ОСОБА_2 заяву про затвердження цієї Мирової угоди до початку судового засідання, призначеного на 09.06.2022 р. о 16:00, підтримати її у судовому засіданні, а також одночасно із заявою про затвердження цієї Мирової угоди подати заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2020 р. у справі №752/14287/20, а саме, зняти арешт із земельної ділянки кадастровий номер :82:445:0020 та зняти всі заборони щодо вказаної ділянки;

Б) Отримати (безпосередньо або через адвоката) в суді ухвали про закриття провадження у справі і про зняття арешту із землі та заборон та подати ухвалу до відповідних реєстрів та реєстраторів та вжити всіх необхідних дій та заходів з метою зняття арешту із земельної ділянки, яка є предметом судового спору.

4.Кошти повертаються Відповідачу ОСОБА_2 у такому порядку:

-якщо судом буде відмовлено у затвердженні цієї Мирової угоди, то кошти має бути повернуто Відповідачу протягом трьох днів з дня постановлення відповідної ухвали суду;

-якщо Позивач не подасть до суду заяву про затвердження цієї Мирової угоди до судового засідання, призначеного на 09.06.2022 р. о 16:00, то кошти має бути повернуто Відповідачу до 15.06.2022р.;

-якщо Позивач не подасть до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2020 р. у справі №752/14287/20, до судового засідання, призначеного на 09.06.2022 р. о 16:00, то кошти має бути повернуто Відповідачу до 15.06.2022р.

-якщо Позивач не підтримає у судовому засіданні заяву про затвердження цієї Мирової угоди, то кошти має бути повернуто Відповідачу протягом трьох днів з дня такого судового засідання;

-якщо ухвала про затвердження цієї Мирової угоди чи ухвала про скасування заходів забезпечення позову буде оскаржена Позивачем, то кошти має бути повернуто Відповідачу протягом трьох днів з дня подання апеляційної скарги.

-якщо ОСОБА_1 чи його дружина звернуться із новим позовом до ОСОБА_2 , який буде пов`язаний із земельною ділянкою, яка є предметом цього судового спору, то кошти має бути повернуто Відповідачу протягом трьох днів з дня подання такого позову.

5. ОСОБА_1 підтверджує, що підписанням цієї Мирової угоди він відмовляється від вимог до ОСОБА_2 щодо визнання права власності, витребування земельної ділянки кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і належить Відповідачу на праві власності. Позивач також відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача судових витрат. ОСОБА_1 заявляє, що уклавши цю мирову угоду, за згодою зі своєю дружиною, він вважає судовий спір щодо вказаної земельної ділянки вирішеним (припиненим) повністю, жодних претензій до ОСОБА_2 у нього не має.

6. ОСОБА_2 підтверджує, що підписанням цієї Мирової угоди він відмовляється від вимог до ОСОБА_1 щодо стягнення суми, на яку збільшилася вартість земельної ділянки кадастровий номер :82:445:0020. Також відмовляється від вимог про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат. ОСОБА_2 заявляє, що уклавши цю мирову угоду, за згодою зі своєю дружиною, він вважає судовий спір щодо вказаної земельної ділянки вирішеним (припиненим) повністю, жодних претензій до ОСОБА_1 у нього не має.

7.Ця Мирова угода вважається виконаною за умови настання всіх таких обставин:

- судом постановлена ухвала про затвердження цієї Мирової угоди, вказана ухвала набрала законної сили, вона не оскаржена у встановлений законом строк та набере законної сили;

- судом постановлено ухвалу, якою скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2020 р. у справі №752/14287/20, а саме, скасовано арешт земельної ділянки кадастровий номер :82:445:0020 та знято всі заборони, вказана ухвала набрала законної сили, вона не оскаржена у встановлений законом строк;

- з відповідних реєстрів нерухомого майна представником Позивача буде вилучено всі відомості про арешти та заборони і вказана вище земельна ділянка не буде мати жодних обтяжень, які б були пов`язані із цією судовою справою.

8.Сторони заявляють, що укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає волі Сторін та не порушує прав та законних інтересів будь-яких третіх осіб.

9.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Голосіївським районний судом м. Києва у межах справи №752/14287/20 та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Жодна Сторона не має права в односторонньому порядку розривати або змінювати дану Мирову угоду.

10.Усі зміни і доповнення вносяться до Мирової угоди за взаємною згодою Сторін шляхом укладення додаткових угод, які після їх підписання уповноваженими представниками Сторін стають невід`ємними частинами даної Мирової угоди.

11.Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Голосіївського районного суду м. Києва, який затверджує Мирову угоду.

12.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач у справі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач у справі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 )

Провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% судового збору в сумі 5675 гривень 40 копійок, сплаченого ним при поданні позову 17.07.2020 р. на рахунок НОМЕР_3 , МФО 899998, отримувач УК в Голосіївському районі м.Києва.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50% судового збору в сумі 5255 гривень, сплаченого ним при поданні позову 09.10.2020 р. на рахунок UA 0026002, МФО 899998, отримувач УК в Голосіївському районі м.Києва.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 27.07.2020 р.

Зняти арешт з земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га.

Скасувати заборону ОСОБА_2 та будь-яким іншим фізичним, юридичним особам та підприємствам, установам, організаціям здійснювати забудову земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :82:445:0020, площею 0,0598 га.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: