справа № 462/4148/21
УХВАЛА

17 червня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву про зміну предмета позову,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

15.06.2022 року представник позивача - адвокат Музичко Р.В. подала суду заяву про зміну предмета позову у порядку ст. 49 ЦПК України та залишення без розгляду попередніх позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи та подану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 17.06.2022 року підготовче провадження у справі не закрито.

Відтак, подану представником позивача заяву про зміну предмету позову слід прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовні вимоги, заявлені у порядку ст. 49 ЦПК України.

Крім цього, представник позивача адвокат Музичко Р.В. у поданій заяві про зміну предмета позову просить суд залишити без розгляду раніше заявлені позовні вимоги в частині про припинення права власності ОСОБА_2 та присудження на його користь грошової компенсації у зв`язку зі зміною предмета позову.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи, що представник позивача подала суду заяву про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду на стадії підготовчого засідання, тобто, до початку розгляду справи по суті, а тому таку заяву слід прийняти та залишити позовні вимоги без розгляду.

Керуючись ст. 49, 217, 257, 258, 259, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

прийняти заяву представника позивача - адвоката Музичко Руслани Василівни про зміну предмета позову у порядку ст. 49 ЦПК України та вважати чинними наступні позовні вимоги:

1. визначити, що частка ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 , розташованої на 4 поверсі 7 поверхового будинку, загальною площею 35,8 кв.м., що складається з однієї кімнати житловою площею 18,4 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,1 кв.м., коридору 4,5 кв.м., вбудованої шафи 1,3 кв.м., обладнаної балконом 1,0 кв.м., комора в підвалі 2,5 кв.м., становить Ѕ ;

2. визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , розташованої на 4 поверсі 7 поверхового будинку, загальною площею 35,8 кв.м., що складається з однієї кімнати житловою площею 18,4 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,1 кв.м., коридору 4,5 кв.м., вбудованої шафи 1,3 кв.м., обладнаної балконом 1,0 кв.м., комора в підвалі 2,5 кв.м.

У подальшому розгляд справи проводити з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази /які можливо доставити до суду/, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами /ч. 8 ст. 178 ЦПК України/.

Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в редакції від 12.11.2021 року /а.с.106-111/ про припинення права власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , розташованої на 4 поверсі 7 поверхового будинку, загальною площею 35,8 кв.м., що складається з однієї кімнати житловою площею 18,4 кв.м., кухні площею 7,5 кв.м., ванної кімнати площею 3,1 кв.м., коридору 4,5 кв.м., вбудованої шафи 1,3 кв.м., обладнаної балконом 1,0 кв.м.; комори в підвалі 2,5 кв.м., що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнання за ОСОБА_1 права власності на таку частину та присудження на користь ОСОБА_2 грошової компенсації Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 за рахунок позивача ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Суд одночасно роз`яснює позивачу, що відповідно до вимог ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відкласти підготовче засідання із врахунням графіку раніше призначених судових засідань на 11 липня 2022 року о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або у строки та порядку визначені ст. 354, 355 ЦПК України. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бориславський Ю. Л.