Справа №: 343/487/22
Провадження №: 2/0343/288/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 червня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради, в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з неї аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 28.03.2022 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, клопотань не заявив та просив призначити дану справу до розгляду по суті.

Відповідачка подала відзив на позов, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в зва`язку з їх безпідставністю, її представник згідно довіреності № 091/6-22 від 11.05.2022 року адвокат Романів С.І. в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, заявив клопотання про допит свідків, яке суд задоволив, а також щодо проведення судових засідань в даній справі в режимі режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, тащодо призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Долинської міської ради Івано-Франківської області згідно довіреності № 1870/05-19/17в від 30.12.2021 року ОСОБА_4 позов визнала, клопотань не заявила та просила призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши думки сторін і представника третьої особи та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відсутні.

При цьому, враховуючи відсутність заперечень учасників процесу щодо подальшого розгляду справи в режимі відео конференції та наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе розгляд даної справи проводити режимі відеоконференції із Червоноградським міським судом Львівської області, що знаходиться в м.Червоноград вул. Святого Володимира, 15, куди слід з`явитися відповідачці та її представникові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200,212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів іпризначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 14.00 год. 05.07.2022 року з викликом сторін по справі.

Розгляд даної справи провести в режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області, куди слід з`явитися відповідачці та її представникові.

Керівнику апарату Червоноградського міського суду Львівської області доручити забезпечення проведення відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: