Справа № 2/593/46/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 10 вересня 2021 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15 год. ЗО хв. 01 жовтня 2021 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) сторін. В ухвалі відповідачу роз`яснено право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач мав право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

20 вересня 2021 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

01 жовтня 2021 року розгляд справи судом не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні.

11 жовтня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 21 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою від 16 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. Відзив ОСОБА_1 на позовну заяву по справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду. Ухвалою суду, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представниці відповідачки про надання строку для підготовки письмового заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, по справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 23 листопада 2021 року.

23 листопада 2021 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладеноу зв`язку з витребуванням справи Тернопільським апеляційний судом для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

26 січня 2022 року справа надійшла до Бережанського районного суду Тернопільської області з Тернопільського апеляційного суду.

В судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 03 лютого 2022 року представниця позивача не з`явилася, до суду надійшов лист, відповідно до якого представниця позивача позов підтримує, просить судове засідання по справі проводити без неї.

Від відповідача до суду надійшло клопотання, відповідно до якого ним розірвано договір про надання правової допомоги із адвокатом Федірком В.С. і 02 лютого 2022 року укладено договір про надання правової допомоги із адвокатом Черничинець С.П. Оскільки справа призначена на 03 лютого 2022 року, а новому адвокату необхідно ознайомитись з матеріалами справи, просить перенести слухання по справі на іншу дату.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглядаючи клопотання відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника. Не зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів на підтвердження розірвання договору про надання правової допомоги із адвокатом Федірком В.С. і укладення 02 лютого 2022 року договору про надання правової допомоги із адвокатом Черничинець С.П., суд вважає, що один раз розгляд справи може бути відкладено з підстави заміни представника відповідачем.

Керуючись ст.ст. 58, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 07 березня 2022 року.

Про день, час та місце судового розгляду сторони повідомити шляхом надіслання судової повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя