Справа № 127/3089/22
Провадження № 2-о/127/61/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Яришівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , яка до смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,92 га, що знаходиться на території с. Іракліївка Могилів Подільського району Вінницької області. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом. Для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, заявник звернувся до приватного нотаріуса Анцут Л.М., однак в оформленні спадщини заявнику було відмовлено, оскільки останній пропустив строк прийняття спадщини. Бабуся була старенька та останні роки свого життя їй потрібна була стороння допомога, яку заявник здійснював та проживав із бабусею в одному будинку до дня її смерті по АДРЕСА_2 , однак зареєстрований був в м. Вінниця. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із своєю бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 15.02.2022року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтв серія НОМЕР_2 та НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 395 АВН АП Могилів Подільської міської ради ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). За даною адресою на день смерті вказаної особи були зареєстровані: ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки № 133 від 22.06.2021р. по АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_2 до дня своєї смерті. Також за вказаною адресою проживав її онук ОСОБА_1 1980р.н.

Відповідно до заповіту від 11.05.1995року засвідченого секретарем Жеребилівської сільської ради народних депутатів Могилів Подільського району Вінницької області Стахов В.М. є спадкоємцем всього майна після померлої ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Могилів Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно разом із спадкодавцем не проживав.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 належить право на земельну частку 9пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 2,92га.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , який не проживає в м. Могилів - Подільський пояснив, що ОСОБА_1 постійно проживав в м. Вінниці, зі слів останнього свідку відомо про те, що його бабуся хворіла та він утримував її.

Допитана свідок ОСОБА_6 , суду пояснила, що її чоловік здійснював догляд за своєю бабусею, однак суд дані покази не бере до уваги, оскільки ОСОБА_6 є заінтересованою в позитивному рішенні суду, оскільки є дружиною заявника.

Відповідно до приписів ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Це знайшло підтвердження у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

У п. 23 вказаної постанови зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Слід також зазначити, що Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 роз`яснив, що при розгляді справ про спадкування слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що заявник, будучи онукою спадкодавця ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом.

У той же час матеріали справи не містять достовірних відомостей про постійне місце проживання, за якою спадкодавець проживав понад шість місяців на рік.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Яришівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.06.2022року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 ,ІПН НОМЕР_4 .

Яришівська сільська рада, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Яришів, вул. Головна, 19, .

Суддя: