КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8047/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/14908/21

15 червня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовського Ігоря Анатолійовича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року, постановлену під головуванням судді Лещенко О.В., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року поновлено адвокату Лисенку Владиславу Сергійовичу строк на звернення до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Скаргу адвоката Лисенка Владислава Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатовського І.А. щодо незняття арешту нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 .

Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити необхідні дії щодо зняття арешту з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), реєстраційний номер обтяження 7631844, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 25.07.2008 реєстратором - Чотирнадцятою київською державною нотаріальною конторою на підставі постанови № 392141 від 18.07.2008, винесеної Відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві.

Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити необхідні дії для зняття арешту нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), реєстраційний номер обтяження 8250466, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 02.12.2008 реєстратором - Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови № 970/8 від 09.08.2008 винесеної відділом державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 27 квітня 2022 року представник Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовський Ігор Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року скасувати.

Також в апеляційній скарзі представник Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовський Ігор Анатолійович просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року.

В обґрунтування доводів клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду зазначав, що 23 лютого 2022 року апелянт отримав копію ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року, а 24 лютого 2022 року на території України почалось повномасштабне вторгнення військ Російської Федерації, а тому у представника ВДВС не було можливості в умовах військового стану підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. З огляду на зазначене, просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції 20 січня 2022 року.

Відповідно до супровідного листа Подільського районного суд м. Києва, 20 січня 2022 року засобами поштового зв`язку Деснянському відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було направлено копію оскаржуваної ухвали.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали скаржником було отримано 23 лютого 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан, а тому скаргу було направлено на адресу суду поштою 27 квітня 2022 року і причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовському Ігорю Анатолійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовському Ігорю Анатолійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовського Ігоря Анатолійовича на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2022 року, постановлену під головуванням судді Лещенко О.В., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну до 30 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: