Справа № 147/1363/21
Провадження № 2/147/115/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем судового засідання Подолян Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

31 грудня 2021 року позивач звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області з позовом, в якому просить ухвалити рішення про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Красіловський В. О. у судове засідання не з`явилися. Проте від представника надійшла заява про проведення судового розгляду справи за їх відсутності. Водночас зазначає, що не заперечують з приводу прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

22 червня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Яворськького С. С. надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та призначення засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю місця здійснення його адвокатської діяльності від місця знаходження Тростянецького районного суду Вінницької області просить проводити засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, разом з тим від нього надійшла заява про проведення судового розгляду за його відсутності.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України унормовано, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає, що за клопотанням представника відповідача в частині відкладення судового розгляду підлягає до задоволення та розгляд справи необхідно відкласти на 14 год 00 хв. 22 липня 2022 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодроразово було продовжено, востаннє до 23 серпня 2022 року.

Верховний Суд пояснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Разом з тим, відповідно до інформації Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» встановлено, що о 14 год. 00 хв. 22.07.2022 у Вінницькому міському суді Вінницької області наявні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відтак, суд вважає за можливе визначити Вінницький міський суд Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з наявністю можливості для бронювання майданчика для проведення судового розгляду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, зважаючи на продовження строку дії введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника відповідача - адвоката Яворського С. С. в частині забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Яворського Сергія Станіславовича про відкладення (перенесення) судового засідання та проведення його у режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування на 14 год. 00 хв. 22 липня 2022 року.

Проводити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, місто Вінниця, 21000.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Яворського С. С. о 14.00 год. 22 липня 2022 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати для виконання на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000) та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко