У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

08.02.2022 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребування від Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 медичної документації відносно відповідачки та від Національного університету охорони здоров`я України медичної документації відносно відповідачки. Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а самостійно отримати їх сторона позивача не може.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просила задовольнити клопотання частково, витребувати докази лише від університету, враховуючи, що на обліку у психлікарні відповідач не перебуває. Також представник просила витребувати від університету інформацію і відносно позивача.

Відповідач у підготовчому засіданні підтримала думку адвоката, просила задовольнити клопотання частково.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, підстав та предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у заяві позивача, та про задоволення заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази у справі, а саме витребувати:

1)від Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні № 1 належним чином завірені копії медичної документації щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у період з 01.01.2013 року по даний час;

2)від Національного університету охорони здоров`я України ім.. П.Л.Шупика копії документальних відомостей про стан психічного здоров`я та медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) за період з 2019 року по даний час.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 23 березня 2022 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська