Справа № 194/78/21
Номер провадження № 2/194/97/22
УХВАЛА

20 червня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, в якій позивач просить суд: визнати житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку площею 0,067 га, кадастровий номер: :001:0205 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , провести поділ майна подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,067 га, кадастровий номер: :001:0205 для обслуговування вказаного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,067 га, кадастровий номер: :001:0205 для обслуговування вказаного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року визнано явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Раніше надавав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, оскільки перебеває у Польші, позовну заяву просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Раніше надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, та враховуючи, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, ухвалою суду від 01 червня 2022 року витребувано у Тернівської державної нотаріальної контори належним чином завірений договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 17 жовтня 2008 року, серія та номер ВМА 095245, щодо житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ухвали суду від 01 червня 2022 року з Тернівської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення про те, що архівна документація з дня заснування нотаріальної контори та 2008 рік включно передано на зберігання до державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області Павлоградська філія.

Отже, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, та враховуючи, що суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку, відкласти на 13-00 годину 21 липня 2022 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Витребувати у державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області Павлоградська філія (адреса: Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Дніпровська буд. 338) належним чином завірений договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 17 жовтня 2008 року, серія та номер ВМА 095245, щодо житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області Павлоградська філія - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін