ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/3979/20 Номер провадження 22-ц/814/1838/22Головуючий у 1-й інстанції Євтіфієв В.М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., розглянувши заяву адвоката Сікори Ігора Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос», третя особа: Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцова Маргарита Євгенівна про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації речових прав, визнання недійсним правочину, припинення права власності

за апеляційними скаргами Сергієнко Наталії Володимирівни в інтересах державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгеніївни та товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос»

на заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 30 листопада 2020 року, прийнятого під головуванням судді Євтіфієва В.М., в м.Харкові, (дата складання повного тексту не зазначена),-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сергієнко Наталії Володимирівни в інтересах державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Шеховцової Маргарити Євгеніївни у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 12 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Псилогос».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 12 год. 00 хв. 19 листопада 2021 року.

Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 року визначено головуючого суддю Прядкіну О.В., суддів-учасників колегії: Бутенко С.Б., Обідіну О.І.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 червня 2022 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14-30 год. 06 липня 2022 року.

20.06.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від адвоката Сікори І.І.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з адвокатом Сікорою І.І. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючисьст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Сікори Ігора Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 06 липня 2022 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Сікорі І.І.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна