Справа № 569/4227/21
провадження № 2/566/26/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Ковальчук О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2021 р. зазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю Млинівському районному суду Рівненської області.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 07.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

12 липня 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення, призначено сторонам у справі строк для примирення шість місяців, провадження по справі зупинено.

25 січня 2022 року поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 21.06.2022 року звернулася до суду із заявою, у якій зазначила, що від позову відмовляється у зв`язку з примиренням сторін, просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі, а також видати оригінал свідоцтва про одруження, розгляд заяви проводити без її участі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час, дату і місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255-256, 259-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, - задовольнити.

Провадження у справі № 569/4227/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2016 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Хомицька