Справа № 212/1212/22
У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Кушнарьова К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про стягнення недоплаченої при звільненні одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень (виправлення описки) у судовому рішенні. Зазначивши, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 червня 2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про стягнення недоплаченої при звільненні одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні.Суд, у абзаці 3 (третьому) резолютивної частини вищевказаного рішення, зазначив "Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - 80000 гривень (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) - середній заробіток за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.", замість того, щоб зазначити "Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 - 80000 гривень (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) - середній заробіток за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб." Просить внести виправлення, зазначивши прізвище позивача на чию користь стягнуто 80000 гривень - середній заробіток за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 07.06.2022 року по вказаній цивільній справі допущено описку, а саме не вказано прізвище, ім`я, по батькові, позивача на користь якого стягнуто суму середнього заробітку за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки судом встановлено, що наведена вище описка є очевидною та для належного виконання рішення потрібно внести відповідні виправлення, суд вважає необхідним, виправити описку допущену резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про стягнення недоплаченої при звільненні одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 - 80000 гривень (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) - середній заробіток за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 17 червня 2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак