Справа № 724/1103/22
Провадження № 2/724/386/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 червня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, яка знаходиться за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, с.Недобоївці, вул.Головна,28-а,
про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
15 червня 2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов зазначений позов з додатками.
В позовній заяві позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на сушильний цех літ.А загальною площею 210,5 кв.м, який реконструйований з нежитлової будівлі мазутно-насосної станції, сушильну камеру літ.В площею 64,8 кв.м, майстерню літ.Г площею 35,4 кв.м, виробничо-складську будівлю літ.Б загальною площею 547,7 кв.м, навіс літ.Д, навіс літ.Ж, ворота №1, огорожу №2, підпірну стінку №3, вимощення літ.І.
Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-187, 190-192, 258-261, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Хотин, вул.Незалежності,25-а, з викликом (повідомленням) сторін.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу надіслати копію позовної заяви із доданими документами.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО