Справа №2-486/09
Провадження № 6/591/82/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-486/09,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-486/09 від 27.05.2009 року виданого Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в розмірі 2594199,96 грн. у зв`язку з втратою його оригіналу.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2009 року по справі №2-486/2009 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки гараж під літерою «У», цегляний, загальною площею 847,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер у Державному реєстрі іпотек №5576334, який належить ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії АТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» для погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 2592469 грн. 96 коп., з яких: 1893983 грн. 09 коп. заборгованість по кредиту, 645485 грн. 38 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 53001 грн. 49 коп. пеня, судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп. (а.с.139-140, том №1).

На виконання рішення суду стягувачу були видані виконавчі листи.

Виконавчі листи були пред`явлені стягувачем до виконання.

На даний час на виконанні у Зарічному відділі ДВС у м. Суми ПСМУ МЮ (м. Суми) перебуває виконавче провадження №46835068 з примусового виконання виконавчого листа №2-486 виданого 27.05.2009 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості у розмірі 2594199 грн. 96 коп., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2015 року (а.с.3) та довідкою (а.с.4). Також, відповідно до довідки Зарічного відділу ДВС у м. Суми ПСМУ МЮ (м. Суми) від 27.04.2022 року за №15 оригінал виконавчого документу було втрачено під час передачі виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого.

Відповідно до підпункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з пунктом 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Оригінал виконавчого листа Зарічного районного суду м. Суми по справі №2-486 виданого 27.05.2009 року було втрачено в ході проведення виконавчих дій після пред`явлення його до виконання та відкриття виконавчого провадження, відомості про повне виконання рішення суду відсутні. Втрата виконавчого листа підтверджується наданою заявником довідкою, видача дублікату спрямована на виконання рішення суду, захисту права стягувача та відповідає нормам чинного законодавства.

А тому, враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-486/09 -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-486/2009 за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО