УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 621/4106/21

Провадження 2/621/231/22

07 лютого 2022 року м. Зміїв Харківська область

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши позовну заяву адвоката Доценко Н.В., подану в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІІІ особи: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна, Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Доценко Н.В. звернулася до Зміївського районного суду Харківської області в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІІІ особи: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна, Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, в якій просить визнати Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 23.10.2017 року, недійсним. Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 2/3 частки права на земельну частку (пай), що посвідчувався сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0280557, виданого 04.05.2000 року; та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 право власності на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В якості доказів на підтвердження позовних вимог адвокатом надано:

-Копію паспорту й ідентифікаційного коду позивача;

-Копію заяви ОСОБА_3 до нотаріальної контори В НЕЧИТАЄМОМУ ВИГЛЯДІ;

-Копію Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) видане ОСОБА_1 після ОСОБА_5 .

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд зазначає таке.

Згідно ч.1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлені статтями 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, ч.4 статті 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана заява не відповідає вище зазначеним вимогам, а саме:

-До позовної заяви не надано доказів на підтвердження родинних зв`язків позивача ОСОБА_1 зі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що дають, на думку адвоката, право на спадкування оспорюваного майна;

-В позовній заяві ставиться вимога щодо визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але жодної інформації та правовстановлюючих документів на вказане майно до позову не надано;

- Вимоги про визнання права власності є по своїй суті майновими вимогами, які підлягають визначенню в грошовому еквіваленті, однак сума позову не зазначена, документів, що підтверджують вартість (в тому числі орієнтовну) спадкового майна, до позову не надано;

-в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, а враховуючи відсутність документів, що визначають вартість спірного майна, суд позбавлений можливості зазначити суму судового збору, що підлягає сплаті позивачем при поданні позову. Одночасно суд зазначає, що позивачем заявлено 1 (одну) вимогу немайнового характеру, та 2 (дві) вимоги майнового характеру, які оплачуються за ставками, визначеними Законом України "Про судовий збір".

Крім того, суд звертає увагу на виключність права позивача щодо визначення предмету і підстав позову, і одночасно на те, що невірно обраний позивачем спосіб захисту прав і інтересів є підставою для відмови у позові.

Зокрема, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на підставі статті 1301 ЦК України можливо виключно у випадку, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадщину, або в інших випадках, встановлених законом.

Якщо ж такі випадки відсутні, за рішенням суду можуть бути внесені зміни до Свідоцтва про право на спадщину на підставі ч.2 статті 1300 ЦК України

В позовній заяві не зазначено осіб, які не мали право на спадщину, та доказів на підтвердження обґрунтованості визнання Свідоцтва про право на спадщину на пай недійсним, та не зазначено Закон і підстави, якщо це стосується інших випадків.

Крім того, як неодноразово зазначав Верховний Суд в справах, що пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. (Постанова ВП ВС від 17.04.2018р по справі № 523/9076/16-ц; постанови Верховного Суду від 18.05.2021 по справі № 190/1377/18, від 10.11. 2021 по справі № 637/488/20-ц)

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІІІ особи: приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна, Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, про визнання Свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки, зазначені в ухвалі, протягом п`яти днів з дня її отримання.

В разі невиконання вимог ухвали в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та повертається заявнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 07.02.2022

Суддя В.Філіп`єва