Справа № 699/1072/21
Номер провадження № 2/699/29/22
УХВАЛА

про витребування доказів

07.02.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом у якому просили встановити факт, що вони є племінниками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ними по Ѕ частині права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що у АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за цією адресою.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що після смерті їхньої тітки ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з надвірними спорудами, що у АДРЕСА_1 та земельну ділянку, розташовану за цією адресою, але через те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлою та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивачами заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів.

Витребувати у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати в строк до 05.03.2022 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.