Романівський районний суд Житомирської області
22 червня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., представника позивача ОСОБА_1 , під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В грудні 2021 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить здійснити поділ майна подружжя, а саме автомобіля марки Hyundai, модель - і10, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , та автомобіля марки KIA, модель Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2 , стягнувши на її користь 2/3 частини вартості цих автомобілів, збільшивши її частку з урахуванням того, що їх спільний неповнолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні.
В поданому до суду відзиві відповідач заперечив відносно наведених позивачем обставин та просить у задоволенні позову відмовити за необгрунтованістю.
Під час підготовчого провадження відповідач звернувся із заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з його участю у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації, посилаючись на те, що він проходить військову службу за контрактом та залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань у складі угруповання об`єднаних сил.
Заява ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частина 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) містить вичерпний перелік підстав, при наявності яких виникає обов`язок суду зупинити провадження у справі. В пункті 2 цієї частини статті зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підтвердження перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, останнім надано довідку № 42, видану 10 червня 2022 року начальником 10 Територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України. Згідно вказаної довідки, майор ОСОБА_3 з 22 липня 2002 року проходить військову службу за контрактом осіб офіцерського складу в 10 Територіальному вузлі урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань у складі угруповання об`єднаних сил щодо забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації.
Отже, наявні передбачені пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі.
За наведених обставин, а також заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до строку, визначеного пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України.
Керуючись статтею 251 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук