Справа № 443/219/22 Головуючий у 1 інстанції: Павлів А.І.
Провадження № 22-ц/811/1068/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Симця В.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» () про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (а.с. 1-2).

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні його вищезгаданого позову до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (а.с. 51-57).

Дане рішення оскаржив представник позивача.

Апелянт просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», покликаючись на неповне з`ясування судом всіх обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення норм матеріального і процесуального права (а.с. 62-64).

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення в порядку, що передбачений частиною 4 статті 367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

За змістом положень ЦПК України (статті 42 та 48), сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позов ОСОБА_2 подано до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (), яка відповідно до Положення про Львівську дирекцію акціонерного товариства «Укрпошта» () є філією АТ «Укрпошта» та не є юридичною особою (а.с. 73-74).

В той же час, суд першої інстанції на вищенаведене належної уваги не звернув та в порушення норм процесуального права розглянув справу (як зазначено, зокрема, в описовій та резолютивній частинах оскаржуваного рішення) за позовом до «Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта», яка не є юридичною особою, що є безумовною підставою для скасування цього рішення з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» (): як такого, що пред`явлений не до юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.2, 376 ч.1 п.4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , частково задовольнити.

Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2022 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні його позову до Львівської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» () про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 20 червня 2022 року.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.