КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 361/8569/19 Головуючий у 1 інстанції: Сердинський В.С.
Провадження № 22-ц/824/1621/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Мельника Я.С.,

секретар Шевченко Т.В.,

розглянувши питання поновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс» (Busfor.ua), Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарс Європа», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроклуб», про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2021 року,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «І-Тревелс» (Busfor.ua), СТОВ «Інтеркарс Європа», третя особа: ТОВ «Євроклуб», про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди. Просила стягнути з відповідачів на її користь матеріальну шкоду у вигляді придбання квитка на літак на суму 3796,38 грн. та вартості таксі 60 євро, що еквівалентно 1750 грн., а також моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2021 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити її позов.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за її апеляційною скаргою на рішення Броварського міськрайонного суду м. Києва від 04 червня 2021 року зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Білорусь на судове доручення про вручення документів Спільному товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркарс Європа».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, доручення про вручення документів Спільному товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркарс Європа» виконане.

Відтак, у суду є підстави поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «І-Тревелс» (Busfor.ua), СТОВ «Інтеркарс Європа», третя особа: ТОВ «Євроклуб», про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2021 року.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження в справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-Тревелс» (Busfor.ua), Спільного товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарс Європа», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроклуб», про захист прав споживачів, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Верланов С.М.

Мельник Я.С.