Провадження №2/447/49/22
Справа №447/2663/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

08.02.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,

Процесуальні дії у справі.

18.08.2021 позивачка звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10 червня 2021 ОСОБА_2 перебуваючи на полі, неподалік будинку АДРЕСА_1 , де в ході словесного конфлікту, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи на меті спричинити їй тілесні ушкодження, сильно стиснув їй руки та умисно наніс декілька ударів рукою в область голови, внаслідок чого вона впала на землю. Своїми протиправними діями відповідач спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді двох синців та саден на голові, двох синців на правій верхній кінцівці та сімох синців на тулубі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05.07.2021 по справі № 447/2032/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робі.

У зв`язку із ушкодженням здоров`я, заподіяного вчиненням відповідачем кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, позивачці була завдана моральна шкода, яка полягала у фізичному болі та душевних стражданнях, моральних переживаннях, у порушенні нормальних життєвих зв`язків.

В момент отримання тілесних ушкоджень, вона перенесла значний фізичний біль, переживала емоційний стрес, який супроводжувався почуттями розгубленості, образи, обурення, приниженої гідності, тривоги, страху за своє здоров`я та життя. Наслідки перенесеної травми призвели до появи негативних психосоматичних та психоемоційних змін: порушення сну, швидка втомлюваність, пасивність, знижений настрій, пригніченість, нервозність, дратівливість, образливість, чутливість, реакції замикання, фіксованість на негативних переживаннях, емоційна напруга, насторога, невпевненість в собі, тривога з приводу майбутнього.

Оскільки, понесені нею моральні страждання не можна відшкодувати в повному обсязі, позаяк немає (і не може бути) точних критеріїв майнового виразу душевного болю, спокою, і будь-яка компенсація зі сторони відповідача не може бути адекватною її душевним стражданням, позивачка оцінює моральну шкоду суто умовним виразом, враховуючи вимоги розумності і справедливості, в сумі 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.).

18.10.2021 Миколаївський районний суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду від 18.10.2021, копію позовної заяви та доданих до неї документів, суд скерував на адресу місця прожавання відповідача, однак рекомендовані листи повернулися на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", "адресат відсутній за вказаною адресою".

03.02.2022 представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності, позов підтримав та просив його задоволити.

У судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Суд встановив:

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05.07.2021 по справі № 447/2032/21 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робі.

Оцінка суду.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 23 ЦК України «особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої».

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, на підставі ч.1 ст. 1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995р. № 4 встановлене законом право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди є важливою гарантією захисту прав і свобод громадян. Також Верховний Суд України постановив: «відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної) ».

Відтак, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_1 завдано моральної шкоди, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну (немайнову) шкоду в розмірі 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень 00 коп.), заподіяну внаслідок кримінального проступку, вчиненого 10.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000(дес`ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 08.02.2022.

Суддя Павлів В. Р.