ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3098/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Ганіної М.Д., представника позивача - адвоката Даниленка П.О., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Боркова С.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року адвокат Даниленко П.О., який представляє інтереси ОСОБА_2 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним заповіт від 12 квітня 2021 року, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Людмилою Іванівною, зареєстрований в реєстрі за №744, відповідно до якого все своє майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний заповіт ОСОБА_3 не підписував або підписав під тиском з боку відповідача, оскільки мав борг перед нею, а отже волевиявлення заповідача не було вільним та не відповідало його внутрішній волі.,

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/21495/21 за правилами загального провадження, призначено справу до розгляду на 26 листопада 2021 року.

26 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 26 січня 2022 року.

У судовому засіданні 26 січня 2021 року судом розглянуто питання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куксової Марії Сергіївни матеріалів спадкової справи № 116/2021, відкритої після смерті ОСОБА_3 , з метою з`ясування кола спадкоємців померлого, обсягу документів, що були надані спадкоємцями на підтвердження права на спадкування.

Сторони не заперечували проти витребування спадкової справи.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що без встановлення кола спадкоємців померлого ОСОБА_3 повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд дійшов висновку про витребування .

Керуючись статтями 2, 12, 13 п. 4 ч. 2 ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 753/21495/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійснимна 2 березня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куксової Марії Сергіївни належним чином засвідчені матеріали спадкової справи № 116/2021, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик