Справа №484/4924/21
Провадження №2/484/261/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гаврилюк Т.А., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: :04:000:0180 (площею 3,7418 га); :04:000:0181 (площею 2,9937 га); які розташовані в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайську Миколаївської обл. помер ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.04.2014 року відділом ДРАЦСу по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №319). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: :04:000:0180 (площею 3,7418 га); :04:000:0181 (площею 2,9937 га); які розташовані в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Позивачка в установлений законодавством строк прийняла спадщину, подавши до нотаріуса Першої Первомайського державної нотаріальної контори Миколаївської області відповідну заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що на вказані земельні ділянки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Також рекомендовано для вирішення даного питання звернутися з відповідним позовом до суду.

Ухвалою судді від 21.12.2021 року у вказаній справі було відкрито провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року за клопотанням представника позивача у вказаній справі було витребувано з Першої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської обл.

На підготовче засідання позивачка та її представник адвокат Гаврилюк Т.А. не з`явилися. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач на підготовче засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що позов визнає та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов, що є обґрунтованим і визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, відповідно до ч.1 ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7418 га, кадастровий номер :04:000:0180, яка розташована на території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9937 га, кадастровий номер :04:000:0181, яка розташована на території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В.Мельничук