Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/195/22
У Х В А Л А

07.02.2022 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа № 677/195/22,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

предмет позову про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 2,1293 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, а тому позивачем Антонінська селищна рада залучається до даної справи заінтересованою особою, так як за відсутності у ОСОБА_3 інших, окрім позивача, спадкоємців від вирішення судом даної заявизалежить право територіальної громади за місцем відкриття та знаходження спадщини ОСОБА_3 на визнання її відумерлою та отримання у власність.

В порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не обгрунтовані позовні вимоги до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, та не викладені обставини, який стосунок має вказана у позовній заяві особа - ОСОБА_3 до спадщини ОСОБА_2 .

Перевіряючи вимоги щодо підсудності справи, суд зазначає, що на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна. Разом з тим, у зв`язку із зазначенням у позовній заяві щодо права територіальної громади за місцем відкриття та знаходження спадщини ОСОБА_3 на визнання спадщини відумерлою та отримання у власність, у позовній заяві не наведено підстав звернення позивача з даною позовною заявою до Красилівського районного суду Хмельницької області.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду нову позовну заяву з врахуванням даної ухвали, та її копію для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк