Справа № 396/1677/18
Провадження № 2-р/386/1/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 червня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за її заявою про роз`яснення судового рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2020 по справі №396/1677/18, винесення додаткового рішення та повернення дітей батькам,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз`яснення судового рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2020 по справі №396/1677/18, винесення додаткового рішення та повернення дітей батькам, шляхом направлення 23.05.2022 заяви поштою, яка надійшла до суду 31.05.2022 .

Судовий розгляд даної заяви призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 27 червня 2022 року на 13 годин 15 хвилин.

Від заявника ОСОБА_1 17.06.2022 до суду надійшло клопотання, про її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, як в найближчому суді, до якого вона може прибути.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що заявника ОСОБА_1 може прибути 27 червня 2022 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання заявника про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити її участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі №396/1677/19 (провадження №2-р/386/1/22) за заявою ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за її заявою про роз`яснення судового рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2020 по справі №396/1677/18, винесення додаткового рішення та повернення дітей батькам- провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції 27 червня 2022 року о 13 год. 15 хв. з участю заявника ОСОБА_1 , визначивши орієнтовний час розгляду справи до 14 год. 30 хв.

Заявнику ОСОБА_1 з`явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 червня 2022 року о 13 год. 15 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу заявника ОСОБА_1 та перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.