Справа № 355/1002/21
Провадження № 2-р/355/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка заяву Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення суду у справі № 355/1002/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року за вх. № 4349 до Баришівського районного суду Київської області для розгляду по суті надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження дитини.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 24.02.2022 у справі № 355/1002/21 позовні вимоги задоволено повністю.

07.06.2022 від третьої особи: Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)надійшла заява про роз`яснення рішення суду, а саме, заявник просить суд роз`яснити, яке саме рішення вважати таким, що встановлює факт визнання батьківства та є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.02.2022 у справі № 355/1002/21 або рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.04.2021, або підставою для внесення змін вважати одночасно два ухвалених судових рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України виклик учасників справи не здійснювався.

Вивчивши заяву про роз`яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави та порядок роз`яснення судових рішень в цивільному судочинстві встановлені статтею 271 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної статті, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою, тому заява про роз`яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз`яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі не змінюючи при цьому суть рішення.

Згідно резолютивної частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.02.2022 року по справі №355/1002/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження дитини, суд вирішив Внести зміни до актового запису N 1437 від 23 жовтня 2018 року, виданого Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- виключити відомості про ОСОБА_2 , як про батька дитини;

- внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як про батька дитини;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення додаткового рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.02.2022 року по справі №355/1002/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін до актового запису про народження дитини, вказавши, що відповідно до вказаного рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що рішення Баришівського районного суду Київської області від 24.02.2022 у справі № 355/1002/21 є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 у справі №754/15591/20 є таким, що встановлює факт визнання батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Червонописький