Справа № 386/102/22
Провадження № 2/386/92/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 лютого 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши позовну заяву адвоката Зятковського Тимура Володимировича подану в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Адвокат Зятковський Тимур Володимирович в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.01.2022 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:4785 площею 3,7116 га, розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:4744 площею 1,7477 га, розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:4785 площею 3,7116 га, розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/10 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:4744 площею 1,7477 га, розташованої на території Красногірської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області; стягнути з відповідача на користь позивачів понесені ними судові витрати.

Крім того, представник позивача разом з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаруса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красногірка Голованівського району Кіровоградської області.

26.01.2022 згідно вимог ч. 7 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на виконання якого, 04.02.2022 до суду надійшла довідка про те, що на даний час місце реєстрації відповідача не відоме.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Справа підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки позов подано за місцем знаходженням нерухомого майна .

Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки спір виник щодо спадкування, при цьому враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача про те, що позивачі та треті особи прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання представником позивача подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, тобто разом з подачею позовної заяви.

Витребувати у приватного нотаруса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красногірка Голованівського району Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 13, 176, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_7 подану в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 15 березня 2022 року на 10 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Витребувати у приватного нотаруса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка Вадима Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красногірка Голованівського району Кіровоградської області.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу їх право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

Місце проживання третьої особи ОСОБА_4 : АДРЕСА_4 .

Місце проживання третьої особи ОСОБА_5 : АДРЕСА_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.