Пр.№2/756/417/22
У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Мартиненко К.Е.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача Фумельова І.О.

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницький Віталій Васильович, ОСОБА_4 про визнання договору дарування квартири недійсним та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

16.12.2021 представником позивача адвокатом Фумельовим І.О. направлено суду заяву про зміну предмету позову, в якій він додатково до первісно заявлених вимог просить визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 11.10.2012, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Куницьким В.В. за реєстровим №632, за яким ОСОБА_5 безоплатно відчужим на ім`я ОСОБА_3 земельну ділянку за кадастровим номером :01:003:0039 площею 0,0405 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Борипільський район, с.Щасливе, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину цього об`єкту нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на прийнятті цієї заяви.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Документів, які б підтверджували наявність у позивача підстав для звільнення від сплати судового збору представником позивача не надано.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 був допущений до справи в якості правонаступника первісного позивача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При поданні нею позову вона була звільнена від сплати судового збору як особа з інвалідністю 1 групи. Суд вважає, що її правонаступник ОСОБА_1 , який набув статусу позивача у даній справі в порядку процесуального правонаступництва, не наділений правом попереднього позивача на звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 гривень.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн); позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн).

Згідно з ч.2,3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ціна позову позивачем ОСОБА_1 не визначена, однак з наявних у справі доказів вбачається, що вартість спірної земельної ділянки станом на момент укладання спірного договору її дарування від 11.10.2012 складала 69 871,28 грн. Інших даних щодо її вартості матеріали справи не містять.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 816 грн (908 грн за вимогу немайнового характеру (визнання договору недійсним) та 908 грн за вимогу майнового характеру (визнання права власності) за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998 ; рахунок отримувача - UA0026006; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити без руху заяву представника позивача - адвоката Фумельова І.О. про зміну предмету позову, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фумельова Іллі Олександровича про зміну предмету позову від 16.12.2021 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко