КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/8158/2022
справа № 372/1617/19
У Х В А Л А

20 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Інвест ЛТД» Сидоренка Ігоря Олександровича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2022 року постановлене суддею Потабенко Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Центр реєстрації , Товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Інвест ЛТД , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Канадського підприємства Рентал Естейл , ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Центр реєстрації, Товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Інвест ЛТД, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Канадського підприємства Рентал Естейл, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 17.06.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Інвест ЛТД» Сидоренко Ігор Олександрович подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/1617/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Мамонтова Костянтина Сергійовича обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Центр реєстрації , Товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Інвест ЛТД , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Канадського підприємства Рентал Естейл , ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння.

Справу, яку запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Андрієнко А.М.

Суддя А.М. Андрієнко