Справа № 760/6579/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2022 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту не обліковану електричну енергію, 3 % річних та інфляційної складової боргу.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

Так, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві зазначено, що 05.12.2018 року відповідачем укладено договір про надання послуг із постачання/розподілу (передачі) електричної енергії (публічний договір), шляхом приєднання споживача до умов цього договору, згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору за технічними даними паспорту точки/точок розподілу за об`єктом споживача за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою 23.06.2021 року уповноваженими представниками позивача було зафіксовано порушення, яке полягало в самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі оператора системи розподілу, після відключення 23.01.2020 року.

На засіданні комісії було прийнято рішення про нарахування за період з 04.04.2021 року по 23.06.2021 року вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення у розмірі 7357,89 грн.

В позовній заяві зазначено, що відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав станом на 29.11.2018 року ОСОБА_1 є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, стороною позивача не викладені обставини в обґрунтування того, на якій підставі саме відповідач споживачем отриманих з порушенням послуг у вказаний нею період, за який стягуються кошти.

Так, зокрема, не надані та не зазначені докази, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на вказаний приміщення, або інші документи, що підтверджують право користування ним, в період з 04.04.2021 року по 23.06.2021 року, та, відповідно, отримання послуг позивача.

Між тим, позивач за правилами ч. 2 ст. 83 ЦПК України повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: