Справа № 274/3319/16-ц Провадження № 2-і/274/9/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.06.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
пропоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
заінтересована особа:ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулось з заявою, у якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо заяви не повідомив.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2016 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500977901 від 19.05.2015 р. у сумі 16 666,37 грн. (т. 1, а. с. 40).

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 17.01.2017 р. рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2016 р. в частині стягнення судового збору змінено, збільшено суму стягнення з 881,92 грн. до 1 378,00 грн., у решті рішення залишено без змін. (т. 1, а. с. 83-84).

На виконання зазначеного рішення Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано виконавчі листи, у тому числі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500977901 від 19.05.2015 р. у сумі 16 666,37 грн., (т. 1, а. с 90, т. 2, а. с. 10).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2021 р. замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал". (т. 1, а. с. 337 338).

Постановою Житомирського апеляційного суду від 13.12.2021 р. ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2021 р. залишено без змін. (т. 2, а. с. 114 115).

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500977901 від 19.05.2015 р. у сумі 16 666,37 грн. до 18.01.2020 р. (т. 2, а. с. 10).

На виконавчому листі відсутні будь-яких відмітки, які б вказували, що строк його пред`явлення до виконання переривався.

Таким чином строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа закінчувався 18.01.2020 р..

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" набуло статусу стягувача за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500977901 від 19.05.2015 р. у сумі 16 666,37 грн. після постановлення ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2021 р., тобто після пропуску строку пред`явлення цього виконавчого листа до виконання.

За таких обставин Суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" пропустило строк пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого листа з поважних причин.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частинами першої та другої статті 433 Цивільного процесуального кодексу України У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 433 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити.

2. Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 31.01.2017 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 274/3319/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500977901 від 19.05.2015 р. у сумі 16 666,37 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут