Справа № 364/788/21
Провадження № 2-сз/364/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору в більшому розмірі ніж передбачено законом, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, в якій просить суд підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення грошових коштів у сумі 9730,23 грн., які були помилково сплачені 14.02.2022 року згідно квитанції № 60945519.

Так, відповідно положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

При цьому, положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що 17.06.2022 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого в більшому розмірі судового збору.

Під час розгляду зазначеної заяви встановлено, що у провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 364/788/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя. При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4768,23 грн. В подальшому позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог та доплачено судовий збір в розмірі 12405,00 грн, всього разом на загальну суму 17173,23 грн. Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за вказаною категорією справ не може перевищувати 7443,00 грн. Тобто позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено на суму 9730,23 грн.

З огляду на зазначене суддя прийшов до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору в більшому ніж передбачено розмірі підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.26 своєї постанові №10 від 14.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», перерахування суми судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05.04.2011 року «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за №1650/24182 (з подальшими змінами, останні від 17.08.2020р.), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Питання повернення помилково зарахованих платежів вирішено у названому вище Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій.

Враховуючи наведене суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в більшому ніж передбачено розмірі.

Керуючись Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013р. за №1650/24182 п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про повернення помилково сплаченого судового збору в більшому розмірі ніж передбачено законом задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) помилково сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законом в розмірі 9730 (дев`ять тисяч сімсот тридцять) гривень 23 (двадцять три) копійки, відповідно до квитанції № 60945519 від 14.02.2022 року.

Ухвала суду є остаточною та, відповідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко