Справа № 450/3185/20 Провадження № 2-во/450/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2022 року по цивільній справі № 450/3185/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Львівська районна державна адміністрація Львівської області, Відділ "Служби у справах дітей" Личаківського району про про відібрання дітей та повернення їх батькові,-

в с т а н о в и в:

10.04.2022 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2022 року у справі № 450/3185/20, а саме просить зазначити вірно ім`я відповідача « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

29.04.2022 року Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/3185/20 постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 ,- задоволено.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2022 року у цивільній справі № 450/3185/20 допущено описку, а саме невірно вказано ім`я відповідача « ОСОБА_5 », коли вірно « ОСОБА_4 », що стверджується матеріалами справи.

Отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2022 року по цивільній справі № 450/3185/20, -задоволити.

Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2022 року у цивільній справі № 450/3185/20, та зазначити вірно ім`я відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяН. Б. Добош