Справа № 314/2659/21
Провадження № 2-во/314/22/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/2659/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувала вищевказана цивільна справа.

12.11.2021 ухвалено судове рішення, яким цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2021, і до досягнення сином повноліття.

14.06.2022 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при цьому, під час оформлення виконавчого документу у відомостях про боржника не вказано його ідентифікаційний номер, у зв`язку з чим, заявник 14.06.2022 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом внесення до виконавчого документу ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що 12.11.2021 ухвалено судове рішення, яким цивільний позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2021, і до досягнення сином повноліття.

28.03.2022 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при цьому, під час оформлення виконавчого документу у відомостях про боржника не вказано його ідентифікаційний номер, а саме «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 28.03.2022 по цивільній справі № 314/2659/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у відомостях про боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

16.06.2022