ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/921/22 Справа № 707/289/22
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

20 червня 2022 р. м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коханій Олексія Володимировича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 31 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Коханій Олексія Володимировича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 31 травня 2022 року.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, обґрунтоване тим, що скаржник не відмовляється від свого обов`язку сплатити визначений судовий збір, але для цього йому потрібен час, що реалізується таким процесуальним заходом як відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Доводи про відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки скаржник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з тим скаржником жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у зв`язку із незадовільним майновим станом суду не надано.

З огляду на викладене, підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 496,20 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 31 травня 2022 року скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коханій Олексія Володимировича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 31 травня 2022 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 136, 185, 357 ЦПК України, на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коханій Олексія Володимировича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коханій Олексія Володимировича на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 31 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання права власності залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 496 гривень 20 коп.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар