17.06.2022 Справа № 363/4003/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Тищенко К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявниця зазначає, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті спадкодавця прийняла, звернувшись в установлений законодавством строк з відповідною заявою до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л.П., на підставі чого була заведена спадкова справа 36/2019. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні стосунки, як рідної дочки із спадкодавцем. Заявник в обґрунтування родинних відносин із спадкодавцем зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Симоничі Лельчицького району Гомельської області в Білоруській РСР, та відповідно до її свідоцтва про народження її батьком являється ОСОБА_3 , національність - білорус, матір`ю ОСОБА_4 , національність білоруска. 09.10.1999 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». ЇЇ матір народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Симоничі Лельчицького району Гомельської області в Білоруській РСР, дівоче прізвище « ОСОБА_7 ». У 1977 році матір уклала шлюб з батьком заявниці ОСОБА_3 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». У 1984 році шлюб батьків було розірвано, мати заявниці після розлучення повернула собі дівоче прізвище « ОСОБА_7 ». Восени 1984 року матір разом із нею переїхали проживати в Україну, с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. 29.09.1984 року матір уклала шлюб з ОСОБА_9 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». 19.01.1988 році шлюб було розірвано та матір після розлучення повернула собі дівоче прізвище « ОСОБА_7 ». 27.02.1988 року матір уклала шлюб з ОСОБА_11 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ». Із усіх документів матері, які збереглися у заявниці, відсутні свідоцтво про одруження та розірвання шлюбу батьків заявниці, реєстрація яких проводилась в Білоруській РСР. Відсутність зазначених свідоцтв унеможливлює підтвердження родинних відносин заявниці та спадкодавця як рідної дочки та матері в позасудовому порядку. На підставі викладеного звернулася до суду та просив встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на рівні рідних дочки та матері.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника до суду надійшло клопотання, згідно якого просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Крім того, зазначила, що заявниця по справі є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем в судовому порядку є необхідною умовою для підтвердження її права спадкування після смерті матері, а отже, встановлення факту родинних відносин є захистом її спадкових та конституційних прав.

Представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці, народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Симоничі Лельчицького району Гомельської області в Білоруській РСР, її батьком являється ОСОБА_3 , національність - білорус, матір`ю ОСОБА_4 , національність білоруска.

09.10.1999 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Мати заявниці, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Симоничі Лельчицького району Гомельської області в Білоруській РСР, дівоче прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується її свідоцтвом про народження .

Заявник зазначила, що у 1977 році іі матір ОСОБА_14 уклала шлюб ОСОБА_3 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». У 1984 році шлюб батьків було розірвано і її матір після розлучення повернула собі дівоче прізвище « ОСОБА_7 ». Восени 1984 року матір разом із заявником переїхали проживати в Україну, с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. 29.09.1984 року матір уклала шлюб з ОСОБА_9 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ». 19.01.1988 році шлюб було розірвано, матір після розлучення повернула собі дівоче прізвище « ОСОБА_7 ».

27.02.1988 року ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_11 і їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 видане Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області 27.02.1988 року, актовий запис № 11.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Відділом реєстрації та посвідчень Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області видано 22.04.2019 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок АДРЕСА_1 .

У визначений законом строк ОСОБА_1 звернулася із заявою до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л.П., на підставі чого була заведена спадкова справа 36/2019.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні стосунки як рідної дочки із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій від 12.05.2021 року.

Заявник вказала, що із усіх документів матері, які збереглися у неї, відсутні свідоцтво про одруження та розірвання шлюбу її батьків, реєстрація яких проводилась в Білоруській РСР та зазначене у подальшому унеможливлює оформлення нею спадщини після смерті матері.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З долученого до матеріалів заяви акту про встановлення фактів від 20.05.2021 року складеного депутатом Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Грищенко Є.Є., вбачається, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно являється рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Восени 1987 року ОСОБА_17 разом з матір`ю переїхали проживати в буд. АДРЕСА_1 , де разом з вітчимом проживали однією сім`єю. Після одруження ОСОБА_17 разом з чоловіком, а згодом і з дітьми проживали однією сім`єю з матір`ю та вітчимом за зазначеною адресою, згодом побудували поруч власний будинок АДРЕСА_2 , в якому проживають на сьогоднішній день. ОСОБА_17 за життя матері опікувалася нею, допомагала в усьому. ОСОБА_2 доглядала та виховувала внуків дітей ОСОБА_17 . Останні пів року життя ОСОБА_2 проживала разом з дочкою, бо по причині хвороби потребувала догляду. Похорони та поминальний обід після смерті матері ОСОБА_17 провела за власні кошти. Про що, засвідчили, також свідки сусіди ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 .

З копії будинкової книги встановлено, що заявниця та її матір мали спільну адресу реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з 26.04.1988 року по день смерті ОСОБА_2 .

Доводи викладені заявником у поданій заяві також підтверджуються показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_18 , викладені ними в заявах, які посвідчені секретарем Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Петровською Т.В., 15.06.2022 року.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а остання її донькою.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_17 залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявника, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 315, 258-260, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (, адреса місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято - Покровська, 171).

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА