Справа № 143/345/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

03.05.2022 до Погребищенського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 , яка була власником 29/50 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 та іншого майна. Заповітом від 16.03.2004 баба усе належне їй майно заповіла позивачці. Після смерті баби, у встановлений законом строк, позивачка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

07.05.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.052022 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №112/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину за заповітом прийняла її онука ОСОБА_1 (а. с. 32-42).

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просив розглянути у її відсутності (а. с. 43).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 44).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 18).

Як вбачається з рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.04.1976 (а. с. 22), Зведеного оціночного акта по домогосподарству №7 від 26.06.1984 (а. с. 23) та рішення виконавчого комітету Погребищенської міської ради №83 від 01.06.1989 «Про перейменування вулиці Леккерта в м. Погребище» (а. с. 24) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником 21/50 частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.01.2022 (а. с. 19).

Заповітом від 16.03.2004 ОСОБА_3 усе своє майно заповіла позивачці (а. с. 15).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка у визначений законом строк звернулася до Погребищенської держвної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 35), однак постановою державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори Вінницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2021 №494/02-31, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинок їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 16).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником 21/50 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, враховуючи визнання позову відповідачкою, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2 .

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 29/50 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, згідно з технічним паспортом, виготовленим Липовецьким відокремленим підрозділом Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 02.08.2021, що розташований по АДРЕСА_1 ,.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя