СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2511/22
ун. № 752/1301/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рейніш Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління юстиції у м.Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту частково недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління юстиції у м.Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту частково недійсним.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02 лютого 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рейніш Л.В. направив на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису Рейніша Леоніда Валерійовича , в системі програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Також, 02 лютого 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Рейніш Л.В. направив повторно на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дані клопотання передані судді на розгляд 07.02.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 1 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (далі Система) (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції зв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе дозволити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Рейніш Л.В. взяти участь у судовому засіданні призначеному на 24.02.2022 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua, яка зареєстрована у системі vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: Рейніш Леонід Валерійович , РНОКПП НОМЕР_1

Разом з тим, суд звертає увагу адвоката Рейніш Л.В. на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача в частині забезпечення проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рейніш Л.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління юстиції у м.Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту частково недійсним- задовольнити частково.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Рейніші Леоніду Валерійовичу, який зареєстрований у системі vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , взяти участь у судовому засіданні о 12 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління юстиції у м.Києві, Друга Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту частково недійсним, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

В іншій частині клопотання -відмовити.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рейніша Леоніда Валерійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Рейніші Леоніду Валерійовичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко