Номер провадження: 22-ц/813/7100/22
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 14.06.2017 у розмірі 3 000.00 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 22.06.2017 у розмірі 1200,00 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 11.07.2017 у розмірі 13 000,00 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за договорами позики від 14.06.2017. 22.06.2017, 11.07.2017 у розмірі 425,52 доларів США. Вирішено питання розподілу судового збору.

27.05.2021 року ОСОБА_1 подала до Одеського апеляційного суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення.

Ознайомившись з даною заявою, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що подана заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, а тому підлягає поверненню апелянту, оскільки подана до неналежного суду.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 2021 року Суворовським районним судом м. Одеси у вищезазначеній справі ухвалено заочне рішення по суті позовних вимог.

27 травня 2022 року ОСОБА_1 , яка є відповідачем у справі, подала до суду апеляційної інстанції заяву про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року.

Разом із цим, Цивільним процесуальним законом імперативно встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача лише судом, що його ухвалив.

Тобто, заява про перегляд заочного рішення суду подається до місцевого суду, що його ухвалив, в даному випадку, до Суворовського районного суду м. Одеси.

Таким чином, відповідач - ОСОБА_1 , подала заяву про перегляд заочного рішення до неналежного суду, оскільки Одеський апеляційний суд відповідно до ЦПК України не є судом, який має право розглядати заяву про перегляд заочного рішення.

Між тим, нормами ЦПК України не врегульований порядок дій апеляційного суду, у разі подання до нього заяв про перегляд заочних рішень, що ухвалені місцевими судами, Проте, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та при вирішенні питання щодо розгляду (руху) заяви про перегляд заочного рішення керуватися ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Положення статті 183 ЦПК України визначають загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому, частина четверта статті 183 ЦПК України передбачає, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року слід повернути заявнику без розгляду та матеріали справи - спрямувати до суду першої інстанції.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення апеляційним судом заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, не перешкоджає зверненню з нею до місцевого суду, що ухвалив заочне рішення, а саме - до Суворовського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 183, 284 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - повернути заявнику без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова