Провадження № 6/331/68/2022
ЄУН 331/1396/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу. В обґрунтування заяви зазначено, що 25.03.2022 року їй стало відомо про існування ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2014 року, якою їй було тимчасового обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу. Ухвала була винесена в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про стягнення з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 33 293,32 грн. по справі № 331/1396/13-ц.

На цей час виконавче провадження завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу. Таким чином, на даний час відсутні підстави для обмеження її у праві виїзду за кордон.

Окрім того, згідно з паспортними даними, ОСОБА_2 з 2002 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином він ніколи не проживав та не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, просить суд скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу.

Представник заявника у судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підтримує та просив її задовольнити.

Представник Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, заперечень по суті заяви не надав.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, заперечень по суті заяви не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, суд приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Олександрівському ВДВС у місті Запоріжжі Певденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/655/13, виданого 17.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 34046,25 грн.

21.02.2014 року старший державний виконавець Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Коломієць С.С. звернувся до суду із поданням про обмеження виїзду за кордон (а.с. 62-64).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2014 року обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 - без вилучення паспортного документу (а.с. 74-75).

Листом № 4119 від 14.04.2022 року Олександрівський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомило, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/655/13, виданого 17.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 34046,25 грн., перебувало у провадженні ВДВС, однак 29.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Повторно виконавчий лист до ВДВС не надходив. Надати більш детальну інформацію не має можливості через знищення виконавчого провадження (а.с. 144-145).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Пункт 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 слугувало наявність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/655/13, виданого 17.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 34046,25 грн.

На даний час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/655/13, виданого 17.05.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 34046,25 грн., завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу (а.с. 144-145).

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за кордон, а тому вимога, викладена у заяві про скасування обмеження у праві виїзду за кордон є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у праві виїзду за кордон, застосоване на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 лютого 2014 року по справі № 6/331/84/14 (№ 331/1396/13-ц).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13 червня 2022 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Державній прикордонній службі для виконання.

Суддя: Н.Г.Скользнєва