Справа № 591/248/22
Провадження № 2/591/1251/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -
Позивач ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ і свої позовні вимоги мотивує тим, що ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є діяльність з постачання природного газу. ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, особовий рахунок № НОМЕР_1 і користується послугами з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач споживає послуги з газопостачання, однак надані ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» послуги вчасно не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на листопада 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 утворилась заборгованість у сумі 4511 грн. 56 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Загальна сума заборгованості з урахуванням інфляційних та 3% річних складає 6406 грн. 07 коп., у тому числі: сума заборгованості 4511 грн. 56 коп., інфляційне збільшення 1360 грн. 90 коп., 3% річних 533 грн. 61 коп. 07.12.2021 року на адресу відповідача було направлено досудове попередження, відповіді на яке останній не надав. Таким чином, на даний час, сума заборгованість залишається не сплаченою відповідачем. Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідача на їх користь вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 01.02.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 30.03.2022 року. 30.03.2022 року судове засідання не відбулося, відкладено на 23.06.2022 року.
Представник позивача ОСОБА_2 в письмовій заяві позов підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є діяльність з постачання природного газу.
Відповідно до ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Згідно зі ст. 634 ЦК України Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» в порядку, передбаченому Правилами постачання природного газу розмістило на своєму сайті smgaszbut.104.ua Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, а також надіслало всім побутовим споживачам заяви-приєднання із супровідним листом по формі, встановленій у постанові НКРЕКП від 30.09.2016 № 2500, як споживачам необхідно було підписати та повернути в ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ». Одночасно договір був опублікований в офіційному друкованому виданні: газета «Сумщина» № 49 від 30.12.2015 р.
Після отримання заяви-приєднання до договору постачання природного газу заяви про припинення газопостачання, розподілу газу до ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» та АТ «СУМИГАЗ» боржником не подавалися.
Відповідно до пункту 18 розділу III Правил постачання природного газу, пункту 4.3. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам розрахунковим періодом є календарний місяць, оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку.
Відповідно до пункту 26 розділу III Правил постачання природного газу, пункту 5.2 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам споживачі зобов`язані здійснювати своєчасну та повну оплату вартості природного газу.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідач споживав послуги з газопостачання, з його боку претензій щодо кількості та якості наданих послуг на адресу позивача не надходило.
Відповідач зобов`язання належним чином не виконує, надані ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» послуги з постачання природного газу вчасно не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожитий природний газ станом на листопад 2021 у сумі 4511 грн. 56 коп., що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.12-13).
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд погоджується з розрахунком інфляційних витрат та 3% річних, наданим у позові.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість на загальну суму 6406 грн. 07 коп., у тому числі: заборгованість за спожитий природний газ - 4511 грн. 56 коп., інфляційні втрати 1360 грн. 90 коп., 3% річних 533 грн. 61 коп..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2270 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 11-13, 81, 133, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місцезнаходження: м. Суми вул. О.Берста, 21, код ЄДРПОУ 39586236) заборгованість у сумі 6406 грн. 07 коп., з яких: заборгованість за спожитий природний газ - 4511 грн. 56 коп., інфляційних втрат 1360 грн. 90 коп., 3% річних 533 грн. 61 коп.; а також 2270 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО