№336/7821/21
пр.№2/336/1045/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючої судді Галущенко Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, про стягнення з відповідача неустойки за несплату аліментів, у розмірі 16891,43 грн..

Як зазначено у позові, позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, сторони є батьками, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішенням суду від 09.03.2005 року відповідач, зобов`язаний на користь позивача, сплачувати аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2018 відповідач зобов`язаний до сплати аліментів у твердій грошовій сумі - 2000 гривень на місяць.

Стягнуті судом аліменти відповідач сплачує не в повному розмірі, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 16891,43 грн.

18.09.2019 р. ОСОБА_3 , набула повноліття.

Посилаючись на розрахунок заборгованості від 13.09.2021 виданий державним виконавцем, позивач зазначає, що загальна сума пені за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань становить 152 506,32 грн., однак з урахуванням ст. 196 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 16 891,40 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості.

Ухвалою суду від 20.10.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 20.10.2021 року та копію позовної заяви з додатками отримав 17.12.2021.

Поданий відповідачем відзив на позовну заяву, ухвалою суду від 07 червня 2022 року залишено без розгляду на підставі ч.2 ст.126 ЦПК України у зв`язку із пропуском строку на його подання.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Суд, надавши оцінку доказів у сукупності з нормами чинного законодавства, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено і перевірено доказами, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , (даний факт не потребує доказування відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, оскільки встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2005 р. по справі №2-1667/05).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2005 р. по справі №2-1667/05 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний та з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 в у розмірі ј частки від всіх видів доходів, але не менше неподаткового мінімуму доходів громадян щомісячно, до досягнення дитини повноліття, починаючи стягнення з 09.03.2005.

Заочним рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.01.2018р. збільшено розмір аліментів, присуджених до стягнення рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2005 р. та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно на утримання ОСОБА_3 , до досягнення дитини повноліття.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по стягненню аліментів, складеного державним виконавцем Шевченківським ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) станом на 13.09.2021 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №314/4132/17 від 19.10.2018 за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року у загальному розмірі 16891,43 гривень.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку.

Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, а тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - вирахувати розмір пені, виходячи з суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен з прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий висновок суду повністю узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 25 квітня 2018 року, провадження №14-37цс18.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

При цьому за змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Враховуючи правову природу пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувалися.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином, розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати наступним чином:

За жовтень 2018 рік - 903,56 грн. х 1 % х 353 днів = 2 746,82 грн.;

За листопад 2018 рік - 2000 грн. х 1 % х 274 днів = 5480,00 грн.;

За грудень 2018 рік - 2000 грн. х 1 % х 243 днів = 4860,00 грн.;

За січень 2019 рік - (827,44 грн. х 1 % х 212 днів) + (1172,56 грн. х 1 % х 964 ;

= 13 057,65 грн.;

За лютий 2019 рік - 2000 грн. х 1 % х 936 днів 18720.00 грн.;

За березень 2019 рік - 2000 грн. х 1 % х 905 днів = 18 100,00 грн.;

За квітень 2019 рік - 2000 грн. х 1 % х 875 днів = 17 500,00 грн.;

За травень 2019 рік - 2000 грн. х 1 % х 844 днів = 16 880,00 грн.;

За червень 2019 рік - 2000 грн. х 1 % х 814 днів = 16 280.00 грн.;

За липень 2019 рік - 2000 грн. х 1 % х 783 днів = 15 660,00 грн.;

За серпень 2019 рік - 2000 грн. х 1 % х 752 днів = 15 040,00 грн.;

За вересень 2019 рік - 1133,22 грн. х 1% х 722 днів = 8 181,85 грн.;

Отже, загальна сума пені за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань становить 152 506,32 грн.

Суд погоджується з розрахунком неустойки, наданим позивачем.

Разом з тим, приписами ч.1 ст.196 СК України встановлено, що максимальний розмір пені обмежується 100 % розміру заборгованості зі сплати аліментів.

При цьому, згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивачем було надано до суду належні та допустимі докази на обґрунтування позовних вимог, які підтверджують обов`язок відповідача по сплаті аліментів на утримання дитини. Також позивачем було надано докази про наявність заборгованості зі сплати аліментів, на підставі чого виникла вищезазначена пеня (неустойка).

Відповідачем не було підтверджено жодним належним та допустимим доказом те, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з незалежних від нього причин, а саме ту обставину, що він був позбавлений можливості ( в силу стану здоров`я, тяжких збігів обставин тощо) перераховувати аліменти на утримання дитини позивачу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач винний у виникненні даної заборгованості по аліментах, оскільки доказів на спростування своїх дій по несплаті аліментів суду не надав, заборгованість утворилася без поважних причин та не пов`язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками тощо.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути неустойку, нараховану на заборгованість за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року, яка на час звернення до суду з даним позовом існувала, та те, що боржник не надав доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 16891,43 грн., що є не більше 100 відсотків заборгованості нарахованої державним виконавцем, яку ніким не оспорено.

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи, що спір є майновим з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 992,40 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, ст. ст. 180, 196 СК України суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року у розмірі 16891,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України,зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.А. Галущенко