Справа № 303/6782/21
У Х В А Л А

21 червня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі № 303/6782/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2021 року, головуючий суддя Кость В.В., -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КНП «Мукачівська ЦРЛ» Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Закарпатським апеляційним судом розгляд справи призначено на 10 год 45 хв, 22.06.2022.

20.06.2022 на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника НП «Мукачівська ЦРЛ» Мукачівської міської ради Закарпатської області адвоката Кореняк Ю.С. про проведення судового засідання, призначеного на вказану дату у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні 24.02.2022 був запроваджений воєнний стан. Крім того, на офіційному вебсайті «Судова влада України» Рада суддів України 02.03.2022 опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких судам було рекомендовано: усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу; визначити мінімальну кількість осіб, які повинні знаходитися у приміщенні суду упродовж робочого дня, чітко розподілити між ними обов`язки. Організувати чергування суддів та працівників судів; припинити проведення особистого прийому громадян керівництвом суду. Роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливістю розгляду справ в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, адвокат просила провести судове засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Утім таке клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України:

суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;

учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проте, при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, адвокатом не дотримано вимог встановлених ст. 212 ЦПК України. Зокрема, заява надіслана до Закарпатського апеляційного суду 20.06.2022, тоді як розгляд справи призначений на 22.06.2022, тобто клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїподано менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, з тексту клопотання не зрозуміло, за якою електронною адресою зареєстрований відповідач у системі "EasyСon", а саме не вказана адреса електронної пошти із використанням власного електронного цифрового підпису.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника КНП "Мукачівська ЦРЛ" Мукачівської міської ради Закарпатської області - адвоката Кореняк Ю.С. про проведення судового засідання призначеного Закарпатським апеляційним судом на 10-45 год, 22.06.2022 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства «Мукачівська центральна районна лікарня» Мукачівської міської ради Закарпатської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: