Єдиний унікальний номер № 741/807/21
Номер провадження 2-во/741/2/22
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської об`єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року Носівським районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської об`єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, зокрема визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 89,0 кв. м житловою площею 54,4 кв. м з відповідною частиною господарських будівель та споруд у зв`язку з ліквідацією колгоспних дворів.

18 травня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, у якій він указує, що з моменту подачі позовної заяви до суду і до моменту винесення судового рішення, він змінив свій паспорт зі старого зразка на новий. У новому паспорті у графі «по батькові» зазначили ОСОБА_3 , а в паспорті старого зразка у графі «по батькові» було зазначено ОСОБА_4 . Копію свого нового паспорта позивач до суду не надавав, тому і в тексті судового рішення було вказано його по-батькові ОСОБА_4 . ОСОБА_1 просить виправити описки в рішенні суду та замінити його по батькові на

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, у своїй заяві просив розглянути заяву без його участі, указав, що підтримує вимоги заяви в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, у своїй заяві просила розглянути заяву без участі представника відповідача та не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд уважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та проводить судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ураховуючи вищенаведене, суд проводить судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд робить висновок, що в рішенні суду допущені описки в зазначенні по батькові позивача ОСОБА_1 , а саме: замість правильного ОСОБА_3 указано ОСОБА_4 . Із копії паспорта громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_2 убачається, що ПІБ позивача ОСОБА_1 . Отже, указана описка є суто технічною, підлягає виправленню, виходячи із нижченаведених підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що при підготовці тексту рішення від 13 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської об`єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно було допущено описку в написанні по батькові позивача ОСОБА_1 .

Ураховуючи те, що вищевказана описка є суто технічною, допущена помилково, не змінює суті самого рішення, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Носівського районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2021 року в цивільній справі № 741/807/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макіївської об`єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, замінивши в тексті рішення суду по батькові позивача ОСОБА_1 з неправильного « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту складення її повного тексту.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення суду у справі № 741/807/21.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2022 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА