Справа № 350/1018/21
Номер провадження 2-сз/350/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

14.06.2022 представник Акціонерного товариства "Універсал Банк" звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду вищезазначеного позову.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно з п.1 ч.2. ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

08.07.2021 представник Акціонерного товариства "Універсал Банк"скористався наданим йому процесуальним правом та подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки між сторонами була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

У зв`язку із зазначеним, ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищезазначену норму, а також те, що позовну заяву у вищезазначеній цивільній справі було залишено без розгляду у зв`язку із поданням представником позивача відповідної заяви про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що у задоволенні вимоги про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 260, 261, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.М. Бейко