Справа №718/1695/21
Провадження №2/718/409/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Скорейка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від особи, яка не є одним із батьків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від особи, яка не є одним із батьків.

Представник позивача адвокат Маковійчук П.В. в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив задовольнити раніше подане клопотання про зупинення провадження у цій справі, оскільки на розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 724/940/21 за позовом ОСОБА_1 до Хотинського ДРАЦСу, Неполоківецької селищної ради, треті особи Хотинська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання батьківства. Вважає, що об`єктивно неможливо розглянути справу за № 718/1695/21 до вирішення цивільної справи № 724/940/21 так як позивач ставить питання про відібрання дитини ОСОБА_3 , однак не є його батьком. Також просив судове засідання провести без його участі.

Представник відповідача адвокат Ноцький О.В. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд доходить висновку, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до винесення рішення Хотинським районним судом Чернівецької області по справі № 724/940/21, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.251,253,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Маковійчука Павла Васильовича задовольнити.

Провадження у справі 718/1695/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини від особи, яка не є одним із батьків - зупинити до набрання рішенням законної сили у справи № 724/940/21, яка розглядається Хотинським районним судом Чернівецької області за позовом ОСОБА_1 до Хотинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, за участю третьої особи на стороні позивача: Хотинської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання батьківства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Скорейко