Справа № 274/5573/21
Провадження № 2-п/0274/6/22
УХВАЛА
09.02.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудаковій А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В с т а н о в и в :
19.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2021 року в цивільній справі № 274/5573/21.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй не було відомо про існування цивільної справи № 274/5573/21, оскільки жодного процесуального документу та судових повісток вона не отримувала. Жодних повідомлень від працівників Укрпошти про наявність адресованих їй рекомендованих поштових відправлень не надходило. Усі направлені судом їй конверти мають відмітку " повернуто за закінченням терміну зберігання", що в силу наявної судової практики не може розцінюватися як здійснене належним чином повідомлення відповідача про існування відносно неї судової справи та про дату й час розгляду справи.
Зазначає, що між нею та позивачем відсутні належним чином оформлені договірні відносини. Посилання позивача на укладення з нею договору шляхом опублікування 23.05.2008 року у спецвипуску газети " Земля Бердичівська" публічного договору " Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води" не відповідають дійсності, оскільки власником квартири АДРЕСА_1 вона стала 08.08.2017 року. Крім того позивач подав до суду позов без належного підтвердження права власності відповідачки на квартиру, у якій здійснюються комунальні послуги. Також борг зазначений у розрахунку не відповідає дійсності, поданий позивачем розрахунок заборгованості не містить інформації про здійсненні на користь позивача оплати на суму 5400 грн.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
31.01.2022 року ОСОБА_1 на адресу суду скерувала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі ( а.с.53).
07.02.2022 року директором КП "Бердичівтеплоенерго" на адресу суду подано заперечення на заяву відповідача про перегляд заочного рішення, відповідно до якого зазначають, що між ними та відповідачкою встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання житлово - комунальних послуг. Між ними та відповідачкою виникли відносини, що породжують цивільні права та обов"язки, оскільки позивач надає житлово - комунальні послуги, а відповідачка ними користується. В зв"язку з тим, що у відповідачки існував борг минулих періодів, сплачені нею грошові кошти направлено на погашенні існуючого боргу. Вказали, що стороною позивача надана суду належна довідка щодо власника квартири АДРЕСА_1 , де чітко зазначено, що відповідачка є власником даної квартири на підставі договору купівлі - продажу квартири від 08.08.2017 року. Враховуючи вище наведене просять залишити в силі заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду від 14.12.2021 року, а заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення ( а.с. 54-55).
09.02.2022 року представником позивача до суду скеровано заяву про розгляд справи за її відсутності ( а.с. 58).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволення заяви про перегляд та скасування заочного рішення.
Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2021 року в цивільній справі № 274/5573/21 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за теплопостачання за період з 01.12.2018 року по 01.08.2021 року в сумі 21 290,02 гривень ( а.с. 32-34).
Згідно ст. 284 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них заочне рішення скасуванню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою не подано суду жодних нових належних та допустимих доказів, що мають істотне значення для вирішення справи. Всі обставини на які посилається відповідачка, як на підставу для скасування заочного рішення, судом було враховано та досліджено під час прийняття рішення в даній цивільній справі 14.12.2021 року.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення.
Окрім того, суд роз`яснює, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст. ст. 12-13,76-81, 258-260, 284-288,353 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.12.2021 року в цивільній справі № 274/5573/21 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Т.М.Вдовиченко