Справа № 286/4102/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31а, Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,3980 га кадастровий номер :06:000:0319 та площею 1,2633 га кадастровий номер :05:000:0124, які знаходяться на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №013368 та серії ЖТ №013369 виданих 23 грудня 2002 року Овруцьким районним відділом державних актів на право власності на землю за №№ 618,619, спадщину після смерті якої прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Мотивуючи тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки державні акти на землю видані не за життя, а після смерті спадкодавця.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви покладається на розсуд суду та просить суд винести рішення з урахуванням вимог чинного законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №666 від 11.06.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в с. Малий Кобилин Овруцького району Житомирської області до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день її смерті та протягом останніх шести місяців після смерті у вказаному житловому будинку був прописаний та проживав: чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 30.12.2021 року №2746/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, до нотаріальної контори не зверталися.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та є батьком позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3980 га кадастровий номер :06:000:0319 та площею 1,2633 га кадастровий номер :05:000:0124, які знаходяться на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №013368 та серії ЖТ №013369 виданих 23 грудня 2002 року Овруцьким районним відділом державних актів на право власності на землю за №№ 618,619, спадщину після смерті якої прийняв її чоловік ОСОБА_3 , але юридично не оформив своїх спадкових прав.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №667 від 01.06.2020 року, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . На день його смерті та протягом останніх шести місяців після смерті у вказаному житловому будинку ніхто не проживав (а.с. 7).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно копії заповіту від 04.02.2000 року посвідченого секретарем В. Хайчанської сільської ради, ОСОБА_3 все свої майно заповідав своїм дітям: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Довідка В. Хайчанської амбулаторії свідчить, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який прожив в с. М. Кобилин Овруцького району Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно повідомлення Овруцької ДНК №357/01-16 від 15.02.2022 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до статті 554 ЦК УРСР в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців зазаконом і розподіляється між ними в рівних частках. Якщо спадкодавець заповідав усе своє майно призначеним ним спадкоємцям, то частка спадщини, яка належала б спадкоємцеві, який відпав, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними в рівних частках. Правила цієї статті не застосовуються до випадків, коли спадкоємець відмовився від спадщини на користь іншого спадкоємця, держави чи державної, кооперативної або іншої громадської організації (стаття 553 цього Кодексу) або коли замість спадкоємця, який відпав, призначено іншого спадкоємця (підпризначення спадкоємця - стаття 536 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, прирощення спадкових частин - це перехід до інших спадкоємців частки у спадковому майні спадкоємця, який відпав.

Спадкоємець відпадає у разі: 1) неприйняття спадщини; 2) відмови від спадщини без вказівок на чию користь; 3) усунення від спадщини.

Разом з тим, статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_3 з ним не був зареєстрований та не проживав його син ОСОБА_5 , тому в силу ст. 549 ЦК УРСР не прийняв спадщину, фактично не вступив в управління та володіння спадковим майном.

Інших доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , так як фактично вступила у володіння спадковим майном, про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори у Житомирській області №2700/02-31 від 22.12.2021 року, однак нотаріально спадщину вона оформити не може у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 , видані не за життя, а після смерті (а.с.12).

Відповідно до інформаційних довідок №290123842 та №290120476 від 14.12.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - земельних ділянок кадастрові номери :05:000:0124 та :06:000:0319 відсутні.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 30.12.2021 року №2753/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №1039/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлого ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , якій було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: земельні ділянки та була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно (земельні ділянки), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність», від 7.02.91 року.

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3980 га кадастровий номер :06:000:0319 та площею 1,2633 га кадастровий номер :05:000:0124, які знаходяться на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №013368 та серії ЖТ №013369 виданих 23 грудня 2002 року Овруцьким районним відділом державних актів на право власності на землю за №№ 618,619, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , але юридично не оформив своїх спадкових прав.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч