Провадження № 2-о/331/73/2022
Справа № 331/1591/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

17 червня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни (адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. № 92 «а») про встановлення факту народження особи, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. № 2),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Хрипченко Н.А. про встановлення факту народження особи, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Хрипченко Н.А. задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Сімферополь, АР Крим, Україна. Зазначено в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю - громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При підготовці матеріалів справи для передачі до канцелярії суду, суд звернув увагу на те, що в по тексту рішення допущено технічну описку, невірно зазначено прізвище заявників та дитини, а саме зазначено: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим рішення підлягає уточненню.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену судом у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2022 року, ухваленого по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни про встановлення факту народження особи, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначивши по тексту рішення прізвище заявників та дитини, як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Повний текст ухвали складено 17 червня 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва