СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23883/21

пр. № 2/759/1295/22

01 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва, під головуванням судді Сенька М.Ф., за участю секретаря судового засідання Щербини А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, та виселення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Титикало Р.С., звернулась до суду з позовом, за яким просила визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , та виселити їх з квартири.

Позов мотивовано тим, що позивач набула право власності на квартириу, проте колишній співввласник квартири та члени його сім"ї не бажають звільнити житло, чим створюють позивачу перешкоди у праві власності.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 19.11.2021 р., справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник ОСОБА_2 надіслав відзив, за яким просив в задоволенні позову відмовити, пославшись на те, що він та члени його сімї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають у спірній квартири на законних підставах оскільки він є співласником квартири.

Від учасників процесу надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_5 у період з 06.11.1999 року по 07.11.2018 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року шлюб між ними було розірвано.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року, здійснено розподіл спільного майна подружжя. За ОСОБА_5 судом, разом з іншим, було визнано право власності на кв. АДРЕСА_2 .

Право власності на квартиру було зарєстровано за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловар І.О., номер запису про право власності: 40412123, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 280282690 від 20.10.2021 року.

04.02.2021 року на підставі договору дарування квартири, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Біловар І.О., право власності на квартиру АДРЕСА_1 , перейшло до позивача ОСОБА_6 .

Постановою Київського апеляційного суду від 11.01.2022 року заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року про поділ спільного майна подружжя було скасоване та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ задоволено частково, та серед іншого квартиру АДРЕСА_1 визнано об`єктом права власності подружжя і поділено між сторона в рівних частках (по 1/2 частці за кожним.).

За таких обставин, не зважаючи на те, що позивач набула право власності на квартиру, стверджувати, що ОСОБА_2 та члени його сімї втратили право користування квартирою не можна.

Отже, підстав для застосування до спору вимог ст.ст. 391, 405 ЦК України, як на тому наполягала позивачка, не вбачається, а тому в задоволенні позову слід відмовити, за необгрунтованістю.

За такого рішення судові витрати розподілу не підлягають.

Заходи забезпечення позову судом не вживались.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, та виселення відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.