Справа №295/5157/22
У х в а л а

13 червня 2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з зазначеною позовною заявою, у якій просить зобов`язати АТ «Ощабданк» здійснити платіжну операцію по поверненню на картку ОСОБА_1 коштів у сумі 24 492,00 грн відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Стосовно розгляду матеріалів позовної заяви на предмет можливості відкриття провадження у справі, суд враховує таке. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.175, 176, 177 ЦПК України. При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктами 3, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Звертаючись з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» позивач не обґрунтував, що позов виник із діяльності вказаної у позові філії Житомирського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Крім того, позивач ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви просить зобов`язати АТ «Ощабданк» повернути кошти на картку позивача, однак не залучає АТ «Ощадбанк» до участі по справі.

Тому позивачу, необхідно уточнити позовні вимоги та встановити/залучити всіх осіб по справі.

Також, всупереч вимогам п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позові не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивачем долучені до позовної заяви та її примірника копії письмових доказів, які виготовлені неналежним чином із низькою якістю, що унеможливлює встановлення змісту вказаних письмових доказів та дослідження таких копій судом, а саме: дві виписки по картковому рахунку, лист АТ «Ощадбанк» від липня 2021 року (повна дата не читається), заява від 08.07.2021, квитанція, довідка АТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно списаних коштів з карткового рахунку, залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка