Справа № 658/488/21
Провадження № 2/658/360/22
У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Фокіній О.Ю.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Гаван» Плюс» до ОСОБА_1 та СФГ «Акант» про визнання недійсним договору та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року представником ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для належного з`ясування питання щодо отримання відповідачем поштового відправлення.

Ухвалою від 24 червня 2021 року клопотання про призначення експертизи було задоволено та визначено експертну установу Херсонське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 27 жовтня 2021 р. змінено експерну установу на Херсонський науково-дослідний центр МВС України.

Від експерта надійшло клопотання про надання уточнень необхідних для дачі висновку.

Проте представник відповідача не мав можливості надати до суду додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, в зв`язку з чим сплив 45-денний термін наданий експертом для виконання його вимог і матеріали цивільної справи були повернуті до суду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просила призначити по справі судову почеркознавчу експертизу для належного з`ясування питання щодо отримання відповідачем поштового відправлення, повідомивши, що необхідні матеріали для проведення експертизи зібрані та надані до суду.

Представник позивача та СФГ "Акант" проти призначення експертизи не заперечували.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідач заперечує факт отримання поштового відправлення від позивача та належність йому підпису на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Встановлення факту отримання відповідачем поштового повідомлення від позивача є вирішальним для розгляду заявлених позивачем позовних вимог, а тому є всі підстави для проведення експертизи у справі для з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на обставини справи та необхідністю вирішення спірних правовідносин об`єктивно та не упереджено, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експеризи надає суд.

Керуючись ст.ст.103-105, 107, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи виконано рукописний підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 736 в графі «Розписка про одержання» ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Направити до експертної установи вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться на оригіналах наступних документів:

- договір про надання правової допомоги від 01.02.2021 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Клієнт»;

- договір про надання правової допомоги від 23.03.2021 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Клієнт»;

- довіреність від 17.12.2019 року, посвідчена секретарем Новокам`янської сільської ради Каховського району Херсонської області Приймою Т.В., в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Підпис» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- договір від 09.11.2015р. №254/101 про користування електричною енергією, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у пункті 31 розділу «Термін дії договору» у графі «підпис споживача» та у розділі «Юридичні адреси сторін та їхні рахунки» у графі «Спожиивач»;

- довіреність від 15.11.2016 року, посвідчена секретарем Новокам`янської сільської ради Каховського району Херсонської області Приймою Т.В., в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Підпис» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- додаткова угода до договору оренди землі, зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 24.11.2010 року за №4АА72400055, в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Орендодавець» розділу «Реквізити сторін» під зазначенням прізвища « ОСОБА_1 »;

- довіреність від 05.02.2018 року, посвідчена секретарем Новокам`янської сільської ради Каховського району Херсонської області Приймою Т.В., в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Підпис» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- акт здавання-приймання послуги від 05.07.2018 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «замовник» під зазначенням прізвища « ОСОБА_4 »;

- акт демонтажу/монтажу комбінованого будинкового регулятора тиску (КБРТ) від 07.08.2020 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Споживач» перед зазначенням прізвища « ОСОБА_4 »;

- акт здавання-приймання послуги від 05.07.2021 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «замовник» під зазначенням прізвища « ОСОБА_4 »;

- акт №000527 від 05.07.2021 року первинної перевірки технічного стану димових та вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів житлових та громадських будинків, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «З правилами експлуатації і висновком обстеження димових та вентиляційних каналів ознайомлений, а також попереджений, що при несправних димових та вентиляційних каналах експлуатація газових приладів заборонена» перед зазначенням дати «5.07.2021» та перед зазначенням прізвища « ОСОБА_1 », у графі «1. Власник будинку» перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 »;

- акт №001685 від 05.07.2018 року первинної перевірки технічного стану димових та вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів житлових та громадських будинків, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «З правилами експлуатації і висновком обстеження димових та вентиляційних каналів ознайомлений, а також попереджений, що при несправних димових та вентиляційних каналах експлуатація газових приладів заборонена» перед зазначенням дати «5.07.2018» та перед зазначенням прізвища « ОСОБА_1 », у графі «1. Власник будинку» перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 »;

- акт здавання-приймання послуги від 29.07.2019 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «замовник» під зазначенням прізвища « ОСОБА_4 »;

- акт №003621 від 29.07.2019 року первинної перевірки технічного стану димових та вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів житлових та громадських будинків, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «З правилами експлуатації і висновком обстеження димових та вентиляційних каналів ознайомлений, а також попереджений, що при несправних димових та вентиляційних каналах експлуатація газових приладів заборонена» перед зазначенням дати «29.07.2019» та перед зазначенням прізвища « ОСОБА_1 », у графі «1. Власник будинку» перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 »;

- договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 05.06.2020 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений на аркушах 1, 2, 3 у графі «Клієнт: ОСОБА_1 »;

- паспорт споживчого кредиту Інформаційний лист «Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма)», в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Підпис споживача: 05.06.2020, ОСОБА_1 »

- договір про надання правової допомоги від 23 березня 2021 р., в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі "Клієнт";

- лист щодо припинення оренди земельної ділянки від 16 листопада 2020 р., в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі "Підпис" перед зазначенням прізвища " ОСОБА_1 ";

- видатковий касовий ордер від 24.12.2020 р., в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі "Підпис одержувача";

- довіреність від 03 грудня 2020 р., посвідчена приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Херсонської області Корня Т.І., в якій підпис ОСОБА_1 вчинений у графі "Підпис" перез зазначенням прізвища " ОСОБА_1 ";

- опис вкладення у цінному поштовому листі, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі "Підпис" перед зазначенням "Відправник ОСОБА_1 "

- умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні 24.06.2021 р. суддею Под`ячевою І.Д. на 7 арк.;

- об`єкт дослідження - рекомендоване поштове повідомлення № 736.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Матеріали справи направити до експертної установи.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:І. Д. Под`ячева