Провадження №2/756/1045/22
Р І ШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 березня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Демченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

У липні 2022 року позивач АТ «Страхова компанія «Інго» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 25 062,60 грн. та судових витрат у розмірі 2 270,00 грн.

19.07.2018 року відбулася ДТП за участю транспортного засобу «Деу» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 .

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні вищевказаної ДТП.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.07.2018 року між власником пошкодженого транспортного засобу «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 . та АТ «Страхова компанія «Інго» укладений договір добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків

На умовах договору страхування, рахунку №SC від 11.08.2018 року, страхового акту № 1750944 від 15.08.2018 року, страховик виплатив страхове відшкодування у розмірі 25 062,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.08.2018 року.

АТ «Страхова компанія «Інго» звернулась до ОСОБА_1 з регресною вимогою, однак відповіді не отримали, в добровільному порядку відповідач кошти не повернув, що призвело до звернення ними до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, через канцелярію суду падали заяву в якій позов підтримали та просили його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв`язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

19.07.2018 року відбулася ДТП за участю транспортного засобу «Деу» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 .

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні вищевказаної ДТП.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.07.2018 року між власником пошкодженого транспортного засобу «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 . та АТ «Страхова компанія «Інго» укладений договір добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків

На умовах договору страхування, рахунку №SC від 11.08.2018 року, страхового акту № 1750944 від 15.08.2018 року, страховик виплатив страхове відшкодування у розмірі 25 062,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.08.2018 року.

За приписами ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає що позовні вимоги про відшкодування заподіювачем шкоди витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1187 ЦК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89,141, 280, 259, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» () виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 25 062 (двадцять п`ять тисяч шістдесят дві) гривні 00 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук