Справа № 274/742/22
Провадження № 2-о/0274/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" червня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

07.02.2022 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Григоришиної Валентини Володимирівни звернулася із вказаною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2013 року і до часу відкриття спадщини.

Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 . Проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з недоведенням родинних відносин з померлим.

Заявниця та померлий ОСОБА_2 проживали однією сім`єю протягом шести років до часу відкриття спадщини та вели спільне господарство, користувалися житловим будинком. Протягом останніх п`яти років померлий хворів, не міг пересуватись та обслуговувати себе самостійно. Вона забезпечувала його харчуванням, купувала ліки, за необхідності викликала лікарів, сплачувала комунальні послуги.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 09.02.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. У Бердичівській державній нотаріальній конторі витребувано матеріали спадкової справи № 424/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1946 р.н.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Пояснила, що ОСОБА_2 син її тітки та він хворів на ДЦП. Проте документів на підтвердження родинних стосунків вона не має та не може факт родинних стосунків довести. Із 2013 року вона практично проживала із ОСОБА_2 та його матір`ю, яка була престарілого віку та хворіла. Їх будинки на одному подвір`ї. Вона обробляла їх город, доглядала подвір`я, готувала їм їжу, купувала все необхідне, доглядала за ними. Вони проживали однією сім`єю. Після смерті матері ОСОБА_2 вона взагалі переїхала до ОСОБА_2 в будинок проживати, доглядала його до смерті. Вона здійснювала поховання ОСОБА_2 . На спадщину, крім неї, ніхто не претендує.

Представник заінтересованої особи - Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області у судове засідання не прибув, будь-яких заяв до суду не направляв.

2. Мотивувальна частина

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Осиково Бердичівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

З копій довідок № № 440, 229 від 22.10.2019, 29.06.2021 виданих Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним з 2013 року, до дня його смерті і протягом шести місяців після смерті проживала без реєстрації ОСОБА_1 . Вони вели спільне господарство, доглядали спільний двір, спільно користувались житловим будинком. Похованням та вчиненням інших обрядових дій після смерті ОСОБА_2 займалась ОСОБА_1 (а.с. 12, 31).

Із матеріалів спадкової справи № 424/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вбачається, що 31.10.2019 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась лише ОСОБА_1 . Також ОСОБА_1 31.08.2021 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що складається із земельної ділянки площею 0, 9421 га. Інші спадкоємці відсутні. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один (а.с. 27-36).

31.08.2021 державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0, 9421 га розташовану на території Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 доказів родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона односельчанка заявниці. Заявниця та ОСОБА_2 , який доводився їй двоюрідним братом та хворів на ДЦП, проживали спільно із 2013 чи 2014 року. Вона за ним доглядала, обробляла город, готувала їжу. Будинок заявниці та ОСОБА_2 розташовані на одному подвір`ї.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що заявниця, ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_6 із 2013 року проживали однією сім`єю. Заявниця їх доглядала, готувала їм їжу, обробляла город, доглядала за будинком.

Висновки суду

Таким чином наявними у справі доказами доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , починаючи із 2013 року та до дня смерті ОСОБА_2 , тобто більше 5 років проживали однією сім`єю.

Оскільки при встановленні даного факту у заявниці виникнуть права на спадкування земельної ділянки, площею 0, 9421 га, розташовану на території Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, заяву належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , 1946 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01.01.2013 до дня смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул. Червоний Промінь, 4 .

Повний текст рішення складено 15.06.2022 у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті у справі № 274/7055/19 із 09.06.2022 до 9-15 год. 15.06.2022.

Суддя І.Ю. Хуторна