У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2022 Справа №607/18355/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та ухвалено: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 вересня 2017 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №2383; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 12 жовтня 2021 року та до досягнення дітьми повноліття.

Однак, у вказаному заочному рішенні суду допущено технічну описку, зокрема у резолютивній частині не зазначено про те, що рішення про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, у мотивувальній частині рішення, ухваленого 27 квітня 2022 року у даній цивільній справі, судом зазначено, що згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Проте, у резолютивній частині рішення, суд помилково не зазначив про допущення до негайного виконання рішення про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на те, що дана описка впливає на можливість реалізації судового рішення, суд приходить до переконання про необхідність виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2022 року, ухваленого у цивільній справі №607/18355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, а саме, у резолютивній частині рішення суду зазначити:

«Рішення про стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду 10 червня 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка