Справа № 351/555/22
Номер провадження №2/351/403/22
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Судове засідання у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників процесу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи із Довідки виконавчого комітету Снятинської міської ради №454 від 13.05.2022, що видається у зв`язку з оформленням спадщини встановив, що на день смерті спадкодавиці ОСОБА_2 із нею у господарстві, яке їй належало на праві власності були зареєстровані і проживали невістка ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 та правнуки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , отже на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України онука ОСОБА_4 спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_4 , а тому її слід залучити до справи у якості співвідповідача.

Згідно із вимогами ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи, приходить до висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, причиною відкладення є залучення у справі співвідповідача.

При цьому слід роз`яснити ОСОБА_4 її права та обов`язки учасника справи визначені ст.43 ЦПК України та процесуальні права і обов`язки відповідача визначені ч.1 та п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, зокрема відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені ЦПК України, а також відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та має право пред`явити зустрічний позов..

Керуючись ст.ст. 53, 223, 240, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Залучити ОСОБА_4 , 1984 р.н., жительку АДРЕСА_1 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом в якості співвдповідповідача.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом призначити на 02 серпня 2022 року на 11:30 год.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`снити ОСОБА_4 , що вона як співвідповідач має усі права та обов`язки учасника справи визначені ст.43 ЦПК України та процесуальні права і обов`язки відповідача визначені ч.1 та п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, зокрема відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені ЦПК України, а також відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та має право пред`явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Ігор СЕГІН