Провадження № 2/389/743/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

23 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

за участю: секретаря судового засідання Чуканової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Знам`янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач адвокат Большаков Р.В. подав до суду дану позовну заяву в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 21 березня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., зареєстрований в реєстрі за №762, про звернення з нього на користь АТ КБ «ПриватБанк» згідно кредитного договору від 19 червня 2008 року за №KGZWG101580586, на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачам та третій особі надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами. Відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов, третій особі запропоновано подати до суду пояснення.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. витребувано належним чином завірені документи (матеріали), на підставі яких вчинявся виконавчий напис №762 від 21 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» згідно кредитного договору від 19 червня 2008 року за №KGZWG101580586, на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач та її представник адвокат Большаков Р.В. у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від останнього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, а справу розглядати без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Відзиву на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від них не надходили.

Представник третьої особи Знам`янського відділу Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, надіслала заяву в якій просла справу розглядати за її відсутності, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена налнжним чином, в матеріалах справи міститься її заява в якій вона просить розглядати справу без її участі. Витребувані ухвалою суду документа не наділа.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Знам`янський відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 01 вересня 2022 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова