Справа № 658/2177/21
Провадження № 2-во/658/3/22
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2022 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В, за участю секретаря судового засідання: Сурікової А.Є., розглянувши заяву представника позивача щодо виправлення помилки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди задоволено частково . Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, судове розслідування, прокуратури та суду в розмірі 174 000 гривень.

13.01.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 07.12.2021 року, мотивована тим, що в мотивувальній частині судового рішення з приводу встановленого розміру моральної шкоди зазначено:» враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про зменшення визначеного позивачем відшкодування моральної шкоди у розрахунку з ( мінімальної заробітної плати за 2021 рік ( 6500,00 гривень) х 29 місяців) = 188 500,00 гривень», однак в резолютивній частині вказаного рішення сума стягнення зазначена 174 000,00 гривень.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та місце слухання справи належним чином сповіщені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учассників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи , проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди задоволено частково . Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, судове розслідування, прокуратури та суду в розмірі 174 000 гривень.

Однак, як вбачається з описової частини рішення, при розрахунку відшкодування моральної шкоди застосовувалась формула : ( мінімальна заробітна плата за 2021 рік ( 6500,00 гривень) х 29 місяців) = 188 500,00 гривень, тобто в резолютивній частині рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області допущена описки, яка підлягає виправленню.

Судові рішення повинні бути точними. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками ( описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення, або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під поняттям "арифметична помилка" законодавець розуміє помилку, допущену в результаті арифметичних дій.

Тобто, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Тому, необхідно виправити допущену арифметичну помилку, що зазначена вище, та постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Задовольнити заяву представника позивача щодо виправлення помилки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Змінити в абзаці другому резолютивної частини рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.12.2021 року по цивільній справі № 658/2177/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до Херсонської обласної прокуратури, Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди цифри «174 000 гривень» на цифри «188 500,00 гривень».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя:О. В. Рахімова