Справа № 445/2667/21
Провадження № 2/445/206/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залучення до участі у справі за позовом за їх позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, співвідповідачів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Позивачі подали до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

08.06.2022 року сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивачі подали заяву, в якій просили розглянути раніше подане клопотання про залучення співвідповідачів до участі у справі у їх відсутності, клопотання підтримують.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

В обгрунтування даного клопотання позивачі вказали, що отримавши відзив на позовну заяву від відповідача, разом з доказами доданими до нього, зокрема права власності на квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , їм стало відомо, що відповідач ОСОБА_5 , є співвласником даної квартири в частці 1/2, іншими співвласниками по 1/4 частки даної капртири є його мати - ОСОБА_7 та сестра - ОСОБА_8 , тому вважають, що останніх слід залучити до участі у справі в якості співвідповідачів.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно позиції ВС, викладеній в постанові від 30.01.2020 року у справі №509/4966/17, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Разом з тим установлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи по суті. Відповідач - це особа, яка, на думку позивача або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із змістом ч.2, 3 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справі співвідповідача. У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання представника позивача є обгрунтованим, заявлене в межах передбаченого законом строку, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на залучення до участі у справі співвідповідачів, підготовче засідання слід відкласти, надіслати співвідповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 копію позовної заяви з доданими до неї документами, роз`яснивши їм право на подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Керуючись ст. 51, 198, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про залучення до участі у справі за позовом за їх позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, співвідповідачів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасникам справи надіслати для відома копію даної ухвали.

Співвідповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити співвідповідачам право на заявлення клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, в іншому випадку суд продовжує розгляд справи.

Встановити залученим співвідповідачам строк для подачі відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити залученим співвідповідачам, що вимоги до оформлення відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України, а також, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи необхідно подати до суду одночасно з надіслання (поданням) відзиву до суду.

Підготовче засідання відкласти на року на 01.08.2022 на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак