САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2520/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретареві Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. З урахуванням уточненої заяви заявник посилається на те, що його бабуся ОСОБА_2 за національністю була єврейкою та, як розповідав йому його батько ОСОБА_3 , це стало підставою для неодноразового змінювання своїх даних в документах задля уникнення від переслідування з боку тодішньої влади в СРСР. 10 травня 1930 року його бабуся ОСОБА_2 уклала шлюб з його дідусем ОСОБА_4 . Після одруження у його бабусі змінилось прізвище і вона стала ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його батько ОСОБА_3 , про що у книзі реєстрації актів цивільного стану установи ЗАГС міста Дніпропетровська, є актовий запис від 14.03.1931 №825 відповідно до якого батьки - « ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабуся померла про що його батьку ОСОБА_3 було видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . В свідоцтві про смерть його бабусі вона записана, як « ОСОБА_7 ». Вказані вище обставини щодо розбіжностей, які містяться в документах його бабусі унеможливлюють самостійно підтвердити факт родинних відносин між його бабусею та його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як наслідком того, що він є онуком своєї бабусі ОСОБА_2 ( ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ). Отже, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 є однією і тією особою, його бабусею. Його батько ОСОБА_3 за життя бажав відновити свої етнічні корені, у зв`язку з чим вживав заходів, направляв запити щодо підтвердження факту родинних відносин між своєю матір`ю та ним, однак не встиг, він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просить визнати ОСОБА_9 (1930 р.), ОСОБА_10 (1931 р.), ОСОБА_11 однією і тією особою. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є сином ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ). Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є онуком ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ).

09 червня 2020 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

24 червня 2020 року на виконання ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2020 року заявником подано уточнену заяву.

25 червня 2020 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Від представника заявника надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Самарського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти вимог заяви та просить винести рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що в книзі реєстрації актів про народження 12 грудня 1978 року зроблено запис №3378 та видано свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 в якому зазначено батька - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_12 (а.с.6).

Батько заявника ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №825 та 01 серпня 2019 року повторно видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , в якому зазначено «батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_8 » (а.с.7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 12 вересня 2019 року складено відповідний актовий запис №1535 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с.8).

« ОСОБА_7 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 67 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 січня 1974 року зроблено запис №85 та видано свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №1 від 26.06.2021, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років, померла ОСОБА_13 , актовий запис №85, складений Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 107).

Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області №Є-14-2019 від 21.05.2019, у книзі реєстрації актів цивільного стану установи ЗАГС міста Дніпропетровська є актовий запис №825 від 14 березня 1931 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини чоловічої статі на прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_14 ». Батьки - « ОСОБА_15 , ОСОБА_6 », вік батька - 20 років, матері - 22 роки. Прізвища, імена, по батькові записано відповідно до тексту документа зі збереженням орфографії. Національність батьків не зазначена (а.с.11).

Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області №Є-15-209 від 13.06.2019, у книзі реєстрації актів цивільного стану по місту Дніпропетровську є актовий запис №1111 від 10 травня 1930 року про укладення шлюбу. ОСОБА_16 - « ОСОБА_4 », 19 років; перший шлюб. Наречена - « ОСОБА_2 », 22 року; перший шлюб. Прізвище після укладення шлюбу - « ОСОБА_17 ». Місце проживання - АДРЕСА_1 . Національність не вказана. Прізвища, імена, по батькові записані відповідно до тексту оригіналу документа зі збереженням орфографії (а.с.12).

Як вбачається з листа Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №9/5-1 від 12.02.2021, з приводу надання інформації про реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований з 13.02.1973 по 15.09.1992 (прибув з адреси: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , був зареєстрований з 19.12.1975 по 15.09.1992 (після служби в лавах Радянської армії) (а.с.75, 76).

Відповідно до копії актового запису № 825 від 14.03.1931 року з книги реєстрації актів цивільного стану м. Дніпропетровська про народження дитини на прізвище та ім`я « ОСОБА_3 » в графі батьки зазначено « ОСОБА_15 та ОСОБА_6 » ( а.с. 137).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Стаття 318 ЦПК України передбачає, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 318 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Самарський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є сином ОСОБА_9 , що відповідно до свідоцтва про народження дитини в графі батьки зазначена як « ОСОБА_8 », та свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_7 ».

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуком « ОСОБА_9 , що відповідно до свідоцтва про народження дитини в графі батьки зазначена як « ОСОБА_8 », та свідоцтві про смерть вказана як « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев