Провадження №2-н/463/318/22
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

встановив:

ЛМКП "Львівтеплоенерго" звернулося до Личаківського районного суду міста Львова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості станом на 21.10.2021 за послуги централізованого опалення в розмірі 5843,85 грн., за послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 285,78 грн., інфляційні нарахування в розміоі 288,67 грн. та 108,98 трьох процентів річних;

Вивчивши зміст заяви вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу, цей висновок підтверджується наступними мотивами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

Як вбачається з копії платіжного доручення № ЛТЕ00015257 від 21.07.2021, яке долучено до матеріалів справи, заявником оплачено судовий збір в розмірі 227 грн., однак таке платіжне доручення було подано заявником до іншої заяви про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 грудня 2020 року до 30 вересня 2021 року, а саме: послуги з централізованого опалення в розмірі 5156,04 грн. та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 381,04 грн., інфляційних нарахувань - 131,48 грн., 3% річних 56,72 грн., а також сплаченого судового збору в розмірі 227 грн. За результатами розгляду зазначеної заяви Личаківським районним судом м. Львова 12.11.2021 видано судовий наказ, справа 463/12166/21, провадження 2-н/463/1981/21.

Таким чином, судом встановлено, що заявником не долучено до заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене вище суддя відмовляє у видачі судового наказу

Керуючись ст. 27,162, 165, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівсього апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш