Справа № 366/278/22
Провадження № 2/366/293/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі: Морозовій Я.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Шурубора В.І. звернувся до суду із позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «ім. 50-річчя жовтня», розміром 6,28 га, яка розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області (сертифікат втрачено).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лабадіної Т.В. Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_3 , немає.

22 грудня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Лабадіної Т.В. з проханням видати свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай). У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай).

У зв`язку з тим, що приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Лабадіна Т.В. не може видати свідоцтво про право на спадщину, зокрема на земельну частку (пай), позивач звертається з даним позовом до суду та просить: Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , а саме: на право на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки на місцевості, яка знаходилася в колективній власності КСП «ім. 50-річчя жовтня» та розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0076357, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 жовтня 1997 року за № 84.

Ухвалою суду від 18 травня 2022 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 20).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шурубор В.І. у позовних вимогах просить розгляд справи провести за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач, Іванківська селищна рада звернулися до суду із листом, в якому просять розглядати справу без участі представника сільської ради, заперечень не мають.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, в зв`язку з неявкою в судове засідання сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11); копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавець являється батьком позивача (а.с. 10); копію Виписки з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), з якого слідує, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай), розміром 6,28 га в КСП «ім. 50-річчя жовтня», на підставі сертифікату серії КВ № 0076357, зареєстрованого 20 жовтня 1997 року за № 84 (а.с. 14); копію газети «Трибуна праці», в якій міститься оголошення, з якого слідує, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0076357, виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним (а.с. 15).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до Листа приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Київської області Лабадіної Т.В. за № 168/02-14 від 22.12.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 13).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв`язку з тим, що на земельну ділянку Спадкодавця відсутній оригінал сертифікату - нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на це майно.

Враховуючи те, що Спадкодавець набув майнове право на земельну ділянку, то, відповідно, і спадкоємець - позивач у справі - набув лише майнове право в порядку спадкування на дану земельну ділянку.

Ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», зокрема пункту 11 «При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю».

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну частку (пай); реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З матеріалів справи слідує, що позивач, ОСОБА_1 здійснив всі дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай), яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , тому позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

З матеріалів справи слідує, що позивачем судовий збір сплачений, який він просить не стягувати з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.392, 1216-1223, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 6,28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки на місцевості, яка знаходилася в колективній власності КСП «ім. 50-річчя жовтня» та розташована на території Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області, що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0076357, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 жовтня 1997 року за № 84.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення Іванківського районного суду Київської області набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1

Представник позивача: адвокат Шурубор Вячеслав Ігорович, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місце знаходження: 07201, Київська область Вишгородський район смт. Іванків по вул. І. Проскури,47.

Суддя: Ю.В. Ткаченко