Ухвала

09 червня 2022 року

м. Київ

справа № 450/2009/20

провадження № 61-703св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши відзиви представника ОСОБА_1 - адвоката Колянковського Тараса Мироновича на касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Смолинця Ярослава Івановича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ОСОБА_2 - адвоката Смолинця Я. І. у січні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 24 лютого 2022 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Пустомитівського районного суду Львівської області.

Копії вищевказаної ухвали надіслано учасникам справи за адресами, зазначеними в касаційній скарзі.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Колянковського Т. М. у травні 2022 року до Верховного Суду надійшли відзиви на касаційну скаргу, в яких заявник просить також поновити строк на їх подання.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що копію ухвали Верховного Суду від 24 лютого 2022 року з копією касаційної скарги йому було доставлено у поштову скриньку, однак фактично зазначене поштове відправлення він отримав після 20 травня 2022 року коли повернувся до місця проживання після вжиття заходів для забезпечення безпеки сім`ї.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами представник ОСОБА_1 - адвокат Колянковський Т. М. отримав 22 квітня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 648.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подання відзивів на касаційну скаргу до часу їх подання, а саме до 24 травня 2022 року.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Колянковському Тарасу Мироновичу строк на подання відзивів на касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Смолинця Ярослава Івановича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельних ділянок та припинення права власності.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров