ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2025/21
Провадження №2/477/156/22
УХВАЛА

про витребування доказів

04 лютого 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Заїченко О.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка», Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області

про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок

та усунення перешкод у здійсненні права користування

і розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить:

скасувати рішення державного реєстратора Кутової І.В., Березнегуватської районної державної адміністрації Миколаївської області, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), від 18 вересня 2017 року індексний номер 37126877 про інше речове право (право оренди земельної ділянки) від 12 вересня 2017 року номер запису 22382847 та про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), від 18 вересня 2017 року індексний номер 37126335 про інше речове майно (право оренди земельної ділянки) від 12 вересня 2017 року номер запису 22382462;

зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» усунути перешкоди в здійсненні власником ОСОБА_1 права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 3,0903 га (кадастровий номер :11:000:0233) та земельною ділянкою площею 3,04 га (кадастровий номер :11:000:0232), що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в межах території Первомайської селищної ради Миколаївського (Жовтневого) району Миколаївської області, шляхом повернення їх власнику.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року до участі у справі залучено в якості співвідповідача Баштанську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

18 січня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить витребувати в Управління цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області:

оригінал договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2012 року №47, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» відносно земельної ділянки площею 6,13 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Первомайської селищної ради Миколаївської області, та оригінали всіх невід`ємних частин до нього, а саме: план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об`єкта оренди та проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом, тощо;

копії документів, що були подані заявником для державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2012 року №47, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» відносно земельної ділянки площею 6,13 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Первомайського селищної ради Миколаївської області, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 18 вересня 2017 року індексний номер 37126335, номер запису про інше речове право: 22382462 від 12 вересня 2017 року, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 18 вересня 2017 року індексний номер 37126877, номер запису про інше речове право: 22382847 від 12 вересня 2017 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не може самостійно витребувати докази, які на його думку мають значення для справи.

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» в підготовче судове засідання 04 лютого 2022 року свого представника не направили, від представника ОСОБА_3 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Співвідповідач Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області в підготовче судове засідання 04 лютого 2022 року свого представника не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 своє клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі якої, можна встановити дійсні обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас, суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Управління цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області:

оригінал договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2012 року №47, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» відносно земельної ділянки площею 6,13 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Первомайської селищної ради Миколаївської області, та оригінали всіх невід`ємних частин до нього, а саме: план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об`єкта оренди та проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом, тощо;

копії документів, що були подані заявником для державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 01 серпня 2012 року №47, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Украгротехніка» відносно земельної ділянки площею 6,13 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Первомайського селищної ради Миколаївської області, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 18 вересня 2017 року індексний номер 37126335, номер запису про інше речове право: 22382462 від 12 вересня 2017 року, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 18 вересня 2017 року індексний номер 37126877, номер запису про інше речове право: 22382847 від 12 вересня 2017 року.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області (57401, смт. Березанка Миколаївського району Миколаївської області, вул. Центральна, 33) та учасникам справи для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання на 04 березня 2022 року, 13.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО