Справа № 357/848/22
У Х В А Л А

01 лютого 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Разом з позовною заявою, яка зареєстрована судом 26.01.2022 за вх. № 3485, позивач надала клопотання, в якому просила витребувати у відповідача ФОП ОСОБА_2 належним чином завірені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні, наступних документів: заява ОСОБА_1 про прийняття на роботу; трудовий договір, укладений з ОСОБА_1 ; наказ про прийняття на роботу; посадова інструкція менеджера з туризму ОСОБА_1 ; відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за весь період роботи (розмір нарахування, утримання податків та виплата заробітної плати помісячно, дати виплати заробітної плати, докази отримання заробітної плати працівником); копії платіжних відомостей та банківських виписок про отримання заробітної плати ОСОБА_1 ; накази про надання відпусток та розрахунок відпускних за весь період роботи (дата нарахування і виплати) та докази отримання їх ОСОБА_1 ; заява ОСОБА_1 про звільнення з роботи; наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи; детальний розрахунок сум при звільненні (заробітна плата, компенсація невикористаної відпустки) та відомості про отримання розрахунку при звільненні ОСОБА_1 (дата нарахування та виплати, докази отримання); довідку про розмір заробітної плати (нарахування, утримання, виплата) ОСОБА_1 за липень-вересень 2021 року.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області, участю судді в розгляді кримінальних справ та перебуванням судді у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 03 березня 2022 року о 10 год. 00 хв. в залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Витребувати у відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії (оригінали для огляду у судовому засіданні) наступних документів:

заява ОСОБА_1 про прийняття на роботу;

трудовий договір, укладений з ОСОБА_1 ;

наказ про прийняття на роботу;

посадова інструкція менеджера з туризму ОСОБА_1 ;

відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за весь період роботи (розмір нарахування, утримання податків та виплата заробітної плати помісячно, дати виплати заробітної плати, докази отримання заробітної плати працівником);

копії платіжних відомостей та банківських виписок про отримання заробітної плати ОСОБА_1 ;

накази про надання відпусток та розрахунок відпускних за весь період роботи (дата нарахування і виплати) та докази отримання їх ОСОБА_1 ;

заява ОСОБА_1 про звільнення з роботи;

наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи;

детальний розрахунок сум при звільненні (заробітна плата, компенсація невикористаної відпустки) та відомості про отримання розрахунку при звільненні ОСОБА_1 (дата нарахування та виплати, докази отримання);

довідку про розмір заробітної плати (нарахування, утримання, виплата) ОСОБА_1 за липень-вересень 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати стронам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов