СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1212/22
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко А.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в період часу з січня 2004 до вересня 2018 року; визнати за ОСОБА_3 право власності Ѕ квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_2 ; визнати спільним боргом подружжя борг за договором позики від 01.02.2006 року. Ціну позову вказав 8 100 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.09.2021 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

Справа передана судді 21.09.2021 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.09.2021 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с. 90-91 том 1).

23.10.2021 року позивач через канцелярію суду подав заяву про усунення недоліків та додатки на виконання вимог ухвали суду від 22.09.2021 року.

Вказану заяву передано судді 27.10.2021 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 191 том 1).

30.11.2021 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подала відзив на позов у якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі (а.с. 198-203 том 1).

10.12.2021 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав відповідь на відзив (а.с. 99-100 том 2)

В підготовчому судовому засіданні сторони проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб