Справа № 522/2127/22
Провадження № 2/522/2972/22
УХВАЛА

10 червня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: для сплати судового збору у визначеному законом розмірі та для подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України із зазначенням у ній реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі); наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; підтвердженням позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також для надання належним чином засвідченої копії доказу, доданого до позовної заяви.

Копія ухвали суду отримана позивачем 28 травня 2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

31 травня 2022 року на виконання вимог цієї ухвали, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків з долученням копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 527773 від 17.05.2022 про встановлення йому другої групи інвалідності безстроково, копію письмового доказу, що доданий позивачем до позовної заяви, засвідчений у встановленому законом порядку, засвідчену копію світлини. У заяві про усунення недоліків позивачем зазначено, що інші дані щодо відповідача не відомі та зазначив про неподання ним іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оцінивши подані позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху документи, суд дійшов висновку, що недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 28 квітня 2022 року, позивачем усунуто не в повному обсязі, а саме надано документ, який підтверджує підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 527773 від 17.05.2022 про встановлення йому другої групи інвалідності безстроково), копію письмового доказу, що доданий позивачем до позовної заяви, засвідчений у встановленому законом порядку, у заяві про усунення недоліків позивачем зазначено, що інші дані щодо відповідача не відомі та зазначено про неподання ним іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, проте позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28 квітня 2022 року, усунуто не у повному обсязі, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена