ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/633/22 Справа № 692/932/19Головуючий по 1 інстанції Чепурний О.П.
Категорія: на ухвалу Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.
УХВАЛА

про виправлення описки

14 червня 2022 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

секретар Попова М.В.

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1 ;

виконавець - головний державний виконавець Драбівського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михлик Олена Валеріївна; Драбівський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

боржник - ОСОБА_2 ;

особа, яка подала апеляційну скаргу - Драбівський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання щодо виправлення описки у постанові Черкаського апеляційного суду від 03 травня 2022 року за результатами розгляду апеляційної скарги Драбівського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року за скаргою ОСОБА_1 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачу,

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 03 травня 2022 року апеляційну скаргу Драбівського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено частково.

Ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2022 року в частині визнання протиправними дій головного державного виконавця Драбівського відділу Державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михлик Олени Валеріївни при складанні акта державного виконавця по виконавчому провадженню №65650122 від 13 жовтня 2021 року скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих вимог.

Ухвалу суду в частині визнання дій головного державного виконавця Драбівського відділу Державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михлик Олени Валеріївни при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконавчому провадженню №65650122 від 13 жовтня 2021 року протиправними та скасування вказаної постанови залишено без змін.

Ухвалу суду в частині стягнення з Драбівського відділу Державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 6300 гривень 00 копійок скасовано.

Стягнуто із Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1909 гривень 50 коп.

Згідно із листом Драбівського районного суду Черкаської області від 20 травня 2022 року № 692/932/19/3748/2022 під час оформлення виконавчого документа у вказаній справі було виявлено, що у мотивувальній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 03 травня 2022 року було вирішено стягнути судові витрати із Драбівського відділу ДВС у Золотоніському районі Черкаської області у розмірі 1909,50 грн, а у резолютивній частині постанови ця сума стягнута із Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не з`явились, що відповідно до статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині постанови суду від 03 травня 2022 року та вважати вірним стягнення судових витрат на користь ОСОБА_1 в розмірі 1909 грн 50 коп із Драбівського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись статтями 269, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові Черкаського апеляційного суду від 03 травня 2022 року, а саме вважати вірним стягнення судових витрат на користь ОСОБА_1 в розмірі 1909 грн 50 коп із Драбівського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді