Провадження № 2/185/918/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Шуліка Н.І., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що за кредитним договором б/н від 14.03.2007 року, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 20939.81 гривень.

У зв`язку з тим, що заборгованість відповідачем не виплачується, позивач просить стягнути з нього зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

Від відповідача по справі надійшов відзив на позов у якому він просив суд в задоволенні позову відмовити посилаючись на пропуск позивачем трирічного строку позовної давності та недодержані умови про укладення договору.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позов підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засідання встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір договором б/н від 14.02.2007 р. згідно з яким відповідачу надано кредит в сумі 1000.00 гривень (а.с.8-12).

На сьогоднішній день відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 20939.81 гривень (а.с.4-7).

Судом встановлено, що строки позовної давності позивачем при зверненні до суду не порушені.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено 229.40 грн. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.02.2007 року в сумі 20939.81 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять ) гривень 81 копійок, з яких: 4848.59 грн. - заборгованість за кредитом, 3539.77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 973.32 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін