Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1574/22
Провадження № 2-з/553/44/2022
У Х В А Л А

Іменем України

15.06.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви адвоката АНДРОЩУКА Юрія Петровича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року до суду надійшла заява адвоката Андрощука Ю.П. в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в обґрунтування якої заявник вказує, що ОСОБА_2 має намір пред`явити позов до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: легкового автомобіля марки "KIA SPORTAGE", держ. номер НОМЕР_1 , в якому буде просити суд визнати за нею право власності на 1/2 зазначеного автомобіля. ОСОБА_2 у зв`язку з воєнним станом в Україні перебуває разом з дитиною поза межами України, не має доступу до правовстановлюючих документів на автомобіль, але володіє відомостями, що чоловік має намір відчужити належний йому автомобіль з метою унеможливити виконання майбутнього рішення суду про поділ майна подружжя - автомобіля, який придбано у грудні 2021 року, тобто під час шлюбу.

Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження рухомого майна автомобіля марки марки "KIA SPORTAGE", 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені в ст. 151 ЦПК України.

Зокрема, в ч. 2 ст. 151 ЦПК України встановлено, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Заявником при звернення до суду з заявою про забезпечення позову дотримані вищенаведені вимоги ст.ст. 140-151 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Слобідського району м. Харкова, на територію якого розповсюджується юрисдикція Комінтернівського районного суду м. Харкова, з позовом про поділ майна подружж, вона має право звернутись саме до цього суду.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, строк якого продовжувався згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", востаннє на підставі Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Враховуючи вище викладене, заява про забезпечення позов подана з дотриманням вимог ст. 150 ЦК України про підсудність.

Як визначено в ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи викладене, беручи до уваги підстави та предмет позовних вимог, з якими позивач має намір звернутися до суду з позовом, а також обґрунтування клопотання про застосування заходів забезпечення до пред`явлення позову, приходжу до висновку про наявність підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, у зв`язку з чим приходжу до висновку про доцільність задоволення заяви адвоката Андрощука Ю.П. в інтересах ОСОБА_2 та вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відчуження рухомого майна автомобіля марки марки "KIA SPORTAGE", 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-150, 153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката АНДРОЩУКА Юрія Петровича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.

Заборони відчуження рухомого майна - автомобіля марки "KIA SPORTAGE", 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову вони повинна подати позовну заяву до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 15.06.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна