Провадження № 2/742/560/22
Єдиний унікальний № 742/558/22
13 червня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді: Циганка М.О., секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, визначених та стягнутих згідно виконавчого листа Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12.02.2015 по цивільній справі № 2/585/152/15.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно виконавчого листа Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12.02.2015 її позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно - по чотириста (400) грн. на кожну дитину, починаючи з 30.12.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Але цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку та харчування дітей. Оскільки, з часу постановлення виконавчого документу матеріальний стан позивачки погіршився, вона ніде не працює, утримує дітей, додаткові витрати батько не сплачує (відвідування спортивних гуртків, які на даний час є затратними, придбання одягу, взуття дітям, підручників тощо) та має заборгованість зі сплати аліментів. Позивачка має статус багатодітної сім`ї та є одинокою матір`ю. Тому за вказаних обставин, зважаючи на суттєве погіршення умов проживання, остання звернулась до суду з даним позовом та просить про збільшення розміру аліментів.
Позивач в судове засідання не з`явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про судове засідання, призначене на 13 червня 2022 року, відповідач повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
За таких обставин, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до ст.9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.
Відповідно до ст.ст. 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 03 грудня 2021 року (а.с. 6).
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 03 грудня 2021 року (а.с. 7)
Згідно виконавчого листа Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12.02.2015 по цивільній справі № 2/585/152/15 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно - по чотириста (400) грн. на кожну дитину з 30 грудня 2014 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 8).
Із довідки, виданої Яблунівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області від 17.01.2022, ОСОБА_1 має статус одинокої матері, багатодітної сім`ї (має трьох неповнолітніх дітей), сім`я малозабезпечена (а.с.13).
Відповідно до розрахунку по виконавчому листу №2/585/152/15 від 16.03.2015, ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів (а.с.10).
Згідно характеристики, виданої Дубогаївською ЗОШ І-ІІІ ступенів Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_4 навчається у даному закладі з 2016 року. Є вихованкою Прилуцької районної ДЮСШ відділення «Легка атлетика». Вікторія учасниця та переможець районних, обласних та всеукраїнських змагань з легкої атлетики. Має добрий розумовий розвиток, високий та достатній рівень навчальних досягнень (а.с.14).
Разом з тим, в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, з метою захисту прав дитини, законодавчо були внесені зміни в бік збільшення, і суд вважає, що така обставина входить до переліку інших підстав, з якими законодавець пов`язує можливість зміни розміру аліментів.
З часу постановлення рішення суду збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який на момент подачі позову станом на 04.02.2022 відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» на дитину від 6 до 18 років становить - 2618,00 грн.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилалася на те, що вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітніх дітей.
Слід зауважити, що відповідач є особою працездатного віку, відомостей про неможливість працевлаштування за станом здоров`я або з інших поважних причин матеріали справи не містять.
За таких обставин, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд, враховуючи, що на час розгляду справи сплачувана відповідачем сума аліментів значно знецінилася і її не вистачає на забезпечення неповнолітніх дітей, в належному обсязі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, шляхом збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12 лютого 2015 року, та вважає за належне збільшити розмір аліментів належних до стягнення з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Збільшуючи розмір аліментів, суд також враховує встановлений Законом на 2022 рік прожитковий мінімуму на дитину відповідного віку від 6 до 18 років у розмірі 2 618 грн. та виходить із засад законності, розумності та справедливості та вважає, що визначений розмір аліментів до стягнення буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до розподілу судових витрат, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 грн.40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 81,141, 200, 206, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12 лютого 2015 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12 лютого 2015 року - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Максим ЦИГАНКО