Справа № 456/1606/21 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.
Провадження № 22-ц/811/302/22 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 січня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі судді - доповідача Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мидзка Романа Володимировича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2021 року, ухваленого в складі головуючого судді Янів Н.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі, відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мидзка Роман Володимирович оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2021 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до приписів статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів частини 3 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до приписів частини 4 пункту 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції ( за наявності).

В апеляційній скарзі апелянт, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення на момент подання апеляційної скарги не отримали, а ні представник позивача, а ні позивач, ознайомились із текстом оскаржуваного з Єдиного реєстру судових рішень, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2021 року. Однак, представник позивача - адвокат Мидзка Роман Володимирович не зазначає коли саме (дату) ознайомились з текстом оскаржуваного рішення, що позбавляє суд апеляційної інстанції обчислити процесуальні строки, відповідно до приписів статті 354 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши при цьому дату коли ознайомились із текстом оскаржуваного рішення.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мидзка Романа Володимировича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2021 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, особі, що подала скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя С.М. Копняк