Справа № 135/389/22
Провадження № 2-о/135/26/22
РІШЕННЯ

іменем України

14.06.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ладижинська міська рада Вінницької області, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що вона має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 2001 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка мала зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .

До дня смерті її мати постійно проживала разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона постійно здійснювала догляд за нею, так як мати хворіла.

ЇЇ сестра ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 теж є спадкоємцем після смерті матері. ОСОБА_3 , як інший спадкоємець не претендує на спадщину і не висуває самостійних вимог. Інших спадкоємців після смерті матері немає. Після смерті матері вона прийняла спадщину так як постійно проживала до дня смерті разом із нею за однією адресою - в АДРЕСА_1 , проте адреси реєстрації місця проживання у них були різні, тому вона не зверталась із заявою на адресу нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак ту обставину що вони проживали разом необхідно підтвердити в судовому порядку.

В нотаріальних конторах від спадщини в порядку передбаченому ст.1270 ЦК України вона не відмовлялась, взагалі спадкова справа після смерті її матері в нотаріальних конторах не заводилась.

Встановлення факту проживання за однією адресою із мамою на день її смерті має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини, що відкрилася після її смерті, та не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі прав заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали вимоги викладені в поданій до суду заяві, просили їх задовольнити. Заявниця доповнила, що поховання матері проводили від будинку АДРЕСА_4 , де вони проживали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що вона не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 , оскільки їх мати дійсно проживала разом із сестрою на день смерті, так як хворіла, потребувала догляду. Вони останнім часом проживали втрьох в двокімнатній квартирі: мати, ОСОБА_5 та її син. А в квартирі по АДРЕСА_5 мати останнім часом не проживала. Поховання проводили від будинку АДРЕСА_4 .

Представник заінтересованої особи Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, згідно якого просить розглянути справу за його відсутності, при вирішення даного спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересовану особу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд встановив, що мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2001 року, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 та адресної довідки №23-17-231 від 10.05.2022 наданої відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади. ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 здійснювала її поховання, що підтверджується копією довідки №309 від 01.04.2021 виданою виконкомом Ладижинської міської ради Вінницької області.

ОСОБА_1 після смерті матері подала заяву до Другої Тростянецької державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено, оскільки необхідно підтвердити факт постійного проживання із спадкодавцем.

Ці факти стверджуються сукупністю доказів.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ..

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ..

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Також, факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини підтверджується показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та письмовими поясненнями ОСОБА_12 ..

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 .. Знає, що вона разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 доглядала за матір`ю, турбувалась за її здоров`я, здійснювала її поховання. Коли вона неодноразово приходила в гості до ОСОБА_1 , завжди зустрічала там ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_6 та є сусідкою ОСОБА_1 , яка проживає в квартирі навпроти. Знає, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , доглядала за нею до дня її смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поховання проводили від їх будинку.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_12 вбачається, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживала за даною адресою разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , аж до її смерті, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 доглядала за матір`ю, турбувалась за її здоров`я, здійснювала її поховання.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 - 265, 294, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка померла в місті Ладижин Гайсинського району Вінницької області, а саме - проживала до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 17.06.2022.

Суддя