Провадження №2/748/255/22
Єдиний унікальний № 748/243/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської об`єднаної територіальної громади в особі Кувечицького старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

1 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. На день смерті ОСОБА_2 проживала та вела спільне господарство зі своїм сином (батьком позивачки по справі) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вважала що спадщина була прийнята її батьком ОСОБА_3 (сином спадкодавця), про наявність спадкового майна дізналась тільки в кінці 2021 року.

Ухвалою судді від 2 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

10 червня 2022 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась. Надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач - Новобілоуська об`єднана територіальна громада в особі Кувечицького старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними у справі матеріалами. (а.с. 40)

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Кувечицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 11 листопада 2003 року зроблено запис за № 17. (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 4.6478 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Кувечицької сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 031996. (а.с.10)

Згідно копії довідки Кувечицького старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 02-30 від 27 січня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті своєї матері ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 А/з № 17 від 11.11.2003 року) вів спільне господарство з нею та постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.11)

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68411146 від 5 лютого 2022 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась. (а.с. 24)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 батько позивачки та син спадкодавця ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_1 . Батьками ОСОБА_1 зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 . (а.с.7)

Згідно копії рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 14 серпня 2015 року вбачається, що відповідно до акту про укладення шлюбу № 1370 ОСОБА_1 змінила прізвище на " ОСОБА_1 ". (а.с.42-43)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 844 від 5 вересня 2006 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому та їй ОСОБА_1 . (а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 4 листопада 2006 року, актовий запис 02, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_1 . (а.с. 9)

Спадкодавець є бабою по лінії батька позивача, що підтверджується відповідними документами.

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до Новобілоуської об`єднаної територіальної громади в особі Кувечицького старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: с. Кувечичі, вул. Першотравнева, буд. 1, Чернігівського району та області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко