10.06.2022 Єдиний унікальний № 371/277/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-зз/371/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Одноволик І.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миронівська района державна нотаріальна контора Київської області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 19 квітня 2022 року позов був залишений без розгляду.

До подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, 17 березня 2020 року позивачем ОСОБА_2 було заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 26 березня 2020 року було накладено арешт на нерухоме майно: житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1249 га, кадастровий номер :01:201:0044, розташовану в селі Владиславка Миронівського району Київської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належні ОСОБА_1 на підставі свідоцтва, серія та номер 1-276, виданого 21 лютого 2020 року Миронівського районною державною нотаріальною конторою Київської області.

03 червня 2022 року до Миронівського районного суду Київської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно звернулася представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Одноволик І.В.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Одноволик І.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали заяви про забезпечення позову дійшов до висновку що вказана заява підлягає задоволенню.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 26 березня 2020 року було накладено арешт на нерухоме майно: житловий будинок під номером АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1249 га, кадастровий номер :01:201:0044, розташовану в селі Владиславка Миронівського району Київської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належні ОСОБА_1 на підставі свідоцтва, серія та номер 1-276, виданого 21 лютого 2020 року Миронівського районною державною нотаріальною конторою Київської області.

У випадку залишення позову без розгляду,суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 158 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Тобто, у випадку залишення позову без розгляду, по справі по якій вжито заходи забезпечення позову, суд може своєю ухвалою скасувати ці заходи.

Миронівським районним судом Київської області 19 квітня 2022 року прийнято ухвалу, якою залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ця ухвала суду набрала законної сили 06 травня 2022 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для збереження заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим вони підлягають скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 261-262, 353, 355-356 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Одноволик І.В. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 26 березня 2020 року по цивільній справі ЄУН 371/277/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миронівська района державна нотаріальна контора Київської області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

3.Скасувати арешт житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , земельної ділянку площею 0,1249 га, кадастровий номер :01:201:0044, розташованої в селі Владиславка Миронівського району Київської області, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належні ОСОБА_1 на підставі свідоцтва, серія та номер 1-276, виданого 21 лютого 2020 року Миронівського районною державною нотаріальною конторою Київської області.

4.Ухвалу направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та до Центру надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області.

5.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

6.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А. С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А. С. Поліщук