провадження № 2-др/521/5/22
19 січня 2022 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Жезняк Т.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та рішення про державну реєстрацію права власності, -
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2019 року скасовано реєстрацію декларації №ОД 98 від 30.01.2015 року найменування об`єкта будівництва - «Реконструкція частини житлового будинку без зміни геометричних розмірів та цільового призначення; АДРЕСА_1 », видану ОСОБА_3 , скасовано рішення державного реєстратора Іскрова Олега Вікторовича № 25469020 від 26.03.2018 року про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 51/400 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 07 липня 2021 року зазначене рішення було залишено без змін.

Позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом не було вирішено питання щодо припинення права власності ОСОБА_3 на 51/400 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали справи, наведені заявником підстави для ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» № 340-ІХ від 05 грудня 2019 року, який набрав чинності з 16.01.2020 року були внесені зміни до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких частина З ст.26 Закону викладено в такій редакції: у разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону.

Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Враховуючи, що рішенням суду від 20 серпня 2019 року року не вирішено питання щодо припинення права власності ОСОБА_3 на частину домоволодіння, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 серпня 2019 року у справі №521/20325/18 наступним текстом:

«Припинити право власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 51/400 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк