Справа № 132/895/22
Провадження № 2/132/439/22
РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2022 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , 1931 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її баба ОСОБА_4 , 1939 року народження, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якими вона постійно проживала на день смерті кожного в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами про смерть та довідками Калинівської міської ради №№ 1361-1364, виданими 07.10.2021 року.

Після смерті брата ОСОБА_3 позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, тому остання прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Калинівського районного нотаріального округу Саміляк О.П., що вбачається із Витягупро реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 67635799 та заяви про прийняття спадщини від 06.12.2021 року .

Спадщина, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_3 , складається із 1/2 = (1/6 + 4/12) частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , яку він прийняв (1/6 частку), але не оформив після смерті їхнього батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в свою чергу прийняв (1/2 частку), але не оформив спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину яку він прийняв після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла (1/2 частку), але не оформила спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , та сина ОСОБА_3 (1/6 частку) .

Крім позивачки спадкоємців немає. Однак, оформити свої спадкові права на 1/2 частку спадщини після смерті брата ОСОБА_3 та на 1/2 = (1/6 + 4/12) частку спадщини, яку позивач прийняла після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в свою чергу прийняв (1/2 частку), але не оформив спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину яку позивач прийняла після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла (1/2 частку), але не оформила спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , та сина ОСОБА_3 (1/6 частку) через відсутність оригінала свідоцтва про власність, про яке позивачці стало відомо лише із інвентарної справи, що було видано на ім`я ОСОБА_2 3 грудня 1968 року.

Тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , 1931 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивачки ОСОБА_4 , 1939 року народження, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якими вона постійно проживала на день смерті кожного в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами про смерть та довідками Калинівської міської ради №№ 1361-1364, виданими 07.10.2021 року.

Після смерті брата ОСОБА_3 позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, тому остання прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Калинівського районного нотаріального округу Саміляк О.П., що вбачається із Витягупро реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 67635799 та заяви про прийняття спадщини від 06.12.2021 року .

Спадщина, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_3 , складається із 1/2 = (1/6 + 4/12) частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , яку він прийняв (1/6 частку), але не оформив після смерті їхнього батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в свою чергу прийняв (1/2 частку), але не оформив спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину яку він прийняв після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла (1/2 частку), але не оформила спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , та сина ОСОБА_3 (1/6 частку) .

Крім позивачки спадкоємців немає. Однак, оформити свої спадкові права на 1/2 частку спадщини після смерті брата ОСОБА_3 та на 1/2 = (1/6 + 4/12) частку спадщини, яку позивач прийняла після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в свою чергу прийняв (1/2 частку), але не оформив спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину яку позивач прийняла після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла (1/2 частку), але не оформила спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , та сина ОСОБА_3 (1/6 частку) через відсутність оригінала свідоцтва про власність, про яке позивачці стало відомо лише із інвентарної справи, що було видано на ім`я ОСОБА_2 3 грудня 1968 року.

Так, згідно положень п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 та батька ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в по АДРЕСА_1 , та в цілому складається з житлового будинку літ. А, з прибудовою літ. а1, і тамбуром літ. а2, загальною площею 75,0 кв.м, житловою площею 43,4 кв.м., сараю з ганком літ. Ж, убиральні літ. Е, гаража з ганком літ. Є, погріба літ. П/Є, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, хвіртки №3, колодязя №4, вартістю 210000,00 грн. на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку він прийняв (1/6 частку), але не оформив після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в свою чергу прийняв (1/2 частку), але не оформив спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину яку він прийняв після смерті баби ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла (1/2 частку), але не оформила спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , та сина ОСОБА_3 (1/6 частку),

та на 1/2 частку спадщини, яку ОСОБА_1 прийняла після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в свою чергу прийняв (1/2 частку), але не оформив спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадщину яку ОСОБА_1 прийняла після смерті баби ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка прийняла (1/2 частку), але не оформила спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 (1/6 частку) померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: