КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/947/81/22
УХВАЛА

14.06.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року, подану по цивільній справі №947/38823/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси (суддя Коваленко О.Б.) перебувала цивільна справа №947/38823/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року (суддя Коваленко О.Б.) було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме до дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.06.2022 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року по справі №947/38823/21, та зазначити вірне прізвище спадкодавця « ОСОБА_4 » замість вказаного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що прізвищем померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця є ОСОБА_6 .

Разом з тим, у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року по справі №947/38823/21 судом було допущено описку та вказано прізвище спадкодавця як ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити, виправити допущену у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року по справі №947/38823/21 описку, та замінити прізвище спадкодавця з ОСОБА_7 на вірне прізвище спадкодавця - ОСОБА_6 , у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року, подану по цивільній справі №947/38823/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення, до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2022 року по справі №947/38823/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеси про встановлення факту, що має юридичне значення.

Замінити прізвище спадкодавця з ОСОБА_7 на вірне прізвище спадкодавця - ОСОБА_8 ОСОБА_3 , у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.