Справа № 510/993/20
Провадження № 2/510/225/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2022 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретарів - Березенко С.П., Пройка С.В.

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду із позовними вимогами до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/3 частину спадкового майна, а саме на: житловий будинок з надвірними спорудами та господарським будівлям, АДРЕСА_1 , причепу та депозитного вкладу. Згодом, 13.10.2021р. уточнила позовні вимоги, де просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , 1/3 частину причепу марки КРД модель 050100, 2017 року випуску (з 1/2 частки спадкового майна); 1/3 частину грошових коштів, що зберігаються у ПАТ АБ «Укргазбанк» (з 1/2 частини спадкового майна).

Відповідач ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 , первісні позовні вимоги не визнала, надала суду відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Потім, уточнені позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копії паспортів сторін; копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 ; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.07.2019р.; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами АДРЕСА_1 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - причепу серії НОМЕР_1 ; копія інвентаризаційної справи за адресом: АДРЕСА_1 ; копія рішення виконкому Ренійської міської ради депутатів № 477 від 29.10.1964р.; копія висновку про реєстрацію домоволодіння від 29.07.1959р.; копія договору купівлі - продажу від 05.02.1992р.; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості причепу та житлового будинку; копія спадкової справи відкрита після смерті ОСОБА_5 ; копія листа ПАТ «Укргазбанк» від 27.04.2021р.; копія постанови нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2021р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . За життя йому належало: 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі - продажу від 05.02.1992р., 1/2 частина причепу марки КРД модель 050100, 2017 року випуску, що належала йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 (інша Ѕ частина належить дружині ОСОБА_2 , як набуте подружжям під час шлюбу), 1/2 частина грошових коштів, що зберігаються у ПАТ АБ «Укргазбанк» (інша Ѕ частина належить дружині ОСОБА_2 , як набуте подружжям під час шлюбу).

Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначене майно. На випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив. Тому, спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги після його смерті є сторони по справі: позивач - матір ОСОБА_1 , відповідачі - дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині немає. У встановлений законодавством 6-ти місячний строк після смерті ОСОБА_5 сторони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. На підставі заяв сторін нотаріусом була відкрита спадкова справа № 191/2019. Відповідачі ОСОБА_2 та її малолітня донька ОСОБА_3 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 . Пізніше, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на належну їй частку, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом було винесено відповідну постанову. Після смерті ОСОБА_5 це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч.1ст.1269 ЦК України, що залишилася після померлого ОСОБА_5 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження у судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України (ст.1223 ЦК України).

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, під час шлюбу з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був придбаний причіп марки КРД модель 050100, 2017 року випуску, також під час шлюбу були накопичені грошові кошти, які зберігаються у ПАТ АБ «Укргазбанк». Зазначене підтверджується копією спадкової справи № 191/2019, яка відкрита після смерті ОСОБА_5 , із якої вбачається, що державним нотаріусом Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області Букатич Е.В. було встановлено, що причіп марки КРД модель 050100, 2017 року випуску та грошові кошти, що зберігаються у ПАТ АБ «Укргазбанк» були набуті в період шлюбу. Так, ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на 1/2 частку грошових коштів, що зберігаються у ПАТ АБ «Укргазбанк» та 1/2 частку причепу марки КРД модель 050100, 2017 року випуску.

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що на час смерті ОСОБА_5 йому належало: 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , 1/2 частина причепу марки КРД модель 050100, 2017 року випуску, що належала йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , 1/2 частина грошових коштів, що зберігаються у ПАТ АБ «Укргазбанк».

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємицею першої черги за законом (ст.1261 ЦК України). Вона у передбачений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини на належну їй частину спадщини. Відповідачі у встановлений законом строк звернулись також до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, із спадкової справи вбачається, що відповідачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 . Так, в ході судового розгляду справи відповідач ОСОБА_2 , яка також діє як законний представник від імені малолітньої доньки ОСОБА_3 , не заперечувала проти задоволення уточнених позовних вимог позивача.

Прийняття спадщини є фактом, який відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняла спадщину в порядку ч.1ст.1269 ЦК України, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у її діях щодо подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч.1ст.1269 ЦК України, однак, вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим в даний час позивач вимушена звернутися до суду із позовом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 у вигляді 1/6 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , 1/3 частини причепу марки КРД модель 050100, 2017 року випуску (з 1/2 частки спадкового майна), 1/3 частини грошових коштів, що зберігаються у ПАТ АБ «Укргазбанк» (з 1/2 частини спадкового майна), з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1ст.1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 81, 200, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1217, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 ,

1/3 частину причепу марки КРД (з 1/2 частки спадкового майна), модель 050100, 2017 року випуску, колір - чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова рами НОМЕР_3 );

1/3 частину грошових коштів (з 1/2 частки спадкового майна), що зберігаються у ПАТ АБ «Укргазбанк».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков