Провадження № 2-др/235/4/22
Справа № 235/460/21
04 лютого 2022 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романова Володимира Альбертовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

автомобіль HONDA CR-V, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , дата реєстрації 01.07.2016 р., автомобіль Volkswagen Passat, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , будівлю АЗС -6 (нині СТО), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частину вбудованого приміщення аптека, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та майно побутового та домашнього вжитку: шафа-купе, камін, ванна-джакузі, обідній стіл, шкіряний диван, холодильник SAMSUNG двокамерний дзеркальний, кухонний гарнітур з вмонтованою технікою (посудомийна машина, духова шафа, дві варильні поверхні), спальний гарнітур (двоспальне ліжко, дві приліжкові тумби, шафа, трюмо), шафа-купе.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

на автомобіль HONDA CR-V, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

на Ѕ частину будівлі АЗС -6 ( нині СТО), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

на ј частину вбудованого приміщення аптеки, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

Залишено ОСОБА_1 в натурі наступне рухоме майно: шафа-купе, камін, ванна-джакузі, обідній стіл, шкіряний диван, холодильник SAMSUNG двокамерний дзеркальний, кухонний гарнітур з вмонтованою технікою (посудомийна машина, духова шафа, дві варильні поверхні), спальний гарнітур (двоспальне ліжко, дві приліжкові тумби, шафа, трюмо), шафа-купе.

Залишено у власності ОСОБА_2 автомобіль Volkswagen Passat, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

на Ѕ частину будівлі АЗС -6 ( нині СТО), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

на ј частину вбудованого приміщення аптеки, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

В задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Скасувано заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2021 року, у вигляді арешту на наступне майно:

- автомобіль НОNDA CR-V, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , дата реєстрації 01.07.2016 року, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

- автомобіль Volkswagen Passat, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

24 січня 2022 року представник позивача Романов В.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просив ухвалити додаткове рішення доповнивши абзац четвертий резолютивної частини рішення після слів «автомобіль HONDA CR-V, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 » словами «номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , дата реєстрації 01.07.2016 року».

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не прибули, неприбуття яких згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Романова Володимира Альбертовича задовольнити.

Доповнити четвертий абзац резолютивної частини рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

на автомобіль HONDA CR-V, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , дата реєстрації 01.07.2016 року;

на Ѕ частину будівлі АЗС -6 ( нині СТО), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

на ј частину вбудованого приміщення аптеки, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Є.Філь