Справа № 591/653/22 Провадження № 2/591/1345/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради про скасування державної реєстрації права спільної часткової власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення, визнання за родиною частки у спільній частковій власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року представник позивачів адвокат Рижов С.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом та просить :

1) скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , вчинену КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 07.12.2011, реєстровий № 14832, на 9/500 частини будинку за ОСОБА_6 , на 9/500 частини будинку за ОСОБА_7 , на 9/500 частини будинку за ОСОБА_1 , на 18/500 частини будинку за ОСОБА_3 ;

2) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 22.11.2011, видане виконавчим комітетом Сумської міської ради;

3) скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , вчинену КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 07.12.2011, реєстровий № 14832, на 60/100 частини будинку за ОСОБА_5 ;

4) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 22.11.2011, виданого виконкомом Сумської міської ради;

5) скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , вчинену КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 07.12.2011, реєстровий № 14832, на 60/100 частини будинку за ОСОБА_5 ;

6) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 від 22.11.2011, виданого виконкомом Сумської міської ради;

7) скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 15.11.2011 за № 728;

8) визнати за родиною Патьох частку у спільній частковій власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 у розмірі 25/100, а саме : за ОСОБА_8 -25/500, ОСОБА_1 25/500, ОСОБА_3 75/500;

9) стягнути з Виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 понесені ними судові витрати.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в п. 7 прохальної частини позивачі просять скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 15.11.2011 за № 728 .

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не викладено обставин, якими обґрунтовуються вимоги про скасування рішення виконкому від 15.11.2011 № 728. Крім того, позивачем заявлена вимога про скасування рішення вцілому, разом з цим зі змісту копії рішення вбачається, що відповідачів стосується лише в п.24 рішення. Позивачами не обґрунтовано, в чому полягає необхідність скасовувати рішення в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: обґрунтувати позовні вимоги про скасування рішення виконкому від 15.11.2011 № 728.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради про скасування державної реєстрації права спільної часткової власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва, скасування рішення, визнання за родиною частки у спільній частковій власності на житловий будинок залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко