Справа № 346/4334/21
Провадження № 2/346/201/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.09.2012 року ОСОБА_5 (чоловіком відповідача ОСОБА_4 та батьком інших відповідачів) підписано заяву б/н, відповідно до якої йому відкрито кредитний рахунок та видано кредитну карту з кредитним лімітом, який після збільшення становив 12 100 грн. ОСОБА_5 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між сторонами договір. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_5 зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за користування останнім, сплачувати за перевитрати платіжного ліміту та комісії на умовах, передбачених договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_5 помер. На час смерті його заборгованість перед позивачем становила 5 123,24 грн. Спадкоємцями, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є відповідачі. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 2 270 грн., які позивач поніс по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне його письмове клопотання від 28.08.2021 року, в якому зазначає про можливість розгляду справи без його виклику (т.1, а.с.76).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи належно повідомлялися. 13.12.2021 року подали до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечили проти задоволення позову та пояснили, що позивачем не надано жодних доказів того, що відповідачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_5 за заповітом або за законом. Також позивач не надав доказів того, що спадкодавцю за життя належало будь-яке рухоме чи нерухоме майно, або право на таке майно, яке відповідачі отримали у спадщину та можуть за його рахунок задовольнити вимоги позивача. Крім того, АТ КБ «Приват Банк» пред`явлено вимогу кредитора 04.06.2020 року, тобто після спливу майже двох років з дати смерті позичальника та після спливу півтора року з дня настання строку вимоги, що свідчить про недотримання позивачем передбаченого ч.3 ст.1281 ЦК України строку пред`явлення вимоги, що позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців. Тому відповідачі просять в задоволенні позову відмовити та розгляд справи проводити без їх участі (т.2, а.с.53-57).

У відповіді на відзив представник позивача вказує про обгрунтованість позовних вимог та безпідставність доводів, наведених у відзиві на позов (т.2, а.с.71-78).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін чи їх представників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини, підтверджені тими доказами, які досліджені в судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 вказаного Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 вказаного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 26.09.2012 року ОСОБА_5 підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанку (т.1, а.с. 18).

Отже, сторонами у відповідності до ст. 634 ЦК України укладений договір про надання банківських послуг.

Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 292 (а.с. 57).

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку із смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї (так зване «автоматичне прийняття спадщини»).

Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є відповідачі. Тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину, до складу якої входять і вказані кредитні зобов`язання померлого.

Вказана обставина підтверджується копіями паспортів громадян України померлого та відповідачів, де спільною адресою реєстрації їх місць проживання вказано « АДРЕСА_1 » (т.1, а.с. 49-56).

Судом встановлено, що 04.06.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області з претензією кредитора в порядку ст.1281 ЦК України (т.1, а.с.59).

10.06.2020 року вказаним нотаріусом заведена спадкова справа на підставі цієї претензії позивача, однак, відповідно до повідомлення державного нотаріуса Мануляк І.В . від 25.06.2020 року з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 спадкоємці за законом та заповітом до нотаріальної контори не звертались (т.1, а.с.60).

25.08.2020 року до відповідачів направлено листи-претензії, згідно з якими позивач пред`явив свої вимоги щодо погашення зазначеної заборгованості спадкодавця (т.1, а.с.61-64).

Отже, позивачем не пропущено встановлений ч.3 ст.1281 ЦК України шестимісячний строк для пред`явлення претензій до спадкоємців, оскільки стороною відповідачів не доведено того факту, що позивачу стало відомо про відповідачів як про спадкоємців, які прийняли спадщину, раніше, ніж червень 2020 року.

Судом встановлено, що відповідачами як спадкоємцями навіть частково не погашено дану заборгованість.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості станом 26.06.2018 року (що є найбільш наближеною датою, яку містить цей розрахунок, до дати смерті позичальника), його заборгованість перед АТ КБ «ПриватБанк» за тілом кредиту становила 5 113,24 грн. (а.с.9, 10).

Отже, зі спадкоємців підлягає стягненню саме вказаний розмір заборгованості (5 113, 24 грн.) в межах успадкованої кожним з відповідачем частки майна.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Судом також встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2 270 грн., що стверджується платіжним дорученням від 30.08.2021 року №Z420B1L2R (а.с.6). Дані судові витрати підлягають присудженню з відповідачів в рівних частках на користь позивача в зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Хімчин Косівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на користь на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", адреса якого: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № НОМЕР_3 ; МФО: 305299, ідентифікаційний код за , заборгованість за кредитним договором (б/н), укладеним 26.09.2012 року між цим банком та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №292), в межах вартості успадкованого ОСОБА_1 майна після смерті вказаного позичальника як її батька.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", адреса якого: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № НОМЕР_3 ; МФО: 305299, ідентифікаційний код за , заборгованість за кредитним договором (б/н), укладеним 26.09.2012 року між цим банком та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №292), в межах вартості успадкованого ОСОБА_2 майна після смерті вказаного позичальника як його батька.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", адреса якого: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № НОМЕР_3 ; МФО: 305299, ідентифікаційний код за , заборгованість за кредитним договором (б/н), укладеним 26.09.2012 року між цим банком та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №292), в межах вартості успадкованого ОСОБА_3 майна після смерті вказаного позичальника як його батька.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", адреса якого: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на рахунок № НОМЕР_3 ; МФО: 305299, ідентифікаційний код за , заборгованість за кредитним договором (б/н), укладеним 26.09.2012 року між цим банком та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №292), в межах вартості успадкованого ОСОБА_4 майна після смерті вказаного позичальника як її чоловіка.

Загальний розмір вказаної заборгованості складає 5 113 (п`ять тисяч сто тринадцять) гривень 24 копійки, визначений станом на 26.06.2018 року.

В решті вимог відмовити в зв`язку з їх безпідставністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Хімчин Косівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", судові витрати в розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , жителя АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", судові витрати в розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", судові витрати в розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Лісний Хлібичин Коломийського району, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", судові витрати в розмірі 567 (п`ятсот шістдесят сім) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.05.2022 року.

Суддя Калинюк О. П.