Справа № 645/2456/18
Провадження № 4-с/645/19/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

в с т а н о в и в:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державним виконавцем Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій він просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 59514203 від 17.08.2021 року винесену державним виконавцем Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Луговим В.М.

Окрім того, в окремому пункті скарги просить суд про поновлення строку на подання скарги на рішення державного виконавця.

Відповідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням вищенаведених норм діючого законодавства, суд вважає необхідним призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця.

Клопотання щодо поновлення пропущеного строку на подання скарги на дії державного виконавця буде вирішено в судовому засіданні після дослідження матеріалів справи та встановлення обставин, на які посилається скаржник.

Окрім того, суд вважає необхідним для розгляду заяви по суті витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59514203 для встановлення фактичних обставин по справі.

Керуючись статтями 259-261, 447-450 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 14 лютого 2022 року в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 18.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Витребувати з Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 59514203, відкритого на підставі виконавчого листа № 645/2456/18, виданого 09.07.2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя