справа №732/1296/21
провадження № 2/732/15/22
Ухвала

про витребування документів

10.06.2022 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., у судового засіданні в залі суду в м. Городня у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ „ОМЕГА (АСК „ОМЕГА) про відшкодування шкоди, розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Ієговська А.О., що діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ВС № 1088909 та в інтересах позивача, звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до відповідача та просила стягнути з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на користь ОСОБА_1 5736,30 грн страхового відшкодування, пов`язаного із тимчасовою втратою працездатності, 44676,00 грн страхового відшкодування, пов`язаного із стійкою втратою працездатності, та 2520,62 грн страхового відшкодування, пов`язаного із заподіяною моральною шкодою.

21 жовтня 2021 року у справі призначена судова автотехнічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Сім"ї Хохлових,5.

17.01.2022 експертом подано клопотання про надання додаткових документів.

Провадження у справі відновлено.

У судове засідання, призначене для розгляду клопотання експерта, учасники не з"явились. Подали клопотання про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами.

Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться через неявку всіх учасників.

Встановлено, що Оболонським управлінням поліції Головного управління поліції у м. Києві складено постанову про закриття кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди 16.06.2018 у м. Києві на проспекті С. Бандери, під час якої водій автомобіля ВАЗ 21013 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 . У матеріалах наведеного провадження зберігаються документи щодо дорожніх умов на час пригоди, розташування транспортного засобу, траєкторію руху, розташування пішохода на дорозі тощо. Наведені матеріали мають суттєве значення для об"єктивності експертизи.

Автотехнічна експертиза встановлює науково обґрунтовану характеристику процесу ДТП у всіх її фазах, визначає об`єктивні причини ДТП та поведінку окремих її учасників. Автотехнічна експертиза: встановлює механізм ДТП; параметри руху транспортних засобів до моменту ДТП; місце наїзду на пішохода та відповідність дій учасників ДТП правилам дорожнього руху; дає змогу сформулювати експертний висновок про те, чи можливо було запобігти аварії при певних умовах.

Доказування не грунтується на припущеннях. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки документи, на які посилався відповідач мають значення для експерта, суд витребовує матеріалі у прокуратурі, яка контролює дотримання процесуального законодавства органом досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання експерта задовольнити.

Витребувати з Оболонської окружної прокуратури м. Києва (04212, м. Київ, вул. Малиновського,10) матеріали кримінального провадження, в якому прийнято рішення про закриття кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди 16.06.2018 у м. Києві на проспекті С. Бандери, під час якої водій автомобіля ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 .

Витребовувані документи необхідно надіслати безпосередньо до Городнянського районного суду Чернігівської област (м. Городня, вул. Незалежності, 67). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.