Провадження № 2/522/2477/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Чернявської Л.М.,

За участі секретаря судового засідання Тофан Л.Р.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Струкової К.О. про виклик та допит свідка,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

20 грудня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

22 лютого 2022 року від представника відповідача клопотання про виклик та допит свідка.

В обґрунтування зазначено, що з огляду на те, що відповідач не визнає факт того, що останній власноруч написав боргову розписку від 03.09.2018 року про те, що Відповідач нібито взяв у Позивача у борг грошові кошти в розмірі 49 500 доларів США та з метою повного та всебічного розгляду справи, дослідження належних доказів, відповідач просить суд викликати та допитати у якості свідка з попередженням про кримінальну відповідальність ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про виклик позивача в якості свідка не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Дослідивши клопотання про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_2 , судом встановлено відсутність згоди Позивача, як сторони по справі, на допит у якості свідка.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача, а відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 90, 91, 92, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Струкової К.О. про виклик та допит свідка відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чернявська