Справа № 297/22/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

02 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKAWGK00000198 від 21.07.2006 року в розмірі 4642,05 Євро.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 16.02.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання (а.с. 49-50).

19 квітня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шалапаюк В.Л., в якому останній просив відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у ньому (а.с. 68-73).

13 травня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла від позивача відповідь на відзив, в якій представник просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі (а.с. 77-89).

Крім цього, 13 травня 2021 року від позивача надійшла уточнена позовна заява (а.с. 90-111, 114-127).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 27 жовтня 2021 року, яке за клопотаннями сторін неодноразово відкладалось на інші дати.

30 грудня 2021року через електронний суд надійшла заява представника позивача за довіреністю Чепіга Д.О. про залишення позовної заяви відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а.с. 151-155).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому справу за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН