Справа № 369/5733/22
Провадження № 2-о/369/181/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко К.М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

за участі представника заінтересованої особи Примак А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство соціальної політики України, Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_2, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_2 , заінтересовані особи Боярській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство соціальної політики України, Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_2, про встановлення факту смерті.

Заявник просила встановити факт смерті її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у віці 29 років ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 10:00 годин в АДРЕСА_1 під час виконання обов`язків військової служби (бойового завдання) Національної гвардії України по захисту Вітчизни та її територіальної цілісності від агресії Російської Федерації у бойових діях при обороні м. Маріуполь.

Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю провести державну реєстрацію смерті сина ОСОБА_4 , який загинув під час виконання бойових дій, пов`язаних із забезпеченням здійснення заходів з підтримання національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності України. Оскільки отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, а факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а тому просила суд ухвалити рішення, яким заяву про встановлення факту смерті задовольнити.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2022року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті на 13.07.2022року .

20.07.2022 року представник заінтересованої особи Примак Андрій надав до суду заперечення та просив залишити заяву ОСОБА_4 без розгляду або відмовити в її задоволені у повному обсязі. Зазначив, що заявник не підтвердила належними та допустимими доказами належність ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, ЗСУ або підпорядкованих ним підрозділів, тому вважав, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити. Наголосив, що на Міноборони покладаються управлінські функції при здійсненні публічно-правової діяльності, а отже, у контексті зазначеного ні Міністерство оборони України ні Збройні сили України не можуть бути зацікавленими особами у визначеній справі. Підкреслив, що командуванням частини не заперечується факт смерті ОСОБА_4 , а отже вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення є такими, що не оспорюються та не потребують доведення в судовому порядку.

В судовому засіданні у задоволені клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Примака А. про залишення заяви про встановлення факту смерті без розгляду відмовлено.

В судове засідання з`явився представник заявника ОСОБА_1, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

В судове засідання з`явився представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Примак Андрій, просив відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту смерті.

Заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_2, в судове засідання не з`явилися, про час, дату та час розгляду справи їх було повідомлено належним чином, не надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, причини неявки не повідомили.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, вислухавши пояснення учасників справи, заяви надані у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.06.2022 року Шевченківським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Маріуполь Донецької області Україна, про що 16.03.1993 року Жовтневим відділом ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 353. Матір`ю особи зазначено ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_2 на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3244- від 04.04.2022 року, а тому має право звертатись з даною заявою до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (по стройовій частині) №31 від 10.02.2021 року (м.Маріуполь) підтверджується та обставина, що ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.02.2021 року № 8 прийнято на військову службу за контрактом строком на 3 (три) роки та призначено на посаду старшим кулеметником відділення вогненної підтримки взводу розвідки спеціального призначення «Азов» (ВОС-101837ГІ).

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (по стройовій частині) від ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Маріуполь) №80 у зв`язку зі смертю виключено з усіх видів забезпечення водія відділення вогневої підтримки взводу розвідки спеціального призначення 2-го батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення «Азов» старшого сержанта ОСОБА_4 , який помер від вогнепального поранення, несумісного з життям під час виконання бойових завдань ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт смерті ОСОБА_4 у зазначену дату ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується також довідкою про загибель військовослужбовця, виданою військовою частиною НОМЕР_2 від 30 травня 2022 року, а саме що командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України в особі командира військової частини полковника ОСОБА_5 засвідчує факт смерті старшого солдата ОСОБА_4 . Смерть констатована ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загинув під час ведення оборони міста Маріуполь.

Крім того, факт смерті ОСОБА_4 підтверджується відомостями, вказаними в Указі Президента України від 15.06.2022 року № 409/2022 «Про відзначення державними нагородами України», згідно якого старшого сержанта ОСОБА_4 нагороджено посмертно орденом «За мужність» ІІ ступеня у Національній гвардії Україні за особисту мужність і самовіддані дії, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту смерті особи в місті Маріуполь Донецької області.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17.03.2015 року № 254-VIII визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

25 квітня 2022 року Мінреінтеграції наказом від 25.04.2022 року №75 затвердило Перелік територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Територіальні громади Маріупольського району є громадами, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасові окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14 липня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявниці було відмовлено у проведені державної реєстрації смерті її сина ОСОБА_4 .

З наявної в матеріалах справи довідки про загибель військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 від 30 травня 2022 року, вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України в особі командира військової частини полковника ОСОБА_5 засвідчує факт смерті старшого солдата ОСОБА_4 . Смерть констатована ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загинув під час ведення оборони міста Маріуполь.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні (із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 на 90 діб (до 23 серпня 2022 року).

У зв`язку з триваючими бойовими діями на території міста Маріуполь на даний момент припинена діяльність всіх державних установ, що визнається судом як загальновідомий факт (відповідає вимогам об`єктивної та суб`єктивної умов, оскільки вказані обставини відомі широкому колу осіб та суду).

Вказане унеможливлює отримання заявницею документів (встановленого законодавством України зразка), необхідних для реєстрації факту смерті сина в позасудовому порядку, оскільки дата відновлення функціонування уповноважених на це державних органів в межах Донецької області (в т.ч. Маріупольського бюро судово-медичних експертиз) є невизначеною та невідомою, відтак, можливості збору доказів смерті особи є істотно обмеженими.

Розділом 1 п.3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 передбачено, що за заявами громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї, державну реєстрацію актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання здійснюють відділи державної реєстрації актів цивільного стану за місцем звернення заявника.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту цивільного стану орган державної реєстрації актів цивільного стану проводить відповідний запис на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті сина, отримання відповідного свідоцтва про смерть особи, та, в подальшому, реалізації похідних від цього прав.

Заявник ОСОБА_2 позбавлена можливості в іншому, ніж у судовому порядку, встановити факт смерті сина ОСОБА_4 , а також надати для реєстрації смерті документи, передбачені законодавством України.

Враховуючи наведене, з метою захисту законних прав та інтересів заявника, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 77, 81, 141, 247, 263-265, 293-294,315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство соціальної політики України, Міністерство внутрішніх справ України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_2, про встановлення факту смерті, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який до моменту смерті проживав за адресою: АДРЕСА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Донецької області Україна, від вогнепального поранення, несумісного з життям під час ведення оборони міста Маріуполь.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.М. Ковальчук