14.06.2022 Справа № 940/151/22
Провадження по справі № 2-во/940/1/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Порхун Олесі Павлівни про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Порхун О.П. звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить виправити описки, допущені в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 03 травня 2022 року в цивільній справі № 940/151/22 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Порхун Олесі Павлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, в першому абзаці описової частини, в другому та третьому абзацах резолютивної частини судового рішення зазначити правильно: « …про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що в першому абзаці описової частини, в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Тетіївського районного суду Київської області від 03 травня 2022 року в цивільній справі № 940/151/22 за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Порхун Олесі Павлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, допущені описки щодо року народження дитини ОСОБА_3 , а саме: «1985 року» замість «1989 року», суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Порхун Олесі Павлівни про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені в першому абзаці описової частини, в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Тетіївського районного суду Київської області від 03 травня 2022 року в цивільній справі № 940/151/22 (провадження № 2-о/940/8/22) за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Порхун Олесі Павлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме зазначити правильно: « …про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Мандзюк