ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Клименко Я.О.,

представника ОСОБА_1 - адвоката Бігдана О.А.,

розглянувши заявлене адвокатом Бігданом О.А. клопотання про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, що представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2020 року,

у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису

УСТАНОВИВ:

Щодо руху справи.

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2020 року у задоволенні заяви про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 23.03.2021 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11 серпня 2021 року касаційну скаргу представника заявника, адвоката Ніколаєва В.О., задоволено частково, постанову Харківського апеляційного суду від 23 березня 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

26.08.2021 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження колегії суддів Харківського апеляційного суду.

31.08.2021 ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду справу прийнято до провадження.

20.10.2021 ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду справу закінчено підготовку апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовженого Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

05.04.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано в провадження колегії суддів Полтавського апеляційного суду.

06.04.2022 ухвалою Полтавського апеляційного суду справу прийнято в провадження та призначено до судового розгляду.

Тобто, справа переглядається Полтавським апеляційним судом після скасування рішення суду апеляційної інстанції касаційним судом.

Щодо заявленого клопотання про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

19.05.2022 на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Бігдана О.А., що представляє інтереси заінтересованої особи у справі ОСОБА_1 , надійшов відзив на апеляційну скаргу адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича, що представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Московського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2020 року.

У судовому засіданні адвокат Бігдан О.А. заявив про поновлення строку для подання відзиву.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши пояснення адвоката Бігдана О.А., дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

В силу вимог ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою було відкрито ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.02.2021 (а.с. 79), за змістом якої судом встановлено процесуальний строк для подання відзиву 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

23.03.2021 на електронну адресу Харківського апеляційного суду адвокатом Нежельською О.С. в інтересах заінтересованої особи у справі ОСОБА_1 , надійшов відзив на апеляційну скаргу (підписано ЕЦП) (а.с. 94-97).

Тобто, заінтересована сторона у справі користалась та своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Вступ у справу нового представника заінтересованої особи, ОСОБА_1 , а саме адвоката Бігдана О.А. на підставі договору про надання правової допомоги від 22.05.2022, не є поважною причиною для продовження строку на подачу повторного відзиву.

Керуючись статтями 127, 360, 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката Бігдана О.А. про поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко