Справа № 477/1820/21
Провадження № 2/477/241/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

22 лютого 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем - Коцюрубенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просила стягнути на її корись додаткові витрати на дитину у сумі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2015 року, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області 14 лютого 2019 року. Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утримані. Донька відвідує Мішково-Погорілівський заклад дошкільної освіти №2 «Капітошка», при цьому вона самостійно несе витрати на оплату харчування дитини в дитячому садку, а також витрати на відвідування танцювального гуртка. Крім цього, донька має захворювання «Загальна недорозвиненість мови ІІІ рівня», потребує лікування, у зв`язку з чим вона змушена нести додаткові витрати на придбання ліків та проведення відповідних обстежень. В середньому на місяць її додаткові витрати складають 2000,00 грн.

Відповідач матеріальної чи іншої допомоги на утримання дитини не надає, не дбає про її матеріальне забезпечення та виховання, тим самим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати доньку, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує частково, просила стягнути з відповідача аліменти у сумі 2000,00 грн. щомісячно, з приводу стягнення додаткових витрат між ними досягнуто згоди, відповідач зобов`язався сплачувати їх у добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що заявлені позивачкою позовні вимоги визнає в частково, лише в частині стягнення з нього щомісячно аліментів у твердій сумі 2000,00 грн. Вимоги щодо сплати додаткових витрат не визнав, водночас зобов`язався сплачувати їх добровільно у разі пред`явлення позивачкою відповідних доказів їх понесення. Просив розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.

Сторони перебували шлюбі, зареєстрованому 20 листопада 2015 року виконкомом Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 24.

14 лютого 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким шлюб розірвано (а.с. 22).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження від 16 червня 2016 року, серії НОМЕР_1 , в якому сторони вказані як батьки дитини (а.с. 8).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 03 вересня 2021 року № 1377 донька - ОСОБА_3 проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 7).

Дитина, відповідно до довідки Мішково-Погорілівського закладу дошкільної освіти №2 «Капітошка» від 31 серпня 2021 року № 22, відвідує вказаний заклад (а.с. 10).

Крім цього, ОСОБА_3 відвідує танцювальний гурток ФОП ОСОБА_4 (а.с. 14).

В якості доказу захворювання дитини позивачкою до матеріалів справи долучений висновок вчителя-логопеда від 03 вересня 2021 року (а.с. 15), а також медична картка з діагнозом встановленим лікарем (а.с. 17).

Через хворобу дитини позивачкою понесенні витрати, про що надано відповідні докази: квитанція про придбання ліків (а.с. 18), протоколом обстеження комп`ютерної електроенцефалографії від 04 вересня 2021 року (а.с. 19-20), фіскальний чек від 04 вересня 2021 року (а.с. 21).

З огляду на довідку від 30 серпня 2021 року № ЯТУП-000005 позивач працює на приватному підприємстві - фірмі «Юнікс Трейд Ко» з 17 лютого 2021 року на посаді менеджера з адміністративної діяльності. Заробітна плата за шість місяців складає 38928,43 грн. (а.с. 9).

Частиною 6 статті 7 СК України встановлено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 141 СК України мати і батько, мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 181 та частинами 1 та 2 статті 183СК України передбачено, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач ОСОБА_2 єбатьком дитини, повнолітньою та працездатною особою, утриманців не має, будь-яких аліментних платежів не сплачує. Доказів зворотного суду не надано.

Дані щодо інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача відсутні.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів, що стягується на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.

З огляду на вищевказане заявлений розмір аліментів не порушує права дитини.

В поданій до суду заяві позивач відмовилась від підтримання заявлених вимог щодо стягнення додаткових витрат, наполягаючи лише на стягненні аліментів, в свою чергу саме в цій частині відповідач визнав позовні вимоги, погодившись з заявленою сумою.

Таким чином, з урахуванням матеріального становища дитини, яка проживає з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 та знаходиться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дитини і зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття, заяв сторін, суд, на підставі статті 180, частини 3 статті 181 та статті 184 СК України, визнає позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, але враховуючи те, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд на підставі частини 6 статті 141 ЦПК України вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 09 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Стягнення аліментів за один місяць в твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений та підписаний 24 лютого 2022 року.

Суддя В.В. Полішко