Ширяївський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 56 904,78 гривень в рахунок погашення штрафних санкцій за договором №29/81 від 01.07.2020 року про надання послуг покупцю, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта».

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому вона просить зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 523/22261/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, предметом розгляду якої, в тому числі, є визнання недійсним договору №29/81 від 01.07.2020 року про надання послуг покупцю, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта».

Сторони в судове засідання не зьявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/13652/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 56 904,78 гривень в рахунок погашення штрафних санкцій за договором № 29/81 від 01.07.2020 року про надання послуг покупцю, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта».

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 11.04.2022 року прийнята до розгліду позовна заява та відкрито провадження в цивільній справі № 523/22261/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, предметом розгляду якої, в тому числі, є визнання недійсним договору №29/81 від 01.07.2020 року про надання послуг покупцю, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта»

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Визначаючи наявність підстав, передбачених п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і встановити ці обставини у даній справі неможливо.

Згідно роз`яснення Пленуму Верховного Суду України в п.33 постанови «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду України № 6-1957цс16 від 01 лютого 2017 року, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальший розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, оскільки в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі, від наслідків розгляду цивільної справи № 523/22261/21 залежить прийняття рішення у цивільній справі № 523/13652/20.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі № 523/13652/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 523/22261/21 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Атланта», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко