Справа № 451/392/22
УХВАЛА

03 червня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Настасяк Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», з участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Романа Івановича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №1600, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. 13 січня 2022 року про стягнення з нього на користь ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс» 5331,95 грн. та заборони приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Онишкевичу Р.І. здійснювати будь-які дії, направлені на виконання виконавчого напису №1600, мотивуючи тим, що виконання виконавчого напису може призвести до порушення його прав та інтересів та ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення в частині вимог щодо зупинення стягнення за виконавчим написом оскільки, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір щодо виконавчого напису нотаріуса, предметом якого є неправомірне, на думку заявника, нарахування боргу за виконавчим написом нотаріуса, невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі, зокрема в частині майнових прав позивача щодо предмету позову, оскільки суд переконаний, що внаслідок відкриття провадження у даній справі, можливість втрати суми коштів, є цілком обгрунтованою. В свою чергу, вчинення будь-яких дій спрямованих на списання спірних коштів з рахунку боржника, впливатиме на права та інтереси позивача, а також перешкоджатиме розгляду справи у визначені процесуальним законодавством строки, зумовить реальну загрозу невиконання чи значно утруднить виконання можливого рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог та даний вид забезпечення позову, запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову, є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами.

Однак, суд вважає, що у задоволенні вимог про заборону приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Онишкевичу Р.І. здійснювати будь-які дії, направлені на виконання виконавчого напису №1600, слід відмовити, оскільки вони є фактично тотожними до вимоги про шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом №1600, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. 13 січня 2022 року, а також зупинення стягнення за виконавчим написом включає у себе заборону будь-яким особам здійснювати будь-які дії, направлені на виконання оспорюваного виконавчого напису №1600 від 13 січня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити повністю.

Зупинити стягнення за виконавчим написом №1600, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем 13 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс» 5331,95 гривень.

Заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Онишкевичу Роману Івановичу здійснювати будь-які дії, направлені на виконання виконавчого напису №1600, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем 13 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансово-правова група Лекс» 5331,95 гривень.

Стягувач: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», , юридична адреса: місто Київ, вулиця Л.Толстого, 33/75.

Строк пред`явлення ухвали до виконання один рік.

Копію ухвали надіслати особам, щодо яких вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, однак, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш