Справа № 444/2291/21
Провадження № 2/444/108/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ротен" про розірвання договорів оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.08.2021 року за правилами спрощеного відкрито провадження у зазначеній справі та призначено судове засідання .

Позивач двічі в судове засідання не з`явився, не повідомивши причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи на 06.06.2022р. був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 697, та про розгляд справи на 06.06.2022р. позивач повідомлявся шляхом надсилання судової повістки на електронну адресу. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд бере до уваги, що в позовній заяві і матеріалах справи відсутня заява позивача про розгляд справи у його відсутності. Виклик суду здійснювався за адресою вказаною позивачем в позовній заяві та телефонограма здійсненна на номер мобільного телефону зазначеного позивачем в позовній заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ротен" про розірвання договорів оренди земельної ділянкинеобхідно залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Ротен" про розірвання договорів оренди земельної ділянки- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Мікула В. Є.