Справа № 144/1703/17
Провадження № 2/144/27/22
У Х В А Л А

"02" лютого 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Войтенко І.А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Теплицького районного суду від 25.01.2022 задоволено клопотання клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Войтенко І.А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, конкретизувати та змінити запитання в ухвалі про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.10.2021 без втрати його змісту на наступне: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 04 вересня 2012 року на земельну ділянку площею 2,7791 га, кадастровий номер :02:002:0438, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Войтенко І.А.» в особі ОСОБА_3 , який зареєстрований Реєстраційною службою Теплицького районного управління юстиції Вінницької області 23.01.2017 року за №18779658 ОСОБА_1 чи іншою особою?

Судом встановлено, що у даній ухвалі присутня описка, а саме невірно вказано державний орган, що здійснив реєстрацію договору оренди землі, відповідно невірно вказано дату державної реєстрації та номер за яким здійснено реєстрацію, в саме вказано «Реєстраційною службою Теплицького районного управління юстиції Вінницької області 23.01.2017 року за №18779658», а має бути вказана «відділом Держкомзему у Теплицькому районі 28.12.2021 року за №09387».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню, а саме, необхідно вказати, що договір оренди землі від 04 вересня 2012 року на земельну ділянку площею 2,7791 га, кадастровий номер :02:002:0438, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Войтенко І.А.» в особі ОСОБА_3 , який зареєстрований « відділом Держкомзему у Теплицькому районі 28.12.2021 року за №09387».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 25.01.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Войтенко І.А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, вказати - « Задовільнити клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Войтенко І.А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, конкретизувати та змінити запитання в ухвалі про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.10.2021 без втрати його змісту на наступне: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Орендодавець» в договорі оренди землі від 04 вересня 2012 року на земельну ділянку площею 2,7791 га, кадастровий номер :02:002:0438, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Войтенко І.А.» в особі ОСОБА_3 , який зареєстрований відділом Держкомзему у Теплицькому районі 28.12.2021 року за №09387 ОСОБА_1 чи іншою особою».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя