КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження №22-ц/824/3542/2022
УХВАЛА

08 червня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року, постановлену під головуванням судді Шевченківського районного суду м. Києва Рибака М.А.,

у цивільній справі №761/40011/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Київської міської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення компенсації за втрачене поштове відправлення та моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 02 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», Київської міської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення компенсації за втрачене поштове відправлення та моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду позивач 08 грудня 2021 року, електронною поштою, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Київським апеляційним судом 09 грудня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з несплатою позивачем судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою. Надано строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

06 червня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява на усунення недоліків в якій позивач вказує на те, що він звернувся до суду з позовом в рамках Закону України «Про захист прав споживачів», у зв`язку з чим звільнений від сплати судового збору.

Суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, скаржником оскаржується ухвала суду.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначені процесуальні документи, за подання яких справляється судовий збір та встановлюються розміри ставок судового збору. При цьому розміри ставок судового збору залежать від характеристик об`єкта справляння - позовна заява, скарга чи інша заява.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, залежно від того здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою підприємцем) чи фізичною особою. При цьому, законодавець не пов`язав даний розмір із ставкою судового збору, яка сплачується при подані скарги до суду першої інстанції.

Аналіз вказаних норм свідчить, що судовий збір сплачується за подання апеляційної скарги на будь-яку ухвалу суду, незалежно від категорії цивільної справи, за результатами розгляду якої вона постановлена.

Такий правовий висновок зроблений Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 травня 2018 року (справа 915/955/15).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постанові Верховного Суду.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою.

За таких обставин, враховуючи, що апеляційна скарга подана в 2021 році, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 454,00 гривні на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити скаржникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Київського апеляційного суду від 23 травня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

ПродовжитиОСОБА_1 строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 23 травня 2022 року - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич