Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бебешко М. М.

при секретарі Кравченко О. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до: 1) ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», 2) державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2021 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до: 1) ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», 2) державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче судове засідання 28 лютого 2022 року о 09:00 год.

28 лютого 2022 року розгляд справи відкладено на 13 квітня 2022 року 14:30 год. у зв`язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою суду від 09 березня 2022 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Тетеря С.І. про витребування від Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області відомості про спадкоємця (паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання) померлої ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), яким було успадковано земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:010:0080 та :01:010:0081, розташовані у селі Олійникова Слобода Білоцерківського району Київської області та витребувано від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори відомості про спадкоємця (паспортні дані, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дата народження, адреси реєстрації та фактичного проживання) померлої ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), яким було успадковано земельні ділянки із кадастровими номерами: :01:010:0080 та :01:010:0081, розташовані у селі Олійникова Слобода Білоцерківського району Київської області.

Розгляд справи призначений на 13 квітня 2022 року відкладено на 09 червня 2022 року 09:30 год. за клопотанням представника позивача адвоката Тетері С.І. у зв`язку з воєнним станом.

19 квітня 2022 року на адресу суду від державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В. надійшло повідомлення, що спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , згідно договору про поділ спадщини, посвідчений Узинської міською державною нотаріальною конторою Київської області 17.11.2021 р. за № 2857 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею 1,2001 га, кадастровий номер :01:010:0081, розташовану за адресою: Олійниково-Слобідська сільська рада Білоцерківського району Київської області та земельну ділянку площею 1,2000 га, кадастровий номер :01:010:0080, розташовану за адресою: Олійниково-Слобідська сільська рада Білоцерківського району Київської області.

09 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката Тетері С.І. з проханням залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) як правонаступника ОСОБА_1 . Здійснювати розгляд клопотання без участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» та його представника.

В судове засідання 09 червня 2022 року о 09:30 год. учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до належним чином завіреної копії Договору про поділ спадщини від 17 листопада 2021 року зареєстровано у реєстрі за № 2857, у власність ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, з урахуванням домовленостей за цим договором, перейдуть: земельна ділянка площею 1,2001 га, кадастровий номер :01:010:0081, розташована за адресою: Олійниково-Слобідська сільська рада Білоцерківського району Київської області, цільове призначена земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 1,2000 га, кадастровий номер :01:010:0080, розташована за адресою: Олійниково-Слобідська сільська рада Білоцерківського району Київської області, цільове призначена земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Частиною першою ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах. Процесуальне правонаступництво застосовується лише щодо сторін або третіх осіб (обох видів). Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу і у будь-якому виді провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Таким чином, до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , необхідно залучити ОСОБА_2 , тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про залучення правонаступника відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до: 1) ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», 2) державного реєстратора комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та користування та внесення змін до договору оренди, правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 .

Встановити ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та пред`явити зустрічний позов. У зазначений строк правонаступник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Відкласти підготовче судове засіданні на 14 липня 2022 року на 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженю окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. М. Бебешко