Романівський районний суд Житомирської області
15 червня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Борисової Л.В., представників селянського фермерського господарства "Шанс" Степанюка С.І. та адвоката Кушнірука В.М., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства "Шанс", відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління ДГК у Житомирській області та державного реєстратора Харковини Алли Іванівни про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та зустрічним позовом селянського фермерського господарства "Шанс" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі укладеним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , -
В судовому засіданні представником СФГ «Шанс» адвокатом Кушніруком В.М. заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість її розгляду до вирішення іншої справи №290/259/22, що розглядається в порядку цивільного судочинства - за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Романівської державної нотаріальної контори в Житомирській області Назарець Дмитро Володимирович, селянське фермерське господарство «Шанс» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має право на звернення до суду з позовом про визнання договору оренди спірних земельних ділянок недійсним у цивільній справі №290/210/20 на підставі свідоцтв про право на спадщину дійсність яких оспорюється у цивільній справі № 290/259/22.
Відповідач та її представник - адвокат Борисова Л.В. щодо задоволення клопотання заперечили, посилаючись на відсутність взаємозв`язку між справами.
Дослідивши предмет позову у вищевказаних цивільних справах, суд прийшов до переконання про обгрунтованість клопотання представника СФГ «Шанс» адвоката Кушнірука В.М. про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Романівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Романівської державної нотаріальної контори в Житомирській області Назарець Д.В., селянське фермерське господарство «Шанс» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину (цивільна справа № 290/259/22).
Виходячи із предмету позову у вказаній цивільній справі, суд прийшов до висновку, що обставини, які будуть встановлені при її розгляді можуть мати значення для вирішення справи № 290/210/20, а тому провадження в останній слід зупинити.
Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання адвоката Кушнірука Вілорія Мар`яновича задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства "Шанс", відділу Держгеокадастру у Романівському районі Головного управління ДГК у Житомирській області та державного реєстратора Харковини Алли Іванівни про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та зустрічним позовом селянського фермерського господарства "Шанс" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі укладеним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Романівської державної нотаріальної контори в Житомирській області Назарець Дмитро Володимирович, селянське фермерське господарство «Шанс» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину (цивільна справа № 290/259/22).
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук