Справа № 523/256/22
Провадження №2/523/1633/22
У Х В А Л А

"15" червня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судових засідань Бєлік Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 січня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам направлено копію ухвалу суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання у справі призначено на 16 червня 2022 року о 12 год. 30 хв.

На адресу суду 07.06.2022 року (вх. 9291) надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у поданні доказів, їх дослідженні та доведеності перед судом їх переконливості. Також, представник зазначив, що підтверджує якість технічних засобів та інформаційну безпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок №196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

За приписами п.1 р.ІІІ зазначеного Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання, представником позивача, на виконання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України надані докази про направлення клопотання іншим учасникам провадження.

Разом з цим, суд звертає увагу представника позивача, що клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.06.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" хоч і подане засобами електронного зв`язку 07.06.2022 року, однак, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці (наказ № 22-в від 23.05.2022 року) на розгляд суду було передано лише 15.06.2022 року, тобто за один день до визначеної дати судового засідання, а не за п`ять, як це передбачає ч.7 ст.212 ЦПК України, що у свою чергу унеможливлює завчасне бронювання зали судових засідань, обладнаної відповідною технікою, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що пов`язано з обмеженою кількістю таких залів в суді, зал судових засідань № 6 в якому відбувається розгляд справ призначених до розгляду суддею Мурмановою І.М. не обладнаний відповідною технікою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні призначеному на 16.06.2022 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: