Справа № 357/489/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Севериненко Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості за аліментами,
18.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 22.10.2020 року по справі № 357/8488/20 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття; 2) звільнити його від сплати заборгованості за аліментами за весь період нарахування за виконавчим листом № 357/8488/20 2/357/3411/20, виданим 24.11.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утриманні її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову вказував, що з 05.06.2019 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4 , тому позивач записаний батьком. Після розпаду сім`ї рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 22.10.2020 року у справі № 357/8488/20 з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання хлопчика. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 16.11.2021 року у справі № 357/617/21 виключено відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_4 з актового запису про народження № 1425 від 20.11.2019 року та зобов`язано Білоцерківський міськрайонний відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до вказаного актового запису. Не зважаючи на це аліменти продовжують стягуватись та борг по їх сплаті станом на 31.12.2021 року становить 23 957,50 грн. Вважаючи стягнення неправомірним позивач звернувся до суду.
18.01.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
15.02.2022 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та призначено розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
14.03.2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд по суті.
Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи за зареєстрованою адресою проживання, з відзивом (запереченнями) на позов до суду не зверталась, тому суд ухвалив провести у справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2020 року у справі № 357/8488/20, частково скасованим постановою Київського апеляційного суду від 09.04.2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 16.11.2021 року у справі № 357/617/21 виключено відомості про ОСОБА_1 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження № 1425 від 20.11.2019, складеного Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та зобов`язано Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження № 1425 від 20.11.2019.

Відповідно до довідки-розрахунку Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) № 197 від 30.12.2021 року, при примусовому виконанні виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/8488/20 2/357/3411/20 від 24.11.2020 року про стягнення ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - заборгованість станом на 31.12.2021 року складає 23 957,50 грн.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.

Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з частиною 2 статті 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

За правилами частини 4 статті 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно з частиною другою статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення (наприклад, у зв`язку із перебуванням платника аліментів у лавах Збройних Сил України, тяжким матеріальним становищем тощо).

Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Позивач посилається як на обставину, яка має істотне значення для звільнення його від обов`язку утримувати дитину та від сплати заборгованості за аліментами, а саме, що судовим рішенням виключено з актового запису про народження дитини відомості про нього як батька дитини.

Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини є, зокрема, відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Отже, виключення запису про батьківство позивача є підставою для звільнення його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання її сина ОСОБА_4 , оскільки вказана обставина має істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за період, коли він був записаний батьком дитини.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 21.07.2021 року у справі № 477/1165/20.

Згідно правил статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких відомостей та доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.

Враховуючи встановлені судом обставини справи та наявні у ній докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 273, 282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати (нарахування) аліментів, присуджених за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 22.10.2020 року по справі № 357/8488/20 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються починаючи з 28.08.2020 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами за весь період нарахування за виконавчим листом № 357/8488/20 2/357/3411/20, виданим 24.11.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СуддяА. Ю. Цуранов