Справа № 444/964/22
Провадження № 2/444/558/2022
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

15 червня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство" Підмога" , третя особа, що не заявляє смостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Капуш Ірина Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство" Підмога" , третя особа, що не заявляє смостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Капуш Ірина Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно.

В судове засідання, яке призначено 15.06.2022 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області жоден із учасників не прибув, про причини неявки суд не повідомили, однак у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 26.05.2022 року було витребувано від приватного нотаріуса Капуш Ірини Михайлівни належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, на вимогу суду, копію належним чином завіреної спадкової справи направлено на адресу суду не було, однак у суду відсутні відомості про вручення даної ухвали адресату.

А тому, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, слід повторно витребувати вищезазначені докази.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із необхідністю повторного витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи та у зв`язку з неявкою усіх учасників судового засідання у підготовче судове засідання щодо яких у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство" Підмога" , третя особа, що не заявляє смостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Капуш Ірина Михайлівна про визнання права власності на нерухоме майно на 25 липня 2022 року о 11:00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.