Провадження № 2/522/1072/22
УХВАЛА

14 червня 2022 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Загарнюка Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки та стягнення аліментів на утримання матері дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки та стягнення аліментів на утримання матері дитини.

10 червня 2022 року на адресу Приморського районного суду міста Одеси надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Загарнюка Д.А., в якій, у зв`язку з воєнним станом та фактичним перебуванням у м. Біляївка Одеської області, просить судове засідання призначене на 21.06.2022 о 10 годині 20 хвилин проводити в режимі відеоконференції. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Біляївському районному суду Одеської області або за допомогою програми «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи обставини викладені в клопотанні, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Загарнюка Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21 червня 2022 року о 10 годині 20 хвилин у цивільній справі №522/13931/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки та стягнення аліментів на утримання матері дитини, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун