Єдиний унікальний номер 722/570/22
Номер провадження 2/722/176/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

14 червня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

та його представника: ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом адвоката Батракова Михайла Юрійовича, поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 року адвокат Батраков М.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просив виключити запис про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №59 від 14.03.2017 року, вчиненого Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та стягнути з відповідачки ОСОБА_3 судові витрати по справі.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник позивача звернувся до суду з клопотанням призначити в даній цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача заявлене клопотання підтримали, просили доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ, поставивши на вирішення експерту питання: «Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?».

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином та завчасно повідомлена про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила та відзив на позов не подала.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин в даній цивільній справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхіднеклопотання представника позивача задовольнити, призначивши судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Зважаючи на те, що для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, відповідно до ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84,103,104,109,113,252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Батракова Михайла Юрійовича про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом адвоката Батракова Михайла Юрійовича, поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Поставити на вирішення експертам питання:

-Чи є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експертів від виконання покладених на них судом обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: