Справа № 601/796/22
Провадження № 2/601/441/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 24 травня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду, датовану 13 червня 2022 року та заяву про її затвердження судом.

Згідно поданої угоди, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, ст.208 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій справу просила слухати у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких справу просили слухати у їх відсутності.

Сторони з метою вирішення в добровільному порядку питання визнання права власності на спадкове майно дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

1.За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на:

Ѕ частину житлового будинку з госпадарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданного виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів 17.10.1987 року;

Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер :04:001:0033, що належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 .

2. Позивач компенсував вартість частки в спадковому майні та частки в майні колгоспного двору Ѕ частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в користь відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

3.Після визнання судом мирової угоди сторонни відмовляються від взаємних претензій один від одного щодо предмету позову.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Правові наслідки укладення мирової угоди, сторонам зрозумілі.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, беручи до уваги те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження судом.

Також, за наслідками підготовчого судового засідання провадження у даній цивільній справі підлягає до закриття у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме 496 гривень 20 копійок.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 141, 142, 207, 255, ст.ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , укладену 13 червня 2022 року у справі за №601/796/22, відповідно до умов якої:

1.За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на:

Ѕ частину житлового будинку з госпадарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданного виконавчим комітетом Кременецької районної Ради народних депутатів 17.10.1987 року;

Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер :04:001:0033, що належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 .

2. Позивач компенсував вартість частки в спадковому майні та частки в майні колгоспного двору Ѕ частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в користь відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

3.Після визнання судом мирової угоди сторонни відмовляються від взаємних претензій один від одного щодо предмету позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 61542612 від 28.04.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації:

АДРЕСА_2 .

Головуючий: