СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/23920/21

пр. № 2-о/759/121/22

09 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

присяжних Коваленко І.І., Тітаренко Ю.І.

за участю секретаря судових засідань Гришиної А.Г.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заяви, вказала, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи «Б» з 20.07.2020 року, причина інвалідності з дитинства, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері № 4, лікувався в стаціонарному відділенні КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія». Через хворобу, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки та постійного догляду, у зв`язку з чим, заявник звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2021 року відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинено провадження по справі на час проведення експертизи з дня її призначення (а.с. 13).

18.04.2021 року Київський міський центр судово - психіатричної експертизи повернув до суду матеріали справи та висновок судово - психіатричного експерта від 07.04.2022 року № 78.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2022 року поновлено провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с. 28).

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити з врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, через канцелярію суду направив заяву у якій просив розглянути заяву у відсутність представника, вимоги заяви підтримав.

Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 на адресу суду подали заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

ОСОБА_2 є о особою з інвалідністю з дитинства, внаслідок психічного захворювання, з 20.07.2020 року йому встановлена група інвалідності перша «Б» (а.с. 7).

ОСОБА_2 ,перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4 (а.с. 8).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеної у справі судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта № 78 від 07.04.2022 року) встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді - помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями і за своїм психічним станом на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Даний висновок засновано експертами на безпосередньому огляді хворого, та на детальному аналізі медичної документації щодо нього, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок належним і кладе його в основу рішення.

Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характер розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_2 хронічного стійкого психічного розладу, який повністю позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 265, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду відповідно до вимог ст.ст. 351 - 356 ЦПК України.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Присяжні І.І. Коваленко

Ю.І. Тітаренко