Справа № 168/513/21
Провадження № 2/168/236/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2 за життя склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області 07.04.2017 р. № 3, якими усе своє майно заповіла ОСОБА_3 , яка є дружиною позивача. ОСОБА_3 вчасно не звернулася до нотаріуса у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а тому звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку, рішенням суду їй визначено додатковий строк, але дружина не встигла скористатись рішенням суду у зв`язку із передчасною смертю (померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а рішення суду набрало законної сили - 05.05.2021 р.). Позивач є племінником ОСОБА_2 , має намір прийняти спадщину після тітки, також є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. Вказуючи, що встановлений законом строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки в його сім`ї склалась складні життєві обставини, це смерть сина в 2020 р. і смерть дружини в 2021 р., яка майже набула права на спадкування за заповітом, але не встигла оформити, просить визначити йому додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 30.08.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків.

08.09.2021 р. позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 09.09.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.10.2021 р. підготовче провадження закрито і справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 20.01.2022 р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 168/808/21 (провадження № 2-о/168/6/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Старовижівська державна нотаріальна контора, Старовижівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин (а.с. 53).

16.05.2022 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено (а.с. 59).

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 46).

Згідно з довідкою Старовижівської селищної ради № 279 від 29.07.2021 р. ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с. 17).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Галиновільською сільською радою Старовижівського району Волинської області 07.04.2017 р. № 03, згідно з яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 (а.с. 13).

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 31.03.2021 р. позов ОСОБА_3 до Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено повністю. Визначено ОСОБА_3 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Смолярі Старовижівського району Волинської області. Судове рішення не змінено та не скасовано, набрало законної сили 05.05.2021 р. (а.с. 14-16).

ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с. 11).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 станом на 27.09.2021 р. відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та листом нотаріуса (а.с. 33-34).

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 06.04.2022 р., яке набрало законної сили 09.05.2022 р., встановлено факт, що позивач є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 57-58).

Батько позивача ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - до відкриття спадщини (а.с. 61). ОСОБА_4 на спадщину не претендує (а.с. 49).

Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач відповідно до положень ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення.

На час смерті спадкодавць ОСОБА_2 проживала одна, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємці зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є наявність в його сім`ї складних життєвих обставин, а саме тяжкої хвороби сина і його смерть в 2020 р., а також смерть дружини, яка повідомляла йому про наявність складеного на її ім`я заповіту, вчасно не звернулася до нотаріуса у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а тому зверталась до суду із позовом про визначення додаткового строку, рішенням суду їй визначено додатковий строк, але дружина не встигла скористатись рішенням суду (померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а рішення суду набрало законної сили - 05.05.2021 р.), у зв`язку з чим він з об`єктивних причин не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: площа. Миру, 3, смт. Стара Вижівка, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 14.06.2022 р.

Суддя О. Й. Хаврона