ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3106/22
провадження № 2/753/4273/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про визнання недійними договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № МП155 від 23.05.2019 та додаткової угоди від 26.02.2019 до нього про уступку права вимоги,

У С Т А Н О В И В :

15.02.2022 ТОВ «Будеволюція» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру № МП155 від 23.05.2019, укладений між позивачем та відповідачами;

- визнати недійсною додаткову угоду про уступку права вимог від 26.02.2019, укладену між позивачем та відповідачами до договору № МП155 від 23.05.2019 купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 у складі багатоповерхових житлових будинків з об`єктами торгівельно-офісно-розважального та соціально-побутового призначення між АДРЕСА_1 .

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 4, 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позов ТОВ «Будеволюція» не відповідає цим вимогам, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № МП155 від 23.05.2019, однак до позову додає копію договору № МП155 купівлі-продажу майнових прав на квартиру від 23.05.2018.

Тому позивачу необхідно уточнити, який саме договір купівлі-продажу він просить визнати недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позовну заяву в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи. Копії документів мають бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. 43, 95 ЦПК України.

Керуючись нормами ст. 177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про визнання недійними договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № МП155 від 23.05.2019 та додаткової угоди від 26.02.2019 до нього про уступку права вимоги, залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Курічова