10.06.2022 Єдиний унікальний номер 205/3174/22 Провадження № 2-о/205/93/22
УХВАЛА

10 червня 2022року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Костромітіна О.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розум Олександр Вікторович, про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розум О.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження нею дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполі, Донецької області.

Вивчивши подану заяву та додані до неї додатки, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Отже, до форми, змісту заяв та документів, що до них додаються, застосовуються загальні положення ЦПК.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», пп.4 п.1 ч.2 ст.4 якого передбачено сплату судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, враховуючи приписист.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року визначений у розмірі 2481 грн.), складає 496,20 гривень.

Представник заявника у своїй заяві посилається на те, що заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Тобто, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Так, заява представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, подана з метою здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини, а відтак не є такою, що подана у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що посилання представника заявника адвоката Розума О.В. на те, що заявниця ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.21 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», є не ґрунтується на вимогах закону, у зв`язку з чим остання не має пільг зі сплати судового збору відповідно до вимог п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 20.11.2019 року у справі № 243/12928/18.

Отже законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт тощо), яка потягла дію наслідок (вимушене переселення, загибель тощо), який і повинен бути підтверджений судом як факт, що має юридичне значення.

Сама по собі смерть особи або народження на тимчасово окупованій території, не звільняє заявника від сплати судового збору на підставі п. 21 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що заявниці необхідно сплатити судовий збір за подання вказаної заяви до суду в розмірі 496,20 гривень за реквізитами Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004633, код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати відповідний документи до суду, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розум О.В. слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розум Олександр Вікторович, про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), залишити без руху.

Для усунення недоліків заявнику надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна