ЄУН № 337/1080/08
Провадження № 6/337/35/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шкабуро О.В. із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №337/1080/18 таким, що не підлягає виконанню, оскільки станом на теперішній час, право на отримання аліментів припинилося.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шкабуро О.В. про розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за його відсутності та відсутності заявника.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій вона зазначає, що станом на теперішній час підстави для стягнення аліментів відпали, оскільки донька закінчила навчання та просить припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом №337/1080/18 з 31.05.2022 р.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2018 у справі № 337/1080/18 (суддя: Л.М. Нещеретна) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2018р. і до досягнення дитиною 23 річного

віку.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виходячи з аналізу вказаної норми підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можуть бути процесуально-правовими (пов`язані з помилковістю видачі) та матеріально-правовими (пов`язані з встановленням повної або часткової відсутності зобов`язання боржника за виконавчим документом тощо) та інші.

Згідно листа Національного університету «Запорізька політехніка» від 14.02.2022 № 39-113/532 ОСОБА_3 відрахована з університету у зв`язку з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» по спеціальності «Міжнародні економічні відносини».

Згідно відповіді ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» від 02.05.2022 № 11/2010616 зазначено, що підприємство не є органом, уповноваженим приймати рішення з питань виконання судових рішень, для врегулювання питання рекомендовано звернутися до суду, яким було прийнято рішення про стягнення аліментів.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, відповідно до частини другої статті 199 СК України право на утримання припиняється в разі припинення навчання, якщо така обставина настала раніше виповнення 23 років.

Таким чином, виконавчий лист № 337/1080/18, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.03.2018 р. і до досягнення дитиною 23 річного віку, має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виконавчий лист № 337/1080/18, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2018р. і до досягнення дитиною 23 річного віку визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А.М. Котляр