Справа № 758/1188/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря - Сірант Т. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Посилаючись на те, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 допущено описку, а саме: в абз. 2, 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено номер будинку - АДРЕСА_1 , просив задовольнити його заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності: на автомобіль марки Renault FR1, 1987 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності: на автомобіль марки Renault Sandero StepWay, 2017 року випуску, н.з. НОМЕР_2 , на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилався на те, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 невірно зазначено номер будинку - АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи те, що в резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 було допущено описку, а саме: зазначено номер будинку - АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом заміни по тексту резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 номеру будинку по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021, замінивши по тексту резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2021, номер будинку по АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 15.06.2022.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК