Справа №498/14/22
Провадження по справі №2/498/85/22
07 червня 2022 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,
розглянувши у порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , заінтересована особа: служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
В січні 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 , заінтересована особа: служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщення, а саме будинком АДРЕСА_1 , посилаючись на те, щовона є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28 грудня 2018 року, її син ОСОБА_2 , являється власником домоволодіння (будинку), розташованого за адресою - АДРЕСА_1 . Зазначає, що у вказаному будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_3 , рідна тітка її сина, однак не проживає у ньому з 2002 року, місце її перебування на даний час їм не відоме, особистих речей і майна останньої в будинку не виявлено. Оскільки факт реєстрації ОСОБА_3 порушує право сина на вільне розпорядження і користування майном, вона змушена звернутися з даним позовом до суду.
Ухвалою судді від 18 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження, витребувано докази..
Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси якого вона представляє не з`явилися, однак надали через канцелярію суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити, відповідно. Також зазначили, що у разі відсутності відповідача, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Терлецька О.В. в судове засідання не з`явилася, однак надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, зазначила, що не заперечує щодо задоволення позову.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 11, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до витягу №151467591 від 28.12.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на рухоме майно, ОСОБА_2 , на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 2-2314, виданого 28.12.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №700/2016, належить житловий будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 81,2 кв.м.
Вищезазначене підтверджується інформаційною довідкою №295600246 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої 20.01.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 є власником нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 81,2 кв.м.
З акту обстеження, складеного депутатом Великомихайлівської селищної ради Джулай В.В., вбачається, що при проведені обстеження сім`ї ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але фактично ОСОБА_4 не проживає за цією адресою з 2002 року. Особистих речей останньої у вказаному будинку не виявлено.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Вiдповiдно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Вiдповiдно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Вiдповiдно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верхового суду України від 03.04.1987 р. №2 «Про практику застосування судами житлового законодавства», за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї житлове приміщення зберігається протягом шести місяців. Якщо людина відсутня в житловому приміщенні понад шість місяців без поважних причин, вона вважається такою, що втратила право на житлове приміщення.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верхового суду України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», наявність чи відсутність прописки сама по собі не може біти підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 9 ЖК Української РСР, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Суд вважає, що позивачем надані належні та допустимі докази в підтвердження того, що відповідач не проживає в спірному будинку понад встановлені законом шість місяців без поважних причин.
Належних та допустимих доказів поважності причин відсутності у спірному будинку відповідачем до суду не надано.
В справі відсутні будь-які докази в підтвердження того, що відповідач зверталася до відповідних органів із заявами про неможливість проживання у спірному будинку через перешкоди, що чинила йому позивач або інші особи.
Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 не проживає в будинку АДРЕСА_1 , понад встановлений законом шестимiсячний строк.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 i визнання ОСОБА_3 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.10, 18, 23, 76, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , заінтересована особа: служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання осіби такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: служба у справах дітей Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 123 смт.Велика Михайлівка Роздільнянський район Одеська область 67100.

Суддя О.Л.Ткачук