У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в особі судді Салдан Ю.О., розглянувши клопотання представника позивача Єлісєєва Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

УСТАНОВИЛА:

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В заяві представник просив надати можливість представнику позивача адвокату Рудич Ірині Романівні брати участь в судовому засіданні 21.06.2022 о 15:00 в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до частин 1, 8 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, перешкод до проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача суд не вбачає.

Крім цього суд зазначає, що судове засідання у справі було призначено на 21.06.2022 о 15:00. Однак, у зв`язку з відсутністю вільного залу судових засідань у Вінницькому міському суді Вінницької області, на визначений судом час, проведення судового засідання в режимі відеоконференції було заброньовано на 21.06.2022 о 16:30.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового процесу і дотримання розумних строків розгляду прави, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Єлісєєва Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

Провести судове засідання о 16 год. 30 хв. 21.06.2022 року в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області за участю уповноваженого представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 21.06.2022 о 16.30 в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області встановити особу того, хто з`явився, а також перевірити повноваження представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Копію ухвали надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції, а також представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН