Справа № 2-1397/11 Провадження № 22-ц/802/668/22 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Категорія: 39 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2020 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2020 року заяву ТОВ «ГІГ-АНТ» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ГІГ-АНТ» щодо виконання виконавчого листа №2-1397/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №31-Б/6-В від 29.08.2008 року.

10 червня 2022 року ОСОБА_1 чере свого представника ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

За змістом частини першої статті 127 ЦПК України поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за заявою учасника справи.

В апеляційній скарзі боржник клопоче поновити строк на апеляційне оскарження з підстав вручення копії ухвали суду представнику боржника ОСОБА_2 24.05.2022, на підтвердження чого надав копію клопотання про ознайомлення із матеріалами справи з відміткою про дату отримання оскаржуваної ухвали суду.

З урахуванням дати вручення представнику боржника копії ухвали суду, апеляційний суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом із тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Зазначених вимог процесуального закону відповідач не виконав.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб та вимог, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги - апелянтом не приєднано.

Згідно із п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання апеляційної скарги становить 496 грн 20 коп.

За таких обставин, апелянту необхідно оплатити суовий збір в розмірі 496 грн 20 коп на рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел.адм. подат.);

рахунок отримувача :UA0003550;

призначення платежу: 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); судовий збір; за заявою ТОВ «ГІГ-АНТ»; на ухвалу суду від 09.07.2020; справа №2-1397/11; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція чи платіжне доручення (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.127, 185 ч.ч.1, 2, 354, 357 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 липня 2020 року в даній цивільній справі залишити без руху, надавши строк -10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду С. Ю. Федонюк