Справа № 369/351/22
Провадження №2/369/3286/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання щодо прийняття зустрічного позову Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення вартості безобліково використаної електроенергії у розмірі 2 237 651,64 гривень для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

18.03.2022 року до канцелярії суду від представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про солідарне стягнення вартості безобліково використаної електроенергії у розмірі 2 237 651,64 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч. 3 ст. 194 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, 15.02.2022 року представник відповідача особисто отримав копію позовної заяви та копію ухвали від 12.01.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що відповідачем Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» пропущено п`ятнадцятиденний строк на подачу зустрічної позовної заяви (за відсутності поважних причин його пропуску) та відповідачем за зустрічним позовом зазначено особу, яка не є учасником справи № 369/351/22, суд дійшов висновку зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення вартості безобліково використаної електроенергії у розмірі 2 237 651,64 гривень повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення вартості безобліково використаної електроенергії у розмірі 2 237 651,64 гривень - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко