УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покрищук Антона Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза допомогою програмного забезпечення «Easycon» по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна, зняття обтяження нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покрищук Антона Вікторовича до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести судове засідання із використанням програми «Easycon», суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покрищук Антона Вікторовича та дозволити участь у судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покрищук Антона Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза допомогою програмного забезпечення «Easycon» по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна, зняття обтяження нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 червня 2022 року о 13 год. 00 хв., проводити за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Покрищук Антона Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко