Справа № 368/873/21
провадження 2/368/133/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"13" червня 2022 р. м. Кагарлик Київської області

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в прохальній частині якого позивач просила суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в спрощеному позовному порядку.

3. Шляхом усунення перешкод у користування житловим приміщенням, визнати ОСОБА_3 таким, що стратив право користування домоволодінням АДРЕСА_1 .

17.09.2021 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/873/21, провадження № 2/368/606/21.

04.10.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі положень ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, прийнято процесуальне рішення про слухання справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 17.11.2021 року.

17.11.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 13.12.2021 року взв`язку з неявкою сторін по справі.

19.11.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області від Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) надійшов актовий запис про смерть № 536 від 22 жовтня 2021 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка місто Кагарлик Київської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років, місце смерті м. Кагарлик Київської області, про що видане лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 237 від 22.10.2021 року.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 13 грудня 2021 року провадження у справі зупинено до вступу в справу правонаступника ОСОБА_1

13.06.2022 року згідно запиту Кагарлицького районного суду від 02.06.2022 року на адресу суду від приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Руденка А.В. надійшла спадкова справа № 82/2021, яка заведена 04.11.2021 року за заявою про прийняття спадщини, поданою спадкоємцем за заповітом (дочкою) громадянкою України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Згідно ст. 254 ЦПК України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі 368/873/21, провадження 2/368/133/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- відновити.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 15.07.2022 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Закаблук