Справа № 132/59/20
Ухвала

Іменем України

02 лютого 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження об`єднану цивільну справу №132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_6 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання з`явились: представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 -адвоката Білик К.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 ; відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та їх представник-адвокат Якименко-Шевчук О.І., Данилюк В.П., Данилюк Н.В., представник відповідача Комунального підприємства «Калинівкаводоканал»-Борівський О.Г. та представник Комунального підприємства «Житловик»-Корчевська Т.П.

Судом на обговорення учасників справи винесено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Кожен з учасників справи не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому представник позивачів-адвокат Білик К.В. заявила клопотання про виклик свідків згідно поданої заяви від 18.02.2021 за вх.1601/21.

Третя особа ОСОБА_6 , представник відповідача Комунального підприємства «Калинівкаводоканал»-Борівський О.Г. та представник Комунального підприємства «Житловик»-Корчевська Т.П. , кожен зокрема, не запечували проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Інші учасники справи заперечували проти задоволення клопотання про виклик свідків, мотивуючи його безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Враховуючи, що показання свідків можуть мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а також той факт, що клопотання подано у відповідності до вимог ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку про виклик свідків згідно письмового клопотання/заяви від 18.02.2021 за вх.1601/21

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у його проведенні, відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, судом не встановлено, клопотань з цього приводу від учасників процесу не заявлено.

По справі проведено підготовчі дії відповідно до ст.197 ЦПК України.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне, надати учасникам процесу можливість подати докази, заперечення чи пояснення завчасно до визначеної дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 91, 92, 189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів-адвоката Білик К.В про виклик свідків в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_11 : місце роботи Калинівська міська рада, вул. Вадима Нестерчука, буд. 47, м. Калинівка Вінницької області;

ОСОБА_12 : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_13 : місце роботи Калинівський ВП ГУНП У Вінницькій області, вул. Вадима Нестерчука, буд. 64, м. Калинівка Вінницької області;

ОСОБА_14 : місце роботи Калинівський ВП ГУНП У Вінницькій області, вул. Вадима Нестерчука, буд. 64, м. Калинівка Вінницької області;

ОСОБА_15 : місце роботи Калинівський ВП ГУНП У Вінницькій області, вул. Вадима Нестерчука, буд. 64, м. Калинівка Вінницької області;

ОСОБА_16 : місце роботи Комунальне підприємство «Житловик», вул. Промислова, буд. 10-б, м. Калинівка Вінницької області;

ОСОБА_17 : місце роботи Комунальне підприємство «Калинівкаводоканал», вул. Коцюбинського, буд. 66, с. Павлівка Хмільницького району Вінницької області;

ОСОБА_18 : жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_19 : жительку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_20 : жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_21 : жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_22 : жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_23 : жительку АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_24 : жительку АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_25 : жительку АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_26 : жительку АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_27 : жительку АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_28 : жительку АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_29 : жительку АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_11 , попередивши, кожного зокрема, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у об`єднаній цивільній справі №132/59/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_6 про припинення дії, яка порушує право, відшкодування збитків та шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_9 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах, дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я; за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунального підприємства «Калинівкаводоканал» Калинівської районної ради, Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка про відшкодування моральної шкоди, призначивши її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14:00 год. 23 лютого 2022 року в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою:Вінницька область, м.Калинівка, вул.В.Нестерчука, 70, повідомивши сторін.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оголошення та дослідження доказів, проведення судових дебатів.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: