Провадження № 2/359/678/2022
Справа № 359/8128/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

встановив:

У серпні 2021 року КС «Кредит-Експерт» звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 (позичальника) та ОСОБА_3 (поручителя) борг за договором про споживчий кредит №К-009/0043/28/19 від 19 квітня 2019 року в розмірі 7062 гривень 70 копійок. Крім того, при пред`явленні позову був сплачений судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №2373 від 26 серпня 2021 року (а.с.1).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Це підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 17 лютого 2022 року (а.с.72-73). Зі змісту листа завідувача Бориспільської міської державної нотаріальної контори від 12 травня 2022 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68932758 (а.с.88,89) вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

ОСОБА_3 згідно з договором поруки №К-009/0043/28/19 від 19 квітня 2019 року відповідає перед кредитодавцем КС «Кредит-Експерт» в тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_2 . Відповідно до п.5.5 договору про споживчий кредит №К-009/0043/28/19 від 19 квітня 2019 року у випадку смерті позичальника, що наступила до закінчення строку дії договору, всі права та обов`язки щодо цього договору переходять до його спадкоємців у порядку, визначеному чинним законодавством.

Оскільки у позичальника не встановлено спадкоємців, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво, а відтак провадження у цивільній справі належить закрити. В такому випадку КС «Кредит-Експерт» слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит закрити.

Повернути кредитній спілці «Кредит-Експерт» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 71-А/1 оф.306, ) судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №2373 від 26 серпня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта