УХВАЛА

14 червня 2022 року

м. Київ

справа № 274/5615/19

провадження № 61-16222св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житлом та зняття з реєстраційного обліку за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2020 року в складі судді Хуторної І. Ю. та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2021 рокув складі колегії суддів: Павицької Т. М., Трояновської Г. С., Талько О. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»)звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив визнати його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2020 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2021 року, у задоволенні позову відмовлено.

У вересні 2021 року АТ «Альфа-Банк» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

26 листопада 2021 року справа № 274/5615/19 надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання втрати права користування житлом та зняття з реєстраційного обліку за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 грудня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 травня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко