Справа 681/898/21
№ 2/688/67/22
Ухвала

08 червня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов`язання передати частину нерухомого майна та земельні ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вимоги якого збільшив та уточнив, в якому просить суд визнати за ним як кредитором право власності на нележне померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 боржнику ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: 1/2 частину комплексу, який складається з будівлі санаторія-профілакторія, господарської будівлі, будівлі оранжереї та погрібу, будівлі над артезіанською скважиною та насосної, що розташовані по АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки, що розташовані по АДРЕСА_2 з кадастровими номерами :01:003:0607 та :01:003:0608; скасувати накладений ухвалою Полонського районного суду від 12.05.2017 року арешт на 1/2 частину вищевказаного комплексу та ухвалою Полонського районного суду від 13.05.2017 року арешт вищевказаних земельних ділянок; зобов`язати відповідача в рахунок погашення боргу у розмірі 393383 грн. 28 коп. передати йому як кредитору вказане нерухоме майно або його вартість, визначену на час його реалізації в розмірі залишкової суми боргу, попередньо встановивши його вартість шляхом експертної оцінки.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2022 року з метою вирішення питання про вступ у справу інших осіб згідно ст. 197 ЦПК України, витребувано у Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином завірені копії актових записів про народження дітей, батьком у яких значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Білоріченський Лутигинського району Луганської області.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача неповнолітнього ОСОБА_3 , законним представником якого є мама ОСОБА_4 . В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що неповнолітній ОСОБА_3 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_2 , на час його смерті проживав разом з мамою ОСОБА_5 , заяви про прийняття спадщини та про відмову від неї до нотаріальної контори вони не подавали. Оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем спадкодавця-боржника ОСОБА_2 , прийняте у справі рішення може вплинути на його права та обов`язки відносно спадкового майна, просив клопотання задовольнити та здійснити його розгляд у його відсутність.

Представник відповідача Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в підготовче засідання не з`явився, в.о. начальника ВДВС Руслан Вовженяк надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності представника відділу.

Дослідивши доводи клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із копії актового запису про народження №74 від 05.05.2001 року та копії актового запису про народження №81 від 21.04.2005 року ОСОБА_2 значиться батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матір`ю дітей зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно наявних у справі доказів ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.

У спадковій справі №150/2021, заведеній до майна померлого ОСОБА_2 . Полонською державною нотаріальною конторою, відсутні заяви дітей померлого про прийняття спадщини чи про відмову від неї, спадкова справа заведена на підставі заяви кредитора ОСОБА_1 .

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст. 47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до положень цивільного процесуального законодаства відповідач - особа, яка безпосередньо бере участь у спірних матеріальних правовідносинах та на думку позивача порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягається до участі у цивільній справі за пред`явленими вимогами.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Частиною 2 ст. 58 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справу співвідповідача.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку клопотання позивача задовольнити та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законним представником якого є мати ОСОБА_4 та підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 51, 54, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов`язання передати частину нерухомого майна та земельні ділянки залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , законним представником якого є мати ОСОБА_4 , які проживають по АДРЕСА_3 ,

Співвідповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив, до якого застосовуються вимоги ст. 178 ЦПК України разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відкласти проведення підготовчого засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 про визнання права власності, зняття арешту з майна та зобов`язання передати частину нерухомого майна та земельні ділянки на 14 год. 00 хв. 05 серпня 2022 року, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук