Справа № 352/1675/21
Провадження № 2/352/109/22
У Х В А Л А

про відмову у призначенні експертизи

08 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

позивачки ОСОБА_1

представників сторін ОСОБА_2 , ОСОБА_3

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення селищної ради та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка у серпні 2021 р. звернулася до суду з позовом до відповідачів про скасування рішення селищної ради та внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у якому просила: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областівід 14.05.2021 р. «Про затвердження проекту землеустрою»; 2) скасувати номер запису про право власності 42930137, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 258 та рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності відповідача ОСОБА_4 на земельну ділянку; 3) припинити речове право на земельну ділянку шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0045, яка розташована в с. Посіч Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 24.09.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Гайдей В.Б. у підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, яке подане стороною до суду 18.03.2022 р., при цьому наполягав, щоб клопотання про призначення експертизи було розглянуто судом до розгляду клопотання позивача про витребування доказів, яке подане до суду 06.05.2022 р.

Заслухавши думку представника відповідача адвоката Легіна В.Б., суд вважає, що клопотання сторони позивача про призначення експертизи не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у поданому позивачкою 18.03.2022 р. клопотанні про призначення судової земельно-технічної експертизи (а.с.74-75) на вирішення експерта поставлено ряд запитань, розгляд та вирішення яких передбачає дослідження експертом технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) власника земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0048 ОСОБА_1 , проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0045 ОСОБА_4 , викопіювання з генплану с. Посіч Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області та електронних документів, що містять інформацію про вказані дві земельні ділянки.

Призначивши експертизу, про яку просить позивачка, суд повинен надати у розпорядження експерта вказані письмові та електронні докази, які відсутні у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи може бути вирішено лише після вирішення питання про надання сторонами наявних у них письмових доказів, зокрема, наявної у позивачки технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0048 і наявного у відповідача ОСОБА_4 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0045, а також після вирішення клопотання сторони про витребування електронних доказів, що містять інформацію про вказані земельні ділянки.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про передчасність заявленого стороною позивача клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, у задоволенні якого слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Гайдея В.Б. про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 10.06.2022 р.