Справа № 570/690/22
Номер провадження 2/570/640/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С. , перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визнання осіб такими. що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось з позовною заявою у Рівненський районний суд Рівненської області до ОСОБА_1 , як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визнання осіб такими. що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 24 лютого 2022 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, а саме: позивач не долучив до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі за три позовні вимоги немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати цієї частини судового збору відповідно до закону, а також переймаючи на себе повноваження суду щодо залучення третіх осіб до участі у справі, позивач самостійно залучив та зазначив в позовній заяві третіх осіб, ОСОБА_1 , який також вказаний відповідачем та службу у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, яка підлягає залученню в порядку передбаченому ч. 6 ст. 56 ЦПК України, як орган державної влади,

13 травня 2022 року позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху, однак не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частин 5, 6 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без рухувід 24 лютого 2022 року щодо подачі позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, долучення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , як законного представника, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про визнання осіб такими. що втратили право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернути позивачу Акціонерному товариству "Альфа-Банк" сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп., згідно меморіального ордеру № 883457447 від 25 січня 2022 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.