У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/24240/21

Провадження № 22-ц/4815/820/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни ,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 13.04.2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена - 10.02.2022 року, повний текст ухвали складено - 14.02.2022 року. Згідно супровідного листа суду копія ухвали була направлена ПАТ АБ «Укргазбанк» - 10.02.2022 року (а.с. 141), протевідомостей про отримання скаржником її копії матеріали справи не містять. Скаржник стверджує, що отримав копію ухвали 13.04.2022 року. До апеляційної скарги долучено копію конверта суду із трек-номером 271, а також витяг із сайту Укрпошта із трек-номером 271, з якого вбачається, що відправлення вручено - 13.04.2022 року. Апеляційна скарга подана - 25.04.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 рокузадовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Наталії Олексіївни , за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2022 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.