Справа № 559/191/22
Провадження № 2/559/355/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі Від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей і на утримання позивачки. Похивачка на даний час ніде не працює, оскільки весь час приділяє догляду за малолітньою донькою, якій лише 2 місяці та виховує старшу доньку, якій 4 роки. Вік дітей унеможливлює її працевлаштування. На даний час нею подана до суду заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, оскільки відповідач не допомагає їй матеріально.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 серпня 2021 року шлюб з відповідачем розірвано. Донька ОСОБА_3 залишена проживати з позивачкою. Відносно меншої дочки, позивачкою подані документи до служби у справах дітей Дубенської міської ради про визначення місця її проживання з позивачкою, так як відповідач не з`являється до реєстраційної служби, щоб її зареєструвати.

Вважає, що розмір аліментів у 2000 грн. не буде для нього надто обтяжливим і є цілком реальним, враховуючи розмір мінімальної заробітної плати в Україні. Просить позов задоволити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем 30 травня 2022 року подано відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково. Зазначив, що бере активну участь у вихованні та утриманні дитини. Ніколи не ухилявся від цього та не нехтував своїми батьківськими обов`язками. Він надає дочкам матеріальну допомогу в силу своїх фінансових можливостей, оскільки майновий та матеріальний стан відповідача складний, так як офіційно він не працевлаштований, доходів не отримує, має тимчасові заробітки та знаходиться в пошуках роботи. Власного житла не має, також не має у власності рухомого чи не рухомого майна. Грошових заощаджень не має. Вважає, що стягнення з нього матеріальної допомоги на утримання дружини у розмірі 2000,00 грн. ускладнить його можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. Тому, готовий сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Подала до суду заяву, згідно якої справу просить розглянути у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач та його представник в судове засідання також не з`явилися. Представник відповідача адвокат Спас Ю. подала до суду заяву, згідно якої розгляд справи просить здійснювати у їх відсутності. Зазначила, що позовні вимоги визнають частково та просить ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу в розмірі 500,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

ОСОБА_3 народилдася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтві про народження дітей позивачка зазначена матір`ю, відповідач - батьком (а.с.6-7).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30 серпня 2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.8).

Як вбачається з довідки ЦНАП Дубенської міської ради №07-01-20/97 від 17.01.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 20 січня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за даресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю, ОСОБА_1 (а.с.10).

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (частина 2 статті 84 Сімейного кодексу України).

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (частина 4 статті 84 СК).

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу (частина 6 статті 84 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (частина 1 статті 182 СК).

Системний аналіз норм СК свідчить, що у дружини виникає право на отримання аліментів за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: перебування у зареєстрованому шлюбі з чоловіком, проживання разом із їх спільною дитиною, яка не досягла трьох років, та наявність у чоловіка достатніх коштів на надання матеріальної допомоги (аліментів).

Отже, за змістом вищевказаної норми права, можливість отримання аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, виникає за умови, що чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Такі висновки, узгоджуються з правовою позицією викладеною Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 року по страві № 712/4702/19.

Позивач зазначає, що із часу народження дитини та по даний час вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною одна, а тому має право на аліменти на своє утримання від відповідача.

Суд враховує, що звертаючись з позовом про стягнення на своє утримання аліментів у розмірі 2000 грн. ОСОБА_1 не обґрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність та співрозмірність з огляду на життєві потреби.

Також суд враховує, що згідно даних Центральної бази Державного реєстру фізичних осіб ДПС України за І квартал 2022 року відсутня інформація про доходи отриманні ОСОБА_2 (а.с.47).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що малолітня дитина проживає з матір`ю (позивачем), а також враховуючи, що позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини коштів до досягнення дитиною трьох років.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дружини в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 992 гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 81, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-185 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання як дружини, у розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_2 ) на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот днв`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ралець Р.В.