БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1121/2021
Провадження № 2/497/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Артьомової Т.К.,

відповідача ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту рішення, а також з огляду на те, що робота суду організована в умовах військового часу з врахуванням небезпечної обстановки (очікування оголошення тривоги), у даному судовому засіданні необхідно ухвалити вступну та резолютивну частину рішення на підставі ст.259ч.6 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом 10-ти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст.259ч.6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину житлового будинку під

АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0561га з кадастровим номером :02:006:0201, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на наступне майно, що було придбано нею у дошлюбний період:

1. Ліжко (вільха) вартістю 2000грн.;

2. Тумби для спальні (вільха) 2 шт. вартістю 500грн.;

3. Шафа (вільха) вартістю 1000грн.;

4. Тумба під телевізор (зі скляними дверцятами) вартістю 300грн.;

5. Диван вартістю 2000грн.;

6. Крісло 2 шт. вартістю 2000грн.;

7. Трюмо з дзеркалом вартістю 300грн.;

8. Пуфик вартістю 100грн.,

а всього, - на суму 8200 (вісім тисяч двісті) гривень.

4. Визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя право особистої власності на наступне майно:

1. Кондиціонер «ERGO» 2 шт. - вартістю17400грн.,

2. Кондиціонер «Sensei» - вартістю1000 грн.,

3. Телевізор «LG» - вартістю8000грн.,

4. Пилосос «Zelmer» - вартістю3000грн.,

5. Електроконвектор - вартістю 700грн.,

6. Морозильний ларь - вартістю 6300грн.,

7. Духова шафа вмонтована - вартістю 4000грн.,

8. Витяжка - вартістю 2000грн.,

9. Котел «Ariston» - вартістю5000грн.,

10. Пральна машина «LC» - вартістю4000грн.,

11. Посудомийка «LG» - вартістю7000грн.,

12. Холодильник «ERGO» - вартістю12000грн.,

13. Кухня ламінована - вартістю 30000грн.,

14. Кухня кутова - вартістю 1500грн.,

15. Куточок кухонний зі столом та стільцями - вартістю 750грн.,

16. Гідробокс - вартістю 17000грн.,

17. Пенал для ванної кімнати - вартістю 4000грн.,

18. Тумба з рукомийником - вартістю 3000грн.,

19. Дзеркало в ванній кімнаті - вартістю 2000грн.,

20. Сушилка для рушників - вартістю 1000грн.,

21. Унітаз - вартістю 3000грн.,

22 Шафа-купе «Ольха» - вартістю5000грн.,

23. Люстра (дзеркальна під кришталь) - вартістю 6000грн.,

24. Люстра ретро - вартістю 3000грн.,

25. Люстра (тканева) - вартістю 1500грн.,

26. Тюль 2шт. - вартістю 1000грн.,

27. Карнизи - вартістю 600грн.,

28. Мопед «Honda» - вартістю 18000грн.

5. Визнати за ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя право особистої власності на наступне майно:

1. Комплект відеоспостереження - вартістю 8000грн.,

2. Домофон - вартістю 4000грн.,

3. Сигналізація у будинку в комплекті - вартістю 6000грн.,

4. Автоклав - вартістю 3000грн.,

5. Компресор «Дніпро» - вартістю 4000грн.,

6. Зварювальний апарат «Протон» - вартістю 1500грн.,

7. Бензопила - вартістю 2000грн.,

8. Бетонозмішувач - вартістю 1500грн.,

9. Гідрофор - вартістю 3000грн.,

10. Електроподрібнювач «Елікор» - вартістю 800грн.,

11. Витяжка - вартістю 750грн.,

12. Телевізор «Samsung» - вартістю 5900грн.,

13. Морозильна камера «Vestfrost» - вартістю 6000грн.,

14. Електром`ясорубка «Zelmer» - вартістю 800.00грн.,

15. Мікрохвільна піч «LG» - вартістю 4000.00грн.,

16. Витяжка - 2000грн.,

17. Пароварка «Zelmer» - вартістю 600грн.,

18. Електросоковижималка - вартістю 500грн.,

19. Ручна м`ясорубка - вартістю 250грн.,

20. Тостер - вартістю 250грн.,

21. Овочерізка - вартістю 250грн.,

22. Міксер - вартістю 200грн.,

23. Холодильник б/у - вартістю 3000грн.,

24. Електродуховка - вартістю 300грн.,

25. Радіатори для опалення б/у - вартістю 5000грн.,

26. Скороварка - вартістю 800грн.,

27. Ваги на 200кг - вартістю 1000грн.,

28. Керхер (мийка) «Makita» - вартістю 5000грн.,

29. Клітки переносні 12 шт. - вартістю 2500грн.,

30. Клітки вмонтовані в мікроавтобусі - вартістю 3000грн.,

31. Клітки на подвір`ї - вартістю 4000грн.,

32. Шпалери 5 рулонів - вартістю 4000грн.,

33. Килимова доріжка - вартістю 2500грн.,

34. Килими 2 шт. - вартістю 2000грн.,

35. Пилосос «LG» - 2000грн.

6. Припинити право власності за ОСОБА_2 на 1 / 2 частину житлового будинку під

АДРЕСА_3 . Припинити право власності за ОСОБА_2 на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0561га з кадастровим номером :02:006:0201, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

8. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_1 (пасп.ЕР289170, вид.29.09.2007р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області) компенсацію за 1 / 2 частину мікроавтобуса марки "Mercedes-Benz Sprinter 311 СDІ", 2005р.випуску (вартістю 277400грн. мінус 20000грн.), - в розмірі 118700 (сто вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

9. Стягнути з позивача ОСОБА_1 (пасп.ЕР289170, вид.29.09.2007р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області) на користь держави недоплачений судовий збір в розмірі 1751,75 (одна тисяча сімсот п`ятдесят одна) гривня 75коп.

10. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 3151 (три тисячі сто п`ятдесят одна) гривня 75копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - після отримання копії ухвали про відмову у перегляді заочного рішення, після чого рішення набирає законної сили. Строк для апеляційного оскарження рішення суду може бути поновлений в разі його пропуску з поважних. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення буде виготовлено до 20.06.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова