Справа № 177/624/22
Провадження № 2-с/177/4/22
У Х В А Л А

04.08.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ від 19.07.2022 виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лозуватського житлово-комунального підприємства заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання) за період з 01.09.2021 по 31.05.2022, у розмірі 39 838 гривень 78 копійок та в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 248 гривень 10 копійок.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 30.07.2022 він отримав копію зазначеного судового наказу, де Лозуватським житлово-комунальним підприємством зроблений невірний розрахунок заборгованості, з яким останній не згоден, у зв`язку із чим просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено наслідки неналежного оформлення заяви про скасування судового наказу повернення заяви без розгляду.

Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним судовий наказ від 19 липня 2022 року за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання) - скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2022 року у справі № 177/624/22, провадження 2-н/177/94/21, за заявою Лозуватського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги (централізоване водопостачання) за період з 01.09.2021 по 31.05.2022, у розмірі 39 838 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 78 копійок та в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок скасувати.

Роз`яснити Лозуватському житлово-комунальному підприємству право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: