Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1439/19
Провадження № 2/945/26/22
Ухвала

про поновлення провадження у справі

24 травня 2022 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут, про: визнання недійсним та скасування акта № 1 від 05 січня 2017 року, акта від 23 лютого 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

09 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут, про: визнання недійсним та скасування акта № 1 від 05 січня 2017 року; акта від 23 лютого 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2019 року справу розподілено головуючому судді Терентьєву Г.В.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року вищезазначену позовну заяву на підставі ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) залишено без руху.

04 вересня 2019 року позивачем ОСОБА_1 усунуто недоліки позовної заяви та сплачено судовий збір.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні суду.

17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут, про: визнання недійсним та скасування акта № 1 від 05 січня 2017 року; акта від 23 лютого 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії, призначено судово - почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_2 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 07 червня 2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя № 40 від 01 червня 2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/1439/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2021 року вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

25 червня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від заступника директора центру - завідувача відділу криміналістичних видів досліджень надійшло клопотання про надання додаткових об`єктів експертизи.

Також, 25 червня 2021 року, разом з клопотанням експерта, на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут, про: визнання недійсним та скасування акта № 1 від 05 січня 2017 року; акта від 23 лютого 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 липня 2021 року постановлено поновити провадження у цивільній справі № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут, про: визнання недійсним та скасування акта № 1 від 05 січня 2017 року; акта від 23 лютого 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії; прийняти справу до свого провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, подане до суду 04 березня 2020 року.

У вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України (вул. 1 Воєнна, 2 А, м.Миколаїв, 54003); провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23 травня 2022 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від директора Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про надання додаткових об`єктів експертизи.

Водночас, 23 травня 2022 року, разом з клопотанням експерта, на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут, про: визнання недійсним та скасування акта № 1 від 05 січня 2017 року; акта від 23 лютого 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наявне клопотання директора Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, та на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут, про: визнання недійсним та скасування акта № 1 від 05 січня 2017 року; акта від 23 лютого 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії, - поновити.

Розгляд цивільної справи № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Миколаївгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз збут, про: визнання недійсним та скасування акта № 1 від 05 січня 2017 року; акта від 23 лютого 2018 року та зобов`язання вчинити певні дії, призначити на 21 червня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Н. О. Шаронова

24.05.2022