ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2772/22 Справа № 210/585/21 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 18 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадок,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 18 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", 31 грудня 2021 року подало апеляційну скаргу, що підтверджується інформацією на поштовому конверті та яка зареєстрована в апеляційному суді 12 січня 2022 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду. Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, обґрунтовуючи це тим, що ТОВ "ОТП Факторинг Україна" не було стороною у справі, про оскаржуване рішення дізналося 09 грудня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначене вище, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки пропущений скаржником з поважних підстав.

Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити особі, яка не брала участі у справі товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 18 березня 2021 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 18 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадок.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова