У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в собі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до Печерського районного суду міста Києва із позовною заявою до Територіальної громади міста Києва в собі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 21.05.2021 року матеріали цивільної справи направлено за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва, зазначивши, що позовну заяву зареєстровано в порядку окремого провадження.

01.02.2022 року матеріали цивільної справи було отримано Деснянським районним судом м.Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справи, визначено суддю Панченко О.М. для розгляду вищевказаної справи.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що позов має бути залишеній без руху.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.

За нормою частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку позовного провадження, а не із заявою в порядку окремого провадження.

За таких обставин у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в собі Київської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачці, що вона має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, про які вона вказала у заяві, шляхом подання заяви у порядку окремого провадження на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко