Справа № 699/103/22
Номер провадження 2-о/699/21/22
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

01.02.2022 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Літвінової Г.М.,

присяжних Аркуші Т.А., Гарматюка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною..

Заявник зазначає, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним захворюванням та є інвалідом І групи «А» безтерміново з 25.06.2018 та відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 463385 від 24.07.2019 потребує постійного стороннього нагляду, не здатна до самообслуговування, повністю залежна від сторонніх осіб. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2020 по справі № 699/848/19 ОСОБА_3 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 04.03.2020. ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2020 по справі № 699/848/19 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

При цьому заява містить клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для вирішення наступних питань:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Крім того, заявник просить витребувати у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради медичну картку ОСОБА_3 , яка знаходиться в лікаря психіатра.

У судовому засіданні заявник та її представник клопотання підтримали і просили призначити відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу попередньо витребувавши у лікаря психіатра КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради медичну картку ОСОБА_3 .

Представники заінтересованої особи Органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, у якій зазначено, що справу просять розглядати без участі їхнього представника.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 у судове засідання не викликалася, оскільки на даний час є недієздатною та не може усвідомлювати свої дії.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку учасників справи, які з`явилися у судове засідання, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказу підлягає задоволенню, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.

Щодо клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України суд призначає експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 84, 144, 145, 147, 239, 261, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виконання експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Повідомити головного лікаря КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» про те, що ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 і у разі потреби з`явиться в КНП «ЧОПЛ ЧОР» на вказаний день і час самостійно в супроводі матері.

Витребувати у лікаря психіатра КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради медичну картку ОСОБА_3 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 04.02.2022 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

З метою економії процесуального часу зобов`язати КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради та КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати у рази необхідності на вимогу експерта додаткову медичну документацію безпосередньо до експертної установи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська обл., 20708).

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Надати дозвіл експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР» на використання медичної документації відносно ОСОБА_3 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 699/103/22 (провадження 2-о/699/21/22) та медичну картку ОСОБА_3 , витребувану в лікаря психіатра КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 01.02.2022.

Головуючий суддяЛітвінова Г. М.

Присяжні: Аркуша Т.А.

Гарматюк С.В.