Справа № 485/1690/21
Провадження № 2-о/485/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

У грудні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку з урахуванням уточнень від 28 грудня 2021 року, мотивував таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Снігурівка Миколаївської області померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є сином спадкодавиці та спадкоємцем за заповітом, складеного матір`ю за життя 13 лютого 2012 року. За звернення 01 грудня 2021 року до Снігурівської державної нотаріальної контори, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за непідтвердження родинних відносин між ним та матір`ю, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище матері вказано як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про її смерть як " ОСОБА_4 ", а також за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, надану для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,057 га, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я спадкодавиці, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 007717, виданим 16 липня 1998 року Снігурівською міською Радою народних депутатів, власником земельної ділянки значиться " ОСОБА_5 ". Враховуючи викладене, просить встановити факти: родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином; належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 007717, виданого 16 липня 1998 року Снігурівською міською радою народних депутатів.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, надав пояснення, що повністю повторюють суть його заяви.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області у судове засідання не з"явився, у своїй заяві проти задоволення вимог заявника заперечень не мав.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Снігурівка Миколаївської області померла ОСОБА_2 , про що 31 травня 2021 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 312 та видано свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 (а.с.27).

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на все належне їй майно, за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваль Ю.В. 13 лютого 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1-209 (а.с. 9).

За звернення заявника до Снігурівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадкове майно за заповітом, 01 грудня 2021 року завідувачем Коваль Ю.В. роз"яснено, що наданими документами не підтверджено родинні відносини із спадкодавцем.

Постановою завідувача Снігурівською державною нотаріальною контори Миколаївської області Коваль Ю.В. від 01 грудня 2021 року, заявнику відмовлено у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, надану для ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,057 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно на ім`я померлої, оскільки згідно з державним актом на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії ІІ-МК №007717, виданого 16 липня 1998 року, власником є " ОСОБА_2 " (а.с. 22).

Інших спадкоємців згідно з копією спадкової справи №232/2021, заведеної 22 липня 2021 року, після смерті ОСОБА_2 немає (а.с.52-64).

Як вбачається з листа начальника Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нежлукченко А.О. від 22 липня 2021 року №451/133-86, заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження щодо даних матері за розбіжностей в наявних документах, які підтверджують родинні відносини (а.с. 38).

З представлених заявником суду документів на встановлення особи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Снігурівка Миколаївської області народився " ОСОБА_1 ", про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 24 грудня 1971 року Снігурівським райбюро ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис №267 від 24 грудня 1971 року, відомості про матір вказані російською мовою "мати - ОСОБА_6 ", "батько - ОСОБА_7 (а.с. 29) та копія паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 12 травня 1996 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, відповідно до якого заявник значиться як " ОСОБА_1 " (а.с. 7)

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 підтверджується даними свідоцтва про шлюб його батьків серії НОМЕР_4 , виданого 10 червня 1963 року Кутузовською селищною радою Іртинського району Павлоградської області, Казахстан, де прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено як " ОСОБА_3 " (російською мовою), прізвище батька заявника " ОСОБА_3 " (російською мовою). У подальшому, при обміні паспорта у 1979 році гр. ОСОБА_2 у зв"язку із реєстрацією шлюбу її прізвище було зазначено як " ОСОБА_8 ", а у 1998 році при видачі їй паспорту громадянина України взагалі було вказано " ОСОБА_4 ", що підтверджується копіями Ф 1 (паспортних даних), з фотокартками, при видачі паспорту, а також даними паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого 27 лютого 1998 року Снігурівським РВ УМВС України у Миколаївській області (а.с.11).

Тобто, з взазаного слідує, що ОСОБА_2 є матір"ю заявника, а зазначення даного прізвища матері є помилковим.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується копією будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 та довідкою, виданою начальником Центру надання адміністративних послуг Снігурівської міської ради Миколаївської області Іванків А. від 19 липня 2021 року № 419 (а.с. 10), згідно з якими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 24 липня 1978 року, знята з реєстрації місця проживання 15 червня 2021 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; разом з нею на день смерті були зареєстровані ОСОБА_1 (заявник у справі) із сім"єю.

Той факт, що заявник та ОСОБА_2 були сином та матір"ю, проживали разом, піклувалися одне про про одного, засвідчили суду і свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Враховуючи викладене, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що він є сином ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення та підтвердження такого факту необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування як сина померлої.

Крім того, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 007717, виданого 16 липня 1998 року Снігурівською міською радою народних депутатів на ім`я " ОСОБА_2 ", за наявності розбіжностей у написанні прізвища спадкодавиці у правовстановлюючому документі як ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ".

На підтвердження факту належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,057 га, за адресою: АДРЕСА_1 , заявником надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 15 травня 1993 року старшим державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Шульгою Т.В. та зареєстрованого у реєстрі за № І-695, згідно з яким ОСОБА_2 прийняла у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7 , зокрема, і житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20); копію державного акту на право приватної власності на землю, виданого 24 вересня 1993 року Снігурівською міською Радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №810, яким ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів від 07 вересня 1993 року № 245 передано у власність земельну ділянку площею 0,1045 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-19).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт.

Дані особи, на ім`я якої посвідчено право власності на земельну ділянку за вказаним державним актом різняться в частині даних прізвища спадкодавиці, а саме " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_4 ", інші дані співпадають.

Зазначену невідповідність у написанні прізвища спадкодавиці суд рахує помилкою, яку допустив орган, що видавав правовстановлюючий документ, належність земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 об"єктивно підтверджена вище вказаними доказами. Про те, що у даному випадку, при видачі зазначеного державного акту, було допущено помилку у прізвищі власника земельної ділянки міська рада визнає, однак виправити таку не може через зміни у законодавстві, згідно яких новий державний акт видати не можливо, так само як і внести виправлення у той, що вже було видано.

На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявник довів факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, спір про право відсутній, тому суд ухвалює про задоволення вимог й в цій частині.

Отже, оскільки суд вважав доведеними факти, які просив встановити заявник, його заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.315-319, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Снігурівка Миколаївської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області, як між сином та матір"ю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Снігурівка Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ІІ-МК № 007717 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га для ведення особистого підсобного господарства за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 16 липня 1998 року Снігурівської міською Радою народних депутатів на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІІ скликання Снігурівської міської Ради народних депутатів від 30 червня 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3810.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання) безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 02.02.2022.