"09" червня 2022 р. Справа № 363/1220/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збіру,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2022 року до Вишгородського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків шляхом надання до суду обґрунтування та доказів звернення, у порядку встановленому частиною другою статті 28 ЦПК України, саме до Вишгородського районного суду Київської області.

У зв`язку із не виконанням позивачем вимог ухвали суду від 19 травня 2022 року, ухвалою суду від 2 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнано неподаною та повернуто позивачу.

9 червня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй судового збору, що був сплачений 17 травня 2022 року у розмірі 992,40 грн., в тому числі комісія банку 9,92 грн. Просить зарахувати їй кошти на реквізити ОСОБА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

IBAN НОМЕР_2 , ПАТ «Універсал банк», МФО 322001.

Розглянувши заяву та доданий до неї дублікат квитанції, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особа, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою суду від 2 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, сплачений нею судовий збір за її клопотання підлягає поверненню.

Водночас щодо повернення комісії банку та зарахування коштів за вказаними у заяві реквізитами слід зазначити, що сплачені ОСОБА_1 кошти у сумі 9,92 грн є комісія банку, яка сплачена за надані ним послуги та не є частиною судового збору чи судових витрат відповідно до статті 133 ЦПК України, а тому не підлягають поверненню з підстав, передбачених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Так, пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від

3 вересня 2013 року № 787 (з подальшими змінами та доповненнями), повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили та відповідно до процедури, встановленої вказаним пунктом Порядку, що унеможливлює задоволення заяви ОСОБА_1 у частині постановлення ухвали суду про зарахування сплаченого нею судового збору на вказаний нею у цій заяві рахунок.

Керуючись статтями 133, 260, 261, 353 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби Київської області

(м. Київ, площа Лесі Українки, 1, ) повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні

40 копійок, який був сплачений відповідно до квитанції про сплату від 17 травня 2022 року

(код квитанції 9269-3576-0661-6087, рахунок отримувача: UA 0010788; код одержувача: 37955989).

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили, відповідно до вимог статті 261 ЦПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач