Справа № 346/538/18
Провадження № 2/346/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б. Б.

секретаря: Копильців І.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей П"ядицької ОТГ Коломийського району, Служби у справах дітей Коломийської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 третіх осіб: Служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей П"ядицької ОТГ Коломийського району, Служби у справах дітей Коломийської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вихованні і визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Представник позивача ОСОБА_4 в ході розгляду даної справи подав до суду клопотання про залучення як третьої особи служби у справах дітей Залізничного району Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, оскільки змінилися фактичні обставини справи, а саме: відповідач ОСОБА_2 змінила місце реєстрації і на даний час зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, побачення з дитиною матері, батька, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Стаття 3 Конвенції про права дитини передбачає, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З положень ЦПК України, зокрема ч. 2 ст. 13, ст. 63 вбачається, що в питаннях, пов`язаних з захистом прав неповнолітніх осіб, суд має більш широкі повноваження та дискрецію, ніж в питаннях, пов`язаних із захистом прав інших учасників справи, в зв`язку з чим може за власною ініціативою витребувати докази, залучати та заміняти законних представників тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Враховуючи наведені та встановлені в судовому засіданні обставини суд дійшов висновку, що рішення по даній справі буде впливати на інтереси малолітньої дитини, а тому клопотання позивача про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради слід задовільнити так як це відповідатиме інтересам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 63,247 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34) та відкласти розгляд справи на 17 серпня 2022 року о 10:30 год.

Визначити третій особі відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 15-ти денний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше 17.08.2022 року, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Направити третій особі відділу «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.