Єдиний унікальний номер справи 333/646/22
Номер провадження 2-о/333/67/22
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2022 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Стоматова Е.Г.,

присяжних: Ситник О.В.,

Щербина Т.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Артеменко А.М.,

прокурора Захожа О.А.,

представника лікарні Пєгова Є.М.,

лікаря-психіатра Сахно О.О.,

особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію

до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_1

представника особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію

до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звертається до лікарів психіатрів з 2000 року з приводу параноїдної шизофренії. Неодноразово, (більш 20 разів) лікувалась стаціонарно з галюцинаторно-параноїдною симптоматикою. В останні роки госпіталізації часті, до декількох разів на рік. Багаторазово госпіталізувалася у примусовому порядку. Особа з інвалідністю II групи за психічним захворюванням. У клінічній картині маячні ідеї відносини, отруєння, спрямовані на конкретних осіб (мати). У зв`язку з повною відсутності критики до хвороби амбулаторно лікування не приймає. Остання виписка 21.10.2021року.

Згідно заяви брата ОСОБА_2 : стан погіршився на протязі тижня, заявляє, про те, що брат намагається «підрізати» її, що брат та мати не являються її кровними родичами і звинувачує їх в тому, що вони вбили батька. Пере свої речі з метою «змити отруту» з них. Уходить з дому в мінусову температуру в літньому одязі, а саме: футболка та літні штани. При спробі покинути квартиру в такому одязі та прохання матері залишитися вдома, чинить фізичний опір, штовхає матір з ціллю забрати ключі. Після того як вона покинула квартиру, знаходилась на вулиці невизначений час, чим могла нанести шкоду своєму здоров`ю. Повернувшись додому була переохолодженою та дезорієнтованою; ноутбука з яким вона уходила при собі не мала

У зв`язку з чим братом викликана бригада швидкої медичної допомоги. 31.01.2022 о 08.45 доставлена до приймального відділення КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, оглянута черговим лікарем-психіатром приймального відділення, який кваліфікував стан, як загострення тяжкого психічного розладу. Госпіталізована у примусовому порядку як особа, яка вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для власного здоров`я та життя

31.01.2022 року о 10.00 оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з формуванням психопатоподібного, параноїдного дефекту. Параноїдний синдром, з аутоагресивними діями. Враховуючи реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для свого життя та здоров`я та згідно зі ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах закладу з надання психіатричної допомоги

У судовому засіданні представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення, що хвора потребує обов`язкової госпіталізації.

Прокурор та представник хворої не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, взявши до уваги думку опікуна хворої, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 31.01.2022 року вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 31.01.2022 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з формуванням психопатоподібного, параноїдного дефекту. Параноїдний синдром, з аутоагресивними діями. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі лише в умовах психіатричного стаціонару.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф.В. - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) у примусовому порядку.

Відповідно до ст.342 ЦПК України дане рішення є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст рішення складено 01 лютого 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Присяжні: О.В. Ситник

Т.Ю. Щербина