Справа № 305/954/19
Провадження № 22-ц/4806/595/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 27 квітня 2022 року ( повний текст рішення складено 28.04.2022, суддя Ємчук В.Е.) у справі №305/954/19 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рахівського районного суду від 27 квітня 2022 року в задоволенні позову ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу 31.05.2022 (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті) та одночасно заявило клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги. На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що копію рішення отримано 02.05.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Рахівського районного суду виготовлено 28.04.2022, докази про отримання копії рішення сторонами в матеріалах справи відсутні. Проте, скаржник надав трекінг поштового відправлення, який підтверджує отримання оскаржуваного рішення 02.05.2022.

Отже, апеляційну скаргу подано у межах тридцятиденного строку з дня вручення рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 27 квітня 2022 року слід поновити.

Разом із тим подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить

52 660,80 (35 107,18 x 150%) гривень, який має бути внесено або перераховано за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0007493

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом____(ПІБ чи назва платника).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357, ч. 4 ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ТОВ «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 27 квітня 2022 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 27 квітня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про сплату судового збору безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Олена КОЖУХ