Справа № 680/50/20
Провадження № 6/677/30/22
УХВАЛА

про оголошення у розшук

09.06.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді: Шовкуна В.О.,

за участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів подання виконуючого обов`язки начальника Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гостинського П.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло подання від виконуючого обов`язки начальника Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гостинського П.В. про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (надалі по тексту Красилівського ВДВС) знаходиться виконавче провадження № 61169194 з примусового виконання судового наказу № 680/50/20 від 30.01.2020 року, виданого Новоушицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 15.01.2020 року.

06.02.2020 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлена сторонам для ознайомлення.

Дане рішення боржником не виконується в повному обсязі, заборгованість по аліментах не сплачується. Станом на 27.05.2022 року заборгованість зі сплати аліментів (з урахуванням накладеного штрафу) становить 82 441,97 грн.

20.10.2020 року, 22.12.2020 року, 03.05.2022 року на адресу боржника направлялись виклики з вимогою надання пояснень щодо виконання вимог виконавчого документа щодо сплати аліментів, надання вичерпної інформації щодо джерел отримання доходів, наявного майна, а також повідомлено про обов`язок письмово повідомляти про повне чи часткове самостійне виконання рішення. Боржник на виклик до відділу ДВС не прибув, пояснень а також повідомлень щодо самостійного виконання державному виконавцеві не надав.

Враховуючи, що сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищив суму платежів за 3 місяці, то 13.05.2022 року відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників.

Окрім того, 13.05.2022 року щодо боржника були винесені постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, які направлені боржнику для і ознайомлення.

17.05.2022 року здійснено вихід за місцем проживання боржника, вказаним у виконавчому документі. При виході встановлено відсутність ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , про що складено акт і державного виконавця від 17.05.2022 року.

17.05.2022 року, за допомогою месенджера Viber, боржника повідомлено про розмір заборгованості зі сплати аліментів, попереджено про накладення штрафу у разі наявності заборгованості, запропоновано з`явитись до відділу ДВС та надати підтвердження сплати заборгованості. Станом на 27.05.2022 року, відповідь від боржника не отримана.

18.05.2022 року на боржника накладений штраф у розмірі 30% від суми заборгованості, що складає 19025,07 грн.

Враховуючи зазначене,представник Красилівського ВДВС просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Виконуючий обов`язки начальника Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гостинський П.В. подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, подання підтримав у повному обсязі, вказав, що усі матеріали виконавчого провадження додані до подання.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Красилівського ВДВС знаходиться виконавче провадження № 61169194 з примусового виконання судового наказу № 680/50/20, виданого 30.01.2020 року Новоушицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.01.2020 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.02.2020 року.

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 20.10-20/6054 від 26.05.2022 року, складеним в.о. начальника Красилівського ВДВС Гостинським П.В. заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів (з урахуванням накладеного штрафу в розмірі 19025,07 грн.) за період з січня 2020 року по травень 2022 року становить 82 441,97 грн.

Державним виконавцем 20.10.2020 року, 22.12.2020 року, 03.05.2022 року було здійснено виклики боржника за адресою, що вказана в судовому наказі: АДРЕСА_1 .

13.05.2022 року відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників.

Постановами державного виконавця Красилівського ВДВС 13.05.2022 року було встановлено тимчасові обмеження відносно боржника ОСОБА_1 : у праві виїзду за межі України; у праві керування транспортними засобами; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві полювання, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з судовим наказом № 680/50/20 виданим 30.01.2020 року.

18.05.2022 року у зв`язку з невиконанням боржником рішення суду начальник Красилівського ВДВС Гостинський П.В. видав постанову, якою було накладено на ОСОБА_1 штраф у розмірі 30% від суми заборгованості, що складає 19025,07 грн.

Актом державного виконавця від 17.05.2022 року встановлено, що на момент виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , боржник за вказаною адресою відсутній, дома буває рідко, місце його фактичного проживання не відоме.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права».

Відповідно до рішення ЄСПЛ «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.

Разом з тим, в матеріалах, які додані до подання відсутні докази належного повідомлення боржника про виклик до приватного виконавця, та не надано жодного поштового повідомлення про те, що боржник отримував виклики приватного виконавця та не з`явився до відділу, акт державного виконавця від 17.05.2022 року містить протиріччя, боржник за вказаною адресою відсутній, дома буває рідко, місце його фактичного проживання не відоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Із наданих представником Красилівського ВДВС доказів судом встановлено, що державним виконавцем усі необхідні заходи для встановлення місця знаходження боржника виконані не були.

Отже, звернення державного виконавця до суду з даним поданням є передчасним, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 438, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гостинського П.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун