справа № 682/1980/21
провадження № 2/682/856/2021
УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Маринюка Сергія Олександровича про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки майна в спільній сумісній власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Маринюк С.О. звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 р у цивільній справі № 682/1980/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення розміру частки майна в спільній сумісній власності та визнання права власності. В обгрунтування зазначає, що в рішенні суду, зокрема, в абзаці третьому допущена описка у написанні номера спірного будинку, співвласниками якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме - вказаний номер будинку по АДРЕСА_1 замість номер будинку по АДРЕСА_1 .

Рішенням від 01 грудня 2021 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області задоволено позов ОСОБА_1 та визнано, що частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0705, площею 0,0787 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , становить 1/4 частки земельної ділянки; визнано за ОСОБА_1 право на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0705, площею 0,0787 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано, що частка ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0705, площею 0,0787 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , становить 1/4 частку земельної ділянки; визнати, що частка ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0705, площею 0,0787 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , становить 1/4 частку земельної ділянки; визнано, що частка ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0705, площею 0,0787 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , становить 1/4 частку земельної ділянки; припинине право спільної сумісної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0705, площею 0,0787 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Разом з тим у третьому абзаці описової частини рішення суду від 01 грудня 2021 року допущена описка у написанні номера спірного будинку та вказано " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 " замість " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2021 р у цивільній справі № 682/1980/21 та вважати правильним у третьому абзаці описової частини рішення " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 " замість " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були співвласниками житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий суддя В.І.Зеленська