У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2022 Справа №607/4154/21

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сливки Л. М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О. Ю.,

представника позивача адвоката Ярмусь Віктора Дмитровича, представника відповідача адвоката Майка Андрія Борисовича, представника третьої особи Тернопільської міської ради Ахтемейчук Наталії Михайлівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор-начальник відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савка Сергій Васильович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тернопільська міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишневецького 12», ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєсстрації права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор-начальник відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савка Сергій Васильович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тернопільська міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишневецького 12», ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєсстрації права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2021року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача адвокат Майка А. Б. 06 червня 2022 року подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_6 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, про що надав підтверджуючі документи.

У судовому засіданні представник відповідача подане клопотання про зупинення провадження підтримав та просив його задовольнити зупинити провадженння у цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представник позивача адвокат Ярмусь В. Д. та представник третьої особи Тернопільської міської ради Ахтемейчук Н. М. у судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі не заперечили.

Судом встановлено, як убачається із копії військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , виданого 28 лютого 2022 року Тернопільським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки), солдат запасу ОСОБА_2 , відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року за №69/2022 «Про загальну мобілізацію» Тернопільським об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки з 28 лютого 2022 року призваний до лав Збройних Сил України, військова спеціальність стрілець.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції .

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу у складі Збройних Сил України з 28 лютого 2022 року, суд доходить висновку, що слід зупинити провадження у справі до спливу терміну перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор-начальник відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Савка Сергій Васильович, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Тернопільська міська рада, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишневецького 12», ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєсстрації права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 10 червня 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка