Справа №751/6006/21
Провадження №2/751/500/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мірошник В.П.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «МетаБанк» про проведення судового засідання в режимі відеконференцзв`язку

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новозаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №35А від 26.11.2007 року у розмірі 258285,26 доларів США, що складається із заборгованості по простроченому кредиту 38472,93 дол. США, заборгованості по простроченим процентам 113506,42 дол. США, пені за несвоєчасне погашення основного боргу 24272,09 дол. США, пені за несвоєчасне погашення відсотків 82033,82 дол. США, та 103709 грн 03 коп сплаченого судового збору.

07.06.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ «МетаБанк», Неудачіна Р.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подане клопотання, з урахуванням віддаленості місцязнаходження представника позивача, з метою дотримання вимог чинного законодавства та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь позивача у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «МетаБанк» про проведення судового засідання в режимі відеконференцзв`язку задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості за кредитним договором, призначений на 24 червня 2022 року на 14 годину 30 хвилин провести у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Представнику позивачу АТ «МетаБанк» необхідно з`явитись 24 червня 2022 року о 14 годині 30 хвилин до Ленінського районного суду міста Запоріжжя, який знаходиться за адресою: вул. Незалежної України, 1/2, м. Запоріжжя, 69006, для проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Запоріжжя провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова 24 червня 2022 року о 14 годині 30 хвилин, перевірити документи, що посвідчують особу позивача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова