справа № 691/40/22
провадження № 2/691/172/22
УХВАЛА

16 червня 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

16 червня 2022 року, через канцелярію Городищенського районного суду Черкаської області, представник позивача Салій С.А. подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, не прибули, представник позивача ОСОБА_3 у поданій заяві просив розгляд заяви про залишення позову без розгляду провести без його участі та позивача ОСОБА_1 ..

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомлений вчасно та належним чином про місце, дату та час судового засідання, не прибув.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, інформований про слухання, надав заяву від 16 червня 2022 року про судовий розгляд без його участі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, в силу наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням вище наведеного, клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає до задоволення.

Залишення позовної заяви позивача без розгляду не порушує прав та інтересів учасників справи.

Позивачу ОСОБА_1 , слід роз`яснити, наслідки залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням.

Керуючись ст.13, ч.1, п.5 ч.2 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служби у справах дітей Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали суду надіслати, для відому, сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко