Справа № 141/843/20
Провадження №22-ц/801/1097/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Климчук С. В.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

09 червня 2022 рокуСправа № 141/843/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Берегового О.Ю.,

вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , відділу з питань організації надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить витребувати доказів з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а саме: - інформацію про земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0241, а саме розташування земельної ділянки, дату державної реєстрації та підстави реєстрації права власності; - інформацію про земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0257, а саме розташування земельної ділянки, дату державної реєстрації та підстави реєстрації права власності та інформацію чи має місце накладення земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0257 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0241. Якщо таке порушення меж має місце надати відповідні документи.

Враховуючи клопотання та матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Питання стосовно витребування доказів вирішується судом першої інстанції в підготовчому засіданні (п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1-4 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

У клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи відповідач в суді першої інстанції заявляла дане клопотання про витребування доказів ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, яке судом було задоволено шляхом направлення ухвали у відповідний орган для виконання.

Однак, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області повідомило суд листом, що на період воєнного стану в Україні не може надати запитувану інформацію, в зв`язку з відсутністю доступу до Національної Кадастрової Системи.

Зважаючи на те, що на період воєнного стану в Україні відсутній доступ до Національної Кадастрової Системи, тому в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.365, 366, ч.1 ст.371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребуванні доказів.

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 28.06.2022 року о 11:00 год. в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

О.Ю. Береговий