У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

07 червня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 707/2608/20,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заяву обґрунтовує тим, що у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 707/2608/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 та Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про поділ житлового будинку в натурі.

16.12.2021 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області позовні вимоги задоволено повністю.

У резолютивній частині рішення зазначено, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.06.2021 року, якою накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з кадастровим номером :02:002:0482, площею 0,3625 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, продовжують діяти до набрання судовим рішенням законної сили.

24.05.2022 року постановою Черкаського апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін, а тому рішення набрало законної сили 24.05.2022 року. Тому заявниця просить скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою суду від 09.06.2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ст. 158 ЦПК не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.06.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задоволено. Накладено арешт та заборонено вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з кадастровим номером :02:002:0482, площею 0,3625 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

16.12.2021 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 24.05.2022 рішення Черкаського районного суду залишено без змін, у зв`язку з цим рішення суду першої інстанції набрало законної сили 24.05.2022 року.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертоїстатті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Дослідивши вищезазначені матеріали, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки підстав для забезпечення позовних вимог відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 707/2608/20 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.06.2021 року у справі №707/2608/20, в частині накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з кадастровим номером :02:002:0482, площею 0,3625 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов