Справа № 159/7695/21
Провадження № 2-о/159/38/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Стислий зміст вимог заявника.

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт приналежності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №06528 від 11.04.2022, виданого на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 22.03.2002 №101, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №90, в якому його прізвище вказано як « ОСОБА_2 », мотивуючи тим, що при видачі зазначеного документу у написанні його прізвища було допущено помилку та вказано як « ОСОБА_2 » тоді як правильним є прізвище « ОСОБА_3 ». Через допущену помилку він позбавлений можливості вільно розпорядитись належним йому майном.

Враховуючи те, що виправити недоліки документу в позасудовому порядку неможливо, просить встановити факт приналежності йому вищевказаного Державного акту, в якому його прізвище вказано як « ОСОБА_2 ».

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Заінтересовані особи: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області та Головне управління Держгеокадастру у Волинській областізаперечень з приводу даної заяви не подали.

Рух справи в суді.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення надійшла до суду 30.12.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 справу передано на розгляд судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіній Ю.О.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.12.2021 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами окремого провадження.

За результатами повторного автоматизованого розподілу вищевказаної справи згідно розпорядження керівника апарату суду №238/02.12 від 17.05.2022 (у зв`язку з довготривалою тимчасовою непрацездатністю судді Шергіної Ю.О. і її продовженням) вказана справа передана для розгляду головуючому судді Волковій Ю.Ф.

Ухвалою судді від 20.05.2022 справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання у справі на 25.05.2022.

Ухвалою суду від 25.05.2022 до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 13.06.2022.

Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

У судове засідання 13.06.2022 учасники розгляду справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області звернуласьз клопотаннями про розгляд справи у її відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Від заінтересованої особи - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області надійшло клопотанняпро розгляд справи у відсутності представника управління, щодо вирішення справи повкладається на розсуд суду.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.2003 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Перковичі Ковельського району Волинської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана заявнику також на прізвище « ОСОБА_3 ».

Попри це, в Державному акті серії ВЛ №06528 від 11.04.2022 прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 », (адреса проживання село Перковичі Ковельського району Волинської області)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 статті 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Необхідність встановлення факту правовстановлюючого документу у цій справі пов`язана із реалізацією майнових прав заявника.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у вище перелічених документах існує розбіжність у написанні прізвища заявника, а саме: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 », при цьому інформація щодо інших його даних, зокрема, імені та по батькові, дати та місця народження, РНОКПП, адреси проживання тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо приналежності вказаного Державного акту саме заявнику ОСОБА_1 .

Вказані розбіжності у написанні прізвища заявника є орфографічною (технічною) помилкою, яку не можливо виправити.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності йому правовстановлюючого документу, який необхідний для реалізації його майнових прав (розпорядження нерухомомим майном), а відтак подану заяву слід задовольнити.

У частині сьомій статті 294 «Порядок розгляду справ окремого провадження» ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Тому судові витрати у дані справі слід залишити за заявником.

Керуючись статтями 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №06528 від 11.04.2022, виданого на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації від 22.03.2002 №101, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №90, на ім`я ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, місцезнаходження: вулиця Незалежності, 73, місто Ковель, Волинська область, ;

заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, місцезнаходження: вулиця Винниченка, 67, місто Луцьк, Волинська область, .

Повний текст рішення складено 13.06.2022.

Головуючий:Ю. Ф. ВОЛКОВА