279/1814/22
2/279/934/22
У Х В А Л А

10 червня 2022 року

Коростенський міськрайонного суду Житомирської області в складі судді Шульги О.М. по клопотанню Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про залучення правонаступника відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №279/1814/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою від 19.05.2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

09.06.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" , статус якого у справі визначено, як відповідач, подав до суду клопотання про залучення правонаступника відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 19.02.2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до якого набуто право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №011-28536-271112 від 27.11.2012 року. 12.04.2021 року між ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія" та ТОВ "Цикл Фінанс" укладено договір №242/І, відповідно до якого ТОВ "Цикл Фінанс"набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 .

В подальшому, 16.09.2021 року між ТОВ "Цикл Фінанс" та ТОВ "Хорн ХОФ Інвест" укладено договір №242/Х, відповідно до якого ТОВ "Хорн ХОФ Інвест" набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

Отже, з 16.09.2021 року ТОВ "Цикл Фінанс" не є кредитором ОСОБА_1 та не може бути відповідачем по даній справі.

З урахуванням наведеного просить залучити ТОВ "ХорнХов Інвест". як правонаступника ТОВ "Цикл Фінанс" до участі у справі як відповідача.

Згідно ч.1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

Відповідач це особа, яка, на думку позивача або відповідного уповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється саме до нього.

Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача.

Суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем та не вправі зі своєї ініціативи або ініціативи відповідача, без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів , здійснювати заміну відповідача.

Враховуючи, що клопотання подано особою, яка не наділена правом ініціювати питання про заміну відповідача, тому підстав для його задоволення не має.

Керуючись ст.ст.51 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про залучення правонаступника відповідача про залучення правонаступника відповідача - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга