Провадження № 2/484/629/22 р.
Справа № 484/980/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

14.06.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Бикової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Разом з відзивом на позов 08.06.2022 р. від відповідача надійшло клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону його дочкою ОСОБА_3 за період з 01.09.2021 р. по сьогоднішній день, а також з Закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" інформацію про її навчання, у тому числі форму навчання, курс, спеціальність, строк навчання.

Клопотанння обґрунтував тим, що він має сумніви про те, що дочка станом на сьогодні продовжує навчання у вищому навчальному закладі, так як йому відомо про перебування її за кордоном, де вона працює.

Дослідивши доводи відповідача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2021 р. по сьогоднішній день.

Витребувати у Закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" інформацію про навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі форму навчання, курс, спеціальність, строк навчання.

Копію ухвали направити зазначеним закладам для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 08.07.2022 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: