Справа 749/740/21
Номер провадження 2/749/20/22
У Х В А Л А

09 червня 2022 року місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 р. АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу передано судді-доповідачу 14.09.2021 р.

17.09.2021 р. до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.09.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 18.10.2021 р. Запропоновано акціонерному товариству «Акцент-Банк» надати до суду належним чином засвідчений переклад доданого до позовної заяви документу, що починається зі слова «Анкета», який викладено іноземною мовою, до 15.10.2021 р.

18.10.2021 р. ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи було відкладено на 11.11.2021 р.

11.11.2021 р. справу було знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 01.12.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Витребувано від акціонерного товариства «Акцент-Банк» виписку по рахунку (рахунках), відкритому (відкритих) в акціонерному товаристві «Акцент-Банк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 23 серпня 2016 року до 25 серпня 2021 року. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 16.12.2021 р.

16.12.2021 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з зайнятістю судді у справі № 749/358/21.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06.01.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.02.2022 р. розгляд справи було відкладено на 03.03.2022 р.

Рішенням зборів суддів Щорського районного суду Чернігівської області від 28.02.2022 р. № 3 було знято з розгляду справи, що призначені з 28 лютого 2022 року до 04 березня 2022 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 2/0/9-22 від 08.03.2022 р. було змінено територіальну підсудність справ Щорського районного суду Чернігівської області, та визначено територіальну підсудність таких справ за Згурівським районним судом Київської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області» від 04.05.2022 р. № 27/0/9-22 було відновлено територіальну підсудність судових справ Щорського районного суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 р. № 2/0/9-22, із 05 травня 2022 року.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням вказаних положень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи з огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про дату, час та місце його проведення, відсутності відзиву та повідомлення про причини неявки, та відсутності заперечень проти такого розгляду з боку позивача.

Керуючись ст. ст. 131, 247, 280, 281, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук