Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/473/22

Провадження № 2-о/126/39/2022

"14" червня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує в свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 її прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_1 , проте в її паспорті серії НОМЕР_2 - ОСОБА_1 . Всі її особисті документи, зокрема картка платника податків, витяги з єдиного державного реєстру, трудова книжка та інші виписувались на ОСОБА_1 . При видачі паспорта у паспортному столі їй було роз`яснено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_1 це тотожні імена, тому запис в паспорті було вчинено на ім`я ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з тим, що в заповіті матері її ім`я значиться ОСОБА_1 , як і в її паспорті, проте в свідоцтві про її народження - ОСОБА_1 . Просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 надала заяву, в якій підтримує вимоги про встановлення факту родинних відносин, просить розглянути справу в її відсутність.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується сідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 .

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі заявниці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що спадкоємець не надала документи, що підтверджують родинні відносини з померлою, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/225 від 23.03.2021.

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_1 підтверджується наданими заявницею документами, а саме довідкою Бирлівського старостинського округу Бершадської міської ради № 31 від 10.01.2022.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю необхідне їй для оформлення спадщини за заповітом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол