Справа № 486/1847/21
Провадження № 2-о/486/14/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Салагор С.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин,

без участі представника заінтересованої особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла, а заявник звернулась до Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області для отримання недоотриманої померлою пенсії. Однак, їй було відмовлено у зв`язку з різним написанням по батькові її матері у наданих нею документах, а саме: у свідоцтві про народження заявника в графі батьки вказана мати ОСОБА_3 , а за даними копії паспорту в пенсійній справі та в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 . Просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Баштанків Кодимського району Одеської області є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Баштанків Кодимського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 08.03.1970 року Баштанківською сільською радою, її матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с. 7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено її дівоче прізвище, ім`я та по батькові російською мовою як « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 8), громадянка « ОСОБА_4 » зареєструвала шлюбу з « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті матері заявник звернулась до Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з заявою щодо виплати недоотриманих сум пенсії за життя померлої пенсіонерки ОСОБА_2 . Однак, отримала рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії від 22.09.2021 року № 502/0401 (а.с. 11-12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що померла ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 ..

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на виплату пенсії після смерті матері.

На думку суду, в ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , а тому заява ОСОБА_9 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 235, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Баштанків Кодимського району Одеської області є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні вступної і резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 09.06.2022 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр САВІН