У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/245/22

Провадження № 2/378/83/22

14.06.2022 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1) з посиланням на наступне.

В смт. Ставище ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. 23 листопада 1996 року позивачка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 3,3804 га відповідно до державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 851829. 10 червня 2010 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно їй (позивачці) 07 квітня 2022 року вона дізналась про наявність заповіту, посвідченого у виконкомі Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області 10.06.2008 року за № 191.

30 травня 2022 року нотаріусом Ставищенської РДНК було винесено постанову у відмові видати їй (позивачці) свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вона у вказаний строк не звернулась до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини по причині, що їй було невідомо про існування заповіту, оскільки вона не проживала з покійною матір`ю, і вважає це суттєвою причиною пропуску строку успадкування.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ..

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування кола осіб, яких в разі необхідності (прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ) необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб, необхідно витребувати копію спадкової справи після смерті останньої.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 01 липня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати позивачку, представника відповідача.

Витребувати в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі Київської області копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані відомості Ставищенській районній державній нотаріальній конторі необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копій ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Запропонуввати відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак