Справа № 2/593/83/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"14" червня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

провівши в залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт, ОСОБА_2 та третьої особи Львівської регіональної філії державного підприємства Національні інформаційні системи про зняття арешту з майна (заборони відчуження),-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт, ОСОБА_2 та третьої особи - Львівської регіональної філії державного підприємства Національні інформаційні системи про зняття арешту з майна (заборони відчуження). У поданому позові просив договір застави транспортного засобу № 49.28.1/8/07-А від 12 квітня 2007 року визнати припиненим та виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про заборону відчуження автомобіля Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, VIN НОМЕР_2 , попередній номер державної реєстрації НОМЕР_3 , оскільки він з 2014 року є добросовісним власником вказаного транспортного засобу.

Подана позивачем позовна заява у відповідності до ст. 14 ЦПК України згідно протоколу автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данилів О.М..

17 листопада 2021 року ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження за вказаними позовними вимогами та призначено по справі підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені ним позовні вимоги підтримав, просив задоволити його клопотання та в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт необхідні для розгляду справи по суті документи, а саме: договір застави транспортного засобу № 49.28.1/8-31/07- А від 12 квітня 2007 року та копію кредитного договору № 49.28.1/8/07-А від 12 квітня 2007 року.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт хоч був належним чином повідомленим про день і час розгляду справи у судове засідання повторно не зявився, не повідомив суд про причину своєї неявки та відзив на позов суду не подав, однак ухвалу суду про витребування документів виконав та надіслав на адресу суду укладені 12 квітня 2007 року копію кредитного договору № 49.28.1/8/07-А та договір застави транспортного засобу № 49.28.1/8-31/07- А.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, у підготовче засідання також не зявилась, не повідомила суд про причину своєї неявки, не подала суду відзив на позов та не подала суду жодних клопотань з приводу розгляду справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи.

Представник третьої особа Львівської регіональної філії державного підприємства Національні інформаційні системи в підготовче засідання не зявився, подав суду свої письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог в яких просив розглядати справу у їх відсутності.

Судом протягом підготовчого провадження вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті:

з`ясовано наявність підстав для відводів складу суду;

- вирішено питання про витребування документів;

- зясовано питання про склад учасників справи;

- узгоджено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення позивача та враховуючи той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, проводити врегулювання спору за участю судді сторони бажання не виявили, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/1369/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт, Інспекторової Наталії Сергіївни та третьої особи Львівської регіональної філії державного підприємства Національні інформаційні системи про зняття арешту з майна (заборони відчуження), та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 24 червня 2022року.

В судове засідання викликати: сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.