Справа № 740/471/22
Провадження № 2-о/740/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису,

установив:

У поданій до суду заяві заявники просять видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_3 у виді заборони перебування у місці спільного проживання заявників за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців; заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання заявників строком на 6 місяців.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 зі своєю повнолітньою дочкою ОСОБА_1 проживає у власному будинку, який належить їй на праві приватної власності. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Через пияцтво та негідну поведінку ОСОБА_3 заявники не мають спокою у домі. У стані алкогольного сп`яніння він вчиняє сварки, конфліктує без причини, чинить психічне та фізичне насилля в сім`ї, постійно погрожує.

Неадекватна поведінка кривдника негативно впливає на психічний стан і здоров`я заявниць. Намагаючись «вижити» заявниць із будинку, кривдник ображає їх нецензурними словами, штурхає, завдає фізичних та психічних страждань, шкодить майно. Кривдник поводить себе неадекватно, не боячись відповідальності, а заявниці живуть у постійному страху.

У результаті неодноразових звернень до правоохоронних органів було складено протоколи та притягнуто кривдника до адміністративної відповідальності Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, а також винесено тимчасовий заборонний припис від 27 січня 2022 року. Насильство з боку ОСОБА_3 здійснюється тривалий час, а тому за захистом своїх прав заявниці звернулися до суду.

У судове засідання заявниці та їх представник - адвокат Величко А. А. не з`явилися. Подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та дату судового засідання повідомлений. У матеріалах справи наявна власноруч написана розписка ОСОБА_3 про отримання судової повістки.

З урахуванням установлених ст. 350-5 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) строків розгляду зазначеної заяви, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Перевіривши зміст заяви, дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, керуючись своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що заявниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 05 травня 1979 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 05 травня 1979 року укладено шлюб.

Згідно з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до направлення особи/сім`ї, яка постраждала від домашнього насильства та/або насильства за ознакою статі № 3 від 12 жовтня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані алкогольного cп`яніння постійно вчиняє сварки, погрози, залякування ОСОБА_1 (дочки) та дружини ОСОБА_2 , унаслідок чого останні змушені жити за іншою адресою. Постійно викликають наряди поліції, неодноразово складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з актом з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення ОСОБА_1 від 24 вереcня 2021 року, у зв`язку з алкогольним сп`янінням ОСОБА_3 виник конфлікт з матір`ю.

Відповідно до акта з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення ОСОБА_1 від 11 жовтня 2021 року, ОСОБА_3 у стані алкогольного сп`яніння спричиняє сварки, погрози, залякування членів сім`ї. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 змушені проживати за іншою адресою; їм запропоновано звернутися до Ніжинського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з відповіддю Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області на запит, заявниця ОСОБА_1 6 разів зверталася до відділу поліції про виклики нарядів поліції стосовно неправомірних дій ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, 15 січня, 10 червня, 12 вересня - двічі, 02 жовтня, 05 жовтня 2021 року.

За змістом довідок Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 19 січня та 12 вересня 2021 року, з ОСОБА_3 проведено бесіду профілактичного характеру, складено адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП та винесено тимчасовий заборонний припис.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 лютого 2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 листопада 2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Пунктами 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Ураховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Установлені під час розгляду справи за вказаною заявою обставини свідчать про вчинення ОСОБА_3 стосовно заявниць домашнього насильства, а саме психологічного насильства.

Також у судовому засіданні встановлено високу вірогідність продовження вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства стосовно заявниць, настання тяжких наслідків його вчинення. Такі ризики є реальними, що є підставою для видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_3 у вигляді заборони перебувати в місці проживання (перебування) заявниць та заборони наближатися на визначену відстань до місця проживання заявниць з визначенням строку обмежувального припису.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. 2, 13, 293, 294, 350-1 - 350-6 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому визначити такі заходи тимчасового обмеження його прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- заборонити ОСОБА_3 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_3 наближатися на відстань 300 метрів до місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Установити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Ніжинський РВП ГУ НП в Чернігівській області для взяття ОСОБА_3 на профілактичний облік.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Шевченко