Справа № 148/1440/20
Провадження №2/148/17/22
У Х В А Л А
Іменем України 15 червня 2022 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , поданим представником ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Шпиківської селищної ради та нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тульчинського нотаріального округа Сухомлин Оксану Анатоліївну про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора, провести припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності на земельну ділянку,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В ході проведення підготовчого засідання до суду надійшла заява від ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та позовна заява.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник та представник відповідача ОСОБА_8 - адвокат Шевчук О.В. заперечили проти прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу.
Третя особа - державний нотаріус Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А. вирішення питання щодо прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу покладає на розсуд суду.
Представник позивачів - адвокат Чернілевська Р.В. в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить провести підготовче засідання у відсутність представника позивачів.
Заявник ОСОБА_5 просить задовольнити його заяву.
Відповідач - представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та третя особа - представник Шпиківської селищної ради в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні у справі підтвердження про отримання в ЕС (а.с.239 т.2), довідка про доставку електронного листа (а.с.220, 241 т.2), і відомостей про причину їх неявки до суду не надали.
Суд вважає можливим вирішити питання про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу без участі нез`явившихся учасників справи.
Дослідивши заяву та позовну заяву ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Статтею 52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Статтею 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Враховуючи предмет позову, обставини, які підлягають встановленню, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви ОСОБА_5 та залучення його до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 197 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , поданим представником ОСОБА_7 , до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Шпиківської селищної ради та нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тульчинського нотаріального округа Сухомлин Оксану Анатоліївну про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора, провести припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності на земельну ділянку.
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_5 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Шпиківської селищної ради та нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори Тульчинського нотаріального округа Сухомлин Оксану Анатоліївну про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора, провести припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права приватної власності на земельну ділянку.
Роз`яснити третій особі, що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Направити (вручити) відповідачам та третім особам копії позовної заяви ОСОБА_5 .
Копію ухвали до відома направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: