Справа № 569/1996/22
УХВАЛА

15 червня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчука О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2022 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Крім того, вказаною ухвалою зобов?язано управління Державної казначейської служби України в м. Рівне Рівненської області повернути позивачу АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ - 09807862) з державного бюджету кошти, внесені згідно платіжного доручення № 2226773 від 12 січня 2022 року в ГУК у Рівн.обл./Рівн.міс.тг/22030101, МФО 899998, р/р UA0017527 в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. для оплати судового збору при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.06.2022 року представник АТ «Кредобанк» за довіреністю В.Ю. Лісова звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2022 року, в якій просить змінити слово «зобов`язати управління ДКС» на «повернути» та викласти в наступній редакції: «повернути позивачу АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, за наступними реквізитами: МФО 325365, р/р НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК») з державного бюджету кошти, внесені згідно платіжного доручення № 2226773 від 12 січня 2022 року в ГУК у Рівн.обл./Рівн.міс.тг/22030101, МФО 899998, р/р UA0017527 в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. для оплати судового збору при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 10 березня 2022 року, винесеній у справі за позовом Акціонерного Товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним 2 абзац резолютивної частини ухвали такого змісту:

«Повернути позивачу АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, за наступними реквізитами: МФО 325365, р/р НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК») з державного бюджету кошти, внесені згідно платіжного доручення № 2226773 від 12 січня 2022 року в ГУК у Рівн.обл./Рівн.міс.тг/22030101, МФО 899998, р/р UA0017527 в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп. для оплати судового збору при поданні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.Я. Тимощук