Справа № 541/3424/21
Номер провадження 2-о/541/15/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2022 року м. Мирогород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В. , за участі секретаря судового засідання Калініченко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) , заінтересована особа ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та прохала встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою м. Коничинці Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_2 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Переходи Чортківського району Тернопільської області як між дочкою та матір`ю . Встановлення даного факту на даний час їй потрібно для того щоб мати право при укладенні договору дарування квартири яка належить її матері ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування від 13.09.2007 року за адресою АДРЕСА_1 у дарунок їй як дочці та скористатись при цьому нульовою ставкою при оподаткуванні . Заява обґрунтована тим, що оскільки у заявниці відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_3 і не може вона підтвердити зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » бо під час розірвання шлюбу з ОСОБА_3 14.12.1993 року м. Радужне Ханти Мансійського автономного округу Тюменської області свідоцтво про шлюб було вилучено. Отримати документальне підтвердження про укладення шлюбу з ОСОБА_3 немає можливості оскільки документи з цього приводу знаходяться в країнах Естонії та Росії , тобто за межами України. Доказами про родинні відносини заявниця надала копію домової книги де проживає ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 заявниця ОСОБА_1 була зареєстрована з 19.08.1994 року , також поясненнями самої ОСОБА_2 Посилаючись на вищезазначені обставини ОСОБА_6 звернувся до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 21.12.2021 та призначене судове засідання на 04.02.2022.

У судове засідання не з`явився заявник, 04.02.2022 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с. 27). Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, 04.02.2022 подала до суду клопотання, у якому просила справу розглядати за її відсутності, викладені обставини у заяві про встановлення факту родинних відносин не заперечує та вказала що дійсно заявниця є її дочкою (а.с. 28).

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Коничинці Гусятинського району Тернопільської області , зареєстрована АДРЕСА_2 з 26.12.2001 року , там же зареєстрована була і ОСОБА_2 ( а.с. 7) , з свідоцтва про народження виданого м. Коничинці Гусятинський район Тернопільська область 27.02.1969 року Серія НОМЕР_3 вбачається що народилась ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_8 , батько ОСОБА_9 ( а.с. 8) , з свідоцтва про розірвання шлюбу ( на російські мові) Серії НОМЕР_4 виданого відділом актів цивільного стану адміністрації м. Радужного Ханти- Мансійського автономного округу Тюменської області вбачається що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний 14.12.1993 року , їй прізвище залишено ОСОБА_5 ( а.с. 9) , ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 22.09.1999 року ( а.с. 9) , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Переходи Чортківського району Тернопільської області , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , дівоче прізвище ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 10, 11 ) , з копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_5 місце реєстрації м. Гусятин Тернопільської області від 12.10.1973 року вбачається, що розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ( а.с. 12) , з копії свідоцтва про одруження від 19.05.1997 року виданого Гусятинським відділом актів громадянського стану Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_11 одружилась з ОСОБА_12 15.11.1975 року ( а.с. 13) з копії домової книги за адресою АДРЕСА_2 вбачається що ОСОБА_1 була зареєстрована з 19.08.1994 року разом з ОСОБА_2 ( а.с. 14-16) , з копії договору дарування квартири вбачається, що власником квартири за адресою АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 ( а.с. 17-18)

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищезазначене та те, що заявник має право скористатися нульовою ставкою оподаткування при укладенні договорів дарування нерухомого майна між дочкою та матір`ю , але не може підтвердити родинні відносини іншим шляхом , тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) , заінтересована особа ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Переходи Чортківського району Тернопільської області та проживає в будинку АДРЕСА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Заявник ОСОБА_1 ( місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 )

Заінтересована особа ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник