Справа №463/2033/18
Провадження №2-п/463/14/22
УХВАЛА

судового засідання

14 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

адвокат Сибаль О.Б. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2018 року.

Заяву мотивує тим, що відповідачці не було відомо про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", копії позову та судових викликів вона не отримувала. Крім цього не погоджується з вимогами позивача, оскільки вважає, що розрахунок наданий позивачем не є безспірним, крім того минула позовна давність. За таких обставин просить заочне рішення скасувати з призначенням справи до розгляду.

Представник позивача скерував на адресу суду відзив на заяву про перегляд заочного рішення, просить в задоволенні заяви відмовити.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином, клопотання про відкладення не подавали.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2018 року року позов задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 травня 2010 року в розмірі 109 273,29 (сто дев`ять тисяч двісті сімдесят три гривні двадцять дев`ять копійок); стягнути зОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в сумі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні).

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішення суду від 16 листопада 2018 року постановлено у заочній формі, за відсутності відповідачки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", повістки скеровувалися їй за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , однак поверталися на адресу суду з відміткою «за закінчення встановленого строку зберігання», що на думку суду підтверджує той факт, що відповідачка дійсно не була обізнана про розгляд справи у суді, що позбавило її можливості подати докази на заперечення позовних вимог позивача, відзив на позов.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного суду від 18.04.2022р. у справі № №463/2033/18.

Як зазначила відповідачка ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення, не погоджується також з позовними вимогами, оскільки вважає, що заборгованість у розмірі відповідно до розрахунку наданого позивачем, у неї відсутня.

За таких умов суд приходить до висновку, що відповідачка не з`явилася у судові засідання та не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, а обставини на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід задоволити, скасувавши рішення суду від 16 листопада 2018 року та призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 288 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Скасувати заочне рішення суду Личаківського районного суду м. Львові від 16 листопада 2018 року за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання для розгляду справи за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №9) на 01.08.2022 року о 14:30 год. в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua за номером справи 463/2033/18.

Текст ухвали складено та підписано 14 червня 2022 року.

Суддя Г.Б. Жовнір