Справа № 132/1066/20
Ухвала

Іменем України

15 червня 2022 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 21.10.2021р., скасоване заочне рішення, ухвалене 28.10.2020р. у справі №132/1066/20, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається із позову, який перебуває на розгляді суду, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять стягнути із ОСОБА_3 на їх користь в рахунок відшкодування збитків, завданих вилученням за рішенням суду об`єкта нерухомого майна, грошові кошти у розмірі відповідно 805290грн.00коп. (на користь ОСОБА_1 ) та 256919грн.00коп. (на користь ОСОБА_2 ), та вирішити питання щодо відшкодування судових витрат.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.11.2020р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлено, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вінниця Вінницької області.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Тобто матеріальне правонаступництво (універсальне або сингулярне) має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

На підставі ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 02.12.2021р., до участі у справі залучено ОСОБА_4 , як правонаступника померлого ОСОБА_2 , який в судове засідання не з`явився, будь-яких доказів на підтвердження прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 суду не надав, позовні вимоги з урахуванням змін, що виникли у зв`язку із вступом правонаступника, не уточнив.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 43 ЦПК України закріплено обов`язки учасників процесу у сфері доказування, до яких належать: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи (п.2 ч.2 ст.43 ЦПК); подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (п.4 ч.2 ст.43 ЦПК); надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні (п.5 ч.2 ст.43 ЦПК).

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частини 1 статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя у цивільних справах, з метою повного, об`єктивного і всебічного з`ясування усіх обставин справи необхідним є витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ОСОБА_4 надати суду на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, - докази на підтвердження прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця Вінницької області (довідку про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; відомості щодо прийняття органами нотаріату заяви про прийняття спадщини та відкриття спадкової справи).

Звернути увагу ОСОБА_4 на вимоги ст.ст.2, 12-13, 43, 49 ЦПК України, в контексті права на уточнення позовних вимог, з урахуванням змін, що виникли у зв`язку із його вступом у справу в якості правонаступника позивача, та наслідків у разі невчинення відповідних процесуальних дій.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до зазначеного адресанта, для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Отримати інформацію щодо справи можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною сторінкою: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя