Провадження № 2/359/1236/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.04.2015 Виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №18.

Позовну заяву позивачем обґрунтовано наступним. 25.04.2015 між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначено, що спільне життя з відповідачем не склалося, в зв`язку з різними поглядами на життя та відсутність взаєморозуміння. Наміру зберегти сім`ю у них немає. З цих підстав позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.

Ухвалою від 11.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 17).

У судове засідання сторони не з`явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала (а.с. 24, 25).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 25.04.2015 у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 18, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 25 квітня 2015 року (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданим 20.01.2017 Дарницьким районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а. с. 8).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 квітня 2015 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №18.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО - НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0..1 від 06.12.2021, яка зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/12276/21 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 454 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів