Справа № 149/1112/22
РІШЕННЯ

іменем України

08.06.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача по лінії матері - ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилась належна їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом 1/2 частина житлового будинку із службовими приміщеннями за АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого 2/3 належної ій 1/2 частини спірного житлового будинку заповіла позивачу. Позивач своєчасно звернулась до нотаріуса та прийняла у спадщину вищевказану частину житлового будинку. Позивач також є власником іншої 1/2 частини спірного будинку, яка була подарована позивачу ОСОБА_3 відповідно до договору дарування від 14 квітня 2009 року.

Разом з тим, 1/3 частина від 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до даного часу залишається не успадкованою, а прийняти її у нотаріальному порядку не представляється можливим, оскільки не у повній мірі прослідковуються родинні відносини позивача із спадкодавцем. Так, мати позивача ОСОБА_4 померла ще до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . У посвідці про народження мати позивача зазначена як ОСОБА_5 , а її матір`ю зазначена - ОСОБА_6 , в той час, як спадщина відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, позивач просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину від 1/2 частини (1/6) житлового будинку за АДРЕСА_2 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після смерті якої до успадкування залишилось майно, а саме 1/2 частина житлового будинку з службовими будівлями в ідеальних долях, що знаходиться у АДРЕСА_3 (нова назва АДРЕСА_2 (а.с. 12)) (а.с. 6).

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті (а.с. 7-10) домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , складається з житлового будинку "А", сіней "а", ганків, хліву "Б", погрібу "Г", вбиральні "Д". Загальна площа приміщень становить 101,5 кв. м., житлова площа - 81,5 кв. м., підсобна (допоміжна) - 20,0 кв. м. Загальна вартість нерухомого майна становить 150774 грн (а.с. 11).

ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 успадкувала за заповітом 2/3 від 1/2 частина житлового будинку з службовими будівлями в ідеальних долях, що знаходиться у АДРЕСА_2 (а.с. 6).

ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою прибудов та господарських будівель в ідеальній долі, що знаходиться у АДРЕСА_2 (а.с. 13-15).

Отже, ОСОБА_1 на праві приватної власності належиться 5/6 частини домоволодіння, що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою по лінії матері ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5); посвідкою про народження, свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 16-17); свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 (а.с. 23), копіями документів із спадкової справи № 146/02 (а.с. 39-41).

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для отримання спадщини, яка залишилась не успадкованою після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою по лінії матері ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, оскільки мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16), тобто, ще до смерті баби позивача - ОСОБА_2 , позивач у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість вимог позивача про визнання за нею права власності на 1/3 частину 1/2 частини (1/6) домоволодіння за АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки таке право спадкоємця підтверджене наявними в матеріалах справи доказами, і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. ст.200, 263-265, 273, 354, 355, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою по лінії матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину 1/2 частини (1/6 частину) житлового будинку за АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Михайло ВОЙНАРЕВИЧ