Справа № 558/192/22
номер провадження 2/558/77/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Махацького Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (смт.Демидівка, вул.Миру,21, Дубенського району, Рівненської області), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та просить визнати поважною причину пропуску нею строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй, як спадкоємцю за законом щодо спадщини померлого ОСОБА_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 .

Після смерті батька в с.Вербень, Дубенського району, Рівненської області відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку, що знаходиться на території Демидівської селищної ради Рівненської області.

За життя батько ОСОБА_3 склав заповіт, у якому на випадок своєї смерті заповів земельну ділянку площею 2,3690 га, кадастровий номер :03:000:0169, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 14, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вербенської сільської ради та належить йому на праві приватної власності своїй внучці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, покійний не залишив особистого розпорядження на випадок своєї смерті на земельну ділянку площею 1,50 га.

Позивачка, як спадкоємець померлого за законом, звернулась до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом позивачці відмовлено у прийнятті заяви, оскільки нею пропущено шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Дійсно, позивачкою пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, але після смерті спадкодавця цілий ряд обставин перешкодили позивачці вчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою, що і стало причиною пропущення вищевказаного терміну.

Після смерті батька стан її здоров`я погіршився. Позивачка відчувала сильну слабкість, нудоту, довгий час не могла виходити з дому та щось робити. В неї часто підвищувався тиск та знижувалась пам`ять. За рекомендацією лікарів, позивачка уникала фізичних навантажень та стресів.

Згідно епікризу встановлено, що вона з 30.01.2019 року по 07.02.2019 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні (гінекологічному) Демидівської ЦРЛ .

Після одужання, позивачка тривалий час перебувала під наглядом сімейного лікаря та за його рекомендацією уникала фізичних навантажень та стресів, що ускладнило вчасно звернутись до нотаріуса.

Крім того, чоловік позивачки - ОСОБА_5 після смерті батька також часто хворів. Так, згідно з протоколом ендоскопічного обстеження від 07.11.2018 року, чоловік позивачки перебував на обстеженні у Волинському онкологічному диспансері з діагнозом: виразкова хвороба шлунка, активна фаза. За період захворювання чоловіка, позивачка доглядала за ним і завжди була біля нього, що також ускладнило вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На момент смерті батька їхня сім`я перебувала у скрутному матеріальному становищі.

Крім того, позивачка юридично необізнана, ніхто їй не повідомив про необхідність протягом шестимісячного строку звернутись до нотаріуса. Позивачка вважала, що має право на прийняття спадщини в будь-який час.

Вищевказані обставини в своїй сукупності виступили, як поважна причина пропуску терміну для прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк.

ОСОБА_2 , як рідна сестра позивачки, не заперечує, щоб позивачка прийняла спадщину за законом та оформила право власності на майно, а саме на земельну ділянку площею 1,50 га, яка належала їх покійному батьку ОСОБА_3 .

Спір між спадкоємцями щодо спадщини ОСОБА_3 відсутній.

Крім того, згідно усного повідомлення приватного нотаріуса оформлення спадкової справи за законом після смерті ОСОБА_3 неможливе у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між позивачкою та померлим, як донькою та батьком.

Позивачка перебуває в родинних відносинах із ОСОБА_3 , а саме: є його дочкою.

На даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин між позивачкою та померлим з причин одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після його смерті.

Так, при здачі документів до нотаріальної контори виявлено, що у свідоцтві про її народження: прізвище, ім`я та по батькові її батька вказано ОСОБА_3 , хоча правильне його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_3 .

Дана помилка перешкоджає позивачці оформити право власності на майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3 та знаходиться на території Демидівської селищної ради.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник Махацький Ю.М. під час розгляду справи в суді позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять позов задовольнити. Позивачка суду пояснила, що її батько був по батькові ОСОБА_7 . Чому сталася помилка в її свідоцтві про народження щодо зазначення батька по батькові ОСОБА_8 пояснити неможе. На сьогодні це позбавляє її можливості оформити спадщину. Її мама померла ще раніше до смерті батька. Вона з сестрою є спадкоємцями першої черги по закону. Сестра ОСОБА_2 теж не відкривала спадкової справи і не заперечує, щоб це зробила вона. Її дочка, а внучка покійного ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем за заповітом теж не відкривала спадкової справи та не оформила своє право на земельну частку (пай). Спору з сестрою щодо спадщини немає. Вона доглядала батька, проживала з ним поруч. Через стан свого здоров`я та необізнаність з законодавством вчасно не звернулася до нотаріуса про відкриття спадкової справи. Тому змушена звернутися до суду.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилась, направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. В заяві також вказала, що їй відомо, що за життя батько ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 2,3690 га, кадастровий номер: :03:000:0169, заповів своїй внучці, дочці ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Також ОСОБА_2 відомо, що у батька у приватній власності була ще одна земельна ділянка площею 1,50 га, яка не була включена у заповіт і яку хоче успадкувати за законом ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовляється від своєї частини майна, яка належить їй, як спадкоємцю за законом, на користь рідної сестри - ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує повністю. /а.с.32/.

Представник відповідача - Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника селищної ради. Не заперечує проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 /а.с.31/.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.

18 травня 2022 року Демидівським районним судом Рівненської області прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивач: ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

06 червня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом вирішено справу в межах заявлених позивачем позовних вимог.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи в суді встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Щодо вимог про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд встановив таке.

В судовому засіданні досліджено свідоцтво про народження позивачки ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 , в якому в графі батьки, прізвище, ім`я та по батькові батька позивачки вказано ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_3 ./а.с.9/.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб про підтвердження дошлюбного прізвища № 7, прізвище позивачки до моменту державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 було ОСОБА_11 /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , позивачка після укладення шлюбу з ОСОБА_5 змінила своє прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 . /а.с.9/

Під час розгляду справи в суді, допитано свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які суду показали, що є сусідами позивачки та її покійного батька ОСОБА_3 . Добре знають позивачку та добре знали її батьків, які померли. Батька завжди знали як ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є його дочкою, проживала поруч з ним в своєму будинку, доглядала його до смерті.

Таким чином, під час розгляд справи в суді знайшов підтвердження факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є дочкою громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо позовних вимог позивачки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , то суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районнного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б., позивачці ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки позивачкою пропущено строк визначений законом для прийняття спадщини. /а.с.14/.

З даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67812185 від 16.12.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкові справи не заводились, на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавались. /а.с.15/.

З даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповітів/спадкових договорів) № 67812207 вбачається, що у Спадковому реєстрі чинний заповіт за номером у спадковому реєстрі 56028261 від імені ОСОБА_3 . /а.с.16/

Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2,3690, кадастровий номер :03:000:0169, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 14, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Вербенської сільської ради, належної йому на праві приватної власності, заповідав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.11/.

За життя ОСОБА_3 був власником земельної ділянки розміром 1,50 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 002170 /а.с.17/.

Про те, що ОСОБА_1 догледіла до смерті та провела обряд поховання ОСОБА_3 , підтверджує довідка № 529 від 08.12.2021 року, видана Демидівською селищною радою Рівненської області. /а.с.13/.

Відповідно до довідки, виданої Демидівською селищною радою Рівненської області № 532 від 09.12.2021 року, ОСОБА_3 на день смерті проживав одиноко в АДРЕСА_1 . /а.с.12/.

Позивачка - ОСОБА_1 та її рідна сестра - третя особа на стороні позивача по справі ОСОБА_16 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Третя особа на стороні позивачки - ОСОБА_2 в своїй заяві вказала, що вона відмовляється від своєї частини майна, яке належить їй, як спадкоємцю за законом на користь рідної сетри - ОСОБА_1 . Позовні вимоги визнала повністю. /а.с.32/.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. З пояснень позивачки наданих в судовому засіданні, а також медичних документів, що були досліджені судом вбачається, що позивачка та її чоловік хворіли. Хвороба вимагала додаткових витрат та часу, а відповідно змоги звернутись до нотаріуса позивачка не мала. Спір щодо спадщини відсутній. /а.с.18-21/.

У позовній заяві позивачка, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалася на положення ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованими.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 15, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (смт.Демидівка, вул.Миру,21, Дубенського району, Рівненської області), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою громадянина ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як спадкоємцю за законом щодо спадщини померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Повний текст рішення складено 15 червня 2022 року.