Справа № 347/985/18
Провадження № 22-ц/4808/694/22
Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Гуцульщина» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Національного природного парку «Гуцульщина» на рішення Косівського районного суду від 30 березня 2022 року.

Ухвалами суду від 03 та 18 травня 2022 року у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23 червня 2022 року на 14:00 год.

15 червня 2022 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду, мотивоване введенням в Україні воєнного стану та значною територіальною віддаленістю Івано-Франківського апеляційного суду від місця здійснення адвокатської діяльності представником позивача (65005, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 29), у зв`язку з чим представник позивача не має можливості з`явитися до Івано-Франківського апеляційного суду, однак бажає взяти участь в судовому засіданні.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно з частинами шостою та восьмою зазначеної статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подане з дотриманням строку та оформлене відповідно до вимог, передбачених частиною восьмою статті 212 ЦПК України, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, віддаленість місця здійснення адвокатської діяльності представником позивача та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 23 червня 2022 року на 14:00 год., в режимі відеоконференції із Малиновським районним судом м. Одеси.

Керуючись статтями 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного природного парку «Гуцульщина» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Національного природного парку «Гуцульщина» на рішення Косівського районного суду від 30 березня 2022 року в режимі відеоконференції задоволити.

Розгляд даної справи, призначеної на 23 червня 2022 року на 14:00 год., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення о 14 год. 00 хв. 23 червня 2022 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Малиновського районного суду м. Одеси та представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Василишин

Судді: В.Д. Фединяк

І.О. Максюта