Справа № 709/396/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.;

розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Кравченків» про розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ФГ «Кравченків» (далі відповідач) про розірвання договорів оренди землі.

Позивач просить суд:

розірвати договір оренди землі укладений 01 серпня 2018 року між позивачем та ФГ «Кравченків» стосовно належної позивачу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0731 га, кадастровий номер :04:000:0346;

скасувати запис від 09 серпня 2018 року за номером 27471517 про державну реєстрацію права оренди між позивачем та ФГ «Кравченків» стосовно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0731 га, кадастровий номер :04:000:0346, здійснений державним реєстратором Чорнобаївської районної державної адміністрації Базіло О.М., індексний номер 42522518 від 14 серпня 2018 року;

припинити право оренди ФГ «Кравченків» земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0731 га, кадастровий номер :04:000:0346, зареєстроване 09 серпня 2018 року за номером 27471517 державним реєстратором Чорнобаївської районної державної адміністрації Базіло О.М., індексний номер 42522518 від 14 серпня 2018 року;

розірвати договір оренди землі укладений 01 серпня 2018 року між позивачем та ФГ «Кравченків» стосовно належної позивачу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8600 га, кадастровий номер :04:000:1391;

скасувати запис від 09 серпня 2018 року за номером 27469757 про державну реєстрацію права оренди між позивачем та ФГ «Кравченків» стосовно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8600 га, кадастровий номер :04:000:1391, здійснений державним реєстратором Чорнобаївської районної державної адміністрації Базіло О.М., індексний номер 42520604 від 14 серпня 2018 року;

припинити право оренди ФГ «Кравченків» земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8600 га, кадастровий номер :04:000:1391, зареєстроване 09 серпня 2018 року за номером 27469757 державним реєстратором Чорнобаївської районної державної адміністрації Базіло О.М., індексний номер 42520604 від 14 серпня 2018 року.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення доказів, оскільки позивачем було надано відповідачу для реєстрації договорів оренди земельних ділянок копію рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2017 року та два витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки.

Після реєстрації права оренди земельних ділянок відповідач продовжує утримувати у себе оригінали зазначених витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки. Крім цього, відповідач не надає позивачу належні йому екземпляри договорів оренди земельних ділянок.

Зазначене вище унеможливлює надати суду всі необхідні докази для підтвердження своїх позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позивач, у порядку забезпечення доказів, просить витребувати:

- у відповідача ФГ «Кравченків»:

договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0731 га, кадастровий номер :04:000:0346, укладений 01 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем, право оренди якої зареєстровано державним реєстратором Базіло О.М. 09 серпня 2018 року, номер державної реєстрації 27471517, індексний номер запису 42522518 від 14 серпня 2018 року;

договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8600 га, кадастровий номер :04:000:1391, укладений 01 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем, право оренди якої зареєстровано державним реєстратором Базіло О.М. 09 серпня 2018 року, номер державної реєстрації 27469757, індексний номер запису 42520604 від 14 серпня 2018 року;

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0731 га, кадастровий номер :04:000:0346 від 08 серпня 2018 року за

№ 27455995;

витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8600 га, кадастровий номер :04:000:1391 від 24 січня 2018 року за

№ 24546490;

- у державного реєстратора Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Бабенко Ліни Володимирівни електронні сканкопії:

договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0731 га, кадастровий номер :04:000:0346, укладений 01 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем, право оренди якої зареєстровано державним реєстратором Базіло О.М. 09 серпня 2018 року, номер державної реєстрації 27471517, індексний номер запису 42522518 від 14 серпня 2018 року;

договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,8600 га, кадастровий номер :04:000:1391, укладений 01 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем, право оренди якої зареєстровано державним реєстратором Базіло О.М. 09 серпня 2018 року, номер державної реєстрації 27469757, індексний номер запису 42520604 від 14 серпня 2018 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ФГ «Кравченків» не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направили причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Положеннями ч. 2 ст. 116 ЦПК України встановлено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом ст. 116 ЦПК України суд забезпечує докази за наявності однієї із умов - якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

З аналізу наведених законодавчих норм слідує, що забезпечення доказів - це механізм не лише здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, а й насамперед запобігти їх імовірній втраті у майбутньому, а також запобігти утрудненню чи неможливості подання відповідних доказів у подальшому. Щодо останнього, то такий ризик повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах, і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Предметом розгляду справи є розірвання договорів оренди землі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Положеннями ч. 2 ст.84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи те, що стороною позивача не вказано, яких заходів вона вживала для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів до заяви не долучено, також не надано доказів що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 76, 84, 116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Кравченків» про розірвання договорів оренди землі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова