У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28.07.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозиснькому Т.-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Сихівського району Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про позбавлення материнських прав- ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Сихівського району Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про позбавлення материнських прав.

Від представника третьої особи 14.07.2022 надійшло клопотання про виключення з числа третіх осіб Службу у справах дітей Сихівського району Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради

Представник позивача не заперечив проти даного клопотання.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши клопотання представника третьої особи, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах вирішення питання щодо заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В силу положень ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є позбавлення материнських прав, а тому суд вважає за доцільне виключити з числа третіх осіб службу у справах дітей Сихівського району Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та залучити належну третю особу - орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Відповідно до пункту 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року №20 «Про внесення змін до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» висновок органу опіки та піклування має бути оформлений на бланку державних адміністрацій районів, районів міст Києва та Севастополя, виконавчих органів міських чи районних у містах, сільських селищних рад, підписаний головою (заступником голови) та скріплений печаткою. Також до висновку органу опіки та піклування повинні бути додані документи, які підтверджують викладені у ньому обставини.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 43, 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання Служби у справах дітей Сихівського району Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради - задоволити.

Виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей Сихівського району Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Сихівського району Управління служби у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про позбавлення материнських прав.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради спору, як орган опіки та піклування у справі № 465/2773/22.

Зобов`язати Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради спору, як орган опіки та піклування ( 79012, м.Львів, проспект Червоної Калини, 66) надати висновок щодо доцільності позбавлення материнських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок надати до 29 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.