Справа № 127/3049/22
У Х В А Л А

10 червня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Паук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/3049/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2022 р. витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. письмові докази - копію виконавчого напису №83790 від 12.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 17338,10 грн та копії матеріалів, на підставі яких вчинено виконавчий напис №83790 від 12.06.2021 р. (а.с. 15)

Ухвала суду від 08.02.2022 р. не виконана, конверт з копією ухвали повернуто до суду з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою. (а.с. 42)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 43)

Представник відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с. 32, 40)

Третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. в судове засідання не з"явилась, належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи. (а.с. 30-31, 42-43)

Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В. в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи (а.с. 29, 41)

Враховуючи те, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2022 р. не виконана, копію ухвали від 08.02.2022 р. приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. не отримує, суд вважає необхідним зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати письмовий доказ копію виконавчого напису №83790 від 12.06.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (що оскаржується), яку він може отримати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позивачу ОСОБА_1 надати письмовий доказ копію виконавчого напису, вчиненого 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що зареєстрований в реєстрі за №83790, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 17338,10 грн (виконавче провадження №68231187, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин