Дата документу 13.06.2022
Справа № 501/4413/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, місцезнаходження: м.Чорноморськ Одеської області, вул.Торгова, буд.2-а

до

відповідача ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 22.02.2022 надала до канцелярії суду зустрічний позов до Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 13.05.2022 надав до суду заяву про відмову у прийнятті зустрічного позову, посилаючись на те, що заявником пред'явлено зустрічний позов з порушенням строку передбаченого діючим законодавством України.

В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, матеріали цивільної справи, суд керується наступним.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Встановлено, що ухвалою від 06.12.2021 відкрито провадження у даній справі (а.с.86-87).

У вказаній ухвалі відповідачеві був встановлений строк для подання відзиву на позов та права на подачу зустрічного позову - п`ятнадцять календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач ОСОБА_1 18.01.2022 отримала ухвалу суду про відкриття провадження (а.с.93) та 22.02.2022 звернулася до суду із зустрічним позовом.

Отже, строк для подання зустрічного позову відповідачем пропущено, а зустрічний позов по справі був поданий суду відповідачем з пропущенням строку на подання. Доказів про поважні причини пропуску строку для подання зустрічної позовної заяви відповідачем суду не надано та питання про поновлення цього строку, відповідачем не порушується.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачеві.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право відповідача звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.193-194, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області - відмовити.

Зустрічний позов повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко