Справа № 161/8822/19 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Провадження № 22-ц/802/184/22 Категорія: 39 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалк З.А.,

суддів - Карпук А.К., Матвійчук Л.В.,

з участю секретаря судового с засідання Черняк О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про залучення до участі у справі, як правонаступника позивача в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайоннного суду від 07 жовтня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТзОВ «АНСУ» заборгованість за кредитним договором №Ф1-07/56393-07 від 21.09.2007 року в розмірі 33 956,08 доларів США, з яких: строкова заборгованість за кредитом - 15 110,20 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 11 111,20 доларів США, заборгованість по процентам - 176,45 доларів США, прострочена заборгованість по процентам - 7 558,23 доларів США.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження. Ухвалою апеляційного суду від 03 лютого 2022 року справу призначено до апеляційного розгляд.

На адресу Волинського апеляційного суду від ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» надійшла заява про залучення товариства до участі у справі, як правонаступника позивача в даній цивільній справі у зв`язку з процесуальним правонаступництвом.

Перевіривши матеріали справи, підставність клопотання про заміну сторони позивача його правонаступником, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором відступлення (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

25 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі - TOB «АНСУ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» (далі - TOB «ФК «БРАЙТ-К») відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги (далі - Договір відступлення).

Згідно з Договором відступлення відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Ф1-07/56393-07 від 21.09.2007 року, що був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є TOB «АНСУ», та ОСОБА_2 (далі - Кредитний договір), договором поруки № 56393-07 від 21.09.2007 року, що був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є TOB «АНСУ», та ОСОБА_1 (далі - Договір поруки).

За даним договором TOB «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 за Кредитним договором, до ОСОБА_1 за Договорами поруки.

Укладений між TOB «АНСУ» та TOB «ФК «БРАЙТ-К» Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 25 червня 2020 року в установленому законом порядку не оскаржувався, недійсним не визнавався, а отже, в силу норм ЦК України є правомірним і підлягає до виконання. Сторони договору одна до одної претензій не мають. Судових спорів з цього приводу не має.

Враховуючи наведене, наявні підстави для залучення до участі в справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Окрім того ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» просить проводити, за участі представника позивача, судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 27 червня 2022 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 55, 212, 260, 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Брайт-К» про заміну сторони позивача його правонаступником задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Брайт-К» ( , 02094, м. Київ, вул. Магніторська, 1) до участі у справі в якості позивача, як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» .

Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 27 червня 2022 року в приміщенні Волинського апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Надіслати копію даної ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: