Справа № 575/952/21
Провадження № 2-о/575/3/22
УХВАЛА

04 лютого 2022 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., присяжних Коваленко Т.Д., Кривонос С.І., за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Ключник Сергій Вікторович, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великописарівської селищної ради, про встановлення опіки над особою, яка визнана недієздатною,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ключника Сергія Вікторовича звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, встановити опіку над нею та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в заяві.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 598780 від 18.03.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи, інвалідність з дитинства, недієздатна, інвалідність встановлена довічно (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності; про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України встановлено, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обов`язковим.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 № 3, судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до положень статей 3, 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами, до яких відносяться державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідно до пункту 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171, судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за завою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст. 298, ст. 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Ключник Сергій Вікторович, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великописарівської селищної ради, про встановлення опіки над особою, яка визнана недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу психічного розладу здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи впливає захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її психічний стан?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (40022, Сумська область, місто Суми, вулиця Троїцька, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи:

- цивільну справу за № 575/952/21 (провадження № 2-о/575/3/22);

-медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертизу провести у двомісячний термін з дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 104 ЦПК України ухвалу про проведення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Присяжні Т.Д.Коваленко

С.І.Кривонос