Справа №295/83/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Поліщук О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, яку у подальшому уточнила та в остаточному варіанті просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 видана 27 липня 1979 року належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що в трудовій книжці було допущено помилку і встановлення вказаного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу та оформлення пенсії.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2022 року заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.01.2022 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала заяву та не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку, а тому суд вважає за можливе вирішити справу без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 15.08.1980 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис №13, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, та після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінила на ОСОБА_5 .

У зв`язку зі зміною прізвища, ОСОБА_6 змінила паспорт, в якому помилково було зазначено прізвище « ОСОБА_5 », хоча прізвище чоловіка залишилося « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у вищезазначеного подружжя народився син ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження якого в графі мати зазначено - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_8 , в свідоцтві про народження якого в графі мати також зазначено - ОСОБА_6 .

17.12.2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 шлюб було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу заявником було залишено прізвище - ОСОБА_5 .

17.01.2009 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №44. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .

На підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 17.01.2009 року заявник отримала новий паспорт серія НОМЕР_3 .

При зверненні заявника до органів пенсійного фонду для оформлення пенсії, її було повідомлено про наявність помилки в документах, а саме в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданій 27 липня 1979 року зазначено прізвище « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про шлюб з ОСОБА_9 зазначено « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися для вирішення питання про виправлення до органів реєстрації актового стану.

Однак, згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 06.11.2021 року заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки заявнику необхідно для підтвердження трудового стажу та оформлення пенсії.

Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 із змінами, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє заяву про встановлення факту належності заявнику трудової книжки, в якій повністю збігається її прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, які зазначені в її паспорті, оскільки приходить до висновку, що вищезазначений правовстановлюючий документ належить заявнику. Неточність у прізвищі « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 » допущена помилково.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, ч.4 ст. 223, 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 27 липня 1979 року.

Рішення може бути оскаржене заявником до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою представника заінтересованої особи, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; місце знаходження: 10002, м. Житомир, вул. Ольжича, 7; .

Суддя С.М. Полонець