Справа № 466/1452/22
Провадження № 2/466/1362/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі головуючого судді Донченко Ю.В.

секретаря Солдат М.Я.

справа № 466/1452/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

за участі представника позивача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

22 лютого 2022 року Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить ухвалити рішення яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 14 681,13 грн. та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 05 червня 2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м.Львів, вул.Б.Хельницького, 167/4 було виявлене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), про що на місці складено акт про порушення № 11049, яким зафіксоване порушення: «самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схем обліку, підключено електропроводку споживача із клемних комутаційних апаратів, встановлених до засобу обліку(п.8.4.2, п. 1.2.1, п.2.33, п. 7.6, п. 8.2.4., п. 8.2.5, п. 5.5.5. ПРРЕЕ).

Акт складений у присутності свідка, який його підписав, зауважень до даного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідним рекомендованим листом № 203-10-9318 від 26.06.2020 р.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 28.07.2020 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №11049 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії, копія протоколу, розрахунок та рахунок до оплати необлікованої електричної енергії скеровувались їм рекомендованим листом №203-07-2979 від 10.08.2020 року. Вартість необлікованої електричної енергії (збитків) внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ становить 14 681,13 грн.

Разом з тим 20.05.2022 року представником відповідача подано на адресу суду додаткові пояснення, в яких зазначено, що ПрАТ «Львівобленерго» як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі публічного договору з особовим рахунком НОМЕР_1 .

Пунктом 2.1.4 глави 2.1 розділу II Правил передбачено: договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до Правил.

В скріншоті з бази даних ПрАТ «Львівобленерго», міститься інформація про те, що ОСОБА_4 рахується власником особового рахунку НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Оскільки, Міністерством юстиції України та ДП «Національні інформаційні системи» було припинено функціонування державних реєстрів та баз даних, які адмініструються державою, позивач не має можливості надати суду інформаційну довідку (витяг) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Натомість, надано скріншот з Реєстру територіальної громади м.Львова, відповідно до якого власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 . Інші дані про позивачів відповідачу не відомі. Таким чином вважає, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 є належними відповідачами по справі.

Станом на день подання цього позову заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідач добровільно відшкодувати завдані ПрАТ «Львівобленерго» збитки відмовляються, тому енергопостачальник змушений звернутися до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 12 квітня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, покликаючись на вказані в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, відзив відповідачами до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, зі змінами та доповненнями, внесеними від 21.12.2018 року №2002, від 18.07.2019 року №1525, від 26.06.2020 року №1219, від 17.03.2021 року №475.

Відповідно до п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з положеннями п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або | технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач | одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання і електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або І представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2020 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м.Львів, вул.Б.Хельницького, 167/4 було виявлене порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), про що на місці складено акт про порушення № 11049, яким зафіксоване порушення: «самовільне підключення до електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схем обліку, підключено електропроводку споживача із клемних кмутаційних апаратів, встановлених до засобу обліку" (п.8.4.2, п. 1.2.1, п.2.33, п. 7.6, п. 8.2.4., п. 8.2.5, п. 5.5.5. ПРРЕЕ). Акт складений у присутності свідка, який його підписав, зауважень до даного акту надано не було (а.с.6 зворот).

Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачу ОСОБА_4 відповідним рекомендованим листом № 203-10-9318 від 26.06.2020 р. (а.с. 8-9).

Згідно протоколу засідання комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 28.07.2020 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №11049 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії, копія протоколу, розрахунок та рахунок до оплати необлікованої електричної енергії скеровувались їм рекомендованим листом №203-07-2979 від 10.08.2020 року (а.с.10-15).

Суд встановив, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 , що стверджується скріншотом з Реєстру територіальної громади м.Львова (а.с.35).

ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору з особовим рахунком НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 (а.с.34).

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Правовідносини з постачання електроенергії фізичним особам регулюються ст.714 ЦК України. Ці правовідносини є договірними.

Статтею 611 ЦК України передбачено правові наслідки порушення зобов`язання, зокрема відшкодування збитків.

Так, відповідачами правомірність складання акту про порушення ним ПКЕЕН та протоколу про нарахування збитків не спростована.

Сума матеріальних збитків відповідачем добровільно не оплачена.

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «Львівобленерго» в повному обсязі.

Окрім цього, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 14 681,13 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одну гривню 13 копійок) вартості недооблікованої електричної енергії на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ №10013/03 філії Львівське обласне управління «Ощадбанк», МФО 325796, .

Стягнути порівно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн. 00 коп.) судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ТВБВ №10013/03 філії Львівське обласне управління «Ощадбанк», МФО 325796, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», , юридична адреса: м. Львів, вул. Козельницька, 3.

Відповідач: ОСОБА_4 , проживає за адресою: адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: адреса: АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено та підписано 16.06.2022 року.

Суддя Ю. В. Донченко