Справа №:755/4088/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,

в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва по справі за заявою ОСОБА_2 , боржник - ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання дитини,

установив:

31.05.2022 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено судове рішення - судовий наказ по справі № 755/4088/22 за заявою ОСОБА_2 , боржник - ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання дитини.

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, де вказати його адресу проживання - АДРЕСА_1 ; адресу ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 . Крім того, внести зміни до наказу (виправити описку/помилку), якими зобов`язати ОСОБА_2 щоквартально надавати звітність про цільове використання аліментів та попередити, що у випадку відмови він має право звернутися із заявою про проведення інспекційного відвідування до органів опіки та піклування.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 31.05.2022 року постановлено судове рішення - судовий наказ у справі № 755/4088/33 за заявою ОСОБА_2 , боржник - ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання дитини, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 . Адреси проживання стягувача та боржника в судовому наказі вказано згідно даних заявниці - ОСОБА_2 .

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Враховуючи те, що адреси сторін в судовому наказі вказано згідно даних наданих заявником, підстави для виправлення описки відсутні.

Статтею 168 ЦПК України визначено, що у судовому наказі зазначаються: дата видачі наказу; найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; сума грошових коштів, які підлягають стягненню; сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; дата набрання судовим наказом законної сили; строк пред`явлення судового наказу до виконання; дата видачі судового наказу стягувачу.

Зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Норми статті 168 ЦПК україни чітко визначають зміст судового наказу, Що свідчить про відсутність підстав для внесення зміни до нього зобов`язання заявника щоквартально надавати звітність про цільове використання аліментів та попередження права боржника звертатися із заявами про проведення інспекційного відвідування до відповідних органів.

Викладені обставини свідчать про те, що при постановленні 31.05.2022 року судового наказу описок судом не було допущено.

Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Дніпровського районного суду м. Києва від 31.05.2022 року по справі № 755/4088/22 за заявою ОСОБА_2 , боржник - ОСОБА_1 , про видачу судового наказу на стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: