Провадження № 2-о/712/11/22
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
присяжних Носенка М.О. Обрусної С.Ю.
при секретарі - Жук О.М.
представника заявника адвоката Реви С.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Рева С.С. та представник ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1, що є державною спеціалізованою установою.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Заслухавши представників заявника, дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд,
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , 27.11.1941 року усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4.Чи може ОСОБА_4 , 27.11.1941 року за своїм психічним станом давати пояснення по суті справи в судовому засіданні ?
Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
ГОЛОВУЮЧИЙ: