Справа № 686/1175/22
Провадження № 2/686/2270/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

Справа № 686/1175/22

сторони:

- позивач ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В січні 2022 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 грн., щомісячно на період навчання, і до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебувала з 1999 по 1015 рік з відповідачем в шлюбі. Від даного шлюбу у них народились діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 повнолітня, однак продовжує навчатись у Київському національному лінгвістичному університеті на денній формі навчання та не має змоги влаштувати на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, тому вона звернулась до суду з даним позовом і просить його задоволити.

Відповідач подав до суду відзив на позов, в якому проти позову заперечив, з тих підстав, що відповідач в даний час перебуває за кордоном тому син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітня, на даний час зареєстровані та проживаю з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

08.02.2022 до суді від ОСОБА_2 надійшов відзив.

20.05.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з задоволені позову слід відмовити.

Встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр.3).

Згідно довідки №15-01/19-0481 ОСОБА_3 навчається у Київському національному лінгвістичному університеті на денній формі навчання ( арк.спр.4)

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка,син, які продовжують навчання.

Згідно довідки № Г-03-5549 виданою 31.01.2022 Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (арк. спр. 16) разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , з 07.06.2002 року зареєстрована ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин в задоволення позову слід відмовити, оскільки позивачка не наділена правом на даний позов.

Керуючись cт. ст. 180, 199 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: