У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Костроміної Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів орган опіки та піклування Служба у справах дітей Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області; про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , у якому просить суд визнати відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 21 квітня 2022 року справу прийнято до провадження та вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 27 травня 2022 року за наявними у ній матеріалами; запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення їм даної ухвали подати відзив на позовну заяву; встановлено позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачам трьохденний строкдля подачі заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів. Крім того, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів орган опіки та піклування Службу у справах дітей Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та встановлено останній п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання пояснень третьої особи /а.с. 22-25/.

Додатково, 24 травня 2022 року, судом скеровано запит на адресу Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області з вимогою надати інформацію про те, чи фактично проживають ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 .

27 травня 2022 року, у зв`язку з ненадходженням відповіді на вказаний запит, проведення розгляду справи відкладено до 13 червня 2022 року.

06 червня 2022 року на адресу Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області судом повторно скеровано запит від 24 травня 2022 року.

Того ж дня від Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області на офіційну електронну адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшов лист за № 04-03/485 від 06 червня 2022 року, яким остання повідомила, що ОСОБА_2 та її неповнолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому зазначено, що іншою інформацією Сагунівська сільська рада не володіє.

З наведеного вбачається, що Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області не надано на запит суду витребовувану інформацію, а тому, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати у Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області запитувану інформацію повторно.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 06 червня 2022 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів органу опіки та піклування начальника Служби у справах дітей Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Валентини Шапошник на адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника Служби у справах дітей, у якому вона просить суд винести рішення з урахуванням інтересів дітей.

Між тим, згідно з частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області надати висновок, у якому слід висвітлити належним чином аргументовану думку щодо даного спору.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 84, 91, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області інформацію про те, чи фактично проживають ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області надати суду висновок, у якому слід висвітлити належним чином аргументовану думку щодо даного спору.

Дані письмові докази прошу надіслати на адресу суду в строк до 11 липня 2022 року.

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3,4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Судове засідання відкласти до 08 години 00 хвилин 18 липня 2022 року.

Копії ухвали направити учасникам справи для відому, а також Сагунівській сільській раді Черкаського району Черкаської області та Службі у справах дітей виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області для виконання у відповідних частинах.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко