Ухвала
10 червня 2022 року
м. Київ
справа № 389/913/21
провадження № 61-4384ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 07 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування рішення та зобов`язання поновити на квартирному обліку,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року Янков А. А. звернувся до суду з вищевказаним позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 ), в якому просив суд:

- скасувати рішення житлової комісії ВЧ НОМЕР_1 , оформлене протоколом

№ 15 від 05 листопада 2020 року в частині його зняття разом із складом сім`ї, три особи, з квартирного обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов та перебувають на обліку у ВЧ А120;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 в особі її житлової комісії поновити його самого, його дружину ОСОБА_2 , дочку Янкову В. А. на квартирному обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей, з 18 серпня 2003 року;

- скасувати наказ командира ВЧ НОМЕР_1 за № 2093 від 17 листопада

2020 року «Про зняття з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання» у частині зняття з 05 листопада 2020 року з черги обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання майора запасу Янкова А. А.,

у зв`язку зі звільненням у запас по закінченню контракту (наказ командира ВЧ А1201 про звільнення у запас від 17 вересня 2020 року № 196),

з наступним складом сім`ї 3 особи, а саме: дружина Янкова В. В., донька ОСОБА_3 , та внесення змін в списки обліку осіб, які користуються правом на отримання житла в позачерговому порядку поліпшення житлових вимог

у Кіровоградському гарнізоні, внести зміни в списки обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

від 12 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, позов Янкова А. А. задоволено.

Скасовано рішення житлової комісії ВЧ НОМЕР_1 , оформлене протоколом № 15 від 05 листопада 2020 року в частині зняття Янкова А. А. зі складом сім`ї три особи, в тому числі він, з квартирного обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов та перебувають на обліку у ВЧ А120.

Скасовано наказ командира ВЧ А1201 за № 2093 від 17 листопада 2020 року «Про зняття з черги обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання» в частині зняття з 05 листопада 2020 року з черги обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання майора запасу Янкова А. А. у зв`язку зі звільненням у запас по закінченню контракту (наказ командира ВЧ А1201 про звільнення у запас від 17 вересня 2020 року № 196), з наступним складом сім`ї 3 особи, а саме: дружина Янкова В. В., донька ОСОБА_3 , та внесення змін в списки обліку осіб, які користуються правом на отримання житла в позачерговому порядку поліпшення житлових вимог

у Кіровоградському гарнізоні, внести зміни в списки обліку осіб, які набули права та потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання.

Поновлено ОСОБА_1 з сім`єю в складі трьох осіб, а саме самого

Янкова А. А., його дружини Янкової В. В., дочки Янкової В. А. на квартирному обліку військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей, з 18 серпня 2003 року.

Вирішено питання розподіл судових витрат.

14 травня 2022 року ВЧ А1201 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 07 квітня 2022 року (надійшла до суду 17 травня 2022 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 19 травня 2022 року касаційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 залишено без руху

з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати суду уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

09 червня 2022 року до Верховного Суду, на виконання ухвали Верховного Суду від 19 травня 2022 року, надійшла заява про усунення недоліків та платіжне доручення про сплату судового збору.
Однак, ВЧ НОМЕР_1 не надала уточненої касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження.
Отже, станом на 10 червня 2022 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного суду від 19 травня 2022 року, заявником не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ВЧ А1201 підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 07 квітня 2022 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Коломієць