Провадження № 2-во/752/52/22
У Х В А Л А

18.04.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Потапенко Д.І.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 24.09.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_5 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування арешту майна.

24 вересня 2020 р. у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково, знято арешт з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0249, площею 0,1133 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить позивачу, накладений 27.12.2011 р. відділом Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції у м.Києві, реєстраційний номер обтяження 1443112. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

21 лютого 2022 р. позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено номер реєстрації обтяження нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, наявних в ній доказів, позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0249, площею 0,1133 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , накладеного 27.12.2011 р. відділом Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції у м.Києві, реєстраційний номер обтяження 1443112.

З тексту рішення Голосіївського районного суду від 24.09.2020 р. вбачається, що судом в резолютивній частині реєстраційний номер обтяження нерухомого майна зазначено як «1443115».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 24 вересня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_5 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування арешту майна, оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву позивача задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про скасування арешту майна, виклавшт другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Зняти арешт з 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0249, площею 0,1133 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належить позивачу, накладений 27.12.2011 р. відділом Державної виконавчої служби Московського районного управління юстиції у м.Києві, реєстраційний номер обтяження 1443112».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: