19.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/1913/22
Єдиний унікальний номер 205/1913/22
Провадження № 2о/205/67/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник у своїй заяві посилалася на те, що 12 квітня 1969 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ у Дніпропетровській області із заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Рішенням ГУ ПФУ у Донецькій області від 15 листопада 2021 року № 67 їй було відмовлено у переведенні з одного виду пенсії (за віком) на інший (по втраті годувальника) у зв`язку з тим, що прізвище ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відповідає паспортним даним ОСОБА_1 . Просила суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа ГУ ПФУ у Дніпропетровській області у судове засідання свого представника не направила, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, у письмових поясненнях справу просила розглядати за відсутності представника заінтересованої особи та ухвалити рішення відповідно до вимоги чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 квітня 1969 року і ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і змінила прізвище на ОСОБА_4 (рос.) (а.с. 4).

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 (рос.) (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 6).

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданої Департаментом адміністративних послуг і дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 12986 від 30 листопада 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 листопада 2007 року, ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою з 01 листопада 2007 року, знятий з реєстрації 22 листопада 2021 року у зв`язку зі смертю (а.с. 8).

Рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у переведенні з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника (а.с. 6 оберт).

На підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданих заявником доказів вбачається, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , 1947 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого у них народився син, ОСОБА_6 , вони були зареєстровані і проживали з 01 листопада 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , проте через різність написання прізвищ українською заявник позбавлена можливості довести факт родинних відносин, а саме перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З урахуванням приписів ч. 7 ст. 294 ЦПК України судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., який було сплачено заявником при поданні заяви до суду, підлягає віднесенню за рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 223, ч. 7 ст. 294, ст. ст. 263, 264, ч.ч. 1-6 ст. 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя