Справа № 127/8440/22
Провадження 2/127/1050/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2022 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплату судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору у цивільній справі № 127/8440/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу позивач ухвалу суду від 16.05.2022 року отримав 05.06.2022 року.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 було зазначено, що ним не вирішено питання щодо участі в справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім, а також до участі в справі не залучено Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та не додано копії позовної заяви з додатками до неї для вручення зазначеній особі, так як вбачається із змісту поданої позовної заяви, позивач просить внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, складеного вищезазначеним Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

07.06.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій він просить залучити до участі в справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також надав копію позовної заяви з додатками. Додатково ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору.

Так, ще в ухвалі суду від 16.05.2022 року позивачу було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплату судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати судового збору та визначено позивачу сплатити судовий збір в сумі 992,40 грн., однак ні у визначений судом строк, судовий збір по справі не сплачено, що є невиконанням вимог ухвали суду про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України суд, зважаючи на те, що строк для усунення недоліків закінчився та недоліки позовної заяви позивачем не були усунуті, приходить до висновку, що наявні підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Додатково роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя