Справа № 674/558/22
Провадження № 2-о/674/59/22
РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2022 року Дунаєвецький районний суд Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді - Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря - Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Дунаєвецького райсуду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що трудова книжка НОМЕР_1 від 25.11.1981 року видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та трудова книжка №1890 від 18.03.1994 року видана на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що звернувшись до відділення Пенсійного фонду про призначення пенсії, їй було відмовлено у призначенні, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, підтвердженого в установленому законодавством порядку. До загального трудового стажу, не зараховано відомості, що містяться в трудовій книжці №1890 від 18.03.1994 року, так як невірно вказана підстава виправлення на титульній сторінці в трудовій, а саме не вказаний номер та дата видачі паспорта, також дата народження на титульній сторінці вказана не вірно. Також не враховано трудову книжку НОМЕР_1 від 25.11.1981 року, оскільки дата народження на титульній сторінці вказана не вірно та рекомендовано звернутись до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для врахування загального трудового стажу при нарахуванні пенсії по віку.

Ухвалою суду від 26.05.22 р. відкрито провадження по справі та призначено у судове засідання.

У судовому засідання заявник підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити. Пояснила що розбіжність в написанні її імені виникла при заповненні трудової книжки колгоспника за відсутності на той час паспорту.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 02.06.2022 р. надали відзив, в якому прохали розглядати заяву у їх відсутність та зазначили,що рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 07.04.2022 № 95 заявниці відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, про що її повідомлено листом головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12.04.2022 №2200-0208-8/23384. Страховий стаж ОСОБА_1 становить 07 років 03 місяці 06 днів. Зауважили, що відсутні підстави для зарахування до страхового стажу періодів роботи: - згідно трудової книжки колгоспника № 1890 виданої 18.03.1994р., оскільки вона видана на особу ОСОБА_2 (не вказано підставу виправлення імені на титульній сторінці) та невірно вказано дату народження, - згідно трудової книжки НОМЕР_2 виданої 25.11.1981р., оскільки невірно вказано дату народження. Згідно паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 06.10.1999р., заявниця ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження НОМЕР_4 , виданого 01.02.1980р., дата народження заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи наявні розбіжності між первинними документами та паспортними даними, у головного управління відсутні підстави для зарахування до страхового стажу заявниці періодів роботи згідно трудової книжки колгоспника № 1890 виданої 18.03.1994р. та трудової книжки НОМЕР_2 виданої 25.11.1981р. Просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи і взяти до уваги їх доводи та прийняти обґрунтоване рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.5 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами та доповненнями, зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, заявник повинний подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Матеріалами справи встановлено:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з досягненням пенсійного віку (60 років) звернулася із заявою та відповідними документами до відділення Пенсійного фонду про призначення пенсії.

Рішенням Дунаєвецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 07.04.2022 р. за вих.№95, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні пенсії по віку з причин, що неможливо підрахувати загальний трудовий стаж її правовстановлюючих документах, а саме в: трудовій книжці НОМЕР_1 від 25.11.1981 року, вона значиться як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вказана не вірно дата народження на титульній сторінці), в трудовій книжці №1890 від 18.03.1994 року, вона значиться як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вказана не вірно дата народження та підстава виправлення на титульній сторінці в трудовій, а саме не вказаний номер та дата видачі паспорта).

Оскільки, згідно пунктів 2.11-2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993р. №58, затвердженої міністерстві юстиції України 17.08.1993 року за №110, зазначено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю без скорочення або зміни імені та по батькові) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

У відмові Пенсійний фонд зазначив умови, за яких може бути призначена пенсія ОСОБА_1 за віком. Так, відповідно до статті 26 Закону №1058-IV мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 15 років по 31 грудня 2017 року. Також, починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу, зокрема: з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року - не менше 29 років.

Записи трудової книги НОМЕР_1 від 25.11.1981 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 підтверджують, що заявниця дійсно працювала в період часу з 19.10.1981 по 01.03.1990 рр. Проте, особою яка заповнювала трудову книжку зроблено описку в даті народження заявниці.

Записи трудової книги №1890 від 18.03.1994 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджують, що заявниця дійсно працювала в колгоспі імені Шевченка с. Воробіївка в період часу з 1991-2004 рр. та підтверджують архівною довідкою №1255 від 27.03.2021р. Проте, знову особою яка заповнювала трудову книжку зроблено описку в даті народження заявниці та не вірно вказана підстава виправлення на титульній сторінці в трудовій, а саме не вказаний номер та дата видачі паспорта.

На даний час СТОВ ім. Шевченка припинив свою діяльність - 12.02.2009 року, про що свідчить витяг з ЄРДПОУ.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили що вони знають заявницю з моменту її працевлаштуванні в колгоспі СТОВ ім. Шевченко з 1991 року. Усі називали її ОСОБА_5 . Вони разом з заявницею працювали доярами. Трудові книжки колгоспника заповнювались зі слів і тільки згодом звірялись зі паспортами.

Судом встановлено, що трудова книжка №1890 від 18.03.1994 року та НОМЕР_1 від 25.11.1981 року належить заявниці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується:

- свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- паспортом серії НОМЕР_3 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС в Хмельницькій області від 06.10.1999 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідкою виданою старостою Воробіївського старостинського округу Дунаєвецької міської ради, якою підтверджується ім`я та рік народження заявниці, а саме « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » уродженка Казахстану п. Майкольський Кустанайського району Кустанайської області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість врахування загального трудового стажу при нарахуванні пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 209, 228, 229, 259, 260, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка НОМЕР_1 від 25.11.1981 року видана на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та трудова книжка №1890 від 18.03.1994 року видана на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлене 09.06.22р.

Суддя Є.Б. Ольховський

Є.Б.Ольховський