Справа № 562/540/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Мички І.М. за участі секретаря Кондратюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів за ініціативою суду питання щодо виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Здолбунівського районного суду Рівненської області області з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 березня 2007 року відділом РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області актовий запис №31.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненскьої області від 09 травня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований зареєстрований 17 березня 2007 року відділом РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області актовий запис №31 - розірвано.

Разом з тим, при винесенні судом рішення у резолютивній його частині, судом допущено помилку, а саме в абзаці третьому помилково зазначено: "Після розірвання шлюбу залишити позивачу набуте в шлюбі прізвище " ОСОБА_3 ".

В свою чергу, допущена помилка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи повідомлялися про розгляд питання ініційованого судом про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.05.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: третій абзац резолютивної частини рішення "Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_4 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя І.М.Мичка