Справа № 444/321/22
Провадження № 2/444/501/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04 вересня 2005 року року між ними було зареєстровано шлюб. Зазначає, що сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, результатом чого стало подання нею позовної заяви про розірвання шлюбу до суду. За час спільного проживання у шлюбі ними було придбано пять земельних ділянок, а саме:

- земельну ділянку площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область Яворівський район, Краковецька селищна рада;

- земельну ділянку площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Шклівська селищна рада;

- земельну ділянку площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада;

- земельну ділянку площею 1,2 гектара, кадастровий номер :03:000:0628, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №389 від 03 квітня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Бірківська сільська рада;

- земельну ділянку 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040 підстава набуття права власності, рішення Любельської районної державної адміністрації Львівської області № 18 від 25 квітня 2019 року, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район с. Любеля.

Наголошує, що оскільки, майно було придбане нею та відповідачем в період шлюбу, воно належить їм, як подружжю на праві спільної сумісної власності, а тому позивач має намір поділити вищезазначене майно, шляхом визначення за нею 1/2 часток земельних ділянок в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Зазначає, що сскільки шлюбний договір між нею та відповідачем не укладався та домовленості, щодо поділу майна досягнуто не було, а тому просить суд здійснити поділ спільного майна, шляхом визнання за кожною із сторін по 1/2 часток вищевказаних земельних ділянок.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.03.2022 року справу передано на розгляд Яворівського районного суду Львівської області за підсудністю (а.с. 52).

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04.04.2022 року справу передано на розгляд Жовківського районного суду Львівської області за територіальною підсудністю (а.с. 54-55).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу 13.04.2022 року передано для розгляду по суті головуючому судді Зеліско Р.Й.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 25.04.2022 року призначено справу до судового розгляду (а.с. 60-61).

Позивач в судове засідання не прибула, однак її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просить такі задоволити з підстав зазначених у позові. Окремо додав, що ані йому, ані його довірительці нічого не відомо про укладені відповідачем договори дарування, а тому просить не брати до уваги заперечення відповідача зазначені у відзиві на позовну заяву. Вважає, що відповідач умисно уклав такі договори з метою уникнення поділу майна.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, 17.05.2022 року представник відповідача направила на адресу суду відзив на позовну заяву із змісту якого вбачається наступне. Так, позивач просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя за яким визнати за нею - ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки пяти земельних ділянок. Зазначає, що відповідач не погоджується з даним позовом з наступних обставин. Щодо земельної ділянки, площею 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040, що розташована за адресою: Львівська область Жовківський район, с. Любеля наголошує наступне. Згідно рішення Любельської сільської ради Жовківського району Львівської області від 25.04.2019 року за №18 затверджено проект землеустрою вищевказаної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в ур. «За Сосниною» в с. Любеля, Любельської сільської ради, Жовківського району Львівської області та передано безоплатно її у власність відповідачу ОСОБА_4 . Підставою набуття права власності на дану земельну ділянку відповідачем є рішення Любельської сільської ради Львівської області №18 від 25 квітня 2019 року, тобто така належить Відповідачу на праві особистої приватної власності та не може бути об`єктом поділу спільного майна подружжя.

Щодо інших земельних ділянок, то зазначає, що такі були оформлені договорами купівлі - продажу та посвідчені нотаріально за кошти, які належали особисто відповідачу.

Так, 14 січня 2020 року між відповідачем ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_5 було укладено Договір дарування грошових коштів. Згідно п. 1 Договору дарування грошових коштів Дарувальник передав, а Обдарований прийняв у дар грошові кошти у сумі 101 000,00 (сто одну тисячу гривень гривень 00 коп.) грн. Саме з подарованих коштів відповідач придбав земельну ділянку площею 1,2 гектара, що підтверджується договором купівлі - продажу №389 від 03 квітня 2020 року посвідчений приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком 0.І.

В подальшому, 11 січня 2021 року між відповідачем та фізичною особою ОСОБА_5 було укладено Договір дарування грошових коштів. Згідно п. 1 Договору дарування грошових коштів Дарувальник передав, а Обдарований прийняв у дар грошові кошти у сумі 112 000,00 (сто дванадцять тисяч гривень 00 коп.) грн. Саме на вищевказані подаровані кошти ОСОБА_4 придбав:

земельну ділянку площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Краковецька селищна рада;

земельну ділянку площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район Шклівська селищна рада;

земельну ділянку площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада.

Зазначає, що укладення договорів дарування грошових коштів було зумовлено тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, хоча фактично припинили сімейні відносини з 2018 року, що підтверджується самим же позивачем у позовній заяві про розірвання шлюбу від 07.02.2022 року поданого до Шевченківського районного суду м.Львова.

Просить суд звернути увагу на те, що джерелом походження коштів за які відповідач придбав земельні ділянки є Договір дарування від 14.01.2020 року та Договір дарування від 11.01.2021 року, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які за ступенем споріднення є рідним братом та сестрою, а отже земельні ділянки хоч і були придбані в шлюбі, не підлягають поділу, оскільки належать відповідачу на праві приватної власності, а також, вони придбані в період окремого проживання подружжя. Так, протягом останніх 4 років відносини між сторонами зіпсувалися остаточно; фактично шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету починаючи з 2018 року і як наслідок, позивачкою було подано заяву про розлучення. 23.03.2022 року Шевченківським районним судом м. Львова було винесено рішення по справі 466/1157/22, яким шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Вважає, що на підставі вищенаведеного, оскільки земельні ділянки належать ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі ст. 57 СК України, та є його особистою приватною власністю, тобто не є спільним майном подружжя, а тому вимоги позивача про визнання за нею по 1/2 частці вищевказаних ділянок є безпідставними. На підставі викладеного просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надала пояснення аналогічні зазначеним у відзиві. Просить у позові відмовити в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. (ч.1-4 ст. 77 ЦПК України).

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 (відповідач) та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 04.09.2005 року, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 23.03.2022 шлюб між ними було розірвано. Рішення набрало законної сили 22.04.2022 року, що вбачається із копії даного рішення в матеріалах справи (а.с. 78-80.).

За час спільного проживання сторін у шлюбі було придбано пять земельних ділянок, а саме:

- земельну ділянку площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область Яворівський район, Краковецька селищна рада;

- земельну ділянку площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Шклівська селищна рада;

- земельну ділянку площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада;

- земельну ділянку площею 1,2 гектара, кадастровий номер :03:000:0628, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №389 від 03 квітня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Бірківська сільська рада;

- земельну ділянку 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040 підстава набуття права власності, рішення Любельської сільської ради Львівської області № 18 від 25 квітня 2019 року, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район с. Любеля.

Однак, вищевказані земельні ділянки зареєстровані лише за відповідачем - ОСОБА_4 , що стверджується копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 14 - 18).

Відповідно до частини першої статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно з частиною першою статті 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України.

Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 Цивільного кодексу України).

Частинами 1, 2 ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім`ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім`ї.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов`язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися обставинами, що мають істотне значення, якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім`ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості.

Зі змісту п.п. 23, 24 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.

Відповідно до п. 30 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 65 СК України.

Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Зазначену позицію висловлено Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 21.11.2018 року в справі № 372/504/17. Тобто, ВС відновив абсолютну презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу.

За вказаних обставин, земельні ділянки:

- площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Краковецька селищна рада;

- площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Шклівська селищна рада;

- площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада;

- площею 1,2 гектара, кадастровий номер :03:000:0628, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №389 від 03 квітня 2020 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Бірківська сільська рада

були придбані сторонами в період перебування в шлюбі, за спільні сумісні кошти, а отже являються об`єктом спільної сумісної власності та підлягають поділу в рівних частинах.

Суд не надає віри поясненням відповідача та його представника про те, що дані земельні ділянки були оформлені договорами купівлі - продажу та посвідчені нотаріально за кошти, які належали особисто відповідачу, а саме придбані з подарованих коштів відповідачу фізичною особою ОСОБА_5 на підставі Договорів дарування грошових коштів від 14.01.2020 року та від 11.01.2021 року, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв"язку із наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 719 Цивільного кодексу України договір дарування валютних цінностей фізичних осіб між собою на суму, яка перевищує п`ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Валютні цінності (кошти) це матеріальні об`єкти, визначені законодавством України про валютне регулювання як засоби валютно-фінансових відносин.

До валютних цінностей належать:

1) Національна валюта (гривня): грошові знаки грошової одиниці України - гривні у вигляді банкнот, монет, у тому числі обігових, пам`ятних та ювілейних монет, і в інших формах, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території України, а також вилучені або такі, що вилучаються з обігу, але підлягають обміну на грошові знаки, що перебувають в обігу;

кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах, виражені у гривні;

електронні гроші, номіновані у гривні.

2)Іноземна валюта: грошові знаки грошових одиниць іноземних держав у вигляді банкнот, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави або групи іноземних держав, а також вилучені або такі, що вилучаються з обігу, але підлягають обміну на грошові знаки, що перебувають в обігу;

кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах, виражені у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях (зокрема у спеціальних правах запозичення), що належать до виплати в іноземній валюті;

електронні гроші, номіновані у грошових одиницях іноземних держав та (або) банківських металах.

Згідно пункта 5 Розділу XX Перехідних полoжeнь Податкового кодексу України: "Якщо норми іншиx законів містять посилання нa неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тo для цілей їх застосування використовуєтьcя сума в розмірі 17 гpивень, крім норм адміністративного тa кримінального законодавства в чaстині кваліфікації злочинів абo правопорушень, для якиx сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється нa рівні податкової соціальної пільги, визнaченої підпунктом 169.1.1 пyнкту 169.1 статті 169 рoзділу ІV цьогo Кодексу для відповідного року."

Тобто, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 719 Цивільного кодексу України нотаріальному посвідченню підлягають договори дарування валютних цінностей фізичних осіб між собою на суму, яка перевищує п`ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - 850 грн.

Договори дарування грошових коштів від 14.01.2020 року та від 11.01.2021 року укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на суму 101 000,00 грн. та 112 000,00 грн., що вбачається з їх копій в матеріалах справи (а.с.73-74).

Однак, суду не представлено таких нотаріально завірених у відповідності до вимог ч. 5 ст. 719 Цивільного кодексу України.

В даному випадку, виник спір про право - право позивача на частку земельних ділянок, які були придбані відповідачем за час перебування у шлюбі із позивачем.

Зважаючи на це, відповідач, будучи обдарованим, мав передбачити вищевказані обставини та засвідчити договір дарування грошових коштів нотаріально з метою уникнення в подальшому поділу придбаного в шлюбі майна.

Оскільки, ним такого зроблено не було, а тому суд не бере до уваги укладені договори дарування грошових коштів так як такі не посвідчені нотаріально, а тому можуть розцінюватись як такі, що укладені з метою уникнення ним поділу майна.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 57 Сімейного кодексу України суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. Якщо у придбання майна вкладені крім спільних коштів і кошти, що належали одному з подружжя, то частка у цьому майні, відповідно до розміру внеску, є його особистою приватною власністю.

Інших доказів, на підтвердження тверджень відповідача та його представника щодо придбання земельних ділянок за подаровані кошти суду не надано; факт окремого проживання сторін у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин не підтверджено.

У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки жоден з колишнього подружжя не вчинив дій, спрямованих на поділ майна в натурі, або на отримання грошової компенсації вартості своєї частки у спільному майні, питання про можливість поділу земельних ділянок в натурі перед судом не ставилось, суд вважає за можливе в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за сторонами право власності по 1/2 частки на земельні ділянки:

1) площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Краковецька селищна рада;

2) площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Шклівська селищна рада;

3) площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада;

4) площею 1,2 гектара, кадастровий номер :03:000:0628, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №389 від 03 квітня 2020 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Бірківська сільська рада.

Щодо позовної вимоги позивача про визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040, яка була зареєстрована на підставі рішення органу місцевого самоврядування - рішення Любельської сільської ради Жовківського району Львівської області за №18 від 25 квітня 2019 року, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Любеля, то суд приходить до висновку, що у такій слід відмовити у звязку із наступним.

У відповідності до ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:

1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;

2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;

3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто;

4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду";

5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15) вбачається, що земельна ділянка, площею 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040 зареєстрована на відповідача - ОСОБА_4 на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 18, виданий 25.04.2019 року, видавник: Любельська сільська рада Жовківського району Львівської області.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що земельна ділянка, площею 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040 належить відповідачу ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності та не може бути об`єктом поділу спільного майна подружжя.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно гуртуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, виходячи з принципів правової визначеності та рівності прав усіх учасників цивільно-правових відносин, закріплених в частині 1 статті 1 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь позивача судові витрати, сплачені нею при зверненні з позовною заявою до суду.

Відповідно до висновку про вартість об"єкта оцінки, вартість земельної ділянки загальною площею 1,2 га (кадастровий номер :06:000:0475) складає 70 370,00 (Сімдесят тисяч триста сімдесят гривень 00 копійок), що вбачається з його копії (а.с. 19).

Відповідно до висновку про вартість об"єкта оцінки, вартість земельної ділянки загальною площею 1,2 га (кадастровий номер :03:000:0628) складає 100 161,00 (Сто тисяч сто шістдесят одна гривня 00 копійок), що вбачається з його копії (а.с. 24).

Відповідно до висновку про вартість об"єкта оцінки, вартість земельної ділянки загальною площею 2 га (кадастровий номер :01:000:1168) складає 30 725,00 (Тридцять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень 00 копійок), що вбачається з його копії (а.с. 29).

Відповідно до висновку про вартість об"єкта оцінки, вартість земельної ділянки загальною площею 0,0465 га (кадастровий номер :02:000:3446), складає 10 591,00 (Десять тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 00 копійок), що вбачається з його копії (а.с. 34).

Відповідно до висновку про вартість об"єкта оцінки, вартість земельної ділянки загальною площею 2 га (кадастровий номер :01:005:0040), що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Любеля, складає 105 573,00 (сто п`ять тисяч п`ятсот сімдесят три грвні 00 копійок), що вбачається з його копії (а.с. 39).

Разом вартість вищевказаних ділянок складає 317 420, 00 (триста сімнадцять тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок).

Оскільки, заявлені позивачем позовні вимоги стосуються визнання права власності на 1/2 частку у спільному майні, тому ціна позову становить 158 710,00 (сто пятдесят вісім тисяч сімсот десять гривень 00 копійок), а тому до сплати належав судовий збір у розмірі 1587,10 грн.

Згідно квитанцій № ПН122297 від 09.02.2022 року (а.с.1) та № ПН122299 від 09.02.2022 року (а.с. 2) позивачем ОСОБА_3 сплачено у сукупності 1580,50 грн. судового збору, тобто недоплачено 6,60 грн., а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача в користь державного бюджету.

Оскільки, суд прийшов до висновку, що у позовній вимозі позивача про визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040 слід відмовити, а вартість такої земельної ділянки (згідно оцінки) становить 105 573,00 грн. та судовий збір позивачем за дану позовну вимогу сплачено (у відсотковому відношенні) у розмірі 527,87 (1055,73 грн. :2), а тому суд приходить до висновку, що дана сума судового збору до стягнення з відповідача в користь позивача не підлягає.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на:

1) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,2 гектара, кадастровий номер :06:000:0475, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №100 від 28 січня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Краковецька селищна рада;

2) 1/2 частку земельної ділянки площею 2 гектара, кадастровий номер :01:000:1168, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1813 від 17 листопада 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Шклівська селищна рада;

3)1/2 частку земельної ділянки площею 0,0465 гектара, кадастровий номер :02:000:3446, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі- продажу земельної ділянки №1652 від 21 жовтня 2021 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада;

4) 1/2 частку земельної ділянки площею 1,2 гектара, кадастровий номер :03:000:0628, яка була зареєстрована на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №389 від 03 квітня 2020 року, посвідченому приватним нотаріусом Яворівського нотаріального округу Львівської області Бобеляком О.І., що розташована за адресою: Львівська область, Яворівський район, Бірківська сільська рада.

У позовній вимозі ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2 гектара, кадастровий номер :01:005:0040, яка була зареєстрована на підставі рішення органу місцевого самоврядування - рішення Любельської сільської ради Жовківського району Львівської області за №18 від 25 квітня 2019 року, що розташована за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Любеля - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.03.1997 року) в користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_5 виданий Личаківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 25.10.2005 року) судовий збір в розмірі 1052 грн. 63 коп.

У позовній вимозі ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 судового збору в розмірі 527 грн. 87 коп. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 18.03.1997 року) в користь держави 6 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 08.06.2022 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.