Справа № 365/65/22
Номер провадження: 2/365/120/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 червня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хрущ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів згідно ст. 1048 ЦК України з неповернутої грошової суми за час невиконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 05.06.2015 року по справі № 365/133/15-ц присуджено стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача боргу за договором позики від 25.12.2012 року в розмірі 91111 грн. 59 коп., з яких, основний борг - 67700 грн 00 коп., 3 % річних з простроченої суми боргу - 3589 грн. 03 коп., інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 19822 грн 56 коп., крім того, витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 915 грн 00 коп. При цьому 3 % річних з простроченої суми боргу та інфляційні нарахування на суму боргу були розраховані станом на 31.01.2015 року. Відповідно до рішення Згурівського районного суду Київської області від 01.04.2016 року по справі № 365/74/16-ц присуджено стягнення з відповідачки на користь позивача 28812,70 грн. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 18.06.2018 року по справі № 365/48/18 присуджено стягнення з відповідачки на користь позивача 23533,24 грн. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 15.04.2020 року по справі № 365/37/20 присуджено стягнення з відповідачки на користь позивача 14114,08 грн. Згідно рішення Згурівського районного суду з Київської області від 15.04.2020 у справі №365/42/20 щодо стягнення та донарахування процентів згідно ст. 1048 ЦК України, з неповернутої суми грошових коштів за час невиконання судового рішення, що були розраховані станом на 04.02.2020 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 32394,72 грн. На день звернення позивача до суду заборгованість відповідачкою навіть частково не погашена. Грошові кошти за позикою в сумі 67700,00 грн. на даний час позивачу не повернуті і відповідачка продовжує ухилятись від повернення суми позики. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь проценти за договором позики в розмірі облікової ставки НБУ за період з 05.02.2020 року по 31.12.2021 року (включно) в розмірі 9613,71 грн. та сплачений ним судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2022 року призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних документів в матеріалах справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Суд визнав можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Оцінюючи подані письмові докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Згурівського районного суду від 05.06.2015 року по справі № 365/133/15-ц присуджено стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 боргу за договором позики від 25.12.2012 року. На підставі зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 16.06.2015 року, видано виконавчий лист по справі щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача боргу за договором позики від 25 грудня 2012 року в розмірі 91111 (дев`яносто одна тисяча сто одинадцять) грн 59 коп., з яких, основний борг - 67700 (шістдесят сім тисяч сімсот) грн 00 коп., три проценти річних - 3589 (три тисячі п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 03 коп., інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 19822 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн 56 коп., крім того, витрати на правову допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн 00 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 915 (дев`ятсот п"ятнадцять) грн 00 коп. (а.с.16-17,18).

Заочним рішенням Згурівського районного суду від 01.04.2016 року по справі № 365/74/16-ц присуджено стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 інфляційних та 3% річних від простроченої суми за період з 01.02.2015 року по 31.12.2015 року. Рішення суду набрало законної сили 20.04.2016 року та видано виконавчий лист щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 28812,20 грн. (а.с.19-21,22,23).

Рішенням Згурівського районного суду від 18.06.2018 року по справі № 365/48/18 присуджено стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 інфляційних та 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року у сумі 23533 грн. 24 коп. Рішення суду набрало законної сили 19.07.2018 року та видано виконавчий лист. 29.08.2018 року винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень №48414004, №52566964, №57087727 у зведене виконавче провадження №57104508. Відповідно до облікової картки на зведене виконавче провадження №57104508 сума, що підлягає стягненню становить 148372,53 грн. ( а.с. 24-26,27,28,29).

Постановою державного виконавця від 29.08.2018 року звернуто стягнення на заробітну плату, проте кошти, які були утримані із заробітної плати ОСОБА_2 за період її роботи на посаді поштаря КМД ПАТ «Укрпошта» в розмірі 177,71 грн. та 136,30 грн., позивачем не отримані та повернуті відправнику (а.с. 40-41,42,43,44,45).

Рішенням суду від 15.04.2020 року у справі 365/37/20, яке набрало законної сили, та на підставі якого видано виконавчий лист від 13.08.2020 року, присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму інфляційних від простроченої суми за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року в розмірі 9631 (дев`ять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 68 копійок; 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року в розмірі 4062 (чотири тисячі шістдесят дві) гривні 00 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (а.с.30-33,34).

Рішенням суду від 15.04.2020 року у справі 365/42/20, яке набрало законної сили, та на підставі якого видано виконавчий лист від 12.08.2020 року, присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти згідно ст. 1048 ЦК України з неповернутої грошової суми за час невиконання судового рішення в розмірі 31974,32 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 420,40 грн. (а.с.35-38,39).

Станом на день звернення позивача до суду рішення суду не виконане, заборгованість, зокрема основний борг в розмір 67700,00 грн., позивачу не повернуті.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Договором позики розмір процентів не визначений, а тому їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача проценти згідно ст. 1048 ЦК України з неповернутої грошової суми за період з 05.02.2020 року по 31.12.2021 року в розмірі 9613,71 грн.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 10.02.2022 року при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн. (а.с.63).

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті, повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти в розмірі 496,20 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача решту судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, а саме грошові кошти в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 526, 1046, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 2, 141, 142, 263, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів згідно ст. 1048 ЦК України з неповернутої грошової суми за час невиконання судового рішення - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 :

- проценти згідно ст. 1048 ЦК України з неповернутої грошової суми за час невиконання судового рішення в розмірі 9613 (дев`ять тисяч шістсот тринадцять) гривень 71 копійки;

- сплачений судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, - а разом 10109 (десять тисяч сто дев'ять) гривень 91 копійки.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору при поданні позову, а саме грошові кошти в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, що був сплачений ним 10.02.2022 року згідно квитанції № 0.0..1, оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява