Справа № 288/439/22
Провадження № 2/288/221/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М,

представника позивача - Столярчук Л.Ф. ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Корнинська селищна рада Житомирського району Житомирської області (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про позбавлення батьківських прав в якому вказує, що Відповідач є матір`ю двох малолітніх дітей: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 СК України.

09 жовтня 2014 року Відповідач була засуджена та з 31 липня 2015 року по 09 лютого 2022 року перебувала в місцях позбавлення волі. До того, як вона потрапила до місця позбавлення волі, Відповідач постійно залишала доньку на свою матір - ОСОБА_5 та зникала в невідомому напрямку на довгий час. Бабуся опікувалась ОСОБА_6 з народження, а ОСОБА_7 мати народила в місцях позбавлення волі, коли хлопчику виповнилося три роки, бабуся забрала дитину до себе.

На даний час діти проживають за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю бабусею - ОСОБА_5 , яка на підставі розпоряджень голови Попільнянської районної державної адміністрації призначена їх опікуном. Санітарно - гігієнічний стан будинку задовільний, житло облаштовано всіма необхідними меблями та побутовою технікою, продукти харчування наявні в достатній кількості. Діти забезпечені в повному обсязі одягом та взуттям відповідно до сезону, іграшками та дитячою літературою, їм облаштовані місця для сну, відпочинку та приготування домашніх завдань.

Між дітьми та Відповідачем відсутні теплі та тісні стосунки, діти не сприймають її як матір та тягнуться до опікуна. Мати дітей в свою чергу не виявила особливого бажання виховувати та доглядати їх, поводить себе пасивно до дітей.

Відповідач за місцем проживання характеризується, як непривітна, замкнута в собі людина, з сусідами не спілкується, веде неохайний спосіб життя, на зауваження реагує агресивно. Забрати дітей Відповідач відмовляється, вказує на відсутність можливості у неї надати їм все необхідне для нормального розвитку, життя та виховання в зв`язку з відсутністю власного житла та роботи. Відповідач стверджувала, що як тільки знайде відповідне житло та працевлаштування, заробить грошей та поновить свої батьківські права, їй було запропоновано варіанти щодо проживання та працевлаштування, проте на всі спроби їй допомогти та повернути собі дітей вона відповіла відмовою.

Позивач вказує, що поведінка Відповідача свідчить про те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

На підставі вищевикладеного, Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши представника Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

23 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернулась до секретаря Корнинської селищної ради з заявою в якій вказала, що вона є матір`ю двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нещодавно вона повернулася з місця позбавлення волі, на даний час не може забрати дітей, тому що не має власного житла та роботи, просить позбавити її батьківських прав. /а.с.6/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . /а.с.7/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . /а.с.8/

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 09 жовтня 2014 року в справі № 753/12074/14-к, ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України і призначено їй покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Застосовано відносно ОСОБА_2 статтю 75 КК України, звільнено її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. /а.с.15-17/

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 31 липня 2015 року в справі № 753/11217/15-к, скасовано звільнення засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 09 жовтня 2014 року та направлено її до відбування покарання в місця позбавлення волі. /а.с.18/

Згідно довідки про звільнення серії ДНП № 11229, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбувала покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» на підставі вироку Дарницького районного суду м.Києва від 09 жовтня 2014 року з 09 листопада 2018 року по 09 лютого 2022 року звідки звільнена умовно-достроково за ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 01 лютого 2022 року за статтею 81 КК України на невідбутий строк - 2 місяці 19 днів. /а.с.14/

03 листопада 2017 року Державна установа «Чорноморська виправна колонія № 74» звернулась до служби у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області в якому повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка направлена в місця позбавлення волі строком на п`ять років, відбуває покарання у даній установі. /а.с.19/

Відповідно до довідки від 03 вересня 2020 року № 34/5-4448, у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34», з 09 листопада 2018 року дійсно відбуває міру кримінального покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно вироку Дарницького районного суду м.Києва від 09 жовтня 2014 року на строк 5 років позбавлення волі, початок строку - 20 квітня 2017 року, кінець строку - 20 квітня 2022 року. /а.с.20/

Згідно повідомлення від 03 вересня 2020 року за вих.№ 34/2-4449 направленого державною установою «Кам`янська виправна колонія № 34» на адресу Попільнянської служби у справах дітей Житомирської області, у державній установі «Кам`янська виправна колонія № 34» відбуває покарання засуджена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перебуваючи в місцях позбавлення волі засуджена народила сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи те, що 27 жовтня 2017 року ОСОБА_9 виповниться три роки, просять надати допомогу в оформленні опікунства на дитину ОСОБА_5 , 1965 року народження, яка приходиться матір`ю засудженої ОСОБА_2 /а.с.21/

14 березня 2022 року Корнинським опорним освітнім закладом І-ІІІ ступенів Корнинської селищної ради видано характеристику ОСОБА_3 , 2015 року народження, учениці 1-А класу, згідно якої дитина зарекомендувала себе як старанна, уважна учениця. Мова виразна, думки висловлює чітко, словниковий запас значний, має довільну змішану пам`ять, добре запам`ятовує навчальний матеріал, виявляє конкретне мислення, має добрий загальний розвиток. Вихованням дівчинки займається опікун - бабуся, ОСОБА_5 , яка забезпечує ученицю залежно від потреб шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі, учениця не відвідує школу лише по хворобі. /а.с.22/

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Корнинської селищної ради 22 березня 2022 року за вих.№ 62, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дочку - ОСОБА_6 , дитину постійно залишала на бабусю та їхала в невідомому напрямку. Перебувала в місцях позбавлення волі, де ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина - ОСОБА_7 . На час перебування в місцях позбавлення волі дітьми опікувалась бабуся - ОСОБА_5 . Після звільнення з місць позбавлення волі проживає за місцем реєстрації, ніде не працює, знаходиться на утриманні матері. Зі слів односельців характеризується як непривітна, замкнута в собі людина, з сусідами не спілкується, веде неохайний спосіб життя, на зауваження реагує агресивно./а.с.23/

23 березня 2022 року за вих. № 59 виконавчим комітетом Корнинської селищної ради видано довідку про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_1 про те, що до складу сім`ї /зареєстрованих/ входять: - ОСОБА_2 , уповноважений власник, співвласник, наймач, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - ОСОБА_4 , син, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - ОСОБА_3 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , мати, ІНФОРМАЦІЯ_6 . /а.с.24/

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 15 березня 2022 року, проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , діти забезпечені взуттям та одягом, іграшками, шкільним приладдям, засобами особистої гігієни, продуктами харчування. Діти мають охайний вигляд. На запитання «З ким діти хочуть бути?», відповіли: «З бабусею». Члени комісії помітили, що між дітьми та матір`ю ще немає пов`язаних, теплих стосунків. Діти не сприймають ОСОБА_2 за матір. /а.с.25/

Як вбачається з Витягу з протоколу № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини Корнинської селищної ради від 22 березня 2022 року, розглянуто заяву щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 повідомила, що на даний час вона не може забрати дітей, в зв`язку неможливістю надати їм належний догляд та виховання так як у неї відсутнє власне житло та робота, а родичі не мають змоги їй допомогти. Вказала, щоб її позбавляли батьківських прав, а як тільки вона знайде відповідне житло та працевлаштується, заробить грошей, поновить батьківські права. Вирішено винести питання на розгляд засідання виконавчого комітету Корнинської селищної ради та доручити службі у справах дітей Корнинської селищної ради підготувати рішення та висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.26-27/

Розпорядженням голови Попільнянської районної державної адміністрації від 16 січня 2018 року № 8, надано малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини позбавленої батьківського піклування та призначено ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.28/

Розпорядженнями голови Попільнянської районної державної адміністрації від 06 жовтня 2020 року № 180 та № 181, надано малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини позбавленої батьківського піклування. Призначено ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над малолітньою онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.29, 30-32/

Згідно Наказів в.о. начальника служби у справах дітей Корнинської селищної ради від 04 лютого 2021 року № 8 та № 9, поставлено на первинний облік дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування, малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСК ЄІАС «Діти» № НОМЕР_3 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСК ЄІАС «Діти» № НОМЕР_4 , які проживають в сімї опікуна - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.33-34, 35-36/

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_8 зазначено батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказівкою матері - ОСОБА_2 . /а.с.37/

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, ОСОБА_8 зазначено батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказівкою матері - ОСОБА_2 . /а.с.38/

Рішенням виконавчого комітету Корнинської селищної ради № 18 від 24 березня 2022 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому порядку. /а.с.39/

Висновком органу опіки та піклування Корнинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , затвердженим рішенням виконавчого комітету Корнинської селищної ради від 24 березня 2022 року № 18 визначено, що з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування селищної ради вважає за доцільне підняти клопотання перед районним судом, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с.40-42/

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення Відповідача батьківських прав з тих підстав, що мати не приймає участі у вихованні та утриманні дітей.

Статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство; забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно приписів частини другої статті 150, частини другої статті 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків, в даному випадку позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно Відповідача, проте вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків: не провідує дітей, не приймає участі у їх вихованні, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх життям та здоров`ям, не виявляє ніякого інтересу до дітей, а тому наявні підстави для позбавлення Відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Крім того, Відповідач надала згоду на позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України визначено, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2481.00 гривень /а.с.47/, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись статтею 51 Конституції України; Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 5, 7, 150, 157, 164, 165 СК України; статтями 15, 16 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 198-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Корнинської селищної ради Житомирського району, Житомирської області (, селище Корнин, вулиця Соборна,19, Житомирського району, Житомирської області) сплачений судовий збір в розмірі 2481.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник