РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Богданова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням редакції позовної заяви від 5 листопада 2021 року, просить стягнути солідарно з відповідачів страхове відшкодування в розмірі 29841,33 грн та 10908 грн судових витрат.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 18 січня 2021 року водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки "Citroen", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "Mercedes", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 1 лютого 2021 року ОСОБА_3 визнано винним за ст.124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована на умовах електронного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПрАТ "СК АСКО ДС" з лімітом за шкоду, завдану майну, 130000 грн. 19 січня 2021 року він подав заяву про виплату страхового відшкодування до ПрАТ "СК АСКО ДС". Листом від 6 квітня 2021 року ПрАТ "СК АСКО ДС" відмовило у виплаті страхового відшкодування, посилаючись на п.13.1 ст.13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", так як страхувальник ОСОБА_3 при зверненні до страховика надав посвідчення учасника бойових дій, та запропонувало звернутися із заявою про відшкодування шкоди до МТСБУ. Відповідно до звіту № 180/03 від 12 березня 2021 року вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля "Mercedes CLS250 CDI" на момент проведення дослідження становить 35809,60 грн. Сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті, за вирахуванням податку на додану вартість становить 29841,33 грн. Дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 18 січня 2021 року, має всі ознаки страхового випадку: ДТП за участю забезпеченого транспорту (щодо транспортного засобу "Citroen", номерний знак НОМЕР_1 , укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів); внаслідок ДТП настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована; шкода заподіяна майну, а саме транспортному засобу "Mercedes", номерний знак НОМЕР_2 . Рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування приймається страховиком виключно з підстав, визначених ст.32 та/або ст.37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Належність особи, відповідальної за вчинення ДТП, до категорії громадян, визначених нормами п.13.1 ст.13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не може бути підставою для відмови у виплаті страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому рішення відповідача про відмову у виплаті страхового відшкодування не узгоджується з нормами законодавства. ПрАТ "СК АСКО ДС" є членом МТСБУ та здійснює відповідні внески до централізованих страхових резервних фондів МТСБУ. До основних завдань МТСБУ відноситься здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсації та відшкодувань на умовах, передбачених законом. Таким чином, за шкоду, завдану громадянам окремої категорії, які звільнені від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, відшкодування також здійснює МТСБУ коштами, які ним одержано від ПрАТ "СК АСКО ДС".

Ухвалою від 13 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 12 жовтня 2021 року суд задовольнив клопотання представника відповідача ПрАТ "СК АСКО ДС" про встановлення додаткового строку для подання доказів.

Ухвалою від 8 листопада 2021 року за клопотанням представника позивача суд залучив до участі у справі як співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України.

5 жовтня 2021 року суд отримав відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача ПрАТ "СК АСКО ДС" просить відмовити в задоволенні вимог повністю. Заперечення проти позову мотивує тим, що 17 лютого 2020 року між ПрАТ "СК АСКО ДС" та ОСОБА_3 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який оформлено електронним полісом № АО/2378264. Забезпечений транспортний засіб "Citroen", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Приписи Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та інших нормативно-правових актів не покладають на страховика обов`язок перевіряти наявність або відсутність в особи, яка має намір укласти договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, статусу учасника бойових дій. 18 січня 2021 року з вини ОСОБА_3 сталася ДТП, внаслідок якої пошкоджено автомобіль "Mercedes", реєстраційний номер НОМЕР_2 . При розслідуванні цієї події, що має ознаки страхового випадку, ПрАТ "СК АСКО ДС" було отримано відомості про те, що ОСОБА_3 має статус учасника бойових дій. За змістом п.13.1 ст.13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є учасники бойових дій, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим законом. Імперативна норма пп. "г" п.41.4 ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" вказує, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння, зокрема особами, на яких поширюється дія п.13.1 ст.13 цього закону. Приписи ст.13, ст.41 не містять іншого порядку відшкодування шкоди, ніж за рахунок МТСБУ, у разі наявності в особи, на яку поширюється дія ст.13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", полісу ОСЦПВВНТЗ. Транспортний засіб "Citroen", реєстраційний номер НОМЕР_1 , може використовуватися також особами, на яких не поширюється дія п.13.1 ст.13 вказаного закону, і саме їх відповідальність є застрахованою за полісом ОСЦПВВНТЗ, а шкоду, завдану громадянами окремої категорії, які звільнені від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, відшкодовує МТСБУ, про що є пряма вказівка в законі. МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. До основних завдань МТСБУ відноситься здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених законом. Норма п.43.2 ст.43 визначає, що одним з джерел формування централізованих страхових резервних фондів МТСБУ є відрахування тсраховиків з премій обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності у розмірі, визначеному Координаційною радою МТСБУ. ПрАТ "СК АСКО ДС" є членом МТСБУ та здійснило відрахування з премій обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності до фонду захисту потерпілих МТСБУ. Таким чином, за шкоду, завдану громадянами окремої категорії, які звільнені від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, відшкодування здійснює МТСБУ коштами, які ним одержано в тому числі від ПрАТ "СК АСКО ДС", а покладання на ПрАТ "СК АСКО ДС" не передбаченого для нього обов`язку з відшкодування шкоди, завданої особою, яка в силу закону звільнена від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, призведе до перерозподілу визначених законом функцій МТСБУ та страховика, який є членом МТСБУ та здійснює відповідні внески до централізованих страхових резервних фондів МТСБУ.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві від 5 листопада 2021 року. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ПрАТ "СК АСКО ДС" позов не визнав, покликаючись на зазначені у відзиві на позовну заяву мотиви. Просить відмовити в позові в частині позовних вимог до ПрАТ "СК АСКО ДС".

Представник відповідача МТСБУ в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що позивач є власником транспортного засобу марки "Mercedes Benz", модель CLS 250 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

18 січня 2021 року о 12 годині в м.Рівне на вул.Грушевського, 75 водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом Citroen, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes , д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 1 лютого 2021 року у справі № 569/2046/21 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На момент дорожньо-транспортної пригоди у водія автомобіля марки «Citroen Jumpy», реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_3 був чинний електронний поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/170907269, виданий Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (скорочено ПрАТ "СК АСКО ДС"). Страхова сума за шкоду, заподіяну майну, встановлена в розмірі 130000 грн, розмір франшизи 0 грн.

19 січня 2021 року позивач звернувся до ПрАТ "СК АСКО ДС" із заявою про страхове відшкодування за договором ОСЦПВПНТЗ.

Відповідно до звіту № 180/03 дослідження КТЗ за фактом визначення вартості матеріального збитку автомобіля Mercedes-Benz CLS 250 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеного 12 березня 2021 року за направленням від ПрАТ "СК АСКО ДС", вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Mercedes-Benz CLS 250 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на моменту проведення дослідження становить 35809,60 грн.

Листом № 902 від 6 квітня 2021 року ПрАТ "СК АСКО ДС" з посиланням на п.13.1 ст.13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відмовив ОСОБА_2 у виплаті страхового відшкодування та запропонував звернутися із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної у ДТП, до МТСБУ, оскільки ОСОБА_3 , звернувшись з повідомленням про ДТП, надав посвідчення учасника бойових дій.

Аналогічне обгрунтування рішення про відмову у страховому відшкодуванні зазначене і у складеному ПрАТ "СК АСКО ДС" 2 квітня 2021 року страховому акті № 111/21 ГО.

Наявний у ОСОБА_3 статус учасника бойових дій підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 , виданим 26 грудня 2001 року.

Страхова компанія "АСКО Донбас-Північний" є членом Моторного (транспортного) страхового бюро України, про що свідчить свідоцтво № 003 від 23 грудня 1996 року.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Страховим випадком згідно зі ст.6 ст.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Дорожньо-транспортна пригода законом визначається як подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки (п.1.12 ст.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Відповідно до п.1.7 забезпечений транспортний засіб - транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована.

До осіб, відповідальність яких застрахована, згідно з п.1.4 ст.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" належать страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду.

За визначенням п.1.1 ст.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхувальники - юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

За правилами п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Статтями 32 та 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачений вичерпний перелік випадків, коли шкода не відшкодовується, та перелік підстав для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Відповідно до п.13.1 ст.13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим законом.

Дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 18 січня 2021 року, сталася за участю забезпеченого транспортного засобу - автомобіля марки «Citroen Jumpy», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Внаслідок ДТП настає цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 як особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, запоідяну майну потерпілого, а саме належному позивачу транспортному засобу марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Страховиком матеріальна шкода, заподіяної власнику пошкодженого в ДТП автомобіля, оцінена в розмірі 35809,60 грн. З урахуванням положень п.36.2 ст.36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті потерпілому, становить 29841,33 грн.

Враховуючи, що ДТП, яка сталася 18 січня 2021 року, має всі ознаки страхового випадку, шкода, заподіяна внаслідок ДТП майну позивача, оцінена у встановленому законом порядку, відсутні передбачені ст.32 та 37 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підстави для відмови у виплаті страхового відшкодування, у страховика - ПрАТ "СК АСКО ДС" виник обов`язок відшкодувати позивачу шкоду, завдану його майну страхувальником.

Відмову відповідача ПрАТ "СК АСКО ДС" у виплаті позивачу страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з підстав належності водія ОСОБА_3 до категорії осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд вважає неправомірною.

Вказана в п.13.1 ст.13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" норма закону надає право окремим категоріям громадян України не укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, однак не звільняє страховика від виконання своїх зобов`язань за договором у випадку, коли такі громадяни наданим їм законом правом не скористалися та уклали договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ на підставі ст.13 та у порядку ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодовує збитки від ДТП, винуватцями якої є особи, на яких поширюється дія п.13.1 ст.13 закону, у випадку, коли зазначені особи не застрахували свою цивільно-правову відповідальність за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Покликання представника відповідача ПрАТ "СК АСКО ДС" на здійснення внесків до Фонду захисту потерпілих суд до уваги не приймає, оскільки вказана обставина не звільняє страховика здійснити виплату страхового відшкодування при настанні страхового випадку.

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення страхового відшкодування в розмірі 29841,33 грн саме з відповідача ПрАТ "СК АСКО ДС" як страховика за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В задоволенні позову до відповідача МТСБУ належить відмовити як пред`явленому до неналежного відповідача. При цьому покликання позивача на солідарний обов`язок відповідачів щодо сплати страхового відшкодування безпідставне, оскільки солідарна відповідальність настає лише у випадках, прямо передбачених законом чи договором.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ПрАТ "СК АСКО ДС" на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 29841 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот сорок одна) грн 33 коп.

В позові ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" на користь ОСОБА_2 908 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", місцезнаходження: 84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Соборна, 37; ;

відповідач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272; .

Повне судове рішення складене 31 січня 2022 року.

Суддя