Справа № 591/1924/22
Провадження № 2-о/591/103/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Авраменка Олександра Вікторовича, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проведення поховання ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_4 з 1966 року. Згідно сідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20 грудня 1957 року, батьками дружини заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько: ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько дружини заявника ОСОБА_3 , поховання якого здійснив заявник. Він взяв на себе зобов`язання поховати померлого, здійснив його захоронення, на могилі померлого встановив намогильну споруду (пам`ятник), із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові померлого, дати його народження та смерті, огородив місце поховання. З того часу ОСОБА_2 постійно разом з дружиною доглядав за могилою померлого, підтримував там чистоту і охайність.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина заявника - ОСОБА_4 , яка була похована біля її батька ОСОБА_3 в межах родинної огорожі на території Ново-Центрального Баранівського кладовища в м. Суми.

Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 був давно втрачений, а тому 31 грудня 2021 року повторно отримано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) свідоцтво про смерть.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що визнання заявника користувачем місця поховання необхідне йому для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача місця поховання (здійснення підпоховання), заявник просить встановити юридичний факт здійснення ним поховання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та похований на території Ново-Центрального Баранівського кладовища в м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2022 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи на 13 червня 2022 року, о 13 год. 00 хв.

08 червня 2022 року від представника заінтересованої особи КП «Спеціалізований комбінат» надійшло письмове пояснення, в яких вказує на те, що дійсно на території частково-закритого Ново-Центрального Баранівського кладовища знаходиться родинна огорожа, де розташовані могили померлих: ОСОБА_6 (помер у 1984 році) та ОСОБА_4 (померла у 2021 році). КП «Спецкомбінат» не заперечує проти заяви ОСОБА_2 по даній справі, щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, викладені у заяві, в повному обсязі.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, і ця обставина підтверджена КП «Спецкомбінат», що на території Ново-Центрального Баранівського кладовища є родинне поховання, де розташовані поховання ОСОБА_3 ., померлого у 1984 році, та ОСОБА_4 ., померлої у 2021 році.

ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 з 09 липня 1966 року, що підтверджується копію свідоцтва про одруження (а.с. 9).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Судом також встановлено, що заявник не має оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 732, місце державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.11).

Факт здійснення заявником поховання ОСОБА_3 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком) іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво.

Враховуючи, що заявник фактично здійснював організацію поховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даному випадку суд вважає необхідним встановити факт проведення заявником поховання ОСОБА_3 на території Ново-Центрального Баранівського кладовища в м. Суми, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_2 поховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований на території Ново-Центрального Баранівського кладовища в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місцезнаходження: м. Суми, вул. Лебединська, 5, .

Суддя А.П.Сидоренко