Дата документу 14.06.2022
Справа № 501/914/22
УХВАЛА

14 червня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

І. Обґрунтування заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Одночасно в позові викладено клопотання про забезпечення позову, згідно якого представник позивача просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно або грошові кошти, що належать відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в межах позовних вимог, а саме: в межах 616 000 грн.

Представник позивача стверджує, що відповідач добровільно не бажає виконати свої боргові зобов`язання і вчиняє дії спрямовані на уникнення цивільно-правової відповідальності, то існує реальна загроза неможливості виконання рішення суду у майбутньому, що призведе до порушення прав позивача, і істотно ускладнить виконання рішення суду і поновлення його прав.

На підставі викладеного представник позивача звернулася до суду з відповідною заявою.

ІІ. Процедура.

Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи відповідно до статті 153 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2022 року складає 496,20 грн.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко