Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1456/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 1998 року Сарненським РВ УМВС в Рівненській області, закордонний паспорт НОМЕР_2 , виданий 18 травня 2017 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , до виконання боргових зобов`язань, посилаючись на те, що на виконанні в Сарненському районному відділі державної виконавчої служби Головною територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження АСВП №54797835 з примусового виконання виконавчого листа №572/1456/17 від 4 вересня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 169623 грн. та судових витрат в сумі 6890 грн. Враховуючи, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх боргових зобов`язань просив тимчасово обмежити її у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно заяви начальник Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Ясько Д. заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що в задоволенні подання про обмеження у праві виїзду закордон необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Положеннями ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є боржником у виконавчому провадженні АСВП №54797835 з примусового виконання виконавчого листа №572/1456/17 від 4 вересня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 169623 грн. та судових витрат в сумі 6890 грн.

В матеріалах подання наявні виклики державного виконавця, при цьому не надано доказів ухилення боржником у виконавчому провадженні від виконання зобов`язань за судовим рішенням. Зокрема, обставини неявки ОСОБА_1 за викликом виконавця та відсутності її за місцем свого проживання не виключає поважності причин такої неявки, відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення умисної неявки за ст. 188-13 КУпАП матеріали подання не містять.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що подання державного виконавця не містить достатніх даних на підтвердження факту умисного ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов`язань, покладених на неї рішенням суду, воно є безпідставним а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", ст.441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду закордон.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 3 червня 2022 року.

Суддя: