УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К.М.,

здійснюючи підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів фінансових послуг за договором споживчого кредиту,

УСТАНОВИВ:

29.04.2022 ухвалою Барського районного суду Вінницької області у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадженян і призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції зі сторонами.

Перед початком засідання від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

З технічних причин суду не вдалося підключити відеоконференцію із позивачем ОСОБА_1 .

Водночас, судом виявлено недоліки в оформленні позовної заяви, котрі не були виявлені під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 11-13 статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, в порушення вказаних вимог, жоден із документів, який додано до позовної заяви не засвідчено належним чином, і щодо жодного додатку до позовної заяви не зазначено, в кого саме знаходиться оригінал документа.

Отже, позивачеві слід подати суду належно засвідчені копії документів, які є додатками до позовної заяви і зазначити в заяві про усунення недоліків позовної заяви або в новій редакції позовної заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення вказаних недоліків у зазначений судом строк позовна заява залишається без розгляду.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

У звякуз з техіннчими проблемами у підключенні відеокнференції і залишенням позовної заяви без руху підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів фінансових послуг за договором споживчого кредиту залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

подати до суду належно засвідчені копії документів, які є додатками до позовної заяви і зазначити в заяві про усунення недоліків позовної заяви або в новій редакції позовної заяви щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у зазначений судом строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відкласти підготовче засідання на 16.06.2022 на 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН