У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса державного реєстратора Смолянікової Олени Ярославівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію прав, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04.10.2021 р. звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, скасувати постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, скасувати рішення про державну реєстрацію прав, визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, визнати недійсним договір дарування та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.10.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса державного реєстратора Смолянікової Олени Ярославівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію прав, зобов`язання вчинити дії - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ним копії ухвали

Відповідно до ухвали суду від 13.10.2021 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2021 р. була направлена позивачу 18.10.2021 р.

Також, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 13.10.2021 р. була отримана позивачем особисто 01.02.2022 р., що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

23.11.2021 р. позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду Вхід. № 83410 подано уточнену позовну заяву (в новій редакції), в якій позивач вказує на усунення недоліків, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, вимоги ухвали суду від 13.10.2021 року позивачем виконанні не в повному обсязі, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач не виконав перелічених в ухвалі суду від 13.10.2021 вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса державного реєстратора Смолянікової Олени Ярославівни, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію прав, зобов`язання вчинити дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір