Справа № 606/2844/21 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2022 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду з позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та майно колишнього колгоспного двору, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачі в судове засідання, однак звернулись до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянської державної нотаріальної контори - державний нотаріус Хомутова О.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи без її присутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/13-165 від 24 липня 2019 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту "а" та "б" пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності ", положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 були - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 2011 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 13.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 09-04/03/193 від 27 грудня 2021 року на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована його дружина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 звернулись до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 . Однак їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлому ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, виділивши ОСОБА_4 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), визнавши за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виділивши ОСОБА_2 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_4 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Виділити ОСОБА_2 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за члену колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий Малярчук В.В.