Провадження № 2/752/4468/22
У Х В А Л А

13.06.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Янович Іванни Ярославівни Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Янович Іванни Ярославівни Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії.

Від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів, за яким вони просять витребувати в Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ матеріали реєстраційної справи за заявою від 15.05.2019р. за реєстровим номером 34048778, яка була подана ОСОБА_4 , що діяв на підставі Договору про надання правової допомоги , б/н від 01.10.2016р., за наслідками якої було прийнято рішення №46863142 від 15.05.2019р. про скасування запису про право власності за номером 24120767 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відновлено запис про право власності/довірчої власності: 15314410.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів відповідає нормам ст.ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Янович Іванни Ярославівни Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

2. Витребувати в Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) матеріали реєстраційної справи за заявою від 15.05.2019р. за реєстровим номером 34048778, яка була подана ОСОБА_4 , що діяв на підставі Договору про надання правової допомоги , б/н від 01.10.2016р., за наслідками якої було прийнято рішення №46863142 від 15.05.2019р. про скасування запису про право власності за номером 24120767 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відновлено запис про право власності/довірчої власності: 15314410.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська