Справа № 495/9042/21
№ провадження 2/495/969/2022
Ухвала

іменем україни

30 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

за участю:

представника позивача адвоката Гафійчука С.Д., представнавника відповідача адвоката Каланжова В.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити в натурі Ѕ частку зі спільної часткової власності у житловому будинку АДРЕСА_1 з припиненням права спільної часткової власності та з подальшим наданням поштової адреси, виділити в особисте користування земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 294 кв.м. (0,0294 га) та визнати за нею право власності.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.05.2022 року за клопотанням представника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору залучено Білгород-Дністровську міську раду Одеської області.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2022 року за заявою представника відповідача адвоката Каланжова Владислава Івановича в підготовче судове засідання призначене на 09.30 год. 30.05.2022 року була викликана для надання пояснень судовий експерт Шевчук Алла Михайлівна, в іншій частині заяви представника відповідача адвоката Каланжова Владислава Івановича відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2022 року в задоволенні заяви представника відповідача адвоката Каланжова Владислава Івановича про витребування доказів по справі відмовлено.

Представник позивача адвокат Гафійчук С.Д. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат Каланжов В.І. в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити.

Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/9042/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та призначити справу до судового розгляду по суті 01.06.2022 року о 09.30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.