09.02.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 532/2412/21
провадження № 2/533/37/22
УХВАЛА

09 лютого 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Лизенко А.В., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державного казначейства в Полтавській області (вірна назва згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області) про визнання незаконною бездіяльності працівників поліції та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою (з врахуванням уточнення) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області та Головного управління Державного казначейства в Полтавській області, у якій позивач просив:

1) визнати незаконною бездіяльність працівників відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції, яке є структурним підрозділом ГУНП в Полтавській області МВС України, що виразилося в тому, що на його виклики 12.10.2020, на 102 о 12 год. 46 хв., о 13 год. 47 хв., о 14 год. 03 хв. не виїхала слідчо-оперативна група;

2) стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області МВС України через головне управління Державного казначейства кошти в сумі 300 тисяч гривень за завдану йому моральну шкоду та шкоду завдану здоров`ю позивача працівниками поліції;

3) проводити судові засідання у режимі відеконференції через Кобеляцький районний суд Полтавської області;

4) стягнути з відповідача судові витрати 80,00 гривень.

Розпорядженням №15 від 23.11.2021 голови Кобеляцького районного суду Полтавської області справа передана на розгляд Козельщинського районного суду Полтавської області (а.с.27).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі (а.с.48, 49).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.02.2022 року заяву позивача про відвід судді Козир В.П. задоволено (а.с.31-32).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.02.2022 року задоволено заяву про самовідвід судді Оксенюк М.М. (а.с.97-98).

08.02.2022 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Лизенко А.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка позивача у судове засідання до приміщення Козельщинського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою. Клопотання подано до суду більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 192, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання незаконною бездіяльності працівників поліції та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області на 02.03.2022 року на 10:30.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02.03.2022 о 10-30 годині, та всі інші судові засідання по справі, здійснювати за участі позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Кобеляцьким районним судом Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, місто Кобеляки, 39200).

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області організацію проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції, виконання заходів, передбачених ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3,9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали направити учасникам справи та Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко