Справа № 635/9931/21
Провадження № 2-о/545/61/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Безгубенко Є.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Полтавського районного суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківський області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про встановлення факту народження дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10-27 годині, у результаті швидкоплинних родів, народила дитину жіночої статі. Допомогу при пологах надавала ОСОБА_2 . Ані вона, ані дитина, не потребували медичної допомоги, тому до лікарні заявниця не зверталася.

На час вагітності та на момент народження дитини в шлюбі не перебувала.

Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківський області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) відмовив в усній формі про видачу свідоцтва про народження дитини, у зв`язку з чим вона звернулася до суду.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_1 по відношенню малолітньої дитини, яка названа як ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила, що генетична експертиза підтвердить, що саме вона народила доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому не заперечує щодо призначення у справі судово - генетичної експертизи.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судову генетичну експертизу, оскільки для дослідження обставин, які входять до предмета доказування та їх встановлення, а саме для встановлення факту походження дитини від певного чоловіка, необхідні спеціальні знання у галузі біології та генетики.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судової генетичної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківський області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про встановлення факту народження дитини , судову генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю малолітньої дитини, яка названа як ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, тел. ).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Надати у розпорядження експертів копії матеріалів цивільної справи № 635/9931/21.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з бойовими діями на території України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://pl.pl.court.gov.ua.

Суддя: Л. В. Богомолова