Справа № 303/7544/21
Провадження № 22-ц/4806/654/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 червня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова група «ТАС» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 квітня 2022 року, повний текст якого складено 06 квітня 2022 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -

в с т а н о в и в :

ПрАТ «СГ «ТАС» 31.05.2022 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) оскаржило рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.04.2022, яким в задоволенні позову відмовлено, одночасно поставило питання про поновлення строку. Клопотання вмотивовано тим, що сторона участі у розгляді справи не брала, копію повного судового рішення отримала 02.05.2022, відтак вважає строк пропущеним з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З урахуванням ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, оскаржуване судове рішення постановлено 06.04.2022 у відкритому судовому засіданні без участі сторін. Відповідно до роздруківки трек-номеру поштових відправлень, копію повного рішення суду позивачем отримано 02.05.2022, отже за правилами обчислення строків, позивач мав право на поновлення строку до 01.06.2022 включно. Апеляційна скарга подана 31.05.2022, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тобто в межах визначених для поновлення строку. За таких обставин, доводи апелянта про поважність пропуску строку є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 4060, яке сплачено 18.05.2022 о 14:32:00 год. платником ТАС Страхова група ПрАТ, код 30115243, банк платника «ПриватБанк», вбачається, що призначення платежу: «судовий збір в Дніпровський апеляційний суд за скаргою АТ СГ ТАС (приватне) до ОСОБА_2 ». Отже, додана до апеляційної скарги квитанція свідчить про сплату судового збору за реквізитами Дніпровського апеляційного суду за подання апеляційної скарги на судове рішення в іншій справі.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.04.2022 у цивільній справі № 303/7544/21 за позовом ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу до Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до пп. 1 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням положень пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України від 15.12.2020 № 1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 2270,00 грн.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 3405,00 грн (2270*150%), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998 ;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____,

по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ПрАТ «Страхова група «ТАС» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 квітня 2022 року задовольнити, та поновити строк на його оскарження.

Апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова група «ТАС» на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06 квітня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що:

у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду;

у разі не усунення недоліків скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Роман КОНДОР