УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Гашинської В.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Сватове заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2018 та про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 426/21968/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

Представник позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2018 та про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 426/21968/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення та при оформленні виконавчого листа, виданого Сватівським районним судом Луганської області 07.10.2019 по справі № 426/21968/18 допущена описка, а саме: не вірно зазначено у сумі заборгованості, яка підлягає стягненню, суму боргу за тілом кредиту- 20635, 324 грн. замість вірної 20635, 32 грн.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, у заяві зазначив про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2018 року допущено описку та не вірно зазначено у загальній сумі заборгованості, яка підлягає стягненню - суму боргу за тілом кредиту20635,324 грн. замість вірної - 20635, 32 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості за договором № LGCWGA від 23.01.2008 ( а.с.4-8) .

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист 07.10.2019 по справі № 426/21968/18, в якому також допущено описку та не вірно зазначено суму боргу за тілом кредиту, а саме : 20635,324 грн., замість вірної 20635,32 грн.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2018 та про виправлення описки у виконавчому листі Сватівського районного суду Луганської області, виданого 07.10.2019 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 20218 року.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2018 року, та вважати вірним зазначення суми боргу за тілом кредиту 20635,32 грн.

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого по цивільній справі № 426/21968/18 Сватівським районним судом Луганської області.

Виправити допущену описку у тексті виконавчого листа виданого Сватівським районним судом Луганської області 07.10.2019 по справі № 426/21968/18, та вважати вірним зазначення у виконавчому листі суми боргу за тілом кредиту 20635,32 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала підлягає оскарженню в частині вимог виправлення помилки у виконавчому документі до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині вимог ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. О. Половинка