Ширяївський районний суд Одеської області
17.06.2022 Справа №: 491/977/21 Провадження № 2/518/261/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.06.2022 року смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Одеської обласної прокуратури (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Ананьївська міська рада (відділ надання адміністративних послуг), адреса: 66401, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51, ) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовною заявою до Одеської обласної прокуратури (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Ананьївська міська рада (відділ надання адміністративних послуг), адреса: 66401, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51, ) про зняття арешту з майна.

Згідно розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області від 20.10.2021 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, справу направлено до Ширяївського районного суду Одеської області.

Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 року справу передано судді Алексєєвій О.В.

12.11.2021 року винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

17.05.2022 року постановою Одеського апеляційного суду вищевказану ухвалу скасовано та направлено для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Алексєєвій О.В.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Одеської обласної прокуратури (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Ананьївська міська рада (відділ надання адміністративних послуг), адреса: 66401, Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51, ) про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 13 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 97А, про що повідомити учасників розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1532/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: О.В. Алексєєва