Справа № 538/466/22
Провадження № 2/538/215/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

В підготовче судове засідання представник позивача не з"явилася, надіслала клопотання про витребування у відповідачів додаткової угоди договору оренди землі від 26.02.2018 року (договір від 25.07.2015 року) , яку було зареєстровано Реєстраційною службою Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, реєстратор Танчик Т.М., посилання на дану угоду міститься в додатку до відповіді ТОВ "Райз-Схід" від 16.05.2022 року№ 670, в якому міститься посилання на підставу укладання додаткової угоди від 04.01.2022 року.

Представник Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Відповідачем подано відзив на позов та заяву про передачу справи за підсудністю.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений ч. 2, ч. 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Пункт 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 84, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов"язати Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" надати до Лохвицького районного суду додаткову угоду договору оренди землі від 26.02.2018 року (договір від 25.07.2015 року) , яку було зареєстровано Реєстраційною службою Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, реєстратор Танчик Т.М.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості за договором оренди землі відкласти на 21 червня 2022 року на 10-00 год.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь