Справа №375/1163/21
Провадження №2/375/21/22
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
24 травня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення грошової компенсації 1/2 частини вартості будинку та земельної ділянки, які набуті за час шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки у справі адвокат Гарницький П.П. звернувся до суду з позовом про стягнення грошової компенсації 1/2 частини вартості будинку та земельної ділянки набутого за час шлюбу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 18.09.2010 по 02.03.2018, який був розірваний рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.03.2018.
В 2016 році сторони, перебуваючи у шлюбі, купили житловий будинок та земельну ділянку під будинком по АДРЕСА_1 , право власності на які було зареєстровано на відповідача.
У червні 2021 року відповідач звернувся до позивачки з пропозицією продати спільний житловий будинок та земельну ділянку, а отримані кошти поділити навпіл. Позивач погодилась на таку пропозицію та надала нотаріальну згоду на відчуження майна. Однак, відповідач кошти позивачці не повернув, та не повідомив про відчуження спільного майна подружжя на користь своєї матері шляхом укладення договору дарування, про який позивачці стало відомо випадково від свого адвоката.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 30.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 10 годину 00 хвилин 24.05.2022.
25.04.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 24.05.2022, в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 04.05.2022 клопотання адвоката Гарницого П.П. задоволено.
Однак, на судовий розгляд справи позивачка та її представник у судове засідання не прибули.
На судовий розгляд прибув відповідача ОСОБА_1 , яким було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі на підставі ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у зв`язку з тим, що він підписав контракт добровольця добровольчого формування № 1 Борщагівської територіальної громади від 20.03.2022, та даний час бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.
Зазначена обставина підтверджується контрактом добровольця добровольчого формування № 1 Борщагівської територіальної громади від 20.03.2022 та посвідченням добровольця територіальної оборони від 20.03.2022.
Суд вирішуючи заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі враховує наступне.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 з 20.03.2022 і до цього часу як доброволець добровольчого формування № 1 Борщагівської територіальної громади, приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації.
З огляду на викладене суд вважає, що в даному випадку є підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення грошової компенсації Ѕ частини вартості будинку та земельної ділянки набуте за час шлюбу, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі добровольчого формування № 1 Борщагівської територіальної громади.
З урахуванням викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі №375/1163/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації Ѕ частини вартості будинку та земельної ділянки набуте за час шлюбу, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі добровольчого формування № 1 Борщагівської територіальної громади.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Повне найменування сторін
позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
представник позивача: адвокат Гарницький Павло Петрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2405/10 від 27.11.2003, ордер про надання правової допомоги серії КС № 915455 від 15.09.2021, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА