Справа № 129/1001/22
Провадження по справі № 2/129/706/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без учасників справи та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача, Гайсинський районний відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства,

Встановив:

16.05.2022 р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження, позовні вимоги мотивує тим, що з 2018р. він має стосунки з ОСОБА_2 та проживає разом з нею без реєстрації шлюбу від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 , однак через відсутність реєстрації шлюбу між ними не може підтвердити батьківство.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.17 ).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, позовні вимоги визнала повністю і безумовно (а.с.18 ).

Представник Гайсинського районного відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, проти позовних не заперечував (а.с.19 ).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких мотивів та підстав.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ч.1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на те, що з 2018р. ОСОБА_1 має стосунки з ОСОБА_2 та проживає разом з нею без реєстрації шлюбу, а від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3 , повне і безумовне визнання позову відповідачкою та третьою особою, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Гайсинський районний відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 №49 від 02.03.2022р. (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження, присвоївши їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: