Єдиний унікальний номер судової справи 488/2652/20
Провадження № 22-ц/812/618/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Електричні системи» на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16 лютого 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електричні системи» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Електричні системи» (далі - ДП «Електричні системи») про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погодившись із зазначеним рішенням ДП «Електричні системи» 08 квітня 2022 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для оплати судового збору. Одночасно витребувано матеріали справи з районного суду.

01 червня 2022 року на виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 17 травня 2022 року відповідачем надано докази сплати судового збору, а 08 червня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Крім того, оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, вона містить клопотання про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення представником відповідача отримано на електрону адресу лише 28 березня 2022 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржуване рішення ухвалено 16 лютого 2022 року, а його повний текст складено 23 лютого 2022 року. Копію рішення отримано представником відповідача 28 березня 2022 року (том 2 а.с.126). Апеляційну скаргу подано 08 квітня 2022 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16 лютого 2022 рокуслід визнати поважними та поновити ДП «Електричні системи» вказаний процесуальний строк.

До суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства «Електричні системи» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16 лютого 2022 року- задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Електричні системи» строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Електричні системи» на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 16 лютого 2022 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, в строк до 28 червня 2022 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення (окрім частини, яка стосується негайного виконання рішення, щодо поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць) до його перегляду апеляційним судом.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина