ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/468/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.,

Суддів: Бородійчука В. Г.,

Нерушак Л. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Зочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро», заборгованість за Кредитними договорами № 2657 та № 3993 у розмірі 176774, 51 грн (сто сімдесят шість тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 51 копійка).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» витрати на оплату судового збору у розмірі 2651,90 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду АТ «Банк Кредит Дніпро» 25 січня 2022 року подало апеляційну скаргу в якій просить змінити заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року, стягнувши із ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором у розмірі 218263,47 грн та 3273,95 грн судового збору.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року.

Зазначає, що Банк не отримував копії повного тексту оскаржуваного рішення, а дізнався про нього лише 20 січня 2022 року, тому просив визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Соснівського районного суду м. Черкаси.

Повний текст рішення складено 16 квітня 2021 року, при цьому із тексту рішення вбачається, що сторони по справі в судове засідання не зявились.

Відповідно до супровідного листа №712/12028/20/4244/2021 повний текст оскаржуваного рішення було направлено лише відповідачу ОСОБА_1 .

Даних про отримання заочненого рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року позивачем матеріали справи не містять.

25 січня 2022 року подано апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

Л. В. Нерушак