Справа № 444/2828/21
Провадження № 2-сз/444/2/2022
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 червня 2022 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовква заяву представника АТ "Укртрансгаз" Мельник О. про повернення судового збору у цивільній справі № 444/2828/21 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про солідарне стягнення грошових коштів за договором позики, -

встановив:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 10 травня 2022 ухвалено позов АТ "Укртрансгаз" задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 216 900 гривень 00 копійок заборгованості за договором позики. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" судовий збір у розмірі 3313 гривень 50 копійок.

Представник АТ "Укртрансгаз" Мельник О. 10.06.2022 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 409,50 грн., оскільки позивачем при поданні позовної заяви було переплачено суму судового збору на суму 190, 50 грн., а також в подальшому у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог поверненню підлягає сума судового збору у розмірі 219 грн.

Фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при подачі вказаної позовної заяви позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі на 190 грн. 50 коп., ніж встановлено законом, оскільки було сплачено 3663 грн. /а.с. 52-53/, а виходячи із початкової суми позову, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3472,50 грн. (231500 грн. (ціна позову) х 1,5% (ставка судового збору).

Крім цього, в процесі розгляду даної справи представником позивача було подано заяви про зменшення позовних вимог, а тому поверненню також підлягає сума судового збору у розмірі 219 грн. (216900 грн. (ціна позову) х 1,5 % = 3253,50). Таким чином, зважаючи на наведене, поверненню АТ "Укртрансгаз" підлягає сума судового збору в розмірі 409,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Заяву представника позивача АТ "Укртрансгаз" Мельник О. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути АТ "Укртрансгаз" судовий збір у розмірі 409 (чотириста дев`ять) гривень 50 копійок.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.