Провадження № 2/742/538/22
Єдиний унікальний № 742/458/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У січні 2022 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, визнати виконавчий документ - виконавчий лист 2/2517/639/12, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 20.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року в сумі 18383, 01 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 146769 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом, та 5813,21 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 46412, 67 грн. заборгованості за процентами, право вимоги по якому перейшло до ОСОБА_3 , таким, що не підлягає виконанню.

Cвої вимоги аргументують тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.06.2012 стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05 вересня 2008 року , 18383,01 США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 146769( сто сорок шість тисяч сімсот шістдесят девять) гривень 95 копійок - заборгованості за кредитом , 5813,21 долари США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 46412 (сорок шість тисяч чотириста дванадцять) гривень 67 копійок - заборгованості по процентам .

На даний час в провадженні Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавчі провадження з виконання виконавчого листа : №2/2517/639/12 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 20.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року в сумі 18383, 01 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 146769 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом, та 5813,21 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 46412, 67 грн. заборгованості за процентами.

Права вимоги за кредитним договором №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 переходило від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» за договором №2289 / К про відступлення права вимоги від 16.07.2020; від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ ФІНАНС» за договором №159 від 26.08.2021 року; від товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ ФІНАНС» до ОСОБА_3 за договором №26-08-1 від 26.08. 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року замінено стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ ФІНАНС» на його правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/2517/639/12, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 20.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року.

27 січня 2022 року між стягувачем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_2 була укладена додаткова угода, відповідно до якої останній зобов`язався сплатити одноразовим платежем заборгованість по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року, яку сторони визначили у розмірі 17500 грн.

27 січня 2022 року стягувач ОСОБА_3 надала ОСОБА_2 розписку, в якій вказано, що ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 17500 грн., що становлять заборгованість за кредитним договором .

На даний час борг повністю сплачено, обов`язок боржника відсутній у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником, підстав для примусового стягнення за вищевказаними виконавчими документами немає, тому позивач звернувся до суду з відповідною заявою.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 31.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 28 лютого 2022 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 09 год. 28 березня 2022 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год. 09 червня 2022 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання позивачі не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з"явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без її участі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року в сумі 18383, 01 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 146769 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом, та 5813,21 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 46412, 67 грн. заборгованості за процентами(а.с.10)

Згідно з постанови державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Малько Є.О. про відкриття виконавчого провадження від 17.08.2016 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року в сумі 18383, 01 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 146769 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом, та 5813,21 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 46412, 67 грн. заборгованості за процентами(а.с.11)

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року замінено стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ ФІНАНС» на його правонаступника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/2517/639/12, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 20.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року(а.с.8,9).

Відповідно до додаткової угоди від 27.01.2022 до кредитного договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 укладеної між ОСОБА_3 (кредитор) та ОСОБА_2 (позичальник), сторони підтвердили той факт, що права кредитора за кредитним договором №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 з правом існуючої або майбутньої грошової вимоги були набуті: Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» від Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» за договором № 2289/К про відступлення права вимоги від 16.07.2020; Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКОМФІНАНС» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» за договором №159 від 26.08.2021; ОСОБА_3 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМФІНАНС» за договором №26/08-1 від 26.08.2021.

Згідно з п.1.2 додаткової угоди, в порядку та на умовах, визначених цією додатковою угодою позичальник приймає зобов`язання сплатити одноразовим платежем заборгованість по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008, яку сторони визначили у розмірі 17500 грн.

Відповідно до п.1.3 додаткової угоди, з моменту сплати позичальником кредитору борг в сумі 17500 грн. зобов`язання по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року є повністю припиненим.

Згідно з п.1.4 додаткової угоди, документом який підтверджує факт сплати позичальником кредитору боргу в сумі 17500 грн. є особиста розписка кредитора(а.с.12).

27 січня 2022 року стягувач ОСОБА_3 надала ОСОБА_2 розписку, в якій вказано, що ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 17500 грн., що становлять заборгованість за кредитним договором (а.с.13)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнання виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що на виконанні Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа : №2/2517/639/12 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 20.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року в сумі 18383, 01 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 146769 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом, та 5813,21 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 46412, 67 грн. заборгованості за процентами.

Права вимоги до боржників за договорами перейшло від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМФІНАНС», від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМФІНАНС» до ОСОБА_3 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 року замінено стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ ФІНАНС» на його правонаступника ОСОБА_3 .

Згідно з розписки від 27.01.2022 року, ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 кошти в сумі 17500 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року (а.с.13)

Оскільки на даний час відсутня заборгованість за виконавчим листом №2/2517/639/12 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 20.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року в сумі 18383, 01 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 146769 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом, та 5813,21 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 46412, 67 грн. заборгованості за процентами, тому вказаний виконавчий лист необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) 40 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 354, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2/2517/639/12, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області від 20.11.2012 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №524-0101005/ФКВ-08 від 05.09.2008 року: 18383, 01 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 146769 грн. 95 коп. заборгованості за кредитом та 5813,21 доларів США, що дорівнює у гривневому еквіваленті 46412, 67 грн. заборгованості за процентами, право вимоги по якому перейшло до ОСОБА_3 , таким, що не підлягає виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО