Головуючий у суді першої інстанції: Вознюк С.М.
У Х В А Л А

10 червня 2022 року місто Київ

справа №2-46/2010

провадження№22-ц/824/3295/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Овсія Дмитра Юрійовича про зупинення дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 грудня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 грудня 2010 року задоволені позовні вимоги Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, управління Держкомзему у Бориспільському районі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ТОВ "Легран-Есетс-Менеджмент", третя особа: Дніпровське басейне управління водних ресурсів, про визнання незаконними та скасування розпоряджень Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, укладених цивільно-правових угод.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1 - адвокат Овсій Д.Ю. подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 травня 2022 року особі, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 грудня 2010 року,апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

9 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Овсія Д.Ю., в якому, на підставі п.4 ст. 359 ЦПК України, просить зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 грудня 2010 року до закінчення перегляду справи №2-46/2010 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Клопотання підписано адвокатом Осій Д.Ю. за допомогою ЕЦП.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_1 , поданою адвокатом Овсієм Д.Ю., на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 грудня 2010 року.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції пропущений строк поновив, а тому наявні передбачені процесуальним законом підстави для зупинення дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 182, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Овсія Дмитра Юрійовича

Зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 3 грудня 2010 року у справі №2-46/2010 у справі за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, управління Держкомзему у Бориспільському районі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ТОВ "Легран-Есетс-Менеджмент", третя особа: Дніпровське басейне управління водних ресурсів, про визнання незаконними та скасування розпоряджень Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, укладених цивільно-правових угод.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус