Справа № 147/362/22
Провадження № 2/147/211/22
УХВАЛА

13 червня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

за участі представника позивача адвоката Олійника А.М.

представника відповідача адвоката Дудіна Л.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Т" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Т" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

25.05.2022 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у відповідача оригінал договору оренди землі б/н від 16.06.2008 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 16.06.2008 року, укладеної 27.07.2015 року між орендодавцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Т" щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 2,8273 га кадастровий номер :01:002:0184.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та вказав, що воно обгрунтоване тим, що представник відповідача повідомив про наявність у розпорядженні відповідача оригіналів даних документів, однак останні відсутні у позивача.

Представник відповідача вказав про те, що вищевказані документи можуть бути надані відповідачем на вимогу суду та у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межа визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст .5, 12, 76, 84, 95, 198, 259 ,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Т" (вул. Соборна, 91, смт. Тростянець Вінницька область) оригінал договору оренди землі б/н від 16.06.2008 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 16.06.2008 року, укладеної 27.07.2015 року між орендодавцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна-Т" щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 2,8273 га кадастровий номер :01:002:0184.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 год. 30 хв. 30.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. А. Натальчук