Справа № 289/365/22
Номер провадження 2/289/210/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Верлоцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна. 3, с. Верлок, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12252)третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності Приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» м.Радомишль Житомирської області, розміром 3,9200 в умовних кадастрових гектарах.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв батько позивача - ОСОБА_6 . Здійснюючи оформлення спадкових прав після смерті останнього, було встановлено, що спадкове майно складається зокрема і з права на земельну частку (пай) у землях реформованого Приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» м.Радомишль Житомирської області, у розмірі 3,9200 га в умовних кадастрових гектарах. Позивач, не може оформити право на спадщину, у зв`язку із відсутністю оригіналів документів необхідних для вчинення нотаріальних дій, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою від 14.02.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.05.2022 року до участі у справі залучено третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Верлоцький старостинський округ Радомишльської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Батько спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його син ОСОБА_6 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Верлоцького старостинського округу № 322 від 10.11.2021 року.

Ступінь родинних відносин спадкодавця та позивача ОСОБА_1 підтверджено Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , в якому батьком позивача зазначено ОСОБА_6 та рішенням Радомишльського районного суду від 10.11.2020 у справі № 289/1458/19, яке набрало законної сили та яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а останній, відповідно, являється його батьком.

Згідно довідки Верлоцького старостинського округу № 267 та № 268 від 09.10.2020 ОСОБА_5 включений в списки на отримання сертифікатів на земельну часту (пай) із земель реформованого КСП «Нива» і зареєстрований під № 66 та має право на земельну ділянку № 19/29 площею - 3,9200 га рілля.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №235/431-21 та 233/431-21 від 30.11.2021 слідує, що на ім`я ОСОБА_5 сертифікат на право на земельну часту (пай) не видавався.

Згідно довідки Радомишльської державної нотаріальної контори № 100/02-14 від 04.05.2022 спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є його син ОСОБА_1 , інших спадкоємців не має.

Згідно листа Радомишльської державної нотаріальної контори № 20/02-14 від 22.11.2021 за відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу рекомендовано звернутись до суду та повідомлено про неможливість вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСРвизнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) відсутній, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст..ст. Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 право на земельну частку (пай), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області, яка розташована на території Радомишльської міської ради Верлоцького старостинського округу Житомирської області площею 3,9200 га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник