Справа № 202/1513/22
Провадження № 2/202/1335/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 травня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою за результатом розгляду якої просив суд позбавити ОСОБА_2 права користування квартирою АДРЕСА_1 , яка є власністю позивача.

В обґрунтування позовної заяви позивачем зазначено, що у березні 2016 році у згаданій вище квартирі, за згоди позивача, було зареєстровано місце проживання відповідача, який є його знайомим. З серпня 2016 року відповідач не проживає за місцем реєстрації, влітку 2016 року перетнув кордон України та наразі проживає за межами території України. У зв`язку із реєстрацією проживання відповідача у квартирі позивач несе додаткові витрати на комунальні послуги, що вважає для себе тягарем, а тому звернувся до суду із відповідним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заява, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху через невідповідність вимогам викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

На виконання п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, з урахуванням обставин викладених вище, щодо обставин фактичного місця проживання відповідачів, не зазначено місце проживання чи перебування відповідача (зазначено лише місце реєстрації).

У порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини перетину відповідачем кордону України у 2016 році.

При цьому суд звертає увагу, що посилання позивача на те, що відповідачу як іноземцю було надано право на перебування в України до 4 січня 2017 року не свідчить про те, що відповідач реально перетнув кордон, і наразі не перебуває на території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Також суддя, враховуючи інформацію що відповідач може проживати за кордоном, звертає увагу, що згідно із ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі має надсилатись усім учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, двосторонніми договорами про правову допомогу, укладеними між Україною та іншими країнами передбачені механізми обміну правовою інформацією, зокрема, через органи юстиції.

Такими чином, орган юстиції є компетентним органом тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання, перебування чи знаходження відповідач або знаходиться спірне нерухоме майно. Отже, повідомлення сторони по справі, яка проживає за кордоном має відбуватись саме через органи юстиції.

Окрім того, відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 - якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

У зв`язку із вищевикладеним звертаю увагу позивача, у разі підтвердження проживання відповідача за межами території України, на необхідність надати до суду копію поданої заяви з додатками, у відповідності до зазначених вище приписів (позовну заяву з додатками, та їх засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави), для належного повідомлення відповідача, який проживає за межами території України, через органи юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 263 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)зазначити місце проживання чи перебування відповідача;

2)зазначити докази, що підтверджують обставини перетину відповідачем кордону України у 2016 році.

3)у разі підтвердження проживання відповідача за межами території України надати суду надати до суду копію поданої заяви з додатками, у відповідності до зазначених вище приписів (позовну заяву з додатками, та їх засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави), для належного повідомлення відповідача, який проживає за межами території України, через органи юстиції.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Г.О. Кухтін