Провадження № 2/201/1155/2022
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 лютого 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 07.12.2021р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради) про позбавлення батьківських прав.

29.12.2021р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по справі та призначено розгляду справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання. В ухвалі про відкриття провадження по справі також було витребувано від третьої особи на той час Виконкому Кам`янської міської ради, висновку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав (а.с. № 40).

31.01.2022р. одночасно з відзивом на позов суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Карнаушенка А.А. (діє на підставі ордеру від 28.01.2022р. а.с. № 73) про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином Швейцарії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2021р. по січень 2022р. (а.с. № 54-57).

Сторона позивачки, отримавши разом з відзивом і клопотання про витребування доказів, заперечень стосовно заявленого клопотання не висловила.

Про дату підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином (а.с. № 41-44).

Розгляд процесуального питання про витребування доказів відбувався в підготовчому засіданні 03.02.2022р. за відсутності усіх сторін (або їх представників) та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання 03.02.2022р. ухвалою суду (постановлена без виходу до нарадчої кімнати з огляду на положення ст. 353 ЦПК України) було замінено третю особу - з Виконавчого комітету Кам`янської міської ради на Службу у справах дітей Кам`янської міської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані представником відповідача документи стосуються предмету доказування у даній справі, оскільки на думку представника відповідача, підтверджують кількість осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме факт проживання з позивачкою її чоловіка громадянина Швейцарії, суд вважає за необхідне витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином Швейцарії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2021р. по січень 2022р. (включно).

Одночасно з витребуванням вищезазначеної інформації від ГЦОСІ ДПСУ, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Служби у справах дітей Кам`янської міської ради висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав, оскільки ухвала судді Ткаченко Н.В. від 29.12.2021р. в частині витребування доказів третьої особою станом на 03.02.2022р. не виконана.

Заперечення начальника Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Пелипас Г., які були викладені по тексту письмового клопотання від 02.02.2022р. (а.с. № 84), де начальник Служби справах дітей Кам,янської міської ради вважала, що висновок щодо розв`язання між сторонами спору про позбавлення батьківських прав, повинна складати Служба у справах дітей відповідно до територіального розмежування реєстрації відповідача у м. Дніпрі, суд відхиляє, оскільки з листа ВССУ від 09.02.2017р. вих. № 9-244/0/4-17 вбачається, що такий висновок складається за місцем проживання дитини, яка у справі, що розглядається судом, проживає наразі зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради) про позбавлення батьківських задовольнити.

Витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин кордону України громадянином Швейцарії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2021р. по січень 2022р. (включно).

Витребувати від Служби у справах дітей Кам`янської міської ради (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 2/1) висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.