Справа № 712/2920/22
Провадження № 4с/712/37/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Черкаси клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан А.І. неправомірними та зобов`язання вчинити дії, стягувач: ВАТ «ВТБ БАНК» в особі Черкаської філії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Представник заявника за довіреністю Тертична Л.Л. скерувала до суду клопотання про витребування у Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доказів: Договіру про здійснення розрахунково-касового обслуговування від 10.01.2020 р. № 3, укладеного між Управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області та Центральним відділом державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); відомостей про щомісячні стягнення на кошти із соціальної допомоги скаржника за період з 07.05.2020 р. по квітень 2022 року включно; відомостей щодо дати та курсу продажу на ПВРУ коштів скаржника в розмірі 245 доларів США;

Також просила витребувати у Управління Пенсійного Фонду України у Черкаській області: офіційні підтвердження та роздруківку/довідку щодо здійснення банківських, фінансових операцій відносно відрахування із сум соціальних виплат (соціального забезпечення по інвалідності) коштів ОСОБА_1 на депозитний рахунок Центрального ВДВС за період з 03.12.2009 р. по дату надання відповіді; підтвердження щодо дати призначення Пенсійним Фондом України соціальних виплат ОСОБА_1 та підставу для призначення такого соціального забезпечення по інвалідності; письмові пояснення щодо незаконного здійснення відрахування із сум соціальних виплат (соціального забезпечення по інвалідності) коштів ОСОБА_1 на депозитний рахунок Центрального ВДВС як з доходу боржника, оскільки пенсія у розумінні закону нс с доходом, отриманим з діяльності людини.

Витребувати від Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області: офіційні підтвердження (розпорядження/платіжиі доручення) щодо здійснення банківських фінансових операцій з перерахування коштів ОСОБА_3 з його банківських рахунків на депозитний рахунок Центрального ВДВС та подальшого перерахування таких коштів на рахунки Фонду ГВФО на ліквідацію ПАТ «ВТБ Банк».

У зв`язку із розглядом справи у провадженні без виклику сторін відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно із ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням того, що заявником не надано доказів попереднього звернення до вказаних установ в рамках виконавчого провадження, враховуючи, що ЦПК встановлює обмежений строк для розгляду скарги на дії державного виконавця (ст.450 ЦПК України) доказів складнощів у їх отриманні, не зазначено підстав та для підтвердження яких вимог слід витребувати такі докази, судом не встановлено підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 84, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан А.І. неправомірними та зобов`язання вчинити дії, стягувач: ВАТ «ВТБ БАНК» в особі Черкаської філії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян