Справа № 351/390/21
Номер провадження №2-во/351/2/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

31 січня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

за участі секретаря - Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у Рішенні Снятинського районного суду від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Свою заяву мотивував тим, що Рішенням Снятинського районного суду від 16.06.2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.; стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку в розмірі 1500 грн., щомісячно, у відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання сина та на утримання позивачки, а також вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 908,00грн. судового збору, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак заявник зазначає, що рішення належним чином не виконується, оскільки у резолютивній частині рішення по даній справі, було допущено описки, щодо дати із якої починати стягувати аліменти, а зазначено помилково « ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли правильною є дата подачі позову «24.02.2021»

Таким чином заявник просить суд виправити описку у рішенні Снятинського районного суду від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши правильно дату із якої починати стягувати аліменти на утримання дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зазначити дату із якої починати стягувати аліменти на утримання дружини « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів допущено описку щодо дати із якої починати стягувати аліменти на утримання дитини, а саме помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли правильною є дата подачі позову «24.02.2021», оскільки згідно із положеннями ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову; у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо дати із якої починати стягувати аліменти на утримання дружини, а саме дату із якої починати стягнення взагалі не зазначено, коли правильною є дата подачі позову «24.02.2021», оскільки відповідно до положень ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя, із ким проживає дитина присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Крім того судом також встановлено, що у другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини Рішення Снятинського районного суду від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів допущено описку щодо прізвища дитини, а саме; прізвище дитини помилково зазначено « ОСОБА_4 », коли правильно « ОСОБА_5 ».

Таким чином суд вважає, що через зазначені описки рішення належним чином не виконується, а тому слід виправити описки допущені у Рішенні Снятинського районного суду від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши у другому абзаці рішення правильно дату із якої починати стягувати аліменти на утримання дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у третьому абзаці рішення зазначити дату із якої починати стягувати аліменти на утримання дружини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у другому, третьому і четвертому абзацах резолютивної частини рішення зазначити правильне прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », виклавши другий, третій і четвертий абзаци резолютивної частини даного рішення у новій редакції

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2021 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволити.

Виправити описки у Рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши правильно дату із якої починати стягувати аліменти на утримання дитини та дружини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши правильно прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Другий, третій і четвертий абзаци рішення викласти наступним чином:

«Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку в розмірі 1500 грн., щомісячно починаючи з 24.02.2021 року.

У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання позивачки ОСОБА_2 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ