справа №439/2160/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря судових засідань Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно. При житті чоловік заповітів не складав. В склад спадкового майна входить земельна ділянка площею 2.6814 га, що розташована на території Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області Дану земельну ділянку заявниця фактично успадкувала, однак не може оформити на себе правовстановлюючі документи, у зв`язку із розбіжностями у документах. Оскільки у свідоцтві про її одруження невірно записано по батькові - ОСОБА_1 . Хоча у всіх інших правовстановлюючих документах, таких як, паспорт громадянина України, картка платника податків вона значиться як ОСОБА_1 . Звідси вона не може довести факт того, що вона є законною дружиною померлого ОСОБА_2 . З приводу виправлення описки вона зверталася у відповідні органи, однак їй було відмовлено та роз`яснено про її право на звернення до суду із відповідною заявою. На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст.ст. 294,315-318 ЦПК України просить встановити факт, що шлюб укладений 11.06.1983 року Наквашанською сільською радою Бродівського району Львівської області між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 - фактично укладений із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.12.2021 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Микитюк С.М. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області подав письмову заяву, просить розглядати подану заяву у відсутності представника Підкамінської селищної ради, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 виданого 11.06.1983 року (а.с.6) заявниця записана як ОСОБА_1 . Однак, у всіх інших правовстановлюючих документах: паспорті громадянина України (а.с.4), карткці фізичної особи платника податків (а.с.5) вона значиться як - ОСОБА_1 .

Те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 є одна і та ж сама особа підтверджується довідкою №490 від 08.12.2021року, яка видана Підкамінською селищною радою Золочівського району Львівської області (а.с.10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 року суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявниця

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Керуючись ст.10, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою та являється дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області, , місце знаходження смт.Підкамінь вул..І.Франка,1 Золочівського району Львівської області.

Повний текст рішення складено та підписано 07.02.2022 року.

Суддя: А.О.Бунда