Справа № 493/110/22
Провадження № 2/493/223/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. (а.с. 1-4)

Ухвалою судді від 01.02.2022 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.(а.с. 39-40)

12.03.2022 року позивач уточнив позовні вимоги - про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_2 та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.(а.с. 70-73)

03.06.2022 року позивач уточнив позовні вимоги - про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 88-91)

Ухвалою суду від 07.06.2022 року закрите підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.(а.с. 95)

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що її батьку ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 900 кв.м. в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, який за життя заповіту не склав. Після його смерті спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_3 , оскільки на день його смерті проживала разом ним, спадкова справа не була заведена.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_4 померла. За життя заповіту не склала.

Позивачка як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після смерті матері, так як у передбачений законом строк звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою. Нотаріусом було заведено спадкову справу №388/2021 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Крім того, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батько позивачки записаний як « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 вказано батька російською мовою як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька українською мовою вказано як « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинний зв`язок, як між рідними батьком та донькою. Таким чином, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом для встановлення родинних відносин з батьком та визнати за нею як за спадкоємцем за законом першої черги право власності на житловий будинок, оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали повністю та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки від 24.02.1956 року, НОМЕР_1 , її батьками записані російською мовою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 8)

13.01.1974 року між ОСОБА_6 та позивачкою було укладено шлюб, в результаті чого остання змінила дошлюбне прізвище на шлюбне « ОСОБА_1 », про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с. 93)

19.06.1979 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 19.06.1979 року.(а.с.8)

23.10.1982 року між ОСОБА_9 та позивачкою укладено шлюб, згідно якого вона змінила прізвище на « ОСОБА_1 », про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 .(а.с. 9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 01.09.2016 року. (а.с. 11)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 92) батько позивачки записаний як « ОСОБА_2 », в свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 24.02.1956 року (а.с. 8) її батько записаний російською мовою як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть батька українською мовою вказано як « ОСОБА_2 ».(а.с. 11)

Як вбачається із виписки з погосподарських книг №14 та №12 Білинської сільської ради за 1971-1973 роки значилась сім`я в складі: чоловік ОСОБА_2 1929 р.н., дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за 1974-1976 роки значилась сімя в складі: чоловік ОСОБА_2 1929 р.н., дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 74)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був батьком позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 900 кв.м. по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданої старостою старостинського округу №8 Балтської міської ради Одеської області №42/19-28 від 31.01.2022 року. (а.с. 14)

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 14.01.2022 року вбачається, що житловий будинок (літ. А.) загальною площею 28.3 кв.м., житловою площею 20.5 кв.м., з погрібом (літ. А1), літньою кухнею (літ. Б), верандою (літ. б), сараями (літ. В,Д,Е), гаражем (літ. Г), літнім душем (літ. Ж), вбиральнею (літ. З), вбиральнею (літ. И), огорожею (№1), воротами (№2), хвірткою (№3), колодязем (№4), розташований на земельній ділянці площею 900 кв.м. в АДРЕСА_1 . (а.с. 15-22)

За життя ОСОБА_2 заповіту на вказаний житловий будинок не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно, яку прийняла ОСОБА_3 як спадкоємець за законом першої черги, так як на день його смерті проживала разом з ним, однак спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась, що підтверджується інформаційним листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. №314/02-14 від 30.05.2022 року. (а.с. 84)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.07.2021 року. (а.с. 12) За життя заповіту не склала.

12.11.2021 року приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу № 388/2021 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 48-67)

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., № 68/02-14 від 19.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку зтим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями на відповідній земельній ділянці. (а.с. 13)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи, що заповіту на житловий будинок з господарськими спорудами ОСОБА_3 не склала, спадщину прийняла її донька ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, інші спадкоємці до майна померлої відсутні.

Оскільки позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1223, 1233, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 259,263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як між дочкою та батьком.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом першої черги її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на житловий будинок (літ А), загальною площею 28.3 кв.м., житловою площею 20.5 кв.м., з погрібом (літ. А1), літньою кухнею (літ. Б), верандою (літ. б), сараями (літ. В,Д,Е), гаражем (літ. Г), літнім душем (літ. Ж), вбиральнею (літ. З), вбиральнею (літ. И), огорожею (№1), воротами (№2), хвірткою (№3), колодязем (№4), який розташований на земельній ділянці площею 900 кв.м. в АДРЕСА_1 , прийнятий нею у спадщину за законом першої черги від її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ