Справа №591/5990/17
Провадження № 2/591/12/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ виконаних зобов`язань за кредитним договором -

встановив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Сторони по справі досягли мирової угоди 14.06.2022 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

« ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від об`єкту спільного нерухомого майна, придбаного подружжям під час шлюбу, а саме від житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 підтверджує, заявляє та гарантує, що не буде подавати ніколи жодних нових (інших схожих) позовних заяв (з іншим предметом та з іншими підставами) щодо нерухомого майна, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 та не буде ніколи оскаржувати затверджену судом по даній справі мирову угоду, а саме ухвалу суду.

ОСОБА_1 підтверджує та заявляє, що спірне майно, а саме житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 після затвердження мирової угоди не буде ніколи в подальшому належати ОСОБА_1 і те що вона ніколи не буде мати права користуватися/розпоряджатися/володіти вищезазначеним нерухомим майном.

За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з правом користуватися/розпоряджатися/володіти вищезазначеним нерухомим майном.

ОСОБА_2 назавжди відмовляється від позовних вимог про визнання спільним боргом подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , погашене (сплачене) ОСОБА_2 зобов`язання в розмірі 572 042,61 грн. за кредитивним договором № 140/08-ЖКПФ від 24/03/2008 року, укладеним з ВАТ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_2 назавжди відмовляється від позовних вимог про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 286021,35 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч двадцять одна гривня, 35 копійок), як половину суми від погашених (сплачених) ОСОБА_2 зобов`язань за кредитивним договором № 140/08-ЖКПФ від 24/03/2008 року, укладеним ОСОБА_2 з ВАТ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_2 підтверджує, заявляє та гарантує, що не буде подавати ніколи жодних нових (інших схожих) позовних заяв до ОСОБА_1 (з іншим предметом та з іншими підставами) щодо визнання спільним боргом подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , погашене (сплачене) ОСОБА_2 зобов`язання в розмірі 572 042,61 грн. за кредитивним договором № 140/08-ЖКПФ від 24/03/2008 року, укладеним з ВАТ АБ «Укргазбанк» та щодо стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошової суму в розмірі 286021,35 грн. (або суми коштів в іншому будь-якому розмірі та еквіваленті) та не буде ніколи оскаржувати затверджену судом по даній справі мирову угоду, а саме ухвалу суду.

ОСОБА_2 зобов`язується в найкоротший час (а саме на час затвердження судом мирової угоди) придбати на своє ім`я (купити за особисті кошти) але для спільної доньки сторін ОСОБА_3 однокімнатну житлову квартиру (а саме майнові права на квартиру, за адресою, АДРЕСА_2 ) загальною площею не менше 43,23 кв.м. у продавця майнових прав АТ «Сумбуд» для забезпечення для ОСОБА_3 в майбутньому право особистої приватної власності на житло, а саме на житлову квартиру з правом користуватися/розпоряджатися/володіти вищезазначеним нерухомим майном.

ОСОБА_2 подає до суду всі документи, на підтвердження ним виконання вищевказаного зобов`язання щодо підтвердження факту придбання однокімнатної житлової квартири (а саме майнових прав на квартиру, за адресою, АДРЕСА_2 ) загальною площею не менше 43,23 кв.м. у продавця майнових прав АТ «Сумбуд».

Після введення будинку до експлуатації та отримання документів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язуються разом зареєструвати за донькою ОСОБА_3 право особистої приватної власності на житлову квартиру за адресою, АДРЕСА_2 .

Сторонам зрозумілі положення норм ЦПК України, а саме, що:

У разі невиконання умов мирової угоди можливе примусове виконання ухвали суду. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Нам зрозумілі положення норм ЦПК України про можливість укладення Мирової угоди, а саме що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Ми обізнані про те, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди нам зрозумілі, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України на роз`яснено і зрозуміло.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду на вищевказаних умовах та закрити провадження у справі.»

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи. У заявах просять прийняти та затвердити подану ними мирову угоду, розглядати справу без їх участі.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав:

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим затвердити зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 14.06.2022 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

« ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_2 від об`єкту спільного нерухомого майна, придбаного подружжям під час шлюбу, а саме від житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 підтверджує, заявляє та гарантує, що не буде подавати ніколи жодних нових (інших схожих) позовних заяв (з іншим предметом та з іншими підставами) щодо нерухомого майна, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 та не буде ніколи оскаржувати затверджену судом по даній справі мирову угоду, а саме ухвалу суду.

ОСОБА_1 підтверджує та заявляє, що спірне майно, а саме житлова квартира за адресою: АДРЕСА_1 після затвердження мирової угоди не буде ніколи в подальшому належати ОСОБА_1 і те що вона ніколи не буде мати права користуватися/розпоряджатися/володіти вищезазначеним нерухомим майном.

За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з правом користуватися/розпоряджатися/володіти вищезазначеним нерухомим майном.

ОСОБА_2 назавжди відмовляється від позовних вимог про визнання спільним боргом подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , погашене (сплачене) ОСОБА_2 зобов`язання в розмірі 572 042,61 грн. за кредитивним договором № 140/08-ЖКПФ від 24/03/2008 року, укладеним з ВАТ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_2 назавжди відмовляється від позовних вимог про стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 286021,35 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч двадцять одна гривня, 35 копійок), як половину суми від погашених (сплачених) ОСОБА_2 зобов`язань за кредитивним договором № 140/08-ЖКПФ від 24/03/2008 року, укладеним ОСОБА_2 з ВАТ АБ «Укргазбанк».

ОСОБА_2 підтверджує, заявляє та гарантує, що не буде подавати ніколи жодних нових (інших схожих) позовних заяв до ОСОБА_1 (з іншим предметом та з іншими підставами) щодо визнання спільним боргом подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , погашене (сплачене) ОСОБА_2 зобов`язання в розмірі 572 042,61 грн. за кредитивним договором № 140/08-ЖКПФ від 24/03/2008 року, укладеним з ВАТ АБ «Укргазбанк» та щодо стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 грошової суму в розмірі 286021,35 грн. (або суми коштів в іншому будь-якому розмірі та еквіваленті) та не буде ніколи оскаржувати затверджену судом по даній справі мирову угоду, а саме ухвалу суду.

ОСОБА_2 зобов`язується в найкоротший час (а саме на час затвердження судом мирової угоди) придбати на своє ім`я (купити за особисті кошти) але для спільної доньки сторін ОСОБА_3 однокімнатну житлову квартиру (а саме майнові права на квартиру, за адресою, АДРЕСА_2 ) загальною площею не менше 43,23 кв.м. у продавця майнових прав АТ «Сумбуд» для забезпечення для ОСОБА_3 в майбутньому право особистої приватної власності на житло, а саме на житлову квартиру з правом користуватися/розпоряджатися/володіти вищезазначеним нерухомим майном.

ОСОБА_2 подає до суду всі документи, на підтвердження ним виконання вищевказаного зобов`язання щодо підтвердження факту придбання однокімнатної житлової квартири (а саме майнових прав на квартиру, за адресою, АДРЕСА_2 ) загальною площею не менше 43,23 кв.м. у продавця майнових прав АТ «Сумбуд».

Після введення будинку до експлуатації та отримання документів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов`язуються разом зареєструвати за донькою ОСОБА_3 право особистої приватної власності на житлову квартиру за адресою, АДРЕСА_2 .

Сторонам зрозумілі положення норм ЦПК України, а саме, що:

У разі невиконання умов мирової угоди можливе примусове виконання ухвали суду. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Нам зрозумілі положення норм ЦПК України про можливість укладення Мирової угоди, а саме що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Ми обізнані про те, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди нам зрозумілі, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України на роз`яснено і зрозуміло.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду на вищевказаних умовах та закрити провадження у справі.»

Провадження у справі №591/5990/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ виконаних зобов`язань за кредитним договором - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО