ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3063/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання незаконним наказу про догану та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

01.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання незаконним наказу про догану та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 23.11.2021 суд залишив позов без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

20.12.2021 до суду на виконання вимог ухвали від 23.11.2021 надійшла позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для всіх учасників справи, а також квитанція про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд установив, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Позивач, з урахуванням уточнень, звертається до суду з такими позовними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати наказ від 03.08.2021 № 231/5/04-2, виданого заступником генерального директора - директором Департаменту експлуатації водопровідного господарства Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Дараган В.М. про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати пункт 5 наказу від 30.09.2021 № 298/5/04-21 виданого заступником генерального директора - директором департаменту експлуатації водопровідного господарства Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Дараган В.М. про ненарахування премії за серпень місяць 2021 року ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Приватне акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» нарахувати премію за серпень 2021 провідному інженеру цеху по ремонту механічного устаткування управління експлуатації Деснянської водопровідної станції ОСОБА_1 ;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01.12.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Позивачем заявлено дві немайнові вимоги та одну майнову вимогу (третя позовна вимога про зобов`язання нарахування премії є похідною від другої позовної вимоги про визнання незаконним та скасування пункту 5 наказу від 30.09.2021 № 298/5/04-21 про ненарахування премії).

Оскільки позивач згідно з квитанцією № 9254-2496-5801-1796 від 17.12.2021 сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн, що менше, ніж встановлено законом, йому необхідно доплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру, заявлені ним у позові, а саме - у розмірі 1 816,00 грн (908,00 грн х 2) за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, суд залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись нормами ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання незаконним наказу про догану та відшкодування моральної шкоди повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя В.М. Курічова