1Справа № 335/873/22 2/335/1333/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Воробйова А.А., за участі секретаря судового засідання Новік Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стадніченко Сергія Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стадніченко Сергія Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача. В обґрунтування заяви зазначив, що 16.09.2021 року між ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС та ТОВ „ХОРН ХОФ ІНВЕСТ було укладено Договір №249/Х, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 003-07501-150114 від 15.01.2014 року, перейшло до ТОВ „ХОРН ХОФ ІНВЕСТ.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС про залучення правонаступника відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 16.09.2021 року між ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС та ТОВ „ХОРН ХОФ ІНВЕСТ, укладено договір про відступлення прав вимоги № 249/Х, згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором № 003-07501-150114 від 15.01.2014 року перейшло до ТОВ „ХОРН ХОФ ІНВЕСТ.

За наведених обставин, з метою здійснення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника ТОВ „ЦИКЛ ФІНАНС та залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ТОВ „ХОРН ХОФ ІНВЕСТ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,268 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Стадніченко Сергія Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - Товариство з обмеженою відповідальністю „ХОРН ХОФ ІНВЕСТ, як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИКЛ ФІНАНС.

Судове засідання відкласти на 13 липня 2022 року на 13-30 год., та надіслати копію ухвали сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В.Воробйов