УХВАЛА

16 червня 2022 року

м. Київ

справа № 756/9470/20

провадження № 61-20442св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія»,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року у складі судді Диби О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у складі колегії суддів: Приходька К. П., Писаної Т. О., Журби С. О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог і рішень судів

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія» (далі - ТОВ «Перша електрична компанія») про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позивач просив суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 304 605,88 грн, середній заробіток за час затримки кінцевого розрахунку при звільненні з посади у розмірі 1 101 226,00 грн, а також витрати на правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн та судовий збір.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року,позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Перша електрична компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 304 605,88 грн.

Стягнуто з ТОВ «Перша електрична компанія» на користь ОСОБА_1 1 101 226,00 грн компенсації за час затримки розрахунку при звільненні, з наступним відрахуванням (утриманням) при виплаті податків, обов`язкових платежів та зборів, передбачених законодавством України.

Вирішено питання про судові витрати.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2021 року до Верховного Суду, ТОВ «Перша електрична компанія», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі, витребувано її з Оболонського районного суду м. Києва.

22 лютого 2022 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша електрична компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. І. Грушицький І. В. Литвиненко Є. В. Петров