Справа № 368/849/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Балацька В.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, в якій заявник просить суд винести ухвалу, на підставі якої:

- видати дублікат наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наказ було втрачено при пересилці.

12.04.2022 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної заяви був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/849/21, провадження № 6/368/10/22.

Слухання справи було призначено на 16 год. 00 хв. 14.06.2022 року.

В судове засідання, яке відбулося 14.06.2022 року, сторони не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в прохальній частині заяви про видачу дубліката наказу, - задовольнити, - шляхом винесення рішення, як окремого процесуального документу у виді ухвали, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно, враховуючи ту обставину, що цивільну справу № 368/849/21, провадження 2 н/368/73/21 за заявою ОСОБА_1 , боржник, - ОСОБА_2 про видачу судового наказу розглядав Кагарлицький районний суд, то дана заява про видачу дубліката судового наказу підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.

13.09.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

22.09.2021 року Кагарлицьким районним судом видано наказ, згідно якого:

1. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.09.2021 року і до досягнення дитини повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн. (Судовий збір: UA 13 26001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): код класифікації доходів бюджету:22030106.).

Проте, як встановлено судом в судовому засіданні, - вищевказаний судовий наказ було втрачено при пересилці, а тому слід видати його дублікат, з огляду на наступні норми процесуального права.

Застосування норм процесуального права при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом.

Згідно п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 263, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 431, ст. 433, ч. 1 ст. 446 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Кваси Рахівського району Закарпатської області, громадянці України, паспорт громадянки України № НОМЕР_3 , виданий 20.05.2021 року органом 3231, дублікат судового наказу, виданого 22 вересня 2021 року у справі № 368/849/21, провадження № 2 н/368/73/21 за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу судового наказу, згідно з яким:

1. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.09.2021 року і до досягнення дитини повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн. (Судовий збір: UA 13 26001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): код класифікації доходів бюджету:22030106.).

Ухвала суду може бути оскаржена на підставі ч. 2 ст. 352, 353, п. 17.40 Перехідних Положень ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а учсниками процесу, які не були при проголошенні ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук