Справа № 709/1336/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;

позивача - ОСОБА_1 ;

відповідача - ОСОБА_2 ;

представника третьої особи - Данилевської Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чорнобаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 (далі - відповідач), третя особа: Чорнобаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, адреса:

вул. Центральна, 218, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, про визнання батьківства.

Позовна заява мотивована тим, що позивач та відповідач, в період з 2010 по 2021 рік проживала однієї сім`єю без реєстрації шлюбу. У цей період у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При народження дитини відомості до актового запису про народження дитини було внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України - за прізвищем матері, а ім`я та по батькові за вказівкою матері. Позивач зазначає, що являється біологічним батьком дитини, хоча відповідач заявляє протилежне. Крім цього, позивач вказує, що після народження дитини постійно спілкувався з нею та проводив час, цікавився її особистим життям, брав участь у її вихованні та навчанні, надавав матеріальну допомогу. В даний час відповідач перешкоджає позивачу у спілкуванні та побаченнях з дитиною.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач, посилаючись на приписи сімейного законодавства, звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою у якій просить суд визнати позивача батьком дитини ОСОБА_3 , виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про батька дитини ОСОБА_4 , як батька дитини, внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , зазначивши батьком дитини позивача.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовився від позовної вимоги про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомостей про батька дитини ОСОБА_4 , позовні вимоги про визнання позивача батьком дитини ОСОБА_3 та внесення відомостей до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , зазначивши батьком дитини позивача підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Суду пояснив, що він являється біологічним батьком дитини, постійно дбав про неї та цікавився його життям, проте останнім часом відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною. Крім цього, як підтвердження того, що він являється батьком дитини, зазначив про те, що по батькові дитини, яке вказано зі слів матері, - « ОСОБА_5 ».

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що позивач являється біологічним батьком дитини, проте відомості до актового запису про народження дитини було записано на підставі ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері.

У підготовчому засіданні представник третьої особи Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Данилевська Н.М. не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8).

Згідно зі ст 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Вжите у зазначеній статті конвенції поняття «сімейне життя» має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини ( Keegan v. Ireland, 44 ; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30).

З норм ст. 8 Конвенції випливають і позитивні зобов`язання держави. Так, відповідно до прецедентної практики ЄСПЛ, у разі встановлення існування сімейного зв`язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв`язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім`ї ( Kroon and Others v. the Netherlands, 32 ).

Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

За таких обставин, суд, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог позивача, вважає доведеним наявність родинного зв`язку між позивачем та дитиною - ОСОБА_3 . Однак позивач позбавлений можливості встановити юридичний зв`язок з дитиною у позасудовому порядку, що становить перешкоду у реалізації ним свого права на повагу до сімейного життя.

Нормами ст. 134 СК України передбачено, що на підставі, зокрема рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, (далі - Правила) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з пп. 2.13.1 розділу ІІ Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пп. 2.16.7 розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази у їх сукупності, визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 02 від 14 березня 2011 року, складений виконавчим комітетом Ленінської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 31 січня 2022 року

Суддя О.Г. Романова