Справа № 203/823/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю,, розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2022 року у цивільній справі №203/823/22, провадження №2-н/0203/99/2022 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по грудень 2021 року в сумі 10503 грн. 24 коп., а також судового збору в сумі 124 грн. 05 коп. з кожного із боржників.

25.05.2022 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій остання просила скасувати судовий наказ від 28.03.2022 року, посилаючись на те, що співвласниками квартири АДРЕСА_1 є вона та її чоловік ОСОБА_3 (по Ѕ частині). Боржник ОСОБА_2 не є співвласником цієї квартири, не проживає в останній та послугами ТОВ «Еколоігя-Д» не користується. ОСОБА_3 чинить перешкоди у користуванні квартирою, не дає змоги вселитись до останньої ОСОБА_1 ,, як співвласнику, здає квартиру в оренду. ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 в квартирі не проживають з 2008 року, послугами не користуються.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.167 ЦПК України передбачено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.5 ст.170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником в межах встановлених ч.1 ст.170 ЦПК України строків, за формою та змістом відповідає вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України, а також враховуючи підстави, за яких боржником оспорюються заявлені стягувачем вимоги, що свідчить про наявність між сторонами відповідного спору, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,167,170,171,183,258-260,444 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2022 року у цивільній справі №203/823/22, провадження №2-н/0203/99/2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з березня 2020 року по грудень 2021 року в сумі 10503 грн. 24 коп., а також судового збору в сумі 124 грн. 05 коп. з кожного із боржників.

Роз`яснити стягувачу в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак