Провадження № 2-о/389/19/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (Суботцівська об`єднана територіальна громада) про встановлення факту, родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Позненко Ю. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю.

Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно. На день смерті матері вони проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний побут, у зв`язку з чим заявник прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном. У лютому 2022 року він звернувся до Другої Знам`янської державної нотаріальної контори стосовно оформлення спадкового майна, однак отримав роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано, оскільки відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника встановлено, що його прізвище, ім`я, по-батькові значиться як - ОСОБА_3 , прізвище, ім`я, по-батькові його матері вказано як - ОСОБА_4 , тоді як в паспорті громадянина України заявник значиться як ОСОБА_1 , в свідоцтві про смерть спадкодавця, вказано, що померла ОСОБА_2 . Зазначене унеможливлює встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, він змушений звернутись з даною заявою до суду.

Заявник та його представник - адвокат Позненко Ю.В. у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заяву, в якій він вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (Суботцівська об`єднана територіальна громада) в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив винести рішення на розсуд суду, а розгляд справи проводити без участі представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою), заявник ОСОБА_1 , російською мовою вказаний як « ОСОБА_6 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Казарня, Знам`янського району, Кіровоградської області. Його матір`ю значиться « ОСОБА_7 » (а.с.7-8;9).

Трудова книжка серії НОМЕР_3 видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новотрепівка, Знам`янського району, Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (а.с.10)

Довідка видана виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить про те, що ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в своєму будинку в селі Новотрепівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, окрім неї в будинку зареєстрований з 21 вересня 1992 року і по теперішній час - ОСОБА_1 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 у Знам`янській другій державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу за №77/2022. З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернувся її син ОСОБА_1 . У роз`ясненні нотаріуса вказано, що свідоцтво про право на спадщину за законом видане бути не може, оскільки відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, його прізвище, ім`я, по-батькові записано як ОСОБА_8 , прізвище, ім`я, по батькові його матері записано як ОСОБА_4 , тоді як в паспорті громадянина України його прізвище, ім`я, по-батькові значиться як ОСОБА_1 , в свідоцтві про смерть спадкодавця, вказано, що померла ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю, підтверджується ідентичністю прізвища заявника та прізвища, ім`я, по батькові померлої, що зазначені у графі "мати" у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , з несуттєвою різницею у написанні прізвища померлої, лише в одній співзвучній літері. Слід відзначити, що ім`я " ОСОБА_9 " є короткою формою імені " ОСОБА_10 ",тобто фактично це одно ім`я. Також зазначений факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_11 , яка проживає по сусідству із заявником і була знайома з його родиною. На думку суду розбіжність при написані прізвища спадкоємця та спадкодавця виникла внаслідок неправильного його перекладу з російської на українську мову.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає в селі Н.Трепівка, Кропивницького району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна, 24, с.Суботці, Кропивницького району Кіровоградської області, Код .

Суддя Г.В. Берднікова