Справа № 523/6949/19
Провадження №2/523/938/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бочевара М. П. щодо заміни сторони позивача в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості,-

Установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості.

Адвоката Бочевар М. П., представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням від 09 лютого 2022 року про залучення до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Зазначене клопотання обґрунтував тим, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості.

Предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_2 за договором іпотеки від 27.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Раййфайзен Банк Аваль» в забезпечення виконання зобов`язань за укладеним між останніми кредитним договором № 014/0074/74/3959 від 27.04.2007 року.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.2020 року у зв`язку із укладенням 6 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» Договору відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0010/74/73959 від 27 квітня 2007 року, а також додатковими угодами/договорами до нього, було задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» Романюк А. В. щодо заміни сторони позивача в межах розгляду цивільної справи та залучено до участі в розгляді справи в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63), як правонаступника Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК».

Між тим, 22.10.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ОСОБА_4 були укладені договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №014/0010/74/73959 від ТІ квітня 2007 року, а також додатковими угодами/договорами до нього, а також договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 27.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Раййфайзен Банк Аваль» в забезпечення виконання зобов`язань за укладеним між останніми кредитним договором № 014/0074/74/3959 від 27.04.2007 року (договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки посвідчено нотаріально приватним нотаріусом ОМНО Янковською О.С. реєстр № 3543).

Крім того, 22.10.2019 року ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , приватним нотаріусом ОМНО Янковською О.С. було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно як іпотекодержателя квартири АДРЕСА_2 .

Також відомості щодо ОСОБА_1 , як іпотекодержателя квартири АДРЕСА_2 за договором іпотеки від 27.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «Раййфайзен Банк Аваль» в забезпечення виконання зобов`язань за укладеним між останніми кредитним договором № 014/0074/74/3959 від 27.04.2007 року, містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно й на сьогоднішній день.

Враховуючи зазначене в клопотанні, представник заявника - адвокат Бочевар М. П. просив зазначену заяву задовольнити та залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості позивача.

Окрім того, адвокат Бочевар М. П. просив зазначену заяву розглядати за його відсутності. (а.с. 198-200,230,231).

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи сповіщався належним чином. Матеріали справи містять відзив відповідача ОСОБА_2 , котрий поданий до суду 28 вересня 2020 року її представником-адвокатом Швець К. О. Окрім того адвокат Швець К. О. просила клопотання по залучення позивача ОСОБА_5 залишити без задоволення, а справу залишити без розгляду. (а.с. 232,233).

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання про заміну сторони за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного питання.

Заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно зі ст.ст. 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що за загальним правилом заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів, що не позбавляє сторін права додатково врегулювати порядок заміни кредитора у договорі.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання необхідно задовольнити, залучивши ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 до участі в розгляді справи № 523/6949/19 в якості позивача, як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Щодо клопотання адвоката Швець К. О. про залишення позову без розгляду у зв`язку з неодноразовою неявкою позивача суд відмовляє у задоволенні оскільки підстав для залишення позову без розгляду на час розгляду справи не має.

Керуючись ст.ст.10-13,18,55, 261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бочевара М. П. щодо заміни сторони позивача в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про захист порушеного права шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 до участі в розгляді справи № 523/6949/19 в якості позивача, як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Повідомити сторони про дату наступного судового засідання, котре відбудеться 20 вересня 2022 року о 09 год. 45 хв., в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 68.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя