Справа № 302/569/22
У Х В А Л А
про залучення в справу

заінтересовану особу

06.06.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді - Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_1 ,

без участі заявника ОСОБА_2 ,та заінтересованої особи - представника ГУ ПФУ в Закарпатській області,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про встановлення приналежності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення приналежності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки, військового квитка, посвідчення учасника бойових дій, диплому, диплому про перепідготовку. Заява ОСОБА_2 обгрунтована так. Згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ім`я заявника є ОСОБА_3 . У документах виданихна ім`я заявника допущено описку в написанні його імені, а саме зазначено його ім`я " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_3 ", тоді як слід було вказати правильно " ОСОБА_3 " відповідно до відомостей вказаних у паспорті. Згідно висновку комісії МСЕК від 16.05.2022 заявника визнано особою з інвалідністю другої групи. За цих підстав у заявника виникло право на призначення йому пенсії як особі з інвалідністю другої групи. Однак, заявнику усно відмовлено у призначенні пенсії з врахуванням його страхового стажу з підстав, що у представника Міжгірського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУПФУ в Закарпатській області виник сумнів щодо приналежності документів саме заявнику. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з цією заявою.

Представник ГУ ПФУ в Закарпатській області в підготовче судове засідання не з`явився та жодних письмових пояснень (заперечень) суду не подано.

Суд, ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, дослідивши зміст документів та довідок поданих суду заявником, вважає за необхідне залучити в справу як заінтересовану особу другий відділ Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з таких підстав.

Заявник ОСОБА_2 просить визнати приналежність йому правовстановлюючих документів в тому числі і військового квитка та посвідчення учасника бойових дій з підстав, що йому усно представником другого відділу Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки було відмовлено внести виправлення у вищевказані документи щодо написання його імені, або здійснити заміну таких документів відповідно до відомостей паспорта громадянина України виданого на ім`я заявника.

Згідно ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно "Положення про військовий квиток осіб рядового, сержантського і старшинського складу та Положення про військовий квиток офіцера запасу", затвердженого Указом Президента України від 30.12.2016 № 582/2016, загальним вимогами до складання і ведення облікових документів, визначеними Інструкцією з організації обліку особового складу Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 26.05.2014 р. № 1333 (Додаток 14 до Інструкції), заповнення і ведення облікових документів передбачає повноту, точність і достовірність даних, які вносяться до них і засвідчуються підписом службової особи, яка відповідає за ведення обліку особового складу. У разі виявлення неточностей або перекручень у записах виправлення робляться шляхом внесення нового запису лише на підставі документованих відомостей.

Отже, за вищенаведеного суду необхідно заслухати пояснення представника другого відділу Хустського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо можливості чи неможливості внести виправлення заявнику до військового квитка та посвідчення учасника бойових дій.

Керуючись ст. ст.53, 56, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення приналежності правовстановлюючих документів, в якості заінтересованої особи Другий відділ Хустського РТЦК та СП (юридична адреса: смт Міжгір`я, вул.Шевченка, Хустський район Закарпатської області).

Відкласти судове засідання розгляду справи на 13 год. 30 хв. 20 червня 2022 року, явку представника заінтересованої особи другого відділу Хустського РТЦК та СП в судове засідання розгляду справи визнати обов`язковою.

Запропонувати представнику заінтересованої особи подати письмові пояснення, заперечення щодо заяви ОСОБА_2 та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 20.06.2022.

Копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів направити керівнику другого відділу Хустського РТЦК та СП разом із судовою повісткою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. П. Кривка