Справа № 629/6230/21
Номер провадження 2-о/629/6/22
31.01.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Капустян М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Лозова цивільну справу за заявою Лозівської міської ради Харківської області, заінтересовані особи: відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 про визнання спадщинивідумерлою, суд,-
05 листопада 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померлій на підставі договору купівлі-продажу належала 21/50 частина житлового будинку. Власником 29/50 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. На момент смерті ОСОБА_2 за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_3 . На все своє майно ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_3 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя спадщину не прийняв, право власності на 21/50 частину будинку не зареєстрував. Виконавчим комітетом міської ради було вжито заходи щодо пошуку спадкоємців померлої ОСОБА_2 , але до цього часу ніхто не звернувся. Таким чином, майно померлої ОСОБА_2 , а саме: 21/50 частина житлового будинку АДРЕСА_1 за рішенням суду може бути визнане відумерлою спадщиною і передане у власність Лозівської міської територіальної громади. У зв`язку з тим, що спадщину на спадкове майно у встановлений законом строк ніхто не прийняв, до дня своєї смерті померла проживала одна і на реєстраційному обліку у своїй квартирі також перебувала одна та після її смерті минув строк понад один рік, спадщина не прийнята заявник просить визнати спадщину відумерлою.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Представник заявника в судове засідання не з`явилася надала до суду клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність, просила задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду пояснення з проханням розглядати справу у її відсутності та прийняти рішення по справі згідно чинного законодавства України.
Представник заінтересованої особи Бабчук О.О. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительниці. Не заперечував проти задоволення заяви.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2012 року. (а.с.4)
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2019 року. (а.с.5)
Відповідно до ксерокопії договору купівлі-продажу від 20 липня 1992 року, посвідченого 20 липня 1992 року державним нотаріусом Шевченко Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1495, 21/50 частина житлового будинку будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належала померлій ОСОБА_2 (а.с. 6-9).
15 грудня 2011 року серкретарем Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області Удовіченко І.О. посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с.10)
Відповідно до технічного паспорту будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, площею 0,076 га, розташований житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. (а.с.11-15)
Відповідно до довідки №313 від 27 травня 2021 року видної Панютинським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , (частка житлового будинку 21/50), з 06 листопада 2019 року ніхто не значиться зареєстрованим. (а.с.18)
Згідно довідки №314 від 27 травня 2021 року видної Панютинським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 , (частка житлового будинку 29/50), значиться зареєстрованою ОСОБА_4 . (а.с.19)
04.08.2021 року начальник Управління у Лозівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надав відповідь №46/433-21 про те, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у власність не передавалась.(а.с. 20)
20.08.2021 року завідувач Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області В.Звада надала лист №805/01-09, про те, що інформація на ім`я ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 21-24).
11.06.2021 року у газеті «Голос Лозівщини» було розміщено оголошення виконавчого комітету Лозівської міської ради про те, що просить спадкоємців померлої громадянки ОСОБА_2 протягом місяця з моменту публікації оголошення прибути до виконавчого комітету для вирішення питання щодо майна померлої. (а.с.25)
07.09.2021 року комісією, яка створена на підставі рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради від 10.03.2021 року №207, складено акт обстеження нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого, ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.07.1992 року державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 1495, належить 21/50 частина майна; право власності зареєстровано в Лозівському БТІ в книзі №е 3 під реєстр, а ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 08.12.2012 р. державним нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори і зареєстрованого в реєстрі за № 3-1774, належить 29/50 частки майна; право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.03.2012 року, номер запису про право власності 297791. На земельній ділянці орієнтовною площею 0,076 га, розташований житловий будинок літ. "А-1", з надвірними будівлями і спорудами, рік забудови невідомий. Опис будівель і споруд: житловий будинокліт. "А-1", загальною площею 81,3 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м (З житлові кімнати, 2 кухні, підсобні приміщення, коридори); стіни - глиновальковані по дерев`яному каркасу, ззовні обшити дошкою, покрівля - частково шиферна, частково залізна; вікна, двері - дерев`яні; господарські (допоміжні) будівлі: душ, сараї, 2 вбиральні; споруди: огорожа. При огляді встановлено, що фактично ОСОБА_1 належить частина будинку, до складу якої входять: допоміжні приміщення, кухня, дві житлові кімнати. Стан цієї частини будинку задовільний. Опалення в ній газове. До складу іншої частини будинку, в який мешкала ОСОБА_2 , входять: допоміжні приміщення, кухня, одна житлова кімната. Стан цієї частини незадовільний: пошкоджені двері, вікна, підлога, покрівля, порушене оздоблення зовнішніх і внутрішніх стін, спостерігаються чисельні вертикальні тріщини стін, стеля місцями провисла, піч для опалення зруйнована. Приміщення в будинку і прилегла до цієї частини будинку територія подвір`я захаращені. Газо- та електропостачання відсутні. Зі слів квартальної ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який діє від імені співвласниці ОСОБА_7 і мати якого ОСОБА_4 зареєстрована за цією адресою, після смерті ОСОБА_2 в її частині будинку мешкав і був зареєстрований сторонній чоловік, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У нього постійно збиралися компанії, розпивали спиртні напої, сварилися. Після їх смерті будинком ніхто не цікавився, не дбав про нього, не заявляв своїх прав. (а.с.26-32)
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 278 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216, 1218, 1277 Цивільного кодексу України, суд, -
Заяву Лозівської міської ради Харківської області, заінтересована особа: відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та складається з нерухомого майна - 21/50 частини житлового будинку літ. «А», загально площею 81,3 кв.м, житловою площею 31,4 кв.м з допоміжними господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою, та передати її у комунальну власність Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: Лозівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.1.

Заінтересована особа: відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Свято-Миколаївська, буд.4.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи: Дударєв Микола Олександрович, діє на підставі довіреності від 02.03.2016 року зареєстрованої в реєстрі за №199. Мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Наталія ЦЕНДРА