ЄУН № 337/1627/22
Провадження №2/337/1363/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 1 191,24 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь витрати по сплаченому судовому збору в розмрі 908 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 8 348,60 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона через невідповідність встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України вимогам підлягає залишенню без руху до усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 містить вимогу майнового характеру, проте позивачем не долучена квитанція по сплаті судового збору та не зазначена підстава для звільнення його від сплати судового збору .

Крім того, заява не відповідає встановленим п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України вимогам щодо її складення в частині зазначення: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві відсутній реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 30, 42, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 3 (три) дні з дня отримання ним копії даної ухвали та роз`яснити, що судовий збір необхідно сплатити в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Хортиц./22030101; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008514

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бредун