Справа № 523/5721/22
Провадження №2/523/3496/22
У Х В А Л А

"10" червня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якої просив витребувати: з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області центрально-західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за адресою: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 25 - належним чином засвідчену копію актового запису № 226, серії III-ТП № 386680 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Виконавчим комітетом Коростенської міської Ради народних депутатів Житомирської області від 12.04.1991 року.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області центрально-західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за адресою: 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 25 - належним чином засвідчену копію актового запису № 226, серії III-ТП № 386680 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Виконавчим комітетом Коростенської міської Ради народних депутатів Житомирської області від 12.04.1991 року.

Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на начальника Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області центрально-західного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: