Справа № 433/1516/18
Провадження № 22-ц/810/83/22
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Стахової Н.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 лютого 2020 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за договором позики, з урахуванням 3 відсотків річних та з урахуванням рівня інфляції грошову суму коштів у розмірі 1656338 (один мільйон шістсот п`ятдесят шість тисяч триста тридцять вісім) грн.. 50 грн..

Не погодившись з таким рішенням, 27 січня 2022 року ОСОБА_1 поштою звернулось з апеляційною скаргою до суду першої інстанції, що підтверджується штрих-кодом на поштовому конверті (т.2 а.с.24). Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, обґрунтовуючи яке скаржниця зазначає, що з копією оскаржуваного рішення ознайомилась 29 грудня 2021 року, відповідно матеріалів справи скаржниця ознайомилась з матеріалами справи 12 січня 2022 року (т.2 а.с.1). Також скаржниця просила звільнити її від сплати судового збору відповідно до підп. б п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (т.2 а.с.17).

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору до моменту розгляду апеляційної скарги по суті.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Скаржник клопоче про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору в порядку підп. б п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно підп. б п.2 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

ОСОБА_1 до Луганського апеляційного суду не надано доказів, що підтверджують її тяжкий майновий стан (як то довідка про доходи за попередній рік, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу, видані пенсійним фондом та фіскальною службою відповідно, або інші докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі) та можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

В даній справі ОСОБА_1 виступає в ролі відповідача, що не є підставою її звільнення від сплати судового збору, тому за заявленими вимогами їй слід відмовити.

У разі сплати судового збору слід звернути увагу на наступне.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 8810,00 грн.

Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 13 215 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 8810,00 грн). Документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі слід надати Луганському апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк. Судовий збір слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному вебпорталі Судова влада України: https://lga.court.gov.ua:

Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0012499

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Луганський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме вона залишається без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги у визначений спосіб і строк.

Тому скаржнику необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом порядку та надати докази сплати або ж надати докази підтверджуючі підстави для звільнення скаржниці від сплати судового збору .

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для усунення недоліків зазначених в цій ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України , апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про звільнення її від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 лютого 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

Н.В. Стахова

Ю.П. Лозко