Справа № 202/4539/21
Провадження №2/202/395/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря судового засідання - Калантаєнка Д.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Григоренко А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом,-

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач звернувся до суду із позовом за результатом розгляду якого просив суд встановити факт, що заявник є рідним, по матері, братом ОСОБА_3 та визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник, через відсутність документів підтверджуючих родинні стосунки з рідною сестрою - ОСОБА_3 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_1, не може оформити спадкові права на квартиру, що є спадковим майном після смерті його сестри.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви через недоведеність позовних вимог.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У відповідності до копії договору міни квартири від 16 грудня 2004 року ОСОБА_3 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 18,6 кв.м., загальною площею 30,3 кв.м. Договір посвідчено та зареєстровано в Державному реєстрі правочинів приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В.

Право власності ОСОБА_3 на вказану вище квартиру також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6329253.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

19 жовтня 2020 року державним нотаріусом Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Синиці Юрію Миколайовичу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин.

Так у відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 (заявника) ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Таким чином судом встановлено, що документ який би підтверджував зміну прізвища ОСОБА_5 (матері заявника та спадкодавця) з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » відсутній.

В той же час, у відповідності до довідки Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області №1725 від 1 грудня 2008 року ОСОБА_11 поховала свою матір - ОСОБА_12 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Личківської сільської ради №926 від 24 червня 2021 року ОСОБА_1 поховав ОСОБА_3 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили, що ОСОБА_1 був рідним, по матері, братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 був рідним, по матері, братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 18,6 кв.м., загальною площею 30,3 кв.м. відноситься до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )до Дніпровської міської ради (адреса: м. Дніпро, пр-т Д.Яворницького, 75, )про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним по матері братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,3 м2 (жила площа 18,6 м2), в порядку спадкування за законом.

Стягнути з Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі по 3 422, 21 грн.

Рішення може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повне судове рішення складено 10 червня 2022 року.

Суддя Г.О. Кухтін