У Х В А Л А

03 лютого2022 року м. Київ

Справа № 752/21293/21

Провадження: № 22-ц/824/4872/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ручки Анатолія Миколайовича в інтересах Акціонерного товариства «Банк Форвард»

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Шевченко Т.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Акціонерного товариство «Держаний ощадний банк України», про повернення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Рішеням Голосіївського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 рокупозов ОСОБА_1 про повернення грошових коштів задоволено.

Стягнуто з АТ "Банк Форвард" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 39 425,04 грн. та судовий збір у розмірі 908 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Ручка А.М. в інтересах АТ «Банк Форвард» 23 грудня 2021 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 січня 2021 року, апеляційну скаргу адвоката Ручки А.М. в інтересах АТ «Банк Форвард» залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 24 січня 2022 року адвокат Ручка А.М. в інтересах АТ «Банк Форвард» подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ручки Анатолія Миколайовича в інтересах Акціонерного товариства «Банк Форвард»на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, Акціонерного товариство «Держаний ощадний банк України», про повернення грошових коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура