Справа № 610/3502/21
Номер провадження 2-с/610/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2022 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Сіренко Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.01.2022

у справі № 610/3502/21, провадження № 2-н/610/6/2022,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 Балаклійським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 18418,25 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

07.02.2022 ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 10.01.2022, посилаючись на те, що вимоги стягувача є повністю необгрунтованими, оскільки його квартира 30.09.2016 відключена від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується актом про відключення від 30.09.2016 № 42. У нього відсутні договірні відносини із КП БРР «Балаклійській теплові мережі». Договір № 3559 від 30.10.2017, на який йде посилання у судовому наказі, він не підписував та йому невідомо, хто його підписав від його імені.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, тобто до закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2011 № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В заяві про скасування судового наказу боржником наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначено докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, які підлягають ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню їх у сукупності та у співвідношенні з іншими доказами, наданими стягувачем.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

від 10.01.2022 у справі № 610/3502/21, провадження № 2-н/610/6/2022 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 10.01.2022 у справі №610/3502/21 (провадження № 2-н/610/6/2022), виданий за заявою КП БРР «Балаклійські теплові мережі» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за користування тепловою енергією.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.С.Сіренко