Єдиний унікальний номер 728/367/22
Номер провадження 2/728/171/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0096590, мотивуючи свої вимоги тим, що вона будучи спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на даний час втрачений.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, позивачка позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, відзиву на позов не подав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6), який доводиться чоловіком позивачці (а.с.12) на момент смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 (а.с.7)

Відповідно до повідомлення Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12.07.2021 року на ім »я ОСОБА_3 був виписаний та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0096590 із земель колишнього КСП «Зоря» Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, площею 4.4 умовних кадастрових гектари, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №591 (а.с.8).

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 17.05.2022 року №185/01-16, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17.05.2022 року, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 була відкрита 16.09.2021року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. У справі заповіту не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.(а.с.20,21)

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 11).

Оголошенням, опублікованим в районній газеті «Порадник» від 10.09.2021 року за №35, було повідомлено про втрату Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0096590, виданого на ім`я ОСОБА_2 , з проханням вважати втрачений документ недійсним (а.с.10).

Згідно з положеннями п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0096590

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 81, 247, 258-259, 263 - 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0096590.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, 16512, м.Батурин Чернігівської області, вул.Ющенка,30, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 14.06.2022 року.

Суддя О.В. Роздайбіда