Провадження №2/748/132/22
Єдиний унікальний № 748/3040/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кобилянка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна; ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті останнього. Встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 пропустила, оскільки не знала про наявність заповіту.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі ( а.с. 64).

Відповідач - територіальна громада с. Кобилянка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, вказавши, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 60).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності ( а.с.67).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про що виконкомом Киселівської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис за № 12 (а.с. 10).

Після його смерті відкрилась спадщина.

Із довідки виконкому Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1026 від 07.12.2021, встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

За життя спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 28 січня 2003 року секретарем Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який на день смерті не змінено і не скасовано, яким все своє майно заповідав дітям: ОСОБА_1 таОСОБА_2 в рівних долях. (а.с.45)

Родинні відносини спадкодавця з позивачем ОСОБА_1 підтверджуються її копією свідоцтва про народження та копієюсвідоцтва про укладення шлюбу. ( а.с.11,51)

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2021 року, яке вступило в законну силу, ОСОБА_2 визначено додатковий строк терміном 3 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно копії спадкової справи №255/2021, яка надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяни Володимирівни (а.с. 42-47), ОСОБА_2 23.11.2021 звертувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Як встановлено судом, зокрема, з копії спадкової справи №255/2021, виклик спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 нотаріусом здійснено у грудні 2021 року, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кобилянка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Тетяна Володимирівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як спадкоємцю за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: територіальна громада с. Кобилянка в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, буд. 10/1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Кравченко Тетяна Володимирівна, місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, 103.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. П. Меженнікова