Дата документу 06.06.2022
Справа № 501/1271/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

06 червня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

Присяжного Духновської О.В.,

Присяжного Казакова Ю.Я.,

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/1271/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області в м. Чорноморськ клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Учасники справи не з`явились.

Негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до Іллічівського міського суду Одеської з заявою визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про призначення експертизи, та просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на психічні хвороби (розлади);

- чи впливає психічний стан (розлад) ОСОБА_2 на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки з урахуванням його психічного стану;

- чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні з урахуванням його психічного стану.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам судово - медичних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»(місцезнаходження: 65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вул. Академіка Воробйова, буд. 9).

Зацікавлені особи сповіщались належним чином, в судове засідання не з`явились, заперечень не надали.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 105 ЦПК передбачено, що призначення експертизи є обов`язковим також за клопотаннями хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

А відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК Суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, Суд вважає за необхідне провести у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки це необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись статтями 12, 18, 252, 258-261, 298, 353 Цивільно процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на психічні хвороби (розлади);

- чи впливає психічний стан (розлад) ОСОБА_2 на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки з урахуванням його психічного стану;

- чи може ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні з урахуванням його психічного стану.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам судово - медичних експертиз КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я»(місцезнаходження: 65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вул. Академіка Воробйова, буд. 9).

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 501/1271/22, номер провадження 2-о/58/22).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_2 та необхідних експертам медичних документів, після виклику до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Експертів зобов`язати повідомити Суд про місце та час проведення експертизи, про наявність необхідності доставки на експертизу додаткових медичних документів, для повідомлення вказаних відомостей заявнику.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Попередитиекспертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов

Присяжні: О.В. Духновська

Ю.Я. Казаков