ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2753/21Головуючий у 1-й інстанції Мельник А.В.
Провадження №22-ц/817/338/22 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2022 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 щодо скасування постанови про арешт коштів ОСОБА_1 від 18.11.2021 в частині накладення арешту на кошти, що містяться на зарплатному картковому рахунку,

ВСТАНОВИЛА:

01 лютого 2022 року через засоби поштового зв`язку від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Однак, як вбачається зі штемпеля на конверті поштового відправлення Укрпошти, апеляційну скаргу на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року апелянт подав лише 01 лютого 2022 року. Будь-яких доказів дати отримання оскаржуваної ухвали до апеляційної скарги не додано, при цьому питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом також не ставиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Поряд з цим, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року, в той час як до апеляційної скарги долучена копія ухвали суду від тієї ж дати. Також просить задовольнити позовні вимоги ТОВ Зов "Брайт Інвестмент" до неї, хоча оскаржується ухвала суду про відмову у відкритті провадження за її заявою про скасування постанови про арешт коштів, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також, згідно з ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, серед іншого, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали суду, однак в апеляційній скарзі будь-яких обґрунтувань з цього приводу апелянтом не зазначено, а лише наведені мотиви щодо безпідставності арешту її коштів.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за звернення до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн. на розрахунковий рахунок Тернопільського апеляційного суду.

Таким чином, згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору у розмірі 496,20 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи зазначені вище вимоги Закону щодо оформлення та подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк на усунення усіх вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 127, 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук