Справа № 214/4974/21
2-о/214/39/22
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

13 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю: присяжних Юрченко Н.І., Лагутіної О.В,

секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/4974/21

за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду 18.06.2021 із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 18.06.2021 матеріали заяви передано в провадження судді Гриня Н.Г., який 22.06.2021 відкрив провадження по справі в порядку окремого провадження.

Відповідно до Розпорядження №353 від 22.10.2021 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку із закінченням 24.09.2021 строку повноважень судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гриня Н.Г.

На підставі протоколу від 22.10.2021 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Хомініч С.В.

Ухвалою суду від 14.01.2022 провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

До канцелярії суду 21.02.2022 надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, у зв`язку з чим судом витребувані матеріали справи з експертної установи.

Ухвалою суду від 13.06.2022 провадження по справі поновлено.

Учасники засідання про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду не прибули.

Суд, дослідивши вимоги заяви ОСОБА_1 , матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи, що від заявниці надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 257, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хомініч С.В.

Присяжні Юрченко Н.І.

Лагутіна О.В.