Номер провадження: 22-ц/813/7200/22
Справа № 509/1836/22
Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травня 2022 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі з підстав, що розгляд справи належить до юрисдикції Одеського адміністративного окружного суду в порядку адміністративного судочинства.

08 червня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» апелянт, як споживач звільняється від сплати судового збору за позовом, що пов`язано з порушенням його прав.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , відділенню поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 головного управління національної поліції в Одеській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді