У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 126/1835/19

Провадження № 2/126/8/2022

"14" червня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.,

секретар Кучанська В.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Війтівської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання права власності на спадщину та про визнання недійсною відмови від спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Війтівської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання права власності на спадщину та про визнання недійсною відмови від спадщини.

13.01.2021 року вказані цивільні справи об`єднані в одне провадження ухвалою Бершадського районного суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

Представник відповідача ОСОБА_4 не визнала позовні вимоги позову, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідача Війтівської сільської ради та третя особа без самостійних вимог до суду не з`явились хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судового засідання за відсутності належним чином повідомлених представників відповідача та третьої особи.

Клопотань сторони не заявляли.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вбачає необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 175, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та від імені малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Війтівської сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання права власності на спадщину та про визнання недійсною відмови від спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.07.2022 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь