Справа № 286/332/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31А, Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 .

Мотивуючи тим, що ОСОБА_2 проживала в с. Коренівка та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 . Спадкоємцем після її смерті згідно заповіту став його батько, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є спадкоємцем після смерті батька, але нотаріально оформити спадщину на будинок не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та земельна ділянка біля будинку не передавалась у власність.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2009 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належить їй, що підтверджується копією довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради №576 (1) від 20.08.2021 року (а.с.14).

Як видно з довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради №577 від 20.08.2021 року, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2 у приватну власність не передавалася (а.с. 15).

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповідала племіннику ОСОБА_3 , про що свідчить копія заповіту від 28.12.1999 року посвідченого Черепинським сільським головою (а.с.18).

Крім цього, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради від 06.06.2022 року №171, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_2 разом із своїм племінником ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 17.02.2022 №389/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до контори не зверталися.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та є батьком позивача, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкралася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_2 , спадщину після якої він прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

Згідно довідки виданої виконкомом Овруцької міської ради №172 від 06.06.2022 року, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_2 . На день смерті проживав один.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняв спадщину, про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 11.02.2022 року №323/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів, встановлених чинним законодавством України та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку не передавалась у приватну власність (а.с.17).

Відповідно до інформаційної довідки від 13.02.2022 року №299283962 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - домоволодіння в АДРЕСА_2 , відсутні.

Згідно повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 17.02.2022 року №387/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №180/2021 року у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вищевказаний житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 200, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1273, 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадщину після якої прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч