Справа № 405/1472/22
Провадження № 2/405/268/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Омеляна І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/1472/22 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41) про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, в якому (позові) просив: визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати неповнолітній доньці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на виїзд за межі України у супроводі батька, без згоди та супроводу матері ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03 травня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі, з призначенням підготовчого судового засідання та з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.

Крім того, ухвалою суду від 30 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди матері, - в частині позовних вимог про надання неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на виїзд за межі України, без згоди та супроводу матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у супроводі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою позивача ОСОБА_2 , - залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року підготовче провадження у зазначеній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Омеляном І.В. в порядку ст.212 ЦПК України засобами електронної пошти подано до суду заяву, яка зареєстрована судом 26 липня 2022 року за вх.№3890, та, крім того, аналогічного змісту заяву, яку надіслано поштою, та зареєстровано судом 29 липня 2022 року за вх. № 13679, в яких просить проводити судове засідання у даній цивільній справі, яке призначено на 23 серпня 2022 року на 10.00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначивши суд, який забезпечує проведення відеоконференції:Солом`янський районний суд м. Києва, та в разі неможливості вказаним судом: Святошинський районний суд м.Києва, мотивуючи заяви значною віддаленістю робочого місця адвоката до Ленінського районного суду м. Кіровограда, та введенням в Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (з подальшими змінами та доповненнями) військового стану, постійні обстріли об`єктів інфраструктури та приймаючи до уваги реальність ризиків для життя та здоров`я, що пов`язані з цим.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 6 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.ч. 9-10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій від 01.08.2022 року підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва 23.08.2022 року в період часу з 10.00 год. до 11.30 год.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначена заява представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (м.Київ, вул. Полковника Шутова,1), яке (судове засідання) відбудеться 23.08.2022 року о 10 год. 00 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу Солом`янського районного суду м. Києва, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Омеляна І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі №405/1472/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №405/1472/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини, яке призначене на 23 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), забезпечити проведення 23 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Омеляна І.В. з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Солом`янському районному суду м. Києва на електронну адресу суду , а також на електронну адресу представника відповідача Омелян І.В. ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Солом`янського районного суду м. Києва, або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Омеляна І.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Омеляну І.В. положення ч.5 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова