Провадження № 22-ц/801/1226/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

20 червня 2022 рокуСправа № 127/26770/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ПАТ «СК «АРКС» 09 червня 2022 року засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі товариство ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копію оскаржуваного рішення суду отримано представником позивача 18.02.2022. Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан (який було продовжено до 25 травня 2022 року). Відповідно до пункту 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк його дії.

Ознайомившись із апеляційної скаргою та поданим клопотанням, апеляційний суд прийшов до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду ухвалено 18 лютого 2022 року, дата складення повного тексту рішення не зазначена.

Визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на подання апеляційної скарги до 21 березня 2022 року.

Копію повного рішення суду ПАТ «СК «АРКС» отримало 27 квітня 2022 року, що підтверджується копією поштового конверту та відстеженням з сайту Укрпошта (штриховий кодовий ідентифікатор 578).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 354 ЦПК України слідує, що апеляційну скаргу позивач мав подати до 27 травня 2022 року, натомість скаргу подано засобами поштового зв`язку 09 червня 2022 року.

Частиною третьою статті 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, однак, апелянт про такі не зазначає.

Безпідставним є посилання апелянта на пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, оскільки вказаною нормою у період дії в Україні воєнного стану продовжено строки, встановлені Цивільним кодексом України, тоді як до Цивільного процесуального кодексу України зміни щодо продовження процесуальних строків не вносилися.

Поважних причин, які унеможливили подання ПАТ «СК «АРКС» апеляційної скарги протягом визначеного процесуальним законом строку, апелянтом не наведено.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, та надати особі, яка її подала, строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2022 року- залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог цієї ухвали щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, або якщо вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало