Справа № 638/2952/22
Провадження № 2/638/3701/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника РУП №3 ГУНП в Харківській області Коваленко Е. про зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до начальника РУП №3 ГУНП в Харківській області Коваленко Е, в якій просить: визнати незаконною бездіяльність начальника РУП №3 ГУ НП в Харківській області, яка виразилась у непроведенні перевірки за його заявою від 17.05.2022; зобов`язати начальника РУП №3 ГУ НП в Харківській області провести перевірку за його заявою від 17.05.2022р. з оглядом квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в його будинку (та комп`ютерів), відібранням пояснень від їх мешканців та власників, в тому числі з питань крадіжок його паспортів, батька ОСОБА_2 , та сестри ОСОБА_3 ; зобов`язати начальника РУП №3 ГУ НП в Харківській області припинити використання в його будинку або стосовно мешканців будинку спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також в будинках по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , а також вилучити у мешканців верхнього поверху будинку позивача його викрадені телефони НОМІ ІМЕЙ 7859, НОМЕР_1 , Самсунг Е 1081 ІМЕЙ НОМЕР_2 та передати ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження;2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України , Господарським процесуальним кодексом України , Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

В свою чергу ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

З огляду на те, що суть позову зводиться до визнання бездіяльності відповідача незаконною у нерозгляді скарги від 17.05.2022 та зобов`язання вчинити дії за результатами розгляду цієї скарги, розгляд виниклого спору за правилами ЦПК України є таким, що буде суперечити ч.1 ст.19 ЦПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 186 ЦПК України, ст.ст.1, 303 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до начальника РУП №3 ГУНП в Харківській області Коваленко Е. про зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду в порядку ст.303 КПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко

.