Справа № 946/8973/21
Провадження № 2/946/730/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 року позивач звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5765 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0108.

Свої вимоги мотивує тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. 980/02-14 від 01 грудня 2020 року, ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦСу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 22.10.2015 року, № 1628, прізвище померлого вказане « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданим Багатянською сільрадою Ізмаїльського району Одеської області 30.10.1959 року № 72, прізвище померлого вказане « ОСОБА_5 ».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належить:

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5765 га (площа земельної ділянки наведена згідно відомостей Державного земельного кадастру), що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0108, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854778 виданого 22.12.2005 року.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.10.2015 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5765 га (площа земельної ділянки наведена згідно відомостей Державного земельного кадастру), що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0108.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62644053 від 26.11.2020 року, наданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І., інформація про заповіт складений ОСОБА_3 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Встановлено, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть зазначено як ОСОБА_4 , в той час як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище батька зазначено зазначені як " ОСОБА_5 ".

На думку суду, вказані неточності у свідоцтві про народження виникли у зв`язку з помилковим різним написанням прізвища спадкодавця та прізвища позивача у різних документах.

Крім того, факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 підтверджується:

- свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 , 1936 року народження та ОСОБА_6 , 1937 року народження;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому на час смерті виповнилося 78 повних років, який, таким чином, народився у 1936-1937 роках;

- довідкою Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 спільно з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 .

Таким чином, спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_3 являються:

- син ОСОБА_1 ;

- дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що згідно довідки Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1612 від 18 листопада 2020 року, день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а спільно з ним проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась.

Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. № 980/02-14 від 01 грудня 2020 року, позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦСу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 22.10.2015 року, № 1628, прізвище померлого вказане « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданим Багатянською сільрадою Ізмаїльського району Одеської області 30.10.1959 року № 72, прізвище померлого вказане « ОСОБА_5 ».

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, --

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,5765 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0108

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 02.02.2022 року.

Суддя: О.Я.Присакар