Справа № 404/7653/20
Номер провадження 2/404/2281/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Фільштейна Володимира Леонідовича до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Фільштейн В.Л. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , 1968 року народження, разом із ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 1990 року по 05 липня 2015 року, включно; визнати за ОСОБА_1 ,1968рокународження, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру номер АДРЕСА_2 , пославшись на те, що вказані вимоги є необхідними, оскільки нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини, що стало підставою звернення позивача до суду із даним позовом. Судові витрати просить вважати фактично понесеними.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 грудня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02 березня 2021року залучено співвідповідачем по справі Міську раду м. Кропивницького.

Ухвалою суду 13 травня 2021 року витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) належним чином завірену копію спадкової справи про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 27 липня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького подав заяву про розглядь справи у відсутність їх представника, про дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач - Міська рада м. Кропивницького в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала з 27 серпня 1985 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 від 18.07.2000 року (а.с.8-9).

Разом з нею, з 1990 року, за вказаною адресою проживав співмешканець

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 від 18.07.2000 року (а.с. 10-12).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 працювали разом в ПАТ «Гідросила» , що підтверджується повідомленням про скликання річних загальних зборів акціонерів ПАТ «Гідросила» 18.04.2013 року(а.с. 13).

Зазначені особи вели спільне господарство, спільно здійснювали придбання майна, в тому числі, побутової техніки. ОСОБА_2 передала на зберігання ОСОБА_4 свої сертифікати, які до теперішнього часу знаходяться в його розпорядженні та управлінні(а.с. 15-17).

Так, згідно свідоцтва інвестиційного фонду «Добробут» серії ІС № 9371 , ОСОБА_2 є власником 21 (двадцять один) повністю сплачених інвестиційних сертифікатів Інвестиційного Фонду «Добробут». Свідоцтво видане 14.09.1995 року (а.с. 14).

Крім того, як зазначено у виписці з реєстру Відкритого акціонерного товариства «Гідросила», станом на 13 січня 1998 року їй належало 100 акцій загальною вартістю по номіналу 5,00 гривень (копія додається), та відповідно до сертифіката акцій серія А № 14420 належить 11 цінних паперів номінальною вартістю 0,25 грн. Назва емітента - Відкрите акціонерне товариство «Миколаївцемент».

Згідно сертифіката іменних акцій серія В №1352 від 29 серпня 2000 року ОСОБА_2 є власником іменних акцій в кількості 100 штук, загальна номінальна вартість 5,00 грн. (а.с.16)

Згідно сертифіката іменних акцій серія В №1737 від 06 вересня 2000 року ОСОБА_1 є власником іменних акцій в кількості 310 штук, загальна номінальна вартість 15,50 грн. (а.с.17).

За життя ОСОБА_2 належало на праві приватної спільної власності 20/100 в гуртожитку в будинку АДРЕСА_3 , що підтверджується технічним паспортом від 25.06.2011 року (копія додається) та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія САЕ № 432261 від 11.08.2011 року, що видане Кіровоградською міською радою.

Згідно довідки Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства № 6 від 18 червня 2009 року вихідний № 1071 Із місця проживання про склад та прописці ОСОБА_2 , визначено, що в даному приміщенні проживає 2 члени сім`ї, а саме: наймач - ОСОБА_2 , 1962 року народження, яка зареєстрована з 1985 року, та її співмешканець ОСОБА_1 , 1968 року народження, який зареєстрований в даному населеному пункті з 1987 року, а в даному житловому приміщенні - з 1990 рок (а.с.24).

Згідно довідок Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна організація

№1» Кіровоградської міської ради від 08 липня 2015 року №1407 та № 1408,

ОСОБА_2 , 1962 року народження, дійсно була зареєстрована та проживала за адресою:

АДРЕСА_1 , та померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно до цієї ж довідки, ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та дійсно проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , який входив до складу сім`ї

померлої, проживав та був зареєстрований разом з померлою та вів з нею. спільне

господарство (а.с.25).

При житті ОСОБА_2 хворіла на гіпертонічну хворобу 3 ступеню, іншими хворобами, була інвалідом 1 групи, яка потребувала в постійному сторонньому догляді, що підтверджується довідкою КЗ «ЦПМСД № 2. Амбулаторії загальної практики - сімейної медицини № 2» від 21.02.2014 року № 33 (а.с.29). Такий догляд постійно надавав їй співмешканець ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 06.07.2015 року, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с.30).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 1/5 частку секції, що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Факт спільного проживання та ведення ними спільного господарства підтверджується також наступними письмовими доказами.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за спільні кошти придбали побутову техніку: холодильник «Смоленск - Зе», стереомагнітофон касетний «Маяк М-240С-1», мікрохвильову піч «Saturn», відеоплеєр «Самсунг», телевізор «JVC», набори для стрижки волосся«Скарлетт»» та «PHILIPS», іншу побутову техніку (а.с.33-37).

Згідно договору № 544 про користування послугами СКТВ від 26.02.2000 року, укладеного між громадянином ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телекомпанією ВІАКОР», здійснено підключення телевізійного приймача за вказаною адресою (а.с.32 та зворотна сторона).

Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 здійснив за власні кошти її поховання, що підтверджується квитанцією серія ААКЄ № 359081 від 02.12.2020 року (повторно) (а.с.38).

Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1990 року в судовому засіданні підтвердили свідки - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

05.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенка В.Є. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . На підставі вказаної заяви та доданих до неї документів нотаріусом заведена спадкова справа за № 358/2015 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.08.2015 року, справа № 57773842) (а.с.31).

Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенком В. С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2017 року № 2429/02-31 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання позивача однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.39).

Так, зазначені обставини підтверджуються фотографіями спільного відпочинку та сімейних свят ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 (а.с.40-42).

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Положеннями ст. 74 Сімейного кодексу України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, що об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 цієї статті сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Разом з тим, при застосуванні наведених приписів чинного законодавства слід враховувати, що у повсякденному житті може скластися правова ситуація, коли жінка та чоловік не перебувають у шлюбі, однак, проживають разом, ведуть спільне господарство, ведуть спільний побут, набувають певних взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї. Ззовні такі відносини подібні до шлюбних.

За приписами частин 3 та 4 ст. 4 Сімейного кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя.

У Постанові Верховного Суду у справі № 304/1648/14-ц (провадження № 61-6953св18) зроблено висновок, що «для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю».

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. З ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.1221 ЦК).

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємців першої, другої та третьої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 немає.

Згідно ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за і-іхоном мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років до чз.су відкриття спадщини. Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійнопроживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті третьої СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину, як члена сім`ї тощо.

Отже для встановлення факту проживання однією сім`єю враховується наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарство закріплені уст.1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000 року.

Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Ці особи можуть перебувати у родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати у будь - яких з цих стосунків або бути і в тих, і в інших стосунках.

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем з 1990 року, вів спільне з нею господарство, разом витрачав власні кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Отже, законом визначено порядок прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове нерухоме майно, якого повинні дотримуватись спадкоємці.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свобод чи законних інтересів.

Суд залишає судові витрати по фактично понесеним позивачем згідно поданої заяви.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 5, 27, 174, 175, 177 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258-1259, 1264, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фільштейна Володимира Леонідовича до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, Міської ради м. Кропивницького про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , 1968 року народження, разом із ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 1990 року по 05 липня 2015 року, включно.

Визнати за ОСОБА_1 , 1968 року народження, в

порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру номер АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: місце реєстрації: АДРЕСА_7 ;

представник позивача: адвокат Фільштейн Володимир Леонідович, місце знаходження: вул. В.Чміленка, 72/6, , м. Кропивницький, 25006;

відповідач: Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, Міської ради м. Кропивницького, місце знаходження: вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006.

відповідач:Міської радим. Кропивницького, місце знаходження: вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006.

Повний текст рішення складений 08.06.2022 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда