Справа № 577/1509/22
Провадження № 2-о/577/63/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Галина Іванівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, є його рідною матір`ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про зміну прізвища або імені, виданого 16.10.1969 року міським ЗАГСом м. Конотоп, йому було змінено прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , а 03.12.2021 року він отримав повторно свідоцтво про зміну імені, відповідно до якого, його прізвище ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1 . Його батькам являється ОСОБА_5 , що встановлено рішенням Конотопського міськрайонного суду від 08.12.2005 року. Згідно свідоцтва про народження від 31.08.2000 року матір`ю записана ОСОБА_2 . Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі і факт реєстрації їх шлюбу 22.07.1946 року у відділі ЗАГСу Мордовщицького міськвиконкому Горківської області підтверджений рішенням Конотопського міськрайонного суду від 13.08.2012 року. Дошлюбне прізвище його матері - ОСОБА_2 , що вбачається із рішення Конотопського міськрайонного суду від 13.08.2012 року та її свідоцтва про народження від 02.02.1952 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області померла його мати ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . При житті батьки приватизували квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. Він являється єдиним спадкоємцем на майно своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26.11.2021 року отримав витяг про реєстрацію в спдковому реєстрі. Своїм роз`ясненням з питання оформлення спадщини приватний нотаріус Ворона Г.І. повідомила, що йому потрібно підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як матір`ю та сином. У зв`язку з цим змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 19).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23.12.1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Навашино Горьковської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю є ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 16.10.1969 року змінив прізвище на ОСОБА_1 (російською мовою) (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком вказаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_9 (а.с. 6).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2005 року встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 9).

З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_1 16.10.1969 року змінив прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 10).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2012 року встановлений фат реєстрації шлюбу 22.07.1946 року відділом ЗАГСу Мордовщицького міськвиконкому Горьковської області, актовий запис № 165 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1994 року вбачається, що квартира яка знаходиться в АДРЕСА_1 на праві спільної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67496299 від 26.11.2021 року вбачається, що приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. зареєструвала спадкову справу № 68731296, спадкодавцем якої є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. № 54/01-16 від 04.05.2022 року встановлено, що під час розгляду наданих документів підтвердити родинні відносини між померлою та заявником, як матір`ю та сином неможливо. Враховуючи викладене, заявнику необхідно звернутись до суду для вирішення зазначеного питання (а.с. 14).

Свідок ОСОБА_10 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що заявника знає з дитинства, до цього часу підтримують дружні стосунки. Стверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, доводиться рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 , допитана в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 23 грудня 1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.