Справа №303/4459/15-ц
6/303/80/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В, розглянувши заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» - В.О. Слюзенко про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року представник заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття заяви до розгляду суд, передусім, виходить з того, що відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також, згідно із статтею 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

Частиною першою статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

З аналізу наведених вище положень цивільного процесуального законодавства вбачається, що заява може бути підписана та подана до суду керівником юридичної особи, членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, або адвокатом, який діє від імені юридичної особи.

Разом із тим, до заяви не долучено документів, які підтверджують процесуальну дієздатність особи, яка підписала заяву, а саме В.О. Слюзенка як директора ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

За змістом статті 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також встановлено, що до заяви не додано доказ надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи, що підтверджується актом від 28.07.2022 року.

З урахуванням викладеного заява підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 183, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» - В.О. Слюзенко про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу - повернути представнику заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлено 01 серпня 2022 року.

Суддя О.В.Гутій