У Х В А Л А

14 червня 2022 року

м. Київ

справа №757/36870/20-ц

провадження № 22-ц/824/7029/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості майназа апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості майназа апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року.

13 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Колегія суддів уважає за можливе задовольнити подані заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення обох заяв позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Керуючись статті 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації вартості майназа апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик