СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1153/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кириленко Т.В.;

за участю секретаря судових засідань - Шпаковича С.Р.;

представника позивача ОСОБА_1 ;

представника відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за цивільну за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Палладіна 18/30» (адреса: 03142, м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, 18/30) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 позивач звернувся до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2021 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 79-80).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2021 року було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін (а.с. 161).

Крім того, 08.11.2021 відповідачкою було подано зустрічну позовну заяву про зобов`язання вчинити дії (а.с. 188-192).

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом основного позову є стягнення заборгованості по щомісячним внескам на утримання паркінгу, що розташований у житловому будинку АДРЕСА_2 .

У той же час зустрічний позов стосується зобов`язання ОСББ здійснити перерахунок розміру внесків, заборгованість по сплаті яких була підставою звернення із основним позовом.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Подана зустрічна позовна заява про зобов`язання вчинити дії відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, а тому суд вважає, що зустрічний позов повинен бути прийнятий до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Палладіна 18/30» про зобов`язання вчинити дії до спільного розгляду з первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академіка Палладіна 18/30» (адреса: 03142, м. Київ, пр-т. Академіка Палладіна, 18/30) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості в одному провадженні.

Здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 березня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб № 604.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Кириленко