Єдиний унікальний номер 2-3390/2010
Номер провадження 22-ц/804/341/22
Єдиний унікальний номер 2-3390/2010
Номер провадження 22-ц/804/341/22
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 лютого 2022 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Мірути О.А.,

суддів Канурної О.Д., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2021 року у цивільній справі № 2-3390/2010 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів Виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення Виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс», за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів Виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення Виконавчих листів до виконання задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 17 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовчі дії по справі проведено відповідно до вимог статті 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

В апеляційній скарзі представником заінтересованих осіб адвокатом Климовим К.В. заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката Климова К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції: Зарічний районний суд міста Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13).

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2022 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).

Клопотання представника заінтересованих осіб адвоката Климова Костянтина Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду міста Суми, що знаходиться за адресою: 40030, м. Суми, вул.Академічна,13, забезпечити участь адвоката Климова Костянтина Валерійовича у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 16 лютого 2022 року об 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Зарічному районному суду міста Суми для виконання.

Копію ухвали направити заінтересованим особам та їх представнику для відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Мірута

Судді О.Д. Канурна

Я.В. Хейло