БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/195/22
Провадження № 2/497/245/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07.02.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частину житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просить суд припинити право власності ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 тієї ж статті ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з тексту позовної заяви, в порушення ч. 1, п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач не зазначає яке саме його право порушено та якою особою, яким саме законом чи договором передбачено способ захисту права, обраний позивачем припинення права власності на нерухоме майно померлої особи. Також в позовній заяві та доданих до неї доказах взагалі відсутні докази чи посилання на них, на підтвердження порушення будь-якого права позивача відповідачем Болградської міською радою. Вказані недоліки позовної заяви не дають суду можливість визначити заявлений позивачем предмет та підстави позову.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід шляхом надання письмових уточнень до позовної заяви (в кількості відповідно до числа сторін у справі) зазначити яке саме його право порушено та якою особою, яким саме законом чи договором передбачено способ захисту права, обраний позивачем, надати докази порушення права чи інтересу відповідачем або інформацію про місцезнаходженя цих доказів.

За викладених обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, визначених в ній.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення права власності на частину житлового будинку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки у вказаний спосіб у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Висоцький