Справа № 727/6188/21
Провадження № 2-с/727/25/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 червня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного підприємства «Регіон-Центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

13.07.2021 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В. виданий судовий наказ №727/6188/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, у розмірі 5390,48 гривень та судові витрати в сумі 227,00 гривень.

08 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві просить суд скасувати судовий наказ №727/6188/21, що виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 13.07.2021 року, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними. Вказує, що до нього ніхто не звертався з вимогою щодо оплати заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в квартирі АДРЕСА_1 , він та ОСОБА_2 не проживають та не є власниками. Також зазначає, що стягувачем не надавалось жодних житлово-комунальних послуг щодо вищевказаної квартири, а тому він не має законних підстав вимагати оплату житлово-комунальних послуг.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Наявний в матеріалах справи конверт з рекомендованим повідомленням містить відмітку про повернення «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про неотримання заявником ОСОБА_1 копії судового наказу. Оскільки заявник отримав копію судового наказу лише 25.05.2022 року, що підтверджується відміткою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи(а.с. 25), а заява про скасування судового наказу подана 08.06.2022 року, суд не вбачає підстав для поновлення строку розгляду заяви про скасування судового наказу, оскільки він не був порушений.

Представник Приватного підприємства «Регіон-Центр», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 липня 2021 року по справі №727/6188/21, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Приватного підприємства «Регіон-Центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко