Справа № 454/90/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала в с. Фусів, Сокальського району. Заповіту ОСОБА_3 не складала, її спадкоємцями за законом є позивачка та її мама ОСОБА_2 , яка на спадщину матері не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини баби позивачки входять два земельних паї згідно розпоряджень Сокольської РДА №250 від 12.05.2003р. та №675 від 26.12.2007р., та складаються із: земельних ділянок площею 0,3526га. та 0,8329га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району які належали їй згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №057685 та ЛВ №057684 від 03.12.2004р.; земельних ділянок площею 1,4535га. та 0,4365га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району які належали їй згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №448353 та ЯД №448356 від 22.07.2010р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу їй слід було надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки, проте таких у неї немає. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копій свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 , встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 .

Також встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_3 входять два земельних паї згідно розпоряджень Сокольської РДА №250 від 12.05.2003р. та №675 від 26.12.2007р., та складаються із: земельних ділянок площею - 0,3526га. та 0,8329га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району які належали їй згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №057685 та ЛВ №057684 від 03.12.2004р.. Та земельних ділянок площею -1,4535га. та 0,4365га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району які належали їй згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №448353 та ЯД №448356 від 22.07.2010р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих докумпентів.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею: 0,3526га. та 0,8329, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №057685 та ЛВ №057684 від 03.12.2004р. та земельні ділянки площею 1,4535га. та 0,4365га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №448353 та ЯД №448356 від 22.07.2010р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - с. Княже, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс