ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/5808/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/716/22

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А 4558 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4558, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 18.02.2022 позов Колодій О.В. до військової частини А 4558 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 04.06.2022 командиром військової частини А 4558 Кізь І.С. було подано апеляційну скаргу на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 18.02.2022, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Крім того, командир військової частини А 4558 Кізь І.С. звернувся із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду від 18.02.2022. В обґрунтування посилається на те, що копія оскаржуваного рішення була отримана 21.04.2022, а сплату судового збору заявник не зміг здійснити у встановлений строк у зв`язку з відсутністю кошторисних призначень. Вказує, що лише 26.05.2022 кошти, призначені на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі, надійшли на рахунок військової частини А 4558. Крім того, посилається, що у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну 24.02.2022 військова частина не мала змоги здійснювати претензійно-позовну роботу, оскільки місце дислокації військової частини А 4558 знаходилось в районі бойових дій.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів вбачається, що оскаржуване рішення від 18.02.2022 Ніжинським міськрайонним судом ухвалено участі сторін у справі. Копію оскаржуваного рішення суду заявником отримано 21.04.2022, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копією супровідного листа з відміткою вхідної кореспонденції (а.с. 94), а апеляційну скаргу ним подано 04.06.2022, тобто поза межами встановлених ст. 354 ЦПК України строків.

Також в обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником надано копію заявки на кошти для оплату судового збору від 30.04.2022 (а.с. 93) та копію виписки про зарахування коштів від 26.05.2022 (а.с. 92).

Крім того, апеляційний суд враховує, що Законом України від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, з подальшим продовженням строку дії воєнного стану в Україні до 23.08.2022.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи, що з 24.02.2022 Україна зазнала широкомасштабного вторгнення на свою територію російських військ і наразі перебуває в умовах воєнного стану, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи необхідність виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами.

В умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання військової часини А 4558 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2022 року задовольнити.

Поновити військовій частині А 4558 строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2022 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини А 4558 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4558, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати військовій частині А 4558.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: