Справа № 569/5469/22
УХВАЛА

10 червня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

16 травня 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі №569/5469/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2020 р. по 28.02.2022 р. в розмірі 4356,49 грн., інфляційних збитків 163,20 грн., 3% річних 70,34 грн. та судові витрати по сплаті судового збору на суму 248,10 грн.

09 червня 2022 року боржник подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 16 травня 2022 року Рівненським міським судом Рівненської області посилаючись на ті обставини, що заявлена до стягнення сума не є безспірною на тій підставі, що протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку від 05 квітня 2021 року зафіксовано рішення про розірвання договору на управління будинком з ТОВ «місто для людей Кременчук» (змінено назву на ТзОВ «Будсервіс») та обрання нового управителя ТОВ «Управлінська компанія «ЖИТЛО СЕРВІС РІВНЕ». Заявою уповноваженої особи від 16 квітня 2021 року стягувача повідомлено про обрання нового управителя. Відповідно до п.33 договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком термін його дії закінчується 16 червня 2021 року. Таким чином, заявлена Рівненською філією ТзОВ «Будсервіс» сума заборгованості є безпідставною.

Тому з цих підстав просить суд заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 16 травня 2022 року по справі №569/5469/22 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 16 травня 2022 року винесений Рівненським міським судом Рівненської області по справі №569/5469/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2020 р. по 28.02.2022 р. в розмірі 4356,49 грн., інфляційних збитків 163,20 грн., 3% річних 70,34 грн. та судові витрати по сплаті судового збору на суму 248,10 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов