Справа №295/3977/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

присяжні - Бурківський Ю.Т., Іванчук Н.В.,

при секретарі - Лайчук В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про усиновлення дитини,

установив:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вказав на те, що з квітня 2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_3 .

Враховуючи, що дружина надала згоду на усиновлення її дитини, відомості про батька дитини записані на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 01.12.2021р. за №0, та заявник виховує, відноситься до нього як до свого сина, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заінтересовані особи та заявник, представник заявника, просили суд задовольнити подану заяву про усиновлення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем в свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини записані на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 01.12.2021р. за №0.

05.04.2014р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , дружина взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 ., що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В подальшому 11.01.2022р. ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заявник не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради №18/948 від 21.02.2022 року ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення є доцільним і відповідає інтересам дитини.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подана заява відповідає інтересам дитини і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст.ст. 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Внести у книзі реєстрації народження та у актовий запис № 3017 від 22.11.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції наступні зміни:

- прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- батько з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 »

- мати з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 »

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко

Присяжні Ю.Т. Бурківський

Н.В. Іванчук