Справа № 681/1071/15-ц
УХВАЛА

"31" січня 2022 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

28 січня 2022 року до Полонського районного суду надійшла вказана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06 вересня 2019 року ВП № 59990586 з примусового виконання рішення Полонського районного суду від 28 січня 2016 року по справі № 681/1071/15-ц, на підставі якого видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 543060 грн. вартості Ѕ частки відчуженого спільного майна подружжя та 2465 грн. судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

За положеннями ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.448 названого Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи (п.а) ч.1 ст.449 ЦПК).

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч.2 ст.449 ЦПК).

Слід також зазначити, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і, в даному випадку, приватного виконавця.

В той же час, в порушення вимог ЦПК України, боржником подано адміністративний позов, який передано на розгляд Полонського районного суду.

З огляду на вищевказане, вимоги ОСОБА_1 мають бути викладені у формі скарги з дотриманням положень розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України, зокрема щодо строку для звернення зі скаргою та зазначення даних про особу стягувача.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.185 ЦПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку господарського чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог цивільного процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки шляхом викладення вимог у формі скарги з дотриманням положень розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України, зокрема щодо строку для звернення зі скаргою та зазначення даних про особу стягувача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г.Горщар