Провадження № 2/344/388/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

14 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.07.2021 року прийнято до провадження дану цивільну справу, призначено розгляд справи по суті на 18.08.2021 року.

18.08.2021 року та 19.10.2021 позивач подав клопотання про розгляд призначеного судового засідання на 18.08.2021 року та 19.10.2021 року без його участі, однак суд відклав розгляд справи, у зв`язку із неявкою відповідачки.

Суд неодноразово, зокрема 07.12.2021, 15.12.2021 року, 22.02.2022 року відкладав судові засідання у зв`язку з заявими позивача про відкладення розгялду справи.

У судові засідання, які були призначені на 12.04.2022 року та 14.06.2022 року, позивач не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд у його відсутність від позивача не надходило.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Крім того, звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає на нього обов`язок добросовісно користуватись своїми правами.

Суд зазначає, що позивач 14.06.2022 р. повторно не з`явився до суду без поважних причин. На порушення вимог чинного законодавства, сторона позивача неналежним чином користується наданами процесуальними правами, оскільки справа протягом тривалого часу, перебуває у провадженні суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.