Ухвала

09 червня 2022 року

м. Київ

справа № 132/2572/19

провадження № 61-18811св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2021 року у складі судді Сєліга Є. В. та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року у складі колегії суддів: Сопруна В. В., Войтка Ю. Б., Міхасішина Б. І.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просив визнати за ним право власності на 1/2 частини приміщення магазину, що на АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 28 вересня 2011 року у справі № 2-225/11, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Корделівка Калинівського району Вінницької області; визнати за ним право власності на 1/2 частини транспортного засобу, а саме легкового автомобіля /Седан-В/, марки «MITSUBISHI» моделі «LANCER 1.6», номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », який належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 28 лютого 2008 року, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2021 року позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частини приміщення магазину, що на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2021 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини транспортного засобу, а саме легкового автомобіля /Седан-В/, марки «MITSUBISHI» моделі «LANCER 1.6», номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2021 року - без змін.

У листопаді 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , в якій заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України); пунктами 2, 5 частини першої, пунктами 1, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 09 серпня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 15 червня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик