Справа № 143/200/22
УХВАЛА

Іменем України

07.06.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Сича С.М.,

з участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

02.06.2022 року через канцелярію суду від відповідачки надійшла заява про надання строку для примирення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до неї з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що шлюбні відносини між ними фактично були припинені.

Проте, відповідачка позовні вимоги не підтримує та просить надати час на примирення.

Посилаючись на викладене та положення ст. ст. 55, 111 Сімейного кодексу України, просить надати їм із позивачем ОСОБА_1 строк для примирення протягом 4 місяців (а.с. 22).

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, через канцелярію суду надіслав заяву, в якій просить розглянути позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, необхідні докази містяться в матеріалах цивільної справи (а.с. 21).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги не підтримує (а.с. 22).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву відповідачки, з`ясувавши позиції учасників справи та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі надання сторонам строку для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що відповідачка просить надати строк для примирення з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя, так як це не суперечить моральним засадам суспільства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення тривалістю чотири місяці. Такий строк, на переконання суду, є достатнім та необхідним для вжиття ними заходів щодо примирення та врегулювання спору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Заяву відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам по справі строк для примирення до 10 жовтня 2022 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя