Справа №: 398/3451/20
провадження №: 2/398/65/22
УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2022 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

розглянувши цивільну справу №398/3451/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Перемот О.Г. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: з метою проведення будівельно-технічної експертизи витребувати у комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» технічні паспорти та інвентарні справи гаражу № НОМЕР_1 , розташованому у гаражному кооперативі №9-А в м. Олександрія Кіровоградської області та квартири АДРЕСА_1 .

Сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява в якій остання просила судове засідання проводити за її відсутності та за відсутності позивач. Відповідач причини неявки не повідомив.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд приходить висновку, що позивач вказав обставини, для підтвердження яких необхідно витребувати докази та неможливість самостійно подати докази, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Перемот О.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації»:

-технічний паспорт та інвентарну справу гаражу № НОМЕР_1 , розташованому у гаражному кооперативі №9-А в м. Олександрія Кіровоградської області?

- технічний паспорт та інвентарну справу квартири АДРЕСА_1 .

Визначити КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» строк для подання витребуваних доказів до 27 червня 2022 року.

Роз`яснити КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА