Справа № 523/4812/22
Провадження №2/523/3387/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2022 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати аліментів,-
Встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 31 травня 2022 року відкрито провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати аліментів та призначено справу до слухання за нормами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 13 липня 2022 року о 12 год. 10 хв.
Позивачем разом із позовною заявою подано письмове клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) інформацію про дату перетину кордону України громадянкою ОСОБА_2 (орієнтовна дата перетину кордону ІНФОРМАЦІЯ_1 , пункт перетину кордону - Паланка) із зазначенням інформації - з ким з дітей громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , перетнула кордон України, причини перетину кордону та кінцевої мети (в яку країну направлялась).
Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази будуть слугувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинні бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Так, метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, що підтверджується обов`язком особи, яка заявляє клопотання про витребування доказів, долучити до нього відомості про неможливість отримання таких доказів особисто.
Суд вважає клопотання позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про звільнення від сплати аліментів задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26) інформацію про дату перетину кордону України громадянкою ОСОБА_2 (орієнтовна дата перетину кордону ІНФОРМАЦІЯ_1 , пункт перетину кордону - Паланка) із зазначенням інформації - з ким з дітей громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , перетнула кордон України, причини перетину кордону та кінцевої мети (в яку країну направлялась).
Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя