Провадження № 2-во/761/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Загірній Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м. Києві від 30.01.2015 року по цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

30.01.2015 р. за результатами розгляду її розгляду було ухвалено рішення, яким позов задоволено.

18.10.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду. Заява мотивована тим, що під час ухвалення рішення, судом помилково вказано дату державної реєстрації шлюбу «10.12.2011 року» замість « 25.08.2007 року ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці другому резолютивної частини рішення було допущено описку в даті державної реєстрації шлюбу укладеного між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а саме зазначено - 25.08.2007 р. замість 10.12.2011 р.

Разом з тим, на день подання позивачем заяви дана описка виправлена ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.12.2018 року.

Враховуючи, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.12.2018 року виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2015 року, зокрема зазначено вірну дату реєстрації шлюбу, суд не знаходить підстав для задоволення даної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Шевченківського районного суду м. Києві від 30.01.2015 року по цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 17.01.2022 року.

Суддя: