РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в скл аді:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Височанська Альона Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Жмеринка, Вінницької області померла тітка позивача по матері ОСОБА_5 , яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживали та були зареєстровані: її чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 та онука ОСОБА_6 , таким чином відповідачі відповідно доч. 4 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 . Письмової заяви про відмову від спадщини до нот контори Відповідачі не подавали. Відповідач ОСОБА_2 письмову заяву про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори. З 27.11.2020 р. по 15.10.2021 р. позивач знаходився на заробітках у Польщі. По приїзду в Україну він дізнався від ОСОБА_2 , що тітка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і при житті зробила на нього заповіт, який посвідчений був в Тарасівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області. У зв`язку з відсутністю у позивача заповіту, останній звернувся до Станіславчицької сільської ради з метою отримання дублікату даного заповіту. Таким чином, отримавши 28.10.2021 року дублікат заповіту від 01.11.2013 року, згідно якого ОСОБА_5 земельну ділянку, що розташована на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер: :05:002:0345, заповідала ОСОБА_1 . Даний заповіт є чинним. При зверненні до Жмеринської міської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання такої заяви та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом з спадкодавцем на час її смерті. Зазначив, що його необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною, через яку він пропустив строк для прийняття спадщини.

Ухвалою від 09.03.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

06.04.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача адвокат Височанська А.В. не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час т місце розгляду справи, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, до суду повернувся конверт з відміткою «Повернення. Адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_4 вважається належним чином повідомленою про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надіслала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с.14), яка являлася тіткою по матері позивачу ОСОБА_1 (а. 11-13). До дня своєї смерті тітка ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,3286 га, кадастровий номер: :05:002:0345, на території Тарасівської сільської ради, Жмеринського району, Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.16-17). На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем проживали та були зареєстровані відповідачі - її чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 9а.с.19), які відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 (а.с.19). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після її смерті в Жмеринській міській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №100/2021 (а.с.48-64). Відповідач ОСОБА_2 подав письмову заяву про прийняття спадщини до Жмеринської міської державної нотаріальної контори. За копією дублікату заповіту від 28.10.2021 р., ОСОБА_5 земельну ділянку, що розташована на території Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер: :05:002:0345, заповідала позивачу ОСОБА_1 (а.с.15). З 27.11.2020 р. по 15.10.2021 р. позивач знаходився на заробітках у Польщі (а.с.10). При зверненні до нотаріальної контори Вінницької області з приводу оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини та не пред`явив доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавицею на час її смерті (а.с.23).

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено в п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція, міститься і у висновку, викладеному в постанові Верховного суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст.263-265,280-283 ЦПК України, керуючись ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.н. НОМЕР_1 , додатковий строк для подання письмової заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовживши цей строк на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.