Справа № 674/1198/21
Провадження № 2/674/64/22
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

"14" червня 2022 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М, з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності та припинення права оренди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності та припинення права оренди.

Разом з вказаною позовною заявою позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якоїпросить поставити питання: чи виконаний підпис в додаткових угодах від 30.06.2015 до договорів оренди землі №б/н від 14.05.2014, укладених між ОСОБА_1 та ТзОВ "Енселко Агро", в розділі "підписи сторін" в колонці "від орендодавця" у рядку відведеному для підпису орендодавця ОСОБА_1 чи іншою особою (особами)? Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак її представник адвокат Бей І.О. подала до суду заяву у якій наполягала на задоволенні клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, судове засідання просила проводити у її відсутності.

Представник відповідача ТзОВ "Енселко Агро" у підготовче засідання не з`явився, будь-яких клопотань та заперечень проти призначення експертизи до суду не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч.1, 5 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у разі якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає у справі експертизу. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, призначення зазначеної експертизи є необхідною умовою для об`єктивного вирішення справи по суті, висновок експерта у даній справі відсутній, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів.

Для проведення почеркознавчої експертизи підпису у додаткових угодах до договорів оренди землі, про що клопоче позивачка, необхідно надати експерту вільні та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи слід покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 103-104, 107, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності та припинення права оренди судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в додаткових угодах від 30.06.2015 до договорів оренди землі №б/н від 14.05.2014, укладених між ОСОБА_1 та ТзОВ "Енселко Агро", в розділі "підписи сторін" в колонці "від орендодавця" у рядку відведеному для підпису орендодавця ОСОБА_1 чи іншою особою (особами)?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Хмельницький вул.Володимирська, 109).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 у.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №674/1198/21, долучені до неї оригінали додаткових угодах від 30.06.2015 до договорів оренди землі №б/н від 14.05.2014, укладених між ОСОБА_1 та ТзОВ "Енселко Агро"

Зобов`язати ОСОБА_1 у з`явитись до суду у строк до 24.06.2022 для відібрання експериментальних зразків підписів.

Зобов`язати ОСОБА_1 у надати суду у строк до 24.06.2022 включно достовірні вільні та умовно-вільні зразки її підпису і почерку на 10-15 документах, які за часом виконання відповідають досліджуваному документу.

Роз`яснити позивачці, що вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до дати складання досліджуваного документа; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до виникнення справи, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після виникнення справи, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку це такі, що виконані безпосередньо для проведення експертизи (або експертного дослідження).

В якості вільних зразків можуть бути надані тексти, підписи, що належать до службової переписки, автобіографії, особисто заповнені анкети, заяви, листи, підписи в установчих, приватизаційних документах, посвідченнях, договорах, заявах про видачу паспорта, платіжних відомостях, касових ордерах, пенсійних справах, анкетах, щотижневиках, блокнотах та інших документах.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна