Справа № 686/6460/22
Провадження № 2/686/3449/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 46130 грн. 59 коп., посилаючись на безпідставність відмови відповідача її виплатити. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 28 вересня 2016 року близько 21 години в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки «БМВ» державний номерний знак НОМЕР_1 зі сторони вул. Кам`янецької в напрямку вул. Зарічанської, перед зміною напрямку руху, не переконався в безпеці маневру здійснив поворот ліворуч на прилеглу територію ТЦ "Епіцентр", внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобу марки «Деу Ланос» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по прилеглій території ТЦ "Епіцентр" в зустрічному напрямку, спричинивши йому механічні пошкодження. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 4 жовтня 2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України. Однак, провадження в справі закрито у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Транспортний засіб марки «БМВ» державний номерний знак НОМЕР_1 застрахований в ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп». До відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування він звернувся 3 жовтня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до вимог п. п. 37.1.4. п. 37.1. ст. 37 цього Закону підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є: неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров`ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Як встановлено судом, позивач звернувся до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» із заявою про виплату страхового відшкодування 11 листопада 2019 року.

Таким чином, відповідач правомірно відмовив ОСОБА_1 у виплаті страхового відшкодування, оскільки він звернувся з відповідною заявою у строк понад один рік з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 6, 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 46130 грн. 59 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

30.05.2022