Дата документу 04.02.2022 Справа № 335/8769/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/8769/21 Головуючий у 1 інстанції:Воробйов А.В.
Провадження № 22-ц/807/711/22
УХВАЛА

04 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.,

суддів: Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 23.12.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 24.12.2021 року витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина.

В подальшому, ухвалою від 17 січня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із відсутністю доказів дати отримання копії рішення Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року та клопотання для поновлення строку на апеляційне оскарження. Скаржнику було надано строк терміном десять днів для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із доказами на підтвердження дати отримання копії рішення Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року.

24 січня 2022 року до Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, втім, на підтвердження вказаних у клопотанні доводів скаржником знову не було надано документів, з яких можливо пересвідчитися в достовірності зазначеної інформації.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 24.01.2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року та направлення до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження дати отримання копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року.

31.01.2022 року до Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в

якій зазначено, що при звернені до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, з проханням надати заяву від 01.12.2021р. про видачу судового рішення, ОСОБА_1 було повідомлено щодо направлення зазначеної заяви до Запорізького апеляційного суду.

02.02.2022 року від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов лист з заявою ОСОБА_1 в додатку, згідно якої остання 08.12.2021 року отримала копію рішення суду по справі №335/8769/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Отже, викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 4, п.1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи про стягнення аліментів.

Таким чином, даний спір за визначеними статтею 274 ЦПК України критеріями відноситься до категорії малозначних.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

аслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, колегія вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-279, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Гончар М.С.

Подліянова Г.С.