Справа № 297/1008/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов мотивований тим, що рішенням Берегівського райсуду від 02 лютого 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 500 (п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року і до повноліття дітей.

Позивачка посилається на те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду від 02.02.2015 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, є недостатнім для забезпечення дитини. Враховуючи збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатнього для матеріального утримання сина, просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень на тверду грошову суму в розмірі 4000 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.05.2022 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Берегівського райсуду від 02 лютого 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 500 (п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 січня 2015 року і до повноліття дітей.

Згідно ст. 192 ч. 1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Встановлено, що у позивачки змінилось матеріальне становище, і з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів, збільшилися витрати на утримання дитини.

Враховуючи, що позивачці потрібно утримувати сина, а також те, що розмір аліментів стягнутих за рішенням суду від 02.02.2015 року є меншим від мінімального розміру аліментів на утримання дитини встановлених на даний час, а також те, що відповідач працює неофіційно за кордоном, суд вважає необхідним задовольнити позов частково та збільшити розмір стягнених аліментів з твердої грошової суми в розмірі 500 гривень, щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 3000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при пред`явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 137, 141, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, ст. 192, ч. 2 ст. 182 СК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», абз. 4 п. 17, абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнених аліментів встановлених рішенням Берегівського районного суду від 02 лютого 2015 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО