Справа №705/4201/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають малолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини - ОСОБА_2 та батько дитини - ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківський обов`язків: не беруть участі у вихованні, навчанні й утримані доньки, не піклуються про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток, схильні до вживання алкогольних напоїв. Малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була доставлена до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради», як дитина із сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах і не в змозі подолати їх за допомогою власних можливостей. З метою надання допомоги сім`ї, впливу на їх поведінку, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 неодноразово викликалися на засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради. Членами комісії батьки попереджалися про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання дитини, пропонувалася допомога. Під час здійснення соціального супроводу сім`ї, батьки на зауваження фахівців із соціальної роботи Центру інтегрованих соціальних послуг управління праці та соціального захисту населення не реагували, позитивних висновків не робили, вживали спиртні напої, конфліктували з рідними, не прикладали зусиль для забезпечення нормальних умов проживання, виховання та утримання дитини. Для покращення стану справ в родині дитини, захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_5 , батькам було запропоновано допомогу сім`ї патронатного вихователя. На даний час дитина проживає та виховується у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання дитини в сім`ї патронатного вихователя змін в сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не відбулося. Батьки дитини не виконують свої батьківські обов`язки. З метою впливу на поведінку батьків малолітньої ОСОБА_1 службою у справах дітей неодноразово проводилися з ними бесіди профілактичного характеру, відвідувалися за місцем проживання, але це позитивних результатів не дало. Як наслідок службою у справах дітей направлялися звернення до ювенальної превенції про притягнення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по статті 184 адміністративного кодексу України. Мати ОСОБА_2 на даний час не працює, зловживає алкоголем, батько ОСОБА_3 не прикладає зусиль до повернення дитини в сім`ю. Малолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час проживає та повністю перебуває на утриманні патронатного вихователя. ОСОБА_4 забезпечив належні умови для проживання дитини. Таким чином відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, що вказує на ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків, в зв`язку з чим позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 та стягнути аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів їх заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, на адресу суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує, просить задовольнити.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 , виданого повторно 25.09.2019 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Уманської міської ради від 25.03.2021 року № 126 вирішено влаштувати з 29.03.2021 року у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 малолітню дитину ОСОБА_1 .

Відповідно Акту обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою влаштування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що дитина проживає за вищевказаною адресою, дитині забезпечені та створенні всі необхідні умови для проживання, вона має окреме місце для навчання, куточок для відпочинку, окреме спальне місце.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Уманської міської ради від 20.07.2021 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_1 , батьки ОСОБА_1 не виконують свої батьківські обов?язки по відношенню до доньки, не беруть участь у вихованні, навчанні та утриманні дитини, не піклуються про її здоров`я, фізичний і духовний розвиток, на зауваження та пропозиції патронатного вихователя не реагують. Під час здійснення соціального супроводу сім`ї дитини, батьки на зауваження не реагують, позитивних висновків не зробили, вживають спиртні напої, конфліктують з рідними, не прикладають зусиль для нормальних умов проживання, виховання, утримання дитини. Всі обов?язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення малолітньої ОСОБА_5 взяла на себе сім`я патронатного вихователя ОСОБА_4 та його дружина як помічника, тому позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно їх доньки буде доцільним.

Згідно із письмовими поясненнями ОСОБА_4 , батьки дитини ОСОБА_1 ніякої участі в житті та вихованні дитини не приймають, не провідують, продуктами харчування не забезпечують.

Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, вказує, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 150 СК України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, у прохальній частині такої позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів на утримання дитини ОСОБА_5 аліментів, однак позивачем не конкретизовано на чию користь суд повинен їх стягувати.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з тим, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_5 , позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження і позов підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.164, 165, 166 СК України, ст.12, 13, 19, 23, 258 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., солідарно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.Л. Гудзенко