Справа № 156/244/22
Провадження № 2-о/156/17/22
Рядок статзвіту № 12
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу № 156/244/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини, а саме, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення даного факту йому необхідне для оформлення спадщини. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6 . ОСОБА_6 , будучи зареєстрованим по АДРЕСА_2 з 2011 року проживав разом із заявником по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в тому числі і на земельну ділянку в розмірі 3,16 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративно-територіальних межах Іваничівської селищної ради та Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району (Іваничівського району) Волинської області.

Однак, через відсутність належних підтверджуючих документів того факту, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на день відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник не може реалізувати свої спадкові права. Вказана обставина стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2022 року №85.

15 квітня 2021 року відкрите провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просить її задоволити із підстав викладених у ній.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про народження заявника батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло нерухоме майно, а так, як за життя спадкодавець заповіту не склав, спадщина відкрилась за законом. Заповіт від ОСОБА_6 не складався і не посвідчувався.

Згідно довідки Іваничівської селищної ради від 19 травня 2021 року № 166/01-08/2-21, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно повідомлення Іваничівської державної нотаріальної контори від 29 квітня 2022 року, спадкова справа на ім`я ОСОБА_6 не заводилась. (а.с.22-23).

Відповідно до акту обстеження жителів смт. Іваничі від 12.01.2022 року ОСОБА_6 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (дату смерті) (а.с.13)

Обгрутованість вимог заявника також стверджується показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які суду показали, що вони є сусідами заявника у справі ОСОБА_2 . Вказали, що батько заявника дійсно проживав близько десяти років з сином. Заявник забрав його до себе після того, як батько захворів.

Встановлення факту зазначеного заявником у заяві породжує для заявника правові наслідки, оскільки є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав на майно померлого ОСОБА_6 . Крім того, іншого порядку його встановлення законом не передбачено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити той факт що ОСОБА_6 проживав за адресою в АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст судового рішення складено 10 червня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

Представник заявника: адвокат Білецька Інна Миколаївна, місцезнаходження АДРЕСА_4;

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання с. Угринів Луцький район Волинська область.

Суддя М. О. Федечко