Справа №: 398/1635/22
провадження №: 2/398/1311/22
УХВАЛА

Іменем України

"14" червня 2022 р. місто Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру адвокат Ковальов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2022 року представник позивача звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд,встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч.1 ст.28 ЦПК України передбачено підсудність позовів за вибором позивача у справах, зокрема, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Право вибору між судами, яким згідно з правилами загальної та альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві, однак за наявності підстав для застосування альтернативної підсудності.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно положень частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Частиною 2 статті 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом.

Пунктом 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дослідженням змісту позовної заяви ОСОБА_3 та долучених до неї доказів встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки №477 від 17.05.2022 року виданої Петрівською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається із позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому с. Новий Стародуб входить до складу Петрівської селищної громади Олександрійського району Кіровоградської області.

На території Олександрійського району Кіровоградської області розташований Петрівський районний суд Кіровоградської області та до його територіальної підсудності вказана справа відноситься відповідно до положень ч.1 ст.28 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Нормою ст. 32 ЦПК України встановлено, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру адвокат Ковальов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав мають бути передані до Петрівського районного суду Кіровоградської області (28300,Кіровоградська область,Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Центральна,34), якому вона підсудна відповідно до положень ч.1 ст.28 ЦПК України.

Керуючись ст.,ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 398/1635/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі ордеру адвокат Ковальов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав передати за підсудністю до Петрівського районного суду Кіровоградської області (28300, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Петрове, вул. Центральна, 34).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області І.М.Демченко