Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2022 Справа №607/4064/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Мостовської І.Б., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Зміст позовних вимог.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Великоберезовицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, а саме просить визнати, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її свекрухою, а також встановити належність правовстановлюючого документу, а саме - Свідоцтва на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що видане на ім`я ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 56,8 кв.м, після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем після померлого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при встановленні родинних зв`язків були виявлені розбіжності, а саме в свідоцтві про народження її чоловіка, допущено помилку в імені матері замість « ОСОБА_6 » помилково вказано « ОСОБА_7 ». Також, свідоцтво про право особистої власності на вищевказаний житловий будинок видане на ім`я ОСОБА_5 , а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_3 . З цих підстав, просила позов задоволити, встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу, визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2022.

Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 12.05.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 07.06.2022.

Позиції учасників судового провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Притула О.Б. позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позові та просила суд їх задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Великоберезовицької селищної ради не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 07.12.1990 Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 24.

Як вбачається із довідки №878 від 29.10.2020 р., виданої виконкомом Буцнівської сільської ради, на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з померлою були зареєстровані: ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - син, ОСОБА_2 - невістка, ОСОБА_8 - внучка, ОСОБА_9 - внук.

Таким чином, ОСОБА_4 , який є спадкоємцем першої черги за законом спадщину прийняв у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 18.09.2018 виконавчим комітетом Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 13.

У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 77/2019, після смерті ОСОБА_4 , за заявою дочки померлого - ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини за законом за № 207 від 19 лютого 2019 року. 19 лютого 2019 року за № 208 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява від сипа померлого - ОСОБА_9 про відмову від прийняття спадщини за законом. 19 лютого 2019 року за № 209 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява від дружини померлого - ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці не зверталися.

З метою оформлення права власності на вказане спадкове майно після смерті чоловіка та видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса, де постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. від 11.02.2022 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку із тим, що при встановленні родинних зв`язків були виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_10 його матір`ю вказано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_3 . Також, в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок виданого Тернопільською районною радою 31.03.1990 р., власником житлового будинку зазначено « ОСОБА_5 ».

Що стосується вимоги про встановлення факту родинних відносин, Суд зазначає наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_11 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 29.10.1952. У відомостях про батьків ОСОБА_12 значиться батьком, ОСОБА_13 матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Буцнів Микулинецького району Тернопільської області, ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_14 , про що свідчить напис на свідоцтві про народження ОСОБА_15

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 виданим 21.07.1956 року Микулинецьким ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №27. У відомостях про батьків ОСОБА_14 значиться батьком, ОСОБА_5 матір`ю.

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження чоловіка заявника ОСОБА_4 , в графі мати записано ОСОБА_5 , а не ОСОБА_3 , як у свідоцтві про смерть.

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин чоловіка заявника із матір`ю.

Що стосується вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Суд зазначає наступне.

Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 видане на ім`я ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 зверталася до Тернопільської районної ради із заявою про виправлення помилки, допущеної у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок. На що отримала відповідь від 13.11.2020 р. про те, що дане питання вирішується тільки в судовому порядку

Разом з тим, довідкою №878 від 29.10.2020 р., виданою виконкомом Буцнівської сільської ради, підтверджується факт того, що будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 числиться за померлою ОСОБА_3 .

Вищевказана розбіжність не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, та набути право власності на нерухоме майно.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Наявні у справі письмові докази, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки під час судового розгляду встановлено, що у свідоцтві про народження чоловіка заявника - ОСОБА_4 , в графі мати записано ОСОБА_5 , а не ОСОБА_3 , як у свідоцтві про смерть.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно із вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок виданим Виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР від 31.03.1990, помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_7 », по батькові « ОСОБА_16 ». Оскільки документи, які містяться в матеріалах справи, підтверджують той факт, що ім`я власника « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_17 », і що саме їй належить Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок виданим Виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР від 31.03.1990.

Щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування.

З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкового майна, відмови від прийняття спадщини не заявляла, а звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Висновки суду по суті заявлених вимог.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя заповіту не склала, спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , прийняв син померлої ОСОБА_4 , оскільки на момент смерті проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 878 від 29.10.2020 року, виданою Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, протягом шестимісячного строку з заявою про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, а тому він успадкував належний померлій житловий будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та її свекрухою, а також встановити належність правовстановлюючого документу, а саме - Свідоцтва на право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що видане на ім`я ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення.

Також беручи до уваги те, що через розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок виданому Виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР від 31.03.1990, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м., після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, ст. 16, 392 1223, 1270, 1273 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР від 31.03.1990 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що видане на ім`я ОСОБА_5 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 56,8 кв.м., житловою площею 40,7 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину після своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернень апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга погана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач: Великоберезовицька селищна рада, вул. Шевченка, 37, с.Буцнів, Тернопільський район Тернопільська область, Код .

Головуючий суддяВ. М. Позняк