РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/298/22

2/609/219/2022

14 червня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

позивача ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області

вимоги позивача: про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 12 квітня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, померлій належало майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. Великі Дедеркали, Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0212295 виданого 30 травня 1997 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_4 .

Позивач зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті проживав та був зареєстрований із нею в одному господарстві, що стверджується довідкою виданою Великодедеркальською сільською радою Тернопільської області.

Однак, коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що ним не подано документів, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

Позивач у позові звертає увагу на те, що в актовому записі про смерть його баби ОСОБА_4 , який складено 01 лютого 2005 року Великодедеркальською сільською радою ім`я померлої помилково вказано як « ОСОБА_5 », а тому він немає змоги отримати свідоцтво про її смерть, окрім того свідоцтво про одруження та народження ОСОБА_4 втрачено.

Вважає, що на даний час він немає змоги довести нотаріусу свої родинні відносини із бабою ОСОБА_4 . Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки від цього факту залежить можливість реалізації ним спадкових прав після її смерті.

На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, встановити факт родинних відносин та визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на спадщину, яка залишилась після смерті баби ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю із підстав зазначених у позові та просив їх задовольнити в повному обсязі. Одночасно вказав, що в прохальній частині позовної заяви було помилково зазначено про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_6 , замість необхідного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 дала покази про те, що вона являється сусідкою позивача. Зазначає, що у померлої було ім`я « ОСОБА_7 », а в селі її всі знали як « ОСОБА_8 ». Підтверджує, що померла ОСОБА_4 дійсно була бабою позивача ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав покази про те, що він являється сусідом позивача. Майже 30 років він проживає біля його будинку, та знає, що ім`я баби позивача було « ОСОБА_7 ».

В судове засідання представник відповідача Великодедеркальської сільської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Позовні вимоги позивача визнали повністю та не заперечили щодо їх задоволення.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 28 квітня 2022 року, у зв`язку із неявкою представника відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 16 травня 2022 року, у зв`язку із неявкою представника відповідача підготовчий розгляд справи відкладено на 31 травня 2022 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2022 року справу призначено до судового розгляду на 14 червня 2022 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

5. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_9 , про що в Книзі реєстрації смертей 09 січня 2004 року зроблено відповідний актовий запис № 2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09 січня 2004 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

6. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 01 лютого 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 8, що стверджується копією довідки №8 від 01 лютого 2005 року виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

7. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. Великі Дедеркали, Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0212295 виданого 30 травня 1997 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_4 .

8. Із свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 08 листопада 2001 року, що видане на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 404 від 05 листопада 2001 року, вбачається, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на праві особистої власності.

9. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №266/21 від 03.12.2021 року ФОП ОСОБА_10 вбачається, що станом на 03.12.2021 року змін в плануванні та складі житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено.

10. Згідно довідки № 342 від 07.06.2021 року, виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померла ОСОБА_4 була включена в списки на паювання землі по КСП ім. Лесі Українки за № 295 від 30.05.1997 року. Одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0212295, який перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки розміром 2.60 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 становить 52684,06 грн.

11. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 лютого 1970 року В. Дедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , а/з № 4.

12. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 липня 1961 року В. Дедеркальським бюро ЗАГС Тернопільської області, матір позивача ОСОБА_12 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малі Дедеркали В. Дедеркальського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , а/з № 84.

13. Матір позивача ОСОБА_9 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_14 », 16 травня 1964 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_11 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_15 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 16 травня 1964 року В. Дедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, а.з. №2.

14. Висновком наданим 31 грудня 2021 року керівником відділу державної реєстрації актів цивільного стану М. Липкою позивачу було відмовлено про внесення змін до актового запису про смерть складеного 01 лютого 2005 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області щодо зміни імені померлої з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_7 », у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують даний факт.

15. Згідно довідки №102 від 11 квітня 2022 року виданої Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_16 одна і та ж сама особа.

16. Відповідно до довідки № 170 від 11.03.2021 року виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживав та був зареєстрований позивач ОСОБА_1 .

17. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. від 08 червня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_16 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_16 , не заводилась.

ІV. Оцінка Суду.

18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

20. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

21. Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

22. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

23. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_16 дійсно була бабою позивача, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин.

З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що позивач не в змозі встановити факт родинних відносин між ним та померлою бабою ОСОБА_4 , що впливає на оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, суд зазначає наступне:

24. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

25. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

26. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

27. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

28. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

29. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За свого життя ОСОБА_16 не складала заповітних розпоряджень щодо належного їй спадкового майна, відтак, у даному випадку має місце спадкування за законом.

30. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

31. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

32. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_16 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України та в подальшому звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав йому було відмовлено, оскільки ним не подано документів, що підтверджують родинні відносини з померлою, що стало причино звернення позивача до суду.

33. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

34. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

35. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

36. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

37. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_16 в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги в цій частині позову задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

38. Позивачем при подачі позову було сплачено 1984 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81,141, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Лесі Українки с. Великі Дедеркали, Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0212295 виданого 30 травня 1997 року Шумською РДА на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення складено 14 червня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Великодедеркальська сільська рада, місце знаходження: вул. Садова, 1, с. Великі Дедеркали, Кременецького району Тернопільської області.

Суддя: М. В. Харлан