Справа № 495/2595/22
№ провадження 2/495/1563/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" червня 2022 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Саханова О.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про об`єднання позовів в одне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 13 червня 2022 року Білгород Дністровський міськрайонним судом було постановлено ухвалу про об`єднання позовів в одне провадження, однак, у вступній частині ухвали від 13 травня 2022 року допущено описку, а саме помилково вказано дату її ухвалення «13 травня року», замість вірного «13 червня 2022 року».

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній частині ухвали суду про об`єднання позовів в одне провадження було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати у вступній частині ухвали суду про об`єднання позовів в одне провадження, постановленої по цивільній справі №495/2595/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, що вірною датою її постановлення є «13 червня 2022 року».

В іншій частині ухвалу суду про об`єднання позовів в одне провадження, постановленою по цивільній справі №495/2595/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: