провадження № 22-ц/824/1661/2021 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

13 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буртового Миколи Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод у користуванні (володінні) квартирою та цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «АБМ», ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року застосовано до ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС», 14 червня 2021 року подало апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

22 грудня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року справу призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції на 21 березня 2022 року о 14 годині 15 хвилин з повідомленням учасників справи.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, справу було знято з розгляду та призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції на 13 червня 2022 року о 12 годині 55 хвилин.

06 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буртового Миколи Васильовича, в якому просив надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 13 червня 2022 року о 12 годині 55 хвилин в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Буртового Миколи Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буртового Миколи Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буртового Миколи Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Буртовому Миколі Васильовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , брати участь у судовому засіданні призначеному на 13 червня 2022 року о 12 годині 55 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача адвоката Буртового Миколу Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника позивача адвоката Буртового Миколу Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.В. Березовенко

Судді О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова