Провадження № 2/932/4888/21
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря - Скопи Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення часток у спільній сумісній власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року зазначена позовна заява була передана на розгляд в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 14.01.2021 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 16.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 адвокат Носова В.І. 07.06.2022 року звернулась до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до залучення по справі правонаступника позивача ОСОБА_1 в зв`язку з її смертю, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її смерть.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 30.05.2022 року, позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що виключає визначення правонаступника позивача у справі, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 , задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Носової В.І. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №932/14376/20 (провадження № 2/932/4888/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності до залучення до участі у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева