Провадження № 2/932/2149/21
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи - ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про стягнення заборгованості, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 року передано у провадження судді Яковлева Д.О.

Внаслідок відсторонення судді Яковлева Д.О. від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 року передано у провадження цього складу суду.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим до спільного розгляду із первісним позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження.

Відповідач ТОВ «АСАМІР» ЛТД у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що клопотань про витребування доказів від сторін не надходило, до участі у справі залучені всі необхідні особи, що у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи - ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Асамір» ЛТД про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 08 серпня 2022 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол