465/3705/20
2-во/465/19/22
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі :

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описок у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

в с т а н о в и в :

21 вересня 2021 року Франківським районним судом м.Львова ухвалено рішення у справі № 465/3705/20, відповідно до якого позов задоволено повністю.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України 9882 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 07 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхововго бюро України 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 грн. судових витрат у виді судового збору.

Розгляд питання про виправлення описок вирішувалося без повідомлення учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні судом встановлено, що в повному тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою допущено описку, а саме не вірно вказано коли виготовлено повний текст рішення " 27 лютого 2021 року" замість "27 вересня 2021 року."

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, вірно зазначити "Повний текст судового рішення виготовлено 27 вересня 2021 року",

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

виправити допущену описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 21 вересня 2021 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплато, вірно зазначити: "Повний текст судового рішення виготовлено 27 вересня 2021 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль