Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/50/22
Провадження № 2/542/118/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 червня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Сенкевича Володимира Івановича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про розірвання договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 року адвокат Сенкевич Володимир Іванович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди землі №17 від 02.04.2013, що був укладений між ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Добробут» () відносно земельної ділянки загальною площею 4,53 га, кадастровий номер :00:003:0378, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та припинити право оренди землі.

Скасувати рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області Камуза Олега Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 18511507 від 03.01.2015) - права оренди за договором оренди землі, серія та номер: 17, від 02.04.2013, який укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Добробут» () щодо земельної ділянки площею 4,53 га, кадастровий номер :00:003:0378, що розташована на території Супротивнобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (зареєстроване 27 грудня 2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 8332869), з одночасним припиненням такого речового права.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином (а.с.97, 98, 99).

Представником позивача адвокатом Сенкевич В.І. раніше була надана заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника (а.с.76).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» в підготовче судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.100).

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою адвоката Сенкевича Володимира Івановича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» про розірвання договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію речового права - закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хвил. 19.07.2022 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 11.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва