Справа № 390/1710/21
Провадження №2/390/252/22
УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Бойко З.С. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати наступні докази:

- з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ;

- у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 12.03.2014 року за реєстровим номером № 162;

- у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В. копію договору купівлі-продажу житлової кімнати, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого 29.09.2016 року за реєстровим номером № 874.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані доказі необхідні для підтвердження фактів, зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача і витребувати докази, зазначені в її клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Бойко З.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко І.В. копію договору, купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 12.03.2014 року за реєстровим номером № 162.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко О.В. копію договору, купівлі-продажу житлової кімнати, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого 29.09.2016 року за реєстровим номером № 874.

Витребовуємі доказіслід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до підготовчого судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, - до 09.10 год. 11.05.2022 року.

Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко