Справа № 502/332/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності за спадкове майно.

В обгрунтовання позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_4 .

При житті ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_1 , були власниками в рівних частках житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , однак державної реєстрації згідно чинного законодавства проведено не було.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/2 частини житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КРР «РБТІ», житловий будинок в АДРЕСА_1 в цілому складається з: житлового будинку - літ. А (житловою площею 70,7 кв.м. та загальною площею 138,0 кв. м.), літньої кухні - літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, надвірних споруд - № 1-7, І-ІІ.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом та мають право на спадкове майно та у встановлений законом строк вони прийняли спадщину, шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом було відкрито спадкову справу за № 126/99 р.

Коли позивачі, звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_4 , то їм нотаріусом було роз`яснено, що через відсутність правовстановлюючих документів, видача свідоцтва про право на спадщину неможлива та це питання вирішується в судовому порядку.

Відсутність у позивачів можливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

У зв`язку з зазначеним позивачі просять суд:

- встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в рівних частках, а саме по Ѕ частині кожному, - ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 2/3 частини, з яких 1/2 частина, як за власником та 1/6 частина житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А житловою площею 70,7 кв.м. та загальною площею 138,0 кв. м., літньої кухні - літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, надвірних споруд - № 1-7, І-ІІ, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

- визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А житловою площею 70,7 кв.м. та загальною площею 138,0 кв. м., літньої кухні - літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, надвірних споруд - № 1-7, І-ІІ, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

- визнати за позивачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А житловою площею 70,7 кв.м. та загальною площею 138,0 кв. м., літньої кухні - літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, надвірних споруд - № 1-7, І-ІІ, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивачів ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 21.02.1981 року у м. Вилкове виконком міськради народних депутатів, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 21.02.1981 року, актовий запис № 14 від 21.02.1981 року, /а. с. 13/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 10.12.1981 року виконком Вилківської міської ради народних депутатів Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 157 від 10.12.1981 року, /а. с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 15.03.1983 року м. Вилкове виконком міської ради народних депутатів встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , актовий запис № 36 від 15.03.1983 року, /а. с. 9/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого 28.09.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 28.09.2007 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 526 від 28.09.2007 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 », /а.с. 10/.

Згідно виписки з рішення Виконавчого комітету Вилківської міської ради народних депутатів Одеської області № 45 від 16.04.1981 року встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1 , /а.с.18/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 10.10.1997 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 129 від 10.10.1997 року, /а. с. 14/.

Згідно заяви № 165 від 14.05.1999 року поданої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 до Кілійської державної нотаріальної контори встановлено, що заявники приймають спадщину, яка залишилась після смерті батька та чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа № 126/99, /а.с.45/.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.1999 року посвідченого державним нотаріусом Кілійської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 1328 встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є в рівних частках: його дружина ОСОБА_1 , його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживають в АДРЕСА_1 . Спадкове майно на яке видано це свідоцтво, складається з: автомобіля марки ГАЗ-52, 1987 р. випуску, двигун № НОМЕР_9 , кузов, шасі № НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , належного спадкодавцю на підставі технічного паспорту НОМЕР_12 , виданого і зареєстрованого Ізмаїльським МРЕВ 15.04.1993 р. Оцінка автомобіля вісімсот сімдесят шість грн.. Вкладів з належними до них процентами і компенсаціями, які зберігаються в Кілійському відділенні ощадного банку № 6731 на рахунку № НОМЕР_13 , у Вилківському відділенні ощадного банку № 6731/01 Кілійського району на рахунках № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 . Простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Одесагаз» в кількості 63 (шістдесят три) штук загальною сумою десять грн. 50 коп., належних спадкодавцю на підставі свідоцтва НОМЕР_16 , виданого ВАТ «Одесагаз» 08.09.1995 р., довідки ВАТ «Одесагаз» № 08/1-16 від 18.02.1999 року, /а.с.22/.

Згідно довідки за вих. № 261 від 27.04.2018 року, виданої Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації» встановлено, що на підставі рішення виконкому Вилківської міської ради від 16.04.1981 року № 45 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 частці кожний, який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 138,0 кв.м., житловою площею 70,7 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - гараж, № 1-7; І-ІІ надвірні споруди. Право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, /а. с. 21/.

Згідно технічного паспорта, складеного 10.03.2018 року Комунальним підприємством Кілійської районної ради «Районне бюро технічної інвентаризації», встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальною площею 138,0 кв.м., житловою площею 70,7 кв.м.), літ. «Б» - літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - гараж, № 1-7; І-ІІ надвірні споруди., /а. с. 15-17/.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача, щодо встановлення факту належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частках по 1/2 частині кожному.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , в рівних частках, а саме по 1/2 частині кожному, - ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 2/3 частини, житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А житловою площею 70,7 кв.м. та загальною площею 138,0 кв. м., літньої кухні - літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, надвірних споруд - № 1-7, І-ІІ, в тому числі на 1/2 частина, як за власником та 1/6 частина в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А житловою площею 70,7 кв.м. та загальною площею 138,0 кв. м., літньої кухні - літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, надвірних споруд - № 1-7, І-ІІ, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А житловою площею 70,7 кв.м. та загальною площею 138,0 кв. м., літньої кухні - літ. Б, сараю літ. В, гаражу літ. Г, надвірних споруд - № 1-7, І-ІІ, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан