Справа № 369/1437/20
Провадження № 2/369/307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2022 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши клопотання представника третьої особи Горбового Володимира Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , про визнання в порядку спадкування за законом права власності на частину жилого будинку, визнання права забудовника частини жилого будинку, визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки і зняття обтяження у виді заборони відчуження нерухомості, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , про визнання в порядку спадкування за законом права власності на частину жилого будинку, визнання права забудовника частини жилого будинку, визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки і зняття обтяження у виді заборони відчуження нерухомості.
Судове засідання у цій справі призначено на 15.06.2022 р. на 14 год. 00 хв.
15.06.2022 року представник третьої особи Горбовий Володимир Анатолійович надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програму "EasyCon", в обґрунтування якого зазначив, що на дату слухання справи представник не може з`явитися, у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, згідно Указу Президента України, затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, було введено воєнний стан. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України " Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналізуючи наведену норму, суд прийшов до висновку, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.
Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник третьої особи ОСОБА_5 надав лише у день засідання, інші учасники справи не в змозі були отримати копію цієї заяви вчасно.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212,259,260 ЦПК, суд, -
У задоволенні заяви представника третьої особи Горбового Володимира Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , про визнання в порядку спадкування за законом права власності на частину жилого будинку, визнання права забудовника частини жилого будинку, визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки і зняття обтяження у виді заборони відчуження нерухомості - відмовити.
Копію ухвали негайно направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук