СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/27574/21

пр. № 2-о/759/135/22

13 червня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судового засідання Гришиної А.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу укладеного між ним та ОСОБА_2 згідно рішення Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2004 року та зобов`язати Святошинський відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису.

На обґрунтування заяви посилається на те, що 22.07.1995 року зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_3 . Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 звернулась до Ленінградського районного суду Автономної республіки Крим у 2004 році з позовом про розірвання шлюбу та 09.04.2004 року шлюб розірвано. 25.05.2004 року внесено відомості про розірвання шлюбу, актовий запис № 111 та видано свідоцтво ОСОБА_4 .

З метою укладення шлюбу позивач звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, але йому було відмовлено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2021 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

27.01.2022 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків та відповідь Святошинського відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 15.01.2022 року за № 12/21.8-88.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 01.02.2022 р. відкрито провадження у справі (а.с. 19).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.

Святошинський відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, направив через канцелярію суду, заяву у якій просив розглядати справу без представника відділу за наявними документами, з урахуванням фактичних обставин справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 22.07.1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва у книзі реєстрації актів громадянського стану зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , актовий запис 695 (а.с. 8).

Відповідно до листа відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва у поновленні актового запису цивільного стану № 110 від 25.05.2004 року відмовлено в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надав документів для реєстрації розірвання шлюбу або поновлення та рекомендовано звернутись до суду (а.с.13).

Відповідно до с. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно з ч.3 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.

Суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану (пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Згідно із п.18 вище зазначеної постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно з приписами п. 3.5. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила), поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 3.17. Правил рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про забезпечення праві свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20.02.2014 року.

Діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 25.05.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ленінського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим внесено відомості про розірвання шлюбу, актовий запис № 111, підстава рішення Ленінського районного суду Автономної республіки Крим від 09.04.2004 року (а.с. 9).

Згідно листа відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва "за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_2 25.05.2004 року звернулася до відділу державної ркеєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим для державної реєстрації розірвання шлюбу на підставі рішення суду про розірвання шлюбу Ленінського району АР Крим від 09.04.2004 року, про що складено актовий запис про розірвання шлюбу № 110, де зазначено відомості про чоловіка " ОСОБА_1 ", відомості про дружину № ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " та видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 " (а.с.13).

Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів обставини, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення заяви в частині встановлення факту розірвання шлюбу 25.05.2004 р., актовий запис про розірвання шлюбу № 110.

Отже з досліджених судом документів вбачається, що ОСОБА_1 надано достатньо доказів для підтвердження факту розірвання шлюбу.

Щодо вимоги про внесення додаткових змін до актового запису про розірвання шлюбу, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів, тобто вимога про поновлення є механізмом реалізації рішення про встановлення факту та отримання дубліката свідоцтва про розірвання шлюбу.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту про розірвання шлюбу підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт розірвання шлюбу, розірваного 25 травня 2004 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2022, ІПН НОМЕР_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис про розірвання шлюбу № 110, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінено на " ОСОБА_8 ".

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення виготовлено 13.06.2022.

Суддя Твердохліб Ю.О.