Дата документу 09.06.2022 Справа № 554/4345/22
Провадження №6/554/82/2022
У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Гольник Л.В., за участю секретаря Плаксюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-4068/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

09.06.2022 на адресу Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2011 року у цивільній справі № 2-4068/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, якою обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без розгляду, а тому відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України відсутні підстави для забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 06.06.2010 року у цивільній справі № 2-4068/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.08.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили 07.08.2012 року.

Згідно вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 158 ЦПК України). У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки позовна заява у даній справі залишена без розгляду і ухвала про залишення позову без розгляду набрала чинності.

Згідно ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі № 2-4068/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, застосовані ухвалою Октябрсього районного суду м. Полтави від 06.06.2011 року, про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гольник