У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2022 Справа №607/8797/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря Кочмар С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кметика В. Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СLIK AVIATION NETWORK DMCС (укр. «КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК ДІ-Ем-Сі-Сі») про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СLIK AVIATION NETWORK DMCС (укр. «КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК ДІ-Ем-Сі-Сі»), у якому просить визнати недійсним Договірпро надання комплексу послуг з організації та забезпечення транспортування фізичної особи ОСОБА_2 засобами повітряного транспорту від 08.12.2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та СLIK AVIATION NETWORK DMCС застосувати наслідки недійсності договору про надання послуг від 08 грудня 2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та СLIK AVIATION NETWORK DMCС, шляхом стягнення з СLIK AVIATION NETWORK DMCС на користь ОСОБА_1 14 300 (Чотирнадцять тисяч триста) євро.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 08 грудня 2020 року між ОСОБА_1 та СLIK AVIATION NETWORK DMCС було укладено договір про надання послуг, згідно з яким відповідач зобов`язується надати позивачу комплекс послуг з організації та забезпечення транспортування фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 (п. 1.3. Договору про надання послуг). Згідно з п. 3.1. договору про надання послуг, вартість послуг складає 24 800,00 євро. Повна сплата вартості послуг має бути здійснена до початку фактичного надання послуг. 08.12.2020 року позивачем було оплачено в повному обсязі вартість послуг за договором, що підтверджується квитанцією та розпискою представника компанії Марії Виноградової.

09.12.2020 року о 08:40 год., у лікарні Ельнід (м. Хургада, Єгипет), помирає ОСОБА_4 що мала транспортуватися на умовах зазначеного договору. Позивачем було повідомлено відповідача про відсутність необхідності транспортування зазначених осіб, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 . В результаті переговорів між позивачем та відповідачем, відповідач повернув позивачу 10 500 євро. При цьому позивачу не було надано жодних пояснень щодо відшкодування (повернення) саме такої суми. При тому, що послуга за договором надана не була. Крім цього, позивач вважає, що наявні усі правові підстави для визнання даного договору недійсним, оскільки його підписано від імені СLIK AVIATION NETWORK DMCС особою ОСОБА_5 без відповідних повноважень. З огляду на вказане, позивач просить суд визнати оспорюваний договір про надання послуг від 08 грудня 2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та СLIK AVIATION NETWORK DMCСнедійсним, застосувати наслідки недійсності правочину шляхом стягнення з СLIK AVIATION NETWORK DMCС на користь позивача 14 300 євро, а також просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 євро.

Ухвалою судді від 29 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кметик В. Я. звернувся до суду із клопотанням про направлення судового доручення уповноваженому органу іноземної держави - Об`єднаних Арабських Еміратів, у цивільній справі № 607/8797/21 за позовом ОСОБА_1 до СLIK AVIATION NETWORK DMCС (укр.«КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК Ді-Ем-Ci-Ci») про визнання недійсним Договору про надання послуг від 08.12.2020 року і застосування наслідків його недійсності.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для звернення до компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів із судовим дорученням.

Згідно з ч.2 статті 10 ЦПК України, суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність вручення відповідачу позовної заяви із доданими до неї документами, надання можливості відповідачу подати відзив на позов, докази по справі, скористатись іншими процесуальними правами, визначеними законом.

Статтею 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з`ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених учасниками справи та судом свідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Частиною 1 статті 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами укладено Договір про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 року.

Відповідно до ст. 3 вказаного Договору Сторони згідно з цим Договором надають одна одній найширший обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах у відповідності до їхнього законодавства. Правова допомога згідно з цим Договором охоплює:

a) вручення повісток та інших судових документів;

b) отримання доказів шляхом судових доручень або запитів;

c) визнання та виконання судових рішень та мирових угод.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, виникає необхідність вручення та отримання документів на території Об`єднаних Арабських Еміратів, а також отримання інформації необхідної для законного, об`єктивного та справедливого вирішення виниклого спору.

З огляду на викладене, з врахуванням наявної інформації про місцезнаходження відповідача по справі СLIK AVIATION NETWORK DMCСза межами території України, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вручити копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про відкриття провадження, а також беручи до уваги те, що клопотання обґрунтоване, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача про направлення судового доручення та необхідність звернення суду України із судовим дорученням до іноземного компетентного органу у Об`єднаних Арабських Еміратах для здійснення відповідних процесуальних дій.

Згідно п.12 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Таким чином, оскільки для виконання судового доручення потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючись ст.ст. 87, 498, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кметика Віталія Ярославовича про направлення судового доручення - задовольнити.

Доручити компетентному суду Об`єднаних Арабських Еміратів, юрисдикція якого поширюється на місто Дубай, вручити відповідачу - CLIK AVIATION NETWORK DMCC, що зареєстроване за адресою в Об`єднаних Арабських Еміратах: Офіс 1506, Джумейра-бей Тауер Х2, ділянка №JLT-PH2-X2А, Будова Х, Джумейра Лейкс Тayерс, Дубай, ОАЕ, А/я 337 171, позовну заяву ОСОБА_1 від 18.05.2021 року із усіма додатками до неї.

Отримати у відповідача - CLIK AVIATION NETWORK DMCC наступні докази та інформацію:

- чи визнає ОСОБА_6 позовні вимоги ОСОБА_1 ? Якщо ні, то з яких підстав ?

-належним чином завірену копію Ліцензії на дання послуг №JLT-69686 від 28.01.2014 року;

-належним чином завірену копію листа про повноваження №CLK10035, що був виданий на ім`я ОСОБА_7 , та чинний станом на 08.12.2020 року;

-надати інформацію про те, чи здійснює CLIK AVIАТION NETWORK DMC діяльність на території України, та на підставі яких дозвільних документів;

-надати інформацію про те, чи має CLIK AVIATION NETWORK DMCC представництво (відокремлений підрозділ юридичної особи) на території України ? Якщо так, вказати його назву, місце знаходження та осіб уповноважених на представництво;

-надати інформацію про те, чи укладався CLIK AVIATION NEЕTWORK DMCC, що зареєстроване за адресою в Об`єднаних Арабських Еміратах - Офіс 1506, Джумейра-бей Тayеp X2, ділянка N9JLT-PH2-X2A, ОСОБА_8 , Дубай, ОАЕ, А/я 337 171, із ОСОБА_1 Договір про надання комплексу послуг з організації та забезпечення транспортування фізичної особи ОСОБА_2 засобами повітряного транспорту від 08.12.2020 року; Якщо так, надати інформацію про те, яку суму грошових коштів отримано на виконання вказаного Договору, які фактичні витрати понесено у зв`язку із виконанням вказаного Договору та надати розрахунок витрат, які понесло ОСОБА_9 під час виконання Договору про надання комплексу послуг з організації та забезпечення транспортування фізичної особи ОСОБА_2 засобами повітряного транспорту від 08.12.2020 року, укладеного між CLICK AVIATION NETWORK DMСС та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 08 грудня 2020 року;

-надати інформація про те, який розмір «розумної плати», та як він визначається, згідно п. 3.10. Договору про надання комплексу послуг з організації та забезпечення транспортування фізичної особи ОСОБА_2 засобами повітряного транспорту від 08.12.2020 року;

-надати інформацію про те, чи є працівником CLIK AVIATION NETWORK DMCC, громадянка ОСОБА_10 , якщо так, то яку посаду займає ОСОБА_11 , які її посадові обов`язки та повноваження, чи уповноважена вона була підписувати Договір про надання комплексу послуг з організації та забезпечення транспортування фізичної особи ОСОБА_2 засобами повітряного транспорту від 08.12.2020 року.

- з метою законного, об`єктивного та справедливого вирішення виниклого спору ОСОБА_6 надати іншу інформацію та документи, які мають значення для справи та про які не було зазначено судом України, які б сприяли вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_6 право на подання відзиву на позовну заяву та подання доказів у справі.

Наступне судове засідання у справі призначити на 20 вересня 2022 року, 10 годин 00 хвилин.

Підтвердження про вручення документів, протоколи та інші документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення надіслати через компетентні органи України до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Україна (місцезнаходження: 46003, Україна, м. Тернопіль, вулиця Котляревського, 34) для приєднання до матеріалів справи.

Провадження у цивільній справі № 607/8797/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до CLIK AVIATION NETWORK DMCC (укр. «КЛІК АВІЕЙШН НЕТВОРК ДІ-Ем-Сі-Сі») про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 подати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області переклад на арабську або англійську мови даної ухвали, відповідного запиту про міжнародну правову допомогу та матеріалів позовної заяви із додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич