Провадження № 2-во/756/41/22
У Х В А Л А

10 червня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Волошиної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 02.09.2020 року та у виконавчих листах за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.09.2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі.

В подальшому Оболонський районний суд м.Києва видав виконавчі листи.

31.05.2022 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк»- Футорян С.М. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні та виконавчих листах, а саме вірно вказати адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 »

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.09.2020 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні судом рішення від 02.09.2020 р. та в подальшому при написанні виконавчих листів було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме в рішенні суду вказано « АДРЕСА_1 », у виконавчому листі «АР Крим, Красногвардійський район, с.Дібрівське, вул. Степна, буд.13», замість правильної адреси « АДРЕСА_1 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 02.09.2020 р. та у виконавчих листах (справа №756/16262/19, провадження №2/756/2741/20) слід внести виправлення, а саме вказати адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 02.09.2020 року та у виконавчих листах за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 02.09.2020 року та у виконавчих листах (справа №756/16262/19, провадження №2/756/2741/20) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя