У Х В А Л А

09 червня 2022року

м. Київ

справа №761/48020/19

провадження № 22-ц/824/7172/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Житлово-будівельний кооператив «Зоря»

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року у складі судді Савицького О.А.

у цивільній справі за заявою представника Житлово-будівельного кооперативу «Зоря» про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Зоря» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

15 грудня 2020 року представник ЖБК «Зоря» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній справі щодо понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн.

Додатковим рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, 22 лютого 2022 року позивач звернулася безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

07 червня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла дана цивільна справа.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за заявою представника Житлово-будівельного кооперативу «Зоря» про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Зоря» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити діїза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року призначити до апеляційного розгляду на 05 липня 2022 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик