Справа № 571/679/22
Провадження № 2/571/178/2022
У Х В А Л А

"17" червня 2022 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рокитнівська державна нотаріальна контора Рівненської області, староста Масевицького Старостинського округу Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області Нестерчук Наталії Петрівни про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17 червня 2022 року відкрито провадження у справі, справу признаено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду із завою про забезпечення позову шляхом заборони Рокитнівській державній нотаріальній конторі Рівненської області видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання рішенням суду по справі законної сили.

Підставою звернення до суду стало те, що ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою для оформлення спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той же час він звернувся суду із позовною заявою про визнання заповіту недійсним, на підставі якого ОСОБА_2 звернулася в нотаріальну контору. У разі задоволення позовних вимог реалізація його права на спадкування буде ускладне та тривалим.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписам ч. 1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-кого з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Згідно заповіту від 08.11.2021 року ОСОБА_3 , 1959 року народження, вчинив розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося на день його смерті заповів сестрі ОСОБА_2 . Як зазначає позивач, ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповідом. В той час зазначений заповіт оспорюється ОСОБА_1 в суді.

Суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі його задоволення, тому є підстави для задоволення заяви, шляхом заборони Рокитнівській державній нотаріальній конторі Рівненської області видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання рішенням суду по справі законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 157 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Рокитнівській державній нотаріальній конторі Рівненської області видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання рішенням суду по справі законної сили.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Допустити негайне виконання ухвали.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Копію ухвали направити для виконання до Рокитнівсьої державної нотаріальної контори Рівненської області (адреса: 34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності, 13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП має право здійснювати будь які платежі за серією та номером паспорта, паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.11.2016 Млинівським РС УДМС України в Рівненській області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено.

Відповідач: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності, буд.13, .

Третя особа: Рокитнівська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності,21.

Третя особа: Староста Масевицького Старостинського округу Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області Нестерчук Наталія Петрівна, місце знаходження: 34253, Рівненська область, Сарненський район, с.Масевичі, вул.Центральна,97.

Суддя А.Ф.Комзюк