Справа № 450/339/22 Провадження № 2-о/450/36/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І.І.

при секретарі Покидько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви) : встановити факт належності ОСОБА_2 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ЛВ № 024566 на право власності на земельну ділянку площею 0, 3613 га та державний акт серії ЛВ № 007730 на земельну ділянку площею 0, 2406 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані на ім`я ОСОБА_3 на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 337 від 01.08.2003 року «Про передачу земельних ділянок у власність»,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 177 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Згідно свідоцтва про народження вірними анкетними даними чоловіка заявниці є ОСОБА_4 . В паспорті громадянина України, виданого на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище також зазначене як « ОСОБА_6 ». Дані відомості містились і в картці фізичної особи-платника податку, в свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть громадянина ОСОБА_2 . Однак у державному акті серії ЛВ № 024566 на право власності на земельну ділянку площею 0, 3613 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та державному акті серії ЛВ № 007730 на право власності на земельну ділянку площею 0, 2406 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 337 від 01.08.2003 року «Про передачу земельних ділянок у власність», вказано, що власником земельної ділянки площею 0, 3613 га та земельної ділянки 0, 2406 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 , що є помилковим, оскільки правильним є « ОСОБА_6 ». Із довідки, виданої Звенигородським старостинським округом слідує, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті дійсно користувався користувався земельною ділянкою № НОМЕР_2 площею 0, 2406 га для ведення товарного господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ № 007730 та земельною ділянкою № НОМЕР_3 площею 0, 3613 га для ведення товарного господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ № 024566, що підтверджує факт, що попри розбіжності в документах власником земельних ділянок дійсно був ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що вказану помилку в позасудовому порядку неможливо усунути, просить вказану заяву задоволити.

В судове засіданні заявниця не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання заявлених вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

21.02.2022 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 12.05.2022 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 13.05.2022 року клопотання заявника про розгляд справи у її відсутності; 26.05.2022 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

17.0 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , про що 19.07.2021 року зроблено актовий запис № 177, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Виконавчим комітетом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

В той же час у Державному акті серії ЛВ № 024566 на право власності на земельну ділянку площею 0, 3613 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державному акті серії ЛВ № 007730 на право власності на земельну ділянку площею 0, 2406 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 337 від 01.08.2003 року «Про передачу земельних ділянок у власність», вказано, що власником земельної ділянки площею 0, 3613 га та земельної ділянки 0, 2406 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 .

Так, судом встановлено, що при видачі Державного акту серії ЛВ № 024566 на право власності на земельну ділянку площею 0, 3613 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державного акту серії ЛВ № 007730 на право власності на земельну ділянку площею 0, 2406 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 337 від 01.08.2003 року «Про передачу земельних ділянок у власність», невірно зазначено прізвище померлого « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 », що стверджується наступним.

Із копії довідки № 703, виданої 21.12.2021 року ОСОБА_1 Звенигородським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 , до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався земельною ділянкою № 1 площею 0, 2406 га для ведення товарного господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ № 007730 та земельною ділянкою № НОМЕР_3 площею 0, 3613 га для ведення товарного господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЛВ № 024566.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28.08.1964 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Відники, район Пустомити, Львівська область.

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 798776 вбачається, що ОСОБА_2 , який проживає у АДРЕСА_1 на підставі рішення Звенигородської сільської ради № 280 від 03.06.2008 року є власником земельної ділянки площею 0, 2260 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у с. Відники, Пустомитівського району Львівської області.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 04.09.1971 року, про що зроблений відповідний запис № 11, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 04.09.1971 року. Також у паспорті громадянина України від 20.09.2001 року та картці фізичної особи-платника податків від 24.03.2005 року прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ».

Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі державного акту серії ЛВ № 024566 на право власності на земельну ділянку площею 0, 3613 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та державного акту серії ЛВ № 007730 на право власності на земельну ділянку площею 0, 2406 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 337 від 01.08.2003 року «Про передачу земельних ділянок у власність» помилково зазначено прізвище « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява, є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт серії ЛВ № 024566 на право власності на земельну ділянку площею 0, 3613 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 337 від 01.08.2003 року «Про передачу земельних ділянок у власність».

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт серії ЛВ № 007730 на право власності на земельну ділянку площею 0, 2406 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі Розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації № 337 від 01.08.2003 року «Про передачу земельних ділянок у власність».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, , вул. Незалежності, 1а, с. Давидів, Львівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 16.05.2022 року.

Суддя І.І.Мельничук