Справа № 242/96/22
Провадження № 2/229/664/2022
У Х В А Л А

14 червня 2022 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 123 287, 24 грн., заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 14 631,52 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві, яка подана позивачем не зазначено ціни позову та не зазначено обгрунтованого розрахунку заборгованості, яка підлягає стягуванню. Відсутнє зазначення періоду, за який стягується 123 287,24грн, відповідно до яких тарифів, згідно яким показам лічильника, що унеможливлює суд встанивити правильність розрахунку суми заборгованості.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві зазначено, що відповідач є власником будинку за яким було нараховано заборгованість за споживання природного газу, але позивачем в заяві не зазначені докази, які підтверджують, що відповідач є власником будинку. Також позивачем не зазначені докази, які підтверджують, що відповідач є споживачем послуг по газопостачанню за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не містить такого підтвердження.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позову не додано доказів, які підтверджують обставини позову.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.

Позивачеві надати строк, який складає десять днів з дати отримання копії ухвали, для усунення, вказаних у мотивувальній частині ухвали, недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова