Справа № 213/4398/21
Номер провадження № 2-о/197/12/22
У х в а л а

про залишення заяви без руху

10 червня 2022 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Любашівська сільська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2022 Широківським районним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, без руху.

01.04.2022 до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особа Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Любашівська сільська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а також клопотання щодо витребування доказів.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити повне найменування для юридичних осіб, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 04380040 зареєстрована Любашівська селищна рада, однак заявником у заяві невірно указано «Любашівська сільська рада Одеської області»;

-не додано довідку з місця проживання заявника станом на дату подання заяви, як підставу для розгляду справи в Широківському районному суді Дніпропетровської області.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Проте, заявником до уточненої заяви додано: копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Любашівська сільська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова