ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1231/21
провадження № 2-о/691/7/22
УХВАЛА

25 січня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 на виконання ухвали Городищенського районного суду Черкаської області, про усунення недоліків від 15.12.2021 року, надійшла уточнена заява окремого провадження з додатками в двох примірниках, та заінтересованою особою визначено ОСОБА_2 (син померлого ОСОБА_3 ), що постійно проживає в Росії та являється громадянином Російської Федерації.

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається згідно з статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", відповідно до якої суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України (п.9).

Та, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за участю іноземного елемента суддя вирішує питання про належність поданих заявником доказів, допустимість засобів доказування. Вирішуючи питання про докази у справах з іноземним елементом, суд має враховувати принцип диспозитивності сторін (стаття 13 ЦПК України), та обовязок доказування (статті 76 - 84 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, додатки до неї, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки відсутній переклад заяви окремого провадження та додатків до неї на російську мову, не зазначено суд Російської Федерації задля направлення заінтересованій особі ОСОБА_2 (на виконання вимог законодавства) заяву з додатками та зясування його думки щодо заявленого.

Встановивши відсутність усіх вищеперелічених складових для відкриття провадження, приходжу висновку, що заява містить певні недоліки, які мають бути усунені до відкриття провадження у справі і її розгляду, у розумні строки на підставі доказів і відомостей, достатніх для ухвалення судом повного, об`єктивного і справедливого рішення.

Частиною першою статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву окремого провадження слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, - залишити без руху.

Надати, термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, виконати недоліки, що зазначені в ухвалі суду, а саме надати заяву з додатками, що є перекладеними на російську мову, зазначити назву та адресу суду за територіальною підсудністю місця проживання заінтересованої особи (РФ) ОСОБА_2 ..

Роз`яснити, якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця