Справа № 495/9440/15-ц
№ провадження 2/495/328/2022
Ухвала

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - Шевчук Ю.В. розглянувши питання про участь у судовому засіданні експерта Салтикова О.С. в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа №495/9440/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу.

01.02.2022 року судовий експерт Салтиков Олександр Сергійович надав до суду лист про неможливість прибуття до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та просив провести судове засідання призначене на 24.02.2022 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути заявник: Заводський районний суд м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення права судового експерта брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212,260-263 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, яке призначено на 24.02.2022 року об 14:00 годині в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Білгород-Дністровський міськрайоннйи суд Одеської області доручає відповідній службовій особі Заводського районного суда м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) забезпечити проведення відеокоференції за участю судового експерта Салтикова Олександра Сергійовича.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Шевчук