КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

[1]

09 червня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг», подану директором Рокицьким Андрієм Юрійовичем, про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» про забезпечення позову до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення,

встановив:

ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 рокуу задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою, позивач ТОВ «Пателі Лізинг» 07 лютого 2022 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 травня 2022 року у справі було відкрито апеляційне провадження.

02 червня 2022 року від директора ТОВ «Пателі Лізинг» - Рокицького А.Ю. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Частиною 5 вказаної статті визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 рокута закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 362, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» від апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 03 лютого 2022 рокуу справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» про забезпечення позову до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 758/1420/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6417/2022

Головуючий у суді першої інстанції: Ковбасюк О. О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.