ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13826/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/650/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 травня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньої заробітної плати повернуто до Деснянського районного суду м. Чернігова та надано строк до 31 травня 2022 року для виправлення зазначеного недоліку.

10 червня 2022 року справа повернулася з Деснянського районного суду м. Чернігова після доопрацювання.

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2022 року, Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка 22 лютого 2022 року, згідно штампу суду, подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки Національним університетом «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просив визнати незаконним та скасувати наказ про відсторонення його від роботи, допущення до роботи, що є вимогою немайнового характеру та стягнення середньої заробітної плати, що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п/п 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи. Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що подання позову мало місце у грудні 2021 року, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2022 року позов задоволено частково, визнано незаконним та скасовано наказ в.о. ректора Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка від 08 листопада 2021 року; стягнуто з Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 08.11.2021 року по 24.01.2022 року включно в сумі 15714 грн. 05 коп. Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка просить скасувати дане рішення суду, тобто фактично оскаржує одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, 1 відсоток ціни позову (яка складає 15714,05 грн.) є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2724 грн. (2270 грн. х 0.4 х 2) х 150%).

З платіжного доручення № 194 від 21 лютого 2022 року, приєднаного до апеляційної скарги, вбачається, що Національним університетом «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка судовий збір сплачено в розмірі 1 362,00 грн.

Таким чином, Національному університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка належить доплатити 1 362 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка підписана ректором Олегом Шереметом, проте копії апеляційної скарги завірені штампом «згідно з оригіналом» та підписані невідомою особою.

Таким чином, Національному університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка належить надати Чернігівському апеляційному суду належним чином підписані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та стягнення середньої заробітної плати - залишити без руху.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та належної кількості примірників виправлених копій апеляційної скарги.

Копію ухвали направити Національному університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко