ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 588/1080/16-ц Номер провадження 22-ц/814/169/22Головуючий у 1-й інстанції Линник О.С. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів : Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

за зустрічним позовим ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньковського Івана Михайловича про визнання недійсним договору позики

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

На електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області суду Полтавської області.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 11 - 20 год. 21 грудня 2021 року в Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статті 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Собини Павла Миколайовича про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь ОСОБА_1 та адвоката Собини Павла Миколайовича в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 2).

Копію даної ухвали негайно направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 ) для організації її виконання та представнику ОСОБА_1 - адвокату Собина П.М. @mail.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В.Одринська

судді : О.О. Панченко

В.П. Пікуль