Справа № 452/943/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" червня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, стягнення додаткових витрат на навчання та на оплату проживання в гуртожитку,

встановив :

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), який продовжує навчання у Інституті комп`ютерних технологій, автоматики та метрології до закінчення його навчання 30.06.2024 року чи до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку в її користь. Також просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь 1/2 (одну другу) частину додаткових витрат на оплату навчання сина, який продовжує навчання у розмірі 6235,00 грн. Крім того просить стягувати з ОСОБА_2 в її користь 1/2 (одну другу) частину додаткових витрат на оплату проживання в гуртожитку сина, який продовжує навчання в розмірі 2825,00 грн. Їй самостійно важко утримувати сина, вона отримує заробітну плату в розмірі 10711,17 грн. без урахування податків і зборів в місяць, однак цих коштів їй на оплату проживання та навчання сина не вистачає, оскільки купляє продукти харчування, одежу, взуття, необхідні речі для навчання та витрачає значні кошти на проїзд до навчального закладу сина. У зв`язку з навчанням в Інституті комп`ютерних технологій, автоматики та метрології сину потрібна матеріальна допомога, грошові кошти на купівлю предметів необхідних для навчання та проживання. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 206, 263, 265 ЦПК України,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ПІН НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_1 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини одержуваних ним заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання у Інституті комп`ютерних технологій, автоматики та метрології з 29.04.2022 року до 30 червня 2024 року в користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ПІН НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_2 (одну другу) частину додаткових витрат на оплату навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Інституті комп`ютерних технологій, автоматики та метрології в розмірі 6235 (шість тисяч двісті тридцять п`ять) грн. 00 коп. в користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ПІН НОМЕР_1 ), проживаючого в АДРЕСА_2 (одну другу) частину додаткових витрат на оплату проживання в гуртожитку повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2825 (дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) грн. 00 коп. в користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ПІН НОМЕР_1 ), 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору в користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя