02.02.2022
Справа № 696/715/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2021 року по справі № 696/715/21, № провадження 2/696/256/21, за її позовом до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частини такої ділянки та виділення Ѕ частки із спільного майна подружжя,-

встановив:

20 грудня 2021 року, на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частини такої ділянки та виділення Ѕ частки із спільного майна подружжя, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Визнано земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1005 розміром 0,5 га за межами населеного пункту на території Кам`янської міської ради для ведення особистого селянського господарства спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також визнано за позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частини вищезазначеної земельної ділянки. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Встановлений порядок його оскарження та набрання законної сили .

Однак при виготовлені тексту рішення суду у другому та третьому абзаці резолютивної його частини була допущена описка, яка стосується, кадастрового номера земельної ділянки, замість вірно «:02:000:1005» помилково зазначено «:000:1005». Та оскільки дана описка є суттєвою, а тому її необхідно усунути.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.2 ст. 269 КПК України.

Згідно ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, текст рішення Кам`янського районного суду Черкаської області № 696/715/21, № провадження 2/696/256/21 від 20 грудня 2021 року, дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначені виправлення.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Внести виправлення в рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2021 року по справі № 696/715/21, № провадження 2/696/256/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на Ѕ частини такої ділянки та виділення Ѕ частки із спільного майна подружжя.

У другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки :02:000:1005.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2021 (справа № 696/715/21, № провадження 2/696/256/21) .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В.В.Шкреба