Єдиний унікальний номер 722/815/22
Номер провадження 4-с/722/1/22
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі

09 червня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Яцемірським Євгеном Володимировичем на дії начальника Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сандуляка Ярослава Борисовича та державного виконавця Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яцемірського Є.В. звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, у якій просить: зобов`язати державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості у виконавчому провадженні №41939939 та скасувати постанову державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні №41939939.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 року, вказану вище скаргу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенка О.М.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що вона підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області та подана особою, яка має право на звернення з даною скаргою до суду.

Частиною 1 ст.450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Крім цього, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, підлягають витребуванню для дослідження в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №41939939 з примусового виконання виконавчого листа №2/722/95/14 від 04.02.2014 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Керуючись ст.ст.447-450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Яцемірським Євгеном Володимировичем на дії начальника Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Сандуляка Ярослава Борисовича та державного виконавця Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Призначити скаргу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 14 червня 2022 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецької області.

Витребувати в строк до 14.06.2022 року від Сокирянського відділу ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (юридична адреса: 60200, м.Сокиряни, вул.В.Стуса,2 Чернівецької області) виконавче провадження №41939939 з примусового виконання виконавчого листа №2/722/95/14 від 04.02.2014 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді скарги.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: