Справа № 550/1227/21
Провадження № 2/550/79/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Байрачної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу № 550/1227/21 (провадження №2/550/79/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, ОСОБА_2 є його рідним батьком. Позивач наразі є повнолітньою особою та навчається в Полтавському державному аграрному університеті на 2 курсі денної форми навчання. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на його утримання, позивач просить суд постановити рішення яким стягнути з останнього аліменти на його утримання в зв`язку з продовженням навчання.

18.05.2022 за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивач надав до суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі.

Відповідач копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 27.05.2022, але в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив. До суду надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позову.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За правилом статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК).

Згідно статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно довідки Полтавського державного аграрного університету від 18.11.2021, ОСОБА_2 є здобувачем вищої освіти 2-го курсу факультету агротехнологій та екології денної форми навчання спеціальності 202 «Захист і карантин рослин освітньо-професійної програми Захист і карантин рослин Полтавського державного аграрного університету (навчання за державним замовленням. Термін навчання з 15.09.2020 по 30.06.2024 (а.с.4).

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що у зв`язку з продовженням навчання, повнолітній син відповідача, ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, зокрема, на проїзд до місця навчання, одяг, харчування і т.п.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи законодавчо визначену рівність батьків щодо обов`язку утримувати своїх дітей, та з урахуванням того, що матеріали справи не містять жодних відомостей про неможливість відповідача надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання, у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) починаючи з 22.11.2021 року і до досягнення ним 23-го віку, за умови продовження навчання.

При визначенні розміру частки від доходу, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, суд виходить з того, що саме такий розмір аліментів, відповідатиме принципу справедливості, добросовісності та розумності, при цьому буде достатнім внеском для задоволення соціально-побутових, фізичних, духовних та інших потреб ОСОБА_2 та не нестиме обтяжуючого характеру для відповідача.

При цьому суд наголошує, що обов`язок батьків по утриманню своїх дітей є абсолютним, при цьому наявність навіть у відповідача інших утриманців не звільняє його від обов`язку забезпечувати достатній рівень матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання у розмірі, достатньому для задоволення його потреб. Тим більше, що матеріали справи не містять доказів, які підтверджують наявність у відповідача інших утриманців.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-265,280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , інші дані суду невідомі) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання позову 22.11.2021 року до досягнення ним 23-го віку за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , інші дані суду невідомі) на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ).

Суддя С. А. Оболєнська