Справа № 182/8686/21
Провадження № 2/0182/1282/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ревунков Віталій Михайлович, до Нікопольської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Новиков Ігор Миколайович, про визнання права власності на спадщину за законом.

Заяви по суті справи.

Адвокат Ревункова В.М. звернувся до суду від імені ОСОБА_1 , до Нікопольської міської ради та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером № :03:027:0070, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передували у шлюбі. Подружжя 30.01.2004 року придбало житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 . За заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новиковим І.М. була відкрита спадкова справа №46/2020. 20.04.2021 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 . 26.04.2021 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину земельної ділянки за адресою в АДРЕСА_1 , оскільки у правовстановлюючому документів допущено ряд помилок. Позивач та за свого життя ОСОБА_2 після укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки право власності не зареєстрували і на даний час земельна ділянка під будинком з кадастровим номером №:03:027:0070 зареєстрована за ОСОБА_3 , який є продавцем за укладеним договором купівлі-продажу.

Отже, оскільки за даних обставин відсутні умови одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач звернулась до суду із цим позовом.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Інших заяв по суті справи учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15.12.2021 року по справі відкрито провадження та витребувано копію спадкової справи (а.с.35-37).

Ухвалою суду від 04.02.2022 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті(а.с.63)

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі(а.с.59)

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства (а.с.60-61).

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 (а.с. 6,11).

Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0537 га в АДРЕСА_1 (а.с. 7-10,47)

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №46/2020 (а.с.48-57)

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась ОСОБА_1 (а.с.51) Діти спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали заяви про відмову від спадщини(а.с.52,53).

20.04.2021 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.56 зворот).

Таким чином, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право спадщину за законом після смерті чоловіка в зв`язку з тим, що на оригіналі документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку є виправлення, зроблені нотаріусом, але належним чином не застережені, витрачений бланк документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку, отриманий і витрачений нотаріусом Пахомовською І.Л., а використаний нотаріусом Пахомовською Ж.М.; кадастровий номер земельної ділянки присвоєний на попереднього власника, а не на спадкодавця (а.с.16).

Суд звертає увагу на те, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з договором купівлі-продажу від 13.08.1999 року земельної ділянки ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 , ОСОБА_1 купили земельну ділянку площею 0,0537 га в АДРЕСА_1 , що належала продавцеві на праві приватної власності на землю, виданого 15.12.1997 року, зареєстрованої в книзі записів державних актів за №2630 (а.с.10,19-20) . На даний час земельна ділянка залишається зареєстрованою на праві власності за продавцем ОСОБА_3 (а.с.19-20)

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Зважаючи на те, що позивач у строк та в порядку, визначеними цивільним законодавством України, прийняла спадщину, ефективним засобом захисту порушеного права спадкоємця на набуття у власність майна в порядку спадкування (таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням) є визнання за позивачем права власності на спадкове майно (такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 21 березня 2018 року у справі N 199/9502/15-ц).

Оскільки надані позивачем докази у своїй сукупності свідчать про прийняття спадщини, а отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка у нотаріуса на частину спадкового майна їй перешкоджає розбіжність у правовстановлюючих документах складених нотаріусом, то відповідно до свого внутрішнього переконання суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-12, 76-81, 206, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частинуземельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:027:0070 упорядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Повне рішення складено 07.02.2022 року.

Дані про учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач Нікопольська міська рада, , зареєстроване місце знаходження за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,3.

Третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Новиков Ігор Миколайович, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: А. Г. Багрова