Провадження №2/447/273/22
Справа №221/7905/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

заочне

08.06.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,-

Процесуальні дії у справі.

23.11.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою та просить визначити їй додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову наведено таке. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії та страхових виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти: син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_2 , які відмовилися від своєї частки в спадщині.

11.11.2021 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Кузуб Ю.В. для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , проте їй надано роз`яснення, що згідно вимог ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців та рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

У встановлений законом шестимісячний строк для оформлення спадкових прав позивачка не звернулася з тієї причини, що доглядала за своєю матір`ю, яка проживає разом з нею на окупованій території за її адресою: АДРЕСА_1 та хворіє з березня 2018 року, діагноз: ішемічна хвороба серця та ураження судин головного мозку, постійно потребує стороннього догляду зі сторони. Таким чином, внаслідок стану здоров`я матері та постійного догляду за нею позивачка не змогла своєчасно подати нотаріусу заяву про відкриття спадкової справи.

12.01.2022 ухвалою судді Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

21.02.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

Ухвалу суду від 21.02.2022, копію позовної заяви та доданих до неї документів суд надсилав відповідачам на зареєстроване місце їх проживання, однак такі в судові засідання не з`явилися, клопотань до суду не подавали.

27.04.2022 від представниці позивачки адвокатеси Ісміханової Людмили Вікторівни надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

30.05.2022 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, а справу призначено до судового розгляду.

Суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 від 201.05.1970 батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

29.07.1989 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 від 29.07.1989.

13.03.2006 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 від 13.03.2006.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 ., що стверджується копією свідоцтва про смерть від 05.02.2022 серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 відмовилася від належної частки в спадщині після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією заяви про не претендування на спадщину №1436 від 08.09.2021.

ОСОБА_3 відмовився від належної частки в спадщині після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією заяви про не претендування на спадщину №1435 від 08.09.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_11 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи, що стверджується копією довідкою № 1438- від 09.10.2019.

Оцінка суду.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини, а тому позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задовлення.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач - ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 08.06.2022.

Суддя Павлів В. Р.