Справа № 438/424/22
Провадження № 2/438/275/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

справа № 438/424/22, провадження № 2/438/275/2022

Позивач: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

Представник позивачів: Адвокат Макух Аліна Василівна;

Відповідач: ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна»

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою про стягнення страхового відшкодування, у якій просять стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 36000.00 грн відшкодування моральної шкоди. Стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 36000.00 грн відшкодування моральної шкоди. Стягнути з відповідача судові витрати.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв (клопотань) до суду не надходило.

3. Фактичні обставини.

25.05.2022 позивачі звернулися до суду із позовною заявою про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 26.05.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

09.06.2022 року представник позивачів адвокат Макух А.В. надіслала суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду про залишення позову без розгляду , додавши до неї копії свідоцтва про народження позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зазначає що позивачі звільнені від сплати судового збору.

Ознайомившись із наданою заявою представника позивачів ОСОБА_3 , вважаю, що позивачем станом на 10.06.2022 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунені.

Відповідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Доказів того, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є тими особами, яким завдана шкода у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , оскільки ні в позовній заяві, ні в додатках до позовної заяви не підтверджено їх статус потерпілих осіб. До позовної заяви додано лише копію Витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000959, проте, не підтверджено, що позивачі є потерпілими у відповідному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не усунені недоліки, які стали підставою залишення позовної заяви без руху, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

4. Позиція судді.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування, необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бориславського міського суду С.М. Ткачова