Справа № 615/396/22
Провадження № 2-о/615/15/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Дутко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Валківська міська рада Харківської області, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

10.05.2022 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 5,1564 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:000:0258, яке спадкодавець фактично прийняв в порядку спадкування після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встиг оформити спадкові права. Інший син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців окрім батька заявника - ОСОБА_3 немає. Спадкоємцями ОСОБА_3 в рівних частках є син ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 та дружина - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . За повідомленням П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори заявник не може оформити право на спадкове майно, яке належить його батьку ОСОБА_3 , так як померлий за життя не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Підтвердити факт проживання ОСОБА_3 на день смерті за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_4 в нотаріальній конторі неможливо, так як вони були зареєстровані за різними адресами.

Зазначив, що встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

В судове засідання заявник надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, викладені в заяві вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечив.

Представник заінтересованої особи - Валківської міської ради Харківської області надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних у справі доказів.

Представник заінтересованої особи - П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення судового розгляду не направив.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , виданих повторно Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актові записи відповідно №612 від 16.04.1978, №1776 від 04.03.1988.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.2012 Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис №18924.

Зі змісту повідомлення П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори №273/02-14 від 28.01.2020 слідує, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями в рівних частках є два сини ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та дружина ОСОБА_6 . Відносно майна померлого ОСОБА_3 заведена спадкова справа №708/2016.

Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02.11.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №21781.

Після смерті матері спадкодавця ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 5,1564 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мельниківської сільської ради, кадастровий номер :03:000:0258. Батько спадкодавця - чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в іншому зареєстрованому шлюбі вона не перебувала. Інший син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших спадкоємців, передбачених законом, немає.

За даними Спадкового реєстру та повідомлення Валківської державної нотаріальної контори Харківської області від 01.10.2016 за №1539/01.16, спадкова справа після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Спадкові права ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 5,1564 га, кадастровий номер :03:000:0258, неможливо оформити в нотаріальному порядку, оскільки відсутній факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_4 у відповідності до вимог п.3 ст.1268 та п.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Виконкомом Мельниківської сільської ради народних депутатів від 17.07.1996, за реєстровим №9, ОСОБА_4 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 23.08.2019 ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯБ №209310 від 02.03.2005 належить на праві власності земельна ділянка площею 5,1564 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мельниківської сільської ради, кадастровий номер :03:000:0258.

Як вбачається із Акту про підтвердження проживання однією сім`єю, що складений 17.09.2020 комісією у складі представників Мельниківської сільської ради в присутності свідків - мешканців села Мельникове ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на 13.04.2006 року (дата смерті), проживали разом однією сім`єю та утримували разом спільне господарство за адресою реєстрації ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_3 здійснив її поховання за власний рахунок.

Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об`єктом відносин спадкування виступають права та обов`язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути підставою для відмови в реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об`єкти спадкування мають майновий характер, а тому приймаючи спадщину позивач приймає права і обов`язки спадкодавця.

Із наданих заявником доказів вбачається, що ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини постійно спільно проживав із матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: в АДРЕСА_3 . Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом в передбаченому законом порядку.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як 5 років до часу відкриття спадщини спільно проживав однією сім`єю з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09.06.2022.

Суддя А.П. Токмакова