Справа № 686/3321/22
Провадження № 2/686/2837/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Ковалі І.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментними обов`язками,

встановив:

В лютому 2022 року ОСОБА_3 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_4 про звільнення від сплати заборгованості за аліментними обов`язками, в обґрунтування якого вказав, що 02.02.2006 року між ним та відповідачем було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач народила доньку - ОСОБА_5 . Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2015 року, шлюб між ними було розірвано.

Відповідно до Виконавчого листа № 686/11901/15-ц виданого 17.09.2015 року, стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 365 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 18.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 вересня 2020р. задоволено його позов та виключено відомості із актового запису №880 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

01.02.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом припинено стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно розрахунку головного державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ МЮ від 24.01.2022 року за ним рахується заборгованість згідно виконавчого листа №686/11901/15-ц виданого Хмельницьким міськрайонним судом 17.09.2015 року.

Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених розділом III Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Обставиною, яка має істотне значення для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами є те, що судовим рішенням виключено з актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про нього як батька дитини.

Аліментний обов`язок позивача був заснований на факті батьківства, а виключення відомостей про нього, як батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що він не є біологічним батьком, підтверджує, що він не є (і, відповідно, ніколи не був) батьком дитини.

Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актового запису народження дитини відомостей про позивача як батька є, зокрема, відсутність у нього від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Отже, виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України, і відповідно, є підставою звільнення його від сплати аліментів та заборгованості за аліментами, яка утворилась за період, коли він був записаний батьком.

З врахуванням наведеного позивач просить: звільнити його від сплати заборгованості за виконавчим листом №686/11901/15-ц, виданим Хмельницьким міськрайонним судом 17.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 365 грн, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.06.2015 року до 01.02.2021 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що позивача слід звільнити від сплати заборгованості по аліментах з 10.11.2020р., так як зазначено в рішенні суду, оскільки до цього часу він був записаний батьком дитини. Іншого батька в дитини не має.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 02.02.2006 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.09.2015 року в справі № 686/11901/15-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 365 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18 червня 2015 року і до повноліття кожної з доньок, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2020р. виключено відомості з актового запису про народження №880 складеного 02.04.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_3 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2021 року в справі № 686/28517/20 припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 365 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, з 10.11.2020 року - з часу набрання законної сили Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 вересня 2020 року, яким виключено відомості із актового запису №880 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька ОСОБА_3 .

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 24.01.2022р., виданого головним державним виконавцем Першого відділу ДВС у м.Хмельницькому ЦЗМУ МЮ (м.Хмельницький), сума боргу зі сплати аліментів ОСОБА_5 згідно виконавчого листа №686/11901/15-ц від 17.09.2015р. станом на 01.12.2021р. становить 224287,64грн.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2015 року, від 11.09.2015 року в справі № 686/11901/15-ц, від 30.09.2020р., від 01.02.2021 року в справі № 686/28517/20; розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 24.01.2022р.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Аліментний обов`язок позивача був заснований на факті його батьківства, проте відомості про батька з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виключено, у зв`язку з тим, що він не є біологічним батьком дитини.

Наслідком ухвалення судом рішення про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про позивача як батька дитини є, зокрема, відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки.

Отже, виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України, і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за період, коли він був записаний батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них(ч.4 ст.273 СК України).

При цьому слід зазначити, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.02.2021 року в справі№ 686/28517/20було припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 365 грн. з 10.11.2020 року - з часу набрання законної сили Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 вересня 2020 року, яким виключено відомості із актового запису №880 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про батька ОСОБА_3 .

Позивачем необґрунтовано з посиланням на докази його позовні вимоги в частині звільнення від заборгованості по аліментах за період з 10.11.2020 року по 01.02.2021 року, враховуючи, що стягнення аліментів, як зазначено вище припинено на підставі рішення суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід звільнити ОСОБА_3 від сплати заборгованості за виконавчим листом № 686/11901/15-ц, виданим Хмельницьким міськрайонним судом 17.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 365грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, за період з 18.06.2015 року по 09.11.2020 року.

В задоволенні позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 992,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,141,258,259,263-268,273ЦПК України, ст.ст.180,181, 197, 273 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) від сплати заборгованості за виконавчим листом № 686/11901/15-ц, виданим Хмельницьким міськрайонним судом 17.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 365грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття, за період з 18.06.2015 року по 09.11.2020 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_3 , жительки: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 992,40 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 05.08.2022року.

Суддя: