г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/332/22
Номер провадження 2/213/774/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гореліков Максим Миколайович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРАГОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» про визнання недійсними договорів та скасування заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Перевіривши позов на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про її невідповідність вказаним нормам.

Так, предметом позову є дев`ять різних договорів, укладених, начебто від імені позивача, з різними фінансовими установами, кожен з яких може бути відповідачем лише у конкретному спорі.

В даному випадку в одному позові заявлено вимоги одного позивача до дев`яти різних відповідачів, які не пов`язані між собою предметом позову.

До того ж, позовна заява не оплачена судовим збором.

Незважаючи на те, що позивач просить стягнути судові витрати солідарно з відповідачів, і в доданому до позову попередньому розрахунку судових витрат вказує на судовий збір розмірі 992,40 грн., квитанції про плату судового збору не надає.

Крім того, сплата судового збору у розмірі 992,40 грн., тобто за одну вимогу, не відповідатиме нормі ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу необхідно визначитися зі своїми вимогами, і у разі залишення їх без змін, тобто подання одночасно до дев`яти осіб, сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн. і надати суду оригінали відповідних квитанцій.

Реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач коштів - ГУК у Дніпропетровській області /Інгул. р-н//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA0004641, код класифікації доходів бюджету 22030101. Пункти таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.2.

За наявності зазначених недоліків, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов