МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/3334/22
Пр. №2/521/2645/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 червня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2022 було накладено арешт на Ѕ частину транспортного засобу «Nissan X-Trail», 2003 року випуску, об`єм двигуна 2488 куб. см., номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрованого 30 березня 2019 року в ТСЦ 5141 за громадянином ОСОБА_2 (а.с. 17-20)

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 березня 2022 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 25-26).

09 червня 2022 року представник позивача, діючий на підставі ордеру від 02 лютого 2022 року надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області належним чином засвідчені копії договору комісії та договору купівлі-продажу транспортного засобу «Nissan X-Trail», 2003 року випуску, об`єм двигуна 2488 куб. см., номерний знак НОМЕР_1 , який був проданий ОСОБА_2 у 2022 році (а.с. 35, 49).

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 34).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 47, 48).

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області належним чином засвідчені копії договорів комісії та купівлі-продажу транспортного засобу «Nissan X-Trail», 2003 року випуску, об`єм двигуна 2488 куб. см., номерний знак НОМЕР_1 , який був проданий ОСОБА_2 у 2022 році.

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (вул. Академіка Корольова, 5, м. Одеса, 65114) - для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 , або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда