Справа № 158/3383/21
Провадження № 2/0158/86/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат - ОСОБА_5 . Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається із 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Після його смерті спадщину фактично прийняли його дружина - ОСОБА_4 та сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , шляхом спільного на момент смерті спадкодавця проживання з ним, тобто кожному з них відійшло по 1/6 частки спірного житлового будинку. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями належних їй 2/3 часток житлового будинку є її діти: ОСОБА_1 , позивач по справі, ОСОБА_2 , відповідач по справі, та покійний ОСОБА_5 , тобто кожен з них успадкував по 2/9 частки житлового будинку. Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавців відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на 7/18 часток житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , з яких 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 2/9 частки після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2000 (а.с. 10). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.03.2011 року (а.с. 14). Вони перебували між собою у шлюбі, що стверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.11.1974 року (а.с. 24). Житловий будинок по АДРЕСА_1 був побудований за час перебування їх в шлюбі, а отже є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в якому він проживав до дня смерті разом із синами - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_4 , тобто кожен із них успадкував по 1/6 частці будинку.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з довідкою Сокиричівського старостинського округу № 965 від 08.11.2021 (а.с. 17) житловий будинок з господарськими будівлями і побутовими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Остання до дня смерті проживав з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , які фактично прийняли спадщину після смерті матері.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями належних їй 2/3 частки житлового будинку є її діти - позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , які спадкують в рівних частках, тобто по 2/9 частки, які фактично прийняли спадщину, шляхом догляду за житловим будинком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являється сином (а.с. 20), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті як батька, так і матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 25).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/18 часток житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , з яких 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 2/9 частки після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. 22 КЗпШС України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/18 часток житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , з яких 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 2/9 частки після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 01.02.2022