Справа № 375/679/21
Провадження № 2/375/378/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 червня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участю:

представника позивача Заліського Б.С. ,

представника відповідача Іллінського О.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, матеріали цивільної справи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення на її користь постійного земельного сервітуту щодо вільного проходу та проїзду до її земельної ділянки по земельній ділянці відповідачки.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в одному подвір`ї по АДРЕСА_5 розташовані два будинки №9 та №11 , побудовані її дідом.

Їй, відповідно до договору дарування від 23.02.2017, належить житловий будинок АДРЕСА_7 належить її двоюрідній сестрі - ОСОБА_4 .

Прохід та проїзд до її будинку можливий лише через земельну ділянку належну відповідачці.

Оскільки відповідачка та члени її родини не дотримуються добросусідства і не дозволяє користуватися проходом та проїздом по її земельній ділянці та від добровільного вирішення спору відмовляється, виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення постійного земельного сервітуту.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 29 липня 2021 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 13 червня 2022 року позивачка не прибула, натомість прибув її представник Заліський Б.С. , який заявлені позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибула, натомість прибув її представник Іллінський О.В. , який заявлені позовні вимоги не визнає, скористався правом на надання відзиву та заперечив щодо долучення доказів до матеріалів справи.

З`ясувавши думку учасників провадження, суд на місці ухвалив приєднати до матеріалів справи копії двох технічних документації та копію акту узгоджувальної комісії.

Представник відповідача приєднав до матеріалів цивільної справи свідоцтво про зміну імені, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану рокитнянського районного управління юстиції у Київській області від 16.03.2016 за яким відповідачка іменується ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, учасниками провадження визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 05 вересня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: адвокат Заліський Богдан Сергійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4578/10 від 21.07.2011, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1194928 від 29.04.20221, договір про надання правоовї допомоги від 25.12.2021, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

представник позивача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 19.12.2016, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1136974 від 25.08.2021, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_9 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА