04.02.2022
Справа № 642/7979/21
Провадження № 2-с/642/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду, -

встановив:

20 грудня 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в сумі 58916 грн. 65 коп., а також суму судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

31 січня 2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, з посиланням на те, що даний наказ є необґрунтованим, оскільки сума стягнення не відповідає фактичним витратам КП «Харківські теплові мережі». В квартирі, встановлені лічильники води на холодну та гарячу воду, однак сума боргу, нарахована споживачем не за фактично спожиту теплопостачання, а за кількістю зареєстрованих осіб. При цьому в квартирі зареєстровані громадяни, які не проживають в ній багато років, а в розрахунок боргу вони враховуються.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно поштового повідомлення судовий наказ отримано боржником 12.01.2022 року. Заяву про скасування судового наказу було направлено боржником до суду за допомогою поштового засобу зв`язку 27.01.2021р.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 20 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в сумі 58916 грн. 65 коп., а також суму судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко