ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 615/569/21 Номер провадження 22-ц/814/1844/22Головуючий у 1-й інстанції Токмакова А.П. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

14 червня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мусаєв Тарлан Сейюб огли на рішення Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року по справі за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року позов керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті задоволено.

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року поновлено строк на оскарження рішення Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мусаєв Тарлан Сейюб огли.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року прийнято до провадження дану цивільну справу та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей), відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 червня 2022 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено новий склад колегії суддів у цивільній справі № 615/569/21: Пікуль В.П. (суддя-доповідач), Одринська Т.В., Панченко О.О.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратура звернулася до суду з позовом про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у сумі 79987,65 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вищевказаних обставин, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 351, 368, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мусаєв Тарлан Сейюб огли на рішення Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року по справі за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 19 липня 2022 року, зал судового засідання № 02.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко