Справа № 570/6135/21
Номер провадження 2/570/477/2022
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивача, адвоката Пухи Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец комплект постач", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Рівненській області, Приватне акціонерне товариство "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначена до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. Від представника відповідача ТОВ "Спец Комплект Постач", адвоката Стригунова О.М., до суду надійшло клопотання про поновлення та продовження строку на подачу відзиву та відповіді на пояснення третьої особи - Служби автомобільних доріг у Рівненській області, в зв`язку з тим, що відповідач копію позовної заяви з додатками через засоби поштового зв`язку не отримував і лише 23.05.2022 року отримав доступ до матеріалів справи в електронному вигляді через сиситему "Електронний суд", а підготовка відповідних документів потребує більшого часу у зв`язку із знищенням у ході військової агресії РФ офісного приміщення та частини документації відповідача ТОВ "Спец Комплект Постач". Крім того, в клопотанні він просив у зв`язку з поганою якістю наданої копії витребувати у Служби автомобільних доріг у Рівненській області оригінал доказу, який є додатком до письмових пояснень, а саме - Завдання з виконання робіт з експлуатаційного утримання доріг на грудень місяць 2020 року (вих.№ 7/3072 від 08.12.2020 року).

Одночасно у клопотанні представник відповідача просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та дозволити участь у ньому в режимі відеоконференції (Easycon Court) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача, адвокат Пуха Н.С., вирішення вказаного клопотання віднесла на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник відповідача вказує на те, що з`явитися в судове засідання до суду не може через велику відстань та ситуацію, яка склалася у зв`язку з введенням в Україні режиму воєнного стану, а також наявність його заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у разі, якщо буде технічна можливість.

Крім того, при подачі до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявником не порушено процесуальні строки для подачі такої заяви, однак відсутнє підтвердження про надіслання копії такої заяви іншим учасникам справи.

Одночасно необхідно поновити та продовжити відповідачу ТОВ "Спец Комплект Постач" строк для подачі відзиву та відповіді на пояснення третьої особи, а також відповідно до ст.84 ЦПК України, витребувати необхідні докази, оскільки дійсно до пояснень третьої особи Служби автомобільних доріг у Рівненській області долучено доказ, зокрема: Завдання з виконання робіт з експлуатаційного утримання доріг на грудень місяць 2020 року (вих.№ 7/3072 від 08.12.2020 року), який фактично не можливо прочитати (дуже дрібний і нечіткий шрифт).

Керуючись ст.ст.43, 84, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ТОВ "Спец Комплект Постач", адвоката Стригунова О.М., про поновлення та продовження строку на подання відзиву та відповіді на письмові пояснення третьої особи, витребування доказу та призначення розгляду справи у режимі відеоконференції ("EasyCon") - задоволити.

Поновити та продовжити відповідачу ТОВ "Спец Комплект Постач" строк на подання відзиву на позов та відповіді на письмові пояснення третьої особи - Служби автомобільних доріг у Рівненській області.

Витребувати у Служби автомобільних доріг у Рівненській області належно оформлену копію доказу (виготовлена шрифтом, який можливо прочитати), який є додатком до письмових пояснень, а саме: Завдання з виконання робіт з експлуатаційного утримання доріг на грудень місяць 2020 року (вих.№ 7/3072 від 08.12.2020 року). Оригінал цього доказу надати в судове засідання для огляду.

Продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служба автомобільних доріг у Рівненській області, Приватне акціонерне товариство "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до підготовчого судового засідання на 30 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області, провівши судове засідання у режимі відеоконференції ("EasyCon").

Зобов`язати представника ТОВ "Спец Комплект Постач" надіслати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи або надати до суду підтвердження такого надіслання.

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.