ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/549/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі

секретаря судового засідання Омелянчук О.П.

представника відповідача-3 Ванжули Я.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_1 . Відповідачі є користувачами даних послуг, так як проживають у квартирі НОМЕР_1 даного будинку. У зв`язку неналежною сплатою коштів за отримані послуги у відповідачів утворилася заборгованість, яка становить 90 566,49 грн. та яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 грудня 2021 року цивільну справу № 753/25771/21 передано судді Шаповаловій К.В.

04 січня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ухвалою від 10 січня 2022 року суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

15 квітня 2022 року на адресу суду від КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" надійшла інформація стосовно зареєстрованого права власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 12 травня 2022 року було призначено судове засідання у справі на 13 червня 2022 року на 10:00 год.

17 травня 2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вона зазначає, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , заборгованість за постачання централізованого опалення та гарячого водопостачання в даній квартирі відсутня. Відношення до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 вона не має, а тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог стосовно себе та свого брата ОСОБА_2 оскільки останній також не має відношення до вищезгаданої квартири, а на даний час перебуває у місцях позбавлення волі.

19 травня 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки останні не мають відношення до квартири, по якій виникла заборгованість.

У судове засідання 13 червня 2022 року з`явився представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Ванжула Я.В., підтримав клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із частиною другою статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме - стягнення заборгованості за постачання централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_3 , з огляду на той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не мають відношення до квартири, по якій виникла заборгованість, що є предметом розгляду справи, оскільки, як вбачається з копій паспортів відповідачів, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_2 був до 2016 року зареєстрований за цією ж адресою, з урахуванням інформації КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" стосовно зареєстрованого права власності на квартиру АДРЕСА_3 . суд вважає, що клопотання позивача про виключення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з числа відповідачів підлягає задоволенню.

Поряд з цим, враховуючи, що інші відповідачі у справі у призначене судове засідання не з`явились, від відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки у неї виникла необхідність скористатись правовою допомогою, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у цивільній справі № 753/25771/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання у справі на 21 липня 2022 року на 16 год. 00 хв.за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова