Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/411/22

14 червня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В., з участю: заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу 11 березня 1956 виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №6 між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дзвиняч зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з втратою годувальника та бажанням отримати пенсію за втратою годувальника вона зайнялась підготовкою документів до Пенсійного фонду України. Однак, було виявлено, що у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя прізвище її (заявниці) та чоловіка зазначено, як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » замість вірного ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним з врахуванням наданої уточненої заяви, просила встановити факт реєстрації шлюбу 11 березня 1956 виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В позасудовому порядку усунути зазначені розбіжності неможливо та вказаний факт дозволяє реалізувати ій право на отримання пенсії за втратою годувальника, а тому змушена була звернутись до суду з цією заявою, яку просить задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила, що встановлення даного факту необхідне для оформлення документів для призначення їй допомоги по втраті годувальника.

Представник Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали, які подані в обгрунтування заяви, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З дослідженого Витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, вбачається, що вони містять відомості про чоловіка - ОСОБА_2 та відомості про дружину - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Разом з цим, судом встановлено, що прізвище заявниці згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 02 березня 2001 року Богородчанським РС УДМС в Івано-Франківській області "ОСОБА_1" (а.с. 3).

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26 квітня 2022 року прізвище померлого вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Крім того, заявницею на підтвердження даного факту Дзвиняцькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області надано суду виписку з погосподарської книги де вказано, що згідно з погосподарського обліку село Дзвиняч Дзвиняцької сільської ради, власником будинковолодіння АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаному житловому будинку зареєстрована та проживає дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Факт реєстрації шлюбу заявниці в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду встановлено, факт реєстрації шлюбу 11 березня 1956 виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис №6 між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує її право на оформлення пенсії.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19,89, 229, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, реєстрації шлюбу 11 березня 1956 року виконавчим комітетом Дзвиняцької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області актовий запис №6 між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15 червня 2022 року.

Суддя: