Справа № 669/12/22
Провадження № 2-о/669/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 06 грудня 1995 року, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Хмельницького північного підприємства електромереж згідно розпорядження від 06 грудня 1995 року № 139 на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що при видачі вищевказаного свідоцтва компетентним органом було помилково зазначено його ім`я по батькові як « ОСОБА_2 ».

При цьому, вказує, що в свідоцтві про народження, паспорті та інших офіційних документах він записаний правильно як « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з неналежним оформленням свідоцтва про право власності на житло він позбавлений права належно використовувати свою власність, тобто розпоряджатися на свій розсуд, а тому змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.

Заінтересована особа - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із паспортних даних заявника ОСОБА_1 та свідоцтва про його народження встановлено, що правильне його ім`я по батькові - « ОСОБА_1 ».

Встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 06 грудня 1995 року на квартиру АДРЕСА_1 видане комісією по приватизації державного житлового фонду Хмельницького північного підприємства електромереж згідно розпорядження від 06 грудня 1995 року № 139 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом з тим, з довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 10 січня 2022 року № 93 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 серед інших членів сім`ї зареєстрований та проживає заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що свідоцтво про право власності на житло від 06 грудня 1995 року, видане комісією по приватизації державного житлового фонду Хмельницького північного підприємства електромереж згідно розпорядження від 06 грудня 1995 року № 139 на квартиру АДРЕСА_1 , окрім інших співвласників, які вказані в свідоцтві, також належить заявнику ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його майнових прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник, як особа з інвалідністю І групи, звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 06 грудня 1995 року, видане комісією по приватизації державного житлового фонду Хмельницького північного підприємства електромереж згідно розпорядження від 06 грудня 1995 року № 139 на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_2 » в дійсності видане та належить, як співвласнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Білогір`я Хмельницької області.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк