_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/8/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистунової Є.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений у свідоцтві про шлюб який зареєстрований 19.08.1988 року Приморським райвідділом РАЦС м.Одеси актовий запис №685 та громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і таж особа та є батьком заявника і відповідно чоловіком заінтересованої особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовуючи її тим, що встановлення такого факту необхідно їй для отримання спадщини.

Заявник у засідання не прибув, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву підтримала.

Свідок ОСОБА_5 дала суду пояснення, що вона знає сім`ю заявника, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1 , що батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідка, розглянув справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.315 ч.1,2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зазначеній квартирі зареєстрований заявник та заінтересована особа.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.17) у шлюб вступили (на російській мові) « ОСОБА_3 , ОСОБА_6 » та подружжю присвоєне прізвище « ОСОБА_7 ».

Заявнику видано паспорт громадянина України НОМЕР_2 (а.с.23) на прізвище « ОСОБА_7 ».

Заінтересованій особі видано паспорт НОМЕР_3 на прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.20).

Київською державною нотаріальною конторою у м.Одесі заявнику надано листа, згідно якому йому запропоновано звернутися до суду у зв`язку з розбіжностями у прізвищі з спадкодавцем ОСОБА_8 (а.с.27).

Таким чином, суд вважає, що наявна сукупність доказів у справі дає змогу встановити юридичний факт, у судовому порядку, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому суд вважає за можливе заяву в цій частині задовольнити.

Щодо іншої частини заяви, а саме, що померлий ОСОБА_4 був чоловіком заінтересованої особи ОСОБА_2 , суд зазначає, що інші факти, які просить встановити у заяві ОСОБА_1 , не підлягає задоволенню, оскільки від них не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а отже у задоволенні заяви в іншій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеському Апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.