Справа №:755/6667/20
Провадження №: 6/755/358/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Шелудько В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Ріпкінського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), державного нотаріуса Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

заявники звернулися до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Ріпкінського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), державного нотаріуса Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивували тим, що 03 лютого 2021 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 грошові кошти у загальному розмірі 112 225,97 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . 02 листопада 2021 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською Валентиною Вікторівною видано ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на Ѕ частину грошових коштів у розмірі 56 112,98 грн., після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 листопада 2021 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською Валентиною Вікторівною видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку майна, що становить 14 028,25 грн., після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 листопада 2021 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською Валентиною Вікторівною видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку майна, що становить 14 028,25 грн., після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 листопада 2021 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською Валентиною Вікторівною видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/4 частки майна, що становить 28 056,49 грн., після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/667/20 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в частині стягнення грошових коштів у розмірі 56 112 (п`ятдесят шість тисяч сто дванадцять) грн. 98 коп.; замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/667/20 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в частині стягнення грошових коштів у розмірі 14 028 (чотирнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 25 коп.; замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/667/20 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в частині стягнення грошових коштів у розмірі 14 028 (чотирнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 25 коп.; замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/667/20 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в частині стягнення грошових коштів у розмірі 28 056 (двадцять вісім тисяч п`ятдесят шість) грн. 49 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви заявників про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

03 лютого 2021 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 95 619 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 11 коп. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відшкодування моральної шкоди 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , матеріальні збитки, які складаються з витрат на оплату вартості експертного дослідження розміру матеріального збитку у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. та з витрат на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовити. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору за позовні вимоги майнового характеру у сумі 1 009 (одна тисяча дев`ять) грн. 00 коп., судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у сумі 697 (шістсот дев`яносто сім) грн. 86 коп. (а.с. 105-111).

22 липня 2021 року постановою Київського апеляційного суду рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року залишено без змін (а.с. 179-185).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 199).

02 листопада 2021 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською Валентиною Вікторівною видано ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на Ѕ частину грошових коштів у розмірі 56 112,98 грн., після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 192).

02 листопада 2021 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською Валентиною Вікторівною видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку майна, що становить 14 028,25 грн., після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 139, 194).

02 листопада 2021 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською Валентиною Вікторівною видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку майна, що становить 14 028,25 грн., після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 195, 196).

02 листопада 2021 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською Валентиною Вікторівною видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/4 частки майна, що становить 28 056,49 грн., після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 197, 198).

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі орган і в і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України).

З урахуванням того, що стягувач помер, а державним нотаріусом було видано заявникам свідоцтва про право на спадщину, суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Ріпкінського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), державного нотаріуса Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Ріпкінського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), державного нотаріуса Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавської Валентини Вікторівни, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/667/20 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, стягувача ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в частині стягнення грошових коштів у розмірі 56 112 (п`ятдесят шість тисяч сто дванадцять) грн. 98 коп.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/667/20 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в частині стягнення грошових коштів у розмірі 14 028 (чотирнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 25 коп.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/667/20 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в частині стягнення грошових коштів у розмірі 14 028 (чотирнадцять тисяч двадцять вісім) грн. 25 коп.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 755/667/20 за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, стягувача з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в частині стягнення грошових коштів у розмірі 28 056 (двадцять вісім тисяч п`ятдесят шість) грн. 49 коп.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна