07.02.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/37/22
провадження № 2/533/62/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новогалещинської селищної радипро позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом позбавити батьківських прав відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач самоусунулася від виховання свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме протягом тривалого часу не приймає участі в житті та вихованні сина, не піклується про нього та не надає матеріальної допомоги на його утримання, що вказує на безвідповідальне ставлення до своїх батьківських обов`язків. З лютого 2021 року ОСОБА_4 проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Третя особа? ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

07.02.2022 року позивачем подано клопотання про витребування доказів:

- від витребувати з Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Кременчуцької державної районної адміністрації (вулиця Соборна, 14/23, місто Кременчук, Полтавської області, 39600), відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач самостійно не може отримати вищевказані дані. В свою чергу, на запит суду, Новогалещинська селищна рада повідомила про відсутність відомостей щодо місця реєстрації ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.02.2022 року на 09:30 справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новогалещинської селищної радипро позбавлення батьківських прав.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення встановити строк п`ять днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Витребувати:

- від Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Кременчуцької державної районної адміністрації (вулиця Соборна, 14/23, місто Кременчук, Полтавської області, 39600), відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати: Відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Кременчуцької державної районної адміністрації - для виконання.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко