Справа № 561/282/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року смт Зарічне Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 14 серпня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають шестеро дітей, а саме малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Між сторонами виникають постійні суперечки, вони втратили почуття один до одного, шлюбних відносин не підтримують, спільно не проживають, внаслідок чого сім`я фактично припинила своє існування. Примирення вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви від 15 червня 2022 року справу просить розглядати без її участі, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви від 15 червня 22 року справу просить розглядати без його участі, позов просить задовольнити.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2007 року Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають шестеро неповнолітніх дітей. З досліджених в ході судового розгляду копій свідоцтв про народження видно, що сторони по справі записані батьками неповнолітніх дітей (а.с.10-15).

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов підлягає до задоволення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 серпня 2007 року Вичівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 7 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Р.В. Світличний