КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року місто Київ

Справа 761/38862/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8432/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року (у складі судді Рибака М.А., повний текст рішення складено 21 січня 2022 року)

в справі за позовом арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, керуючий реструктуризацією, керуюча реалізацією, ліквідатор) Белінської Наталії Олександрівни до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, акціонерного товариства «Дельта банк» про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року позов арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, керуючий реструктуризацією, керуюча реалізацією, ліквідатор) Белінської Наталії Олександрівни до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, акціонерного товариства «Дельта банк» про зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрія Анатолійовича внести до кошторису витрат та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошторис витрат внесеною основною грошовою винагородою за виконання повноважень ліквідатора Белінської Наталії Олександрівни у справі № 902/1188/13 про банкрутство ПП «Агро-тера» в розмірі 134 112 грн 92 к.

Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат АТ «Дельта Банк» з внесеними основною грошовою винагородою за виконання повноважень ліквідатора Белінської Наталії Олександрівни у справі № 902/1188/13 про - банкрутство ПП «Агро-тера» в розмірі 134 112 грн 92 к.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь Арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни судовий збір в сумі 1 694 грн 40 к.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ПАТ «Дельта Банк» 22 червня 2022 року, згідно поштової відмітки, направило безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову арбітражного керуючого Белінської Н.О. до уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Дельта банк», ФГВФО та АТ «Дельта Банк» - відмовити в повному обсязі.

Запитом Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року справу витребувано у Шевченківського районного суду міста Києва.

25 липня 2022 року, на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа №761/38862/20.

Крім того з 18 липня 2022 року по 29 липня 2022 року суддя-доповідач Желепа О.В., судді Кравець В.А та Мазурик О.Ф. перебували у відпустці, тому питання щодо повернення апеляційної скарги, вирішується 01 серпня 2022 року, після виходу суддів, визначених для розгляду апеляційної скарги з відпустки.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд вважає, що апеляційна скарга має бути повернута скаржнику з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року позов арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючий санацією, керуючий реструктуризацією, керуюча реалізацією, ліквідатор) Белінської Н.О. до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» Матвієнка А.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, акціонерного товариства «Дельта банк» про зобов`язання вчинити дії - задоволено.

22 червня 2022 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось з апеляційною скаргою через суд апеляційної інстанції. Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач особисто або через свого представника не звертався із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст.284 ЦПК України.

Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» та відповідно до ст.ст. 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу належить повернути, роз`яснивши відповідачу право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України .

Таким чином, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 січня 2022 року - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржникові право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик