Дата документу 15.06.2022 Справа № 554/1158/22
Справа №554/1158/2022
Провадження №2/554/1814/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Галич-Брюховецької О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :
Позивач АТ «Мегабанк» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача АТ «Мегабанк» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені про судове засідання.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим про судове засідання

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача АТ «Мегабанк» про відкладення судового засідання, повторно зобов`язати відповідача виконати ухвалу суду від 11.05.2022 та про перехід від розгляду справи у спрощеному до загального позовного провадження.
12.04.2022 до суду надійшов лист представника АТ «Мегабанк» за довіреністю Кульбій-Кухар Ю.В., в якому прохала : розгляд справи без участі уповноваженого представника АТ «Мегабанк» не проводити та відкласти розгляд справи №554/1158/22 на іншу дату після припинення та скасування воєнного стану, про що повідомити АТ «Мегабанк»; направити на поштову адресу представника АТ «Мегабанк» 79000, м. Львів, площа Міцкевича,8 Львівське ЦРВ АТ «Мегабанк» та на електронні адреси представника ; копію відзиву на позов та інших документів, поданих відповідачем (його представником) у справі №554/1158/22.

11.05.2022 до суду надійшов лист представника АТ «Мегабанк» за довіреністю Кульбій-Кухар Ю.В., в якому прохала : розгляд справи без участі уповноваженого представника АТ «Мегабанк» не проводити та відкласти розгляд справи №554/1158/22 на іншу дату після припинення та скасування воєнного стану, про що повідомити АТ «Мегабанк»; направити на поштову адресу представника АТ «Мегабанк» 79000, м. Львів, площа Міцкевича,8 Львівське ЦРВ АТ «Мегабанк» та на електронні адреси представника ; копію відзиву на позов та інших документів, поданих відповідачем (його представником) у справі №554/1158/22.

24.02.2022 Верховною радою України прийнято ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15.03.2022 Верховною радою України прийнято ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб.

Рада суддів України оприлюднила рекомендації роботи суддів в умовах воєнного стану, зокрема, щодо можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через за діяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Положеннями ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав : першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи після припинення воєнного стану.

11.05.2022 ухвалою суду клопотання представника АТ «Мегабанк» за довіреністю Кульбій-Кухар Ю.В. про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд цивільної справи за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У задоволенні клопотання представника АТ «Мегабанк» за довіреністю Кульбій-Кухар Ю.В. про направлення судом копії відзиву відмовлено. Зобов`язано відповідача Романова О.О., представника відповідача ОСОБА_1 за ордером адвоката Грибовод В.В. направити на поштову адресу представника АТ «Мегабанк» 79000, м. Львів, площа Міцкевича,8 Львівське ЦРВ АТ «Мегабанк» та на електронні адреси представника ; копію відзиву на позов та інших документів, поданих відповідачем (його представником) у справі №554/1158/22. Призначено розгляд справи по суті на 09.00 годин на 15 червня 2022 року.

Станом на 15.06.2022 ухвала суду від 11.05.2022 не виконана.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку повторно зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_1 за ордером адвоката Грибовод В.В. направити на поштову адресу представника АТ «Мегабанк» 79000, м. Львів, площа Міцкевича,8 Львівське ЦРВ АТ «Мегабанк» та на електронні адреси представника ; копію відзиву на позов та інших документів, поданих відповідачем (його представником) у справі №554/1158/22.

Відповідно до ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

15.02.2022 ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/1158/2022, 2/554/1814/2022 за позовом АТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.29).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано, а з дня відкриття провадження у справі (15.02.2022) минуло понад шістдесят днів.

Керуючись ст.ст. 178, 223, 240, 247, 275, 277 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :
Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання представника акціонерного товариства «Мегабанк» за довіреністю Кульбій-Кухар Юлії Валентинівни про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повторно зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_1 за ордером адвоката Грибовод Віталія Васильовича направити на поштову адресу представника АТ «Мегабанк» 79000, м. Львів, площа Міцкевича,8 Львівське ЦРВ АТ «Мегабанк» та на електронні адреси представника ; копію відзиву на позов та інших документів, поданих відповідачем (його представником) у справі №554/1158/22.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 09.00 годин на 25 серпня 2022 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 15 червня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко