СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-о/759/330/22

ун. № 755/15569/21

15 червня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Ковалевської Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про закриття провадження у цивільній справі за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2022 року відкрито провадження у справі.

Разом із тим, до початку судового розгляду, а саме 07.06.2022 року за вх.№19442 заявник надіслав заяву в якій зазначає, що кандидат в опікуни ОСОБА_1 відмовилась бути другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 та просить суд закриття провадження у справі.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В свою чергу, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На виконання вищевказаних вимог чинного законодавства, стороні позивача роз`яснені наслідки закриття провадження по справі згідно ст. 256 ЦПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В даному випадку, зважаючи на вищевказані обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови заявника від заявлених позовних вимог та задоволення його клопотання про закриття провадження по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про закриття провадження у цивільній справі за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження у справі за поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Ключник А.С.