Справа № 758/8862/21
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Якимець О.І., присяжних Овчаренко В.Л.., Яроц А.А., за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою поданою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей і сім`ї Подільського району Подільської районної адміністрації в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

На адресу суду від Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_2

01 лютого 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

14 червня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення заяви поданої в порядку окремого провадження без розгляду, оскільки зараз проводяться додаткові медичні обстеження та реабілітаційні заходи для того, щоб покращити стан здоров`я ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, така не суперечить правам сторін, а відтак суд прийшов до висновку, що заяву подану в порядку окремого провадження необхідно залишити без розгляду, а заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 257-261, ч. 3 ст. 294, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача адвоката Бориса С.А. про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву подану у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей і сім`ї Подільського району Подільської районної адміністрації в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення такої заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її складом суду.

Суддя О.І. Якимець

Присяжні В.Л. Овчаренко

А.А. Яроц