Справа № 158/3382/21
Провадження № 2/0158/85/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,10 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син - ОСОБА_1 , позивач по справі. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, у документах, зокрема Державному акті на право приватної власності на землю допущено описку при написанні по батькові спадкодавця, батька позивача, зокрема вказано « ОСОБА_3 », коли у свідоцтві про його смерть його по батькові вказано « ОСОБА_3 ». Така ж помилка допущена і у свідоцтві про народження позивача - по батькові його батька вказано « ОСОБА_3 », що є невірно. Вищевказані описки перешкоджають належним чином оформити позивачу свої спадкові права.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ № 020308 від 25.02.1998, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 13.08.2018 (а.с. 14).

Згідно з довідкою Ківерцівської міської ради № 1577/02-03 від 15.11.2021 (а.с. 15), схемою земельної ділянки з нанесенням проектних літньої кухні, хліва та гаража в АДРЕСА_1 (а.с. 16-20), проектом забудови земельної ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с. 21-29), Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 020308 від 25.02.1998 (а.с. 30) ОСОБА_3 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1 га за цією ж адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 являється сином (а.с. 33), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом, хоча й у свідоцтві про народження позивача допущено описку в написанні по батькові спадкодавця.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 42). Інших спадкоємців немає.

Крім того, судом було встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлено факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ № 020308 від 25.02.1998, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ № 020308 від 25.02.1998, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за цією ж адресою, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1265, 1266 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ № 020308 від 25.02.1998, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ВЛ № 020308 від 25.02.1998), в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, м. Ківерці вул. Шевченка, 14 Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 02.02.2022