СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/1335/22

пр. № 2/759/2528/22

24 березня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 через свого предствника адвоката Шокурова Ю.Л. звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 21.01.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 25.01.2022 року.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 року, на що вказує свідоцтво про шлюб. (а.с. 6)

В цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 15)

За позовною заявою, сторони більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, син залишився з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Питання про зміну прізвища на дошлюбне не порушувалось.

За таких обставин, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст. ст. 105, 112 СК України.

Згідно зі статтями 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, в тому числі і шляхом сплати аліментів визначених в частці від доходу платника аліментів.

Наведене дає суду підстави прийти до висновку, що позивач має право вимагати стягнення з відповідача аліментів на утримання сина.

Тому, виходячи з віку дитини та даних про особу батька, визнає, що розмір аліментів на утримання дитини позивачем визначено вірно.

Отже, позов підлягає задоволенню відповідно до наведених вище висновків.

Витрати у справі, за прийнятих рішень, суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 206, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 345) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 21.01.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

Визначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмыры 992 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя М.Ф. Сенько