Справа № 136/1779/21
провадження № 2/136/369/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С. В,

за участі секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, за правилами загальногоьпозовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про визнання незаконним рішення та його скасування, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду із вищевказаним позовом до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» (далі - відповідач), в якому просив суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про затвердження акту про порушення №181 від 20.04.2021 та скасування на його підставі Акту - розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Підставність позову обґрунтовує тим, що 20.04.2021 АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» склав відносно нього, ОСОБА_1 . Акт про порушення №181, а засіб вимірювальної техніки (лічильник газу G4 РЛ зав №8069606 - ЗВТ) направив на позачергову/експертну повірку.

За результатами повірки встановлено, що ЗВТ не відповідає вимогам Р50-071-98 згідно довідки №240ЛГ/10-1564 від 26.04.2021 про непридатність законодавчо врегульованого ЗВТ, у зв`язку з чим лічильник газу визнано непридатним до експлуатації згідно Акту №10-1564 від 26.04.2021.

В Акту №2756 від 27.04.2021 експертизи лічильника газу вказано, що виявлене порушення свідчить про несанкціоноване втручання в роботу лічильника з метою зменшення показів спожитого газу.

На підставі вказаних відомостей комісія з розгляду актів про порушення АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» прийняла рішення про затвердження Акту №181 від 20.04.2021 про порушення, у зв`язку з чим склала Акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу газу і його вартості.

Позивач вважає незаконним рішення комісії з розгляду актів про порушення та складений на його підставі Акт - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу газу і його вартості, оскільки його ОСОБА_1 було повідомлено про день та час проведення позачергової або експертної повірки, яка мала відбутись 27.04.2021 о 14:30 годині, тоді як в Акті №10-1564 від 26.04.2021 про непридатність до подальшої експлуатації та ремонту побутового лічильника газу вказано, що експертиза проводилась 26.04.2021, про що його не було поставлено до відома, що позбавило його можливості приймати участь у проведенні експертизи та залучити до її проведення представника виробника ЗВТ/виробника пломби. Крім цього, відображені відомості в Акті №2756 від 27.06.2021 експертизи лічильника про цілісність пломби на упаковці є недостовірними. Не було враховано, що в Акті №181 від 20.04.2021 до газової мережі було підключено лише газову плиту та газовий котел інші газові обладнання не було підключено.

Наведені обставини послугували підставою звернення до суду із даним позовом.

У визначений судом строк представником відповідача було надано відзив, відповідно до якого він просив суд в задоволенні позову відмовити, аргументуючи свою позицію тим, що позивач є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Акціонерним товариством «Оператором газорозподільної системи «Вінницягаз». 20.04.2021 за адресою позивача в АДРЕСА_1 , було встановлено, що при запаленні газової конфорки на газовій плиті, спожитий природний газ лічильником не обліковується. Виявлене порушення було кваліфіковано як пошкодження ЗВТ лічильника природного газу або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується, або обліковується некоректно. За результатами виявленого порушення було складено Акт про порушення №181 від 20.04.2021, який було підписано в тому числі позивачем. В подальшому було складено протокол про направлення ЗВТ на експертну повірку від 20.04.2021, в якому було зазначено, що гр. ОСОБА_1 запрошується на 27.04.2021 на 14:30 год до AT «Вінницягаз» за адресою: м. Вінниця, пров. К. Широцького,24, з метою бути присутнім при проведені експертної повірки. За результатами проведеної повірки лічильника газу було встановлено, що лічильник природного газу G4 PJ1-G4 PJ1 ДП «Новатор» м. Хмельницький, заводський номер 8069606, не відповідає вимогам Р50-071-98 Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки, і являється непридатним до подальшої експлуатації, про що Державним підприємством «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології, та сертифікації» було видано Довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 240ЛГ/10-1564. Була проведена експертиза лічильника газу G4 РЛ-С4 РЛ ДП «Новатор», заводський номер 8069606, за результатами якої встановлено: що пломба встановлена корпусі лічильника не відповідає заводській за геометричною формою та відбитком на ній, піломбувальний дріт не відповідає заводському. Також комісією встановлено, що здійсненна невірна збірка лічильника природного газу, а саме невірно встановлені захисні щічки, невірно встановлені ротора вимірювального блоку, вимірювальний блок заклинений. За результатами проведеної експертизи комісією було складено акт № 2756 від 27.04.2021. Додатково Актом № 10-1564 AT «Вінницягаз» за результатом проведених експертиз та повірки лічильник природного газу G4 РЛ-С4 РЛ ДП «Новатор» м. Хмельницький, заводський номер 8069606, визнано непридатним до ремонту та подальшої експлуатації. 20.05.2021, постійно діючою комісією з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування об`ємів природного газу AT «Вінницягаз» було розглянуто акт № 181 від20.04.2021 та з урахуванням результатів експертизи лічильника газу, було вирішено акт задовольнити, здійснити розрахунок необлікованого природного газу згідно вимог Кодексу газорозподільних систем. На засідання комісії Позивач був запрошений офіційно листом. В подальшому, Відповідачем було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу і його вартості, згідно, якого Позивачу було донараховано обсяг природного газу в кількості 6 653,49 куб. м, вартість якого склала 52 921,09 грн. Представник позивача вважає необґрунтованими доводи позивача, що його не було повідомлено про нову дату проведення повірки лічильника газу, оскільки підстав для повідомлення про зміну дати проведення повірки лічильника не було, дата повірки Товариством не змінювалася, повірка була проведена фактично 27.04.2021, а той факт, що у довідці проставлена дата 26.04.2021 є збоєм у програмному забезпечені «Паспорт» який діє в автоматичному режимі. Після виявлення Державним підприємством «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології, та сертифікації» збою у програмному комплексі «Паспорт», останнім було внесено відповідні зміни до графи дата в довідці № 240ЛЕ/10-1564, та зазначено вірну дату, що є датою фактичного проведення повірки 27.04.2021. Представник відповідача зазначає у відзиві, що AT «Вінницягаз» при виявленні порушення в Позивача діяло в межах вимог чинного законодавства в сфері розподілу природного газу та на їх основі, а тому відсутні правові підстави для задоволення позову в зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Ухвалою суду від 01.10.2021 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання.

12.11.2021 було постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, останній надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Ураховуючи те, що учасники цивільного процесу скористались право на розгляд справи у їх відсутність суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, визначених ст.223 ЦПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав наведених у відзиві, просив суд в задоволенні позову відмовити у повному обсязі за необґрунтованості та безпідставності позову.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами, яким дав оцінку, встановив, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Акціонерним товариством «Оператором газорозподільної системи «Вінницягаз» та має особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Вказані обставини сторонами визнавались, отож доказуванню не підлягають в силу приписів ст.82 ЦПК України.

20.04.2021 працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було складено Акт №181 за участі споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8, 9) та було встановлено, що при запаленні газової конфорки на газовій плиті, спожитий природний газ лічильником G4 PJ1-G4 PJ1 ДП «Новатор», заводський номер 8069606, не обліковується.Газоспоживаюче обладнання не відповідає потужності лічильника в наявності інші газові обладнання: ПГ-4; двох контурний котел 24 кВт; ПГ-2; ПГ - 4 з духовкою; конвектор 2 кВт.

Виявлене працівниками АТ «Вінницягаз» порушення, у відповідності до вимог п. 3.1 Глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ, кваліфіковано як пошкодження ЗВТ лічильника природного газу або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується, або обліковується некоректно.

За результатами перевірки, 20.04.2021 працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» було складено протокол про направлення ЗВТ на експертну повірку, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 запрошено на 27.04.2021 о 14:30 год. до AT «Вінницягаз» за адресою: м. Вінниця, пров. К. Широцького,24, з метою бути присутнім при проведені експертної повірки (а.с.10).

26.04.2021 Державним підприємством «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології, та сертифікації» було видано Довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 240ЛГ/10-1564 (а.с.11), відповідно до якої встановлено, що лічильник газу G4 PJ1-G4 PJ1 ДП «Новатор» м. Хмельницький, заводський номер 8069606 не відповідає вимогам Р50-071-98 Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки, і являється непридатним до подальшої експлуатації.

Згідно з Актом № 2756 експертизи лічильника газу (G4 PJ1-G4 PJ1 ДП «Новатор» м. Хмельницький, заводський номер 8069606) від 27.04.2021 (а.с.12), який складено у відсутність ОСОБА_1 встановлено, цілісність заводських пломб, повірочного тавра - пломба встановлена на корпусі лічильника не відповідає заводській за геометричною формулою та відбитком на ній, пломбувальний дріт не відповідає заводському. Механічне пошкодження корпусу, інше невірна зборка лічильника, а саме неправильно встановлені захисні щічки, не вірно встановлені ратора вимірювального блоку. Вимірювальний блок заклинений. Виявлене порушення констатовано як несанкціоноване втручання в роботу лічильника з метою зменшення показів кількості спожитого газу. Фотографії порушення додано. Лічильник газу являється непридатним до подальшої експлуатації.

Відповідно до Акту № 10-1564 AT «Вінницягаз» (ас.11) за результатом проведених експертиз та повірки лічильник природного газу G4 РЛ-С4 РЛ ДП «Новатор» м. Хмельницький, заводський номер 8069606, визнано непридатним до ремонту та подальшої експлуатації, зважаючи на невідповідність вимогам ДСТУ 3336-9 Р50-071-98, неможливість відремонтувати в умовах відділу лабораторних вимірів, відповідно до довідки про непридатність засобу вимірювальної техніки ДП ДП «Вінницястандартметрологія» від 26.04.2021 за № 240ЛГ/10-1564.

Відповідно до Протоколу від 20.05.2021 за №14 (а.с.37) на засіданні постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування об`ємів природного газу AT «Вінницягаз» було розглянуто акт про порушення № 181 від 20.04.2021, у відсутність запрошеного гр.. ОСОБА_1 відповідно до листа направленого в його адресу 17.05.2021 (а.с.38), з урахуванням результатів експертизи лічильника газу, було вирішено акт № 181 від 20.04.2021 задовольнити, здійснити на підставі акту про порушення № 181 від 20.04.2021 розрахунок необлікованого природного газу згідно вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з Актом розрахунком необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу і його вартості (а.с.13, 14), гр. ОСОБА_1 було донараховано обсяг природного газу в кількості 6 653,49 куб. м, вартість якого склала 52921,09 грн.

Позивач звернувся до суду із даним позовом в якому просив суд визнати незаконним та скасувати вказане вище рішення комісії з розгляду актів про порушення та складений на його підстав Акт - розрахунок донарахованого об`єму природного газу і його вартості.

Правилами ст.4 ЦПК України, передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Правову основу ринку природного газу становлять Конституція України, Закон України "Про ринок природного газу", тощо міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Взаємовідносини між Оператором газорозподільної системи (в даному випадку - АТ «Вінницягаз») та побутовими споживачами природного газу (в даному випадку Позивач) регулюються Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 року №329, «Кодексом газорозподільних систем України», який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП, Регулятор) від 30.09.2015 року №2494 та іншими нормативно-правовими актами в сфері газопостачання.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про ринок природного газу" ринок природного газу - сукупність правовідносин, що виникають у процесі купівлі-продажу, постачання природного газу, а також надання послуг з його транспортування, розподілу, зберігання (закачування, відбору), розподіл природного газу - це господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки споживачам, але що не включає постачання природного газу.

Так, відповідно до положень статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Як було встановлено судом та не заперечувалось сторонами спору, ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Акціонерним товариством «Оператором газорозподільної системи «Вінницягаз» та має особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Взаємовідносини Оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, визначені «Кодексом газорозподільних систем» (далі - Кодекс ГРМ).

Абзацом 37 пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ визначено, що несанкціоноване втручанням в роботу ЗВТ/лічильника газу - втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного ноля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризаций, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Абзацом 4 пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ визначено, що вузол обліку природного газу/вузол обліку/ВОГ - сукупність засобів вимірювальної техніки, зокрема лічильник газу або звужуючий пристрій, та допоміжних засобів, призначених для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об`єму природного газу, зведених до стандартних умов, визначених законодавством.

Відповідно до пункту 1 глави 6 розділу X Кодексу ГРМ, власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Главою 5 розділу XI Кодексу ГРМ визначено порядок оформлення акта про порушення, відповідно до якої зазначено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу та у порядку вказаному даною нормою.

За вищевказаною нормою, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом було встановлено, що позивач, будучи побутовим споживачем природного газу та відповідно до діючого законодавства, взявши на себе зобов`язання нести відповідальність за збереження і цілісністьвузла обліку природного газу, зокрема лічильника G4 PJI-G4 PJI ДП «Новатор» м.Хмельницький, заводський помер 8069606, допустив несанкціонованевтручання в роботу ЗВТ, що було підтверджено документально, зокрема оформлено Актом №181 від 20.04.2021, у якому зазначено виявлені порушення, при цьому здійснювалась фотофіксація виявленого порушення, про що зазначено в акті.

На спростування обставин вказаних у позові представником відповідача до відзиву, а також в судовому засіданні було надано та оглянуто судом зроблені фотознімки та звернуто увагу на порушення споживача щодо несанкціонованого відбору природного газу з ГРМ (а.с.42).

Крім цього, суд вважає неспроможними та такими, що спростовані зібраними у справі доказами доводи позивача в частині того, що ним не використовувались, окрім газової плити та котла, інше газове обладнання, оскільки жодних заперечень чи доказів на спростування вказаних обставин заперечень у Акті від 20.04.2021 позивач не зазначив та доказів протилежного суду до матеріалів справи не надав.

Суд приймає до уваги доводи представника відповідача, що Позивач був повідомлений належним чином про час та місце проведення експертизи лічильника газу G4 PJT-G4 PJ1 ДП «Новатор» м. Хмельницький, заводський номер 8069606, про що, свідчить його підпис в протоколі направлення ЗВТ на проведення експертизи побутового лічильника газу.

Доводи позивача в частині того, що він був позбавлений можливості приймати участь у проведенні експертизи та залучити до її проведення представників виробника ЗВТ/виробника пломб, у зв`язку із невідповідністю дати на яку його було запрошено та дати якою було складено Акт №10-1564 від 26.04.2021, де зазначено що експертиза проводилась саме 26.04.2021, суд вважає неспроможними, оскільки вони спростовуються зібраними та безпосередньо дослідженими судом доказами в ході розгляду справи, що були надані представником відповідача в судовому засіданні, а також до відзиву, зокрема Актом №2756, який датований саме 27.04.2021; довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №240ЛГ/10-1564, відповідно яка містить виправлення в частині дати на «27.04.2021», які застережені підписом посадової особи із проставленням відповідної печатки видавника документу; Актом №10-1564, який також містить виправлення в частині дати на «27.04.2021», які застережені підписом посадової особи із проставленням відповідного штампу видавника документу.

Крім цього, на спростування доводів Позивача, щодо дати повірки лічильника газу саме 27.04.2021 суд приймає в якості належного доказу лист реагування директора АТ «Вінницягаз» направлений в адресу ДП «Вінницятандартметрологія» від 12.10.2021 (а.с.41) та Протокол повірки лічильника газу №8069606 ДП «Вінницястанадарметрологія» (роздруківка розширеного протоколу визначення метрологічних характеристик лічильника на установці «ТЕМП», в якому дата повірки зазначена 27.04.2021.

Встановлені судом обставини та перевірені зібраними у справі доказами підтверджують той факт, що у довідці проставлена дата 26.04.2021, була нічим іншим як збоєм у програмному забезпечені «Паспорт» який у автоматичному режимі в залежності від заведених у неї метрологічних даних про лічильник природного газу формує свідоцтво про проходження лічильником повірки або довідку про непридатність.

Отож датою проведення повірки лічильника газу належного позивачеві була саме дата «27.04.2021», відтак підстав для повідомлення позивача про зміну дати проведення повірки лічильника не було, оскільки дата повірки Товариством не змінювалася, а про заплановану дату Позивач був повідомлений, що підтверджується його проставленим підписом у протоколі про направлення ЗВТ на експертну повірку від 20.04.2021.

Крім цього, суд звертає увагу, що позивачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження залучення до проведення експертизи представників виробника ЗВТ/виробника пломб чи ініціювання такого питання на узгоджену із відповідачем дату, що суд розцінює як можливі припущення.

Зібрані у справі докази підтверджують, що про день та час засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглядався складений стосовно позивача акт про порушення, позивач був також належним чином запрошений, заяв та клопотань не надав.

Факти допущених позивачем порушень щодо втручання в роботу лічильника з метою зменшення показів кількості спожитого газу, жодними доказами не спростовані позивачем, складений комісією акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, про що зазначено в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, отримання якого позивачем не заперечувалось та об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу ним неоскаржувалась у судовому порядку, оскільки доказів протилежного не надано, тому суд вважає, що відповідач в особі його працівників діяв в межах визначених діючим законодавством повноважень.

Згідно з статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За загальними принципами цивільного судочинства змагальності та диспозитивності (статті 12, 13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наведені у позові обставини не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи та перевірки їх доказами в контексті правових норм, що регулюють вирішення даного спору, відтак позов є необґрунтований та недоведений, тому суд дійшов висновку, що в його задоволенні слід відмовити у повному обсязі.

Вирішуючи питання судових витрат,суд керується Главою 8 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Ураховуючи викладене, а також те, що при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати в цій частині суд компенсує за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, про які заявлено позивачем у справі, суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись, 6, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» (місцезнаходження: пров. Костя Широкого, буд. 24, м. Вінниця, Вінницька обл.21012, ) про визнання незаконним рішення та його скасування, - відмовити у повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908, 00 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 07.02.2022 та проголошено після виходу судді з лікарняного, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Суддя Світлана ШПОРТУН