Справа № 279/739/22
Провадження № 2/279/699/22
У Х В А Л А

03 лютого 2022 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кухаренко Ольга Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішення зазначеного у заяві питання належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства за правилами передбаченими в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов пред`явлено в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Позивачем в позовній заяві одночасно заявлено вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, але розгляд цих вимог в одному провадженні не є доцільним, оскільки вимоги про розірвання шлюбу відповідно до вимог ЦПК України можливо зупинити провадження у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення, а вимоги про стягнення аліментів можуть бути розглянуті в порядку наказного чи спрощеного позовного провадження без викликликів сторін. З урахуванням цих обставин, слід роз`єднати позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз"єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об"єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, позовні вимоги необхідно роз`єднати, оскільки спільний розгляд в даному провадженні позовних вимог про розірвання шлюбу разом з вимогами про стягнення аліментів, суперечитиме завданням цивільного судочинства щодо своєчасного розгляду справи та ускладнить її вирішення.

З доданих до позовної заяви матеріалів та інших джерел не вбачається наявність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 188 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Роз`єднати вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кухаренко Ольга Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кухаренко Ольга Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відкрити провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кухаренко Ольга Володимирівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28.02.2022 року о 08 годині 40 хвилин у приміщенні Коростенського міськрайоного суду Житомирської області, зал судовий засідань №4.

Направити відповідачу ухвалу про відкриття провадження в справі з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив та протягом семи днів з дня вручення відповіді на відзив, заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.

Направити позивачу ухвалу про відкриття провадження у справі та запропонувати подати відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених ст. ст. 178, 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушень правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.П. Коваленко