Провадження № 6/761/117/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.,

за участі:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи: Шабанова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №761/14537/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета Олександра Вікторовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправним та скасування повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

15 березня 2021р. Шевченківським районним судом м. Києва було задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета Олександра Вікторовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправним та скасування повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа; зобов`язання вчинити дії.

22 березня 2021р. скаржнику було видано виконавчий лист по справі №761/14537/15-ц яким стягнуто з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2 100,0 грн.

Вказаний виконавчий лист стягувачем було пред`явлено до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, однак супровідним листом виконавчий лист №761/14537/15-ц 22 березня 2021р. було повернуто останньому через відсутність зазначення ідентифікаційного коду боржника.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у зазначеному виконавчому документі, оскільки в останньому помилково не зазначено ідентифікаційного номера Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив задовольнити, представник заінтересованої особи у розгляді вказаного питання покладався на розсуд суду. Решта учасників процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3, ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 22 березня 2021р. по справі №761/14537/15-ц, провадження №4-с/761/93/2021, у ньому дійсно помилково не зазначено ідентифікаційного номера боржника.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі №761/14537/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета Олександра Вікторовича, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання протиправним та скасування повідомлення про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа; зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Києва 22 березня 2021р. по справі №761/14537/15-ц, провадження №4-с/761/93/2021, про стягнення з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 110) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 2 100,0 /дві тисячі сто/ грн, вказавши ідентифікаційний номер боржника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - 34967593.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: