1Справа № 335/8130/20 2-зз/335/6/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гашук К.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е.,

розглянувши заяву відповідача (заявника) ТОВ «Кредитні ініціативи», в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович, про скасування запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 до суду надійшла заява відповідача (заявника) ТОВ «Кредитні ініціативи», в особі представника Ременюк Т.О., про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі №335/8130/20, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,92 кв.м., житловою площею 27,25 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2021 позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано запис про право власності за ТОВ «Кредитні ініціативи». Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.12.2021 рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2021 залишено без змін.

Станом на час звернення до суду із вказаною заявою справа розглянута, рішення набрало законної сили, спір між сторонами вирішено, а відтак відпала потреба у збереженні заходів забезпечення позову.

Крім того, у зв`язку із тим, що на квартиру АДРЕСА_1 , накладено арешт, відповідач позбавлений можливості виконати рішення суду та перереєструвати право власності за позивачем.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 у справі №335/8130/20 (провадження 2/335/431/2021).

Представник відповідача (заявник) ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не з`явився, 08.06.2022 від представник заявника - адвокат Ременюк Т.О. до суду надійшло клопотання про розгляд заяви у її відсутність, на задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову наполягає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

09.06.2022 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що він не має можливості з`явитись до суду, однак має намір прийняти участь у судовому засіданні особисто, подати докази та пояснення.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи скорочені строки розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, а також ту обставину, що судове засідання з розгляду вказаного клопотання неодноразово відкладалось, однак позивач ОСОБА_1 до цього часу жодних заперечень з приводу клопотання не подав, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкладення судового засідання.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли справи, вважає, що клопотання відповідача (заявника) ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 335/8130/20 (провадження 2/335/431/2021) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування запису про право власності було задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,92 кв.м., житловою площею 27,25 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2021, позов ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 45664952 від 22.02.2019 16:00:59, щодо реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,92 кв.м., житловою площею 27,25 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». Скасовано запис про право власності № 30422090 (дата, час державної реєстрації: 20.02.2019 14:10:25) на квартиру АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенковим С.О. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2021 заяву адвоката Ключик Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович, про скасування запису про право власності, задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 5 000 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову від 30.12.2020 у сумі 420 (гривень 40 копійок. У задоволенні іншої частин заяви про стягнення судових витрат відмовити.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.12.2021 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2021 та додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2021 у цій справі залишено без змін.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішення законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як зазначає ТОВ «Кредитні ініціативи» у своїй заяві, рішення суду у цивільній справі набрало законної сили, фактично спір між сторонами вирішено, проте, наявність заходів забезпечення позову перешкоджають відповідачу виконати рішення суду, зокрема перереєструвати право власності на квартиру, у зв`язку з чим ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді арешту, накладеного ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 у справі №335/8130/20 (провадження 2/335/431/2021).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача (заявника) ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 04.01.2021, оскільки у подальшому збереженні вжитих судом заходів забезпечення позову відпала потреба, а також наразі минуло дев`яносто днів з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 209, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача (заявника) ТОВ «Кредитні ініціативи», в особі представника Ременюк Тетяни Олександрівни, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков Сергій Олександрович, про скасування запису про право власності - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 у справі №335/8130/20 (провадження 2/335/431/2021) на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,92 кв.м., житловою площею 27,25 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.06.2022.

Суддя: К.В. Гашук