Справа № 761/1598/22
Провадження № 2/761/7245/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в загальному позовному провадженні в приміщенні суду цивільну справу ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів, в якому позивач просила суд зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити недоотриману пенсію ОСОБА_2 на користь позивача за період з 01.07.2016 р. по 21.09.2017 р., зобов`язати відповідача виплатити решту недоотриманої пенсії ОСОБА_2 на користь позивача згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.03.2021 р. в розмірі 49910,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 щодо невиплаченої пенсії в сумі 409656,22 грн.

Однак, відповідач виплатив позивачу суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за три роки, що перебували даті смерті, в розмірі 359745,24 грн. Залишок невиплаченої суми пенсії складає 49910,98 грн.

Невиплата позивачу всієї суми є перешкодою в користуванні та розпорядженні спадковим майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Вказане стало підставою для звернення до суду з позовом.

У відзиві на позов представник відповідача заперечує щодо задоволення позову, оскільки ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Зазначає, що ОСОБА_2 не отримував пенсію з 01.07.2016 р., був внутрішньо переміщеною особою, але до Управління із заявою про поновлення та нарахування пенсії не звертався. Виплата пенсії померлого ОСОБА_2 була поновлена на підставі заяви ОСОБА_1 від 12.11.2021 р. для виплати допомоги на поховання.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що суми пенсії, що перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ч. 1 ст. 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, витребувано з Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №685/2020 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про суму ненарахованої та недоплаченої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.07.2016 р. по 21.09.2017 р.

Ухвалою суду від 01.06.2022 р. закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду про суті.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 звернулась до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2

30.03.2021 р. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з невиплаченої пенсії в розмірі 409656,22 грн, що належала померлому відповідно до повідомлення, виданого ГУПФУ в м.Києві від 18.11.2020 р. №2600-0501-8/164350.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України від 27.10.2021 р. нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, 07.04.2021 р. ОСОБА_3 звернулась до відділу обслуговування громадян №9 головного управління з метою отримання пенсії, на що була отримана відмова. Після надання всіх необхідних документів виплата недоотриманої пенсії була проведена у вересні 2021 р. шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_3 в АТ «Ощадбанк». Розмір виплачених коштів за померлого ОСОБА_2 в сумі 359745,24 грн визначений за період, початок якого рахувався від дня звернення.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивачу було виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлому ОСОБА_2 за останні три роки до дня звернення в розмірі 359745,24 грн. При цьому, залишок несплаченої суми складає 49910, 98 грн.

Суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Зазначений правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19(61-7985св20).

Крім цього, варто зазначити, що підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України.

Зазначене узгоджується з правовими висновками, викладеними Верховним Судом у постановах від 12 грудня 2018 року у справі № 227/2802/16-ц (провадження № 61-6270св18), від 17 грудня 2018 року у справі № 243/5697/16-ц (провадження № 61-34175св18), від 22 липня 2019 року у справі № 418/2434/18 (провадження № 61-10590св19).

Враховуючи те, що позивач, як спадкоємець за заповітом, в установленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на кошти в сумі 409656,22 грн, але їй було виплачено лише 359745,24 грн нарахованої, але неотриманої пенсії, суд вважає вимоги позивача підлягаються задоволенню шляхом стягнення недоотриманої суми належних позивачу коштів в розмірі 49910, 98 грн, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 908,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.1218, 1227 ЦК України, , ст.ст. 3, 5, 13, 81, 141, 258-259, 268, 272-273, 354-353 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення коштів,- задовільнити повністю.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 кошти недоотриманої суми пенсії в розмірі 49910,98 грн та 908,00 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , адреса знаходження: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16.

Повне рішення виготовлено 01.06.2022 р.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов