ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 619/297/21

провадження №22-ц/818/2200/22

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В, Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И Л А :

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з`ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов`язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала клопотання про отримання від ОСОБА_3 відповідей на запитання та копії документів. Представник апелянта просить зобов`язати ОСОБА_3 надати відповіді на такі запитання: Скільки контейнерів було придбано ФОП ОСОБА_3 для здійснення підприємницької діяльності, а саме організації торгівлі на торгівельному майданчику ринку «ЛОСК» в період з 2007 по 2009 рік, з 2009 по 2014 рік? За яку суму було придбано та в наступному відчужено ці контейнери? Які обсяги виручки від підприємницької діяльності було задекларовано ОСОБА_3 в період з моменту реєстрації у 2007 році до моменту розірвання шлюбу у 2014 році (надати копії щорічних податкових звітів)? Скільки спільних коштів подружжя було витрачено ОСОБА_3 на організацію підприємницької діяльності після реєстрації такої діяльності у 2007 році? Також надати відомості про те, які транспортні засоби були зареєстровані за ОСОБА_3 в період з 2007 року по теперішній час, в тому числі ті, які були впродовж цього періоду перереєстровані (відчужені) з ОСОБА_3 на інших осіб, а саме вказати наступні дані: назва транспортного засобу, його марка, модель, рік випуску, об`єм двигуна, вид пального, пробіг, комплектація, колір, дати придбання та відчуження транспортного засобу, вартість, за яку було придбано та/або відчужено транспортний засіб. За наявності надати копії свідоцтв про реєстрацію таких транспортних засобів.

Також клопотання представника апелянта про витребування доказів, зокрема: витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області щорічні податкові звіти (декларації про доходи платника податків) фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007-2014 роки.

Також клопотання представника апелянта про виклик свідків, таких як: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

В задоволенні заявлених клопотань на даний час слід відмовити, оскільки вони є передчасними.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 право подати таке клопотання у судовому засіданні.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 15 хв. 27 квітня 2022 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна