ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5335/22
провадження № 2/753/4870/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про подовження строку спадкування майна, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про подовження строку спадкування майна.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити за наступних підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі суддею було встановлено, що до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа № 494/1621/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про подовження строку спадкування майна від Березівського районного суду Одеської області за підсудністю, яка була зареєстрована за єдиним унікальним номером судової справи № 494/1621/21.

Крім того, позивач звертаючись до суду із вказаним позовом до матеріалів позовної заяви додає копію ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 про залишення вказаної позовної заяви без руху, посилаючись на те, що вказаною ухвалою суду встановлено, що вказаний спір може бути подано до суду за місцем проживання відповідачів, один з яких зареєстрований на території Дарницького району м. Києва.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 18.02.2022 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про подовження строку спадкування майна-без руху (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103411640), предметом позову є «про подовження строку спадкування майна».

На день надходження до Дарницького районного суду м. Києва вищевказаної позовної заяви у Єдиному державного реєстру судових рішень відсутні судові рішення, які б вказували на те, що розгляд судової справи № 494/1621/21 у провадженні Миколаївського районного суду Одеської області - припинений.

Беручи до уваги наведене, суддею достеменно встановлено, що у провадженні Миколаївського районного суду Одеської області наразі існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно зі ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов для відкриття провадження у справі за позовною заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, оскільки в провадженні іншого суду вже знаходиться аналогічна цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 44, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ананьївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про подовження строку спадкування майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: