Справа № 128/1754/20
Провадження № 6/127/53/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретареві Курутіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» за участі заінтересованих осіб: АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача,-
ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що 04.12.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення №128/1754/20, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №0111/980/031446241/1 від 31.05.2018 року.
Просили суд, замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення № 128/1754/20 від 04.12.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» по кредитному договору № 0111/980/031446241/1 від 31.05.2018 року.
Представник заявника ТОВ ««Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, просила суд розгляд заяви здійснювати у її відсутність.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.
Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №1281754/20, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
04.12.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області було ухвалено рішення №128/1754/20, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №0111/980/031446241/1 від 31.05.2018 року (а.с.79-80).
Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення № 128/1754/20 від 04.12.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» по кредитному договору № 0111/980/031446241/1 від 31.05.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: