Справа № 171/2959/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 червня 2022 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Перепеткевич Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
17.12.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з ОСОБА_3 не перебувала у зареєстрованому шлюбі. За спільною заявою, поданою до органу реєстрації актів цивільного стану останній визнав себе батьком.Позивач з відповідачем проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, але спільне життя не склалось. В теперішній час не проживають разом як сім`я, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, відповідач не допомагає позивачу матеріально, син проживає разом з матір`ю, яка всі обов`язки, щодо утримання сина несе самостійно. Позивач зверталась до відповідача з проханням надати кошти на утримання дитини, але відповідач ухиляється добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обов`язку щодо утримання батьком малолітнього сина. Тому, на підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ј чстки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач, про день, місце та час слухання справи повідомлений через оголошення, яке було розміщено на сайті суду,09.04.2022 року конверт разом з позовною заявою, ухвалою про відкриття провадження та повісткою повернувся на адресу суду з позначкою, що адресат відсутній ,в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20.10.2021року(а.с. 7).
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 15.11.2021 року № 469, вбачається, що ОСОБА_1 , 1995 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу зареєстрованих входить син ОСОБА_3 (а.с. 9).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 136, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_3 був зареєстрований 20.10.2021 року , номер актового запису 184 (а.с. 8).
Позивач, стверджуючи, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей звернулась до суду за захистом порушеного права, і з цих підстав між сторонами виник спір.
При вирішенні спору, суд виходить з наступного.
Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України).
Статтею 51 Конституції Українитаст.180Сімейного кодексу України(далі -СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Обов`язок виховувати та розвивати дитину найважливіший обов`язок матері і батька.
Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року за № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зіст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини ( ч.2 ст.182 СК України).
За правилами ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно частин 1 та 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сторони домовленості щодо участі відповідача у утриманні дітей не досягли, позивач наполягає на стягненні аліментів у частці від заробітку, сторони не скористались своїм правом та не надали докази щодо підтвердження матеріального стану сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, на користь позивача, у розмірі 33% частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітей повноліття.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження село Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягуати від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження село Велика Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя:Н. В. Хоруженко