Дата документу 15.06.2022 Справа № 0818/5197/2012

Єдиний унікальний № 0818/5197/2012
Провадження №22-ц/807/1466/22
УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В.,

Кримської О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міхайлідіс Юрія Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року скаргу ОСОБА_1 надії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міхайлідіс Юрія Олександровича залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин, а саме представник апелянта отримав 04 лютого 2022 року, відповідно до заяви про отримання.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду 23 травня 2022 року подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання заяви та зазначенням причин щодо строку на апеляційне оскарження.

13 червня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року. В обґрунтування зазначає, що оскаржувану ухвалу суду отримали в канцелярії суду лише 04 лютого 2022 року, в строк до 21.02.2022 року включно, оскільки 15-ти термін на апеляційне оскарження припадає на вихідний день (суботу) 19.02.2022 року. 21 лютого 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була здана до відділення «Укрпошта №69035», про що надається роздруківка трекінгу з Укрпошта.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на зазначене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що перешкод для відкриття немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Геннадія Олександровича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Міхайлідіс Юрія Олександровича.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 30 червня 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді А.В. Дашковська

О.М. Кримська