У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2022 року

м. Рівне

Справа № 570/2593/21

Провадження № 22-ц/4815/832/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Полюхович Альони Василівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Острозький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Полюхович Альони Василівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2022 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано батьком позивача ОСОБА_2 лише 29.03.2022 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішеннясуду.

З матеріалів справи вбачається, що рішеннясуду ухвалено - 12.03.2022 року. Згідно супровідного листа суду копію рішення було надіслано сторонам по справі - 16.03.2022 року (а.с. 85) та отримано позивачем - 29.03.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86). Апеляційна скарга подана - 27.04.2022 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішеннясуду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полюхович Альони Василівни про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2022 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Полюхович Альоні Василівні встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2022 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Острозький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полюхович Альони Василівни на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 березня 2022 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.