№ справи687/642/21
№2/687/5/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявського Володимира Броніславовича про визнання недійсними свідоцтв, скасування рішення приватного нотаріуса та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявського В.Б. про визнання недійсними свідоцтв, скасування рішення приватного нотаріуса та визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубівка Чемеровецького району Хмельницької області померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Медобори», посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0389299. На момент смерті ОСОБА_3 , разом з нею проживали він та його батько ОСОБА_4 , який був сином померлої та прийняв спадщину після її смерті. 22.01.2004 року на підставі розпорядження голови Чемеровецької РДА, ОСОБА_3 був виданий дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 928306 від 18 лютого 2004 року. В подальшому, на ім`я ОСОБА_3 , взамін сертифікату, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 970015 за кадастровим номером :05:007:0017. Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є два її сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_4 помер. Він є спадкоємцем його майна за законом та фактично прийняв спадщину, здійснивши поховання батька та зареєструвавши його смерть. Таким чином, він має право на Ѕ частину земельної ділянки за кадастровим номером :05:007:0017, яка належала його батькові. Однак, 28 березня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_5 (сина ОСОБА_3 ) приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявським В.Б. заведено спадкову справу № 129-2017 до майна померлої ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за кадастровим номером :05:007:0017.

Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_5 на всю земельну ділянку, просить визнати його недійсним та визнати за ним право власності на Ѕ частину земельної ділянки за кадастровим номером :05:007:0017.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер і за життя склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_2 .. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 розпорядився частиною земельної ділянки, на яку він не мав права, просить скасувати рішення приватного нотаріуса припинивши за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину земельної ділянки.

В судове засідання позивач не з`явився, однак при матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява про слухання справи у його відсутності, та відзив на позовну заяву згідно якого просить відмовити у позові.

Приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявського В.Б. в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубівка Чемеровецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3 ..

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Медобори» с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 0389199.

Згідно довідки № 236 від 20.03.2019 року за адресою АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 (постійно до 27.06.2003 року), ОСОБА_4 (син, постійно до 03.05.2008 року), ОСОБА_1 (онук, постійно до 10.03.2006 року).

Згідно довідки виконавчого комітету Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області № 299 від 20.03.2017 року ОСОБА_5 фактично вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , а саме збирав урожай з присадибної ділянки, провів ремонт будинку.

Таким чином, спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (1963 року) є два її сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийняли спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубівка Чемеровецького району Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_4 , який за життя не оформив свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 ..

В подальшому, ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №970015, на земельну ділянку площею 2,445 га, кадастровий номер :05:007:0017 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.

З копії спадкової справи №129-17 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що 27 червня 2003 року до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. з заявою про прийняття спадщини звернулася представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ..

19 липня 2017 року приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявським В.Б. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого на підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцями майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її син ОСОБА_5 ; спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки за кадастровим номером :05:007:0017, площею 2,4459 га, яка знаходиться на території Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та раніше належала померлій на підставі Державного акта серії ЯА № 970015.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Кутковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області 02.08.2012 року, ОСОБА_5 все своє майно заповів онуку - ОСОБА_2 ..

03 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частинами 1, 2 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Звертаючись до суду із вищевказаним позовом, ОСОБА_1 стверджував, що він прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , однак таке твердження позивача є помилковим.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на день відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 разом з ним не проживав, а отже, не вважається таким, що прийняв спадщину (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Також, позивач всупереч вимогам ст. 1269 ЦК України, не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку передбаченого ст. 1270 ЦК України, а відтак, згідно ч. 1 ст. 1271 ЦК України, вважається таким, що не прийняв спадщину.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2021 року рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, а саме: в позові ОСОБА_1 до Закупненської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовлено, посилаючись не те, що ОСОБА_1 пред`явлено позовні вимоги не до усіх учасників спірних правовідносин, а ухвалене рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Зважаючи на те, що у поданій позовній заяві позивачем не було заявлено вимогу про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що жодних правових підстав для задоволення даного позову суд не вбачає.

Оскільки ОСОБА_1 не прийняв спадщину та не набув статусу спадкоємця після смерті батька, його права не порушуються, а відтак у нього відсутнє право вимоги про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно та визнання заповіту недійсним.

Щодо позовних вимог в частині відповідача приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявського В.Б. суд зазначає наступне.

Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України «Про нотаріат».

Частиною першою статті 1 Закону встановлено, що нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Частиною другою статті 1 Закону передбачено, що вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу - його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Тобто, відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. При цьому неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.

Нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.

Тобто нотаріус не може бути відповідачем у цій категорії справ, оскільки предметом позову є спір про право.

Виходячи з норм Закону України «Про нотаріат», у нотаріуса немає спільних чи однорідних прав та обов`язків стосовно позивача. Нотаріус вчиняє нотаріальні дії від імені держави, тому в нього не можуть бути спільні чи однорідні права і обов`язки з особами, які звернулися до нього, або з особами, які вирішили, що їх права порушені нотаріальними діями.

Враховуючи наведене, за результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявського Володимира Броніславовича про визнання недійсними свідоцтв, скасування рішення приватного нотаріуса та визнання права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Відповідач: Приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області Пилявський Володимир Броніславович, місце знаходження смт.Чемерівці, вул.І.Франка,1 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Суддя Борсук В.О.