Справа № 713/115/22
Провадження №2-о/713/14/22
РІШЕННЯ

іменем України

03.02.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,0289 га, цільове призначення 1.2 - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:1133, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №496864, виданого 24.11.2010 року Відділом Держкомзему у Вижницькому районі; земельна ділянка площею 0,0840 га, цільове призначення 1.2 - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:1135, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №496866, виданого 24.11.2010 року Відділом Держкомзему у Вижницькому районі; земельна ділянка площею 0,8528 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, і складається з двох земельних ділянок: № НОМЕР_1 - площею 0,2977 га, кадастровий номер :01:002:0161; №2 - площею 0,5551 га, кадастровий номер :02:001:0315, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №051185, виданого 30.09.2006 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її діти: ОСОБА_3 , 1957 року народження та ОСОБА_4 , 1951 року народження. Однак, підстав залучати зазначених спадкоємців в якості заінтересованих осіб немає, оскільки вони пропустили строк для прийняття спадщини, і вважаються такими, що спадщину не прийняли.

За життя, 23.10.2006 року баба ОСОБА_2 склала заповіт, за яким усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідала її внучці ОСОБА_1 , тобто їй. 23.10.2006 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Фуштей Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №178.

Вона прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки була зареєстрована та проживала з нею в АДРЕСА_1 по день її смерті (проживає і на даний час).

27.09.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , де того ж дня було заведено спадкову справу №160/2021.

Однак для реалізації її права на спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що вона є її онукою, оскільки у свідоцтві про народження її матері її прізвище та прізвище її матері вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть баби її прізвище вказано « ОСОБА_6 ».

Спору відносно спадкового майна немає, однак у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищі її матері та прізвищі померлої баби вона не може оформити спадщину після її смерті.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. У надісланій до суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять:

земельна ділянка площею 0,0289 га, цільове призначення 1.2 - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:1133, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №496864, виданого 24.11.2010 року Відділом Держкомзему у Вижницькому районі;

земельна ділянка площею 0,0840 га, цільове призначення 1.2 - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:1135, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №496866, виданого 24.11.2010 року Відділом Держкомзему у Вижницькому районі;

земельна ділянка площею 0,8528 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, і складається з двох земельних ділянок: № НОМЕР_1 - площею 0,2977 га, кадастровий номер :01:002:0161; НОМЕР_6 - площею 0,5551 га, кадастровий номер :02:001:0315, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №051185, виданого 30.09.2006 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів.

Згідно довідки старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-640 від 01.11.2021 року, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її діти: ОСОБА_3 , 1957 року народження та ОСОБА_4 , 1951 року народження. Однак вони пропустили строк для прийняття спадщини, і вважаються такими, що спадщину не прийняли.

За життя, 23.10.2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не було і з чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповідала її внучці ОСОБА_1 . 23.10.2006 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Фуштей Г.В. та зареєстрований в реєстрі за №178, що підтверджується його копією.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3 , виданого 21.02.2005 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки була зареєстрована та проживала з нею в АДРЕСА_1 по день її смерті (проживає і на даний час), що підтверджується зазначеною вище довідкою старости с. Іспас Вижницької міської ради.

27.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , де того ж дня було заведено спадкову справу №160/2021, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66600595, виданого 27.09.2021 року зазначеним приватним нотаріусом.

Для реалізації права заявника на спадкування після смерті баби ОСОБА_2 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що вона є її онукою, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника серії НОМЕР_4 , виданого 19.03.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області її прізвище та прізвище її матері вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть баби її прізвище вказано « ОСОБА_6 ».

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 підтверджується довідкою старости с. Іспас Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №3-639 від 01.11.2021 року.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та жителька с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК