Справа №173/1723/20
Провадження №2-во/173/10/2022
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення ,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 року до суду звернувся заявник, ОСОБА_1 , із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Справа призначена до розгляду на 10.06.2022 року.

Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку в додатковому рішенні суду, ухваленому 28.12.2021 року по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, оскільки в ухваленому рішенні невірно вказаний його ідентифікаційний податковий номер.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

13.12.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, яким позовні вимоги були задоволені.

В ухваленому рішенні вказаний ідентифікаційний податковий номер позивача, ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .

28.12.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, в якому вирішене питання щодо розподілу понесених позивачем судових витрат. В додатковому рішенні ідентифікаційний податковий номер позивача, ОСОБА_1 , зазначений - НОМЕР_2 , в той час, як правильним є ідентифікаційний податковий номер позивача, ОСОБА_1 , - НОМЕР_1 , що підтверджується наданою до матеріалів справи довідкою.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в додатковому рішенні, вказавши правильно ідентифікаційний податковий номер позивача, ОСОБА_1 , - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення виправити описку, допущену в ухваленому додатковому рішенні від 28 грудня 2021 року.

Вважати правильним ідентифікаційний податковий номер позивача, ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 10.06.2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 10.06.2022 року

Дата набрання законної сили: 28.06.2022 року