Справа №576/2447/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В.
Номер провадження 22-ц/816/382/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

15 червня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2021 року,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального оптово-роздрібного підприємства «Глухівський міжрайонний аптечний склад» про визнання дій протиправними та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КОРП «Глухівський міжрайонний аптечний склад» про визнання дій протиправними та поновлення на роботі.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги і повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з КОРП «Глухівський міжрайонний аптечний склад» належним чином завірені копії штатного розпису підприємства, який діяв станом на час видачі 09 липня 2021 року наказу «Про скорочення штату працівників» та штатного розпису, який діяв з 09 жовтня 2021 року; інформацію щодо наявності вакантних посад на підприємстві починаючи з 09 липня 2021 року та по день звільнення позивача 11 жовтня 2021 року включно та чи мало місце заповнення вакантних посад провізорів у вказаному періоді.

Керуючись ст. ст.81 ч.784 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Комунальне оптово-роздрібне підприємство «Глухівський міжрайонний аптечний склад» надати Сумському апеляційному суду в строк до 15 липня 2022 року:

-належним чином завірену копію штатного розпису підприємства, який діяв станом на час видачі 09 липня 2021 року наказу «Про скорочення штату працівників»;

-належним чином завірену копію штатного розпису підприємства, який діяв з 09 жовтня 2021 року;

- інформацію щодо наявності вакантних посад на підприємстві починаючи з 09 липня 2021 року та по день звільнення позивача 11 жовтня 2021 року включно та чи мало місце заповнення вакантних посад провізорів у вказаному періоді.

Копію ухвали направити Комунальному оптово-роздрібному підприємству «Глухівський міжрайонний аптечний склад»(а.с. 94), для виконання.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Головуючий О.І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко