Справа № 550/1299/21
Провадження № 2/550/100/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Оболєнської С.А.

за участю секретаря судового засідання - Байрачної Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №550/1299/21 (провадження №2/550/100/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.12.2006 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що протягом останнього року вони не проживають разом, спільне господарство не ведуть, фактично припинили сімейні відносини. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути із відповідача на її користь сплачений судовий збір.

20.05.2022 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивач в судове засідання надала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила шлюб розірвати, а справу розглядати без її участі.

Відповідач до суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.12.2006 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вступили у шлюб (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9).

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено судом, сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, а тому суд приходить до висновку, що зберегти сім`ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст. 110, 112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з урахуванням того, що судом задоволено позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у справі.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 13.12.2021 (а.с.3).

Враховуючи викладене, суд вважає, що із відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову до суду судовий збір у сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 206, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.12.2006 року Филенківською сільською радою Чутівського району Полтавській області, актовий запис № 8, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити « ОСОБА_8 ».

Визначити місце проживання малолітніх дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - з матір`ю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) грн в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Филенкове Полтавського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , інші дані суду невідомі).

Суддя С. А. Оболєнська