УХВАЛА

"07" червня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Е Гроші ком» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Е Гроші ком», в якій позивачка просить, зокрема:

-визнати положення договору (якими передбачена відповідальність за порушення зобов`язань, тобто пеня та штрафи) недійсними;

-визнати підвищення процентної ставки договору про споживче кредитування неправомірними, здійснити перерахунок відсотків згідно з договором за період, в якому вона була підвищена;

-визнати нараховані відсотки за користування кредитними (отриманими у позику) коштами. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України після спливу визначеного договором строку кредитування нікчемними;

-визнати зобов`язання щодо повернення коштів виконаним, займ закритим за договором;

-стягнути з відповідача на користь позивача суму моральної шкоди у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

-судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.10.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.06.2022 до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій позивачка зазначає, що у зв`язку з карантином та під час воєнного стану учасники можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 знаходиться поза межами країни у зв`язку з воєнними діями, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання позивачки ОСОБА_1 , приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у справі № 953/18833/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Е Гроші ком» про захист прав споживачів проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко