Справа № 310/3936/20
У Х В А Л А

про внесення виправлень

31 січня 2022 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайоний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянськ питання виправлення описки по цивільній справі №310/3936/20 за заявою представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Дона Віктора Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», ОСОБА_3 , про стягнення вартості частки в статутному капіталі в порядку поділу спільного майна подружжя, за відсутності сторін, третіх осіб та їх представників,-

ВСТАНОВИВ:

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 16.12.2021 винесено ухвалу, якою задоволено заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Дона Віктора Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №310/3936/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», ОСОБА_3 , про стягнення вартості частки в статутному капіталі в порядку поділу спільного майна подружжя.

За ініціативою суду винесено на обговорення питання про внесення виправлень до вказаної ухвали суду в частині виправлення дати ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, якою накладено арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2328 га, за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :12:005:0001, на коректну дату - 15.06.2020, що помилково зазначена в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали.

У судовому засіданні учасники справи присутні не були, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви за відсутності сторін відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із тим, що розгляд справи проводиться судом за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2021 по цивільній справі №310/3936/20, пр. №2-зз/310/37/21 заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Дона Віктора Олександровича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №310/3936/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», ОСОБА_3 , про стягнення вартості частки в статутному капіталі в порядку поділу спільного майна подружжя, - задоволено.

У мотивувальній та резолютивній частинах вказаної вище ухвали зазначено помилкову дату постановлення ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову, а саме, 15.06.2021 замість 15.06.2020, що підтверджено у сукупності наявними письмовими доказами, зокрема, текстом зазначеної вище ухвали (т.1, а.с.226).

Дослідивши матеріали цивільної справи, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали судом допущена технічна описка, що унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 258-260, 261, 269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі №310/3936/20, пр. 2-зз/310/37/21 від 16.12.2021.

Вважати вірною по тексту мотивувальної та резолютивної частин ухвали суду від 16.12.2021 дату постановлення ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про вжиття заходів забезпечення позову, а саме, 15.06.2020 замість 15.06.2021.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 31.01.2022.

СуддяЛ. А. Вайнраух