Справа № 177/1075/21
Провадження № 2/177/90/22
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

17 січня 2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказував на те, що з 01.01.2019 року позивач є оператором системи розподілу та розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до ПРРЕЕ та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності, як постачальник послуг комерційного обліку, в тому числі за адресою проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Між сторонами укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії за вказаним об`єктом, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , ЕІС - код НОМЕР_2 , на підставі п. 2.1.7 підпункту 2 ПРРЕЕ (фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та /або документально підтверджене споживання електричної енергії). Вказаний договір розміщено на офіційному сайті ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та є публічним.

05.11.2019 на адресу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» надійшла вимога «Про відключення» № 6579/ДЕП від 04.11.2019 від постачальника ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», в якій зазначено, що необхідно провести відключення об`єкта побутового споживача ОСОБА_1 , з підстав порушення п. 11.5.2 п. 2 Кодексу систем розподілу, а саме: за зверненням електропостачальника: припинення електроживлення користувача у випадках, визначених Правилами роздрібного ринку електричної енергії. 26.11.2019 після відключення об`єкта, листом № 201/420-06 від 26.11.2019 повідомлено ТОВ «ДЕП» про виконання вищевказаної вимоги.

Згідно п. 2.1.2 гл. 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу елктроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем. Відповідно до п. 2.1.7 гл. 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача приєднатися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, споживач має право використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/ передачі електричної енергії на його об`єкт.

30 березня 2021 року у ході проведення перевірки побутових споживачів працівниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що виявилося в самовільному підключенні електропроводки у вказаному житловому будинку до електромережі, що є власністю ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК». Самовільне підключення виконаного кабелем ШВВП-2х2,5мм2, кабельна лінія приєднана до дротів електроопори №9 АВ-3 КТП-795 та йшла до будинку відповідача. Самовільне підключення виконано з порушенням схеми обліку, виявити яке під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку можливість була. Вказане порушення продемонстровано відповідачу.

У зв`язку із виявленими порушеннями працівниками позивача було складено Акт про порушення № 00000220 від 30.03.2021. в якому зафіксовано вказані порушення, а споживача відключено від самовільного приєднання до електричних мереж. Вказаний Акт було складено в присутності відповідача, якому вручено другий його екземпляр. Вказаний Акт підписано споживачем без зауважень.

Крім того 30.03.2021 працівниками позивача було вилучено кабель, яким було виконано самовільне підключення, зразок, якого поміщено до сейф-пакету, в присутності відповідача.

Споживача проінформовано, що засідання комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного акту про порушення відбудеться 22.04.2021 за адресою: вул. Дмитра Кедріна, 28, м. Дніпро, про що зазначено у п. 11 акта про порушення.

Відповідно до протоколу № 19/2021 після розгляду Акта про порушення та матеріалів до нього комісією прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії відповідно до п. 8.4.1, п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ та виконано нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ в обсязі 8602 кіловат годин на суму 27435,50 грн. та сформовано рахунок на оплату №810 від 17.05.2021 року, з яким 19.05.2021 ознайомлено відповідача та вручено останньому під особистий підпис .

Однак, до теперішнього часу відповідач добровільно не сплатила рахунок, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки, завдані безобліковим користуванням електричною енергією, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 27435,50 грн., а також судовий збір в розмірі 2270 грн.

Представник позивача, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 28), однак до суду повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, відзиву не подано.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, беручи до уваги, що відповідач була тричі належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак в жодне з судових засідань не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала, заяв з процесуальних питань не подано, що свідчить про небажання відповідача реалізувати свої процесуальні права та невиправдане затягування розгляду справи, а тому беручи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив проводити заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.01.2019 ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» є оператором системи розподілу та розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до ПРЕЕ та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності, як постачальник послуг комерційного обліку (а.с. 21-23).

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

01.01.2019 між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , ЕІС-код НОМЕР_2 , на підставі п.2.1.7 підпункту 2 ПРРЕЕ (фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та /або документально підтверджене споживання електричної енергії). Договір приєднання з усіма додатковими угодами розміщено на офіційному сайті позивача та є публічним.

Згідно листа ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» від 04.11.2019 електропостачання за вказаною адресою було припинено з 25.11.2019 року, що не оспорювалося сторонами та підтверджено відповідним переліком (а.с. 15-18).

Відповідно до п.2.1.2. ПРРЕЕ, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Згідно п.2.1.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об`єкт.

Відповідно до п.3.1.6 ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється якщо відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі.

30.03.2021 року у ході проведення перевірки побутових споживачів працівниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Так, було виявлено самовільне підключення електропроводки об`єкта до електромережі, що є власністю ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», яке виконано кабелем ШВВП-2х2.5 мм2, кабельна лінія була приєднана до дротів опори №9 АВ-3 КТП-795, що є власністю ПрАТ «ПЕЕМ`ЦЕК» та йшла до будинку споживача. Самовільне підключення виконано з порушенням схеми обліку, виявити яке при контрольному огляді була можливості і споживачу продемонстровано правопорушення. Вказані обставини зафіксовано в Акті про порушення №00000220 від 30.03.2021, складеного працівниками позивача у присутності відповідача, яким вказаний Акт підписано без внесення до нього будь-яких зауважень та окремих пояснень. Крім того вказаний Акт містить зазначення дати, часу та місця засідання засідання комісії оператору системи з розгляду вказаного Акту. ( а.с.9-10).

Також, 30.03.2021 року представником ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було вилучено кабель, яким було виконано самовільне підключення. Зразок кабелю ШВВП-2х2,5мм2 спаковано у сейф-пакет, порядковий номер 2500210 у присутності споживача, про що зазначено у вищезгаданому Акті від 30.03.2021. Зразок проводу (кабелю) за допомогою якого було здійснене самовільне підключення спаковано у сейф-пакет, який опломбований пломбою №2500210 та який мається в матеріалах справи (а.с. 25).

Після оформлення Акта про порушення відповідно до п.7.6 розділу УІІ ПРРЕЕ ПрАТ «ПЕЕМ`ЦЕК» проведено відключення самовільно приєднаного споживача до електричних мереж.

Згідно п. 8.4.2. п.п.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 312, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до Акту про порушення №00000220 від 30.03.2021 за підписами представників позивача та відповідача, проведено відключення безоблікового приєднання житлового будинку споживача ОСОБА_1 від електричних мереж (а.с.9-10).

Відповідно до абзацу 2 пункту 8.2.6 глави 8.2 розділу VII ПРРЕЕ в ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» створена комісія по розгляду Актів про порушення. На підставі Акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань Комісії визначаються обсяги не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, в порядку передбаченому п.8.2.6 глави 8.2 розділу VII ПРРЕЕ.

Відповідно до протоколу №19/2021 засідання комісії апарату управління ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» від 22.04.2021 за результатами розгляду акту про порушення та матеріалів до нього, комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості не облікованої електричної енергії відповідно до п.8.4.1, п.8.4.2 глави 8.4 розділу VIIІ ПРРЕЕ.

ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» виконано нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в обсязі 8602 кіловат годин на суму 27435,50 грн. ( а.с.11-14).

На підставі розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №00000220 від 30.03.2021, відповідачу сформований рахунок на оплату № 810 від 17.05.2021 року, який 19.05.2021 разом із копією протоколу засідання комісії вручено відповідачу під особистий підпис ( а.с.14-15).

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Беручи до уваги наданий позивачем розрахунок, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача розміру збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 27435,50 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи задоволення позовних вимог, розмір понесених позивачем судових витрат пов`язаних з розглядом справи, керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.8) в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», місце знаходження вул. Дмитра Кедріна, 28, м. Дніпро, , збитки, завдані безобліковим користуванням електричною енергією внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 27435 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», місце знаходження вул. Дмитра Кедріна, 28, м. Дніпро, , витрат по сплаті судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В.Березюк