Справа № 459/341/22
Провадження № 2/459/89/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судових засідань Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2022 представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування вказав, що позивач є сином відповідача. Його батьки перебували у шлюбі з 29.08.2006, на даний час до суду подано заяву про розірвання шлюбу. 20.09.2021 позивач досягнув повноліття. Останній навчається у Державному навчальному закладі Львівському вищому професійному училищі інформаційно комп`ютерних технологій до 19.04.2024. Щотижня на навчання, харчування, доїзд та проживання йому потрібно як мінімум 1000 грн. Відповідач працює, має постійний дохід, а тому вважає, що він має можливість надавати синові матеріальну допомогу на час навчання. Тому просить позов задовольнити та стягувати з відповідача кошти на час навчання позивача у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до 19.04.2024.

15.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

03.05.2022 розгляд справи відкладався у зв`язку із неявкою відповідача для його повторного виклику.

Відповідач належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак останній на судове засідання 03.05.2022, 03.06.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та відзиву не подав.

Тому суд на підставі ст.280 ЦПК України провів заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 03.06.2022, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 07.06.2022.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки позивача перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2006, і на даний момент до суду подано заяву про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідач є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу Відділу запису актів громадянського стану, Іспанія та нотаріально засвідченого перекладу №0912411/03.

Згідно із довідкою №20 від 04.02.2022 позивач навчається у Державному навчальному закладі Львівському вищому професійному училищі інформаційно комп`ютерних технологій стаціонарно, з 01.09.2021 по 19.04.2024.

З довідки про доходи №3/03-558 від 14.02.2022 встановлено, що відповідач працює на ВП шахті «Відродження» ДП «Львіввугілля» та має постійний дохід.

Відповідно до ст.51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Враховуючи ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, про якнайкращому забезпеченню інтересів дитини

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснено у п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що позивач навчається, не працює, інших доходів не має, проживає із матір`ю, яка забезпечує його, однак коштів не вистачає для забезпечення усіх потреб на час навчання, тому він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач проживає окремо, працює, має стабільний дохід.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги матеріальний стан сторін, вимоги розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) на час навчання сина, починаючи з 10.02.2022 (з дня звернення з позовом до суду відповідно до ч.1 ст.191 СК) і по 19.04.2024 (дата закінчення навчання згідно з довідкою).

Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача у користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) на період навчання, починаючи з 10.02.2022 по 19.04.2024, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992.40 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 07.06.2022.

Суддя: М. Д. Новосад