У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Гнатюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Новогродівський ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходиться ВП №20722101, з примусового виконання виконавчого листа №2-153 від 05.03.2007 року, виданого Новогродівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.01.2007 року і до повноліття дитини. Згідно звіту про здійснення відрахування із заробітної плати ТОВ «Шахтобудівельна компанія», останні аліменти з боржника утримано по дату звільнення 15.04.2020 року, більше боржник аліменти не сплачував та до відділу на виклики не з`являвся. Станом на 30.11.2021 року у боржника наявна заборгованість по виконавчому провадженню у розмірі 88077 грн. 60 коп. Боржник заборгованість зі сплати аліментів та поточні платежі не сплачує. 02.11.2017 року державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Згідно наданої інформації з Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби України боржник не працює, рахунки в банківських установах відсутні. Майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості не виявлено. Згідно відповіді з відділу державної реєстрації Новогродівської міської ради дані в реєстрі територіальної громади м. Новогродівка щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні. 03.06.2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 , зі слів сусідки ОСОБА_4 за адресою мешкають інші люди. Згідно відповіді Державної прикордонної служби ОСОБА_1 з часу відкриття виконавчого провадження кордон не перетинав. Згідно відповіді МВС України ОСОБА_1 в установах виконання покарань не перебуває. Просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Новогродівського ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання просить розглянути подання у його відсутність.

Стягувач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Боржник в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, просить відмовити у поданні, зазначає, що він проживає у АДРЕСА_2 , листів від Новогродівського ВДВС він не отримував, аліменти не сплачував, оскільки тимчасово не працює, у подальшому планує влаштуватись на роботу та сплачувати аліменти.

Розглянувши подання про оголошення розшуку, вивчивши матеріали справи, суд вважає його таким що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог діючого цивільного законодавства розшук оголошується лише, якщо місце проживання (перебування) боржника (відповідача) невідоме.

В зв`язку з тим, що боржником по виконавчому провадженні повідомлено суд про адресу його фактичного проживання: АДРЕСА_2 , судом отримано відомостей про зареєстроване місця проживання боржника: АДРЕСА_3 , тоді як до подання додано акт державного виконавця про вихід за адресою боржника: АДРЕСА_3 , підстави для оголошення його розшуку відсутні, в зв`язку з чим в поданні про оголошення розшуку слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258-260, 353-354, 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В поданні Новогродівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: