Єдиний унікальний номер № 741/363/22
Номер провадження 2/741/352/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління у Ніжинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року до Носівського районного суду Чернігівської області від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся представник позивача адвокат Середа Дмитро Анатолійович із указаною позовною заявою.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, позивачем у позовній заяві об`єднано такі вимоги немайнового характеру, а саме:

1. визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 18 від 07 лютого 2003 року «Про затвердження технічної документації на приватизацію земельних ділянок» у частині затвердження технічної документації із землеустрою на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,63 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства на території м. Червоні Партизани площею 0,63 га, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Червонопартизанської сільської ради Носівського району від 07 лютого 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю 02.02.2003 року № 8;

3. визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину, у відповідності до якого ОСОБА_2 у спадкувала після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства на території с. Червоні Партизани, площею 0,63 га.

Тобто позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру. Ці вимоги є самостійними.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, позивачем сплачено судовий збір тільки на одну вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн., хоча повинно бути сплачено 2977,20 грн.

Крім того, позивачеві необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви щодо визнання незаконним і скасування свідоцтва про право на спадщину, а саме: викласти зміст позовних вимог із зазначенням реквізитів (дата видачі, ким видане, реєстровий номер) такого свідоцтва.

Варто зазначити, що від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення до процесу інших осіб, тобто визначення коло осіб, права яких також можуть бути порушені, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усунути недоліки позовної заяви позивач може шляхом доплати судового збору у розмірі 1984,80 грн. та уточнення прохальної частини позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, управління у Ніжинському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання незаконним і скасування свідоцтва про право на спадщину залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА