Провадження №: 6/755/400/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом,-

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа № 755/14404/18 таким, що не підлягає виконанню.

15 червня 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» від заявника ОСОБА_1 надійшли доповнення до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить зупинити виконання за виконавчим листом № 755/14404/18 виданим Дніпровським районним судом м. Києва 04.03.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія Севеко» трьох відсотків річних у розмірі 142 349 грн., інфляційних втрат у розмірі 636 503,87 грн. та судового збору у розмірі 11 683,03 грн.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що Дніпровським районним судом м. Києва виконавчий лист за № 755/14404/18 у якому ОСОБА_1 зазначена як боржник видано помилково та за вказаним виконавчим листом незаконно вчиняються виконавчі дії щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 по справі № 755/14404/18, стороною у якій вона ніколи не була. Також зазначає, що виконавчому листу відповідний номер 755/14404/18 присвоєно помилково, оскільки справа № 755/14404/18 яка перебувала в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядалася як адміністративна.

Дослідивши матеріали заяви, встановлене наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

04 березня 2020 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/14404/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія Севеко» трьох відсотків річних у розмірі 142 349 грн., інфляційних втрат у розмірі 636 503,87 грн. та судового збору у розмірі 11 683,03 грн. (т. 2 а.с. 82-83).

21 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63379134 з примусового виконання виконавчого листа № 755/14404/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія Севеко» трьох відсотків річних у розмірі 142 349 грн., інфляційних втрат у розмірі 636 503,87 грн. та судового збору у розмірі 11 683,03 грн. (т. 2 а.с. 84-85).

21 жовтня 2020 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. виконавчі провадження № 57398327 та № 63379134 об`єднано у зведене виконавче провадження № 63379420 (т. 2 а.с. 86).

З урахуванням зазначеного, з метою захисту прав та інтересів заявника, суд приходить до висновку, що заява про зупинення стягнення підлягає задоволенню відповідно положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 431, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом задовольнити.

Зупинити виконання за виконавчим листом № 755/14404/18 виданим 04.03.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва у зведеному виконавчому провадженні № 63379420 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Севеко» до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 755/14404/18 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2022 року.

Суддя