Справа №333/5018/18
Пр. № 2-во/333/5/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2022 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Садовської Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2019 року та у виконавчому листі по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про батьківських прав, та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2019 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя розглянута цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про батьківських прав, та стягнення аліментів.

18.01.2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про батьківських прав, та стягнення аліментів, а саме просила виправити описку, вказавши правильне ім?я дитини, замість « ОСОБА_4 іїл» вказати « ОСОБА_4 ііл».

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що в рішенні суду дійсно допущено описку.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 21.03.2019 року по цивільній справі № 333/5018/18 (пр.2/333/269/2019), та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про батьківських прав, та стягнення аліментів, а саме:

Вважати правильним ім?я дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх