Справа № 159/1247/22
Провадження № 2-во/159/9/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2022 у справі №159/1247/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 лютого 2019 року Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області; актовий запис №75.

Позивач ОСОБА_1 15.06.2022 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду щодо стягнення на її користь витрат по сплаті судового збору у сумі 992,40грн з відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення допущеної у рішенні описки у частині дати його ухвалення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без повідомлення учасників справи.

Як установлено судом, в описовій частині рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі 159/1247/22 зазначено що у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, витрати по сплаті судового збору у сумі 992,40грн необхідно покласти на відповідача - ОСОБА_2 на користь позивача.

Разом з тим, з матеріалів справи, вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 992,40грн, що стверджується квитанцією № 30.03.2022 року(арк.спр.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2022 у цивільній справі № 159/1247/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме добавити текст після третього абзацу :

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 992 грн 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.06.2022.

Головуючий Ю. Ф. Волкова