Справа № 729/515/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі :

секретаря Ященко Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

представника служби в справах дітей Очкань М.А.

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи : служба в справах дітей Бобровицької міської ради Чернігівської області , ОСОБА_5 , Управління (служби) в справах дітей Чернігівської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні онуки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить зобов"язати ОСОБА_6 не чинити перешкод в спілкуванні з онукою ОСОБА_9 , встановити спосіб участі в вихованні онуки шляхом надання часу зустрічей , зобов"язати ОСОБА_6 перед зустрічю бабусі та онуки повідомляти фактичне місце перебування онуки , та роз"яснити ОСОБА_6 , що дитина повинна розвиватися фізично, морально та духовно , а тому не потрібно її налаштовувати один проти одного , не перетворювати дитину на предмет маніпуляцій.

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 , представник відповідачів ОСОБА_4 , представник третьої особи служби в справах дітей Бобровицької міської ради Очкань М.А. та третя особа ОСОБА_5 .

Представник Управління (служби) в справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду повідомлені належним чином, надали письмову заяву про проведення розгляду в їх відсутність.

До суду через канцелярію надано клопотання відповідача ОСОБА_6 про призначення судово- психологічної експертизи для з"ясування обставин , що мають значення для справи , а саме для з"ясування яким чином сімейна ситуація , спосіб життя та індивідуально- психологічні особливості виховної поведінки рідних впливають на емоційний стан малолітньої ОСОБА_9 2005 року народження , виконання якої доручити судовому експерту Назарову Олегу Анатолійовичу.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 також підтримав клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 заперечують щодо задоволення даного клопотання .

Представник органу опіки та піклування щодо задоволення клопотання не заперечує .

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи , заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи в галузі де необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо , а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У справах по спірних питаннях виховання та визначення місця проживання дитини для обгрунтування забезпечення найкращих інтересів дитини та способу встановлення найліпших психологічних умов її проживання та способів виховання проводиться психологічна експертиза.

Зазначена експертиза проводиться відповідно в справах, які розглядаються за ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 170 , ст. 257 Сімейного кодексу України

До компетенції судового експерта-психолога при виконанні зазначеного предметного виду судово-психологічної експертизи відноситься: встановлення психологічної сумісності дитини з кожним із батьків, опікунів, усиновлювачів та інших рідних осіб ; визначення можливостей конкретних осіб забезпечити найбільш сприятливе для розвитку дитини виховання.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання .

Питання запропоновані відповідачкою відповідають переліку рекомендованих Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (додаток до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 року за № 705/3145.

Сумнівів в кваліфікації запропонованого до виконання експертизи експерта на даний час у суду не виникає.

Роз"яснити учасникам процесу , що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд користуючись своїм правом вважає необхідним зупинити провадження до виконання експертизи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 222, 103,104 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання .

Призначити по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи : служба в справах дітей Бобровицької міської ради Чернігівської області , ОСОБА_5 , Управління (служби) в справах дітей Чернігівської міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні онуки судово- психологічну експертизу , виконання якої доручити судовому експерту , який здійснює діяльність як фізична особа підприємець ОСОБА_10 , адреса АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити наступні запитання :

Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості рідних малолітньої ОСОБА_9 з якими вона мешкає, може зустрічатися , спілкуватися , а саме бабусі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дідуся ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , бабусі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Яким чином можуть вплинути умови виховання матір"ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її спосіб життя на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Яким чином можуть вплинути умови виховання батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та його спосіб життя на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Яким чином можуть вплинути умови виховання рідних осіб з якими малолітня ОСОБА_9 мешкає, може зустрічатися , спілкуватися , а саме бабусі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дідуся ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , бабусі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та їх спосіб життя на психологічний стан та розвиток малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Чи має залежність оцінка сімейної ситуації малолітньою дитиною ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 від впливу з боку матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , бабусі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дідуся ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , бабусі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України .

В розпорядження експерта надати матеріали справи .

Зобов"язати прибути на експертно-психологічне дослідження для проведення судово- психологічної експертизи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 попередньо узгодивши дату та час прибуття до судового експерта для участі в дослідженні за призначеною експертизою за тел. НОМЕР_1 з повідомленням своїх контактних даних та роз"яснити , що в разі неявки для проведення дослідження настають наслідки , передбачені ст.109 ЦПК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача .

На період проведення експертизи провадження зупинити.

Копію ухвали надати учасникам процесу, направити експерту до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :