Справа № 632/371/22
провадження № 2/632/256/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

13 червня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2022 року засобами електронного суду позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання спільної дитини сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2020 року по справі №632/276/19, станом на 01 травня 2022 року у розмірі 4532,60 грн. Разом із позовною заявою позивачка надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Підсудність справи була позивачкою визначена за місцем свого зареєстрованого місця проживання відповідно до вимог частини першої статті 28 ЦПК України

16.05.2022 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено два запити щодо зареєстрованого місця проживання як позивачки, так і відповідача, відповідно до даних, вказаних у позовній заяві позивачкою, оскільки сам факт зазначення адреси відповідача позивачкою у позовній заяві не є достатньою підставою для відкриття провадження навіть за ч.1 ст.28 ЦПК України.

18.05.2022 року судом було отримано відповідь про реєстрацію позивачки у м. Первомайський Харківської області.

10.06.2022 року засобами поштового зв`язку судом було отримано відповідь від виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 23.05.2022 року з підтвердженням реєстрації відповідача у даному населеному пункті за адресою, вказаною у позовній заяві.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області на підставі ч.1 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам до позовної заяви, визначеної статтями 175 та 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. В той же час суддя відхиляє клопотання позивачки про розгляд справи без повідомлення сторін, оскільки вважає, що в даній справі сторони повинні мати можливість для подання своїх позицій безпосередньо до суду.

Враховуючи відсутність необхідності з`ясовувати інші обставини по справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.6, п.1 ч.4 ст.19, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, та призначити перше судове засідання на 14 липня 2022 року на 13 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Витребувати з архіву Первомайського міськрайонного суду Харківської області для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи №632/276/19.

Копію цієї ухвали надіслати стронам по справі, зокрема позивачу засобами електронного суду, а відповідачу по справі разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачці). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачкою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачкою) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачу, про що повинен бути повідомлений суд.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Кочнєв