Провадження № 4-с/761/99/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Романишеної І.П.,

за участю секретаря Войновського О.І.,

представника скаржника Сацюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчук Михайло Олександрович на дії державного виконавця на дії приватного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просила суд визнати неправомірними дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчука Михайла Олександровича зі складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №63182535, проведеного за період з червня 2020 року по листопад 2021 року, скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №63182535, проведеного за період з червня 2020 року по листопад 2021 року, складений державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчуком Михайлом Олександровичем та зобов`язати державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчука Михайла Олександровича провести перерахунок заборгованості у виконавчому провадженні №63182535 з 30 серпня 2016 року.

Скарга мотивована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час виконавче провадження №63182535 з примусового виконання виконавчого листа №761/30581/16-ц від 27.03.2018 року Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у провадженні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києв).

Так як боржник не виконує рішення суду, не сплачує аліменти на утримання дитини, стягувачем було подано заяву державному виконавцю Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчуку М.О. з проханням надати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за весь період.

13.12.2021 року державним виконавцем представнику стягувача було направлено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 05.11.2021 року.

Даний розрахунок стягувач вважає неправомірним, недостовірним та таким, що порушує її права як сторони виконавчого провадження, оскільки оскаржуваний розрахунок проведений лише з червня 2020 року, на обґрунтування дати початку проведення розрахунку заборгованості державний виконавець посилається на заяву про відкриття від стягувача, відповідно до якої заборгованість по аліментам станом на 01.06.2020 року відсутня.

Крім того, як вбачається з оскаржуваного розрахунку, державним виконавцем не проводилася індексація розміру аліментів.

Враховуюче викладене, скаржник вважає дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчука М.О. зі складення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05.11.2021 року у виконавчому провадженні № 63182535 неправомірними, а розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 05.11.2021 року у виконавчому провадженні №63182535 таким, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, поважність причин неявки не повідомляли.

З огляду на положення ст. 450 ЦПК України, суд вважає можливим здійснити розгляд скарги за відсутності осіб, які повідомлені належним чином про час розгляду, однак не з`явилися до суду.

Суд, заслухавши пояснення представника скаржника, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення скарги по суті, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.03.2018 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано виконавчий лист №761/30581/16-ц.

В судовому засіданні з`ясовано, що виконавче провадження №63182535 з примусового виконання виконавчого листа №761/30581/16-ц від 27.03.2018 року Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на даний час знаходиться у провадженні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Постановою державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчука М.О. від 19.10.2020 року відкрито виконавче провадження №63182535.

05.11.2021 року державним виконавцем Бойчуком М.О. у даному виконавчому провадженні складено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, згідно якого заборгованість за період з червня 2020 року по листопад 2021 року становить 36 000,00 грн.

Разом з тим, як вбачається з виконавчого листа від 17 листопада 2016 року стягненню з боржника підлягають аліменти починаючи з 30 серпня 2016 року. Також, з розрахунку вбачається, що державним виконавцем за кожен місяць зазначається лише основна сума аліментів у розмірі 2000 грн., що сумарним підсумком за період з червня 2020 року по листопад 2021 року склала 36 000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до норм розділу ХVІ «Інструкції з організації примусового виконання рішень» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року за №512/5 виконавець розпочинає примусове виконання рішення про стягнення аліментів на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У відповідності до ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику.

Зі змісту ч. 8 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року, у разі визнання неправомірними рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зобов`язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника.

Статтею ст. 447 ЦПК України передбачено право сторін виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи вищевикладені правові норми та встановлені під час розгляду скарги обставини, суд вважає, що доводи скаржника щодо неправомірних дій державного виконавця зі складення розрахунку заборгованості від 05.11.2021 року за період з червня 2020 року по листопад 2021 року заслуговують на увагу, оскільки державним виконавцем не проводилась індексація розміру аліментів, а також проведено розрахунок без урахування вимог, встановлених ст. 194 СК України, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447 - 453 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчук Михайло Олександрович на дії державного виконавця на дії приватного виконавця - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчука Михайла Олександровича зі складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №63182535, проведеного за період з червня 2020 року по листопад 2021 року.

Скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №63182535, проведеного за період з червня 2020 року по листопад 2021 року, складений державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчуком Михайлом Олександровичем.

Зобов`язати державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Бойчука Михайла Олександровича провести перерахунок заборгованості у виконавчому провадженні №63182535 з 30 серпня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09.06.2022 року.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА