Справа № 595/305/22
Провадження № 2/595/183/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що останнім часом вони не можуть проживати разом як сім`я, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, натомість, постійно сперечаються. Сторони протягом останніх місяців неодноразово намагались говорити один з одним про їхні особисті сімейні проблеми та вирішувати їх, однак це ніяких результатів не дало. Їх стосунки переросли в ще більш ворожі. Зазначає, що в результаті розмов із відповідачем прийшла до висновку, що розлучення - це єдиний вихід для них обох побудувати нове щасливе життя. За таких обставин, збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у поданій позовній заяві поросить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 14 травня 2011 року, актовий запис №01, зареєстрований Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 14 травня 2011 року).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області України, 20 вересня 2011 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області України, 22 червня 2016 року).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї. Спроби вирішити сімейні проблеми ніяких результатів не дали, натомість, їх стосунки переросли в ще більш ворожі. Шлюб носить формальний характер, а тому зберігати шлюбні відносини неможливо та недоцільно. Примирення з відповідачем суперечило б її законним правам та інтересам, що має істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та малолітніх дітей, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Бобулинською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 14 травня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №01 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Бобулинці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: І. І. Тхорик