Дата документу 08.06.2022
Справа № 334/1057/22
Провадження № 2/334/1813/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді Баруліна Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 10 грудня 2019 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 3605/0132/875/19 (кредит на споживчі цілі власників зарплатних платіжних карток) згідно якого позивач надав відповідачу в користування кредитні кошти в розмірі 3760,00 грн. строком з 10.12.2019 р. по 09.12.2020 р. зі сплатою 33% відсотків річних за користування кредитом.

Так, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, повернення (погашення) кредитних коштів, сплата процентів за користування кредитними коштами та комісій здійснюється в національній валюті України, шляхом договірного списання Банком коштів з карткового рахунку Позичальника.

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

За невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором станом на 31.01.2022 року утворилася заборгованість на загальну суму 5297,69 грн., яка складається з: 3683,41 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 523,23 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 386,76 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 55,61 грн.- інфляційні нарахування на суму прострочених відсотків кредиту; 71,81 грн.- пені за прострочення сплати нарахованих процентів.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Ухвалою від 29.04.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією наданий час для подання відзиву та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до ст.1055 ЦК України для кредитного договору обов`язкова письмова форма. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 10 грудня 2019 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії №3605/0132/875/19 (кредит на споживчі цілі власників зарплатних платіжних карток) згідно якого позивач надав відповідачу в користування кредитні кошти в розмірі 3760,00 грн. строком з 10.12.2019 р. по 09.12.2020 р. зі сплатою 33% відсотків річних за користування кредитом

Протягом дії цього договору зазначений розмір ліміту кредитування може бути збільшений без укладення додаткової угоди до договору у разі перевищення позичальником витратного ліміту.

Відповідно до п. 1.8. договору, позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання з повернення кредитних коштів та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, вказаних в п.1.1 цього договору, на вимогу банку зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 38 процентів річних від простроченої суми, як плата за неправомірне користування чужими коштами.

Згідно п. 3.2 договору, позичальник зобов`язується починаючи з 10.12.2019 р. в строк до 25 числа кожного місяця щомісячно повертати (погашати) кредитні кошти та забезпечувати до 24 числа кожного місяця надходження на картковий рахунок позичальника коштів у сумі достатньої для погашення нарахованих процентів. При цьому нараховані проценти за користування кредитними коштами у сумі невідновлюваної частини кредитної лінії повинні сплачуватись позичальником першочергово. Графік платежів передбачає зобов`язання позичальника з розрахунку своєчасного виконання Позичальником своїх зобов`язань. У випадку порушення позичальником своїх зобов`язань. У випадку порушення вартості супутніх та додаткових послуг Банку протягом строку фактичного користування кредитною лінією.

Згідно з п. 3.5 договору, позичальник зобов`язується у разі неповернення кредитних коштів у строки, встановлені цим договором, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити проценти за весь час прострочення, що нараховуються на суму прострочення у розмірі, встановленому п. 1.8 цього договору.

Відповідно до п. 5.1 договору, за порушення строку погашення заборгованості за кредитною лінією та/або сплати нарахованих процентів, в тому числі отриманих кредитних коштів у розмірі суми невідновлюваної частини кредитної лінії та нарахованих на цю суму кредитних коштів, позичальник зобов`язується сплатити, а банк має право стягнути пеню в розмірі 0,5 проценту від своєчасно не сплаченої суми за кожен день прострочення платежу, але в будь-якому випадку не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не більше за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором № 3605/0132/875/19 року станом на 31.01.2022 року складає заборгованість на загальну суму 5297,69 грн., яка складається з: 3683,41 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 523,23 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 386,76 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 55,61 грн.- інфляційні нарахування на суму прострочених відсотків кредиту; 71,81 грн.- пені за прострочення сплати нарахованих процентів.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.1048,1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами 1, 2 статті 551 ЦК України, визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №3605/0132/875/19 від 10.12.2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.526, 536, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10-13,76-82,141,258,259,264-265,280,282,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; , рахунок № НОМЕР_1 , МФО 313849) заборгованість за договором № 3605/0132/875/19 від 10.12.2019 р. у розмірі 5 297,69 грн. (п`ять тисяч двісті дев`яносто сім грн. 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7; , рахунок № НОМЕР_1 , МФО 313849) судовий збір у сумі 2481,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Баруліна Т. Є.