Номер справи 237/66/22
Номер провадження 2/237/617/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.04.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 24 жовтня 2009 року до теперішнього часу позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, а заробітної плати позивача не вистачає для утримання неповнолітніх дітей, стан здоров`я та матеріальне становище дітей задовільні. Відповідач працює офіційно ТОВ "ШАХТА "ПІВДЕННОДОНБАСЬКА №1", через що позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із свідоцтв про народження:

серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.2010 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, що сторони мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

серії НОМЕР_2 , виданого 22.02.2013 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, що сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом з матір`ю.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, сторони уклали шлюб 24.10.2009 року.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на наведене вище, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей узгоджуються з положеннями ст. 16 ЦК України, та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, який відповідає змісту встановлених судом правовідносин.

Враховуючи докази наведені вище, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає, що позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей є ґрунтовними та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з вимог викладених в позовній заяві та заяві відповідача щодо визнання розміру аліментів на утримання дітей, наданих до суду.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто з 10.01.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/23 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.01.2022 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір в дохід держави у розмірі 992 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя С.М. Ліпчанський