Справа № 367/6748/20
Провадження по справі № 2/367/1339/2022
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

за участі секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (квартирою), -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (квартирою).

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2020 р. відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

На етапі підготовчого судового провадження від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача у зв`язку із зміною ОСОБА_2 прізвища через укладення шлюбу.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.12.2021 р. вирішено витребувати з Ірпінського міського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчений витяг з актового запису про шлюб, укладений у 2021 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 19.01.2022 р. № 5, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб 05.05.2021 р., про що Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено відповідний актовий запис № 173.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача та замінює первісного відповідача ОСОБА_2 , на належного відповідача ОСОБА_5 , оскільки остання змінила прізвище у зв`язку з укладенням шлюбу.

Водночас, під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме: вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача.

Замінити у цивільній справі № 367/6748/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою), первісного відповідача ОСОБА_2 , на належного відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням (квартирою).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 липня 2022 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Я. Линник