Справа № 732/1924/21
Провадження 2/732/126/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 13 ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Миру, 14), приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул. Троїцька, 10),-

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі відповідної довіреності від 11 серпня 2021 року в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут», яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0193568, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстрованого за № 568 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також представник позивача просить визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут», яка належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0193567, виданого на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстрованого за № 567 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину свого сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті все належне їй майно позивачу ОСОБА_1 . До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Добробут на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0193567, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, по КСП „Добробут, яке вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_2 30.11.2021 позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф., де була відкрита спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині померлої ОСОБА_3 , - відсутні. У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії ЧН №0193568 та серій ЧН №0193567 втрачені, позивач позбавлений можливості оформити права на ці паї в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 14 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином. У додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання представника позивача з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить суд їх задовольнити. (а.с.7)

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Представник відповідача за довіреністю Яценко Д.В. письмовим клопотанням на адресу суду від 18.01.2022 № 03-09/93 просив справу розглядати за відсутності представника міської ради, проти позову відповідач не заперечує. ( а.с.55)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Заяв, клопотань, заперечень проти позову від третьої особи не надійшло. ( а.с.37 )

Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 1 від 02 грудня 2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років у с.Смичин Городнянського району Чернігівської області. (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 1 від 02 грудня 2021 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . ( а.с.10-11)

З довідки Смичинського старостинського округу № 12 Городнянської міської ради Чернігівської області від 25.01.2022 №36 установлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку АДРЕСА_2 були постійно зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_2 з 1965 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_3 з 1965 року, виписана у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 67)

Отже, ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті її сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в силу ч.3 ст.1268 ЦК прийняла спадщину останнього.

Згідно з інформаційною довідкою №67862395 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.12.2021 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 . ( а.с.44)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.12.2021 № 31-25-0.25-859/34-21 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0193568, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996 за №568. Площа пая 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Добробут", на території Смичинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 18)

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 03.12.2021 № 81, виданим Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , КСП „Добробут, с. Дібрівне, сертифікат серії ЧН № 0193568. Розмір земельної частки (пая) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 20)

Той факт, що ОСОБА_2 був включений до списку членів КСП „Добробут, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 30, виданим 24.11.1995 головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.46 зв.-49)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 15.09.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193568. ( а.с. 46 )

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „Добробут, розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0193568 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкувала його матір ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років у с.Смичин Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом.

З довідки Смичинського старостинського округу № 12 Городнянської міської ради Чернігівської області від 10.08.2021 № 558 встановлено, що на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 проживала одна в будинку АДРЕСА_2 . (а.с. 13)

Дослідженням заповіту від 09 грудня 2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Маклюк В.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 582, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .( а.с. 14 )

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 30 листопада 2020 року була заведена спадкова справа № 294/21 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. ( а.с.41-43)

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.12.2021 № 31-25-0.25-858/34-21 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0193567, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996 за №567. Площа пая 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Добробут", на території Смичинської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 17)

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 03.12.2021 № 76, виданим Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_3 , КСП „Добробут, с. Дібрівне, сертифікат серії ЧН № 0193567. Розмір земельної частки (пая) становить 3,37 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 19)

Той факт, що ОСОБА_3 була включена до списку членів КСП „Добробут, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 30, виданим 24.11.1995 головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.46 зв.-49)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 15.09.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193567. (а.с.46)

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні паї через втрату правовстановлюючих документів - оригіналів вищезазначених сертифікатів. Дублікати вказаних сертифікатів отримати неможливо у зв`язку зі смертю власників земельних паїв. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірні земельні паї. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово (а.с.22)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут», яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0193568, який було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстровано за № 568 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут», яка належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №0193567, який було видано на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199 та зареєстровано за № 567 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 14.06.2022

Суддя М.В.Лиманська