Справа № 364/946/21
Провадження № 2/364/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуюча суддя Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в смт Володарка,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

представник

Федоренко Володимир Сергійович, ( адвокат, адреса бульвар Олександріївський, 106, оф. 213, м. Біла Церква, Київської області, 09113, № тел. НОМЕР_2 , e -mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» ( юридична адреса: Україна, 03035, місто Київ, пл. Солом`янська, будинок 2),

треті особи:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( адреса: вул. Мала Житомирська,6/5, м. Київ, 01001, засоби зв`язку тел. НОМЕР_3 ),

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крегул Іван Іванович ( адреса: промисловий майданчик, 5 А, офіс 511, місто Вишгород, Київська область, 07301)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 року представник позивача звернувся до суду із даною позовною заявою, вказуючи, що 09.07.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Крегул І.І. було відкрито виконавче провадження № 66050866 на виконання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 87838 виданого 03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Згідно з виконавчим написом запропоновано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 836/2914BCLA від 10.08.2012 року та плати за вчинення виконавчого напису в загальному розмірі 11081,90 гривень на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс». Приватний виконавець виніс постанову про арешт коштів боржника від 09.07.2021 року, постанову про арешт майна боржника від 09.07.2021 року, постанову про звернення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.10.2021 року, відповідно до якої стягується 20 % пенсії позивача.

Позивач вважає дії відповідача незаконними та необґрунтованими, а виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Представник позивача, посилаючись на вищевикладені обставини та на ст. 18 ЦК України, ст. ст. 50, 87 Закону України « Про нотаріат» , ст.22 Закону України « Про захист прав споживачів», ст. ст. 28,175-177 ЦПК України, просить суд визнати виконавчий напис, що вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень таким, що не підлягає виконанню. Проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечує.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів. Зокрема просить витребувати для огляду у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, матеріали нотаріальної справи ( належним чином завірені копії ) про вчинення виконавчого напису зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень.

22.11.2021 року судом відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні, без виклику сторін. Судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Зокрема, копію нотаріальної справи ( належним чином завірені копії ) про вчинення виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень, до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

В подальшому суд 21.02.2022 року звернувся до Київського державного архіву з проханням надати копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису копії нотаріальної справи ( належним чином завірена) про вчинення виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень.

Станом на 09.06.2022 року Київський державний нотаріальний архів ухвалу суду про витребування копії нотаріальної справи про вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, виконавчого напису, не виконав та не надав витребувані документи. На адресу суду надійшли листи, якими зазначено, що виконати ухвалу суду на даний час не можливо, оскільки приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, до установи не передано архіву справ.

Враховуючи наведене та одночасно беручи до уваги, що строки розгляду справ під час воєнного стану формально залишаються незмінними, і введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства, враховую положення ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», спираючись на рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією збоку рф», де зазначено, що розгляд справ по можливості відкладається (за винятком невідкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження. Процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану, спираючись на положення ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також на практику Європейського суду з прав людини у справах «Лучанінова проти України», - вважаю за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строки розгляду справи, вказавши відповідній установі, зокрема Київському державному нотаріальному архіву на обов`язковість виконання ухвали суду від 21.02.2022 року про витребування нотаріальної справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи № 364/946/21 за позовом

ОСОБА_1

до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» ,

треті особи:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крегул Іван Іванович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 19.09.2022 року о 09:00 год.

Виклик сторін на розгляд справи не здійснювати.

Повторно надіслати для виконання ухвалу від 21.02.2022 року, якою суд витребовує від Київського державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи ( належним чином завірену) надати копію нотаріальної справи ( належним чином завірені копії ) про вчинення виконавчого напису (зареєстрований в реєстрі за № 87838 від 03.06.2021 року) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 11081,90 гривень, до канцелярії Володарського районного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити всім учасникам судового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун