Справа № 303/5688/21
Провадження № 22-ц/4806/132/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі № 303/5688/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОМІР ГРУП», ПАТ «Дельта Банк», де треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., про визнання відсутності прав іпотекодержателя, визнання частково недійсним договору відступлення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року, повний текст якого складено 17 грудня 2021 року, та на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 листопада 2021 року, головуючий суддя Кость В.В.,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пітух В.І., оскаржив рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 грудня 2021 року та подав заперечення на ухвалу того ж суду від 23 листопада 2021 року. Порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що копію судового рішення ним отримано 30.12.2021, та заявив клопотання про витребування доказів у справі.

Щодо поновлення строку слід зазначити наступне.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається із змісту оскаржуваного рішення, 14.12.2022 було оголошено лише його вступну та резолютивну частини, повний текст судового рішення складено 17.12.2021. Перевіривши відомості, що є публічно доступними за електронною адресою https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html, за трек-номером 220, зазначеним на копії конверту, доданого до апеляційної скарги, підтверджується факт надсилання поштового відправлення рекомендованим листом та отримання такого адресатом 30.12.2021. Апеляційна скарга подана 26.01.2022. Відтак клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Щодо вирішення питання про витребування доказів.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви та клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 136, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити - поновити строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2021 року та ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 303/5688/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОМІР ГРУП», ПАТ «Дельта Банк», де треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В., про визнання відсутності прав іпотекодержателя, визнання частково недійсним договору відступлення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 грудня 2021 року та на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 листопада 2021 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання про витребування доказів в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 303/5688/21.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: