Справа № 272/380/22
Провадження № 2/272/273/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 червня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права права власності на спадкове майно.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок, спадкову земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спорудта земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Із зазначеної представником ціни позову не можливо встановити вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що позбавляє суд можливості обрахувати суму судового збору, який необхідно заплатити позивачу за позовну вимогу про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Таким чином, в порушення вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що оспорюється.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні, що підтверджують обставини на які грунтуються позовні вимоги, а саме у позовній заяві представником позивача зазначено, що спадкоємець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від прийняття спадщини відмовився, але незазначила доказів які це підтверджують. Не зазначено доказів, які підтверджують те, що спадкоємець ОСОБА_3 вступила в управління або володіння спадковим майном після смерті чоловіка.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що її відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків, а саме надати докази що ОСОБА_2 помер ( копію свідоцтва про смерть), а також докази що підтверджують його відмову від прийняття спадщини, зазначети докази, які підтверджують те, що ОСОБА_4 вступила в управління або володіння спадковим майном після смерті чоловіка. А також надати обгрунтований розрахунок суми вартості земельної діялянки для ведення особистого селянського господарства та доплатити судовий збір, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець