Справа № 344/351/22
Провадження № 2-во/344/36/22
УХВАЛА

про виправлення описки

15 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Савчука Романа Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06.04.2022 у справі №344/351/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 представник позивача подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, просить: виправити описку допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду від 06.04.2022 по справі №344/351/22, провадження №2/344/1341/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

"Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2017 по справі №344/3113/17-ц (провадження №2/344/2019/17) та стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття." Так як помилково зазначено, що аліменти стягуються користь ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06.04.2022 у справі №344/351/22, провадження №2/344/1341/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - задоволено (а.с.42,43-45).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при ухваленні рішення судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково вказано "стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_3 " тоді як правильно "стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 ".

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269, ЦПК України виправити описки, у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2022 року у цивільній справі №344/351/22, провадження №2/344/1341/22, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

"Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2017 по справі №344/3113/17-ц (провадження №2/344/2019/17) та стягувати із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.", замість помилково зазначено про стягнення аліментів у користь ОСОБА_3 .

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, особами, які не були присутні з дня отримання такого.

Суддя

Івано-Франківського міського суді Леся КІНДРАТИШИН