Справа № 314/1514/17
Провадження № 6/314/21/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю приватного виконавця Проценка Д.Ю.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що його на виконанні перебуває виконавче провадження № 61772770 з примусового виконання виконавчого листа № 314/1514/17, виданим 12.09.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18.03.2016 у розмірі 36410,71 грн., а також судового збору у розмірі 1600,00 грн. На підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2020 у справі залучено правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Приватним виконавцем вжиті заходи примусового виконання рішення суду, зокрема, на адресу боржника направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження, з метою забезпечення реального виконання рішення суду 19.08.2020 та 17.08.2021 винесено постанови про арешт коштів боржника у межах суми звернення стягнення, з метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, направлялися запити до Міністерства внутрішніх справ України, Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України тощо. На сьогоднішній день зобов`язання за виконавчим листом боржником не виконано,будь-яких дій, спрямованих на виконання зобов`язання, не здійснено.

Наявність у особи невиконаних зобов`язань є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Тому приватний виконавець і просить суд вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У судовому засіданні приватний виконавець підтримав подання, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені, пояснивши, що ОСОБА_1 обізнана про наявність невиконаного зобов`язання, протягом п`яти років жодних дій, спрямованих на виконання зобов`язання, не вчинила, тобто свідомо ухиляється від виконання покладеного на неї зобов`язання.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" у судове засідання не викликались на підставі ч. 4 ст. 441 ЦПК України.

Заслухавши пояснення приватного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв`язку з таким.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 314/1514/17, виданого 12.09.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області, постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.04.2020, ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні, дійсно на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18.03.2016 у розмірі 36410,71 грн., а також судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов`язань.

Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт її ухилення від виконання таких зобов`язань.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об`єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, утримання від вчинення дій, що унеможивлюють чи ускладнюють виконання рішення; допуску в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; надання протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларації про доходи та майно боржника, зокрема, про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомлення виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасна явка на вимогу виконавця; надання пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

З матеріалів подання вбачається, що боржник ОСОБА_1 у встановлений строк не подала декларацію про доходи та майно, жодних дій, спрямованих на виконання зобов`язання, не вчинила. У зв`язку з чим, приватним виконавцем, з метою перевірки майнового стану боржника для подальшого звернення стягнення на таке майно, зроблено запити до реєстраційних органів щодо права власності на нерухоме та рухоме майно.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ, відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 288042927 від 02.12.2021, відсутні дані про реєстрації за боржником ОСОБА_1 нерухомого майна.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби, відсутня інформація щодо джерел одержання доходу боржника, а також інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України, не знайдено інформацію щодо боржника ОСОБА_1 , як особи, яка отримує пенсію або працює за трудовим та цивільно-правовим договорами (про останнє місце роботи).

А за інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 перетинала державний кордон України з метою виїзду за її межі.

Таким чином, при розгляді подання судом встановлено, що впродовж здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_1 зобов`язання не виконала, ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків у виконавчому провадженні, а у разі виїзду боржника за кордон буде неможливим або ускладненим примусове виконання виконавчого листа № 314/1514/17, виданого 12.09.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18.03.2016 у розмірі 36410,71 грн., а також судового збору у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язання, покладеного на неї виконавчим листом № 314/1514/17, виданим 12.09.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", правонаступником якого на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.06.2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18.03.2016 у розмірі 36410,71 грн., а також судового збору у розмірі 1600,00 грн., без вилучення паспортного документа.

Обов`язок виконання ухвали про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 07.02.2022.

Суддя Н.М. Свідунович

07.02.2022