КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/4575/21 Головуючий у 1 інстанції: Колесник О.М.
Провадження № 22-ц/824/7130/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

08 червня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Гуля В.В.,

перевіривши виконання вимог ЦПК України за зміненою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю задоволено частково. Розірвано шлюб, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві 08 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №1068. В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянтові строку для усунення зазначених недоліків, а саме, надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2597,40 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали 02 червня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду змінену апеляційну скаргу разом з квитанцією про сплату судового збору в сумі 4086,00 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, ухвалами Київського апеляційного суду від 08 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , призначено справу до розгляду.

Разом з тим, апеляційним судом не може бути прийнята змінена апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду ухвалене 21 лютого 2022 року. Апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала 12 березня 2022 року.

Змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 02 червня 2022 року, тобто, з пропуском визначених ч. 1 ст. 364 ЦПК України строків.

При цьому суд не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на подання зміненої апеляційної скарги.

ЦПК України не передбачає можливості поновлення строку на подання зміненої апеляційної скарги, оскільки строк на зміну апеляційної скарги обмежується строком на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином змінена апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач: Судді: