КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1291/21
Провадження № 2/133/285/22
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2022 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.04.2021 і до закінчення навчання, посилаючись на те, що вона є донькою відповідача. У 2010 році її батьки розлучилися. На даний час вона навчається на факультеті економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ на заочній формі навчання за контрактом, термін навчання до 28.02.2025. Навчання є її основним заняттям, вона не працює, доходів і стипендії не отримує. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 44000 грн., вартість навчання за 2020-2021 складає 8000 грн. в рік, вартість навчання за 2021-2022 складає 9000 грн. Оскільки вона самостійних джерел для життя та навчання не має, тому на період навчання потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатним, працює майстром колії в Козятинській дистанції колії, отримує заробітну плату, інші особи, щодо яких він має аліментні зобов`язання відсутні, і тому має можливість утримувати її, проте в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на період її навчання.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.05.2021 провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За змістом п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідачем, який з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, відзиву до суду не подано.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а.с.4). ОСОБА_1 є студенткою факультету економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ заочної форми навчання за контрактом, термін навчання до 28.02.2025 (а.с. 6-10). Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 44000 грн., вартість навчання за 2020-2021 складає 8000 грн. в рік, вартість навчання за 2021-2022 складає 9000 грн. (а.с.11-12).

Рішенням суду від 14.12.2010 шлюб між батьками позивача розірвано (а.с.17). 29.08.2020 мати позивача ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , змінивши своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.18). Відповідно до довідки про доходи (а.с.13) загальна сума доходу ОСОБА_6 , яка працює на посаді продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_7 , за період з січня 2021 року по березень 2021 року складає 9533,04 грн. без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Позивач не перебуває на обліку як безробітна в Козятинській міськрайонній філії Вінницького обласного центру зайнятості (а.с.16). Дані про фізичну особу ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 по 31.03.2021 в базі ВЕБ-СОК станом на 06.04.2021 відсутні (а.с.15).

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду надано не було, а тому він може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує на теперішній час навчання.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог закону, обставин справи, а також враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

З урахуванням положень ст.141 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 192 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.04.2021 і до закінчення навчання або досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

Повний текст рішення складено 01.02.2022.

Суддя І.М. Кучерук