Провадження №: 2/755/1520/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі співвідповідача

"07" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Коваленко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/15717/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування за законом, як спадкоємця першої черги.

В підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_5 .

Клопотання обгрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 . Після смерті матері стало відомо, що вона склала заповіт. Вказує, що після судового засідання, що відбулося 15.02.2022 року стало відомо, що в заповіті також вказано ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_7 з приводу заявленного клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Предметом спору є визнання недійсним заповіту складеного 21.09.2016 року ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та визнання права позивача на спадкування за законом, як спадкоємця першої черги.

Відповідно положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи визначені процесуальним законом права сторін по справі, зміст заявлених позовних вимог, предмет спору та надані докази, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, у зв`язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідача ОСОБА_5 , як спадкоємця за оспорюваним заповітом.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкування за законом, як спадкоємцю першої черги у якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Залученому співвідповідачу ОСОБА_5 та учасникам справи направити копію ухвали.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 04 липня 2022 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3, зал судових засідань № 3.

Відповідач ОСОБА_5 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачі мають право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову із залученим співвідповідачем в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява, відзив на заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 червня 2022 року.

Суддя