"14" червня 2022 р. Справа № 363/1375/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю,

при секретарі Тищенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування поданої заяви вказала, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03.03.2021 року по справі за № 363/1375/16-ц, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 04.08.2021 року та набрало законної сили 04.08.2021 року, її позовну заяву задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з червня 2011 року по 15 липня 2014 року. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині кожному на садовий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0516 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована та території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер :37:237:0110. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. Під час розгляду зазначеної справи відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16.05.2016 року, у якості забезпечення позову було накладено арешт, а саме на садовий будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу садового будинку від 04 липня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Середою Вікторією Георгіївною за номером 2383; земельну ділянку площею 0,0516 га, яка знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, кадастровий номер :37:237:0110, який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04 липня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Середою Вікторією Георгіївною за номером 2386. Зазначила, що оскільки рішення суду від 03.03.2021 року набрало законної сили, справа вирішена судом по суті, відтак відпали підстави для забезпечення позову, а тому арешт накладений на нерухоме майно у якості забезпечення позову, підлягає скасуванню. Посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 158 ЦПК України звернулася до суду та просила суд скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з садового будинку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18 та земельної ділянки площею 0,0516 га, яка знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, кадастровий номер :37:237:0110, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від заявника до суду надійшла заяви про розгляд поданої неї заяви про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У зв`язку з тим, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду, при цьому положення статті 158 ЦПК України не встановлюють заборони проводити розгляд цього питання за відсутність учасників процесу, суд визнав можливим розглядати питання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.05.2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено та забезпечено позов, шляхом накладення арешту на садовий будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу садового будинку від 04 липня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Середою Вікторією Георгіївною за номером 2383; земельну ділянку площею 0,0516 га, яка знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, кадастровий номер :37:237:0110, який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04 липня 2014 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Середою Вікторією Георгіївною за номером 2386.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з червня 2011 року по 15 липня 2014 року. В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині кожному на садовий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0516 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що розташована та території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, кадастровий номер :37:237:0110. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3 979 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп..

04.08.2021 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.03.2021 року без змін.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03.03.2021 року та постанова Київського апеляційного суду від 04.08.2021 року набрали законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно роз`яснень, що містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду із вмотивованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті судом, та у зв`язку із тим, що вказане забезпечення позову не узгоджується із матеріалами справи, оскільки рішення суду у вказаній справі набрало законної сили та порушує її конституційні права, як власника Ѕ частини обтяженого майна, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 158 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з садового будинку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18 та з земельної ділянки площею 0,0516 га, яка знаходиться за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, кадастровий номер :37:237:0110, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 18, накладений відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 16 травня 2016 року по справі № 363/1375/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - І.Ю.Котлярова