РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/984/21

Провадження №2/458/67/2022

Сторони в справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача - адвокат Пономарьов М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

29.11.2021 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 23.02.2019, актовий запис №298.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами.

23.02.2019 позивач уклала шлюб з відповідачем, в якому в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя у них не склалося через складні стосунки, їм важко порзумітися та дійти згоди, через що часто трапляються конфлікти. Відповідач не цінує її як жінку, ставиться до неї зневажливо, нехтує сімейними цінностями та її внеском в сімейне життя. Фактичні подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведеться. Вважає, що можливості зберегти сім`ю у них немає, що суперечить її інтересам та інтересам її малолітньої дочки що є підставою для розірвання їх шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого відповідним протоколом від 29.11.2021, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 16.12.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з підстав і мотивів, які викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позовних вимог, в якій просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача - адвокат Пономарьов М.М., який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав заяву відповідача про визнання позову.

Заслухавши учасників судового розгляду, вирішуючи справу суд встановив такі обставини.

23.02.2019 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за №298, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.02.2019.

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Позивач позов підтримала.

У свою чергу відповідач подав суду письмову заяву про визнання позову, яку підтримав в судовому засіданні його представник.

Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не порушує закону, прав свобод чи інтересів інших осіб, відтак є законні підстави для задоволення позову.

Вирішуючи питання судових витрат, які у цій справі складаються зі судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги те, що відповідач визнав позов, про що подав письмову заяву до початку розгляду справи по суті, тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454 грн. Решта 50% суми судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який зареєстрований 23.02.2019 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за №298.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду згідно з квитанцією №14602 від 29.11.2021, що становить 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Повний текст рішення суду складено та підписано 02.02.2022.

Суддя О.І. Кшик