Справа № 463/85/22
Провадження № 2/463/799/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 2.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 жовтня 2009 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області. Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейні відносини між ними не склалися через різні погляди на життя та несумісність характерів, внаслідок чого фактичні шлюбні відносини припинені. Відповідач зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні дітей та не цікавиться сім`єю. Спільного господарства та сімейного бюджету вони фактично не ведуть. Подальше перебування з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати.

Позовна заява поступила до суду 10.01.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19.01.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково зазначила, що відповідач не бажає змінювати свою поведінку по відношенню до сім`ї, примирення між ними неможливо, а тому, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, вважає, що шлюб можливо зберегти, він почав більше приділяти уваги сім`ї, не зловживає спиртними напоями. Просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб (виданого повторно), сторони уклали шлюб 04 жовтня 2009 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 2 (а.с.2).

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 01.07.2015 року (а.с.4) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 09.12.2010 року (а.с.5).

Позивач звернулася в суд з позовом 10.01.2022 року, в процесі розгляду справи сторонам надався строк на примирення, тому у сторін було достатньо часу для примирення, однак подружжя заходів щодо примирення не вживало.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві та встановлених під час судового розгляду, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин та перестали розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв`язку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задовольнити.

В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час пред`явлення позову позивач згідно оригіналу платіжного доручення (а.с.1) сплатила судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Відповідач натомість надав суду копію посвідчення, згідно якого йому встановлено інвалідність 2-ої групи з дитинства. Отже, відповідач відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

В такому випадку у відповідності до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 992,40 гривень слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 04 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Мшанецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Судовий збір сплачений позивачем у розмірі 992,40 гривень компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя Грицко Р.Р.