Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2022 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхівка Жмеринського району трагічно загинув його син ОСОБА_2 . На день його смерті відкрилася спадщина, яку позивач мав намір успадкувати. Позивач є спадкоємцем майна за законом, однак не може оформити спадщину, оскільки не подав вчасно заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважних причин, а тому вимушений звертатись в суд із позовом про продовження строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мурис О.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні. Позивач пояснив, що після трагічної смерті сина та смерті дружини він довгий час перебував у важкому стресовому стані. В лютому 2021 року важко захворів на COVID-19. Проходив курс реабілітації протягом трьох місяців. Отримав ІІІ групу інвалідності. Не міг на той час ходити та користуватися транспортом. Потім він їздив у тривалі відрядження по території України, оскільки є перевізником дальнобійником.

Представник відповідача Барської міської ради Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні ствердила, що вона працює медсестрою, добре знає позивача. Пояснила, що він дійсно в лютому 2021 року важко хворів на COVID-19. Потім проходив курс реабілітації, мав розлад шлунку та інші наслідкові хвороби на протязі двох-трьох місяців. Він не міг на той час добру ходити та користуватися транспортом. За наслідками хвороби йому встановлено 3 групу інвалідності.

Свідок ОСОБА_4 також підтвердив той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно тривалий час хворів після смерті свого сина ОСОБА_2 . Потім він їздив у тривалі відрядження по території України.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 , що підтверджується його свідоцтвом про смерть.

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є батьком спадкодавця, що підтверджується відповідними документами.

Через те, що позивач ОСОБА_1 після смерті сина ОСОБА_2 тривало хворів на COVID-19, проходив курс реабілітації, отримав інвалідність, не мав можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вказане підтверджується довідкою сімейного лікаря № 135 від 10.06.2021.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, тривала хвороба спадкоємця ОСОБА_1 є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: