Справа №720/2467/21
Провадження № 2/720/5/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,

- про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 та після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

За своє життя ОСОБА_5 залишила заповіт на своє майно, яким заповіла йому житловий будинок з земельною ділянкою на якому розташований житловий будинок а відповідачці господарську споруду та земельну ділянку на якій розташована дана господарська споруда.

Спадщину після смерті матері він та його сестра ОСОБА_4 прийняли своєчасно, але постановою нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно.

Таким чином оформлення спадщини в нотаріальному порядку не можливе а тому представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на житловий будинок літер А, сарай літер Б, гараж літер В, літньої кухні літер Г, колодязь №1 та огорожі №2-3 розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та суду пояснив, що під час оформлення заповіту від імені спадкодавця представник с/ради не проїнформула спадковдця що не можливо заповідати господарську споруду без житлового будинку, оскільки господарська споруда відноситься до головної речі в даному випадку житлового будинку що успадковується разом з житловим будинком. В даному випадку позивач успадковує в цілому все майно яке відноситься до житлового будинку розташований по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі та суду пояснив, що відповідач визнала позов в повному обсязі а тому не заперечує проти задоволення позову.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить актова запис про смерть №20 від 31.01.2018 року Новоселицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Чернівецькій області.

Відповідно до довідки №343 видане 04 квітня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадщину після його смерті успадкувала його дружина ОСОБА_5 . Вступивши в управління та володіння спадковим майном, житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Дане господарство відповідно до довідки №118 видане 01.02.2021 року старостою с. Маршинці, Чернівецького району станом на 1990-1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були голова двору ОСОБА_6 а членами двору його дружина ОСОБА_5 .

Тобто, відповідно до ст..120-123 ЦК України в редакції 1963 року діюча на час виникнення правовідносин дане господарство належало подружжю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних частках.

А тому суд вважає, що після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 вступивши в управління та володіння спадковим майном а тому та після її смерті відкрилась спадщина в цілому на житловий будинок.

Заповітом від 11.05.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №67 оформленого секретарем с/ради с. Маршинці, Новоселицького району вбачається, що ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_3 житловий будинок та земельну ділянку під житловий будинок розміром 0.14 га по АДРЕСА_2 також заповіла господарську будівлю із земельною ділянкою в 0.14 га землі по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 .

З технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 колишня АДРЕСА_2 вбачається, що дане господарство складається з житлового будинку літер А, сарай літер Б, гараж літер В, літньої кухні літер Г, колодязь №1 та огорожі №2-3.

Зі спадкової справ №19/2018 від 31.01.2018 року після смерті ОСОБА_5 вбачається, що спадщину за заповітом від 11.05.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №67 оформленого секретарем с/ради с. Маршинці, Новоселицького району прийняв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Постановою нотаріуса від 19.11.2021 року за №1169/02-14/19/2018 відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у зповіті.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину, відповідач визнає позов в повному обсязі що не суперечить встановленим обставинам по справі тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок літер А, сарай літер Б, гараж літер В, літньої кухні літер Г, колодязь №1 та огорожі №2-3 розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів

Суддя: Вівчар Г.А.