У Х В А Л А

03 лютого 2022 року м. Київ

Справа № 758/3208/21

Провадження: № 22-ц/824/5327/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Піхотнього Максима Дмитровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма юа»

на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року, ухвалене під головування судді Головчака М.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма юа» про оформлення трудових відносин шляхом внесення записів у трудову книжку, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 рокупозов ОСОБА_2 про оформлення трудових відносин шляхом внесення записів у трудову книжку, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням в частині мотивування висновків суду, адвокат Піхотній М.Д. в інтересах ТОВ «Вторма юа» 19 січня 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію повного тексту рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року ТОВ «Вторма юа» не отримувало, а дізналось у відкритому доступі, через ЄРСР.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 18 листопада 2021 року судом першої інстанції ухвалене судове рішення (т. 4 а.с. 71-75).

Згідно супровідного листа, копії рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року судом першої інстанції направлено учасникам справи на електрону пошту 18 листопада 2021 року ( т. 4а.с. 76).

В матеріалах справи міститься довідка, про доставку копії рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року на електронну адресу ТОВ «Вторма юа» 20 грудня 2021 року.

Апеляційна скарга подана адвокатом Піхотнім М.Д. в інтересах ТОВ «Вторма юа» 19 січня 2022 року.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 рокунадіслано судом: 20.12.2021, зареєстровано: 20.12.2021, оприлюднено: 21.12.2021.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Піхотньому Максиму Дмитровичу в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма юа» строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Піхотнього Максима Дмитровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма юа» на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма юа» про оформлення трудових відносин шляхом внесення записів у трудову книжку, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура